建筑工程质量监督检测

建筑工程质量监督检测（共12篇）

建筑工程质量监督检测 篇1

1 我国当前建筑监督检测工作的现状

1.1 建筑监督检测工作的介绍

建筑质量监督检测就是监督检测机构在施工现场使用一些比较方便的仪器及一些专业设备对工程实体以及建筑所用材料进行随机的抽样检测。根据《工程质量监督工作指导》中的规定, 一定要对建筑物的主要的受力钢筋、钢筋混凝土的强度、砂浆的强度等一些建筑材料进行随机的抽样检测。目的就是要求进入施工现场的建筑材料确保质量合格, 不符合建筑设计要求的材料进入施工现场。监督检测是代表一定批量范围的, 因此, 在进行检测委托时检测员要求查看委托的内容及代表批量。应该先观测一下外观表面平整度、外观尺寸、表面硬度, 如果根据观察感觉该批量的质量较好的话就可以减少抽样的概率, 反之, 就应该适当的提高抽样的概率。对于不同的构件往往采用不同的方法来进行检测, 比如, 对于混凝土强度的检测应该采取立方体抗压、取芯法、回弹法等检测, 在利用这些方法时, 可以根据自己的条件进行选择。比如, 回弹法优点是成本较低, 简单方便, 对构件没有损坏。对于钢筋保护层的厚度检测可以采用非破损或者局部破损的方法, 非破损就是采用特殊仪器来进行直接测量, 局部破损就是采用人工在局部开一小洞进行测量。对于砌筑砂浆强度的检测可以进行立方体抗压, 采用推出法、点荷法等等。

1.2 建筑监督检测的现状

从这几年的工程建设的质量可以看出, 工程的质量是在稳步上升的, 但是不可否认还是存在许多的质量问题, 各地都时不时的出现各种“楼脆脆”或者“桥脆脆”现象。这就说明建筑质量监督监测工作还没有做到位, 还有许多的工作要做, 还有许多地方需要改进。比如, 我国的建筑监督检测工作的法律体系不完整, 对于监督检测当中各级人员的责任制度不明确。对于施工单位的监督力度不大, 应该对于施工单位实行施工许可和使用许可制度。对于监督人员, 不公正的执行监督, 在利益面前就不顾工程的质量。所以, 要积极的调动全社会进行监督检测, 加强社会监督检测力度, 对于那些监理单位进行严格管理。

2 建筑质量监督检测工作的内容

2.1 在施工前应该严格的把控工程的设计质量, 做好工程的招投标工作

工程设计是否合理, 对于这个工程的质量是至关重要的, 如果一个工程在刚开始的时候设计就不到位, 施工的时候由于是照着设计图纸来施工的, 就会出现各种各样的问题。这样不仅影响到工程的质量, 还有可能会使得工期、资金出现紧缺等问题。所以要认真的做好工程的设计工作, 对于设计好的工程要进行多次的检测, 一发现问题就要立刻进行修改, 直到设计符合标准为止。在招投标的时候一定要严格的按照《中华人民共和国建筑法》以及《中华人民招投标法》来执行, 不要徇私舞弊, 应公公正正的按照各个单位出示的招投标方案以及各公司的实力来决定最终的中标者。

2.2 工程在施工中的监督检测工作

工程在建设当中是比较繁杂的, 每一个工序都会或多或少的影响到工程的质量, 所以工程的监督检测工作一定要及时进行, 检测出问题来就不容易修改, 且会给工程带来巨大的损失。施工中的监督检测是监督检测工作中的重点, 一定要加强。对于主要结构施工中的监督检测主要分事前、事中、事后巡回监督管理, 其中主要结构包含地基基础、主体结构以及环境质量等等。在现场的监督检测应该采用科学的仪器和设备来检测, 这样提供的数据更加准确, 更具有说服力, 使得监督检测工作更科学、更权威。通过监督抽查, 保证建筑法规以及规范化的实行, 保证强制性标准的贯彻实行。在监督检测的时候一定要加强科学性, 不断地提高监督检测的效率, 并且要经常地开一些业务分析会, 将各种信息汇总起来, 这样有利于监督检测工作的开展。

2.3 监督工作在建筑工程完工后还要继续执行

在工程完工后, 经常出现工程交付使用后, 出现各种各样的问题, 但是却找不到责任方的现象, 这样不仅给业主带来巨大的损失, 也对于公民的生命财产安全带来巨大的威胁。工程竣工后对于质量监督检查工作依然是监督检测工作中的重点。杜绝不符合国家质量安全规范的建筑项目通过验收, 避免劣质工程对国家、企业、公民带来直接的危害和影响。工程交付使用后对一些建筑物的装修、维护工作的监督, 避免因为一些违规的装修和维护来破坏主体建筑, 从而引起质量事故。

3 对于加强建筑工程监督检测工作的策略

3.1 定位要准确, 职责要明确

对于每一项工作来说, 每个人都有着自己的任务和位置, 都要在自己职责的范围内认真做好“角色定位”使岗位和能力相适应, 使岗位和职责相对接。对于质量监督检测这项工作来说, 其委托的单位就是政府部门, 其代表着政府实施工程质量监督检测, 是一项政府监督管理工作在建筑工程领域内的细化和延伸, 真正的把工程质量监督检测做好的最有效的措施。

3.2 不断增强执法的权威性, 树立技术的权威性

在进行实际的质量监督检测工作前, 监督检测单位要加强对于其人员的培训工作, 使培训的内容符合现场的检查内容。此外, 还可以集中的对工作人员进行培训, 交流学习经验, 引导和督促参与工程建设的各个单位自觉的遵守有关的工程质量法律法规和一些强制性的技术标准等, 真正的使他们可以在质量检测工作中承担相应的责任和行为规范, 只有质量监督检测人员自觉的提高质量意识, 不断的夯实自身的综合素质和技术水平, 才能真正的把质量监督检测工作落实到实处, 使质量检测单位的权威性一步步的得以实现。

3.3 严格遵守技术标准, 使质量管理工作制度进一步得到完善

质量监督检测单位应该完善和健全建设各个主体工程质量的技术保证体系, 才能使质量监督管理工作得到进步的完善, 将其作为整个工作的重点内容, 并建立健全建设各方主体的质量技术管理的控制体制, 此外, 还要督促工程的施工单位根据实际的工程需要确定合理的施工技术生施工工艺、内部控制标准和施工的操作规程, 真正的使施工的工程质量管理更加的规范化、科学化和制度化。

3.4 监督检测单位应该改善监督方式和创新技术监督管理手段

随着我们国家科学技术的不断发展, 科技作为国家的第一生产力, 是现代化社会发展的基础, 工程质量监督检测单位也应该在现代化的科技手段的支持下, 应该着手于运用现代化的科学仪器为监督检测工作服务。在现代化信息技术的支持下, 我们同样应该加快发展工程质量监督系统的信息化建设, 使质量监督检测工作高效率、及时、准确的进行。

4 结束语

随着我国建筑行业的不断发展, 建筑工程的质量要求也越来越高, 建筑工程质量关系到整个工程项目的经济效益、环境效益和社会效益, 同时还和我们国家的人民生命财产有着重要的关系, 影响着社会的安定。所以, 对于建筑工程质量监督检测单位, 一定要建立健全监督检测的规范标准, 确保整个工程质量, 有效的维护现代的市场经济秩序。

参考文献

[1]付志超.浅谈对建筑工程质量加强监督管理的思考[J].魅力中国, 2011 (5) .

[2]侯国宏.试论工程质量监督和指导模式探讨[J].现代营销, 2011 (11) .

[3]徐士东.加强工程质量监督工作的意见和建议[J].山西建筑, 2010 (30) .

建筑工程质量监督检测 篇2

在实际建筑工程施工过程中，不仅存在诸多环节，而且各环节之间相互作用，再加之其他一些影响因素，很容易导致工程质量安全无法达到设计的标准要求。

这就需要强化建筑工程质量安全监督工作，以项目主体质量安全为基础，在抓好核心工程的质量安全的同时，还要对建筑施工的质量和质量安全进行有规划和全方位的控制和管理，有效避免施工过程中安全事故的发生，确保施工项目整体效益，推动建筑企业健康发展。

3建筑工程质量安全监督中存在的问题

3.1建筑工程质量监督工作中存在的问题

3.1.1施工计划规划不合理当前建筑行业具有较好的发展前景，但是很多承包单位为了提高经济效益，大量承包工程项目，私下工程项目会存在多次分包的现象，这对工程质量安全控制带来了较大的影响，施工设计和规划都无法达到精细化和专业化的水平，建筑工程质量无法保证。

3.1.2物料质量隐患建筑材料是建筑工程质量的基础保障，一旦建筑企业在施工过程中采用不合理的建筑材料，或是建筑机械设备配备达不到标准的质量要求，不仅会影响工程施工效率下降，而且还会在施工过程中埋下较大的安全隐患。

3.2建筑工程安全监督工作中存在的问题

3.2.1缺乏有效的约束与监督现如今，一些建筑工程中所谓的管理机构都形同虚设，只是在表面上进行形式化的管理和约束，没有深入落实并身体力行的监督施工进程的变化，为此作为工程管理层，其不能及时掌握工程实际建设情况，不能作出安全管理相关的正确决策。

对该问题的原因进行分析是管理者自身监督管理意识薄弱，没有制定强而有力的监督管理机制，约束施工人员行为，埋下了安全隐患。

3.2.2安全监督管理人员综合素质有待提高在社会市场经济背景下，由于受到多种主客观因素影响，建筑市场行为不规范，加上建筑市场环境瞬息万变，部分建筑施工企业缺乏必要的法律意识，常采用各种违法手段获得高额利润，盲目开工建设工程项目，

不注重工程项目施工质量的提高，建筑工程项目施工中出现各类安全事故以及质量隐患问题。

同时，在建筑工程项目建设中，施工企业没有意识到提高安全监督管理人员综合素质的重要性，没有定期对其进行全面、系统培训，缺乏扎实的工程安全监督管理知识，不具备专业化技能，综合素质有待提高，没有根据工程项目具体施工情况，

加大安全监督管理力度，致使施工人员也没有意识到安全施工的重要性，经常违规操作，影响工程项目按时保质竣工。

4建筑工程质量质量安全监督优化对策

4.1建筑工程质量监督优化对策

4.1.1施工方案的设计与规划控制按照相关规定以及工程设计方案制定科学的施工方案，并通过调查取证以及反复试验对施工计划进行调整，保证工程建设质量。

工程管理人员和相关的设计人员做好施工方案的交接与沟通工作，强调计划中的`质量隐患并极力避免和排除，有效设计好建筑施工过程中的各个环节及直接的承接工作，有效利用人力物力。

4.1.2施工的物料和设备质量控制需对施工设备进行严格控制，在入场前需进行安全检查，同时需加强施工资料管理与利用，确保施工作业安全。

施工单位应该向具有较高声誉的原材料生产商购买施工需要的标准材料和标准设备，备案材料的合格证和质量鉴定书。

此外在材料和设备的选择上还需注意：严格控制材料的进出;选用较为环保安全的设备和材料;做好各类物资的分类、储存和保护工作，以保证材料和设备的安全有效性。

建筑工程质量监督检测 篇3

【关键词】质量控制；施工过程；检测技术

1施工的质量控制

1.1 工序质量的控制

（1）工序质量控制的概念。工序质量包含两方面的内容，即工序活动条件的质量和工序活动效果的质量。从质量控制的角度来看，这两者是互为关联的，一方面要控制工序活动条件的质量，即每道工序的投入质量是否符合要求，另一方面又要控制工序活动效果的质量，即每道工序施工完成的工程产品是否达到有关质量标准。工序质量的控制，就是对工序活动条件的质量控制和对工序效果的质量控制，据此来达到对整个施工过程的质量控制。

（2）工序质量控制的内容。在进行工序质量控制时，应着重于以下几方面的工作：确定工序质量控制流程；主动控制工序活动条件；及时检验工序质量；设置工序质量控制点。

1.2 质量控制点的设置

质量控制点，也就是质量控制工作的重点，其涉及面较广，可能是结构复杂的某一工程项目，也可能是技术要求高、施工难度大的某一结构件或项、分部工程，也可能是影响质量关键的某一环节。

（1）人的行为：某些工序或操作重点应控制人的行为，避免人的失误造成安全和质量问题。

（2）物的状态：在某些工序或操作中，则应以物的状态作为控制的重点，也就是说，根据不同的工程特点，有的应以控制机具设备为重点，有的应以防止失稳、倾覆、过热、腐蚀等危险源为重点，有的则应以作业场所作为控制的重点。

（3）材料的质量和性能：材料的质量和性能是直接影响工程质量的主要因素，尤其更应将材料的质量和性能作为控制的重点。

（4）关键的操作：一些操作技术是专业性很强的，如果控制不严则达不到設计要求。

（5）施工顺序：有些工序或操作，必须严格控制相互之间的先后顺序。顺序不对也会造成质量事故。

（6）技术参数：技术参数与质量密切相关，亦必须严格控制，参数选错往往达不到预期效果，也可能引发安全事故，或影响建筑的耐久性。

（7）常见的质量通病：对常见的质量通病亦应事先研究对策，提出预防的措施。

（8）新工艺、新技术、新材料应用。当新工艺、新技术、新材料虽已通过鉴定、试验，但施工单位缺乏经验，又是初次进行施工时必须作为重点严加控制。

（9）质量不稳定、不合格率较高的工程产品：通过质量数据统计，表明质量波动，不合格率较高的产品或工艺，也应作为质量控制点设置。

（10）特殊土地基和特种结构：对于湿陷性黄土、膨胀土、红粘士等特殊士地基的处理和大跨度结构、高耸结构难度大的施工环节和重要部位更应特别控制。

（11）施工工法：施工工法中对质量产生重大影响的问题，如升板法施工中提升差的控制问题，失稳问题等均是质量控制的重点。

2 施工质量的检测

目前，我国在住宅施工现场采用的非破损检查技术主要有以下几个方面。

2.1砌体结构住宅裂缝与材料强度检测

（1）裂缝检测

裂缝的检测内容包括：裂缝的位置、数量、裂缝的宽度、长度、裂缝的走向、裂缝是否稳定等。通常裂缝的位置、数量、走向可用目测观察，然后记录下来，也可用照相机、摄像机等设备记录。活动裂缝的判断需要定期观测，常用的也是最简单的方法是在裂缝处贴石膏饼，因为石膏抗拉强度极低，裂缝的微小活动就会使石膏随之开裂：另一种方法是在裂缝两侧用接触式引伸仪、弓形引伸仪测量，对于室内也可以粘贴百分表、千分表的支座，用百分表、千分表测量，测量时注意在裂缝位置标出裂缝在不同时间的最大宽度、长度，长度变化通过在裂缝的端头按时间定期作记号观察。

（2）砌体中砌块与灰缝砂浆强度的检测

①砖强度。取样法：取样法是直接从砌体中取出若干块外观质量合格的整砖，然后按我国现行国家标准《砌墙砖检验方法》进行强度试验与评定。回弹法：回弹法原位测定砌体中砖强度。根据其回弹值和事先建立的测强曲线公式计算其抗压强度。

②灰缝砂浆强度。检测灰缝砂浆强度可用回弹法。该法主要测试的是回弹值及砂浆碳化深度，也是利用事先建立的测强曲线公式计算其抗压强度。

③砌休强度的检测。有了砌块与砂浆的强度，即可按砌体结构设计规范推定砌体强度。

2.2钢筋混凝土结构的检测

钢筋混凝土结构的检测，主要是要测定混凝土的强度，钢筋的位置与数量，混凝土裂缝及内部缺陷等。这些检测要在已有的结构或构件上进行，大多为现场操作，因而有一定的难度。目前己发展了一系列方法，可以对混凝土质量的评定作出较准确的检测。

（1）混凝土表面裂缝的检测

混凝土裂缝有直观性，易于被人们发现，而不同的裂缝是由不同原因引起的。因而，裂缝的观察与测量有助于对结构的质量评判。裂缝检测的项目主要包括：裂缝的部位、数量和分布状态；裂缝的宽度、长度和深度；裂缝的形状，如上宽下窄、下宽上窄、中间宽两端窄、八字形、网状形、集中宽缝形等；裂缝的走向，如斜向、纵向、沿钢筋方向，是否还在发展等；裂缝是否贯通、是否有析出物、是否引起混凝土剥落等。检测方法如下：裂缝长度可用钢尺或直尺量，宽度可用检验卡，塞尺和20倍的刻度放大镜测定。裂缝深度可用超声脉冲法检测。

（2）混凝土强度的非破损检测

回弹法检测混凝土的强度：回弹法的原理是根据混凝土表面的硬度与抗压强度之间有一定的关系，利用混凝土表面硬度来推定混凝土的强度。所用的仪器是回弹仪。在建筑结构检测中常采用的为中型回弹仪。现行标准《回弹法检测混凝土抗压强度技术规程》有相应的规定，应严格遵守。超声脉冲法检测混凝土的强度：在一个工程大量采用同一种混凝土时，还可以用超声脉冲法检测混凝土的强度。就声脉冲在混凝土中传播速度的本质而言，则是混凝土应力应变性质的反映。虽然在应变性质与强度关系的理论推导中可以推论，混凝土强度与声速之间应有一定的关系，但由于实际材料的种种复杂的影响因素，这种关系并不是完全稳定的。所以还需事先建立声速与混凝土抗压强度之间关系的曲线，来实现超声脉冲法检测混凝土的强度。需要注意的是该测强曲线（或公式）只能在建立曲线（公式）的工程上应用，不得移植到其他的工程检测中。

综合法检测混凝土强度：综合法检测混凝土强度技术，实质上就是超声法和回弹法两种单一测强的综合测试。现行标准《超声回弹综合法检测混凝土强度技术规程》（CECS02：88）有相应的规定，可参照执行。混凝土缺陷检测：混凝土和钢筋混凝土结构物，有时因施工管理不善或受使用环境及自然灾害影响，其内部可能存在不密实或空洞，其外部形成蜂窝麻面、裂缝或操作层等缺陷，这些缺陷的存在会严重影响结构的承载能力和耐久性，采用有效有效方法查明混凝土缺陷的性质、范围及只寸，以便进行技术处理。

混凝土缺陷无损检测技术，大体可分为两大类：一类是机械波法，其中包括超声脉冲波、冲击脉冲波和声发射等：另一类是穿透辐射法，其中包括x射线、y射线和中子流等。

（3）钢筋位置的检测

钢筋位置的检测，一般是在构件上进行。即采用钢筋位置探测仪检测钢筋的位置、数量、及保护层厚度。钢筋位置探测仪是利用磁感应原理制成的。检测之前利用标准块进行标定，当确认仪器处于标准状态后，将磁感探头靠在被测构件表面上移动，采集一定范围内钢筋位置的信息数据，经过主机处理后显示在监视器上，性能好的钢筋位置探测仪还能将钢筋所处位置的图象打印输出。

工程质量检测机构监督重点 篇4

1 整治和打击检测活动中弄虚作假的行为

建设部令:第141号,建设工程质量检测管理办法第21条规定了监督管理检测机构主要有7个方面的内容:1)是否符合本办法规定的资质标准;2)是否超出资质范围从事质量检测活动;3)是否有涂改、倒卖、出租、出借或者以其他形式非法转让资质证书的行为;4)是否按规定在检测报告上签字盖章,检测报告是否真实;5)检测机构是否按有关技术标准和规定进行检测;6)仪器设备及环境条件是否符合计量认证要求;7)法律、法规规定的其他事项。从上面的分析可以看出,对工程质量检测机构的监督重点应是对重点整治和打击检测活动中弄虚作假行为。整治和打击检测活动中弄虚作假行为不是目的,而是手段,是为了规范检测机构的行为,保证工程质量保证资料的准确性和真实性,进而保障工程质量。

2 检测活动中弄虚作假行为的类别及识别方法

2.1 弄虚作假行为类别一

未经检测或不按规范要求检测,伪造检测数据,出具虚假检测报告。

识别方法:1)现场查看留置或未清理的已检试件,看其是否齐全或经过检测,是否符合规范要求。举例:现场检查钢材力学性能检测留样试件,无冷弯试件,但在对应的原始记录及检测报告中均有冷弯检测结果;混凝土检测留样试件未能看到破坏裂缝或其他破坏特征,出具强度检测报告。2)查看报告、原始记录是否齐全,有曲线、谱图的应与设备中存储记录核对。举例:现场检查2007年出具的环境检测报告,无对应谱图记录,未经检测,编造原始记录出具报告;现场检查2008年出具的钻芯法检测混凝土抗压强度报告中没有原始记录,但报告上有数据并且结论合格,编造虚假报告。3)查看报告和原始记录的合理性。此点要求较高,要求对相关的检测项目一定要熟悉。

2.2 弄虚作假行为类别二

任意更改检测数据,将不合格报告改为合格报告。

识别方法:查看报告、原始记录数据或结论是否一致,有曲线、谱图的应核对所下结论是否与曲线、谱图数据一致。

举例:检查样品编号为ZQ0600157的砖试验原始记录,同一个样品有两份原始记录,其中一份为不合格,无正当理由作废;检查样品编号为HK0600157的混凝土试块抗压试验原始记录为不合格数据,报告上为合格。

2.3 弄虚作假行为类别三

有关检测项目未配备检测设备或检测设备早已损坏,但出具了检测结果;检测设备负荷(容量)有限,但出具的报告数量远远大于设备的最大负荷(容量)。

识别方法:现场查看设备情况,设备是否齐全和完好,设备配置数量与已检样品数量是否合理。

举例:1)缺少设备或设备损坏,如编号为SZ05-07-094,SZ05-07-0093砂检验报告未配备吸水率检测设备,但出具了吸水率检测结果;2)试验项目的试验数量超出仪器设备的最大使用能力,如混凝土抗渗试验仪器一年最多只能做150组左右试验(有试验周期限制),而检测机构一年出具的抗渗试验报告数量却为300组。

3 检测活动中弄虚作假行为的根源

3.1 检测机构工作性质的特殊性

检测机构工作性质不同于一般的生产性企业,也不同于一般的中介机构,由于检测对象质量的离散性、样品抽取的随机性、部分样品因检测而破坏使得检测数据不具有复现性等,使得检测工作中即使出现检测结果与客观实际不吻合的情况也较难分清责任。少数检测单位和检测人员就是利用这一特殊性,随意修改数据甚至弄虚作假。

3.2 调控检测机构行为的力度不够

随着检测市场的逐步放开,主管部门调控检测机构行为的力度不够,部分不良检测机构以“弄虚作假”换业务的行为得不到及时地打击,导致强调以质量为前提的优秀检测机构难以在社会的不正当竞争中取胜,检测业务出现大量流失,挫伤了他们的积极性,这一来更是助长了“弄虚作假”之风。

3.3 检测机构日常自我监督、管理不够

现有的检测机构按《实验室资质认定评审准则》建立起的监督制度也往往只搞一些形式。平常很少进行突击巡查和具体细查;对检测人员要求不严,内部监督乏力,发现问题也不深究;基本放弃了对具体工作过程的监督。这是导致个别检测人员之所以腐败、“弄虚作假”的重要制度设置缺陷。建立一个成体系的监控系统是保证检测数据准确可靠的重要环节。

3.4 少数检测人员的腐败、不作为

少数检测人员不讲职业道德,“吃拿卡要、照顾关系”,对检测报告的真实性产生了很大影响。检测报告的合格与否,对于建材供应商和施工单位来说是很重要的,直接影响他们的经济利益,这使得少数检测人员找到了个人“寻租”的权力资源。

4 从制度保障上来减少、杜绝检测活动中弄虚作假行为

1)利用科技手段加强监管。推广行政主管部门使用检测数据即时联网上传和建立视频的办法,有效地起到“全天候”的监管作用;同时要求检测机构对力学设备进行自动化改造,尽可能地减少人为因素对检测数据的影响。2)推行检测机构参与抽样和取样制度,逐步将检测机构“仅对来样负责”转变为对“工程现场质量负责”。推行检测机构参与抽样和取样制度,与见证取样相关各方共同对试样的真实性负责,确保试件能代表母体的质量状况,彻底消除检测机构“仅对来样负责”的投机心理,并通过宣讲督促检测机构真正地加强内部管理,杜绝“弄虚作假”行为。通过工程检测的取样、试验一体化,让作为建设工程责任主体的检测机构承担起应有的责任。3)建立检测机构和检测人员信用档案及举报、投诉制度。检测机构及检测人员信用档案要包括检测机构和检测人员业绩、检测市场违法违规行为及其他不良行为记录。在信用档案中记录检测机构、检测人员的不良行为,并将其作为机构资质就位、业务增项和行业评估、评比的重要依据。建立信用档案和举报、投诉制度,并对不良机构和人员及时处理,起到应有的威慑作用,才能有效地减少“弄虚作假”。4)建立工程质量检测飞行检查制度。建立飞行检查制度是获取工程质量检测真实信息的有效方式,也是加强对工程质量检测动态监管的重要手段。飞行检查的结果应当纳入检测机构和人员的信用档案中。5)建立完善的检测试样留置制度。检测机构的所有活动都是围绕检测样品的处置而进行的,检测样品的留置是样品管理中的重要环节。建立和完善检测试样留置制度是提高检测机构管理水平,保证检测结果的公正性、检测数据的可追溯性的重要措施。做好检测试样留置,保留了检测有关的证据,也使得很多“弄虚作假”行为无处藏身。

5 结语

抓住重点对工程质量检测机构进行监督,及时发现 “弄虚作假”行为,对不良机构进行打击、处理,在制度上对检测机构的管理形成严密的监管网络,严格检测机构的市场准入和淘汰制度,在企业自管、行业自律、政府有效监管的作用下,为工程质量检测机构开展工作创造一个良好的环境,才能最有效地减少、杜绝检测活动中弄虚作假行为。

摘要：就工程质量检测机构监督重点(打击弄虚作假行为)进行了阐述,并对弄虚作假行为的类别和识别方法进行了举例说明,分析了弄虚作假行为的根源,并提出了解决方案,从而确保工程质量。

关键词：检测机构,监督重点,打击,弄虚作假

参考文献

[1]张海红.加强检测机构的管理及监督检测对工程质量控制的重要性[J].福建建设科技,2006(6):55-57.

[2]吴恩明.建设工程检测机构现状调研及管理发展模式的探讨[J].工程质量,2007(8):22-23.

工程检测质量协议 篇5

贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司

委托单位：贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司检测单位：贵州黔弘工程质量检测有限公司签订日期：

合同编号：QHJCHT2014040601号 工 程 质 量 检 测 协 议2014年04月07日

第一条：合同双方单位名称

委托单位：贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司（以下简称甲方）

检测单位：贵州黔弘工程质量检测有限公司（以下简称乙方）

第二条：合同法律依据

依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》、《房屋建筑和市政基础设施工程质量检测技术管理规范》(GB50618-2011)、《建筑工程检测试验技术管理规范》(JGJ19-2010)及其它相关法律、行政法规、相应的国家及地方行业标准并结合地区有关规定和本工程具体情况，遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则，为明确甲、乙双方的责任、权利和义务，特签订本合同，以便双方共同遵守执行。

注：

1、对于合同有关条款，签约方需约定更多内容，可另行附页，并在相关条款处注明“另见附页”。附页应标明本合同编号和相对应的条款。

2、本合同中签约方约定无需填写的条款，应予划“／”锁定。

3、本合同中带“口”的内容，表示可选内容。请在选定内容后面的“口”中划“√”。

第三条：工程概况

1、工程项目名称：中民康（毕节）新能源汽车产业园一期工程

第四条：检测内容

1、所有检测要能满足甲方所提交的竣工资料。

第五条：执行的技术标准规范

本试验室按照国家建设行政主管部门要求，全部执行现行有效的检测规范和标准，如甲方对检测标准和规范有特殊要求，甲方应在委托单中注明检测标准。否则视为甲方对我试验室全部检测项目及标准已熟知。

第六条：检测费用核算及支付

1、常规、见证取样；主体结构；地基基础工程现场检测项目按照建筑面积1.50元每平方米计价，以实际施工建筑面积按期结算。

2、合同签订时预付检测费大写人民币伍万元整（￥50000.00）；余款工程完工后 20 个工作日内付清。

第七条：检测报告的交付：

1、乙方应提交3份检测报告给甲方。

第八条：检测样品处理

1、甲方应在委托单上注明样品处理方式；未注明样品处理方式的，乙方有权利按照现行规范和标准进行必要的留存和处理。

第九条：甲方权利和义务

1、真实准确的反映委托检测的目的、内容和意图；并规范地填写委托检测单。

2、及时提供检测所需的相关的信息。如：资料、数据、样品、材料等，并对其真实性、代表性、有效性负责。现场检测条件具备时，应提前48小时通知乙方。

3、甲方应向乙方提供检测所需要的相关资料或复印件。如：材料的出厂证明文件，材料的产地、规格、型号、地质勘察报告、标

有试验点位置的平面图、里程桩号、施工记录等。

4、依本合同约定，按时支付相关的检测费用。

5、甲方不得向乙方提出任何影响检测结果公正性、准确性的不合理要求。

第十条乙方权利和义务

l、负责提供试验检测所需的专业技术人员和设备．。

2、现场检测条件具备后，应在得到甲方通知的 48小时内组织有资格的检测人员进场进行检测。见证取样检测应按相关规范检测。

3、根据检测结果，独立、客观、公正、科学、准确地对是否满足设计要求或国家相关标准规范要求作出判定。

4、乙方保证在承诺的期限内完成检测并出具相应的检测报告。

5、对检测报告提出的检测结果及结论负责。

6、对检测报告进行解释。

第十一条：违约责任

甲、乙双方任何一方违反本合同的约定，按以下方式承担违约金：

1、甲方未在规定的时间内及时通知乙方检测（或送样）或者未提供必要的检测环境造成乙方不能在规定的时间内完成检测任务，由甲方承担由此引起的一切责任。

2、因甲方填写委托单信息不详或有错误。如因工程名称、委托单位、监理单位、检测部位、检测项目、检测标准等错误导致乙方改资料的，甲方应支付乙方由此造成的劳动费和耗材费。

3、乙方提交的检测报告经有关部门认定为不具有客观真实性的，应退还甲方以付的检测费用，并按照已付检测费用的百分之五

向甲方支付违约金。

4、乙方逾期提交检测报告的，应按日向甲方支付百分之5的违约金，逾期超过 20 日，甲方有权解除合同，乙方除需退还甲方所有已付费用，还应承担甲方的经济损失。

第十二条：检测结论异议处理

甲方对检测结论有异议的，可由双方共同认可的检测机构复验。复验结论与原检测结论相同，由甲方支付复验费用；反之，则由乙方承担复验费用。若对复验结论仍有异议的，可向建设主管部门申请专家论证解决。

第十三条：其他

1、如现场决定需增加检测项目、检测数量或其它事项时，甲、乙双方应协商确认并签订补充协议。补充协议必须写明本合同书编号和相关内容，并经本合同书双方确认签名后方可生效。

2、甲、乙双方因履行合同发生争议，应协商解决。协商解决不成，可向本合同签订也人民法院起诉。

3、本合同书一式贰份，甲方执壹份，乙方执壹份，具有同等法律效力。

4、本合同书经双方共同签名盖章后生效；乙方向甲方提供正式检测报告，且甲方向乙方支付全部检测费后，本合同书自行终止。

5、合同签订地点：贵州省毕节恒盛钢结构有限责任公司。发包人：（单位盖章）承包人：（单位盖章）法定代表人（签章）：法定代表人（签章）： 经办人：经办人：

电话：电话：0857-5462199 邮箱地址：邮箱地址：

建筑工程质量监督检测 篇6

摘要：随着我国经济发展水平的提高，对于建筑工程的质量也有了更高的要求。为了保证建筑工程的质量符合规范要求的标准，需要对其进行质量检测。文章分析了建筑工程质量检测的主要方法，提出了建筑工程質量检测管理优化对策，以供参考。

关键词：建筑工程；质量检测；管理

引言

建设工程质量检测是指依据国家有关法律、法规、工程建设强制性标准和设计文件，对建设工程的材料、构配件、设备，以及工程实体质量、使用功能等进行测试确定其质量特性的活动。在建筑工程质量检测的过程中必须符合相关的制度规范，减少客观因素的影响。还要科学采用各种管理措施，对各种问题进行正确的分析，防止建筑工程受到意外的影响而威胁项目的质量安全。

1建筑工程质量检测要点及方法

1.1桩基工程检测

在对桩基进行的检测中，主要是检测其结构以及承载力，以此来确定基础工程的施工质量。一般情况下，主要有静载试验、低应变检测和高应变动测法。其中的静载试验应用的比较广泛，在所有的检测方法中也具有较高的可信度，其检测的结果可以为工程设计提供有利的依据。但是静载试验也存在一定的缺陷，检测的工作量较大，耗费时间长，投入成本高，所以一般都在小范围内使用。低应变检测主要是桩身的完整性进行检测，其耗费成本低，容易操作，时间短，其检测的结果可以为静载试验提供一定的依据。钻孔取芯法一般是对桩身的混凝土强度、桩身长度、完整性、桩底的沉渣厚度等进行检测，这种方法有利有弊，优势是操作过程比较直观，但是劣势是对于检测对象的局部缺陷很难发现，具有较高的施工难度，并且在检测的过程中可能会对桩身造成一定的损伤，耗费成本高，所以一般都在小范围内使用，对于超声无法检测的桩身或者静载试验时没有达到设计要求的情况下，可以使用这种方法。高应变动测法是对单桩竖向抗压承载力和桩身完整性进行判定的检测方法。

1.2混凝土工程检测

（1）回弹法。回弹法测量工程结构质量采用的重锤必须具有一定动量，进而通过对结构表面锤击的方式得出测量结果。采用回弹法检测混凝土强度时，一般都使用现行有关规范提供的测强曲线，当无法单凭回弹法检测结果确定混凝土的强度时，就必须采用钻芯法加以修正。（2）超声回弹法。与其他检测方法相比，超声回弹法的特点较为突出，尤其是利用超声回弹法，主体结构中的水分不会再成为测量的影响因素。因为现在建筑结构基本上都是利用混凝土建造主体结构，所以仅仅使用其中一种方法，主体结构中的水分很容易影响测量。因而必须结合超声检测法和回弹法，保证检测结果尽可能不受主体结构中水分的影响，进而保证主体结构检测的准确性。

1.3建筑幕墙工程检测

建筑幕墙是由面板与支承结构体系（支承装置与支承结构）组成的、可相对主体有一定位移能力或自身有一定变形能力、不承担主体结构所受作用的建筑外围护墙。幕墙是建筑物的外墙护围，不承重，像幕布一样挂上去，故又称为悬挂墙，是现代大型和高层建筑常用的带有装饰效果的轻质墙体。建筑幕墙往往具有使气体和水汽流通的功能，对建筑幕墙进行气密性、水密性、风压变形性能、层间变位性能检测，往往就是测量它的功能的依据。

1.4钢结构工程检测

钢结构中所用的构件一般是由钢厂批量生产，并需有合格证明，因此材料的强度及化学成分是有良好保证的。工程检测的重点在于安装、拼接过程中产生的质量问题。钢结构工程中主要的检测内容有：各种钢结构的焊接处是否合格，焊接后钢架质量是否满足要求；钢结构的腐蚀程度和防火涂装层的厚度；钢结构节点、机械连接用紧固标准件及高强度螺栓力学性能检测等小的结构的检测也很重要，细节决定成败，这句话同样适用于建筑工程施工建设，只有每一个小的细节处的质量有保障，整个钢结构的安全才有保障。

2建筑工程质量检测管理优化对策

2.1完善工程检测标准

建筑工程作为社会发展中重要组成部分，质量检测一直以来都是建设过程中的重要环节，因此每个检测部门据需要根据检测工作实际需求，以及自身实际情况来制定相应的规章制度与管理标准，对工程结构检测行为进行规范约束，争取提高工程检测的效果。完善检测标准，明确规定检测内容与方式，同时对工作人员工作流程与章程进行详细划分，将其作为员工履行职责的主要依据。另外，应根据工程项目建设情况来编制检测方案，除了要对常规项目的检测外，还需要针对不同结构来确定特定项目的检测。

2.2合理选择检测方法

在建筑工程建设中，工程质量优劣主要体现在检测数据上，为此，在开展检测工作的时候，一定要准备恰当的检测设备与工具，采用合理的检测方法，确保检测数据的准确、真实。同时，在得到检测数据之后，对其进行信息化的管理，形成收集、贮存、分析、报告的组织体系，强化数据整理与传递，为现场施工提供可靠保障。对于建筑工程结构的检测方法有很多种，根据需要检测的部位以及规范标准不同，所使用的检测方法也不相同，可以按照规范标准的要求执行，也可以由检测单位自行研发。一般而言，利用抽查的方式检测数量较大的待检对象，其中抽样数量的合理性直接关系到抽样检测结果的准确性。因而必须以待检结构的形式分类抽样，进而准确测量主体结构质量。例如，抽样检测不同的结构类型，包括检测钢结构、钢筋混凝土结构，还要测量砌体结构，其中，每一个结构中又有具体的结构类型划分，分别进行抽样检测。

2.3强化资料的收集与整理

建筑工程质量检测资料的收集与整理是做好验收评价工作的基础与前提。一般而言，质量检测工作主要有以下几种：外业跟班检查与内业筛分、试验、计算、编写资料等。为了保证工程施工的顺利进行，需要从一开始建立技术档案，整理相关资料，直到工程竣工。在收集与整理资料的时候，必须保留原始记录，由相关技术人员审定，不可以随意更改、增补；针对隐蔽工程而言，完成一项验收一项，在验收合格之后，进行下一道工序，并且保证技术资料的完整。除此之外，一定要强化内业工作的开展，保持谨慎的态度，一丝不苟，在发现错误的时候，及时予以处理，减少不必要的损失。

2.4提高检测人员专业素质

检测人员专业能力也是影响工程结构检测效果的主要因素之一，因此必须要做好对检测人员的选择，并对其进行专业培训，使其能够熟练掌握各项检测技术，端正工作态度，降低因人为原因造成的检测质量问题。第一，提高检测人员专业能力。在正式检测工作前，对所有检测人员进行职前培训，使其熟练掌握建筑工程各项信息，并掌握施工方案要点。并在此基础上来帮助其进行专业技能知识结构的更新，能够熟练应对检测过程中出现的各类问题。第二，端正工作态度。确保所有检测人员均具有端正的工作态度，不会出现因个人私利影响检测结果的行为，保证整个工程的检测过程均符合相关规定标准，提高检测结果的代表性。

结束语

建筑工程质量检测对提高工程建设综合效益具有重要意义，既是保障工程质量的关键步骤，也是保障人民群众安全的措施。因此，必须要对工程检测中存在的问题进行优化，针对实际情况来选择科学的检测方法，加强检测管理。随着科学技术的不断发展，对于建筑工程主体结构的检测技术会不断的完善，为我国建筑工程的发展提供更加有利的条件。

参考文献：

[1]马艳霞，刘东勇.建筑工程质量检测标准化刍议[J].中国标准化，2013（04）.

[2]赵一博.谈建筑工程质量检测的现状及发展[J].门窗，2013（07）.

[3]孙秀梅，孙桂民.关于建筑材料检测在建筑工程中的重要性分析[J].城市建筑，2013（22）.

基于建筑工程质量的检测分析 篇7

1.1 在建设工程质量保证体系中的地位和作用认识不足

当前, 从国家建设部到地方各级建设主管部门出台的各项管理法规、制度, 都非常强调参建各方的质量责任, 甚至错把工程质量检测方也列入质量主要责任方, 以为多一方责任主体分担工程质量责任, 工程质量就能更好。其实, 工程质量检测是客观、公正、准确地量化工程质量, 为参建各方提供质量依据, 为政府监督工程质量提供技术支持和保障。一个完全客观、公正、准确的法定检测机构, 它与工程质量保证体系中的参建各方的质量责任是不能等同的, 工程质量检测是工程质量基础性的作用, 是工程质量参建各方主体的质量量化手段。

1.2 过度社会化、市场化导致检测结果被“商业化”

工程质量检测是建设工程质量的量化, 是参建各方质量责任主体控制质量的手段, 这一作用决定了检测工作不能简单以满足客户的需求为目标, 而必须是客观、公正、科学、准确地反映实体的质量。任何虚假的数据和结论, 必将导致工程质量隐患和错误的验收结论。然而, 国家建设部141号令《建设工程质量检测管理办法》把工程质量检测机构完全引向社会化、市场化。社会化、市场化的检测机构的地位和作用发生了质的变化, 社会功能和工程质量量化手段发生了变化, 检测机构的公益性和公正性被商业的利润目标所影响也变得“商业化”。检测机构一旦变得唯利是图, 那么工程质量检测在工程质量中的作用就不能得到发挥, 有时还被唯利是图者所利用, 工程质量量化的基础被破坏是十分危险的。

这并不是危言耸听, 自141号令颁布后, 企业化的检测机构如雨后春笋般冒出, 检测市场竞争激烈。一些社会化的企业检测机构, 为了追求最大的“经济利润”, 采用了各种不正当的手段和方法, 如通过造假等来压低检测成本、通过商业贿赂非法取得检测业务、不按标准要求进行检测、任意出具检测报告等, 如此触目惊心的虚假现象足以令人们、令管理者担心, 工程质量检测管理工作到了必须通过强硬手段整顿的时候。

1.3“商业化”的检测机构难保检测的客观性、公正性

由于受市场竞争的影响, 受经济利益杠杆的驱动, 使检测工作变得不那么严肃, 特别是一些民营的检测机构, 只要有委托, 检测就合格, 导致检测的客观性、公正性难以保证。

1.4 检测机构的可持续发展受到很大影响

检测行业是需要设备、技术、人力、培训等不断地投入, 需要充足的基本成本。但由于市场竞争, 检测费往往被打压得很低, 而设备、技术、人员工资等成本却在不断提高, 导致某些检测机构采用最低的成本进行检测, 甚至不进行检测就直接出报告, 影响了检测机构的可持续发展, 甚至把检测机构推向危险的边缘。

1.5 检测行业自律监督机制尚未形成

检测行业自律监督机制尚未形成, 工程质量检测工作中存在较多的问题。

⑴管理制度不健全, 执行不力。一些检测机构制订的管理制度缺乏针对性, 没有不合格报告管理制度, 未建立不合格检测项目台帐和上报制度;出具检测报告把关不准、不严, 有的检测报告没有原始记录或原始数据涂改多、不规范;没有按制度规定及时对设备进行计量、保养等。

⑵对检测不合格项目未进行登记。有的检测机构对不合格检测项目没有进行登记, 也没有按有关程序处理;有的检测机构一年甚至更长时间都没有出具检测不合格的报告, 这在建筑材料检测上表现更为明显。

⑶篡改或者伪造检测数据, 出具虚假检测报告。受经济利益的驱使, 有的检测机构篡改或者伪造检测数据, 出具虚假检测报告, 以满足个别客户的要求, 令人担忧的是, 这不仅仅是个别检测人员的行为, 甚至已发展为一种所谓的行业“潜规则”。

⑷检测人员持证上岗率低、设备不足。有些检测机构人员素质偏低, 持证上岗率偏低, 有的检测项目甚至没有持证上岗人员;仪器设备不足, 计量仪器设备检定周期不连续, 个别检测机构使用超过检定证书有效期的仪器设备开展检测工作。

⑸检测资料管理混乱, 造成检测数据无法溯源。有些检测机构的原始记录未及时登记, 技术档案未及时收集、整理归档, 报告更改、外借等手续不完善, 造成检测数据无法溯源。

2 建设工程质量检测管理的对策与建议

2.1 充分认识工程质量检测在工程质量保证体系中的重要性

目前, 建设工程质量保证体系主要由政府监督、社会监理、企业自控等三方面组成。工程质量检测是上述三方面保证工程质量的强有力的手段, 也是质量工作的基础, 其检测结果必须严格依据国有现行的有关标准、规范, 科学、公正、准确、客观地报告, 属于一种强制性的质量行为, 是工程质量保证体系中的重要组成部分, 对保证建设工程质量具有不可代替的作用。

工程质量检测是工程质量行为各方控制工程质量过程的必备手段, 如勘察、设计、施工企业在自控过程中必须进行工程质量检测, 社会监理单位在工程质量监控中, 也必须依据工程质量检测报告, 否则, 无法把握工程进度及工程质量。

工程质量检测是政府质量监督的技术保障和支持, 工程质量监督如果没有可靠的检测数据作依据是可怕的。“商业化”后的检测机构出具的检测结果不可信, 如果依照这种虚假的检测数据得出错误的监督结果, 那将会后患无穷。

工程质量检测是工程质量竣工验收的重要依据, 工程质量监督机构往往是依靠准确的检测数据来判定工程的质量和结果安全, 失去这种手段, 工程质量竣工验收就失去任何意义。

2.2 抓紧立法, 让工程质量检测管理有法可依

建设部的141号令颁布实施后, 将检测机构引向社会化发展, 但由于该部令并不完善, 真正实施存在一定的困难, 并且很多地方的配套检测管理办法没有跟上, 使一些社会化的检测机构检测行为不规范, 甚至乱象频出, 严重扰乱了检测的市场秩序。因此, 建立适合各地方情形的工程质量检测管理办法迫在眉睫, 让检测机构有法可依、有章可循, 在提高工程质量检测地位的同时又规范了检测行为。

3 结论

总的来说, 工程质量问题贯穿于土建工程的整个进程, 我们必须从国家、社会、人民利益出发, 遵循客观规律, 严格加强工程质量控制与监督, 才能真正保证工程建设质量的全面实现。

采用科学的方法和手段, 以实现合同中的质量为目标, 使政府和业主满意, 让住户放心。参建各方要共同努力, 遵守《建设工程质量管理条例》, 执行现行的施工规范及验收评定标准, 为建造合格的住宅工程作出贡献。

完善检测培训工作, 做好建筑工程质量检测的基础工作, 加强检测工作交流, 组织行业考察学习。通过多种方式交流活动, 不断提高检测人员的素质和检测水平。

参考文献

[1]蒋小芳, 楼佳青.大力加强建筑工程质量监督措施分析.中国科技博览, 2009第22期.

[2]郦挺, 周海斌, 周顺超.浅谈加强建筑工程质量监督的几项措施.广西城镇建设, 2007第4期.

[3]毕耀.浅谈我国现阶段建筑工程质量监督管理.中国科技博览, 2010第27期.

[4]肖红.建筑工程质量监督工作的思考.中国新技术新产品, 2010第16期.

[5]崔明华.对建筑工程质量检测管理工作的几点建议.中国建材》, 2001第4期.

如何控制建筑桩基工程检测质量 篇8

随着科学技术的进步与发展, 人们积极献身到桩基检测领域的研究, 使得检测桩基在检测方法与技巧方面有着惊人的成果, 桩基检测工作人员能合理使用桩基的各种检测方法, 使用合适的检测技巧;桩基检测管理工作人员能科学的管理和正确指导桩基检测的发展方向。有效的管理与合理的检测方法和技巧, 使得桩基检测朝着正确的方向发展。但是, 部分的桩基检测队伍与检测设施的不全面, 造成桩基检测的施工质量有很大的影响。建筑工程的质量基础是桩基工程, 桩基的质量决定整个工程的施工质量。如, 施工人员只是按照工作经验来确定设计桩基的数量与长度并没有按照相关程序进行设计桩基的承载能力, 这样就会造成桩基的承载能力没有得到有效的发挥, 造成很大的浪费[1]。

2 桩基检测步骤

建筑工程在实际施工时, 最好的方法是先控制桩基完整性的质量检测, 然后再对其进行承载力检测质量的控制, 这样才能控制整个的建筑桩基工程检测的质量。

2.1 完整性。在进行检测桩身完整性质量控制时, 最常用的是低应变动测法。它能从一定的深度范围内检测出桩基的质量问题, 包括裂缝等, 甚至能检测到质量被破坏的严重程度。随着科学技术的进步, 传统的静载荷实验已经被现行的技术所取代, 既能直接解释桩基完整性的问题分析, 又能对桩进行分类, 为桩基的质量检测提供了有力依据。

当检测的桩基为水泥桩基时, 则不能采用低应变动测法, 控制桩身完整性的质量检测。因为水泥桩基的材料是由水泥和原地基土混合所组成的桩基, 它的桩基特性存在于刚与柔性桩之间的。水泥桩的坚韧度一抗压强度作用要大于柔性柱小于刚性桩, 所以对水泥桩基的质量检测不能采用刚性桩的检测方式。

检测桩基质量结果的准确率最高的方法是钻芯法, 此方法可以对桩基质量进行直观的分析与判断, 还能检测出桩基基岩的承载力与完整性。对于钻孔灌注桩或是人工挖孔桩来说, 它们的直径要大, 所以对桩基进行低应变动测之后有质量问题需要进一步的确认, 因此要采用钻芯法。

检测人员对检测的过程操作要熟练, 对低应变法动测的信号进行准确性的分析, 及时的排除信号的干扰, 这样检测的结果才能准确、可靠。遇到不稳定的信号时, 要分析其原因, 进行多个检测点的检测, 尤其是直径较大的桩基。检测的现场应保障检测到得低应变法动测信号一致性较好, 能真正反映出桩基的质量特征。

2.2 承载力。桩基是要埋入地下的, 所以对其质量的控制较难。单桩的最大承载力, 仅仅通过理论计算是不能确定的, 由于桩基的承载力与桩型、桩材等因素有关, 所以建筑工程上, 应通过单桩静载荷试验确定桩的承载力, 作为设计、检测的依据[2]。

安装完静载试验的所有设施后, 应进行一次系统检查。它是对检测的桩基加上一个较小的荷载进行测试承载力, 其目的是消除桩基的沉降, 检查管路接头与阀门等是否漏油。若是检测结果显示正常, 那么就可以卸载至零, 待百分表的读数稳定后, 开始记录百分表值, 这样开始进行正式的加载即可。

在静载试验时应保证足够的荷载反力, 能够真实的反映每级荷载作用下的桩基沉降。当桩基出现裂缝时, 在较低竖向荷载经常会出现本级的荷载沉降超过一级荷载对应沉降5 倍的陡降, 当缝隙闭合后, 随着承载的时间或是荷载的增加, 变形的梯度会逐渐变慢;当桩基的强度不足被压断时, 也会出现陡降, 但是沉降增加, 荷载则会降低。因此, 当出现陡降后不能立即进行卸载, 而是要等桩基沉降不低于40mm时, 才能提供判断陡降的形成因素。

常用的桩基承载力的检测方法包括, 静载荷试验与高应变法检测。高应变法属于低应变动测法的一种, 但它有一定的限制适用范围, 相较于静载荷试验而言, 其费用较低、实验时间较短, 但是检测基桩承载力最直观、最精确的方法是静载荷试验。

3 控制桩基检测质量的对策

3.1 按照程序。检测部门应按照相关的程序进行检测工作, 不但要遵循国家的质量保证体系机制, 还要有利于检测工作的有序与严谨性, 使工作真正做到管理、技术与服务达到最好的状态, 保证桩基的质量, 因为建筑桩基工程的质量对整个工程的安全尤为重要。

3.2 检测人员的素质。检测桩基的质量过程看似容易, 其实对检测人员的素质有较高的要求, 特别是现场进行低应变法与静载试验, 必须要求检测人员持证上岗, 并有多年的现场检测经验, 检测人员还应对检测的过程与基本要求有相关的理论知识。检测桩基的人员必须能对检测的报告有自己具体的分析与想法, 在对测试方法上有一定的知识了解, 明确发生质量问题的因素。因此, 加强对检测人员的综合素质培养很关键。

3.3 完善方案。对于较大面积桩基的静载试验, 应对测试的方案进行完善, 尤其是要估算设备的安全性与支桩基混凝土的承载力, 保证试验的顺利开展。建议使用混凝土预制块作为进行静载试验的堆载配重, 这样不仅可以保证足够的堆载重量, 又可以缩短施工时间, 有一定的安全性。

3.4 规范检测区域。为保证建筑桩基工程检测的质量, 要规范桩基检测的区域, 进行一个区域的检测不能过多, 国家应该在总数上控制对检测部门资质的审核, 避免造成不良竞争。为控制建筑桩基工程的检测质量, 要加强对其管理, 定期与不定期的对静载试验进行检查, 预防检测人员对检测质量数据的伪造或是更改, 以确保原始数据的可靠性[3]。

3.5 网络化管理。随着现代化的进步, 网络化也逐渐进入到了建筑桩基工程中, 为控制建筑桩基工程质量检测应对建筑桩基检测进行网络化的管理。第一, 可以通过网络发布桩基工程检测的质量, 使检测的质量数据公开化, 引导各个检测部门的有序竞争。第二, 通过网络化进行检测质量数据的发布, 这能让人们对建筑工程的质量有一个更直观的了解, 增强建筑行业对桩基工程质量检测的监督约束, 更能提升检测部门以及检测人员对质量的关注能力。

结束语

因为桩基工程的质量是保证建筑工程质量的基础, 所以, 备受人们的关注与研究。为保证建筑桩基工程的质量, 提高桩基工程的安全性, 就要对桩基质的量与承载力, 进行检测于控制。有效的管理与合理的检测方法和技巧, 才能使桩基检测朝着正确的方向发展。建筑桩基工程质量控制的首要条件是质量检测, 检测的结果是建筑桩基工程质量检验的重要依据, 所以控制建筑桩基工程检测质量是首要任务。

参考文献

[1]吴文光.浅谈建筑桩基工程检测质量控制[J].广东建材, 2010 (1) :120-122.

[2]陈爱元.浅谈建筑桩基工程检测质量控制问题[J].福建建筑, 2012 (2) :54-55.

谈建筑工程质量检测的发展 篇9

作为建筑行业的一个组成部分,工程质量检测随着全民质量意识的提高而逐步被世人重视。检测行业从开始出现发展到今天,都是作为建筑行业的附属部分出现:1)建筑施工企业的内部试验室;2)科研院校内部的教学科研性质的试验室;3)各级质量监督管理部门设立的带有政府色彩的监督检测室。三种形式的检测单位一直以来按照各自的工作领域开展检测工作,并且一直按照附属于母体的部门形式进行运作,还没有形成独立企业运作的理念。但是随着入世的冲击,检测机构根据国际通用要求必须成为具有独立法人资格的机构,应该是第三方独立的服务中介机构,由于定位的逐步明确,各类检测单位都开始着手进行转变。在转变的阶段,逐渐规范化、正规化检测机构在市场经济中成功转型,变成适应市场变化、快速成长发展的独立的服务中介机构。

建筑业是一个关系到国计民生的支柱性基础产业。我国正处在快速发展阶段,全国上下都加大了基础设施的建设。同时加上建筑业作为拉动经济发展速度的重要力量,建筑业正处在急剧发展阶段。一方面我国的建筑市场正处在十分活跃的阶段,同时也使处在市场竞争极不规范的检测机构由于建设工程质量的相关管理规定应运而生,检测市场的形成和发展受政策导向直接影响。检测机构的行业资质及其从业人员的资格认可和管理则是政府政策调控的主要手段,检测市场的大小同样也是由政府质量管理政策直接决定,因此,检测市场是不完全开放的市场,检测行业是一个政策导向性很强的行业。

由于检测行业是政策导向性很强的行业,因此各级地方行政主管部门都根据地方实际制定有地方特色的管理要求,特别是行业主管部门设立的资质审查注册制度直接决定了检测机构的服务范围以所在地为主,外地机构打入本地市场受到严格限制。另外,工程质量检测本身需要大型的检测设备,并且样品的检测具有明确的实效性,因此从交通、成本、运作方便性考虑,检测工作跨地区开展具有难度,从而决定了各行政区域内市场的独立性。

随着国有事业机构改革,使检测机构股份制改造成为可能,伴随着我国加入世界贸易组织的深入,开放建筑市场成为必然,政策的变化即打破现有的平衡。作为建筑行业的一个组成部分,工程质量检测随着全民质量意识的提高而不断被世人所重视。检测行业从开始出现发展到今天,面临的困难和挑战来自各方面。检测行业又是受政策影响程度很高的行业,它的产生和发展都是政策导向的结果,因此首先要面对的问题就是政策风险问题。我国检测业的标准、规范的制定和执行与国际接轨程度并不高。我国目前使用的检测标准均为几十年前老标准,这些标准与国际标准相差很远。随着我国入世,各种标准都面临更新和接轨问题。在标准的演变中,原有的设备、技术力量、运作方法都会进行较大的变动。检测行业必须面对来自政策变动带来的风险。随着入世的冲击,检测机构根据国际通用要求——“导则25”来管理实验室,而对于国内的检测机构来讲,“导则25”的管理要求不仅仅是陌生的东西,更重要的是对于其中的管理思想是完全全新的体系,我国的检测机构在这种管理模式下的经验十分缺乏。因此,整个行业正经历行业升级转型的关键阶段。

由于一些施工单位对质量意识的认识停留在资料过关的阶段,并且检测单位目前是被动地接受施工单位的委托,因此在检测和被检测之间的关系不仅是委托和被委托同时又是检测和被检测,在经济关系和公正性看似矛盾的两者,许多检测单位很难把好关,导致检测市场上评价一个检测单位工作质量的标准不是严谨而是能否在必要时的灵活和方便。在这样的环境中,不可能培养出依靠信誉品牌立足的检测单位。

建筑业在我国正处在高速发展阶段,随着全国质量意识提高,检测行业充满发展的潜力和希望。必须正视现状,增强调整的紧迫感;科学决策,明确需调整的内容;审时度势,落实调整的一系列举措。社会一方面对检测的要求会更迫切也会要求更高。因此,作为检测行业的出路必须将检测变成产业化,最终成为真正意义上的第三方公正性的中介机构。

作为检测机构为了适应将来的发展必须作到:提高检测质量意识,全面引入导则25国际通用的实验室的管理要求成为大势所趋。我国检测行业最缺乏的是通过质量体系的运作来保证检测公正性和权威性。国内的检测机构要与国际接轨,必须坚定不移地执行“导则25”的各项要求,而“导则25”的核心就是全面的质量管理。我国检测行业普遍的检测质量意识不高,在内部质量管理方面的经验不多,但是不能因为目前执行困难而放弃。而是应该一方面努力向国外同行学习实验室管理方面先进的经验,一方面因地制宜的逐步摸索一套适合中国国情的质量管理模式。通过不断地学习和摸索尽快缩短与国外同行之间的差距,树立服务观念,真正找到自己的定位。

我国的检测行业由于长期以往来检测工作的公正性和严肃性与检测的服务性对立起来,检测人员也习惯于“检查团”的角色定位,但是随着检测行业与国际接轨,检测市场化的推进,检测人员必须改变观念。因为检测将来的定位就是服务,一项特殊的技术服务,既然是服务就必须讲究信用、态度和服务质量,这种服务不是以牺牲检测公正性去迎合某些客户的需要,而是在确保检测公正性的前提下,提高检测服务的满意度。只有提供满意服务的检测单位才能在公平的检测市场环境下生存发展。树立现代企业管理观念,检测从事业单位属性向企业属性的转变,以及检测机构从以往附属地位向独立法人单位的转变,决定了检测机构的定位就是技术服务性企业。因此,作为检测机构来讲,必须建立起现代企业管理观念,借鉴和利用一切企业管理的先进手段和方法,帮助检测机构健康发展。控制和降低检测成本、提高检测工作的效率、利用CRM软件来提高客户服务质量,利用“5S”的管理方法来加强检测现场的有序性,借助品牌推广、提高检测机构的信誉度等。一旦检测行业真正引入现代企业管理先进经验,检测行业才可能真正的“做强做大”。

独立的检测单位应该树立人才观念,今后的检测单位之间的竞争其实是人才的竞争,而国外同行一旦进入我国首先展开的就是人才争夺战。作为我国的检测行业来讲最缺乏的也是专业的人才,目前我国的建设工程检测行业的从业人员普遍素质不高,并且我国大专院校也极少开设专门的检测专业,检测人才的培养成为整个检测行业发展中的重点,因此必须一方面提高检测行业从业人员的门槛,一方面建立检测人员内部培训机制和人才培养机制,提前做好人才的储备工作,以迎接今后更严峻的挑战。

建设工程质量检测行业作为一个比较特殊的行业正在进行重大转变的探索,作为整个行业来讲,面对的不仅仅是业内日益激烈的竞争,更应清醒地认识到还必须面对来自国际同行的竞争。在入世后的今天,转变与否都将遇到更大的困难和挑战,检测行业树立起全面质量意识、借鉴现代企业管理经验、强化服务和人才意识,积极应对这一切,我国的检测行业才能适应将来的国际竞争,才能保证行业的健康发展。

摘要：结合我国加入WTO的现状,介绍了我国工程质量检测存在的几种形式,研究了建筑工程质量检测的发展趋势,提出了检测机构强化自身发展的几个方面,以保证我国检测行业的健康发展。

关键词：建筑,工程质量,检测行业,发展

参考文献

建筑工程质量监督检测 篇10

1 建筑工程检测实验室质量监督

1.1 监督人员对工作缺乏正确认识

我国建筑工程检测实验室的监督人员一般都是为了完成监督,而进行建筑工程检测实验室质量工作的监督,因此,在此过程中很难保证监督人员对建筑工程检测实验室的监督有一个质量上的保障。而且,监督人员用这种方式来监督建筑工程检测实验室的工作,根本没有明确的目的和计划,因此无法达到预期的效果,就更不用说使建筑工程检测实验室的质量得到保证了。因此,监督人员对于建筑工程检测实验室也就是简单地监督过程,只要表面上没有问题,监督人员是不会浪费时间对这个建筑工程检测实验室的质量进行全面监督检测的。由此可见,我国建筑工程的监督人员对于监督工作缺乏正确的认识,不利于建筑工程检测实验室质量的保障与提高。

1.2 行政主管部门监督管理力度较差

当前,我国对于建筑工程检测实验室质量监督的管理力度极其缺乏,甚至是实现放任自由的政策。在建筑工程检测实验室开始进行施工时,并没有考虑到在此过程中要注意去行政部门办理相关的手续。因此,在具体的实际工作中,这个环节多数情况下都被忽略不执行了,同时也给监督部门的工作造成了很大的困扰,可见,各级行政主管部门对于建筑工程的监督管理工作有待提高。

1.3 监督过程中不能及时发现和解决问题

我国建筑工程检测实验室的相关监督人员在具体的监督工作中,不能有效的把握监督重点,只是盲目的对检测实验室的质量进行监察。监督人员既然没有对建筑工程检测实验室有一个质量上的全面监督,就不可能从中发现实质性需要改进和深化的问题,因此,就不能提高建筑工程检测实验室的质量。另外,在监督过程中存在较为普遍的问题就是监督人员大多对于监督工作不能客观对待,而是带有极强的主观性,因此,大多数监督工作人员就能宽容就宽容,能放任就放任,以求简单高效,甚至即使发现了问题,监督人员依然采取能瞒则瞒的态度,不愿意积极的出面去解决或者将其体现在监督记录上,这样就使得建筑工程检测实验室的质量得不到保证,从而危害国家发展和人们的身体健康。

1.4 监督机构设置不健全

对于建筑工程检测实验室质量的监督工作来说,虽然存在着类似于质量管理部门,并拥有相应的职能与权力,但是,由于相关的质量管理部门隶属于职能部门,对于建筑工程检测实验室质量监督这种带有较强技术性的问题存在一定的问题,因此,职能部门人员的技术性还相对比较欠缺,让职能部门人员对建筑工程检测实验室质量监督人员的工作进行指导、指正、批评、改进存在很多的不合理性。

1.5 监督考核制度缺失

无论对于任何企业或行业来说,监督的考核制度都是保证企业内部工作效率和质量的有效手段和途径。考核是对每一个监督人员工作是否达到最低标准的检验方式。对于建筑工程检测实验室质量监督,设立考核制度就能够及时了解监督工作人员工作的效率与质量,这样既能保证监督工作人员高效率、高质量的完成监督任务,还可以保证建筑工程检测实验室质量监督工作的高水平。在现代的建筑工程检测实验室质量的检测过程中,考核制度普遍缺失或徒有虚名。正是由于这种考核制度的缺失,使得建筑工程企业不能有效激发监督工作人员的积极性,对工作采取懈怠的态度,不认真履行工作任务,导致建筑工程检测实验室质量频频出现问题。

2 建筑工程检测实验室监督改进

2.1 完善监督网络的构建

经济的快速发展,使得网络技术逐渐被应用到建筑工程检测实验室质量的监督工作中来,可以说,完善监督网络的构建是提高建筑工程检测实验室质量监督工作的具体保障。因此要想对建筑工程检测实验室质量监督取得全面有效的结果,就必须借助先进的网络技术,从而实现对建筑工程检测实验室质量监督的全面实时覆盖,使得各层管理人员从根本上全面掌握监督人员的工作效率与质量。因此,在具体的监督工作过程中,就需要从企业内部来实行监督网络的构建,实现从最根本的对技术人员的监督到对于各层管理者的监督。在网络监督机制的管理监督下,可以使得各层相关技术人员、监督人员以及管理人员能够各司其职,共同提升建筑工程检测实验室质量监督水平。

2.2 加强监督相关的法律法规

要想加强建筑工程检测实验室质量的监督工作,就要加强监督相关的法律法规,使得监督过程受到法律的保障。只有加强监督过程的相关法律制度,才能使建筑工程检测实验室在建筑过程中以及监督人员在监督过程中遵守有法可依、有法必依、执法必严、违法必究的行为准则。但当前我们面临的问题就是关于监督工作相关的法律制度不完善,其严重影响了监督工作的顺利进行,因此,国家政府要下大力度来完善监督工作中的法律制度。从而使得监督工作得到法律保障,同时提高监督人员的监督水平与工作效率,进一步保证建筑工程检测实验室质量的提高。如果一个企业的监督机制不靠法律法规来维持,那么就不具备长久的生命力,由此可见,完善的法律制度对于建筑工程检测实验室质量的提高以及企业发展的重要性。

2.3 进一步完善监督管理体制的制度

对于完善监督管理体制的制度,首先就要有明确的监督计划和监督目的。在监督工作开始之前就要制定关于监督的明确计划,以保证监督工作有条不紊的进行,同时也能保证在监督中出现意外情况能够忙中不乱,冷静的去面对。但是,在明确监督计划时需注意监督计划是动态与静态的充分结合,要合理应对这两者的关系。其次,要明确监督的时机和对象。这就要求监督人员具备较高的技术水平与素质要求,能够及时把握建筑工程检测实验室何时需要进行监督,或者何种情况下及何种事情发生时需要监督人员对其进行及时的监督,同时,还要明确监督的具体对象,能够正确把握对于哪一方面需要进行监督。最后,也是极其重要的,就是对于监督结果的处理方式,这就要求监督人员在具体的监督过程中,要能够客观真实的反映建筑工程检测实验室中出现的问题,并及时进行记录或者及时给与工作人员培训。而同时也要注意的就是对于在建筑工程检测实验室中出现的较为严重的问题一定要及时上报,这样才能保证监督结果应用的真实价值。

2.4 聘任合适的监督人员

聘任合适的监督人员对其建筑工程检测实验室进行监督,这样才能提升建筑工程检测实验室的质量与水平。首先,我们要保证的就是聘任的建筑工程检测实验室监督人员的基本技术水平要过关,专业素养要保证,这样对于监督建筑工程检测实验室中出现的问题才能懂得怎样去处理,才能从根本上提高建筑工程检测实验室的质量。其次,我们要保证监督工作人员的数量充足,对于监督建筑工程检测实验室这种比较复杂的项目,每一个部门的每一个岗位都需要监督人员对其进行监察,如果没有充足的监督人员,就无法保证监督工作全面覆盖和有效的监督结果的保障。再者,对于特殊领域的监督人员不仅在数量上有要求,在技术水平上也要出类拔萃。最后,还要保证监督人员手中要掌握足够的权利,如此才能使监督工作顺利开展。如果监督人员的权利不够,就会造成出现监督人员遇见事情的时候没有足够的权利作出决定,无法实现管理权限,因此就需要层层上报,而这种上报的过程,会浪费大量的时间,从而错过了监察的最佳时机,从而也无法得出客观真实准确的监督结果。而相反,监督人员手中如果拥有充足的权利,就能够对建筑工程检测实验室中出现的问题及时进行纠正和改进,不仅提高了工作的效率,而且还促进了建筑工程检测实验室质量的有效提高。

2.5 加强质量教育,提高监督人员的培训水平

首先,对于建筑工程检测实验室质量的监督人员要进行相应的质量监督方面的教育,只有监督人员以及其他工作人员都认识到质量之于建筑工程检测实验室的重要性,才能从根本上提升建筑工程检测实验室的质量与水平。其次,企业相关部门需要提高监督人员的培训水平,对于现代建筑工程检测实验室的相关监督人员来说,他们的相关技术水平参差不齐,因此在实际的工作中,总会出现这样或者那样的问题,由此造成监督工作的水平难以提高甚至下降。因此,积极对监督人员进行相应的技术能力和知识的培训至关重要。只有保证监督人员的技术水平能力和知识储备过关,才能提高建筑工程检测实验室质量监督工作的水平。同时,在具体的监督工作中,企业可以开设各种培训监督人员的技术和监督水平的培训班,为监督人员提供环境和基地来全面提高技术监督水平。同时也可以利用这个环境因材施教,根据每个监督人员水平的不同开展不同程度的培训,从而全面提高监督人员的整体素质与建筑工程检测实验室的质量。

3 结语

总之,建筑工程检测实验室质量得到有效的监督,反映的是一个建筑工程企业监督机构水平的高低,同时对于企业的未来发展具有重要的促进作用。因此,针对于建筑工程检测实验室的质量问题,企业及各部门要积极采取相应的措施,完善监督体制的法律制度和企业内部的管理制度以及利用现代网络技术实施监督的全面覆盖,从而有力的促进建筑工程检测实验室质量监督工作的水平得到全面提高,在此基础上也提高了企业自身的竞争力,促进了企业的发展进步。

参考文献

[1]赵林.建筑工程检测实验室质量监督中存在的问题和应对措施[J].福建建设科技,2012,(5):54-55.

[2]伍春莺.建筑工程质量检测实验室质量管理体系研究[D].重庆大学,2010,(5):1-2.

[3]何小军.深圳市建设工程质量检测中心质量管理体系建设研究[D].北京交通大学,2008,(6):4-5.

[4]孙跃维.宁波市建筑工程质量检测市场监督机制改善研究[D].浙江工业大学,2010,(11):2-3.

建筑工程质量监督检测 篇11

摘要：本文对建筑工程桩基的检测技术与运用问题进行了系统的研究，旨在通过本文的工作，对我国建筑事业的发展提供一定的可供借鉴的信息。

关键词：桩基检测；主要内容；关键技术

前言

在建筑施工之中，桩基作为一种隐蔽的基础性工程，对地面上的建筑物起着重要的支撑作用。因此，桩基质量的优劣将会对建筑物的安全产生直接的影响。而随着我国工业社会的不断进步，建筑领域得到了前所未有的快速发展，桩基工程也越来越多，如何对桩基工程进行质量检测就成为社会普遍关注的问题。

1、建筑工程桩基检测的主要内容

1.1 桩的完整性检测

从理论上讲，建筑工程基桩质量检测实际上是对桩顶施加较低的激振能量，从而使桩身和周围的土体产生微幅的振动。与此同时，要通过仪表量测与记录桩顶的振动速度与加速度，并通过波动理论和机械阻抗理论等，对检测的记录结果进行分析和处理，以便完成对检验桩基施工质量的检测，对桩身的完整性做出准确的判断，对基桩承载力给出一个合理的评估值等。

1.2 成孔质量和承载力检测

在建筑工程的灌注桩施工过程中，成孔质量的优劣将直接影响混凝土浇注后的成桩质量。因为如果桩孔的孔径偏小会减少成桩的侧摩阻力和桩尖端的承载能力，这样一来，整桩的承载能力就会随之降低；另外，当桩孔偏斜到一定程度时，桩竖向承载受力特性将会产生偏移，这会明显降低基桩的承载力，其效用难以得到有效的发挥。而在桩的承载力方面，它和加荷速率之间的关联十分密切。可是和其他动荷载试验进行比较后发现，它所施加的荷载速率是最接近工程實际的。因此，所得到的试验结果也与实际桩的承载力最为接近。

2、建筑工程基桩检测的关键技术

2.1 静力试桩检测技术

静力试桩技术的优势十分明显，它能够直观的给出检测的结果，检测过程安全可靠，其科学性依据是其最大的优点所在。因此，在建筑工程桩基检测中得到了广泛的应用，也取得了良好的使用效果。静力试桩技术的受力条件更加接近桩基础的实际受力情况，并且不会对建筑工程的桩基产生破坏性影响，检测精度也相对高，相对误差处在可以接受的范围之内。

2.2 钻芯检测技术

该技术的实施要借助于钻孔机进行，钻孔机往往要携带十毫米的内径钻头。其工作原理：首先对被检测的桩基通过抽芯的方式进行取样，完后以所取出的芯样为基础，对桩基的基本情况――包括桩基的长度，桩基的局部缺陷，混凝土的硬度和强度以及桩底的沉渣厚度和持力层的实际情况等――做出进一步分析与判断。通过该技术的运用，能够对灌注桩的桩长和桩身混凝土强度以及桩底沉渣厚度进行有效的检测，并能够对桩端的岩土性状做出准确的判别，并能够因此得到基桩混凝土的质量等级。

2.3 低应变检测技术

低应变技术一般应用于钢筋混凝土灌注桩方面以及预应力混凝土桩等，通过该技术对桩基质量进行测试时，对设备的要求相对较低，检测的速度也会更快，还会节省一定的成本低。这一技术的目的在于对基桩的完整性进行普遍的查找，并以此判定桩身的缺陷程度、位置和能够进行弥补的措施等。

2.4 高应变检测技术

高应变检测技术是以打入式预制桩为基础逐步的发展起来的，到现在为止，试打桩与打桩监控已经成为其基本的功能。该技术的主要功能在于对单桩竖向抗压承载力进行判断，看其能够满足设计的需要。与低应变检测技术相比，它也存在着一定的明显的优势。比如，除了使用过程相对简便、方便快捷外，在检测的有效深度方面明显优于低应变技术，尤其在判定桩身水平整合型缝隙以及预制桩接头等缺陷时，高应变技术会对“缺陷”能够产生的影响最初准确的判别，能够得出缺陷程度在多大程度上影响竖向抗压承载力的信息。

2.5 声波透射检测技术

该项桩基质量检测技术的工作原理：首先要在桩内预埋纵向声测管道，并把超声脉冲发射与接收探头放到声测管中，在管中要添加足够量的清水，使其起到耦合的作用，然后，通过仪器发出周期性的电脉冲，并经由发射探头进行发射，在穿透混凝土之后由接收探头接收，并进一步的将其转换成电信号，最后通过数据处理系统将接收到的信号参数进行综合判断与分析，从而得出混凝土各种内部缺陷的性质、大小、位置等信息和关键指标。

2.6 动力试桩检测技术

该技术的出现是以应力波理论和振动理论为基础的。主要表现在：在高应变检测中，凯斯拟合法和波形拟合法会交替使用，当然，两者的过程和所采集的信号是保持一致的，在应用过程中的优势：前者能够对检测结果进行及时的分析和处理，并能够对检测对象的数据进行估计和预测；后者则并不需要依靠凯斯阻尼系数进行检测，相反其检测精度却达到了较高的水平，但是从计算过程来讲，要较之于前者来说更加复杂；检测设备相对轻便，在检测的过程中由于不同环节之间的吻合度较高，检测过程更加快速，所产生的费用也相对较低；在检测的过程中，如果使用低能量时的瞬间或者稳定状态激振，将会使得桩基在相应的弹性范围内出现低幅的振动趋势。

3、提高桩基检测技术的具体措施

3.1 提高检测人员的业务水平，促进建筑行业健康发展

需要对上岗的检测人员进行定期或者不定期的技能培训和职业道德教育，尤其要对相关的负责人进行相关的法律法规知识的普及和相关文件的学习工作，只有这样，才能全面的提升建筑施工企业的质量意识，使其出具的报告更加准确和客观，分析和判断的结果更加符合客观实际。还应该通过现代化的技术手段使桩基质量检测工作时时处于能够被监控的范围之内。比如，通过网络系统对桩基检测的信息进行及时的发布，保证桩基检测市场处于公开、透明的环境之中，使得检测单位之间的竞争更加有序，同时也能够促进这一领域能够沿着健康、快速发展的道路不断取得新的进步。

3.2 通过规范管理约束桩基检测

在建筑施工的过程中，任何一个环节都应该注重管理工作的重要性，要加强其规范化建设，积极有效的开展业务工作，及时准确的对现场测量情况进行登记和记录，全面的反映桩基检测单位的工作实际，实现动态的管理。在这一过程中，要对其专业水平与道德素质相对较低的检测单位进行必要的约束和业务限制，使桩基检测行业的健康发展得到保障。

3.3 构建行之有效的监管管理机制

为了提升建筑工程的质量，首先需要全面的构建和完善建筑工程检测的相关制度，尤其要对桩基质量检测组织与桩基检测工作的管理加以重视。此外，还需要最大限度的完善建筑工程与桩基质量检测相关的法律法规。在政府方面，要建立行政主管部门的监督体系，强化对桩基质量的检测监督与管理，在一些特殊的环节或者对桩基质量要求较高的环节，要体现强制性的执行力度。此外，应该号召和约束建筑工程施工单位，使其能够按照国家现行的规范、规程对桩基进行质量检测，只有达到验收的便准，才准其进行后续的施工。

4、结束语

在当前情况下，建筑工程的桩基检测已经成为一个新兴的行业，随着我国经济的不断发展进步，桩基检测技术也在不断的得到应用，桩基工程的可靠性正在不断得到强化，相关技术在其中扮演的角色也越来越重要。

参考文献：

[1]刘鼎辉.浅谈桩基检测技术在建筑工程中的使用[J].工程科技，2011，9：291.

[2]张新.浅析建筑工程桩基检测中存在的问题与对策[J].中华民居，2012，3：89-90.

建筑质量检测与安全 篇12

1.1 缺乏专业的检测人员。

进入到新世纪后, 在我国建筑行业整体得到了快速发展的背景下, 建筑工程质量检测行业也得到了快速的发展, 并且其类型也逐步的呈现出了综合化的发展趋势。在建筑工程的施工建设过程中, 质量检测工作所起到的作用也更加的重要了。现阶段的建筑质量检测工作主要包括了对室内环境、钢结构、材料以及幕墙等内容的检测工作, 然而随着这些方面的快速发展, 建筑工程检测人员却没有得到明显的增加, 并且专业的负责质量检测工作的人员还是极其匮乏的。

1.2 对人才和设备的投入不足。

与快速发展的建筑工程质量检测工作的具体要求相比, 设计单位和监理单位的设备和技术力量的发展还是相对缓慢的, 对先进的人才和设备并没有给予过多的投入, 实际的投入情况与发展的要求有很大差距, 这都大大的降低了建筑工程质量检测工作的力度和深度。

1.3 原则性和严格性较差。

在进行建筑工程的质量检测工作时, 很多负责质量检测工作的人员在一些物质条件的诱惑下会主动的去迎合客户的要求, 原则性和严格性非常差。作为一项较为专业的技术服务, 建筑工程的质量检测工作必须保证服务质量并且讲求信誉, 不但要不断提升检测服务的满意度, 同时更要保证检测工作的公正性, 这样才能促进建筑质量检测行业的健康发展。

1.4 各部门之间的协调性较差。

对于那些权力较大的部门或是后台, 大部分的部门对他们都是比较畏惧的, 当建筑工程的施工过程出现质量问题或是通病时, 这种畏惧的心理就导致了部门之间无法进行有效的沟通和交流, 质量问题和通病也通常都没有得到快速和有效的解决。在这种环境下, 建筑工程的质量检测工作就变得较为被动了, 问题迟迟得不到解决, 大大的影响了建筑工程的施工进度和整体质量。

2 建筑工程质量检测的常见问题

2.1 所执行的检测标准存在问题。

a.企业的检测标准。进行建筑工程的质量检测工作时, 如果并没有实行国际、行业或是地方的标准, 那么也应严格的遵照企业所制定的检测标准进行验收;b.国际检测标准。如果并没有实行国内的检测标准, 或是使用了进口的材料, 那么检测的依据就可以是国际上通用的检测标准, 其是可以作为材料供应商和施工单位的检测依据的;c.委托单位选择检测标准。有些地方是没有强制性的要求实行国家标准和行业标准的, 那么委托单位进行检测工作时就应选择最为有效的检测标准。

2.2 材料的规范性问题。

在填写材料的进场和出场委托单时, 很多建筑工程的质量检测单位都没有严格的遵循相应的标准和规范来操作, 其是无法与建筑质量控制的整体要求相适应的。另外, 在材料进入到施工现场后, 负责质量检测工作的人有也没有按照要求对其进行复检, 材料就易出现不规范的问题。

2.3 检测样品的真实性问题。

a.没有正确的进行取样。相关人员并没有严格的遵照材料的取样标准进行取样工作, 降低了取样的规范性和有效性, 这样所得到的检测结果是无法体现出样品的质量的;b.样品作假。很多单位在检测样品时都存在着以次充好的问题, 即他们在取样时用的是质量好的材料, 而在实际生产建设过程中, 所选用的却是质量较次的材料, 在将样品运送到检测机构的路上, 这些单位会将选定好的样品和另外的样品进行调换, 这样就大大的降低了检测的质量;c.没有有效的进行见证。在样品的取样、送样和封样过程中, 见证人并没有全程的进行见证, 而施工单位为了图方便就让材料供应商直接进行取样和送样等工作了, 那么就很容易出现弄虚作假的问题;d.没有规范的进行验收。在验收建筑工程的实体结构时, 相关人员没有严格的遵照规范和流程进行验收工作, 没有按照标准进行强度的折算工作, 为了图省事还将不符合验收条件的试块当作是有效的试块进行验收。

3 做好建筑质量检测与安全工作的有效对策

3.1 健全技术管理的相关制度。

在建筑工程的施工阶段, 有很多因素都会对其质量产生影响, 并且这些因素也加大了建筑行业发生质量事故和安全事故的概率, 施工现场也易出现人员的伤亡事故。在这些因素中, 人为导致的因素占了绝大部分, 那么就必须更加充分的认识到技术管理工作的重要性和必要性, 并进一步的健全技术管理的相关制度, 将一切导致事故发生的隐患都消除在萌芽之中, 从而最大限度的保证人们的生命财产安全。进一步的完善建筑工程的质量技术体系, 并保证制度得到有效落实。

3.2 加大对技术力量和设备力量的投入。

要想真正的提高建筑质量检测的整体效果, 那么一项重要的措施就是加大对建筑单位人才和设备等方面的投入力度。首先, 必须提升负责检测工作相关人员的综合素质和业务能力, 帮助他们形成良好的质量意识, 培养他们的检测技术水平。同时应做好技术人才的储备工作, 加大对设备等方面的投入力度, 从而为建筑质量检测工作的快速发展提供人才保证和技术支持。

3.3 把好验收的质量关。

对建筑工程的质量检测结果进行验收时, 我们必须要明确那些没有得到完全解决的遗留问题, 同时应给出相应的处理意见, 从而最大限度的保证所建设产品的质量。进行验收工作时, 应重点做好以下三个方面的内容:首先, 施工单位必须进行准确的自我评价;其次, 建设单位必须要进行预验收的各项工作;最后, 主管部门在这两项工作完成后才可以进行正式的验收。验收时应对施工现场进行严格的检查, 同时还要严格的审查那些技术文件和档案资料。

3.4 各部分之间应有效的进行沟通和协调。

在建筑工程的施工过程中, 应推行质量责任制度, 并建立一个大质量的工作机制, 各个部门之间应进行有效的协调和沟通, 从而更好的进行建筑工程的质量检测工作, 同时政府、社会以及企业之间应形成一个质量管理工作的良性循环, 从而真正的保证建筑工程的建设质量。

结束语

通过以上的论述, 建筑工程的建设质量对于区域经济的发展以及社会的稳定都是有着重要的影响的, 而质量检测则是建筑工程质量管理工作中的一个最重要环节, 因此, 为充分的保证建筑工程的整体质量, 我们应提升施工全员的质量意识, 保证监督和检测之间得到良好互动, 加大对建筑质量检测的投入力度, 保证建筑结构的使用安全, 促进我国建筑行业的健康发展。

摘要：在建筑工程的施工过程中, 质量检测工作是其一个重要的环节, 并且也是建筑工程质量管理工作的重要组成部分, 在评定建筑工程施工质量的好坏时也是以此为依据的。因此, 要想保证建筑结构的使用安全, 尽可能的降低经济损失, 那么就应充分的认识到建筑质量检测工作的重要性, 并针对质量检测中的常见问题, 制定出有针对性的质量检测和安全的对策, 从而保证建筑工程的整体质量。本文便对我国建筑工程质量检测的现状、建筑工程质量检测的常见问题以及做好建筑质量检测与安全工作的有效对策三个方面的内容进行了详细的分析和探析, 从而详细的论述了如何做好建筑工程质量检测工作。

关键词：建筑工程,质量检测,有效对策

参考文献

[1]韦玮.关于建筑工程质量检测的探讨[J].中小企业管理与科技, 2010.

[2]张勇.建筑工程质量检测工作的技术要点[J].四川水泥, 2015.

[3]元爱群.论建筑工程质量检测工作的现状及发展对策[J].城市建筑, 2011.