网站备案网络传播

网站备案网络传播（精选3篇）

网站备案网络传播 篇1

摘要：近年来,随着视频分享网站的兴起,网络视频作品海量上传,未经著作权人同意的作品被相关视频分享网站转载、分享所引发的侵权案件屡见不鲜,视频分享网站侵权案也由此被推向了著作权侵权纠纷尤其是信息网络传播权侵权纠纷的风口浪尖。为实现视频分享网站的真正价值,保护网络作品权利人的利益,我们在分析归纳侵权原因的基础上,提出可参考性的建议。

关键词：视频分享网站,著作权侵权纠纷,利益平衡

一、问题的提出

近年来,视频分享网站信息网络传播权侵权案件层出不穷,如央视国际控诉上海全土豆网络科技有限公司,未经其许可在其网站直接向公众提供大型美食类纪录片《舌尖上的中国》的在线点播服务;广东中凯文化发展有限公司诉腾讯公司在其“QQ播客”上播放其享有独占许可权的电视连续剧《宫》,侵害其信息网络传播权,给其造成巨大损失;搜狐诉悠视网播放电视剧《我的青春谁做主》侵犯了其信息网络传播权等等。在这众多有关视频分享网站信息网络传播权侵权的案件中,侵权人有的是网络用户,也有的就是视频分享网站自身,但无论侵权人是谁,视频分享网站都面临着是否存在直接侵权或间接侵权的问题。对视频分享网站的侵权行为及侵权原因的探析,有助于维护网站健康发展,保护作品权利人的切身利益。

二、视频分享网站的概述

视频分享网站是指在完善的技术平台支持下,让互联网用户在线流畅发布、浏览和分享视频作品的网站。[1]这其中知名度比较高的有土豆网、优酷网、爱奇艺、搜狐网等。视频分享网站在互联网时代下拥有着广大的用户群体,丰富的视频内容,高清的分享效果等优势,使其在一定程度上替代了电视机的传统地位。但视频分享网站同样存在着一些缺陷,例如:其对视频资源来源的控制能力不强,自身的内容生产功能并不完善,网民原创的视频质量难以控制等,都使得视频分享网站侵权现象愈演愈烈。我国现阶段视频分享网站主要采用Sorenson Spark与Adobe Flash提供的视频编码技术,将用户上传视频档案压缩归档,内容涵盖个人视频及电视节目片段,MTV以及家庭录影等。视频分享网站属于提供信息存储空间,并实现信息共享的网站。[2]视频分享网站为广大用户提供信息存储空间,使用户上传、分享视频成为可能,其本质上是使著作权作品得以在网络空间向公众传播的一种媒介。简单来说,其运营模式大致如下:网络用户在网络运营商提供的视频分享网站上注册一个个人身份账号,通过该身份账号上传或分享视频资料并且也可以浏览其他用户的视频资料;广告商则借助这个上传、下载的视频分享平台提供广告资源,通过网络用户的点击率,赚取广告费用;终端用户即视频观众可以在线浏览观看视频内容,也可以通过安装终端程序将视频内容下载后观看。在现有运营模式中,视频分享网络运营商是网络视频行业的核心环节。

视频分享网站是为广大互联网用户提供信息存储空间的分享平台,除了其自制的网络影视之外,其本身并不上传视频。如果一旦发现视频分享网站私自上传未经许可的网络作品,这时视频分享网站则构成对权利人信息网络传播权的直接侵权。现实生活中直接侵权的现象很少出现,一般情况下,主要是对广大网络用户通过视频分享网站这一平台,上传未经权利人许可,正处于保护期内的作品,进行的一种不作为甚至是默许鼓励的间接侵权方式。尽管此时的视频分享网站并没有网络传播行为,但其为用户提供了信息存储空间,使得侵权用户侵权行为的实施成为了一种可能,因此其对网络用户上传的作品就理应负有注意义务。在间接侵权行为中,视频分享网站所提供的服务,在客观上起到了“帮助”他人实施侵权行为的目的,使著作权侵权作品得以在未经权利人许可的情况下在网络空间向公众传播,其在他人实施的侵权行为中占有不可或缺的地位。视频分享网站的间接侵权主要分为两种:一种是帮助侵权,即视频分享网站明知侵权行为的发生,仍为其侵权提供便利,是否“故意”是视频分享网站承担责任的必要条件。一种是替代侵权,即视频分享网站对于侵权行为具有控制能力却没有采取任何措施加以防范并且从侵权行为中获取了一定的利益,无论其是否“明知”,都构成信息网络传播权的间接侵权。

三、视频分享网站著作权侵权问题频发的原因

视频分享网站著作权侵权问题频发,原因多种多样。本文主要从法律、经济两大原因展开分析,以期对症下药,提出完善的应对方案。

(一)侵权行为频发的法律原因

随着2013 年新修订的《信息网络传播权保护条例》的发布,权利人的信息网络传播权得到了较为完善的保护。但由于立法的稳定性与网络的变动性的冲突,立法中仍然存在一些法律漏洞,使得作品权利人的权益频频受到侵害。对于权利人来说,由于网络的隐蔽性与技术性,使得虚拟身份成为了使用者的保护伞。在得知视频网站上的作品受到侵害时,权利人有可能因为网络的隐蔽性难以证明自己的权利人身份,也会因为侵权人的虚拟身份信息而难以确定侵权人,难以保存侵权证据,使得权利无从保护,而此时的视频分享网站又会以不知情,已删除侵权视频资料为由,规避法律风险,使得权利人的维权陷入艰难的困境。在实际生活中,视频分享网站总是利用法律对网络服务提供商提供的保护条款寻找免责事由,对“避风港”规则的误解是国内现有大多数视频分享网站上侵权作品大量存在的原因之一。视频分享网站普遍理解为当自我经营的网站上出现侵权作品时,只要履行“通知+ 删除”义务,就可以免于承担责任。基于此种理解,视频分享网站在没有接到相关通知时,其往往采取无视侵权视频的存在,而默示从中获取利益。

(二)侵权行为频发的经济原因

侵权行为频发的主要原因是侵权行为成本过低,视频分享网站的上传、浏览、下载之便利使网络用户花费极少的成本,就可随意上传本在保护期限内的视频作品,甚至是影院刚刚上映的影视作品。侵权行为的廉价与简易,使得大多数网络用户喜欢将自己享有的网络作品上传至网络空间,以供大家观看、欣赏。其上传侵权视频的目的往往不是为了牟利,而是为了增加自己上传作品的点击率,提高自己在网络中即便是虚拟身份的知名度。这种情况下维权者多数是享有权利人授予其作品信息网络传播权独占许可的某一视频分享网站,该视频分享网站会以维权人的身份来状告擅自转播网络作品的网站,以维护自身利益。竞购成本过高是视频分享网站侵权的另一原因。随着信息与科技的不断发展,视频分享网站大量产生,为了各自在竞争的环境下生存,各大网站采取了竞购热播视频的方式,买断视频的著作权,通过独播方式以期获取更大的利益。在竞购热播剧独播权之后,该网站通常也会采取分销的方式,将其取得的版权分销给额外几家视频分享网站,通过此种方式能尽快收回部分成本,却也因此增大了参与网站被侵权的风险。付费点播推行困难是我国网络侵权的又一主要原因。我国长期以来对知识产权保护的缺失,盗版作品低价的盛行导致了人们不愿意为其在分享网站上的点播观看付费,当网站采取点播付费措施时,网络用户往往采取弃之另寻视频网站的做法,这就使得许多网站不敢也不能推行点播付费的方式来维护版权人的利益,以免减少了自己的经营收益。

四、构建视频分享网站中信息网络传播权的保护方案

(一)构建合理的“避风港”规则

“避风港”规则是目前各大视频分享网站遭遇侵权案件抗辩的有利法宝,其中核心内容即是“通知+ 删除”规则,对于此项规则,笔者认为通知不应是删除的前提条件,视频网站中点击率高的热门视频是否是合法取得其著作权的作品,视频分享网站在此种层面上应尽的是审查义务。众所周知,热门视频的制作是耗费了巨大的人力、物力、财力打造出来的,著作权人不会允许其刚刚上映甚至是还没有上映的作品免费上传至视频分享网站,作为一个“理性人”,该情况是不需要权利人发通知即可判断是否存在侵权的,而作为视频分享网站,其更该有专业的态度与视角,不应以理性第三人为评定标准,主动进行审查,才算尽到其作为传播媒介应承担的义务。因此,当热门作品传播时,视频网站应统一按照客观标准,主动审查该作品是否享有著作权。

(二)视频分享网站实行实名认证制度

网络是一个虚拟空间,在这个空间里,用户们选择编造虚假的身份信息与其他用户进行交流,互动。由于这一虚拟的特性,使得当网络作品遭受侵权时,视频分享网站往往提供不了上传侵权作品的用户的真实信息,以至于著作权人的网络信息传播权无法得到有效的保护。为了营造一个健康有序的网络,我们可以在保护网络用户的隐私权的基础上,在社交等一些软件上允许其使用各自的虚构的理想的身份进行活动,但对于一些在网络平台上注册,使用某些技能的用户,我们应提倡该用户在注册身份信息时,填写其真实信息,这样一来既便于管理,又可以在出现类似侵权事件时,迅速找到上传侵权视频至网络的用户,了解相关情况。网络用户注册的真实信息,视频分享网站会采取技术措施予以保护,该信息只有视频分享网站相关工作人员可以看到,作为该网站的秘密资料予以保存。通过实名认证方式,网络作品侵权势必会大幅度降低。而我国的司法机关也应加大对网络主体的资格审查,撤销那些不负责任的网络主体资格,从根本上杜绝某些不负责任的网络主体来破坏整个网络的氛围,侵犯著作权人的专有权利。[1]

(三)加强行业自律,鼓励原创

透明的监测数据是视频网站自律的体现。科学、透明、公正、客观的市场调研标准和行业监测手段为视频网站提供了一个健康、公平的竞争环境,也同时提供给广大广告商有理有据的广告投放效果评估机制,有效保证广告商和合作伙伴的权益,以实现其营销价值和合作价值最大化。[2]互联网协会可以制定有关视频分享网站的各种行业规定和各类标准,协调视频分享网站之间的经营行为,促进视频分享网站之间的合作模式。此外,鼓励广大互联网用户自己创作,对于上传的原创性作品,通过其浏览、点击次数对原创著作权人予以嘉奖,激发广大用户的创造力。

(四)充分发挥集体管理组织的作用

网络技术飞速发展,依靠权利人自身来行使权利并加以保护,经济上花费巨大,同时也不现实,因为任何一个权利人都不可能具备同所有作品使用者发生联系的能力。[3]著作权集体管理组织,通过著作权人以自愿的方式将其享有著作权保护的作品交给管理组织保管、使用,集体管理组织统一负责著作权作品的版权许可,简化权利人与网络视频供应商签订授权合同的繁琐程序,视频分享网站也不用和每个权利人协商,既方便权利人行使权利,也方便网络视频分享服务提供商辨别出视频的权利归属以及是否侵权。集体管理组织的引入,将会使视频传播更为高效,侵权行为不断减少。

参考文献

[1]季连帅.视频分享网站著作权侵权的思考与解决途径[J].法律经纬,2013(8):68.

[2]张丽娜.视频网站的法律问题分析[J].北京邮电大学学报,2010,12(1):72.

[3]黄曦.网络视频分享服务中信息网络传播权的保护[D].长沙:中南大学,2011:33.

网站在网络信息传播中的作用浅析 篇2

21世纪是知识经济的时代、高速网络化的时代。现代网络的发展逐渐呈现出全民化、全球化的趋势, 网络信息传播成为一种新型的信息传播方式, 改变了传统信息传播中政治、经济、地域等因素的限制。在网络信息传播过程中, 网站扮演了很重要的角色, 它是网络信息传播的一个重要通道。

1 网站概述

网站是一种通讯工具, 人们可以通过网站来发布需要公开的资讯, 或者利用网站来提供相关的网络服务。我们可以根据自己的需要访问网站, 获得自己需要的信息或享用各类网络服务。

网站主要分为官方网站、门户网站和个人网站。官方网站并不是一定和政府部门有关, 一般是指由某组织与个人建立的最具权威、最有公信力、或唯一指定网站, 其最大的特点是权威。门户网站是指通向某类综合性互联网信息资源并提供有关信息服务的应用系统。个人网站是指个人或团体因某种兴趣、拥有某种专业技术、提供某种服务或把自己的作品、商品展示销售而制作的具有独立空间域名的网站, 包括个人主页、论坛、博客等。

2 网络信息传播的定义及特点

网络信息传播是指以多媒体、网络化、数字化技术为核心的国际互联网网络信息传播。网络信息传播也显示出很多特点, 主要表现为: (1) 网络信息传播途径的多样性。主要有在线聊天、电子邮件 (Email) 、论坛、网络电话、各类网站等; (2) 信息传播的即时性。网络传播速度比传统媒介快, 特别是一些突发事件等, 网络更显示出其传播速度; (3) 传播信息内容的丰富多样。网络既可以传播文字、图片等静态信息, 又可以传播视频、音频等媒体信息, 传播内容丰富多样; (4) 信息传播容量大。网络传播信息来源广、传播容量大而且速度快; (5) 具有交互性。网络传播克服了传统媒介传播信息反馈性差的劣势, 体现出其交互性。

3 网站信息传播的优势

中国互联网络信息中心 (CNNIC) 于2008年1月发布的《第21次中国互联网络发展状况统计报告》 (《统计报告》) 显示, 我国域名总数是1 193万个, 年增长率达到190.4%;网站数量已有150万, 年增长率达到78.4%;网页总数已经有84.7亿个, 年增长率达到89.4%;IP地址数达到1.35亿个, 年增长率为38%;中国互联网国际出口带宽数达到368 927 Mbps, 年增长率为43.7%。

通过网站传播信息已成为现代社会不可缺少的一部分。网站具有一定的权威性、规范性、服务的针对性等特点。因此, 网站成为网络传播信息的一个重要通道。就以政府网站为例, 其信息传播方面就有很大优势:首先, 政府网站便于管理, 提高效率。近年来, 国家政府部门倡导精简人员, 提高效率, 实现信息化办公, 对有关信息进行网络公开, 积极建设政府部门网站。目前县级以上政府部门基本上建立了相应的官方网站, 网站首页基本上都有部门领导信息、职能部门分类、政务公开、最新信息动态、办事指南等内容, 网民可以点击链接查询。既方便了政府的管理, 又便利了人们查询办事;其次, 网络传播信息高效快捷, 不仅强化了部门间的联系, 而且在第一时间发布信息。信息既可以是个人间的电子邮件等, 也可以是公众性的公告、文件等。政府网站是信息传播的一种有效途径;再次, 信息传播的多功能性。政府网站界面包括办事指南、各部门联系方式、投诉方式、人事任免以及人才招聘等各类信息, 人们根据自己的需要自行查询。网站页面信息多样, 可以查询、浏览新闻、观看有关视频及邮件或在线咨询, 从而看出政府网站是信息传播的一个重要途径。网站包含了丰富的信息容量, 在传播信息中起到媒介通道作用。

4 网站在网络信息传播的主要作用———门户网站与个人网站为例

门户网站是网站的一种类型, 它是一种综合性的信息提供网站, 提供一个范围广泛的服务, 如新闻资讯浏览、搜索、电子邮件、论坛、信息商情以及拍卖、在线购物等, 吸引网民注意力, 达到锁定效果, 每一个人连接到互联网上, 都必须通过门户进入网络。门户网站早期生存主要以网络广告盈利, 这就要更好地建设网站, 吸引用户的眼球, 增加浏览量得到投放广告客户的信任, 继续投放广告, 从而也扩大了网站的运行。2000年网络经济泡沫开始挤兑, 门户网站危在旦夕, 开始逐步调整, 业务从单一的广告投放转向多元化、多途径发展。

现代社会门户网站成为最大的信息传播通道之一。据统计, 门户网站流量惊人, 下载量每时每刻都在上升, 每天读者过千万, 信息传播之广泛, 实属罕见。优酷网就是一种门户网站, 主要是影视、综艺、音乐等内容, 同时还增加了体育、汽车等内容, 它也在不断更新、增加内容, 以适应社会发展潮流以及用户的不同需求, 提高访问量。优酷网可以下载或收看影视片、听音乐以及看各类新闻及图片, 网站内有最新各类信息。用户登录后可以随意操作。优酷网一类的网站内容开放性程度高, 传播的开放、评价的开放以及技术和路径的开放等都在其中, 这也是吸引用户的砝码。门户网站主页信息越来越多, 内容保持新颖, 适应网民的需求, 同时快捷的传播了大量的信息。可见网站在信息传输中所显示出的重要作用。

博客作为一种新型的信息传播形式, 它是个人网站中的一种, 正在改变着互联网的未来发展。博客对信息发布要求较低, 极大地扩充了信息传播者的数量;博客传播信息比其他新媒体更加迅速, 尤其在发生突发事件或新闻等方面具有其他媒体无法相比的优势。此类网站信息传播有很强的即时性、传播的广泛性。在中国社科院出版的《社会蓝皮书》中, 微博客被评价为“杀伤力最强的舆论载体”, 其一大特点就是“强烈关注时事”。在2010年4月14日玉树地震中博客彰显了其自身信息传播的特点。博友“逍遥Radio”于4月14日5∶50通过手机发布于新浪微博:“早上5∶40分, 青海省玉树县发生地震, 震感明显, 震级不详~好可怕~我从梦中被震醒~心情很压抑~”, 是最早的地震消息, 仅在地震发生10 min后, 比网络上来自百度贴吧的最早地震信息早6 min。博客发布不经过审核选择, 可以发布第一手资料, 有发布者真实的感受和消息。这些充分说明博客网站信息传播中的重要作用, 传播速度之快、关注度之高是惊人的, 博客网站在信息传播中作用非常重要的。

当前社会互联网的发展规模不断扩大, 参与人群越来越多, 各类网站数目也越来越多。网站通过文字、图片、视频等形式传播信息, 网站的功能也在逐步扩大, 网上购物、找工作、聊天及游戏娱乐活动等等。网上购物成为一种新的购物方式, 淘宝商城、京东商城等购物网站应运而生, 便捷的购物方式吸引了广大网民, 商家也注意到购物网站信息传播的广泛性和快捷性, 纷纷开网店, 网站为网店和网民提供了方便。手机的普及也为网络发展带来便利, 3G手机上网功能强大, 手机上网方便, 网民从手机网站可查阅各类信息, 包括看视频、发微博、聊天等。在网站中, 网民可以搜索所需要的视频、新闻等资料, 进入论坛发表观点。这充分说明了网站在人们生活中的重要性, 在信息传播中产生重要作用。

5 结语

随着社会知识化、网络化的发展, 为满足公众的需求, 更多类型的网站发展已势在必行, 网站也将成为网络信息传播的重要通道。更好地服务于人类, 服务于社会, 促进社会的现代化发展。

摘要：随着社会知识经济和高速网络化时代的发展, 现代网络传播已成为一种新型的信息传播形式, 不仅满足了快捷、大范围信息传播的社会需求, 而且也引发了信息传播领域的一系列变革。文章通过对网络信息传播的分析, 阐述了网站作为信息传播的通道发挥的重要作用。

关键词：网站,网络信息,传播,互联网

参考文献

[1]程洁, 张健.网络传播学[M].浙江:苏州大学出版社, 2007, 13.

[2]中国互联网络信息中心.中国互联网络发展状况统计报告[R].http://www.cnnic.cn/uploadfiles/pdf/2008/1/17/104156.pdf.2008/1/26.

[3]瞿静.地震灾难中微博客信息传播的特征分析[J].今传媒, 2010 (8) :79.

[4]彭珺.门户网站的特点与发展趋势[J].企业导报, 2009 (7) :68-69.

网站备案网络传播 篇3

我国《著作权法》第四十八条对损害赔偿数额的计算顺序做出了明确规定:实际损失、侵权获利、法定赔偿。当实际损失可以确定时, 可以实际损失为准来要求赔偿, 但是当实际损失无法计算时, 权利人可选择以违法者因侵权所获得的利润为准要求赔偿, 只有当前两者都无法确定时, 才能通过法定赔偿来确定实际的赔偿数额。由此可见, 我国著作权损害赔偿数额的计算方式主要有三种:

(1) 以侵权所受损失确定赔偿数额。

当侵权所受损失可以确定时, 权利人可以采取这种计算方式。我国法律规定, 权利人因被侵权所受的损失包括利润损失、利润的利息以及制止侵权行为所支付的合理开支。以侵权所受损失必须知道权利人因侵权所受到的损失, 但是由于网络侵权的复杂性, 有时权利人很难证明自己因侵权行为造成的利润损失, 此时以此种方式来确定损害赔偿数额就不具有可行性。

(2) 以侵权人因侵权所获得利润确定赔偿数额。

以侵权人因侵权所获利益作为赔偿额的计算方式具有其合理性。这是因为, 在侵权人所获得利益能够具体确定时, 采取这种方式相对简便, 可以节省许多时间, 使得权利人的损害得到尽快的弥补。但问题在于, 在信息网络传播权侵权中, 有时视频分享网站并不直接从侵权视频中获取利益, 此时, 视频分享网站所获得的利益并不明确且难以计算。因而, 采用该种方法计算损害赔偿数额缺乏操作性。

(3) 使用法定赔偿确定损害赔偿数额。

当前两种方式无法确定赔偿数额时, 法院就会选择法定赔偿来确定损害赔偿数额。选择这种方式来确定赔偿数额有其可取之处, 这是因为:由于网络侵权的复杂性, 权利人难以估量视频分享网站播放侵权视频对该视频复制品发行量或销售量带来的影响。从而, 对权利人的实际损失和侵权人因侵权所获得的利润难以计算。 此时, 唯有采取法定损害赔偿数额这一计算方式。

2 我国损害赔偿存在的问题

(1) 损害赔偿数额计算方式的问题。

在视频分享网站侵权之诉中, 很难根据侵权视频点击率的高低来确定影视作品所受的损失, 同时也难以认定网站因侵权而获利的具体数额。 而适用法定数额来确定赔偿也存在许多不确定因素, 因为法院必须根据涉案影视作品的热播程度、侵权人的主观过错等因素考虑。此时, 以上三种计算方法都难以确定损害赔偿数额。因而, 在司法实践中出现了一种新的计算赔偿数额的方法, 即参照合理的许可使用费来确定损害赔偿数额。如北京华谊兄弟影业诉北京光线时代著作权侵权一案 , 采用的就是这种方式。

支付合理的许可使用费最初适用于专利侵权, 是由美国首先采用的。笔者认为, 可以在著作权法中引入这一计算方法, 具有合理性和可行性。这是因为, 在网络环境下, 权利人授权他人享有作品的网络传播权, 其作品许可费一般是固定的。当权利人发现其作品在非授权网站出现时, 而又无法举证其利益损失或者侵权人因侵权所得利润时, 采取这种方法来认定其赔偿数额具有较强的操作性。当然, 在选择这种方法时, 并不是就仅仅以许可费来确定赔偿数额, 而应该考虑到侵权范围及给损失大小等, 如果对权利人的损失比较大, 则可以采取加倍许可费的方式确定赔偿数额。在这种情况下, 法官可以根据相关因素行使自由裁量权。此外, 若该作品并没有授权他人行使网络传播权, 就不存在具体数额的许可费。此时, 可以参照相似作品的许可使用费来确定权利人的损失。

(2) 补偿性赔偿难以制止侵权行为。

目前, 从我国网络著作权侵权案件处理的结果来看, 无论采用以上哪种方式来确定赔偿数额, 都没有收到很好的成效。哪怕是笔者建议的以合理的许可使用费来认定赔偿数额这一方式, 其在客观上虽然提供了一个可供大致参考的数额确定标准或范围, 但仍没有很好的解决赔偿数额的认定问题。尤其, 伴随恶意侵权的频繁发生, 这种方式也无法维护权利人的合法权益, 更无法遏制恶意侵权行为的发生。从根本上说, 这是由于我国采用的是补偿性赔偿原则, 对于侵权人的恶意行为无法起到惩戒作用。因此, 笔者认为, 可参考国外立法, 在我国著作权法中引入惩罚性赔偿机制。

一方面, 既然是惩罚性赔偿, 就该有个惩罚限度。那么怎样规定惩罚性赔偿数额呢?笔者认为, 可以参考国外通常采用的以实际损失的合理倍数为基础, 至于合理倍数是多少, 法律可以根据我国侵权现状, 做出一个限定。比如, 实际损失的三倍。此外, 当实际损失无法确定的情况下, 还可参照合理的许可使用费来确定惩罚赔偿数额, 其适用情况同于以实际损失的合理倍数。这样同时解决了在法定赔偿中最高限度50万存在上限过低的问题。