验收内容

验收内容（共3篇）

验收内容 篇1

上海市科委科技攻关项目“平面媒体远程传版内容保护体系”的项目验收会于2010年10月22日在文新集团37楼会议室召开。验收会由上海市科委信息技术处有关领导主持,华东师范大学顾教授领衔的验收组包括来自新闻行业、大学院校和科研院所的9位专家,验收组对项目进行了认真的测试和验收。该项目获得验收组专家的一致好评,顺利地通过了验收。验收会之前,该项目已经通过了专门机构的评测。

平面媒体的版面数据传输至印点,版面的信息安全问题非常重要。在该课题提出之前,还没有现成的研究成果能对平面媒体远程传版的信息安全给出较完整的解决方案。该项目的研究正好填补了报纸版面在传输过程中版面信息的安全保护问题。

现在,该研究成果已经成功应用于文新集团属下《新民晚报》、《文汇报》和《东方体育日报》的传版流程当中,并计划将进一步继续应用在其他系列报刊中。该项目由文新集团牵头,会同了上海交大和上海东泽勤争网络科技有限公司的软件开发力量。项目于2008年6月由上海市科委立项,项目开发和项目实施历时两年完成。上海科委和三家单位共投入资金合计伍佰万元。

验收内容 篇2

1.重点企业清洁生产审核验收申请表

2.CP审核报告

3．环境监测报告

4.CP审核评估意见（平顶山市此步骤省去）

5.CP审核验收工作报告

平顶山市环境保护局组织的重点企业清洁生产审核验收过程

1.现场考察

2.资料查询查验、物料使用、能源消耗）

3.对CP方案的实施效果进行评估并验证

提出最终验收意见：通过不通过

清洁生产审核验收标准和内容：

1.查看清洁生产审核验收工作报告是否如实反映企业清洁生产审核评估之后的清洁生产工作。企业持续收拾了清洁生产无/低费方案，并认真、及时地组织实施了清洁生产中/高费方案，达到了“节能、降耗、减污、增效”的目的。

2.是否按 源头消减、全过程控制原则 实施清洁生产方案，并列表统计每个清洁生产方案的经济绩效、环境绩效根

据二者说明企业通过清洁生产审核达到了预期的清洁生产目标。

3.清洁生产中/高费方案实施后的环境监测报告。显示企业稳定污染物排放达标核定主要污染物总量控制指标、污染物减排指标。有清洁生产标准的行业，企业要达到三级及以上标准。

4.企业生产现场不存在明显的跑冒滴漏现象。

验收内容 篇3

1 遥控功能的验收

遥控功能实现RTU接受主站发送的控制命令,通过闭合跳闸回路或合闸回路实现对变电所断路器、隔离开关等一次设备的分、合闸操作。由于遥控功能直接改变现场一次设备的运行状态,如果发生误动,可能导致人身伤亡和大面积停电事故发生,所以是RTU验收中的重点项目。

1.1 集中式RTU遥控功能验收的内容和方法

大连地区2004年以前投运的RTU以集中式为主。集中式是按功能划分组屏,所有间隔的遥控功能都在同一屏体内,称为遥控屏。遥信屏、遥测屏的组屏方式与遥控屏相同。在遥控屏中负责控制分、合闸的继电器都裸露在外,并有指示灯显示。遥控操作的执行由电源输入端的一空气开关进行控制(所有间隔的遥控操作电源串联在一起)。空气开关在投入状态下,所有间隔都可执行遥控操作;空气开关在断开状态下,所有间隔就都无法执行遥控操作。因此,遥控功能验收的方法比较简单,首先在遥控命令执行前检验操作电源,保证电源回路正确。其次,在遥控命令执行中监视继电器指示灯显示正确与否就可检验出是否存在RTU本体回路错误和软件错误。最后,核对一次设备的动作情况就可检验出是否存在遥控电缆回路错误。这样,一次操作试验就可以完成遥控功能验收。

1.2 分布式RTU遥控功能验收的内容和方法

分布式RTU是按间隔划分组屏,同一间隔的遥控、遥信和遥测功能都在一个测控单元内。测控单元的三遥功能(遥控、遥信、遥测)由3块插件式电路板来实现,取消了遥控继电器指示灯。遥控操作的执行由原来的电源空气开关控制改为压板控制,也就是说在测控单元中每个遥控对象都对应一个遥控压板。遥控压板在投入状态下,对应的遥控命令就可以执行;遥控压板在断开状态下,对应的遥控命令将不能执行。这样,在验收中继续延用集中式RTU的试验内容和方法,将无法有效的检验出硬件和软件错误,使遥控操作存在着严重的安全隐患。如2004年某供电公司由于延用集中式RTU验收的方法,没有检验出分布式RTU本体回路错误,使遥控压板失去对回路的控制功能,导致投运后在操作试验中遥控误动造成停电事故。所以,在分布式RTU的验收中必须完善试验内容,改进试验方法,尤其针对遥控压板需要进行严格的核对,严防遥控误动。

与集中式RTU相比,分布式RTU的结构和回路都相对复杂,一次遥控操作试验无法有效检验出硬件和软件的错误,因此,验收试验必须分两次进行。

1)第一次试验。首先将所有间隔的遥控压板设置在投入状态,将现场所有需要验收的一次设备设置在合闸位置,在调度自动化系统主站或当地监控系统逐一进行跳闸操作试验。然后对处在分位的一次设备逐一进行合闸操作试验。此时,如果现场一次设备的动作状态与执行的遥控命令一致,说明遥控外接电缆回路正确,数据库建设正确,接线图链正确。然而,由于遥控压板全部设置在投入状态,无法检验出遥控压板是否与遥控命令相符、遥控压板回路是否正确,因此还需要进行再次试验。

2)第二次试验。首先将需要执行遥控命令的压板设置在断开位置,其余压板继续保持在投入状态。然后再进行操作试验,如果现场其他间隔的一次设备没有动作,说明遥控压板与执行命令对应正确;如果同时操作的一次设备没有动作,说明遥控压板回路正确。

2 遥信功能的验收试验

遥信功能实现RTU将电力设备的实时状态采集、处理后上传主站。断路器和隔离开关位置信息、继电保护动作信息、遥信信息等,按输入方式的不同可分为硬接点信息和串口信息。硬接点信息是取自继电器或转换开关,通过信号电缆接入RTU;串口信息是取自微机保护、小电流接地和直流检测等智能设备的接口,以软件报文的方式传入RTU。

2.1 遥信变位试验

遥信信息的采集涉及到变电所的各个不同设备,一个信号可能需要多次电缆的转接才能引入RTU,如隔离开关位置先由机构箱中引出至端子箱,再转接引入RTU。如果遥信变位试验在RTU端子排进行短接试验,将使二次电缆和机构转换接点无法得到检验。所以,无论接地信息还是串口信息遥信变位试验都应联动相关设备,即断路器位置信号应进行实际分、合对试,保护动作信号应模拟故障进行对试。

在大连2007年3月4日“风暴潮”中,遥信变位信息多达上千条,对于集中出现的大量信息,是否存在漏报、拒报现象,必须通过“雪崩”试验进行验收。试验应在每个测控单元选择多个遥信点,多面测控屏同时出口动作,在工作站信息记录进行核对。

2.2 事件记录顺序(SOE)站内分辨率试验

事件记录顺序(SOE)实现RTU将现场设备的状态变化,按照发生的先后顺序及时捕捉下来,将带时标的事件记录传送至工作站中进行显示、存储和打印,这是事故处理和事故分析的重要依据。由于硬接点信息通常取自继电器或转换开关,其元件动作的灵敏度直接影响到SOE的记录顺序,如若A遥信取自转换开关、B遥信取自继电器,A先动作、B后动作,时差为1 ms,由于转换开关动作延时需要1 ms,所以在SOE记录中显示A、B是同时动作的。鉴于此原因,SOE站内分辨率的验收只需在RTU端子排进行短接试验即可,事件记录的分辨率应不大于2 ms(见DL/T 5149—2001《变电所计算机监控系统设计技术规程规定》)。另外,RTU本体的遥信扫描周期、数据生成及传输都存在延时,在220 kV某变电所验收中,两屏间同时动作的遥信信号分辨率达到20 ms,所以SOE站内分辨率的验收应在多个测控屏中选择多点进行同时短接动作。配有状态信号模拟器的RTU也可利用仪器进行试验,试验时首先应将模拟器的两路输出信号接至RTU端子排输入端,并设置一个时间定值,在信号模拟动作后查看事件记录,其分辨率应符合不大于2 ms的要求。

3 抗干扰措施的验收

变电所环境中存在着诸多的干扰源,在正常情况或特殊偶然情况下会对RTU产生强电磁场干扰,并通过感应、传导和辐射等途径引入到内部元器件上。当干扰水平超过了装置逻辑元件和逻辑回路的耐干扰水平时,将引起装置逻辑回路的不正常工作,并在主站产生大量垃圾信息,严重地影响RTU的稳定运行。因此,在验收中检验抗干扰措施是必要的。

3.1 防雷措施验收

雷电发生时,通过静电和电磁感应,可以在较大范围内的多个小局部同时产生感应雷。对电子设备而言,感应雷的发生概率的破坏能力远远大于直击雷,这是因为微电子设备的元件(如芯片)的电磁兼容在几十伏以内,要耐受住瞬间成百上千伏的感应雷过电压的冲击是不可能的。2005年大连地区变电所的远动设备就连续遭受4次雷击,使网络设备、通信模块、UPS等元件损坏,严重影响了RTU的可靠运行。

RTU的交流设备,如工控机、交换机、路由器的电源都取自UPS(不间断电源)。直流设备,如测控装置的电源通常取自直流母线。雷电的侵入将导致交、直流设备及UPS的损坏。对于2M通道电缆、模拟四线通道电缆和电话通道电缆,雷电的侵入将导致modem、通信板及通信串口等设备的损坏。二次电缆与一次设备相连接并从现场引到RTU,雷电的侵入将导致感应过电压直接作用于遥信、遥控等功能板[1],使其损坏。此外,没有合理、良好的接地也会因雷电引起的地电位升高,接地点之间电位差通过接地线引入RTU造成设备损坏。总之,对于RTU而言,雷电侵入造成设备损坏主要通过电源电缆、通信电缆和二次电缆等几种途径。

在验收中,对于RTU的电源回路,应检验UPS的交、直流电源入口处及直流母线入口处是否安装防雷器;检验通信2M通道电缆的转接架(DTF架)、模拟四线通道电缆和电话通道电缆的端子排是否安装防雷器。对于接入RTU的二次电缆(尤其是连接现场设备远距离传输的电缆),要检验是否使用带有铠甲和屏蔽层的电缆,屏蔽层是否做好两端接地。还应对接地情况进行抽检,查验屏蔽层与接地线是否进行焊接,焊点是否可靠,与接地铜排的连接是否可靠。在现场条件允许的情况下,也可采用信号避雷器防止雷电的入侵。

3.2 感应电压防护措施的验收

在电缆敷设和屏内布线施工中会出现电源电缆、测量电缆、信号电缆及通信电缆的并列或交叉,这样,电力电缆会对电缆产生电磁干扰[2],从而影响RTU的数据处理和信息传输。分布式RTU的内部通信通常采用先进的网络结构,大量的通信网线如果在电缆室内与一般电力电缆共同敷设,不但会受到电磁干扰,而且由于在施工中新电缆敷设和旧电缆会发生不断的摩擦,还会对邻近的网线造成绝缘损坏,严重时会在摩擦处出现整根网线的断裂。因此,站内大量的RS-232通信电缆和网线不得与电力电缆混合敷设。如果条件制约,不得不与电力电缆混合敷设时,施工中要考虑外加屏蔽管。另外,随着光纤技术的飞速发展及其成本的不断降低,可以考虑通过光电转换器等方式完成变电所内的数据传输,彻底解决电磁干扰问题。在电缆敷设中必须对网线等通信线做好防护措施,必要时应安装独立的电缆桥架。屏体内部布线时应遵循电力电缆与弱电电缆分别从左、右或前、后两个方向进入进入屏内,这样可以有效的防止电磁干扰,而且电缆走向清晰,利于维护。

4 结语

本文所述验收内容、试验方法和防护措施,在大连地区新建、改造变电所的应用中效果显著,保证了远动终端的可靠、稳定运行。随着远动技术和终端设备日新月异,在新技术、新设备的应用中应根据RTU结构特点和实际运行中暴露的问题及时做出整改,调整验收内容和试验方法,在专业管理上还应统一验收大纲的技术标准和内容。

摘要：分布式远动终端应用新技术、新设备，与集中式远动终端有很大的区别。针对分布式远动终端的特点，从遥控功能、遥信功能、抗干扰措施等方面对原来集中式远动终端的验收内容、试验方法进行了调整和改进，并提出了施工中应注意的问题和合理化建议。

关键词：远动终端,验收,试验

参考文献

[1]苏敬德．远动设备的防雷及抗干扰措施[J]．电力自动化设备，2001(21)54-55．