婚姻法新司法解释

婚姻法新司法解释（共9篇）

婚姻法新司法解释 篇1

《婚姻法司法解释 (三) 》的第1条第1款规定:“当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的, 人民法院应当判决驳回当事人的申请。”这条司法解释规定的意旨是, 确认《婚姻法》第10条规定的四种情形是法定的婚姻无效事由, 超出这个范围的情形都不得认定为婚姻无效。《婚姻法》第10条规定, 重婚的, 有禁止结婚的亲属关系的, 婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病婚后尚未治愈的, 未到法定婚龄的, 都是无效婚姻, 不发生婚姻的效力。除此之外, 以上述四种情形之外的其他情形申请宣告婚姻无效的, 都是没有法律依据的, 都不应当予以支持, 因此应当判决驳回当事人的申请。

一、无效婚姻的概念

无效婚姻并不是一种单独的婚姻种类, 而是在民法理论中用以说明借婚姻之名而违法结合的概念, 属于无效的民事行为。结婚是确立夫妻关系的法律行为, 必须符合法律规定的各项条件, 只有具备法定实质要件和通过法定程序确立的男女结合, 方为合法婚姻, 发生婚姻的法律效力。无效婚姻不符合这样的要件, 因此属于无效的婚姻关系。

各国亲属法在明文规定结婚的法定条件的同时, 大多设有无效婚姻制度, 以此作为避免和处理违法婚姻的对策, 确保法定的结婚条件和程序付诸实施。无效婚姻制度与有关结婚条件、结婚程序的规定一道, 从正反两方面构成了结婚制度的完整内容, 二者相辅相成, 缺一不可。

二、无效婚姻的法定事由

《婚姻法》第10条规定:“有下列情形之一的, 婚姻无效: (一) 重婚的; (二) 有禁止结婚的亲属关系的; (三) 婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病, 婚后尚未治愈的; (四) 未达法定婚龄的。”这四种情形是法定的无效婚姻事由。

对这一规定, 需要明确两个问题:第一, 这里规定的无效婚姻的法定事由是全面列举, 因此仅限于列举的情形为无效婚姻的法定事由。至于其他如无婚姻关系的虚假结婚、弄虚作假骗取结婚证等, 都不能作为无效婚姻的法定事由, 不得请求、宣告婚姻无效。第二, 这里规定的无效婚姻法定事由是相对原因, 而不是绝对原因。在婚姻关系成立时存在婚姻无效的法定事由, 而在申请宣告婚姻无效时已经不具备该事由的, 其婚姻已经由无效婚姻转化为有效的婚姻关系。这有利于婚姻关系的稳定和社会的安定。

1. 重婚

一夫一妻是我国《婚姻法》的基本原则, 《婚姻法》第2条第1款对此做出明确规定。因此, 任何人不得有两个或两个以上的配偶, 有配偶者在前婚未终止之前不得结婚, 否则即构成重婚, 后婚无效。

重婚包括法律上的重婚和事实上的重婚两种。无论哪一种, 都构成婚姻无效的法定理由。

2. 当事人为禁婚亲

《婚姻法》第7条第1项规定, 直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。凡属上述范围内的亲属, 无论是全血缘还是半血缘、无论是自然血亲还是拟制血亲, 都不得结婚。

3. 当事人患有禁止结婚的疾病

《婚姻法》第7条第2项规定, 患有医学上认为不应当结婚的疾病的, 禁止结婚。例如, 患麻风病未经治愈等。这项规定比较抽象, 应当由国家卫生部门公布禁止结婚疾病的明细表, 根据这些规定确定是否应当宣告婚姻无效。

4. 未达法定婚龄

《婚姻法》第6条规定法定婚龄为男22周岁, 女20周岁。未达法定婚龄的婚姻, 申请宣告婚姻无效, 应当依法获准。

三、婚姻无效的法律后果

(一) 对当事人的法律后果

婚姻无效和婚姻被撤销, 对于当事人的法律后果就是婚姻关系自始无效。《婚姻法》第12条规定:“无效或者被撤销的婚姻, 自始无效。当事人不具有夫妻的权利义务。”所以, 婚姻无效或者被撤销, 效力溯及既往, 从婚姻关系开始的时候起, 就不具有婚姻的效力, 当事人不具有夫妻的权利义务, 相互不享有配偶权, 并且自始不享有配偶权。

(二) 对子女的法律后果

婚姻无效或者被撤销, 其婚姻关系为自始无效, 而对无效婚姻关系或者可撤销婚姻关系中父母所生育的子女却不认为是非婚生子女。依法理, 合法婚姻关系以外的男女两性行为所生的子女, 为非婚生子女。但是, 为了保护子女利益, 法律应当规定子女的婚生地位并不因父母婚姻被宣告无效或者被撤销而被改变。

正是为了保护子女的利益, 我国《婚姻法》的12条规定:“当事人所生的子女, 适用本法有关父母子女的规定。”因此, 婚姻关系被宣告无效或者被撤销, 该婚姻关系发生的父母子女关系并不因此改变, 子女仍然是婚生子女, 发生父母子女的亲权或者亲属权。同时, 在婚姻被宣告无效或者被撤销后, 当事人必须妥善处理子女的抚养和教育问题;当事人不能就子女的抚养和教育达成协议的, 由人民法院依法判决。

(三) 对财产的法律后果

由于无效婚姻关系不具有婚姻的法律效力, 因而原则上不能适用夫妻财产制的有关规定。同居期间的财产已经形成共有的, 应当按照共有的一般规则处理;没有形成共有的, 则按照各自的财产归个人的原则处理;无法确认财产所有的性质的, 按照共有处理。

结语

尽管双方当事人的结婚合意是婚姻的本质, 但是, 结婚的合意必须经过国家的确认才能够发生法律效力, 因此, 合法性是婚姻的实质要件之一。如果婚姻不具有合法性的要件, 就不能发生夫妻的权利义务关系, 不能发生婚姻的法律后果。欠缺婚姻成立要件的男女结合, 应当依法予以宣告无效。所以, 无效婚姻制度就是维护婚姻合法性的必要制度。

摘要：无效婚姻是违反婚姻成立要件的违法婚姻, 因而不具有婚姻的法律效力。本文对《婚姻法司法解释 (三) 》无效婚姻的规定进行简要的分析。

关键词：婚姻法司法解释三,无效婚姻,规定

婚姻法新司法解释 篇2

由以上规定可以看出，婚后的房屋如果是父母出资购买的话，房子的产权属于该父母的子女，不是夫妻共有的财产。这可以看做是父母对其孩子的赠与，且该赠与仅仅针对其自己的孩子，所以房子的所有权是其父母的子女所有。如果夫妻双方的父母都出自为孩子买房子了，那该房子的归属权应该是夫妻共有，且该所有权的共有应该是夫妻双方按份共有，这个份额就是当初双方是父母出资购买房屋时的资金比例。

但是也有特殊情况下的例外，比如双方约定好了房子的归属问题，离婚时房子所有权份额的归属可以按照当初双方的约定划分。我个人认为该约定不仅可以是夫妻双方的约定，也可以是房子赠与前双方父母的约定。要视情况而定。

因此我们可以看出，双方对夫妻共同财产中的房屋不在夫妻共同拥有，而是单方所有或者的所有权或者按份共有，双方拥有多少份额取决于夫妻双方父母的出资额比例和夫妻双方的约定，这改变了夫妻财产中不动产——房屋的所有权归属的本质。

然而，在旧婚姻法司法解释（婚姻法司法解释二）的第二十二条中规定“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外”

从该解释中可以看出，当父母把房子赠与子女时，这个房屋的归属只有两种情况，一方面是属于子女一人，另一方面是归属于双方共有（该情况是父母明确规定房子赠与夫妻双方，没有份额的划分）。

从以上分析中，我们可以看出，司法解释三的划分方式比司法解释二较为明确化、多样化，这样有利于离婚案件中财产的分配问题得到解决，更加确定性的划分了夫妻不动产的所有权。但是它很明显的是夫妻双方中的女方失去了不动产财产所有权的保护，不利于女方财产分割的所得。司法解释二的规定又过于简单化、模糊性，在判案中不易于划分财产中的不动产。使财产分割的确定性大大降低，造成分割的两极化。倘若房子赠与夫妻一方，则另一方肯定无权所有盖房子。如若房子赠与夫妻双方，很明显的盖房子是夫妻平均共有，财产各分一半。总而言之，新的婚姻法解释比较优越于旧的司法解释。

法学1003王萍萍

《婚姻法》新司法解释给谁的力 篇3

同一个法条，大家各自解释，观点迥然。比如一拨人说，这部法为“小三”正了名，因为它对非法同居做了有条件的认可，而另一拨人说这部法打击了“小三”，因为“小三”从此得不到好处，分不到财产了。

观点过于鱼龙混杂，是因为大家止步于法条的表象，拘泥于一时一事的得失，没有洞见意见稿背后的立法逻辑和立法精神。缺乏专家的声音、专业的视角。

这是编辑部组织诸多专家参与讨论的原因所在。

真理都是简单而朴素的。笔可以破点、旧点，但一定要能写字；枪可以糙点、锈点，但一定要能射击。婚姻呢?男人可以丑点，房子可以小点，但一定要有感情存在。

看完专家的分析，你会觉得这个新司法解释没那么讨厌了，因为它客观上保护了婚姻里最重要的东西——感情，而不是财产。

它能引导女性走向自尊、自信、自立、自强。

倾听专家的声音

《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(三)》(征求意见稿)，到底是时代的进步，人性的凸显，还是道德约束的松懈7本刊邀请了山东省婚姻法学研究会的专家进行了讨论。

关于生育权纠纷

何亮和吕芬结婚5年，吕芬一直不想要孩子。后来，吕芬怀孕并决定堕胎。遭到丈夫的强烈反对。过了几天，吕芬自己到医院堕胎。何亮认为妻子的堕胎行为严重伤害了他的感情，导致感情破裂，因此向法院提出了离婚诉讼。法院支持了何亮的诉讼请求。

这个案例涉及意见稿第十条：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因生育问题发生纠纷，致使夫妻感情破裂，一方请求离婚经调解无效的，人民法院应准予离婚。

妻子自行终止妊娠，法院不支持丈夫索赔。但可以离婚。那如此一来，女方要保全婚姻。是否只能牺牲自己不生育的自由，来屈从于男方?以下是专家声音：

“根据我国《妇女权益保障法》第五十一条规定，‘妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。‘妻子终止妊娠是其行使人身自由权。”

山东省法学会婚姻法学研究会秘书长、山东大学法学院副教授刘宏渭

“女性不仅在照顾，抚育子女方面比男方履行了更多义务，而且生育全程独自承担艰辛和风险甚至生命的损害，男性为生育付出的时间是很短暂的。因此，女性理应对生育拥有更多的决定权。”

山东社会科学院法学研究所李海峰

“离婚可以重新寻求生育利益的平衡，是解决双方争议的合理途径。”

山东经济学院法学院黄娟

“当丈夫的生育权与妻子的自由产生冲突时，首先保护的应当是妻子的自由，这个原则应当坚持。”

中国法学会婚姻家庭法学研究会常务理事、山东大学法学院教授王丽萍

“男方坚持要，女方坚持不要，离婚是最佳的解决办法。试想，女方坚持不生育，男方坚决不同意并且去法院索赔，这样的婚姻还有什么可留恋的呢?”

山东女子学院社会与法学院张雅维

小编絮语：

现代社会女人不是“生产机器”，生育与不生育，完全可以由女性自主决定，这也应视为女性人权的一部分。如果夫妻双方在生育问题上达不成一致，那终归是不和谐的，毕竟生育下一代这样的矛盾是贯穿婚姻关系始终的。总有一天，这种不一致的婚姻会因为别的小矛盾激发而爆炸，走向离婚的审判席。所以，意见稿的表述其实合情合理，很符合现实生活。

《婚姻法》纵容男人养“小三”?

夏东和李静结婚4年后，夏东认识了陈玲并坠入爱河发展成同居关系。事情败露后，夏东乞求妻子原谅，李静要求他们不再来往。随后，夏东向陈玲提出分手，陈玲要求他支付50万元作为分手费。夏东因为一时拿不出这么多现金，就签了补偿协议，后来通过转账支付给陈玲30万元。陈玲向法院起诉要求夏东支付剩余的20万元。如果《婚姻法》“司法解释三”公布生效，则法院对陈玲的主张不予支持。相反，如果李静向法院起诉要求陈玲退还该30万元，则可以得到法院的支持。

这个案例涉及意见稿第二条：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

读罢意见稿第二条，有读者质疑此条规定有纵容男人养“小三”以及对非法同居作了有条件的认可之嫌，请听专家见解：

“‘同居关系’是一个法律术语，成年男女在自愿的基礎上同居生活是一种社会现象，也不应当把这一规定看成是对于‘非法同居’关系作的有条件的认可。”

中国法学会婚姻家庭法学研究会常务理事、山东大学法学院教授王丽萍

“已婚者支付给同居者的财产实质为夫妻共同财产，个人无完全处分权，其所签订的‘分手费协议’须由共同财产所有人予以追认，而共同财产所有人不予追认的，合同无效，无效合同的法律后果则为返还财产。”

中共山东省委党校政法部讲师谢慧

“这实际上是司法解释对此种纠结的一种利益的平衡。一方面没有支持‘小三’的补偿请求，而另一方面又没有完全剥夺其补偿的权利。所以，这既不是对‘小三’的纵容，也不是有条件地承认非法同居。”

山东省法学会婚姻法学研究会秘书长、山东大学法学院副教授刘宏渭

小编絮语：

试想，既然当“小三”了，如果把“分手费”这一财路给断了，还有几个“小三”那么高尚愿意把大把的青春白白耗费在一个不能和自己结婚的男人身上?另外，对于“合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理”这一点，小骗觉得真是大快人心啊，因为最起码，如果男人不可靠了，还有“钱”是不会背叛自己的。

离婚房产分割让女人没有安全感?

齐珂婚前购买了一处合同价为100万的房产并签订了购房合同，付首付40万后与刘莉结婚。婚后双方共同偿还贷款60万。离婚时房产升值为200万。则对该房产的分割方式为：该房产归齐珂所有。齐珂应该向刘莉支付补偿金60万，因为房产增值一倍，偿还贷款的二分之一即30万再加倍。就是60万。

这个案例涉及意见稿第十一条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产，尚未归还的部分贷款为不动产权利人的个人债务。

婚姻关系存续期间由夫妻共同财产还贷部分，应考虑离婚时不动产的市场价格及共同还贷款项所占全部款项的比例等因素，由不动产权利人对另一方进行合理补偿。

可是，婚前如果一方买房，离婚时不再平贫房产，那么女性会不会感觉很没有安全感，从而导致结婚率下降呢?请听专家分析：

“就保护个人财产权而言，这是个进步；刘于那些希望通过婚姻提高生活水准，分割他人房产的拜金女，是一服清醒剂；对于怕被别人分去房产的恐婚族，是一颗定心丸。”

山东省法学会婚姻法学研究会秘书长、山东大学法学院副教授刘宏渭

“我要提醒的是，法律关于婚前财产的规定是公平的，但是法律并不仅仅规定了婚前财产，法律还规定婚前财产可以通过夫妻双方的协议变成夫妻的共同财产，或者另一方的财产。”

中国法学会婚姻家庭法学研究会常务理事、山东大学法学院教授王丽萍

“在婚姻关系中，我国既强调保护妇女的权益，也明确男女平等原则。这一条款既符合物权法的原则，保护了购房者的物权，也兼顾到了媚后双方共同的贡献和付出——如果共同还贷，没有产权的一方能获得补偿。”

山东社会科学院法学研究所李海峰

“这一规定从另一侧面对当前社会的‘闪婚’、‘。闪离’有一定的遏制作用，它或许会导致‘结婚率’下降，但也提醒人们，结婚不能草率，离婚更须慎重，尤其是对于试图通过婚姻来获得财产的短婚者而言，更是如此。”

中共山东省委党校政法部讲师谢慧

小编絮语：

感情才是婚姻的基础，用物质堆砌起来的婚姻最终是不牢固的。还没结婚就先想着怎么分房子，试问哪个男人容得下这样功利的媳妇?

我们是新时代的女性，要自己创造幸福，从精神到物质，都应该独立自主，做自己的救世主。那些想通过“闪婚闪离”快速致富的人和以物质决定婚姻的姑娘们，趁早收手，这样最终会“闪”了自己本该辉煌的人生。

“征求意见稿”如能通过，这个案子该怎么判

周璇

意外怀孕

大学毕业之后，张力强放弃了安稳的办公室工作，毅然地走进了商海，开始了自己的创业之路，如今已经有7个年头了。面对着自己的成就，张力强经常觉得心里酸酸的。7年的时间，让这个30出头的男人，看起来比同龄人显得苍老许多。

李君是张力强的老婆，一个有思想、有气质的女人。和张力强相反，李君的样子看起来只有20出头，嫩嫩的脸庞，高挑的个子，略带点书卷之气。

两个人相识于一场相亲会。张力强平时工作很忙，别说谈恋爱了，就是正常吃饭都难以做到，不停地出差，不停地加班，干不完的活儿让这个30出头的男人不得不把自己安排到相亲机构中去。李君从小的心思只放在学习上，直到工作了，还是一心想着读书学习。李妈妈对此伤透了脑筋，她想让这个唯一的女儿早点找个合适的嫁出去，了却心事。于是她带着女儿的资料走进了婚姻介绍所。两个人相识没多久就结婚了。张力强觉得李君是个知书达理的女孩，而且教师这个职业，一年有两个假期，时间比较宽裕。李君看重的则是张力强的干练和幽默，丈母娘对这个女婿也是百分之二百满意。

婚后没多久，张力强发现有些时候李君的工作比自己都忙，周末不是用来家访就是给学生补课。李君总是解释：等我送完这届毕业班，就申请调到办公室去，那样时间就多了。

张力强决定改变这种状态，他知道李君是一个事业型的女人，让她放弃自己的工作，肯定不行。张力强突然有了一个想法，他觉得如果两个人有了小宝宝，那么李君自然会把重心转到家里来，而且两个人也到该要宝宝的年龄了。张力强的这个想法一说出来，就被李君拒绝了，还是那句解释

明年我带完这个毕业班，我们再考虑吧。

張力强像是被泼了一盆凉水，从头凉到脚，他心里开始不平衡起来。每天晚上下班后，他就会开着车去学校门口接李君，无论多晚。李君慢慢地感动起来，她觉得自己似乎真的忽略了老公，忽略了家。正当李君考虑计划生小宝宝的时候，一次意外，她怀孕了。

张力强高兴极了，他觉得这简直是天上掉下来的馅饼。可李君决定打掉这个孩子，因为她正带着高三毕业班，是最关键的时刻，一点都不能分心。无论张力强怎么劝说，软的也好，硬的也罢，最终都没能改变李君的决定。

李君流产了。

从那以后的很长一段时间，张力强都没有回家。张力强怒了。他觉得既然结婚了，他应该享有生育权，李君不经过自己允许就打掉了孩子，这是违法的。

心中的那份怨恨让张力强变得暴躁起来，夫妻之事上他也不再温柔，有时候甚至强迫李君。张力强想，如果你不想耍孩子，就去流产，看你能流多少次。伤痕累累的李君没有说什么，她觉得自己打掉孩子，确实伤害了张力强，这一切就当是报应吧。

偶然相识

宋春花就是在那个时候出现的。有一次，张力强赶着到广州去参加订货会，一时买不到票，正巧碰到票贩子。票贩子开口就要1000，可是张力强的口袋里只剩下800元现金了。眼看着火车就要开了，这时候走过来一个姑娘，冲着票贩子说“800就800吧，看这大哥也是有怠事，我们就少收他200吧。”于是，张力强给了800，拿走了票。

火车上，张力强竟然再次遇到了这个姑娘。详谈中，才知道原来她和票贩子是兄妹，票卖完了，准备回家过年。张力强十分感谢这个姑娘，他留下了自己的电话，并邀请他们兄妹到自己公司去工作。一个月后，宋春花和哥哥宋春刚成了张力强公司的职员。

张力强把宋春花安排到自己公司经营的一个饭店当总经理。几个月过去了，张力强几乎忘记了宋春花的存在，直到公司的一次季度总结会。张力强意外地发现最近的业绩报表中饭店的盈利翻了好几番。一天下班，张力强路过饭店，远远地就看见宋春花在里面拖地、擦桌子。直到张力强走到了宋春花面前，她才觉出来。

“张经理，您好。”

“你是?”张力强有点疑惑。

“我是春花!你不认识我了?”

“你怎么在这里干起活来了，这些活都是店员干的，你是饭店经理啊。”张力强言语中略带责备。

“我多干点活，以身作则，店员们也就不会偷懒了。”说着，宋春花又继续干了起来。

那天之后，张力强下了班就会来饭店，有时候和宋春花说说话，有时候也帮着招呼客人，饭店的生意越来越好了。张力强突然觉得自己的生活变得丰富起来。这种感觉在家里却从没有感受到，他搬到饭店，和宋春花住在了一起。

不久，宋春花怀孕了，张力强高兴极了。他似乎已经把饭店当成了自己的家，把宋春花当成了自己的妻子。而李君在张力强的心里，似乎已经没有什么位置了。公司里开始纷纷议论起来，有的说宋春花走运了，跟了老板。有人说，李君活该，不知道看好自己的老公。

张力强把宋春花调到了公司里，成了自己的私人秘书。他把结婚时住的一套三居室瞒着李君卖给了一个客户，在公司附近给宋春花买了一套新的，张力强和宋春花的小日子过了起来。而李君却一直蒙在鼓里。张力强

并不想离婚，他觉得李君是城里人，比宋春花要体面，再说要是闹离婚，在公司肯定影响很大，对自己的名誉也会有损害。

可是，纸是始终包不住火的，李君似乎听到了一点风声，她开始注意起张力强来。张力强一向是个精明的人，他请了个全职保姆照顾怀孕的宋春花，就把重心转回到了李君身上。李君也像变了一个人似的，开始顾家起来，小两口的生活又涛声依旧了。

李君申请调到了办公室，一时闲下来的她把心思全都放回到了家里，她开始觉得以前自己太不懂事了，不该那么任性去流产。她想起以前张力强给自己说的那些话：“君君，我们不缺钱，你也用不着那么拼命地工作。其实你可以在家里当全职太太的。”李君想到前一阵公司里传出来的那些关于张力强和宋春花的话，她开始害怕起来。她害怕自己的老公真的像别人传言的那样，有了第三者。她害怕辛苦经营起来的婚姻会遭到迫害。思考过后，李君辞掉了工作，回家成了一名全职太太。而张力强对于李君所做的这一切，并没有阻拦，他认为这都是应该的，甚至责怪李君没能早点做出这样的决定。

辞职后，李君计划着生个小宝宝，除了早晚给张力强做饭之外，几乎没什么可做的了。无聊的时间让李君觉得很空，她开始上网，看电视，和邻居打麻将，收拾房间。

宋春花呢?怀孕的她依旧坚持上班，把张力强手头的活儿打理得井井有条，使得张力强都不得不佩服这个能干的女人。

此时此刻的张力强似乎有点飘，他得意起来，公司有宋春花，家里有李君，还有即将出生的孩子，这一切似乎都让张力强觉得自己越来越接近成功男人了。

自食恶果

宋春花生了一个男孩，女人总是在拥有了男人的孩子之后，腰板会变硬许多，尤其是男孩，她开始不停地让张力强和李君离婚。孩子需要父亲，需要母亲，需要家。面对宋春花这样的理由，张力强无法反驳。他一边有意疏远宋春花，一边企图要回自己的儿子。

有一天，宋春花对张力强说：“你到底离不离婚?”

“我们的关系到此结束，你把儿子给我，我补偿给你100万。”张力强强硬地回答道，顺手写了一张100万的字据，扔给了宋春花。

“很好，你不离是吧，儿子我也不会给你。这是你这几年来偷税漏税的证据，你不离婚，我就让你好看!”宋春花拿出一张光碟。

“你……”

“三天之内不给我回复，我就把它交给公安局。”宋春花说完，转身走出了办公室。

张力强震惊了，他没想到这个女人，竟有如此心计，这回真是引狼入室了，张力强一时不知所措。

张力强提出离婚的时候，李君的第一反应就是张力强心里有别人了，但是却万万没想到孩子和光盘的事情。李君不同意离婚，张力强也没有在三天内给宋春花回复，宋春花自然把光盘交给了公安机关。一切就这样结束了，又这样开始了。

张力强以偷税漏税罪，被判处有期徒刑5年。

李君主张那套三居室的买卖行为无效。宋春花则要求法院执行张力强曾经写下的那张支付她100万的协议。

张力强的母亲在儿子口中知道了李君自作主张流产的事情，十分生气，以李君擅自流产，侵犯儿子的生育权为由，把李君告上了法庭，要求赔偿10万元。

于是一场纠集着房产，金钱，感情的争夺，拉开了序幕。

用“征求意见稿”的原则解释本案

一李君能否将结婚时住的那套房子追回呢?

根据我国《婚姻法》，《物权法》的规定，一般来说夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，处分共同共有的财产应当经夫妻二人同意。所以，张力强处分该房产未经李君同意。其处分是无效的。

依据《婚姻法》，处理家庭重大财产必须取得双方的一致意见。基本上，家庭重大的财产就是指房子，老婆不同意卖，老公偷偷卖掉，老婆是可以提出要求撤销交易的，但在最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》(征求意见稿)中已明确规定，登记于一方名下的夫妻共同所有的房屋，一方未经另一方同意将该房屋出售，第三人善意购买，支付合理对价并办理登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。依照该条规定，李君要求买方返还房产，就不会得到法院的支持了。所以为了保护女方的权益，建议大家在房产证上写上两个人的名字，避免纠纷的发生。

这个案子和“征求意见稿”的相关规定同时提醒女性群体应该提高维权意识，提前采取有效的措施维护自己的财产利益，以防患于未然，因为财产的稳定也是维护婚姻稳定，感情不受伤害的一个重要因素。

二、张力强的母亲以李君擅自流产，侵犯儿子的生育权为由，把李君告上了法庭，要求赔偿10万元，法院是否支持?

妻子李君腹中胎儿进行流产手术，不构成对张力强生育权的侵犯。

我国《妇女权益保障法》早已对此作出规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。尽管我国婚姻法和两个司法解释没有对此作出明确规定，但是目前最高法院就《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》(征求意见稿)中第一次对生育权问题作出说明：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持。

因此张力强母亲的主张，法院不予支持。

三、宋春花要求法院执行支付她100万的协议，能否得到支持?

在《婚姻法》中并无财产性补偿是否有效的具体规定，但是根据公序良俗原则，宋春花的要求，法院是不予支持的。

在《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》(征求意见稿)中明确规定了财产性补偿的无效，这一点正是对《婚姻法》的一个有效补充。《关于适用<中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》(征求意见稿)中规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，人民法院不予支持。根据这条，宋春花要求法院执行支付她100万的协议，自然不予支持。

(殷小涵梁雪)

说法一箩筐

在寻求业内专家解析的同时，小编又通过网络、问卷调查等方式征集了各种说法。

著名经济学家：郎咸平

随着国内几大相亲节目的热播，相亲这一古老而私密的活动催生出了火热的“相亲经济”，电视嘉宾们越来越露骨的关于性和金钱的话语，在哗众取宠的同时也扭曲了爱与婚姻的本来面目。“宁愿在宝马里哭泣，也不愿在自行车上笑”，这句拜金女的表白其实道出了当前很多女性的婚恋观。所以我认为，婚姻法新的司法解释就像是一场及时雨，来得正是时候。它可以保护正常的情感免受房子，金钱的吞噬，引导年轻人树立正确的婚恋观。

网友：简简单单

以房子为目的谈恋爱的女孩子很难成为一个好妻子，好母亲。婚姻的主线是感情，套用一句当下流行语：“在真爱面前，房子，车子、金钱、权势神马的都是浮云。”如果因为没有房子而没有结婚，只能说你们的感情不够真。

热心读者：小崔

女孩子一定要有对未来的长远眼光，其中就包括挑选自己未来老公的眼光。他可以暫时没有房子，没有票子，没有车子，但一定要具备有朝一日拥有这些的潜质。许多人说《婚姻法》新的司法解释没有保护女性的利益，我也是女生，我反而感觉到这在很大程度上是对我们女生自立自强的一种鼓舞。女人，加油!

热心读者：好婆婆

我们家的条件算是不错了，孩子的父亲是企业老总，我是大学教授，房子有三套。但是这个社会整体太浮躁，我们老害怕姑娘们看上的是我们家的房子而对儿子不好。有人给我们支招，让我们考验一下未来的儿媳妇，就说父母是普通工人，实在买不起房子，如果女孩子不在乎就说明她不是那种拜金女，最后我们就可以给她一个惊喜。现在《婚姻法》有了新的司法解释，我们就不需要试探人家姑娘了，免得伤了和气。

网友：小树

婚姻法新司法解释 篇4

婚姻是进行人口再生产必备的社会关系, 它维系着社会的安定和谐。中国自20世纪80年代以来, 社会生产力迅猛发展, 经济结构、城市化水平大大提高, 社会意识形态也渐趋多元化。在这一背景下, 新型的婚姻观给传统的婚姻法律制度带来了极大的挑战。由于法律的滞后性等特征, 使得法律法规的相关规定始终落后于社会生活的发展速度, 因此最高人民法院通过司法解释的方式来调整最新出现的社会关系成为一条切实可行的途径。

2011年8月13日, 最高法院推出了《解释 (三) 》, 其一经推出立即在社会上引起轩然大波, 褒贬之言此起彼伏。面对各方的不同看法, 我们更应该从客观角度去理解《解释 (三) 》对婚姻问题的影响。本文通过对《解释 (三) 》颁布前后全国各省的结婚登记数、结婚率、离婚登记数、离婚率等相关数据进行整理, 引入贫富等级因素, 运用SPSS数据分析软件, 对数据进行配对样本T检验, 从数据统计角度分析《解释 (三) 》的颁布对婚姻行为的影响, 以其显著程度, 从而对《婚姻法》及其相关法律条文的制定和施行提供借鉴。

二、关于《解释 (三) 》的现有研究

关于婚姻问题研究的典型先例不多, 且大部分学者主要集中于对影响婚姻关系的因素进行分析。但《解释 (三) 》的颁布却引起了学者间的激烈争论:

中国政法大学教授, 婚姻家庭法专家夏吟兰在接受《东方早报》时提出:“第三次司法解释中19条有12条涉及财产, 正好回应了社会中存在的房价高企、离婚率上升、商品化关系下人情关系的冷漠等现实。这可以促进女人独立自主, 经济上不那么依赖男人, 是一种进步。”

但是, 也有学者持反对的态度。清华大学法学院赵晓力副教授在他主讲的“中国家庭资本主义的号角—《婚姻法》司法解释三断想”专题讲座中提出, 当婚姻跟经济挂钩, 利益的趋势改变了原本以感情为纽带的纯洁, 男女在婚姻中的平等性, 如果以金钱来衡量, 那就只需要一台天平来称取铜臭味了, 这似乎成了对婚姻的亵渎。这将会成为威胁婚姻关系的重要因素。

三、运用配对样本T检验简述《解释 (三) 》对婚姻行为的影响

(一) 数据选择

1.从空间角度分析

在一定时期内, 结婚数与离婚数的变换受男女性的平等程度、家庭规模、就业和失业情况、居民所受教育水平、早婚和晚婚情况、司法实践对离婚难易程度、民族习俗等诸多因素的影响。但是, 大多影响因素具有稳定性, 在一定时期内不易出现较大变动。因此, 2011年8月13日颁布的《解释 (三) 》成为在这一时期内, 影响婚姻行为的主要因素。

2.从时间角度分析

通过查阅民政部2009年至2011年全国一至四季度结婚登记数我们可以看出, 我国婚姻登记数从第一季度至第四季度不断升高, 至次年第一季度回落, 以年度为周期进行规律变动。

3.结论

为排除时间因素对婚姻行为的影响 (主要表现为季度因素的影响) , 突出《解释 (三) 》颁布这一司法实践对婚姻行文的影响, 选取2011年第四季度全国各省结婚登记数、离婚登记数和2010年第四季度全国各省结婚登记数、离婚登记数进行配对样本T检验。

(二) 配对样本T检验

1.提出假设

原假设H0:μ1=μ2;μ3=μ4

备择假设H1:μ1≠μ2;μ3≠μ4

2.数据分析

将收集的数据导入SPSS软件, 得到如下分析结果:

(1) 由图1可知2011年第四季度结婚数、离婚数均大于2010年第四季度的结婚数和离婚数, 两组数据的标准差相差不大。

(2) 由图2可知, 两对数据的相关系数分别为0.992和0.994, P值皆为0.000, 说明两对数据具有显著的相关性。

(3) 由图3可知, 2010年与2011年第四季度结婚数的P=0.059>0.05, 因此接受原假设。2010与2011年第四季度离婚数的P=0.000<0.05, 因此拒绝原假设, 选择备择假设;均值=-4842.71, 说明2011年第四季度离婚数较2010年第四季度离婚数有显著的增长。

2011年第四季度结婚数较2010年第四季度结婚数没有显著性差异;2011年第四季度离婚数较2010年第四季度离婚数有显著性差异, 且出现显著增长。

四、结语

综上所述, 我们可以形成对于《解释 (三) 》的制定和施行情况的一般性理解:《解释 (三) 》针对婚姻行为当中的财产问题进行一系列的解释和规定具有一定的科学依据, 但是就目前的实施效果来看收效甚微。

要使《解释 (三) 》真正发挥其作用, 还应加大宣传力度, 重视舆论引导, 倡导和谐社会, 使人人树立起法律意识, 一方面在法律的约束下负责任地履行婚姻责任和义务, 另一方面在自己的合法权益收到侵害时能够运用法律武器维护自己的合法权益。

摘要：2011年8月13日, 最高人民法院颁布了《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释 (三) 》 (以下简称《解释 (三) 》) , 着重对婚姻行为引起的财产分配问题进行了明确的解释和规定。本文通过对《解释 (三) 》颁布前后全国各省的结婚登记数、结婚率、离婚登记数、离婚率等相关数据进行整理, 引入贫富等级因素, 运用SPSS数据分析软件, 对数据进行配对样本T检验, 从数据统计角度分析《解释 (三) 》的颁布对婚姻行为的影响, 从而对《婚姻法》及其相关法律条文的制定和施行提供借鉴。

关键词：婚姻法司法解释,假设检验,配对样本T检验

参考文献

[1]唐文静, 王芳.中学生最喜爱教师特征的差异性研究[J].贵州广播电视大学学报, 2009 (02) :62-63.

[2]曾五一, 朱平辉.统计学在经济管理领域的应用[M].北京:机械工业出版社, 2011.

[3]张玲.单因素及双因素方差分析及检验的原理及统计应用[J].数学学习与研究, 2010 (07) .

[4]陈苇.完善我国夫妻财产制的立法构想[J].中国法学, 2000. (01) :87, 89-90.1172.

案例解读婚姻法司法解释三 篇5

A 婚前一方贷款买房归个人

【司法解释】

第十条：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。

【案例】

女孩：不加名字，代表你不是真爱我“他根本就不爱我，只爱他的房子、他的爸妈。”上周刚协议离婚的周小姐在南京一家大型国企工作。虽然跟男友在大学恋爱三年，但她还是不想结婚。原因是老公家出首付，在河西买了新房，但不愿在房产证上加她的名字。

“他应该在房产证上加我的名字，但是他老妈不肯。”周小姐称，她多次跟男友暗示房产证上加名字的事情，但是，对方迟迟没有动向。最近一次，两人为琐事吵架后，让小周突然觉得“心灰意冷”。“在这样一个跟自己没一丝关系的房子里生活，跟一个不爱自己的人，度过下半生？”思想斗争了一宿，小周随即向男友提出分手，理由很简单：“不加名字，代表你根本不是真的爱我。”

比周小姐纠结的是在江宁一家IT公司做工程师的赵小姐，她最近向丈夫提出离婚，丈夫表示不理解：“只为不加名字，就要分手太可笑。”

其实早在办完婚宴当晚，赵小姐就“适时”提出了在房产证上加名字的要求，“结果他当场翻脸，出酒店，找哥们聚会去了，把我一个人晾在房间里。”赵小姐也是倔脾气，上周三办的婚礼，没过两天，就跟老公提出“散了吧，没意思”。目前老公还没有正式答应离婚，不过，赵小姐觉得“再勉强在一起，也没必要了。”她坦言看中的是对方对婚姻对另一半的态度，“你说现在都不愿意加名字了，那以后婚姻生活中，万一遇到他变心什么的，或者其他一些难关，也是很有可能的事情。那到时候，失去青春的我，保障在哪呢？我们爱过一场，甚至还有孩子了，我人到中年，又能得到什么？”

家长：不管儿子女儿，婚前先买好房

昨日，不少孩子的家长在接受采访时对《婚姻法》的司法解释发表了自己的看法。家有儿子的家长对司法解释都表示“欢迎”，认为婚前为儿买房，不再担心离婚被分走一半了。但家有女儿的家长却有了顾虑。女儿还未出嫁的于阿姨说：“一般都是男方买房，女方负责装修，或者就送一辆车。你说，如果男方事先签个买房合同，就算婚前不动产，一旦离婚的话，女方很难得到补偿。这样，嫁女儿就太没保障了。”

市民周阿姨家就一个1986年生的宝贝女儿，干脆决定自己给女儿买套房子，“以后谈婚论嫁了，双方最好还是事先说清楚比较好。这样免得以后小两口为这闹矛盾。”

【解读】

夫妻离婚时，最难以分割的财产就是房产。一些辛辛苦苦挣钱交首付、还房贷的年轻白领，因怕离婚后另一方分走一半房产，成了“恐婚族”。南京各级法院的调研也显示，房产分割，是南京夫妻离婚案件判而难了的“死结”。

晨报法援律师曹小寅表示，婚前贷款买房归个人将之前《婚姻法》中诸多法律盲点明确化，特别对夫妻一方婚前以个人名义买房举债的处理、对一方购房性质的认定、对父母出资购房的认定等都提出了具体方法。

曹律师表示，不能否认，当下婚事，女方多少要看男方的房子、车子、票子等硬件。新法的出台，正冲击着“傍大款”“房子都比男人可靠”等被扭曲的婚恋观。

B 婚后父母帮购房归子女个人

【司法解释】

第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。

由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

【案例】

父母为儿子买房 儿媳想分一半

晨报法援热线开通以来，江苏金路律师事务所杨娟律师已经值班两年多了。给予杨律师最为直观的感受就是，“父母给儿子买房，总担心儿媳也会分一杯羹。”杨律师说，这类咨询，占了晨报法援热线咨询总量的两成左右。

就在前两天，杨律师刚接到了朱女士的求助电话。据朱女士介绍，她和丈夫是在前年结婚的。两个人都是外地人，收入也是普通的工薪阶层。想要在南京买套房子很难，刚开始的一年，小两口都是靠租房居住。就在去年的时候，公婆拿出了家里压箱底的钱，为儿子在南京买了一套房子，房产证上登记的是朱女士老公一个人的名字。刚开始，朱女士也未放在心上。前段时间，在和一帮朋友聊天的时候，朱女士无意中提及了此事。此时，朋友开始劝朱女士，“你还是让你老公把你的名字也加到房产证上吧，否则的话，这套房子和你没有任何关系。”朱女士细想之下，感觉也有道理。“这套房子到底是我老公一个人的房子，还是我们婚后共

同财产呢？”朱女士打进了晨报法援热线咨询。

杨娟律师称，《婚姻法司法解释(三)》的出台，明确规定，婚后一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与；双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有。这直接打消了以往许多父母的顾虑，如果想将房产只给子女一人，只需将房产登记在子女一人名下即可。

孩子很敏感

A 老婆堕胎自己做主，老公没权管

【司法解释】

第九条：夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。

【案例】

胎儿打掉了 丈夫怒告妻子

2010年2月，家住下关区的罗华与张萍经人介绍恋爱，同年8月登记结婚。婚后不久，张萍便有了身孕。罗华喜出望外，要求张萍把小孩生下来。但因双方婚前缺乏了解，性格不合常发生纠纷。2010年11月的一天，两人又因琐事发生争吵，张萍一气之下回到娘家，并在一黑诊所那里悄悄将胎儿打掉。

后来罗华向法院起诉请求与张萍离婚，罗华称张萍私自将腹中胎儿打掉，侵犯其生育权，要求张萍赔偿其精神抚慰金5万元。法院经审理，依法准许原告罗华的离婚请求。同时法院认为，根据《妇女权益保障法》的相关规定，妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。作为男性公民，其生育权的实现，要借助于女性公民的配合。对于其要求的赔偿，法院不予支持。

【解读】

江苏东恒律师事务所曹小寅称，像本案一样，原告自行终止妊娠，被告要求离婚的同时还要求赔偿，过往法院都是依据《妇女权益保障法》等法律、法规认定女方没有侵害被告的生育权，驳回男方要求赔偿的请求。现在“解释”中明确了丈夫以妻子擅自堕胎侵犯其生育权为理由，请求损害赔偿的，不予支持。那么，下面对于此类案件的判决就更加有法律依据了。但是，有律师认为男方据此提出离婚将是合理的理由。

B 拒做亲子鉴定 就按对方说的算

【司法解释】

第二条：夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。

不愿亲子鉴定 被判亲子关系成立

30岁的程丽是小童的生母。在2009年8月，程丽与王军恋爱同居。坠入爱河的两人在同年11月闪电结婚，又在两个月后感情破裂协议离婚。

离婚时，程丽已有孕在身。离婚半年后她生下女儿小童。“作为孩子父亲的王军只在去年12月支付了700元，之后就再未支付孩子的其他任何费用。”于是，小童作为原告，程丽代孩子起诉至法院，请求确认小童和王军的亲子关系，判令前夫王军承担抚养义务。

王军的说法却截然不同。他表示，程丽和自己并非恋爱和同居关系，只是朋友。“我之所以和她去登记结婚，也是为了帮程丽取得小孩的准生证。”

法院要求进行亲子鉴定，王军拒绝进行亲子鉴定。“对王军提出的小童不是他的亲生女的主张，因证据不足，法院不予支持。”法院最后判决，小童和王军的亲子关系成立，王军应对孩子尽抚养、教育等义务。判决王军补交生活费。

【解读】

东恒律师事务所曹小寅律师称，民事诉讼按“谁主张谁举证”的原则，王军不承认孩子是自己亲生，就该拿出相应的证据。他既无举证，也不愿做亲子鉴定，因此要承担败诉的责任。再看《婚姻法司法解释(三)》中的这一条规定，其实在司法实践中早就已经施行了。

小三

那点事

“小三”要青春补偿没门儿了

【案例】

老公赠房给情人 老婆要求她吐出来

朱茜与丈夫李龙之间的离婚官司闹得沸沸扬扬。5年前，李龙开了一家公司，多年下来，公司效益也越来越好。随着腰包鼓胀起来，李龙的心也开始活了，一来二去，李龙竟和单位的一个下属李雯发展成了情人关系。

日子肯定是没法再正常过下去了，朱茜想到了离婚。这几个月来，朱茜咨询了很多律师。“毕竟家里的财产不少，既然是他对不起我在先，那离婚的话，我们的账就要一笔笔算清。”朱茜日前已经将离婚起诉状递交给了栖霞区法院。可就在这个节骨眼上，朱茜却调查到了一个意外的结果，原来，就在去年，李龙竟然瞒着她，偷偷给情人在江宁购买了一套100多平方米的房子。为此事，朱茜找到了丈夫的公司，又是一番大吵大闹之后，李龙终于坦陈，“我

为了补偿她，确实给她买了一套房子。”

李龙的坦白让朱茜愈发心如刀绞，朱茜气愤之下，曾经找到过丈夫的情人李雯，对方却理所当然的样子，声称自己和李龙已经同居了，房子是李龙主动送给她作为补偿的，并且已经登记在了她的名下，朱茜无权讨回该房。“现在不仅仅是一起简单的离婚官司了，我一定要让这个小三返还我的房产。”朱茜称。

【解读】

记者注意到，当初《婚姻法司法解释(三)》的征求意见稿，曾经有一条为“有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定财产性补偿”。该条曾饱受争议，如果这一条实施，也就意味着，李雯所获得补偿的房产是理所当然的。然而，这一条，在今天正式实施的《婚姻法司法解释(三)》中却被取消了。

该法官表示，这条有关“补偿情人”征求条款的取消是有原因的。毕竟，婚外同居现象复杂，基层法院在审理相关案件的时候，要综合考虑维护公序良俗、家庭稳定、妇女儿童合法权益等各方面的原则。

其他

规定

离婚协议在没登记前可反悔

第十五条：当事人为登记离婚达成的财产分割协议，如果双方未到婚姻登记机关协议离婚，在离婚诉讼中一方反悔，另一方主张按该协议内容履行的，人民法院不予支持，对夫妻共同财产应当根据实际情况依法进行分割。

个人财产婚后孳息归个人

婚姻法新司法解释 篇6

关键词：民诉法解释；婚姻；影响

一、《民诉解释》第十二条[修改]

本条是关于离婚诉讼案件相关情形一般地域管辖的规定。本条在文字表述和内容上修改了《92年意见》第12条的规定。

一是增加了“可以”的表述，在“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件”情况下，原告方可以选择向自己住所地的法院起诉。当然，原告方能够提供证据证明被告方离开住所地后，在暂住地连续居住超过一年的，也可以向被告的该经常居住地人民法院提起诉讼。不再硬性要求必须由原告住所地法院管辖。

二是被告没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。根据第十二条规定，如果在双方都离开住所地的情形下，原告能证明被告在暂住地连续居住超过一年的，可以向被告经常居住地法院起诉。原告不能证明被告居住超过一年，但是，能够证明被告有固定居住地方的，仍然可以向被告居住地法院起诉。

这条堵住了《92年意见》关于夫妻双方均离开住所地超过一年的管辖权规定的漏洞。《92年意见》由于没有明确由原告起诉时被告居住地还是原告居住地的人民法院管辖，导致相当多法院在立案时出现相互推诿的情况，一直被司法界所诟病。如今，最高人民法院终于意识到该问题，明确在这种情形下由被告居住地的法院管辖

二、《民诉解释》第十七条[新增]

本条是关于离婚诉讼案件仅涉及财产分割纠纷的地域管辖规定。本条系新增条文。

首先，增加了双方当事人均在国外定居的离婚后财产纠纷管辖规定。根据该规定，该类案件由主要财产所在地法院管辖，而不是由婚姻缔结地或一方在国内最后居住地法院管辖。其次，明确规定允许当事人在离婚协议中约定财产纠纷的管辖。

司法实践中，人民法院受理的离婚诉讼案件，主要分为三种类型：一是人身关系纠纷，夫妻一方提起诉讼，仅请求解除婚姻关系；二是人身关系和财产关系纠纷合并的，夫妻一方起诉离婚的同时，请求分割共同财产；三是财产关系，婚姻关系解除后，一方提起诉讼请求分割共同财产。本条针对的是第三种情形，这种情形在司法实践中具有一定的普遍性，如何确定管辖法院需要予以明确。因此，本次司法解释增加了这一条款。考虑到这类情形的离婚诉讼，仅仅是请求分割共同财产，不涉及身份关系，为减少诉讼成本投入，便于法院审理裁判和执行，本条规定可根据财产情况，确定由主要财产所在地人民法院管辖。

三、《民诉解释》第三十四条[新增]

本条是关于身份关系解除后有关财产争议属于“财产性权益纠纷”，可以适用协议管辖规定的规定。系新增加的条文。

《民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

新《民诉法司法解释》增添该条对婚姻家事案件的影响是巨大的，约定管辖是中国司法实践中继合同纠纷、仲裁等案件之后，在婚姻、家事案件中的又一重大开拓，在婚姻家事案件的办理中，经常会为当事人订立各种协议：婚前协议、婚内财产协议、离婚协议等，在这些协议中往往会有类似于以下争议解决的条款：“如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，涉及中国境内的财产争议的，任何一方均可向财产所在地/原告所在地/被告所在地人民法院起诉。涉及中国境外的财产争议的，任何一方可向财产所在地/原告所在地/被告所在地起诉。”但是在本解释出台之前，此条款的约定遇上法律的强制性规定也是一纸空文。

新《民诉法司法解释》的出台显示同居、离婚与收养关系解除后产生的财产纠纷中可以约定管辖的法院，当事人可以在上述关系解除时签署的相关财产协议中约定管辖或单独就以后的财产纠纷约定管辖，更加尊重当事人的意思自治，便利当事人提起诉讼，但是约定管辖也还是有限制的，不能“不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。

四、《民诉解释》第三百二十九条[修改]

本条是对不准离婚案件上诉如何处理的规定。在《92年意见》第185条基础上新增加了“双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”的规定。

依照民事诉讼法第一百七十条第一款第二、三项规定精神，一审判决不准离婚的案件，如果二审人民法院认为应当判决离婚，本可依法改判，但婚姻案件一般都和子女抚养、财产分割问题合并审理，由于一审判决不准离婚，判决自然不涉及子女抚养和财产分割问题，如果第二审人民法院在改判离婚的同时，将子女抚养和财产分割问题一并判决，就无形中剥夺了当事人对子女抚养、财产分割问题的上诉权。因此，该类案件有着与其他案件不同的处理原则。本条与《92年意见》第185条规定相比较，增加了“双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判”之内容作为第二款，与前一条文的修改原因相同，即调研中理论及实务界均反映，《92年意见》第185条的规定过于绝对，不利于纠纷的化解和诉讼经济；如果双方当事人均提出或者经二审法院释明均同意由二审法院予以审理的，二审法院可以一并进行审理，而不必发回重审。

婚姻法新司法解释 篇7

关键词：《婚姻法》,夫妻财产,司法解释

从广义角度看来, 夫妻财产制是确认并调整夫妻婚前财产、特有财产和婚后财产的管理使用等方面财产关系的一种法律制度。狭义角度看来, 夫妻财产制是婚姻关系中关系夫妻财产所有权的制度。家庭的稳定是社会和谐的基础和保障, 家庭的延续除了感情维系还需要物质条件的支撑, 因此夫妻财产制关系到家庭物质生活、关系到家庭的精神生活, 同时对社会稳定有重大影响。

一、我国《婚姻法》夫妻财产司法解释的内容

我国《婚姻法》中将夫妻财产制分为法定夫妻财产制和夫妻约定财产制两种, 同时指出夫妻财产制中约定财产制的效力高于法定夫妻财产制。2001 年我国最高人民法院颁布《婚姻法司法解释 ( 一) 》, 该解释中有三条内容涉及到夫妻财产制, 第一条阐述了夫妻对共同财产享有平等处置权;第二条内容规定了第三人知道该约定具有的举证责任; 第三条规定夫妻个人财产不会因为婚姻关系的变化转变成夫妻共有财产[1]。2003 年最高人民法院在《婚姻法司法解释 ( 二) 》中进一步确定了我国夫妻共同财产的范围。2011 年7 月4 日, 我国最高人民法院在《婚姻法司法解释 ( 三) 》中规定了夫妻双方的婚内财产、个人财产在婚后的具体归属、父母资助财产的归属、养老保险金的具体分割、夫妻继承财产的归属和婚姻期间的债务承担等内容[2]。

二、我国《婚姻法》夫妻财产司法解释的漏洞

( 一) 司法解释的冲突

实际法律案件审判结果显示, 最高人民法院在2001 年之后出台的婚姻法司法解释存在相互矛盾的现象。矛盾现象同样发生在《婚姻法司法解释 ( 三) 》中第五条对于孳息和自然增值归属问题的规定中, 该项规定中指出婚姻当事人通过个人财产在婚后投资产生的孳息和自然增值部分属于夫妻个人的特有财产, 但我国《婚姻法司法解释 ( 二) 》中规定婚姻当事人一方的个人财产, 在婚姻继续的过程中取得的收益均属于夫妻共同财产。且我国当前的《婚姻法》中明确规定婚姻当事人通过个人财产在婚后投资产生的孳息和自然增值部分属于夫妻共同财产, 可见我国司法解释相关规定存在冲突。

( 二) 司法解释和我国传统家庭共有制的冲突

基于此我国在《婚姻法司法解释 ( 三) 》中对该问题进行规定: 婚后一方父母出资为子女买房且产权登记在出资人子女名下, 此时房屋可根据婚姻法中规定看作子女一方的赠与财产, 且将其认定是夫妻一方的个人财产。由此可见, 我国《婚姻法解释法解释》中关于房屋的归属问题与《物权法》中的“登记主义”原则一致, 但采取登记主义原则处理夫妻财产纠纷问题不符合我国的传统法律文化[3]。

长久以来, 我国家庭的延续靠两代人共同完成, 上一代人和本代人主要完成婚姻和育幼的任务, 本代人和下代人完成养老任务, 基于此, 才有了家庭的延续。在该种风俗的影响下, 父母甘愿在经济投资上帮助子女。但我国《婚姻法司法解释 ( 三) 》中明确指出, 家庭成员之间需采用“亲兄弟明算账”的方式进行交往, 可见我国《婚姻法》司法解释于违背了传统的家庭观念, 不利于家庭和谐的维护。

( 三) 司法解释的准立法化倾向

我国针对婚内财产问题在《婚姻法司法解释 ( 三) 》出台之前缺少明确规定, 因此司法实践的处理方式不同, 主要处理方式包含裁定不予受理、驳回起诉、调解方式结案等。但具体司法审理案件表明, 我国司法实践在处理婚姻财产问题方面出现混乱。我国的司法解释不可创设法律, 但在《婚姻法司法解释 ( 三) 》中对婚内资产的规定来看, 该项规定已经超出了司法解释的功能范围, 存在准立法的嫌疑。

三、我国《婚姻法》夫妻财产司法解释漏洞产生的原因

( 一) 缺少夫妻财产制的主导原则

我国《婚姻法》司法解释主要对审判过程中急需解决的问题进行解释, 但会造成我国婚姻法司法解释内在思想和逻辑不统一的状况。我国《婚姻法司法解释 ( 三) 》中过于注重对个人权利的保护, 注重财产来源和资本收益, 导致夫妻个人财产扩大的现象。同时在房屋归属问题上过于强调公平, 不利于家庭的和谐。可见我国婚姻法司法解释缺乏夫妻财产制的主导原则指引, 导致司法解释有关规定出现矛盾。

( 二) 忽略中国传统家庭的共有制

家庭的稳定关系到社会的稳定。同时家庭的稳定离不开家庭共有财产的支撑。改革开放之后, 由于受到西方思想和个人主义观念的影响, 我国部分民众过于追求个人权利, 尤其体现在夫妻财产权利方面。随着我国《婚姻法司法解释 ( 三) 》出台, 登记主义原则的应用摧毁了我国传统的家庭共有财产制, 导致法律天平倾向家中经济强大的一方。在该种法律的引导下, 家庭的存在毫无意义。可见同居共财已经成为中国的习惯和传统, 因此我国《婚姻法》司法解释应遵循中国传统的家庭共有财产制观念。

( 三) 缺少《婚姻法》的立法支持

当前我国婚姻法中关于夫妻财产制的规定仍存在漏洞, 虽然《婚姻法司法解释 ( 三) 》出台之后, 婚内侵权纠纷问题一定程度上得到解决, 但该解释存在准立法的嫌疑。总结我国婚姻法中夫妻财产制存在的问题, 主要包含: 法定夫妻财产制的不足。体现在财产范围模糊、财产管理制度简单、法定财产制度缺失。夫妻约定财产制不健全[4]。体现在缺少夫妻约定财产制的规定和公示制度、夫妻约定财产制内容过于简单。

四、完善我国《婚姻法》夫妻财产司法解释的措施

( 一) 确定夫妻财产制的主导原则

我国《婚姻法》司法解释对夫妻财产关系调整过程中需尊重婚姻当事人的主观意愿, 同时需给予适当限制, 由此来保证家庭成员的和谐相处。《婚姻法》司法解释在夫妻财产制规定中需遵循保护弱者合法权益、肯定妇女家务劳动和尊重婚姻当事人意愿三个原则, 由此来实现我国婚姻法司法解释规定的统一。

( 二) 重视传统家庭共有制的价值

中国传统家庭共有制虽存在很多弊端, 但在该制度的影响下, 家庭和睦稳定, 即使有成员死亡家庭仍然存在。可见家庭共有制能够发挥赡养老人和抚育儿女的功能, 因此我国《婚姻法》应当给予家庭一个合理的法律地位, 将其列入民事主体的范围, 设置以家为主体的财产制度[5]。

( 三) 健全《婚姻法》中的夫妻财产制

健全我国《婚姻法》夫妻财产制须首先从完善法定夫妻财产制着手, 首先, 我国《婚姻法》需明确法定夫妻财产制的范围, 详细规定法定夫妻财产的管理制度, 增设非常法定财产制。其次, 需完善我国夫妻约定财产制, 增加夫妻约定财产制的一般规定, 明确夫妻约定财产制的内容, 增加夫妻约定财产制下的公示制度。

五、结语

夫妻财产制作为我国重要的法律制度之一, 关系到每个家庭的正常运转和社会的稳定。因此我国今后的《婚姻法》在制定夫妻财产制过程中, 需遵循保护弱者的合法权益、尊重婚姻当事人意愿和肯定妇女家务劳动等三项原则, 尊重中国传天传统家庭共有制, 不断完善婚姻法中关于夫妻财产制的规定, 由此来保证家庭和谐, 社会稳定。

婚姻法新司法解释 篇8

(一) 约定的主体

对于约定的主体而言, 需满足有婚姻关系这一大前提, 即有婚姻关系的双方才有权对财产进行约定。除此之外, 在做出约定时, 双方都必须具有民事能力。如果当事人不具有民事能力或者民事能力受限, 则不能做出约定, 财产的约定必须由本人亲自签订, 不得由他人代理, 这是对约定主体的基本要求。

(二) 约定的时间

我国新婚姻法第十九条规定:夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。对约定的形式而言, 必须是书面形式, 不得以口头方式进行约定。没有约定或约定不明确的, 适用本法第十七条、第十八条的规定。约定财产制在我国没有真正实施的障碍, 除了人们婚姻观念的影响之外, 还包括未进一步健全的该项法律制度。

而再把目光聚焦到预定财产的类型上, 可以从世界各国立法中找到答案。即选择式的财产制度以及任意式的财产制度。选择式的财产制度要求当事人选择一种方式对夫妻双方的财产进行约定, 但是不允许选择法律中没有说明的财产。而对于任意财产制, 顾名思义, 允许当事人根据自己的条件在不违法世俗观念的前提下自己做出定义, 满足了当事人各种各样的需求。为了解决当事人对财产约定的多元化要求, 当事人可就不同财产, 采取多种不同的财产制, 以使其达到利益最大化的目的。这种方法相比于我国现阶段使用的限制性方法, 具有一定的优越性。

(三) 约定的内容

一是夫妻可以将双方合法婚姻期间所得财产约定为全部为夫妻共同财产或者是夫妻各自财产, 同时也可以对其中的一部分财产进行约定, 剩余部分归各自所有。除此之外, 夫妻可以对婚前财产进行约定, 约定为共同财产, 或者对婚前财产进行部分约定, 某部分归夫妻双方共同所有。除此之外还可以将一方婚前个人财产的全部或部分约定归另一方妻或夫个人所有。二是约定内容必须明确, 明确具体财产归属, 明确财产项目、明确财产处所等。

二、对我国婚姻法的解读

遵照我国《婚姻法解释 (二) 》中第八条的条款可知, 如果在离婚夫妻双方当事人对离婚财产达成了共同协议, 则该协议对夫妻双方具有法律效力。当在协议的履行过程中, 双方发生纠纷时, 可以向法院提起上诉。因此, 法院一般认为, 离婚协议系双方当事人的真实意思表示, 内容不违反法律、行政法规的强制性规定, 且离婚协议所列财产也不存在客观上不能履行的情况, 故离婚协议对双方均具有法律约束力, 法院予以支持。《婚姻法解释三》第十四条规定, 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议。

当夫或妻一方与第三人发生不动产物权交易时, 该不动产登记在夫妻一方名下但实际属于夫妻共同财产, 如果第三人尽到了必要的审查与注意义务, 支付合理的房屋价款且已经办理变更登记手续, 为了保护交易安全, 根据善意取得制度, 第三人可以取得不动产物权。物权法第一百零六条规定可知, 当进行财产转让时, 如果满足下列条件, 则受让人取得财产所有权。受让人善意受让;转让价格合理;转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记, 不需要登记的已经交付给受让人。婚姻法解释三第十一条规定, 一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋, 第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续, 另一方主张追回该房屋的, 人民法院不予支持。以上就是笔者对婚姻法解释的一点解读。

三、对《婚姻法司法解释三》第五条的立法建议

笔者结合多年的工作经验, 对我国现行婚姻法的立法进行了简单的解读, 对其中的立法给出以下建议。在我国婚姻法中对婚前财产进行了明确说明, 在婚前属于一方的财产属于夫妻一方所有, 如果这部分财产在婚后为夫妻双方带来了财产收益, 那么原则上收益归夫妻双方共同所有。因为这部分收益是夫妻二人共同创造所得。《婚姻法司法解释三》第5条中对夫妻一方的婚前财产产生收益的问题进行了分析:即一方财产的婚后收益排除夫妻一方个人财产在婚后产生的收益孳息和自然增值外的情况外, 都规定为共同财产。鉴于法理与人情, 笔者认为上述规定在实际操作中是合理的, 满足立法规定, 并且满足社会人情, 保证了夫妻双方的利益, 具有可行性、科学性。

财产不仅仅关系着夫妻双方的利益问题, 涉及到第三人乃至大家庭的利益。中国实施婚姻法政策, 改变了人们传统的想法, 也保护了多方位的财产利益。现今社会, 家庭结构的变化, 人们思想文化的进步, 都紧紧地与夫妻的经济独立紧密相连。不同国家对夫妻的财产制度有着不同的定义, 不同的国家夫妻对财产制度的理解也有着很大的不同。夫妻家庭财产的认定都有着自己的逻辑体系。所以中国的夫妻财产制度体现为国民对财产利益的普遍认可。笔者认为, 中国对婚姻法的定义也反映了当今中国经济市场上夫妻之间财产问题的诸多问题。

参考文献

[1]梁慧星, 陈华彬.物权法 (第四版) [M].北京:法律出版社, 2011:41.

[2]裴桦.论夫妻一方婚前财产于婚后所生利益的归属[J].当代法学, 2010 (5) .

《婚姻法司法解释》是保护强者吗 篇9

房子婚前贷款买房归自己

【条款】第十条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。若不能达成协议的，法院可判决归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应由产权登记一方对另一方进行补偿。

现代社会，结婚前一方贷款买房、结婚后双方共同还贷的情况十分普遍。

白领丽人小白今年即将和做公务员的男友大张结婚，大张父母，首付了50万元在市中心购买了一套婚房，并登记于儿子名下。小两口决定结婚后，一方工资偿还贷款，一方工资用来生活。婚姻法解释一生效，小白的父母心里犯了嘀咕。这万一要是有点“闪失”，自己的女儿不就吃亏了?

如果小白和大张离婚，那么新房俩人可以协议处理，如果协议不成，那么按照新出台的婚姻法解释，房产就应归属于大张，未偿还的房贷属于大张的债务。已经偿还完的那部分款项和其对应的财产增值部分，由大张对小白进行补偿。

【解读】北京市律协婚姻家庭法律专业委员会副主任王芳律师肯定了第十条规定：“其实人们在争议房子到底归谁的时候，忽略了第十条的第二款，即婚后用夫妻共同财产还贷部分，应当由房屋产权人给予配偶一定补偿，而且还要考虑房产升值利益，这才是最大亮点，恰恰证明老婆和老公一样，都可以是房东。这对于没有购房却又帮配偶长年还贷的女方，实现了真正的公平。”

【条款】第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，应认定为夫妻一方的个人财产。

当下适婚的年轻人。已多为80后，90后独生子女，接受父母的房屋馈赠比较常见。那么，婚后父母为子女购买的不动产。离婚时该归谁?

彤彤的父母出资买了一套二手房作为结婚礼物在女儿登记结婚后送给了她，并登记到了女儿名下。彤彤的老公是否享受这套房产的一半呢，这套房产是否属于夫妻共同财产呢?

很显然，随着新婚姻法解释的出台，这套房产的归属也就有了明确的规定。这套房产是婚后彤彤父母出资购买并登记于女儿名下的，可以视为是父母对女儿的赠与，属于彤彤的私人财产，不再作为夫妻共同财产。