防伪措施

防伪措施（精选12篇）

防伪措施 篇1

增值税防伪税控系统是国家金税工程的重要组成部分, 是为遏制利用增值税专用发票偷税、骗税, 防止税收流失而研制成的。目前, 增值税防伪税控系统已在各地逐步普及, 并已初见成效, 但增值税防伪税控系统没有及时升级和更新, 不能满足广大使用者的需要。以下列出了笔者在使用增值税防伪税控系统时发现的一些问题。

一、系统设置即基础数据的设置

增值税防伪税控系统里的系统设置包括客户编码的设置和商品编码的设置, 客户资料的增加与商品资料的增加的方式都一样, 在相应的界面下点击右上角“+”, 就可以插入一行增加相应的客户资料和商品资料。增值税防伪税控系统增加客户资料界面如图1。

其实这种增加方式还是DOS下的增加方式, 所有的客户按输入顺序排列, 没有树型结构, 没有排序和查询等功能, 给开票者以后的工作带来了不便。其实增值税防伪税控系统可以参照目前国内流行的财务软件的增加客户的方式增加客户, 提高工作效率。流行的财务软件增加客户资料如图2、图3。

增值税防伪税控系统也可以在每一个客户资料后面加上备注栏和自定义栏, 便于客户自行增加相应的功用。同时增值税防伪税控系统增加客户时也参照图3的界面增加一些如增加、修改、删除、查询、刷新、切换、打印和导出等功能的子菜单。财务软件增加商品资料如图4、图5和图6。

同样增值税防伪税控系统增加商品资料的方式也可以参照目前流行的财务软件的模式设计, 在实际工作中有可能存在开票方的物料代码、商品名称和规格型号与购货方的物料代码、商品名称和规格型号不一致, 对于特殊的客户可以在图4的“存货分类”子菜单下再加一层“客户”子菜单, 这样在开特殊客户的发票时只要点击此“客户”子菜单就可以了。

总之, 目前流行的财务软件的基础资料的设置已被广大用户所接受, 增值税防伪税控系统基础资料的设置方式也应该参照常用财务软件的模式设计, 适应开票者的习惯。

二、发票管理即增值税专用发票开票时客户资料和商品资料的输入

目前增值税防伪税控系统的查询方式根本不实用, 没有模糊查询方式。在增值税防伪税控系统客户名称栏输入客户名称的“关键字”, 显示不出模糊查询的结果;当点击增值税防伪税控系统“名称”的下拉菜单, 显示出所有客户的信息时, 再按“Ctrl+F”键, 显示出组合查询条件不能使用。开票界面不显示出客户编码或备注, 不便于了解客户的开票要求。由于增值税防伪税控系统设计思想还是DOS下的设计理念, 还没有Window下基本相应的功能。但财务软件在输入客户资料时有复合的下拉子菜单、也有模糊查询功能, 操作起来较方便。

同样增值税防伪税控系统在输入客户名称和商品资料时也可以参照财务软件的输入方式。在增值税防伪税控系统开票界面的“税额”栏后面再增加一个备注栏和自定义栏, 方便开票者输入本次发货的采购订单和发货时间等信息, 同时在“货物或应税劳务名称”栏前应增加物料编码栏, 打印时不打印这些栏。目前由于受增值税防伪税控系统开票时增值税发票行数的限制, 对于销售量较大且货物品种较多的公司开增值税发票, 只能选择“清单”的方式开发票。对于现在的增值税防伪税控系统输入模式, 这些公司都开发了相应的“清单”软件, 绕开增值税防伪税控系统, 在税控机外开销售清单, 因此增值税防伪税控系统商品资料的输入方式已经到了不得不改的地步。只要增值税防伪税控系统实现了财务软件的功能, 就可以满足开票人员的需求。

三、输出和打印功能的改进

目前增值税防伪税控系统所有资料都不能直接输出到EXCEL中, 只有客户资料可以输出到TXT文本中, 其实这种输出方式远远不能满足广大用户的需求。目前由于蓝字发票和红字发票分开, 实际工作中由于种种原因每次开的蓝字发票只是上个月发货的部分货物;同时有些电子元器件名称和规格型号较长, 纸质增值税专用发票打印出来只显示了电子元器件部分名称和规格型号, 购货方核对发票时只能看到数量、金额和增值税专用发票的货物名称的前半部分内容, 以致与销货方核对时很不方便。

因此许多购货方在收到发票时不仅仅要纸质的发票, 还要有该发票带物料代码的电子档, 以便对账。开票用户强烈要求客户资料、商品资料、开票资料、开票资料的物料代码栏及备注等、用户的自定义栏、发票查询和发票作废都可以直接导出到EXCEL中。由于受增值税发票统一格式的限制, 增值税防伪税控系统开票时有多种信息可以输入, 但打印时只能按增值税发票的格式、内容打印。

四、其他需要完善的地方

增值税防伪税控系统无预览功能, 只要一点击打印, 就表示保存和不可再修改, 能否改成“保存”、“审核”、“预览”和“打印”, 当开票人在点击“打印”菜单时, 弹出提示信息“开票信息输入正确吗?确实要打印吗?”在打印前让开票人有一个检查和核对过程。还可以增加一个“打印记录”菜单, 方便查看打印情况。当要开增值税专用发票时, 开票人的资料一般是含税资料, 开票人的习惯就是直接认为此时的界面就是含税价格, 就直接输入数量和含税单价, 但增值税防伪税控系统增值税专用发票上的价格是不含税单价, 开票人员发现错误后, 点击右上方的“价格”菜单进行含税价格转换, 但是转换后价格在原来含税价格的基础上乘1.17, 开票人员不得不重新再次输入价格。而在开普通发票时, 开票界面直接是含税单价界面, 非常方便, 不用再转换。因此从普通发票界面转换到专用发票界面时, 一定要小心, 点击“价格”菜单转换价格。用户希望不管从何种界面进入开票时, 系统都默认开票的单价为含税价格。

本文只是从开票人员使用增值税防伪税控系统的角度来谈改进措施, 肯定还有其他需要完善的地方。增值税防伪税控系统从开始开增值税专用发票已经扩展到开普通发票和外销发票, 但目前的设计理念还是DOS下的理念。希望增值税防伪税控系统设计人员能从开票人员的使用角度出发, 不断挖掘开票用户的需求, 不断对增值税防伪税控系统进行改进和升级, 增强增值税防伪税控系统的可操作性, 提高开票人员的工作效率。

摘要：增值税防伪税控系统是国家金税工程的重要组成部分, 目前已在全国各地使用, 但增值税防伪税控系统没有及时更新和升级, 不能满足广大用户的需要。本文指出了笔者在使用增值税防伪税控系统时发现的问题, 希望引起开发该系统人员的注意, 以提升和改进增值税防伪税控系统。

关键词：增值税,防伪税控系统,基础数据设置,数据输入

防伪措施 篇2

增值税普通发票部分防伪措施

一、增值税普通发票专用防伪无碳复写纸

（一）“弯曲状-荧光正反纸面变色防伪纤维（黄、蓝双面荧光）”

1、防伪效果。发票纸张在自然光下观察与普通纸张基本相同。当使用365nm紫外光在发票正面、反面分别照射时，可见防伪荧光纤维，纤维呈弯曲状，同一根荧光纤维显现黄色、蓝色荧光交替变换颜色的特征。

2、鉴别方法。将发票放置在验钞机或其它365nm紫外光光源下观察，可见发票纸张中多根弯曲状防伪荧光纤维。当使用紫外光光源交替照射发票正面、反面时，即可观察到同一根纤维显现出黄色、蓝色两种荧光颜色交替变化的效果,见下图所示。

（二）纸张温变防伪

1、防伪特征。发票记账联、发票联纸张在正常情况下为白色，在130度左右温度下，纸张背面加热部位呈现粉红色，颜色不可逆。

2、鉴别方法。使用日常生活中的简易加热器（如吹风筒、直发器、点烟器、电熨斗等）靠近发票记账联、发票联纸张，纸张背面加热部位由白色变为粉红色, 颜色不可逆。见下图所示。

（三）纸张划线防伪

1、防伪特征。发票记账联、发票联纸张在正常情况下为白色，使用硬物在发票纸张的背面划线，纸张显现淡蓝色的线条。

2、鉴别方法。将发票记账联、发票联纸张放于硬的平面上，用手指甲、竹签或其它光滑硬物在纸张的背面用力快速划过，纸面显现淡蓝色的线条防伪特征。见下图所示。

二、监制章专用红外激发荧光防伪

（一）规格

椭圆形，长30.0㎜，高20.0㎜，字体为楷体。

（二）位置

位于产品记账联、发票联票面表格上方居中，椭圆下半弧顶点距表格上边框线2.5㎜。

（三）印刷油墨

专用红外激发荧光防伪油墨

（四）防伪效果及鉴别方法

监制章图案在960nm专用红外激光笔照射下发射出红色亮点，见下图所示。

三、定制专用号码防伪

（一）规格

8位专用号码，长约22.0㎜，高约5.0㎜。

（二）位置

位于票面右上角字符（№）后，号码首位数字距字符（№）右端4.0㎜，底边距表格上边框线14.0㎜。

（三）发票号码颜色 发票号码颜色为深蓝色。

（四）防伪效果及鉴别方法

专业定制异形字体，为增值税普通发票专用号码。采用样品对比方法，使用刻度尺测量鉴别。见下图所示。

四、压划变色红外非吸收油墨防伪

（一）规格

发票代码：10位2号宋体阿拉伯数字，字高4.5㎜，长35.0㎜。字符No：字高5.0㎜，宽5.5㎜。

（二）位置

发票代码：位于票面左上角，数字最右端距双杠线左端10.0㎜，底边距表格上边框线14.0㎜。

字符No：位于票面右上角，字符（№）左端距双杠线右端10.0㎜，底边距表格上边框线14.0㎜。

（三）内容

发票代码及字符No。

（四）印刷油墨

压划变色红外非吸收防伪油墨。

（五）防伪效果及鉴别方法

在外力作用下发票代码及字符No图案周围图案变红色；发票代码和字符No在自然光下呈现灰黑色，在红外专用识别仪下发票代码字符和字符No不可见。

红外非吸收防伪需要工具鉴别，鉴别工具为红外专用识别仪，在>700nm的近红外区无吸收。压划防伪无需检验工具，用白纸或硬币等压划代码及字符No即可。见下图所示。

五、微缩文字防伪

（一）规格

双杠线两端各长出票头3.0㎜，线粗0.28㎜。监制章内圈线粗0.26㎜。

（二）位置

位于监制章内圈及票面表格上方居中，双杠线下一行线距表格上边框线11.5㎜。

（三）内容

双杠线缩微内容：由地区加“增值税普通发票”和“国家税务总局监制”的汉语拼音（首位字母按特定规律组合）的微缩文字构成。

例如：山东增值税普通发票上条线缩微内容为“山东增值税普通发票”的汉语拼音首位字母循环组成，即“SDZZHSHPTFP”循环组成。下条线缩微内容为“国家税务总局监制”的汉语拼音首位字母循环组成。

监制章内圈缩微内容：“国家税务总局监制”的汉语拼音首位字母循环组成。

（四）颜色

双杠线颜色与发票表格文字颜色相同，监制章内圈线颜色与监制章颜色相同。

（五）防伪效果及鉴别方法

收藏银币　注意防伪 篇3

镀银银币。表面光滑，图案清晰、精细，成色也逼真，与真银币一模一样，因表面是镀银的，从形象上与成色上看是难以鉴别的。其重量一般是２０－２２克，虽然精工细做，但金属的比重无法与真银一致，所以只要称一下重量就能原形毕露。真银币虽然在流通过程中有所磨损，但不会低于２５克（标准重量是２６．６克）。

夹版银币。它的外层包裹两层银皮，银层较厚，磨擦一下一般不易磨出痕迹。这一种称夹心银元，是假银币最为常见的一种。内夹铜、铁、铅等多种成分，其声音实短、沉闷且无转音。

私版银币。是私人铸造的银元。袁大头币、孙中山开国纪念币、北洋造龙洋币均有之，这种伪钱主要是从台湾的钱币市场上贩运来的，民国时期在海南岛铸造，因此又称做琼版银币。其共同特点是声音尖高，质量低劣，银的成色不足８０％。

铜版银币。它的形态、大小、图案完全与真银币相似，但它是以铜为主体，图案粗糙，在石头上磨一下，即出现铜质，敲击出来的声音尖亮而有哨声。

改版银币。对于这种银币，收藏爱好者无法用肉眼鉴别，无论敲声或测试银币成色，或看包装均是旧制。惟一方法是依靠高倍放大镜鉴别，细看每个字体的迹缝是否留有刀痕，如有刻刀痕迹就是改刻的。这种作伪的方法是把真银币原有的字体用刀挖掉，然后将特制银字粘贴上去冒充传世银币牟取暴利，收藏这种币时尤其要小心。

铅版银币。以铅充银，是外为银皮内夹铅质之银元。其花纹与正常银元无异，但声音较厚、发闷，阴沉而带嗒音，以火烤之，铅即流出。

包装防伪初探 篇4

防伪技术在我国有着丰富的历史, 早在3000年前的商代就有了封泥和符印的防伪举措, 这种技术在春秋战国、秦、汉时期更加成熟, 而调发军队的虎符信物显得比较典型。到了公元1115-1234年的金代, 防伪技术不仅在货币防伪上得到应用, 多种防伪综合技术也开始盛行, 例如, 用活字印刷技术在每张纸币上印刷上编码, 在纸币的四周用精刻的底饰花纹印成边框, 在纸币的骑缝边上加盖指定兑现地点的图章等等。

精美的包装不仅能够提升产品和企业的形象, 而且是增加产品附加值的重要手段, 也是产品销售和流通中的无声推销员。但是大量充斥市场的假冒伪劣产品让人们感到无比困惑, 也削减了消费者的购买信赖和热情。在这样的前提下, 包装印刷业的防伪技术的提高和各种防伪方式与防伪产品相继出现, 这样不仅保护消费者和商家的共同利益, 而且也为包装及印刷、艺术及技术的结合开辟出一片新的天地, 包装中的防伪技术与艺术的结合就是很好的实例。

二、主要的防伪方式及优缺点分析

笔者通过市场调研, 发现并总结目前的防伪方式主要有以下几种:

(一) 在包装盒上加贴普通防伪标签

在包装盒上加贴防伪标签是一种最为普遍的防伪方式。优点是相对来说低廉的价格和快捷方便的实现方式。缺点是根据不同的防伪标签使用各有不同。优缺点比较的大致情形如下。

现在有很多专门的防伪标识生产企业, 销售各式各样的防伪标签, 例如激光防伪商标、激光电码刮开防伪商标、激光保修贴纸、电码防伪商标、纹理防伪印刷、高难度防伪印刷、各种防伪吊卡、核径迹防伪贴等, 被广泛应用于服装皮具、吊卡吊牌、药业保健品、饮料、食品、酒类、五金刀具、电子电器、烟草、化工、化妆品、生活用品、玩具、礼品、文化出版制品、汽配、摩配、特色农产品, 几乎所有具有防伪功能的标识标签均在包装上有所应用。常用的防伪标签技术有:电话编码防伪、激光全息防伪、紫外荧光防伪、热敏防伪、薄膜防伪、条形码防伪、不干胶标签防伪、模内标签防伪、纳米防伪技术的应用等。

1. 电码防伪技术的应用。

主要特点:使用电话查询判定商品真假;优点:方便, 简单, 顾客无需培训;很多商品包装上都贴有防伪标签, 或者防伪条形码, 公众信赖一时间增强, 销售商也底气十足。现实中这种防伪方式的缺点是: (1) 查询前用户需交纳查询费。 (2) 拨打防伪查询电话的同时, 相关费用会在话费中扣除, 消费者很容易陷入通讯费用陷阱。绝大多数人并没有打电话查询的习惯, 如果真码贴到假货上, 经查询该假货也是真的, 例如, 电信800、400、168或者短信防伪查询系统也有疏漏, 所以电话编码防伪到现在也不能完全可信。 (3) 电码公司和企业交纳查询费, 所以也并不鼓励敞开查询。

2. 激光全息防伪技术的应用。

特点:激光全息防伪技术综合了激光、精密机械和物理化学、图像学等学科的最新成果, 技术含量高, 利用全息印刷技术做出防伪标识, 附于包装物表面是当前最为流行的防伪手段。激光防伪技术包括激光全息图像防伪标识、加密激光全息图像防伪标识和激光光刻防伪技术三方面。优点:以全息成像原理及色彩斑斓的闪光效果而受到欢迎, 广泛应用于日常名优商标、有价证券、机要卡证还有豪华工艺品等。缺点:属于简单观察类防伪技术, 普通消费者在没有相应设备的情况下只能通过仔细对比才可分辨真假;没有防止防伪标识本身被防的保证技术;没有防止防伪标识本身被二次利用的技术;再者激光商标生产厂家准入门槛较低, 监管制度跟不上行业发展, 影响了防伪的信誉度。所以本技术适合与激光全息综合防伪、激光电码复合式、激光油墨复合式、包装激光复合式等其他防伪技术结合使用。

3. 紫外荧光油墨防伪技术。

特征:紫外荧光油墨又称无色荧光油墨或隐形油墨, 是把可见荧光化合物加入到油墨中混合制成。印刷品在可见光和紫外线作用下, 可发出闪闪荧光。紫外荧光油墨有隐形和有形之分。优点:印刷品在可见光和紫外线作用下, 可发出闪闪荧光, 可制作丝印、胶印、凹印、凸印、UV柔印防伪油墨, 广泛应用在票据、钱币相关领域。缺点:一般有机荧光材料稳定性较差, 不易附着油墨, 墨层太薄以至使用在胶印机上效果不好等。

4. 热敏 (温变) 变色油墨防伪。

可以随环境温度的变化而迅速改变颜色, 从而使被着色物体具有动态变化的色彩效果。记忆型温变油墨防伪中区间显色型温变油墨防伪只在33~47℃这一特定温度区间为显色状态, 而在低温区和高温区都是无色状态。优点:它可以与其他系列温变油墨互配, 可获得多重变色体系, 具有很高的防伪应用价值。另外还有光变油墨。光变油墨具有动态变色难以复制的特点, 例如1999年版100元人民币上的防伪标记, 在我国三年多的时间里从未被他人仿制, 原因就是使用了光变油墨的防伪技术。缺点:光变油墨大部分仍然依赖进口, 成本较高。

5. 纳米激光印刷防伪技术为包装行业带来巨大的发展空间。

优点:装饰效果极佳。缺点:设备成本和印刷工艺成本较高。

(二) 采用包装盒内容物防伪及优缺点

1. 包装盒内容物防伪特点及形式:

(1) 是在一些说明书、保修卡、客户服务卡、授权书、证明、安装指南、安装协议书上加防伪功能, 使用防伪标识等; (2) 包装盒外使用激光全息薄膜封装。

2. 优点:

(1) 配合包装物编号与内容物编号一一对应或相互解码技术达到防伪目的; (2) 采用激光打码或随机喷码技术, 将包装物和内容物用编码实施个性化和防窜货处理, 以防止包装被再次利用。 (3) 使用加密的条形码或具有数据库功能的二维条码技术防伪。 (4) 小包装盒内面的防伪底纹设计和安全印刷技术; (5) 小包装盒外表面整体防伪底纹安全印刷技术等。总之, 这种防伪形式技术相对流行, 同时也满足了物流管理中的自动识别和快速识别的要求。

3. 缺点:

若大批量生产就失去防伪意义, 成本相对较高。

(三) 采用特殊的印刷工艺的防伪技术

目前特殊防伪有多色串印、多工序合印、手工雕刻、压纹印刷技术、特种光泽印刷、激光全息定位烫印防伪等。常用的平凸合印防伪技术, 即利用凸版印刷机压力大、着墨均匀的优点来印刷大面积的实地色块, 用胶印压力平柔和图面层次丰富、表现能力强的优点来印刷四色连续调和复杂的线条部分, 这样就可以达到扬长避短的好处, 其防伪效果比较明显。手工雕刻结合防伪技能很受用, 激光全息定位烫印防伪与包装材料合二为一的特殊标识技术, 隐含文字或图形的安全压纹, 同样可起到很好的防伪效果, 已为烟草、酒类、化妆品以及药品类等包装中广泛采用。总之, 印刷工序越复杂, 印刷难度越大, 防伪效果越好。

(四) 使用对印等特殊防伪或特制的包装材料防伪技术

许多国家的钞票都采用对印防伪技术, 德国马克钞票上的D形图案和人民币盲文旁的花纹图案, 人像对印的还有法国法郎的正背面人像等, 香港渣打银行港币各票面下方的圆形花纹图案等, 原理是在钞票、其他证票的正背面各印图案的其中部分, 而将图案透光观察时可重新组成一个完整的图案。特种材料的防伪与特种防伪技术的结合已成为防伪的一大趋势, 例如新型分层染色纸板防伪, 利用纸板本身的可撕性和可打磨性, 在纸板制造过程中对内部纸浆层进行分层染色, 实现包装的内部结构防伪, 使得任何外部印刷技术都无法仿冒。

(五) 采用一次性开启包装盒的防伪开口技术

比如, 通过加贴一次性防伪、防揭封条, 一次性薄膜来实现防伪, 还有一次性防揭防伪封条的使用, 一次性防揭防伪封口签和一次性防揭防伪覆膜的使用。

(六) 采用特殊的包装材料或容器的专利设计防伪技术

独特专利型包装材料与容器的设计防伪技术的应用, 应该说是从追求表面功夫向品质内涵的包装设计转型的另一大趋势, 采用独特功效的包装材料或者造型独特、结构科学合理的专利型防伪技术受到广泛关注。

三、结束语

虽然防伪标识的应用会相对增加一些设计和制作成本, 但商品档次和品牌形象也得到了提升, 此类商品让人看起来更放心, 也更受人们欢迎。包装设计与包装防伪对于产品、对于商家、对于消费者、对于社会来说都是非常重要的, 二者的紧密结合, 既有利于生产厂家控制成本, 又有利于广大消费者买到精美放心的商品。为此, 防伪包装不仅能使企业达到遏制假货泛滥、保护企业和消费者以及中间商合法利益的目的, 对于提升企业品牌形象、产品形象和公司形象, 维护公众信誉等也发挥着不可或缺的作用。单一的技术与方法所达到防伪效果明显, 但是力量单薄, 而多种技术与艺术的综合应用才是防伪设计发展的必然之路。

摘要：通过不同防伪技术的优缺点比较, 探索包装的整体特色及防伪技术在包装中的应用, 指出包装防伪设计技术的研究是一项重要、长远、系统的工作, 而多种技术与艺术的综合应用才是防伪设计发展的必然之路。

关键词：包装防伪,优缺点,发展

参考文献

[1].《现代印刷防伪技术》.张逸新编著.中国轻工业出版社, 2007

[2].赵秀萍编著.《特种印刷技术》.化学工业出版社, 2006

[3].中国印刷防伪网.http://www.chinaprint365.com

防伪措施 篇5

尊敬的纳税人，您好！

为了配合商事登记制度改革相关工作要求，根据上海市税务局的要求及静安区税务局的统一安排，决定自2017年11月27日起对本区 “多证合一”纳税人进行15位纳税人识别号变更为18位统一信用代码的转换工作，同时须对贵企业目前使用的税控设备进行变更发行。为确保企业能正常开票、购票等不断不乱，请按照本通知书要求，完成事先准备工作并安排人员前往指定地点进行税号的变更及税控设备的更换发行。具体要求如下：

一、办理时间：上午8：30-11:30 下午13:30-16:30

二、办理地点：

请前往 中山北路198号办税服务厅信息采集窗口、税控管理窗口

三、携带资料

1、本告知书；

2、营业执照原件；

3、所有主、分机的税控税控设备（金税盘/税控盘/报税盘）；

4、企业端开票系统打印的《增值税发票汇总表》（增值税专用发票、增值税普通发票、货物运输业增值税专用发票、机动车销售统一发票）；

5、税务机关要求的其他资料。

四、税控设备变更方式： 一体化变更或常规变更。㈠ 一体化变更操作流程：

1、纳税人完成全部开票数据备份（包括商品编码、客户信息等）；

2、纳税人完成征期报税并完成清卡；

3、纳税人至服务公司网站下载最高版本开票软件；

4、纳税人按照税务局指定日期，持所有税控设备（金税盘税控盘报税盘）、《两码合一税控设备变更发行告知书》、《增值税发票汇总表》至发行点按操作要求完成变更发行。

注意：

1、符合一体化变更的企业在代码转换前不需要“作废”或“回退”尚未开具的空白发票，系统自动结转纳税人库存发票。

2、混营企业（同时使用增值税防伪税控和机动车税控系统的企业）在变更设备前一日必须对所有未开具的空白增值税发票（机动车销售统一发票）电子信息在企业开票端全部作废。

五、注意事项：

1、请在办理税控设备变更前，务必按上述要求完成税控设备变更前的事先准备，否则无法办理税控设备纳税人识别号15位转18位的变更发行。

2、企业所有税控设备须在同一征期内完成一体化变更，否则将影响该征期报税业务办理。

3、来进行税控设备变更前，请务必做好开票数据的备份。

4、来进行税控设备变更前，请先将开票软件升级至最高开票版本，请至服务公司网站下载。两码合一税控设备变更后升级开票软件的，变更后开票电脑上不插入税控设备，注意先升级开票软件，再插盘可直接进入开票系统。

5、在接到本通知书前已完成税控设备变更的，无需前往！

上海市静安区国家税务局

理论创新亦要“防伪” 篇6

一、房地产改革走“完全”市场化道路，忽视了社会保障房建设

在20世纪90年代中期，全国房改办曾根据中国的国情：低工资、低消费、没有“住房公积金”，一般机关事业单位职工和企业员工无力购买商品化房产的实际情况，拟定了一种“老人老办法”、“中人中办法”、“新人新办法”的改革方案，即已经离退休或即将离退休的人员的原住房（按标准）可以不用付费（因为没有发过住房公积金，实行计划分配住房）；未离退休人员根据没有发放住房公积金的年限和发放住房公积金的年限，对其房改房按比例缴纳一部分费用（实行半市场化分房）；对于新就业的人员，因都有住房公积金，可采用分期付款或抵押贷款购买标准住房（按成本价或微利价）。对于超标准购买住房或投资性住房采用完全市场价。这种方案，是逐步走向“市场化”的方案，可以使城镇居民都能买得起住房，真正能实行“居者有其房”。但这种具有中国特色、逐步市场化的住房制度改革方案，由于受英国撒切尔首相“私有化、市场化”改革余波的影响，被主张“一步到位”的完全市场化方案所替代。中央决策部门借鉴了英国在20世纪80年代市场化、私有化的理论，采取了“完全市场化”的房改方案。当时，机关事业单位职工和企业员工倾其所有积蓄去购买住房。虽然有工龄折扣，但还有一部分人付不起购房款，只能实行分期付款或借债付款。这种“完全市场化”的住房制度，由于房产用地采用“招拍挂”，抬高了地价和房价，15年时间使房价将近提高了10倍，房价超过了一般城镇居民的经济承受能力。城镇就业人员一年的工资还买不到1平方米住房（北京），使一般城镇居民买不起房，特别是一些低收入居民望而生畏。由于一些地方政府热衷于将土地财政用于“政绩”工程，而忽视了民生的保障房建设，使一些中低收入户住房困难，特别是一些进城的务工农民缺乏廉租房。这种“完全市场化”的住房制度改革是英国“高福利”制度导致国家财政超负荷情况下的产物——把福利房出售给个人，回收货币来填补财政赤字。这种“伪创新”理论带来的后遗症——忽视保障房建设，经过“十一五”和“十二五”努力还没有根本解决，可能要延续至“十三五”、“十四五”才能解决这方面的问题。

二、企业工资实行劳资谈判，激化劳资矛盾，引发社会群体事件

通过劳资谈判决定工资和福利待遇，起始于19世纪末的新西兰和澳大利亚，1933年美国总统罗斯福“新政”，才把这一制度法律化、制度化，战后成为资本主义世界普遍推广的一种制度。但到20世纪70年代末，发现这一劳资谈判制度有明显的弱点：使劳资矛盾激化和工资、福利提升刚性化，加大了制造业产品的成本、降低了国际竞争力。使一些劳动密集型产业不得不向劳动成本低的发展中国家转移，结果使一些发达国家产业“空心化”，影响了经济的发展和失业率的降低，社会矛盾凸现。直到20世纪90年代中期，后凯恩斯主义和人力资本理论的盛行，在德国、英国和美国出现了员工持股和劳动力参股的新体制。由于劳动者与投资者共同决策，共同决定工资的升降，“劳资谈判”决定工资和福利待遇的体制在一些发达国家的弱化，工会组织也逐步被边缘化，为争工资、争福利的罢工事件明显下降（法国除外）。

这一劳资通过谈判决定工资和福利制度因为它有激化劳资矛盾、引起社会对立、造成产业“空心化”等弊端而逐步被废弃的理论和体制，却被我国一些专家、学者拿过来进行包装，以“创新理论”和“创新体制”向中央决策部门推荐。最后，被中央决策部门采纳，并于2004年进行试点，从2010年起在全国推广，结果因劳资谈判互不相让所引发的罢工事件已成为社会群体性事件的主体。要解决这方面的问题，必须按党的十六大《报告》所提出的，十七大、十八大重申的劳动、资本、技术、管理按贡献参与分配的理论，研究要素按贡献分配的新体制新机制，来替代“劳资谈判”旧体制旧机制。

三、中国要走“小政府、大社会”路子，结果使一些公共服务缺失

“小政府、大社会”的理论，是古典经济学派创始人斯密的理论。这一观点的核心是要政府少管或不管经济和社会事务，尽可能发挥市场自发调节的作用，政府只起“守夜人”的作用。但实践证明，政府不加干预的自由市场经济会出现周期性的经济危机。直到1929—1933年出现了全球性的资本主义经济危机和金融危机，在一切资本主义医治危机的方法都无效的情况下，1933年美国总统罗斯福不得不采用马克思主义国家干预学说和苏联宏观调控理论，扩大了政府对经济和社会生活的干预，仅用3年左右时间就使美国走出了危机的困境。罗斯福“新政”为凯恩斯主义的政府干预经济、干预市场和社会生活的理论提供了现实依据，使凯恩斯主义成为资本主义世界的主流经济学。在大政府、强政府的干预下，使资本主义世界出现了长达26年的超长景气期。随着20世纪70年代初石油危机（石油武器）的出现，凯恩斯主义的大政府、强政府也无能为力。在20世纪80年代，英国首相撒切尔夫人和美国总统里根运用政府不干预的新自由主义理论，放弃了政府的干预，再次实行“小政府、大社会”的理论，大大压缩了政府机构、裁减了人员，但是由于政府放弃了对基础设施和“水、电、气”等公共服务产品的干预，放手让市场自由调节。但由于企业追求“利润最大化”，使一些基础设施和公共设施超负荷运行，事故频发，公共服务质量普遍下降。在英国首相布莱尔和美国总统克林顿上台以后，认真总结了“私有化”、“市场化”的教训，实行了政府适度干预政策，使英、美又进入了新一轮发展阶段。在英国和美国20世纪80年代的改革实践证明“小政府、大社会”理论已不适应当今社会强化公共服务的要求。但我国的一些专家、学者却把“小政府、大社会”这一反复被社会证明有严重弊端的理论再次包装，以“创新理论”上书中央决策部门，中央决策部门把这项行政体制改革方案交由南方一个省份试点。经过几年试点，效果并不理想。中央在总结“小政府、大社会”试点的经验和教训基础上，在党的十七大《报告》中提出了“大部门制”，即大政府、强政府理论。从2008年实施以来，较快解决了多年没有解决的政府部门间职能交叉、越位、错位问题，并增强了政府的公共管理职能和服务职能，提高了政府的公信力和执政能力。

四、国民收入分配结构用不同计量方法比较，结果是误差太大

中国采用支出法计量国民收入分配，发达国家用收入法计量，比较结果是中国的劳动收入在国民收入中的占比太低。其实，在国民收入分配的比较中，中国支出法计量的国民收入分配比例与发达国家用收入法计量的国民收入分配比例，两者概念不同，不能进行比较。但我们的一些专家、学者却认为这是一种“创新”理论，非要进行比较。把中国用支出法计算的国民收入分配中的居民消费占比由1978年的48.8%降为2012年的35.7%当成中国的劳动收入占比，去与发达国家用收入法计算的劳动收入（雇员收入+业主收入）相比，结果：2012年中国的劳动占比（实际是居民消费占比）比发达国家将近低40个百分点，认为中国劳动占比“太低”。为此，建议中央在考虑收入分配政策时要大幅度向劳动者倾斜。其实，中国用支出法计算的居民消费不是劳动者收入，劳动者收入=居民消费支出+银行储蓄+手持现金，按此计算中国2012年的劳动收入为18.84+6.91=25.75（万亿元）在国民收入分配中的占比为43.52%，比支出法计算的居民消费占比37.5%高6.02个百分点，如果按发达国家的口径将小微型企业主的收入划入劳动收入项，则2012年中国的劳动占比达63.52%，上升了20个百分点。用收入法计量国民收入分配，则资本收入占比由48.1%，下降为41.1%，下降7个百分点。倘若在考虑发达国家资本收入占比不计算国有经济（美国）或只计算“水、电”部分国有经济收入（英国）的情况，以及不包括小微型企业的业主收入，则中国国民收入分配中的劳动收入64%的占比与资本收入21%的占比的比例大体与发达国家相似（政府消费或收入列为再分配）。由此可见，我国一些专家、学者热衷于将中国用支出法计算的国民收入比例结构与发达国家用收入法计算的国民收入比例结构相比较，违背了数学方面“同类项相比较”、“不同类项不能比较”的一般规律，这种用支出法计算国民收入结构比例与用收入法计算国民收入结构比例相比较得出的中国劳动收入“大幅度”下降的结论也是缺乏实际依据的。根据欧、美国家一些专家、学者对19世纪末到20世纪90年代中期100多年的资料分析，得出的结论是：劳动、资本在国民收入分配中的比例与资本的投资规模、科技进步和劳动生产率相关，与劳动收入和资本收入的实际升降无关。以我国2005—2012年，国民收入分配以支出法计算：居民消费由38.9%下降为35.7%，资本形成由41.5%上升为48.1%。以收入法计算，劳动收入由42.65%上升为43.52%，资本收入由34.21%上升为41.1%。而2005—2012年居民消费支出占比下降3.2个百分点、劳动收入占比上升0.87个百分点。而这一时期，劳动者的年均实际收入增速为12.8%（扣除物价因素）。

上述情况说明，有些“理论创新”，把国外实践验证有严重缺陷的理论，经包装后再以“新理论”的面貌出现，把不能比较的数据，生拉硬扯的进行比较，给公众和社会舆论带来错误信息，影响中央的正确决策。为此，理论研究应“防伪”，才有利于我国改革的全面深化和健康推进。

检测报告防伪研究 篇7

建筑实体和使用功能的质量安全是由起控制作用的检测报告所决定的。如果不能保证检测报告的真实性, 就不能保证我们的建筑工程的质量和安全。

1.1 假报告的来源

总的来说, 假报告来源于建设单位、施工单位、材料生产单位和检测机构。由于被监管方主观不重视和客观上的种种原因, 导致控制建筑质量安全的检测报告滥竽充数, 或不合格报告被抽撤、替换和修改。而现在的纸质报告防伪成本高, 模仿成本低, 若不能辨别真伪, 则作假的收益将大大高于作假的违法成本。

1.2 防伪的问题

报告如何防伪?报告如何快捷的辨别真伪?这些问题是政府和百姓都关心的问题。

2解决问题的方案

要解决这些问题, 我们综合考虑成本和实施方便等因素在技术层面做了一些工作, 包括做检测机构用的管理系统、检测设备的自动采集、监管平台的数据上传接口和查验系统、纸质报告的简单防伪等等。一旦所有的检测数据和报告都实时的上传到监督网上后, 查验报告的真伪就可以通过上网查验的方法和纸质报告的验真方法等来识别。

2.1 检测机构的管理系统

如果检测机构本身没有一套完善的管理系统, 或者没有一套快捷的查验系统, 那么作假就太容易了, 并且不易识破。管理信息化和网络化可以解决大部分这些问题。我们依托四川省建筑科学研究院检测中心这个大的应用平台, 管理系统要求全面管理所有的常规检测报告, 包括几十个大类, 一百多个小类的项目, 从样品的登记编号、报告的原始数据、报告的校核、审批、打印、印章和归档等各个流转过程都管理起来, 并且做到了数据实时的分阶段上传到监督网, 数据在形成报告之前已经上传到网上, 后续的修改都有记录, 这样就便于接受大众的监督。现在很多成熟的项目都做到了自动计算和自动下结论, 后续工作是不断增加和完善能自动计算和自动下结论的项目, 跟上规范更新的脚步, 提高数据处理和处理报告的工作效率。如图1所示:

2.2 检测设备的自动采集

具备自动采集条件的检测项目, 利用检测数据的自动采集可以保证人为干预检测结果的几率最小, 数据来源的公正性得以提高。采集软件的工作流程为:调入管理软件录入的试件信息, 然后采集数据, 再把采集结果传回管理软件。

2.3 监管平台的数据上传接口和查验系统

监管平台提供检测数据上传的接口, 检测管理系统通过这个接口上传检测数据, 监管平台接收数据, 并提供查验的功能。以前, 常有送检单位的人问, 我能不能不拿试件来, 你直接给我出一个报告呀?这些事在没有检测监管的条件下, 很可能发生。现在, 所有的检测数据都要求实时上传, 杜撰的数据相当容易被发现, 只要告知送检单位数据是要上传的, 他们就不会再问这样幼稚的问题了。今后会不断完善监管措施, 让这些措施更得力。只要做到实验室的远程监控, 监管者就可以通过网络做到像现在“飞行检查”那样的不定期的远程检查, 让来源于检测机构的假报告基本杜绝。同时, 只要正规机构出的报告都上了监管网, 报告只需在网上一查就知真伪了。当然, 查询的方式多种多样, 查得最全的还是通过Internet网络, 查编号验证还可以通过有线电话网络用电脑语音卡来实现或卫星无线网络用短消息或WAP服务来实现。此系统大致分为数据采集、处理、分析展示、上报、接收、查验和信息维护及系统监测等。如图2所示:

2.4 纸质报告的简单防伪

纸张防伪可以做到, 但成本较高。在报告的内容上下功夫, 是一条切实可行的方法。一个方法是在报告上增加防伪用的条码, 条码的产生方式是通过函数产生, 此函数随时可以更改, 造假者解密的步骤永远跟不上加密函数的变化;现在实现了一维的防伪条码, 但一维条码的可表现的内容比较少, 如果用二维条码来防伪, 可表现的内容就比较多了, 解密者会知难而退的;另外一个方法是在报告上增加加密的印章或水印, 如果做到不定期更改印章或水印的位置形态, 那么这种防伪的效果也很不错。纸质报告的防伪也可以用有价票证和纸币防伪用的一些更强的防伪措施, 比如油墨防伪、荧光防伪等等, 不过成本较高。但是对于检测机构的报告来说, 大部分是通过激光打印机打印出来的, 防伪色粉的研制还是一个有待研究的课题。贴防伪标签也是一种方法, 可以作为辅助的防伪手段来用。图3为简单防伪效果:

3结语

综上所述, 报告防伪和辨别真伪的方法众多, 通过网络监管平台、远程监控系统与检测管理软件结合等现代化的措施, 再结合纸质报告的简单防伪, 能够解决假报告的源头问题, 假报告的验真问题等等。但这些解决方案并不能解决所有的问题, 比如守信激励和失信惩戒等, 这些需要我们全社会共同努力。 [ID:6650]

摘要：目前, 建筑检测报告不时有假报告出现, 而检测报告少有防伪和外部实时的监管措施。若能用现代化的网络工具加强报告的防伪和外部监管, 正规机构的报告做到过程控制和监督, 就可以将造假者拒之门外, 假报告则无处遁身。

新型信息防伪平台系统 篇8

主要技术指标及创新点

1、安全的系统架构

本系统基于国际上公认的Internet安全解决方案PKI (公钥基础设施) 架构, 直接对用户密钥进行生产、分发、管理。通过防伪CA中心对用户 (如酒厂) 私有密钥的授权与管理来保证防伪标识信息的唯一性和可证明性, 并且用户私钥具有物理硬件保护措施。

2、有效的信息保护

本系统采用在信息安全中应用最普及的非对称密码体制RSA算法对商品标识信息进行保密, 并使用长度达2048bit的密钥, 达到了国际数字签名标准ISO/IEC 9796所要求敏感信息加密密钥的安全长度。

3、全新的前沿技术

本系统采用专利《密码防伪系统及其加密和识别方法》, 符合GB-T8566-2001G标准, 可实际应用于信息防伪系统与军事保密通信系统) 中的新技术, 通过对有限个公钥因子的重新组合, 构造大规模新的私钥和公钥对, 从而解决不断增加的用户数与系统和终端的密钥数量固定的矛盾, 突破了RSA算法在信息防伪识别等方面应用时系统和终端的存储以及管理密钥的规模受到的限制, 实现大规模密钥管理的集约化和信息防伪识别平台的统一。

4、良好的系统性能

在本系统中, 防伪IC卡芯片的初始化速度小于1秒/次, 防伪信息的加密速度小于0.5秒/次;成品的识别速度小于2秒/次, 并且系统故障率小于2%, 完全达到了实际的生产要求。

5、便捷的真伪识别

本系统为广大消费者和经销商提供一种脱机的、离线式识别设备及系统, 可以识别造假者对标识信息的仿制、克隆、重放、防伪制伪等攻击行为。

成果适用范围

可实际应用于军事保密通信系统、商品防伪、证卡防伪、网页防伪、数字印章防伪等领域

合作对象

要求具有一定规模的制造企业 (如生产名酒、名药、名牌服装等企业) 。

单位:中山大学科学技术处

地址:广州市新港西路135号

邮编:510275

电子发票的防伪技术应用 篇9

与传统纸质发票相比, 电子发票具有无纸化、低能耗、易查询、易保存、有利于规范税费管理等特点。但电子发票缺少纸质载体本身的物理防伪手段, 仅表现为一个PDF文件, 这对于电子发票的防伪技术提出了更高的要求。

纸质发票的防伪技术

发票的种类很多, 以现行的增值税防伪税控系统为例, 其运用防伪印刷术技术、数字密码以及电子信息存储技术来实现发票防伪和控税目的的。

1.防印刷术技术

近年来发展的票据防伪技术发展迅速, 增值税专用发票使用了水印防伪标志技术、有色荧光油墨加微缩字母、微缩字母防伪标记、彩色纤维纸术防伪标记技术, 方便发票接受方和税务机关鉴定真伪。

2.数字密码技术

企业使用微机开票时, 把发票上的主要信息 (包括开票的日期、发票代码、发票号、购销双方的税务登记证号、金额和税额等) 经数据加密, 形成只能读出却无法更改的84位或108位防伪电子密码存人金税卡中, 同时打印在发票的密码区。如需识别一张发票的真伪, 可通过将发票上的密文输入认证报税子系统, 采用字符识别技术将图像转换成数字信息经解密恢复出七项关键参数, 再与发票上的相应内容比对, 由于防伪增值税专用发票是一票一密, 因而比对结果一致则为真票, 若不相符即为假票。

3.电子信息存储技术

增值税防伪系统采用税控IC卡作为纳税电子信息存储、传递载体, 企业购领发票时, 由税务机关通过企业发行子系统将企业所购领的发票号码登记在税控IC卡上;开具发票时发票上的主要信息经数据加密防伪电子密码数据存人金税卡中;企业认证抵扣时税务机关通过的密码解密恢复出七项关键参数来识别真伪;纳税申报时, 税控IC卡抄取微机开票系统信息, 提交认证报税系统读取该IC卡中的数据, 完成该企业纳税申报审核工作。

通过购票、开票、认证、申报四个环节的数据监控, 保证了增值税专用发票的真实性。

电子发票的防伪技术

电子发票是基于电子技术和网络技术发展而来的, 由于缺少纸质发票的印刷防伪技术, 要确保电子发票电子信息正确生成、可靠存储、查询验证、安全唯一等条件, 电子发票采用了税控加密防伪、电子签章、二维条码、数据存储及利用、发票赋码等防伪技术。

1.税控加密防伪

电子发票开具采用实时在线系统, 纳税人开票数据实时上传税务机关, 税务机关可以及时掌握纳税人的开票情况。同时发票图像与记账数据产生于同一计算机网络系统, 内容和图像绝对一致, 通过电子发票自身查验就从根本上解决了传统发票可能出现内容失真等问题。

2.电子签章

电子签章是电子签名的一种表现形式, 利用图像处理技术将电子签名操作转化为与纸质文件盖章操作相同的可视效果, 同时利用电子签名技术保障电子信息的真实性和完整性以及签名人的不可否认性。要在电子发票的PDF文件上加盖发票专用电子印章, 必需输入数字签名的密码, 以此来保证其印章的真实性、完整性和不可否认性。

3.防伪二维条码

电子发票利用存储更多信息量的二维码替代纸质发票的字符密文, 在加密发票七要素信息的基础上实现了对购买方企业名称、销售方企业名称、货物名称、单位和数量等信息的加密。加密采用拥有国内自主知识产权——国际标准GM码技术。相对于普通条码, GM二维条码具有以下特征:

⑴信息存储量大 (字储容量达1l43字节) , 汉字编码使用率高、保密性好、防伪性好

⑵数据识读验证方便, 可通过手机验证、摄像头验证、扫描仪验证、二维码扫描枪验证识读

⑶容错能力强, 具有纠错功能:码制设计可以抵抗标签的不完整, 专有的码词自定位技术, 使图形上不存在“死穴”, 这使得二维条码因穿孔、污损等引起局部损坏时, 照样可以正确得到识读, 损毁面积达50%仍可恢复信息。同时, 还具有抗污损、抗畸变、360°大倾斜视角可解码性。

⑷译码可靠性高:误码率不超过千万分之一。

拥有完全自主知识产权的GM码, 具有国际先进水平, 适合电子发票密文的生成和识读验证。

数据存储及利用

作为发票图像数据的电子发票数据采用PDF格式保存。相对于其他图像文件格式, PDF格式具有以下特点:

1兼容性性好:任何格式的文件都可以转化成PDF进行保存和加盖电子公章;

2真实性好、文件小:PDF格式文件通过阅读软件可真实再现原文, 不会出现版式变化的情况, 且浏览、印刷和打印的效果完全一样。同时PDF是一种压缩文件, 支持多种压缩、编码方式, 文件紧凑格式文件容量小, 便于网络传输和备份。

3安全性好:PDF格式文件不可编辑, 具有防篡改特征。因为没有可执行代码, 可以防止病毒的侵袭。同时文件内嵌电子公章, 加盖的公章及公文通过密码技术绑定在一起, 防止电子公章图片对象从文档中拆分出来, 而被非法使用。

发票赋码

每张电子发票都有一个12位的发票代码, 一个8位的发票号码来保证其唯一性。同时还有一个16位的防伪码来防伪校验。查验电子发票是, 要同时输正确入票代码, 发票号码、防伪码, 即可看到该发票的系统存储数据。发票代码由税务机关在发票发行产生, 全国统一编码, 发票号码是一个顺序码。16位的防伪码由开票系统随机产生。

电子发票的发展展望

发票不仅是购销凭证, 同时还承担纳税凭证、报销依据和审计线索的作用。发票由纸质变电子, 税务机关把发票管理重点从管好纸质发票转移到发票数据监控上来。同时, 查验系统查验便捷, 能提供实时全方位的发票查询服务, 保证其真实性、合法性、唯一性。但现行的电子发票在系统设计上的缺陷仍影响电子发票的使用和推广, 如京东商城开具的电子发票, 现阶段只面向于个人客户, 只在图书、音像制品业务中使用, 还不能成为报销凭证。所以, 为保障电子发票的健康发展, 应在以下方面作以改进:

1电子发票是以PDF电子文件的形式存在, 打印只是保存副本的一种形式。副本有失真的风险, 不是可信凭证。所以首先要保证的是各种财务系统对电子发票的接受和使用。

2但由于查验手段繁复, 效率较低, 有可能造成大量的电子发票不经查验就直接参与记账, 导致财务舞弊的发生。所以应在制度上规范电子发票的查验程序。

3电子发票要考虑真实性、合法性、唯一性, 其中最大的难点在于如何保障唯一性。现在电子发票的纸质副本存在多次打印、易复制的问题。应在系统设计时采用打印次数限制、数字水印技术来保证其唯一性。

防伪措施分为面向公众的公众防伪措施和面向发票鉴定人员的特殊防伪措施。考虑到目前防伪技术的发展现状, 税务总局暂未统一全国防伪措施。目前还没有提出电子发票防伪识别统一的安全解决方案, 电子发票的生成、存储、验证等关键安全技术、标准规范也还是空白, 有待进一步研究完善。

电子检验报告防伪技术研究 篇10

关键词：数字签名,数字水印,检验报告防伪技术,电子图章

0 引言

随着信息技术的发展和电子商务的应用不断普及，质量检测机构也逐渐认识到应用信息化的手段来解决质量检测中的有关问题的重要性。在实行电子商务过程中发现，有许多不法分子伪造或篡改检测报告，这在一定程度上损害企业或人民群众的利益。与此同时，中国实验室国家认可委员会发布的检测和校准实验室认可准则(ISO/IEC17025:2005)中明确标明:要确保检测数据在输入或采集、存储、传输和处理各个阶段的完整性和保密性。这客观上要求质量检测机构在电子商务的应用中的信息安全性与保密性提出了更高的要求，如何保障电子检验报告的合法性、唯一性、可追溯性、防非法复制、防非法篡改，如何保证电子检验报告还具有传统印章的直观性可理解性的要求，成为了质量检测机构电子商务建设中急需解决的问题。如不突破电子检验报告防伪技术难关，则质量检测机构电子商务的应用就大打折扣。

目前防伪技术，可以用数字签名或数字水印等有关技术来实现。但如果仅仅应用这些技术，必须通过一定的技术手段校验，并没有传统印章那种直观性的校验。

本文就质量检测机构中有关电子检验报告的防伪问题展开研究，通过分析研究目前国内外信息技术的发展和应用，提出了用数字签名与数字水印技术相结合的方法，并考虑传统印章校验的直观性等特点，来解决目前电子检验报告的防伪问题。从而解决了电子商务环境下，电子检验报告的完整性和不可伪造性。

1 数字签名

数字签名(Digital Signature)就是附加在数据单元上的一些数据，或是对数据单元所作的密码变换。这种数据或变换允许数据单元的接收者用以确认数据单元的来源和数据单元的完整性并保护数据，防止被人(例如接收者)进行伪造。

数字签名有两种功能:一是能确定消息确实是由发送方签名并发出来的，因为别人假冒不了发送方的签名。二是数字签名能确定消息的完整性。因为数字签名的特点是它代表了文件的特征，文件如果发生改变，数字签名的值也将发生变化。不同的文件将得到不同的数字签名。

发送方在发信前使用哈希算法求出待发信息的数字摘要，然后用私钥对该数字摘要进行加密而形成一段信息，这段信息称为数字签名。发信时将这个数字签名信息附在待发信息后面，一起发送过去。接收方收到信息后，一方面用发送方的公钥对数字签名解密，得到一个摘要;另一方面把收到的信息本身用哈希算法求出另一个摘要，再把两个消息摘要相比较，看看两者是否相同。根据哈希函数的特性，可以让简短的摘要来代表信息本身，如果两个摘要完全符合，证明信息是完整的;如果不符合，就说明信息被人篡改了。

2 数字水印

数字水印(Digital Watermarking)技术是将一些标识信息直接嵌入数字载体当中(包括多媒体、文档、软件等)或是间接表示(修改特定区域的结构)，且不影响原载体的使用价值，也不容易被探知和再次修改，但可以被生产方识别和辨认。通过这些隐藏在载体中的信息，可以达到确认内容创建者、购买者、传送隐秘信息或者判断载体是否被篡改等目的。数字水印是实现版权保护的有效办法，是信息隐藏技术研究领域的重要分支和研究方向。

一个完整的数字水印系统应包含三个基本部分:水印的生成、水印嵌入和水印的提取或检测。水印的嵌入算法利用对称密钥或公开密钥实现把水印嵌入到原始载体信息中，得到隐秘载体。水印检测或提取算法利用相应的密钥从隐藏的载体中检测或恢复出水印，没有解密密钥，攻击者很难从隐秘载体中发现和修改水印。

3 电子检验报告防伪技术模型

本文构造一个电子检验报告的防伪模型，如图1所示。

首先根据Hash算法分别计算出电子检验报告的Hash值和印章图片的Hash值，然后用私钥分别对其Hash值进行加密，则就得到了电子报告的数字签名和印章图片的数字签名。然后，用这两者的数字签名作为水印，按照一定的算法嵌入到印章图片中。则此印章图片包含了该电子检验报告的签名信息和此印章图片本身的签名信息，就可用于验证文档的完整性和印章图片的完整性，则就与该电子检验报告进行绑定。此时该电子检验报告就具有法律效力了。

验证过程，如图2所示。

接收方收到盖章的电子检验报告以后，分离出含水印的印章图片和电子检验报告的文档。

(1)对含水印的印章图片进行处理:提取水印，并分离出印章图片的数字签名、印章图片和检验报告文档的数字签名。对印章图片的数字签名用公钥进行解密，得出Hash值，然后计算出印章图片的Hash值。并比较两者，看是否匹配。如果不匹配，则印章被篡改。如果匹配，则说明印章没有被篡改过。

(2)对检验报告文档的签名用公钥解密，得到Hash值，同时计算电子检验报告文档的Hash值。然后比较两者的Hash值是否相等。如果相等则说明该电子检验报告没有被篡改，是完整的。否则，则说明此报告文档是无效的。

对该模型进行分析:

(1)直观性、可理解性:检验报告中直接加盖印章，则就相当于应用传统的印章保证其防伪性。对方接收到这份检验报告后，很直观的初步校验该文档。

(2)抗抵赖性:发送方使用自己的私钥分别对检验报告文档和印章图片进行数字签名。接收方用发送方的公钥分别对印章和检验报告文档进行验证。因为私钥是唯一的私有的，所以通过验证签名可以获取发送者的身份，达到不可否认的目的。

(3)印章图片的完整性:发送方对印章的Hash值用私钥进行加密，即进行数字签名，然后嵌入到印章图片中。接收方提取印章的签名并用公钥对其解密，得到Hash值。然后计算印章图片的Hash值。由于Hash值的生成是不可逆的并且唯一的，因此，如果两个Hash值一致，则说明印章没有被篡改过，否则已经被篡改。这样就保证了印章的完整性。

(4)电子检验报告文档完整性:发送方对文档的Hash值进行签名，然后将文档与数字签名一起发送给接收方。接收方对文档重新生成Hash值，将其与接收到的Hash值进行比较。如果两个信息摘要一致说明文档在没有被篡改过，否则已经被篡改。这样就保证了文档的完整性。

(5)电子检验报告的权威性:因为此签名信息是该电子检验报告文档的唯一标识，并将电子签名信息作为水印嵌入到印章中去。因此该电子检验报告就与盖章过的纸质版检验报告一样具有一定的权威性。

4 实验验证

本文通过一份PDF检验报告为例对其验证。

(1)首先上传一份PDF检验报告文档，并用MD5算法计算Hash值。

(2)用RSA算法生成公钥私钥对。

(3)用私钥对检验报告的Hash值加密，生成签名。

(4)用私钥对印章图片的Hash值加密，生成签名。

(5)将两者的数字签名作为水印嵌入到印章图片中。

部分关键代码:

5 结束语

本文应用数字签名与数字水印相结合的方法，并考虑到传统印章验证的直观性等特点，来解决电子检验报告的防伪问题。构造了一个防伪的模型，并用实验进行验证。通过实验验证，该模型能较好地解决目前电子检验报告的防伪问题。

参考文献

[1]骆婷.鲁棒图像数字水印算法和数字水印协议研究[D].华中科技大学博士学位论文,2010.

[2]谢江鸿.基于数字水印的电子印章系统设计与实现[D].华中科技大学硕士学位论文,2009.

[3]李晓飞,申铉京,陈海鹏,等.基于数字签名方式的图像真伪鉴别算法[J].计算机研究与发展,2012,49(6):1348-1356.

[4]高伟,张国印,王欣萍.一种改进的椭圆曲线数字签名算法[J].黑龙江大学自然科学学报,2010,27(3):396-401.

[5]黎冠英.用于图像处理的数字水印算法改进研究及仿真[D].华东师范大学硕士学位论文,2010.

[6]谭春娇,朱宁波.一种用于彩色图像认证的脆弱性数字水印方法[J].计算机工程与应用,2011,47(7):202-210.

[7]文家福,王嘉祯,张政保,等.一种基于可逆数字水印的图像认证方案[J].计算机应用与软件,2010,27(4):120-179.

[8]蔡少杰,林亚平,易叶青,等.无线传感器网络基于分组协商的数字水印算法[J].计算机应用,2010 30(3):687-691.

[9]鲁晓彬,李发达,田礼,等.一种改进的多变量数字签名方案安全性分析[J].计算机工程,2012(22):95-98.

从蝴蝶翅膀到防伪纸币 篇11

英国埃克塞特大学薄膜光子实验室的物理学家乌维西克和另外两名同事，由于一个偶然的机遇，在几年前开始研究一种名叫大风蝶的蝴蝶翅膀，这个蝴蝶的翅膀颜色本来是有黄有蓝，但是在人眼里就成为闪闪发光的绿色。他们用显微镜观察大风蝶翅膀发现，蝴蝶翅膀上竟然布满了下凹的小坑，这些小坑太小，尺寸只有大约万分之四厘米，小坑底是黄色，而坑的斜坡是蓝色的。

乌维西克用如下方式来解释为什么在人看来大风蝶的翅膀是绿色的：当光线照射到坑底时，它被反射而呈黄色，而照射到小坑一个斜坡的光线也被反射，但此反射光线又入射到另一斜坡再被反射，此时，由于小坑太小，人眼无法将从坑底反射的黄色光与周围两次反射的蓝色光区分开来，从而感觉到的是绿色。另外，他们还发现，这两次反射也改变了光的极化方向，人眼无法区别这一改变，但是蜜蜂等昆虫却能察觉。要解释光的极化方向还真需要点专门知识，浅显但不太精确的解释就是光子在电磁场中振动的方向。

换了我们常人，发现这些奥妙，大概也无非是击掌赞叹造化的神奇，此外就不再做什么了。然而乌维西克等人却想到假币。他们目前正在研究如何仿照大风蝶翅膀的结构，在纸币或信用卡上也布满小坑，这样无论制造伪钞者将假币印制得在外表上多么与真币相似，他们绝没有技术也在假币上布满分布和大小都与真币一样的小坑，只要用专门的光学设备发出极化光一照，看看反射光的极化方向，就会真假立现。你看，蝴蝶膀与防伪纸币有没有关系？

基于NFC的药品防伪技术 篇12

传统的防伪方法存在易复制, 制造技术含量低、加密结构组合易被破解等不足。而且由于查询方式相对繁琐, 无法从源头消灭假冒伪劣药品。针对这个问题, 本文提出了一个基于NFC技术的药品防伪系统, 消费者只需使用包含NFC功能的手机读取药品包装上的NFC标签来鉴定药品的真伪。

NFC技术概念

NFC技术的概念

NFC (Near Field Communication, 近场通信) 是一种工作频率为13.56MHz, 通信距离只有0~20cm (实际产品大部分都在10cm以内) 的近距离无线通信技术。在近场区域中, 离天线或电磁辐射源越远, 场强衰减越大, 因此它非常适合短距离通信, 特别是与安全相关的应用。NFC传输速度有三种, 分别为106 Kbit/s、212 Kbit/s和424 Kbit/s。目前近场通信已通过成为ISO/IEC IS 18092国际标准、ECMA-340标准与ETSI TS 102 190标准。NFC设备不仅能快速、安全的在设备之间的传输数据, 而且还能通过移动网络设备比较、分析实时收集到的数据, 实现快速、实时的鉴别。具有NFC功能的电子设备通过简单触碰的方式就可以完成信息交换及内容与服务的访问。

NFC标签的技术概念

NFC的基本标签类型有四种, 以1至4来标识, 每种标签有不同的格式与容量。第1类型标签和第2类标签基于14443A协议, 第3类型标签基于Sony Feli Ca体系, 第4类型标签兼容14443A/B协议。每个NFC标签在出厂时拥有唯一SN码, 这个唯一的SN码是在制作芯片时放在ROM中的, 防止修改、防止仿造、防止污损、无机械磨损。本系统利用了NFC标签内SN号的唯一性, 这样可有效的防止复制攻击。

基于NFC技术的药品防伪系统设计

总体框架设计

系统总体框架如图1所示。基于NFC的药品防伪系统, 它由药品监督管理中心、药品出厂管理系统、药品防伪查询软件共同组成。药品监督管理中心主要负责审核药品生产商、下发私钥以及验证药品真伪。药品出厂管理中心主要负责将防伪数据写入NFC标签。药品防伪查询软件主要负责获取NFC标签内信息并发送至药品监督管理中心, 查收查询结果。

正规药品厂商需经过药品监管中心审核, 审核通过的厂商具有生产资格。在进行防伪查询时, 用户只需要将带有NFC功能并且下载了药品防伪查询软件的手机靠近NFC标签就可以对药品进行防伪查询, 过程简单方便。

防伪验证流程

根据上述的药品防伪系统的框架设计, 验证药品真伪的流程如下。

第一步:药品监督管理中心对药品生产商进行审核认证。

第二步:药品出厂管理系统为已注册的正规药品厂商生产的每盒药品分配一个NFC防伪标签, 并且把NFC防伪标签嵌入到药品包装中, 利用NFC防伪标签可读写的特点, 可在标签内无法进行数据更改的分区中写入防伪信息。

第三步:消费者可以使用一个具备NFC功能并且安装了药品防伪查询软件的手机读取NFC标签内的防伪信息, 药品防伪查询软件在读取到NFC标签内的防伪数据后向药品监督管理中心发送认证请求。

第四步:药品监督管理中心在接收到防伪数据后, 对防伪数据进行处理并验证, 最后向药品防伪查询软件返回查询结果。

防伪信息的生成与验证流程

本系统将数字签名添加到NFC标签内, 通过验证数字签名来验证药品的真伪。数字签名由药品生产商通过使用药品出厂管理系统生成, 最后写入NFC标签中, 消费者通过使用药品防伪查询软件读取数字签名并发给药品监督管理中心, 由药品监督管理中心来验证药品的真伪。

药品生产商注册认证流程

药品生产商登录到药品监督管理中心, 向药品监督管理中心提交厂商信息并等待审核, 审核通过后, 药品生产商与药品监督管理中心之间生成一对密钥, 药品生产商通过安全方法将密钥带出, 药品生产商使用带出的密钥对药品防伪标签进行数字签名, 而药品监督管理中心通过使用该共享密钥对数字签名进行验证。

标签数字签名生成流程

NFC标签内含有SN码, 因为此SN码是唯一的, 因此在药品生产商对药品进行签名时, 将药品的本位码与NFC标签的SN码联系起来, 计算此串防伪数据的哈希值, 然后使用密钥对中的私钥加密该哈希值并获得一个数字签名。最后将药品的本位码和数字签名一起写入NFC防伪标签并锁定。由于攻击者不知道该共享密钥, 所以无法冒充数字签名也无法进行复制。

防伪验证流程

首先药品监督管理中心根据药品的本位码查询到药品的生产商, 然后使用与该药品生产商共享密钥中的公钥对数字签名进行验签, 得到哈希值。接着药品监督管理中心通过使用私钥将得到的药品本位码、标签SN号进行哈希运算得到一个实际的哈希值。最后药品监督管理中心将接收到的哈希值和实际得到的哈希值进行比较, 如果相同则验证通过, 如果不相同那么验证失败。

防伪数据安全

每个NFC防伪标签都有唯一的一个独特的SN码, 这个SN码是在生产时就放在ROM中的, 无法进行修改, 很难伪造, 用户的数据区域可以使用加密算法进行处理, 以此保证防伪数据的安全。

药品生产商在生成数字签名以及在药品监督管理中心验证数字签名的合法性时, 需要对数据进行哈希运算和加解密运算, 通过考虑整体的安全性、健壮性、速度等, 本系统采用国产SM3算法进行哈希运算, 采用国产SM2算法进行加密及解密。药品的本位码和标签SN号通过SM3哈希运算得到哈希值, 然后将次数值通过国产SM2算法加密运算得到数字签名。在对防伪数据进行查询时, 需将防伪数据加密传送至药品监督中心, 此时采用国产SM4算法对数据进行加密。药品监督管理中心在进行验签时则采用相同的算法的逆运算。

结束语