4G网络

4G网络（共12篇）

4G网络 篇1

本刊讯近日, 路过四川大学望江校区、成都磨子桥、高升桥等地的部分移动4G用户惊喜地发现, 自己手机屏幕上出现了“4G+”的网络信号, 而且手机上网、下载的速度大幅提升。

据悉, 四川移动近日在全省运营商中率先启用“4G+”技术, 并在全省包括成都、德阳、绵阳、遂宁等21市 (州) 部署了数千个站点, 在信号覆盖区域体验到的网速达到“4.5G”水平。专家称, “4G+”相当于让每位4G用户从单车道行驶升级到双车道, 传输高品质视频、分享照片和视频、接入云端大文件等的速度有可能提升到翻倍水平。

四川大学望江校区足球场上, 准确地搜索到“4G+”字样的信号, 手机点击进入网站下载一部2G左右大小的蓝光电影, 耗时不到30秒。据四川移动技术人员介绍, 目前已有三星S6、华为P8、Mate7等品牌手机支持“4G+”, 实现了手机上网速度翻倍, 8月起, 小米、中兴、VIVO、OPPO等更多品牌适配手机也将陆续上市, 进一步满足消费者的需求。现有移动4G用户无须换号, 只需使用支持该技术的手机就能享受到超快的手机上网体验。

在四川的8000多万人口中, 有约5300万移动用户、超1000万移动4G用户。今年以来, 四川移动积极响应国家提速降费的战略, 给用户带去更快上网体验的同时, 享受到百兆宽带免费送、4K电视免费看、语音包月不限量、4G流量翻倍享等降费新政策。

2013年底, 四川移动率先在中西部正式商用4G, 近年来除了加速4G网络基础设施建设, 提高4G网络覆盖面以外, 还不断夯实、提升建设、管理和服务的技术水平。为此, 今年以来, 四川移动从光纤宽带和4G无线上网两方面入手, 打造端到端服务质量保障体系, 同时加大骨干传输网络容量和网间互通能力建设, 引入100G波分技术, 为大带宽、高速率数据业务提前做好能力储备。并且, 加快有线光网和业务平台升级, 推动互联网电视节目资源离用户最近、质量最优。重点解决4G网络连片覆盖、室内覆盖问题, 实现网络覆盖广度和深度的双提升。针对高校、交通枢纽、商业场所等数据业务热点区域逐步开启载波聚合技术 (4G+) , 提升客户高速上网感知。

另一方面, 在中国移动“提速降费”十二项举措基础上, 四川移动及时发布“4G网络覆盖城乡”、“光网宽带, 全面提速”、“语音短信, 包月不限量”、“4G终端, 高质低价”、“4G流量翻倍畅享”等五项行动, 用户4G流量翻倍享、语音短信包月不限量, 公众关注的国际漫游流量费用更是平均降幅达70%以上。四川移动新推出的4G套餐中, 已有多款对本地拨打全国、全国拨打一律不设时长限制, 用户想打多少就打多少。

4G网络 篇2

甘肃省天水张保林

摘要：4G网络技术的普及将带来电子商务发展新时代。随着手机终端功能的增强，为卷烟零售户提供更多元的网上营销服务、吸引有需求的烟民借助手机终端软件从烟草行业得到更便捷、丰富的服务变的易于达成。为此，把诸如促销、消费者积分管理、自主服务等方向的服务功能，向卷烟消费者延伸将更便捷。同时，从服务功能集成的角度，为“新商盟”增加更多元的服务内容，实现商业为主导对接零售户与消费者、消费者与工业企业，形成工商零一体对消费者的交叉营销将会是新的营销增长点。

关键字：卷烟营销电子商务设计

“新商盟”作为当下烟草行业服务卷烟零售户的电子商务平台，以烟草产销供应链联盟的网络生态社区形式，将工业、商业、零售客户串联在一个虚拟的社区，集成了网上订购卷烟、信息传递、互动交流等多种功能，是烟草行业向信息化时代迈进中探索营销方式转变的前沿阵地，更是未来创新营销模式，实现全方位、深层次品牌营销的增长点。

2014年手机4G技术在国内加速推广应用，其技术变革必将引发人们生活方式的改变，触发深层次的营销变革，甚至是影响社会的变革。因为截至2013年12月中国网民规模6.18亿，新增网民5358万人，其中手机网民达5亿，较2012年底增加8009万人，网民中使用手机上网的人群由2012年底的74.5%提升至81%。可以想象，把卷烟电子商务的发展与4G技术应用紧密联系，如何在互联网营销大发展的背景下，巩固电子商务的市场份额将关系烟草行业未来的持续发展战略。

要搭载4G网络潮流，打造迅捷的卷烟营销新范式，关键在于对“新商盟”功能“横向的拓展”和“纵向的延伸”。这种拓展、延伸，应立足于商业、工业企业、零售户、消费者四类用户的需求。细分他们对“新商盟”的使用需求，商业、工业企业关注的是深层次的品牌营销、引导市场卷烟消费需求；零售户关心的是获取便捷、高效、快捷的经营支持；消费者感兴趣的是能否得到有效的服务、获得优质的产品以及其他令自己感兴趣的服务。若能将以上四类用户的需求，在“新商盟”下实现科学、有效对接就是一种深度营销。

要在卷烟电子商务模式下，对“商业、工业企业、零售户、消费者”需求的科学、有效的对接应把握二个主旨：即多维度服务功能的集成，特定功能的专项分解。

一、电子商务模式下多维度服务功能的集成。

“万达城市广场”在很多城市就是一个标志、一个地标性建筑。其综合型的发展方向，更像是一个深度浓缩版的小型城市，消费者进入后能在这里享受到一站式的多元化服务。就如同他们的宣传定位一般，万达城市广场是“娱乐的中心、交流的中心、文化的中心、购物的中心、美食的中心”，万达城市广场——就是城市中心。

卷烟是一种快速消费品，在现实空间维度将“零售”和“消费”高度集中是不可能完成的。但借助虚拟网络技术，在“新商盟”这个电子商务平台下，如万达城市广场模式般的深度浓缩、集成就成为完全可能的。这种功能集中，完全可以用以下的方式来设计：

1．娱乐的功能

打破现有的让“零售户”种菜游戏的局限，走与专业网游公司协作的机制，对消费者、零售户同步辐射，增强其粘性。一是从“新商盟”下为消费者、零售户提供快速进入专业网络游戏界面的通道或超文本链接端口，方便零售户订完烟后、消费者订制到需要的服务后，能方便快捷的进入到自己喜欢的网络游戏环境中。二是在网游内容设计中，开出围绕“卷烟品牌知识、原料知识、工艺知识”

为内容导向的游戏娱乐副本设计，让有吸烟嗜好的网游者自主选择进入，在得到游戏奖励的过程中，熟悉和记忆卷烟品牌知识。

2．交流的功能

借鉴58同城网的模式，延伸“新商盟”下“客户俱乐部”的交流互动功能。按照零售户自主选择是否公布自身经营信息、以及公布信息的价值进行评级，将现实的零售户实力转化可识别的商用信用。不同信誉级别的零售户，可根据自身的需要，在“客户俱乐部”里享有发布商务信息、寻求合作的不同权力，以这种方式来发挥烟草商业企业在零售客户之间的纽带作用，为客户间相互间合作、联营提供交流意向性平台，集合更多元的商业信息资源，形成对零售户的又一项增值服务资源。

3．购物的功能

对零售户提供以“网上订货、网上配货、网上结算”为主要内容的供货服务外，烟草行业可在占有“零售客户资源”的基础上，通过在电子商务平台下增加功能的方式，实现在营销网络下对卷烟商品和其他零售商品的同步提供“在线订货服务、在线营销沟通、在线货款流通”等业务活动。而配送体系潜力的释放，加上对烟草商流、物流、业务流平台的共享，就能形成对卷烟商品和其他商品的同时负载。

4．公益文化的功能

开发“烟草社会公益活动、文化传播活动”模块，发挥烟草履行社会责任、传递社会正能量的信息平台功能。一方面按照“帮困助学、公益事业、社会活动”等项目，将烟草行业工、商企业定向公益投入意向，以信息发布的方式在一定的平台、一定的范围公布。另一方面，零售户、消费者以参与者的身份，既可以提请参加到烟草企业组织的公益服务、以及公益活动中来，也可申请在条件符合的情况下享受到烟草企业的公益资助，从中直接获益。通过这样的方式，可在一定

范围、一定程度上将社会公益需求与烟草企业履行社会责任需求合理对接，不仅能让广大的消费者、零售户直接受益，也能有效的传播积极的企业文化，释放社会正能量。

5．商务帮助的功能

参照“携程网”运作的方式，把各地烟草工商业企业与当地专项服务企业洽谈到的出行服务、宾馆服务方面的优质资源进行整合和共享，并将这种分享向烟草零售户延伸。以旅馆住宿为例，地处不同地域的烟草企业若都与当地的一些宾馆签有比普通入住更优惠的协议价，那么把这些资源进行梳理后就能作为一种服务项目向零售户开放。如果零售户外出至某地时，登陆到“新商盟”中，经过一些流程就能享受这些宾馆住宿协议价，这就转化为对客户的一种更优质的商务帮助，而这对烟草企业和宾馆而言，也是双赢的局面。

二、特定功能的专项分解。

现在智能手机作为一个功能日益强大的移动终端，在潜移默化的影响着人们对手机的态度，出现年龄越轻的使用者、对手机依赖度越高的现象。加之4G技术的到来，可以想象未来移动终端对现代人生活的影响将日趋巨大。

在这种背景下，开发出可在手机上使用的卷烟需求服务响应软件，将便于从供应链维护的角度把烟草商业企业、卷烟工业企业、零售户、消费者紧密的联系在一起，形成有效的品牌深度营销链；而这个营销链借助“条码溯源”，可给消费者提供对产品质量的深度追踪保证，达到更有效的对消费者利益的保障。

2014年初的“打车软件”之争，既是网络电商对市场份额的争夺，也是市场对新的商业运营模式的一种认可。在手机移动终端这里，烟草电子商务营销应开发出支持消费者登陆的专项服务软件。这个软件可以提供以下服务项目：

1．为消费者提供对零售户的消费选择推荐服务。

一是将卷烟消费区分为“注重品质型需求、自吸优质型需求、礼品消费型需求”，并分别对应高端卷烟消费、中高端卷烟消费、超高端卷烟消费。二是根据

消费者所在的位置，提供附近卷烟零售终端户的诚信信息，如经营卷烟的品种、经营实力、从事卷烟经营的时间、商业信誉承诺、当前有货品牌信息等。这样，消费者借助自己的手机软件，可根据自己的需求，快速筛选出适合自己选择的卷烟经营户。这样，烟草商业企业以中间人的身份把消费者与零售户的需求对接，消费者快速筛选到零售终端后，既可上门购买、也可从提供零售上门服务的零售户处得到付费的送货服务。同时，作为双方交易的监督人，烟草企业又能起到维护消费者权益的积极作用。

用公式来表示，就有以下结果：

高档卷烟消费+现代零售终端+手机用户=现代电子商务模式的延伸。

2．为工商企业开展营销活动扑捉消费者提供便利。

假如，消费者从手机上登录到“新商盟”下，根据自己需求，按照“婚庆用烟、大额度购置、长期消费积分累积”等方式设置选项，就能获取享受的促销政策信息。如对“婚庆用烟的消费者”，按有效方式提供结婚信息证明后，可享受到促销礼品；对“大额度购置的消费者”，在享受到促销礼品的同时，获得高档卷烟质量可追查信息保障；对“长期消费积分累积的消费者”，每次消费完扫一扫烟盒上的条形码，就可享受到积分累积，作为获得奖励回馈的依据。这样积累的数据信息，一方面为烟草企业进行市场、消费、需求的大数据分析提供了可靠的原始依据；另一方面把工商协同对消费者的促销、营销活动变得易于控制，消费者参与的主动性也将成倍放大。

就电子商务的特点而言，他包括电子货币交换、供应链管理、电子交易市场、网络营销、在线事务处理、电子数据交换（EDI）、存货管理和自动数据收集系统。在此过程中，利用到的信息技术包括：互联网、外联网、电子邮件、数据库、电子目录和移动电话。而“搭载4G网络打造迅捷卷烟营销新范式”，其立足点也是从烟草供应电子商务模式化发展的角度进行策划、思考的。

在“搭载4G网络打造迅捷卷烟营销新范式”的设计中，改变了“新商盟”向“商业企业、工业企业、零售户”开放的局限，利用4G移动终端的快速发展，可将卷烟消费者有效吸纳进来。在服务项目上，对消费者可以开展积分管理，促销引导、消费选择推荐、公益资助等多类型活动；对零售户可提供商务交流、旅行帮助、店铺推荐等增值服务，这些增值服务也便于对现代终端户的管理维护；对工业企业可便于把促销活动与目标群体有效的结合在一起。

可以说电子商务模式的发展，为客我适应市场、满足消费需求、改进服务提出了新的要求，也创造了新的发展机遇。这一机遇将终端客户营销力的释放转化为可能。对行业而言，电子商务模式对企业营销力的释放，如同“木桶”再造的过程。在信息技术应用中，原有的经营模式被重新分解为更精细的模块，这些模块就是构成“桶”的“木板”，经过对模块的精做与提升后，每块“木板”得到“加长”，而后在更高效的商务模式下获得重组，这就完成了一次次变革与提升的过程。

参考文献

1．《第33次中国互联网发展状况统计报告》，中国互联网信息中心发布，中新网1月16日消息。

2．《大数据》，百度百科词条。

3．《4G的定义》，百度百科词条。

4．《新商盟》，百度百科词条。

更好更快的4G网络选哪家？ 篇3

2015年，新一轮4G网络战已经打响——去年中国移动虽抢跑成功，但今年获得新牌照的联通和电信也正蓄势待发。历经一年有余的网络建设和技术更新，三大运营商的4G服务如何？

4月，《消费者报道》在广州实地选点，对三大运营商4G网络的覆盖和网速进行了体验测试，测试项目包括上下行速率、网络覆盖、稳定性等，并在室内外、闲忙时、地铁、公交等多种环境下进行测试。

今年这场以4G网络为主题的“期中考试”，三大运营商能否给消费者交出一份满意的答卷？

——专题执笔杨庄蓉

移动4G地铁覆盖不给力

中国联通4G速率最高可达112.54Mbps；而中国移动和中国电信则持平，整体速率不尽人意；网络覆盖方面，在本次测试选取的多个地点，三大运营商几乎全部覆盖。

|本刊实习记者/杨庄蓉

5·17，又是一年电信日，在4G网络诱惑下的消费者是否仍踌躇不定？

“更好的4G来了。”在2013年12月TD-LTE 4G牌照发放14个月之后，2015年2月，中国联通和中国电信终于迎来苦等已久的LTE-FDD 4G牌照。

经过数月的建设发展，中国移动的覆盖真如它所说的那样“四通八达”了吗？联通真的“双百兆”了吗？电信也果真“双百兆，双领先，双升级”了？

2015年4月，《消费者报道》在广州实地选点，对三大运营商4G网络的网速和覆盖进行了对比测试。结果显示，中国联通4G速率最优，最高可达112.54Mbps；而中国移动和中国电信则持平，整体速率不尽人意；网络覆盖方面，在本次测试选取的多个地点，三大运营商几乎全部覆盖。

值得一提的是，移动今年已基本覆盖广州地铁，但联通、电信似乎未有所动。

联通4G网速后来居上

2014年5月，本刊曾在北上广深四个城市对三家运营商的4G网络进行了实地测试。从去年的测试结果来看，联通的排名靠后，网速及覆盖均不理想。如今得到FDD牌照的联通和电信，能否扳回一局？

本刊今次测试选取了广州市内多个地点，包括市中心、副中心、市郊和较偏远地区，分别是体育西路、客村、番禺广场和萝岗区金坑小学；其次，在室内、室外、闲时、忙时、地铁及公交等多种环境下进行测试，模拟消费者可能使用4G网络的各种场景。

测试选取的设备为华为荣耀畅玩4X全网通版，在同一台手机中依次安装三大运营商的4G卡号进行测试，以尽量减少因终端硬件规格不一所造成的数据误差。测速软件使用OOKLA开发的国际通行测速软件Speedtest，分别对三家运营商4G网络上传和下载速率进行测试，每组数据均为多次测试的平均值。除此之外，本刊测试人员也会在4G网络下在线观看现场直播，测试其流畅度。

根据本次测试结果，三大运营商4G网络在市区主建筑物室内基本覆盖，速率也比去年有所改善。联通的室外4G网速最优，而室内方面移动的网速依然靠后。（如图1）

此外，在忙闲时网速比较中，联通4G的闲时网速较高，而移动继续垫底；在忙时，上行速率联通优势较为明显，但下行速度差强人意。

与去年的测试结果截然不同，中国联通无疑成为一匹黑马，最高下载速率达112.54Mbps，即使它并未达到所宣传的峰值150Mbps，相比之下移动只有59.99Mbps。（如图2）

中国联通的4G网速在今年有所提升，或与新增的LTE-FDD网络制式有关。独立电信分析师付亮在接受本刊记者采访时分析，联通今年网速上涨主要有两个原因：其一是今年2月，工信部给电信、联通下发LTE-FDD牌照，LTE-FDD制式网络本身理论速度就要高一些，其二是现阶段联通用户数量比较少。

需要注意的是，运营商所说的峰值100M或150M，是指理想状态下的网络速率，用的人越多，网速就越慢。那么问题来了，用户不断在增加，难道网速就这样一直慢下去吗？

其实，随着网络优化和一些先进技术的实现，网络速度和用户体验都会有明显的提升和改善，而不会一味地让网速慢下去。针对本刊的测试结果，中国联通也表示“广东联通也在积极实验FDD与TDD的载波聚合，峰值速率可达到260Mbps”。

测试过程中，本刊记者也尝试在三家运营商的4G网络环境下在线观看直播，体验其流畅度。现场直播对网速要求较高，48Mbps以上的带宽才能实现，因此目前只有4G网速能够满足，这也最能体现4G网速优势。

在本次4G测试的多个地点中，记者观看直播的感受用“畅快“来形容并不为过。本刊对248名读者的问卷调查结果也显示，近5成用户使用4G网络观看现场直播感觉非常流畅，不过在一些室内或较偏远地区，缓冲时延可能较长，但观看过程中基本不会出现卡顿。

中移动在广州地铁仅为薄覆盖

随着4G用户群的壮大，4G网络覆盖也成为消费者选择运营商的重要考量。网速是重点，但覆盖是前提，没有覆盖一切都是浮云。上班一族每天有大量时间在地铁上度过，经常会在地铁上看新闻或视频，因此，地铁的4G覆盖显得尤为重要。

据本次测试结果，广州地区内的多个测试点均有三大运营商的4G网络覆盖。地铁履盖情况又如何呢？今年中国移动表示“广州地铁8条主要线路已覆盖移动4G”。本刊记者选取了广州人流量较多的地铁3号线体育西--番禺广场段进行测试，结果显示，移动4G的确在地铁有覆盖，但在地铁行驶过程中，时常出现卡顿或掉线情况，导致无法得出一组完整的测速数据。

当地铁在两站间快速移动时，中国移动4G信号一般为1-2格或无4G信号，停靠站台时才恢复4G信号，其余多为2G信号，上网体验极差，看直播更是没戏。而中国联通和中国电信在地铁全线无4G信号。

针对这一测试结果，中国移动向本刊表示“移动联合地铁公司加强地铁信号覆盖，目前移动4G已基本覆盖广州地铁。”而中国电信则表示“网络建设需要一定时间；目前，广州地铁3号线还没有引入4G信号，广东电信正在与地铁公司进行沟通。”

针对这一现象，通信业观察人士项立刚分析：“地铁4G的覆盖需要与地铁相关机构沟通，并且只能在夜间地铁停运的时候进行基站部署，时间非常有限，部署完成后才会逐步做网络优化。”付亮也表示：“做地铁覆盖是一个比较大的难题，因为在地下快速移动会不断地跳基站，而地铁人口也比较密集，用户体验也会受到影响，中国移动才开始做这种深度覆盖，还有很大的空间可以挖掘，电信和联通在地铁上则更差一些。”

4G网络 篇4

商用数月, 号称“快人一步”的4G却因信号覆盖不足, 引起一些消费者不满。用户认为, 4G推广, 不能让广告跑得比覆盖快。专家表示, 4G建设固然需要时间, 但对用户来说, 尽快提供完善的通信服务比业务推广更重要。

4G还不如3G?覆盖差遭遇用户“退机”

一个半月前, 在北京经营电子电器设备的贺先生办理了中国移动4G合约机套餐。从最初的充满期待, 到近日无奈退掉4G服务, 贺先生在过去的一个半月中, 对4G的热情急转直下。

贺先生介绍, 当时之所以放弃使用多年的“全球通”套餐, 就是想尝试下4G带来的高速网络体验, 随时随地收发邮件、处理公务。

但事实却让贺先生感到有点无奈。“我在办公室、人多的商场、地下室都没有4G信号, 就连开车时候信号也是断断续续的。”贺先生说, 信号覆盖差让他的4G手机几乎成为摆设。贺先生的办公室在北京市北四环与北五环之间, 办理4G时, 他被告知这个区域是在覆盖范围之内的, 但他在办公室却持续搜索不到4G信号。

同样, 当搭乘高铁前往南京时, 贺先生发现, 高铁上3G信号稳定许多, 而4G信号“基本瘫痪”。“最想用4G的地方用不了, 还不如用3G呢!”针对覆盖情况, 贺先生与10086多次交涉。虽有工作人员来查看情况, 但最终依旧信号全无。无奈之下, 他选择了退掉4G。他说, 本以为4G会如宣传的一样, 尤其在北京这样的大城市, 体验会很好, 但显然现实还不及预期。

网络上, 类似情况不在少数。有用户反映, “从买来, 就没见过LTE信号”;也有用户吐槽, “每天看着信号从4G, 跳到3G, 再到2G, 直到手机电力快速被耗光。”北京4G手机用户陈硕说:“4G覆盖的节奏, 简直就是广告跑得比覆盖还快!”

4G网络全覆盖有多难

4G网络为何会在部分地区无信号、时断时续?包括工信部部长苗圩在内的官员和专家在接受采访时表示, 这主要是由于4G基站建设要满足大规模商用需求还有一个过程, 这是正常的, 在2G、3G网络架设的初期, 类似的问题也曾出现。

“从各国经验来看, 4G网络建设大概需要3年到5年时间, 而我国发牌还不到一年。”通信业专家、飞象网总裁项立刚指出。在技术层面, 与3G、2G基站比较, 4G基站在频段上更高, 衰减更快。因此, 通信企业需要以更大的密度来建站, 并完善室内信号增强设备的铺设, 这往往需要一段时间。

项立刚也表示, 电信运营商在建设4G基站的同时, 也需要保障现有网络的有序运营, 这无疑给其带来挑战。例如当前中国联通需要同时运营2G (GSM) 网络、3G (WCDMA) 网络以及新上线的4G (LTE) 网络等, 这些都考验着运营商的资金、人力、技术。“选择先体验4G的用户, 难免会遇到覆盖不足等情况, 这是必然的过程。”项立刚认为, 从运营商角度看, 如果先将覆盖做到完善后才商用, 那么前期的成本将成为巨大的负担;同样, 也不利于运营商通过用户反馈来发现网络的不足。

电信行业观察人士许强认为, 在2G、3G网络建设初期, 也曾出现“办了业务、没有覆盖”的情况, 但当前消费者需求发生了变化, 智能手机快速普及, 让用户对网络全覆盖的速度产生了更高要求。

专家:信号“覆盖好”比“广告牛”更重要

从资费到覆盖, 为何4G不断遭到吐槽与抱怨?专家指出, 各家运营商对4G的高调宣传与“不给力”的网络现实让用户感受到了较大落差。艾媒咨询CEO张毅认为, 当前4G用户主要还是一些“尝鲜”的体验性用户, 这部分用户对资费、覆盖往往没那么在意;但随着各家运营商都锁定了千万级以上的用户规模, 用户对价格、覆盖完善度将更为敏感。专家指出, 当前4G资费套餐准入门槛逐步降低, 运营商试图通过已有的2G、3G用户规模, 带动4G用户猛增;迅猛的广告宣传攻势令人印象深刻;千元以下的定制机不断上线。如上种种, 似乎都在告诉消费者“4G网络已完善, 欢迎体验”。于是, 当用户体验了尚在运营初期的4G后, 各种“吐槽”与抱怨便不绝于耳。

许强认为, 后续随着FDD牌照下发, 4G的竞争与宣传预计还将展开新一轮热潮。电信企业在竞争中应当将网络覆盖、资费调整、服务提升放在更加重要的位置。“对消费者来说, 覆盖好比‘广告牛’更重要。”专家认为, 网络建设固然需要时间, 但对用户来说, 使用体验才是关键。项立刚说:“运营商该做的, 只有尽快完善信号覆盖。”

同时, 项立刚也指出, 面对4G等新兴通信技术的建设推广, 国家有关部门也应当推进协调, 处理好相关利益关系, 从顶层有序推动4G建站、覆盖, 让更快的网络真正走入百姓家。决定退掉4G服务的贺先生表示, 不可否认, 4G是全球通信技术的发展趋势, 将来随着覆盖的提升, 他一定还会再次选择4G, 他也期待着那一天早日到来。

(科技日报)

本篇文章来源于科技网

4G网络工程师从业方向介绍 篇5

一、培养目标

培养出具有：较强硬件动手能力

符合信息化产业发展的需要 适应高科技的发展

适应国际移动通信网络及互联网络建设

成为通信网络现代化建设需要的应用型复合高级技术人才或管理人才。

二、从业方向

主体方向：从事通信运营企业、通信设备厂商、通信工程公司、各企事业单位等网络优化工程师、网络规划工程师、网络搭建工程师、网络设计工程师、网络安全工程师、网络测试工程师、网络运维工程师、项目技术支持等工作等岗位。

细

分：

A 通信运营商方向（占比2%）：中国电信、中国移动、中国联通

B 设备生产供应厂商方向（占比10%）：摩托罗拉（中国）网络科技有限公司、诺基亚（中国）投资有限公司、西门子（中国）网络科技有限公司、爱立信（中国）网络科技有限公司、神州数码科技有限公司、晓通网络科技有限公司、沃达丰（中国）有限公司、太极网络科技有限公司、微软（中国）有限公司、Cisco系统（中国）网络技术有限公司、华为科技有限公司、赛门铁克（中国）网络技术有公司、H3C（中国）有限公司、大唐电信科技股份有限公司、中兴科技、IBM中国有限公司等

C 通信工程公司方向（占比85%）：中国通信建设总公司、中国通信服务总公司、各省电信工程局、北京爱可生通信技术有限公司、电旗益讯技术开发有限公司、日讯在线科技有限公司、百特科技发展有限公司、联信永益科技股份有限公司等

D 其他需求（占比3%）：企事业单位、政府机关、科研单位、广播电视系统、网络公司、网站等具有网络技术应用的各行业单位。

三、薪资待遇： 4G人才短缺，相关岗位水涨船高，目前一个合格的4G人才需要掌握从传统通信到互联网的所有相关知识，同时又精通移动通信和4G知识。而目前市场上能满足需求的移动通信组网工程师寥寥无几，因此该职业的平均年薪在10万元以上。在没有工作经验的情况下企业录用平均月薪为3000-5000元人民币，一年后5000到8000，两年及以上基本过万。

四、职位未来从业方向：

网络优化工程师：通过对现已运行的网络进行话务数据分析、现场测试数据采集、参数分析、硬件检查等手段，找出影响网络质量的原因，并且通过参数的修改、网络结构的调整、设备配置的调整和采取某些技术手段，确保系统高质量的运行，使现有网络资源获得最佳效益，以最经济的投入获得最大的收益。

网络规划工程师：负责网络室内外站点规划、提单、审核等；承担基站数据规划（邻区规划、扰码规划、频点规划）；承担网络割接数据制作；指导现网网络负荷评估、扩容规划；负责工程参数表更新数据提取相关工作。

网络搭建工程师：负责4G网络设备安装，板卡调试，工程督导，主要为室内搭建工作（不是室外爬高工作）。主要负责机房内的网络联接，各网络设备之间的系统配置，并做好系统路由的解析和机房线路的布置等规范工作。

网络设计工程师：从事通信工程无线、交换、数据、电源、传输等专业设计工作。主要负责通信机房设计的前期勘察；勘察后提交现场设计方案；通信设备预估及预算；通信方案的可行性研究等相关工作。与网络规划工程师相比，网络规划的面积较大，比如以市为单位进行规划，更偏向于资源的规划。网络设计一般面积较小，如以楼为单位，偏向于设备安装的设计。

网络运维工程师： 负责网络性能管理和优化网络及各子系统管理维护和优化；负责设计并部署相关应用平台，并提出平台的实施、运行报告；责配合开发搭建测试平台，协助开发设计、推行、实施和持续改进；负责相关故障、疑难问题排查处理，编制汇总故障问题；负责网络监控和应急反应，以确保网络系统的持续运作能力；负责日常系统维护，及监控，提供IT软硬件方面的服务和支持，保证系统的稳定。

网络测试工程师：充分利用现有设备搭建和维护测试环境；根据系统需求编写及执行测试；设计测试数据；分析测试结果、撰写测试报告。负责网络中网络信号的采集、分析，提出优化建议并实施跟踪，协助项目进行网优技术经验的积累、推广及项目人员的技术指导，配合当地项目经理安排的其他事务。必须熟悉无线传播理论及常用的无线功能理论知识，熟悉移动通信基站主设备、反馈系统、直放站及室内分布系统的基本原理及具备一定的基站维护经验，熟悉无线信号的采集及数据分析，提出优化建议，并具备报告的撰写能力。

4G 高速网络离我们还有多远? 篇6

那么，被运营商如此吆喝的4G网络实际体验究竟如何？4月，《消费者报道》记者赴北上广深四个一线城市，对三大运营商的4G网络进行了实地测试，测试项目包括覆盖率、上下行速率、稳定性等，为保证测试能覆盖大多数消费者的使用场景，我们选择了忙闲两个时段，且选择市中心、副中心和近郊三个地点，在室内外分别进行测试。

移动通信发展日新月异，谁都难以保证半年或者一年后，4G网络会发展成怎样，但从我们的测试结果看来，至少在目前，4G高速网络只是个听起来很美好的事情。

4G网络现状：速率与覆盖均不佳

虽然运营商在卖命吆喝4G网络的理论速度能达到100M，但据本刊实地测试的结果，实际使用电信的下载速率可达43Mbps，而联通则只有25Mbps 。

本刊记者 吴思凡

“移动4G，快人一步”、“极速百兆，畅享全球”、“选4G，就选沃”——自2013年12月工信部正式向中国移动、中国电信和中国联通三家运营商发放4G牌照之后，其在4G试商用的宣传战上可谓不遗余力。

既然每家都宣称自己的4G可以让用户享受百兆移动宽带，进入新的互联网生活，那么4G网络的实际速度如何？消费者又该如何选择适合自己的4G套餐和运营商？

2014年4月，“电信日”来临之前，本刊记者在北京、上海、广州、深圳四个一线城市，对三大运营商的4G网络进行了实地测试。

测试结果显示，电信和移动的4G下载速率持平，最高可达43Mbps，联通的下载速率则较低；在覆盖率上，电信和移动在七成左右的测试区域可以收到4G信号，而联通的4G信号覆盖率仅有三成。

无论是在实际速率上，还是在信号覆盖上，4G现状与运营商的宣传仍有不小差距。

4G时代谁更快？

本次测试选取了北上广深四个一线城市的多个地点，包括市中心、副中心和市郊，并在室内、室外、地铁和公交等多种环境下进行测试，以覆盖消费者可能会遇到的各种使用场景（如下图）。

本次测试选取的设备均从三大运营商的营业厅处购买，并当场试用，都能接收到4G信号。其中包括中兴和华为生产的移动MiFi，以及一款支持联通4G的手机三星Galaxy 4S。除了使用由OOKLA开发的国际通行测速软件speedtest进行测速外，本刊记者也会在4G网络环境下在线观看视频，测试其流畅度。

虽然运营商在卖命吆喝4G网络的理论速度能达到100M，但据记者实地测试的结果，实际使用中电信的下载速率可达43Mbps，而联通则只有25Mbps（如下图）。

针对本刊这一测试结果，中国联通表示不便评论，但也坦言“联通4G本来推得就比较晚”。

较低的网速和覆盖率或与联通的3G、4G融合战略有关。对此，通信行业资深观察人士曾韬在接受本刊记者采访时说：“中国联通有一张很好的3G网络，正处于投资回报的黄金期，而且其本身资金实力也很有限，它并没有迫切的建设4G网络的需求，此外，它的HSPA+网络的速度比起目前的4G也毫不逊色，理论峰值下载速率可达到42Mbps。”

对于实测速度无法达到运营商宣传的问题，他对记者解释称：“100M的网速理论值就像一根水管的最大直径，而实际使用速度就像是水管里的实际水流量，运营商会对流量有所限制，这样才能让更多的用户更均衡地享受到网络资源。而且影响网速的因素也有多方面，平时用户的网速几乎不可能达到理论峰值，因此不宜将实际值与理论值直接比较。但运营商片面宣传理论网速也是对消费者的误导。”

知名IT撰稿人庞彦卓也在北京进行过4G网络的测试，他对记者说：“据我从业内人士处得到的说法，电信会租用一部分移动的4G网络基站，所以测试出来的结果不会相差很大，而在有些情况下，联通HSPA+网络的速度会比4G更快。”

要网速，更要覆盖

除了实际下载速率，4G网络的覆盖也成为与消费者关系密切的问题，理由很简单：4G再快，如果没有覆盖，等于享受不到。

据本刊此次测试的结果，电信和移动在几个测试地点的4G网络覆盖率大致相仿，而联通的覆盖率不佳。不过，本刊在实测中也发现，在室内的一些区域，移动和电信的网络可能会“罢工”，出现无法连接网络的状况，联通的网络体验反而较好，这与其成熟的3G网络建设密不可分。

通信业观察人士项立刚在接受记者采访时说：“在北京，空旷的室外一般能接收到中国移动的4G信号，但在室内和地铁等地方则有时会完全收不到信号。移动的3G网络建设并不是很好，有4G时网速很快，但没4G时就很慢，这对消费者是很不好的体验。”

曾韬也表示，“在没有4G的地方，3G对用户是很好的补充，现在的4G设备都可以向下支持3G，但如果没有4G，就一下跳到2G网络，用户体验会有问题。”

谈到覆盖问题，庞彦卓对记者说：“电信的3G网络覆盖比起联通更好，甚至在一些偏远地区也有信号，但受制于其网络制式和设备的原因，用户可能会更多地选用联通。”

不过，运营商也在积极推进4G网络建设。中国移动副总经理在今年的世界电信和信息社会日大会上表示，中国移动的4G基站数已经达到31.8万个，预计年底中国移动TD-LTE基站数量将超过50万个，并将超过其TD-SCDMA基站数量，如此大手笔地建设基站，消费者或可期待其网络体验有大幅度的提升。

“对大多数消费者来说，平时用手机上网主要集中在家到公司的两点一线间，负责任的运营商应该公布其基站的建设规划，就像轨道交通建设规划一样，让消费者知道4G什么时候能够覆盖到自己经常上网的地区，从而对消费者的选择给出参考”曾韬说。

网络稳定性：联通3G反超电信移动4G

即使在同一地点站立不动，电信和移动4G网络的标准差也在10Mbps左右，远超联通3G网络1Mbps左右的标准差。这也就是说，联通的网络稳定性比电信和移动略胜一筹。

本刊记者 吴思凡

自工信部向中移动、联通、电信三家运营商下发4G牌照以来，关于4G网速有多快的说法就层出不穷：“一部高清电影只需要几十秒就可以下完”、“在高铁运行过程中也可以全程高速上网”……

作为消费者，如果你已经买了一台4G手机尝鲜，并为4G流量支出了不少费用，你是否愿意糊里糊涂地相信自己能享受到高速4G网络，然后对着手机上的3G或2G标识苦笑？移动网络测速无标准，这或许成为运营商能够“忽悠”消费者的一大漏洞。

4G测速无标准的尴尬

去年，工信部联合国家发改委等七部委发布《关于实施宽带中国2013专项行动的意见》，并在其后发布了官方宽带测速平台（www.cnspeedtest.com）。由此，深受“假宽带”困扰的消费者终于能在官方平台上对自己使用的宽带网速进行测试，并制约运营商的虚假宣传。

然而，本刊记者赴多地进行4G网络实测的过程中发现，如果用笔记本电脑连接移动MiFi上网，即使能正常打开网页，也几乎无法连接上述官方测速平台。因此我们使用的是国际通行的测速软件Speedtest进行测试。

英国首个4G网络投入运行 篇7

近日, 英国首个第四代移动通信 (4G) 网络开始运行。其首批信号覆盖区域涵盖伦敦等11个大城市, 可使当地用户在移动设备上享受到接近家用宽带的网速。

据承担该项目的网络运营商介绍, 这只是英国4G网络发展的第一阶段, 今后4G网络将以每月增加5 120 km2覆盖面积的速度增长。与3G网络技术相比, 4G技术可以大大提高手机接入互联网的速度, 有利于通过手机观看视频等需要较大数据流量的应用, 从而引发无线通信商业模式的变革。

我国将建成全球最大4G网络 篇8

在广州举办的2013年中国移动全球合作伙伴大会上传出消息:中国移动将建成全球最大的4G网络, 2014年底前基站总数超50万, 年销售终端超1亿部。会上, 中国移动通信集团公司总裁李跃表示, 不久后, 中国移动可向北京、上海、广州、深圳等16个城市提供4G服务;2014年年中预计100个城市具备4G商用条件。

据了解, 2014年, 中国移动的TD终端销售目标是1.9-2.2亿部 (裸机销售占比超过50%) , 其中4G终端 (TD-LTE) 超过1亿部。预计2014年4G手机的种类将超过200款。

点评:4G牌照的发放使移动通信产业酝酿起了一场新的变革, 也预示着4G网络、终端、业务都将进入正式商用的阶段。中国移动抢先布局4G网络, 并且鼓足冲劲欲发力终端市场, 对电信和联通来说是一个大威胁, 但对广大用户来讲, 却是一大福利。相信在不久的将来, 4G将广泛普及, 并带给人们不一样的无线体验。

3G和4G网络的对比研究 篇9

1.1第三代移动通信系统的简介。

3G (3rd-Generation) 是第三代移动通信技术的英文简称, 亦被称为IMT-2000 (International Mobile Telecommunications-2000) , 主要通过核心的蜂窝移动通讯技术进行高速数据传输, 这也是其代表特征, 即传输速率高达几百kbps[2]。其传输功能齐全, 除却支持音讯和信息以外, 还能同时进行实时通信, 并且支持声音和信息的同时传输。

1.2第四代移动通信系统的简介。

4G是超越3G技术的多种无线技术相结合的综合性系统的第四代移动通信技术, 又被称为“beyond 3rd-Generation” (超3G) [3]。其是在3G的基础上, 将原有的网络技术和无线系统有机地融合在一起, 囊括了几乎所有的现有无线技术和未来主打的无线技术, 包括近距离传输蓝牙技术和数字电视广播等技术。

4G通信技术的代表特征有, 第一, 相较3G技术, 4G的数据传输速度更快, 无线通信速度达到了历史的最高点;第二, 4G技术被广泛应用于通讯设备上, 使得手机的功能大大地拓展, 不再局限于单纯的通话功能, 业务涉及各种领域, 而在将来4G市场中的通讯设备的外观也将有颠覆性的改变, 不再是传统的手拿的、方形的数据信息载体的形状, 而将更加抽象, 随着技术的进步, 4G终端载体的选择将更加地随意和灵活;第三, 智能手机的研发, 将人们的生活方式和交际方式全部改变, 渐渐渗透到生活中的方方面面, 而第四代移动通信系统将具有更高的智能化, 能实现更多的难以想象的功能, 便捷我们的生活。

二、3G和4G网络的对比

2.1核心技术的不同。

3G与4G在核心技术方面的不同主要体现在, 3G系统主要以CDMA为核心技术, 而4G系统的核心技术是OFDM, 它是一种多载波调制, 它能把指配的信道切割成许多正交子信道, 并在子信道上进行窄带的调制和传输, 而且它的信号宽带要小于信道的相关宽带。CDMA是一种能把相互正交的不同码分配给不同用户进行调制信号来实现多用户同时使用同一频率接入系统的典型的扩频通信技术的应用。它是利用相互正交的码去调制信号来将原用户的信号频谱宽带扩展的。OFDM可以得到最佳的频谱利用率是因为它的不同载波的频道可以相互交叠, 并且接收端只需要采用正交调解的方法就可以恢复出有用的信息信号。这是它一般的频分复用的主要差别所在。此外, OFDM技术还具有良好的抗噪声性能以及抗多径干扰的能力, 还有频谱利用率高的特点[4]。

2.2通信系统的格局改变。

3G与4G的不同还在于通信系统的格局改变方式。现代通信要求能提供移动用户超宽带的多媒体服务, 这有利于下一代因特网技术的充分利用。而3G采用的主要是蜂窝组网, 这种系统的核心网是在GSM系统的核心网GSM-MAP和AMPS, IS-95的核心网ANSI-41的基础上发展而来的, 他的空中接口与相应的2G系统后向兼容。它可以分为:单载波频分双工、多载波频分双工和时分双工方式3种工作模式。3G的核心网是由2G系统演进而来, 2G系统并不是处理TCP/IP数据包的最优系统, 它的数据传输速率无法处理众多包含大量图像的信息。因此, 必须建立完全不同于2G与3G无线网络结构的新系统, 并能够最优地传输TCP/IP数据包、4G是以数字广带为基础的网络, 它采用了统一的IP核心网, 各个国家与不同地区之间的网络互联就是在网络层上用这种IP协议进行的, 并且它有多重不同的接入网的接入方法和速率, 这就解决了3G不能实现的全国漫游的问题。

2.3系统参数的比较。

从第一代移动通信系统开始, 一直到如今的第三代, 发展方向主要是从数据率、移动性和覆盖率等, 为实现这些更高更好的标准, 研发人员不懈地努力着。而第三代移动通信的标准实现的最高速率为30Mbps, 已经是人类数据传输的新高, 但依旧不能满足人们越来越高的移动通信要求, 4G将在速率上解决这一难题, 将数据传输速率提升到100Mbps。3G采用的主要是W-CDMA技术, 并且在很长一段时间上都是移动通讯系统的最主要的技术, 通过正交码来区分用户, 而4G采用的是OFDMMC-CDMA, 比之之前的接入方式, 其全数字全IP技术实现了分组交换技术, 除却这一参数, 第三代和第四代之间所采用的IP技术、频谱效率、兼容性以及其他各种智能功能都发生了很大的变化。另外, 还实现了CDMA标准、CDMA2000标准、TD-SCDMA (即3G三大标准) 的兼容。具体系统参数的变化见表1。

三、结语

4G技术是建立在3G基础之上的, 相比后者, 4G有很多明显的优势, 这些优势未来无线网络的发展所致力的方向, 针对3G的缺陷, 4G系统提出了很好的解决方案, 统一了无线网络的空中接口, 在智能化等方面也有了质变的革新, 这也代表着3G技术总将被4G所取代。

参考文献

[1]徐啸涛, 赵宏亮.浅谈第四代移动通信系统[J].移动通信, 2008 (3) :22-25.

4G网络租赁不确定因素尚多 篇10

一、“借船出海”思路好

中国电信近年来在3G市场的表现可谓是可圈可点, 尽管CDMA2000和GSM之间的兼容性问题始终无法解决, 但中国电信天翼凭借自身的努力还是在市场上占得了一席之地。3G网络覆盖和承载效果好、3G用户在整体移动通信用户中渗透率高、智能机战略频频奏捷, 这一系列的成就背后, 却难掩中国电信CDMA2000制式缺少后续4G演进的尴尬。和中国移动携手共同推进TD-LTE产业链不失为可行之计。

1、基站资源紧俏

尽管移动通信技术的发展势头良好, 但网络资源本身却是一大制约。从4G移动通信网络建设的角度来看, 在主要用于承载传输和内容的固定网络方面, 中国电信目前所拥有的优势较为明显, 特别是近两年“光进铜退”、“光网城市”等重大项目的实施使得中国电信在固定网络方面累积起了雄厚的资本, 同时通过IDC、MDC建设等积极引入各种内容、应用和服务等合作资源, 也为今后的可持续发展提供了保障;在基站资源方面, 中国电信一方面承接了中国联通的部分基站;一方面也发挥自身优势加快基站资源的扩张, 但由于近年来社会民众对“基站辐射”问题普遍存在误解, 导致基站资源购置和租赁难度十分明显, 而随着城镇建设步伐的加快, 城镇楼房布局结构进一步复杂, 楼房密度加大, 这就要求必须要有更多的基站资源和更高的站址密度来满足4G网络覆盖的需要。因此, 在基站资源日益紧俏的今天, 选择向中国移动租赁网络不失为一种选择。

2、向下兼容难

由于高通公司一早就宣布了停止对CDMA2000的演进, 使得中国电信未来的4G道路何去何从变得扑朔迷离起来。既然UMB/UMB+已经是镜花水月, 和中国移动携手共创TD-LTE的前景就显得顺理成章。但是, 不管中国电信未来的4G道路何去何从, 截至目前所累积起来的天翼3G成果 (网络、品牌、终端等) 却不能丢。因此, 如何保证4G和3G的相互融合是中国电信不可回避的问题。依靠中国电信自身的力量来推动解决TD-LTE/FDD-LTE和CDMA2000多模并存问题并非不可能, 但难度肯定比寻求合作伙伴共同解决要大得多。目前中国移动也存在着多模并存的问题, 李跃总裁在GTI (TD-LTE全球发展倡议) 上积极推动TD-LTE的多模多频终端发展, 目前已经有几款五模十一频手机问世。如果中国电信与中国移动携手共同推动TD-LTE产业建设, 也能够在一定程度上借助中国移动强大的综合实力来实现自身3G、4G网络的融合。

二、转型挑战落地难

尽管如此, 业界普遍对中国电信和中国移动的这种“网络租赁”合作抱有相对保守的态度。笔者认为, 这种“网络租赁”合作的主要的问题有下:

1、服务一致性问题

如果将来中国电信和中国移动的“网络租赁”合作可以达成, 那究竟将会采用何种合作思路?借用航空业的术语来说, 中国电信对中国移动的TD-LTE网络究竟应该是“干租”还是“湿租”?也就是说, 中国电信是向中国移动租赁TD-LTE的通信业务, 然后再销售给中国电信的用户 (也即是作为中国移动的业务“批发商”来经营) , 还是向中国移动租赁通信业务及相关配套的基础设施、平台环境、业务流程甚至相关人员?

不论是何种方式, 中国电信将如何保证服务的一致性?例如在出现利益冲突的时候作为业务出租方的中国移动会不会厚此薄彼?在流程不一致等客观因素的影响下, 又要如何保证业务提供的一致性?中国电信又要如何在“网络租赁”的基础上充分构建自身的竞争差异性和业务的核心竞争力?上述问题, 都不能轻易回避。

2、资源互利问题

根据前文所述, 中国电信与中国移动开展“网络租赁”合作确有利好, 特别是可借助中国移动的移动网络资源优势和综合实力优势来实现自身发展。但单纯地考虑“网络租赁”, 不如考虑充分发挥双发优势实现自愿互利、“网络共建”, 即深度整合中国电信的固定网络资源和中国移动的移动网络资源, 逐步实现相互开放、相互补缺、相互支撑。这样, 一方面是电信运营商合作的创新尝试;另一方面也在一定程度上减少了电信运营商同质化恶性竞争所带来的摩擦和倾轧。

3、转型挑战问题

4G网络 篇11

关键词：网络优化；单站验证；覆盖；干扰

中图分类号：TN929.5

1 2G网络优化日常工作

2G网络优化的日常工作内容包括：

（1）设备故障排查。

（2）提高如切换成功率、掉话率等网络运行指标。

（3）提高语音服务质量。

（4）G网各小区间、D网各小区间、G网与D网实现话务均衡。

（5）网络（信令、设备、链路）负荷均衡。

（6）疏通网络瓶颈，提升网络容量，能够应对突发性大话务量的需求。

（7）减少线路投资，合理安排有线链路和路由调整等。

（8）提高设备利用率：提高频谱利用率和每信道话务量等。

（9）建立长效的网络优化数据平台，组建与维护网络优化档案和日志。

2 2G网络的硬件与软件优化

硬件优化一般由设备排障与天线与天馈系统优化组成，一个优良的硬件环境是实现网络优化的前提。一个移动网络的好坏，常常和初期规划和中期建设有密切关系。现将硬件优化的常见问题列出如下：

2.1 基站天线系统收到高大建筑物等阻挡，造成移动信号覆盖上的弱区、盲区。该类问题常常出现在城市建设基础建设变化较快的地区。其原因包括初期规划与设计不够合理、中期城市建设变更的影响，解决方法包括通过OMC报表统计分析具体话务量，采用DT测试。因站点已固定，一般采用调整覆盖较差地区临近的基站的天线俯仰角、水平角、提高天线高度等手段，必要时也可采取迁移站点的方法。

2.2 设备故障。根据厂商不同，设备故障类型也有所不同。常见的如天线馈线、基站模块故障等，可简单地通过OMC警报找到。当主副载频功率不平衡或某载频时隙有问题时，这类较为隐蔽的问题则需采用实地CQT测试、在Abis接口接信令检测仪的方法来诊断。

2.3 天线错接、天线方位角、俯仰角不合适等。天线错接的问题易检出，但在现今的移动网络中，天线俯仰角不合适、方位角不准的现象普遍存在。因为GSM网络是一个干擾受限系统，所以天线方位角的变化会造成覆盖区域的变化，进而导致基站服务区关系混乱的状况，且造成本该消除的干扰，继而影响网络运行指标。天线俯仰角设置的不合适则极易导致越区覆盖和服务区不明显等问题。

软件优化包括确认配置参数、调配无线参数和频率优化。配置参数出错的概率不大，可在Abis接口与A接口分别接信令测试仪诊断。

频率优化是网优中极其重要的基础性工作。由于无线传播环境复杂且时变，同时GSM网络的频率资源极为有限与珍贵，应该设计符合实情的频率规划方案，尽量降低整网频率干扰。最常用的频率规划是4*3等复用模式，还有动态配频MRP、多重复用等方法。受频带有限与客观环境的局限，频率规划不可能完全避免频率干扰的问题出现，在解决干扰的方法上，可以使用不连续发射、FP（跳频）、功率控制等功能。

3 3G网络优化

在我国，移动、联通、电信三家运营商使用的3G标准彼此不同。本文选择联通使用的3G标准WCDMA作为例子浅析3G网络优化的特点。

WCDMA网络优化方法在时间轴上可分为商用前与商用后两类。商用前网络优化的基本方法是单站点验证（简称单验）和RF（射频）优化，商用后的主要优化方法则是搜集统计分析网络KPI参数。

WCDMA与2G时期的GSM网络优化的区别是其系统使用技术和提供数据业务的不同造成的。技术不同因而优化思路不同。WCDMA的优化是再多种矛盾中寻求平衡，需要从更为系统、更为综合、更为均衡的角度来分析和解决网络中出现的各种问题。WCDMA网络优化重点分析干扰控制，研究客户对数据业务的不同需求，注重与GSM网络的资源互补，注重小区之间的相互影响。WCDMA的优化流程与GSM类似，大致可分为三步：网络规划、网络初始优化、网络后续优化。其优化内容包括：寻求最佳覆盖，最小掉话率和接入失败、合理及时的切换、均匀合理的基站负荷以及最佳的导频分布。优化参数一般包括天线位置、每个扇区的发射功率、邻区列表和导频优先次序、邻区导频集搜索窗大小和切换门限值。其无线资源管理一般包含功率控制、切换控制、负载控制和资源分配策略等。

4 4G网络优化

2014年，LTE作为新一代4G标准采用了多种新技术，例如OFDM正交频分复用技术、MIMO多天线技术、波束赋形和CoMP协作多点传输技术。因此其网络优化也许从新角度出发来实现。

LTE网络优化流程：

（1）网络评估测试。

（2）设备故障定位。

（3）数据采集和定位问题。

（4）优化方案实施。

（5）验证性测试。

（6）优化总结。

一般在单站优化后，会按照基站簇来进行优化，每个基站簇所含站点个数不宜过多（15-30个）。基站簇一般根据地理地貌，区域环境进行划分，且在相邻基站簇应有重叠区域，避免边缘位置出现孤岛站点。LTE网络的优化内容一般包括：掉话类优化、切换类优化、时延类优化。覆盖类优化、吞吐率优化等专项优化。对于出席弱覆盖或过覆盖问题，在排除邻区漏配的情况下，调整天馈系统、CRS发射功率来进行优化。根据实际环境情况，必要时可考虑增设站点。对于来自相邻小区的外部干扰，可通过PCI优化、调整ICIC参数来优化。对于切换类问题，则需从基站簇角度出发考虑问题，需要针对邻区关系配置和相关切换参数来进行优化。

5 结束语

目前，在我国一些地方2G网络仍是主体，在另一些地区3G网络已成熟，在某些地区4G网络已经进入建设和试运行阶段。我国的移动网络情况复杂，多代技术混合出现，如何在网络优化中，通过海量的日常工作，保证较低的设备故障率，优质的基站无线信号覆盖，尽量降低网络干扰，配置出合适的无线参数，让无线网络工作在平稳的状态，需要优化工作者们根据具体情况通过精细化工作对网络进行优化和改善，满足人们对移动网络日益增长的需求。

参考文献：

[1]杨丰瑞，文凯，李笑林.TD-SCDMA移动通信系统工程与应用[M].北京：人民邮电出版社，2008.

[2]李南.移动通信网络的网络优化[J].通信工程，2007（10）：15-16.

作者简介：曲箫扬（1983-），湖北武汉人，机电学院通信教研室教师，硕士。

4G网络 篇12

Cloud Radio方案的核心是云协同 (Cloud Coordination) , 云协同在标准多点协同处理 (Co MP) 的基础上引入了轻量级协同、动态协同等差异化创新技术, 因而能够打破标准Co MP技术的应用限制, 不需要裸纤资源, 基于运营商现有PTN/微波等承载网络即可实现跨站、物理层协同。

Cloud Radio创新之源

LTE网络中小区间干扰超出运营商预期, 而标准多点协同方案又受到移动承载条件的限制。

相对于2G、3G网络, LTE网络中的干扰问题更为严重, 原因有三方面。

同频组网:相对于采用频分复用的GSM技术和采用码分复用的WCDMA, 基于OFDMA技术的LTE无天生的小区间干扰抑制机制, 加上LTE频谱资源稀缺, 牌照价格高昂, 通常采用同频组网模式, 使LTE网络中的干扰更为严重。

密集小区:LTE网络面向高速数据接入, 不仅要考虑信号覆盖, 还要兼顾接入带宽, LTE站间距势必越来越密集 (密集城区通常只有几百米) , 小区分裂更多地使站间干扰恶化, 性能变差。

异构组网:异构网络已经成为进一步提升LTE系统容量的主流方案, Small cell通常使用与宏基站相同的频谱资源, 在提升容量的同时也恶化了干扰, 使LTE网络中的干扰情况更加复杂, 其网络性能尤其是小区边缘的性能严重依赖于干扰的抑制和消除水平。

规模商用LTE网络中的干扰问题超出运营商预期, 而标准干扰协同方案受到移动承载网络条件的限制。

运营商对干扰问题认识不足:现有LTE网络均为轻载, 干扰问题还没完全体现出来, 也未引起运营商足够的重视;规模放号后, LTE业务快速增长的同时也会引发干扰水平的急剧恶化, 系统性能严重下降, 标准小区间干扰消除技术ICIC协同效率低, 不足以应对复杂的干扰问题。

标准Co MP应用受限:LTE商用网络中承载网络多样化, 存在从几十Mbit/s带宽到光纤到站等多种场景;标准多点协同方案 (Co MP) 可以在高带宽, 低时延移动承载场景下提供最佳的协作性能, 但对承载网络的性能要求往往远高于现有主流承载网络的能力, 应用场景严重受限。

从用户体验的角度, 站间协同比站内协同更重要。

●站内协同造成网络性能有缝, 而用户天然是无缝移动的

鉴于标准Co MP解决方案对承载的带宽/时延要求高, 实施层面通常局限在站内, 站内协同主要提升同一基站多个扇区重叠覆盖区域的容量, 用户跨站移动的情况难以避免, 造成移动过程中用户体验波动较大。

●从用户体验提升的角度, 站间协同比站内协同更重要

站间 (小区覆盖边缘) 接入性能是影响接入成功率, 切换掉话率等网络KPI指标的关键因素, 也是影响用户体验的短板, 因而从整网性能和用户体验提升的角度, 协同的重点应该放在站间 (小区覆盖边缘) , 小区边缘性能的一点提升就能带来用户体验的显著变化, 而小区中心性能在已经够好的基础上, 进一步提升对用户体验的改善已经不明显。

Cloud Radio差异化创新技术亮点与客户价值

针对以上问题, 中兴在2013年2月的巴塞罗那展会上发布了创新的Cloud Radio解决方案。

Cloud Radio基于标准多点协同技术, 但打破了标准协同技术对移动承载网络的严格指标要求, 比如引入轻量级协同技术将协同带宽要求降低一个数量级, 将时延要求变得更为宽松, 使这些先进的技术更为“平民化”, 能够在当前主流的PTN, IP-RAN, 甚至微波承载网络上也能发挥作用, 从而可以显著降低移动运营商在4G网络上的投资。

借助中兴创新的云协同解决方案, 运营商可用更加优化的网络成本高效解决LTE网络中的干扰问题, 为用户提供超越4G的无线接入性能。

基于IP传输的多级云协同, 自动适配多种移动承载条件, 显著降低LTE建网成。

标准协同技术的局限性:标准多点协同技术如联合均衡通过多天线联合处理可显著提升LTE网络性能, 但其对承载网络的性能要求数倍于已有的传输资源, 通常仅适用于站内或集中部署的BBU池内, 而用户天然是无缝移动的, 当用户穿越协同的边界时, 接入性能会显著下降。

高级协同技术平民化:Cloud Radio通过创新的Co MP Lite技术、提前调度技术、JT (Joint Transmission) /CS (Coordinated Scheduling) 自适应技术等多种措施, 可显著降低多点协同对移动承载的带宽和时延的要求, 使多点协同不再局限于站内或BBU池内, 使Cloud Radio技术不在依赖于裸纤资源, 可以适用于当前多种主流的IP承载网络。

动态适配移动承载条件:Cloud Radio支持IP化的协同数据传输, 通过多级协同模式及弹性带宽机制实现对承载网络条件的动态适配, 无论运营商现有承载网络是微波、MPLS、还是PTN、Cloud Radio方案总能找到最适合当前传输条件的协同方案, 并最大限度地将承载网络的空闲带宽转换为无线接入性能。另外, 弹性带宽机制使云协同技术在传输网络性能波动较大的情况下依然能够工作, 并且获得相应的性能提升, 与传统方案相比具备良好的环境适应性。

以最低承载代价获取可观的协同收益:中兴的自适应云协同技术使LTE接入网络建设和承载网络升级可以独立进行, 且在任何阶段都能在可用的承载资源条件下获取最佳的无线协同性能。因而, 运营商不需要在LTE部署初期为了实现标准协同方案而投入巨资进行承载网络的改造, 仅重用现有的承载网络即可获得可观的性能收益。借助ZTE的Cloud Radio方案, 运营商甚至可以在PTN承载的条件下获得逼近裸纤承载条件下的协同性能。如图1所示。

无边界动态协同, 打造全程高速、无缝移动的完美体验。

常规多点协同技术在实现过程中需要配置静态协同小区簇, 且协同簇的大小非常有限, 虽然可在协同簇内部获得较好的协同性能, 但用户跨越协同簇的边界时, 体验将急剧下降, 从而造成协同性能是有缝的, 而随意移动是用户的天然属性。

Cloud Radio云协同采用IP化的协同数据, 自动适配的协同带宽, 以及动态协同小区簇等差异化技术组合实现宏宏, 宏微多层网络之间的无缝、无边界协同, 可有效消除整网的性能低谷, 提供全程高速无线接入性能, 为用户提供最佳的静态和移动使用体验。如图2。

Cloud Radio创新应用和效果

Cloud Radio是对基带集中部署, RRU分布式部署C-RAN解决方案的继承和发展, 不仅适用于目前主流的基站分布式式建设模式, 也适用于基带池集中部署的C-RAN建网模式, 最大的差异化亮点是不依赖裸纤资源, 可以基于现有主流的移动承载网络进行快速部署。

以下为Cloud Radio解决方案在商用LTE网络环境下的测试情况。

案例1:广州天河商业区测试, 云协同业界首创

在广州天河商业区的Cloud Radio测试中, 中兴通讯基于第三方PTN传输网络, 未做任何改动就实现了网络级的跨站云协同功能, 这在业界尚属首例。以联合接收为例, LTE-A标准方案的承载带宽要求是几个Gbit/s, 时延在几百微妙内, 中兴的创新云协同技术仅需几百兆带宽 (甚至几十兆) , 对传输时延的要求也更为宽松, 从几百微秒扩展到几个毫秒, 从而可以不依赖于裸纤传输资源, 不用对承载网络做大的升级改造, 仅利用已有IP承载网络的空闲带宽即可为运营商带来非常可观的性能收益。

测试结果表明, 采用ZTE的跨站云协同技术, 吞吐量小于2Mbit/s的概率, 由8%下降到1%以内;吞吐量小于4Mbit/s的概率, 由20%下降到了8%, 最差5%用户的吞吐量改善300%, 最差10%用户的吞吐量改善100%。无论是JT (Joint Transmission) , CS (Coordinated Scheduling) , 还是JT/CS自适应, 对降低站间干扰, 提升用户性能的作用都非常明显。

参与测试的中国移动研究院专家和领导对Cloud Radio的测试效果非常满意, 相关协同功能已经写入中国移动的技术评标规范, 与云协同相关的技术评标测试项ZTE通过了6项, 少数供应商仅测试1到2项, 其它的竞争对手对这些测试项则直接放弃。

案例2:泉州华侨大学Cloud Radio测试, 多用户商用网络真实演练

如果说广州的外场测试是Cloud Radio良好的开端, 泉州华侨大学的外场测试则是Cloud Radio走向规模商用的一次真实演练。泉州外场测试共涉及10多个TD-LTE基站, 20多个真实用户, 不仅测试了上、下行的定点性能, 还对移动过程中的接入性能进行了完备的验证。

在泉州华侨大学的外场测试中, 云协同对承载网络的要求非常低 (协同带宽最低5Mbit/s, 传输时延小于4ms即可) , 无需对传输网络进行改造和扩容, 因而可以最小的网络代价, 实现跨站的云协同并获取显著的性能收益。

在邻区50%加载, 本区100%负荷, 更符合实际商用场景。开启Co MP, 边缘UE吞吐量最高提升237.4%, 边缘UE平均吞吐量提升92.7%, 主测小区平均吞吐量提升19.5%。

在100%负荷下行移动测试过程中, 且协同门限设置为6d B时, 5%边缘移动用户吞吐量平均提升161.5%。

在100%负荷上行移动测试过程中, 5%边缘移动用户吞吐量平均提升146.7%, 小区整体平均吞吐量提升2.8%。

此外, 云协同方案完全兼容R8商用终端, 在LTE商用初期即让用户享受LTE-A的性能优势, 从而抢占4G商用的技术优势和市场先机。

案例3:天津密集城区测试, Cloud Radio规模商用渐行渐近

天津外场测试环境包含30多个基站、100多个小区, 测试网格覆盖范围属于天津最繁华的区域, 其间高楼林立, 民房穿插其中, 各种干道包括公路、步行街等应有尽有, 广场、大卖场、CBD星罗棋布, 属于典型的密集城区, 极具代表意义。覆盖区域内天线高度参差不齐, 小区间干扰严重, 重叠覆盖度高, 无线环境非常复杂。另外, 天津移动的TD-LTE网络已经放号半年以上, 有近两万的较活跃用户, 是验证Cloud Radio性能的理想场所。

在室外定点测试中, 开启云协同功能后, 边缘用户吞吐量提升幅度在20%~80%;由于室内信号一般较室外信号弱, 在室内定点测试中开启云协同功能后, 边缘用户吞吐量提升幅度在40%~150%, 无论室外还是室内, 辅测小区的干扰越强, 边缘UE的协同增益就越明显。

在室外移动拉网测试中, 移动UE频谱效率的CDF分布曲线表明, 在70%负荷环境下, SE低于1的比例从Normal环境下的约70%~80%下降到约10%~15%, 也就是说云协同和ICIC功能打开后, 低吞吐量UE的比例下降了约4~5倍。