经营年限

经营年限（共7篇）

经营年限 篇1

一、引言

随着经济的发展和社会的进步,休闲正成为时尚,休闲服装已成为服装的主导潮流[1]。2008年,中国休闲服装至少拥有2200亿元的消费市场[2]。不仅是国内品牌准备在休闲装上大展拳脚,大量外资休闲装品牌零售企业抢滩中国市场,使中国的休闲服品牌化市场竞争进入了白热化[3]。渠道宽度,作为渠道结构的三方面之一,这时显得尤为重要。

如何利用适合自身的渠道宽度迅速成长并在激烈的市场竞争中脱颖而出,以最快的营销速度和广度,把产品和服务快速方便地传递给客户是竞争取胜的法宝。

如果能找出休闲装品牌的营业额与渠道宽度之间存在的关系,对品牌的发展和正确选择渠道宽度、对品牌创造更高的经济价值将起到举足轻重的作用。

二、相关概念和理论

1. 休闲装品牌定义

休闲,英文为“Casual”或“L eisure”,此词在时装上覆盖的范围很广,日常穿着的便装、运动装、家居装,或把正装稍作改进的“休闲风格的时装”……凡有别于严谨、庄重服装的,都可称为休闲装。

1960年,美国市场营销协会(Am erican M arketing Association,AM A)提出:品牌是“一个名称、术语标记、象征或设计,或它们联合体,目的在于确定一个卖方的产品或服务,并将其与竞争者的产品或服务区分开来”[4]。

基于品牌和休闲装的定义,笔者认为休闲装品牌是指服装市场中,注册为品牌的休闲类服装,而这类休闲装所具有的品牌即为休闲装品牌。

2. 渠道宽度的定义

渠道的宽度结构,是根据每一层级渠道中间商的数量的多少来定义的一种渠道结构。

3. 研究方法和步骤

本文选择对某品牌A做个案研究,首先对个案进行调研,然后进行SPSS曲线分析。经调研后得出:

品牌A:

品牌基本信息:女装、本土品牌,1998年于上海市注册,年营业额1800万元;

现用营销渠道模式:直营,品牌商-加盟商-客户;

营销渠道运营评价:良好;

目前全国范围内加盟商数量:96个;

经营年限与全国范围内1级渠道长度的渠道宽度见表1。

三、SPSS曲线回归分析

1. 分析步骤

(1)导入数据;

(2)将经营年限选入曲线回归中的自变量(Independent),渠道宽度选入因变量(Dependent);

(3)“M odels”复选框组:选择曲线回归模型,具体包括:L inear直线方程;L og arithmic对数方程;L og arithmic曲线;Inverse倒数方程;Q uadratic二次多项式方程;Cubic三次多项式方程;Power幂函数;Compound复合曲线;S形曲线。因为因变量中有0值,所以L og istic曲线、G rowth生长曲线、E xponential指数方程等不适于加入研究。

2. 结果解读

通过以上分析,SPSS输出结果见表2和下图。

图渠道宽度与品牌经营年限之间的关系拟合曲线

从检验结果看,11个模型Sig f值最显著的为CU B、CO M函数模型,其Sig f值为0.01;这些曲线方程最显著的。但从上图拟合曲线拟合情况的优劣看,拟合三次方曲线的决定系数为R sp最大,为0.918,证明该方程较显著,另外,从图中可以看出,三次曲线拟合较好,优度很高,与实际点值边线趋势一致。考虑到曲线回归中,模型的拟合的优度,应该选择三次方曲线。

由表2可知该三次方曲线的相应系数分别为:

将其代入三次曲线的一般方程式

得:y=59.2233-67.448x+18.3332x2-1.1826x3(公式1)

鉴于渠道宽度为自然数,所以此处该方程应为:

(公式2)

式中:x——品牌的经营年限(年);

y——渠道的宽度(个)。

四、结语

由此可以看出,全国范围内代表性渠道长度中渠道宽度与品牌经营年限之间呈三次曲线关系。

参考文献

[1]中国服装行业协会.2003-2004年中国服装行业发展报告[R].

[2]李纷.沙溪休闲服的八年创新历程[J].服装时报,2007,(10):56-58.

[3]郑磊.休闲服饰进入大卖场竞争时代[J].服装时报,2005,(3):35-37.

[4]莱斯利.德.彻纳东尼.品牌制胜[M].北京:中信出版社,200.26.

经营年限 篇2

关于最低缴费年限的确定, 我认为, 20-25年比较可行。首先, 从社会老龄化趋势来看, 医保基金支出压力持续加大, 最低缴费年限不宜过少。上海关于最低缴费年限15年的规定, 可跟随国家的规定进行调整。其次, 20~25年的年限规定与职工工作年限相适应, 同时也考虑到了工作就业状况的流动性和不确定性。再次, 20~25年年限也是大部分统筹地区普遍做法, 有利于全国统一标准。

关于最低缴费年限的计算。一是宜采取累计制办法。与连续缴费年限计算方法相比, 累计制的计算方法更多地考虑到了职业的不确定性, 比较有灵活性和操作性。二是对历史遗留问题进行合理安排。比如, 对职工基本医疗保险制度实施前的工作年限视同医疗保险缴费年限。三是要对不同基本医疗保险险种、不同统筹地区参保人员缴费年限的转移衔接做好安排。

关于未达到最低缴费年限的解决办法。一是对退休人员未达到最低缴费年限的, 可采取继续缴纳或者一次性补差的办法。二是对部分特殊工种, 因病提前退休职工缴费年限的确定, 可考虑实行扣减办法, 保证政策的合理性、公平性。

医保缴费年限多长才算合适? 篇3

2011年生效的《社会保险法》只原则性地规定“达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的, 退休后不再缴纳基本医疗保险费”, 但并未规定具体年限。于是, 各地在执行中存在较大差异性, 呈严重“碎片化”状态。就目前掌握的资料, 广东顺德规定25年, 江门20年, 广州15年等。其他省份也参差不齐。这不仅存在地区间社会公平问题, 也容易出现攀比, 不利于改革。

医保缴费年限多长合适?这是涉及所有居民切身利益的一件大事, 自然引起热议。笔者想到的是医保模式的选择及其前途问题。

从世界范围看, 如果排除掉新加坡大账户式医保制度的话, 退休人员享受社会医疗保险待遇的模式大致可分为三类, 他们各自优劣比较分析如下:

第一个模式是“年轻缴费、退休享受”, 即在职业生涯中实施强制性缴费, 达到法定退休年龄后才开始享受免费医疗待遇, 一直到死亡。美国实行的Medicare就是这个模式, 这是一个典型的“个人终生消费烫平”制度。但由于美国的劳动人口实行的医疗保险不是全民医疗保险模式, 而是商业保险模式, 所以, 这个模式在中国不太适合。

第二个模式就是目前中国的模式, 即在职业生涯中实行强制性缴费制度, 达到一定年限便享有退休后的免费医疗权利并一直到死亡。欧洲很多福利国家实行的就是这个制度, 但随着老龄化的深化, 入不敷出现象十分严峻, 国家财政不堪重负。不必讳言地说, 这个制度目前在中国也存在很多问题:

除了全国范围内缴费年限不一损害社会公平, 还会出现“代际不公平”现象。因为随着老龄化加剧, 个人终生缴费会出现越来越高的现象, 下代人的费率要高于上代人的。再例如, 在老龄化面前, 提高费率或延长缴费年限等各制度参数经常处于调整之中, 于是, 社会波动容易成为一种常态。

最后, 由于存在最低缴费年限, 所以, 各种道德风险防不胜防。不同群体之间、不同城市之间、不同部门之间等等都会提出各种各样的特殊理由, 以保持或建立各自的某个缴费年限的特权。

第三个模式是“即投即保、不投不保”, 就是说, 不管是职业生涯阶段还是退休以后, 只要参加保险并缴费就享有当期的医疗待遇, 不缴费就意味着不参加保险制度, 于是就不享受医保待遇。这个制度的特征是运用大数法则来集合当期的风险, 追求的是当期的财务平衡, 费率负担较低, 没有权益积累问题, 于是就不怕老龄化带来的各种难题, 待遇水平比较稳定。问题是, 退休人员参保缴费影响了当期消费水平, 少数贫困群体需要政府给予一定的政府补贴, 建立一个老年贫困人口救助制度。

解读塔式起重机的工作年限 篇4

根据GB5144-2006《塔式起重机安全规程》中有关塔机工作年限的叙述，“塔机主要承载结构件的正常工作年限按使用说明书要求或按使用说明书中规定的结构工作级别、应力循环等级、结构应力状态计算。若使用说明书未对正常工作年限、结构工作级别等做出规定，且不能得到塔机制造商确定的，则塔机主要承载结构件的正常使用不应超过1.25×105次工作循环。”解读这段话透露出的几层意思，必须对塔机的设计、制作和使用有全面的了解。

1)塔机主要承载结构件设计是有年限的，使用也是有年限的，但目前大多数塔机的使用说明书中都未做寿命的年限规定。造成这种情况的主要原因是，塔机结构工作级别、应力循环等级与塔机的寿命折算，在行业中是一个有待解决的难题。塔机机型多、规格多，使用的工作场合、工况差别较大，制造厂的生产水平和设计取值也不尽相同，因此没有一个可参照使用的折算标准。

2)GB5144-2006《塔式起重机安全规程》中规定，交给用户的使用说明书中应规定的结构工作级别、应力循环等级、结构应力状态等参数，就是要求制造者向用户交代清楚塔机的总工作循环次数，如U3-1.25×105,U4-2.5×105,U5-5×105。在这之前国标没有此规定，因此大多数厂家没有就此问题做出说明，只能按低级别(U3-1.25×105)处理，而总工作循环次数U3、U4、U5，是成倍增加的，按照我国《塔式起重机设计规范》(GB/T13752-92)第4.1.1.1利用等级以及5.2.1应力循环等级，其中无论利用等级U3、U4，还是应力循环等级N3、N4，其总工作循环数Nt以及总应力循环数Ns均为1.25×105、2.5×105，而按各种用途塔式起重机分类、工作级别，从中“自行架设建筑用”取U3，用“非自行架设和自升式建筑”取U4。这样的话，若选U4就相当于按U3处理，理论上说总工作时间(工作循环次数)少了一半。按U3设计，设计参数的取值是不同的。也就是说，不说明是不合理的。

3)针对行业的调查，塔机的报废原因中，结构件疲劳只是其中之一，而设备使用过程中维修保养情况(如钢结构件锈蚀、磨损、意外的损伤等)和长期所处的工作环境等因素(如风载、温度、空气中的腐蚀性等)都是无法用结构疲劳计算方法取得的。制定报废年限的主要目的是避免安全事故，但是其他部件失效引起的安全事故远大于结构件疲劳引起的安全事故，若制定统一的报废年限，对于安全事故的控制效果不大，而许多塔机强行报废的损失却是巨大的。所以对整机单台检查的方法比用结构件疲劳推算来控制塔机的报废更为合理。

4)钢材的使用是有寿命的(疲劳强度就是钢材寿命的主要指标)，特别是对塔机的钢结构，其主要受力构件承载的是循环交变载荷，载荷应力在正值和负值之间(如拉伸和压缩)变化，虽受力状态十分恶劣，但每起吊一次，都是一次明显的应力循环，而这种应力循环是可以计数的。既然可以计数，那么应力循环次数与年限之间还是有联系的。根据计算，国内自升式塔机的寿命大约在12年左右。但塔机在实际使用中要考虑很多因素，例如塔机的制作质量，钢结构的局部处理是否容易引起应力集中，选材是否得当等。

需要重点提出的是，虽然塔机的报废原因中，结构件疲劳只是其中之一，引起的安全事故比例也不大，但是，如果发生了疲劳破坏，将会造成整机倾覆等严重安全事故，这是我们极力需要避免的。近两年来，塔机使用中出现了一种危险的迹象，值得我们高度重视，就是越来越频繁的发现使用了3～5年的塔机钢结构上出现了疲劳裂纹，我们称为早期疲劳或低周疲劳，仅笔者接触到的实例就已有10多起。大多由超载引起，许多人存在认识上的误区，不少塔机操作者甚至管理者都认为，塔机肯定存在一定的设计余量，超载10%～20%使用不至于发生事故，尤其是他们完全没有“材料疲劳”的概念，更不清楚总工作循环次数是一个塔机的重要指标，经常(无限次)超载使用。以浙江建筑市场为例，有少数工地是用塔机将一斗砼吊至幅度30～57m处卸料，而这一斗砼加吊具一般有1.3t以上，按要求应用80tm以上塔机，而大多数工地都采用了60tm和63tm级塔机，几幢大楼造好，塔机的超载量和次数可想而知，这将大大缩短塔机的使用寿命。从钢材的疲劳理论可知，钢材的疲劳寿命与钢材所受到的应力大小成反比，钢材所受的应力越大疲劳寿命越短，而且是呈抛物线下降。有些用户在本工地超载使用时虽未发生安全事故，但结构件表面已产生疲劳细裂纹(疲劳源)，到下一个工地，哪怕正常使用都会使疲劳细裂纹迅速扩展，造成安全事故。针对这种现象，目前有的地区安检站已要求对使用了3～5年的塔机承受循环交变载荷的主要受力构件强制进行无损检测，这是完全有必要的。

经过以上的解读，使我们的塔机管理者和使用者对塔机的正常工作、正常工作年限和总工作循环次数有一个较为全面的了解，可以更为安全、正确的使用塔机。

参考文献

[1]GB/T13752-1992,塔式起重机设计规范[S].

深圳市外地参保年限可连续计算 篇5

5月4日开始向市民和社会各界广泛征求意见的《深圳市社会医疗保险办法 (修订稿) 》第13条规定, 参保人“累计缴费年限满25年退休方可停止缴费并继续享受基本医疗保险待遇”。

外地务工人员在深圳可能无法缴够25年的医保费, 最关心的是在老家参加的医保年限能不能一起计算。修订后的医疗保险办法规定, “2017年及以后办理按月领取养老保险待遇手续的人员, 本市实际缴费年限满15年, 累计缴费年限满25年”, 并没有要求25年全部是在深圳的缴费年限。比如, 一名外地务工人员在老家参加了10年的医疗保险后来深圳打工, 在深圳参加了15年的医疗保险, 同样符合退休后可停止缴费并继续享受基本医疗保险待遇的要求。

征求意见的过程中, 一些人疑惑最多的是“深圳社保缴费由15年变成了25年”。深圳市社保局新闻发言人解释说:“别把养老保险和医疗保险混淆了, 15年指的是享受按月领取养老金待遇的最低缴费年限, 目前我市养老保险的这一政策并没有改变;而我市医疗保险以前没有最低缴费年限的规定, 这次是根据国家社保法, 结合深圳实际测算出的25年最低缴费年限。”

经营年限 篇6

1 蔬菜大棚的温湿度自动化控制

在当前的农业生产过程中, 对农业生产进行自动化管理是一个主要的趋势, 也是农业现代化发展的重要体现, 采用计算机对蔬菜大棚进行温度以及湿度的控制, 可以有效的提高土壤的肥力。众所周知, 土壤肥力是促进农作物生长的主要动力, 合理的对土壤肥力进行掌控, 就能使农作物更加健康的生长。影响土壤肥力的因素有很多, 例如养分储量、水分、温度以及酸碱度等, 因此本文以其中的温度为例, 采用计算机系统对蔬菜大棚的温湿度进行自动化的控制。

在蔬菜大棚的自动控制系统中, 主要可以分为以下几个组成部分。一是现场的监测元件, 二是执行结构, 三是转换模块, 四是控制系统主机, 五是人机交互系统, 通过上述五个组成部分就能实现对土壤肥力的有效控制, 进而保证蔬菜的种植年限。上述的系统会通过计算机对现有的蔬菜大棚中的环境参数进行收集与对比, 是一年四季都可以进行连续工作的一种系统, 在完成分析工作以后, 就可以按照一定的比例对环境温度以及湿度等进行有效的控制, 适当的对蔬菜大棚进行通风, 保证充足的水分与阳光, 这样蔬菜大棚中的作物就不会受到外界环境的影响而出现减产甚至绝产的现象, 而是按照作物的生长周期进行产出, 作物的种植年限也能得到有效的保证。

蔬菜大棚中作物的需求具有一定的差异, 所以采用计算机肥水灌溉运筹系统可以根据不同蔬菜的生长需要进行灌溉, 增强土壤肥力, 同时也不用担心过度的对土壤灌溉而产生肥力过剩的现象。在使用这一系统前, 要先对基质、土壤的水势值以及灌溉时间、次数等因素进行设定, 在满足作物生产需要的基础上加以灌溉, 以黄瓜与番茄大棚为例, 在苗期时的温度应该在15℃上下, 在定植后的温度为26℃上下, 下午的温度控制在20℃至25℃之间, 夜晚的温度则要低一些, 大致在18℃左右。黄瓜的湿度在白天大致为75%, 晚间的湿度应控制在90%以下, 而番茄在晚间的湿度要求会更低一些, 约为85%。

2 种植年限对土壤肥力的影响

以某蔬菜大棚为例, 主要种植的作物是黄瓜与西红柿, 根据上文中提供的温度与湿度的要求进行自动化的调节。对该蔬菜大棚中的土壤肥力进行检测。采用电位测定法对p H值进行检测。将该蔬菜大棚与其相邻的露天菜地进行对比。

大棚土壤p H值显著小于露天菜地土壤p H值, 随着大棚种植年限的增加, 土壤逐渐酸化, 且差异显著。莱地土壤酸化主要是由于有机肥施用量少, 土壤缓冲能力降低, 长期超量施用单一化肥, 尤其是生理酸性肥料。虽然一般认为, 大多数蔬菜适宜在微酸性及中性土壤中生长, 但如果大量施用酸性肥料, 随着种植年限的延长, 土壤极度酸化时, 会直接破坏根的生理机能, 降低土坡中P、Ca、Mg等元素的有效性, 诱发缺素症, 抑制微生物活性, 出现蔬菜生长不良, 早衰, 甚至死亡, 影响产量和品质。因此, 可通过增施有机肥, 减少酸性肥料和氮肥用量, 施用生理碱性肥料等措施有效地控制酸化。

大棚土壤有机质含量显著比露天菜地含量要高, 说明大棚有机肥的投入量大于露天菜地, 但随着种植年限的延长, 1至5年大棚土壤有机质有增加的趋势, 7年以后大棚土壤有机质含量有所降低, 差异显著。分析原因主要由于刚建棚时有机肥施用较大, 农民除秸秆还田外, 还施鸡粪、牛粪等, 而5年以后大栩由于常年种植, 有的甚至常年连作, 棚内出现病害, 蔬菜产量下降, 农民积极性受到影响, 所投入的有机肥料童也大大减少。另外7年以后的大棚 (包括7年) 菜农喜欢在炎热的夏天采用高温闷棚来为土壤消毒, 这样在高温、高湿的条件下, 加速了土集有机质的分解消耗。

大棚土壤盐分含量较低, 但随着种植时间的延长大棚土壤盐分含量也在发生变化, 1至7年大棚土壤盐分含量有增加的趋势, 7年大棚土壤盐分己达到最高峰0.99g, 虽然对作物没有表现出障碍, 但表明土壤盐分对作物有潜在的威胁。大棚土壤中肥力含量随种植时间延长而降低, 主要与菜农施肥有关, 大棚土壤中Cl含量随种植时间延长而增加, 主要因为大棚施粪尿肥量远大于菜地, 另外一部分菜农喜欢施KCl肥, 造成大棚土壤Cl含量高。

对种植年限的建议是增施有机肥, 因为腐熟的堆肥或厩肥在土壤中, 经过土壤物理化学微生物的作用, 形成一种有机胶体腐殖质, 它能活化疏松土壤, 促进土壤团粒结构形成, 增强土壤通透性和保水保肥蓄热能力, 缓解土壤盐化和酸化, 促进蔬菜根系发育, 提高其抗病、抗逆能力;水早合理轮作, 改善土壤环境可在冬春季种蔬菜, 夏秋季种水稻, 在蔬菜基地或水早轮作确有困难的地方, 要争取每隔2~3年水旱轮作一次, 并建议采用水稻免耕直播技术, 可以不拆棚, 减少劳力;轮作换茬, 调整蔬菜栽培环境, 轮作换茬如瓜类与葱类轮作, 可减少病虫害发生, 减轻毒素的毒害作用, 而且葱蒜可大量吸收瓜类吸收量小的肥料元素, 充分利用肥力。

3 结论

总而言之, 蔬菜大棚与露天菜地之间具有一定的差异, 在建棚的时候应该加强对化学肥料的控制, 而化学肥料的控制需要掌控好温度以及湿度, 过去农户对于土壤肥力的认识不足, 会过多的施用N、P肥, 但是K肥的施用却相对较低, 这样就会影响作物的正常生长, 造成土壤肥力不能得到有效的实现, 希望在本文的论述下, 可以对土壤肥力具有更加深刻的认识, 采用计算机系统对其进行有效的控制, 能够保证种植年限对土壤肥力的影响得到进一步的控制, 希望在本文的论述下, 可以实现农作物产量的提升。

摘要：在现代社会发展的过程中, 计算机在我国的各个领域都得到进一步的发展, 尤其是在农业中, 将其应用在种植活动中, 可以进一步提升种植的效率, 通过计算机对蔬菜大棚温度以及湿度等因素的有效控制, 可以实现更加高效的农业生产。事实上, 以人为的方式对作物的生长环境进行控制, 令其免受环境的影响是未来农业生产的一个发展趋势, 以此为论述重点, 探究计算机在蔬菜大棚中对土壤肥力的影响, 让我国的农业发展呈现出越来越好的前景。

关键词：种植年限,蔬菜大棚,土壤肥力,影响

参考文献

[1]焦坤, 李德成.蔬菜大棚条件下土壤性质及环境条件的变化[J].土壤, 2003.

经营年限 篇7

1 资料与方法

1.1 一般资料

购买来自辽宁省宽甸县人参栽培场的4、7、14年人参,所有人参均采收于同一时间。

制备人参制剂：首先将人参洗净,去除根表面附着的泥土。然后将人参置于100℃蒸气中蒸15～20 min,取出风干,再在60℃左右的温度下鼓风干燥。若人参到达可以随意折断的程度,便可以停止干燥[4]。将鼓风干燥后的人参取出,切去根须和芦头,最后用20%乙醇将人参制成1:1制剂(具体过程参照中国药典法),实验时再根据所需将人参制剂稀释成不同的浓度。

实验过程中,各实验相应的对照组实验必须给予动物人参制剂相应的乙醇溶液。如在动物活动能力这一实验中,所用人参制剂用0.2%乙醇溶液加以稀释,所以对照组动物给予同等剂量的0.2%乙醇溶液。

1.2 对动物活动能力影响

选用体重为25～35 g的小白鼠120只,随机将其分为四组,其中一组为对照组,各实验组分别使用不同年限人参制剂7.5 g/kg,而对照组则使用等量的0.2%乙醇,药物均采用皮下注射方式进入小白鼠体内。为了测试小白鼠的活动能力,设计了一种旋转装置,使小白鼠被动活动。正式实验之前需要训练小白鼠对装置的适应,并选择出符合实验要求的动物。

训练阶段：开启装置,给以16 rad/min的慢速(下同)使动物慢跑0.5 h后,再调整为26 rad/min的快速(下同)使小白鼠跑动0.5 h,凡是在1 h内从装置掉落达到5次的小白鼠直接淘汰。小白鼠休息1d之后,再进行负重训练,给小白鼠的尾根部系一5 g重的砝码,任然先慢速下旋转0.5 h,然后再快速下使小鼠在上面被动跑动0.25 h,凡是在45 min内掉落5次的小白鼠直接淘汰。

选择阶段：顺利通过训练的小白鼠经过2～3 d的休息便开始进行选择。选择时让小白鼠慢速和快速跑动各1 h。让负重的小白鼠在装置上连续跑动,直接将慢速1 h和快速15 min内掉落满5次的小白鼠淘汰出局。剩下的小白鼠则继续跑动,记录每只小白鼠剩余45 min内第5次掉落的时间即作为该小白鼠给药前的跑动时间。每只小白鼠在第5次掉落后获得1 h的休息时间,在休息至0.5 h的时候给予小白鼠药物。休息完成后,再以快速使小白鼠第2次跑动,记录下每只小白鼠第5次掉落的时间,即为该小白鼠给药后的跑动时间,小白鼠两次跑动时间的比值即计为活动能力[5]。

1.3 对离体心脏的作用

首先制作蟾蜍离体心脏标本,然后选用3种年限栽培的人参标本各20只分别进行实验。得出平均引起心脏收缩增大的最小浓度,进而比较各年限人参药物作用。

1.4 抗利尿作用

选用体重25～30 g小白鼠140只,随机分为四组。三个实验组分别给小白鼠注射三种年限人参制剂3.5 g/kg,对照组则注射等量的20%乙醇。实验时首先采用压迫小白鼠下腹部的方法,排空积尿后给药。给药后放入收尿装置中记录尿量,以各组小白鼠2 h内的平均尿量作为指标比较药物作用。

2 结果

2.1 不同生长年限人参对小白鼠活动能力比较

给药后小白鼠的活动能力均呈现了不同程度的增强。14年生小白鼠活动能力最强,4年生小白鼠活动能力最弱。其中,14年生和7年生人参组的小白鼠平均活动时间明显多于4年生人参组。

2.2 离体心脏作用的比较

引起离体心脏收缩幅度增大的最小浓度分别为：4年生100 g内含(2.2±0.05)g,7年生100 g内含(1.5±0.07)g,14年生100 g内含(1.2±0.05)g。

2.3 抗利尿作用比较

计数2 h内平均尿量,4年生组为(0.53±0.02)ml,7年生组为(0.37±0.04)ml,14年生组为(0.30±0.06)ml,而对照组为(0.62±0.06)ml。可见,给药后2 h三组的平均尿量均较对照组有所下降,且7年生组和14年生组较4年生组和对照组有明显下降。

3 小结

从实验结果看出,我国辽宁栽培的14年生和7年生人参均具有较强的抗利尿作用和加强动物的活动能力的作用4年生人参也具有一定的相关作用,但相对较弱。三种生长年限的人参同样具有加强离体心脏收缩能力的作用,且4年生人参小于7年生,7年生人参小于14年生。可以看出,人参的药理活性在一定程度上随着生长年限的加大而增强,但并不是呈现正比例的关系。人参的主要成分人参皂苷在前4年累积较快,6年以后则累积率降低,因此,年限越久的人参活性增长率反而降低。

综上所述,初步认定,我国采收生长7年的人参是基本合理的。

摘要：目的 探索不同生长年限人参的药理活性情况。方法 通过小白鼠活动能力实验、离体心脏实验和抗利尿实验比较我国4、7、14年为生长年限的3种人参的生物活性。结果 7年和14年组活动能力和增强离体心脏收缩能力明显大于4年组和对照组,且平均尿量小于4年组和对照组。结论 7年生和14年生人参都具有较好的药理活性,7年的栽培人参是较好的采收对象。

关键词：人参,生长年限,药理活性

参考文献

[1]彭明勇,李艳.人参不同生长年限的药理作用的比较.中外医疗,2008,27(28):72.

[2]李熙英,金海强,贾斌.不同生长年限人参地土壤微生物多样性研究初报.延边大学农学学报,2011,33(2):133-136.

[3]刘佳.吉林产区人参、西洋参化学和蛋白差异性对比研究.北京中医药大学,2013.

[4]李芸彤,赵雨,王思明,等.不同生长年限人参中8种酶活力比较.中华中医药杂志,2012,27(6):1567-1570.