土工试验工程质量管理（共10篇）
土工试验工程质量管理 篇1
0引言
通常情况下,可行性研究、初步勘察、详细勘察是岩土工程勘察的三方面主要内容,除此之外,工程地质勘察和测绘、原位测试、室内试验以及现场试验也是岩土工程勘察的内容。对某个地区的地质条件进行评估,是综合上述内容的勘察结果,对不同阶段所需的数据报告进行编制。作为岩土工程勘察中的一方面重要内容,与野外勘察相互结合起来,从而才能对某地区的土样进行定量以及定性的分析。只有这样才能够及时发现岩土工程勘察中存在的问题,为工程建设提供更为详实可靠的数据信息。
1土工试验在岩土工程勘察中的重要性
地基土样的物理力学指标是根据相关规范标准,利用相关的仪器设备对地基上的土样进行土工试验而得到的。物理力学指标与建筑工程各个方面都息息相关,不仅关系到建筑工程的施工方案设计,还关系到地基处理方案的选择。建筑物的基础设计,需要通过土工试验对边坡地基的稳定性进行分析,从而对建筑物有可能出现的沉降进行估算。如果土工试验质量出现问题,包括试验的土样无法代表整个地基的土质,在运输土样过程中,出现土样的风干、扰动等现象,这些都会影响试验的结果,从而导致岩土勘察工作不够准确,进而影响整体建筑工程施工。土样的物理力学指标的可靠性是土工试验的质量标准要求。在实际的土工试样过程中,尽管不同试验操作人员的技术水平以及专业技能有所差别,所使用的仪器设备也不尽相同,在试验过程中的环境也存在不同,但是土样测试结果的误差必须要进行控制,使得最终结果在相关规范允许的误差范围内。为了确保土工试验的准确性,尽量的降低误差值,需要对土样的测试结果进行详细综合的研究分析,同时要对土样的物理以及力学特性进行详细的分析研究,将误差的原因及时分析出来,这样有利于提高土工试验数据的准确性。
2岩土工程勘察土工试验中存在的问题
在我国,岩土工程勘察发展时间较短,在管理体制以及制度方面还不够完善,同时相关的监督管理也无法适应岩土工程勘察的发展,导致在土工试验中存在的问题越来越突出,从而对土工试验数据的真实性以及可信性产生了严重的影响。
2.1信息技术的运用不强
信息化技术的发展进步,带动了计算机技术的快速发展。从当前阶段来看,计算机技术已经普遍应用在各行各业,包括岩土工程中。但是,在岩土工程应用中,存在着相关软件功能不够完善的问题,同时软件的研发水平无法满足岩土工程的应用要求。总的来看,软件功能单一,工程勘察与设计之间的信息交流存在障碍,从而导致土工试验信息数据综合处理存在问题。
2.2仪器设备、实验室条件等硬件条件差
在土工试验过程中,仪器设备以及实验室条件是进行试验的关键所在。但是从实际的土工试验来看,在仪器设备以及实验室条件方面存在三点问题:
1)仪器设备陈旧老化。不同的仪器设备具有不同的使用年限,并且土工试验中所使用到的仪器设备应当进行定期的检定,每年对量测系统进行检定。在这个过程中,需要将检定不合格的仪器设备进行维修或者更换,连续使用十年的土工试验仪器设备则需要报废。但是目前很多单位的仪器设备陈旧老化,并且在使用过程中没有做好维护以及保养,从而导致土工试验数据的准确度无法保证。这些单位通常都是为了追求经济利益,继续使用不够精确的仪器设备进行土工试验,从而对土工试验检测结果的准确性产生了严重影响;
2)没有规范的进行仪器设备的选择。由于岩土工程项目的增多,对于土工试验方面的仪器设备需求也在不断增多,从而出现很多土工试验仪器设备的生产厂家,特别是个体经营的。但是在这个过程中,相关的仪器设备管理制度没有与时俱进,导致很多仪器设备质量达不到标准规定要求,甚至很多仪器设备的精确度不够准确,存在很大的偏差。这样在进行土工试验过程中,容易导致数据出现极大的落差,从而影响土工试验数据的准确性。除此之外,我国正规大型国有企业生产的仪器设备质量过关,但是售后服务不到位,并且售价较高,从而导致很多单位在考虑到价格因素的时候,偏向于购买个体单位价格相对低廉的仪器设备,这也在一定程度上影响了试验的结果;
3)室内环境条件较差。在土工试验中,温度以及湿度会在一定程度上对数据的准确性产生影响,尤其是室内外温度相差较大的季节,在夏季或者是冬季,如果在试验过程中,使用电扇或者空调对室温进行调节,会造成试样中水分的丧失,这样试验得出的数据会存在一定的偏差,从而对土工试验数据的准确性以及真实性产生影响。
2.3土工试验各专业配合缺失
在土工试验中,其一般流程通常如下:土工任务在被设计人员接受之后,由设计人员将勘探取样以及试验的任务下达给相关的单位,同时勘探以及取样的工作由钻探取样人员根据相关的标准规范来进行,最后由试验室接收钻探取样人员送来的情况报告书以及土样进行试验。但是在制订试验计划之前,设计和试验人员很少与勘探人员一起参加部分野外鉴别工作,试验计划不是三方共同制订,而是往往由设计单位提出比较原则的要求,试验人员则按照《试验规程》来完成试验任务的。在试验过程中,设计人员不是经常到实验室去了解试验方法是否与所采用的设计计算方法相协调或试验细节是否需要改造,他们主要从勘探报告中了解地层情况,从试验报告中选择土性质指标作为设计依据,建立在这样基础上的设计,很容易出现差错。
3加强土工试验质量的对策
当前土工试验中存在的问题,不但会影响土工试验管理,还会对岩土工程勘察工作产生不良影响,进而给工程项目建设埋下隐患。为此,本文特提出以下三方面应对措施,以提高土工试验质量管理,从而保证岩土工程勘察质量。
3.1提高土工试验人员的业务素质
作为一项对专业技术水平要求较高的工作,土工试验与其他工程勘察工作存在很大的不同,为了不影响试验技术水平,必须要及时分析以及总结土工试验工程,尤其是特殊的土工试验项目。这就对土工试验的操作人员专业技术水平以及素质提出了更高的要求。一方面需要加强对土工试验人员的培训工作,另一方面要引进专业技术水平较高的实验人员,同时还要健全完善相关的培训以及深造体系,只有这样才能在很大程度上提升土工试验专业人员的发展进步,为土工试验质量打下良好基础。
3.2加强行业管理及诚信管理
在社会经济发展的推动下,我国工程建设项目不断增多,从而带动了与工程建设相关行业的发展,其中工程勘察单位数量也在快速增加。根据调查统计显示,当前我国工程勘察单位的数量要远远高于二十世纪七八十年代。随着对建筑工程质量要求的提高,加强土工试验室规范管理已经成为当前亟待解决的问题。另外,还要加强对工程勘察单位的诚信制度管理,加强企业、试验室及个人的诚信制度管理。诚信是经济建设的基础,是建立市场秩序的保证,通过诚信管理制度,对违规者进行依法惩处,将不合格的企业、实验室及个人清理出市场,建立一个新的有序的勘察市场,从而确保土工试验成果的真实性、可靠性,进而达到确保我国整个工程建设的质量安全可靠。
3.3改善实验室硬件条件
要想做好土工试验,加强对仪器设备的维修保养,改善实验室环境是重要的手段以及措施。一方面要严格对仪器设备进行选择。在进行仪器设备选购的时候,要认真选择仪器设备生产厂家,选择价格相对较低,质量较好的仪器设备。并且要加强对仪器设备操作人员的培训,提高专业知识水平。另一方面要做好仪器设备的维修以及保养。土工试验数据的准确性,除了要确保仪器设备的质量过关之外,对于仪器设备的维修保养也是十分重要的。不但要正确的进行仪器设备的操作,在试验完毕之后,要做好仪器设备的保养管理,同时针对仪器设备的监督以及管理工作建立相应的体制以及模式,从而做好仪器设备的维护,减少数据误差的出现,最后还要管理好土工实验使用的材料。在土工试验过程中,试剂以及纯水等是常用的标准材料,很多土工实验室为了节约成本,就会用自来水来代替纯水,这样容易影响数据的质量。为了确保数据的准确性,必须要严格把关土工试验中的使用材料,同时选择信誉良好的厂家进行材料的购买,避免出现由于材料不合格而引起的质量问题。
4结语
从上述分析中可以看出,土工试验质量的好坏与工程建设项目质量息息相关。随着工程项目的不断增多,必须要加强土工试验质量管理,这样才能做好岩土工程勘察工作,从而为工程建设项目打下良好基础。在实际的土工试验过程中,经常存在信息技术的运用不强,软件开发不完善、仪器设备、实验室条件等硬件条件差、土工试验各专业配合缺失等问题。因此必须从提高土工试验人员的业务素质、加强行业管理以及诚信管理、改善实验室硬件条件等三方面入手来解决当前土工试验中存在的问题,从而更好的促进岩土工程勘察的质量,从根本上保证工程建设项目的质量。
摘要：论述了土工试验在岩土工程勘察中的重要性,分析了岩土工程勘察土工试验中存在的问题,从提高试验人员素质、加强行业管理、改善实验条件等方面,提出了提高土工试验质量的策略。
关键词：土工试验,岩土工程勘察,质量管理,仪器设备
参考文献
[1]李婧琦,洪金亮,张晓锋.有关岩土工程勘察中土工试验的研究[J].工业c,2015(12):228.
[2]王忠.浅谈岩土工程勘察土工试验的质量与管理策略[J].中华民居,2014(1):142.
[3]谢秀芝.岩土工程勘察作业中土工试验相关问题探讨[J].建材发展导向,2014(3):40-41.
[4]毕翔,李坚锋.岩土工程勘察中土工试验的相应问题及解决措施[J].科技致富向导,2013(12):50-51.
[5]李琼,赵晓龙,张波.土工试验资料在岩土工程勘察中的运用[J].城市建设理论研究(电子版),2013(27):80-82.
岩土工程勘察中土工试验技术研究 篇2
摘要：本文主要通过对岩土工程勘察中土工试验技术的介绍，着重分析了岩土工程勘察中土工试验技术发展现状，在此基础上，探讨了提高土工试验技术作用的策略，仅供参考借鉴。
关键词：岩土工程勘察；土工试验技术
土工试验技术在岩土工程勘察中的应用，进一步提高了岩土工程勘察的科学性。但是现阶段我国的土工试验企业以及市场管理都存在着不足，有待解决，只有如此，土工试验技术才能够真正的发挥作用。
1、岩土工程勘察中的土工试验
一般情况下，岩土工程的勘察是分段进行的，一个完整的工程勘察包括三个方面的内容：第一，可行性研究；第二，初步勘察；第三，详细勘察。其中，可行性研究指的是对一个地区的地质条件做系统的勘察，确定其大致的地质环境，进而确定工程的种类和项目；而初步勘察和详细勘察都要符合相关的工程施工设计要求。岩土工程勘察的内容包括很多方面，主要有工程地质勘察和测绘、原位测试、室内试验和现场试验等等。
在岩土工程勘察中，只要把土工试验与野外勘察有机结合起来，才能真正完成该地区土样的定性和定量分析。这也是理论联系实际的过程。只有这样，才能发现土工勘察过程中的问题，以便采取相应的对策，为岩土工程提供更准确和可靠的数据资料。土工试验是测定工程地基及填筑料工程性的试验。通过对试验测得数据进行整理和分析，从而为工程的施工提供可靠的参数，此外，土工试验也为获取土的物理性质指标和力学性能指标提供了方法，土工试验主要就是对土性能的研究，以保证地基基础等的施工质量以及建筑结构是安全的。土工试验常规项目主要包括：密度、孔隙比、含水量、液限、塑限等。土工试验主要方法包括：烘干法；环刀法、灌砂法；比重瓶法；平衡锥式液限仪法、液塑限联合测定仪法；渗透试验；直接剪切试验；三轴试验、无侧限抗压强度试验；固结试验。
2、岩土工程勘察中土工试验技术发展现状
建筑行业的发展，促进了土工试验技术发展。尽管我国目前的土工试验技术进步比较大，但是从整体上讲发展并不平衡，还有很多需要改进的地方。
2.1土工試验方法缺乏规范性
岩土工程勘查期间，某些工作人员应用的土工试验方法并不规范，一些比较落后的地区，甚至还在应用对比试验方法。如果土工试验方法并不规范，利用该方法收集的数据信息，误差会比较大，对工程建筑开发非常不利，可能隐患就隐藏其中。岩土工程勘察中应用的某些土工试验方法并没有任何的理论依据，试验工作者通常是按照经验来进行判断估计，使得信息数据严重失真。
2.2试验方法研究不够深入
土工试验技术经过多年的发展，工作人员依据自身经验总结了很多试验方法，可以说成果丰硕。但是通过进一步的现实岩土工程勘察实践发现，某些试验方法，还需要深入研究。比如某些土工试验方法应用期间出现了很多新问题，而这些问题却未能在早期研究中考虑到，比如多级加荷剪切法具体应该在哪一范围使用等。如果研究一直浮于表面，试验方法难以解决实际问题。
2.3管理水平有待提高
现如今，我国土工试验行业管理水平并不高，甚至比较混乱。比如某些岩土工程勘察中，并没有进行土工试验；工程调研环节，土工人员缺乏相应的技术审核，这使得试验结果缺乏真实性；各个工程所应用的土工试验技术标准并不统一，使得土工试验技术应用差异比较大；某些土工试验单位并没有相应的资质，而某些个人则缺乏相应的技术证书；岩土工程勘察中没有设立专门的土工试验管理单位，这使得很多小型单位在没有取得资质的情况下开展土工试验，这使得试验数据难以保真，使得土工试验市场难以有序发展。
2.4土工试验工作者能力不强
岩土工程勘察中土工试验工作者分为两大类型，分别为操作人员、技术人员。通常在规模比较大的单位中，从事土工试验的人员都是经过了国家专业正规教育，取得了资格证书，但是某些规模比较小的土工试验单位，聘请的土工试验人员并未获得资质认证，与真正的技术操作人员水平差距甚远，根本无法胜任工作，这势必会影响土工试验结果。
3、岩土工程勘察中土工试验技术发挥作用的策略
3.1加强对土工试验工作者的培训
有关单位应该对土工试验人员进行专业性的培训，同时对其进行继续教育，以便能够提高工作者的专业技术水平。土工试验单位应该依据自身情况制定培训以及继续教育标准，依照标准要求展开培训工作，以便所有从事土工试验的工作者都能够在技术上提升一个层次，能够独挡一面，成为实用型人才，不仅具有丰富的理论与实践知识，还具有良好的职业道德。土工试验工作者也应该在业务时间补充自己，掌握最新的土工试验技术，以便能够胜任自己的岗位。
3.2制定合乎要求的土工试验技术规范标准
岩土工程勘察项目不同，对土工试验技术要求也有一定的差异，因此有关部门需要依据岩土工程勘察类型制定相应的土工试验技术规范标准，依照规范标准要求进行试验，这样才能够最大程度保证土工试验数据信息没有过大的误差，能够指导岩土工程勘察工作。另外，在制定技术标准时，也可以参考国外的经验，汲取优秀的经验。
3.3强化设备管理工作
从长远利益出发，加强对仪器设备的选购与监管，对于仪器设备的维修保养与计量定标应给予足够重视，坚决取缔不合格或老化产品，仪器设备选购时应首先注重产品性能功效，选择质量较好的生产厂家，不仅可以保证试验结果的可靠性，还可以降低设备故障并延长其使用寿命。仪器设备应有专人管理，进行日常的维护保养，并做好使用记录，试验操作严格按照操作规程进行，防止不当操作损坏仪器设备。仪器设备要求防潮、防震、防晒、防尘、防磁和固定稳固，使用过程中轻拿轻放。每年应该做好仪器设备的计量检定，并贴好三色标签。仪器设备按要求建立技术档案保存，需要完整保存的资料包括：装箱单、说明书、安装调试验收报告、校准合格证等。
3.4采取恰当的土工试验方式
针对相关岩土工程的参数进行细致的测定，在试验开始之前需要明确土样的类型和级别，加强土样鉴别的实验操作，并且力求试验的标准和理论依据可以吻合，最大限度的对现场土样的剪切条件进行模拟，深入的分析土质的渗透系数、压缩参数以及抗剪强度参数等等，力求为工程开展提供有利的条件。
4、结语
综上所述，可知岩土工程勘察中土工试验技术要想充分的发挥价值，必须对很多个影响因素加以控制。有关单位以及个人需要从现实情况出发，依据岩土工程勘察类型，选择使用最合适的土工试验技术。
参考文献：
[1] 周显成.结合工作实例谈岩土工程试验中存在的问题及措施[J].土木建筑与环境工程.2012（02）：88-89.
[2] 谢祖发.论述岩土勘察中对对岩土测试资料的运用[J].黑龙江科技信息.2011（02）：102-103.
基于铁路工程土工试验结果的分析 篇3
关键词：土工试验,工程勘察,试验结果,应用
1 工程概况
哈尔滨至佳木斯铁路位于黑龙江省的中东部, 线路全长343.088km, 其中新建线336.862km。本标段为新建线路HJZQ-6 标, 起点里程DIK224+785.02, 终点里程DIK275+013.44, 全长50.32 正线公里。本标段路基工点类型较多, 基底处理量大、复杂, 是路基施工的关键。
过渡段多, 线路纵向刚度均匀性要求高、路堤与桥 (涵) 、路堤与路堑、路堑与隧道、路堤与横向结构物之间均设置过渡段结构。工后沉降控制标准高。为满足轨道工后沉降控制技术要求, 路基工程须严格控制地基和路堤的工后沉降。与站后工程接口多。路基工程与综合接地、电缆沟槽、管线过轨、接触网支柱基础、声屏障基础等站后工程的接口复杂, 须科学组织、协调施工。特殊路基段落多, 包含深路堑、浸水路堤、松软土路堤、地下水路堑等。因此, 对路基项目过程中展开土工试验极为重要。
2 土工试验结果的重要性
针对哈佳铁路HJZQ-6标段路基工程土工特点而言, 其试验结构的重要性主要体现在以下几个方面。
(1) 土工试验作为铁路路基工程勘查的一个重要组成部分, 其对于水文地质勘查质量存在着重要的影响, 这种影响也较为直接。
我标段地处沟壑山林, 个别路基施工为软基处理, 这样准确地对原状土承载力检测就能给设计、勘查部门提供可靠的数据, 对基础进行处理, 使其承载力满足上部结构要求时。
(2) 土工试验的成果还关系到整个铁路工程项目的设计质和施工质量。
因为土工试验的成果是铁路路基工程设计和施工的一个重要依据, 其影响不言而喻。哈佳六标路基设计:区间正线, 基床表层0.6m级配碎石、基床底层1.9m非冻胀A、B填料;基床以下为A、B、C组料 (细粒土、粉砂、软块石应采取隔水或加强边坡防护) 。表层顶面至设计冻深范围内路基填料应满足路基防冻胀要求。设计冻深:起点至DK256+385冻深2.5m;DK256+385 至终点冻深2.8m。细粒≤ 0.075mm含量<5%, 压后<7%, 压后渗透系数不小于5×10-5m/s。站场填料要求:基床表层填A、B组料;基床底层为A、B、C组料 (C组料 (塑性指数IP≤12, WL≤32%, D ≤200mm) ;路堤基床以下填料为A、B、C组料。区间200km/h地段:基床表层, 级配碎石;基床底层为非冻胀A、B料;路堤基床以下填料为A、B、C组料。我标段所用的路基填料具有一定的特殊性, 为了保证路基工程工后稳定性防止冻胀, 对其试验成果的准确性和应用也至关重要!作为整个工程建设的一个基础所在, 土工试验关系到整个工程建设的实施状况。
3 提高铁路工程土工试验结果的措施
在哈佳铁路HJZQ-6标段路基工程中, 设计路基填料有冻胀、渗透要求, 移挖做填的C组土可能存在膨胀, 相对于土工试验结果的重要性而言, 控制好土工试验的程序, 保障土工试验结果的准确应用就显得更为必要。而对于铁路路基土工试验结果的应用而言, 其影响因素包括样品的代表性、试验的专业性、结论的判定性等, 从而导致其控制的要点相对复杂, 即在整个的应用过程中需要注意的问题相对较多, 需要重点关注的问题有以下几点。
3.1 切实保障土工试验结果的准确性
土工试验结果的准确性是保障工程建设成本本身极为必要的, 也是确保其应用准确性的一个基本条件。为了保证土工试验结果的准确性, 需要注意的问题包括以下几个方面。
(1) 对于土工试验本身而言, 检测人员、设备、检测环境配备标准化。
检测结果的准确性就应该保障其试验操作的准确性、有效性、真实性, 而这种试验操作在很大程度上依赖于土工检测人员的操作能力, 要求岩土工程在进行土工试验之前必须针对具体的试验人员进行严格专业技术培训、考核, 确保其具备较强的试验操作技术能力, 尤其是针对相关土工试验仪器的操作必须准确, 要求具体的试验操作人员应该针对具体的土工试验仪器进行详细的把握, 准确地了解其基本的属性, 确保操作的准确性。
(2) 土工试验中使用仪器设备、环境也应进行严格地控制, 对于试验仪器的选定进行严格地管理。
仪器在投入使用前, 应保证其在检定的有效期范围内, 试验环境要求满足试验项目所需要的温、湿度要求, 才能有效保证试验结果的准确性。对不同的土工试验项目应选择精确的试验仪器, 是保障其试验结果准确性的条件之一。当然, 对于这些土工试验仪器的选择还需要考虑其自身的基本状况, 尤其是对于一些存在较为明显老化现象的试验仪器而言, 应该尽可能地避免其在土工试验中使用, 以防止其影响到试验结果的准确性, 此外, 在具体的试验过程中, 对于同一个勘察目标有时候还存在多种试验仪器具备同样的功能, 针对这些试验仪器如何恰当地选择考验着试验人员的综合素质, 针对这一问题, 不仅仅需要考虑到试验测量仪器的使用条件, 还需要针对其测量的系统误差进行必要的参考、修正, 确保仪器本身误差在工程勘察允许的范围内, 避免其超出许可的范围。
3.2 切实保障土工试验结果应用的准确性
在哈佳铁路HJZQ-6 标段路基工程中, 确保试验结果的准确性就能够为准确应用打下一个坚实的基础, 但是具体到土工试验结果的准确应用中仍然需要我们注意一些基本问题, 需要注意的问题主要有以下几点。
(1) 对于土工试验结果的应用应具备较强的针对性。
这一针对性就要求土工试验结果的应用必须具备较强的匹配性, 即针对土木工程建设中所需要了解的一些岩土特征如何在土工试验结果中进行表达, 以及进行充分的把握, 尤其是要避免与现场出现张冠李戴的现象, 这一问题的出现必然会严重地影响其土工试验结果应用的准确性。
(2) 对于土工试验结果的准确应用还应该充分地意识到误差的存在, 针对试验结果中能存在的误差进行修正。
这就需要具体的使用人员明确任何测量都是存在误差的这一基本概念, 然后针对其具体测量的成果误差进行有效的修正, 促使这种误差的影响降到最低, 提高土工试验结果应用的准确性。
4 结束语
综上所述, 在哈佳铁路HJZQ-6标段路基工程勘察和施工过程中, 路基填料多样化、特殊性, 将影响整个土木工程的施工质量, 为了确保项目建设优质高效, 则土工试验是必不可少的一个重要方面, 作为整个工程建设的一个基础项目和重要依据, 必须得到相应的保障, 确保其试验结果的准确性极为必要, 并且针对这一试验结果如何恰当地应用也是需要关注的要点问题。
而对于当前的土工试验结果应用过程来说, 存在的问题还是比较多的, 这些问题的存在有些是因为土工试验本身的问题导致的, 也有些是因为其成果的使用不当导致的, 但是不论是哪方面问题导致的, 其成果应用的问题必然会在较大程度上阻碍岩土工程施工的顺利进行, 甚至会危机岩土工程的施工质量。
基于此, 加强对于土工试验结果的准确应用极为必要, 这种试验结果的准确应用不仅仅需要针对试验仪器采取恰当的措施确保其成果的可靠性, 密切关注误差的存在, 还应该针对土工试验人员进行严格地控制, 确保其具备相应的资质, 当然落实到应用过程中最为核心的还是要确保参数应用的准确性, 加强应用的匹配性管理和控制, 确保其能够在较大程度上保障土工试验结果应用的价值。
参考文献
[1]张庆华.土工实验数据整理和分析方法研究[J].人民长江, 1996 (7) :38-40.
[2]穆平香.土工实验中的线性回归应用分析[J].科技资讯, 2007 (27) :201.
[3]魏红.土工试验的规划[J].河南地质, 2000 (1) :48.
土工试验工程质量管理 篇4
关健词：土工试验 数据 岩土工程 勘察
0 引言
按照国家标准《土工试验方法标准》（GB/T50123-1999）规定，土工试验主要方法包括以下9种：（1）烘干法：测含水量；（2）环刀法、灌砂法：测密度；（3）比重瓶法：测土粒比重；（4）平衡锥式液限仪法、液塑限联合测定仪法：测界限含水量；（5）击实试验：测最佳含水量；（6）渗透试验：测渗透系数；（7）直接剪切试验：测剪切强度；（8）三轴试验、无侧限抗压强度试验：测土样力学强度（9）固结试验：测土体固结性能。本文结合工程实例，说明土工试验在岩土勘察中的实际运用。
1 某建筑概况及场地岩土工程条件
某建筑由7栋18层小高层住宅楼，地下室为人防地下室，周边为商业用房，建筑面积为约为12万平米，由于场地地貌单元为地形较平坦。
场地地基土层主要有6层组成，①层耕填土：灰黄色，呈湿、松散状态，厚：0.4～3.50m。②层粉质粘土：黄～黄灰色，可塑状态。厚：1.20～3.50m。③淤泥质粉质粘土：灰色，软-流塑，厚5.50～10.80m。 ④层粉质粘土：黄褐色，可塑状态。厚1.20～6.30m。 ⑤层粉质粘土：黄褐色，硬塑状态。厚1.50～7.50m。第⑥层强风化闪长岩：厚3.70～8.20m。其下为中风化。
2 岩土工程分析
2.1 场地稳定性及抗震稳定性评价 场地内地层分布稳定。无不良工程地质现象，属稳定场地，场地土的类型为中软场地土，建筑场地类别为Ⅱ类。该区抗震设防烈度为6度。该场地为抗震有利地段
2.2 地基土评价 第②层可塑粉质粘土：土层压缩系数a1-2=0.30MPa-1，属中等偏高压缩性土，具有一定的承载能力，可作为商业用房天然地基础持力层。第③层软～流塑状淤泥质粉质粘土：属高压缩性土，承载能力低。第④层可塑状质粉质粘土：土层压缩系数a1-2=0.27MPa-1，属中等偏低压缩性土，具有一定的承载能力。第⑤层硬塑状粉质粘土：土层压缩系数a1-2=0.21MPa-1，属中低压缩性土，具有较高承载能力。第⑥层强风化闪长岩：软岩，岩体基本质量等级Ⅴ级，可作为小高层预应力管桩桩端持力层。
2.3 基础类型选择
2.3.1 天然地基：本区第②层粉质粘土，属中等偏高压缩性土，具有一定的承载能力。建议商业用房，选择该层作为其独立基础持力层。
2.3.2 片筏基础 地下人防车库基础型式可选择片筏基础，以第②层粉质粘土作其持力层。
2.3.3 桩基础：地下人防车库基础砌置深度5.3米，基底主要坐落在第②层粉质粘土上，其周围有2.0m左右的回填土，地下水位高，考虑抗浮设计时，建议可采用桩基础，以第④层为桩基础持力层。四栋小高层住宅楼，均建议采用桩基础。以第⑥层强风化闪长岩做其桩基持力层。桩型均推荐采用预应力管桩。桩基设计时，应考虑桩身穿越较厚松散新近填土、较厚欠固结土，桩周存在软弱土层，在计算基桩承载力时，应计入桩侧负摩阻力。
2.4 基坑工程 本工程重要性等级为二级，地基基础设计等级为乙级，地下室一层，基坑开挖面积较大，开挖深度一般5.30m左右。地下水位高，条件较复杂，对施工的影响较严重。根据《高层建筑岩土工程勘察规程》JGJ72-2004表8、7、2有关规定，该基坑工程安全等级为二级。地下人防车库基础为片筏基础时，应考虑基坑开挖后，第②层粉质粘土较薄，下卧层为第③层软～流塑状淤泥质粉质粘土（软弱下卧层）对建筑物的影响。
3、土工试验数据的整理
3.1.数据整理
试验数据分析整理时应首先根据所研究的土体在地貌特征地质年代成因类型以及成分和结构构造上差别，结合试验测得的颗粒级配密度和含水率等指标的变化规律将其划分为若干个性质相近的土层，在立面上或土区在平面上称为工程地质单元或土体单元；然后对不同的土体单元再分原状土样或扰动土样以及不同试验条件汇集所有试验成果，对于不同土体单元区别不同情况，所汇集的各项试验数据，分别编制数据统计表然后统计其散落在各变化区间内的试验点数，表示数据的变异情况根据分布图特征分为正常型和异常型：
（1）正常型。一般均应在中段出现明显的峰值两端的频数对很小；
（2）异常型。系峰值不明显出现多峰陡壁等表示数据离散过大，试验数据不够合理或土体单元划分不合理等应查明原因，数据舍弃标准。
3.2.数据的校核
（1）数据误差的原因和避免措施
可以从野外取样和室内试验两个方面，对土的试验指标与土的真实物性指标产生偏差的原因进行分析：
a.取样时对土样冲击次数多：有时土样在取样器里因为受到冲击的次数太多，人为对土样无意的冲击作用，相当于土样受到一定的压力，在孔隙中水分被挤出，所以土样就会变硬，变大的还有密度 P，压缩系数 a 变小、压缩模量 Es增大、孔隙比 e 变小等，是自然试验得出的结果，但是根据这些数据对承载力进行确定，由此试验结果所确定的承载力就会大于实际土层的承载力。
b.取出的土样为扰动土：在取样时，孔内对残壁土没有进行清除或者已经成为扰动土，还是误以为是原状土送到试验室，压缩系数增大，压缩模量变小等是对该土样进行试验得出的结果，这样的试验数据根本不符合原状土的各项指标，不能应用，为此对特外技术人员要求认真取样，仔细清孔，对于已经扰动的土样实验室人员要善于识别，只在这样的土样中对含水量、土名进行提供，除非试验扰动样。
c.野外土样保管工作不好：对野外取的土样如果没有很好的进行保管处理，就会造成有不良因素的影响，会改变它的原状，对于试验数据的真实性也就会有直接的影响。
d.试验前的准备工作：土样试验的计划必须要先行拟定，并且开启土样是不可以在试验前进行的，如果需要在试验前对土样进行分类时要将土样开启，就应该在检验以后，马上将其妥善封存，尽量少让土样受扰动，这样就不会影响试验结果的真实性。
e.开土要按规范严格操作：原状土样包装皮在开启的时候一定要小心，开启之后，要对土样的上下和层次进行辨别，要整平土样的两端，在没有特殊要求的时候，天然层垂直的方向就是切土方向，取样的时候，要取得整个样中最具有代表性的部分，与此同时，要在贴近环刀的部分来对含水量试验样进行取样，并且要有很快的取样速度，以避免散失水分，反之，样品散失的水分就会造成 w 含水量、e 孔隙比、IL 液性指数变小的结果，造成地基承载力变大。
（2）数据成果的校核
要在各项试验成果之间对土工试验成果进行校验，因为至少会有定性关系在土的性质指标之间，应该要对一定规律有所符合，只要发现异常，就应该对单项试验进行检查，看它有没有错误，这往往是比较简捷发现试验和计算错误的方法，但是有时候，土的特殊性质就是所谓的异常情况，所以，要深入一步对异常性质的土进行了解。
4结束语
由于本工程主要为高层建筑，均要求入岩一定深度，故静探孔无法施工，因而静探的相关资料无法取得，因此土工试验指标是主要依据，标贯等仅作参考。
参考文献：
[1]《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）北京：中国建筑工业出版社2002年
土工试验工程质量管理 篇5
一、岩土工程勘察中土工试验存在的问题
改革开放三十多年来, 随着我国经济的不断发展, 我国政府对基础建设的经济投入不断增加。但由相关媒体报道可知岩土工程出现了不同程度的质量问题, 这对于工程的安全性产生了不利影响。任何工程的建设开始前都需要进行良好的勘测工作, 给具体实施铺平道路, 帮助工程设计人员提供数据支撑。岩土工程建设也是, 而勘查工作中最重要的便是土工试验的部分, 需要根据该建设项目的目标, 并且在国家相关条例的指导下, 通过专业勘测技术和测量设备, 针对建筑区域中岩土工程的地形、地貌和水文等特性进行细致全面的测量, 并汇总成最终的调查报告。从1980年开始, 我国的岩土工程勘察体制就在不断进行完善, 不仅对过去工程勘测中行业标准的差异性问题进行解决, 还为今后建筑工程质量的勘察工作奠定了基础。然而, 目前的岩土工程勘测中的土工试验还存在不少的问题。
(一) 试验样本采集、处理不规范。随着现代化建设的不断拓展, 工程区域也在不断扩大, 在面对地形和地貌日益多样性的过程中, 岩土工程的勘测工作也逐渐受到了重视, 越来越多的组织和团体将资源投入其中。然而, 在具体的工作中, 不少的人为了快速完成工作, 提升项目的经济效益, 往往没有对工作引起重视。例如:盲目采集样本, 或是保存样本不合规范等。这使得试验没有足够代表性和指导性。除此之外, 在样品的运输、保存及其它处理过程中也存在不够细致的情况, 导致土样受到干扰, 出现样品混乱的问题。
(二) 实验人员过于轻视土工试验。由于该职业对于建筑工程建筑的重要性, 使得该行业的待遇和社会地位都在不断提升, 同时也使得行业内的部分人员开始出现骄傲、自负以及自我膨胀, 忽视了职业道德修养, 没有意识到自身工作所产生的社会效应。同时, 也有部分人员是因为受到技术水平的限制, 使得实验结果的准确性受到了极大的限制。在具体的实验过程中, 由于为了自身的舒适性, 而忽略了规定中对实验室的风扇和空调等设备的要求, 导致样品的湿度、温度等受到影响, 影响了土工试验的准确性。更有甚者, 为了逃避重复试验的状况出现, 将工作敷衍过去。
(三) 试验设备不符合标准。目前, 国内市场的销售仍旧是一个大的问题, 不少假货伪货掺杂其中, 这一问题蔓延至土工实验器具的市场之后, 便影响了土工试验的准确性。除此之外, 也有国家法律制约和规范不足的缘故, 导致勘测企业所使用的土工实验器材没有得到统一, 甚至有部分不符合国家的实验标准, 这样也给部分企业可乘之机, 利用设备器械节约运营成本, 有意购买劣质产品。因此, 我国在对该行业的约束和规范中上仍旧存在不少的漏洞和缺陷, 急需完善。
二、岩土工程勘测工作中的土工试验改进策略
(一) 健全和完善相关规章制度。由于我国建筑周边产业的发展时间都还不够长, 因此, 国家对其的规范和约束也还不够严格, 这也需要国家尽快加紧立法, 针对其中的问题确立相应细节来确立地方性规定, 在保障法律效力的同时, 又要保障法律法规的适用性, 借此规范岩土工程的勘测工作, 从而为工程勘测的土工试验提供法律基础。
(二) 提高工程土工试验人员的工作意识标准。由于样品的采集直接关系到土工实验的可靠性。因此, 需要对样本采集工作进行良好的规范, 保障样本采集的广泛性、多样性和特殊性, 尽可能保障样品实验结果符合实际土质和地质情况。同时, 对完成采集的样本也要进行规范化的管理和控制, 保障整个试验阶段的样本处于标准的要求之下, 一旦发生可能影响勘测结果的情况都要对该项目进行重新取样, 保障工作的准确性。
(三) 强化土工试验的质量管理工作。土工试验的质量和准确性是整个建筑工程质量实现的重要基础。因此, 土工试验的管理体系也需要保持科学性与合理性。同时, 这也就要求企业的其他功能和土工试验质量管理体系形成相互呼应的状况, 使之发展成为一个全面性和系统性的有机整体。全面提升项目各方面对土工试验质量管理的重视, 将土工试验质量管理放在重要的位置, 在不断完善责任制度的同时, 也要对岗位和责任进行严格的划分, 精细到个人。此外, 严格按照市场准入标准执行, 只有合格的土工试验专业技术人才才能进行高效的土工试验。
(四) 合理配置人力资源。岩土工程的土工试验人员需要对专业知识进行良好的掌握, 还需要相应的职业道德素养, 认真完成自己的本职工作。具体来说, 土工试验的工作人员需要在知识和能力方面有所提高, 以高水准的土工试验取得投资方的认可, 同时还要注重对自己综合素质的培养, 以便适应不同建筑中的土工试验要求。要不断提高施工人员的素质, 在岩土勘察中除了需要强调勘查数据的准确性、严谨性等要求以外, 还要注重勘察新技术提高, 就不同工程结构物进行深入研究, 进而得到岩土的各项理化性质。除此之外, 还需要保障单位内部的人力均衡, 对各岗位和劳动力进行实际的统筹分配, 充分调动土工试验人员的创造性和积极性, 提高人力资源的管理效率。
三、结语
岩土工程的勘察质量重要性毋庸置疑, 不仅关系着人们的幸福指数, 更是人们生命和财产安全的重要保障。但在具体的岩土测量过程中往往会遇到许多的困难和阻碍, 造成了岩土工程勘察的土工试验所提供的数据出现一定的偏差和失真, 这也就对工程质量控制造成了很大的影响。因此, 该行业的工作人员需要针对当前土工试验中的不足之处积极进行改善, 提升土工试验的质量和准确性, 帮助岩土工程的勘察工作顺利完成, 建成具有高质量和高水准的建筑。
摘要：在岩土工程的勘察报告中, 必须有细致完善的土工试验数据, 并以此作为基础完成工程的设计和规划, 这是十分重要的过程, 而且对整个工程的质量有着非常直接的影响。因此, 在岩土工程的勘察过程中, 尤其需要重视土工试验的质量控制和数据管理, 这是保障工程质量的基础, 也是设计规划的支撑。据此, 本文对当下岩土工程勘查工作中的土工试验进行简要的分析, 针对其中存在的问题进行针对性的研讨, 并给出了相应的解决方案。
关键词：岩土工程,勘察工作,土工试验,数据分析
参考文献
[1]林向宇.浅谈岩土工程勘察工作中土工试验相关问题[J].吉林省教育学院学报, 2013, 1:140~141
[2]杨柏松.岩土工程勘察工作中土工试验[J].科技与企业, 2015, 24:153
[3]王琼.岩土工程勘察中土工试验质量管理的探索[J].环境与生活, 2014, 18:206~208
[4]潘广灿, 张金来, 郜松杰.岩土工程勘察土工试验中的常见问题[J].地质灾害与环境保护, 2012, 1
[5]姜方龙.浅析岩土工程勘察土工试验中的常见问题与处理方法[J].福建建材, 2013, 6
浅谈土工试验质量控制 篇6
近几年随着国家相关体制改革和调整,岩土工程行业整体形势不容乐观,在这样的大形势下,岩土工程的安全性变得尤为重要,而土工试验作为岩土工程的探路者,保证土工试验的质量迫在眉睫[1]。
1 土工试验仪器设备
1.1 物理试验仪器
土的物理性质试验主要是指土的密度、含水率、比重三项基本指标以及颗粒分析、界限含水率试验等,其中,界限含水率试验是测试液限、塑限、缩限测试等[2]。这类试验在实际岩土工程勘察中工作量很大,在现场实际测量中,一方面,室外不定因素多,不容易控制;另一方面,需要耗费大量人力、财力,所以土工试验仪器设备的改进会带来显著的效果,以此获得更加准确的试验资料。
1.1.1 电子天平的使用
电子天平是土木试验中使用率最高的设备,按电子天平的精度可分为2~5、3~50、20~100、100~200 g,可进行颗粒分析、含水量、重度、液塑限等数据测量。目前电子天平测量普遍靠人工读数,误差大,可以考虑采用通信设备,其测量结果可以直接进入数据系统,减少中间环节,比手工记录的准确性提高很多。
1.1.2 颗粒分析仪器
颗粒分析仪器主要使用拍击式标准振筛机,可满足岩土工程中土工试验的需求。
拍击式标准振筛机针对粒径大于0.075 mm的颗粒,其筛盒孔径为0.075~5 mm,能使筛分彻底,同时也降低人的工作强度,但存在筛盒孔由于颗粒堵塞导致前后质量不同、噪音较大等问题。
1.1.3 干燥箱的使用
干燥箱根据干燥物质的不同,分为电热鼓风干燥箱和真空干燥箱两大类。
电热鼓风干燥箱通用性强,广泛用于各类高温试验、热处理以及干燥处理,干燥效果好,但无定时功能,且噪音较大。
1.1.4 液塑限试验仪器
液塑限的测定主要采用光电式液塑限联合测定仪,与圆锥仪法、搓条法相比,在很大程度上减小了人为因素对试验结果的影响,但目前生产的测定仪的自动化程度不高,试验过程中易出现卡壳现象。
1.2 力学性试验仪器
1.2.1 固结仪的使用
常用的固结仪分为单杠杆式固结仪和气压固结仪。气压固结仪分为三联固结仪和双联高压固结仪。
土工试验室主要使用气压固结仪,因为单杠杆式的人为因素对试验影响很大。气压固结仪的特点是采用高压作为压力源,加荷方便,操作简单,减轻了劳动强度,提高了试验的自动化程度。它的主要问题是常有气压固结仪气压密封质量不过关,压力不稳定。
1.2.2 直剪仪的使用
室内土工试验常用的是杠杆式等应变直剪仪,主要用于测定土的抗剪强度,通常测试4个样,分别在不同垂直压力下(400、300、200、100 k Pa),施加水平力进行剪切,以求得破坏时的剪应力,然后进一步得出其他参数。其主要缺点是自动化程度不高,人为转动手轮不够准确,另外杠杆轴承易产生摩擦力,影响试验准确性,应在使用半年或根据使用情况进行清洗、涂黄油润滑操作。
2 土工试验过程质量控制
2.1 土样的验收和管理
在送达土样的时候,送样单、试验委托书、其余相关的资料须由送样人一并附送[3]。
送验单上必须具备取土深度、取土日期、工程名称、钻孔编号等原始记录以及编写内容。试验委托书应当包括试验目的、试验项目、方法以及试验其他相关要求[3]。
在土样送达实验室后,土样试验人员对土样的验收应按照试验委托书来进行。如果有必要,可以进行抽验,之后进行编号登记,在完成验收、登记后应当在阴凉的地方放置,以保证原状土样及天然含水率,尽量减少土样水分蒸发以及对土样的扰动。
2.2 样品制备注意事项
1)样品制备的代表性。取原状土来制作土样时,必须分清楚土样的上、下部,因为筒装土样一般都是直立放置,土中水分会因地心引力的作用自上往下渗透,所以在做物理性试验,如天然密度、渗透试验等时,应保证其代表性,即所取的样品中应包含有上、中、下部分的土样,而不是局部土样。
2)取样的均匀性。在取样过程中,应按照从上往下的顺序进行,因为不同深度土的性质、颜色、状态会有一定程度的不同,比如说某层为黏土,另一层又夹有砾石,这时不能为了取样方便而跳过含有砾石部分或将含有砾石部分的土层样品去除,这些操作都是会影响原状土的性质,所以取样时应注意其均匀性。
3)用环刀对原状土取样时,应时刻注意保证土的原状性,因为这样得出的数据才能代表实际情况。千万不能想当然地人为干预,将土样表面微小孔隙用手指挤压或借助工具压平。
3案例分析
淮南顾桥矿四-五孔土样,深度390.00~470.00 m,共分为6组,每组6个原状土样,根据实验要求,每组取两个土样做对比实验,由于土样成分不同,实验所得对应的物理性指标见表1~3,试验结论见表4。
%
4 结语
综上所述,土工试验质量控制与土工试验的仪器设备条件、土工试验中土样的制备水平具有密不可分的关系,并通过实际案例加以说明,想要做好土工试验的质量控制,上述两方面的要求一定要做到,这样通过土工试验得出的指标参数才能为工程设计人员提供基础设计和选材的依据,更好地对工程土质进行检测,保障工程质量。只要我们加强土工试验的质量控制,相信建筑工程一定可以健康有序地开展,并且取得良好的经济效益。
参考文献
[1]张俊.浅析土工试验质量管理[J].中小企业管理与科技,2011,4(11):38.
[2]李亚芳.探讨提高室内土工试验准确性的有效措施[J].城市建设理论研究,2013,3(7):25-26.
土工试验工程质量管理 篇7
岩土工程勘察工作是设计和施工的基础, 如若“九层之台起于垒土”。根基才是建筑工程的最基本也是最重要部分。勘查工作不到位, 根基没有建好, 即使上部构造达到了施工要求, 甚至做的精美而又坚固, 仍旧会受到各类地质灾害, 自然灾害的影响, 甚至损坏。除自然灾害这类不可知, 非人可敌因素外, 不同类型不同规模工程活动, 也会给地质环境带来不同程度的影响。同理, 不同地质条件会给工程建设带来不同的影响。因此, 岩土工程勘察目的, 主要是查明地质条件, 分析地质环境, 对施工区地质环境, 作出专业测评, 从而采取正确施工措施。
岩土工程勘察的任务具体地说, 是按照不同勘察阶段的要求, 正确测量并反映某地区地质条件及岩土体性态的影响。近年来, 由于建筑工程建设量猛增, 勘查工作也广泛铺开, 勘查工作隐避工程的特点, 加上大量的勘察土工新手介入, 逐渐产生勘查工作做的不到位不细致, 不良工程的问题凸显出来。不准确, 甚至错误的勘察报告, 给工程设计、工程施工带来极大困难, 有些不但经济损失惨重, 还极易产生安全事故。因此, 全面掌握岩土工程勘察工作的有效内容, 弄清当前岩土工程勘察土工试验存在的问题, 积极采取相应处理措施, 就成为改善岩土工程勘查工作的当务之急。也才能真正为建设工程具体的要求服务, 基于整体岩土环境提供完整正确的指导性意见, 为工程施工提供可靠依据。
1 岩土工程勘察土工试验
专业的岩土工程勘察是分段进行的。具体地说, 一项完整的岩土工程勘察包括三个方面的内容, 即可行性研究勘察 (选址勘察) , 初步勘察和详细勘察。所谓可行性研究勘察 (选址勘察) , 顾名思义, 就是对一个地区的地质条件做一个初步的调查, 大致确定其地址结构和地址环境, 从而确定其适合进行的工程种类和项目;初步勘察应符合初步设计的要求;详细勘察则应符合施工设计的要求。
岩土工程勘察的内容包括多个方面:工程地质调查和测绘, 勘探及采取土试样, 原位测试, 室内试验, 现场检验和检测。最终综合以上几项检测结果, 对该地区地质条件进行总体评估, 编制不同阶段所需的数据报告。
土工实验是岩土工程勘察的重要组成部分。而只有土工实验与野外勘探有机结合起来, 才能准确完成土样的定性定量分析。理论联系实践, 对土工实验的成果进行细致分析, 并指出实验中面临的问题, 采取相应措施, 提取更为真实准确的数据和成果。
2 岩土工程勘察土工实验中的常见问题及对策
作为工程建设的一个重要过程, 岩土勘察工程的成果质量, 直接关系着建筑物地基基础设计。同时, 也影响整个建筑物的工程造价和安全。所以, 岩土工程勘察土工实验中出现的问题一定要及时解决, 确保整个施工过程的安全作业。
2.1 外业作业
外业作业包括上述岩土勘察工程中的几个内容。工程地质调查和测绘, 勘测及采取土试样, 原位测试。
(1) 合理选择原位测试方法中存在一些普遍性问题。现阶段的岩土工程勘察, 存在着类似在泥层中做标贯试验或者是重型动力触探试验等, 采取不合理原位测试的情况。标贯试验的全称是标准贯穿试验, 是在测试现场测定砂或粘性土的地基承载力的一种方法。这种方法是通过测量规定重量的重锤, 自某一特定高度做自由落体运动, 锤入地基时贯穿的深度, 测试其贯穿深度达到某一特定值时的锤击数, 从而评价该处地基土的性质及承载力。可见, 标贯试验对土地的要求是砂或粘性土, 而在现阶段, 标贯试验有时会选择淤泥层, 这并不符合标准贯穿试验的条件, 得出的数据自然不会科学, 进而造成对整体工程评估的影响。不仅是测试方法不得当, 更会留下安全隐患。为了尽量确保勘察手段的合理性科学性, 保证勘察结果的正确性, 进行勘察工作的技术人员应该事先多多收集拟建工程附近的地质资料, 对拟建地区的地质环境有一个整体的把握, 了解该工程规模和可能采取的地基型式, 采取科学符合要求的方法进行勘察试验。岩土勘察中, 原位测试是十分重要的勘察手段, 它在探测地层分布, 测定岩土特性等方面有着突出优点。但是原位测试毕竟是一种间接勘测方法, 应该与钻探取样和室内试验配合使用。
(2) 勘探孔相关问题。勘探深度即探测深度, 指电阻率法的探测深度, 它取决于被探测地质体本身的条件。供电电极距的大小, 观测精度, 地形和不均匀体的干扰, 以及外来电场的干扰。勘探深度不是一成不变的, 它随基础形式及结构形式的不同而不同。例如, 5~6层砖混结构住宅对勘探深度的要求, 就低于5层框架结构的商场。同时, 勘探深度还与施工地层地质性质有关。在地质较松散的地区或者淤泥地区, 对勘探深度的要求就更深一些, 这样才能在土质较松散的情况下达到预期效果。同理, 地质结构较为紧凑密实的地区, 勘探深度就较浅。这就要求在进行具体的岩土工程勘察之前, 要对待测地区的地质条件有一个大致了解和掌握。地基复杂程度不同, 相应的勘探孔间距也应有所不同。实际操作中若遇到较为复杂的地形结构, 更应该严格按照规定来进行施工操作, 而不能受制于经济、时间等因素。对勘察工作掉以轻心, 事后就难以查明待测地区工程地质情况, 给施工工作带来殊多隐患。高层大规模建筑勘探孔间距, 要比一般建筑的小, 小而精。同时, 布孔位置也要考虑到拟建筑物的具体形制。
(3) 野外编录及地层划分。地质结构是复杂多变的, 地质运动是一刻也不停息的。土工实验是岩土工程勘察的重要组成部分。只有将室内土工实验与野外勘探有机结合起来, 才能完成对整个待测地区地质情况了解清楚。并准确地定性定量分析, 提交合格的勘察成果。野外地层的正确划分是室内整理资料的重要依据。大型工程常采用多钻机平行作业形式, 参与施工的人员较多, 各组之间往往各行其是, 协调合作上难度较大, 造成了后期资料难以统一集中, 最后给室内资料统计带来了困难。为解决这个问题, 在野外勘探中, 应事先将所有参与施工人员集中起来进行培训, 共同完成一到两个探孔的勘探。统一各组之间的编录形式, 派专人负责勘探地区整体野外分层连线, 及时处理突发情况。这样才能确保勘探质量, 同时将勘探中出现的特殊地层做重点分析。
(4) 外业收集工作的善后整理。外业工作结束后, 由于善后工作做得不到位, 经常要发生勘探孔没有进行封孔回填的情况。如在河道上施行的工程, 若外业工作结束, 不对封孔进行回填, 就极易形成底部卵石层中承压水上升的通道, 致使降水时无法降到设计水位。这样会为后期工作造成很多困难和障碍。为便于外业检查, 钻孔完成后, 不应立即封堵回填, 但一定要及时拍照, 留下样本。在此之后, 安排专人在现场外业工作结束后, 用混凝土进行回填。
2.2 室内土工实验工作粉土的划分
按规定, 粉土是指粒径大于0.075mm的颗粒, 质量不超过总质量的50%, 且塑性指数小于或等于10的土。实际操作中, 颗分试验较为复杂, 所以一些不全面不准确的做法仍旧存在。例如对于粉土的划分, 不按有关规定做。有时粉砂也可测定一定的塑性指数, 但如果仅按塑性指数来划分粉土, 也会造成一些误判。有些地区地震烈度小于或等于6度, 且粉土非基础持力层, 不必进行承载力特征值深度修正。解决这一问题不仅要按照规定标准划分粉土, 也要联系具体地质环境和条件, 进行科学严谨地划分。
2.3 勘察报告目的要明确, 指向要清晰
勘察报告是一项具体勘察实验成功实施的先决条件。只有目的明确, 指向清晰的勘察报告, 才能对勘察试验起到真正的指导作用。明确设计意图, 才能有的放矢采取合适的勘察手段。合理安排工作, 分派任务, 解决工程设计和施工中的岩土工程问题。一份不合要求的勘察报告, 不仅可能会误导具体的勘察试验工作, 也会白白浪费许多人力物力、时间与金钱。因此, 在进行具体的勘察试验之前, 应该弄清建筑结构概况和土建设计的要求, 在有确切依据的前提下勘察。这才能使勘察报告满足具体的施工要求, 进而实施相应的安全措施。达到合乎要求的土工勘察。
3 结语
岩土工程勘察试验关系着整个工程的安全和质量。成功的岩土工程勘察, 需要从前期勘察报告到后期善后工作全面的协调与配合。针对岩土工程勘察中常见的标贯试验问题, 勘察报告不能满足设计要求的, 需合理选择原位测试方法, 并提出有针对性的解决对策, 给岩土工程勘察试验多有裨益。严谨的工作措施, 完整与全面的地勘工作经验, 促进岩土工程勘察试验, 顺利圆满地完成。
摘要：岩土工程勘察工作是设计和施工的基础。目前, 岩土工程勘察土工试验存在一些常见的问题, 影响设计与施工的正常进行。本文通过工作实践, 从土工实验外业工作与室内土工试验工作方面, 依据岩土工程的特点, 分析存在的普遍性问题及提出相应的处理方法与措施。
关键词：岩土工程勘察,地层划分,地震效应
参考文献
[1]潘广灿.岩土工程勘察土工试验中的常见问题[J].工程勘察, 2008 (11)
[2]张俊勇.岩土工程勘察中应注意的问题[J].工程勘察, 2009 (20)
土工试验问题的探讨 篇8
土工试验数据采集与处理的自动化是随着电子计算机的推广采用而产生的, 20世纪70年代末, 随着我国改革开放政策的实施, 一些土工科研单位开始了这一新技术的探索和研究, 到了1980年建设部投资十余万元在北京市勘察院进行试点工作, 1982年与地矿部地球物理研究所使用研制出“GSX-1型工程地质试验数据处理系统”, 初步形成了我国自己的土工试验数据采集和处理系统模式, 由于多种原因而没有正式推广使用。
20世纪80年代中后期以来, 土工试验数据采集和处理自动化得到了较大的发展和普及, 具代表性的有:北京空军工程设计研究局研制的“KTG固结试验检测处理系统”;南京土壤仪器厂等研制的“JWJ土工试验微机数据采集和处理系统”。把数据采集、数据处理, 绘制曲线, 打印成果熔为一体, 同时还增加了直剪试验、三轴试验的数据采集及处理功能, 完成了系统与微机的通讯, 实现了分散采集, 集中处理的多重功能。目前已批量生产, 已在全国100多个试验室使用。
2 土工试验与设计、勘探的关系
土工试验是解决土工问题的一个工作环节, 它与勘探取样、设计、施工都有关系, 尤其与设计关系比较密切。因此, 制订好符合设计要求而且能反映实际情况的试验规划和对成果作出合理评价, 首先要加强土工试验与设计、勘探之间的联系。
目前流行的解决土工问题的步骤是:设计人员接受土工任务后, 向勘探和试验单位下达勘探取样和试验任务。钻探取样人员往往按照勘测规范的一般要求进行勘探和取样, 然后把了解到的情况写成报告连同土样送交试验室。虽然他们对土层的变化了解颇深, 但由于对工程情况知道得不多, 因此, 容易忽略其中很薄的, 但对该工程却颇为重要的土层。
在制订试验计划之前, 设计和试验人员很少与勘探人员一起参加部分野外鉴别工作, 试验计划不是三方共同制订, 而是往往由设计单位提出比较原则的要求, 试验人员则按照《试验规程》来完成试验任务的。于是, 不论是哪个工程, 碰到的土是否具有特殊性质, 或是否要求进行特种试验, 而勘探取样、试验项目和方法都基本相同, 试验重点也不太明确。在试验过程中, 设计人员不是经常到试验室去了解试验方法是否与所采用的设计计算方法相协调或试验细节是否需要改造, 他们主要从勘探报告中了解地层情况, 从试验报告中选择土性质指标作为设计依据, 建立在这样基础上的设计, 难免出差错。
3 击实试验
压实质量的好坏体现在土击实后的最大干密度和最佳含水量上。击实试验是确定土力学性能的重要试验之一。
3.1 根据《规程》和《标准》给出的击实操作方法, 在实际操作时发现:
粘性土和部分的粉土可以击实成型, 而粗粒土则较难击实成型。尽管。有些文献对低含水量细粒土的成型方法以及影响粗粒土的击实因素进行了探讨, 但没有给出操作的过程, 而且由于不是《规程》和《标准》的规定, 还不能在具体试验中运用。
3.2 击实试验的余土高度应小于6mm, 否则应补做试验。
实验操作中发现, 在最佳含水量前所用试样重量随含水量增加, 最佳含水量后试样重量随含水量减少, 接近最佳含水量时试样重量按《规程》和《标准》要求称量才能满足要求, 否则每一含水量击实余土高度不是大于6mm, 就是低于筒顶高度。因此《规程》和《标准》的要求非常严格, 操作中有时难以实现。
3.3 根据《规程》和《标准》方法绘制击实
曲线时, 一方面曲线线形差异大, 另一方面根据击实曲线获取最大干密度和最佳含水率的误差较大, 特别是击实曲线不能给出峰值时, 补做试验量较大。
4 土性质指标的选用
根据众多土料的试验成果, 为某地或料场选择土性质的指标值, 应先详细了解土层的变化情况和采取土样的代表性、取样方法以及试验规划的合理性, 明确哪几层土或几种土对工程是关键的土层;然后, 以最有代表性的土料的指标为主体, 参考其它土样的试验结果, 选择出供设计用的指标值, 且指标值中应留有一定的安全余地。由于试验成果的可靠性取决于测试数次, 经过统计分析后, 往往发现指标的平均值与最大值、最小值相差较大, 或发现各种保证率下的指标值也相差不少。面对这些数据仍难选择可以反映实际情况的指标值, 而不得不选择偏于保守的指标值时, 即使是按照上述要求确定了土的指标值, 也仍具有一定的不可靠性。因此, 应在施工过程中通过现场监测进行验证, 必要时需修改设计。
5 开展土工试验方法的进一步研究
我国土工试验工作者在长期的工作实践中进行过大量实验研究工作。其成果是有目共睹的:但就目前我国土工试验的现状看, 仍有些问题值得进一步研究, 大体上可分为两类:
5.1 围绕着现行的土工试验规范、标准
等, 结合各自工作中遇到的新情况、新问题, 开展研究和技术总结。如三轴试验中一个试样多级加菏剪切法的适用范围, 陕速固结试验等一些半经验法的适用性等等。
5.2 开展土工试验等新方法, 新问题的研究, 如室内袖珍贯入仪试验的研究与应用;
非饱和土力学性质的试验研究;黄土、软土、盐渍土等特殊土类试验方法的进一步研究等等, 这些成果的取得将会丰富土工试验方法, 解决一些新的土工问题, 提高土工试验的技术水平。
5.3 加强土工试验的技术管理和行业管理
近年来, 随着市场经济的不断深化, 一些单位逐渐演化了土工试验的技术管理, 土工试验的行业管理也出现了一些混乱局面, 主要表现在:一些单位放弃了土工试验技术负责人和审核制度, 实行包产到人、包产到组的承包方式, 只管进度和效益, 币管试验质量, 从开土到提交成果报告由1~2人负责, 没有一套有效的技术管理程序来保证试验质量。
6 土的相对密度、密度、含水量实验
土粒的相对密度是一个相对稳定的值, 决定于土的矿物成分, 同一地区同一类型的土的相对密度基本相同, 通常可按经验数值选用, 值得注意的是当土中含有有机质时, 土的相对密度可降到2.4以下, 此时应改用中性液体, 如煤油、汽油甲苯和二甲苯, 并采用抽气法排气。土的含水量, 则是三个指标中最不稳定的, 不同的土, 含水量就可能不一样;而且由于各种因素, 如土层的不均匀、取样不标准、取土器和筒壁的挤压、土样在运输和存放期间保护不当等等, 均会影响成果的准确度。在这些影响因素中, 有的属于土样客观存在, 有的属于人为造成, 无论属于哪种, 都需要实验人员结合实际情况, 克服不利因素, 测出土的比较准确的含水量。土的密度指标, 虽然也是一个变化的值, 不同的土样重度值不同, 但对于某-个土样来说, 它的值较稳定和比较容易测准的, 土的这三个指标是基础, 土的其它指标也将通过换算计算出来, 计算出来的指标, 有时会出现和实际明显不符的情况, 如饱和度超过100等, 这就说明, 原始三个指标的测定有问题, 而大多数情况下, 问题出在含水量和相对密度的测定上, 需要对这两个指标作进一步的确定, 以保证这两项指标试验值的准确, 从而提高其它指标的准确度。
摘要：土工试验是解决土工问题的一个工作环节。试验计划进行过程中, 要调整能减少意义不大的试验, 增加能加深认识土的性质和提高成果的试验。本文主要探讨了土工试验中的几个关键问题。
浅议土工试验技术的发展方向 篇9
关键词：土工试验；技术；设备；方向
土工试验是岩土工程勘察的重要内容，是一种将施工场地的土质进行取样在室内实验室做定性、定量分析的测试技术。土工试验的准确性和完整性对提高建筑的质量有着重要的作用。
一、实验的依据
目前工程勘测部门在进行土工试验时主要依据的是国家标准GB/T50123-1999《土工试验方法标准》，国家水利部的SL237-1999《土工试验规程》以及交通部的JTG E40-2007《公路土工试验规程》。作为土工测试人员，必须要熟练掌握和了解有关规定和标准，并认真地加以执行，保证实验结果的准确性和完整性，在操作过程中绝对不能违规操作。
二、实验的主要内容
1.土的物理试验。主要对比重、密度、含水率是三个最基本物性指标进行测试。在进行进行含水率试验时，也应该选取具有代表性的土样，采用四分法原则取高出各个环刀试块的土体15～30g，，并在最短的时间内装入规定的容器内，以避免水分的流失。对用肉眼即可进行分辨出砂粒较多的土样，可采用筛分法确定砂粒含。如果砂粒含量已达到砂土的标准，就不必再做液、塑限试验，反之则做液、塑限试验来确定土的名称。
2.土的力学试验。主要包括固结试验和抗剪强度试验。主要对粘聚力、内摩擦角、压缩模量和渗透系数等等力学性指标进行测试，，用于计算土体强度、变形、渗透及稳定性。土的固结试验是测定土体在压力作用下产生变形的过程。在试验过程中，要严格按国标或规程进行操作，消除各种不利因素。一旦出现问题要及时解决。如果在开土记录中写到土质均匀，测出的含水率较低，液性指数IL<0.25的硬塑土，而测出的压缩系数却偏大，压缩模量偏小。这说明试验操作中有错误或误差，要及时查找原因，包括读数记录及仪器设备方面等原因。如果查不出原因，应通知野外技术人员进行补样。土工试验装置（固结仪、三轴剪力仪、天平、百分表、压力表等）要按检定周期进行检定或校准，并经检定或校准合格后予以使用；对土工试验的计算软件在初次使用前也应进行校验，必要时（计算数据发生异常时）再校验，以确认其满足预期用途的能力。土的抗剪强度试验是测定土体在外力作用下抵抗剪切破坏的极限能力。土的抗剪强度是土的重要力学性质之一，粘聚力c和内摩擦角φ是土的抗剪强度指标。抗剪强度的试验方法主要有直接剪切试验、三轴压缩试验和无侧限抗压试验。室内抗剪试验测出c值有时出现异常情况，如c为负值，主要原因在于取标准样时，同一个土样所取的四个试块的性质相差太大所致，故开样时尽量取同一种性质的土进行试验。另外，应减少土样在采取、运输、保管及安装仪器等各环节中的扰动。
三、当前土工试验存在的主要问题
一是采用土工试验的方法、标准尚未统一。很多实验室使用一些在地区或部门已经长期使用的半理论、半经验性试验标准和规范，缺乏一定的科学性和可靠性，比如土粒比重试验中利用塑性指数推算，在液塑限试验中应用塑限推算液限，在快速固结试验法应用经验公式推算等。其次部分实验室应用一些毫无理论根据的试验方法，造成严重误差，比如在快速固结试验中，随意修正最后一级荷重，在颗粒分析试验中的密度计法中仅测定3-4点读数。
二是其次部分实验室应用一些毫无理论根据的试验方法，造成严重误差，比如在快速固结试验中，随意修正最后一级荷重，在颗粒分析试验中的密度计法中仅测定3-4点读数。
三是设计人员与钻探取样人员的沟通衔接不够。在实际工作中，现场操作人员往往是机械的按照有关要求进行勘测和取样，在写情况报时只是将工作情况进行简单的记录，对土样进行简单的处理就交送实验室，原始资料和试验样品没有得到充分的保护。而且，工程人员和实验员与勘探人员共同进行户外勘测比较少，缺少沟通，造成试验方法的选择、样品的选取等不能很好地符合工程勘测的需要。
四是设计人员对原始数据和土样资料的收集分析不够，渠道单一，直接获取试验数据的不多。
四、改进土工试验技术的方向
1.土工试验人员应当对现行的土工规范标准进行仔细研究，分析、总结自己实际工作中的问题以及值得改进的地方，在发现新问题时应与经验丰富的专家进行深入研究、探讨。同时应不断学习，研究新的土工试验方法，尽量减少试验误差，提高土工试验技术的可靠性。
2.完善土工试验的有关制度。要针对目前土工试验存在的情况，结合施工实际，建立完善一套完整有效的实验质量控制方法，保证并认真地加以执行，以制度保证实验的客观性、准确性和完整性。加强对实验仪器的管理与维护，确保各种仪器符合实验要求，为提高实验的质量提供基础保证。
3.加强环节管理。土工试验涉及现场土样的收集、现场地质环境的分析、实验室测试等多个环节。在具体实施过程中，要针对不同的实验环节，研究制定针对性强、操作性强、符合有关技术规范要求的操作方法。各个环节的操作人员要加强沟通联系，及时将掌握的情况通知到每一个操作人员，最大限度地减少误差，杜绝实验室所需的基础数据出现疏漏。
参考文献：
[1]王洪琼，周得容.岩土工程勘察土工试验的质量与管理策略[J].价值工程，2013（18）
[2]谢永德.土工试验常见问题探讨[J].西部探矿工程，2012（1）：10-12.
[3]GB/T 50021-2001.岩土工程勘察规范[S].
[4]GB/T 50123-1999.土工试验方法标准[S].
[5]GB/T 15406-94.土工仪器的基本参数及通用技术条件[S].
土工格栅加筋地基试验研究 篇10
载荷试验是确定地基土承载力和变形指标的最直接有效的方法, 也是目前世界各国应用最为广泛的一种原位试验方法。
1 平板载荷试验方法
载荷试验主要参照《岩土工程勘察规范》 (GB50021-2001) 及《建筑地基基础设计规范》 (GB5007-2002) 进行。
现场开挖面积为2 m×2 m, 深度为1.2 m的基坑, 基坑底部采用粘土砖砌筑后用水泥砂浆抹面, 侧壁采用水泥砂浆抹面加固。
承载板尺寸为30 cm×30 cm, 安装承载板前碎石层上铺设2～4 cm砂层找平。
加荷采用油压千斤顶反压加载, 稳定标准为分级维持荷载沉降相对稳定法。预压荷载为200 kPa, 持续时间30 min, 然后卸载, 记录预压沉降量及回弹量。每级加荷增量采用40～60 kPa。每级荷载施加后, 间隔5, 5, 10, 10, 15, 15 min测度一次沉降, 以后间隔30 min测度一次沉降, 当连续两小时每小时沉降小于等于0.1 mm时, 可认为沉降已达到相对稳定标准, 施加下一级荷载, 直至试验终止。
2 试验材料
基层填筑材料为中砂, 控制相对密度为0.60, 根据体积一重量法分五层制备而成, 总厚度75 cm。
砂层地基上部铺设不同厚度 (单层加筋为30 cm, 双层加筋为45 cm) 的碎石垫层, 本次试验采用的砾石级配, 粒径大于20mm的颗粒质量占总质量的81.1%, 可定名为粗砾。
4种格栅的几何尺寸参数见表1, 力学性能指标见表2。
3 试验方案
模型试验针对素土、TX三向格栅、经编格栅、粘焊格栅、双向格栅等不同材料进行, 格栅铺设于砂层顶面, 其上的砾石垫层厚度为30 cm (单层加筋) 或45 cm (双层加筋) , 仅TX三向格栅进行了双层加筋试验。
4 观测设备布置
4.1 沉降观测
承载板的表面沉降采用两个5 cm量程的百分表进行量测。对于素土与一层格栅加筋的试验方案 (即No.1, No.2, No.4～No.6) , 在砾石垫层顶板以下15 cm、30 cm (即砂层顶板处) 、60 cm深度布设三个内部沉降标, 对于两层格栅加筋 (方案No.3) , 分别在垫层顶板以下15 cm、45 cm (即砂层顶板处) 、60 cm三个不同深度处布设。由于承载板中部需要安置加载用的液压千斤顶, 因此, 三个内部沉降标分别布设在对应正方形承载板四角的部位, 距载荷板中心距离为14.4 cm, 向上穿过承载板的孔连接百分表。
试验过程中承载板沉降量与内部沉降标同步读数。
4.2 土压力观测
土压力盒采用日本BE-2kN及BE-10kN土压力计, 其量程分别为2 kg/cm2、10 kg/cm2, 使用国产DY-200型多功能数字读数仪进行数据采集。
土压力盒埋设层数及埋深与内部沉降标相同, 也分三层, 在径向方向的布置如图5所示, 第一层土压力盒共埋设4个, 分别距载荷板中心距离0 m、0.3 m、0.6 m、0.9 m, 砂层顶板的土压力盒埋设5个, 距载荷板中心的距离为0 m、0.15 m、0.3 m、0.6 m、0.9 m, 第三层土压力盒4个, 距载荷板中心距离与第一层相同。试验中在每级荷载加载30 min后以及下一级荷载加载前进行土压力测量。埋设时应注意局部垫砂并找平。
5 试验成果分析
部分试验方案在破坏时对于无格栅仅砾石垫层的方案No.1, 地基达到剪切破坏时承载板四周的土体被挤出, 产生明显的隆起变形, 呈局部剪切破坏模式, 而铺设土工格栅后, 不均匀变形及土体隆起情况得到明显的改善。
根据《建筑地基基础设计规范》 (GB5007-2002) 的规定, 载荷试验应根据p-s曲线确定承载力特征值, “特征值”是表示正常使用极限状态计算时采用的地基承载力, 一般取比例界限和1/2极限荷载值二者中的较小值, 或按照基础沉降量来确定, 取s/b=1%～1.5%时对应的荷载值, 其涵义即为在发挥正常使用功能时所允许采用的抗力设计值, 实际上已隐含了一定的安全储备在内。为了更清晰直观地比较格栅加筋地基的效果, 本文采用极限承载力作为评价的主要指标, 同时参考沉降量和土压力的监测成果。
图1绘出6个试验方案的p-s曲线。由图可见, 铺设格栅后地基的承载力明显提高, 在相同的荷载作用下, 地基的沉降变形明显减小。但是不同类型格栅对承载力的改善效果不同, 对于同样是单层加筋的四种格栅来说, TX三向格栅的效果最为显著, 极限承载力较之仅设置砾石垫层 (以下简称“素土”) 时提高了约35%;另外三种格栅的极限承载力虽然大致相同, 较之素土都提高了约20%, 但p-s曲线表明不同格栅所引起的荷载和沉降间的关系仍存在差异。其中, 粘焊格栅和双向格栅的p-s, 曲线呈现出阶梯状分布, 取阶梯状起始端的拐点作为相应的极限承载力, 粘焊格栅方案还参考了土压力的监测成果, 各方案具体的极限承载力值列于表4-6, 同时还给出总沉降量达到1.5%, 承载板宽度 (即s/b=1.5%) 时对应的荷载。可见在小变形阶段, TX三向格栅的效果也优于另外几种格栅, 与素土相比, 应变1.5%时对应的荷载提高了近43%, 而经编格栅的提高幅度约为19%, 粘焊格栅为27%, 双向格栅为36%。
比较TX三向格栅单层 (No.2) 和双层加筋垫层 (No.3) 的试验结果, 可见格栅铺设层数增加、垫层厚度增大对提高承载力也有明显的贡献, 二者的p-s曲线在前阶段基本重合, 但是双层加筋明显提高了土体在大变形阶段抵抗剪切破坏的能力, 其极限承载力较之素土提高了约65%, 较之单层加筋也可提高约22%。
铺设不同类型的格栅, 对垫层和基础沉降的影响也有明显的差异, TX三向格栅 (No.2) 的沉降主要发生在砾石垫层内, 软基的压缩变形量较小, 而经编格栅和粘焊格栅加筋地基的软基变形仍比较明显, 特别是粘焊格栅, 砂层的沉降几乎占总沉降量的80%以上, 说明该种格栅在减小对软基的扰动性方面贡献不大。
根据不同埋深处的土压力盒监测结果, 绘出各方案承载板应力P0与砂层顶板中心点处应力Pz的关系。由于素土试验中埋设于砂层顶面中心处的土压力盒出现故障, 因此, 未能绘制该方案的P0-Pz曲线。从图2中可见, 当粘焊格栅和经编格栅地基达到极限承载力时, 曲线出现拐点, 表明传递到软基层顶面的压力急剧增大, 应力扩散角迅速降低, 基土处于临界破坏状态。但是TX三向格栅单层加筋方案的P0-Pz曲线基本呈线性关系, 未见明显拐点。
施加上部荷载后, 经编格栅、粘焊格栅、双向格栅的应力影响深度基本在2倍载荷板宽度范围, 但三向格栅在该深度的应力仍较大, 表明格栅加筋垫层的应力扩散范围及深度都有明显增大。
摘要：通过载荷试验, 模拟基础受荷条件下的剪切破坏过程, 了解不同类型格栅在增大荷载扩散角, 提高承载力, 减小地基变形等方面的效果。
关键词：土工格栅,地基,试验
参考文献