离婚财产分割制度论文

离婚财产分割制度论文（精选7篇）

离婚财产分割制度论文 篇1

摘要：近几年, 我国国家经济虽然取得了长足的发展, 但婚姻家庭却呈现出不稳定的状态, 正经历着建国以来的第三次离婚高潮, 且每年都成上升趋势。在离婚的浪潮中, 离婚诉讼案件也在逐年增加, 以平阳县人民法院为例, 离婚案件2012年收案885件, 2013年收案928件, 预计2014年会突破1000件。在一般情况之下, 离婚案件中, 财产分割问题会成为夫妻双方争夺的对象, 从而成为争议的焦点。虽然婚姻法司法解释三颁布之后, 有关财产问题的法律规定趋于明确, 但仍然存在着诸多问题, 影响了财产的分割。为此, 本文将从我国夫妻财产的基本制度、婚姻法的相关规定的基础上进行着重研究, 并在这一基础之上提出发展完善的建议。

关键词：婚姻,离婚,财产分割

在离婚案件中, 夫妻双方的财产问题一直是理论界和实务界重点关注的问题, 更是夫妻双方争夺的焦点。厘清我国婚姻财产制度, 对于界定和分割夫妻共同财产, 处理夫妻双方的矛盾, 实现社会的和谐共处具有重要的现实意义。应当说, 我国在立法层面上是非常重视该问题的, 建立起以《婚姻法》为主体, 以《婚姻法》三大解释为辅助, 其他规范性文件为补充的财产分割制度, 在实现夫妻财产之间的公平正义发挥出了一定的作用, 但是依然存在着一些问题。如何建立健全夫妻财产分割制度成为亟待解决的问题。

一、离婚相关理论研究

(一) 夫妻财产制的概念

夫妻财产制, 另称婚姻财产制, 是专门调整夫妻关系在存续前、存续期间、存续后的财产分割的法律制度, 主要内容是财产的归属、管理、收益、使用和处分等五个方面的权利。夫妻财产制是婚姻法的基础性法律制度。正确理解夫妻财产制, 需要注意以下几个方面的问题: (1) 所有权关系, 即夫妻双方财产的所有权归属问题。这是夫妻财产中的根本性问题, 这决定了夫妻在离婚时共同财产的界定与分割等重要问题。 (2) 管理权与处分权关系, 即夫妻双方的财产于结婚后管理权与处分权归属问题。如, 夫妻一方婚前拥有一套住房, 已经办理房产证, 且已付清所有购房款。婚后, 这套房子虽然属于夫妻一方的个人财产, 但其管理权与处分权却在一定程度上被让渡给对方, 享有权利的一方可以将房屋出租进行牟利等活动, 但是出卖和抵押等重大权利必须得经过所有权人同意之后才可行使。 (3) 责任关系, 即夫妻双方所负的债务于结婚后应由何方承担的问题。按照我国婚姻法的规定, 婚姻存续期间, 产生的债务一般认定为夫妻共同债务, 夫妻双方对外承担连带责任。 (4) 清算关系, 即夫妻关系终止后, 夫妻双方如何界定和分割在婚姻关系存续期间产生的财产。

(二) 夫妻财产制的种类

按照不同的标准, 夫妻财产制可以分为不同的种类。世界上很多国家大都能够根据本国的实际情况采用各具特色的财产制。

1.法定财产制和约定财产制

根据夫妻财产制确立的根据不同, 夫妻财产制可分为法定财产制和约定财产制。法定财产制是指法律明文规定的夫妻财产制的形式。法定财产制又可分为通产法定财产制和特别法定财产制。我国《婚姻法》第十八条规定:“有下列情形之一的, 为夫妻一方的财产: (一) 一方的婚前财产 (二) 一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用; (三) 遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产; (四) 一方专用的生活用品; (五) 其他应当归一方的财产。”据此可知, 我国采用的是法定财产制, 且以分别财产制为特别法定财产制。

约定财产制是指夫妻双方通过约定的方式来决定夫妻财产的关系。约定财产制可以分为开放型的约定财产制和封闭型的约定财产制, 两者之间的区别在于夫妻双方是否只能对于法定的财产种类进行约定。开放型的约定财产制是指对于任何财产都可以进行约定。封闭型的约定财产制则是指只能对于法定的财产进行约定。

2.共同财产制和分别财产制

根据夫妻财产制的内容, 可以将其分为共同财产制与分别财产制。共同财产制是指夫妻双方所有的财产均属于共同所有。根据我国《婚姻法》第十七条的规定:“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产, 归夫妻共同所有: (一) 工资、奖金; (二) 生产、经营的收益; (三) 知识产权的收益 (四) 继承或赠与所得的财产, 但本法第十八条第三项规定的除外; (五) 其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产, 有平等的处理权。”从本条的规定可以看出, 我国适用的是共同财产制。

分别财产制, 是指在婚姻关系存续期间及之前所有的财产, 夫妻双方各自获得的归属于各自所有。该财产制是夫妻别体主义的产物, 也是女权主义的集中体现。但是该财产制也存在着严重的弊端, 即对于大多数的女性可能是不利的。因为在家庭生活中, 女方会将更多的精力集中在家庭, 在收入能力上会较弱。

二、夫妻财产的分割原则

在离婚诉讼中, 分割夫妻共同财产应当贯彻一定的原则, 在法律没有规定, 或者规定不明确的情况之下, 可以依靠这些原则来指导。

(一) 平等原则

简单地说, 平等原则是指夫妻双方在分割共同财产之时平均分割的原则。但需要说明的是, 平等有两种表现形式, 即形式上的平等和实质上的平等, 婚姻法所要追求的是实质上的平等。形式上的平等具有较强的迷惑性, 不是真正的平等, 实质上的平等才是真正的平等。

从婚姻家庭的现状来看, 与男方比较起来, 女方不仅在身体处于弱势, 常常遭受家庭暴力, 还在经济上处于弱势, 常常丧失话语权。基于这样一种现状, 如果在离婚中仍然坚持形式上的平等原则分割财产的话, 那么女方的权益势必会受到侵害。所以, 在分割财产中, 要坚持实质上的平等, 抛弃形式上的平等。

(二) 过错原则

在夫妻分割财产的过程中, 一方如果存有明显的过错, 那么就应当少分或者不分财产, 这在婚姻中也是得到明确的。《婚姻法》第四十六条:“有下列情形之一, 导致离婚的, 无过错方有权请求赔偿: (一) 重婚的; (二) 有配偶者与他人同居的; (三) 实施家庭暴力的; (四) 虐待、遗弃家庭成员的。”

(三) 保护未成年人利益的原则

在离婚案件中, 未成年人是永远的受害者。婚姻的破碎, 家庭的破裂, 父母的利益, 未成年人已经遭受到第一次伤害, 法律绝对不应该在分割财产之时对其造成第二次伤害。目前, 我国《婚姻法》第三十七已经对此做出了一定的规定, 根据该条规定, 未成年人的利益得到了一些保护, 但是这样的保护力度依然是不足的, 难以弥补未成年人受伤的心灵, 更难以保证其今后能够茁壮成长。为此, 笔者认为, 在夫妻分割财产之时, 应当加大对未成年人利益的保护, 在必要之时, 政府的民政部门可以参与其中。

三、对我国离婚财产分割现状以及缺陷的探讨

(一) 家庭劳动价值的认定存在缺陷

随着知识经济和无形资产所占比重的日益增加, 如果在离婚时对财产的认定和分割仅仅局限于有形财产, 那么会与时代发展相脱节。我国现行《婚姻法》在这方面存在着缺陷, 欠缺了对于家庭劳动价值的规定。

在我国的婚姻家庭生活之中, 夫妻双方之中往往有一方在外工作挣钱以养家糊口, 另外一方则会将更多的精力放在家庭的日常生活之中, 如洗衣做饭、照顾老人小孩、打扫卫生, 以保证家庭生活和谐, 井然有序, 这样家庭发展的整体效益最大化。现实中, 这种牺牲自己人力资本投入家庭劳动中的大多是女性。而由于这种牺牲人力资本所损失的机会成本以及家庭劳动所产生的收益往往无法用金钱来衡量, 因而在分割家庭财产时, 得不到肯定和合理的补偿, 那么必定使得离婚变成一方对另一方的剥削和掠夺。这与《婚姻法》中规定的男女平等、保护妇女儿童利益的基本原则是相违背的。

我国《婚姻法》第四十条的规定注意到了现实生活中人力资本的机会成本和家庭劳动的价值, 并规定予以补偿。但这条规定过于狭隘, 因为仅能适用于约定财产制, 并不能适用于法定财产制。即便如此, 对于这种补偿的标准和方法等内容均未作出明确的规定, 在实践中没有统一的尺度和程序, 比较难以操作。女性在青壮年期间, 承担着社会生产、人类自身生产和家庭主要劳务的任务, 牺牲了自己的人力资本的增加, 因而不对此作出补偿是不公平的。同样, 法院在审判离婚案件中, 如果不是约定财产制, 一般不会考虑家庭劳动的价值或因一方人力资本的牺牲带来的对方的发展, 这对承担了大量家庭劳动的一方也是不公平的。

(二) 夫妻分居期间共同财产或共同债务的认定存在缺陷

夫妻分居是指解除夫妻同居义务但不解除婚姻关系的制度。我国的《婚姻法》没有明确规定分居的概念, 而是承认事实上的分居。《婚姻法》第三十二条第三款第四项规定, 夫妻双方因为感情原因分居超过两年的, 经过调解仍然坚持离婚的, 人民法院应当判决离婚。由此可以看出, 分居可作为离婚的法定理由之一。然而, 对于分居如何认定, 现行婚姻法未明确规定。当事人对在起诉以前婚姻双方是否分居、分居时间长短这一事实普遍举证难, 这在一定程度上影响了婚姻法相应条款的适用。由于目前夫妻分居现状的日益普遍, 纠纷日益增多, 而我国现行法律对于夫妻在分居期间取得的财产性归属未作特别调整, 实践中分歧较大, 比较难以处理。

根据现行婚姻法的规定, 由于分居发生在婚姻关系存续期间。所以, 所得的财产需要认定为夫妻共同共有。

(三) 未取得产权证的按揭房屋的分割

关于未取得房屋权属证书的分割方法, 《婚姻法解释二》第二十一条有专门规定, 但是根据这样的规定, 人民法院对于未取得产权证书的房屋是不予分割的。这样的立法规定的确给人民法院带来的很多便利, 但是其将矛盾继续高高挂起, 留下隐患。对此, 有学者认为让离婚财产纠纷长期处于悬而未决的状态实际上是一种消极不作为, 这样一来既不能体现出诉讼效率原则, 而且也使法律在解决纠纷方面的作用难以发挥”。当然, 代表实务工作者则认为人民法院对于对于未取得产权证书的房屋是不能够分割的, 即使是在夫妻双方进行协商并达成了协议。笔者个人认为, 为了调和人民法院裁判的权威与婚姻家庭的稳定之间的矛盾, 人民法院应当根据不同的情况予以裁判, 抛弃一刀切式的置之不理, 将矛盾继续留给夫妻双方。

(四) 夫妻财产分割中举证责任的缺陷

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第7条的规定:“在法律没有具体规定, 依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时, 人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则, 综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”简单地说, 就是“谁主张, 谁举证”。这样的举证责任分配模式, 从表明上看是较为合理的, 殊不知, 纷繁复杂的社会生活中, 夫妻双方的财产表现形式已经也变得纷繁复杂。此外, 各种诸如网络应用宝、银行理财、固定资产投资、个人举债等方式, 都已经让夫妻一方不知对方确切的财产现状, 更不用说举证来加以证明了。此时, 如果我们仍然死守着“谁主张, 谁举证”的立法理念, 那么我们只能说是以形式的合理性来代替实质的合理性, 最终伤害的却是法律的公平正义。

我们仍然需要注意另外一个问题, 即在现在的国情之下, 夫妻双方之中, 女方多承担着家庭的内部事务, 男方则承担着养家糊口、拼搏创业的责任。也就是说, 在夫妻双方之中, 女方多处于天然的弱势地位。一旦发生离婚诉讼需要分割财产之时, 女方根本就不清楚男方有多少财产, 此时如果法律还要生硬的让女方来举证, 让女方完成一项不可能完成的任务, 法律的公平正义又从何谈起。

四、如何完善离婚财产分割制度

(一) 明确家庭劳动的法律地位

从公平原则考虑, 一方从事家务劳动为另一方的人力资本增加做出了牺牲, 必须予以经济补偿。根据波斯纳的法律经济学观点, 当协议合伙被解除时, 合伙财产就必须在合伙人间分割。且不论过错问题, 那么婚姻中也应该如此。但对于婚姻关系存续期间的财产分割将会变得艰难。在多数情况下, 女方收入较少, 但是家庭工作沉重, 对家庭贡献同样大。可以说, 只有女方的默默付出, 才有男方的工作所得。换句话说, 男方的收入能力在很大程度上决定于妻子的帮助和努力。也许妻子原本可以通过高级培训而提高自身收入能力, 但为了资助丈夫人力资本的提高, 妻子失去了机会成本, 所以妻子有权像债权人一样获得经济补偿。这样的立法规定在国外很多的国家中均有体现。如在瑞士民法典中, 就规定夫妻一方为夫妻另一方所从事的事业或行业所做的贡献已大大超过其维持家庭应尽的义务, 该方有权获得合理的补偿。

(二) 完善夫妻分居期间的财产归属

首先, 应该明确分居的概念以及确立分居制度。双方因感情不和而分居, 为避免无法对分居事实进行举证, 或者对分居期间的财产及其他权利义务关系出现争议, 应该规定与分居相关的登记制度。与离婚不同, 夫妻分居应仅采取登记制度, 而不需要经任何第三方的调解及同意, 在相关部门 (街道或民政局) 进行登记即可生效。分居时因建议签订一份书面分居协议。

其次, 明确规定夫妻分居期间所得财产和债权债务的认定。主要需要做到以下几个方面:一、夫妻分居期间的所得和债务一般归夫或妻一方所有或承担。因为, 夫妻分居期间在财产上和经济上的联系逐渐减少, 尽管婚姻关系依然存在, 此时的收入已经不再是夫妻共同劳动所得, 若再适用夫妻共同财产制的话, 不合理。同理, 夫妻分居期间所负债务一般也与对方无关, 应该有债务方独自承担。二、夫妻分居期间, 一方为子女的教育、医疗、生活等方面所欠的债务, 应当作为夫妻双方共同债务, 由夫妻双方承担。同样的道理, 在赡养老人或其他夫妻双方应该共同承担的义务上, 也不能因为夫妻分居而免除。三、夫妻分居期间, 因一方生病等特殊原因, 为治病而引起的债务以及生活上的困难, 另一方有扶助的义务, 其债务应该认定为共同债务, 由夫妻双方承担。

最后, 可以考虑在夫妻财产制之中设立“排斥期间”。根据上文, 分居期间作为夫妻关系存续期间的一个特例, 并以在有关部门进行登记, 则在此期间不宜再适用法定夫妻财产制, 即设立适用法定夫妻财产制的“排斥期间”。排斥期间的起始日期为分居登记之日, 自此之后夫妻财产, 除前文建议的法定夫妻共有以外, 应归一方个人所有。该排斥期间的终止日期为双方注销分居或者离婚之日止。该期间的财产除法定排除条件之外, 为个人财产, 债务亦有其个人承担。

(三) 完善未取得产权证的按揭房屋分割

《婚姻法解释三》第二十一条的规定之所以会表现的如此生硬, 在没有充分的法理支撑和法律的规定前提之下, 对未取得产权证书的按揭房屋做出如此的规定。这样的立法态度可能源自于对期待权理论的忽视。期待权是指将来有取得与实现的可能性的权利。在房产交易合同或协议签订后, 买方对房屋即拥有了期待权, 法律上是保护这个权利的

根据期待权的理论, 我国可以对《婚姻法解释二》第二十一条作出适当修改:“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋, 夫妻双方经协商达成协议的, 依据协议处理。未达成协议的, 人民法院应当依法予以分割, 但房屋归属的期待权不明确的除外。房屋归属的期待权确定后, 当事人仍然无法达成协议的, 可以另行向人民法院提起诉讼。”

(四) 完善离婚诉讼中举证责任的分配

法院应当灵活运用该举证规则。在“谁主张, 谁举证”的前提下, 应根据处于弱势一方的举证能力, 当该方提供足以推定事实成立的证据, 其举证责任即应视为完成, 举证责任应转移给相对强势的一方, 而不应该由弱势的一方完全承担举证责任。法院应该从保护弱势群体利益出发, 坚持查清事实, 再依法进行财产分割。可以考虑延长女方财产追索的诉讼时效, 离婚时没有查到的应该作为夫妻共同财产的部分, 在离婚后若查明, 可以追索。

综上, 婚姻家庭是社会发展的基础, 处理离婚中财产的分割问题是解决婚姻家庭中矛盾的重要路径, 也是维护社会秩序的重要方法。对此, 我国婚姻法一直致力于解决财产分割问题, 《婚姻法解释三》的颁布实施让这一问题的解决变得更加明确和可操作性, 但是依然存在着对于家庭劳动价值认定不足、未取得房产证的按揭房屋分割等一系列问题。本文限于篇幅只是选择了三个不同问题作为研究对象, 还有更多的问题需要广大学者的齐心努力, 共同构建起完善的婚姻法体系。

参考文献

[1]陈苇.中国婚姻家庭法立法研究[M].北京:群众出版社, 2010:64-73.

[2]奚晓明.最高人民法院婚姻法司法解释[M].北京:人民法院出版社, 2011:44-60.

[3]贾明军.离婚财产分割疑难对策[M].北京:中国法制出版社, 2010:52-63.

[4]何力.婚姻法最新解读:离婚财产分割子女抚养[M].北京:法律出版社, 2011:88-101.

[5]陆静.大陆法系夫妻财产制研究[M].北京:法律出版社, 2011:92-132.

[6]刘洪.从现行的离婚财产分割来看我国夫妻财产制度的完善[D].华东政法学院, 2001:13-18.

[7]张蕾.论我国离婚财产分割及救济制度[D].暨南大学, 2013:7

[8]吴晓芳.<婚姻法>司法解释 (三) 适用中的疑难问题探析[J].法律适用, 2014 (1) :69-70.

[9]李红英, 汪远忠.坡关于民国离婚财产分割问题的思考[J].前沿, 2010 (12) :73-74.

离婚财产分割制度论文 篇2

《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务，企图侵占另一方财产的”，这些规定的立法本意是就诉讼离婚而言，司法解释一的第三十一条规定 “出现《婚姻法》第四十七条情况的，诉讼时效为两年”。但如果在协议离婚中一方存在隐藏、转移、变卖夫妻共同财产行为的，就不应当适用“两年”的时效规定，而应适用司法解释二的第八条和九条的规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”和“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理”，即诉讼时效为“一年”的规定。

婚内财产分割协议五大益处

(1)体现夫妻关爱

毋庸置疑，婚内财产协议能够最有效地承载结婚前的海誓山盟。如何信守一方对另一方的关爱、呵护承诺，婚内财产协议给伴侣提供了一个可行的表现方式。一份好的婚内财产协议，犹如给车辆上了一份包括各类附加险的全险，能够让驾乘者消除各种担忧。

(2)体现个人价值

对于既希望享受两性生活的愉悦，又追求个性独立，品味人生价值的人士而言，婚内财产协议同样能够提供最有效的保障。

(3)家务分工补偿

如何消除对于家庭全身心付出，到头来一无所获的顾虑，婚内财产协议无疑能够担当此份角色。聪明的人士在签订婚内财产协议时，会要求在婚内财产的归属上，体现家务劳动的付出回报。

(4)财产分割便捷

虽说离婚是每一对伴侣最不愿面对的结局，但与其事后争个面红耳赤还无法达成共识，不如提前就做好相应的准备。把最坏的结局都想开了，婚姻中的各类付出就有了保障。

(5)减少决策纷争

有的说，婚姻实际是男女双方互相争夺家庭主导权的拉锯战，事先便对各类决策做好商定，显然能大大减少日后的纷争。

2.财产分割协议三种无用约定

(1)财产归子女

很多伴侣在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。也即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。

(2)不动产归一方但未作产权变更

将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际没有办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。

(3)谁提离婚谁无财产

“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。

3.财产分割协议三类效力限制

(1)对子女的抚养义务免除

抚育子女是父母的一项天职，不得因任何事由予以免除。笔者在实务中遇到不少要求代为拟订婚内财产协议时要求不愿要孩子，谁要孩子谁承担孩子的一切抚育费用。此类约定的效力，不能说完全无效。但是当承诺全额承担孩子抚育费的一方经济上陷于困顿，无力独自承担孩子的抚育费用时，另一方显然有共同承担的义务。

(2)对第三者的债务由一方承担

婚姻生活中形成的债务，一般会认定为夫妻共同债务，应由夫妻双方共同承担。在婚内财产协议中，可以约定一方对外所负的债务由其本人承担。但是，这类各自债务各自承担的约定，只有在有证据证明债权人知道该约定时才有效。否则，债权人可要求夫妻俩承担连带清偿责任。

(3)对夫妻间扶助义务免除

婚内财产协议中，约定各自财产归各自所有，不等于不承担家庭生活开支。对于家庭生活的开支，有些是无法预见的，若协议上没有约定，显然应由双方共同承担。更需注意的是，各自财产归各自所有，并不能因此而免除夫妻间的扶助义务，因一方患病等需要救治时，另一方应积极地承担。

离婚财产分割制度论文 篇3

案例1？郾夫妻闹离婚 法院采用竞价方式分割房产

党某与丈夫饶某2000年4月结婚。共同生活中常因琐事发生矛盾，今年3月，原告党某再次起诉离婚。平凉市崆峒区法院在审理中得知，夫妻双方感情已破裂，在分割共同财产等问题上互不让步，尤其是对婚后从他人处购得的一套尚未办理过户手续的单位福利房的使用权争执激烈。

在听取了双方意见并征得同意后，办案法官确定由竞价过程中出价最高者取得该房屋使用权，再按最高出价认定房屋价值进行分割。最终，丈夫饶某以32万元出价取得房屋使用权，同时支付给党某50%的房屋价款，即16万元，党某放弃房屋使用权。

案例2？郾夫妻协议离婚 约定条款分割名下股份

某公司股东尹某与其前妻睢某因夫妻感情破裂于2008年12月2日经四川省绵阳市中院判决离婚。离婚判决后，二人依法对双方婚姻关系存续期间的共同财产进行分割，其中涉及尹某持有的发行人172？郾9715万股股份的分割。双方于2008年12月5日签订《离婚财产分割协议书》，其中约定：发行人172？郾9715万股股份中，121？郾68万股归睢某所有，剩余部分归丈夫尹某所有。2010年8月，尹、睢就本次股权变更的事宜在绵阳市工商局办理了相应的工商变更登记手续。

针对夫妻离婚分割财产问题，记者专访了两位嘉宾，他们分别是甘肃天旺律师事务所律师范文颖以及甘肃合睿律师事务所律师苑智。

记者：离婚时，夫妻财产如何分割才算公平？

范文颖：夫妻离婚时，只分割共同财产，而夫妻个人财产归各自所有。因此，当夫妻财产实行的是约定财产制时，分割的是夫妻约定共有部分的财产；当夫妻财产实行的是法定财产制，即夫妻双方未对财产做出明确约定的，离婚时分割的是法定共有财产，而法定分别所有的财产归各自所有，离婚时并不分割。在进行财产分割时，原则上均等分割，但根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。

苑智：《婚姻法》第四十七条规定，如果在离婚时，一方可以证明另一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。

记者：离婚时的房屋分割问题是离婚时夫妻共同财产分割的焦点，是否有好的建议可以避免离婚时房屋分割纠纷的发生呢？

范文颖：房屋作为特定的不动产是每个家庭财产的重中之重，因此离婚时的房屋分割问题也是当事人十分关心的问题。实际生活中，一方在婚前拥有一处或几处房产的情况较为常见，婚后用共同财产还婚前房贷的情况也较为普遍。如果夫妻双方能在婚前或婚内以书面协议的方式明示房屋的归属最好，但由于目前的传统观念以及夫妻情面，很少有夫妻会采用这种方式。所以，若在用一方婚前房产的婚后出售款再购房时，为避免发生不必要的纠纷，应注意：第一，购房时尽量采取转账的支付方式，这样资金来源可以从银行查出，若现金交易，资金来源以及资金的性质在产生纠纷时很难说清；第二，慎重保存婚前购房的买卖合同的原件及付款发票。

苑智：还有一种情况，结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外；当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。

夫妻一方婚前签订诸如房产等不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前述规定不能达成协议的，法院可以判决该房屋归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。

记者：如同案例2中，协议离婚时又该注意哪些问题？

苑智：在协议离婚中，离婚协议书具有相当重要的地位。因为，对协议离婚来说，“双方自愿”是前提条件，“对子女和财产问题已有适当处理”则为必要条件。就财产问题而言，法律明确规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，故不能随便反悔。

若离婚后又反悔了，要求法院重新分割财产的，根据《婚姻法司法解释（二）》之规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，应由人民法院受理。”

范文颖：协议离婚纠纷若法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。所以订协议要三思而后行，涉及到大标的额的财产的分割，双方还是谨慎行事。

记者：离婚纠纷中，对于諸如股票、债券、投资基金等财产的分割时又该注意哪些要点？

苑智：首先，股权的分割应符合《公司法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中关于分割作为夫妻共同财产的股权的特别规定。此类情况可按以下情形分别处理：作为股东一方，夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给自己的配偶，需过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；还有一类，夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，法院可以对转让出资所得财产进行分割。

范文颖：还有一类，离婚案件涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在合伙企业中的出资，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：其他合伙人一致同意的，该配偶依法取得合伙人地位；其他合伙人不同意转让，在同等条件下行使优先受让权的，可以对转让所得的财产进行分割；其他合伙人不同意转让，也不行使优先受让权，但同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，可以对退还的财产进行分割；其他合伙人既不同意转让，也不行使优先受让权，又不同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，视为全体合伙人同意转让，该配偶依法取得合伙人地位。

另一种情况，夫妻以一方名义投资设立独资企业的，应当按照以下情形分别处理：一方主张经营该企业的，对企业资产进行评估后，由取得企业一方给予另一方相应的补偿；双方均主张经营该企业的，在双方竞价基础上，由取得企业的一方给予另一方相应的补偿；双方均不愿意经营该企业的，按照《中华人民共和国个人独资企业法》等有关规定办理。

记者：离婚时未涉及的夫妻共同财产，能否请求再次分割？

范文颖：《婚姻法司法解释三》第十八条明确规定，“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”可见，离婚时未涉及的夫妻共同财产，其中一方可以请求再次予以分割。

离婚夫妻财产分割相关研究 篇4

关键词：离婚夫妻,财产分割,制度完善

我国颁布的《婚姻法》是一项维护夫妻双方财产关系的重要规章制度, 它对处理离婚夫妻的财产分配问题起到了十分重要的作用。然而随着经济收入来源的增加, 夫妻双方累计的财富越来越多, 但在处理实际的离婚案件时, 很难做到真正意义上的绝对公平, 例如在车房分配、孩子赡养、供奉养老等方面, 更是难以做出判决。因此, 不难发现我国的婚姻制度在财产分割方面还是存在一定的问题。然而, 只有不断的完善修改其中的漏洞与不足, 才能更好的保障离婚夫妻的个人财产, 促进社会和谐公平。

一、我国离婚夫妻财产分割现状

夫妻财产制度是维护夫妻双方权益的重要制度, 它对婚前的个人财产和婚后的财产归属有着管理与规范的作用。根据不同的实际情况, 又分为法定财产分割和约定财产分割, 无论哪种分割方法, 都以公平合理为最基本的原则, 都以保障夫妻个人合法财产为首要出发点。

当由于各种原因, 夫妻感情破裂, 家庭解体, 不得不离婚时, 将面临着财产分割。然而在分割夫妻双方的合法财产时, 根据《婚姻法》的相关规定, 应遵守一些明确规定的最基本原则, 如男女平等原则、照顾子女和女方权益原则、等同条件下平均分配原则、不得损害国家、集体和他人原则等。

我国《婚姻法》明确规定:自由婚姻, 男女平等。《宪法》也明确规定我国妇女享有与男子同等的社会生活权力, 保障妇女在处理家庭关系中的合法权益。男女平等在首次立法时已进入婚姻制度。未成年子女是祖国社会主义的接班人, 他们的成长深受父母双方的影响, 然而妇女作为社会的弱势群体, 在离婚维权时应给予相关照顾, 这不仅是出于人道主义, 更是社会主义核心价值观的重要体现。因此, 为了保障未成年孩子的健康成长, 在财产分割时, 给抚养孩子的一方给予更多的财产是合情合理的。同时, 在处理财产分割方面, 也应该根据夫妻双方的实际收入来调整分割比例, 做到有利生产、方便生活、物尽其用。虽然在共同财产中, 夫妻双方有平等分割权, 但平等分割并不意味着绝对公平, 往往出错一方少分也是合情合理的。虽然我国公民能自由行使合法权利, 但前提是不能损害国家、社会、集体及个人利益, 因此在财产分割方面也应该严格遵守这一准则, 不能为了在分割财产时获得更多利益而损害他人合法权益。如为了争夺财产而导致他人合法权益受到侵犯, 应负相关的民事责任。

我国《婚姻法》执行的财产分割方法最常用的有两种, 分别是:协议处理和判决解决。如果双方经过调解协商达成协定, 在不违反相关法规的前提下, 一般执行协议分割;当协商失败, 无法再进行谈判时, 人民法院将根据相关法规制度, 以判决形式解决财产纠纷。因此, 在选择分割财产的方法时, 应根据实际情况, 合情合理, 最大程度维护离婚夫妻双方的合法权益。

二、离婚夫妻财产分割存在的问题

我国《婚姻法》规定的财产分割指的是夫妻双方的共同财产, 实际上共同财产包含的类目很多, 其中包括最基本的工资奖金、生产收益、经营总额、知识产权收益、遗嘱财产等。而在实际情况中, 财产分割项目远远不止这些, 比这些最基本的要素还要更繁多更复杂, 然而我国相关法律法规在这方面的规定并不够明确, 没能完美解决离婚夫妻财产分割的相关问题。它存在的几大缺陷如下:共同财产分割范围不明确、共同债务承担不清晰、共同财产权利内容不具体、个别条款可行性低、部分立法体例不够严密合理。

在工资奖金方面, 《婚姻法》的规定很模糊, 因为工资与奖金的范围很广。例如工资包括有税前工资、计件工资、补助工资等;奖金方面有劳动奖、津贴补助、年终奖等。而我国相关法规在这方面并没有明确规定, 这也会影响到离婚夫妻的财产分割。

至于收益方面, 它的来源更广, 有知识产权收益、生产经营收益、房产变卖收益、股票债券收益等。然而我国的法律法规在这方面的规定过于简单, 没有把出资人的婚前资本与婚后资本隔离开来, 使在财产分割时出现投资少收益多的不公平现象。在知识产权的收益方面也存在严重问题, 因为我国相关条例规定婚后夫妻可共同享有著作权、专利权、商标权等。但是在同等条件下根据按劳分配原则的话, 双方的劳动付出比重是不一样的, 对于平均分割的方式来说, 必定会对其中一方带来不公平。

在财产方面, 继承或是他人赠与的财产是属于个人财产还是共同财产, 《继承法》在这方面至今仍是饱受争论。关于离婚后的房产分割也比较难处理, 不时会引起纠纷, 根据不同的房屋情况, 实际处理的方式也不一样, 然而我国在这方面的法规仍有所欠缺。除此之外, 还有其他财产的划分, 在立法上也是模棱两可。以上各种问题的出现, 反映出了我国离婚夫妻的财产分割制度仍存在不少漏洞, 需要进一步的改良与完善。

三、离婚夫妻财产分割制度的完善

虽然我国出台的最新《婚姻法》较以往来说有了很大的改善, 但通过与海外国家的相比, 仍是有很多不足与漏洞, 缺乏一套完整的立法制度, 必须落实方案, 尽快解决。因此, 面对我国离婚夫妻财产分割制度存在的不足, 笔者提出了相应的建议, 以便进一步完善相关法律法规。

(一) 完善夫妻共同财产的所属范围

虽然最新《婚姻法》在个人财产和共同财产方面出台了相关规定, 但还应从以下方面作调整:健全立法制度, 具体列出夫妻共同财产的所有项目;拓宽无形财产的所属范围, 增设共同财产分割制度;新增离婚夫妻共同财产推定条例。

(二) 明确夫妻共同财产的权利内容

虽然离婚夫妻享有平等处理共同财产的权利, 但还应包含以下方面:对共同财产平等的占有权、使用权、管理权、收益权、处分权。由于现实的处分权与法定的有所不同, 因此在《婚姻法》中应明确处分时的条件和约束。

(三) 健全对人力资本的相关法规

《婚姻法》中推崇男女平等, 但如果夫妻一方不幸牺牲而带来人力资本的变动, 或增加或减少, 而导致在离婚时得不到合理的分配, 出现过度剥夺的现象, 这与男女平等条例是互相违背的。因此, 健全对人力资本的相关法规对保障离婚夫妻的合法权益十分重要。

(四) 完善部分简明性低的条例

纯文字的法规条文其语言的表达能力有一定的局限性, 因此在相关条例中出现模棱两可的现象在所难免。因此必须加强校对力度, 具体、明确相关标准, 增强其可行性和操作性。

(五) 增设夫妻财产制度的通用标准

夫妻双方在婚前或婚后应互相协定共同财产的所属范围;在维持家庭关系中应积极商议各自的义务与责任;明确夫妻一方特别贡献的经济来源不属于共同财产;商定双方家庭经济的责任;协议债权人的个人财产;保证夫妻双方对共同财产的知情权。

我国现阶段已是法制社会, 健全完善相关的规章制度对促进社会主义公平和谐有着非常重要的现实意义, 完善的《婚姻法》会给离婚夫妻的财产分割提供权益的保障, 这也是自由、平等在社会主义核心价值观中的具体表现。

四、总结

总而言之, 财产分割制度在《婚姻法》中有着举足轻重的地位, 它是维系家庭和睦, 促进社会和谐的重要保障。但是由于各种因素, 我国的夫妻财产制度仍存在许多缺陷, 如部分条例不够清晰、共同财产内容不够明确、执行范围不够广泛等。但随着立法制度的不断完善和立法能力的逐渐增强, 这些问题将迎刃而解, 我国的婚姻家庭法规条例将以一个全新的面貌进入一个崭新的阶段。

参考文献

[1]曾金镔.论离婚时财产分配之公平原则[J].科学导报, 2014, (16) :124-124.

[2]李军妍.浅议离婚财产分配中的妇女权益保护[J].法制博览, 2013 (7) :265.

离婚财产分割协议 篇5

男方：________，男，汉族，______年___月___日出生，住_______________，身份证号码_______________。

女方：________，女，汉族，______年___月___日出生，住_______________，身份证号码_______________。

男方与女方于______年___月___日在________________登记结婚，婚后于______年___月___日生育_______子女，名

_____________________.因双方性格不合，致使夫妻感情破裂，已无和好可能，先经夫妻双方自愿协商达成一致意见，定立离婚协议如下： 一：男女双方自愿离婚。

二：儿女由双方共同拥有探望权。

三：夫妻共同财产处理：

1：

2：

3：

四：债务的处理：

双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如对外有债务的，由负责方共同承担。

五：一方隐瞒或故意转移共同财产的责任：

双方确认夫妻共同财产在上述第三条明确列明。除上述之外，并无其他财产。任何一方应保证以上所列婚内全部共同财产的真实性。六：协议生效时间的约定：

本协议一式三份，自婚姻登记机关颁发的《离婚证》之日起效，男女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份。

男方：女方：

不离婚能请求分割共同财产吗 篇6

我丈夫做生意赚了钱后，我心甘情愿地辞职做了全职太太。这两年，丈夫的生意越做越大，应酬越来越多，回家的时间也越来越晚、越来越少，经调查得知，丈夫不仅赌博，还有了外遇，给“小三”买房买车。这花的可是我们的共同财产呀！我也不想因此而离婚。请问：为了保护我的那份财产，我可否要求把夫妻共同财产分一分？

答：

离婚财产分割制度论文 篇7

随着社会主义市场经济的发展，越来越多的诸如此类的问题在夫妻离婚时展现出来，这首先反映了社会和时代的进步，广大妇女不再是男性的附庸和从属，而是独立登上了经济舞台，其次也凸现了我国婚姻法立法时对此前瞻不足，未能予以具体规范。有鉴于此，最高人民法院在2003年12月4日出台的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中，对这一新形势下的新问题作了详尽规定。最高人民法院的司法解释对我国各级法院审理案件具有约束力，因此，对于涉讼离婚案件，该解释是法院进行相关判决时必须以此为依据的。

由于宋女士并未讲明她丈夫从事商业的具体运作方式，所以在此运用最高法院的司法解释一一道来。

一、如果宋女士的丈夫是以夫妻共同财产在有限责任公司中以自己名义有投资，但宋女士不是该公司股东，则按以下情形分别处理：（一）若宋女士夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给宋女士，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，那么宋女士可以成为该公司股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，宋女士可以成为该公司股东。

用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。

二、如果宋女士的丈夫是以夫妻共同财产在合伙企业中以自己名义有出资,但宋女士不是该企业合伙人的，当夫妻双方协商一致，将其合伙企业中的财产份额全部或者部分转让给对方时，按以下情形分别处理：（一）其他合伙人一致同意的，宋女士依法取得合伙人地位；（二）其他合伙人不同意转让，在同等条件下行使优先受让权的，可以对转让所得的财产进行分割；（三）其他合伙人不同意转让，也不行使优先受让权，但同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，可以对退还的财产进行分割；（四）其他合伙人既不同意转让，也不行使优先受让权，又不同意该合伙人退伙或者退还部分财产份额的，视为全体合伙人同意转让，宋女士依法取得合伙人地位。

三、如果宋女士的丈夫以夫妻共同财产以自己名义投资设立独资企业的，应当按照以下情形分别处理：（一）一方主张经营该企业的，对企业资产进行评估后，由取得企业一方给予另一方相应的补偿；（二）双方均主张经营该企业的，在双方竞价基础上，由取得企业的一方给予另一方相应的补偿；（三）双方均不愿意经营该企业的，按照《中华人民共和国个人独资企业法》等有关规定办理。

通过以上3种情形的分析，希望宋女士能够比照法律，对于自己的具体情形进行分析，合理选择方案，最大程度地维护自己的合法权益。必要时可以向法律专业人士详细咨询，或请他们作自己的诉讼代理人。相信经过努力，法律能够给你一片蔚蓝的天空！?

河北信联律师事务所