流域水资源论文（精选12篇）
流域水资源论文 篇1
摘要：开发利用水资源是人类对水资源时空分布进行干预的直接方式, 在人类大兴水利带来巨大生产效益和能源效益的同时, 流域管理存在的问题带来的负面影响也日益显现出来。缓解水资源短缺危机, 为社会和城乡人民提供安全、可靠、卫生的生产、生活用水, 是当前国内外给水领域的一个重大课题之一。
关键词：水资源管理,流域规划,问题
1 概述
随着世界人口的日益增长、国民经济的迅速发展和人民生活水平的提高, 对水的需求量越来越大, 对水质的要求越来越高, 而水资源的严重污染, 使本来紧张的水资源供需矛盾更加尖锐化。我国城市的水资源短缺问题严重制约了地区经济和社会的发展。
2 我国流域管理体制中存在的问题
我国实行的是水资源流域管理与行政区管理相结合的体制, 这种体制使权利划分过于模糊, 容易出现各种问题:①各区域都根据本地区的实际情况而制定区域规划, 它又往往与流域总体规划相抵触, 此时, 往往实行地方保护主义, 致使流域水污染现象在各区域普遍发生。②在制定综合规划时各地方政府都是从本地利益出发, 这与流域综合规划要统筹全局的要求存在冲突。③由于流域水资源的流动性的特点, 流域的上、中、下游地区在引水、用水方面也容易出现纠纷。各大流域均不同程度存在有上下游矛盾, 如淮河流域:河南境内在无天然径流情况下, 农业灌溉蓄水靠闸坝完成;但是闸坝调控方式, 对下游的用水影响成为争议焦点, 尤其是对下游饮用水源地污染更显突出。
3 流域污染防治中排污指标分配方式的非科学性
目前水资源流域管理机制是流域管理机构根据流域水体的环境质量, 要求计算出整个流域几年内污染物总量的削减量, 以相同的比例分配各地区年度的削减量配额, 各地区必须按照指定的配额独立完成, 不允许污染物的跨地区转移削减。这种机制产生的问题显而易见:由于各地区不同的产业结构及自然资源的先天条件不同, 导致污染物削减成本不同, 这样就无法发挥出低削减费用地区的优势。最重要的是由于各地区经济发展水平、污染物处理技术和能力等的不同, 欠发达地区无足够资金, 无法完成污染物削减的配额, 只能向下游地区转移污染物;而发达地区虽有经济能力, 却发挥不出规模效益, 导致污染物处理设施闲置。当上、中、下游转移污染物时, 上下游地区必然产生跨界污染纠纷。所以在制定流域综合规划和治理流域污染时, 应因地制宜, 不能搞“一刀切”, 应在发挥宏观指导作用的基础上充分考虑地方实际情况, 做到“有的放矢”。
4 流域流经地区的经济发展对流域水资源造成影响
我们知道, 流域水环境和流域经济存在相互联系、相互制约的特点。我国江河出现的严重流域性水污染, 在很大程度上与流域产业结构和布局不合理直接相关。另外, 由于缺乏科学的论证和管理, 一些缺水地区盲目发展耗水型工业, 造成地下水位下降;一些资源丰富的地区发展单一的资源型工业, 不发展与之相配套的加工业, 产业结构雷同, 也形成了严重的结构性污染。这些现象都提醒我们, 在制定流域综合规划时, 不要忘记考虑流域沿岸的工业、生产和各种产业的发展, 要积极引导沿岸各地方进行产业发展评估、预测, 防止盲目发展不适应本地区特点的工业。
5 水资源利用综合规划中的问题
在水资源利用方面, 问题主要出现在:①工业用水重复利用率在40%左右, 远低于发达国家的75%~85%。②水资源利用率低, 主要流域用水结构中农业用水的比重较大。我国现在农业用水实行大水漫灌, 在征收水费方面基本上都是实行按土地公顷数计收水费。这种计费方法导致水资源严重浪费。因此, 应改变常规的农业用水收费方法和标准, 按照实际用水的平方数征收水费, 避免农业用水的浪费;在工业用水方面, 应提高工业重复用水率, 提倡“清洁生产”。克服以前存在的重供轻用、重地表轻地下的状况。
6 结论
从上可知, 流域综合规划在防治流域水污染中发挥着主导性的作用, 特别是在水资源形式十分严峻的今天, 我们应充分、高度重视流域综合性规划, 找准流域水环境特点和流域经济特点, 制定科学的可行的流域综合规划。
参考文献
[1]吴丹, 王士东, 马超.基于需求导向的城市水资源优化配置模型[J].干旱区资源与环境, 2016 (2) .
[2]包桂娟.朝阳县水资源状况与保护性措施分析[J].水利技术监督, 2015 (6) ..
[3]张仁田.区域水资源可持续利用研究[D].南京:河海大学, 2004.
流域水资源论文 篇2
滇池流域水资源问题与对策研究
摘要：近年来滇池流域水资源矩缺,水质污染问题突出,严重制约流域社会经济的`可持续发展.对流域水资源问题进行分析研究,探讨了滇池保护治理的措施和对策.作 者：余艳玲 YU Yan-ling 作者单位：云南农业大学水利水电与建筑学院,云南,昆明,650201 期 刊：环境科学导刊 Journal：ENVIRONMENTAL SCIENCE SURVEY 年，卷(期)：, 29(z1) 分类号：X24 关键词：水资源 问题 对策 滇池
流域水资源的可持续管理探讨 篇3
摘 要 水资源的可持续管理对实现整个人类社会的可持续发展具有重要的意义，而流域又是水资源管理的最佳单元，因此，本文重点探讨了流域水资源管理中的两个重要方面：管理体制的建设以及流域内生态补偿问题，这两个方面存在的问题是我国流域水资源管理中需要迫切解决的问题。
关键词 流域的可持续管理 管理体制 生态补偿
An Approach for Sustainable Watershed Management
Abstract The achievement of sustainable water management for sustainable development of the whole human society has an important meaning，and river basin water resources management is the best unit，therefore，this paper discusses two important aspect of watershed management：the management system of the building and ecological compensation basin，these two problems in water resources management in China needs to urgently address the problem.
Key words sustainability of watershed；management system；ecological compensation
一、引言
水资源是一种极为重要的自然资源，是生命之源泉，并且具有不可替代性。为创造一个可持续发展的人类社会、经济和生存环境，其必要条件之一就是实现水资源开发利用的可持续性，而实现这种可持续性的一条有效途径就是对水资源的高效管理。多数国家根据水资源的流域性特点，成立了不同形式的流域管理机构，探索流域的统一管理，将流域作为一个整体来统一管理，是最科学，最适合流域可持续发展的客观需求的，已经成为了当今世界上水资源管理的一种必然趋势。
二、流域可持续管理的两个重要方面
（一）流域水资源管理体制建设
1．国外流域水资源管理体制
流域水资源管理在各國的国情不尽相同，但目前世界各国采用的水资源管理体制主要有三种形式。一是按行政分区管理为主，二是按流域管理为主，三是流域管理与行政分区管理相结合。美国是联邦制国家，水资源属州所有，在水资源管理上实行以州为基本单位的管理体制。而英国则实行的是中央对水资源按流域统一管理和水务私有化相结合的管理体制；法国则采用“议会”式的流域委员会及其执行机构——流域水管局来统一管理流域水资源。
2．我国流域水资源管理体制
我国现行的水资源管理体制是一种“统一管理与分级、分部门管理相结合”的管理体制。2002年新颁布的《水法》中，明确将其修改为“流域管理与行政区域管理相结合”的水资源管理体制。但从总体上看，我国现行的水资源管理体制在本质上仍然是一种行政区域分割管理体制，即以政府行为为主导、以行政管理与行业管理为主要手段的管理模式，存在诸多体制性障碍。
（二）流域内的生态补偿
一个完整的生态补偿机制包括以下几个方面：
1．补偿主客体
补偿主客体：流域生态补偿的主体包括两个方面：一是一切从利用流域水资源中受益的群体；二是一切生活或生产过程中向外界排放污染物，影响流域水质和水量的个人或单位。
2．补偿标准
对成本收益逐一进行分析后，选择能实现社会净收益最大化的治理成本为补偿标准。我们在考虑企业经济效益的同时，需结合社会总收益与社会总成本，去实现经济效益和生态效益的平衡发展。
3．补偿方式
通常我们将补偿方式分为“输血型”补偿和“造血型”补偿，从现实来看，我国的流域生态补偿方式主要是以财政转移支付为主的“输血型”补偿方式。
4．补偿应用与监督
我国流域生态补偿实践中存在着法律法规不健全，管理部门权力交叉，地方政府挪用资金，测量技术不够完备等问题，因此，加速生态补偿机制的法律法规建设，建立明确的管理部门相对应的权利与义务责任制，提高水质的实时测量技术就成了流域生态补偿机制得以有效实施的保障。
三、结语
我国的流域水资源管理工作还处于初级阶段，通过上面对流域水资源管理的管理体制及生态补偿问题的探索发现，有些问题亟待解决，为了更好的开展流域的可持续管理，我们必须首先做好以下工作：
（一）完善治水制度
中国正面临着日益严峻的流域性问题，而良好的治水制度是改善中国流域的基本出路。为了实现改善治水制度的目标，需要构建以法律制定、体制改革、公众参与等领域的概念框架，并在这框架下从以行政手段为主和条块分割的传统管理模式向流域综合管理转型。
（二）引入生态补偿机制
制定流域管理生态补偿机制，建立环境保护的激励机制。为建立上下游之间的和谐关系、促进流域生态环境保护，需要以全流域水资源可持续利用、水环境可持续维护、经济社会可持续发展为共同目标，按照受益者补偿、损害者赔偿的原则，制定生态补偿政策。
参考文献：
[1]章铮.生态环境补偿费的若干基本问题.中国生态环境补偿费的理论与实践.北京:中国环境科学出版社.1995.
[2]毛显强,钟瑜,张胜.生态补偿的理论探讨.中国人口、资源与环境.2002.
[3]沈满洪,陆箐.论生态保护补偿机制.浙江学刊.2004.
流域水资源调度研究综述 篇4
1 水资源调度概念及分类
1.1 水资源调度的概念
水资源调度是水资源管理工作的重要内容之一,是水资源管理决策由规划、计划和方案到水资源实施、配置的具体手段,是落实江河流域水量分配方案并配置到具体用水户的管理过程。
水资源调度概念目前没有确切的定义,一般常用的是水量调度或水利调度,有的也以水库调度来代替,但水资源调度是一个宏观概念,涵盖的内容极为广泛,而水量调度、水利调度、水库调度则主要指具体的调度内容,应属于水资源调度的范畴之内。
1.2 水资源调度分类
水资源调度按照调度方法可分为常规调度和优化调度;按照调度的时间可分为年、月、旬调度甚至更加细化的周、日调度和实时调度;按照调度内容可分为防洪调度、排涝调度、灌溉调度、供水调度、排沙调度、发电和生态调度等,也可划分为综合调度和单一目的调度。无论水资源调度如何划分,其实质主要是围绕水利工程(主要指水库)和水量两个要素进行的调度,通常人们以水量调度或水利调度来代表水资源调度。
2 水资源调度技术及方法
国际上以水资源系统分析为手段,水资源合理配置为目的的实践研究,最初源于20世纪40年代Masse提出的水库优化调度问题,50年代中期创立了系统工程并在水库(群)优化调度中得到广泛应用。我国水资源调度研究相对起步较晚,但发展较快。20世纪60年代初我国开始了以水库优化调度为先导的水资源分配研究,但比较深入的研究是在80年代开始的,并运用到防洪调度研究中。随着数学规划理论的日渐完善和计算机技术的广泛应用,调度方法更加丰富。与水资源调度分为常规调度与优化调度相对应,水资源调度方法可分为常规方法和系统分析方法。
2.1 常规方法
常规方法是以调度准则为依据,利用径流调节理论和水能计算方法,并借助于水库的抗洪能力图、防洪调度图等经验性图表实施防洪调度操作,是一种半经验、半理论的水库调度方法[1],包括时历法和统计法。1926年莫洛佐夫提出水电站水库调节的概念,其后逐步发展形成以水库调度图为指南的水库调度方法,这种方法一直沿用至今。但常规方法存在着经验性且不能考虑预报,调度结果也不一定最优,所以一般只适用于中小型水库群的防洪联合调度。
2.2 系统分析方法
20世纪50年代以来,随着系统工程的迅速发展与广泛应用,系统分析方法被引入到水库群优化调度研究中来,一般可分为数学规划及概率模型两大类。数学规划在系统分析中占显要地位,其中包括线性规划、非线性规划、动态规划、多目标优化技术等;概率模型考虑事态发生的不确定性,包括排队论、马尔可夫决策过程、系统可靠性分析。另外还有模拟算法、大系统分解协调法及现代启发式智能算法等。
2.2.1 线性规划
1939年由法国数学家傅立叶提出线性规划的想法,但未引起注意;1947年美国数学家Dantzig提出线性规划的通用解法,为这门学科奠定了基础。线性规划法是水资源流域应用最早且最广泛的规划技术之一,有成熟的算法和应用程序。1967年,Hall等[2]建立了线性规划和动态规划的耦合模型,对水库优化问题进行研究。1973年, Windsor[3]将线性规划应用于水库群的联合调度,将函数间的非线性关系进行了线性化处理,并利用单纯形法或混合整数规划法求解。我国也有一些该学科的研究成果。王厥谋[4]建立了丹江口水库线性规划模型,考虑了河道洪水变形和区间补偿问题。都金康等[5]提出了并联水库群洪水调度模型,利用线性规划法求解。王栋等[6]建立了淮河流域混联水库群最大防洪安全保证的线性规划模型。
2.2.2 非线性规划
由于非线性规划模型中的目标函数或约束条件是非线性的,其计算过程比较复杂,目前没有可行的解法和程序,通常将非线性问题转化为线性问题求解,或与其他方法结合。Under等[7]利用非线性规划理论和洪水演算原理,提出了实时调度优化模型及其算法。罗强等建立了水库群系统的非线性网络流规划法,并提出了逐次线性化与逆境法相结合的求解方法[1]。
2.2.3 动态规划
动态规划法是处理多阶段决策问题的有效方法,是水库群优化调度中应用最广泛的数学规划法。最早将动态规划法应用于水库优化调度的是美国的Little[8],他提出了基于随机径流的水库优化调度数学模型。Turgeon[9]运用随机动态规划和逼近法解决了并联水库群的优化问题。Ahmed[10]对建立的5个水库系统进行主成分分析,寻求一个降维模型,然后使用随机动态规划对降维模型求解。国内对动态规划法的研究十分广泛,虞锦江等[11]基于最可能洪水概念提出了水电站水库洪水优化控制模型;李文家等[12]以下游超过防标洪水最小的原则,建立了3个水库联合调度防御下游洪水的动态规划模型;付湘等[13]利用该法建立了一个多维动态规划单目标模型进行防洪调度。该方法的不足之处是,当水库数目增加时,会产生维数灾问题,针对此问题需借助一定的方法来降维。
2.2.4 多目标优化技术
水资源调度兼顾防洪、灌溉、发电等多方面效益,决定了流域水资源调度的多目标特点,因而多目标优化法的引入势在必行。Beckor[14]用约束扰动法研究了水库群系统的多目标问题;Mohan等[15]对印度5个水库群建立了一个线性多目标模型。我国的董子敖等[16]提出了计入径流时空相关关系的多目标多层次优化法;吴保生等[17]提出了并联防洪系统优化调度的多阶段逐次优化算法,成功地解决了河道水流的滞后影响;杨侃等[18]应用多目标和大系统分解协调方法对串联水库群水量宏观优化调度问题进行分析和研究,建立了基于多目标分析的库群系统分解协调宏观决策模型。多目标分析法可考虑不可公度目标的组合以及更多的实际影响因素,可明晰获得权衡系数,因而有着更大的实用性。
2.2.5 大系统协调分解
大系统具有高维性、不确定性、规模庞大、结构复杂、功能综合因素众多等特征,分解协调法几乎贯穿于大系统理论的所有方面。目前,大系统分解协调法在水电站水库群系统调度领域渐受重视。Jamshidi[19]应用分解协调技术解决了Grande流域开发问题。张勇传[20]利用大系统分解协调的观点,对2个并联水电站水库的联合优化调度问题进行了研究,引入偏优损失最小作为目标函数,对单库最优策略进行协调,以求得总体最优。谢新民等[21]研究和提出一种基于大系统理论和传统动态规划技术的水电站水库群优化调度模型与改进目标协调法,有效地克服了动态规划的“维数灾”问题。卢友华等[22]根据大系统分解协调的原理,提出递阶模拟择优的方法,对义乌市水库系统模拟运行引进调度线,合理地解决了多水源、多用户、多保障率的问题,取得了满意的效果。
2.2.6 模拟模型法
模拟模型是利用数学关系式描述系统参数和变量之间的数学关系,详细地描述系统的物理特征和经济特征,并在模型中融入决策者的经验和判断,概念易于理解且便于使用[1]。最早的水资源系统模拟是20世纪50年代,美国陆军工程师兵团以整个系统的发电量最大为目标,模拟了密西西比河支流上6座水库的联合调度。雷声隆等[23]针对南水北调东线工程的水库调度问题,提出了自优化模拟模型与技术,使得水库调度在模拟迭代过程中实现自优化。李会安等[24]利用自优化模拟技术建立了黄河干流上游梯级水量实时调度自优化模拟模型。
2.2.7 现代启发式智能方法
随着系统工程理论和现代计算机技术的发展,特别是现代智能启发算法的兴起,在常规优化算法求解困难时,现代智能优化算法便开始体现优势。
a. 遗传算法。遗传算法是模仿自然界生物进化过程中自然选择机制而发展起来的一种全局优化方法,由Holland在20世纪70年代初期提出,是演算算法的重要分支。East等[25]假设在入库流量已知条件下使用遗传算法,应用线性规划及动态规划,求解4个水库问题。Oliveira等[26]利用合成流量,将遗传算法应用在假想的并联2个水库的操作策略上。Huang等[27]将随机动态规划与遗传算法相结合求解了2个并联水库的优化调度问题。黄强等[28]将遗传算法与系统模拟相结合,制定梯级水库优化调度图的理论及方法,并以乌江上游梯级水库为研究对象,绘制了梯级水库优化调度图。
b. 人工神经网络。人工神经网络以生物神经网络为模拟模型,具有自学习、自适应、自组织、高度非线性和并行处理等优点,是目前国内外比较流行和具有发展前途的系统之一。Park等[29]用分段二次费用函数逼近非凸费用函数,证明了神经网络用于非凸费用函数的经济负荷调度的可能性。胡铁松等[30]基于Hopfield连续模型,建立了一般意义上的混联水库群优化调度的神经网络模型,通过BP网络对样本的学习得到水库群优化调度函数,并应用于3个并联水库的调度。缪益平等[31]在2003年利用神经网络强大的非线性映射能力建立了水库调度函数的神经网络模型,并用该模型对湖南凤滩水库调度进行了模拟。
此外,蚁群算法、退火算法、粒子群算法等新型智能算法在水资源调度流域也得到广泛的应用。近年来,系统科学中的对策论、存贮论、模糊数学和灰色理论等多种理论和方法被引入,极大地丰富了水资源系统联合调度问题的研究手段和途径。
3 国内水量统一调度实践
我国的流域水量统一调度工作,总体上起步较晚,但发展较快。20世纪60年代初我国开始了以水库优化调度为先导的水资源分配研究。20世纪90年代以前,除个别流域由于水资源供需矛盾尖锐难实现水量统一调度,其他流域均开展了以发电和供水为主的局部河段的水量调度工作,其水利建设主要以工程配置为主,仅在局部地区出现过调水工程,没有现代意义上的水资源调度。
近年来,我国水资源调度工作取得了长足进展,在维护经济社会可持续发展、建设修复生态等方面发挥了显著作用。同时水资源调度的内涵不断丰富,调度理念不断发展,调度服务的领域不断拓宽,已呈现出三个较为明显的变化趋势,即从应急调度发展到常规调度,从单纯的水量调度到水量与水质的统筹考虑,从单纯服务于生产生活到为兼顾改善生态环境调水。
总体上来说,我国水资源调度工作的发展经历了两个阶段,即从1949年新中国成立初期到20世纪90年代,水资源调度以水利工程的兴利调度和跨流域调水为主,较少从流域水资源综合利用考虑,北方河流的水资源调度不考虑河道内生态环境用水,造成江河断流,尾闾湖泊干涸;2000年以来,水资源调度逐步重视河流自身的生态用水,统筹兼顾,综合协调,依据可持续发展的要求,逐步开展了黄河流域的全河水量调度、黑河和塔里木河流域水量统一调度、扎龙湿地补水、南四湖生态调度补水、引江济太等跨流域、远距离的多项水量调度工作,逐渐形成了抗旱应急、中期供需平衡、长期生态维系的综合调度体系。
目前,我国以流域为单位的水资源统一管理和调度的格局已初步形成,黄河、黑河、塔里木河流域的水量统一调度已步入了正常调度,在调度原则、调度方法、调度技术等方面日趋成熟, 2006年国务院以行政法规的形式颁发实施了我国第一个流域性的水量调度法规——《黄河水量调度条例》,其他一些河流的水量调度工作也逐步展开。我国水量调度的现状如下:
a. 在调度管理体制上,实现了流域管理与区域管理相结合的水量调度管理体制。
b. 在调度技术上,通过应用水文预报、需水预测、信息技术及远程监测、监控、监视及水库优化调度等技术,使得水量调度断面控制和总量控制得以更加合理、可行,保障和提升了水量调度的精细水平。
c. 在调度方案上,形成了年计划、月方案、旬方案、实时调度指令等长短结合、滚动调整、实时调度方案编制和发布体系。
d. 在调度监督检查上,实现了水量调度行政首长负责制和水量调度监督检查制度,保证了调度顺利实施。
e. 在调度手段上,通过行政、法律、技术、经济及工程手段,实现了综合实施水量调度。
f. 在调度原则上,实行了总量控制,以供定需,分级管理、分级负责,即国家统一分配水量,流量断面控制;省(自治区、直辖市)负责用水配水,重要取水口和骨干水库统一调度的原则。
4 水资源调度研究存在的问题及展望
水资源紧缺导致了各用水部门之间的矛盾,只有通过更高一级的管理部门对各用水部门进行协调和沟通,上下游统筹兼顾,需水计划与来水预报结合,在流域级上进行水资源的统一分配,才能使有限的水资源得到合理的配置,解决用水单位之间的矛盾,这些都为水资源的管理调度积累了宝贵的经验,为其他河流的水资源调度提供了借鉴。
纵观水资源调度研究历史,早、中期水资源调度主要是集中在如何建立调度模型与求解模型两个方面,侧重于调度理论研究。近10年来,理论研究已日渐成熟和完善,不少研究成果相继问世,但实际应用的却较少,未能形成一种实用、成熟的调度方法,未能真正起到理论指导实践的作用。因此,今后水资源调度研究需注重与生产实际相结合,注重研究成果向生产实践的转化,以弥补理论研究与实际应用的鸿沟。
水资源调度研究在我国北方水资源极度匮乏流域或区域开展较多,解决的是河流断流、湿地退化、海水倒灌、区域盐碱化、沙漠化等极度水资源危机问题。近年来,随着经济社会发展对水利新需求的提高,南方丰水地区的水资源问题日益突出,如何在我国南方地区开展水资源调度研究,探索其理论和方法是亟须解决的问题。
水资源调度是一个涉及面广、牵涉利益复杂和部门多的大系统管理和决策问题,其研究在理论和生产实际中都有着重要的价值。随着水资源调度理论研究的不断深入,尤其是一些新理论、新学科、新技术的不断发展,水资源调度研究也逐渐由理论研究转向实际应用,由单一方法转向多技术综合等。21世纪水资源调度必将取得更大发展,主要可概括为以下几个方面:
a. 考虑生产实际中水库调度的复杂性和水资源系统的“非结构化”特点,引进系统识别思想,采用模拟与优化相结合的方法,研究模型简单、求解迅速、便于决策者参与、能根据实际情况快速给出“满意解”的模拟优化调度模型和求解方法。
b. 大型水资源系统是跨部门,跨区域的复杂大系统,为了使整个系统获得尽可能大的利益,研究一条河流、一个流域的水资源调度将是未来的发展方向。
c. 利用现代成熟的计算机技术建立水资源调度专家决策支持系统,并在生产实践中推广应用,从而更加及时、准确、自动和直观地为决策者提供可靠的依据。
摘要：介绍了水资源调度的概念及分类,概述了该研究领域的技术理论与方法,总结了国内水量调度的研究现状,对近年来水资源调度研究存在的问题做了初步分析,并对今后工作进行了展望:今后水资源调度研究需注重与生产实际相结合,注重研究成果向生产实践的转化,以弥补理论研究与实际应用之间的鸿沟。
跨流域调水工程水资源价值探析 篇5
2．万亩及以上井灌区，井口出水量计量设备安装率应满足灌区水量统计要求。
3．年取水量5万方以上的地下水工业企业用水户，取水量全部实现计量。
根据现行《山东省用水总量控制管理办法》，用水户用水量的监测管理是水利部门职责，水文部门负责区域供水量或取水量的监测。鉴于此，水文部门应根据权属范围进一步完善现行区域取水量监测站网，增加小型水库供水量监测站、中小型引提水工程取水量监测站、万亩以上灌区退水El退水量监测站，在充分调查基础上，进一步补充地表水和地下水农业灌溉典型区数量，提高农业典型监测的区域代表性。
将地下水位监测站网规划落到实处，补充深层水开采区、超采区、重要水源地、行政区界附近等处的地下水位监测站。
监测技术方面，提高自动化监测水平，购置先进仪器、设备，对委托人员提供必要的培训和技术支持，确保监测成果的必要精度。
3．3加快基层水文服务体系建设
基层水文服务体系在区域用水总量监测中的作用基本得到广泛认可。通过建立和完善基层水文服务体系，将基层水管人员纳入区域用水总量监测中去，是提高分散取水监测精度的重要举措。青岛等局的做法值得借鉴和学习。
3．4尽快实现多部门数据实时共享
地下水集中水源地及重要企事业单位自备井开采量基本为水利部门掌握，少数市已经建成地下水开采量实时在线监控系统，对一定取水规模的工业企业及公共供水户取水量实行在线监控。当前，国家水资源监控能力建设项目正在抓紧进行，其中一项重要内容就是建立取水在线监控系统，山东省国家水资源监控能力建设项目办公室挂靠省水文局，所以水文部门应借此机会、抓住机遇争取实现相关部门取用水量数据共享，争取获得第一手监测资料，真正发挥水文部门作为第三方的监督作用，尽量避免人为因素在区域用水总量监测统计中的恶意影响。
3．5进一步健全完善监测制度
流域水资源论文 篇6
关键词 黄河流域；经济发展；基尼系数；水资源；匹配
中图分类号 F329.9 文獻标识码 A 文章编号 1002—2104（2012）10—0001—06 doi：10.3969/j.issn.1002—2104.2012.10.001
黄河流域是我国重要的能源重化工基地和粮棉基地， 在我国经济建设中起着重要的作用。由于自然地理因素和人类活动两个方面的影响， 黄河水资源严重短缺， 成为制约黄河流域社会经济发展的重要因素。如何实现黄河流域水资源的可持续利用，保持黄河河流健康是中央政府高度关注的问题之一，也是不同领域的专家学者研究的重点问题。有的学者分析了黄河治理与水资源开发利用的相关问题[1]；黄河流域产业的发展对水资源可持续利用将产生一定的影响，为此对黄河流域产业经济问题进行了研究，并提出了相关对策建议[2]；有的学者对黄河流域水资源可持续利用问题进行了研究，提出了实现水资源可持续利用的若干对策[3]；同时，改善黄河流域的水环境，也是实现黄河流域水资源可持续利用的有效途径[4]。
我国水资源、耕地资源在空间上的不匹配，直接影响到我国经济发展，特别是农业生产的发展。相关研究表明，水土资源总量短缺及其空间上的不匹配状况将直接影响着中国可持续食物安全[5]，不过，通过提高农业水土资源的时空利用率， 可以保障我国21世纪的粮食自给[6]，具体来讲，可以通过构建农业资源高效持续配置的六大体系，即生产体系、布局体系、技术体系、管理体系、保护体系、消费体系[7]，来实现区域水资源的可持续利用，化解水资源短缺对经济发展的制约。
在水土资源匹配状况的定量研究中，一些学者以GIS与模型方法为基础对水土资源的动态变化进行了研究，并提出了对水土资源优化管理与决策的方式与途径[8—9]；有的研究通过特定区域农业生产可供水资源与耕地资源在时空上适宜匹配的量比关系分析，构建了农业水土资源匹配分析模型，并以东北地区农业水土资源的匹配程度为例进行了分析[10]。
基尼系数是用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标，基于这个特点，国内一些学者通过构建区域基尼系数对区域水土资源匹配程度进行了分析[11]，对甘肃省水资源、耕地资源与农业劳动力资源的匹配状况分析结果表明，三种农业生产要素彼此之间的匹配程度趋向越来越不匹配的方向[12]，另外，也有专门对中国整体水资源分配基尼系数的研究[13]。
黄河流域水资源能否满足该区域经济发展的需要，区域内不同地市二者之间的匹配状况如何，直接影响到区域经济结构调整、水资源可持续利用政策的制定。本文通过构建区域基尼系数，对黄河流域地级行政区水资源、耕地资源以及农业劳动力资源等农业生产要素彼此之间的匹配状况进行分析，以期得到实现区域经济发展与水土资源等要素匹配的政策性含义。
1 研究区域概况
1.1 黄河流域地级行政区划
黄河流经青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、山西、陕西、河南、山东9个省级行政区，从山东省境注入渤海。其中青海省的黄河流域面积最大，达15.3万 km2，占黄河流域总面积的19.1%：山东省最少，仅1.3万 km2，占流域总面积的1.6%。根据目前的行政划分，黄河流域共涉及68个地级行政区（见表1）。
1.2 黄河流域社会经济状况及其分布特点
对68个地级行政单位按照所在省区进行划分，主要经济指标的平均值见表2。从中可以看出，山东省GDP总量最大，为1 743.60亿元，其次是河南省，为1 214.33亿
表1 黄河流域行政区划
元，内蒙古居第三位，为1 077.14亿元；四川省、青海省、甘肃省各地市州的GDP总量比较小，分别为109.59亿元、138.13亿元、269.42亿元，远远低于山东省、河南省、内蒙古自治区各地市盟的GDP总量。
山东省、河南省、陕西省各地市的人口规模也较大，分别为519.96万人、436.00万人、323.82万人；相反，青海省、四川省各地市州的人口规模较小，分别为67.88万人、89.20万人。
从人均GDP来看，内蒙古各地市盟最高，为72 540元/人；其次是山东省，为40 274元/人；甘肃省、四川省各地市州较低，分别为11 021元/人、12 186元/人。
农民人均纯收入与人均GDP表现出相似的特征，内蒙古自治区最高，为7 138元/人，其次是山东省，为6 650元/人；甘肃省、四川省较低，分别为2 837元/人、3 066元/人。
张晓涛等：黄河流域经济发展与水资源匹配状况分析
中国人口·资源与环境 2012年 第10期2 方法与数据
2.1 计算方法
基尼系数通常用来表征居民收入的差异程度，按人口收入水平分级构建基尼系数，基于基尼系数的这个特点，
资料来源：根据各省市区2010年统计年鉴中相关数据计算得到。
采取相似的方法，构建区域农业生产要素中的农业劳动力资源、水资源、耕地资源彼此之间匹配的基尼系数。区域基尼曲线构建的步骤与方法为：
（1）计算各个地市要素匹配水平分级指标RWC、RWL、RCL。
式中， RWC、RWL、RCL分别为单位体积水资源所需服务的耕地面积、单位水资源所需服务的劳动力数量、单位耕地面积所需服务的劳动力数量， 该相对值即为要素匹配水平分级指标， 并且按照该相对值对各地市进行排序；W、C、L分别为水资源量、耕地面积、农业劳动力数量。
（2）分别计算出不同地市三种要素占黄河流域68个地级行政区对应要素的比例rWi、 根据基尼系数的含义，如果基尼系数为零，表示收入分配完全平等；如果基尼系数为1，表示收入分配绝对不平等。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等，基尼曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦兹曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。农业生产要素之间越匹配， 则曲线越与45°线接近， 当各地（市、州）农业生产要素极度匹配时，曲线与45°线重合， 即G =0；相反， 若某一種农业生产要素几乎完全集中在某一地（市、州）， 而该区域的其它要素又很少时， 则区域基尼系数G 越接近于1， 说明农业生产要素极不匹配。也就是说，基尼系数越大，说明两种生产要素的匹配程度越差；相反，基尼系数越小，说明两种生产要素的匹配程度越好。
根据基尼系数的计算方法，采用梯形面积法计算资源匹配状况的区域基尼系数，其公式如下：
Gini系数=1—∑ni=1（Xi—Xi—1）（Yi+Yi—1）
式中，Xi、Yi分别为两种资源的累积百分比。当i=1时，（Xi—1，Yi—1）视为（0，0）。n为黄河流域地级行政区，取值为1，2，3，4……68。
2.2 数据来源
本研究中所采用的GDP、第一产业产值、第二产业产值、农业劳动力数量、耕地面积等来自各省区统计年鉴；水资源总量、第一产业用水量、第二产业用水量等数据来自各省区水资源公报。
3 结果分析
在分析水资源、耕地资源与农业劳动力资源之间的匹配状况之前，根据基尼系数的内涵，研究水资源在产业之间的分配是否合理。
3.1 水资源在产业之间的分配情况
根据2009 年黄河流域68个地级行政区工业、农业用水量指标及各行政区第一产业GDP 值、第二产业GDP值，按照人均水资源占有量进行降序排列，分别计算工业、农业用水量指标及各地级行政区第一产业GDP 值的累计百分比、第二产业GDP值的累计百分比。以农业、工业用水占全国的累计比例作为纵坐标，以GDP的累计比例作为横坐标，做出农业、工业水资源的洛伦兹曲线图（见图1）。洛伦兹曲线反映了水资源分配的不均衡程度，弯曲度越大，表示水资源分配越不平均。
计算结果表明，2009年黄河流域农业、工业用水与GDP 匹配的基尼系数分别是0.354 2，0.344 3。农业用水基尼系数和工业用水基尼系数均在0.3—0.4 之间，处于比较合理的状态。
3.2 水资源、耕地资源匹配状况
黄河流域水资源与耕地资源匹配的区域基尼系数为0.803 1，远远高于0.5，表示黄河流域水资源与耕地资源之间“高度不匹配”。这一数据高于我国（省际间）的水土资源匹配区域基尼系数0.566 4，也高于全球（国家之间）范围内的水土资源匹配区域基尼系数0.586 4。这表明，黄河流域地级行政区之间水土资源匹配的程度比全国、全球尺度水土资源匹配的程度要差一些。
有关数据表明，黄河流域17.73%的水资源需要服务
图1 农业、工业用水洛伦兹曲线
Fig.1 Lorenz curves of agricultural and industrial water resources utilization
图2 水资源与耕地资源、农业劳动力之间的洛伦兹曲线
Fig.2 Lorenz curves of water resources， cultivated land resource and agricultural labor force
该流域81.13%的耕地面积。黄河流域水资源与耕地资源之间的洛伦兹曲线见图2。
3.3 水资源、农业劳动力资源匹配状况
黄河流域水资源与农业劳动力资源匹配的区域基尼系数为0.777 2，远远高于0.5，表示黄河流域水资源与农业劳动力资源之间“高度不匹配”。有关数据表明，黄河流域18.39%的水资源需要服务该流域80.01%的农业劳动力。黄河流域水资源与农业劳动力资源之间的洛伦兹曲线见图2。
3.4 耕地资源、农业劳动力资源匹配状况
黄河流域耕地资源与农业劳动力资源匹配的区域基尼系数为0.298 2，处于0.2—0.3 之间，表示黄河流域耕地资源与农业劳动力资源之间相对匹配。
有关数据表明，黄河流域61.01%的耕地资源为该流域80.36%的农业劳动力所耕作。黄河流域耕地资源与农业劳动力资源之间的洛伦兹曲线见图3。
4 结论与讨论
通过上面对黄河流域地级行政层面产业发展与水资源、其他农业要素与水资源之间的匹配状况分析，可以得出如下结论：
（1）经济发展水平与水资源利用量之间匹配状况较为合理。2009年黄河流域农业、工业用水与GDP 匹配的基尼系数分别是0.354 2，0.344 3，均在0.3—0.4 之间，处
图3 耕地资源、农业劳动力之间的洛伦兹曲线
Fig.3 Lorenz curve of cultivated land resource and
agricultural labor force
于比较合理的状态，也就是说农业、工业生产过程中耗用一定比例水资源的同时也贡献了相同比例的GDP。但还没有实现经济发展与水资源利用之间的脱钩，从这个意义上来说，黄河流域水资源利用效率提高还具有一定的潜力，通过采取技术、经济、管理等方面的措施，逐步实现经济发展与水资源利用之间相对脱钩，最终实现绝对脱钩。
（2）黄河流域水资源与耕地资源、劳动力资源等农业生产要素之间的匹配状况具有显著的差异性。黄河流域水资源与耕地资源匹配的区域基尼系数为0.803 1，与农业劳动力资源匹配的区域基尼系数为0.777 2，属于“高度不匹配”状况。作为我国农业文明发祥地的黄河流域，需要根据区域水资源状况，调整农业种植业结构，逐步建立起与水资源状况匹配的农业种植结构。同时，在水资源的管理方面，需要改变以往的供水管理，实现需水管理。
（3）黄河流域耕地资源与农业劳动力资源匹配的区域基尼系数为0.298 2，表明耕地资源与农业劳动力资源之间相对匹配。有关数据表明，黄河流域61.01%的耕地资源为该流域80.36%的农业劳动力所耕作。随着农业生产机械化程度的提高，农业生产效率日益提高，农业生产所需要的劳动力逐步减少，有利于农村劳动力的转移。
（编辑：王爱萍）
参考文献（References）
[1]陈霁巍.黄河治理与水资源开发利用[M].郑州：黄河水利出版社，1998.[Chen Jiwei. Management of Yellow River and Utilization of Water Resources[M].Zhengzhou： Huanghe Conservancy Press，1998.]
[2]李西民，李士国. 关于发展黄河产业经济问题的思考[J].人民黄河，1998，（9）：39—41.[Li Ximin， Li Shiguo. On the Developing Industry Economy of Yellow River [J]. Peoples Yellow River， 1998，（9）：39—41.]
[3]赵秉栋，赵庆良，焦士兴，等. 黄河流域水资源可持续利用研究[J]. 水土保持研究，2003，10（4）：102—104.[Zhao Bingdong， Zhao Qingliang， Jiao Shixing ，et al. Study on Sustainable Utilization of Water Resources of Yellow River Drainage Basin[J].Research of Soil and Water Conservation，2003，10（4）：102—104.]
[4]柴成果， 姚黨生.黄河流域水环境现状与水资源可持续利用[J].人民黄河，2005，（3）：38—39.[Cai Chengguo， Yao Dangsheng. Status of Water Environment and Sustainable Utilization of Water Resources in the Yellow River Basin[J]. Peoples Yellow River，2005，（3）：38—39.]
[5]刘彦随，吴传钧.中国水土资源态势与可持续食物安全[J]. 自然资源学报，2002，17（3）：270—275.[Liu Yansui， Wu Chuanjun. Situation of Landwater Resources and Analysis of Sustainable Food Security in China[J]. Journal of Natural Resources， 2002，17（3）：270—275.]
[6]娄成后. 提高农业水土资源的时空利用率， 保障新世纪的粮食自给[J]. 科技导报，1999，（1）：14—16.[Lou Chenghou. To Raise the Rate of Time and Space Utilization of Agricultural Resources and Ensure the Selfsufficiency in Grain in the Coming Century[J]. Science and Technology Review， 1999，（1）：14—16.]
[7]罗其友，唐华俊，姜文来.农业水土资源高效持续配置战略[J].资源科学，2001，23（2）：42—45，57. [Luo Qiyou， Tang Huajun， Jiang Wenlai. Strategies of High Efficient and Sustainable Allocation of Water and Land Resources for Agricultural Purposes [J]. Resources Science， 2001，23（2）：42—45，57.]
[8]Sawaya K， Olmanson L， Heinert N， et al. Extending Satellite Remote Sensing to Local Scale： Land and Water Resources Monitoring Using High Revolution Imagery[J]. Remote Sensing of Environment， 2003，（88）：144—156.
[9]Xu Y Q， Mo X G， Cai Y L. Analysis on Groundwater Table Drawdown by Land Use and the Quest for Sustainable Use in the Hebei Plain in China[J]. Agricultural Water Management， 2005，75：38—53.
[10]刘彦随，甘红，张富刚. 中国东北地区农业水土资源匹配格局[J]. 地理学报，2005，61（8）：847—854.[Liu Yansui， Gan Hong， Zhang Fugang. Analysis of Matching Patterns of Land and Water Resources in Northeast China[J]. Acta Geographica Sinica， 2005，61（8）：847—854.]
[11]吳宇哲，鲍海君. 区域基尼系数及其在区域水土资源匹配分析中的应用[J]. 水土保持学报，2003，17（5）：123—125.[Wu Yuzhe， Bao Haijun. Regional Gini Coefficient and Its Uses in Analyzing to Balance Between Water and Soil[J].Journal of Soil Water Conservation， 2003，17（5）：123—125.]
[12]于法稳. 区域农业生产要素匹配状况研究：以甘肃省为例[J].开发研究，2008，（4）：70—74.[Yu Fawen. On the Match Status of Regional Agricultural Production Factors：Take Gansu Province as a Case[J]. Research on Development， 2008，（4）：70—74.]
[13]池营营，杨伟. 中国水资源分配的基尼系数分析[J]. 陕西水利，2011，（2）：39—40.[Chi Yingying， Yang Wei. Gini Coefficient Analysis on the Distribution of Water Resources in China[J].Shaanxi Water， 2011，（2）：39—40.]
[14]郑宇，冯德显.城市化进程中水土资源可持续利用分析[J].地理科学进展，2002，21 （3）：223—229.[Zheng Yu，Feng Dexian.An Analysis of Urbanization Process and Waterland Resource Sustainable Utilization[J].Progress in Geography，2002，21（3）：223—229.]
[15]姜秋香，付强，王子龙，等.三江平原水土资源空间匹配格局[J].自然资源学报，2011，26（2）：270—277.[Jiang Qiuxiang，Fu Qiang，Wang Zilong，et al.Spatial Matching Patterns of Land and Water Resources in Sanjing Plain[J].Journal of Natural Resources，2011，26（2）：270—277.]
[16]姜宁，付强.基于基尼系数的黑龙江省水资源空间匹配分析[J].东北农业大学学报，2010，41（5）：56—60.[Jiang Ning，Fu Qiang.Spatial Matching Analysis of Heilongjiang Province’s Water Resource Based on Gini Coefficient[J].Journal of Northeast Agricultural University，2010，41（5）：56—60.]
[17]刘洋，金凤君，甘红.区域水资源空间匹配分析[J].辽宁工程技术大学学报，2005，24（5）：657—660.[LiU Yang，Jin Fengjun，Gan Hong.Analysis of Spatial Match of Regional Water Resource[J].Journal of Liaoning Technical University，2005，24（5）：657—660.]
[18]马永欢，牛文元.基于粮食安全的中国粮食需求预测与耕地资源配置研究[J].中国软科学，2009，（3）：11—16.[Ma Yonghuan，Niu Wenyuan.Forecasting on Grain Demand and Availability of Cultivated Land Resources Based on Grain Safety in China[J].China Soft Science，2009，（3）：11—16.]
[19]曹惠提，张会敏.浅谈水资源需求管理技术在黄河流域的应用[J].水利科技与经济，2007，13 （6）： 385—387. [Cao Huiti， Zhang Huimin.Discussion on Application of Water Resource Demand Management in the Yellow River Basin[J].Water Conservancy Science and Technology and Economy，2007，13（6）：385—387.]
Analysis of the Matching Status Between Economic Development and Water Resources
in the Yellow River Basin
ZHANG Xiaotao1 YU Fawen2
（1.School of International Trade and Economics， Central University of Finance and Economics， Beijing 100081，China；
2.Rural Development Institute， Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 100732，China）
Abstract How to achieve the sustainable utilization of water resources of the Yellow River Basin and keep its health is one of the key issues that attracted considerable attention of the central government of China and research communities in different fields. By using the regional Gini coefficient method， this paper analyzes the matching status between economic development and water utilization， water and cultivated land resource， and agricultural labor force at municipal level of the Yellow River Basin. The results indicate that the regional Gini coefficients between agricultural water use and GDP， and between industrial water use and GDP are 0.354 2 and 0.344 3， respectively， indicating that the matching status between economic development and water utilization is reasonable. The matching status between the cultivated land resource and agricultural labor supply is also acceptable， with an estimated Gini coefficient of 0.298 2. However， the Gini regional coefficients between water resources and cultivated land resource and between water resources and agricultural labor supply are high at 0.803 1 and 0.777 2， respectively， which shows an extremely poor matching status for each pair. Policy implications are analyzed.
水资源管理及流域科学探析 篇7
1水资源管理概述
上世纪初人们对于水资源管理还属于粗放式的管理, 管理目标也偏向于航运、灌溉以及防洪发电等, 较为重视水资源同地区经济、流域经济发展之间的关系。而到了上世纪下半叶人们开始意识到水质保护以及水资源管理效益问题。尤其是我国, 从上世纪七十年代开始, 出台了有关水资源的相关法律法规, 并开始综合治理污水, 保持水土、保护水源等, 同时规定了饮用水、灌溉水、娱乐用水等水质标准。
而近二十年开始, 针对水资源问题开始强调综合管理, 即以可持续发展为基础, 协调社会经济同环境之间的关系, 合理调配水资源, 提高水资源利用率, 并建立起有效的监测管理体系。同时以各类水资源需求为基础进行统筹兼顾, 追求高效益、可持续、社会-环境和谐发展的新型水资源管理模式。由此可以看出, 水资源管理工作在过去的100年终发生了巨大的转变, 管理目标以及管理范围都得到了拓展。
2流域科学分析
在自然界中, 流域作为独特的地理单元, 其综合性较强且边界线明显, 可以说世界是由大大小小不同的流域构成, 无论你去哪里, 你都处于某一流域。从这一方面分析, 生态问题和环境问题都可以归为某一流域问题, 都是流域资源管理不当或者资源破坏所致。
流域科学是近年来才兴起的一门科学, 将流域作为研究对象, 其研究目标是通过客观角度分析生态水文规律, 通过科学先进的理论手段, 对水资源进行合理高效配置, 以提高水资源的利用率。流域科学的交叉性较强, 包含了自然科学、管理科学以及生态科学和工程技术等, 其多从一些传统科学会忽视的角度进行切入, 对流域水资源问题进行研究。虽然目前其还没有完整的理论体系, 但作为相关科学理论思想、方法手段的集合, 流域科学在流域水资源管理中仍旧可以发挥巨大的作用。
相较于森林水文科学、水文科学、生态水文科学等流域科学有相似之处, 但也有所不同。流域科学更加重视整体化, 且研究内容具有空间性, 主要采取定量化研究、并利用现代化计算机网络技术集成信息, 且管理上具有机构性。即总结以下五类特征。 (1) 整体化。即人类-自然系统相结合, 强调水资源利用的持久性、合理性和有效性。 (2) 空间化。通过先进的监测技术例如3S技术, 对流域水资源变化进行实时监控。 (3) 定量化。即利用计算机技术建立模型, 进而进行统计分析, 以此对水资源动态变化进行模拟预测, 制定相应管理策略。 (4) 网络化。通过网络系统对水资源变化数据进行实时传送, 了解实况的同时还可以通过可视化技术对水资源时空变化进行监控。 (5) 机构化。流域科学强调建立切合流域实际情况的政策法令和管理机构, 通过公众教育、人才培训、实施有公众参与的民主化水资源决策过程, 促进流域持续发展。
3旱区流域科学的发展及意义
随着人口的增多以及环境的改变, 大气污染越来越严重, 气候变暖带来了诸多自然灾害也在威胁着人类, 水土结构也在时刻变化着, 生态系统失调已经成为当今地球面临的最大的威胁。其中自然资源短缺尤其水资源的短缺直接对人类的生存发起了挑战。新世纪的人类将要面临巨大的生态恶化问题, 这一问题在干旱区尤为突出。我国干旱区面积占到国土面积的一半以上。然而, 不合理的土地开发和水资源的过度利用, 致使干旱区水资源短缺、湖泊萎缩、水体污染, 植被退化、土地荒漠化, 用水矛盾加剧, 严重影响着粮食生产、经济发展、人民生活和生态安全。合理配置、有效保护和持续利用有限的水资源, 是改善干旱区生态与环境现状的关键。
为此, 应建立旱区流域科学, 开展旱区水资源循环机理、流域水文生态过程、自然-经济-社会复合系统过程的研究, 促进干旱区水资源高效利用、支持社会经济可持续发展。旱区流域科学的研究思路包括4个组成部分:
(1) 流域生态水文过程。通过调查、监测和模拟, 深入理解大气降水和冰雪融水量, 掌握降水、地表水, 土壤水和地下水在上、中、下游之间转换规律和分布特征, 及水文过程与流域景观格局之间的关系。
(2) 水资源利用目标。通过对自然科学的理论方法、生态科学的理论方法以及生态科学的理论方法的研究利用, 结合工程技术, 从而确定水资源对于社会发展以及经济进步、环境改变的影响, 以此确立目标, 护生态、促发展。
(3) 水资源分配。建立流域尺度的水资源预测和管理模型, 统筹兼顾上、中、下游不同水资源用户的多种需求, 提出基于水生态安全的流域水资源分配方案, 满足流域社会经济发展和生态环境保护的双重目标。
(4) 水资源决策和人类活动调控。建立流域水资源管理机构, 实施有公众参与、监督、评价和反馈的水资源决策机制, 综合利用政策法令, 工程技术和水权水市场, 调控人类活动, 管理协调工农业生产、城乡发展和环境保护用水需求, 促进旱区社会经济可持续发展。
通过上述分析可以看出, 流域科学的建立必须以理论、方法为基础, 以技术为指导, 只有这样才能有效推进流域管理工作, 加快节约型社会的建立, 保护水资源, 形成可持续的经济社会发展模式。所以, 在旱区发展流域科学是社会的需要, 是发展的需求。
4结束语
从上世纪开始, 水资源管理便开始向着多元化的管理系统发展, 到今天为止, 水资源管理已经不再是单一的学科, 其逐渐发展为多学科交叉领域, 集生态、工程、自然、管理等学科为一体, 其研究目标及内容也不断得到拓展, 在水资源的保护和管理中发挥了重要的作用。但随着水资源危机的日益加剧, 单纯的水资源研究还不能有效解决这一难题。文章详细分析了流域科学这一新兴学科, 其研究对象主要以流域为主, 研究内容为水文过程规律, 通过利用先进的管理手段以及管理方法, 对水资源配置进行优化, 从而为人类活动提供优质的水资源, 满足多方需求, 对流域水资源进行综合管理, 有效促进可持续发展战略的推进。但流域科学作为新兴学科, 目前仍处于起步探讨阶段, 还存在诸多不完善不成熟的地方, 文章希望借广泛讨论更好的促进流域管理和水资源管理工作的发展。
参考文献
[1]中国科学院水资源领域战略研究组.中国至2050年水资源领域科技发展路线[M].北京:科学出版社, 2009:155-157.
洮河流域水资源开发利用现状浅析 篇8
洮河流域位于甘肃省中南部, 地理位置介于东经101°52′~104°19′, 北纬34°03′~35°55′, 总面积2.3838万km2。东西宽约248km, 南北长约215km。西临大夏河流域, 东接宛川河、祖厉河流域, 南靠嘉陵江水系的白龙江流域, 北横黄河干流上游兰州段。洮河干流全长673km, 流域面积25527km2, 多年平均水资源总量约为51.17亿m3上游地处甘南高原中部, 绝大部分地区海拔在3000m~4000m, 地表起伏不大, 山地间多为开阔草滩, 河谷一般较开阔, 多属微有起伏的平地, 植被良好。下游属于黄土高原的组成部分, 多黄土梁、峁地形, 土质疏松, 植被较差。
洮河是黄河重要支流之一, 流经甘肃省甘南、定西、临夏等市 (州) , 是甘肃省经济欠发达的少数民族区域, 少数民族地区经济发展在甘肃省经济社会发展具有重要地位;同时, 由于引洮供水工程可以为甘肃省中部干旱区提供可持续发展的救命水, 这些水对于维持渭河、祖厉河、宛川河流域的健康发展有重要作用。所以洮河流域开发利用与治理不仅对于本流域而且对于甘肃省黄河流域都具有十分重要的战略意义。
二、水资源量现状分析
㈠水资源数量
洮河红旗站多年平均流量146m3/s, 洮河流域水资源总量46.41亿m3, 其中自产水资源量46.28亿m3, 与地表水不重复的地下水资源量0.13亿m3。洮河流域多年平均水资源量计算成果 (见表1) 。
㈡河流水质
洮河流域上下游自然地理条件差异甚大, 致使河流具有明显的水沙异源特点。上游林草覆盖度很高, 水土流失甚微, 年侵蚀模数只有67t/km2;中下游下巴沟—李家村区间植被尚好, 但水土流失较上游稍重, 年侵蚀模数291t/km2~768t/km2;下游黄土高原半干旱区植被覆盖率低, 水土流失严重, 区间年侵蚀模数剧增至4060t/km2, 红旗站多年平均悬移质含沙量5.48kg/m3, 汛期11.5kg/m3, 年输沙量2696万t。洮河干流各水文站泥沙特征值 (见表2) 。
三、供水工程及供水能力
截至2010年底, 流域内地表水供水工程中, 建成水库及塘坝堰工程30座, 总库容0.04亿m3;引水工程488处, 引水总流量77m3/s;提水工程646处, 提水总流量11m3/s;各类机电井1.10万眼;雨水利用工程8.06万处。
2010年, 全流域各类地表水供水工程设计供水能力4.65亿m3, 现状供水能力4.23亿m3。其中:蓄水工程设计供水能力0.063亿m3, 现状供水能力0.033亿m3;引水工程设计供水能力2.64亿m3, 现状供水能力2.49亿m3;提水工程设计供水能力1.75亿m3, 现状供水能力1.56亿m3;地下水供水工程现状年供水能力0.13亿m3;雨水利用工程年利用雨水量0.01亿m3。
四、水资源开发利用现状分析
㈠现状供用水量
据统计, 2010年全流域各类工程总供水量3.60亿m3, 其中蓄水工程0.02亿m3, 引水工程2.14亿m3, 提水工程1.31亿m3, 地下水工程0.13亿m3, 雨水利用工程0.01亿m3。洮河流域规划分区各市 (州) 现状水资源工程供水量 (见表3) 。
(单位:亿m3)
2010年全流域各部门总用水量3.60亿m3, 与供水量一致。其中城镇生活用水0.09亿m3, 占总用水的2.37%;农村生活用水0.26亿m3, 占总用水的7.02%;工业用水0.09亿m3, 占总用水的2.36%;农业 (包括林牧渔) 用水3.33亿m3, 占总用水的88.25%。洮河流域规划分区各市 (州) 各部门用水量 (见表4) 。
(单位:亿m3)
注:城镇生活用水含环境用水和公共用水, 农村生活用水含牲畜用水
㈡用水消耗量
根据理论分析结合流域内退水观测资料确定, 流域内城镇生活综合耗水率40%, 农村生活综合耗水率100%, 工业耗水率39%, 农田灌溉综合耗水率65%, 林牧渔耗水率80%。经计算, 2010年全流域总耗水量2.26亿m3, 综合耗水率62.62%。其中城镇生活耗水0.04亿m3, 占总耗水的1.61%;农村生活耗水0.26亿m3, 占总耗水的11.53%;工业耗水0.03亿m3, 占总耗水的1.51%;农业 (包括林牧渔) 耗水1.93亿m3, 占总耗水的85.35%。洮河流域规划分区各市 (州) 现状年经济社会各部门耗水量 (见表5) 。
(单位:亿m3)
㈢开发利用率分析
洮河流域在p=50%来水情景下, 洮河流域可供水量现状年、2020年、2030年分别为4.23亿m3、5.27亿m3、5.62亿m3;2020年完成引洮供水工程, 新增外调水量5.50亿m3, 2030年考虑引洮济渭新增外调水量3.00亿m3, 规划水平年水资源开发利用率分别为9.12%、23.21%、30.42%, 呈增加趋势。洮河流域规划水平年水资源开发利用率分析 (见表6) 。
五、水资源开发利用现状中存在的主要问题及建议
㈠水资源利用效率低下
1. 流域内水利基础设施老化、工程配套不完善。
造成供水能力不足, 供水保证率低, 城乡生活用水、工业用水和农业生产用水之间的矛盾比较突出。流域内现有城镇不安全水源地3处, 涉及不安全城镇人口5.78万人, 占城镇人口的29.40%;农村饮水不安全人口122.60万人, 占农村人口的63.43%, 占总人口的58.74%。定西、临夏等地灌溉工程多属小型工程, 灌溉保证率低, 抵御干旱的能力明显不足。
2. 缺乏有效管理, 水资源浪费严重。
流域内水资源开发利用缺乏统筹安排, 没有形成协调统一的水资源管理体制。各地区、各部门内部的无序引水现象比较突出, 且现有的水利工程设施配套不全、管理不善。农业灌溉基本上采用大水漫灌或长流水形式, 用水过程的跑冒滴漏现象比较突出, 水资源得不到高效利用, 现行的水价体系也无法起到利用经济杠杆调节用水的作用。
3. 水资源开发缺乏统一规划。
洮河作为黄河的重要支流, 尚未开展过任何涉及全流域的综合性规划, 致使流域内水资源开发利用处于无序状态, 重开源、轻节流, 重建设、轻管理, 重开发、轻保护, 重效益、轻生态, 由此导致地区之间、部门之间的水资源开发利用处于无序状态。
㈡生态环境日趋恶化, 水源涵养能力下降
1.洮河中上游林区林木的大量采伐, 森林资源总量及内涵质量持续下降;沼泽逐渐干涸, 湿地面积不断缩小;草原载畜过量, 天然草场退化, 造成了洮河中上游生态环境质量的恶化, 水源涵养功能下降, 天然径流量逐年递减。
2.洮河下游地区属典型的黄土高原区, 水土流失比较严重, 近年来人为造成的滥垦、滥伐破坏现象比较严重, 加之治理投入不足、执法力度不够等原因, 洮河黄土高原区生态环境呈逐步恶化的趋势。
㈢暴雨洪水频繁, 防洪形势严峻
1.堤防质量差, 隐患多, 标准不足, 险工防护能力低。新中国成立后, 虽然沿岸广大群众修建的简易工程较多, 但工程质量差, 设防标准低, 基础埋深浅, 且堤土中有杂物、淤沙较多, 结构疏松, 稳定性差, 根本无法防御较大洪水侵袭。
2.防洪非工程措施不完善, 工程管理设备不完备, 水文测报设施、设备陈旧老化, 数量不足;洪水预报预警系统建设滞后、预报精度低、预见期短;报讯通讯手段落后, 防汛抢救交通运输条件差, 应急保障体系不完善, 防汛决策指挥系统自动化水平低等;工程基础设施陈旧, 交通、通讯、观测设备及养护机械不足。
㈣水污染加剧, 监测治理落后
1.随着城市化水平和城镇人口增加, 流域内生活、工业废物水和污染物产量加大, 而流域内基本上无污水处理设施, 大量未经处理的污染物直接排入河道, 产生了突出的污染问题。
2.在水环境日趋恶化的同时, 流域水环境监管和水资源保护工作薄弱, 缺少必要的水资源保护法规体系和系统有效的协调机制, 缺少建立在水环境承载能力基础上的水资源保护规划和流域排污总量控制方案。
㈤水力资源开发程度有待提高
1.洮河水力资源丰富, 电站开发以中小型为主, 已开发量只占技术可开发量的49.22%, 开发程度还有待提高。
2.现有的部分小水电工程经济效益差, 年发电量未达到设计值, 电站设备利用率低下。
封城河流域水资源调查报告 篇9
封城河位于东回舍镇东南部, 主河段介于东回舍村南封城村北之间, 西接马塚河, 东段有多条南北向支流汇入。上世纪七十年代前, 该河流水道宽广、两岸植被茂盛, 土地肥沃, 河里鱼虾成群, 儿童常到河中戏耍游乐。从上世纪八十年代后期特别是九十年代后, 随着本地经济的快速发展, 人口的大量增加, 两岸植被遭到人为砍伐破坏, 特别是随着八十年代后经济的迅速发展, 企业数量增加, 昔日清澈的河流已变成小溪, 河床中杂草丛生, 随处可见各种生活垃圾诸如废弃鞋袜、塑料等淤积。河中鱼虾几近绝迹, 常年散发着难闻的气味, 昔日可爱的孩子们成群结队在河中戏耍、捕捉鱼虾的美好情景已经不在。
二、河水流量减小的原因
1. 与自然降水量的关系。
通过多次走访封城村和东回舍村老人, 并到我县水文观测站调查发现, 近三十年我镇的年均降水量没有很明显的变化, 甚至有时候还会出现增加, 特别是1996年到1998年。可见, 河水流量的减小与年均降水量没有明显的关系。
2. 与两岸植被的关系。
我校初三学生, 通过礼拜日回家与长辈的交流, 并走访了大量村民, 发现封城河两岸的树木大部分是上个世纪九十年代初, 村民大量盖房、打造新家具等, 大量砍伐树木。而牛羊的过度放牧则导致两岸植被严重破坏, 随之而来的是河床裸露, 逐渐沙化, 水土流失严重。由此学生得出水流量的减小与两岸植被的破坏有着一定的关系。
3. 与工农业生产、生活用水的关系。
封城河两岸村庄众多, 人口密集, 耕地面积大, 而且工厂众多, 不仅是我县工业重地, 同时, 也是我县农业发达地区。临河的村庄, 土地平整、宽阔, 灌溉用水来自岗南水库, 但支流上游的村庄基本上用河水灌溉农田, 导致主河流水量减少。近几年, 由于农村的城镇化, 大批居民小区的建立, 导致人口大量增加。地下水位急速下降, 也对河流水量的减少产生了一定的影响;一些企业原来规模较小, 近几年通过改制, 逐步成为颇具规模的现代企业, 工厂生产需要抽取大量地下水, 同样也造成封城河流域水量的减少。
结论:封城河水流量的减少原因众多, 主要是:工厂、居民用水, 大量开采地下水;支流来水不足, 大量被农业占用;生态环境遭到破坏, 环境恶化, 河床沙化。
三、对现有河水水质的初步评估
问题情景:时常听当地村民说起, 在一些村庄周围, 时常闻到一种难闻的气味。从封城河边经过, 河水由前几年的大河已经变成现在的小溪, 河边戏耍的孩子不见了, 河里的鱼虾不见了, 河床上小树小草不见了, 而生活垃圾、废旧塑料袋、废弃衣服鞋子, 却随处可见。
针对以上种种情况, 课题组带领学生对封城河流域水资源污染情况, 进行探究实验。
做出猜想:封城河水受到污染。
设计实验:在不同时间, 不同河段采集样品进行以下几方面试验。
1. 观察河水的透明度
2. 水样气味的初步检测
3. 河水与酸碱指示剂的反应
4. 用ph试纸检测河水的酸碱度
5. 不同样品对水生动物的影响
样品的采集:分小组在不同河段, 白天和晚上各取四个水样, 每个水样1500ml, 分别为1、2、3、4、5、6、7、8号为东回舍村西, 2、6号为某企业南边, 3、7号为封城村北, 4、8号为封城村东5千米处, 前四个水样为白天所取水样, 后四个为晚上所取水样。
注:水生小动物用市售小金鱼为实验对象, 实验时间为24小时。
实验结果如下:
1.对1至8号样品各取8ml于试管中, 先用肉眼观察, 再借助放大镜观察。
分析:由于工业废水、城镇居民生活污水的排放, 导致河水的营养化, 逐渐形成了河中水生植物的生长, 但随着河水流动, 自然界的生态净化, 水质逐步得到改善。
2.分别取样品8ml, 分置于8个试管中, 直接闻气味, 1、2、3、4、5、7、8号七个水样没有气味, 只有6号有刺激性气味;然后用试管夹, 夹持试管于酒精灯火焰上, 分别加热, 2、6、7号有气味, 6号有明显的刺激性气味。
分析:化工厂排放的污水有气味, 白天排放的污水气味小, 晚上排放的污水气味大, 可能是晚上有时候水质处理不到位。
3.各取八个样品10ml分装于试管中, 各滴加酚酞3滴后, 观察现象为:1、7号略红;6号微红。其它样品均不显色。说明1、7号弱碱性, 6号碱性。
4.用pH试纸检测结果如下:6号接近9, 2号、7号接近8。
5.各取八个样品400ml分别倒入八个洁净烧杯中, 在每个烧杯中喂养3条大小相近, 鲜活的小金鱼。小金鱼在2号水样中存活约9小时12分钟, 6号样品中存活约3小时, 7号样品中存活9小时。其他几个样品中均能正常存活。
结论:封城河水受到化工厂污水以及生活污水等污染。
四、实验启迪及反思
从实验中得到的启迪:
1. 全社会都应加强环保意识, 不向河中倾倒垃圾, 工农业生产、生活废水要净化后再排放。
2. 加强环保立法虽然重要, 但关键是认真执行。
3. 积极响应退耕还林, 改善生态环境, 保护我们的母亲河。
4. 努力学习化学知识, 为社会做出应有的贡献。
5. 培养学生逐步树立“爱护水资源、保护水资源人人有责”的意识。
实验反思:
赣江流域水资源承载能力初步分析 篇10
关键词：赣江,水资源,承载能力
1 赣江流域基本概况
赣江是江西省境内鄱阳湖水系第一大河,流域位于长江中下游南岸,自南向北纵贯江西省,从源头到河口全长766 km,就水量而言,为长江第二大支流。
赣江发源于江西省与福建省交界的武夷山脉(赣南石城县的石寮洞),流经江西省赣州、吉安、南昌等主要城市,最后在南昌分4支注入鄱阳湖。沿岸有42条支流汇入,全流域面积8.35万km2,占江西省面积的51%。其中流域面积在1 000 km2以上的主要支流有13条。赣州市以上为上游,称贡水,长312 km,在赣州市城北与章水汇合后,始称赣江;赣州市至新干县城为中游,长303 km,新干县城至吴城县城为下游,长208 km。上游多山,中游丘陵、盆地相间,下游以冲积平原为主。
赣江流域地处南岭以北,长江以南,属中亚热带湿润季风气候,气候温和,雨量丰沛,四季分明,光照充足。该流域年平均气温17.6℃(1959~2004年,下同),年平均蒸发量815.7 mm,降水主要集中在4~6月,占全年降水量的46.8%,暴雨天气系统主要是切变低涡、冷锋低槽和台风。降水量1 400~1 800mm,年径流量638亿m3,约占鄱阳湖水系总径流量的46.6%。平均年径流深840 mm,平均年径流系数为0.53,水资源较为丰富。径流主要由降水形成,年径流地区分布及年际、年内变化与降水量变化趋势相似,有明显的季节性、地区性,同时在地区、时程分配上极不均匀。
根据江西省水环境功能区划赣江流域功能区[1],赣江流域共划分水环境功能区294个,功能区水质目标有Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类。赣江流域水环境功能区划涉及省界水体功能的有3个,均为入境水体。赣江流域水环境功能区划市界水体有24个,水质目标Ⅱ类水体1个,占4.17%,Ⅲ类水体23个,占95.83%。赣江水系共划分294个水环境功能水域,其中高功能水域有50个,占17.0%。赣江流域地表水水质例行监测在2条主要河流共布设监测断面53个,其中赣江主支39个,袁河14个。
2 赣江流域人类经济活动概况[2]
人类经济活动指在赣江流域一切利用和改造河流的涉水工程和活动。如兴建水利工程、河道采沙、城镇建设、交通建设、水土保持、依坡建房、新建果园、新垦坡耕、矿山开采、地下水开采、围湖造田、以及乱砍滥伐破坏植被、工农业污水、废水排入河道等等。赣江流域丰富的水资源,为沿河各县市经济和社会发展发挥了重要作用。流域水能理论蕴藏量为364万kW,占鄱阳湖水系60%,可开发的水能资源为333万kW。流域内已建2.5万kW以上水电站4座(即万安、江口、上犹江、白云山水电站),其中万安水利枢纽装机容量50万kW,是流域内最大的水利工程。4座电站总库容约40亿m3,总装机容量63.52万kW,年发电量19.4亿kW·h。流域内大中小型水利工程数以千计,基本建成了集蓄、引、提、排、挡相结合,防洪、排涝、灌溉、发电、航运、供水、水土保持兼顾,大、中、小型并举的一个比较完善的水利工程体系。赣江流域范围内有江西省46个行政县(市)和其它省份的两个县,工农业总产值占江西省的60%,很多重要指标均占江西全省总量的一半以上。但另一方面,这些人类经济活动使赣江流域自然环境受到了干扰,河流的自然功能受到了损伤,它改变了河流的水文情态,继而改变了河流的自然环境。这些影响是潜在的、长期的、多方面的,因此有必要进行研究,以期为客观评价、合理开发、充分利用和保护水资源提供科学依据。
3 赣江流域水体系的承载力与制约关系
承载力概念的演化与发展是对发展中出现问题的反应与变化结果。在不同的发展阶段,产生了不同的承载力概念和相应的承载力理论。如针对环境问题,人们提出了环境承载力的概念与理论;针对土地资源短缺问题,人们提出了土地资源承载力的概念与理论。而“水资源承载力”一词,则是随着水问题的日益突出由我国学者在20世纪80年代末提出来的。水资源承载力是一个国家或地区持续发展过程中各种自然资源承载力的重要组成部分,且往往是水资源紧短和贫水地区支持社会发展的“瓶颈”,它对一个国家或地区综合发展和发展规模有至关重要的影响。进入20世纪90年代以来,在地区和国家社会经济发展中坚持走可持续发展道路已是普遍的共识,而水资源短缺与“水资源安全”问题也已成为影响可持续发展的重要制约因素。作为可持续发展研究和水资源安全战略研究中的一个基础课题,水资源承载力研究已引起学术界的高度关注并成为当前水资源科学中的一个重点和热点研究问题。综上所述,人们将水资源承载力定义为:“在一定流域或区域内,其自身的水资源能够持续支持经济社会发展规模,并维系良好的生态系统的能力”[3]。水资源承载力讲的是用水及取水一面,水资源承载力是从用水角度讲水资源能够支撑经济发展到什么程度。
“水资源压力指数”可用来衡量一个国家或区域的天然水资源相对稀缺性,从而判断它是否会成为社会经济发展的瓶颈。水资源压力从水资源需求角度,依据人口对水资源的需求,可分为水资源数量压力,它受人口密度的影响;依据生产、生态对水资源的需求,分为空间水资源压力,它受区域面积的影响;当然还可依据不同的需求特性,建立其他水资源压力指数。水资源总压力为这两种压力的组合。按世界资源研究所的规定,水资源数量压力指数的临界标志是:每人每年拥有的可重复使用的淡水资源总量低于1 000 m3。同时,根据理论地理学的研究,水资源空间压力指数的临界标志是:每年每平方千米所拥有的可重复使用的淡水资源小于20万m3。如果水资源的数量压力指数和空间压力指数均为零,则水资源总压力指数为零。以此计算的赣江流域南昌、赣州、吉安3地的水资源压力指数见表1。
虽然3个地区总体情况显示水资源总压力指数为零,但并不表明局部地区不存在水资源压力。根据联合国认定的人均占有水资源量1 700 m3以上为不缺水区、1 700~1 000 m3为轻度贫水区、1 000~700 m3为中度贫水区、700 m3以下为严重贫水区划分标准,赣江流域水资源总体较丰富。但南昌市属轻度贫水区,将出现规律性和周期性用水紧张;赣州市不属缺水区但并不富有,局部地区个别时段会出现缺水问题;吉安市水资源较丰富。因此水资源分布与社会经济布局不相适宜,部分区域水资源开发利用不合理,水资源保护力度不够,使一些地区仍受洪涝、干旱等自然灾害困扰。总的特点是洪旱交替,旱涝急转,以旱灾为主[5]。水资源问题是该流域经济社会发展的制约因素之一,必需对水资源承载力进行审视,以期合理开发,协调发展。
4 赣江流域水资源利用前景
4.1 水资源可利用量计算
根据2004年赣江流域各市(区)水资源总量,本着首先满足生态环境用水,然后再去考虑经济发展用水的原则,结合农业、工业、生活用水的实际情况,分析计算赣江流域各市(区)水资源承载力、可增加开发利用的水资源量和应减少使用的水资源量。分析结果见表2。
亿m3
4.2 承载能力分析
从表2可以看出,赣江流域总的水资源承载力能为164.80亿m3,实际开发利用量为76.01亿m3,占水资源可承载能力的46.1%。南昌市的水资源承载力为19.83亿m3,实际开发利用量为26.22亿m3,占水资源可承载能力的132.2%。赣州市的水资源承载力为72.74亿m3,实际开发利用量为24.28亿m3,占水资源可承载能力的33.4%。赣江流域总的水资源承载力能为164.80亿m3。吉安市的水资源承载力为72.24亿m3,实际开发利用量为25.51亿m3,占水资源可承载能力的35.3%。
赣江流域总体上水资源的承载力较大,赣州市、吉安市的水资源开发利用程度较低,能支撑现在及将来的经济社会的可持续发展。但南昌市水资源利用量已大大超出了国际上公认的标准,因此,南昌市水资源的承载力不能支撑现在的经济社会的可持续发展规模,更不能支撑将来的经济社会的可持续发展,必须努力提高水资源承载力。
参考文献
[1]杨国华,陈小兰,刘慧丽.污染负荷历时曲线法在赣江流域水污染物总量监控中的应用[J].江西科学,2007.25(6):726-729.
[2]李昆,谭振江,周家丽,等.人类活动对赣江流域水环境的影响探讨[J].水资源研究,2007,28(3):9-11.
[3]汪恕诚.水环境承载力分析与调控,水资源及水环境承载能力学术研讨会文集[C].北京:中国水利水电出版社,2002.
[4] 2005年江西省统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2005.
闽南农业流域环境资源配置分析 篇11
关键词：闽南农业流域；环境资源配置
环境资源的有效合理利用是经济可持续健康发展的重要因素之一。
1.背景介绍
在自由市场中，通过供求的关系和市场价格的变化，协调各方需求与生产之间的关系，以及与生产相关的各种要素的流动与分配，进而来实现资源之间的有效合理配置。虽然这种市场自由经济可以带来较高的经济效益，但是对于环境资源，它缺乏自然诱因，极有可能会导致环境资源配置的扭曲。因此，环境资源并不存在所谓现成的市场机制，并且有相当一部分环境资源是没有价格的，比如大气。基于此，政府对此进行干预就是必要的。
要构建更为健全的环境资源配置政策，可以从多方面去思考。其一，要有环境资源配置全球化的观念，在世界范围内进行有效的环境资源配置。其二，要有明确的环境产权制度。其三，应该加强各部门之间的联系与合作，给与环保部门更多的权利。其四，要建立相关的制度制约体系以及技术保护体制，对传统经济产业进行提升，积极发展绿色循环经济。
在十八届三中全会中提出了环境污染第三方治理，谁排污，谁付费。这样做的好处是比起“谁污染，谁治理”，有更强的专业性，治理效率较高，也使得社会资源得到有效的配置。
在2015年的政府工作报告中，“做好环保税立法工作”是值得关注的一条信息。这正好解决了环境保护政策没有和经济、发展政策有效地结合，一部分的清洁生产技术以及环境保护手段的红利没有得到释放的问题。
2.1 闽南农业流域概况
闽南农业流域处于南亚热带，主要是指厦漳泉地区，包括九龙江流域地区及闽江流域地区等。虽然闽南农业流域有着优越的气候条件，但受不稳定的季风气候影响， 自然灾害频繁发生。充足的光热资源是农业发展的有利条件，但是目前并没有充分地利用此条件。降雨的时空分布不均，使得这一流域易发生洪涝，干旱等自然灾害。
闽南农业流域地貌多样，如平原，丘陵，台地，盆地等。这样的地貌特征有利于农业的全面发展。但是，人均耕地面积少，只有0.8亩，这样的耕地面积低于了全国农业人均的耕地面积（1.5亩）[1]，更低于了世界的人均耕地面积（4.7亩）。并且，可以用来耕种的土地资源大部分已经加以利用，这在一定程度上制约了种植业的发展。
该流域适合多种生物繁衍生息。丰富多样的生物资源给农业、牧业等各业创造了极好的条件，但是事实上，这些条件并没有得到有效的合理的利用与开发，而且，各种珍稀的野生动物资源，森林资源，各种经济鱼类资源都遭到不同程度的破坏，导致许多经济渔业，果林效益很低，生态环境也遭到破坏。
流域内的水力资源较为丰富，但目前利用率较低，还有较大的开发潜力。除了可以考虑对厦门等地的供水外，也可以考虑水力发电站的合理规划建设。
闽南农业流域有着悠久的历史，怡人的景色，造就了這一地区丰富的旅游资源。就比如厦门市，是全国闻名的旅游城市，吸引着全国各地的游客，大量的游客涌入厦门，也对厦门的供水、用水、水处理、垃圾处理造成了不小的压力。
2.2闽南农业流域环境问题分析
2.2.1 生态破坏现状及原因。洪涝灾害是这一流域的老问题，由于台风暴雨、气候变化以及水土流失使得这一区域洪涝灾害频发。导致水土流失愈加严重的原因有以下几点，首先，是果园、茶园的过度开发，其次，是矿山、河沙的过度开采，以及大面积种植不适宜的树木，破坏了地表的植被。水土流失日益严重也就更加助长了洪涝灾害的发生，如此一来，就形成这样一个恶性循环。
2.2.2 环境污染现状及原因
（1）大气污染现状分析。闽南农业流域的大气污染状况比起国内许多城市都要好很多，近来厦门市已经采取了一些改善空气质量的措施，比如强化机动车的尾气污染治理，强化餐饮界的油烟污染治理以及对扬尘的防治措施。目前，漳州市对此的监督防治及治理措施还有待加强。
（2）水资源污染现状分析。过度的不合理的水电站的建设导致了九龙江支流、干流出现了干旱、低流量的问题。“湖泊水库化”使得水力停留时间增加，容易引发库区水华和水体富营养化。在2009年，北溪库区就发生过水华事件，导致了厦门市的生活饮用水受到污染，影响了人们的正常生活。当然，追及源头，主要原因还是因为各种污染源废水的排放。水电站的建设应该进行整体的，合理的规划，而减少水电站由此带来的灾害。
受到龙岩市造纸厂、漳州糖厂等的行业的影响，九龙江北溪、西溪均遭受不同程度的污染。另外，在丰水期时，水流量大，稀释作用也较为明显，所以水质会好于枯水期的水质。总结下来有如下几点，首先是畜类、禽类养殖产生的污染，流域内有很大基数的生猪养殖，多数养殖场污染情况严重，治理设施不完善甚至直排污水，导致流域内相关水域及土地的氮，磷，等指标严重超标；其次，水电站的建设不太合理，密度过大，使得水质的自然净化得不到正常进行，水体容易发生水华以及水体富营养化；再者，像造纸厂，糖厂，制药厂，金属加工厂等行业产值在流域内占的比例并不算太高，可是污染物的排放量却在流域内占了90%以上，这些企业应该进行一些整治。化肥及农药的过度使用也在一定程度上污染了附近水域及土地；最后，流域内的污水及垃圾处理设施的数量和规模并不能满足相应的需要，在经济高速发展的今天，要想发展绿色经济，循环经济，那么环保设施，政策法规也应该快速发展以追上经济发展的脚步。
结语：环境资源的合理配置与污染处理需要我们大家的努力，离不开政府的政策干预、有效实施，离不开企业自身的节能减排、排污处理，也离不开我们每一个公民对环境的保护。
参考文献
[1]马国军，林栋，刘君娣，张梅花，陈年来等.基于多目标分析的石羊河流域水资源优化配置研究[J].中国沙漠，2008，1.28-1.
淮河流域水资源质量统计分析 篇12
关键词：淮河流域,水质变化,水资源质量
一、引言
1. 选题背景及研究意义
目前，我国是发展中国家，经济发展往往以环境为代价，导致环境恶化，特别是水体污染严重，本文以淮河水域为例，研究其水质变化情况。
淮河流域人口多，分布密集，土地也多，耕地率高，它位于我国东部的中间地带，所处地理位置重要。从资源、交通、物产等优越条件看，淮河流域确是一个举足轻重、大有发展前途的地区。淮河水域的水质成为我们关注的重要问题，统计研究其水质变化具有深远意义，把这一大片国土进一步综合开发治理好，将其资源优势与经济潜力充分发挥出来，对我国社会、经济的发展必将作出更多更大的贡献。
2. 淮河流域概况
（1）自然地理
淮河流域地处我国东部，介于长江和黄河两流域之间，位于东经111°55′—121°25′，北纬30°55′—36°36′，面积为27万km2。流域西起桐柏山、伏牛山，东临黄海，南以大别山、江淮丘陵、通扬运河及如泰运河南堤与长江分界，北以黄河南堤和泰山为界与黄河流域毗邻。
(2）河流水系
淮河流域以废黄河为界，分淮河及沂沭泗河两大水系，流域面积分别为19万km2和8万km2，有京杭大运河、淮沭新河和徐洪河贯通其间。
淮河发源于河南省桐柏山，东流经豫、皖、苏三省，在三江营入长江，全长1000km，总落差200m。洪河口以上为上游，长360km，地面落差178m，流域面积3.06万km2;洪河口以下至洪泽湖出口中渡为中游，长490km，地面落差16m，中渡以上流域面积15.8万km2;中渡以下至三江营为下游入江水道，长150km，地面落差约6m，三江营以上流域面积为16.46万km2。
3. 国内的研究现状
关于淮河流域水污染，有民谣形象地称：“50年代淘米洗菜，60年代洗衣灌溉，70年代水质变坏，80年代鱼虾绝代。”上个世纪，众多学者对这一现象进行了长期水质分析，尤其是20世纪80年代以来，由于经济快速发展，许多地方、部门和企业没有认真执行环境保护政策，盲目发展污染严重的小造纸厂、小化肥厂、小制革厂等，大量污水、废水直接排入河湖，使流域内水体普遍受到污染。通过对淮河水质的变化趋势进行分析，探究实现“淮河水变清”的可行性。本文主要针对2000—2008年期间的淮河水质的最新变化进行研究，运用统计学的相关指标进行相关可比性分析，说明淮河污染问题的严峻性。
二、淮河流域的水质变化
三、统计结果分析
1. 总体而言优质水的比例远小于劣质水;随年份推移，优质水比例下降;非汛期的水质优于汛期的水质;每年(包括汛期和非汛期)大体上随着水质的降低水体所占比例增加，并且Ⅰ类水所占比例最小而劣Ⅴ类所占比例最大;2003年Ⅰ类水比例明显增加，2000年优质水比例最小，2008年优质水比例最大。
2. Ⅰ类水各年度的分布并不均匀，2002年与2006年为0，而2003年Ⅰ类水显著增加;Ⅱ类水大体上逐年增加;Ⅲ类水出现由减少到增加的变化，2005年后基本保持不变;Ⅳ类水各年变化并不规律，大体稳定在1500—2500米(除2005年增加到3000米);Ⅴ类水除2001年与2004年明显增加外，其余年份大体上逐年增加，但幅度很小;劣Ⅴ类水呈不规律变化，但较为稳定。
3. 对淮河流域全年水资源质量评价结果进行分析。
由上表可见，Ⅰ类河段占比例最小，劣Ⅴ类占比例最大，淮河水质情况依然不容乐观。从方差可以得知，Ⅰ类水质方差最小，说明该河段长度变化最小，而劣Ⅴ类方差达到了42.39，变化较大，说明水质不断下降。
四、结语
虽然优质水各年大体呈增加趋势，但所占河流水体的比例依然很小，绝大部分还是劣质水，淮河流域水体水质不容乐观，在综合利于其资源的同时，我们需加强对它的治理和保护，让淮河水更好地造福人类。
参考文献
[1]广州大学水质工程学文稿.2007-11-6.
[2]中国地表水资源质量年报.2000-2008.
[3]程西方.淮河流域水质状况[J].治淮, 2001.