测试不确定度（通用12篇）
测试不确定度 篇1
地源热泵属于可再生能源应用中的非常重要的一种。我国对能源的使用及节能减排的要求也越来越高。地源热泵机组制冷系数的测试与其测试的方法以及仪器精度都有着密切的关系, 而且数据的处理工作, 必须要做到科学以及公平。不确定度测量方法非常实用, 对其表示的方法已经成为各国科技交流相互对比的迫切需要, 以便于大家获得共识并且能够互相承认。而且, 相对来说制冷行业对于不确定度重视还是远远不足, 热泵机组不确定度测量评定工作几乎没有, 对于提高仪器精度来获得更加精确的结果的研究也非常少。我们借鉴一下某地源热泵空调系统申请可再生能源建筑应用示范项目的测试结果, 对其机组的性能系数以及不确定度来进行分析。
1 误差分析法
1.1 数据检验
测量数据的误差我们必须控制在一定的范围内, 一般有两种误差:随机误差及系统误差。我们必须将粗大误差提前整理排除。在具体的工作中, 工作人员多是根据工作经验来区别粗大误差以及正常的一些误差, 误差这样进行区分是不可取的, 必须采用详细的统计方法来区分。在这里, 我们把测量的数据根据某一规律来随机变量, 运用格拉布斯准则研究。某物理量我们重复测试m次, 测量数据为x1, x2, ……, xm, 这样测量列1的标准差为:
公式中:为数列算术平均值。标准误差s与标准差的关系为。
1.2 间接测量标准不确定度评定的基本公式
间接测量标准不确定度的评定, 其基本公式是建立在随机误差的基本公式的基础之上。我们设定间接测量参数为y, 它与n个直接测量参数x1, x2, ……, xn有函数关系:y=f (x1, x2, …, xn)
参照ISO的标准, 间接测量标准不确定度评定的基本公式为:
设定xi不确定度灵敏系数, xi所引起标准不确定度分量, 公式1即为:
2 工程实例
2.1 工程概况
本工程采用地源热泵与湖水源相结合的热泵中央空调系统。在空调末端采用集中制冷制热, 末端风柜和风机盘管加新风柜, 制冷主机为水水式螺杆热泵机组共2台, 制冷剂为R22, 单台额定制冷量为1.16Mw。配有冷冻水泵、冷却水泵及湖水泵。空调冷热水采用两管制一次泵系统。冷热水系统采用自来水补水, 夏季生活热水全部由全热回收机组免费提供50~55℃热水。
2.2 测试时要保证机组负荷的稳定, 最大负荷率比较适宜保持在设计值的80%以上
我们假设负荷相当稳定, 而且各参数能达到期望值。采用的测试仪器及精度分别为:水银温度计 (0.1℃) , 超声波流量计 (测量值1%) , 钳式功率表 (测量值5%) 。
测试期间热泵机组能效比的计算公式为:。其中:vcop为制冷系数, Q是平均制冷量, k W, N是平均输出功率, k W。
3 数据计算处理
3.1 测试条件检验
我们在对机组的测试中, 机组的负荷要保持在一个比较稳定的状态下。经过测试我们所获得的温差及流量如表1所示:
我们经过计算得到一个平均制冷量:941.10kW, 因此, 我们可以判定热泵机组的制冷系数工作情况接近其额定工作情况, 进而满足了测试的要求, 能够进行有效性数据分析。
3.2 数据的有效性检验
在进行检验时, 必须有个前提, 即置信度能达到95%, 接着进行数据组的坏值判断 (格拉布斯准则) 。表2所示:
我们能根据这些数据清晰的确定随意一个测量值xi残差绝对值都在许可的误差内, 因此, 能计算这些数据。
4 分析结果
在测试的最后, 测试的精度取决于我们测试所用仪器的精度以及测试条件。首先, 一定要能够满足我们所进行的测试条件, 然后再确定测试仪器, 进而才能够进行实验以及测试工作。在我们进行地源热泵机组能效测试时, 其制冷系数的精度受温度计的精度影响很大, 然后才是流量计的精度。我们假设流量计与功率表不确定度都能达到0, 这样根据不确定度的计算, 温度计精度就为ρt=0.047。同样, 当我们设定温度计与功率表的相对误差是0的时候, 就能计算得到流量计不确定度是1.5%, 这些仪器的精度能够满足测试的要求。
5 结语
经过试验, 我们可以知道, 机组测试的结果与数据的处理关系非常密切, 我们必须采取科学规范的手段进行处理, 同时还要选择合理的测量仪器。
而且在测试的过程中, 如果我们能够提高仪器精度这也对测量数据的准确度有很大的影响, 但是, 在具体的操作中实验人员必须要注意这些变量对结果的影响, 这样才能确定最终测试的仪器及测试方案。在本次机组能效测试的实验中, 如果条件允许, 在理论上我们可以采取提高水银温度计的精度以及功率表精度从而提高了整个的测试结果精度。但是, 一般情况下, 精度为0.1℃的温度计可以满足工程测试要求, 对于超声波流量计来说, 也没有必要再提高其精度。
摘要：对某地源热泵机组能效进行了测试, 为保证了数据的真实性及科学行, 我们采用了间接测量不确定度计算方法将测试数据处理分析。在对数据进行不确定度方法分析处理前, 要保证数据的有效性, 数据之间不得有较大的误差, 然后利用最终的结果来判定是否需要提高仪器精度进而提高结果的精确度。
关键词：机组能效,测试,不确定度,精确度
参考文献
[1]中国住房与城乡建设部:可再生能源建筑应用示范项目测评导则[R].北京:中国住房与城乡建设部, 2008.
[2]田旭东, 周仝, 张宝怀等.制冷压缩机制冷量的测定及其不确定度分析[J].流体机械, 2004.
[3]王远新.新疆石河子大学医学院第一附属医院病房楼地源热泵系统应用可行性分析[J].建筑节能, 2008.
测试不确定度 篇2
矿石中金的分析不确定度评定
针对原子吸收光谱法测定金矿石中金的.实验过程,详细地分析了引入的不确定度来原.测定结果的不确定度由标准配制、样品制备、曲线拟合、样品均匀性及检验重复性4个部分引入的不确定度分量组成,样品制备过程中考虑了活性炭吸附率的影响,求得测量结果的标准不确定度和扩展不确定度分别为0.043μg/g和0.09μg/g.
作 者：作者单位：刊 名：光谱实验室 PKU英文刊名：CHINESE JOURNAL OF SPECTROSCOPY LABORATORY年，卷(期)：200926(6)分类号：O657.31关键词：原子吸收光谱法 金 矿石 测量不确定度 评定 AAS Gold Ore Uncertainty Evaluation
关于直流低电阻不确定度研究 篇3
1.概述
1.1 测量依据：JJG837-2003《直流低电阻表检定规程》
1.2 测量环境条件：环境温度（20±2）℃，相对湿度（25～75）%
1.3 测量标准：标准电阻
型号BZ3，量程0.001Ω、0.01Ω、0.1Ω、1Ω、10Ω、100Ω、1000Ω、10000Ω，准确度为0.01级
1.4 被测对象：直流低电阻测试仪WB2511，量程0～2kΩ，允许误差±0.5%
1.5 测量过程：根据被检电阻仪选择标准电阻，读取被校电阻仪的指示值。此时，低电阻表上的电阻示值与电阻的电阻示值之差即为被测直流低电阻表的示值误差。
1.6 评定结果的使用：符合上述条件的测量，一般可直接使用本不确定度的评定方法。
2.数学模型 V=-
式中：V——被测直流低电阻表示值误差
————被测直流低电阻表示值
——标准电阻标称值
3.输入量的标准不确定度评定
3.1 输入量V的标准不确定度的评定
输入量V的不确定度来源主要是被测直流低电阻表的测量不重复，可以通过连续测量得到测量列，采用A类方法进行评定。取一台直流低电阻测试仪WB2511，选择20mΩ档，标准电阻选1mΩ，读取电阻测试仪读数，连续测量10次.由于所选择的被测仪器重复性很好，引起的不确定度分量很小，对评定结果影响很小，故可以不作考虑。
3.2 输入量的标准不确定度的评定
输入量的不确定度主要由标准电阻箱及接触电阻变差和开关的热电势变差引起，采用B类方法进行评定。
标准电阻的准确度引起的不确定度评定：标准电阻的允许误差为0.01%，在测量0.001Ω时允许误差为±（0.01%×0.001Ω）=±0.0000001Ω，即半宽为0.0000001Ω，在区间内可认为服从均匀分布，包含因子，则
接触电阻变差和开关的热电势变差引起的误差不超过被校低电阻表允许基准误差的1/10，在测量1mΩ时允许误差为±（0.05%×0.001Ω）/10=±0.00000005Ω，即半宽为0.00000005Ω，在区间内可认为服从均匀分布，包含因子，则
。
4.合成标准不确定度的评定
4.1 灵敏系数
数学模型V=-
灵敏系数
4.2 标准不确定度汇总表
标准不确定度不确定度来源标准不确定度值
低电阻表的测量不重复不考虑1
直流电阻箱的误差0.058-1
接触电阻、开关热电势引起的误差0.029-1
4.3 合成标准不确定度的估算
輸入量V与彼此独立不相关，所以合成标准不确定度可按下式得到。
+
=+
5.扩展不确定度的评定
取k=2，扩展不确定度
测试不确定度 篇4
1.1 测量依据
JJG 970-2002《变压比电桥检定规程》;
JJG 313-2010 《测量用电流互感器检定规程》。
1.2 计量标准
1.3 被测对象
1.4 测量方法
1.4.1 CT变比测量
1) 参数设置。试验前设置被测的伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 的CT参数, 一次侧测试电流, 二次侧额定电流, 一次测电流、二次侧电流。
2) 试验接线。按照CT变比测试接线方法分别将被测测试仪一次端、二次端与标准电流互感器一次端、二次端连接, 确保被测测试仪可靠接地。
3) 试验方法。确保参数设置正确, 接线正确, 开启被测测试仪空气开关, 点击测试按钮, 当一次侧电流达到所设定的电流值, 或二次电流达到设定值时, 被测测试仪自动停止试验, 并以实际测出的电流, 计算得出变比值并显示出极性。
校准伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 采用直接比较法, 电流互感器预置CT变比为标准值, 被测伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 显示的CT变比为实测值, 其差值即为被测伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 的误差。
1.4.2 PT变比测量
1) 参数设置。试验前设置被测伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) PT参数, 一次侧测试电压, 二次侧电压。
2) 试验接线。按照PT变比测试接线方法分别将被测测试仪一次端、二次端与标准电压互感器一次端、二次端连接, 确保被测测试仪可靠接地。
3) 试验方法。确保参数设置正确, 接线正确, 开启被测测试仪空气开关, 点击测试按钮, 当一次侧电压达到所设定的电压值, 或二次电压达到设定值时, 被测测试仪自动停止试验, 并以实际测出的电压, 计算得出变比值并显示出极性。
校准伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 采用直接比较法, 标准电压互感器预置的PT变比即为标准值, 被测伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 显示的PT变比为实测值, 其差值即为被测伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 的误差。
2 数学模型
根据测量方法, 被测伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 的示值误差可表示为:
y=x
式中:y──被测伏安特性测试仪 (伏安特性变比极性综合测试仪) 的误差值;
x──误差的计算值。
3 不确定度传播率
4 标准不确定度评定
4.1 测量方法
以测量一台型号为FA-H的伏安特性测试仪为例, 对测量结果有主要影响的各标准不确定度分量进行评估。
4.2 CT变比测量
测量重复性引入的标准不确定度u1。将电流互感器的变比设置为标准100A/5A, 对被校伏安特性测试仪的CT变比进行10次等精度测量, 数据见表3。
由贝塞尔公式, 计算测量所得CT变比的标准差得:
s (x) =0.033
所以读数重复性引入的A类标准不确定度为:
自由度:ν=9
4.3 电流互感器引入的标准不确定度u3
电流互感器在测量范围内的最大允许误差为±0.01%, 使用该时间校验仪是经过检定或校准判断为合格的, 其误差值变化范围的半宽为0.01%, 属均匀分布, 因此标准不确定度为:
自由度:ν=∞
4.4 PT变比测量
4.4.1 测量重复性引入的标准不确定度u1
将标准电压互感器的变比设置为标准6kV/100V, 对被校伏安特性测试仪的PT变比进行10次等精度测量, 数据见表4。
由贝塞尔公式, 计算测量所得CT变比的标准差得:
s (x) =0.0178
所以读数重复性引入的A类标准不确定度为:
4.4.2 标准电压互感器引入的标准不确定度u3
标准电压互感器在测量范围内的最大允许误差为±0.02%, 使用该时间校验仪是经过检定或校准判断为合格的, 其误差值变化范围的半宽为0.02%, 属均匀分布, 因此, 标准不确定度为:
5 合成标准不确定度
5.1 CT变比
5.1.1 主要标准不确定度汇总表
5.1.2 合成标准不确定度计算
经检验以上各项标准不确定度分量是互不相关的, 所以合成标准不确定度为:uc=[u12+u22]1/2=0.01
有效自由度:γeff=∞
5.1.3 扩展不确定度计算
取包含因子k=2, 则:U=k uc (x) =0.02。
5.2 PT变比
5.2.1 主要标准不确定度汇总表
5.2.2 合成标准不确定度计算
经检验以上各项标准不确定度分量是互不相关的, 所以合成标准不确定度为:
有效自由度:γeff=∞。
5.2.3 扩展不确定度计算
取包含因子k=2, 则:U=k uc (x) =0.018。
PT变比测试35kV/100V, 110kV/100V扩展不确定度评定方法与 (6~10) kV/100V相同, 其计算过程不再赘述。
参考文献
[1]JJG970-2002变压比电桥检定规程[M].北京:中国计量出版社, 2004
[2]JJG313-2010测量用电流互感器检定规程[M].北京:中国计量出版社, 2011
[3]JJF 1059-1999测量不确定度评定与表示[M].北京:中国计量出版社, 1999.
岩石中铜的测量不确定度评定 篇5
本文对火焰原子吸收法测定岩石中铜的不确定度进行了评定,分析了该方法测定过程中的不确定度来源,建立了数学模型并对不确定度加以合成、扩展,以赋予不确定度的方式给出测定结果.
作 者：杜英林 孟红 苏丹 DU Ying-lin MENG Hong SU Dan 作者单位：杜英林,孟红,DU Ying-lin,MENG Hong(吉林省有色金属地质勘查局608队,吉林,长春,130012)
苏丹,SU Dan(吉林省有色金属地质勘查局测试中心,吉林,长春,130012)
刊 名：吉林地质 英文刊名：JILIN GEOLOGY 年，卷(期)： 28(1) 分类号：Q657.31 关键词：测量不确定度 评定 铜
电能表计量误差不确定度分析 篇6
关键词：电能表； 不确定度； 电能
中图分类号：TM933.4 文献标识码：A 文章编号：1006-3315（2014）08-174-001
电能作为一种重要的能源，已经成为了现代社会与经济发展过程中所必不可少的能源，同时随着社会与经济的发展，对于电能的需求也越来越大。特别随着生态城市与和谐城市建设的逐步深化，对于电能节约问题越来越重视，这就进一步让社会对电能的准确计量问题更加重视。电能表作为最为普遍的电能计量仪表，其准确性对于电能的合理利用有着相当突出的作用，为此需要对电能表计量的准确性进行高度重视。特别是在对电能表计量进行测量的过程中，需要对其测量不确定度进行准确的测量分析。
一、电能表计量误差与计量损耗产生原因分析
1.表计工作出现误差
表计误差是电能表计量工作之中最为常见的一种误差，因其所导致的电能消耗也是计量损耗之中相当重要的构成种类。表计误差出现的主要原因就是电能表自身的机械磨损，机械磨损会导致机械故障的发生，进而会导致电能表计量出现不连贯、不灵敏以及不准确等各种实际的问题，在电网之中超期工作的电能表、超强度工作的电能表都会导致表计不够准确。[1]对于老式电能表来讲，电磁效应也会对导致电能表产生表计工作误差。
2.二次降压带来的影响
在电能表计量工作之中，存在有产生二次误差的可能性，并且很可能对电能表带来冲击性破坏，导致电能表计量出现问题，并且这种损失以及误差在实际的电能表计量之中是很容易被忽略的。特别是在二次降压回路之上，这种现象相当的明显，很容易导致电能表计量出现数值不准确的情况。并且因为其隐蔽性太强，很难被发现，而这种误差如果得不到及时的处理，就会导致计量误差不断的扩大。
二、对电能表计量误差不确定度测量的方法
1.测量不确定度的基本概念
所谓测量不确定度指的就是因为测量误差的存在所导致的被测量值不能够被肯定的程度，是表征被测量值真值所处的量值范围的评定。实验的结果不仅仅需要给出测量值X，同时还需要对测量的总不确定度U进行标出，并最终写成x=X±U的形式，以此来表述被测量的真值在（X-U，X+U）的范围之内的可能性与概率很大。很显然，不确定度的范围越小，那么就表示结果越准确可靠。从理论上来讲，导致测量结果的不确定度的来源有很多，其中主要有以下的几个原因：（1）在相同的条件之下测量值的变动性所反映出的各种随机影响；（2）测量仪器的示值本身不够准确；（3）标准物质所提供的标准值不够准确；（4）所引用的数据或者是其它的各种参量存在不准确；（5）取样缺乏充足的代表性，也即是被测样本不能够对其所定义的被测量物进行代表；（6）人员在读数时候的离散性；（7）没有控制好测量环境；（8）测量所使用的方法以及测量程序的近似与假设；（9）在相同的测量条件之下，被测量物在重复观测过程中的变化，也即是重复测量的偶然变化。
2.对不确定度进行简化估算的方法
因为误差本身所具有的复杂性，在实际的工业计量之中想要准确计算不确定度是相当困难的。[2]因此在实际的工作过程之中，通常都是采用具备有一定的近似性的不确定度估算的方法。
不确定度根据其数值的评定方法能够分为两类分量：（1）通过多次测量并利用统计的方法评定的A类分量UA；（2）运用其他各种非统计方法所评定的B类分量UB，最后则合成标准不确定度UC，根据A类标准不确定度分量以及B类标准不确定度分量通过“方、和、根”的方法来进行合成，也就是
将公式变形为：
2.1对A类分量的估算。在只开展有限次的测量的时候，可以近似的将随机误差认为是符合正态分布规律的，并通过贝塞尔公式进行计算来得出。在相同的条件之下对同一被测量物进行多次（n次）测量，不确定度的A类分量就等于测量值的标准偏差Sx，也就是通过计算能够知道，当n=6～8时，能够作UA=Sx近似，置信概率将会更大，也就是能够保证被测量的真值能够落在 ±Sx，在这个范围之内的概率更大。因此，在这种情况下可以直接的将Sx的值来当做是测量结果的总不确定度的A类分量UA。
2.2对B类分量的简化估算。在电能表检定过程中，通常情况下只会考虑仪器误差所会带来的总不确定度的B类分量。仪器误差通常是指的误差限，也即是在对仪器进行正确使用的条件之下，测量结果和真值之间所可能产生的最大的误差，通常用△I表示。通常约定，大多数情况下将仪器误差△I直接来当作是总不确定度之中通过非统计方法估计的B类分量UB，也就是
2.3对总不确定度UC的合成。从上诉公式之中，合成总不确定度公式，得到不确定度为
三、结语
电能表计量进行检定测量的过程中所遇到的不确定性因素有很多，因此对其不确定度进行分析是非常有必要的，这可以更好的对电能表计量的准确性进行掌握。为此，需要对电能表计量检测的不确定度进行渗入的分析，掌握其具体的数值，进行准确的判断，更好的为电能表计量工作进行提供支持。
参考文献：
[1]王淑平.電能表基本误差测量不确定度评定[J]科技创新导报，2012（28）：105
测试不确定度 篇7
1 对于灯具产品的接地电阻测试的简要介绍
本文将对固定式天花灯的接地电阻测试方法不确定度评定进行分析, 希望有助于产品测试人员对灯具安规测试方法的不确定度有更深入了解。首先我们要了解测量不确定度的相关概念及解析, 关于测量不确定度与测量结果相联系的参数, 表征合理地赋予被测量量值的分散性。测量的概念对于灯具产品的分析和测量来说都是十分有意义的, 要是无法掌握测量的具体内容的概念理解, 我们也就无法从根本的基础概念上做到这样的一个改变, 但是由于随机效应和系统效应的存在且无法消除, 测量的真值无法确知, 每个测量结果都具有一定的不可靠性, 因此导致误差和不确定度的产生, 这也就是我们本文研究的主要内容, 误差和不确定不可避免, 我们只能尽量的减少误差和不确定可能的出现, 每个实验和研究的过程都会出现很多误差的分析和研究, 只有真正的了解这些误差和不确定度的内容以及可能造成的结果, 我们才有可能最大程度上的减少误差, 并且实现研究价值的最大化和不确定度的最小化。
2 灯具产品的接地电阻测试对于未来灯具发展的重要性
引入测量不确定度的目的就是表示测量结果的范围, 被测量的真值以一定的概率落于其中。接地电阻是灯具产品安规测试的一项重要测试项目。未来灯具行业的发展更是离不开接地电阻的测试, 我们要将接地电阻的测试方法作为对于灯具产品误差分析和不确定度分析的主要内容和必要内容, 换句话说, 也就是接地电阻的测试方法对于未来灯具产品的发展来说是至关重要的, 是需要我们去坚持研究和不懈发展的一个方面。接下来, 就具体的研究这一方面的内容。
3 接地电阻测试方法不确定度评定的具体分析
3.1 测量方法。
3.1.1调整电阻。检测模拟式接地电阻表时, 对被检检流计进行零位调整后, 按检定规程中要求的接线方法接线, 辅助接地电阻放在500Ω位置。将被检接地电阻表安装在恒速器上, 让接地电阻表的转动手柄中心对准恒速器转动中心轴并固定。3.1.2调整量程。检测数字式接地电阻表时, 按检定规程先对被检量程进行零位调整, 将被检品按检定规程中的接线方法接线, 辅助接地电阻放在500Ω位置。调节模拟接地电阻箱示值RE至选定的检测点, 读取数字式接地电阻表上的示值, 即可得到被检测接地电阻表在实际值为RN时的指示值RX。
3.2 测量结果不确定度的应用。
对于所有被测的接地电阻表均可采用此方法进行评定。测量不确定度的方法已经被广泛的应用到社会灯具行业的发展和实际实验的过程中, 成为了接地电阻测试的主要内容和必要过程。
4 数学模型的建立和分析
4.1 了解数学模型中的产量。
首先我们要做的第一点是要了解接地电阻表的示值误差公式, 即△R=Rx-RN, 其中需要注意的是, 式中:Rx为模拟接地电阻表选定检测点的示值或数字接地电阻表上的示值;RN为模拟电阻箱上的示值。对于不同变量所代表的意义和多少, 对于我们整体数学模型的建立和研究都是十分有必要的, 没有变量研究的支持, 我们也就不能对数学模型的研究有一个本质的了解和管理研究, 总的来说, 我们对于数学模型的变量分析和研究对于接地电阻的测量来说是十分有必要的一点。
4.2 模拟式接地电阻表测量不确定度的评定。
输入量的标准不确定度评定。第一是输入量Rx的标准不确定度u (Rx) 的评定。输人量Rx的标准不确定度主要是接地电阻表的测量不重复, 可以通过连续测量得到测量列, 采用A类方法进行评定。第二是输入量RN的标准不确定度u (RN) 的评定。输入量RN的不确定度主要由可调模拟接地电阻箱误差引起的标准不确定度u (RN) , 采用B类方法进行评定。
5 数字式接地电阻表测量不确定度的评定
5.1 输入量Rx的标准不确定度u (Rx) 的评定。
输入量Rx的测量不确定度主要由被测数字接地电阻表测量结果不重复性和被测数字接地电阻表的示值分辨力引入的。测量重复性引入的标准不确定度分量可以采用A类评定方法进行评定, 由分辨力引入的测量不确定度分量可以用B类评定方法进行评定。
5.2 输入量RN的标准不确定度u (RN) 的评定。
输入量RN的不确定度主要由可调模拟接地电阻箱误差引起的标准不确定度u (RN) , 采用B类方法进行评定。可调模拟式接地箱经检定/校准, 符合其技术指标要求。
6 合成标准不确定度的评定
6.1 灵敏系数。
关于灵敏系数模型就是上式中提到的数学模型△R=Rx-Rs。灵敏系数反映在对数学模型和研究的变化程度上, 也就是敏感程度即关联度的测试。
6.2 标准不确定度汇总表。
6.2.1测量模拟式接地电阻表的标准不确定度汇总表。也就是将模拟接地电阻的测试结果对比标准不确定度作一个汇集和总结, 达到分析的结果和目的。6.2.2测量数字式接地电阻表的标准不确定度汇总表。跟上面步骤和原理基本一致, 不同的是要将数字式接地电阻测量的结果作一个汇总和研究分析, 从而进一步清楚的研究和发现不同。
6.3 合成标准不确定度的计算。
输入量Rx与Rs彼此独立不相关, 所以合成标准不确定度也是有着一定的要求, 并且相互的联系度也不是很紧密。
7 扩展不确定度的评定
7.1 检测模拟式接地电阻表的扩展不确定度的评定。
取置信概率p=95%, 有效自由度eff=20.96查t分布表并将有效自由度近似取整为某个数得到, 从而进一步能够求的扩展不确定度。
7.2 检测数字式接地电阻表的扩展不确定度的评定.
取置信概率p=95%, 有效自由度eff=13.49查t分布表并将有效自由度近似取整为某一确定的数, 从而能够得到的值, 同上所得扩展不确定度的值。
结束语
对于灯具产品接地电阻测试方法不确定度的分析和研究, 我想读者都有了一定的自己的了解和理解, 并且也能够提出一些自己的看法和观点, 那这也就达到我们这篇文章的分析目的了, 灯具产品的接地电阻测试方法作为灯具行业电阻测试的主要方法和主要内容, 我们要对其投入一定的精力和研究的力度, 要早日的将接地电阻测试的误差和不确定度尽可能的减少甚至消除。
摘要：随着现代社会对于灯具产品的重视和进一步发展, 我们的社会整体发展环境也在不断的迈入新的阶段, 我们对于灯具产品的接地电阻测试方法, 有着一系列的测试方式和结果的讨论, 但是, 随着社会发展的越来越好, 发展中的问题也随之显现出来, 而且对于社会发展的整体格局的形成也有着不利的影响这一点是非常重要的。对于灯具产品的接地电阻测试方法, 我们要从好几个方面来研究和叙述, 首先我们要明白的一点是由于测量方法和设备的不完善, 测试环境的影响以及测试人员对被测对象认识能力所限, 被测量真值是无法确知的, 我们了解接地电阻的测试究竟是一种什么样的测试, 并且要知道测试的方法和测试过程中可能出现的问题。
关键词：灯具产品的发展,接地电阻的测试要点,测试的主要过程,测试的注意方面
参考文献
测试不确定度 篇8
关键词：燃油气锅炉,热效率,不确定度
引言
全国各省特种设备检验检测机构已采用国家质检总局颁布的标准和规程中的方法[1],做了大量的在用工业锅炉热工测试工作,但测试单位出具的测试报告中仅有测试数据和热效率值,并未对测试结果的可信程度和热效率变化区间进行分析说明。由于测试结果受多参数影响,且影响程度不确定,使得测试结果与真值之间存在误差,造成了测试结果的不准确。本文采用不确定度分析方法对燃油气锅炉热效率测试结果进行分析与评价。
1 不确定度分析原理[2,3,4]
不确定度是测量结果不确定的程度,用以表征合理地赋予被测量值的分散性,它能够定量地表征测试结果的质量。不确定性越小,测试结果的质量越高,测试水平越先进。不确定度分析包括不确定度评定、合成标准不确定度和扩展不确定度。
1.1 数学模型
测量中,假设被测量y由n个量x1,x2,…,xn,通过函数关系f来确定,即y=f(x,x2,…,xn)。
数学模型需满足以下要求:1)包括影响测量结果的全部输入量;2)不遗漏任何影响测量结果的不确定度分量;3)不重复任何影响测量结果的不确定度分量。
1.2 不确定度分析
1.2.1 不确定度评定
不确定度评定方法分为A类评定和B类评定。通过统计分析观测列的方法,对标准不确定度进行评定所得到的相应标准不确定度为A类评定。采用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定标准不确定度为B类评定。
在重复性条件或复线性条件下,对x作n次独立测量,则:
undefined
式中:undefined—样本均值;
s(xk)—样本标准差;
s(undefined)、u(undefined)—标准不确定度。
m组被测量Xi,每组n个观测量xi1,xi2,…,xin,则:
undefined
若m组被测量分别计算出si,则
undefined
1.2.2 合成标准不确定度和扩展不确定度
合成标准不确定度uc为:
undefined
式中:u(x)—xi的标准不确定度;
ci—灵敏系数。
扩展不确定度是由合成标准不确定度的倍数来表示测量不确定度,即:
u=k·uc (7)
其中,k一般取2或3,多数情况取2。
2 燃油气锅炉不确定度计算
2.1 锅炉正平衡热效率不确定度分析模型
1)正平衡法燃油气热水锅炉热效率η计算公式为[1,5]:
undefined
式中:G—热水锅炉循环水量,kg/h;hjs—热水锅炉进水焓;hcs—热水锅炉出水焓;B—燃料消耗量,kg/h(m3/h);Qr—输入热量,kJ/kg(kJ/m3)。
对于热水锅炉,压力对焓值影响可忽略,P=0.5MPa时,焓值与温度关系为:
h=0.0003t2+4.1579t+0.8231 (9)
将式(9)代入式(8),得:
undefined
2)锅炉热效率合成标准不确定度
uη。
undefined
undefined
2.2 实例分析
西安某单位WNS1.4-1.0/95/70-Y(Q)热水锅炉测试结果和不确定度数据分析结果分别如表1、表2所示 。
经计算得:合成标准不确定度:uc=1.45×10-2;扩展不确定度:u=2.9×10-2。
2.3 评价分析
采用正平衡法测试热水锅炉热效率,根据计算结果可确定影响测试结果不确定度的主要参数是锅炉给水和出水温度,其他参数对热效率影响的数量级小于这两参数。因此,为提高该锅炉热效率测试值得准确度,主要应提高锅炉给水温度和出水温度测试结果的准确度。
3 结论
采用不确定度分析方法对燃油气锅炉的不确定度影响因素进行分析研究。通过研究获得了影响燃油气热水锅炉热效率测试结果的不确定度因素主要有锅炉给水温度tjs、锅炉出水温度tcs。因此在实际测试过程中要提高测试结果的准确度应主要考虑采用提高测量仪器精度等方法来降低这两参数的不确定度。
参考文献
[1]GB/T10180-2003,工业锅炉热工性能试验规程[S].
[2]张勇胜,等.锅炉热效率测试的不确定度分析[J].热力发电,2008,(1):32-35.
[3]杨涛.巨林仓.吴生来.电站锅炉热效率不确定度的分析[J].热力发电,2007,(6):75-79.
[4]宋大勇,等.锅炉性能试验测量不确定度分析[J].东北电力技术,2007,(2):30-32.
测试不确定度 篇9
(1)测量依据:
JJG843-2007《泄漏电流测试仪检定规程》。
(2)测量标准:
数字多用表,型号规格:2000,测量范围:交流电压0～750 V。
(3)被测对象:
泄漏电流测试仪,泄漏电流测量范围:0.05～20.00mA,输出试验电压范围:交流电压80～250 V。
(4)测量方法:
依据JJG843-2007《泄漏电流测试仪检定规程》,在规程要求的环境条件下,将泄漏电流测试仪的N端与L端与数字多用表并联,调节泄漏电流测试仪的输出电压,得出输出电压值。此时,数字多用表的电压示值即为被检泄漏电流测量仪输出电压的实测值。
2 数学模型
Ux=Un . (1)
式(1)中:Ux—泄漏电流测量仪输出电压示值;
Un—数字多用表电压示值。
3 不确定度传播率
uundefined(Ux)=c2u2(Un) . (2)
式(2)中灵敏系数c=∂Ux/∂Un=1。
4 标准不确定度评定
选择一台泄漏电流测试仪,准确度等级为3.0级,经法定计量机构检定合格。在规程要求的环境条件下,温度和相对湿度稳定,用数字多用表对泄漏电流测试仪的输出试验电压进行独立的重复测量10次,由读数重复性等随机效应引入的不确定度按A类评定。依据JJG 843-2007《泄漏电流测试仪检定规程》,试验电压至少检定四个点:最大输出电压值、最小输出电压值、110 V和220 V输出电压值。其中220 V点的不确定度分析如下:
4.1 A类标准不确定度评定
由测量重复性给出的标准不确定度分量,用A类标准不确定度评定。
在相同的测量程序、人员、仪器、环境,用数字多用表对泄漏电流测试仪的输出试验电压进行独立的重复测量10次。测量数据如表1:
A类不确定度评定为:
平均值:undefined=218.52 V . (3)
单次测量值的标准偏差:undefined=0.29 V. (4)
故A类标准不确定度u(Ux1)为:undefined
4.2 B类标准不确定度分量评定
测量方法采用直接测量泄漏电流测试仪输出试验电压。测量环境恒温好,电网稳定。因此,环境影响和电源稳定度的影响可以忽略不计。主要由以下因素引入测量的B类不确定度。
4.2.1 数字多用表示值分辨率的影响
数字多用表在示值为750 V时的分辨率为1 mV,其在±0.5 mV的区间为均匀分布。故其标准不确定度u(Ux3)为:
undefined
4.2.2 数字多用表示值准确度的影响
根据数字多用表仪器说明书可知数字多用表误差运算公式为:δ=±(0.06%读数+0.03%量程),测量220 V电压值时,数字多用表电压量程为750 V,允许误差限为:
δ=0.06%×220 V+0.03%×750 V=0.357 V .
按正态分布计算,其标准不确定度u(Ux2)为:
undefined
5 合成标准不确定度
5.1 主要标准不确定度汇总表
通过以上分析,将各分量列表2如下:
5.2 合成标准不确定度计算
以上各项标准不确定度分量是互不相关的,所以合成标准不确定度u(Ux)为:
undefined
5.3 扩展标准不确定度计算
因主要分量可视为正态分布,因此P=95%时,可取包含因子k=2,则扩展标准不确定度计算:
U=ku(Ux)=0.30 V . (9)
5.4 相对扩展标准不确定度计算
undefined. (10)
对使用泄漏电流测试仪标准装置校准泄漏电流测试仪试验电压的测量不确定度评估,根据JJG843-2007《泄漏电流测试仪检定规程》,常规校准应对试验电压至少检定四个点:最大输出电压值、最小输出电压值、110 V和220 V输出电压值。其测量不确定度汇总见表3。
泄漏电流测试仪试验电压的相对扩展标准不确定度为:
Urel=3.8×10-3;k=2 . (11)
6 结束语
测试不确定度 篇10
关键词：北斗终端OEM模块测试,首次定位时间,不确定度
1 引言
北斗终端OEM模块是北斗终端的核心处理器件, 一般集成有基带芯片、射频芯片和相应的外围电路, 其性能直接决定导航终端设备的质量和性能。北斗终端OEM模块测试结果表明了北斗终端O E M模块性能的优劣, 测试结果准确度的高低客观反映测试系统的能力。首次定位时间作为北斗终端的重要被测参数之一, 测试设备系统误差和测试过程中的随机误差等因素都会影响其测试结果。一般采用不确定度来定量表示首次定位时间测试结果的可信程度, 用于评估北斗终端OEM模块首次定位时间测试结果的准确性。因此, 分析影响首次定位时间测试结果的因素, 建立合理、有效且简化的测试系统模型, 分析影响测试结果的来源是建立北斗终端OEM模块测试系统的重要任务之一。
2 不确定度的定义和来源
2.1 不确定度的定义
测量不确定度简称不确定度, 1999年公布实施的《测量不确定度评定与表示》对不确定度的定义为:不确定度用来表征合理赋予被测量值的分散性, 是测量结果含有的一个参数, 与测量结果相关联[1]。不确定度与常说的准确度相似, 但又有区别:准确度是定性的表示测试结果和“真值”之间的相近程度的概念, 无法定量给出测试结果;而不确定度是量化表示测量结果准确程度高低的数值, 可量化表示测试结果的可信程度。因此, 在实际工程测试系统中, 常采用不确定度来衡量测试系统的测试结果。
2.2 不确定度的来源
根据CNAS-GL05《测量不确定度要求的实施指南》对不确定度的分析, 测量不确定度可能来自于以下几方面:
⊙对被测量的定义不完善;
⊙实现被测量的定义的方法不理想;
⊙取样的代表性不够, 即被测量的样本不能代表所定义的被测量;
⊙对测量过程受环境影响的认识不周全, 或对环境条件的测量与控制不完善;
⊙对模拟仪器的读数存在人为偏移;
⊙测量仪器的分辨力或鉴别力不够;
⊙赋予计量标准的值或标准物质的值不准;
⊙引用于数据计算的常量和其他参量不准;
⊙测量方法和测量程序的近似性和假定性;
⊙在表面上看来完全相同的条件下, 被测量重复观测值的变化。
对于特定测试系统来说, 不确定度可能的来源包括以上的所有因素或部分因素。不同的测试系统随建立的系统模型、测试设备、测试方法、测试环境等因素的变化, 不确定度的来源也会发生相应的变化, 以上影响因素变化时, 不确定度也要随之变化。
3 不确定度的评估
3.1 标准不确定度
不同来源的因素对测量不确定度的影响不同, 评定测量标准不确定度的方法可分为三类[2]:
(1) A类标准不确定度
A类标准不确定度评估采用观测统计学分析方法进行评估, 对输入量xi进行n次独立的等精度测量, 得到的测量结果分别为:x1, x2, …, xn, 则单次测量结果的实验标准差:
式中, 为算数平均值:
观测列的不确定度为:
A类标准不确定度评估适用于稳定且在系统中考虑了B类中环境等因素的影响测量系统。A类评估方法中, 统计样本数量n影响A类标准不确定度的结果, 样本数量n越大, 不确定度结果越精确。
(2) B类标准不确定度
当输入量的估计量xi无法通过重复测量得到结果时, 则采用B类标准不确定度评估方法进行评估。B标准类不确定度评估的来源包括:校准证书、检定证书、生产厂的说明书、检测依据的标准、引用手册的参考数据、以前测量的数据、相关材料特性的知识等。若校准证书、检定证书、生产厂的说明书、检测依据标准等证书文献中给出扩展不确定度U (xi) 和包含因子k, 则xi的B类标准不确定度可根据扩展不确定度U (xi) 和包含因子k获得:
(3) 合成标准不确定度
为综合考虑A类标准不确定度和B类标准不确定的影响, 可采用合成标准不确定度的评估方法。合成标准不确定度评估公式为:
大部分测试系统的测试不确定度都是A类标准不确定度和B类标准不确定度综合的结果, 因此, 合成标准不确定度可以更全面的分析、评估测试结果, 首次定位时间测量不确定度可采用合成不确定度进行结果评估。
3.2 扩展不确定度
扩展不确定度又称报告不确定度, 是指被测对象以较高的包含概率 (通常为95%) 存在的区间宽度, 通常采用标准不确定度乘以包含因子k来计算:
当不确定度分量较多而且大小比较接近, 且为正态分布时, 包含因子可取k=2;当不确定度中支配地位分量的概率分布非正态分布时, 根据支配地位分量的分布选取包含因子k;当不确定度中A类分量比重较大且测量次数较少时, 包含因子k应查t分布表获得。一般检测报告中, 扩展不确定度应由标准不确定度和包含因子两项乘积的形式明确列出。
4 首次定位时间测试不确定度分析
4.1 北斗终端OEM模块测试系统模型
根据系统的功能要求, 可将北斗终端OEM模块测试系统简化为待测北斗OEM模块、模拟信号源、频率合成器、衰减器、控制计算机和评估计算机 (可与控制计算机为同一台) 、控制评估软件和数据服务器组成[3]。测试系统能够在模拟闭环环境中对北斗OEM模块进行测试评估:信号源为北斗O E M模块提供模拟信号;双频信号通过频率合成器形成一路信号, 经过衰减器进入待测模块;待测北斗OEM模块将接收到的模拟信号根据相应的协议解析为授时、定位、速度以及其他用户需要的数据;测试软件解析OEM模块的输出数据流并提取出待测参数, 通过与信号源的模拟控制信号参数进行对比得到相应的测试结果。测试结果和测试数据存储在数据服务器中供测试软件随时调用或进一步分析使用。测试系统模型如图1所示。
4.2 影响首次定位时间的因素
通过分析对比北斗OEM模块测试系统中的环境、样品、设备和流程等因素与不确定度来源可知, 首次定位时间测试不确定度中包括:
⊙样品OEM模块不能完全代表被测对象引起的A类不确定度;
⊙频率合成器的稳定性带来的测量误差引起的B类不确定度;
⊙衰减器的稳定性带来的测量误差引起的B类不确定度;
⊙样品OEM模块测量重复性引起的A类不确定度;
⊙配置测试场景参数差异引起的B类不确定度;
⊙测试环境差异引起的B类不确定度。
各不确定度分量的类型和分布如表1所示。
4.3 标准合成不确定度的计算
由于各不确定度分量之间互不相关, 可采用合成不确定度的近似算法:
4.4 扩展不确定度的计算
由于各不确定度分量大小相近, 且不包含占支配地位的分量, 则包含概率为95%对应的包含因子k=2。因此, 扩展不确定度可由Uc (x) =ucx) ×2计算获得。因此, 首次定位时间的扩展不确定度的算法为:
其中, 各影响因素的标准不确定度分量可由表1查询计算获得。
5 结束语
北斗终端OEM模块测试系统作为评估OEM模块性能的重要手段之一, 其测试的准确性和可信性决定了系统的测试能力。根据不确定度的定义和计算方法, 结合测试系统的简化模型, 分析影响首次定位时间的因素, 根据各不确定度分量的类型和分布计算得到测试系统的标准不确定度和扩展不确定度。若利用此类方法对各待测指标的不确定度进行分析和计算, 可对北斗终端OEM模块测试系统的测试能力进行完整的评估。
参考文献
[1]JIF1059-1999.测量不确定度评定与表示[S].
[2]CNAS-GL05.测量不确定度要求的实施指南[S].
量块的组合使用及其不确定度评定 篇11
【关键词】量块组合；研合性；研合膜；不确定度
下面以组合符合4等量块要求尺寸为32.367mm的量块研合组为例，介绍其操作步骤和不确定度评定。
一、组合量块研合组的具体步骤
1.量块的组合原则是，在满足所需尺寸的前提下，所用块数越少越好，参加研合的块数尽量不超过3块，因为量块存在制造误差，块数越多，组合后误差就越大，参加组合量块数量尽可能少，既可保证组合量块的尺寸符合要求，减小量块的组合误差，又可以减少组合时间，降低量块磨损，提高量块组合精度。本例具体选择量块的方法是，由所需量块尺寸的末位开始，在3等量块中选择参加组合的量块。选择参加组合量块的顺序是先小数对齐后大数凑整，则所选组合量块的依次为：1.007mm，1.36mm，30mm。
2.组合量块之前还需对参加组合的量块的工作面逐个进行研合性检定，以确定其研合性全部合格。首先将所选被检量块用航空汽油清洗干净并用油石打磨其工作面毛刺后，放置在规定环境中至少4小时以后，才可进行研合性检定。检定时，选用平面度不超过0.1μm的玻璃（或石英）平晶作为标准，在照明均匀的白光下进行检定。将平晶轻轻放在量块测量面上，使平晶与量块测量面互相接触，并
沿测量面切线方向慢慢移动，透过平晶看到研合面上干涉条纹若是逐渐变宽直到消失时，再稍向研合面的法向和切向加力移动使其完全研合。此时透过平晶仔细观察量块表面，若出现任何形状的光斑，但无色彩可判断其研合性合格。若干涉条纹变细密而无法消失，调整平晶位置之后也不能使干涉条纹的间距加宽，则说明被测表面或平晶上有微尘或其他细小杂物，毛刺等，应按上述清洗方法再次清洗打磨以免划伤平晶和量块测量面。
3.对于标称长度尺寸较小的薄量块研合时往往有下列两种情况：，一种情况是量块两测量面均呈双凸或双凹时，由于研合力的作用，使量块产生弹性变形，单面研合时，可能两面都合格，但两面同时研合，就可能因研合力的作用使量块弹性变形，由于其中一个测量面与平晶测量面的贴合而使另一测量面更加凸或更加凹，从而形成双面检定不合格。另外一种情况是，由于弯曲，量块测量面呈弓形，即一面凸一面凹，单面检定时，可能不合格，而双面检定时，在两面研合力的作用下，使量块产生弹性变形而拉平，这样，两面同时研合有可能是合格的。以上两种情况都会影响到使用，因此量块的研合性检定应对两个测量面进行，并且单面或双面研合时都应符合要求。由于量块在组合使用时，量块处于组合体的中间或两侧的机会都有可能，因此对于参加组合的5mm以下尺寸的量块，需将量块其中一工作面研合在一平晶工作面上，再用另一平晶对量块另一工作面的研合性进行检定。
4.检定员不仅要对量块的研合性进行检定，还要将量块组合在一起作为标准进行检定，这就需要有丰富的经验。在研合量块时，将5mm以下尺寸的量块分别研合在5mm以上的量块上，先研合小尺寸，再按顺序依次与较大尺寸量块相研合。应避免小尺寸量块相互的研合。研合量块时不能使用强力，特别是薄量块，以免造成弯曲变形。在研合时，如发现量块滑动有阻滞或刮磨现象，应立即停止研合，待检测量块测量面无毛刺或异物再进行研合。研合后，要检查组合体是否牢固，以防使用中量块脱落受损。使用量块时，应尽可能减少磨损，使研合力减小。研合量块时，可以沿量块测量面的长边方向先将边缘部分的测量面轻轻接触，使其初步产生研合力，，然后推动一个量块沿着另一个量块的测量面平行方向滑进，最后使两个测量面全部研合在一起。
5.量块之所以具备研合性，不但与其测量面平面度、表面粗糙度有关，还与量块测量表面附著的油膜的单分子层的定向作用有关，量块这种研合膜厚度散发值的大小是直接影响量块组合精度的主要因素之一。组合量块时，应反复分解量块研合组，检查各研合面是否存在明显的油膜，直至确保研合面不存在明显油膜，且存在明显的研合力状态。
6.研合好量块组后，应将量块组轻轻放置在规定环境下，充分等温一定时间后才可以使用。量块组使用完毕以后，应及时分解各量块，并用汽油清洗量块工作面，涂防锈油装盒保存。
二、量块研合组的不确定度评定
量块研合组的主要不确定度来源于参加研合的各量块测量不确定度以及量块相互研合的研合膜厚度散发。
依据JJG146-2011《量块》检定规程，该量块研合组L的不确定度超出3等量块不确定度允许值0.15μm，但满足4等量块不确定度0.30μm的要求。
酸值不确定度的评定 篇12
新的和使用过的化工产品当中含有一些酸性或碱性组分,它们以添加剂或以使用过程中所形成的降解产物的形式存在,如氧化产物。这些物质的相对含量可以通过用酸或碱滴定来测定。这些数值可作为参考,用于润滑油组成的质量控制,有时也用于测量使用中润滑油的降解程度。
1 试验原理
将试样溶解在含有少量水的甲苯和异丙醇混合溶液中,使其成为均相体系,在室温下用标准碱的醇溶液滴定,通过加入的对-萘酚苯溶液颜色的变化指示终点。
2 数学模型
式中:
V:滴定试样所需氢氧化钾异丙醇标准溶液体积;
M:氢氧化钾异丙醇标准溶液的浓度;
W:样品量;
fu1:对指示剂变色灵敏性修正因子;
fu5:数字修约修正因子。
3 不确定度分量的来源
根据实验情况分析,影响酸值测定的不确定度因素有以下几个方面:
1由人对指示剂变色灵敏性引入的不确定度分量u1;
2由标准溶液浓度引入的不确定度分量u2;
3由消耗的标准溶液体积引入的不确定度分量u3;
4由天平称取样品质量引入的不确定度分量u4;
⑤计算时数字修约引入的不确定度u5。
4 标准不确定度分量的评定
4.1 由人对指示剂变色灵敏性引入的不确定度分量u1
4.2 由标准溶液浓度引入的不确定度分量u2
标准溶液浓度引入的不确定度按标准GB/T601的规定,它的相对扩展不确定度一般不应大于0.2%,故标准不确定度一般不应大于0.1%,得到:
u2rel=0.1%=0.001
4.3 由消耗的标准溶液体积引入的不确定度分量u3
4.4 由天平称取样品质量引入的不确定度分量u4
试验中所用天平分辨力为0.1mg,按均匀分布原则,称样量带来的不确定度为:
试验中样品质量平均值为20.0076g,则相对标准不确定度为:
4.5 计算时数字修约引入的不确定度u5按B类进行评定
5 合成相对标准不确定度
6 相对扩展不确定度
以95%的置信概率,当k=2时,相对扩展不确定度为:
Urel=kurel=0.02
7 测量结果报出值
X=0.981±0.981×0.02=0.981±0.020(k=2)
8 结论
随着国际检测机构不断涌入及国内检测行业竞争激烈态势,对检测数据的准确性和科学性,提出了很高的要求,为最终要保证测试结果的质量,就得用测量不确定度去测量结果的可信度,真实性,合理性,本文就通过润滑油中酸值测试结果不确定度的数学模型,并根据GB/T4945-2002标准进行多组样品数据的测量,可以参照文中所述的方法,对测量结果的可靠性和准确性进行评定,这样在对今后的产品测试结果质量方面起到控制作用,对不同实验室之间该测试项目的数据比对、验证、交流提供一个统一的参考。
参考文献
[1]倪育才.实用测量不确定度评定[M].二版.北京:中国计量出版社,2007.
[2]GB/T4945-2002,石油产品和润滑剂酸值和碱值测定法(颜色指示剂法)[S].