对手能力（共12篇）
对手能力 篇1
1研究对象和方法
1.1研究对象
该文以第17届亚运会中中国男篮与其对手在比赛中攻防能力做为研究对象。
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
查阅有关中国男篮的比赛数据技术统计以及有关中国男篮本届亚运会比赛的技术数据统计的文献资料。
1.2.2录像观察法
认真仔细的观看中国男篮该届亚运会上的所有比赛录像,并收集和整理男篮和对手的各项技术统计。
1.2.3对比分析法
将中国男篮与对手的各项主要技术指标数据进行对比分析处理。
2研究结果与分析
2.1中国男篮与对手进攻能力分析
2.1.1助攻数据统计分析
中国男篮的助攻次数比较少。从这组数据上可以看出,中国男篮在与哈萨克斯坦的比赛中取得胜利,但仅获得8次助攻,而对手还有12次助攻;在险胜中华台北的比赛里,助攻仅仅领先一次;在大胜蒙古的比赛中,中国对的助攻以25比14大比分领先;在被日本对逆转的比赛中,中国队的助攻也已8比15落后与对方;在中国队不敌伊朗队的比赛里中国队助攻依旧以11比18落后;而在中国队力克菲律宾的比赛中,中国队的助攻数依旧以8比10少于对手;在最后的对卡塔尔的比赛里,中国队也仅仅以10比9领先对手。而我们不难发现,在绝大部分场次的比赛中,我们的助攻数都少于对手,造成这个原因一方面是我们男篮队伍组建时间较短,磨合时间不够,默契程度不够高,对彼此的习惯还不是特别熟悉;另一方面, 我们队员比较年轻,球场上视野不够开阔,其他队员出现好的得分机会,球却不能及时给到。这些都造成男篮比赛中助攻较少。
2.1.2投篮数据统计分析
在2分球方面中国队的出手次数以352对343略微领先,在命中次数上也以178对172领先对手,命中率也以50.5%略优与对手的50.1%; 在3分球方面中国队总共出手192次命中73次,对手总共出手162次命中64次,在命中率方面中国队以38.0%落后于对手的39.5%;在最容易得分的罚篮方面中国队总共罚球159次命中133次,对手总共罚球184次命中165次,在命中率方面上,中国队也以83.6%低于对手的89.6%; 总的投篮方面,中国队703投384中,对手689投401中,总投篮命中率上中国队54.6%低于对手的58.2% 。中国队与对手存在一定的差距:虽然在2分球方面能做到与对手基本持平,但在3分球和罚球方面却做得不如对手好,尤其是罚球命中率上,与对手差距较大。这也能从另一方面看出,我们的队伍以年轻球员为主,传导球的空间不够,大赛经验欠缺,略显紧张,强行出手或被迫出手会导致命中率降低;其次, 基本功不是特别扎实,从比赛录像中能够很明显的看出,在篮下与对方球员进行力量与身体对抗后,对抗投篮命中率有很明显的下降,为比赛赢球带来了一定的难度。
2.1.3篮板球数据统计分析
中国总共抢下57个前场篮板球,略低于对手的63个前场篮板球;后场篮板球方面也以186个低于对手的196个后场篮板球;在总篮板球方面也以243个低于对手的259个。中国男篮对篮板球的保护上还有待提高。参加这次比赛的中国男篮非常年轻,无论是在比赛经验上,还是比赛节奏掌握上,还略显稚嫩。另一方面,暴露出整个男篮队伍冲抢和挡抢篮板球意识不足,在争夺篮下位置时,没有抢占好有利的位置。
2.2中国男篮与对手防守能力的分析
在中国男篮在进行的7场比赛中,中国队总共获得45次抢断, 而我们的对手却可以获得56次抢断,落后对手11次;在失误方面, 中国队总共出现90次失误,而我们的对手总共出现97次,少了对手7次;在犯规方面,中国队总共出现犯规155次,我们的对手总共出现犯规152次,多于对手3次。在盖帽方面,中国男篮场均可以得到4.5次盖帽,对手场均可得到3.6次盖帽,中国男篮领先对手0.9次。 从中可以看出,除了在控制失误与盖帽方面我们要好于对手外,在其他两个方面的技术对比中,我们均落后对手。从比赛录像中不难发现,中国男篮在面对对手的全场领防和全场盯防时,失误次数都出现大幅度增加,相反失误的同时也增加了对手抢断的机会。在抢断上,中国队也落后于对手。在犯规方面,我们控制的还不错,能与对手基本持平;在盖帽上,我们能够领先与对手,这是由于我们的队员在身高、年龄、身体素质上能够与对手抗衡甚至优于对手。这些都可以从另一个方面说明了,我们这支队伍,球员过于年轻,身体素质良好,但大赛经验不足,失误过多,基本功不够扎实,场上个人犯规控制不好。
3结论与建议
3.1结论
(1)中国队在助攻方面比较少,在一定程度反应了进攻方法手段单一,内外线呼应不够,再结合对抗激烈,造成在比赛中得分困难,比赛难度加大。
(2)在罚球命中率方面上,中国队也以83.6%低于对手的89.6%; 总的投篮方面,中国队703投384中,对手689投401中,总投篮命中率上中国队54.6%低于对手的58.2%,中国队与对手存在一定的差距。
(3)中国男篮对篮板球的保护上还有待提高,与对手有一定差距。
(4)中国男篮在失误与盖帽方面优于对手,但在抢断与犯规方面都不如对手。
3.2建议
(1)努力培养与发掘年轻有潜力的国内球员,应结合每个球员自身的特点,制定适合不同对手,不同阵容的战术体系。实现战术的多样化,避免过于单一的战术体系,要提高队伍整体进攻能力, 用球员整体的技战术配合来带动整个队伍的防守与进攻。
(2)提高中国男篮投篮命中率、罚球命中率的训练。在训练当中,要提高在高质量,高对抗当中的投篮命中率。
(3)加强球员的基本功练习,在训练中也应该遵循科学化和系统化训练。加强球员的核心力量,协调性,及身体对抗、抢篮板球能力。
(4)加强防守个人基本功训练,着重培养抢、打、断球的能力,提高防守的整体性和攻击性。
摘要：该文运用文献资料法、录像观察法、对比分析法等,对仁川亚运会中国男篮与对手攻防能力做出对比分析研究,结果表明:由于中国男篮本届亚运会中以周琦、郭艾伦等年轻队员为主要参赛对手,在助攻方面比较少,进攻方法手段单一;总投篮命中率和罚篮命中率也低于对手;抢断比较少,而犯规比较多,在失误和盖帽方面有一定优势;中国男篮整体对篮板球控制方面需要再加强。
关键词：仁川亚运会,中国男篮,攻防能力
参考文献
[1]徐达正.第15届世界男篮锦标赛中国男篮攻防能力分析[J].成都体育学院报,2006(6):73-75.
[2]黄田.伦敦奥运会中国男篮和与赛对手整体攻防能力的比较研究[D].福建师范大学,2013.
[3]张松奎.对近两届奥运会中国男篮与竞赛对手攻防能力的对比研究[J].北京体育大学学报,2009,32(6):115-120.
[4]李永登,赵亮.第16届亚运会中国男篮与对手攻防能力对比分析[J].安徽体育科技,2011,32(5):98-101.
对手能力 篇2
他叫林小丹，头发短短的，眼睛小小的，嘴巴能说出一大堆大道理，谁叫他爱看书呢！正因为这样所以我们班上的同学都称他为“书呆子”，很有趣吧！下面我将要说他的成就啦！
他二年级才来我们学校，从那时开始他就常常登上第一名，我很不服气，我想：“我考他一些问题，他肯定不会，哈哈！”可是，谁知道他每个题都答的非常对！我就不信了，我会比他差！所以我让他给我出题，有些题我却答不出来。这时，我才对他佩服之至。唉，我真是小看他了！
他是一个班长，哪里有打架那里就有他，因为任何事情他都能化解。他仿佛是一位仙子，路见不平，他就会施以魔法“拔刀相助”，他就是我们的班长！
同时，他也是我们班上有名的数学大师！老师就算出五道数学除法算式，他呀！不到五分钟他就完成了，牛吧！思考题更不用说了！他眼珠子一转，就想出了解题方法了！大师不愧是大师啊！
对手扔你石头 你送对手金子 篇3
一天，公司新来一位李同事。他像我刚来办公室那阵一样，每天到公司都乐呵呵的，见人就笑，见人就打招呼，为人处事单纯得像个孩子。我想，过不了多久，他就会笑不起来，他只知道水有多美，却不知道水有多深，他只看见天有多蓝，却不知道天会变脸！然而，半年过去了，李同事竟能在办公室的职场丛林中游刃有余，让我大跌眼镜。因为办公室的同事都喜欢和他说话，都喜欢和他共事。假如有一天他不在办公室，办公室静寂地像墓园。
我也很喜欢和他接触，可我们两个人在一起那么并肩一站，我很快就发现李同事一身朝气和阳光的味道，而我则一身阴冷和潮湿的气味。
偶尔，我们出去喝几杯小酒。似醉非醉之间，我才敢敞开心扉，说职场的一些不如意。他笑而不答，给我讲了一遍又一遍老掉牙的故事。解放前，有兩户穷人，一家姓李，一家姓齐。两家原本是很好的邻居，一墙之隔。后来因为一点小事两家互不往来，之后又发生争吵。有一次，齐家的小儿气愤不过，扔了一块石头到李家，刚巧把李家的一只鸡砸死了。那只鸡在那时可是个“宝贝”。于是，李家气愤不过，也准备丢更大的一块石头过去。这时，李家外出求学的儿子归来，知道了事情的来龙去脉以后，第二天，他笑呵呵地把一袋金灿灿的东西送到了齐家。并说，这袋东西是昨天从你们家墙上掉下来的，现在给你们送过来。齐家见了那袋金灿灿的东西，很是惭愧，晚上又把半袋金灿灿的东西送到李家。自此，两家你来我往，和好如初。
我问，李家儿子那天送过去的金灿灿的东西是不是“金子”？李同事认真地说，比金子还要宝贵的东西。
对这个故事，我是嗤之以鼻的。因为，齐家的儿子扔石头过来，李家的儿子却送“金子”过去，傻不傻？那齐家也真贪，李家送一袋过去，明明不是他家的，他家还要留半袋。我以为李同事在杜撰故事，逗人开心。但李同事一脸正经地说，这是个真事，李家的儿子就是我现在的爷爷。我又问，那个时候，你爷爷从哪里弄来一袋“金子”？李同事笑而不答。直到后来，李同事才揭晓谜底：他爷爷送给齐家那袋金灿灿的东西，不是金子，而是一袋金灿灿的小米。齐家留下那半袋金灿灿的小米，也就是留下了李家那颗真诚、火热的心。
于是，我那颗浮躁的心顿时安静下来。仔细看看办公室那些看似你死我活的“斗争”，其实都是些鸡毛蒜皮的误会引起的。第一次误会，让人心里不爽；第二次误会，让人心里绳结疙瘩；第三次误会，往往就会让人火山爆发！误会就是那飞来飞去的石头，制造你来我往的互伤！那些你假想的“对手”或“敌人”，其实和你一样，都只是办公室那些本来就普普通通的同事。
办公室里遇到了你假想的“对手”或“敌人”，你该怎么办？不妨送一件微不足道的小礼物或是一个善意的微笑吧，那么，久而久之，送去的是你的热心、关心和尊重，对方收到的是在心里扎根、生长的感激、感动和谅解。
试试之后，再看看效果如何？
对手能力 篇4
第29届奥运会女子篮球比赛于2008年8月9日-23日在北京举行,来自五大洲的12支代表队参加了比赛。作为东道主的中国女子篮球队分在B组,经过5场小组赛,以4胜1负列小组第2名,挺进了8强。在排位赛中先胜欧洲劲旅白俄罗斯队,在半决赛负于世界强队澳大利亚女篮,在与俄罗斯队争夺第三名比赛中负于对手,最终获得了第4名,没有实现赛前夺取奖牌的目标,给球迷或多或少留下了一些遗憾。综观本届奥运会女子篮球比赛,中国女篮在各个方面取得了很大进步,尤其对欧洲强队的比赛,中国女篮的出色发挥,得到了球迷的认可,但在关键决定名次的比赛中暴露出了一些亟待解决的致命问题。本文旨在对中国队与对手比赛的情况进行对比分析,找出中国队与对手,尤其是美国、澳大利亚、俄罗斯等世界强队在攻守方面存在的差距,为中国女篮以后的训练和2010年的世锦赛提供参考。
2 研究对象与方法
2.1 研究对象
参加第29届奥运会女子篮球比赛的中国队与对手的8支球队
2.2 研究方法
2.2.1 录像观察法
对第29届奥运会女子篮球比赛中国队参加的8场比赛录像进行研究分析。
2.2.2 数理统计法
中国队参加的8场比赛的技术统计数据用SPSS12.0进行分析处理。
3 结果与分析
3.1 中国女篮与对手基本情况的比较
目前,世界各国都重视球队年龄梯度建设,球队年龄是否合理已成为影响球队成绩的一个重要因素。本届奥运会,中国女篮平均年龄为24.6岁,隋菲菲、苗立杰等多名队员多次参加世界大赛,这支国家队被认为是历届国家队年龄结构最合理的一届;对手的平均年龄为25.3岁,与对手平均年龄相差0.7岁。身高已成为衡量现代篮球运动员竞技能力指标和球队实力的重要因素,越来越得到各个国家重视,它已作为世界各国选拔篮球运动员的基本条件之一。表1可以看出,中国女篮平均身高为185厘米,对手平均身高为183厘米,比对手高2厘米。经t检验,二者不具有显著差异性。体重是反映运动员身体充实度和力量的主要指标,它是技术运用的前提。实践也证明,现代篮球身体碰撞和身体对抗日益频繁,体重在现代篮球运动中的作用愈来愈重要。从表1可以看出,中国女篮平均体重为74公斤,平均比对手少3.7公斤,但身高比对手高2厘米,再加上人种的差异,导致在身体对抗方面和对手有一定的差距。通过视频资料可以看到,中国女篮无论在进攻上,还是在防守上都无意识的躲避,给对手留下更大的发挥空间,造成在篮下对抗抢位和强攻始终处于弱势。总之,从表1可以看出中国女篮和对手基本情况差别不大,甚至在某些方面优于对手,在基本条件方面已经达到世界强队标准。
3.2 中国女篮与对手进攻能力对比分析
众所周知,“得分靠进攻”,一支球队的进攻能力是衡量一支球队实力的主要因素。本文把进攻能力界定为是由得分能力、助攻能力、抢前场篮板球和失误这四种指标,通过对这四个指标的对比分析,来寻找中国女篮与对手进攻能力的差距。
3.2.1 中国女篮与对手得分能力的比较
表2显示,中国队在总得分和每场得分上与对手之间不具有显著性差异,这说明中国女篮在进攻能力方面有很大提高。在得分方面,中国队共得572分,场均71.5分,对手共得592分,场均得74分,总分和场均分别比对手少20分和2.5分。虽然对手包括现在世界强队美国、澳大利亚和俄罗斯队,但从表2数据可以看到P值>0.05,说明中国女篮在进攻方面与对手的差距不大,总体在同一个水平层次上。投篮次数的多少是反映一个球队进攻和攻防转换速度的一个指标。在投篮方面,中国队总投篮次数和总投中次数为487次和207个,对手总投篮次数和总投中次数为558次和233个,分别比对手少71个和26个,场均比对手少8.9个和3.3个,这些数据说明了中国女篮在一场比赛完成进攻次数比对手少将近9次。在中近距离投篮方面,中国队为381投170中,对手为422投190中,在投篮次数和投中次数分别比对手少41次和20个,场均少5.1次和2.5个。经t检验,在投篮和中近距离方面P值小于0.05与对手有显著差异性。在远投方面,中国队远投次数比对手少30次,投中次数比对手少6个,造成命中率比对手高3.3%。在罚球方面,由于中国拥有陈楠、陈晓莉等内线队员,注重内线进攻,在罚球和罚中指标上,中国队为162投121中,对手为113投83中,场均超过对手6.1次和4.8次,命中率比对手高1.2%。总之,在投篮方面无论是总数、中投和远投,还是场均中国队与对手之间具有一定差异性;正是这些方面的差异,造成了中国队与对手在得分上存在着一定的差异。
3.2.2 中国女篮与对手在进攻篮板球、助攻、失误等方面的对比分析
篮板球是一个球队进攻的灵魂,尤其是获得前场篮板不仅可以增加本队进攻次数和再次进攻得分,而且可以鼓舞士气、增强信心,对防守队员也具有一定的杀伤力。表2可以看出,在进攻篮板球一项中国队与对手之间具有一定差异。在8场比赛中,中国队共抢到77个进攻篮板球,对手为122个进攻篮板,平均每场进攻篮板球比对手少5.7个,经t检验,P值小于0.05,与对手有显著差异性。通过比赛录像可以看到,中国队在前场篮板球转化为二次进攻得分的能力上与对手相比具有明显差异,丧失了许多直接得分的好机会。助攻是衡量控球队员传球的是否具有攻击性和队员配合意识的主要指标。在助攻方面,中国队86次,对手为101次,中国队平均每场比对手少1.9次,与对手不存在显著性差异。但在比赛中可以看到中国队控球队员在对手的贴身防守中很难及时传球到有威胁的队员手中,丧失了最佳进攻时机,而欧美强队的控球队员则能够利用多变的传球路线,灵活传球,完成有效的进攻。这些表明,中国队控球队员在传球能力上与对手有一定差距。在失误方面,由于中国女篮在赛前进行了针对性训练和国际巡回赛,适应了高强度的对抗赛,使中国女篮失误比对手少4次,平均每场比对手少0.5次。
综上所述,可以看出中国队与对手在进攻能力方面有着很大的差距。
3.3 中国女篮与对手防守能力的对比分析
俗话说,“赢球靠防守”,现在世界各国都加强防守能力的训练。本文对球队防守能力主要从抢断球能力、抢防守篮板球能力、盖帽和犯规这四种因素来进行分析的,通过对比分析,来寻找中国女篮与对手在防守方面的差距。
3.3.1 中国女篮与对手在抢断方面的对比分析
抢断球是衡量一个队伍防守攻击性强弱的一个重要指标,也是比赛中发动快攻成功率最高的防守技术。表3显示,中国队抢断54次,而对手则57次,场均比对手少0.3次,在抢断球方面与对手的差异不明显。通过视频资料可以看到,由于中国女篮在赛前进行了针对性训练,在比赛中,中国女篮与欧美各强队展开激烈的攻防对抗,对持球队员紧逼干扰,对无球队员贴身防守,多次利用对手传接球失误而抢断球发动快攻得分。
3.3.2 中国女篮与对手在失分、抢防守篮板球、封盖、犯规方面的对比分析
失分的多少是对球队防守能力的最好验证。表3显示,在失分方面,由于中国女篮加强防守训练,本次比赛中国女篮平均失分为74分,超出对手2.5分。在防守篮板方面,中国女篮平均身高185厘米,高出对手2厘米,再加上中国队拥有陈楠、陈晓莉、张晓妮等多名身高超过190厘米的内线,中国队很好地把身高的优势转化为抢防守篮板球的优势。从表3可以看出,中国队共抢到205个防守篮板,仅比对手少4个,平均每场仅比对手少0.5个,P值>0.05无显著性差异。但通过录像可以发现,中国队在抢到篮板球后是通过快攻结束进攻的,发挥了中国女篮“快”的特点。在封盖方面,中国女篮与对手相比,中国队为17次,对手为22次盖帽,中国队平均每场比对手少0.7次。在犯规方面,中国队总共犯规123次,比对手少41次,场均比对手少5.1次,经t检验,P值小于0.05,中国队与对手相比,有显著性差异。通过观看比赛录像,发现在比赛中,中国队主要是防守意识不强,脚步移动过慢,过多以手部犯规为主,犯规的价值作用不明显,而对手则主要是通过积极的紧逼对手,通过躯干移动抢位中造成的犯规,许多还是战术犯规和有目的犯规,犯规效果较明显。
4 结论与建议
4.1 结论
1.中国女篮在身体基本条件与对手不具有差异性,基本上具备世界强队的条件,但在身体对抗方面与对手存在着一定差距。
2.在进攻方面:中国女篮投篮次数和命中次数与对手相比均处于劣势,尤其是中近距离投篮与欧美球队存在明显差距;在罚球方面中国女篮甚至好于对手;在进攻篮板球方面,中国女篮与对手存在明显差距。
3.在防守方面:中国女篮在犯规指标上与对手存在着显著性差异,在其他防守指标上中国女篮和对手没有显著差异。
4.2 建议
1.中国女篮在今后选材上,不但要重视身高因素,还要注重队员爆发力和身体对抗能力方面。
2.中国队队员在今后的训练和比赛中,应加快进攻节奏,增加投篮和命中次数,尤其要注重中近距离投篮次数,提高命中率,提高身体对抗能力和加强进攻篮板球拼抢能力。
3.中国队在今后的训练和比赛中,需加强队员的奔跑能力,提高防守的压迫性和紧逼性,提高防守质量,减少多余的手部犯规和不必要的犯规。
摘要：本文运用录像法和数理统计法,对第29届奥运会中国女子篮球队与对手比赛的技术数据进行了比较,得出中国女篮投篮次数和命中率,尤其是中近距离投篮、前场篮板和犯规与对手差距明显,建议中国女篮在今后加强训练投篮技术练习,提高队员防守质量,加强篮板球,尤其是进攻篮板球的拼抢。
关键词：女子,篮球,进攻,防守,29届,奥运会
参考文献
[1]孙民治.篮球[M].北京:高等教育出版社,1995.
[2]白金申.篮球实践荟萃[M].北京:人民体育出版社,1995.
[3]赵成,尹从刚.从第14届世界女子篮球锦标赛看中国女子篮球队与对手攻守能力差异[J].中国体育科技,2003,39(8):37-38.
对手能力 篇5
我有许许多多的好朋友,有时会因为
我有很多好朋友,但我最珍惜的还是他,一起他和我走过了五年的时光,望见他我就我就看到了我的身影,他就是我追逐的对象!
自从四年级开始,我就开始追逐他的脚步,他的成绩令我嫉妒,他的为人处事令我佩服,他的聪明令我折服,他的......
我把它当做了最好的朋友,每逢我遇到难题,只要我张张口,他就会和我交换意见,引导我去做对，
以对手为话题的作文：感谢对手作文500字
，
在我一次次的失败中,他一次次的激励我,激励我走上第一的宝座,我方方面面都不如他,可他竟反过来开导我,终于,我拿了一次第一......
他走到我跟前,“恭喜你呀,终于‘功夫不负有心人’了我等待了很久,终于有人超过我了,这样才有竞争力呀!”他所说的每个字,我都听得清清楚楚,自从听了这句话,我开始了勤奋的学习生涯......
让对手成为帮手 篇6
在了解具体策略之前，我们首先要对竞争对手进行调研。这就像穿衣服一样，如果第一个扣子扣错了，那么其他的扣子都要扣错，所以最初的一步很重要。
娃哈哈总裁宗庆后，在一年的时间里，有200多天的时间都在跑市场。他说：“我从来不去研究那些市场调研报告和分析材料以及相关的数据，相反，我要花大量的时间，亲临市场的第一线，去倾听客户的声音，去了解对手产品的运营状况。我很多的决策和感受都来自亲临一线的调查。”
可见，调查和了解很重要。对手的状况往往决定着我们的一些战略。那么，我们怎样去调查和了解对手呢？我们可以把对手分为几类：
第一类是榜样对手，对于这些榜样对手，我们自身不具备足够的能力，或是没有很强的优势与之竞争；第二类是与我们旗鼓相当的对手，这一类对手的能力与我们接近，而且彼此资源相当；第三类是潜在的竞争对手，这一类对手对你有潜在的威胁，可能会与你争夺市场。
我们把所有的对手进行分类并罗列出来，随后在以下几个方面进行调查：要了解其主打产品是什么，主要经营的区域在哪里，目前的价格体系是什么，主要通过什么样的渠道完成其产品的销售，用什么样的方式去推广，并把产品送到消费者的手中。
这样一来，我们就把对他们内部的调研和外部的调研做了一个很好的整合。只有做到知己知彼，方能百战不殆。如果我们能够做到像《孙子兵法》所讲的，“不战而屈人之兵”，那将是最好状态。
什么叫“不战而屈人之兵”呢？就是说我们还没有战斗，就完全地了解了对手，就知道该怎样做，从而领先对手，超越他们。所以《孙子兵法》说：胜者先胜而后求战，败者先战而后求胜。
什么叫“胜者先胜而后求战”？就是说，首先你对对手有很深入的了解，在还没有作战之前，你就已经非常了解对手是在怎样做了。你从心态上已经稳操胜券啦，称之为“先胜”。与此相反，“败者先战而后求胜”，另一种人会想办法和对手去竞争，想办法去制造一些和对手相撞的、相格斗的场景，然后希望还能够从中获得胜利的结果。通常情况下，其成功的几率很小。
针对竞争对手的调研，可以分成五个步骤：
第一，派专人去搜集资料。我们可以安排这方面的专业人员去搜集所有与榜样对手、重点竞争对手以及潜在竞争对手有关的资料，把搜集到的信息集中起来，并紧紧抓住。
第二，制订搜集信息的措施。我们要明确通过专业人员使用什么样的措施能够搜集到最准确、对我们最有价值、最能够帮助我们制订决策的信息。
第三，实行数据化。我们对竞争对手的了解要有一个数据化层面上的要求。比如你要了解对方的工资体系是怎样的，即对方的高中低层的薪金体系分别是怎样的。另外，要了解对方运营的主要区域、运作模式、推广策略，这些都要实现数据化。这样做的原因在于，数据是进行决策时最重要的参考因素。
第四，进行汇总分析。我们要把所有对手的数据汇总起来，分析哪些数据可以为我们提供借鉴，这些数据反映了什么，我们应该做些什么，以便能够避开对方的锋芒。另外，我们还要分析怎样能够借用对方的资源，为我们创造价值。
第五，寻找应对的策略。我们要做到不与竞争对手的策略相重复。一旦与之重复了，你就只能跟在他后面，这等于是在协助他进行推广，在提升他在消费者心目中的地位。第一个提出某个策略的人可能是个天才，第二个提出这个策略的人在别人眼里很可能就是庸才了，而第三个再提出同样策略的人，则很可能被认为是傻瓜。
对手能力 篇7
关键词：篮球运动,CUBA,攻防能力,技术统计
现代篮球运动的发展, 正朝着高速度、高强度、高空优势、激烈对抗的方向发展, 而对抗的焦点充分体现在攻防矛盾之中。本文通过观看广西师范学院男篮在第13届CUBA中国大学生篮球联赛西南赛区三场篮球赛中与对手的相关录像, 发现我院男篮不仅在攻防能力上明显弱于对手, 同时在身体形态上也表现出了劣势。还在技术、战术、心理与对手存在着差距, 因此, 我们必须针对这些情况, 提出相应解决的方法和建议, 为提高广西师范学院男篮攻防能力水平及教学和训练水平提供科学理论依据。
1 研究方法和研究对象
1.1 研究方法
(1) 文献研究法:
搜集整理相关研究资料, 为研究做准备。
(2) 观察法:
通过观察相关录像, 分析男篮进攻与防守的特点。
(3) 比较分析法:
第1 3届C U B A中国大学生篮球联赛西南赛区广西师范学院男篮在小组赛中与对手的三场比赛进行对比与分析, 找出男篮与对手之间存在差距和问题, 从中找出提高男篮攻防能力的方法及教学和训练水平提供科学理论依据。
(4) 数理统计法:
对相关数据进行统计分析。
1.2 研究对象
以广西师范学院15名男篮队员为研究对象, 对其在13届CUBA的3场比赛的数据和比赛录像进行研究与分析、对比。
2 结果与分析
2.1 运动员年龄、身高、体重的对比分析
当前, 篮球运动员的身体形态, 正向高大化的方向发展, 身体高度已成为选拔优秀篮球运动员的首要条件。以此同时, 身高也成为了篮球运动员竞技能力的重要指标之一, 许多优秀的篮球运动队越来越重视队员的身高和体重的协调发展, 运动员高度的特殊作用越来越重要, 身高和体重直接影响着比赛中的对抗能力, 运动员身材高壮已成为现代篮球运动发展的必然趋势。从广西师范学院男篮与对手体质的对比中可以看出, 在身高和体重上我院男篮处于劣势的状态, 从另一方面可以反映出我院男篮选材的面较窄。在年龄上我院男篮与对手没有什么明显的差距, 全队队员之间的年龄差距不大, 但由于我院是第一次通过预选赛进入西南赛区分区赛, 因此, 在经验上表现出打法单一, 心态起伏较大, 而对手有过多次的参赛, 不管在技战术意识方面还是在心理素质上都具备了相对丰富的比赛经验。从这些数据中我们看出, 我院男篮不仅在技战术意识等方面与对手存在着差距, 同时在身高、体重等身体条件以及心理因素上也存在着一定的差距。
2.2 广西师范学院男篮与对手进攻能力的分析
2.2.1 得分能力的分析
从赛事统计中可以看出, 我院男篮每场比赛总投篮数都多于对手, 在投篮命中率上, 我院男篮表现出, 全队投篮命中率、三分球命中率基本低于对手, 二分球命中率时高时低。从比赛录像以及恒华体育提供的比赛技术统计中发现造成这种原因主要是我院男篮队员投篮不稳定, 得分队员少, 投篮时机把握不好, 投篮技术欠佳, 心理素质不够硬。
2.2.2 前场篮板球能力的分析
拼抢前场篮板球是为球队创造二次进攻的机会, 是减少对方进攻次数及减轻本队防守压力的有效方法。因此, 在进攻中抢到进攻篮板, 能在对方篮下展开连续攻击为本队创造得分的机会, 给对方造成压力, 为本队增加进攻次数, 随时扭转比赛结果和赢得比赛做铺垫。从比赛中看出, 我院男篮在前场篮板球的控制上相对较好, 与对手差距不大。这说明我院在前场篮板球上具有较强的冲抢意识, 前场篮板球为球队创造了更多的进攻机会, 特别是篮底的二次进攻, 成为球队又一主要得分手段, 但又从另一个侧面反映出我院男篮在其它进攻方面得分手段单一等问题。
2.2.3 失误情况分析
篮球比赛中出现过多失误会严重的影响到球队的士气, 进而影响到球员的自信心, 从而导致比赛的失败, 因此球队的失误次数也是左右比赛结果的重要因素。高水平的球队在高水平的比赛中失误次数往往比较少。从对比中看出我院男篮失误次数与对手基本持平, 说明在进攻上失误不是影响我院男篮输掉比赛的因素。
2.2.4 助攻能力的分析
在篮球比赛中, 助攻次数直接代表着传球队员为队友所创造的得分机会的多少, 因此, 助攻次数的多少直接影响着球队战术质量的高低和比赛的胜负。在比赛统计中看出, 我院在与贵州师大的比赛中助攻数高于对手, 同时获得了比赛的胜利, 而在于湘南学院的比赛中, 我院的助攻数少于对手七个, 也导致了比赛的失利。从小组赛结果来看, 湘南学院的排名第一, 我院和广西师范大学、贵州师范大学互有胜负, 积分相等, 只以算小分的方式排列名次, 这也与球队的助攻次数成正比, 可见球队的助攻能力直接反映了球队的实力。
2.3 广西师范学院男篮与对手防守能力的分析
2.3.1 后场篮板球能力的分析
拼抢后场篮板球, 可以摆脱进攻队在篮下连续攻击的威胁, 以及迅速转守为攻组织反击, 同时还能加重外线进攻队员的投篮顾虑, 降低其投篮命中率, 为本队发动快攻创造条件。防守队员拼抢到篮板球, 由守转攻, 可以有效的制约对方的进攻, 使其变主动为被动, 减少其进攻次数。根据比赛统计可以看出我院男篮的后场篮板球保护并不够好, 后场篮板球基本低于对手。这也与我院男篮的身高、体重与其他球队的身高、体重相比处于劣势有关, 我院男篮身高偏矮体重较轻这一特点使得球员在篮板球争夺的对抗中处于不利位置。同时在篮板球的保护中, 球员挡人卡位的意识不够, 经常出现被对手冲抢篮板的情况。
2.3.2 抢断球能力的分析
现代篮球的防守强调的是攻击性的防守, 而抢断球是攻击性防守中很强的防守技术, 是积极防守的有力武器, 一次成功的抢断球意味着一次成功的防守, 也意味着得到一次快速反击直接得分的机会。从观看比赛录像可以得出我院男篮在抢断方面优于对手, 这说明我院男篮防守时判断准确, 防守移动积极、及时、到位, 他们可以利用成功的抢断球去破坏对方的进攻。
2.3.3 犯规情况的分析
犯规对比赛的影响既有利也有弊。首先, 犯规可以为进攻争取得时间扭转比赛的局面, 同时可以打乱对方的进攻体系, 破坏对方的进攻节奏。但是主力队员多次侵人犯规, 不仅会影响个人攻防水平的发挥, 而且对全队的攻防体系也有影响。通过观看广西师范学院男篮与对手比赛的相关录像, 我院男篮在防守上都比较积极, 特别是在对方发动快攻的情况下, 我院男篮及时采取适当的犯规阻止对方快攻, 控制对方的进攻节奏为本队队员回防争取时间, 阻止对方快攻得分的机会。从统计数据中可以看出, 我院男篮在犯规方面都高于对手, 犯规可以干扰对手的进攻, 甚至有时候可以镇压对方的士气, 在一定程度上给对手造成干扰。但是过多的犯规也会对球队有一定的影响, 例如主力球员犯规过多或过早, 对球队阵容的轮换和体力的保持会出现影响。
3结论与建议
3.1结论
从以分析、比较, 得出:我院男篮在进攻上快攻能力突出, 但是阵地战打法单一, 配合不够默契等缺点;在防守上对于篮板球保护不够, 部分球员犯规过多, 但是抢断球能力比较强等特点。为了较好的提高我院男篮的攻防能力从而提高全队的整体水平, 在平时的训练与教学以及比赛中我们要在加强队员技战术水平提高的同时, 也要注意加强队员个人防守意识的培养, 从而提高个人攻防能力的水平。
3.2 建议
在平时的训练与教学中着重强调加强个人攻防能力的训练, 采用各种有利于提高个人攻防能力的对抗性练习方法进行队员的训练。如一打一、一打二、二打一等的练习方法, 提高队员的个人对抗能力。另外, 特别加强加强抢篮板球技术与战术结合的训练, 在训练中强调抢占位置和判断好起跳时间, 培养队员堵人、挡人、卡位冲抢篮板球的意识。赛前多利用实战演练加强全队的整体配合意识, 如加强全队助攻能力的练习, 把个人技术融合到全队的战术体系中, 培养全队的攻防对抗能力, 提高全队的整体水平。
参考文献
[1]吴双文.对大学生篮球联赛 (CUBA) 竞技水平及后备人才培养的研究[J].武汉体育学院学报, 2001, 35 (4) :69～71.
[2]宋晓春.试析篮球竞赛中的对抗特征[J].武汉体育学院学报, 2000, 34 (6) :50～51.
[3]王光华.篮球教练员艺术[M].武汉:华中师范大学出版社, 1999:13～17.
[4]王贺立.秘诀——走向NBA[M].武汉:中国地质大学出版社, 1997:32～36.
对手能力 篇8
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
第16届女排世锦赛中国队5负场比赛,即对土耳其、韩国、俄罗斯、塞尔维亚和波兰。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
查阅了国内关于这方面研究的科学文献并通过国际排联官方网站,收集了相关的参考数据和评论。
1.2.2 录像观察法
对中国女排在第16届女排世锦赛上的5负场比赛进行录像,通过对录像的反复观看,准确进行技术统计。
1.2.3 数理统计法
运用体育统计学知识,对记录的数据使用EXCEL2003版本软件(数据工具文件包)进行处理。
1.2.4 比较分析法
将数据列成图表形式,对中国女排与对手的攻防运用效果及相关因素进行分析。
2 结果与分析
2.1 中国女排与对手非技术指标比较分析
在年龄上,有研究证实,“世界优秀女排运动员的年龄平均值在25岁左右,且年龄相对稳定”[2]。因此,运动员年龄状况是判断一个球队是否处于最佳年龄阶段的主要参数 [3]。表1年龄指标显示,本届世锦赛中国女排的平均年龄为23.50岁,与交手的5支队伍相比,t检验表明,均不存在显著性差异(P>0.05)。但在6支队伍中排名最后,说明中国女排是一支相对年轻的队伍,在临场比赛过程中也反映出中国女排在处理关键球时的稳定性、经验性方面不足的缺陷。
在身体形态上,身体形态指标显示,本届世锦赛中国女排的平均身高、体重、克托莱指数分别为185.75 cm、72.83kg和391.63,与交手的5支队伍相比,t检验表明,均不存在显著性差异(P>0.05)。在6支队伍中分别排名第3、第1、第1,说明中国女排运动员在身高、身体的充实度、肌肉力量的发展程度方面并不输与对手。
在网上高度上,扣球高度和拦网高度是反映运动员进攻与防守能力的重要参数指标,也是衡量一支球队整体攻防能力的重要参数[4]。表1网上高度指标显示,本届世锦赛中国女排平均扣球、拦网高度分别为311.00 cm和301.75 cm,与交手的5支队伍相比,均高于对手。其中在扣球高度方面,与韩国队存在非常显著性差异(P≤0.01),与塞尔维亚队存在显著性差异(P≤0.05);在拦网高度方面,与韩国队、波兰队存在非常显著性差异(P≤0.01),与塞尔维亚队存在显著性差异(P≤0.05)。说明中国女排在与对手的比赛中,在网上高度方面有着绝对优势。
注:数据来自国际排联官网。*表示t检验显著,p≤0.05。**表示t检验非常显著,p≤0.01。***表示t检验极其显著,p≤0.001。
2.2 中国女排与对手攻防能力比较分析
2.2.1 发球情况
表2数据显示:在发球破攻方面,中国女排在5场比赛中只有对波兰一场的发球破攻率高于对手,其余4场则均低于对手,其中特别是对塞尔维亚队的比赛,中国女排的发球破攻次数,比对手少了8次,经x2检验,与对手存在显著性差异(P≤0.05)。在发球的失误方面,中国女排只在对波兰、塞尔维亚的比赛中失误率低于对手,其余3场则均高于对手。需要一提的是,中国女排主攻手王一梅的大力跳发球虽说具有一定的攻击性,但失误率较高也是不争的事实,5场比赛中,67个发球,15个出现了失误,失误率达到了22.4%。在发球得分方面,中国女排与对手总体的发球得分率基本相当,均为6.2%,在5场比赛中只有对塞尔维亚一场的得分率低于对手。在发球的一般率方面,中国女排在5场比赛中总体的发球一般率为80.3%,与对手相比,高出4.3%,5场单场比赛中,中国女排有3场的一般球率高于对手,其中对塞尔维亚队的比赛,经x2检验,中国女排一般球个数与对手相比,存在极其显著性差异(P≤0.001)。
注:*表示x2检验显著,p≤0.05。**表示x2检验非常显著,p≤0.01。***表示x2检验极其显著,p≤0.001,下同。
2.2.2 接发球情况
表3数据显示:在一传的到位方面,中国女排5场比赛的总体到位率低于对手2.2%,在单场比赛中,也只有在对波兰队的比赛接发球的到位率高于对手,其余4场则分别低于对手2.0%、4.8%、5.3%和5.6%。在一传的不到位方面,中国女排5场比赛的总体不到位率为24.5%,与对手不到位率21.2%相比,高出3.2%,在5场单场比赛中,除对波兰队的一场外,其余4场的不到位率也均高于对手,其中特别是对韩国队的比赛,中国女排一传的不到位率比对手整整高了10.7个百分点。在一传失误方面,中国女排有4场的失误率是低于对手的。5场比赛,中国女排在一传的失误上,共送给了对手25分,通过观察录像,发现中国女排有21个球失误在对手找人、找点的发上手飘球和跳飘球上,这说明中国女排对这一发球形式存在着极大的不适应性。
2.2.3 拦网情况
表4数据显示:在拦死方面,中国女排在5场比赛中只有对土耳其一场的拦死率高于对手,其余4场则均低于对手。中国女排5场的总体拦死率为7.7%,与对手的拦死率10.7%相比,低于对手3%。在拦回方面,中国女排在5场比赛中,与波兰、韩国的比赛,高于对手0.4%和5.9%,与俄罗斯、土耳其、塞尔维亚的比赛则低于对手。在拦起方面,中国女排在总体效果上输给对手0.9%。5场比赛,中国女排总体的有效拦网率(拦死率+拦回率+拦起率)为21.4%,与对手25.5%的有效拦网率相比,差了4.1%,在单场比赛中,中国女排也只有对土耳其的比赛有效拦网率高于对手,其余4场则均低于对手,其中相差最大的是与俄罗斯队的比赛,低于对手11.6%。在失误(打手出界、漏下及各种犯规)方面,中国女排在5场比赛中共计丢了61分,失误率11.4%,与对手的失误43次,失误率8.3%相比,失误次数和失误率均高于对手。在5场单场比赛中,中国女排各场比赛的拦网失误次数与失误率均高于对手。在空网及未及触球方面,中国女排只在对土耳其的比赛中,空网及空跳率低于对手。
2.2.4 防守情况
表5数据显示:中国女排在5场比赛中,防守起球的能攻效果并不理想,总体防守起球能攻率比对手低了8.2%,且次数与对手相比,经x2检验,还存在显著性差异(P≤0.05),在单场比赛中,中国女排各场的防起能攻率也均低于对手。在防守起球不能攻方面,中国女排在5场比赛中只有对韩国队的比赛不能攻率高于对手,且不能攻的次数与对手相比,经x2检验,存在显著性差异(P≤0.05)。在防守失误方面,中国女排在5场比赛中各场比赛的失误率均高于对手,其中对俄罗斯、韩国、土耳其、塞尔维亚的比赛,失误率都高于对手8%以上。可以说,中国女排在第16届女排世锦赛上,以0:3输给波兰、俄罗斯、韩国,1:3输给土耳其、塞尔维亚,失利的原因之一,与中国女排的防守质量有一定的关系。
2.2.5 进攻情况
表6数据显示:一攻进攻中,中国女排发挥了快速多变进攻战术的优势,各场比赛的快攻得分率均高于对手,其中相差最大的是与韩国队的比赛,得分率高出对手26.8%,且中国女排5场比赛的总体得分效果与对手相比,经x2检验,存在极其显著性差异(P≤0.001)。在前排强攻上,中国女排则表现出了得分力低下的弱点,各场比赛的前排强攻得分率均低于对手,且未超过20%,其中相差最小的是与波兰队的比赛,低于对手13.1%,相差最大的是与塞尔维亚的比赛,低于对手21.7%。特别值得一提的是,与土耳其队、塞尔维亚队的比赛,对手前排强攻的得分率均是中国女排的3倍多。可以说明,中国女排在前排强攻上的实力明显不如5个交手队,直接暴露出中国女排强攻不强的弱点。在后排攻上,中国女排从总体得分效果上看,与对手也存在着一定的差距,5场比赛总体得分率低于对手2.6%,且在单场比赛中也只有对塞尔维亚队的比赛,得分率高于对手。
防反进攻中,中国女排的主要得分点是前排强攻,5场比赛中国女排的前排强攻得分率均高于快攻和后排攻。但中国女排的前排强攻得分率与对手相比,还是有着十分明显的差距,5场单场比赛,得分率没有一场超过对手,中国女排5场比赛的总体得分率与对手相比,经x2检验,存在显著性差异(P≤0.05)。在后排攻上,中国女排5场比赛有4场的得分为0,5场比赛各场的得分次数和得分率均低于对手,并且在总体得分效果上与对手相比,还存在极其显著性差异(P≤0.001)。这一现象再一次说明,中国女排在强攻方面存在进攻乏力的弱点。在最为擅长的快攻进攻上,5场比赛中国女排的总体得分效果优于对手,但在单场比赛中,韩国队、土耳其队的快攻得分率却分别超过中国女排0.9%和5.4%。
3 结论
1.在非技术指标方面:
年龄上,中国女排的平均年龄与对手相比,相对较小,中国女排是一支年轻的队伍;身体形态上,中国女排的平均身高在6支队伍中排名第3,体重、克托莱指数则均排在第1;网上高度上,中国女排的优势十分明显,其扣球高度和拦网高度均高于对手。
2.在攻防能力方面:
发球上,中国女排的发球虽然说具备一定的实力,但在与对手的比赛中会出现攻击性强时失误较多,发球成功率高时攻击性又不强的现象。接发球上,综合5场比赛的情况看,中国女排的接发球时好时差,一传不稳定已成为队伍一攻进攻体系的软肋;拦网上,虽然中国女排的网上高度有较大优势,但在拦网效果上并没有显现出来,其有效拦网率在6支队伍中排名第5;防守上,中国女排起球的能攻效果相对较差,失误率相对较高;进攻上,一攻进攻中,中国女排的快攻效果较理想,但前排强攻和后排攻得分率,与交手的队伍相比,弱于交手队,防反进攻中,前排强攻是中国女排的主要得分手段,但实力与交手队相比,具有明显的差距。
参考文献
[1]新浪网.以科学发展观为统领面向未来只争朝夕[EB/OL].ht-tp://cva.sina.com.cn/2009-05-26.
[2]高松龄.第27、28届奥运会女排运动员身体形态和网上高度的比较研究[J].北京体育大学学报,2006,29(5):700-702.
[3]陈颇,诸文兵,殷樱,等.2006-2007赛季NBA运动员年龄、球龄与身体形态特征分析[J].中国体育科技,2007,43(4):88-93.
对手能力 篇9
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
该文是将第30届奥运会男子篮球比赛的中国男篮外线队员和与中国队同场竞技的西班牙、俄罗斯、巴西、澳大利亚、英国队的外线队员的进攻技术作为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
根据该文研究内容和目的的需要,通过图书馆、电子资源库和中国期刊数据库(CNKI)等途径查阅了有关篮球进攻技术和外线队员方面的专著、期刊、论文资料为文章中指标统计的确定、研究方法的运用以及该文的撰写等提供了充分的理论依据。
1.2.2 录像观察法
通过互联网下载第30届奥运会男子篮球比赛中国男篮同西班牙、俄罗斯、巴西、澳大利亚、英国队之间的5场比赛录像和具体的国际篮联公布的外线队员名单。
1.2.3 数理统计法
将有关的数据和资料在Windows 7系统的计算机上由Excel软件进行了统计处理,然后运用SPSS19.0统计学软件对获取的指标数据进行统计分析,并对中国男篮外线队员与对手进攻技术的各项指标进行独立样本t检验,检验结果为P<0.05为具有显著性差异;P<0.01为具有高度显著性差异。
1.2.4 逻辑分析法
将统计的中国男篮外线队员与对手进攻技术方面的检验数据进行归纳、对比,分析存在的问题,找出差距,以达到该文研究目的。
2 研究结果与分析
2 . 1 中国男篮与对手外线队员基本情况的比较
篮球运动属于同场对抗性竞技类运动项目,具有明显的专项特征。竞技篮球比赛,不仅是技、战术的较量,也是身高、年龄、体重和经验等的碰撞。在对抗日益激烈的篮球比赛中,基本身体形态是决定球员能否在比赛中取得优异运动成绩的基础。
2.1.1 中国男篮与对手外线队员在年龄、身高、体重方面的比较
在年龄方面:中国男篮外线队员的平均年龄为25.44岁,而对手外线队员的平均年龄为27.74岁,中国男篮外线队员的平均年龄比对手小2.3岁,说明中国男篮的外线队员们比较年轻,虽说年轻在某些情况下是优势,但是年轻同样也代表着稚嫩、缺乏比赛经验;身高方面:中国男篮外线队员的平均身高为198 cm,对手外线队员的平均身高为194.55 cm,中国男篮外线队员的平均身高比对手高了3.45 cm,说明中国男篮外线队员的身高比对手高,在身高方面占据一定优势;体重方面:中国男篮外线队员的平均体重是91.89 kg,对手外线队员的平均体重是91.75 kg,中国男篮外线队员的平均体重比对手重0.14 kg,说明中国男篮外线队员由于身高比对手高,相对而言体重就会比对手大,但是在体重方面中国男篮外线队员与对手没有明显差异(见表1)。
注:P<0.05为具有显著性差异;P<0.01为具有高度显著性差异
注:P<0.05为具有显著性差异;P<0.01为具有高度显著性差异
2.1.2 中国男篮与对手外线队员克托莱指数的比较
克托莱指数(体重kg/身高cm×1000)能够清楚地反映出双方运动员的身高与体重的协调程度,被广泛应用于篮球运动员的身体评价。通过表2可以看出,中国男篮外线队员克托莱指数的平均数为463.71;而对手外线队员克托莱指数的平均数为476.32,中国男篮外线队员的克托来指数平均数比对手低12.61,说明中国男篮的外线队员身体不如对手们充实,对手外线队员更结实、更强壮,更能适应现代篮球运动高强度的对抗比赛。(见表2)
2 . 2 中国男篮与对手外线队员得分情况的比较
该届奥运会中国男篮内线缺少了姚明这个中国队的支柱,内线凭借易建联的出色发挥,可以与对手相抗衡,但是内线的杀伤力远远不如有姚明的中国男篮,得分大打折扣,再加上外线队员不能及时给予内线更好的支持和帮助,使得中国男篮以小组赛五战皆负的成绩提前出局,未能进入世界前8名,为什么外线没能撑起得分的重任呢,这是值得我们思考的问题。
2.2.1 中国男篮与对手外线队员得分能力的比较
中国男篮外线队员总的投篮次数为182次,对手的总投篮次数为221次,较中国男篮外线队员多39次,说明对手外线队员攻击欲望强,敢于出手,有较强的比赛能力;在命中率方面,中国男篮外线队员的投篮命中率为38.46%,对手投篮命中率为40.72%,中国男篮外线队员比对手少2.26%,说明对手外线队员的投篮成功率高,技、战术水平高;而得分方面,中国男篮外线队员场均得分为32.60分,对手场均得分为43.60分,中国男篮外线队员比对手场均少得11分,说明对手外线队员的得分能力强。(见表3)
2.2.2 中国男篮与对手外线队员投篮方式的比较
通过录像观察发现,第30届奥运会男子篮球比赛中,各队主要的得分方式有跳投、抛投、扣篮、行进间高手投篮和行进间低手投篮几种得分方式。从表4中可以看出,中国男篮外线队员运用跳投技术得分的次数与对手相等,都是46次,说明中国男篮外线队员运用跳投技术得分的方式与对手没有差距;中国男篮外线队员运用抛投技术得分1次,对手是9次,差值为8次,说明中国男篮外线队员运用抛投技术得分的方式与对手存在明显的差距;在扣篮和行进间高手投篮技术的运用中,中国男篮外线队员运用的情况分别为运用扣篮技术得分2次,运用行进间高手投篮技术得分1次,对手运用扣篮技术得分6次,运用行进间高手投篮技术得分5次,差值均为4次,说明中国男篮外线队员运用扣篮技术和行进间高手投篮技术得分的方式与对手有明显差距;而运用行进间低手投篮技术的得分方式中国男篮外线队员为16次,对手为17次,差值为1次,说明中国男篮外线队员运用行进间低手投篮技术得分的方式与对手没有明显差距。(见表4)
2.2.3 中国男篮与对手外线队员身体对抗情况下的得分比较
从表5中可以看出,第30届奥运会中国男篮外线在身体对抗下得分平均每场为2个,对手为1.8个,中国男篮外线队员较对手多0.2个。通过统计学T检验,P值为0.74,P值大于0.05,因此不存在显著性差异。说明中国男篮外线队员在比赛中敢于与对手身体接触,具有一定的在身体对抗下得分的能力。
2.2.4 中国男篮与对手外线队员进攻得分的区域比较
根据前人的研究和专家的意见,可将进攻区域划分为(如图1所示),近区:限制区以内为近区;中区:限制区以外三分线以内为中区;远区:三分线以外为远区。下面我们将从本届奥运会中国男篮外线队员投篮得分的区域进行研究,更加深入细致的分析中国男篮外线队员得分区域方面存在的不足。
对手近区得分明显高于中国队,通过统计学t检验,P值为0.155,P>0.05,因此不存在显著性差异;中国男篮外线队员中区得分场均3.2次,对手中区得分场均2次,中国男篮外线队员中区得分略高于对手,通过统计学t检验,P值为0.201,P>0.05,因此不存在显著性差异;远区得分场均次数中国男篮外线队员为5次,对手为7.2次,对手外线队员高于中国男篮外线队员,通过统计学t检验,P值为0.276,P>0.05,因此,不存在显著性差异。
3 结论与建议
3.1 结论
(1)中国男篮外线队员的平均年龄比对手小、身高比对手高、体重只比对手略重一点,与对手相比没有明显差异;中国男篮外线队员在反应身体充实程度的克托来指数这一指标上与对手有很大差距。
(2)中国男篮外线队员的投篮出手次数少于对手;得分方式单一,主要得分方式为跳投得分,缺乏拿手的得分方式和缺少特长的得分手段;身体对抗下的得分略高于对手,但在实际比赛中身体对抗处于劣势;中国男篮外线队员得分区域主要集中在远区,其次是近区。
3.2 建议
(1)中国男篮外线队员应当加强基本技术的训练,多进行强对抗下的投篮练习,尤其是要增加急停跳投、抛投等外线队员专属的投篮方式的练习。
对手成为好兄弟 篇10
人就是这样, 一旦心中认定了某种想法, 总会把自己圈定在这个框框里。比如我对小李的态度, 一直是不冷不热, 把那些烦人的不用动脑筋的活儿统统交由他去办, 一旦触及真东西我就尽量一语带过, 实在搪塞不过时就用过来人的口吻对他说:“你刚来, 先学些基础的, 以后才能慢慢深入, 这叫循序渐进。”我寻思着, 小李多少也感到了和我做同事的压力, 但我觉着自己一没指责他, 二没挖苦他, 他也挑不出我什么错吧。
说实话, 小李虽说年纪不大, 倒是个懂事的孩子, 言谈举止一点也不显稚嫩, 为人处世也大方得体。而且, 更让我感到压力的是, 他会不厌其烦的虚心求教。久而久之, 我真担心自己内心森严的壁垒就要土崩瓦解了。
我是个酷爱流行音乐的人, 市面上王心凌的新专辑刚一面市, 小李就买来听。看到我瞪大了的渴望的双眼, 他二话没说就送与我先听为快。这样一来, 反倒弄得我有些不好意思。但我还是严守住自己内心最后一道心理防线, 筑成坚不可摧的防“李”长城。在外人看来, 我们相处得不错, 工作配合得也还好。可是, 我心里很清楚, 照这样下去, 小李在我这儿是学不到什么真东西的。
去年冬天, 我新买的房子开始装修。那段时间, 我白天忙工作, 还得抽时间照看房子, 整个人都快累散了架。一个周末, 我忙完房子已近夜里10点钟, 白天刚化过雪的路面既滑又光, 我骑车足足用了半个小时。中途因为路滑还从自行车上摔下来一回。当我忍着剧痛赶到单位时, 却发现一楼大厅里亮着灯。那一刻, 我像一个流浪的孩子终于找到了家门一样, 心中涌起一股暖暖的感觉, 有了这灯光照亮, 我开卷闸门时就不用担心找不准锁孔了。
进到单位, 暖瓶里有刚烧开的热水, 茶几上摆着一袋“洽洽”瓜子, 旁边还有两个烧饼。我顾不得疲累, 拿起烧饼就狼吞虎咽地吃了起来。正在这当口, 电话响了:“刘哥, 你回来了, 我值完班刚走, 怕你回来天太黑, 我把大厅里的灯给打开了。茶几上的烧饼是我晚上给你买的, 壶里有热水……”放下小李的电话, 我心里真像打翻了五味瓶, 复杂极了……
从那之后, 我和小李的关系“突飞猛进”。我把自己在工作中的经验毫无保留地教给他, 在工作中我们相互探讨、相互促进, 各自发挥各自的特长, 携手把单位的业务开创出了一个新局面。我们的表现深得领导的赏识。在季度创优评选时, 我和小李更是双双得到了一笔让人羡慕的奖金。
时间长了, 慢慢我也悟出了一些道理:在现代社会中, 竞争是不可避免的, 但是因为害怕竞争而使出下策或是因为害怕竞争而固步自封显然是极不可取的。俗话说:“独木难成林”, 事业的发展离不开管理层的正确决策, 更离不开职工们的精诚团结, 我庆幸我和小李最终成了“并肩作战”的好兄弟。
遭遇对手强力促销…… 篇11
在众多的饮料厂商尚未从冬歇期中完全苏醒的时候，刚刚进入该省的百事可乐悄悄推出了一项针对传统渠道的促销政策：凡一次进货5箱600mL产品的客户，赠送1箱600mL的百事可乐。这种大力度的搭赠促销政策对于价格比较坚挺的碳酸饮料来说，即使算不上石破天惊，也足够让传统渠道的客户对可观的利润怦然心动了。
百事可乐为了配合这项太力度的渠道促销，派出了除财务部门以外的全部人马，全面配合销售部门进行地毯式的铺货，在5天之内就覆盖了省会城市几乎所有的传统渠道零售点。尽管百事可乐在该省的根基不如在此已经苦心经营10年的可口可乐牢固，但是其品牌号召力也是非同小可，再加上利润的诱惑，几乎85％的客户都选择了不同数量的进货，几乎一夜之间，传统渠道的零售终端就填满了百事的产品。
面对入侵者百事可乐先下手为强的政策，以老大自居的可口可乐在短暂的慌乱后，在百事可乐的促销政策推出不到一周，就迅速推出了力度更大的渠道促销政策：凡一次进货4箱500raL产品的客户，赠送1箱500raL的芬达。
可口可乐这种政策如果放在往年，在饮料市场定会引起一场不小的地震。但是这一次可口可乐失算了，大力度促销的结果并不理想，客户的反应很淡漠，很多客户都对可口可乐的销售人员说了相同的一句话：“你们早干吗去了?”
败在哪里
在这次百事可乐和可口可乐的形式差不多，但是结果却有天壤之别的促销活动之后，很多业内人士都发表了自己的看法，包括可口可乐的销售经理们在事后总结经验教训时，都为这次失败的促销总结出了以下几点原因：
1．失败的促销方式
盲目跟进和效仿的促销方式是个败笔，在资源上的消耗未必小，甚至比所跟进和效仿的对手还要大，但是效果却很差。因为不管是消费者还是客户，对重复出现的东西总是感到漠然。
2．错误的促销时间
可口可乐在百事可乐进行促销后大概一周时间，就推出相同方式、力度更大的促销，但是他们却忽视了当时的季节因素：旺季即将到来，但是尚未到来，渠道客户之所以进货，不是因为实际消费者能购买得了这么多，而是出于利润的角度来囤货。那么，在面对具有同质性的促销活动(相同的买赠活动)和可替代性的产品(相同的知名碳酸饮料)时，自然产生了抗拒心理，此时他们更多考虑的是资金的良性运转，而不是用大量库存换取的“利润”。
可口可乐要么选择在百事可乐刚刚开始促销活动的第二天来进行促销，这样可以抢先一步抢夺百事可乐尚未接触到的客户；要么选择在百事可乐活动结束一个月后的4月份再进行促销活动，因为此时客户所进的百事可乐的产品已经消化了一部分，需要再进碳酸饮料来补充。惟独不该选择的是在对手促销活动进行一周后开始，因为这时百事可乐的销售刚刚完成一个周期。
5．错误的搭赠品
可口可乐另一个失败的原因是选错了搭赠品。众所周知，百事可乐的主打品牌为“百事可乐”，副品牌为“七喜”、“美年达”等；可口可乐的主品牌为“可口可乐”，副品牌为“雪碧”、“芬达”等，其中“芬达”是最弱的一个。在相同方式的促销活动中，百事可乐选择了自己最畅销的主品牌“百事可乐”作为搭赠品，而可口可乐选择了自己最弱的品牌“芬达”作为搭赠品，那么其结果也是可想而知。
如何应对
面对竞争对手强大的促销攻势，既不能盲目跟进和效仿，又不能无动于衷，那么应该采取哪种方式来对竞争对手进行拦截呢?
1．避其锋芒，侧面出击
在竞争对手咄咄逼人的促销攻势面前，盲目跟进和效仿固然会出力不讨好，但是毫无反应也会助长竞争对手的气焰，此时要做的应该是避其锋芒，侧面出击。在不和竞争对手发生正面冲突的前提下，从侧面，即另一个角度出发来进行适当的促销，在促销方式和概念上做文章，吸引消费者或者客户的关注，即使不能对竞争对手形成明显的打击，也会从影响的角度上对竞争对手形成拦截，最重要的是宣扬自己的产品和品牌，为下一步的促销活动埋下伏笔。
比如，当竞争对手在卖场进行大力度买赠促销活动时，如果盲目跟进和效仿，将会斗得两败俱伤，还会使自己处于被动的局面。此时如果采取场外派发宣传品，场内进行免费品尝的活动，那么不但不会和竞争对手发生正面冲突，而且会使相当多的消费者通过领取宣传品和免费品尝，对产品产生良好的印象，为以后的潜在购买打下基础。同时，也通过这种方式的促销活动，提醒了竞争对手、消费者和客户我们的存在。
2．转移目标，围魏救赵
竞争对手在进行促销活动时，一般会分渠道进行，也就是说通常很少有针对渠道和消费者同时进行的大力度促销活动。那么，此时的应对政策除了在其进行促销活动的渠道拦截以外，另一个方式就是转移目标，围魏救赵。竞争对手在一个渠道进行促销活动，难免在另一个渠道会比较空虚，如果此时乘虚而入，会取得意想不到的效果。
比如，竞品在卖场进行大型路演，配合形式新颖的消费者互动游戏，如果我们也在卖场做出动作，那么在声势上肯定要落下风。但是，如果此时我们在传统渠道进行有奖陈列等活动，那么感到被竞品冷落的传统渠道客户肯定会热情接纳。等竞品做完轰轰烈烈的消费者促销，回头看到我们在传统渠道无声无息做出的漂亮陈列，一定会大吃一惊。
乌鸦的对手 篇12
这天, 乌鸦站在树上又叼着一块肉准备美餐一顿。这时, 狐狸悄然出现在树底下。乌鸦心想, 讨厌的狐狸, 甭想打我的坏主意, 有了上次的教训, 我才不听你的奉承呢。你就是把我捧成神仙也没有用。
正当乌鸦心里盘算着如何防备狐狸吹捧的时候, 忽然听到狐狸说话了。狐狸说:“乌鸦你这个大傻瓜、大笨蛋、大白痴, 你还记得上次你上了我的当, 把美味白白地送给我的事吗?从这件事可以看出, 你们乌鸦是天下最没有用的动物, 你们有何颜面活在世上, 不如死了算了。免得大家说你们的笑话。”
听了狐狸这番话, 乌鸦气得直哆嗦。它气愤地说:“你们狐狸坏事做尽, 没有资格指责我们乌鸦。你们这些坏了心肠的家伙, 早晚会得到报应的。”乌鸦还想继续往下说, 可它忽然发现, 自己的口中肉又落入了狐狸口中。狐狸露出了得意的笑容。
天哪, 又中计了。乌鸦捶胸顿足, 但于事无补。
乌鸦对自己失望极了。
于是, 它找到了大象求教。它问自己为什么总是斗不过老对手狐狸。大象说:“你屡屡被骗, 是因为你自已有弱点, 狐狸紧紧地抓住了你的弱点, 便可随心所欲地骗取你口中的肉。无论狐狸用什么办法, 都会赢你。其实, 你真正的对手是自己, 而不是狐狸。只要你战胜了自己, 克服了弱点, 狐狸也就无计可施了。”