恶臭废气

恶臭废气（精选3篇）

恶臭废气 篇1

摘要：采用生物滤床处理城市污水处理厂调节池的恶臭气体, 研究了生物滤床的净化效果、污染物去除性能和影响因素控制。中试结果表明, H2S和NH3整体去除效率达到了86.8%和90.1%, VOCs的整体去除效率为30.8%。生物滤床H2S和VOCs的平均去除负荷为2.34 g/ (m3·h) 和0.80 g/ (m3·h) 。生物滤床对H2S的去除效率较好, 填料层的酸性环境在一定程度上抑制了降解VOCs微生物的快速增长。

关键词：污水处理厂,恶臭废气,硫化氢

0 引言

城市污水处理厂在废水处理过程中, 会在格栅间、调节池、曝气池和污泥处理等区域产生多种恶臭气体, 主要包括H2S、NH3等无机物及硫醇、低分子脂肪酸、胺、卤代烃等可挥发性有机物[1,2]。近年来, 各种废气处理技术在城市污水厂恶臭气体处理中得到了应用, 主要有吸收法、燃烧法、氧化法、活性炭吸附法和生物过滤法等[3]。其中, 生物过滤法具有处理效果好、无二次污染、投资及运行费用低、易于管理等优点, 在研究与实际应用中越来越受到关注[4,5]。

浙江椒江污水处理厂调节池在废水处理过程中, 散发出了大量的恶臭废气, 严重污染周边环境, 废气的主要成分为H2S、NH3等无机恶臭气体以及可挥发性有机物 (VOCs) 。本研究采用生物滤床对城市污水处理厂恶臭气体进行处理, 通过考察生物滤床的净化效果、污染物去除性能和影响因素控制, 为该技术的工艺设计和工业化应用提供科学依据。

1 试验方法

1.1 中试流程

来自调节池的恶臭废气, 在引风机的作用下, 通过调节阀调节废气流量先进入水洗填料塔, 由循环水泵、循环水罐和水洗填料塔上方的喷淋装置对废气进行连续的逆流洗涤, 废气经洗涤吸收后, 再进入生物滤床 (BF) 内, 废气中的各种恶臭污染物在生物填料上寄居生长的大量微生物作用下, 氧化为H2SO4、CO和H2O, 使废气得到净化, 净化气体排入大气。中试装置流程见图1。

为保持生物滤床内微生物合适的生长条件, 除控制温度在25℃~40℃范围外, 必须让生物填料保持一定的水份, 并供给微量的无机营养盐。生物填料塔内设置两层填料层, 上部设雾化喷淋装置, 填料层搁板兼有液体再分布器的功能, 搁板上所设的导气管可使废气顺利进入填料层, 而喷淋水在生物滤床下部集中排出。

1.2 工艺参数控制

本中试装置主体结构由有机玻璃制成, 形状均为圆柱形, 处理气体流量为45 m3/h。具体工艺设计和运行参数见表1。

1.3 生物填料

生物填料是废气生物脱臭工艺的关键技术之一, 本中试采用以泥炭和堆肥 (60%左右) 、碎木屑 (30%左右) 、棕纤维、柱状活性炭为主的复合填料, 使其既能够保持泥炭对微生物良好的附着生长的特性, 又在一定程度上改善填料的透气性和整体生物填料的刚性结构。

1.4 分析方法

采用H2S、NH3和总挥发性有机物为主要检测指标, 对生物滤床的运行效果进行研究。H2S和NH3的浓度检测采用Porta SensⅡ无机气体检测仪, VOCs的浓度检测采用PC5000EX多功能VOC气体检测仪。

2 试验结果与讨论

2.1 试验总体结果

中试试验挂膜完成且运行稳定后进行了3 d的连续监测, 在气体进气流量为45 m3/h的情况下, 考察了中试装置H2S、NH3和可挥发性有机物 (VOCs) 的进、出气浓度及去除率的变化, 结果分别如图2~图4所示。

由图2~图4可见, 生物滤床出口H2S和NH3的浓度处于较低的水平, 整体去除效率较高, 其平均值分别达到了86.8%和90.1%;而VOCs的去除效率一般, 其整体去除率的平均值为30.8%。该污水处理厂调节池废水中的有机溶剂主要为CH2Cl2、CH3OH、DMF、甲苯和乙酸乙酯等有机物, 其中大部分有机物的水溶性一般, 在填料较湿润的情况下, 传递效率较差, 且生物填料塔内基本上处于酸性条件下, 抑制了降解VOCs微生物的快速增长, 因此VOCs的去除效率一般。

2.2 污染物单元去除效率

中试试验时喷淋塔的空塔气速为0.62 m/s, 液气比为6 L/m3~7 L/m3;生物塔的空塔气速为0.044 m/s, 气体停留时间为15.9 s。中试装置单元污染物的去除情况见表2。

由表2可知, 恶臭气体经过喷淋塔后, 绝大部分的NH3被水吸收, 其去除效果较好, 而H2S的去除主要集中在生物滤床中。经分析, 主要原因为NH3的水溶性较好, 当NH3遇到水后迅速被水物理吸收, 而H2S相对NH3来说, 其水溶性相对差一些, 但H2S的生物降解性较好, 在一定的酸性条件下, 能够作为营养物质被微生物所利用。

生物滤床对恶臭气体中H2S和VOCs去除能力的试验结果见表3。

由表3可见, H2S的平均去除负荷为2.34 g/ (m3·h) , VOCs的平均去除负荷为0.80 g/ (m3·h) 。总体来说, H2S和VOCs的去除负荷与文献或其它类似工程项目相比较低, 分析原因主要有:a) 废气停留时间较短, 污染物的去除效果没有达到最佳状态;b) 局部填料的压实现象, 导致填料的有效体积小于实际所用填料的体积, 使得去除负荷偏低;c) 污染物质的进气浓度较低, 导致去除负荷偏低。

2.3 污染物去除的影响因素控制

2.3.1 温度

微生物生长的最佳温度在25℃~35℃间, 在操作时生物滤床的温度实际需控制在20℃~40℃间, 以始终保持微生物适宜的生长温度。本次中试试验期间的温度基本上为20℃~40℃间, 因此中试装置没有安装气体或循环液加热装置, 温度的影响在中试试验期间未做考察。

对于物理吸收过程, 温度越低, 吸收效果越好。本中试试验的整个运行过程为常温状态, 因此温度对于水喷淋塔的处理效果基本没有影响。

2.3.2 p H值

废气的生物处理过程, 实质是废气中污染物通过微生物酶催化反应过程, 微生物酶往往只有在一种特定的电荷状态下才具有催化活性, 而这种特定的电荷状态受p H值影响很大。氧化H2S的大多数微生物最适宜的p H值为2~3, 部分微生物也能够在p H值为中性条件下较好地氧化H2S, 但基本上以酸性硫杆菌、丝状硫磺细菌为主。而氧化VOCs的大部分微生物, 其适宜生长的p H值环境为中性或微酸性, 这是由于微生物的酶在酸性环境会失活。当H2S浓度高时, 大量嗜酸性的硫杆菌在其代谢H2S的同时产生大量的H2SO4, 床层的酸性环境抑制了氧化VOCs的微生物 (多属适宜在微酸性或中性条件下生长异养细菌) 的生长繁殖。中试装置生物床运行稳定后的一段期间, 对每天喷淋淋出液p H值进行检测, 具体见图5。

每次喷淋液经过填料层后将微生物氧化H2S产生的H2SO4淋出, 从检测数据中我们可以看出, 一般喷淋淋出液的p H值在1.8~2.7之间。从数据可以得出, 生物滤床对H2S的去除效率较好, 微生物基本上能够在适合的p H值范围内较好地生长。但是, 填料层的酸性使得降解VOCs的微生物处于劣势菌群, 在一定程度上抑制了降解VOCs微生物的快速增长。因此, 如何使得同一个生物填料塔能够取得同时较好地去除H2S和VOCs的效果, 还有许多方面值得研究和探索。对于水喷淋塔, 随着试验过程的进行, 喷淋循环液的p H值会随着NH3的吸收而增大, 当p H值增大到一定程度时, 吸收效果会显著降低。

2.3.3 床层湿度

试验期间生物填料实际含水率保持70%~85%间, 要保持床层湿度, 除从水喷淋塔带来的饱和水汽外, 必需通过喷淋操作来保证附着生长在填料层中的微生物得到必需的水份。试验期间每间隔12 h, 以1 m3/h流量喷淋30 s, 由于中试试验中在生物填料塔前增加了水喷淋塔, 对废气起到了增湿的效果, 有利于恒定生物填料的含水率。从实际情况来看, 生物滤床内填料层比较湿润, 能够较好地满足微生物的生长。

3 结语

a) 污水处理厂调节池散发出了大量的恶臭废气, 主要成分为NH3、H2S等无机恶臭气体以及可挥发性有机物 (VOCs) ;

b) 中试装置H2S和NH3整体去除效率较高, 平均值分别达到了86.8%和90.1%;VOCs的去除效率一般, 整体去除率的平均值为30.8%。生物滤床H2S的平均去除负荷为2.34 g/ (m3·h) , VOCs的平均去除负荷为0.80 g/ (m3·h) 。生物滤床对H2S的去除效率较好, 填料层的酸性使得降解VOCs的微生物处于劣势菌群, 在一定程度上抑制了降解VOCs微生物的快速增长。

参考文献

[1]Easter C., Quigley C., Burrowes P., et al.Odor and air emissions control using biotechnology for both collection and wastewater treatment systems[J].Chemical Engineering Journal, 2005, 113 (2-3) :93-104.

[2]席劲瑛, 胡洪营, 罗彬, 等.城市污水处理厂主要恶臭源的排放规律研究[J].中国给水排水, 2006, 22 (21) :99-103.

[3]Burgess J.E., Parsons S.A., Stuetz R.M., et al.Developments in odour control and waste gas treatment biotechnology:A review[J].Biotechnology Advances, 2001, 19 (1) :35-63.

[4]Kennes C., Veiga M.C.Bioreactors for Waste Gas Treatment[M].Dordrecht, Boston:Kluwer Academic Publishers, 2001.

[5]Ramirez-Lopez E.M., Corona-Hernandez J., Avelar-Gonzalez F.J., et al.Biofiltration of methanol in an organicbiofilter using peanut shells as medium[J].Bioresource Technology, 2010, 101 (1) :87-91.

恶臭废气 篇2

少的工程!

附件

1165390505404.JPG(148.46 KB)

2006-12-6 15:35

一 概述

随着我国国民经济飞速发展和市政基础设施建设全面展开，特别是污水处理厂等环保项目日益增多，其中有相当数量的污水处理厂的厌氧池、污泥浓缩池、生物絮凝池等建于居民区的周边，污水池的环境、风貌及污水臭味等直接影响人们的生活和健康。为关爱人民，构建和谐社会，创建优美的生活环境，许多城市已经要求将污水厂（站）的污水处理池加盖，进行废气收集与治理。

污水池加盖现行的方法有如下三种：

1． 普通碳钢骨架＋阳光板 2． 不锈钢骨架＋玻璃钢板

3． 普通碳钢（反吊）＋膜（氟碳纤膜）

上述1、2两种结构形式的钢支承部分不可避免地放在顶盖内部，由于池顶加罩后使其内部腐蚀性气体浓度成倍增加，在阳光辐射下温度很高，内部的钢结构极易腐蚀，一般寿命在3～5年，即在短时间内就面临整个结构的二次建设。实践证明即使是钢构采用不锈钢材质，在腐蚀性环境中耐久性仍得不到保证，而且成本非常高。而第3种膜体系成功解决了这个难题，充分发挥了材料自身的优势。

1.阳光板的老化和腐蚀问题

附件

1165392053945.JPG(122.1 KB)

2006-12-6 16:00

1.阳光板的老化和腐蚀问题 1． 普通碳钢骨架＋阳光板

附件

1165392441025.JPG(135.12 KB)

2006-12-6 16:04

普通碳钢骨架＋阳光板

附件

1165392566833.JPG(118.67 KB)

2006-12-6 16:09

2． 不锈钢骨架＋玻璃钢板

防腐性能也很好,局限在于,当跨度大时候(4--8米),内置刚骨架的成本会相应提高,而且,它的最大跨度一般是不超过8米的.二 氟碳纤膜材料简介

附件

1165393055715.JPG(80.4 KB)

2006-12-6 16:15

三 膜结构体系简介

膜结构也称织物结构，它以性能优良的柔软织物为材料，由内部空气压力支承膜面，或利用柔性钢索和刚性支承结构使膜面产生一定的预力，从而形成具有一定刚度并能覆盖大空间的新型空间结构体系。

膜结构一般可分为空气支承膜结构（即充气式膜结构）、张拉式膜结构及骨架支承式膜结构三种，它们具有不同的结构特点、建筑表现形式，适应不同的应用场所。钢支承反吊氟碳纤膜结构是专门针对污水池加盖开发的新型结构方式，选用了耐腐蚀的氟碳纤膜作为覆盖材，并通过反吊的形式来适应污水池的腐蚀性环境。在国内新昌制药厂，新和成股份有限公司，永宁制药厂等污水站已率先使用了钢支

承反吊氟碳纤膜进行污水池加盖，取得良好的效果。钢支承反吊氟碳纤膜结构图例（浙江永宁制药厂）

四 钢支承反吊氟碳纤膜结构的特点

1．耐久性

钢支承反吊氟碳纤膜结构1999年成功应用于巴黎SEINNE AMONT污水池，该工厂有10个圆形贮水池（每个直径55m）见下图。国内与之相似的已经建成的,在上海竹园污水处理厂的污泥浓缩池,直径是36米的跨度.此工程选用法国FERRARI公司的膜材产品，在使用和安装前采集了膜材的样块进行了彻底的分析并进行了10年的观测，这些试验肯定了氟碳纤膜完全适合废水处理环境。生产商同时针对化学品对膜材的破坏老化影响进行了分析，试验包括：（1）超常时间浸泡在含有NH3和H2S04的不同水溶液中。（2）在浸之前和之后检测抗拉强度的变化，以评估面料的机械性能的变化。（3）抗水解作用：严格按照NFG37122。经过以上防腐试验的验证，能提供详细的防腐耐久性报告，具有15年的品质保证。自1999年建造以来，使用效果良好。

钢支承反吊氟碳纤膜结构的巧妙之处在于“反吊”，采用了抗腐蚀能力很强的氟碳纤膜把废气罩住，钢结构在外侧将氟碳纤膜悬吊。这样既充分发挥了氟碳纤膜的抗腐蚀性能，又从根本上解决了钢结构与腐蚀性气体接触带来的腐蚀问题，因而钢构件可以按普通建筑结构等级考虑，具有50年的使用寿命，充分发挥了钢支承的结构性能，实现了结构骨架与覆盖材性能的完美结合。

2．安全性

钢支承反吊氟碳纤膜结构对荷载的抵抗能力更强，常见的结构荷载主要为自重，风载，雪载和地震作用。

（1）自重 氟碳纤膜自重一般只有1kg/m2左右，属于轻质高强的材料，对于大跨度的池体如沉淀池等尤为适合，从最大程度上减小了覆盖材自重荷载的影响。另外阳光板和玻璃钢板需要大量的檩条支承，而膜是通过预力张拉体现结构行为的材料，因此可以做到较大跨度而中间不需要任何支撑杆件，这样钢构件的自重也大为减小。

（2）风载 氟碳纤膜的形状多为圆锥体，而且由于气体收集的要求整体都为封闭的，风会从曲线的膜面滑过，参照《建筑结构荷载规范》中的规定它的体形系数值在0.5~0.8，风洞试验的数据则更小些，这样从体型上削弱了风载对结构的影响。处于台州地区的永宁制药厂污水池采用了钢支承反吊氟碳纤膜结构，经历了今年最强的台风“卡努”（最大风力17级），结构完好无损，也充分体现了它的抗风优势。（3）雪载 氟碳纤膜结构是属于张拉体系，必须形成比较大的负高斯双曲面才能使预应力有效施加，因此膜面必须有大的高差，即能形成相对大的坡度。另外膜的表面十分光滑，使雪能很难堆积在膜面上，积雪系数可根据高差参照《建筑结构荷载规范》进行选取，也可

有条件自行做滑雪试验。

（4）地震作用 由于膜自重很小，而且结构属于柔性体系，自振周期长，根据公式地震惯性力I(t)＝－m[ÿg(t)+ ÿ(t)]，可见当质量m较小，自振周期t较大时，地震作用很小，因此可以大幅度地减少地震作用的影响。

3．安装快捷，检修方便

（1）安装快捷 钢支承和膜体的加工都在工厂进行，加工质量得到可靠保障。现场安装时间短，减少了对场地的占用。尤其是旧池改造项目可采取结构整体吊装，不影响池体内部的设备运转。

（2）检修方便 由于工艺上的要求，需要定期对设备维修和检查，可以通过在边膜上预留门和通道的方式解决，参见巴黎污水池图可知这种结构实现开门开窗十分便捷，可满足任何工艺上的需求。

4．美观性

（1）形式灵活多样 钢支承反吊氟碳纤膜结构可根据场地条件的不同，设计与周围环境相协调的外观，充分显示了柔性结构的特点。（2）光学美感 氟碳纤膜材料的透射率约为6％，在日照下结构内部具通透性和明亮度，能满足内部设备检修的需求，在夜间灯光照明

时，光线透过膜材能达到特殊的建筑效果。

（3）自洁性 氟碳纤膜的表面处理具有良好的自洁性能，限制了灰尘堆积，便于维护，其抗污染能力远远超过传统覆盖材，能使建筑保

持清洁的外观。

（4）造型美观 钢结构骨架粗犷壮观，充满阳刚的力感美，而氟碳纤膜则外观优雅，显得轻盈而飘逸，充满阴柔的曲线美，可谓刚柔并济，相得益彰。在平淡的厂区必将形成一道亮丽的风景线，成为工厂具标志性的建筑，使其充满工业现代化的气息。

附件

1165394018132.JPG(99.56 KB)

2006-12-6 16:33

5．经济性

经济性分析以15年作为一个计算周期，对三种污水池加盖系统进行比较，现列表如下：

<抱歉,这部分不公开了,有兴趣的业主,就私下联系吧)

由上表可见，作为短期投入（5年）经济性考虑，普通碳钢＋阳光板的结构形式是相对经济的，但从长期投入（15年）经济性考虑，普通碳钢（反吊）＋氟碳纤膜的结构形式的经济性远远超出其它两种结构，而且二次更换只需要更换氟碳纤膜部分，而其它两种结构需要整体更换。废气治理作为一个长期行为，从深远的意义上讲钢结构反吊氟碳纤膜结构应是首选。

附件

1165394363659.JPG(108.77 KB)

2006-12-6 16:39

五 结束语

综上所述，气体治理领域在我国还是一个较新的课题，欧洲的发展已趋成熟，在污水池加盖工程中钢支承反吊氟碳纤膜结构得到广泛地应用。在我国传统的污水池加盖方式由于防腐蚀性能的缺陷已经制约了气体收集治理的发展，而耐腐蚀、轻质高强、造型多样和透光性能良好的膜结构顶盖通过工程实践效果理想，值得进行扩大推广。

附件

1165395519801.JPG(143.97 KB)

2006-12-6 16:58 前面的第一张和这最后面一张是宁波江东南污水处理工程,于今年11月建成.设计公司原设计是用阳光板加盖的,估计是综合性价比没有钢支承反吊氟碳纤膜结构好，业主该采用了泽芸公司的钢支撑反吊氟碳纤膜结构，充分说明它的优越性。

附件

1165396068294.JPG(133.97 KB)

恶臭废气 篇3

恶臭污染已被认为是仅次于噪声污染的六大公害之一。恶臭污染属于感知污染, 不仅会刺激人的感觉器官, 使人产生厌恶感, 其恶臭的物质还会散发到大气里, 甚至进入水体, 使水发生变质, 在这种情况下, 水中生物将变得岌岌可危。凭人的嗅觉即能感觉到的恶臭物质有4 000多种, 其中H2S和NH3是炼油污水厂生产过程中广泛存在的废气主要成分。因此, 恶臭处理越来越来受到人们的关注, 除臭技术的研究也越加深入。

1 恶臭废气的形成

恶臭污染物指一切能刺激嗅觉器官、引起人们不愉快及损害人的健康和生活环境的有害恶臭物质及挥发性有机污染物 (VOCs) 气体物质。恶臭物质的存在是导致恶臭废气的主要原因。而导致恶臭物质产生的原因是有机物在厌氧环境条件下发生各种复杂的还原性反应。在发酵过程中产生臭味主要是由于蛋白质、氨基酸会因微生物的活动而进行脱羧作用和脱氨作用造成的。

2 生物过滤法处理恶臭废气技术发展现状

早在1920年的德国, 人们就开始对废水处理厂的废气进行处理, 虽然采用的只是把恶臭气体放入生物过滤器简单生物过滤的方法, 但是经此处理后的废气, 其臭味得到了很大的降低。有关资料显示, 废气中的臭味物质主要是由于微生物降解造成的气体污染物, 通过生物过滤器进行处理可以有效降低臭味, 所以生物过滤器在废气处理领域得到了广泛的应用。但是传统的生物过滤器有很大的局限性, 对于处理挥发性有机物质 (VOC) 气体容易形成较大的压差。

当前我国对挥发性有机污染物的研究还主要集中在对于一些单一化合物的处理上, 并且由于很多现实客观条件的制约, 使得这些研究存在局限性。应用方面还处于模仿阶段, 对生物过滤法的机理和核心技术也没有全面了解, 因此我国在恶臭废气的处理方面还需要做出更多的努力。

3 生物过滤法处理炼油污水厂恶臭废气

目前在全世界范围内治理恶臭气体污染最常用的就是生物过滤处理恶臭技术, 该技术不仅不会对环境造成损害, 还具有良好的经济效益。

3.1 生物过滤法处理恶臭原理

生物过滤法是用微生物吸收恶臭废气中的污染物, 然后微生物再将其转化为无害物质。净化过程一般要经历以下几个步骤:首先, 生物过滤法处理恶臭废气就是利用微生物对恶臭物质进行生物降解, 通过微生物自身的代谢作用把恶臭废气转化为维持生命活动所需要的能源和养分, 同时把代谢产物排除体外的一个过程。其次, 恶臭废气经过加压预湿后, 进入过滤塔并与填料层表面的生物膜接触。再有, 微生物消化吸收恶臭废气后产生的代谢物再作为微生物的养料, 持续吸收消化, 如此循环使恶臭物质降解, 转化为二氧化碳、水和其他小分子物质到空气中。恶臭废气中的有机物通过上述过程不断的减少, 从而得到净化。

3.2 生物过滤法处理恶臭系统组成

气体收集输送系统、加湿保温系统、生物过滤系统和检测控制系统是组成生物过滤除臭系统的四个部分。

气体收集输送系统的主要功能是把构筑物自由挥发的气体封闭收集起来, 并输送到后续处理系统。

加湿保温系统用来对不满足温度湿度处理条件要求的气体进行预处理, 只有使其符合相关要求, 才能保障微生物能有效地去除臭气物质。

生物过滤系统主要是在适宜的条件下, 利用载体填料表面积上生长的微生物的作用脱臭。

检测控制系统主要用来检测系统的运行状态和技术参数, 通过人机对话的方式, 调整工艺参数、检测设备的运行, 从而使设备处于最佳运行状态。

3.3 影响生物过滤性能的因素

3.3.1 操作工艺

操作工艺包括恶臭气体进气速度及浓度、空床停留时间、填料的p H、喷淋条件等。不同气体关于去除性能的影响取决于气体的水溶性和微生物降解性。不同的气体的水溶性可能相差很大, 影响了恶臭气体从气相进入到液相的速度, 从而影响了微生物的降解。

3.3.2 p H值

由于p H值直接影响生物过滤中生物体的新陈代谢, 因此必须保证微生物在适合的p H范围内生长, 一般来说, 很多微生物生长都是比较适合在p H中性范围内的。如果p H低于3.2, 去除效率会下降, 如果p H过高, 其去除效率基本与p H无关。然而在实际的除臭处理中, 由于物质的分解产生的酸性物质和二氧化碳会造成生物过滤中的p H下降, 降低微生物的去除效率。

3.3.3 温度

首先在较低的温度有利于恶臭废气中污染成份被基质表面生物膜吸收, 但会影响微生物的生长, 而在较高的温度下恰恰相反。所以都是通过调节臭气温度来控制床温。

3.3.4 设计负荷

生物过滤处理城市污水处理厂臭气的滤料表面负荷一般为30~250m3/ (m2·h) , 只有保障设计负荷在合理的范围内, 才能有效降低生物过滤系统成本, 保持运行的稳定性。

3.3.5 臭气停留时间

臭气的处理效果和臭气在生物过滤中的停留时间有着直接的关系, 如果停留时间过短, 臭气中污染成分还未充分被生物膜吸收就被排除床体, 除臭效果并不明显;如果停留时间过长, 很容易造成床体体积过大, 增加成本, 所以在设计生物过滤时应该合理安排臭气停留时间。针对炼油污水处理厂产生的臭气, 生物过滤停留时间一般为2~8.5min。

4 生物过滤法处理恶臭废气存在的问题及展望

虽然采用生物方法处理恶臭废气的工艺流程已基本成熟, 同时也在诸多具体环节上取得了一定的研究成果, 但综观这些研究的侧重点以及该方法的整个发展现状, 可以发现还有一些环节有待提高和优化。 (1) 臭气可能会产生短流或在过气断面上分布不均匀; (2) 温度较低的地区容易受到冰冻的影响; (3) 我国对这项技术的研究并不多, 几乎没有可以参考的工艺设计参数和应用实例, 仅仅处于起步阶段, 需要进一步探索和完善这项技术。

随着经济的不断发展, 人们对生活质量的要求也越来越高, 同时也越来越关注恶臭问题, 当前治理恶臭废气已经成为了一项刻不容缓的事情。作为一种高效、经济、清洁的除臭方法, 生物过滤法处理恶臭的发展前景十分诱人, 必将成为一种重要的环保技术。

摘要：恶臭污染是一种感知污染, 已成为危害人类健康的一大公害;作为日益严重的环境问题, 越来越受到人们的重视。各种除臭的技术不断涌现, 但是恶臭废气的控制和去除技术还有许多工作需要探讨。该文首先介绍了恶臭气体的形成, 然后介绍生物除臭技术发展现状, 并对当前重要的除臭技术进行简单对比分析, 重点论述生物过滤法处理炼油污水厂恶臭废气的技术原理、去除效率和效果。

关键词：除臭,恶臭废气,生物除臭,生物过滤工艺

参考文献

[1]王学英.生物过滤法处理污水处理站 (厂) 臭气技术[J].海峡科学, 2009.

[2]林新尧.生物过滤法处理恶臭气体探讨[J].海峡科学, 2011.

[3]吴荣芳, 支彩英, 解清杰.生物滤床工艺处理城市污水处理厂恶臭气体[J].环境技术, 2005.

[4]马旭东, 耿秀颀.除臭技术在海河工程地下排水泵站中的应用[J].施工技术, 2009.