妥协思想

妥协思想（精选7篇）

妥协思想 篇1

一、列宁外交中妥协策略的运用

1. 摆脱战争泥潭, 求得喘息时机

苏俄在建国初期就面临着内忧外患的严峻局面, 同时还深陷在第一次世界大战的泥潭中难以自拔, 这对于一个新生的政权来说是极其不利的。

因此, 与德国单独缔结停战和约以摆脱战争泥潭这一问题就被提上日程。在与德国的谈判中, 苏俄一直处于不利和被动的地位, 德国抓住这一时机对苏俄提出了大量苛刻的条件和要求。苏俄应该接受德国的条件、作出退让和妥协来求得暂时的和平还是与德国抗争到底, 决不妥协?针对这一尖锐问题, 苏俄党内产生了不同意见, 争论十分激烈。

其中以布哈林为首的“左派共产主义者”坚决反对签订合约, 认为这种妥协对于苏俄是不利的, 在原则上是不被允许的;托洛茨基则提出了“不战不和”的战略口号, 希望以拖延的方式来与德国对抗;列宁立足苏俄现实, 对这两种观点进行驳斥并且做了大量理论工作来阐述当时情况下作出让步, 同德国单独缔结停战和约的必要性, 在《关于立刻缔结单独的割地和约问题的提纲》一文中, 列宁深刻分析了苏俄当时的危急状况:“第一, 大多数士兵疲惫不堪和筋疲力尽, ……战争已无法支持下去, 而同时, 德国主战政党在政府中占了上风, 并在谈判中发出最后通牒, 苏俄政府已不可能做任何中间路线的决定。在这种情况下, 签订和约固然是要付出割地、赔款的代价, 但不签订和约则意味着更严重的后果。”列宁站在全局的角度和客观立场对现实情况做出了科学理性的判断, 并表示我们暂时作出妥协和让步是为了保全更大的利益, 在当时是必要的, “我们除签字接受这些条件外没有别的出路。”与德国单独媾和已经成为一个势在必行的抉择。在《和平还是战争》中, 列宁也作了强调:“如果我们拒绝签订向我们提出的和约, 那么‘最严重的失败将迫使俄国缔结更加不利的单独和约’。事实证明情况更坏, ……谁要反对立刻签订即使是极端苛刻的和约, 谁就是在断送苏维埃政权。”

经过了长久的思想理论工作, 党内最终达成协议, 同德国签订了和约, 苏俄得以摆脱战争泥潭, 专心致力于巩固政权、建设社会主义。不久后, 德国在这次世界大战中失败, 和约得以废除。

2. 争取发展机遇, 扩展对外贸易

苏维埃俄国建立以后最为根本的任务还是发展经济, 这是一个事关国家生死存亡的问题。围绕着发展经济的要求, 列宁坚持一贯的务实作风, 在外交上作出了一定努力。

最为明显的体现就是租让制的施行。所谓租让制就是国家对一些有利于国民经济恢复和发展, 但苏俄暂时又无力经营的某些矿山、工厂、森林、油田以至铁路、电厂等, 将其按一定条件租让给外国资本家的制度。当然这种制度的必然是以资本主义国家获得高利润为代价的, 租让就是“用加倍的利润收买资本主义”。利用资本主义发展苏俄经济, 列宁也说过“如果我们不把资本吸收到租让企业中来, 那就表明我们在经济上没有一点求实精神”。

除此之外, 苏俄还在国内鼓励发展合营公司以及极力促成与发达资本主义国家建立长久的对外贸易关系等, 尤其是与英国、德国等资本主义先进国家建立相互的贸易关系, 这不仅对苏俄经济发展有着重大意义而且对于苏俄摆脱外交孤立局面也有着一定的作用。

3. 放缓世界革命步伐, 积蓄革命力量

世界革命是列宁的毕生追求, 他对此有着狂热的信仰, 从未放弃过这一思想主张。世界革命是随着苏维埃以及整个世界革命形势的变化而变化的, 在十月革命后也经历了一番曲折的历程。

一开始列宁对世界革命是寄予厚望的, 他说过:“要么是资本主义比较发达的其他国家立刻爆发或至少很快爆发革命, 要么是我们灭亡。”认为苏维埃政权的生存和发展依赖于世界革命的爆发。尤其是随着欧洲革命高潮的到来, 列宁更加充满自信, 并在行动上更加激进, 甚至推动世界革命的前进, 企图以这种方式取得胜利, “但是我们能够促进革命。……将帮助西欧各国人民发动不可战胜的社会主义革命。”事实证明, 列宁对世界革命的这种幻想是不堪一击的, 在现实面前败下阵来。

随着欧洲革命渐渐走向失败, 世界革命随即也进入低潮, 这样世界革命才转入冷静阶段。列宁指出“如果我们据此断定欧洲在短期内会用扎实的无产阶级革命来援助我们, 那简直是疯了。”他认为西方国家的社会主义革命不会很快取得成功, 我们不应该寄希望于欧洲革命。在客观现实面前, 列宁又一次作出了妥协, 不再醉心于世界革命的爆发, 而是大力发展苏俄的经济, 与资本主义国家和平相处, 用这种方式来积蓄力量, 等待合适的时机再促成世界革命。他坚信“在战争造成的全世界的经济破坏的基础上, 世界革命危机日益发展, 这个危机不管会经过多么长久而艰苦的周折, 最后必将以无产阶级革命和这一革命的胜利而告终”。由此可以看出, 列宁这种暂时的妥协是为了更加长远的目标和理想, 为了全世界社会主义事业的未来发展, 这种考虑和做法无不体现了列宁务实的作风和伟大革命家的战略头脑。

二、辩证理解列宁的外交妥协策略

1. 善于区分不同的妥协

列宁说过:“有各种各样的妥协。应当善于分析每一个妥协或每一种妥协的环境和具体条件。应当学习区分这样的两种人:一种人把钱和武器交给强盗, 为的是要减少强盗所能加于的祸害和便于后来捕获、枪毙强盗;另一种人把钱和武器交给强盗, 为的是要入伙分赃。”这段话就表明了列宁对于不同性质的妥协有着清醒的认识, 我们要肯定正确的妥协, 反对错误的以及叛卖性的妥协。我们应当具体问题具体分析, 要根据实际情况与各种力量进行妥协, 列宁所主张的妥协是为了更好的巩固政权, 是在没有别的办法的情况下作出的使苏维埃俄国的利益最大化的选择。在1918年12月的《在工人合作社第三次代表大会上的讲话》中, 列宁指出:“近来报刊上谈得很多的妥协, 根本不同于与资产阶级的妥协, 后一种妥协是叛变。我们现在说的妥协是一种十分特殊的妥协。苏维埃政府同德国之间那种已经带来一些结果的妥协, 和工人阶级同资产阶级之间那种祸国殃民的妥协, 有极大的差别。我认为, 后者是在妥协的幌子下彻底背叛阶级斗争, 背叛社会主义基本原则。对于把反对资产阶级、反对资本当作自己特定任务的社会主义者来说, 这个差别是不言而喻的”。

2. 妥协是有原则和限度的

在租让制的实施过程中, 许多人提出实行租让制有可能会导致资本主义复辟, 列宁对此提出大可不必担心, “我们说的是租让, 同时每一个租让合同都受到一定期限、一定协议的限制, 并且有种种经过周密考虑的保证条件, 这些保证条件在这次代表大会上和以后各种会议上我们还要不止一次地和你们共同考虑和讨论, 所以这些临时性的合同并不等于出卖。它们和出卖俄国毫无共同之处, 但是, 它们是对资本家作的某种经济上的让步, 目的是使我们能够尽快地获得必需的机器和机车, 没有这些东西, 我们就不能恢复我们的经济。”这种让步只是经济上的让步不会威胁到政权的生存。而且“苏维埃政权将监督承租的资本家履行合同, 使合同对我们有利, 使工农的生活状况得到改善。在这种条件下发展资本主义是不危险的, 而产品的增加却会使工农得到好处。”可以说租让制的实行是一种明智的妥协艺术, 我们只是做出了适当的让步, 收获的利益却比此大的多。

由列宁的论述我们可以看出列宁在妥协策略的运用方面是十分谨慎的, 一直遵循着维护国家利益的根本原则, 这也是列宁外交思想中对策略灵活运用的体现。

三、列宁外交中妥协策略的当代意义

虽然列宁的外交思想距今已经快一个世纪了, 我们当前生活的时代也与列宁那一时期有了很大不同, 但是列宁在处理外交事务中使用的方法、坚持的立场、作出的科学判断以及得出的基本方法等, 仍能够对我们今天的社会主义国家外交有一定的参考价值。

我们应该借鉴列宁适时妥协的策略思想, 在处理外交关系时, 在坚持不损害国家利益和主权的前提下, 作出适当的让步, 以争取更大的利益。我们知道钓鱼岛问题是中日之间的一个重大的领土纠纷, 在这个问题上一直存在着很大的分歧和矛盾, 没能得到有效的解决, 2013年这一问题又再一次成为人们关注的焦点和热议的话题。从各个方面的行为表现及舆论走向来看, 许多民众都不满于中国政府的忍让态度, 觉得中国应该强硬起来, 不能太软弱, “‘韬光养晦’似乎也越来越不被国人看好, ‘政府对外应该更强硬’成了百姓和网民更为青睐的看法和倾向”。似乎中国的态度只有强硬起来才能有效地解决这一问题。对此贾庆国指出, “在对待有争议的领土问题上, 既要坚持原则, 又要务实, 这不是一个强硬不强硬的问题。主权问题上是要强硬, 在最终解决方案内要尽可能多地获得利益。但也要准备好妥协, 如果这个妥协从长远来看对你更有利。而现在我们的对外关系主要不是对立的或敌对的, 因此在这种情况下你说狠话不合时宜, 也不符合中国的整体利益。”就像列宁对资本主义国家作出的让步一样, 我们也应该本着列宁那种务实的作风对待钓鱼岛问题, 妥协只要是在坚持国家独立主权、维护国家根本利益的基础上就是可行的。以暂时的妥协获得长久的和平和发展是更大的利益所在, 这样才会更加有利于我们国家的长远发展。

摘要：列宁的妥协策略是列宁外交思想中的一个重要方面, 并贯穿于苏俄的外交实践之中, 无论是对于战争的妥协还是经济上的让步, 都是列宁外交妥协的生动体现。但是这一妥协又是有着原则和限度的, 我们应该辩证地看待, 同时深入理解这一策略对于我们今天的外交也有着重大意义。

关键词：列宁,外交思想,妥协策略

参考文献

[1]列宁.列宁选集:第3卷[M].北京:人民出版社, 1972:410.

[2]列宁.列宁选集:第33卷[M].北京:人民出版社, 1985:57;378;391.

[3]列宁.列宁选集:第41卷[M].北京:人民出版社, 1986:14;155;239;298.

[4]列宁.列宁选集:第40卷[M].北京:人民出版社, 1986:135.

[5]列宁.列宁选集:第42卷[M].北京:人民出版社, 1986:40.

[6]列宁.列宁选集:第27卷[M].北京:人民出版社, 1990:327.

[7]列宁.列宁选集:第39卷[M].北京:人民出版社, 1986:18.

[8]列宁.列宁选集:第35卷[M].北京:人民出版社, 1985:340.

[9]列宁.列宁选集:第4卷[M].北京:人民出版社, 1995:558.

[10]列宁.政协委员谈外交:百姓望政府更强硬应该硬则硬该软则软[N], http://news.china.com.cn/live/2013-03/05/content_18922081.htm.

妥协思想 篇2

(一) 提出的历史背景

十月革命胜利后苏俄经历了巩固政权的时期和国内革命战争时期。在这些历史时期, 列宁和布尔什维克党面临着严峻的国际和国内的形势。正如英国首相丘吉尔所说, 要把新生的苏维埃政权“扼杀在摇篮里”。

“如果只是帝国主义国家的武装干涉, 还不至于使新生的苏维埃政权陷入水深火热之中。正值外国的武装干涉愈演愈烈之时, 苏俄境内的各种反革命势力也纷纷发动了叛乱。就在协约国与白卫军进行武装干涉和武装叛乱的同时, 苏维埃政府控制地区的反革命分子也不甘示弱。在土耳其斯坦、乌克兰、白俄罗斯等地, 也相继发生多起暗害破坏活动, 国内阶级斗争的形势异常紧张。”[1]整个苏维埃俄国可谓是“四面炮火”。

(二) 妥协思想的提出

“十月革命以后, 国际共产主义运动中一些‘左派’的革命人士, 他们为了反对第二国际领袖们的妥协叛卖政策, 提出了‘不向任何势力妥协’的主张。他们认为, 凡是妥协的都属于机会主义。这种观点显然是错误的。”[2]

在《布朗基派公社活动家的纲领》一文中, 恩格斯指出了共产主义者通过了由历史进程造成的中间站和妥协, 而不是共产主义者本身。他清楚地看到了共产主义者坚定不移地追求最后目的, 消灭阶级冲突并且建立不再有生产资料私有制和土地私有制的社会制度。恩格斯通过反对布朗基主义者“不在中间站停留, 不作妥协”的极左的说法, 他主张原则性和灵活性的统一。由此, 列宁总结了布尔什维克的历史经验教训, 不断地深化了恩格斯的观点, 从政治上和哲学上全面论述了妥协在历史进程中的的必要性。

1918年苏俄同德国签订的《布列斯特和约》就是布尔什维克对敌妥协的一个成功例子。和约上规定:“苏俄割让乌克兰粮食区、顿巴斯煤矿以及波兰、拉脱维亚、爱沙尼亚等一百万平方公里的领土, 并赔款一百五十亿金马克。”[3]苏俄这次妥协表面上看来是屈辱求和的, 但是却获得了休战喘息的时机, 在此期间苏俄能够调整全国经济、组建武装分子、巩固工农联盟, 以此来应对接连而来的协约国的侵略。列宁指出:“在布尔什维主义全部历史中, 无论在十月革命前或十月革命后, 都充满着实行机动、通融、妥协的事实。”[3]

在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》一书中, 列宁关于妥协问题也有一些经典的论述:如从政治上考虑, 无论对敌人、对朋友、或在革命队伍内部, 绝不能像“左派”一样全盘的否定妥协。在一些客观的条件下还是要做出一定的妥协, 这样才能进一步推动历史的发展, 发挥个人的聪明才智。

二、列宁妥协思想的内涵

(一) “妥协”的含义

列宁在《论妥协》一文中提出了一个判断拥护无产阶级革命的人是否可以同资本家妥协的标准。他说:“一切都要看达成的是什么协议, 是在什么情况下达成的。在这一点上, 也仅仅在这一点上, 才可以而且应当去寻找从无产阶级革命的观点看来是正当的协议和从同样观点看来是叛卖的、变节的协议之间的相互区别。”[4]同时列宁对“妥协”下了一个定义:“为了同别的政党达成协议而在某些要求上让步, 放弃一部分自己的要求, 这在政治上称为妥协。”列宁认为:“真正革命的政党的职责不是宣布不可能绝对不妥协, 而是要通过各种妥协 (如果妥协不可避免) 始终忠于自己的原则、自己的阶级、自己的革命任务, 忠于准备革命和教育人民群众走向革命胜利的事业。”[5]

(二) 两种意义上的“妥协”

列宁将“妥协”区分为两种情况:一种是为客观条件所迫必须做的妥协, 这种妥协丝毫不会削弱革命斗争的信心和工人们的切身利益以及工人们继续斗争的决心。这种客观条件包括基金告竭、没有外界的任何援助、陷于极度的饥饿和苦难而不能得到救助;另一种是叛徒的妥协, 他们贪图个人的利益, 遇事总是怯懦畏缩, 不考虑工人们的利益和生活困苦甘愿向资本家讨好, 屈从于资本家的威胁和利诱。

列宁认为, 拒绝同任何可能的同盟者通融和妥协, 是极不理智的做法。“正如我们千辛万苦攀登一座未经勘察、人迹未到的高山, 却预先拒绝有时要迂回前进、有时要向后折转, 放弃已经选定的方向而试探着从不同的方向走。”[6]列宁指出:“机会主义者就是贪图暂时得到的利益从而牺牲根本的利益。如果要在理论上给机会主义一个明确的说法, 这就是它的主要内容。”[7]

由此可见, 列宁对为客观条件所迫必须做的妥协是非常赞同的。从革命的发展进程看, 他经常将合理的妥协灵活而巧妙地运用于处理各种问题和制定各种政策的过程中, 并且就此阐发了他极为丰富的革命战斗理论思想。

三、列宁妥协思想的现实意义

(一) 外交方面

双方互相让步, 情愿谈下去。你退一步, 我让一步, 这个事情才有可能获得成功。如周恩来总理参加的亚非会议, 提出了“求同存异”的方针, 周恩来认为过去殖民统治在亚非国家间所造成的不和和隔阂不应该继续存在。我们应该互相尊重, 消除互相间可能存在的疑虑和恐惧。周恩来“求同存异”的思想, 有着非常丰富的辩证思维。如果一方不情愿或者拒绝谈话, 这就不可能成功, 甚至会使双方关系僵硬, 结局只能是失败。重庆谈判就是一个明显的例子, 以蒋介石为首的国民党当局最终对于“人民军队和解放区政权的合法地位问题”不予承认, 国共双方未能达成协议。

如今, 每个国家都要和周边国家搞好睦邻关系, 防止冲突、不友好的事件出现, 对于一时谈不拢的, 可以暂时缓和一下, 不要影响国家关系正常发展的大局。能够解决的, 要抓住机遇, 因势利导, 争取早日解决。对于邻国之间的矛盾、纠纷甚至冲突, 有的可适当放缓, 有的要积极劝和, 要努力谋求解决政治问题的能力, 既反对外来势力插手干涉, 又要维护地区的和平与稳定。同时也反对任何地区霸权主义和狭隘的民族主义, 更好地坚持和平共处五项原则。只有与周边国家搞好关系, 这样才能使自身在一个和平、稳定的环境下得到发展。

(二) 社会生活方面

生活之中处处包含着妥协思想。比如:买卖双方之间的讨价还价, 卖方以更高的价格获取利润, 采取了更多的方法赢得消费者的购买, 如提高产品的质量, 将商品的外包装包的更华丽等。买方购买商品为了更经济、更实惠, 不停让卖方降低商品的价格。最终交易的成功也就是双方妥协的结果。

父母与子女之间和夫妻双方之间, 如以下两则新闻“一家人为分遗产吵了3年, 母子撕破脸, 亲情之间断了线”和“一家人为家产闹开, 夫妻之间离婚, 亲情才是最大的遗产”。如果双方相互妥协、冷静一下, 也不至于造成不好的结果。

房屋拆迁之间, 政府向居民征询意见的过程就是谈判的过程, 谈判的过程就是双方各有妥协的过程。我们真诚地希望, 政府和拆迁户之间满足双方共同利益, 实现双赢而不零和, 不至于酿成双方对立, 这才是真正的和谐。

在非常时期要学会妥协, 妥协是事情走向成功的助推器, 路不可能一直是康庄大道, 总会有那么一段是凹凸不平的。妥协是人的一种处世态度, 为了使一件事能够顺利成功, 就应当具备有妥协的处事风格, 只有这样, 才能使自身立于不败之地。正所谓“退一步, 就是进两步”也就是这个道理。

(三) 人际关系方面

妥协一词, 一直被人们看做是懦弱、无能的表现, 引起了大多数人的反感。其实, 在现实生活中, 只要正确运用妥协, 我们会收到意想不到的效果。

妥协上升到哲学层面就是矛盾中的一个方面, 矛盾就是双方既对立又统一, 而妥协就是统一的那个方面。一事物与另外一事物之间相互妥协, 绝不是软弱、懦弱, 而应是对某一具体的问题进行详尽的分析。比如, 双方就某个问题争执不下, 要想获得一个完满的结局, 就应该相互之间先冷静下来, 慢慢交谈。

在任何时候, 我们都应该具备妥协思想, 小到个人, 大到国家。人与人之间的交往, 妥协思想就是一种处世哲学, 更是一种智慧的表现。人人都希望事情有个美好的结局, 在一定条件下, 就要有妥协精神, 别放不下架子, 别认为那是一种非常丢人的行为, 那恰恰是一个人修养中崇高的表现。我们不要总把胜利看得那么重, 要给对手同样以必要的关怀, 而给对手以必要的关怀才是真正成功者的风范。

当一件事情能够取得成功时, 一定要把握时机, 做必要的妥协, 虽然过程让人觉得曲折, 会从中失去一些本该属于自身的利益, 但结局总归是好的。妥协就是矛盾双方达成一致的见解, 取决于双方的既得利益。妥协的反面就是批判、斗争。妥协之中蕴涵着和谐思想, 人不可能孤立的存在于社会当中, 人应当处于人与人、人与社会、人与自然相互和谐的关系中。社会就像一张关系网, 人就是网上的一分子, 就像社会离不开人、人离不开社会一样。

妥协有正义与非正义之分, 对叛国、出卖国家和人民利益的事绝不妥协。在坚持正义的妥协下, 维护国家和人民的根本利益, 不能一味认为妥协就是错的、不好的, 它也有善的一面。

四、结论

生活处处有妥协, 关键看你如何用, 怎么用对地方, 这样才能促使一件事趋向良性发展。人不可能一帆风顺, 途中多少有些磕磕碰碰, 在面对这些挫折的时候, 就应使其变不利为有利。适当做些妥协, 我坚信, 这样的人生也是非常精彩的。

列宁当时提出的妥协思想, 虽然已离我们远去, 但是其中的思想精髓是值得我们学习和吸取的。为了维护国家的长治久安、维护和谐的社会关系, 妥协的思想是不能丢的, 我们应当高度重视它, 必要时用它来解决我们所面临的问题。俗话说:“退一步海阔天空, 进一步寸步难行。”妥协究竟给我们带来了什么?为什么要妥协?不妥协不行吗?一系列问题, 发人深思。

参考文献

[1]愈敏.1918—1920列宁著作及重要理论研究[D].南京:南京师范大学, 2010.

[2]列宁.列宁全集[M].北京:人民出版社, 1985 (30卷) :263.

[3]列宁.列宁全集[M].北京:人民出版社, 1986 (04卷) :224-225.

[4]列宁.列宁全集[M].北京:人民出版社, 1986 (38卷) :319.

[5]列宁.列宁全集[M].北京:人民出版社, 1985 (32卷) :130.

[6]列宁.列宁全集[M].北京:人民出版社, 1995 (04卷) :179-180.

学校体育不能无底线妥协 篇3

近些年, 许多高校的运动会取消了传统的长跑项目, 如男子5000米、女子3000米等;而在中小学的体育课和体测中, 也有人建议取消800米、1000米长跑;更有甚者, 某些学校连晨跑也取消了。原因何在?理由简单:“担心学生发生运动猝死。”

确实, 运动猝死的案例在多个学校发生过。猝死与跑步锻炼究竟谁是因, 谁是果?无论是教育部门、学校, 还是家长、学生, 只有根据调查事实, 才能做出判断。

2012年9月, 国家体育总局、教育部联合发布的2010国民体质检测结果表明, 我国大学生身体素质25年来一直在下降, 尤其是心肺功能, 与1985年相比, 肺活量下降了近10%, 大学女生800米跑、男生1000米跑的成绩分别下降了10.3%和10.9%。对于大学生的健康和体质, 专家普遍表示不容乐观。

学生的身体素质日渐虚弱, 不是一两天造成的。从幼儿园到小学, 再到中学大学, 体育锻炼从来就不是学校的教育重点, 也不是学生和家长关注的重心。越来越少的运动时间和不正常的作息饮食, 使得许多学生无法完成诸如长跑、站军姿之类对身体素质要求较高的活动项目。

减少剧烈运动项目短时期内可以解决校方对猝死的忧虑, 但不要求学生进行一定强度的体育锻炼, 学生猝死的可能性就会不断增加。而只要学生猝死在学校, 校方还是不可避免地要承担直接或间接的责任。另外, 从学生和家长的角度来考虑, 要取得好的学习成绩, 显然不能以身体健康作为代价, 只重视书本学习而忽略身心发展, 对学生的整体发展有着不可估量的负面影响。

不列颠战役:英国不再妥协 篇4

不列颠战役是第二次世界大战中德国向英国发动的大规模空战。法国败降后,希特勒企图与英国讲和,但这一要求被丘吉尔拒绝后,希特勒就希望以戈林统帅的德国空军摧毁英国的海空军,瓦解其抵抗意志,以期在战役胜利后对英国实施登陆作战。不列颠空战大致可划分为三个时期:1940年8月12日-8月28日大规模空战时期,英国利用雷达及本土作战优势,成功抵御德国空军入侵;8月28日—9月17日,双方开始对柏林、伦敦等大城市进行轰炸,战争伤亡急剧扩大;9月17日至次年5月,德国在损失大量飞行员和飞机后,不得不放弃“海狮计划”。

英国时任首相丘吉尔在1940年8月20日下院演说时对于此次战役给予了最高的评价:从没有如此少的人对如此多的人做出如此大的贡献。这些“如此少的人”是就不列颠民族相对于整个欧洲而言,也是英国皇家空军飞行员相对于整个不列颠民族而言。正是由于他们的英勇表现,阻止了德国空军的肆虐。

从丘吉尔1940年6月4日在下院的另一场演说中或许更容易让我们理解他对于此次战役胜利的期待心情,他在演说中表达了捍卫国家、抵御战争、消除暴政的决心——“即使这需要漫长的时光,即使这要求英国单独作战”。在欧洲大陆盟国陆续失败的背景下,英国被迫单线作战,却在逆境中取得欧洲反法西斯战争的第一次重大胜利。

然而,史学家在称颂伟大战役胜利的同时,并未忽视欧洲之所以出现“单独作战”窘境的原因。丘吉尔的前任内维尔·张伯伦在战前所奉行的“绥靖政策”一直为后人所诟病。对此,丘吉尔在其回忆录中这样描述:“英语民族如何由于他们的不明智、麻痹大意和好心肠而听任恶人重新武装。”显然,丘吉尔口中的“英语民族”绝不仅仅是联合王国一家,在后来人们的研究中,大洋彼岸的美利坚合众国被一再提及:如果美国给予欧洲民主国家以支持,会使力量对比产生举足轻重的变化,会遏制法西斯侵略者侵略的思想。

此次战役胜利后,出于血缘纽带的同情心,出于英国沦陷对于美国经贸利益、国土安全的重大威胁等因素的考量,美国对于欧洲抗击法西斯的战争态度出现了变化,并在1939年11月底撤销了中立法,代之以“现金购货、运输自理”的新原则,但英国仍然担心自身的黄金储备难以应付不断升级的战事。美国国内孤立主义态度的转变,使得罗斯福在1940年12月17日国会演讲中提出了“租界军火”的想法,并顺利推动《租界法案》。从1941年3月生效的《租界法案》再到8月的《大西洋宪章》,英语民族的联合对于欧洲的反法西斯战争具有极大的意义,不列颠战役的胜利很大程度上加快了这一联合的进程。

仕高玛产品质量绝不妥协 篇5

珠海仕高玛机械设备有限公司本次展会展出了其搅拌机械设备的最新成果。在展会期间,公司总经理黄志辉谈到产品的市场竞争力时认为,不能在质量上进行任何的妥协,即使受到市场中很多质次价廉产品的冲击,仕高玛也没有放弃自己的坚持。对产品的细节精益求精,每个环节都不妥协,即使这样做,增加了成本,牺牲了企业的利润,也在所不惜。在这一点上,仕高玛站在了客户角度,一点点的妥协可能会降低成本,让客户在采购时节省费用,但是产品质量不过关,极有可能导致设备故障,进而导致停工,耽误工期的同时其损失也远远大于当初的节省,绝对是得不偿失,所以仕高玛保证物美价廉,但是拒绝价格战。

中国的土地改革:妥协还是承诺? 篇6

到目前为止, 这些农民并不走运。这些参与的农民说他们被人监视, 还有几个人说他们遭到当地政府指使的暴徒的殴打, 其中一人在4月份被判拘留18天, 而且法庭拒绝接受他们的案子, 还有官员试图威胁一名代表农民的律师。

现在这些农民的主要希望似乎寄托在最高领导层。中共在一次北京召开的会议后, 宣布其对于农村问题的的考虑有了“重大突破”。中共中央在10月12日发表的公报预示着在农村改革问题上的“一次新的高潮”即将来临。有人认为, 中共最终认识到了提高农业发展水平的关键是解决土地所有制的问题。

目前, 农村的土地仍为集体所有, 但允许给农民30年的承包期。农村的土地目前不允许抵押, 出让其使用权或者改为建设用地是违反法律的。相反地, 城镇用地虽然为国有, 却可以很容易的转让, 并且有着更长的期限。

中国的学者长久以来认为, 一个更加自由、更加规范的农村土地市场, 对于农民能够享受到更多的经济增长的成果来说是至关重要的。学者们说农村土地市场化运作将鼓励对由集体承包给农民的、小块的低效率的地块进行合并, 并允许农民根据其所有的土地的市场价值变现为资金, 使他们利用这些资金在城市里做些买卖。学者们还认为, 正当的土地市场将保护农民免于被地方政府不加选择地抢占其土地, 因为地方政府往往将集体所有理解为地方政府所有。

“每年发生在中国的数万起农民抗议事件中, 近一半关系到土地侵占”。这是北京一份有影响力的杂志——《财经》报道的。从2006年起开始实行的从紧的土地审批程序, 也只不过是让地方政府由原来的直接侵占土地变为强迫租用农民的土地。该篇报道说, 这个问题正在变得越来越严重。

这更加令人难堪, 因为中国计划在今年12月庆祝改革开放30周年。农村居民比起1978年来经济状况大有好转, 尤其得益于非农经济收入的提高, 不过相比之下城市居民更加迅速变得富有了。移居到城市的农民大部分仍然被排除在城市居民所享有的城市社保范畴和教育补助之外。

胡锦涛主席9月份在小岗村的调研似乎在昭示着一个新的政策即将出台。小岗村位于华中地区的安徽省, 是一个有重要象征意义的村子, 30年前那儿的农民们秘密地聚在一起, 一致赞同将公社的土地分配到户。好久以来, 中国一直自豪地将这次分地行动视作毛泽东的农业体系解体的开始。乐观主义者认为, 胡主席通过前往小岗, 在暗示着与历史上一样重要的变革正再次在酝酿中。

中共十七届三中全会, 据《人民日报》所称, 是一次“伟大、深刻、具有长远意义”的会议, 然而由于一些禁忌的存在, 官方在宣传上很低调。2年前政府颁布法律, 必须保护好120亿公顷的耕地以确保粮食安全, 这意味着这些耕地几乎不可能转变为其他用途。

自从该会议以来, 中国的媒体这样报道:农村土地的集体所有的基本原则将保持不变。这意味着村委会仍将对任何一宗土地交易拥有相当大的发言权。有些报道说, 改革可能从农村的非耕地的自由交易开始。南方的广东省从2005年起已经部分的允许这样做了。不过北京的官员仍然担心这种做法可能导致部分的农田被重新归类为非耕地, 以便于被开发后出售。

绿色酒店——绝不妥协的可持续性 篇7

位于美国加州圣摩尼卡的海岸酒店,是实施可持续发展战略的一个经典案例。该酒店取得了美国LEED金级认证,以全新的方式实现了可持续发展目标,以确保酒店的各个环节——从建筑设计到日常运作,均减少了对自然资源的消耗。在材料的选择上,酒店尽可能使用当地可再生及可回收材料,已拆除的旧建筑,其材料再被新建筑利用。海岸酒店从以下几方面实现了节能减排:

·50%的建筑废料被回收或再利用·来自可持续森林的木材

·10%的建筑材料来自于距离该项目500英里半径内的地区

·节水装置,大量减少水源消耗

·因地制宜的环境绿化,减少需要人工灌溉的面积

·先进的楼宇控制系统,监控和调整能源使用

·采用低VOC(挥发性有机化合物)的建筑材料

位于费城帕洛玛的金普顿酒店是可持续发展的另一代表性案例。独特之处在于这是由一座1929年的老旧建筑改造而成的酒店。经过重新设计,酒店内部90%的空间允许日光进入,减少对照明的需要,水源消耗减少了20%以上,其它方面成本的消耗也有所减少。比如流动卫浴降低了整个酒店的耗水量,定期检测以确保设备性能保持高效良好,无纸化顾客登记入住、退房服务,有效降低酒店的纸张使用量,顾客如驾驶复合动力汽车还可获得停车优惠等。

第三个可持续、美观,同时具有良好投资回报的酒店位于费尔蒙特匹兹堡。酒店坐落在匹兹堡的商业、文化和零售中心地带,置身酒店中,周遭的壮丽景色一览无遗。它蕴含着城市富饶的艺术、工业的历史文化,玻璃和钢结构是该建筑的显著特点。同时,这个项目旨在对本地资源进行回收和再利用,积极提高能源利用率,使用能源之星(注1)提供的设备能够比使用普通设备平均降低20-30%的能耗。低流量管道装置及客房入住传感器,也减少了照明和HVAC系统不必要的能耗。

作为设计师,必须做到时刻专注。设计酒店是一次美妙且令人愉悦的经历,不仅仅是实现美观与性能,酒店同时也应该是可持续且经久耐用的。绝不能为了建筑的美观与性能而使其可持续性做出让步,我们必须走出这个误区——事实上,这应该是一场双赢。

注:

1、能源之星(Energy Star)是美国能源部和美国环保署共同推行的一项政府计划,旨在更好地保护生存环境,节约能源。

I n r e c e n t y e a r s,m e e t i n g p l a n n e r s and travelers around the world are increasingly demanding sustainable practices.At the same time,the shaky economy caused many hotel developers owners and operators to scale back or postpone sustainable upgrades to their properties.I can't stress enough that hotels that aren't going green are truly missing an opportunity.As many properties are deciding to forego sustainability to dedicate limited funds to service and beauty of design,it is important to remember that sustainability and economy are not mutually exclusive Last year,Gensler,the world’s leading architecture and design firm,partnered with PKF Hospitality Research and T h o m p s o n E n g i n e e r i n g t o s u r v e y several hotel properties across the U.S.and uncovered that hotels designed or upgraded with lower lighting powe density(watts/sf)showed an average of 37%lower energy costs($/sf/yr)Similarly,hotel projects designed o upgraded with Variable Primary Flow HVAC systems showed an average 26%lower energy costs($/sf/yr)than projects that do not have Variable Primary Flow Given that energy costs are typically a hotel’s highest expense after staf salaries and benefits,these savings are not inconsequential.

A great example of this strategy in action is the Shore Hotel in Santa Monica California,is certified LEED Gold takes a revolutionary approach to sustainability to ensure that every aspect of the hote was designed to reduce the consumption of natural resources,from the building design itself to its day-to-day operation.As much as possible,Shore Hotel relies on locally procured recycled and recyclable materials,many salvaged from the building's demolished preexisting site for use in the new build.Just by choosing to stay at the Shore Hotel Santa Monica,guests will significantly reduce thier your carbon footprint thatnks to these features:·50%of construction waste was recycled or salvaged

·Wood from sustainable forests

·10%of all building materials are from within a 500 mile radius of the project

·Low-flow water fixtures that significantly reduce water consumption

·Native landscaping that reduces the extent of required irrigation

·Sophisticated building controls system that monitors and adjusts energy usage·Low VOC(Volatile Organic Compounds)materials

T h e K i m p t o n's H o t e l P a l o m a r i n Philadelphia is another example of a h o t e l l e a d i n g t h e p a c k i n t e r m s of sustainability.The property is an adaptive reuse of The Architect's Building originally built in 1929.It was redesigned so that more than 90%of the interior spaces have access to daylight in order to reduce the need for electric light,and water consumption is reduced by at leas20%,among many other cost-saving solutions.For example,effective low flow toilets,showers and faucets reduce water consumption throughout the hotel,and are regularly audited to retain peak performance.Efficient lighting fixtures reduce energy consumption throughout the hotel.Paperless guest check-in/out service significantly reduces hotel paper use.Guests who drive hybrid vehicles are given discounted parking prices at the hotel.

A third example of a hotel that is beautiful and sustainable-and that has a good return on investment-is the Fairmont Pittsburgh.This property is located at the heart of Pittsburgh’s business,cultural and retail hub,and offers a luxury setting with breathtaking views.It embraces the city’s rich history of art and industry with striking glass and steel feature and art from local artists.At the same time,it was designed with a focus on locally-sourced recycled and recyclable materials,and on aggressive energy efficiency–including Energy Star equipment and appliances that on average use 20-30%less energy than non-certified equipment,lowflow plumbing fixtures,and guestroom o c c u p a n c y s e n s o r s t h a t r e d u c e unnecessary use of lighting and HVAC systems.