游乐场所的安全问题

游乐场所的安全问题（精选11篇）

游乐场所的安全问题 篇1

摘要：本文列举分析了国内公共场所电梯使用管理的问题和难点, 并结合我国国情, 提出了一些可行性的对策。

关键词：公共场所,电梯,安全管理,问题,对策

公共场所主要指商场、医院、车站、体育场馆等公众聚集的地方, 由于这些场所的特殊性, 使得在公共场所使用的电梯安全管理产生了一些难题。

一、公共场所电梯安全管理的问题

1. 使用场所的特殊性

出入公共场所的人员具有不固定、多类型等特点, 且往往数量较多、较集中, 对这些人员进行安全管理必然相对困难一点;另一方面, 公共场所的电梯使用频率一般较高, 出现故障的概率也会随之增大。

2. 使用管理单位方面

目前我国很多电梯使用管理单位主体责任意识不强, 想当然地认为电梯的安全管理责任在于维保单位一方。另外由于人员的流动等原因, 持证上岗的安全管理人员配置难以满足实际工作的需求, 使得电梯日常巡查不到位、管理制度落实不到位等现场时有发生。

3. 宣传报道方面

近年来, 国内民众对于电梯安全事故关注度较高, 但是对于相关安全知识并不了解, 而且更为令人担心的是, 一些媒体平台的宣传报道, 造成了误导, 产生了恐慌, 较为典型的“停电轿厢缺氧”、“扶梯第二块盖板不安全”等不科学说法甚嚣尘上。

4. 维护保养方面

一方面, 我国电梯的原厂维保率不高, 仅有30%左右。另一方面, 维修保养人才严重不足, 根据电梯协会的调查显示, 我国有超过85.5%的维保单位缺乏维保人员, 由此造成的事故也是屡屡发生。

二、公共场所电梯安全管理的对策

1. 发挥行业协会作用, 建立健康有序的市场环境

一方面, 严格落实《特种设备安全法》《电梯使用管理与维护保养规则》等要求, 真正做到保养频次要求, 发挥行业协会作用, 建立稳定、统一、有序的良性竞争环境, 杜绝维保市场价格恶意竞争现象, 鼓励行业协会对低价保养电梯的监督抽查, 将维保不到位的企业纳入“质量诚信黑名单”。同时, 以市场手段推动制造企业向服务业发展, 强化“原厂维保”, 提倡维保企业“一条龙服务”构建以制造单位为主的维保体系。

另一方面, 行业协会、政府部门与大专院校合作, 培养电梯专业技术人才, 同时通过市场调节, 适当提高从业人员待遇水平, 吸引高水平技能人员的加入。

2. 推进电梯责任保险统保项目

建议新加装的电梯统一投保电梯责任保险统保项目。电梯所有人、使用人、生产厂商、管理方、维保单位之一均可作为投保人, 约定一旦投保, 相关电梯的所有人、使用人、生产厂商、管理方、维保单位均同时成为被保险人。

在电梯责任保险统保项目合同条款中说明, 无论是停电、火灾和爆炸事故以及电梯超速、超载、坠落、超越行程的保护、运动部件伤害、不平层、安全保护失灵、轿厢意外运动等原因, 而导致的第三者跌落井底、夹伤、夹亡、摔倒等伤亡事故, 包括因发生电梯安全事故以外的其他意外事故或自然灾害导致的第三者人身伤亡或财产损失, 都能得到理赔。

3. 充分发挥物联网技术的优势

(1) 建设物联网监控系统。使用管理单位、政府监管部门、维护保养单位三方面信息公开共享, 可实时查看电梯运行状态和安全保护装置状态。

(2) 建设信息查询系统。电梯乘客, 可通过扫描二维码或者网站查询的方式, 查看到电梯制造信息、安装维修保养信息、检验信息。使用单位可通过网站查询到电梯制造单位名单信息、电梯安装保养单位信息, 便于选择适合的品牌和专业单位。

(3) 政府部门和行业协会合作, 加快建设电梯应急处置服务平台。

4. 正确地宣传引导

特种设备监管部门联合媒体、校园、医院、商场等单位团体加强科学宣传。开展电梯安全公益课程、安全使用和救援现场示范等活动。让电梯使用安全深入人心, 离开知识误区, 了解正确使用知识, 增强安全防范意识, 提高自我保护能力, 预防意外事故发生。

5. 落实电梯安全管理主体责任

(1) 利用电梯大数据和网络数据共享平台, 监管人员可重点加强对超期未检设备、未告知安装设备、未检使用设备的检查, 根据《特种设备安全法》的条款, 严格作出处罚;

(2) 利用移动网络平台, 加强电梯使用单位责任义务的告知。如定期报检、安全管理人员上岗、应急救援到位等;

(3) 推广电梯安全管理举报热线, 让乘客参与到对电梯使用管理单位的监督中来, 发现超期未检、未检使用、无人监管的电梯时, 有渠道反映问题。

我国已是电梯数量世界第一大国, 公共场所电梯的问题更是不容忽视, 工作任重道远, 这需要电梯制造、维修保养、使用管理、政府部门一起各司其位、合力负责, 才能创造一个安全的电梯使用环境, 让乘客放心。

参考文献

[1]王黎国.电梯安装工程中质量安全的问题与对策[J].中国高新技术企业, 2016, (23) :76-77.

[2]陈皓.浅析电梯安全管理存在的问题[J].中国新技术新产品, 2015, (3) :178.

[3]孔伟.我国电梯安全管理问题及监管对策研究[J].质量技术监督研究, 2014, (5) :56-60.

[4]孔伟.电梯检验中的危险源及防护[J].中国特种设备安全, 2011, (10) :20-23.

游乐场所的安全问题 篇2

当孩子在游乐场玩得不亦乐乎的时候，你也不能闲着，要在旁边做场外监督，而且你这个监督员的任务还挺艰巨。

你首先要做的是确保孩子玩的器械与他的年龄和运动能力相符合，不要让孩子玩那些超出他能力范围的器械。

其次，要监督孩子是否是正确地操作游乐场的各种设施，有没有“违规”操作行为或有不安全的行为。

年龄比较小的孩子，往往不知道什么样的距离是安全的，所以没法准确地保持和其他正在活动的孩子之间的距离，使自己受到伤害;而年龄稍大的孩子又往往喜欢冒险和挑战，喜欢尝试能够展现自己运动能力的极限。因此，你的任务是制止这些有极大潜在危险的活动方式。

而且，就算意外防不胜防，有大人在，就能够在意外发生时及时地采取一些必要的急救措施，使孩子免受更大的伤害。

另外，在带孩子到一个游乐活动场地时，你还要寻找一处最佳位置，以保证自己的视野能够覆盖所有的活动器械。这样，不管孩子在哪个器械上活动，你都能够清楚地看到他的活动情况，以减少发生意外的`可能性。

仔细检查地面是否安全

活动场地的地面材料是否合适，是决定伤害发生得多与少以及伤害严重程度重要的因素之一。因为绝大多数活动场地的伤害都是因为孩子不小心摔倒，或者从活动器械上摔下来引起的。因此，地表应该足够厚并柔软，能够减弱孩子摔倒时和地表的撞击力。

那么，安全的地面是什么样的呢?

混凝土、沥青、柏油路面这些比较硬的地面都是不安全的，这些家长都知道;那么，草地、土壤表面应该安全了吧?不，这也不够安全，因为天气和时间会让草地和土壤表面逐渐变硬，以至于无法缓冲孩子摔倒时的撞击力。

松散的填充材料，如木屑、细沙或碾碎的橡胶，或者类似橡胶的柔软材料都是比较安全的。

不同的游乐设施，对于地面的要求也各有不同。比如转椅游戏区最好的地表材料应该是橡胶或者木屑填充材料;而2.5米高的活动器械，地表至少有应该30厘米厚的松散填充材料，这样才能起到缓冲作用。不过，如果孩子和器械的高度加起来超过了3.7米，那没有任何一种地表材料能够保证他的安全。

另外还要确保活动场地的地表上没有水、石头碎片、树桩和裸露的树根，以免使孩子们滑倒或者绊倒。

别忘了对器械做个体检

检查完了地面，还要对器械进行一下“体检”，不要让那些“老弱病残”却仍然坚持工作的器械伤到孩子。

看看场地上有没有“带病工作”的破损器械。

检查木制设备有没有破裂的地方。

金属设备是否有被锈蚀的地方。

如果公共游乐场地有围栏，要看看这些围栏是不是完整的。如果不完整，要防止调皮的孩子在玩耍时从那儿钻出去，跑到马路上，酿成交通事故。

如果场地上有地表覆盖材料，要确保它们覆盖在应该覆盖的区域，尤其是那些孩子们容易摔落的地方。

检查设备中是否有尖锐的硬物、挂钩，以及螺栓和锋利而未打磨的边沿，这些物品都有可能划伤孩子，或者挂住孩子的衣物，导致孩子摔倒受伤。

如果活动场地有沙坑，要注意检查其中是否有破砖块、锋利的小棍或者碎玻璃。另外还要注意沙坑中是否有动物粪便，现在养宠物的人越来越多，难以保证它们的主人都那么规矩地制止它们到沙坑里去大小便。

有时间的话，就来当个义工吧!帮助保持游乐场地的清洁和安全，将树枝、垃圾清理出场地，提醒孩子正确使用场地的设备。运动器械出现问题时，向场地负责人或者其他主管部门及时提出。

让孩子掌握基本的安全守则

安全的游乐场设施和成人的监督虽然重要，但这只完成了安全保障的一半，还有很重要的一半，那就是让孩子掌握一些基本的安全守则：

在攀登架、滑梯、跷跷板、秋千和其他活动设施上玩耍的时候，不能推别人，也不能互相打闹。

按照正常的操作程序来活动，比如滑滑梯的时候，脚朝下滑，不要从外面的栏杆翻到滑梯上;不要站在秋千上荡秋千等。

从某个游乐设备上跳下来之前，先看清楚下面没有其他孩子或物品在脚下。跳的时候要双脚着地，双膝轻微弯曲。

不要把滑板车、皮球等东西放在器械周围，以免自己和别的小朋友玩耍时被绊倒。

游乐场的设备如果是湿的，先不要玩耍，因为器械在湿的时候会变得非常滑。

游乐场所的安全问题 篇3

关键词：高校内驾校；校园练车场；安全隐患；问题研究

随着一些高校的新建校区的扩大，校园内道路宽阔，部分路段行人较少，从而产生了一种新的校园现象，那就是部分校内驾校开始在校园内练车。这些驾校打着方便大学生学车的幌子开辟另一条财路，却忽视了在校大学生的安全，在日常练车过程中并没有必要的示警措施，容易对校内大学生造成人身伤害。本课题从校园内练车对高校大学生人身安全的影响入手，通过理性分析，提出应对措施。

一、高校内驾校练车现象加剧的原因

近年来，驾照已经成为很多用人单位在招聘时的一个重要条件，是否通过驾照考试在面试等环节成为一个就业成败的重要砝码。加上激烈的就业竞争压力，在校大学生越来越注重把自己打造成一个复合型人才。各种驾校都不乏在校大学生的身影，校内驾校的生源更是主要以在校大学生为主。但是驾照考试也绝非那么容易通过。调查中我们发现，因为道路考试十分严格，每次考试总有部分學员不能合格，导致部分教练追求毕业率，私自在驾校训练场外加班训练。由于2013年的驾驶考试改革导致难度加大，考试项目调整突出了实际驾驶中的实用性，难度加大。有些驾校教练为了追求通过率不得不私自加班，让学员练车。普通的道路是不可能随便用来练车的，而高校的大学生是驾校是主要生源市场之一，再加上大学的占地面积广，尤其是新建校区更显道路宽阔，加上管理相对宽松，于是就成了是很好的练车场所，从而导致了各种不良的隐患。

二、高校内驾校练车的危害性

调查中我们发现，驾校随意在学校内部找个相对空旷的地方就当练车场所的现象比较普遍。这些驾校往往随处找一块空地，用几根木桩、砖头或隔离桩“圈”出一块七八平方丈的空地，就是一个简易的练车场。这种四处“圈地”当驾校训练场的现象，在部分高校十分常见。不仅如此，在一些高校校园内，个别驾校甚至把学校校园的道路当成了练车场。他们直接忽略了此行为对在校大学生的安全隐患，新手在校园里练车时，本身就有安全隐患，加上紧张，不熟练，随意等负面因素的影响，难保不会对路上大学生的人身安全造成伤害。据报道，2013年5月20日晚，辽宁大学崇山校区内一中年女子无证驾驶，在校园内练车，先撞现代后，接着又撞速腾外带宝马X1，造成严重事故。大学生的本职仍然是专业学习，驾校开进了校园，对学生产生很大的诱惑，有些学生甚至不惜逃课去考驾照，本末倒置，不得不引起教学管理方的关注。校园是学习的地方，是片净土，嘈杂的喇叭声与校园大的整体形象难免不符合，对学生的学习也有一定的影响。

三、关注高校内驾校练车的现实意义

高校大学生开始热衷学车，有自身的原因，个人的兴趣爱好；也有就业的压力，为了自己就业时增加筹码；也有校方的原因，没有对学生学车进行适度的引导和关注；也有驾校的原因，过于功利的考虑生源和营利，忽略潜在的危险。解决高校内驾校练车问题，不仅仅是单纯的禁止就能解决全部问题的。解决这一问题，需要从政府到市场，从学校到学生，从教师到社会各界人士，多方努力共同寻求对策，还给大学生一个安全的学习，生活的场所。本课题的研究也希望能从政府到校园全方位的监督驾校的违规措施，提升各位大学生的自我保护意识，积极配合校方和政府的工作，还给大学生一个安全的教育环境，推动我国的社会进步和人才综合素质培养。

四、解决高校内驾校练车的应对思路

（一）构建高校大学生人身安全保障体系

江泽民同志曾明确指出，青年是社会中最富有活力的部分，是我们事业的希望。大学生作为受高等教育的青年人，更是青年中的中坚力量。加强和保护大学生的人身安全，理应引起教育工作者和全社会的关注。现代社会发展迅速，危及大学生人身安全的因素不断增多，高校内驾校练车就是大学生的安全隐患问题。高校应该采取积极措施保障大学生的人身、财产、健康、行动不受威胁，营造出一个良好的学习环境的管理过程。

（二）加强校园信息化安全保障体系

高校信息化是指随着现代信息技术的发展，高等院校根据自身发展的需要，采用先进的信息技术来构建信息化校园，从而提高管理效率，提升服务水平。高校可以通过互联网技术监督校园各个角落，随时反馈最新信息，防范驾校在校园内随意“圈地”，把校园道路当作练车场所，保障在校大学生的人身和财产安全。

（三）加强多方监管是保障大学生安全的重要举措

由于校内驾校练车涉及多方利益，加强多方监管是解决问题的重要举措，需要从学校、驾校、学生入手。高校必须加大自身监管力度，对于校园安全采取严格的监管措施，对非法进入校园在校内道路上进行练车的行为严厉禁止，大力打击非法驾校，让练车场远离校园；多举办安全讲座，向在校生阐述在驾校练车的安全隐患，强化安全意识。

参考文献：

[1]崔国生.大学生评教结果可信度的统计分析[J].辽宁大学学报，2008（04）

[2]校园安全灰色关联评价模型及应用[J].中国安全科学学报，2008（06）

[3]《校园安全法》立法原则性问题研究[J].教育理论与实践，2005（10）

[4]关于我国校园安全立法和校园警察制度的思考[J].法学杂志，2009（12）

[5]构建高校校园安全管理机制的思考[J].高教论坛，2009（10）

[6]中美校园安全文化对比研究[J].中国安全科学学报，2009（03）

[7]论高校校园安全问题及对策[J].中国安全科学学报，2006（03）

作者简介：

卞能伟（1993～），男，江苏镇江人，现就读于江苏大学京江学院，主要研究方向：自动化。

邓建勋（1993～），男，陕西宝鸡人，现就读于江苏大学京江学院，主要研究方向：自动化。

朱家鸣（1994～），男，江苏常熟人，现就读于江苏大学京江学院，主要研究方向：自动化。

公共娱乐场所消防安全问题及对策 篇4

1 各类公共娱乐场所存在的突出问题

通过对各类公共娱乐场所的调查分析, 现在存在的突出问题有:

一是违章装修。《建筑内部装修设计防火规范》作为强制性国家标准, 明确规定了建筑物顶棚、墙面等部位以及窗帘、帷幕等装饰织物必须满足的燃烧性能等级要求。然而有的装饰工程设计、施工单位任意降低防火标准, 人为造成很多火灾隐患。

二是消防安全管理制度不健全。用火用电、防火检查、控制室值班、员工培训、消防设施维修保养、火灾隐患整改、灭火和应急疏散演练以及消防安全操作规程等必须建立消防安全管理制度。然而有的虽然也建立了一些制度但不符合本单位实际, 且内容不具体、不全面, 没有随着消防法律法规的修订和完善及时予以修订, 消防安全管理制度的内容不符合现行消防法律法规规定, 缺乏可操作性。

三是消防安全责任人和职工素质不高。

四是某些公共娱乐场所未经消防审核, 擅自改变建筑物或场所的使用性质;有的不经验收擅自投入使用;有的验收不合格也投入使用, 而与之相匹配的消防设施没有跟上, 事后又无法弥补, 致使消防设施先天不足, 留下大量的火灾隐患, 增大了火灾危险性。

五是消防器材和安全疏散设施不符合规范要求。

六是缺少建筑自动消防设施或建筑消防设施不能正常运行。

2 强化消防监督的有关对策

2.1 各部门协同作战, 综合治理突出问题

消防安全是人命关天的大事。公共娱乐场所符合消防安全要求是其开业经营的先决条件。工商、文化、治安等部门为其办理相关证件时, 消防审查应作为其前置条件。针对当前公共娱乐场所存在的火灾隐患, 应由政府牵头, 协调发动工商、文化、治安和消防等部门共同参与, 综合治理。对不具备消防安全条件的公共娱乐场所, 工商、文化、治安等部门不予办理相关手续, 对不具备消防安全条件而已经取得相关证照的应坚决予以清理整顿。

2.2 加强队伍建设、提高整体素质

首先要增强执法意识和依法办事的观念, 以公正执法为重点, 结合消防部队中开展的各项教育活动, 狠抓消防执法人员素质教育, 摆正消防监督工作的位置, 坚决克服工作中存在的特权思想、利益驱动等问题, 其次要切实加强业务培训工作, 培训是提高消防监督人员业务素质的最有效途径, 这项工作应该制度化、系统化、正规化。此外, 应建立必要的监督激励机制, 及时发现消防监督工作中存在的问题并加以督促改正, 同时对消防监督人员进行必要的定期考核, 将考核情况与晋职、晋衔晋级挂钩, 增强消防监督人员做好本职工作的自觉性。

2.3 从源头抓起, 严把“四关”

督促各设计单位严把设计关;严格按照《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑设计防火规范》的要求对公共娱乐场所的消防设计进行设计, 对不符合规范的错误设计要退回重新设计, 严把审核关;设计图纸必须报相关的审图机构进行防火审核, 严把验收关;工程竣工后, 严格进行消防验收, 严把开业检查关;开业前, 必须经公安消防机构进行防火安全检查, 检查合格后方可投入使用或者开业。

2.4 建章立制, 从制度管理上扼制火灾隐患的形成

公共娱乐场所要根据场所情况, 建立健全消防安全教育、培训制度;防火检查、巡查制度;安全疏散管理制度;消防设施、器材维护管理制度;用火、用电、用气安全管理制度;消防值班制度;火灾隐患整改制度;配电房操作规程;消防控制设备操作规程等消防安全管理制度和消防安全操作规程, 并严格贯彻执行。要用制度规范人的行动, 从制度管理上扼制火灾隐患的形成。

2.5 加强培训, 提高员工素质

营业性场所要加强员工的消防宣传培训, 要组织员工学习国家法律、法规, 学习消防安全常识, 开展警示教育, 以增强员工的消防法制意识, 增长消防安全知识。新员工必须通过消防安全培训方可上岗, 消防控制室值班人员必须经过培训取得上岗证件后方可上岗值班。每名员工每年至少要进行一次消防安全培训。通过培训, 要使每名员工自觉提高消防意识, 主动消除火灾隐患。

2.6 加大宣传力度, 提高全民消防安全意识

公共场所人员涉及面广, 要有效减少火灾发生率, 避免重、特大火灾事故的发生, 有赖于全民消防素质的提高。要充分发挥大众传媒的积极作用, 利用电视、广播、报刊和互联网等传播媒体广泛、及时、生动、直观的优势, 开展经常性的形式多样、内容丰富、多层次、立体化的宣传教育活动, 使消防安全知识深入家庭、学校、厂矿, 不留死角, 唤起广大公民的消防意识。

摘要：针对公共娱乐场所违章装修、消防安全管理制度不健全、消防安全责任人和职工素质不高、消防器材和安全疏散设施不符合规范要求、缺少建筑自动消防设施或消防设施不能正常运行等方面存在的问题, 提出相应的解决措施。

不过时的游乐场安全法则 篇5

滑梯不要倒着玩

不要倒着玩，有两层意思。一是往下滑时，应该总是脚朝下滑，绝对不要让孩子头朝下倒着滑，或者肚皮朝下趴着滑下去。

二是孩子滑完后要让他马上起身离开，不要从滑梯出口处往上爬，这种不按顺序地倒着往上爬，会被滑下来的孩子撞倒或踢到。

玩跷跷板找体重差不多的

玩跷跷板是要两个小朋友配合着玩的，要想双方都玩得好，最好是体重差不多的孩子一起玩，这样才能跷得起来。而且，如果孩子不想玩了，要通知对面的孩子一声，两个人配合着下来，如果其中一个孩子不打招呼就直接从跷跷板上下来，另一个孩子没有准备，很可能被狠狠

地颠一下。

蹦床人太多先别玩

蹦蹦床本来就不稳，如果人多，蹦蹦床弹得太厉害，孩子落地不稳，会摔在蹦蹦床上，如果

人太多，还可能会被小朋友踩到，严重的还会造成扭伤。所以，如果玩蹦床的人太多，或者中间有特别高大、特别顽皮的小朋友，最好先让孩子等一会儿再玩。

玩碰碰车系安全带

碰碰车是一个比较激烈的游乐项目，有速度，有碰撞。所以，一定要记得给孩子系好安全带。要避免太剧烈的碰撞，尤其是正面碰撞。年龄太小的孩子即使系安全带也不能起到保护作用，不能玩碰碰车。

秋千停稳了再下来

游乐场所的安全问题 篇6

一、经营者消防意识淡薄、忽视消防安全的重要性

大多公共娱乐场所经营者片面追求经济效益, 对消防设施的配备、维护保养能省就省, 对消防部门的安全检查能躲就躲, 因此场所内存在大量的火灾隐患, 有些娱乐场所改建、扩建、内部装修、用途变更时不报送公安机关消防机构进行审核验收, 尤其是新《消防法》实施颁布后, 实行备案制度, 有一些规模较小场所设计审核备案被抽中, 但工程验收备案没有被抽中, 开业前又不申报营业前的消防安全检查, 擅自投入使用, 建筑物内建筑结构和装修材料又达不到耐火极限要求, 埋下了严重的安全隐患。在公共娱乐场所管理上由于从业人员流动快, 使消防工作缺乏延续性和责任心, 导致消防工作缺乏长期规划和整体安排, 日常工作不能严格按照消防管理制度开展。

二、从业人员消防意识淡薄, 鲜有接受细致全面消防安全培训

虽然近几年通过“四个能力”人员密集场所整治, 一些公共娱乐场所能够积极主动对员工进行消防培训, 但大部分从业人员由经营者自主聘请, 上岗前没有经过消防教育和培训, 不懂得基本的防火、灭火常识以及自救逃生知识, 作为从业人员自己就不懂得消防知识更不用说在发生火灾时正确组织引导顾客疏散。

三、疏于管理消防器材设施配置、保养不到位

许多公共娱乐场所, 特别是一些设置在老、旧和的被弃管的楼内没有按《建筑设计防火规范》的要求设置室消火栓给水系统, 一些设置了室内消火栓系统的场所, 也存在消火栓箱内无水枪水带、消火栓疏于保养, 严重锈蚀, 栓口松动等现象, 一些经营者为了扩大营业面积、美化室内环境, 擅自用装修材料遮挡室内消火栓或用杂物遮挡、圈占消火栓;部分公共娱乐场所按消防技术规范要求应该安装自动报警和自动喷水灭火系统等自动消防设施, 但经营者为减少投资, 在施工时擅自降低标准, 或者在经营一段时间后就不重视对消防设施的维护保养, 致使消防设施处于停用或瘫痪状态。

四、随意降低建筑物耐火等级, 先天性火灾隐患大量存在

尤其是宾馆、饭店、商场、超市、KTV、酒吧及多数娱乐场所, 由于受经济利益的趋使和盲目提高装修档次等诸多原因的影响, 严重忽视消防安全, 宁愿投入重金进行豪华装修, 由于夹板、软包等材料具有价格便宜、易造型的特点, 适合这些经营者的要求, 导致装修时采用了大量可燃材料, 某些非私有公共场所也采用了大量可燃易燃材料, 既增加了火灾荷载, 又加大了火灾的危险性。

大量采用木质材料、塑料、油漆等烟量大、毒性大的可燃材料, 而不愿按消防技术规范设计安装相应的消防设施, 不但增加了这些场所的火灾荷载, 致使建筑物的耐火等级降低, 也使火灾危险性空前增大, 一旦发生火灾势必造成火灾蔓延迅速, 过火面积增大, 火灾损失无法估量。

五、用电设备多、着火源多, 不易控制

公共娱乐场所一般照明灯具和音响设备数量多、功率大。有些灯具表面温度高、质量差, 若与周围的装饰装修中的可燃物靠近极易引起火灾。公共娱乐场所中的用电设备运转时间集中且运行时间长, 很容易造成局部过载短路而引起火灾。针对以上问题, 为强化公共娱乐场所消防安全管理, 提出以下对策:

(一) 加强行业主管部门依法监督

不断加大消防安全教育的力度, 建立健全消防安全教育培训制度, 提高全民消防安全意识。公共娱乐场所人员涉及面广, 主管部门应对所属行业进行监督, 建立台帐、按消防对场所达标要求进行分类、划分等级, 有效减少其火灾发生率, 避免重特大火灾事故的发生, 为此, 应建立和完善现有的消防安全教育培训机制, 把消防知识纳入就业培训, 并作为企业招收员工的必要条件, 没有取得消防安全培训合格证的人员严禁从事公共娱乐场所相关工作。

(二) 建章立制, 从制度管理上扼制火灾隐患的形成

公共娱乐场所要根据每个场所的不同情况, 建立健全符合本单位实际情况的消防安全制度。严禁照搬、照抄不符合实际、操作性不强的制度范本。要明确消防组织机构, 明确每个人的职责, 并严格贯彻执行。在制度的设计上做到“四个体现”即:体现工作内容、体现工作程序、体现责任人员、体现工作标准, 在制度的落实中, 做到“三个到位”:即管理过程记录控制到位, 管理信息反馈到位, 督办、考核、奖惩到位。

(三) 强化从业人员“四个能力”, 开展消防宣传活动

规范消防安全管理, 建立自我管理与约束机制。1) 对公共娱乐场所从业人员全面开展“四个能力”培训;2) 加大对公共娱乐场所的消防宣传力度, 通过让公共娱乐场所在醒目位置张贴消防宣传画用LED显示屏打出消防宣传标语等形式向顾客和员工宣传消防常识。3) 建立健全消防组织机构和防火安全管理制度, 明晰每个人的责任;4) 要提高自我防范意识, 加大防火检查、巡查的频次和力度, 加强对消防通道和火电源的管理, 预防用火不慎及电气故障火。

(四) 加强消防设计、施工队伍的监督管理, 严把消防行政许可关口

一是按现行消防法律规范对公共娱乐场所的设计图纸、内部装修等各个环节进行严格的审核、验收;对未经消防安全检查或者经检查不符合消防要求, 擅自投入使用、营业的公共娱乐场所, 严格按照消防法依法处理, 并须停止使用, 直至消除火灾隐患。二是严格落实认证管理制度, 严禁无证、无资质的企业承接消防工程设计、施工项目。

(五) 严格消防监督管理, 加大火灾隐患整改力度

一是公安机关消防机构应不定期组织开展公共娱乐场所消防专项整治活动, 或与公安、文化、工商、商务联合执法, 形成合力, 通过检查发现火灾隐患并及时消除火灾隐患;二是要加大消防执法力度, 硬件方面, 对重点场所重点部位, 如公共娱乐场所的消防设施、器材, 疏散通道, 电器线路等进行全面细致的检查。软件方面, 对制度是否健全、职责是否落实、培训是否到位等着重检查。

摘要：随着社会的迅速发展及人民生活水平的日益提高, 公共娱乐场所消防安全显得越来越重要。本文探讨了公共娱乐场所现存问题, 主要根据公共娱乐场所的防火要求, 提出整改对策。

关键词：公共娱乐场所,存在问题,整改对策

参考文献

[1]中华人名共和国消防法.

[2]GB50016-2006.建筑设计防火规范.

游乐场所的安全问题 篇7

一、新一类公众聚集场所的特点

根据笔者工作实践调查, 新一类公众聚集场所所在建筑为高层住宅或是高层商住楼的住宅部分, 场所建筑面积在80平方米至180平方米之间, 取决于原住宅设计面积大小, 大多为一户住宅形成一个场所, 所在楼层随机分布, 场所依据原住宅设计功能房进行装修, 大多为一个大厅 (客厅、饭厅) 卡座区和3个左右的包房 (卧室、书房) , 容纳人数在25~45人左右 (大厅卡座区10~20人左右, 包房15~25人左右) , 场所具有天然采光和自然通风条件, 场所只有一个安全出口 (即一个进户门) , 无室内固定消防设施 (火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统) ;场所的风格大多为情侣派对、鸡尾酒廊等情调主题, 营业时间通常为24小时, 由于定价适中、环境舒适, 很受青年朋友的喜爱;其经营主体大多为业主或是业主子女, 其目的主要是通过营业收入缓解按揭还贷压力和解决子女就业问题, 可以说此类集场所关系众多业主及其子女的生活就业问题, 从技术规范层面规范此类场所应满足的消防安全条件, 对于消除先天火灾隐患、服务经济社会建设、构建和谐社会具有重要的现实及长远意义。

二、新一类公众聚集场所消防监督管理面临的问题

根据《中华人民共和国消防法》的规定, 此类设置在高层住宅和高层商住楼住宅部分的酒吧、咖啡吧、酒廊按照场所性质划分属于公众聚集场所, 属于公安机关消防机构办理公众聚集场所投入使用、营业前的消防安全检查行政许可范围。然而, 限于现行消防技术规范的规定, 公安机关消防机构对此类公众聚集场所的监督管理面临不可回避的问题。关于用途变更和消防设计、竣工验收消防备案分析。根据新修改后的《建设工程消防监督管理规定》相关规定, 此类场所由住宅改建而成, 使其用途发生了变更, 由住宅成为公众聚集场所。该类场所的室内装修属于我国目前规定的6类不需要申请施工许可证的工程类型之一 (此类场所属于《建筑工程施工许可管理办法》第二条规定的工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程) , 根据《建设工程消防监督管理规定》第二十四条第三款规定, 依法不需要取得施工许可的建设工程, 可以不进行消防设计、竣工验收消防备案。

关于消防安全检查行政许可分析。《中华人民共和国消防法》第十五条规定, 公众聚集场所在使用、营业前, 建设单位火灾使用单位应当向场所所在地的县级以上人民政府公安机关消防机构申请消防安全检查, 未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的, 不得投入使用、营业。由此可见, 此类场所在开业前应经公安机关消防机构的安全检查行政许可方可开业。关于此类场所符合消防安全条件的问题。上述两个方面的问题讨论, 得出的结论为现行法律法规没有规定禁止住宅改建为公众聚集场所, 同时现行消防技术规范也未对住宅改建为公众聚集场所作出明确规定, 这就造成公安机关消防机构对此类场所负有监管义务和责任, 但是有无技术规范标准可依的局面, 这是公安机关消防机构在监督管理此类场所面临的最大问题。

三、完善新一类公众聚集场所消防监督管理的对策

笔者在类比《建筑设计防火规范》 (GB50016—2006, 以下简称建规) 和《高层民用建筑设计防火规范》 (GB50045-95 (2005年版) , 以下简称高规) 中的相关规定提出以下解决思路:此类场所安全出口的设置问题分析。《高规》6.1.7条规定:高层建筑内的观众厅、展览厅、多功能厅、餐厅、营业厅和阅览室等, 其室内任何一点至最近的疏散出口的直线距离, 不宜超过30m;其它房间内最远一点至房门的直线距离不宜超过15m;《高规》6.1.8条规定:公共建筑中位于两个安全出口之间的房间, 当其建筑面积不超过60平方米时, 可设置一个门, 门的净宽不应小于0.90m。公共建筑中位于走道尽端的房间, 当其建筑面积不超过75平方米时, 可设置一个门, 门的净宽不应小于1.40m。基于上述两条规定, 该类场所的所在建筑直线疏散距离能够满足规定, 但是不满足可设置一个门的条件。

此类场所消防设施的设置分析。《高规》7.6.4条规定:高层建筑中的歌舞娱乐放映游艺场所应设自动喷水灭火系统。基于本条规定, 此类场所应设置自动喷水灭火系统。《高规》9.4.1条规定:建筑高度超过100m的高层建筑, 除游泳池、溜冰场、卫生间外, 均应设火灾自动报警系统;《高规》9.4.2条规定:除住宅、商住楼的住宅部分、游泳池、溜冰场外, 建筑高度不超过100m的一类高层建筑的重要部位应设置火灾自动报警系统。基于上述两条规定, 综合考虑此类场所的火灾危险性, 笔者认为此类场所亦应设置火灾自动报警系统。

建筑设计防火规范相关规定的启示。《建规》5.1.15条规定:当歌舞娱乐放映游艺场所必须布置在袋形走道的两侧或尽端时, 最远房间的疏散门至最近安全出口的距离不应大于9m。当必须布置在建筑物内首层、二层或三层外的其它楼层时, 尚应符合不应布置在地下二层及二层以下, 一个厅、室的建筑面积不应大于200平方米, 并应采用耐火极限不低于2.00h的不燃烧体隔墙和1.00h的不燃烧体楼板与其它部位隔开, 厅、室的疏散门应设置乙级防火门, 应按规范要求设置防烟与排烟设施。综合比较此类场所的疏散距离和场所面积规模, 笔者认为, 可以借鉴《建规》规定, 在《高规》中新增类似条款对此类场所应满足的安全条件予以规定:例如, 设置在高层住宅和高层商住楼住宅部分的公众聚集场所疏散门的距离至最近安全出口的距离不应大于9m;公众聚集场所的建筑面积不应大于200平方米, 疏散门应设置乙级防火门;应设置火灾自动报警系统和自动喷水灭火系统;防烟与排烟设施应满足规范要求。

此类场所是经济社会发展的新兴产物, 其产生具有其特殊的经济社会根源, 从根本上讲是民生问题, 根据当前的消防法律法规, 若采取一律关停的措施, 势必会引起社会问题, 不利于社会主义和谐社会的建设。笔者在综合分析了消防技术规范的完善问题, 以期相关主管部门予以重视, 从制定管理规定和技术标准的角度予以规范, 从根本上解决此类场所的消防安全管理。

摘要：本文结合现行消防法律法规和技术规范分析设置在高层住宅楼或高层商住楼住宅部分的酒吧、歌厅、咖啡吧等新一类公众聚集场所的消防安全管理问题, 旨在提出解决此类场所消防安全管理的思路。

关键词：新一类公众聚集场所,消防安全管理

参考文献

[1]中华人民共和国消防法

[2]建设工程消防监督管理规定.

[3]建筑设计防火规范.GB50016—2006.

大型游乐设施的安全评价探析 篇8

一、我国大型娱乐设施安全现状分析

(一) 原材料方面。

材料供方以次充好, 质量低下, 抗拉强度低, 不能满足设备设计安全要求;生产时误用材料, 如将5mm厚矩管误当成矩管8mm厚矩管使用;焊条的误用等。这对于大型游乐设施的安全性造成了威胁。

(二) 制造安装不过关。

对于大型游乐设施来说, 制造安装的过程实际上是最为重要的。随着近年来大型游乐设施市场需求不断的增加, 生产厂家为了赶工期, 往往注重数量而忽视了质量, 制造和安装不过关。

制造方面:如焊缝处插加焊条, 焊缝有裂纹、气孔、咬边, 该开坡口的而没有开坡口, 焊接变形大, 械加工件形位公差超差, 孔口无倒角, 有尖角毛刺。

现场安装方面:基础不平、沉降, 安装精度低, 设备垂直度、水平度超差致使安装内应力很大, 影响设备安全。有的立柱下部都现场加有接头, 并且无内衬, 防锈也没有处理好, 还有法兰变形严重且连接螺栓拧紧力不够, 法兰之间存在间隙, 严重影响设备安全。

(三) 上岗人员不足。

对于大型游乐设施的上岗工作人员, 国家都有着非常明确的要求, 必须持证上岗。可是许多地方的游乐场并没有较多的工作人员, 即便是在比较繁忙的时候人员数量也和其他时候无异, 这就不可避免的造成了人手紧张, 无法全部投入到设备的安全检查和安全运行当中。

(四) 设备操作不当。

对于游乐场来说, 很多时候相关工作人员的流动性是很大的。今天参与这个项目的操作, 很有可能基本流程和操作方法还没有熟悉和掌握, 明天就被调离到其他的游乐设施操作当中, 这就会带来很大的操作风险, 引起较大的安全隐患。

(五) 超期服役。

所谓的超期服役, 实际上就是一些游乐场为了利益的最大化, 为了减少成本和维修维护费用, 一些设备明明存在问题或者是已经到了使用年限, 却依然在投入使用, 这也就为游人的安全带来了很大的安全隐患。

(六) 使用维护不当。

现在很多游乐设备是个体经营, 他们有很多人的确文化水平低, 不重视设备的使用和维护, 设备安装投入运营后, 随机的设备资料、安装与使用维护说明书只当摆设, 很少去翻阅。有的设备出问题了检查后才发现长时间没有加润滑油, 传动部分螺栓松动、螺栓断裂, 设备运动间隙过大, 冲击大、噪音大, 电气系统传感器失灵等。

二、大型游乐设施的安全评价

(一) 评价方法概述。

所谓的对大型游乐设施的安全评价, 实际上就是对于大型游乐设施容易出现的问题和风险进行安全评估, 从而获得提前预测的机会, 进而对安全隐患进行规避并且找到一些具有针对性的减少安全隐患的方法。一般而言对大型游乐设施的安全评价要科学, 合理, 这样才可以保障大型游乐设施运行的安全性。

(二) 安全评价模型的建立。

所谓的安全评价模型的建立, 在很大程度上就是指根据建立的评价层次及评价指标体系, 在建立相应的多级模糊综合评价模型时, 需要确定评价因素, 评价权重等等。安全评价模型的建立在很多时候可以帮助我们进行对大型游乐设施的安全评价和风险预估, 同时还可以保障在进行安全监测的时候更加具有科学性。故而, 在进行安全评价模型建立的过程中应当根据模糊综合评价模型构建符合大型游乐设施的安全评价模型。

(三) 利用计算机系统进行评价。

依据评价评价层次和评价指标, 必须要确定与之相关的评价权重集、评价因素集、评价结果集以及模糊关系矩阵。在对大型游乐设施的安全评价的时候, 引入计算机系统, 可以在很大程度上保障其科学性, 从而科学的对问题和故障隐患进行排查和预估, 获得提前预知的能力和机会, 将危险隐患降到最低。通常来说, 利用计算机系统进行评价往往指的是通过计算机以及专家评审的相关经验构建一个模糊综合评判、预处理、结果分析三个部分的计算机评价系统, 根据经验输入可能对游乐设施造成影响的安全因素, 再通过综合评判系统中的获取评价数据和条件。最终, 计算机评价系统就可以根据计算数据和条件进行综合性分析以确定游乐设施的具体安全等级。

结束语

为了更好的保障人们丰富的娱乐生活, 保障人们在享受娱乐生活的时候得到更多的安全保障, 我们一定要加强对于大型游乐设施的安全评价和安全检查。定期对设备进行检测, 维修以及更新是非常有必要的, 既是保障设备的安全运行, 更是保障人们的生命安全。

参考文献

[1]孙小帅.大型游乐设施的安全评价和状态检测[D].郑州大学, 2011.

[2]王雪颖, 房新亮, 郭徽, 王金贵.大型游乐设施的安全评价[J].安全与环境工程, 2012, 05:102-106.

[3]GBT 16856.2, 机械安全风险评价实施指南和方法举例[S].

公共场所节能问题的探究 篇9

(一) 公共场所的定义

公共场所是供公众从事社会生活的各种场所。公众是指不同性别、年龄、职业、民族或国籍、不同健康状况、不同人际从属关系的个体组成的流动人群。公共场所是提供公众进行工作、学习、经济、文化、社交、娱乐、体育、参观、医疗、卫生、休息、旅游和满足部分生活需求所使用的一切公用建筑物、场所及其设施的总称。

(二) 能源的定义

能源是可以直接或通过转换提供人类所需能量的有用的资源。人类利用自己体力以外能源是从用火开始的。核聚变和核裂变、放射性源以及太阳系中行星的运行, 是世界上一切能源的初始来源。太阳的热核反应释放出巨大的能量, 太阳能的热效应在大气、土地与海洋三者之间的界面, 产生风能、波浪能和洋流的动能。煤炭、石油、天然气等化石能源是间接来自太阳的能源。植物通过光合作用吸收太阳能转化成生物质能。太阳系行星的运行产生潮汐能。

二、公共场所浪费能源的现象及节能的必要性

(一) 公共场所浪费能源的现象

1、电力浪费现象严重。 (1) 多数大商场即使是在白天, 商城的灯具也是全部打开。 (2) 宾馆在较热或较冷的冬夏季节, 客房内的空调使用率为90%以上, 而宾馆的中央空调几乎是一天24小时开。 (3) 灯饰广场灯火辉煌, 灯饰商店内悬挂的灯具都大开着。 (4) 路灯白天大放光彩, 部分地区路灯白天长亮。

2、水资源浪费现象严重。 (1) 在餐厅、医院、商场等公共场所的卫生间经常出现水龙头不关, 自来水哗哗流淌, 大家熟视无睹的现象。 (2) 洗车、沐足等特种行业浪费水的现象严重, 往往出现私家车水龙头下洗淋浴的现象。 (3) 学校寝室等群体生活场所, 学生洗衣、洗碗时普遍存在严重的水浪费。

3、大型公共建筑的设计与建设存在严重能源浪费。 (1) 据有关部门负责人介绍, 目前公共建筑设计存在一种不好的倾向, 就是一味追求新、奇、特, 管理粗放, 而不考虑节能问题。 (2) 许多建筑企业为采用建筑节能材料, 不按规程和技术要求施工。

(二) 公共场所节能的必要性

1、贯彻落实科学发展观的需要。科学发展观是坚持以人为本, 全面、协调、可持续的发展观。以人为本, 就是要把人民的利益作为一切工作的出发点和落脚点, 不断满足人们的多方面需求和促进人的全面发展;全面, 就是要在不断完善社会主义市场经济体制, 保持经济持续快速协调健康发展的同时, 加快政治文明、精神文明的建设, 形成物质文明、政治文明、精神文明相互促进、共同发展的格局;协调, 就是要统筹城乡协调发展、区域协调发展、经济社会协调发展、国内发展和对外开放;可持续, 就是要统筹人与自然和谐发展, 处理好经济建设、人口增长与资源利用、生态环境保护的关系, 推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

公共场所节能, 是节约能源与提高能源利用率的重要途径, 是全面贯彻和落实科学发展观的需要, 对建设资源节约型和环境友好型社会具有重大意义。

2、我国的能源现状。能源是人类赖以生存的基础, 我国拥有着世界第二大能源系统。能源需求以前所未有的、远高于GDP增长的速度急剧增加, 煤、电、油、运全面紧张, 进口石油大幅增加。能源供需正面临着严峻挑战:人均资源相对不足, 人均能耗低而单位产值能耗高, 大量烧煤导致严重的大气污染。现实中, 我国能源资源也非常有限。

3、公共场所的能源消耗比重大。公共场所时容易被忽视的能源消耗大户, 它的占地面积较小, 仅占民用建筑的百分之几, 但全年耗电量却接近居民生活用电的一半, 单位面积年均耗电量是普通住宅的7倍-10倍。

要谈节能, 必须从公共场所做起:公共建筑管理部门带头节能已成为大势所趋, 公共场所节能不仅能有效地节约电力资源, 而且能对公众起到示范效果和带动作用, 有助于让公众逐步树立起处处节能、时时节能的意识。

三、公共场所浪费能源现象严重的原因

(一) 商场吸引顾客的需要

大型商场为了吸引顾客, 往往必须打开全部灯具, 全天开放中央空调。“一个灯泡就只有几瓦, 能浪费什么电, 反正从早上我们开门, 这灯就亮着, 顾客上门都要开灯才能看出效果嘛。”一位灯饰店店主对记者提出的是否浪费电这个问题非常不屑。

(二) 公众的节能意识低下

公众节能意识低, 缺乏从自身做起、节约能源的自觉性, 在家庭生活中没有节能的习惯, 在公共场所中更是抱着事不关己的态度, 因此对公共场所“水自流“等现象不会采取积极的行动。

(三) 政府缺乏相关政策的制定和实施

1、没有对浪费能源的公共场所或个人进行强制性和严格的处罚。

2、在公共建筑方面, 缺乏有效的行政监管体系。虽然建设部先后批准发布了《公共建筑节能设计标准》等21项重要的国家标准和行业标准, 但仅仅停留在书面上, 没有哪个项目因没有达到节能标准受到处罚, 该强制执行的并没有强制执行。

(四) 政府缺乏宣传教育和激励措施

1、政府缺乏宣传教育, 公众的节能意识不高, 未能建立节能的责任感。

2、政策激励措施。推广建筑节能不可避免地会增加生产商、开发商和用户的成本和支出, 从而影响到他们的利益。因此在一些发达国家, 国家为了鼓励和推广, 都会出台一些相应的政策。如美国, 政府规定达到房屋建筑节能标准的开发商可以享受税收抵扣政策等。他们对新建节能建筑实施减税政策, 凡在现有标准基础上节能30%以上和50%以上的新建建筑, 每套房可以分别减免税1000美元和2000美元。而在我国, 却鲜有这方面的激励政策。银行贷款的规定里, 就没提节能建筑一个字;生产商、开发商和用户使用节能建筑材料就没有任何优惠和补贴政策。

四、从政府方面公共场所节能的措施

(一) 为具有公共事务性质的节能工作制订合适的政策, 强化政府自身的节能示范作用

美国能源基金会的杨富强博士说, 从国外经验看, 节能, 政府一定要做出表率。政府是政策制定者, 更应成为政策的积极践行者。政府节能不仅可以减少公共财政支出, 而且可以通过政府采购等手段有效推动节能新技术、新设备、新材料的推广运用。更重要的是, 政府节能行为本身, 就是一种无声而有力的公关及动员。

(二) 公众方面:大力进行宣传教育, 提高公众的节能意识, 动员公众力量

1、节能动员应充分体现政府与公众的互动与合作, 并充分发挥民间组织的作用。现代社会早已不再是政府单向度控制管理的社会, 对于公共管理, 从来没有像今天这样, 更有赖于公众的参与, 更需要真正激发现代社会所应有的公民责任感。这个时候, 政府要与公众建立更有效更加良性的合作关系, 充分发动公众。

2、政府应当在节能的目标之下, 尽可能地满足公共场所、公众日常的需求, 合理安排公众正常的工作生活, 与此同时, 尽可能地减少公共场所公众因节能所导致的利益损失。这些因素构成了民众对于政府倡议的认同感。

(三) 公共场所方面:保证公共机构的节能的贯彻实行

1、根据不同行业、不同系统公共机构能源消耗综合水平和特点, 制定能源消耗定额, 公共机构应当在能源消耗定额范围内使用能源, 加强能源消耗支出管理。

2、督促公共机构建立、健全本单位节能运行管理制度和用能系统操作规程, 加强用能系统和设备运行调节、维护保养、巡视检查, 推行低成本、无成本节能措施。

3、国家进行相关强制采购或者优先采购的规定, 公共机构应按照相关规定采购列入节能产品、设备政府采购名录和环境标志产品政府采购名录中的产品、设备, 不得采购国家明令淘汰的用能产品、设备。

4、进行提高公共机构的节能意识。 (1) 公共机构实施节能改造, 应当进行能源审计和投资收益分析, 明确节能指标, 并在节能改造后采用计量方式对节能指标进行考核和综合评价。 (2) 减少空调、计算机、复印机等用电设备的待机能耗, 及时关闭用电设备。 (3) 严格执行国家有关空调室内温度控制的规定, 充分利用自然通风, 改进空调运行管理。 (4) 电梯系统应当实行智能化控制, 合理设置电梯开启数量和时间, 加强运行调节和维护保养。 (5) 对网络机房、食堂、开水间、锅炉房等部位的用能情况实行重点监测, 采取有效措施降低能耗。

(四) 公共建筑方面:推广绿色建筑, 广泛采用节能材料

1、广泛利用可再生能源。用各种可再生能源的技术, 能大大地减少我们在使用能源的过程中产生的二氧化碳。太阳能可以加热水和发电。

2、公共场所的节能装修。 (1) 减少装修铝材使用量。 (2) 减少刚才使用量。 (3) 减少装修木材使用量。

3、充分利用自然采光, 使用高效节能照明灯具, 优化照明系统设计, 改进电路控制方式, 推广应用智能调控装置, 严格控制建筑物外部泛光照明以及外部装饰用照明。

(五) 监督和保障

国务院和县级以上地方各级人民政府管理机关事务工作的机构应当会同有关部门加强对本级公共机构节能的监督检查。监督检查的内容包括:能目标和实施方案的制定、落实情况;能费计量、检测和统计情况;能源消耗定额执行情况;节能管理规章制度建立情况;能源管理岗位设置以及能源管理岗位责任制落实情况;用能系统、设备节能运行情况;开展能源审计情况。

对于节能规章制度不健全、超过能源消耗定额使用能源情况严重的公共机构, 应当进行重点监督检查。对违反有关规定的公共机构进行警告或处罚。

参考文献

[1]、唤醒公众节能意识[N].潇湘晨报, 2004-12.

游乐场所的安全问题 篇10

【摘 要】随着经济高速发展的需求， 对于危险品、易燃易爆品货物贮存场进行了扩大和增容。这些物品由于其自身的特殊性， 一旦发生火灾、爆炸， 将会造成巨大的危害。本文总结了笔者在广西宁明县气象局的防雷检测工作中遇到的易燃易爆场所的安全检测问题，并提出了特定情况下判别、避免和解决措施，仅供读者参考。

【关键词】易燃易爆场所；防雷安全；检测技术

【中图分类号】TU856【文献标识码】A【文章编号】1672-5158（2013）07-0474-01

1 引言

随着我国经济的高速发展，一些新型的易燃易爆危险品也时常被工业生产所需要，这些物品自身的特殊属性使得其一旦发生雷击、火灾、爆炸就会造成巨大的经济损失，甚至严重的人员伤亡。然而，雷电作为自然界中一种难以预测的特殊气候现象， 对易燃易爆场所的安全存在致命的危害。因此，易燃易爆场所必须要有自己独立的防雷装置。随着气象部门防雷检测工作的不断发展，检测技术得到了及时的更新。与此同时，防雷检测人员的工作环境和工作对象也变得越来越复杂。由于工作的需要，检测人员经常需要进入各种不同易燃易爆危险化学品企业，工作时必须时刻保持精力高度集中，认真规范地执行每一个操作流程，确保检测结果的及时准确。

2 油库的防雷安全检测

《石油库设计规范》[1]中描述的油库指的是用于收发和储存各种不同种类石油产品的企业单位使用的仓库或设施。这里笔者阐述的油库防雷安全检测正是针对这类场所中金属贮油罐、非金属油罐、油库电源系统、油库输送系统的分析。

2.1 金属油罐。容量在6万立方以上的金属材料贮罐的接地电阻必须小于5欧，小于6万立方的接地电阻要小于10欧，并且金属油罐的阻燃器、呼吸阀、量油孔、透光孔、等金属配件必须进行等电位的连接操作。金属贮罐的顶板宽度大于5毫米的贮罐可当做接闪器使用。同时，金属贮罐必须设2个以上的接地点，防雷接地电阻在10欧以上，防雷电感应接地电阻在30欧以下。

2.2 非金属油罐。常见的非金属油罐避雷保护措施是使用独立的避雷针。在实际操作过程中，首先要使避雷装置和非金属油罐的水平距离超过3米以上。如果是使用避雷网的话，避雷网的网格间距要小于5米*5米，并且下引线要2根以上均匀或对称放置。非金属油罐的接地电阻不能超过10欧，与金属油罐同样的，非金属油罐的阻火器、呼吸阀、量油孔、透光孔等金属材料配件也必须进行同电位的连接操作，并且要保证防雷装置在保护范围之内。

2.3 油库电源系统。将整个油库的照明及通信电力线路进行屏蔽电缆地下接入，并且连接处必须加装电压保护器、电涌保护器，线缆绝缘皮和绝缘子都要做电气接地的工作，其冲击电阻要小于10欧。

2.4 油库输送系统。油库建造的卸油台在正式启用前，必须进行感应防雷接地测试，而且输送油管路在使用前还必须接通电气通路，并且要保证感应防雷接地。

3 加油站的防雷检测

《汽车加油加气站设计与施工规范[2]》中要求：汽车加油站必须要有地下贮油罐、卸油场、加油区、收费取票站房等各组成部分的防雷检测。钢体油罐必须要配备2处以上的防雷接地点，对于加油区、罐区、罩棚这样的多雷区应采用防直击雷装置，地下贮油罐的罐体、量油孔、阻燃器等金属材料配件都要接通并接地处理，其电阻要小于10欧，防雷接地装置接地电阻小于30欧。

4 易爆物品仓库的防雷检测

火药、炸药和易燃性化学试剂类仓库需要重点的进行防雷检测。对于易燃易爆品堆放的库房，四周必须安装防雷直击、防雷电波等的防雷设施，例如避雷针、避雷网等，这些避雷设施的下引线必须使用50平方以上的线。仓库的电力线路都必须采用屏蔽式电缆埋地，接口出的电缆金属绝缘应有防雷电感应接地测试点。防直击雷接地电阻不能超过10欧， 感应电防雷和防雷电波的接地线电阻在5欧以下。最后，仓库的库房与接地装置间的间距要不低于3米。

5 贮气罐的防雷检测

应用于城市中煤气、天然气存储运输，及工业生产中各种易燃易爆气体的存储运输所使用的设备，就是这里所说的贮气罐。如果贮气罐的顶端钟罩宽度超过5毫米的话，就可把顶端钟罩当作接闪器使用，如果小于5毫米的话就必须安设防直击雷装置，如避雷针、避雷网，其防雷接地电阻必须小于4欧。在贮罐的输气管接口处要接地处理，埋入地下的管道，其两端都必须进行接地测试。贮气罐主体区使用的电气线路需要屏蔽直埋入地，在接入端把电线绝缘皮防雷接地，并安装电压保护器。电气设备的接地设备和防直击雷的接地设备需保持3米以上的间隔距离，并且电气装置的接地电阻不能超过5欧。

6 防雷检测人员工作中应注意自我保护

由于易燃易爆场所防雷安全检测工作的特殊性，工作中的安全防范意识尤其需要加强。在日常工作中，完善工作安全的操作程序，时常组织防雷检测人员进行安全生产知识的培训。使防雷检测人员正确认识和对待自身工作中不良的操作习惯和危险动作，提高他们的自我保护意识。在实际检测易燃易爆场所时，要时刻保持头脑的清醒、冷静，形成规范的操作动作，培养良好的职业习惯。防雷检测安全操作需要不断完善的规章和更新的专业知识。这不但能有效地保护检测人员，而且可以提高操作中的工作效率。现阶段，防雷检测技术被越来越多的领域所使用，例如新型研发的危险品在存储、运输过程中需要不断完善和更新的技术、规范。然而，目前使用的防雷检测技术无法全部适用于新型的高危化工产品。由此，防雷检测安全操作技术和章程必须及时更新，才能杜绝因检测技术和操作不当而留下的不安全隐患，避免危险情况的发生。

7 结束语

雷电作为自然界中一种难以预测的特殊气候现象， 对易燃易爆场所的安全存在致命的危害。因此，易燃易爆场所必须要有自己独立的类似于避雷针的防雷装置，以保护其屋面及突出的部位。随着各地气象部门防雷检测工作的不断发展，检测技术得到了及时的更新。与此同时，防雷检测人员的工作环境和工作对象也变得越来越复杂。由于工作的需要，检测人员经常需要进入各种不同易燃易爆危险化学品企业，面对易燃、易爆、有毒、腐蚀性强的物品，工作人员必须时刻保持精力高度集中的状态，认真规范地执行每一个操作流程，一旦疏忽，就可能留下严重的安全隐患，造成巨大的经济损失，甚至人员伤亡。因此，我们必须将易燃易爆场所的防雷检测工作提升到一个新的高度加以重视。

参考文献

[1] 中国安全生产监督管理局.危险化学品安全技术[M].北京：中国劳动社会保障出版社，2008：5

游乐场所的安全问题 篇11

ASTM F24游乐设施和设备技术委员会制定的安全标准是世界上使用最广泛的游乐设施标准。该技术委员会成立于1978年, 拥有来自30多个国家的1, 000多名志愿者, 其工作是制定游乐设施和设备领域的标准, 其中包括设计、生产、检测、维护、运营和最佳做法。所有参与者每年参加会议, 使用可靠的网上协作软件制定游乐行业质量最好的一致性标准。

从生产商的角度来看, ASTM F2291和ASTM F1193两项具体标准, 很好地帮助他们确保交付给公园的游乐设施, 既在设计上不失传统, 又在生产上遵循最佳实践标准。这两项标准指导生产商通过已建立的公认的分析和生产程序, 生产安全可靠的游乐设施。

ASTM F2291经过5年的制定, 于2003年第一次出版发布。来自全世界拥有多年行业经验的志愿者参与制定工作。工作组评审了全球现行的设计标准, 包括但不局限于欧洲标准、日本标准、澳大利亚和俄罗斯标准, 并据此制定了一个真正意义上的“国际标准”, 这也是迄今为止最为详尽的设计标准。以其中的设计细节为例, 包含载荷和强度在内的重要指标用于确保游乐设施组件能够在疲劳寿命期内良好运行。此外, 游乐设施的动态作用力和运行时限也是首次制定, 包含了X、Y、Z位面中的复合加载。动力极限还与约束装置要求息息相关, 因此这又是一个确定合适约束装置类型的规范方法。如果设备生产商或其客户想使设备符合标准要求, 就不能违背这一最低安全标准要求。

ASTM F1193于1997年发布, 对游乐骑乘设施和设备的生产提出了质量保证体系的最低要求。一套质量保证体系含有很多重要元素, 比如适当的绘图控制程序可以保证生产使用的图纸和相关的工程修改。

此外, 质量保证的一个重要因素就是建立适当的材料和组件控制过程。不同的材料如钢板、组件如五金紧固件, 表面上看起来没有什么不同, 只有按照F1193所规定的严密程序标准, 生产商才能正确选择用于骑乘设施产品的材料。F1193还就生产过程中所要遵循的检验过程以及如何处理不符合设计需求的部分提供指南。典型的例子就是, 作为交付客户产品的一部分, 生产商要提供一份包含适当支持信息的质量保证总结, 如材料认证证书, 成为设施的永久性记录。

通过要求设备生产商使用ASTM F2291和F1193两项标准, 设备运营商就可以充分相信其所采购的产品具有较高性能。很多运营商都使用第三方检验机构进行设计和质量保证体系两方面的审核, 以确保其符合ASTM的指导方法。很多第三方检验机构也作为志愿者参与ASTM F24标准的制修订过程, 因此对于各方面要求也了如指掌。游乐行业拥有悠久的协同工作历史, 就游乐设施生产而言, 绝大多数设备生产商都支持其产品由多方机构审核且认定其符合ASTM标准。