反假货币征文

2024-09-18

反假货币征文(共12篇)

反假货币征文 篇1

(一)反假意识不强

一是广大群众尤其是农村居民反假意识淡薄。据有关调查显示,有近七成的公众收到假币以后的第一想法是将假币如何使用出去,而三成以上接受调查的公众都有过误收假币的经历。对收缴假币配合不积极,想方设法挽回自己的损失,个人利益至上的利益思维还没有真正转变。除了集市、农贸市场,大大小小的民间赌场也成了假币泛滥的重灾区,以假乱真,浑水摸鱼的情况不在少数。

二是部分基层金融机构反假积极性不高。部分金融机构由于各方面原因很少深入开展开展反假货币宣传活动,致使一线反假人员反假综合技能整体水平不高,对群众迫切需要的反假货币知识和反假货币技能相对缺乏,难以满足广大群众的需求。

三是反假设施不齐全,小面额假币警惕性不高。个别基层金融机构网点配备的验钞仪器相对落后,有些已使用多年,未及时配备新型人民币反假验钞仪器,导致工作人员缺乏仪器防假技能。不少商家店面使用的验钞仪器都是多年使用,很少及时更新,对变造假币缺乏灵敏度,尤其对小面额假币警觉性不高,容易误收误付。

四是对季节性假币泛滥情况重视还不够。据了解,每当6、7月份梅雨季节来临之际,是假币容易鱼目混珠之时。农行某县域支行前10个月共计收缴各类假币8410元,光6、7月份就收缴了近2700元。原因是梅雨季节里,纸币容易受潮变涩,在进行验钞时就会频繁发出报警声,使得群众容易将假币报警也当成是真币的误报,一旦缺乏警惕,就会误收假币。

(二)宣传力度不够

一是宣传效力不持久。不少基层金融机构仅在每年度的反假货币宣传周、宣传月在群众中进行宣传。反假宣传存在阶段性、季节性、“一阵风”现象,未能长久开展下去,并没有把反假工作当作一项长期工作来抓,在平时的业务工作中,则很少采取一些经常性有效的措施,积极主动地进行宣传。

二是宣传内容较单一。基层行在开展反假货币宣传工作中,存在两方面的不足。在宣传方式方面,大多采用悬挂横标,分发传单,设置宣传咨询台等方式进行宣传,并没有结合群众与假币接触的实际进行富有特色的宣传。在宣传内容方面,其对人民币防伪特征及识别假币宣传得多,能敲响警钟,教育意义深刻的案例宣传得少。此外,对有关反假货币重要性、迫切性、艰巨性和反假货币工作进展程度及成果宣传少。

三是宣传辐射范围较窄。以某县域支行为例,自“反假货币示范园地”创建活动以来,几个较发达镇乡以及示范园区辐射圈范围内的地区还能有序开展反假货币宣传工作,并取得一定成效。但广大乡村,特别是“老、少、边、穷”地区的宣传,仍得不到有效改进,造成了反假工作的宣传盲区,使大部分农民防伪知识仍相当贫乏,客观上给假币的泛滥提供了生长土壤。

(三)反假队伍不充实

一是假币识别人才匮乏。当前,在农村能识别假币的人员少,就是在各大金融机构中,能徒手分辨假币的人员也不多,大多是借助验钞机等验钞手段进行鉴别,真正能经受市场交易考验的不多。

二是反假货币人员素质尚待提高。基层金融机构具有识别假币技能的专业人才也是凤毛麟角,大多数工作人员没有受过正规系统培训,反假货币宣传只是兼职的角色,假币收缴只当做是银行临柜工作的一部分,真正能经常性参与到反假货币工作中的专业人士不多。

(四)制度执行不力

一是部分一线柜员存在畏难情绪。个别金融机构临柜人员对反假货币工作存在担忧,一方面担心客户不配合假币收缴,反而闹事投诉,导致工作难开展,恨不得不进行收缴;另一方面碍于人情,对亲朋好友进行假币收缴的有点下不了手的意思。于是导致违规操作仍有发生,对“假币零容忍”政策口是心非,严重影响了反假货币工作的开展。

二是宣传口径不统一。有的金融机构营业窗口没有设置醒目的“假币一律没收”警示牌,有些银行业务人员在没收假币过程中,出于亲情、友情、存款任务考核等因素考虑而放弃对假币的收缴,致使假币继续在社会中流通。

三是假币收缴表层化。对于发现的假币,一般只停留在就事论事,不深挖源头。按照《中华人民共和国人民币管理条例》一次性发现假人民币20张(枚)(含20张、枚)以上、假外币10张(含10张、枚)以上的,才上报公安机关,结果是即使遇到一人多张假币的情况(指一段时间内同一人多次出现假币),也不会主动对客户进行预警,提示其危害性,更不用说积极向公安机关报备情况了。

(五)奖罚机制不全

一是奖励机制缺失。现行管理办法对基层金融机构在反假货币收缴战线实施的假币收缴并没有奖励措施,而是将反假货币作为一种义务施加给基层行。基层金融机构在履行这一义务时,做的好了并没有奖励,因为全年仅有个别机构有资格获得评选资格;但偶尔却还因为没有履行到位反而要遭到群众的举报,甚至人民银行的罚款,积极性难以真正激发。 二是惩罚机制不严。不少群众在被实行假币收缴时,还抱怨是自己倒霉,没有到自己已经混熟的金融机构存钱,从一个侧面反映出部分基层金融机构在执行假币收缴规定时打了折扣,没有履行应尽的义务,但这些情况少有被通报惩罚的。各金融机构内控部门在对假币收缴行为采取事后监督时,对不符合规定程序的,也仅仅是罚款100元至200元了事。有的干脆睁一只眼闭一只眼,更默许了这种违规现象。

反假货币征文 篇2

一、边境少数民族贫困地区反假人民币工作面临现状

(一)地域特点造成边境地区及边远山区反假货币工作面临诸多困难

临沧市山区占地面积广,边境地区又多为民族聚居区,居住相对分散,交通不便,造成群众对外信息相对闭塞,难以从有效渠道获取反假货币信息。特别2000年以来,由于处于边境及边远山区主要承担反假人民币宣传窗口的一些金融机构加大改革力度,不断精简、收缩机构,使防假、识假技能得不到有效推广,给制贩假币的犯罪分子以可乘之机,影响了人民币的正常流通。与临沧接壤的缅甸边境地区多为地方武装控制,情况相对复杂,也增大了反假货币工作的难度。

(二)边境地区及边远山区群众法律意识淡薄助长了这些地区假币危害的蔓延

边境地区及边远山区群众由于对《刑法》、《中国人民银行法》、《假币收缴鉴定管理办法》等法律法规了解不多,不能深刻理解制贩及使用假币对社会经济秩序的危害和他人利益的损害,往往误收假币后不是及时向公安部门报案或上交金融机构,而心存侥幸想方设法将假币使用出去,反而为假币在这些地区的违法流通推波助澜,也使查缉假币工作无法有效深入开展。

(三)边境地区及边远山区反假人力、物力投入不足,造成反假货币工作成效不够理想

由于农村金融机构营业网点少、人员缺,打击假币工作仅仅停留在柜台宣传和柜台收缴上。乡镇公安机关也受人员限制和治安案件压力影响,对制贩假币违法行为多为群众举报后才追查,且大多不能深入追究来源,一查到底,处理基本以罚款、教育为主,使制贩假币者得不到及时、有效制裁,打假力度较弱。

(四)宣传手段的束缚成为制约反假货币工作的一个短板

由于在边境及边远山区宣传手段和形式不够丰富,利用广播、电视等传统宣传媒体费用较高,无法长期坚持,宣传效果受到一定制约,而运用网络等新型宣传渠道又无法有效覆盖边境农村地区及边远山区,虽然金融机构每年均开展不同形式的宣传活动,但还是以集中宣传和柜台宣传为主,宣传的广度和深度都达不到预期效果。

(五)犯罪分子作案方式和手段不断变化,增大了打击难度

从假币危害范围及蔓延态势看,犯罪分子针对高压态势也在设法逃避打击,钻法律法规的漏洞。目前对制造、贩卖、使用假币违法行为的刑事处罚主要针对涉案数额较大或数额特别巨大以及情节较为严重的行为,而零星贩运或使用假币的行为,公安机关即便查获也只能按照治安案件进行查处,打击效果不明显,反而增加了犯罪分子反侦察能力,增大了对制贩、使用假币的处罚难度。从近年临沧市收缴的假币笔数及数额来看,一次收缴千元以上假币基本为在贩运过程中查获,且多为初犯,最大一笔也仅为2万元,而且,不法分子利用人们对小面额货币防伪意识不高的心理,转向制贩小面额纸币和硬币。近几年20元、10元的小面额票面的假币出现递增的趋势,即可反映出犯罪分子越加狡猾,使反假货币工作局面更加复杂。

(六)反假货币工作在沟通、协调等方面仍存在一定阻力

欠发达地区往往以推动地方发展为中心,将软环境建设放到次要位置,这也造成了一些地方反假货币工作领导小组在组织、运作等方面缺乏创新和持久意识。部分成员单位协调难度大、参与意识低、信息交流少,反假货币工作的组织、协调往往成了金融机构和公安机关在唱“独角戏”,造成无法客观、全面反映社会各领域假币的危害程度和动向特征,使反假宣传缺乏实效性,影响力被削弱,加之部分金融机构工作人员为防止收缴假币过程中矛盾激化或被打击报复,往往对持假客户妥协,直接造成了群众对《假币收缴鉴定管理办法》实施效果的质疑。

二、临沧市开展反假人民币工作的有效作法

(一)坚持创新反假货币工作机制,抓实反假货币工作重点

注意把握边境地区及边远山区的地域特征,坚持以乡镇为基础,通过以点带面和突出重点部位加强农村反假网络建设。一是挑选假币流通量较大的村镇和偏远少数民族乡作为工作重点,按照聘请2名反假义务宣传员,悬挂1个牌匾,设立1个宣传栏,摆放一批宣传资料的标准,建立爱护人民币义务宣传站。二是针对偏远村、镇反假宣传力量薄弱,当地群众文化结构偏低的实际,聘请部分大学生村官作为反假义务宣传员,提升了义务宣传员知识结构。三是对反假货币义务宣传员开展针对性的培训。城镇社区的义务宣传员采取集中培训,边远乡镇的义务宣传员采取定点培训和委托培训的方式进行。

(二)加强基层反假网络建设,巩固反假货币工作基础

临沧市在组织开展农村、社区反假网络建设中,一是以重点乡镇为依托,广泛利用各种宣传手段,扩大反假货币网络的影响;二是邀请乡镇干部和大学生村官、派出所干警、边防武警加入反假网络体系建设,充分利用村镇、社区、公安派出所、边检站作为反假货币工作平台,积极构建边境地区反假货币网络;三是反假货币网络建设中充分运用派出所治安联防体制运行中的有效经验,使反假网络得到进一步延伸。至2011年6月底,临沧辖内共设立反假货币工作站点130个,其中设立社区反假货币工作站27个;边境口岸反假货币工作站5个;乡镇反假货币工作站78个;行政村反假货币义务宣传站9个。

(三)警民联动,齐抓共管,保障反假货币工作有效开展

通过不断建立和完善农村、社区和边境口岸反假网络机构,形成警民联合行动整体合力。从公安部开展打击制贩假币的“09”专项行动效果可见,打击成效十分显著。2010年临沧市假人民币收缴总量与2009年收缴量减少了53.69%,使人民币流通环境得到进一步净化。2009年缅甸“8.08”事件期间,面对大量人民币现金的急速回流,各边境口岸反假工作站、金融机构认真履职,加大对假币的堵截力度,有效防范和堵截了假币的流入。

三、做好今后边境地区反假币工作的几点建议

(一)反假货币工作领导体系应力求“实”

2012年第1期中旬刊 (总第468期) 时代Times突出发挥人民银行反假货币工作联系、沟通、协调的主导作用, 充分挖掘全社会力量, 建立起稳固的以地方政府为领导、当地人民银行为主、各职能部门充分参与的边境地区人民币反假工作机制, 是推动反假货币工作持续、广泛、深入开展的关键所在。因此, 联席会议机制下人民银行要加强对反假货币工作成员单位的联系、沟通、和协调, 使反假货币工作领导机制充分发挥其作用。

(二)反假货币网络建设应立足“深”

反假货币网络的建设面临着持续性和稳定性的问题,尤其要在边境地区及边远山区,要将反假货币工作抓深,抓实,抓出成效,比内地要付出更大的努力和艰辛,因此,建议上级行在反假网络建设的经费投入上适当给予倾斜。

(三)反假货币宣传应坚持“广”

反假货币宣传应当以发动群众参与为宣传重点, 利用边境地区及边远山区群众喜闻乐见的形式, 群众易于接收的渠道, 通过强化对村干部、村官、派出所干警、边防部队官兵等义务反假宣传员的培训, 推动《刑法》、《人民币管理条例》、《假币收缴、鉴定管理办法》以及防伪知识在群众中的普及, 使群众的防假意识变为自觉行动, 自金融觉抵制假币, 有效遏制假币生存空间。

(四) 遏制假币犯罪行为应突出“打”

实践证明,只有时刻保持高压态势,才能使制贩假币的不法分子无喘息的机会和作案的空间。从09行动的实施和日常反假工作的对比,就显现出提高公安机关或其他执法机关破获或侦办假币案件的积极性对震慑边境地区制贩假币犯罪行为的明显作用。同时加强对制贩假币行为的法理探讨,对于无法达到《刑法》处罚的制贩假币情节,尽可能争取纳入《治安处罚法》的修订,使制贩假币等违法行为的惩治形成较完备的法律体系。

(五)反假货币工作理念应强调“新”

金融机构反假货币的经济学分析 篇3

关键词:金融机构;反假货币;成本;收益;博弈

中图分类号:F832.3

文献标识码:A

文章编号:1003-9031(2007)11-0070-03

一、金融机构反假货币的成本收益分析

现代经济学假定人是理性的,理性人的行为模式总是在约束条件给定时最大化自己的收益或者目标函数给定时最小化自己的成本,理性人假定的背后隐藏的是理性人的行为模式。金融机构在反假货币工作中发生的成本和取得的收益影响到金融机构反假工作的行为模式。

(一)金融机构反假货币的成本分析

金融机构的反假工作主要包括反假货币宣传、假币的鉴定、假币的收缴等三部分。在开展这些工作中发生的成本主要有以下几方面构成。(1)业务成本,指在假币的收缴、鉴定过程中占用的时间成本。(2)反假设备成本,指为了进行假币的鉴定而购买的假币鉴定设备。(3)宣传成本,指每年开展反假货币宣传购买的宣传册子、宣传横幅、宣传资料等。(4)培训成本,指办理假币收缴业务的人员,为取得《反假货币上岗资格证书》花费的成本。(5)纠纷成本,指金融柜台出纳人员在办理假币收缴过程中,由于假币鉴定失误而与客户发生的纠纷造成的成本。(6)客户流失成本,指在假币的鉴定、收缴过程中造成客户流失而减少的收益。(7)检查成本,指金融机构为了配合监管者以及对下属机构进行反假货币检查发生的成本。(8)协调成本,指为了协调与其他反假联席会议成员之间的关系而发生的成本。因为金融机构是反假联席会议成员中的一员,如参加每年的联席会议、与公安和工商部门的沟通、协调等。(9)奖励成本,指金融机构为了奖励柜台出纳人员对假币的收缴发生的成本。奖励成本在很多金融机构已经被取消了,影响到柜台人员收缴假币的积极性。

(二)金融机构反假货币的收益分析

反假货币对社会和国家来说有利于打击假币犯罪,维护社会经济稳定;有利于维护社会群众利益,构建和谐社会等。但对具有私人性的金融机构来说,带来的私人收益却比较少,主要有:(1)免予处罚,指金融机构认真开展反假货币工作而免于受到监管者的处罚带来的收益。(2)奖励收益,指监管者为了调动有关单位打击假币违法犯罪活动的积极性,按照《中国人民银行反假货币奖励办法》(银发〔2005〕266号),奖励在反假货币工作中贡献突出的单位而获得的收益。但是在《中国人民银行反假货币奖励办法》第五条规定:中国人民银行及其分支机构对公安机关、海关、国家安全部门、工商行政管理部门破获假币案件或没收、收缴假币工作中有突出贡献的,可依照本办法的规定给予奖励。在这一条中,把金融机构奖励收益排除在外,在一定程度上影响了金融机构反假货币的积极性。(3)声誉收益,指金融机构按照要求开展反假货币工作得到政府、监管者、群众的认可,政府、监管者给予金融机构的一些政策倾斜而获得的收益。[1]

(三)金融机构反假货币的成本收益冲突

金融机构反假货币的成本收益函数为:

L=R-C

L是金融机构在反假货币中获得的净利润,R是反假货币获得的全部经济收益,C是反假货币工作中花费的成本。金融机构能够控制的就是C,监管者能够控制的就是R。在反假货币工作中,金融机构作为一个理性人会尽量减少成本支出,进行应付性的反假工作,效果也就可想而知。而监管者为了取得反假效果会加大反假工作检查力度,这是金融机构与监管者的一个动态博弈过程。

二、金融机构反假货币的博弈分析

尽管反假币工作涉及的领域不局限于金融机构,还有公安机关等部门,但金融机构始终在反假货币中处于最前沿的重要位置。随着假币的流通重心转向农村,金融机构反假工作在建设和谐农村中发挥着重要作用。下面对金融机构在反假货币工作中与假币持有人、监管者及其他金融机构之间进行的行动策略选择进行分析,在分析中假定金融机构是理性的经济人。

(一)与假币持有人的博弈分析

金融机构反假工作的重要一项就是在客户缴纳现金存款时,按照规定的程序进行收缴假币。金融机构在进行收缴假币的过程中,会根据客户的性质采取不同的收缴策略,而不是一视同仁。

1.与大客户的博弈分析

大客户是指对金融机构或收缴人的利益有重大影响的客户,如在该金融机构存款大的个人或开户单位、收缴人的熟人等。在一家农村的金融机构里,假设一个大客户在交存现金存款时,被金融机构柜台人员发现了假币,柜台出纳人员也知道按照规定应该收缴。在这个博弈中,柜台出纳人员有两种战略可以选择:收缴还是退回。而大客户也有两种战略:默许还是斗争。假定在收缴假币之前金融机构的利润为100,假如将假币退回给大客户,金融机构就将面临处罚10的机会成本(处罚金额和发现概率的乘积,由于检查中取证较困难,发现的概率较低,处罚成本较小),利润为90;而把假币收缴,假定客户默许则获得反假货币收益5,总利润是105,大客户将是-20,如客户斗争则金融机构将会失去大客户带来的20的利润,同时获得反假货币收益5,则总利润为85,大客户还是-20,各种战略组合下的博弈树如图1所示。

在金融机构柜台出纳人员收缴假币时,大客户在默许和斗争的情况下都是损失20,大客户知道自己在金融机构业务中的重要性,将会选择斗争,而金融机构出纳人员对大客户的选择也完全了解。最终的博弈结果就是金融机构不收缴,大客户损失为0。[2]

2.与小客户的博弈分析

小客户是指对金融机构或收缴人的利益没有影响或影响不大的客户。对于小客户在交存现金存款时发现假币,由于他对金融机构的利益没有影响或影响不大,金融机构在对假币进行收缴时,将获得5的反假货币收益,小客户的默许或斗争,金融机构的利益都为105,而将假币退回给小客户时,将会发生10的处罚成本。各种战略组合下的博弈树如图2所示。

在这个博弈中,金融机构都会选择对假币进行收缴,而获得比不收缴更多的收益,小客户斗争与否没有太多的影响。

(二)与监管者的博弈

金融机构与监管者是一个多重博弈,是一个动态不完全信息的博弈。从一定程度上来说,反假货币不仅会带来成本的增加,同时在一定程度上还会影响到金融机构的收益,监管者对金融机构进行反假货币监管是不可避免的。金融机构与监管者开始是互相不了解、信息不对称的,金融机构会假定监管者是一个强大全能的监管者,如果不认真进行反假工作则会受到严厉的惩罚。并假定金融机构和监管者都是充分理性的。这个时候金融机构为了免受惩罚,将会静观监管者的举动。当监管者出台一些反假货币举措和惩罚措施时,金融机构将会配合反假货币工作的开展。而当金融机构经过长期的试探之后,发现监管者监管不是想象中的那么全能和强大,或者通过一些其他行为能使自己得不到应有的处罚,金融机构对于反假工作的努力程度将降低,也敢于以身试法。这是金融机构通过观察监管者的行为逐渐修正的结果。

在这一博弈中,金融机构可以根据监管者的检查概率和处罚金额来决定自己在反假货币工作上的努力程度,而监管者也将根据金融机构反假货币工作的努力程度来决定对金融机构的检查概率和处罚金额。这是一个相互的、动态的过程,在经过多个阶段后,最终会处于一个均衡状态A(x0,y0),得到金融机构的努力程度和监管者的检查概率。如图3所示。[3]

监管者检查概率和处罚金额

(三)金融机构之间的博弈分析

金融机构不仅在与假币持有人和监管者进行博弈,同时在金融机构之间也存在观察和博弈。因为反假货币工作不仅是金融机构的一项社会职责,也是一项涉及到金融机构之间利益分配的一项工作。

假如在一个城镇有两个金融机构A和B,市场利润合计为100,当两个金融几个都努力或不努力参与反假工作时,利润是平分;而当一个金融机构反假工作努力,而另外一个金融机构不努力时,努力获得利润40,不努力获得利润60。每个金融机构的反假成本为10,处罚成本为40。

1.对金融机构监管严时的博弈分析

当对金融机构监管严时,假设金融机构反假工作的信息是透明的,一旦反假工作不努力时,就会被发现并进行处罚。金融机构A和B的博弈模型如图4所示,纳什均衡为(努力,努力)。[4]

2.对金融机构监管松时的博弈分析

当对金融机构监管松时,反假工作不努力的金融机构不但不需发生反假成本,并能在同业竞争中获得优势,还能免于受到监管者的处罚。这个博弈的模型如图5所示,纳什均衡为(不努力,不努力)。

三、结论

通过对金融机构反假货币的经济学博弈分析,可以得出以下几点结论。

第一,成本收益影响到金融机构反假币工作的行为模式,高昂的反假货币成本及反假货币收益的可望不可及性影响了金融机构反假货币工作的积极性,创新反假货币工作模式减少反假货币成本、增加金融机构反假货币收益是反假工作必须考虑的重要因素。

第二,由于监管者在反假货币工作检查中取证困难,发现违规的概率较低,处罚成本较小,使得理性的金融机构在柜台的假币收缴中,会根据客户的不同性质采取不同的策略,在反假货币工作中存在中间地带,影响了反假货币的效果。增强反假货币工作检查取证的可操作性是增强金融机构反假货币效果的有力保证。

第三,监管者应该行使自己反假货币工作监督职责,加强对金融机构的检查和处罚力度,这是增强金融机构反假货币工作努力程度的有力措施。

第四,金融机构之间在反假货币工作中具有模仿效用,在监管严时,全部金融机构的反假货币努力程度增强,监管弱时,全部的金融机构反假货币努力程度降低。

参考文献:

[1] 陈宝山.现钞学:Mo基本理论及其相关科学技术的研究[M].北京:中国金融出版社,2000.

[2] 张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,1997.

[3] 林绍期.“联席会议”制度是海南省有效开展反假货币工作的根本保证[J].海南金融,2006,(10).

反假货币爱护人民币征文 篇4

我们没能大胆站出指出你的恶行,并不代表我们会袖手旁观。一般来说,假币的泛滥会造成国家经济不稳定,甚至酿成经济和社会危机。制假币,像一个噬血的幽灵,以非法手段剥夺和占有国民财富,干扰了货币流通的正常秩序,破坏了信用原则,侵蚀国民经济健康的肌体。

货币是价值符号和价值交换的媒介,在商品经济中充当着不可代替的重要角色。它不仅承担着代表国民财富和分配国民收入的职责,而且,还发挥着调控、促进和稳定国民经济秩序的作用。而你,假币,你的介入会使原本良好的秩序被打乱。这样的你是肮脏的,被人们讨厌的。你是否对真钞心存嫉妒,更何况你并非诞生于银行,而是出自于制造假钞的人之手。

高中生发生在身边的货币反假征文 篇5

根据《人民币管理条理》的规定,装帧流通人民币和经营流通人民币,应当经中国人民银行批准。禁止故意毁损人民币,制作、仿制、买卖人民币图样,以及中国人民银行规定的其他损害人民币的行为。

以上种种,按照《条例》规定,都是明显的违法行为。那么,在日常生活中,如何爱护人民币呢?首先我们要认识到人民币是我国的法定货币,是国家的“名片”,是我国主权的象征,人民币的整洁度的高低,体现着我们的社会公德水平和文化修养,直接关系着国家货币的声誉。爱护人民币就是爱自己的国家。其次要争当爱护人民币的小宣传员,认识人民币,爱护人民币,做到不乱折乱揉人民币,不在人民币上乱写乱画,不故意损坏人民币,及时到银行兑换残缺、污损人民币,杜绝假币、坚决同制贩假币的行为作斗争。

反假货币工作总结 篇6

为进一步提高广大群众的假币鉴别能力和反假币意识,维护社会经济稳定,ⅩⅩ年来,ⅩⅩ镇在区综治委的正确领导下,在农商行ⅩⅩ分理处的认真指导下,扎实开展我镇反假货币工作,现将有关工作情况总结如下。

一、加强组织领导,健全工作网络

我镇高度重视反假货币工作,成立了以党委书记为组长、镇长、分管镇长为副组长的反假货币领导小组,同时建立健全了《联席会议制度》、《工作职责》等制度规章,明确了工作重点和内容。各村均设立了宣传站、配备了宣传员,健全了反假货币工作网络。

二、加强宣传发动,提高群众鉴别水平

充分利用反假币集中宣传活动,向广大农民群众及个体工商户宣传《中华人民共和国人民币管理条列》、《中国人民银行残缺、污损人民币兑换办法》、《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》等相关法律、法规,人民币基础知识和使用常识,第五套人民币防伪特征及识别方法等内容。各村、社区发挥农村义务宣传员的作用,加快农村反假货币宣传网络建设;通过在各村设立的宣传栏、政务公开栏、活动室等宣传载体和场所张贴宣传画,扩大反假货币宣传在农村的影响;不断壮大义务宣传员队伍,发挥好义务宣传员对农民的

宣传作用。镇纪委还成立了督察小组,深入基层,加强反假货币宣传活动开展情况的具体指导、检查监督,总结交流经验,研究解决问题,使活动落到实处,不走过场,确保活动取得实效。

三、创新宣传方式,强化群众接收能力

我镇着力创新宣传形式,力求以最快、最简洁的方式宣传反假货币工作,提高群众鉴别能力。一是各经融机构(如农村商业银行ⅩⅩ分理处、邮政储蓄等)门头字幕悬挂标语“认识人民币、爱护人民币”“反假货币、人人有责”。使广大人民群众关注反假币宣传活动;二是充分利用柜台发放宣传资料,并向群众讲解宣传,提高人民群众的防假意识和识假技能;三是在各村、社区设立宣传点进行宣传,对过往群众发放宣传资料,宣传人民币防伪措施,新发行的第五套新人民币同以前不相同的防伪地方。

反假货币征文 篇7

一、当前我国反假货币宣传工作面临的困难

(1) 宣传不够日常化。当前我国反假货币宣传主要集中在每年的“3.15”、反假货币宣传月、“12.4”三个时期, 尽管在这些时期人民银行和相关单位开展了轰轰烈烈的宣传活动, 但毕竟时间段, 在其余的大部分时间里, 宣传工作几乎处于停滞状态, 这也造成宣传相关工作如调研、方案设计、资料印制、人员培训等方面的间断性, 导致人力和财力的浪费。 (2) 宣传不够模式化。近年来, 我国各地在反假货币工作上建立了反假货币联席会议制度, 开展了“七个一”、“六进”等活动, 在宣传形式方面也有许多利用媒体、短信、文艺队等进行宣传的创新之举, 但至今还有许多地方没有建立一种很好的模式来规范宣传工作, 导致了相关单位工作的盲目性、协作的疏松性、责任的不明确性。 (3) 宣传不均衡。当前反假货币工作存在城镇宣传多、力度大农村宣传少、力度小的特点, 特别是在偏远山区和农牧区, 宣传工作还不到位。然而当前我国假币犯罪的重点有向农村转移的趋势, 面对这一情况, 我国近年来建设了一大批反假货币宣传站 (点) , 吸收了大量的义务宣传员, 取得了一定成效, 但在人员选择、设备配置、资金投入、人员培训等方面还存在着不足, 当前农村的反假货币形势依然严峻。 (4) 宣传形式化。目前反假货币宣传工作的开展主要是处于文件要求的模式下进行的, 并没有一种明确的制度约束和宣传成效评价标准, 导致部分宣传工作流于形式, 如摆几张桌子, 挂条横幅, 发点宣传单, 事后向上级报篇信息便草草了事。这样的宣传没有调研, 没有合理的方案, 没有内容和形式的新探索, 加上宣传人员积极性不高, 无法吸引群众的关注, 更达不到应有的成效。 (5) 宣传单一化。尽管近年来反假宣传工作在载体、内容及形式上做出了很多创新, 但目前最常见、最主要的还是发传单式的定点宣传, 对手机、网络、视频等新型宣传媒介利用不够, 难以适应经济社会发展的需要, 贴近群众、贴近生活、让群众喜闻乐见的宣传方式还有待于进一步探索。 (6) 反假经费不足。目前用于反假货币的经费严重不足, 特别是对于基层支行, 仅反假货币奖励和印制宣传材料就已经捉襟见肘。这导致了以下几方面的问题:已建宣传站 (点) 缺乏反假机具和宣传材料;无法购置宣传品, 使宣传缺乏吸引力;宣传聘用人员均为义务劳动, 积极性不高。

二、促进反假货币宣传工作的几点建议

(1) 完善反假货币联席会议制度和联系人制度。各地要力争取得到地政府的支持, 把反假货币工作纳入年度考核计划。形成人民银行牵头, 公安、检察院、法院、工商、媒体、教育等部门积极协作, 金融机构担当主力, 权责明确、配合紧密的宣传主体。加强联席会议成员单位间的信息沟通, 定期召开反假货币联席会议及联系人会议, 及时对反假货币相关工作作出指导。 (2) 建议由国务院反假货币联席会议办公室建立一个反假货币宣传网站。该网站应汇集丰富的反假货币知识, 包括宣传文字、图片、影音、游戏等;网站可挑选登载全国各地的优秀反假信息、典型案例、反假动态以及其他相关信息;该网站网址应在各地的反假货币宣传中公布, 并印刷于宣传材料之上, 鼓励群众登陆学习。这样便建立了一个全国性的反假货币宣传平台。 (3) 加强日常宣传, 突出重点宣传。在日常宣传方面, 一是要充分发挥金融机构点多面广的优势, 可在营业网点大厅常年摆放宣传资料和宣传板, 并有专人负责群众的相关咨询, 必要时组织人员主动宣传, 其中的材料印制费用可从反假货币经费中支出;二是要将反假货币宣传工作贯穿于反假货币工作的各个环节, 如假币收缴、假币鉴定等。在重点宣传方面, 要动员联席会议各成员单位, 扩大宣传范围, 增强影响力, 做到宣传布局合理、点面结合, 有影有音、图文并茂。 (4) 完善反假货币宣传站 (点) 。特别是要完善农村乡镇的宣传站 (点) , 着重做好以下几点:一是严格挑选宣传员, 要把有爱心、热心公益事业、有知识基础、表达能力强的人吸收到反假货币队伍中来;二是加强对宣传员的培训, 特别是知识再传授能力的培训;三是争取得到当地政府、企业等单位的资助, 改善宣传站 (点) 的条件, 改变宣传员无偿服务的现状, 提高工作的积极性。 (5) 建立健全监督考评制度。人民银行各省会 (首府) 中心支行要做好本辖区反假货币宣传的监督工作, 并根据当地实际建立考评制度, 对全辖反假货币宣传工作的成效进行测评, 制定奖惩标准, 将反假货币宣传工作逐步推向制度化、模式化。 (6) 注意反假货币工作的整体性。我们应当将反假货币宣传同改善支付环境、打击银行卡犯罪、提高法律意识等宣传相结合。也可借助创建和谐社会、创建文明城市等宣传平台, 扩大反假货币宣传的影响力。 (7) 加大反假货币专项经费的投入。有两个个客观因素要求增大经费投入:一是宣传材料花费, 要做到宣传经常化并突出重点宣传, 资料必不可少, 而且要将大批资料摆布到各商业银行及反假货币宣传站 (点) , 这方面的投入预计是当前的三倍以上;二是要改善宣传站 (点) 的条件, 包括设备和人员补贴。

参考文献

[1]林绍期.“联席会议”制度是海南省有效开展反假货币工作的根本保证[J].海南金融, 2006, (10) .

[2]吴培清.让农村、农民远离假币——对建立农村反假货币长效机制的调查与思考[J].福建金融, 006, (6) .

[3]孙淑萍.农村反假币工作存在的问题及对策[J].金融经济, 2009, (4) .

反假货币调研分析报告 篇8

北京农商银行海淀新区支行地处海淀西北部地区,此处距北京市中心较远,多为文化水平相对较低的村民居住。村民对于假币知识的了解相对匮乏,对假币的认知和意识都不够,假币犯罪分子在此地活动颇为猖獗。

假币非法流通从目前来看主要有以下几种现象:一是在假币受害人群中,老年人居多;二是在持有假币可疑人群中,外地人居多;三是在假币使用方面,百元面值买小件商品找零的居多;四是在假币使用地域范围上,广大农村地区居多。假币流通的具体特征主要表现在以下几个方面:

1、假币作案手法变换多样

不法分子贩卖、使用假币的手法不断翻新,出现了许多新特点:一是随着市场经济的不断发展,电脑、手机等现代化通信工具的普及,贩卖假货币者常以发短信等方式,引诱群众以3比10的比例购买“货色”比较好的100元假币;二是有的不法分子故意将假货币进行霉变处理,致使票面难以辨别真假,再拿到银行网点柜面去兑换,柜面人员稍不留心就容易误收;三是采取“狸猫换太子”方式以假币换真币,不法分子利用部分人贪便宜的心理,在一些老年人活动场所、农贸市场等地方兜售或上门推销一些低于市场价的日用商品等,引诱人们购买,然后伺机以假换真,并以种种借口掉包给顾客。另外,利用银行ATM机取款以假换真,诬陷银行的案件也时有发生;四是有的不法分子利用无人售票车上无识假货币机具设备、驾驶员又不能接触钱币,肆意使用小面额假硬币,致使公交公司成为小面额假币的最大受害者。可以说,当前假币非法流通是防不胜防,防假难度进一步增大。

2、伪造水平不断提高。目前所收缴假货币中,以机制假币为主,此类假币采用现代制版印刷设备,制作精良,难以识别,尤其是100元券假币,面额数字、盲文、毛泽东头像等部位用手摸均具有“凹凸感”,并且发现了具有针对验钞机功能和具有透光性白水印的假币,大大增加了识假难度。此外,使用凹版印刷技术的“超级版”100美元假币的鉴别更是当前识别假货币的一大难点,只有通过放大镜仔细观看票面花纹处的细小差别方能辨别真假。

3、变造手法更加隐蔽。北京地区近年来收缴各类真假拼凑变造币数量明显增多,且手段更加高明。如有的水印部位为假钞,其余部分则为真钞;有的右边三分之一为假钞,其余部分都为真钞;有的把真币上的冠字号码剪贴在假货币上,针对光变油墨难以伪造的特点,不法分子将真币光变油墨面额数字粘贴到假币上去,具有较大的欺骗性。这些变造币制作巧妙,真假拼接部分单凭肉眼和手感很难察觉破绽。它们有的是为逃避验钞机的检测,有的是为蒙骗人工识别,在市场上有较大的欺骗性。

反假货币长效机制的建立与发挥 篇9

要防止假币流向市场,需要每个人都增强识别能力。假币没有空间、没有市场,也就没有了滋生泛滥的余地。

近几年,人民币反假工作在城市取得了一定成效。但广大农村以及偏远地区依然是反假的薄弱部位。农村反假工作仅靠每年一次为期数天的短期宣传,远远满足不了广大农民反假、防假知识的需求。一些偏远地区假币识别人才匮乏,鉴别设施不到位,反假机制也不健全,收缴假币工作难度大,开展反假币工作力不从心。因此,建议加大反假币知识宣传和培训为长期宣传和培训。积极举办反假币知识讲座,将反假知识送到千家万户。

要建立相关的反假币组织协调机构,研究反假币工作中出现的新情况、新问题,交流、沟通反假货币工作情况,加强各相关单位协调配合和整体行动。使反假工作形成长效机制,把“宣传、教育、管理、服务”工作融为一体,形成一个综合治理工作体系,创造一个长治久安的反假币工作环境。各级政府部门、各商业银行、公安部门应建立群防群治的反假协作机制,齐抓共管,形成政府、金融、公安、社区四位一体的反假信息网络,从严、从重、从快打击制贩假币和使用假币的犯罪活动,以维护群众利益和金融秩序的健康稳定。

要进一步完善法律法规,加大惩处力度,细分和量化制贩假币的犯罪行为。加重惩罚标准,加大处罚成本,增加对假币犯罪行为的威慑力。

建议装备人员充足、技术精湛、装备先进、打击有力的专业队伍。加大宣传力度,增强社会反假意识。建立更紧密高效的跨区域联动,多警种配合,全民参与的协作机制,形成打击制贩假币犯罪的强势网络和合力。

健全反假币激励和保障机制,可根据实际需要改革有关反假币专项经费的使用和管理权限、审批程序,适度提高有功单位和人员的奖励标准,提高反假币斗争的积极性和打击效能。

坚持打防结合,充分发挥各相关单位的协调作用,改进反假币宣传教育工作,坚决不能存在反假、识假的“盲区”,营造反假氛围,推动反假币信息共享,明确分工,明确责任,实施制贩假币犯罪活动的综合治理。

增强银行结算和“三票一卡”的使用率,引导消费群体卡式理财,大力改善用卡环境,从而降低假币的流通渠道。

只有靠我们每个人积极参与,才能够真正有效的打击假币。也只有常抓不懈,深入扎实的原则,才能卓有成效的作好这项工作。

反假货币宣传活动月工作总结 篇10

为进一步提高广大群众的假币鉴别能力和反假币意识,维护社会经济稳定,某某支行自7月1日至7月31日在营业网点和鹿泉市城乡地区组织开展了以“认识人民币、爱护人民币”“反假货币、人人有责”为主题的反假币“宣传月”活动,积极组织开展了内容丰富、形式多样的反假币宣传活动,全面推进某某支行反假货币工作再上一个新台阶。

一、加强组织领导,确保活动顺利开展

为加强对反假货币宣传月工作的领导,鹿泉支行高度重视,成立了以副行长许影为组长、营业室主管周欣为副组长、支行其他工作人员为组员的反假货币宣传小组,具体负责辖区反假币宣传工作,组织开展形式多样的宣传活动,从而确保此次反假币活动顺利开展。

二、加强组织实施,确保活动取得实效。反假币“宣传月”活动主要向广大群众及个体工商户宣传《中华人民共和国人民币管理条列》、《中国人民银行残缺、污损人民币兑换办法》、《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》等相关法律、法规,人民币基础知识和使用常识,第五套人民币防伪特征及识别方法等内容。支行充分利用宣传月的大好时机,发挥支行宣传工作小组的作用,加快城区和农村反假货币宣传网络建设;通过在各乡村设立的宣传栏、政务公开栏、活

动室等宣传载体和场所张贴宣传画,扩大反假货币宣传在农村的影响;同时不断壮大义务宣传员队伍,发挥好义务宣传员对农民的宣传作用。小组成员还积极总结交流经验,研究宣传中遇到的问题,使活动落到实处,不走过场,确保活动取得实效。

三、创新宣传方式,彰显某某支行银行风采。活动中我们以柜台宣传为主,结合其他卓有成效的宣传方法。一是在营业网点悬挂标语“认识人民币、爱护人民币”“反假货币、人人有责”。使广大人民群众关注反假币宣传活动;二是充分利用柜台发放宣传资料,并向群众讲解宣传,提高人民群众的防假意识和识假技能;三是在营业网点门前设立宣传点进行宣传,对过往群众发放宣传资料,宣传人民币防伪措施,新发行的第五套新人民币同以前不相同的防伪地方。四是积极深入城乡社区、公园广场等人群集散地进行宣传。宣传中,抽调反假专业柜员进行宣传讲解,以广大人民群众喜闻乐见的方式,通俗易懂的话语讲解反假币的知识,提高广大人民群众识假反假的能力。

此次活动使更多的群众掌握了识别真假人民币的知识,帮助人民群众了解反假币的基本常识、认识假币的危害性,增强了群众的自我保护能力和假币辨别能力,提高了群众的反假币能力,并得到了广大群众的一致好评,从而提升了某某支行银行的社会形象,取得了良好的宣传效果。

Xx支行

银行反假货币宣传活动月工作总结 篇11

为进一步提高广大群众的假币鉴别能力和反假币意识,维护社会经济稳定,阜南县农村信用合作联社自9月1日至9月30日在全县44个营业网点组织开展了以“认识人民币、爱护人民币”“反假货币、人人有责”为主题的反假币“宣传月”活动,积极组织开展了内容丰富、形式多样的反假币宣传活动,全面推进全辖农村信用社反假工作再上一个新台阶。

一、加强组织领导,确保活动顺利开展

为加强对反假货币宣传月工作的领导,阜南联社高度重视,成立了以理事长孙立子为组长的反假货币领导小组,具体负责全辖信用社反假币宣传工作,并要求各营业网点成立反假币宣传小组,组织开展形式多样的宣传活动,从而确保此次反假币活动顺利开展。

二、加强督查指导,确保活动取得实效。反假币“宣传月”活动主要向广大农民群众及个体工商户宣传《中华人民共和国人民币管理条列》、《中国人民银行残缺、污损人民币兑换办法》、《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》等相关法律、法规,人民币基础知识和使用常识,第五套人民币防伪特征及识别方法等内容。联社充分利用宣传月的大好时机,发挥农村义务宣传员的作用,加快农村反假货币宣传网络建设;通过在各乡村设立的宣传栏、政务公开栏、活动室等宣传载体和场所张贴宣传画,扩大反假货币宣传在农村的影响;不断壮大义务宣传员队伍,发挥

好义务宣传员对农民的宣传作用。联社还成立了督察小组,深入基层,加强活动开展情况的具体指导、检查监督,总结交流经验,研究解决问题,使活动落到实处,不走过场,确保活动取得实效。

三、创新宣传方式,彰显信合风采。活动中我们以柜台宣传为主,结合其他卓有成效的宣传方法。一是各营业网点门头字幕悬挂标语“认识人民币、爱护人民币”“反假货币、人人有责”。使广大人民群众关注反假币宣传活动;二是充分利用柜台发放宣传资料,并向群众讲解宣传,提高人民群众的防假意识和识假技能;三是在营业网点门前设立宣传点进行宣传,对过往群众发放宣传资料,宣传人民币防伪措施,新发行的第五套新人民币同以前不相同的防伪地方。四是用彩车到全县各个村镇进行宣传,宣传中,抽调反假专业人员进行宣传讲解,以广大人民群众喜闻乐见的方式,通俗易懂的话语讲解反假币的知识,提高广大人民群众识假反假的能力。

反假货币征文 篇12

关于人民币收付业务及反假货币

工作检查的通报

各市分行,省分行直属支行:

根据《转发人行合肥中心支行<关于加强银行业金融机构人民币收付业务工作的通知>》(结算函„2012‟36号)以及《转发总行<关于开展假币专项治理工作的通知>》(皖邮银发„2012‟783号)要求,我省组织开展了人民币收付业务及反假货币工作的专项检查和治理活动,现结合近期省行相关检查的情况,通报如下:

通过2012年全省强化现金管理活动的持续开展,各行基本能够执行人民币收付业务和反假货币工作的相关规定,在网点现金管理、临柜人员人民币收付管理、假币收缴及解缴人行、回笼券质量及完整券清分质量、现金出纳设备配备和使用、以及人员知识、技能等方面取得了较大程度的提高,但仍存在如下问题:

一、制度公示内容需完备

部分金融网点没有在营业场所的显著位臵公示《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》、《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》、《不宜流通人民币挑剔标准》等规章制度,大部分网点没有在营业场所的显著位臵公示“我行承诺绝不对外支付假币”的公告和投诉电话。

二、残损币兑换窗口空缺

部分金融网点没有按规定设立专门的残缺污损人民币兑换窗口,并摆放残损币兑换标志牌。

三、现金收付业务工作质量需进一步提高

(一)网点人民币现金券别种类不全、数量不足,主要为100元和50元券别人民币,20元以下券别严重不足。

(二)不易流通人民币挑剔标准执行不严格。检查发现,网点普遍存在完整券与不易流通人民币混放的情况,向外支付人民币中不易流通人民币比例较高。

四、反假货币工作有待进一步加强

(一)部分网点没有严格执行双人鉴别、复核的规定。

(二)反假货币信息系统工号管理不到位,存在同一网点收缴假币使用同一工号进行录入的现象。

(三)网点收缴假币后,没有及时登录“反假货币信息系统”进行录入操作,甚至出现月底解缴市县行时集中录入的情况,存在出现假币鉴定纠纷和假币案件时的责任认定的风险。

(四)存在“反假货币信息系统”中只有网点支行长(局长)的工号,没有假币收缴人员的工号的情况;假币收缴后,向县行仅进行实物的交接,不进行系统操作。

(五)部分网点没有领用假币收缴凭证;登记簿登记记录不全以及登记要素不明确(如时间未明确到时、分)。

(六)现金出纳人员持证上岗率不高。

(七)部分市、县行对网点人民币收付的监督、检查不力,对反假货币工作的监督检查缺失。

五、现金出纳机具配备不足、维护和性能升级不及时

(一)部分网点出纳机具配备不足,主要表现为网点未配备清分机、打捆机、以及供客户使用的点验钞机。

(二)部分出纳机具出现老化、损坏、技术滞后,没有及时进行保养、维护、升级换代,导致出纳机具不能满足工作需要。

针对目前人民币收付业务及反假货币工作中存在的不足和薄弱环节,各级行自收文之日起,应联合同级邮政企业,依据人民币收付业务和反假货币工作的相关规章制度,加大梳理、整治力度,努力提高工作质量和管理水平,迎接2012人行合肥中支的执法检查,相关要求如下:

一、完善营业场所公示内容

各金融网点应在营业场所醒目位臵公示《中国人民银行残缺污损人民币兑换办法》、《中国人民银行假币收缴、鉴定管理办法》、《不宜流通人民币挑剔标准》等规章制度和“我行承诺绝不对外支付假币”,并公布当地人行的监督电话。

二、设立残损币兑换窗口

各金融网点应设立专门的残缺污损人民币兑换窗口,并摆放残损币兑换标志牌。

三、严格执行现金收付业务规定

(一)各网点要备有适量的各种面值的人民币完整券,特别是20元面值以下的各种辅币,切实履行为社会公众无偿兑换人民币的义务。

(二)各营业网点应严格按照人民银行标准挑剔人民币,提高社会流通币的质量和整洁度。严禁对外支付残破币和不易流通人民币,切实维护国家货币信誉和国家金融机构公信力。同时加强与人民银行的联系,加大网点不宜流通人民币的收缴工作,减少网点不宜流通人民币的冗余量。

四、规范反假货币工作流程

各网点要加大反假货币工作力度,严把人民币收付关口,未经清分人民币不得向外支付;发现假币,一律进行收缴。规范假币收缴程序,收缴时,须经双人(取得反假币资格上岗证书)复核予以收缴,向客户开具“假币收缴凭证”,规范登记假币收缴登记簿;并及时登录“反假货币信息系统”(网址:http://10.229.72.178:8080/cafcs)进行相关信息的录入。要求网点所有持有反假币上岗资格证(或今年已考试通过)的现金柜员均在系统中维护有工号,严禁借用他人工号登录操作。

五、做好现金出纳机具维护、升级以及设备配备的统筹安排计划工作

组织辖内所有现金出纳机具的保养、维护、升级更新工作,对因技术滞后、机具老化等原因不能满足工作需要的机具,及时进行更新升级,保障出纳机具的使用性能。对辖内出纳机具配备

— 4 — 不足的网点和业务库,应根据业务和监管的要求,拟定出纳机具配臵计划和到位时限。

六、其他要求

(一)各行应高度重视人民币收付业务和反假工作的重要性和敏感性,高度重视即将面临的人行合肥中支对我行的2012执法检查,密切联系同级邮政,齐抓共管,认真做好辖内机构现金收付业务和反假货币工作的梳理和整治工作,并于10月9日前全面完成整改工作,迎接人行的执法检查。

(二)各行应认真梳理、总结,严抓不足和薄弱环节,严格落实人民币收付业务和反假货币工作的各项规章制度和流程要求,建立高效沟通机制,加强上下、与人行的联动,加强日常的监督检查,保证人民币收付业务和反假货币工作的长期、有序开展。

(三)各行应加大现金出纳人员培训力度,提高我行现金收付及反假货币工作的整体水平。坚持持证上岗,保证完成“年底前,从事清点和收付现金工作的人员反假币资格证持证率达到80%,每个现金库至少1人持证,每个营业机构至少2人持证”的要求。

二〇一二年九月二十九日

上一篇:人教部编版一年级上册语文期中质量监测试卷含答案(word版)下一篇:台北故宫导游词作文