某中专学生宿舍楼工程

某中专学生宿舍楼工程（通用6篇）

某中专学生宿舍楼工程 篇1

某单身宿舍纵墙裂缝工程实例分析工程与事故概况

某职工宿舍为3层砖混结构，纵墙承重。楼面为预制钢筋混凝土槽形板，支承在现浇钢筋混凝土横梁上。屋盖为双曲扁壳。承重墙厚为一砖，标号为75号。宿舍工程6月初开工，7月中旬开始砌墙，9月第一层楼砖墙砌完，l0月接着施工第二层，12月屋面部分的砖薄壳砌完。

当三楼砖墙未砌完，屋面砖薄壳尚未开始砌筑，横隔墙也未砌筑时，在底层内纵墙(走道墙)上，发现若干条裂缝。裂缝的形状上大下小，始于横梁支座处，并略呈垂直状向下,一直延伸至地坪面约lm处为止，长达2m多。裂缝宽度最大为1~1.5 mm，有两处裂缝略呈“八”字形向下延伸。外纵墙的梁支座下面，同样发现一些形状相仿的裂缝，但不甚明显，也没有内纵墙那样普遍和严重。2 原因分析

（1）该工程设计套用标准图，但是砌筑砂浆原设计为25号(M2.5)混合砂浆，实际使用的是石灰砂浆。按照当时的砖石结构设计规范进行验算，施工中砖砌体抗压强度仅达到原设计的50%左右。

（2）由于取消了原设计的梁垫，造成砌体局部承压能力下降了60%左右。

（3）砌筑质量低劣，如灰缝过厚且不均匀，灰浆不饱满，砌体组砌质量差，横平竖直不符合要求等。当砌体负荷后，灰缝产生过大的压缩变形，也促使墙面裂缝。事故处理

发现裂缝后，即暂缓施工上层的楼层及屋面。经观察与分析，裂缝不致造成建筑物倒塌，故未采用临时支撑等应急措施。但该裂缝的产生是由于承载力不足，因此必须进行加固处理。处理方法是用混凝土扩大原基础，然后紧贴原砖墙增砌扶壁柱，并在柱上浇筑混凝土梁垫。处理效果

经处理后继续使用，房屋交工使用一年后再检查，未见新的裂缝和其他问题。

某中专学生宿舍楼工程 篇2

关键词：汶川大地震,砌体结构,抗震鉴定,加固设计

0 引言

2008年5.12汶川大地震后, 根据国标GB50223-2008《建筑工程抗震设防分类标准》规定[1], 中小学的教学用房以及学生宿舍和食堂的房屋建筑应提高一类进行设防, 即由原来的“标准设防类” (简称丙类) 提高到“重点设防类” (简称乙类) , 故须按新标准对早前已建此类结构进行检测鉴定、结构分析和抗震加固。

1 工程概况

厦门市某中学食堂及学生宿舍楼于1997年竣工并投入使用。该建筑平面长约9.84m, 宽约17.64m, 共3层, 一层层高为4.0m, 其余层层高为3.20m, 建筑总高为10.40m。结构形式为砖砌体结构、楼 (屋) 盖均为现浇钢筋混凝土梁板体系, 结构平面见图1。

2 抗震鉴定

2.1 抗震措施鉴定

本建筑为20世纪90年代建造, 其后续使用年限不应少于40年, 应采用GB50023-2009《建筑抗震鉴定标准》规定的B类建筑抗震鉴定方法[2]。具体鉴定内容及结果见表1。

同时, 该建筑墙体在平面内闭合, 纵横墙的布置基本均匀、沿平面内基本对齐且连接可靠, 但部分墙体未落地, 沿竖向布置不均匀, 不满足抗震鉴定的要求。

2.2 抗震承载力验算

2.2.1 楼层综合抗震能力指数计算

采用PKPM08软件中JDJG模块, 并依据《建筑抗震鉴定标准》第5.2.13和5.2.14条的有关规定对该建筑进行楼层综合抗震能力指数计算。

楼层综合抗震能力指数应按下式计算:

式中:βi:第i楼层纵向或横向墙体平均抗震能力指数;Ai:第i楼层纵向或横向抗震墙在层高1/2处净截面积的总面积, 其中不包括高宽比大于4的墙段截面面积;Abi:第i楼层建筑平面面积;ζoi:第i楼层纵向或横向抗震墙的基准面积率, 应按《建筑抗震鉴定标准》附录B采用;λ:烈度影响系数;6、7、8、9度时, 分别按0.7、1.0、2.0和4.0采用, 当基本地震加速度为0.15g和0.30g时, 应分别按1.5和3.0采用;βci:第i楼层的纵向或横向墙体综合抗震能力指数;ψ1:体系影响系数, 该建筑体系影响系数取0.90;ψ2:局部影响系数, 该建筑局部影响系数取1.00。

表2、3数据表明, 该建筑一层、二层纵墙和横墙、二层横墙的综合抗震能力指数小于1.0, 其抗震能力不足。

2.2.2 砼梁、楼板承载力验算

对该建筑的砼梁、楼板进行承载力验算, 并将计算结果进行对比, 比较结果表明, 该建筑砼梁、楼板的承载力基本满足要求。

3 抗震加固设计

3.1 计算条件

根据检测报告并结合现场实际情况, 本工程采用PKPM软件 (鉴定加固版) 进行计算分析, 食堂及学生宿舍楼鉴定分析部分计算参数为设防烈度为7度 (0.15g) , 第一组;场地类别为II类;基本风压为0.80N/m2;恒载取值:依据结构施工图;楼 (屋) 面活荷载取值:宿舍为2.0k N/m2;走廊、楼梯为2.5和3.5k N/m2;上人屋面为2.0 k N/m2;砂浆强度等级为M1.0~1.5;砼强度等级为C20。

3.2 加固原则

加固时因保护建筑物原有风貌, 所以尽量在建筑室内进行加固处理。由于该楼所在场地为II类, 该房屋建造在对地震有利的地段, 符合可不进行场地对建筑影响的抗震鉴定, 且周边地基土无对基础产生腐蚀、松散和剥落等不利因素, 故该地基基础可评定为无严重静载缺陷, 符合可不进行基础的抗震鉴定, 并且加固后增加的重量不大, 所以加固时应尽量不扰动原有建筑的地基基础, 避免截断、开凿主要受力构件, 造成对主体结构的“伤筋动骨”。本建筑物为砖混结构, 墙体加固方法采用钢筋网砂浆面层法以及板墙法为主, 并尽可能减少对外墙面的破坏, 同时做到加固施工方便, 工程量适度, 造价经济。

3.3 加固方案

通过计算, 楼层平均抗震能力指数和楼层综合抗震能力指数局部小于1.0, 不满足厦门地区的抗震要求, 所以对本建筑物采用钢筋网砂浆面层法以及板墙法相结合的方法, 对于单侧加固的墙体采用60mm厚的板墙进行加固, 对于双侧加固的墙体每侧采用40mm厚的钢筋网砂浆面层法进行加固, 加固平面布置图详见图2。

新加板墙或钢筋网砂浆面层与原砖墙设有可靠的连接并共同受力, 在墙体单侧增加板墙和双侧增加水泥砂浆钢筋网面层的砖墙, 首先必须将原有砖墙的面层清除, 用钢刷清洗干净, 绑扎完钢筋网后, 再将原砖墙充分喷湿, 再涂界面粘合剂, 最后分层抹上水泥砂浆。板墙或水泥砂浆钢筋网面层与原砖墙的连接见图3。新加板墙或钢筋网砂浆面层还需与原基础有可靠的连接, 见图4。

同时, 新加板墙或钢筋网砂浆面层与屋面也应设有可靠的连接, 见图5。

3.4 加固后抗震承载力验算

3.4.1 材料承载力取值

(1) 钢筋:HPB235钢筋, ;砖:240mm厚烧结普通粘土实心砖, 强度等级MU7.5;砂浆:原砌体混合砂浆强度等级经检测约为M1.0, 取;钢筋网水泥砂浆面层加固采用M10水泥砂浆, 面层砂浆强度:

经过验算采用砂浆的强度等级M7.5和烧结普通砖的强度等级MU7.5能满足要求。砌体抗压强度设计值, 抗剪强度设计值。

3.4.2 双面钢筋网水泥砂浆面层加固墙体计算

水泥砂浆面层厚度:, n=2;钢筋网采用:6@200加固后墙抗剪强度设计值【4】:

墙体抗剪强度设计值要求:

墙体抗剪强度设计值提高系数:

式中砖墙体的厚度;s—钢筋网钢筋的间距 (mm) 。

原墙体抗压承载力为:;加固后墙体抗压承载力应满足下式:

式中A—砖砌体的面积;混凝土或面层水泥砂浆的轴心抗压强度设计值;混凝土或面层砂浆的面积;受压钢筋的强度系数。

因为加固后墙体厚度变大, 高厚比将略为变小, 受压构件承载力影响系数将变大, 为安全起见取, 故取一米有墙体抗压承载力提高系数:

同理单面现浇钢筋混凝土板墙加固墙体也能满足要求。同时, 再次利用程序PKPM进行鉴定, 楼层抗震能力的增强系数[3]为2.1, 加固后“楼层平均及综合抗震能力指数计算公式”计算结果见表4~5。

4 结束语

本文通过对厦门市某中学食堂及学生宿舍楼的抗震鉴定和加固设计, 为类似工程的鉴定和加固设计提供以下建议:

(1) 在加固设计之前, 应对建筑物的结构特征、几何尺寸、材料性能以及使用情况和地震损坏情况进行详细的调查和检测, 为加固设计提供可靠的依据。

(2) 在加固设计时, 应充分考虑原设计规范和目前新规范之间的差异, 采用软件计算同时, 更注重的是一些概念的设计和构造处理。

(3) 加固设计中, 应采用可靠的措施保证新老结构之间的互相连接, 特别是节点位置的连接, 新旧混凝土之间以及新旧砂浆面的结合面的连接, 使其共同协调受力。

参考文献

[1]GB 50223-2008建筑工程抗震设防分类标准, 中国建筑工业出版社

[2]GB50023-2009建筑抗震鉴定标准, 中国建筑工业出版社

[3]JGJ 116-2009建筑抗震加固技术规程, 中国建筑工业出版社

某中专学生宿舍楼工程 篇3

一、学校基本情况介绍

榆中县马坡中学位于榆中县南部山区马坡乡马坡村，是一所乡办独力初中。学校服务半径15千米，服务人口 14300 人，学校占地面积8800平方米，建筑面积3546平方米，现有在校学生400多名，其中住宿生118名，按榆中县教育局规划，2010年马坡乡与原上庄乡中学部合并后，届时我校在校学生将达到700余人，住宿学生将达到378人。

二、项目情况介绍：

马坡中学学生宿舍楼系农村初中改造项目。该项目于2008年立项，预算总投资300.92万元，新建校舍总面积2366.45平方米，其中：新建框架结构学生宿舍楼1857.45平方米、生活辅助用房387平方米、厕所122平方米。该项目资金来源为中央预算内专项资金300万元，县区配套0.92万元。该项目建成后可满足400余名学生的住宿及全校700余名师生的生活用房。

三、工程进展情况：

马坡初中校舍改造工程由兰州市发改委以兰发改社会[2008]490号文件进行了可研批复，以兰发改社会[2009]146号文件进行了初设批复。该项目改造工程施工图经过主管部门审查，经过2009年4月底招标，由榆中县建筑安装工程公司施工，兰州市金信工程监理有限责任公司对工程质量依法进行监督并于2009年5月20日开工建设，计划于2009年10月底完工并交付使用。

工程现已完成基础开挖，正在进行基础构造柱混凝土浇筑。预计于2009年10月底完工。

某中专学生宿舍楼工程 篇4

寝室是我们生活的小家庭，一个安全的寝室能让我们生活的生活更加舒适。为了加强宿舍安全知识，提高个人安全意识，现对寝室安全违规做一下处理：

1.寝室地面有烟头，经查实，第一次给予警告，并上交检讨书；若再次发

现，按10元/个标准罚款，并进行义务劳动一周；若第三次寝室地面仍有烟头，将给予记过处分。

2.寝室使用热得快、电吹风、电饭锅等违规用电器，一经发现立即没收，给予警告并罚款50元/个。情节严重的给予记过处分。

3.在寝室内赌博（含有现金交易的打扑克、打麻将等），一经发现，给予严

重警告，没收赌博工具并罚款50元/人。态度恶劣者将移交保卫处处理。

4.晚上11点之后晚归或不归者（周日至周四），经查实没有向班主任请假，第一次发现，应向班主任说明情况并上交保证书一份；若第二次发现，上交检讨书一份并进行劳动处罚；若多次发现，将通知家长，进行思想教育。

若出现以上任何一种情况，经查证属实，然后由个人（违规者）上交一份检讨书，并用公布栏公布于众，缓交或拒交将上报学院并加载于个人档案中。

寝室卫生评分标准

1.门板干净、门窗明亮；10分

2.地面干净，无污水，不留死角；10分

3.鞋子摆放成线，只能摆放在床底；10分

4.桌面摆放整齐，干净整洁；10分

5.床铺干净、平整，被子叠放规范，床上物品摆放有条理；10分

6.墙面保持干净，无蜘蛛网；10分

7.室内布置简洁大方，不乱拉电线、网线等；10分

8.学习、生活用品摆放在规定位置，保持整洁；10分

9.室内脏物及时处理，无异味；10分

10.查寝时，积极配合学生会成员工作。10分

温馨提示：请出门前记得关好门窗，保证自己的财产安全，给自己一个温馨的家!

某中专学生宿舍楼工程 篇5

（一）宜昌市特殊教育学校学生宿舍楼工程，已由宜昌市发展和改革委员会以宜发改审批[2011]270号文批准建设。宜昌市特殊教育学校（招标人)现决定对该工程的施工进行公开招标，选定承包人。

（二）本次招标工程项目的概况如下：

1、建设规模：总建筑面积2864 m2，框架6层。

2、招标范围: 施工图设计范围内的建筑、装饰、安装工程（包括地基与基础、主体结构、建筑装饰装修、建筑屋面、建筑给水排水、建筑电气、通风消防、电梯等）。

3、建设资金来源：国家投资。

4、工程建设地点：宜昌市开发区珠海路。

5、工期：150日历天。

6、工程质量要求: 达到国家现行相关施工验收标准、规范的合格等级。

7、工程安全生产要求：达到《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-99）合格标准。

（三）本工程对投标人的资格审查采用资格后审方式，主要资格审查标准如下（详细内容和要求见招标文件）：

1、投标人应具备建设行政主管部门核发的房屋建筑工程施工总承包叁级及以上资质；（须提供副本原件）

2、具有工商行政主管部门核发的有效法人营业执照,投标人不得以分公司名义进行投标，投标文件的单位盖章必须使用其法人公章，分公司盖章无效；（提供副本原件）

3、投标人具有建设行政主管部门核发的有效安全生产许可证；（提供原件。如证书在有效期内因年检、办证原因而未提交原件的,则应提交企业法人注册地建设行政主管部门或安全监督机构开具的有效证明原件,同时还应附上证书复印件;如证书不在有效期内,则评委不予采信）

4、投标人均应提供宜昌市建筑业协会或湖北宜昌经济开发区建设局办理的有效备案手续，且其委托代理人必须是在宜昌市建筑业协会或湖北宜昌经济开发区建设局颁发的备案手续上记载的备案人员；（提供原件）

5、拟承担本工程项目负责人必须具备贰级及以上建造师注册证书（含临时执业证书）或叁级项目经理证，注册专业为建筑工程，证书上所记载的聘用单位应是投标单位且是宜昌市建筑业协会或湖北宜昌经济开发区建设局颁发的备案手续上记载的备案人员。

6、拟派本项目的现场管理人员（技术负责人、施工员、质检员、造价员、现场专职安全生产管理人员各一人）必须是宜昌市建筑业协会或湖北宜昌经济开发区建设局颁发的备案手续上记载的备案人员;

7、投标人须提供不少于100万元流动资金用于本工程的信贷证明；（证明必须为国有商业银行或股份制银行支行及以上级别出具的有效信贷证明）。

8、本项目不接受联合体投标，投标人必须以独立投标人身份参与工程投标。投标人在递交投标文件的同时，应逐项对照上述资格审查要求提交相应的原件供评标委员会核查，否则评委将不予采信。只有符合以上所有标准的投标人才有可能通过资格审查。

（四）本工程实行网上下载招标文件，凡有意参加投标者，请于2011年12月16日至2011年12月29日17:00（北京时间）。通过网上报名方式进行投标报

名，潜在投标人须注册成为宜昌市公共资源交易网会员后，方可登陆宜昌市公共资源交易网（http://219.139.130.120:8001/ychy）会员专区进行网上投标报名。网上报名成功后，请于2011年12月16日至2011年12月29日通过CA认证锁登陆宜昌市公共资源交易网会员系统招标文件下载栏目

（http://219.139.130.120:8001/ychy）通过工行网银自助购买并下载招标文件。投标人未按规定在网上下载招标文件的，其投标将被拒绝。

（五）招标文件每套售价为人民币伍佰元整，售后不退。

（六）本工程投标保证金为人民币拾万元，投标人应于投标截止时间之前，在会员专区内通过工行网银（应与宜昌市公共资源交易网网中登记的网银账号一致）缴纳投标保证金（具体操作参见宜昌市公共资源交易建设工程网《企业网银安装及操作指南》）。

（七）投标文件提交的截止时间为 2012年1月10日10时30分整，提交地点为宜昌市公共资源交易中心（城东大道2号行政服务中心七楼707室），由招标代理机构接收，逾期送达的投标文件将被拒绝。

（八）本招标工程的开标将于投标截止的同一时间在宜昌市公共资源交易中心（城东大道2号行政服务中心七楼707室）公开进行，投标人的法定代表人和其委托代理人应一同准时参加，其委托代理人必须是拟派本工程的项目负责人，且是宜昌市建筑业协会或湖北宜昌经济开发区建设局颁发的备案手续上记载的备案人员。

（九）信息发布开始时间：2011年12月16日。

（十）信息发布媒体：《湖北工程建设信息网》、《宜昌市公共资源交易网》、《宜昌市行政服务中心网》、《三峡日报》。

（十一）信息发布开始时间若发生延迟，日程安排顺延。

招标人：宜昌市特殊教育学校

招标代理机构：湖北永诚工程咨询有限公司

办公地址：宜昌市西陵一路6号汇金商务楼四楼

联 系 人：覃丽蓉

某中专学生宿舍楼工程 篇6

1 对象与方法

1.1 对象

选择长沙市某高校3个校区的学生宿舍及居住在被选寝室中的学生作为调查对象。每个校区各选择1栋男、女生宿舍楼, 每栋宿舍楼抽取寝室不少于3 间[5], 并对居住在其中的学生进行满意度调查。共调查学生宿舍98间, 包括4种类型, 其中双侧通廊式公寓48间, 单元式公寓8间, 双侧通廊式宿舍18间, 单侧通廊式宿舍24间。调查学生386名, 其中男生165名, 女生221名。

1.2 方法

1.2.1 宿舍卫生条件调查

对学生宿舍固有的设施进行现场观察和测量, 包括人均面积、人均空间、防蚊蝇设施、盥洗设施等基本条件。

1.2.2 对宿舍的满意度调查

以居住在选中寝室中的学生作为调查对象, 通过自填问卷调查方式, 了解学生对宿舍卫生条件的满意程度。

1.3 统计分析

利用EpiData 3.0建立数据库, 采用SPSS 15.0进行数据统计分析。

2 结果

2.1 宿舍基本情况调查

2.1.1 宿舍人均面积和空间

调查宿舍的人均面积为4.14 m2, 人均空间为12.52 m2。不同类型的学生宿舍人均面积差异无统计学意义 (F=1.183, P=0.321) , 总体上公寓式学生宿舍的人均面积稍高于其他类型宿舍。不同类型的学生宿舍人均空间差异无统计学意义 (F=1.938, P=0.129) 。见表1。

2.1.2 防鼠防蚊蝇设施

防鼠防蚊蝇设施是保证学生宿舍卫生条件的一个重要方面。在所调查的98间学生宿舍中, 72间 (73.47%) 有窗户纱窗, 26间 (26.53%) 没有纱窗。各类型宿舍有无纱窗的差异较大, 双侧通廊式公寓和单侧通廊式宿舍都有纱窗, 而单元式公寓和双侧通廊式宿舍都没有纱窗。

2.1.3 盥洗设施

水龙头是学生日常生活的重要用具。在调查的98间宿舍中, 每个公寓式宿舍均设有2个水龙头。但是在单侧通廊式宿舍, 平均7.93人共用1个水龙头, 最多的达14人共用1个水龙头, 双侧通廊式宿舍平均8.4人共用1个水龙头, 最多的达12.6人共用1个水龙头, 差异有统计学意义 (F=78.68, P=0.00) 。所有的厕所均有冲水、洗手设施, 公用厕所有专人负责定时进行卫生清洁工作。所有的厕所在调查的过程中均未发现蝇、蛆。双侧通廊式公寓设有1个蹲位, 单元式公寓设有2个蹲位, 公寓式宿舍平均4.19人拥有1个蹲位;单侧通廊式宿舍平均15.77人拥有1个蹲位;双侧通廊式宿舍平均12.94人1个蹲位, 不同类型宿舍间差异有统计学意义 (F=73.45, P=0.00) 。男生单侧通廊式宿舍小便池平均25.83人/m, 双侧通廊式宿舍平均27.86人/m, 经分析, 差异无统计学意义 (t=0.61, P=0.55) 。

注: *仅男生非公寓式宿舍设有小便池。

2.2 学生满意度调查

2.2.1 室内面积

在384份调查问卷中, 有33 (8.5%) 人认为宿舍面积比较宽敞, 日常活动不受限制;162 (42.0%) 人认为宿舍面积大小一般;而有约占半数的人 (49.00%) 认为宿舍过于拥挤, 日常活动不便。

2.2.2 空间

对于宿舍空间, 仅4人 (1.0%) 认为宿舍空间太大, 过于空旷;69人 (17.9%) 认为空间大小正合适;304人 (79.1%) 不同程度地觉得宿舍空间狭小, 其中有 120人 (31.1%) 觉得空间过于狭小, 感到压抑。

2.2.3 宿舍内蚊蝇

尽管调查的宿舍中, 75.5%的宿舍安装有防蚊蝇的纱窗, 但是从表3来看, 只有14人 (3.7%) 表示满意, 而357人 (93.2%) 不满意, 认为宿舍内有很多蚊蝇或偶尔会有。

2.2.4 水龙头

从表3可以看出, 大多数学生觉得宿舍的水龙头不够用, 在高峰期比较拥挤。单侧通廊式宿舍多达85.3%的学生认为水龙头在高峰期不够用。

2.2.5 卫生间

从表3可以看出, 只有少数学生 (10.2%) 觉得不用排队等候上厕所, 大多数学生 (89.8%) 认为偶尔或经常会排队等候上厕所。

注: () 内数字为百分率/%。

3 讨论

调查结果表明, 4种不同类型宿舍的人均面积、空间、蹲位、水龙头的数量有较大的差别, 蹲位、水龙头尤其不能满足学生的需要, 学生对几种类型宿舍的满意度不是很高。影响学生宿舍卫生及学生对不同类型宿舍满意度的因素有很多, 其中主要包括宿舍自身的因素 (如建造时间、室内结构、设施等) 、人的因素 (如学生人数的增加) 以及环境因素 (如地理位置) 。国家卫生标准规定, 宿舍人均面积不得小于2.7 m2。在此次调查的宿舍中, 人均宿舍面积达4.14 m2, 90%以上的宿舍人均面积在3 m2以上, 仅1间双侧通廊式宿舍的人均面积 (2.46 m2) 未达到标准。宿舍面积的合格率远远高于黄惠[6]报道的茂名石化公司所属的12 所中小学校的合格率 (70%) [6], 也高于潘振[7]对邳州市学生宿舍卫生状况的调查结果 (乡级中学学生宿舍合格率为61.11%, 市直中学宿舍合格率为84.88%) [7]。人均空间为12 m3, 各宿舍的人均占有值跨度较大, 最小的为5.89 m3, 最大的为24.87 m3。学生对宿舍的人均面积和人均空间面积满意度较差。究其原因, 一方面由于不同类型的宿舍建造时间不同, 都是按照当时的标准建造的, 宿舍内的许多设置如桌椅、衣柜等不能满足学生的需求, 许多学生自己购置整理箱, 便携式衣柜占用了一部分面积和空间, 使得活动空间减小;另一方面由于随着时代的发展, 学生对宿舍的要求越来越高, 需要更多的空间来自由发展, 而宿舍人均面积不得低于2.7 m2只是一个最低限度, 因此在2001年教育部关于大学生公寓建设标准问题的若干意见中, 对宿舍人均面积提出了新的要求, 指出本科生人均面积为8 m2, 硕士生人均面积为12 m2[8]。从调查结果来看, 公寓式宿舍的人均面积稍高于宿舍, 这也与宿舍建造较早、居于市中心地区、受各种条件的限制而无法进行扩建更新有关。

所调查的宿舍中, 2种公寓式宿舍都设有足够的水龙头和蹲位, 能够保证5个人有1个水龙头, 蹲位也能达到卫生要求。另外, 2种宿舍的单位水龙头使用人数稍高于《中小学建筑设计规范中》规定的12人一个水龙头[9], 蹲位的设置更加达不到要求, 在单侧通廊式宿舍最多的达42.5人共用1个蹲位, 这与吕书梅[10]的研究结果 (78.79%的厕所蹲位偏少) 一致。而在倪桂莲等[11]对城乡中小学校建筑卫生状况的调查中发现, 所有的宿舍均没有盥洗水槽, 全部不合格。学生对水龙头和蹲位的满意度较低, 这主要是因为后2种类型的学生宿舍建造时间比较早, 在宿舍的配置方面比较简单, 而后来新建的宿舍楼能够从学生的实际情况出发, 充分考虑了学生的实际需要, 设计比较合理;另外自1999年高校扩招以来, 学生人数激增, 旧式宿舍中的学生人数过多, 造成宿舍过于拥挤, 卫生资源 (水龙头, 蹲位等) 严重不足的现状, 降低了学生对宿舍的满意度;而有的相同类型的宿舍, 由于在人数安排方面的差异, 也会导致学生满意度的不同。

所调查的宿舍中, 各类型宿舍的纱窗设置有较大差异。总的来说, 75.5%的宿舍有纱窗, 但是却有90%的学生对宿舍内有无蚊蝇表示不满意, 这可能与一部分宿舍没有纱窗有关, 同时宿舍的地理位置与其也有一定的关系, 周边环境的好坏直接影响着蚊蝇的滋生;另外, 一些不良卫生习惯也是导致学生对宿舍有无蚊蝇满意度降低的一个重要原因。姜雪锋等[12]通过对某高校的调查也认为, 学生公寓内蚊蝇较多的原因可能是学生所吃的水果及废弃物没有及时清理, 加之天气炎热导致其腐烂、发臭, 为苍蝇的生存、繁殖提供了物质基础。

综上所述, 所调查的学生宿舍的卫生设施都存在一定的问题, 需要引起相关部门的高度重视, 对不合要求的宿舍及时进行改进, 配备相应的卫生设施;在新、改、扩建学校的时候要进行合理的设计, 避免不符合卫生标准的设计;卫生监督部门应加大监督力度, 发现问题要及时向有关部门汇报, 共同为学生创造一个良好的学习生活环境。

参考文献

[1]学校卫生标准十一五规划[EB/OL].[2006-09-13].http://fi-nancel.irj.com.cn/news/2006-09-13/000001644567.htm l.

[2]欧兴吉, 吉莉, 许道庄.海口市学校经常性卫生监督监测结果分析.中国热带医学, 2002, 2 (3) :423-424.

[3]张奎.邳州市城乡中小学校卫生现况分析.中国校医, 2008, 22 (2) :153-154.

[4]许小频, 林晓霞, 彭国超.七所大学学生健康水平与学习生活环境的卫生学调查分析.广东卫生防疫, 1999, 25 (2) :79-81.

[5]白呼群, 主编.中国卫生监督统计报表学校卫生情况年报表技术规范.北京:北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社, 1996:25.

[6]黄惠.茂名石化公司中小学校综合性卫生调查结果分析.华南预防医学, 2002, 8 (28) :46-47.

[7]潘振.邳州市学生宿舍卫生状况调查分析.中国校医, 2003, 17 (5) :449.

[8]关于大学生公寓建设标准问题的若干意见.教育部文件, 教发[2001]12号, 2001年2月.

[9]中小学校建筑设计规范GBJ99-86.中华人民共和国卫生部.

[10]吕书梅.焦作市33所中小学校卫生状况的调查分析.中国学校卫生, 1998, 19 (7) :224.

[11]倪桂莲, 韩荣贵.东胜区城乡中小学校建筑卫生现状调查.中国校医, 2005, 19 (3) :290.