实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法

实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法（共7篇）

实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法 篇1

黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法

实 施 细 则

第一条 根据中共黑龙江省委办公厅、黑龙江省人民政府办公厅印发的《黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法》，制定本实施细则。

第二条 评奖工作在黑龙江省社会科学优秀成果评奖委员会（以下简称评委会）领导下进行。

评委会由省委主管领导和有关部门、主要社会科学研究机构等单位的负责人、专家组成。评委会主任由省委常委、宣传部长担任，副主任由省委宣传部主管副部长和省社会科学界联合会党组书记或主席担任。

评委会下设省社会科学优秀成果评奖委员会办公室（以下简称评奖办）。办公室设在省社会科学界联合会，设主任1名，由省社会科学界联合会党组书记或主席兼任，副主任2-3名。第三条 省社会科学优秀成果奖（以下简称省社科奖）参评成果主要类别：专著、编译著、论文、研究报告。

编译著包括编著、译著、工具书、古籍整理、科普作品等。

研究报告包括立项课题和已被决策机构或实际部门采纳并取得社会效益和经济效益的应用性研究成果。

以上各类成果可以是电子出版物。

第四条 以下成果不在申报范围：教材、教学参考书、年鉴、志书、文学作品、文件、领导讲话、工作总结、时事新闻、大事纪、概览、辑集的人物传略、回忆录、统计资料；著作权有争议的研究成果；按照《中华人民共和国保密法》规定涉及国家机密的研究成果；已获得省部级及以上奖励的研究成果(不包括民间奖励)。

第五条 具有重要的社会影响力，对我省经济社会发展有特殊贡献的成果可授予特别贡献奖。

担任一定职务的领导干部的优秀成果可授予荣誉奖。第六条 对社会科学优秀成果的评价，主要从成果的科学性、创新性、理论性、应用性、研究方法、逻辑结构、语言文字及所产生的经济社会效益等方面进行综合考评，根据学术价值和社会价值优中选优，评定等级。

专著：对某一领域的现实或历史问题能够进行比较深入、系统、全面地研究，有学术创见和理论创新，具有理论价值和应用价值。

编著：对现有理论进行梳理完善，有独特见解，有个人研究、发现的成果，具有理论价值和应用价值。

译著：译文准确流畅，表意贴切，忠实于原著，对解决重要理论和现实问题，促进学科发展有积极作用。

古籍整理：注释准确，修辞严谨，有补阙拾遗，钩沉补漏的作用，对历史考证、研究有价值。

工具书：数据、资料准确齐全，内容编排科学，检索方便，适应经济社会发展需要，有实用价值。

科普作品：有较强的科学性、知识性、应用性，通俗易懂，在传播和普及社会科学知识方面有积极作用和贡献。

论文：能够科学地论证和回答所提出的重要理论问题和现实问题，观点、内容有创新，有理论价值和应用价值。研究报告：能够抓住经济社会发展中的重大问题以及领导和群众所关心的热点、难点问题，通过调研和科学分析，提出可行性对策、建议和措施，经实践，有理论价值和应用价值。

在此基础上，根据学术价值和社会价值大小程度不同，综合比较，优中选优，列为一、二、三等奖和佳作奖。

第七条 青年作者指出版成果时年龄在39周岁（含39周岁）以下。

第八条 对获得省社科奖的成果，按精神奖励和物质奖励相结合的原则进行表彰奖励，以评委会名义向作者颁发获奖证书和奖金。获奖结果记入获奖者档案，作为考核、评定专业技术职务的依据。

第九条 以单位名义申报的成果获奖，证书、奖金授予单位，其参加人可发给“获奖证明”；多人合作成果获奖，证书发至论文的前2名作者、著作的前3名作者和研究报告的前5名作者。其余作者可发给获奖证明。合作成果，奖金发给申报者，由合作者根据劳动量和承担的责任协商分配。

第十条申报者以第一作者申报的成果只限1项，不同情况按以下办法确定申报人。

（一）合作成果：

1.合作成果应以第一作者具名申报，并注明“×××等”字样。如果第一作者不能以其名义申报，可出示让权申报的证明，由第二作者申报。

2.可以分割使用的合作成果，作者自己创作的部分可以单独申报。

3.多人合作的同一主编、同一学科的系列丛书,每一分册主编相同的，如果整体参评，不再允许分割参评；如果分割参评，不再允许整体参评。不属于同一主编、同一学科的系列丛书不能整体参评。

（二）多人文章编辑而成的论文集，不能整体申报，只允许其中的某一篇文章单独申报；出自一人之手的论文集，如论述同一课题的或坚持同一领域同一研究方向的，可按专著申报；否则只可取其中一篇文章申报。

（三）成果的作者死亡，申报权属于继承人。 第十一条 申报者按照要求提交申报材料，交纳申报费。第十二条 申报者向评委会指定的初评单位申报成果。评委会指定的初评单位包括：市（地）社科联，各系统（高校）的社科联及社科组织，部分省级学术性社会团体。

第十三条 初评评审组的组建。初评评审组由评委会指定的初评单位推选各学科专家组成。初评组在评选工作中，遇到问题须同评奖办联系，严格按操作规则进行评选。

初评评审组的任务：接受成果申报，进行资格审查，按要求打分，分类排序，并按比例推荐入选成果，报送评奖办。

第十四条 复评评审组的组建。复评评审组由评奖办根据各类成果的学科分布情况聘请专家学者组成，省内专家从专家库中抽取，省外专家由所在省（市、区）的社科联推荐。

复评评审组的任务：对初评入选的成果进行分类评审，按照条件与设奖数额，评定三等奖、佳作奖，差额推选二等奖以上成果。

第十五条 终评评审组的组建。终评评审组由省内外专家学者组成，从终评专家库中遴选。

终评评审组的任务：审核复评评定的三等奖、佳作奖；评选二等奖以上成果。

第十六条 终评结果报评委会审定后向社会公示。公示期为15天。在公示期内，任何单位或个人如对获奖成果有异议的，可向评奖办提出申诉或投诉。评奖办核实后提出处理意见，报评委会审定。

申诉程序为：申诉者本人需提供两名所属学科的专家（学科带头人）出具的鉴定意见，并经申诉人所在单位学术委员会书面同意后，提交评奖办。

投诉程序为：投诉者以书面形式据实向评奖办投诉，并写明投诉人的真实姓名、工作单位和联系方式。匿名投诉不予受理。

第十七条 本实施细则由评奖办负责解释并组织实施。第十八条 本实施细则自发布之日起施行

实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法 篇2

市州社科联、学会、协会、研究会，高等院校及科研单位科研处：

现将《湖北省第六届社会科学优秀成果奖（2005-2006年）评奖实施方案》印发并施行。

湖北省社会科学界联合会

二○○八年九月二十三日

湖北省第六届社会科学优秀成果奖评奖实施方案

根据《湖北省社会科学优秀成果奖励暂行办法》及其《实施细则》的规定，制定本届评奖实施方案。

一、评选范围和申报条件

1.我省社会科学工作者在2005年１月１日至2006年12月31日期间公开出版（以第一版第一次印刷时间为准）或发表的科研成果，可申报参评。

2.已经去世或调离我省的社科工作者在上述期间的科研成果，也可申报参评。

3.系列丛书以单本成果独立申报参评；个人完成的多卷本成果（已出齐）可作为著作类成果参评。

4.一部著作中的章、节不能单独申报；多人撰写汇集而成的论文集不能作为著作类申报；由个人撰写的专业学术论文集可作为著作类申报；系列论文是指专题研究所取得的系列研究成果。

5.凡已获得相当于省部级奖的成果不再申报参评。

6.凡担任本届评审工作的专家不得申报成果参加本届评奖。7.党政系列副省级以上领导干部的成果不申报参评。

二、评审程序和方法

评审按初评、复评、终审程序进行。

8.初评：由省评委会办公室组织专家评审。由相关专家独立对申报成果认真审读，采取定量打分和定性评审相结合的方法，写出明确评审意见。省评委会办公室汇总专家意见，并按得分多少产生初评推荐名单。初评推荐的成果数量，应多于奖项的50％。

9.复评：由省评委会学科组负责。各学科组在审阅初评推荐成果材料基础上，认真复核，充分酝酿，集体评议，以无记名投票方式提出获奖项目及获奖等级，报省评委会终审。

10.终审：由省评委会负责。省评委会投票决定各奖励等级的优秀成果，终审成果须获得三分之二以上评委的同意，并以得票多少顺序排名。终审成果并经过公示期无异议的，报省政府批准授奖。

三、申报途径和要求

11.申报途径：在省民政部门登记的社会科学各类学会的会员向所在学会申报；市、州、县社会科学工作者向所在市、州社科联申报；高校、党校和科研单位的社会科学工作者向所在单位科研处申报；前三项以外的申报者直接向省评委会办公室申报。

12.申报要求：凡申报湖北省社会科学优秀成果奖，申报的成果不得超过２项（经评选获奖成果限１项）。申报人应按要求认真填写统一印制的《湖北省社会科学优秀成果评奖申报表》。申报著作类成果必须报送原件2份；论文类成果必须报送原件１份，复印件2份。有重大经济效益和社会效益的成果需提供必要的证明材料。

四、奖项和奖金

13.本届评奖设180项左右奖项。其中，一等奖15项（著作类10项，论文类5项），二等奖40项（著作类20项，论文类20项），三等奖125项（著作类50项，论文类75项）。14.上述各等级奖项，根据申报数按比例分配到各学科。为鼓励青年社会科学工作者积极研究，大胆探索，40岁以下作者的获奖成果不少于总奖项的25％。

15.奖金金额分别为：著作类一等奖8000元,二等奖5000元，三等奖3000元；论文类一等奖5000元，二等奖3000元，三等奖2000元。

五、申报时间和费用

实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法 篇3

社会科学优秀成果评奖方案

（2006年11月7日评奖委员会第一次会议讨论通过）

陕西省第八次

哲学社会科学优秀成果评奖方案

一、指导思想

以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，以党的十六大精神为指针，全面贯彻落实科学发展观。推动哲学社会科学理论创新，引导哲学社会科学研究为改革开放和现代化建设服务，为党和政府中心工作服务。奖励的重点是探索中国特色社会主义经济、政治、文化、社会发展规律，研究我国特别是我省改革开放和现代化建设中的重大理论问题和现实问题的成果；对各个学科繁荣发展有重要作用的基础理论成果。评奖工作坚持科学、公平、公正、公开原则，有利于进一步调动哲学社会科学工作者的积极性，促进我省哲学社会科学繁荣和发展。

二、参评成果的范围

2003年1月1日至2005年12月31日期间，我省科研人员、教学人员、实际工作者等公开出版或发表的哲学社会科学领域的研究成果；虽未公开发表但被设区市或厅级以上党政领导机关在决策中采用，且有比较显著的社会效益或经济效益的研究成果（须附被采用的原件、被采用机关提供的证明和产生效益的证明），均可申报参评。多卷本研究成果须各卷出齐后方可申报；系列丛书以单本成果独立申报，系列论文以单篇成果独立申报。

上述期限内的研究成果，凡属下列情况的分别按下列规定执行：

与外省或国外作者合作的研究成果，必须是我省作者任第一主编或第一作者，或者由我省作者完成二分之一以上篇幅，方可 2 申报。

论文汇编类的书籍不得以专著、编著成果申报。电子出版物（光盘、软盘等）不得申报。

教材、文艺作品、新闻报道、工作总结、年鉴、一般的大事记不参与此次评奖（专著出版后被选用为教材的，可作为专著申报参评）。

内容虽偏重于社会科学，但已申报或参与省级以上科技进步奖的交叉学科、边缘学科、软科学的研究成果，不再申报参评。

著作权争议尚未妥善解决的研究成果，不得申报参评。《中华人民共和国保密法》规定中属于国家机密的研究成果，不得申报参评。

已获国家或省、部级奖励的研究成果不再参评。

党政领导机关副厅级以上现职领导干部的作品原则上不列入评奖范围；特别优秀的可评为荣誉奖。

三、评选的标准与等级

评选标准的基本要求是指导思想正确，学术研究上有所突破，具有较高的理论价值或应用价值。在具体标准上，对不同类型的成果，应有所侧重。

1、基础理论研究成果

一等奖：选题有特别重大意义（或是国家重点研究项目），研究难度大，开创了一门新学科或填补了某项专业空白；理论上有开拓性创见，提出了有价值的新观点、新结论，学术价值高，成果居国内领先地位，在国内有重大影响。

二等奖：选题有重大意义（或是省部级重点研究项目），对原有理论作了新的论证、补充、完善、发展和拓宽；提出了新观点、新结论，具有重要学术价值，成果居省内领先地位,在国内 3 有较大影响或在省内有重大影响。

三等奖：选题有意义，在原有理论研究成果的基础上作出论证严密、富有新意的概括或阐述，具有一定的学术价值，在省内有一定影响。

2、应用研究成果

一等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过系统、周密的调查和分析论证，所获得的研究成果具有重要的应用价值，得到省委、省政府以及中央有关部门的重视、采纳，在实践中产生显著的社会效益或经济效益，在省内有重要影响。

二等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过比较系统、周密的调查和科学的分析论证，得出的结论和提出的对策性建议，有较高的应用价值，或者为省委、省政府决策提供了科学依据，或者得到省级有关单位的较高评价或采纳，在实践中产生了较好的社会效益和经济效益，在省内有重要影响。

三等奖：选题为改革开放和现代化建设中急需研究和解决的重大问题，经过调查研究和科学的分析论证，得出的结论和提出的意见、建议、方案，对地市以上党政领导机关决策有重要参考价值。

3、科普读物

一等奖：成果具有很高水平，科学性、知识性、可读性、应用性强，学术界评价高；发行量大，社会效益好，对普及哲学社会科学知识，提高国民素质，促进改革开放和现代化建设产生重要作用，在国内有重大影响。

二等奖：成果具有较高水平，科学性、知识性、可读性、应 4 用性较强，学术界评价较高；发行量较大，广大读者评价好，在国内有一定影响或在省内有重要影响。

三等奖：成果观点正确，科学性强，生动具体，通俗易懂；发表或出版后广大读者评价较好，在省内有一定影响。

4、翻译作品

一等奖：译著（文）填补了某项专业翻译方面的空白，具有重大学术价值和参考价值，或者对改革开放和现代化建设具有重大应用价值；翻译难度大，译文准确、通达，质量很高，准确、完美地再现了原作的内容和风格；发表或出版后在国内产生重大影响。

二等奖：译著（文）对某一学科的发展有重大贡献，具有重要学术价值和参考价值，或者对改革开放和现代化建设具有重要应用价值；翻译难度较大，译文准确、通达，质量较高，忠实于原作，发表或出版后在省内有较大影响。

三等奖：译著（文）对某一学科的发展有较大贡献，具有一定的学术价值、参考价值或应用价值；翻译有一定难度，译文通顺，质量较高，忠实原作，发表和出版后在省内有一定影响。

5、工具书

一等奖：成果有很高的学术价值和权威性，编排科学，体系完备，内容全面，文字、数据准确可靠，系统反映了国内外最新科研成果，具有很高的应用和参考价值，得到国内学术界的高度评价，在国外有一定影响或在国内有重大影响。

二等奖：成果有较高的学术价值，编排科学，体系完备，内容较全面，文字、数据准确，在某一学科或领域内具有较高的应用和参考价值，对学术研究起了重要作用，得到学术界充分肯定，在省内有重要影响。

三等奖：成果能适应改革开放、社会主义现代化建设要求和学术研究、学术交流的需要，综合有关准确的数据、资料和科学知识，文字流畅，编排科学，检索方便，具有现实的和一定时期的应用价值，得到学术界的好评，在省内有一定影响。

6、古籍整理和注释

一等奖：成果有很高的学术价值，对省内外的孤本、善本古籍，经过认真考据、研究、校录、标点，考释科学，准确可靠，起到补证残缺，钩沉补漏的作用，对促进学术研究起了重大作用，得到国内学术界的充分肯定，在海外有一定影响或在国内有重大影响。

二等奖：成果有较高的学术价值，对一些具有较高学术价值、历史作用的古籍文献，经过认真研究、整理、考释，注释简洁明了，准确可靠、细密周到、富有新意，对促进学术研究起了重要作用，受到我省学术界一致好评，在省内有重要影响。

三等奖：成果有一定的学术价值，对一般的古籍文献精选、整理、注释；注释简洁明了，内容简要，方法科学，富有新意，为弘扬传统文化起到良好的作用，受到我省学术界好评，在省内有一定影响。

在评定等级时，应坚持好中择优，优中取强，强中选尖，重视基础理论研究，突出陕西应用研究，质量第一，宁缺勿滥的原则；坚持评选标准，反复比较，层层评选，严格把关，不搞“面情奖”、“照顾奖”。在质量相同或相近的情况下，对研究陕西现实问题的成果应予以优先，对中青年社会科学工作者研究成果应予优先。在评选出的一、二等奖优秀成果中，研究陕西经济社会发展的成果应不低于50%。

四、授奖名额

本次评奖的奖励总数为185项，一等奖不超过15项（其中论文3项左右），二等奖不超过50项，余为三等奖。获奖成果由省政府授予省级哲学社会科学优秀成果证书，发给资金予以表彰。一等奖奖金5000元，二等奖奖金2000元，三等奖奖金1000元。

五、申报、评选的程序和要求

整个评选工作采取作者向代理受理单位（相关学会、有关单位）申报，评奖办公室审查受理，学科评审组初评、评委会终评、省政府审定的程序进行。代理受理单位为：省级哲学社会科学类各学会（研究会）、各设区市社科联或社科协„未成立社科联或社科协的设区市由设区市委宣传部负责‟、高等院校（不包括部队和民办高校）、省委政策研究室、省委党史研究室、省政府研究室、省委党校、省社科院、省行政学院。具体要求如下：

1、作者申报（11月18日～12月18日）

评奖通知发出后，各代理受理单位应认真做好评奖的宣传工作。凡符合参评范围的社科类成果，由作者向相关代理受理单位申报。填写《陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖申报表》，一式二份，连同申报成果原件、复印件及有关证明材料在规定时限内报相关代理受理单位（论文：原件1份，复印件7份；著作：三本；其它有关证明材料2份），并交纳评审费：论文每篇100元；著作每本200元„三册以上（含三册）的多卷本，评审费为200元×册数×1∕2‟

一个作者只能在一个相关代理受理单位申报；个人独立完成的成果限报1项；联合完成的成果限报1项（须由第一作者或前三名作者联合申报）。申报中一个作者的名字不得出现3次。

各代理受理单位应认真做好评奖申报成果的审查、登记工 7 作，在规定时限内将《陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖申报登记表》、作者申报的成果、申报表及有关材料和评审费报评奖办公室。

2、评奖办公室审查受理（12月19日～1月15日）评奖办公室按照评奖方案的有关要求，对各代理受理单位上报的《登记表》、《申报表》、申报成果及有关材料和评审费，逐项进行资格审查，并按学科进行分类、编号、登记、造表。申报受理完备后，向评奖委员会就成果申报情况进行专题汇报。

3、学科评审组初评（1月16 日～2月16 日）

评委会组织各学科评审组进行初评。涉及学科评审组成员的申报成果，不参加本学科组的初评，由评委会单独组织初评。各学科评审组的初评要按照评委会规定的统一评奖标准和分配的入选控制数目，严格评审、打分，排出顺序，写出评语，向评委会提出本学科的获奖成果建议名单（建议名单采取差额方式）。

4、评委会终评（2月26日～3月26日）

评委会首先对学科评审组成员申报的成果进行初评，然后对各学科的初评结果综合排序；经过认真评审，确定一、二、三等获奖名单。评委会在评审涉及评委会成员的成果时，从总票数中扣减相应票数。

终评结束后，评奖委员会将获奖名单向社会公示，并通报各代理受理单位，广泛听取意见，公示期10天。公示结束后，评奖委员会对有异议的成果进行复议。

5、省政府审定（4月10日～5月10日）

公示复议后，将获奖成果名单报省政府审定，批准后，召开颁奖大会。

六、评审方法

1、学科评审组初评方法

（1）初评时，评委会成员以巡视员身份到指定的学科评审组指导初评工作。

（2）采用民主评议和打分相结合的方法。学科评审组要严格按照《方案》中“评选的标准与等级”的规定，对每项成果进行评审，并在相应的《评分表》打分。在民主评议、打分的基础上确定本学科组成果的奖励建议名单，并按得分由高到低排出顺序。

（3）学科评审组会议必须达到评审组应到成员的五分之四方能举行。个别评审组成员有特殊原因不能出席评审会，应事前向评委会请假，不得委托他人参加或提交书面意见。

2、评委会评审方法

（1）在听取巡视员汇报和充分审阅成果和有关材料的基础上，集体审议获奖成果。对授予一、二等奖的项目，在逐项审阅、民主评议的基础上，进行无记名投票表决，票数超过到会评委人数三分之二方为有效。三等奖的得票数须超过到会评委的二分之一方为有效。

（2）评委会到会人数达到应到人数的三分之二方能开会。由于特殊原因不能出席评审会议的评委，应事前向评委会主任或常务副主任请假，不得委托他人参加或提交书面意见。

七、组织领导

经省委宣传思想工作领导小组批准，成立“陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖委员会”（简称评奖委员会）。评奖委员会由省委、省政府有关领导，省委、省政府有关职能部门的领导和在省内外有较大影响的专家学者组成。评奖委员会领导和组织实施本次评奖活动。

评奖委员会根据学科分类及成果申报情况，聘请理论界和实际工作部门的有关专家学者组成若干个学科评审组，应用性研究成果较多的学科组，实际工作部门的专家应占一定比例。学科评审组对申报成果进行初评。

评奖委员会下设办公室。办公室具体办理评奖工作的日常事务，负责申报成果的受理和评奖的协调工作。办公室设在省社科联。

陕西省第八次哲学社会科学优秀成果评奖委员会

实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法 篇4

第一章

总 则

第一条

为繁荣科技事业，推进科技进步，营造鼓励科技创新的环境，促进自然科学与技术科学(以下简称自然科学)的研究，实现无锡市优秀学术论文评奖工作的科学化、规范化、制度化，特制定本办法。

第二条

自然科学优秀学术论文评奖工作，坚持党的“双百”方针，坚持学术水平与应用价值并重和公开、公平、择优的原则，引导和鼓励广大科技工作者开展自然科学的研究，促进创新能力的提升，促进科技与经济的结合，促进经济社会的可持续发展。

第三条

无锡市自然科学优秀学术论文评奖为市级奖，每两年举行一次，获奖论文的奖励经费由市政府在专项资金中列支。

第二章

组

织

第四条

成立无锡市自然科学优秀学术论文评审委员会(以下简称市评委会)。市评委会由市委、市政府及市有关部门领导和全市自然科学、技术科学界的专家、学者组成。人数在30人左右。市评委会设主任委员一名，副主任委员若干名。

第五条

市评委会的职责：

(一)制定和修改评选奖励实施细则。(二)批准成立学科（专业）评审组。

不能申报，技术工作总结、毕业论文、专业著作、试验报告以及科普文章、资料汇编、考察报告等也不属于申报评奖范畴。

第十二条

发出论文评奖征集通知后，评委会办公室对论文征集受理时间一般为三个月。

第十三条

参评论文的发表时间，一般应在该次评审年限范围的第一年1月1日至次年12月31日。

第十四条

申报参评特等奖、一等奖的论文需由2名本学科（专业）正高级职称的专家推荐并签署意见，申报二、三等奖的论文需2名本学科（专业）副高级职称以上（含）的专家推荐并签署意见。推荐专家需提供职称证书或复印件。

第十五条

申报参评论文，必须由作者本人填写《无锡市自然科学优秀论文申报表》一式二份，经所在学术团体或所在单位盖章，提供电子文档论文及有关证明等资料并交纳评审费。

第十六条

申报参评论文须用中文撰写，如原论文为外文，需先译为中文方可参评。

第十七条

已获得市级政府以上奖（含市级）的论文。不在申报之列。

第十八条

一篇论文只能递交一个单位推荐送评，不能多处或多次推荐送评。

第十九条

数人合作的论文，作者不超过5人，超过5人的论文以课题组名义申报。

第二十条

凡符合论文评奖申报条件的论文和作者，其申报权利不

以上认定方为有效。推荐为特等奖的论文由省级专家提出复评意见。

第二十八条

对第一作者(或责任作者)相同的多篇论文，一般只评定一篇（等级最高的）论文获奖。

第二十九条

市评委会对评选出的拟获奖论文，通过有关媒体公示10个工作日，受理有关投诉和听取意见反映。

第六章

奖

励

第三十条

自然科学优秀学术论文奖励采用精神奖励和物质奖励相结合、以精神鼓励为主的原则。

第三十一条

获奖论文由市政府颁发证书、奖金。

第三十二条

市评委会向获奖者和所在单位通报获奖结果，作为获奖者在考核、使用、晋升和评定职称时的依据，同时通过有关媒体向社会进行公告。

第七章

纪

律

第三十三条

凡申报人弄虚作假或剽窃他人成果而获奖的，由市评委会撤销其奖励，收回证书和奖金并通知其所在单位给予批评教育直至行政处分。

第三十四条

获奖论文因知识产权引起纠纷的，由获奖者承担责任。

第三十五条

实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法 篇5

(山东省社会科学优秀成果奖评选委员会审议通过)为适应形势发展需要，进一步加强和规范山东省社会科学优秀成果奖评选工作，根据省委办公厅、省政府办公厅印发的《山东省社会科学优秀成果评选奖励办法的通知》（鲁办发【2007】8号）精神，制定本实施细则。

一、指导思想

第一条 山东省社会科学优秀成果奖为省委、省政府颁发的全省社会科学研究成果最高奖。山东省社会科学优秀成果奖的评选要坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，坚持“二为”方向、“双百”方针，按照省委、省政府关于加快经济文化强省建设、繁荣发展社会科学的战略部署，坚持科学规范、客观公正的原则，进一步完善评奖机制，保证社会科学评奖的科学性、权威性和公正性，促进社会科学繁荣发展，为建设经济文化强省服务。要正确引导和积极鼓励全省广大社会科学工作者，加强马克思主义基本理论尤其是马克思主义中国化、时代化、大众化的研究，加强我国社会主义现代化建设特别是我省改革开放和经济社会发展的重大理论和实际问题的研究，大力推进学科体系、学术观点和科研方法创新。注重具有前瞻性、原创性、基础性的研究成果，注重应用对策建议性、社科普及性并具 有较大社会效益、经济效益和社会反响的成果，注重青年社会科学人才的成果，兼顾地方和基层的成果，真正把水平高、有创意、重实用的优秀社会科学成果评选出来，鼓励多出精品，多出人才。

二、评奖对象与范围

第二条 凡山东省个人和集体的人文社会科学研究成果，包括学术著作、学术论文、科普读物、志书、教科书、工具书、学术译著、古籍整理和注释等，均可申报参加评奖。参评成果必须是经政府新闻出版管理部门批准的在正式报刊发表的文章或正式出版社出版的著作。经省级以上党政领导批示或被省级以上党政机关采用（有原始规范性文件证明）的调研报告、决策咨询报告，可申报参加评奖。课题研究项目有省部级以上部门单位出具的立项书和结项证明（省社科联结项优秀课题出具省社科联优秀结项证书），其核心内容在公开刊物发表论文或正式出版专著的可以参加评奖。

第三条 参评成果的时限以评奖通知要求为准，确认成果时限以发表时间或版权页出版时间为准，课题研究项目以结项时间为准，非正式出版物的时限以省部级以上党政领导批示时间或省部级以上党政机关采用时间为准。申报成果为作者上隔一年至五年未申请参评的成果，但每年只能申报一项成果，每项成果只能申报一次。

第四条 同一项成果只能作一次性申报。一位作者（含 集体作者、课题组等）只限申报一项成果（与他人合作不是首位作者的除外）。多人合作的系列丛书，如果涉及学科较多，出版时间不一，由丛书主编及编委会出具同意证明，单册可以申报参评。同一作者同一书名的多卷本著作，只能申报一次，可以整套申报（以最后一本出版时间为准），也可以单册申报。同一书号的系列丛书，只能作为一本书申报，不能单册申报。成果以单位署名的，以单位具名申报。版权页上署名的顾问、编委、主审等不具有申报权，其申报权归“作者”或“主编”。

第五条 在职市厅级以上领导干部的成果原则上不参评，编制在高校、党校或科研、调研等事业单位并以教学、科研和管理工作为主的厅级领导干部，其成果可以参评。

第六条 凡已获省部级以上奖励的成果（中宣部“五个一”工程奖、省精品工程奖、刘勰文艺评论奖、泰山文艺奖、教育部优秀成果奖等）不参评。凡是山东入选国家哲学社会科学成果文库的成果，直接授予重大成果奖。

三、评奖条件与标准

第七条 山东省社会科学优秀成果奖的参评成果必须符合党的理论、路线、方针、政策，坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，密切联系实际，注重理论创新，有较高的学术水平和较大的社会效益，有良好的学风和文风。

1、基础理论成果。在选题上有重要意义，在学术上达到先进水平，在观点上有重要发展和创新，在本学科、本专业学术领域填补某项空白，或在原有研究基础上有新的建树，或在某些问题的研究上有科学独到的见解，对学科发展起到了重要作用。

2、应用研究成果。在研究解决我国、我省或本地本部门经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设和党的建设等重要问题上有创见，对省委、省政府及有关部门、企事业单位重大决策的形成具有重要参考价值，为重大现实问题的解决发挥了积极促进作用，并取得了较大社会效益、经济效益。

3、科普读物。在宣传普及邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观等重大战略思想，宣传普及社会科学基本知识与科学精神、科学态度、科学方法，促进经济社会发展方面发挥了积极作用，具有较强的科学性、知识性，文字通俗易懂，为公众所喜闻乐见。

4、翻译论著。符合版权规定，体现原著原意，对研究我国、我省改革开放和经济社会发展中的理论问题和实际问题具有重要参考价值和借鉴作用。

5、古籍整理。释译、注疏准确，完整保持原作内容，在史料史实考证上有新发现，或纠正了前人某些讹脱。

6、志书、教科书、工具书。观点正确，资料翔实可靠，具有科学性、系统性和准确性，正确解释或反映国内外最新研究成果，对科研、教学和实际工作有重要参考价值。

四、评奖机构与职责

第八条 山东省社会科学优秀成果奖评选委员会（以下简称“省评选委员会”）为评奖活动的领导机构，对评奖工作进行具体组织指导，审定评奖规则和获奖成果。省评选委员会主任由省委常委、宣传部部长、省社科联主席和分管副省长担任，省评选委员会副主任和成员由省委办公厅、省政府办公厅、省委组织部、省委宣传部、省教育厅、省科技厅、省财政厅、省人社厅、省社科联、山东社科院及部分高校等部门和单位相关负责同志担任。

山东省社会科学优秀成果奖评选委员会办公室（以下简称“省评奖办”）设在省社科联，负责评奖活动的日常组织工作。

第九条 每届山东省社会科学优秀成果奖评选设立评审委员会和监督委员会，对省评选委员会负责。

评审委员会由部分评选委员会成员组成，负责领导、组织、协调评选工作，审定各专业学科组召集人和成员组成等。

监督委员会由省纪委、省委宣传部和省社科联纪检人员和部分专家代表组成，负责对评选专家及召集人抽选、客观分赋分抽查审核等重要环节的监督，派员进驻各专家评选组，对评奖全过程进行监督，并对违规违纪问题提出处理意 见和建议。监督委员会组织联络工作由省社科联纪检组负责。

第十条 评审委员会设立若干个专业学科评选组，负责对申报成果进行评选。学科评选组设召集人，召集人由省内知名专家和省直有关部门单位具有较高学术、理论水平的领导同志担任，成员由各有关学科专家及省市有关部门单位具有一定学术、理论水平的负责同志组成。

第十一条 设立山东省社会科学优秀成果奖评选专家库。参照教育部学科分类并结合我省实际，在全省范围内遴选政治水平和道德水平高、具有正高级职称（获山东省社会科学学科新秀奖并入选“百人工程”的具有副高级以上职称）的学术带头人组成专家库。专家库按学科分类，人数不设上限，在广泛征求各学科组权威专家意见的基础上，报省评选委员会审定。评选专家的遴选，在监督委员会有关人员监督下，由省评奖办根据评奖需要，在山东省社会科学优秀成果奖评选专家库中随机抽选，报经评审委员会同意后确定。

评选专家坚持轮换、回避原则。各学科知名权威学术带头人连续参加评奖不得超过两次，其他评选专家一年一轮换。本凡本人或直系亲属有参评成果的专家不能参加评选工作，原则上同一个部门、单位评选专家不超过3人，同一个部门、单位在同一学科组的评选专家只能有1人。

在职市厅级（含高校）以上领导干部评选专家每次不超 过评选专家总数的20%。

五、评奖程序与方法

第十二条 成果推荐。申报作者向所在省级社科界社团、市社科联、有关大企业社科联、省级科研机构和省部属高校、党校、行政学院、省直部门的科研管理处室或相关负责处室申报，提供成果登记表、评选表、原件和复印件、参评成果有关情况等，由各系统、部门和单位评选推荐。

各系统、部门和单位要严格按照评奖标准和工作程序要求，按省评奖办所分指标，在省评奖办督导下，做好推荐工作，以书面形式报省评奖办。

第十三条 审查。省评奖办对报送上来的成果进行审查。符合条件的成果均由省评奖办筛选确定的查新机构统一查新。评奖办组织工作人员根据《山东省社会科学优秀成果奖基础理论(A)类成果客观分数评价标准》和《山东省社会科学优秀成果奖应用与普及(B)类成果客观分数评价标准》评出客观分值，最高为30分。

第十四条 评选。采取评选专家独立评分、学科组民主评议相结合的方法进行匿名评选。由各学科组评选专家根据评价标准，对参评成果独立进行主观评价赋分，最高70分。由工作人员按照去掉一个最高分和一个最低分再取平均分的方法确定主观得分后，与客观分合并计算进行排序，按1:1.3的比例进入复议范围。然后，在学科组内进行集体民 主评议，以记名投票表决方式，评选出本组的二、三等奖，并推荐出重大成果奖和一等奖候选成果。其中，二、三等奖成果须获学科组专家2/3（含2/3）以上赞同票方为有效；二等奖候选成果不满2/3的，转入三等奖投票表决；三等奖候选成果不满2/3的即被淘汰。

全体评选专家以投票表决方式评出重大成果奖和一等奖。重大成果奖在各学科组推荐的一等奖候选成果中产生，经半数以上（含半数）学科组提名，全体与会专家充分酝酿讨论，并以记名投票方式评选，获全体到会专家3/4（含3/4）以上赞同票方为有效，未超过3/4赞同票的，转入一等奖投票表决。

一等奖评选实行多轮投票，第一轮由全体到会评选专家记名投票预选，按一等奖奖项设置数多出30%预选投票。最后由全体评选专家按一等奖数量记名投票，获全体到会评选专家2/3（含2/3）以上赞同票方为有效。在一等奖预选中落选和正式投票中落选的成果，落选后自然转为二等奖。

各等次奖项预定数额如评选不足，可以空缺。专家会议评选过程中出现争议问题，由评审委员会集体研究解决。

第十五条 审定、公示和公布。召开省评选委员会组成人员全体会议，对专家会议评选出的获奖成果进行最终审核确定。评选结果在《大众日报》、省社科联网站公示并公布各学科组客观赋分审核专家名单和评选专家名单，公示期1

天。公示期满无异议并经省评奖办审批后，评奖最终结果在省社科联网站发布。

第十六条 评奖异议期和反馈机制。公布监督委员会电话，在评奖期间和前后接受全社会监督。在公示过程中，凡对获奖成果有异议的单位和个人，在15天异议期内可提出申诉意见并提供书面异议材料和相关证明，对有异议的获奖成果由省评奖办研究后，提出处理意见，并报省评选委员会同意后执行。

六、评奖纪律

第十七条 申报者要如实申报，申报单位和授权归口管理单位要严格按规定和要求审查，如有问题要及时与省评奖办联系。如有弄虚作假、学术不端行为，一经查实即取消其参评资格，对已获奖的撤销奖项，追回证书、奖金和其他奖励，并通报批评，五年内该作者不得申报省社会科学优秀成果奖。

第十八条 省评选委员会成员、评审委员会成员及评选专家、工作人员都必须严格按照相关要求和规章、制度、纪律约束自己，不得有任何有损于评奖公平公正的行为，否则给予批评，情节严重的除通报批评外，取消其参与评奖工作的资格。

第十九条 监督委员会要认真行使对评奖工作的全程监督和检查，对违反评奖纪律和存在学术不端、弄虚作假的 人员和成果，经查证属实后，提出处理意见，报省评选委员会同意后执行。

七、其他相关事项

第二十条 山东省社会科学优秀成果奖由省评选委员会代表省委、省政府颁奖，向获奖者颁发获奖证书和奖金。

第二十一条 根据鲁办发【2007】8号文件规定，凡获山东省社会科学优秀成果奖各等次奖项，均可作为业绩考核和人才评价的重要依据。

第二十二条 参评成果获奖后，相关资料由省评奖办负责存档管理，交由省图书馆展存。

第二十三条 本细则由省评奖办负责解释。

山东省社会科学优秀成果奖评选委员会 山 东 省 社 会 科 学 界 联 合 会

实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法 篇6

各市及义乌市教育科学规划领导小组办公室、有关高校：

为促进我省教育科学研究事业的繁荣和发展，展示我省教科研成果，进一步调动广大教科研工作者的积极性和创造性。根据《浙江省教育科学规划课题管理办法》的有关规定，经研究，决定开展浙江省（2008）教育科学优秀研究成果奖的评选活动。现将有关申报事项通知如下：

一、参评成果范围和要求

（一）申报的成果必须是省教育科学规划办立项的规划及以上课题和全国教育科学规划办立项的教育部规划及以上课题（包括经省教科规划办备案的子课题），必须以各级各类教育和各学科教学活动为研究对象，具有较强的原创性。

（二）申报研究成果期限为2006年（含）以后批准立项的各类研究课题，其成果必须在2008年1月1日—12月31日期间取得，即在此期间结题的课题研究成果。

（三）有下列情况之一者，不予受理：

1.科研成果为一本专著中的部分章节或一套同名多卷（册）本著作中的部分卷（册）。

2.申报人不是成果的主要拥有者（以是否著名在前、是否课题负责人等方式认定）或成果归属有争议的。

3.未经省教科规划办备案的教育部各类课题的子课题研究成果。4.已取得国家教育部、省哲学社会科学优秀成果奖，浙江省人民政府颁发的基础教育、职业教育教学成果奖及教育厅基础教育成果奖的。

二、申报评审程序

（一）初审：各市教育科学规划办是幼儿园、中小学及市属教育行政、科研等部门的初审单位；各有关高校由科研处（所）负责初审；省教育厅各处（室）、厅直属单位和其它在特定领域等单位由省教育科学规划办负责初审。

（二）复审：各初审单位必须在10月26日前将申报材料寄送省教育科学规划办，迟于申报截止日期（以邮戳为准）寄送出的《申报、评审书》不进入本次评审。复审前省教育科学规划办将对审报材料的资格及规范性进行核实，不符合申报要求的不参加盲评。

（三）评审：11月份由省教育科学规划办委托国内知名专家（外省）进行活页盲评打分，并根据活页盲评打分结果，从高分到低分产生候选科研成果，再将候选成果送省教科研优秀成果评审委员会进行评审。评审结果将在“浙江省教育科学研究院网”等媒体公示，并设置为期10天的成果争议期。

（四）终审：成果争议期结束后，省教育科学规划领导小组终审，并颁发证书和奖金。

三、申报名额分配

（一）各市名额分配由基数和机动数两部分组成，机动数以浙江省第六届教育科学优秀研究成果获奖总数的50%计，各市申报总数为基数+机动数）。

1.基数：杭州、宁波、温州各12项，金华、台州、绍兴各10项，嘉兴、湖州各8项，衢州、丽水、舟山各5项，义乌1项。

2.机动数：杭州12项、宁波6项、温州6项、金华7项、台州7项、绍兴5项、嘉兴3项、湖州4项、衢州2项、丽水2项、舟山2项、义乌2项。

3.省教育厅5项，教育厅直属单位各1项。

（二）各高校名额分配：浙江大学、浙江师范大学、浙江教育学院、杭州师范大学4项，设有教育学院（师范类专业）的本科院校各3项，其它本科院校和设有教育学院（师范类专业）的专科院校各2项，其它专科院校各1项。

四、其它

1.申报材料包括：《申报·评审书》、《课题研究结题报告》、科研论文、结题证书复印件、《成果活页评审表》各一式五份（有关附件不作要求，可随报一式二份）；填写《成果活页评审表》不能出现有关学校、个人等提示性信息，确需出现的一律改为“××”学校或“×××”，违反申报规定将取消参评资格；评奖工作结束后，所有申报材料概不退还。《申报·评审书》、《成果活页评审表》等可在浙江省教育科学研究院网下载，网址:--教科规划栏。

2.集体成果的申报人数最多限5人，即：课题负责人1名，课题组成员4名。

3.评审费：成果申报仍需交纳评审费每项300元（含计算机录入费）；各市、各高校在报送出成果材料的同时，请统一通过银行汇评审费（户名：浙江省教育科学研究所，帐号：***0205，开户行：工行杭州文三路分理处），汇款单中须注明申报单位及详细地址、邮政编码等，以便及时寄回收据。4.2008教育科学优秀研究成果，设一等奖10项（奖金各4000元）、二等奖30项（奖金各2000元）、三等奖80项（奖金各800元）。

5.教育科学研究成果是哲学社会科学研究的重要组成部分，对本次获奖成果，获奖人所在单位须给予配套奖励。

6.根据有关规定，计划单列市宁波（含市属高校）的获奖成果奖金由宁波市教育行政部门参照发放。

希各市教科规划办、高校科研处，严格按分配名额，认真做好课题成果的选拔、初审推荐工作。申报受理期间，如需了解、咨询有关情况，请与省教科规划办联系（邮编：310012，地址：杭州市文三路140号，联系人：盛阳荣，电话：0571—88846782）。

附件：1.浙江省第六届教育科学优秀研究成果申报评审书

2.浙江省第六届教育科学优秀研究成果活页评审表 3.申报浙江省第六届教育科学优秀研究成果汇总表

实施细则黑龙江省社会科学优秀成果评奖办法 篇7

（20130320修改稿）

第一章 评奖原则

第一条

为进一步推进我校实践育人工作，深入开展大学生暑期社会实践活动，坚持理论学习、创新思维与社会实践相统一，提高人才培养质量，特制定本办法。

第二条

奖项设置及评奖数量：优秀组织奖一般不超过申报数的40%；突出宣传成果奖一般不超过申报数的30%；优秀社会实践基地一般不超过10个；优秀指导教师一般每年不超过50人；优秀团队一般不超过全校实践团队总数20%；优秀调研报告一般不超过社会实践调研类项目总数30%；社会实践杰出个人一般不超过90人；社会实践优秀个人一般不超过参与社会实践总人数8%。

第二章

评奖办法及流程

第三条

优秀组织奖、突出宣传成果奖和优秀团队在学院团委申报的基础上，根据评分标准计算得分进行排名评奖。

第四条

优秀社会实践基地。在学院团委申报的基础上由校团委常委会讨论决定。

第五条

优秀指导教师：由各学院根据实际参加随团指导的教师情况向学校推荐，由校团委组织评选。各学院推荐的优秀指导教师人数一般不超过2人，其中政工干部不超过1人。

第六条

优秀调研报告。实践团队从校团委清晨网上下载《南京师范大学大学生暑期社会实践优秀调研报告申请表》，并附调研报告打印稿，以学院为单位按时交至校团委实践部，由校团委组织专家进行评选。

第七条

社会实践杰出个人和社会实践优秀个人。杰出个人由各学院按校团委划拨评奖指标进行推荐，并向校团委提交《南京师范大学大学生暑期社会实践活动杰出个人申报表》；优秀个人由各学院按不超过参加社会实践人数8%比例进行推荐，由校团委进行评选。

9.优秀调研报告获奖比例情况（满分100）。生均获奖调研报告数占60%，排名第一60分，排名第二58分，依此类推。学院获奖调研报告总数数占40%，获奖调研报告总数排名第一40分，排名第二38.67分，依此类推（二者级差相同）。

第十二条

突出宣传成果奖评比标准。计分方法为（A类报道数×50分）+（B类报道数×30分）+（C类报道数×20分）+（D类报道数×10分）+（E类其他媒体）。媒体等级分类参照如下（媒体等级分类索引见附件1）：

A类：人民日报、CCTV等国家级媒体； B类：新华日报、江苏卫视等省级媒体； C类：南京晨报、无锡电视台等地市级媒体； D类：如东快报、栖霞电视台等区县级媒体；

E类（其他媒体）：广播电台：国家级20分，省级15分，地市级10，区县级5分；网站：国家级20分，省级15分，地市级10，区县级5分；微博：国家级20分，省级15分，地市级10，区县级5分（转发次数达200次及以上另加2分；达500次及以上另加5分）。

第十三条

优秀社会实践基地评奖标准： 1.截至申报日，实践基地已建立两年以上； 2.学院每年组织大学生到实践基地开展活动； 3.共建单位对实践基地每年都提供反馈评价； 4.共建成果丰富且成效显著。

第十四条

优秀团队评选标准。根据实践团队提供的材料按以下标准打分，满分100分：

1.团队人数（满分10分）：10人以上，得10分；5—9人，得5分；4人以下，不得分。

2.活动天数（满分10分）：7天以上，得10分；4-6天，得5分；3天以下，不得分。

3.指导老师（满分10分）：有指导老师随队，得10分；有指导老师但不随队，得5分；无指导老师，不得分。

4.团队总结（满分10分）：有团队工作总结，得10分，否则不得分。

5.报告务求实效、有具体成果转化、为当地发展提供建设性意见，设计方案受到当地政府企业重视等，具备一定的社会影响；

6.调研项目引起社会舆论关注，相关媒体对调研项目进展情况予以报道。

7.“挑战杯”培育项目或大学生实践创新项目参评优先考虑。第十七条

社会实践杰出个人评比标准：

1.团队负责人，能够有效组织团队成员积极实践和妥善完成实践前后的相关工作；

2.具有全局目光，发扬团队精神，能妥善处理实践活动过程中的突发事件；

3.个人实践成果突出，如实践论文在省级及以上刊物发表等； 4.在对外联系工作中有突出贡献或是参与学院社会实践活动的整体策划并发挥重要作用。

第十八条

社会实践优秀个人评奖标准：

1.积极参与暑期社会实践活动或能组织成员较好地完成社会实践活动；

2.有一定的社会实践成果，如实践成果得到公开发表、获得优秀实践项目等；

3.有较强的责任心和高度的热情，连续两年以上坚持参加社会实践活动者优先考虑。

第四章

附则

第十九条

所有获奖集体和个人均可获得学校颁发的获奖证书。第二十条

对获得优秀调研报告、杰出个人和先进个人的同学，学院可视实际情况在综合素质测评中酌情加分。

第二十一条

对获得暑期社会实践优秀指导教师的专业教师可减免适当的工作量，并在学校组织的教书育人奖评选中优先考虑。

第二十二条

本办法于公布之日起生效。

第二十三条

本办法解释权归共青团南京师范大学委员会。

电视台、南通电视台、镇江电视台、扬州电视台、盐城电视台、泰州电视台、徐州电视台、宿迁电视台、淮安电视台、连云港电视台、深圳卫视，等。

D类（区县级）：江阴电视台、张家港电视台、常熟电视台、兴化电视台、太仓电视台、昆山电视台、丹阳电视台、盱眙电视台、洪泽电视台、宜兴电视台、启东电视台、海门电视台、溧阳电视台、如东电视台、海安电视台、如皋电视台、姜堰电视台，等。

三、广播类

A类（国家级）：中央人民广播电台，等。

B类（省级）：江苏人民广播电台、江苏交通广播网、江苏旅游台、江苏文艺台，等。

C类（地市级）：南京人民广播电台（包括交通台、经济台、音乐台和新闻台）、苏州人民广播电台、无锡人民广播电台、扬州人民广播电台、南通人民广播电台、徐州人民广播电台、连云港人民广播电台、泰州人民广播电台、盐城人民广播电台、宿迁人民广播电台、淮安人民广播电台，等。

D类（区县级）：栖霞区广播电台、雨花台区人民广播电台、江宁区人民广播电台、海安人民广播电台，等。

四、网站类

A类（国家级）：人民网、光明网、央视网、中青网、新华网、中国日报网、中国广播网、中国经济网、国际在线、中国新闻网，等。

B类（省级）：（省内）新华报业网、扬子在线、中国江苏网、江苏文明网；（省外）凤凰网、千龙网、东方网、红网、大众网、南方网、浙江在线、大河网、荆楚网、齐鲁网，等。