双汇“瘦肉精”危机管理分析(共9篇)
双汇“瘦肉精”危机管理分析 篇1
双汇“瘦肉精”事件危机管理分析
摘要:每个企业的发展都不可能一帆风顺,优秀的企业安度危机,一般的企业在危机中消亡,只有伟大的企业在危机中发展自己。不论企业规模和能力大小,只要在市场的竞争中就会有危机的存在,任何一次危机如果处理不当,就可能使企业陷入严重的困境当中,甚至濒临破产倒闭。本文在“瘦肉精”事件发生的各个时期,从危机预警机制、危机处理的信息流通及危机事后的恢复管理方面来分析双汇集团的危机管理漏缺,最后对双汇集团的危机管理行为和社会意义进行思考,总结并提出对当今企业危机处理的几点有意义的启示。
关键词:“瘦肉精”事件;危机;公关管理;双汇
一、引言
在市场中一个企业的发展和经营过程都可能面临着不同类型和程度的危机,这对于企业的组织结构、产品、声誉和资产是一种挑战。此时,企业将会采取一些列的危机管理手段,运用公关策略、危机控制措施和信息流通技巧,进行危机沟通和修复来化解危机。危机管理理论体系已经日趋完善,对于企业的危机管理实践具有较好的指导作用。
从危机种类的角度出发,危机划分为三大类:(1)蔓延性危机,它通常指发展过程是一种慢慢渗透的危机,一旦危机完成则从量变转向质变;(2)周期性危机,一种依附着企业发展而呈现周期性出现的危机;(3)突发性危机,是指在较短时间内突然爆发的危机,这种危机的产生多来源于外界因素的干扰。危机管理领域著名学者Rosenthal和Kouzmin提出的一个基本的归类方法和危机的分类方法,他们认为基本上可以将危机管理归为两类:一类是基于危机影响的领域,如国际危机、国内危机及组织危机;另一种是基于危机参与者的态度,如一致性危机和冲突性危机。一致性危机是指危机的利益主体具有同样的要求,如全体员工参与工厂灭火;冲突性危机是指存在两个或以上不同利益的主体,如劳资纠纷等。二是从危机发展的不同阶段和过程对危机管理进行分类,如罗伯特·希斯将危机分为三个阶段:危机开端、危机冲突和危机恢复阶段。诺曼·R·奥古斯丁将危机管理过程分为六个阶段:危机的避免、危机管理的准备、危机的确认、危机的控制、危机的解决和从危机中获利,并针对每个不同的管理阶段提出了具体的管理建议。
二、双汇危机管理分析
(一)案例还原——“瘦肉精”事件始末
双汇集团是以肉类加工为主的大型食品集团,总部位于河南省漯河市。目前总资产60多亿元,员工5万人,年屠宰生猪1500万头,年产肉制品100多万吨,是中国最大的肉类加工基地,在2006年中国企业500强排序中位列154位。然而在2011年3月15日,央视曝光济源双汇“瘦肉精”事件后,中国的肉类老大双汇集团受到了重创,市场上的双汇产品纷纷下架,而且双汇的品牌形象严重受损。面对这汹涌而来的危机,双汇集团随即开展了一系列的危机管理活动。
在双汇瘦肉精事件被曝光的第二天,双汇集团便发布了公开声明,承认济源双汇集团使用瘦肉精猪肉,向公众致歉,并对济源双汇总经理、主管副总经理、采购部长、品管部长予以免职,济源双汇停产整顿。
3月19日,国务院派员督察瘦肉精事件,河南沁阳清查过程被指走过程。3月20日,河南首次通报了双汇冷鲜肉瘦肉精抽检呈阳性。3月21日,济源双汇无限期停产整顿,双汇发展重组存在隐患。3月22日,济源双汇公司确认17头瘦肉精生猪,国务院工作组要求彻查“瘦肉精”事件,严肃究责。3月23日,双汇紧急召开了4000多人规模的全国经销商视频会议,以应对下架危机,希望能够重新启动市场。3月25日,双汇集团再次召开全国供应商食品会议,试图安抚处境艰难的供应商。同时河南“瘦肉精”肇事来源基本查明,发现3个制造窝点。4月1日双汇再次召开“万人道歉大会”,包括双汇集团所有管理层、漯河本部职工、经销商、部分新闻媒体等万人参加,双汇再次致歉并发布整顿举措,拟引入第三方监测产品。4月10日,协会称双汇瘦肉精“万人道歉大会”系公关公司策划,将双汇的诚信问题又一次推到了风口浪尖。
(二)危机分析
济源双汇食品有限公司是漯河双汇集团在济源投资建设的议价集生猪屠宰和肉制品加工于一体的工厂。项目总投资2.4亿元,涉及年屠宰生猪150万头,年低温肉制品3.3万吨。该公司的危机起源于2011年3月15日,央视3·15特别节目《“健美猪”真相》中曝光河南孟州等地养猪场采用违禁动物药品瘦肉精,双汇旗下济源公司是收购企业之一。面对这突如其来的“危机”,3月16、17日,双汇集团连续两天在其官方网站上就“瘦肉精”事件发布声明,向消费者致歉,并责令济源分厂停产整顿,将每年3月15日定为“双汇食品安全日”。虽然双汇集团及时对济源公司进行了停产整顿,对相关负责人也进行了免职等处罚,但是,双汇却把矛头指向了源头的养殖户和政府相关部门的监管不力,而没有深刻反思自身问题所在。一直以来,双汇集团的宣传口号是“十八道检验、十八个放心”,然而这十八道检验中竟没有包含瘦肉精这一检验内容。更令人匪夷所思的是,“瘦肉精”猪肉就算在养殖环节中没有被发现,但在贩运、屠宰、和销售中也能顺利通过,最终还流入双汇这样以质量把关严格著称的知名肉制品企业。双汇集团在其官方网站上仅仅表示对此事给消费者带来的困扰,双汇集团深表歉意。根据词典解释发现,困扰是指困难的处境或者难办的事。我们可以发现,在危机开端双汇集团面对媒体的揭露和质疑时,用“困扰”来形容“瘦肉精”给消费者所带来的危害有避重就轻之嫌。国内外的相关科学研究表明,食用“瘦肉精”会对人体造成不同程度的危害,轻者出现恶心、四肢无力等中毒症状,长期食用则会出现染色体畸变,诱发恶性肿瘤的病变。而双汇集团的年销售量约有500亿元,可见其推向市场的问题猪肉数量之大,因而会给长期钟情于双汇产品的消费者的身体造成巨大的伤害,对此双汇集团应当承担起道义和法律的责任,远不是一则缺乏道歉诚意的声明或推卸责任的行为就可以取得消费者的谅解。
而最具戏剧性的场面发生在3月31日双汇集团举行的万人职工大会上,这次大会进一步激化了双汇危机与消费者之间的矛盾。在大会上与双汇集团董事长万隆鞠躬致歉形成鲜明对比的是,经销商高呼“双汇万岁、万总万岁”的惊人场面。更让人质疑双汇道歉诚意的是,4月18日双汇公告公布了“瘦肉精”事件的调查结果,称“瘦肉精”事件是由于个别员工在采购环节执行检测时没有尽责,致使少量“瘦肉精”生猪流入济源分厂。在危机的冲突阶段,双汇仍然比重就轻的检讨自己对消费者的危害行为,只是以为的简单道歉,但是却没有显示出其应负和应有的诚意。首先,双汇在对在身进行检查时没有主动申请第三方监督,没有面对消费者,没有实现透明化。其次,万人致歉大会很明显的做法是双汇公司为了安抚经销商和投资者以及尽量保住双汇市场而召开的。虽然参加会议的有双汇高层、新闻媒体、商会员工、经销商、投资者,但是自始自终却没有消费者。双汇没有把消费者作为重点,而是把经销商和新闻媒体作为了重点,然而,消费者是上帝,上帝没有了,经销商也活不下去。这次万人致歉大会不仅没有起到积极作用,反而
是给人一种作秀的姿态,这令双汇的呃处境雪上加霜。并且双汇集团的领导万隆在发言时更是反复强调双汇集团在此次事件中的损失,以自身利益为中心,把消费者的利益置之度外。
在危机的恢复阶段,双汇集团开始在消费者心目中重塑产品质量和品牌声誉的良好形象。4月6日,双汇肉制品陆续在各大超市恢复上架,重庆区域经理马经理为让市民相信重新上架的双汇产品质量安全,带着促销人员现场大吃双汇火腿肠,以此打消消费者的疑虑。同时,双汇集团还把生猪在线“头头检测”作为一个工序,每年投入3亿元资金保障食品安全,实行开放式办厂,邀请广大消费者、新闻媒体和政府部门到企业参观考察和监督,引入第三方检测机构,进行专业化质量安全服务,做到产品更优、企业更强。此时经历过风雨飘摇的双汇集团发现了消费者的重要性,没有消费者的信赖和购买力,双汇集团的生存和发展也将陷入困境。为了在激烈的市场竞争中迅速恢复市场份额,双汇集团在危机恢复阶段急需做的工作是重建消费者对双汇品牌的信任。在开放式办厂的举措中,我们看到了双汇集团透明化办厂,接受广大消费者、媒体和政府监督的决心。双汇力图建立过硬的产品质量,投入3亿元的检测资金,但是,与这些可量化的货币投入相比较,双汇用20多年时间所树立的放心肉品牌受到了质疑,这项无形价值的损失对于双汇集团未来的发展是无法估量的。
三、双汇危机公关的思考和启示
从双汇“瘦肉精”事件和危机管理行为中,我们可以发现卓越的产品质量和服务才是赢得消费者信任的力量之源。危机一旦发生,公关行为并不能有效的解决危机,而应要持有一个敢于承担责任和诚恳道歉的态度来化解危机。在缺乏诚意的道歉声明和类似于作秀的万人道歉大会面前,双汇集团的公关行为并没有取得消费者的谅解,反而激化了消费者对双汇集团的愤怒,仅十天销售损失就高达10亿多元。为了双汇集团未来的持续发展,建立完善的内控体系,严格落实每道安全质量管理标准,确保在线生猪头头安全,有效避免此类食品安全事故的再次发生。
首先,双汇集团应该加强控制上游的产业供应环节。由于双汇集团肉制品的猪肉一部分来源于自己设厂养殖的生猪,另一部分来源于其他收购渠道,因此在生猪进厂时应该进行严格的检查工作,使生猪安全标准达到100%。同时,着力加强企业信用体系建设,与那些猪肉原料供应商之间签订安全协议,强化原辅料供应商的道德自律,倡导诚实经营和讲究信誉,切实践行“道德工业”理念,从源头上形成和谐安全流通渠道。双汇集团还应该加快养殖业发展,完善双汇产业链条,提高企业自身对产业链上下游的控制力量,确保产品来源和生产安全。
其次,引入第三方独立质量监督机构,实现内外监督相结合。双汇集团内部采用的监测制度是,(1)生猪头头检验,原辅料批批检查,从源头上控制食品安全;(2)加强对下属子公司和相关环节的监管力度;(3)集团稽查中心严查采购、生产、销售各环节违规行为。此外企业除了加紧内部对产品质量安全的监管力度外,还应当引进第三方独立的质量检测机构,公开透明信息接受监督,与企业内部质量管理考核相结合。这样可以有效的预防行业内“潜规则”或是习惯性行为的安全隐患,避免企业科技技术的限制因素或监测人员的个人问题所造成的潜在安全事故,弥补企业内部监督部门的不足和盲区。
最后,强化企业的风险管理意识,完善风险预警机制,提高风险应对水平。建立产品质量风
险预警机制,开展产品质量信息收集、分析和研判工作,对某些特定时期的质量指标或是可能发生的情况进行预测,及时发布产品质量安全预警信息,降低产品质量安全风险,迅速对相应的防控措施进行必要部署和落实,防止危机的发生和蔓延,从而确保企业生存和发展的持续稳定。
参考文献:
[1]诺曼·R·奥古斯丁,《危机管理》,中国人民大学出版社,2001; [2]周永生,《现代企业危机管理》,复旦大学出版社,2007; [3]盘和林,《危机管理决策分析及经典案例》,人民出版社,2006; [4]刘刚,《危机管理》,中国经济出版社,2004;
[5]卢金婷;《企业危机公关及案例分析》,中国期刊网,2009年4月;
双汇“瘦肉精”危机管理分析 篇2
关键词:食品危机,危机管理,危机管理系统
2011年3月15日, 我国的国家级媒体中央电视台《每周质量报告》报道了河南双汇集团济源公司收购屠宰喂养瘦肉精的“健美猪”的事件。后经调查, 是由于双汇济源公司采购了注射“瘦肉精”的生猪作为生产原料, 随后双汇集团发表致歉声明同时责令济源工厂停工自查, 召回济源双汇在市场上流通的产品, 在抽样的46个样品中, 其中有6个被检出“瘦肉精”。双汇集团紧急召开全国经销商视频会议, 以应对出现的下架危机, 安抚处境非常艰难的供应商销售商。集团71岁的董事长万隆鞠躬道歉, 并透露称双汇因“瘦肉精”事件直接经济上损失超121亿。
一、双汇集团存在的问题
双汇集团作为肉联第一品牌, 未能承担相应的社会责任。国家农业部规定“瘦肉精”是禁用药品, 因其是对人体有害的常见物质, 然而双汇作为全国数一数二的食品大企业竟然不设置检验瘦肉精的程序, 不经检测的原料也如此不负责任“放心”的投入了生产。事情发生后, 万人大会中万隆没有把消费者的利益放在首位, 转而向媒体大篇章的叙说双汇损失了121个亿, 集团万隆董事长不关心消费者的身体健康, 却只在乎双汇集团的盈利情况, 极大地伤害了消费者的利益。同时, 万隆先生公开指出, 生猪养殖过程中一直存在着不规范经营的现象, 双汇只是在替整个行业代过而已, 逃脱企业应尽的责任。由此可见, 双汇集团缺乏社会责任感和食品企业应有的担当。
双汇集团缺乏危机意识。双汇宣称“十八道检验, 十八道放心”, 但是全员没有意识到有一场危机正潜伏在企业当中, 最后陷入“瘦肉精事件”。显然双汇集团缺乏“生于忧患, 死于安乐”的危机意识, 缺乏应对危机的一整套管理体系和方法, 没有危机应急机制, 缺乏应对危机系统的培训和演练。如危机发生过程中, 双汇禁止员工接受采访, 接受采访的职工却轻描淡写“销售受了一点点影响”。万隆在接受媒体采访时, 把责任推给养殖业, 称“源头不在双汇, 而是养殖问题”。采购时, 采购经理一人做出决策, 与供应商搞个人合作关系, 其他采购人员未能严格检测;生产时, 也未意识到瘦肉精会导致消费者恶心、呕吐, 甚至死亡。由此可见, 双汇集团的危机意识非常淡薄。
双汇集团没有对重大风险建立预警机制。其实早在2002年瘦肉精就已经被国家农业部作为禁用药品, 禁止将其添加在饲料和动物饮用水中, 然而双汇集团并没有对其重视, 在采购生产环节做严格的质量把关。而雨润集团在2009年就曾发生过“瘦肉精门”事件, 双汇集团在2010年至2011年3月份之前, 就已经出现过3例“瘦肉精”事件, 但是集团并没有将此事作为重要事项对待, 认为只是个例, 不会出现大的危机。号称有“18道检验”过程的双汇集团此次竟然又被瘦肉精击中, 以至于出现大的公共危机给企业造成了巨大的损失, 都是由于预警机制的欠缺所造成的。
二、双汇集团应对“瘦肉精事件”的举措
针对双汇集团“瘦肉精事件”产生的原因, 以下从五个方面对双汇集团的内部控制进行了分析并提出相应的解决措施, 从而完善集团的危机管理制度, 以期对双汇集团甚至对类似的食品生产企业有所帮助, 以达到保证产品治理的目的。
(一) 勇于承担社会责任, 做有担当的企业
作为全国知名的食品企业, 必须拥有完善的责任机制。这是塑造企业文化的基石。只有要有完善的责任机制, 才能让员工有冲劲, 才能让消费者相信双汇集团的食品是安全的, 才能放心食用。同时消只有知道双汇集团有应对危机的方法并且有承担的实力和意愿, 在广大的销售市场上, 消费者才会更倾向于消费双汇集团的产品, 才能提高企业的盈利。
(二) 完善双汇集团的公司治理结构
首先, 企业应该制定严格规范的内部控制制度。制度是企业生产运营的保障, 是企业长远发展的良药。必须用制度管理人, 而不是让人管理制度, 保证企业内部各种机制的正常运行而。企业一把手在企业的发展过程中特别是企业建立与成长的初期起着决定性的作用, 但是要想保持企业的长远发展, 企业的一把手要摆在自己的位置, 严格遵守企业的规章制度办事, 用制度管人, 用制度用人, 为企业的价值最大化放弃一言堂带来的优越感。其次, 公司内部员工也要清楚仰慕和盲目崇拜的界限, 什么是必须坚信的把握事物发展的“度”。同时应该保证公司内所设的股东会、董事会、监事会和经理层等机构发挥应有的作用, 充分发挥这些机构的职能, 明确机构的职责, 展开民主决策, 避免一言堂现象, 形成有效的公司治理结构。
(三) 进行机构设置, 明确权责分配
针对此类问题, 首先集团内部需要进一步加强对企业质监部门的控制。把控产品质量, 对于食品企业而言, 质量是企业的生命线, 是企业生存发展的根本。多设置一道或几道质检部门负责质量检查工作, 或者比定期的更换质检员, 但同时也要对质监部门进行定期考核, 防止舞弊行为。其次, 企业可以提高自身的透明度, 让广大的媒体、非政府组织了解企业更多信息, 能够有效的对企业实施监督, 这样就能企业在发展过程中更加重视产品的质量问题, 无形的增加了企业的紧迫感, 责任感。最有效的方法是建立一个有效的多层次的质量监督体系, 这个体系要以企业的行踪监管为基础, 广大人民群众的舆论监督为补充, 国家颁布的相关法律法规为后盾, 以此形成多层次的坚实的体系, 努力提高企业产品质量。
(四) 强化内部审计部门的监督作用
首先对内部审计部门的工作进行具体规定, 明确审计部门的职责, 保证内部审计部门人员具有相应的职业素质和职业操守。防止出现内部审计工作不履行行为;要对内部审计部门的工作进行定期考核, 对考核的指标进行定量化与定性化结合的方式, 监督内部审计人员的工作;对相关人员的工作实行奖惩制度, 提高内部审计人员工作的积极性和警惕性, 保障企业内部运营顺利。
(五) 建立重大事件的风险预警机制
为了减少不必要的损失, 企业还应该在需要的环节上建立必要的预警机制, 不仅是瘦肉精, 对于其他很多可能给企业带来经营风险的相关指标也要引起足够的重视, 对这些指标设置一个科学的区域, 防止类似状况的再次出现, 降低企业运营风险。其次, 企业对于这些指标超过限度还要有一定的应急措施, 确保将影响和损失降到最低。
参考文献
[1]田婧.从双汇“瘦肉精”事件看中国的食品安全[J].现代商业, 2011, (9) :32-45.
[2]张玉波.危机管理智囊[M].北京:机械工业出版社, 2004.112-118.
[3]刘伟.食品企业危机管理浅析[J].企业管理, 2008, (05) :11-17.
[4]吕余玲.从三鹿奶粉看企业社会责任承担[J].企业研究, 2008, (10) :14-20.
[5]张增.我国食品企业危机管理现状及对策建议[J].产业与科技论坛, 2011, (6) :32-37.
[6]梁会军.浅谈企业危机管理及其预警机制[J].时代金融, 2012. (8) :24-26.
基于博弈论视角看双汇瘦肉精危机 篇3
关键词:博弈论;瘦肉精危机
[中图分类号]F272[文献标识码]A[文章编号]1009-9646(2011)11-0018-02
一、事件回顾
2011年3月15日上午9时许,央视新闻频道播出《每周质量报告》3·15特别行动——《“健美猪”真相》,节目曝光了“养猪户添加违禁药‘瘦肉精’,监管部门收钱放行,经纪人联络其中,下游厂家有意收购”的乱象。在河南孟州市、沁阳市、温县和获嘉县等地,用“瘦肉精”喂出来的“健美猪”,钻过当地养殖环节的监管漏洞,进入贩运环节。每头猪花两元钱左右就能买到号称“通行证”的检疫合格等三大证明,再花上一百元打点河南省省界的检查站,便可以一路绿灯送到南京一些定点屠宰场,无需检测“瘦肉精”,每头猪交10元钱就能得到一张“动物产品检疫合格证明”。有了这张证明,用“瘦肉精”喂出来的所谓“健美猪”就能堂而皇之地进入南京市场销售。更令人不安的是,这种用瘦肉精喂食的猪,还堂而皇之地流入了肉食行业的龙头老大、以“十八道检验、十八个放心”著称的河南双汇旗下的济源双汇食品有限公司。知名的双汇企业为逐利置公共安全于不顾,养殖、贩运、屠宰和销售等四大环节的监管部门对违禁药品一路绿灯,蚕食着公众对涉事企业的信任以及食品安全领域政府部门几近透支的公信力。
二、双汇瘦肉精的博弈论模型
在双汇瘦肉精的这个整体事件上我们可以看出这个问题不仅仅是双汇集团单方面的收有瘦肉精的猪肉,而是从上游的养殖户,屠宰场再到市场监管部门,再到双汇自己著有“十八道检验,十八个放心”的检验部门任务的缺失,我们可以看到在这个链条上,如果任何一个环节都做到杜绝或监察出瘦肉精,那么这个震惊全国的餐桌杀手事件都不会发生。但是这样的事还是发生了,这就值得我们去思考了。
1.养殖户,屠宰场与监管部门的合谋模型
(1)假设养殖户,屠宰场和政府部门监管部门没有合谋行为,政府监管部门也不进行检查,则屠宰场收益为0,养殖户收益为g,政府监管部门收益为h(政府为未规范社会诚信行为,社会总收益减少)。
(2)假设养殖户,屠宰场和政府监管部门没有合谋行为,政府监管部门进行检查,则屠宰场收益为n,养殖户收益为g,政府收益为hi(i为政府进行核查时所增加的成本)。
(3)养殖户,屠宰场有合谋,而与监管部门没合谋,政府不进行检查,则养殖户收益为gj,屠宰场收益为j(j (4)养殖户,屠宰场之间有合谋行为,而与监管部门没有合谋,政府监管进行检查。则政府监管者收益为hi,养殖户收益为gj,屠宰场为n+j。 2.博弈模型分析如下: (1)养殖者与屠宰场合谋,政府监管部门的核查到收益为A1,检查不到的收益为A2.养殖户的收益为B1,屠宰厂的收益为C1。 A1=p5*p3*(hi);A2=p5*(1p3)*(hi)+(1p5)*(h);B1=gj;C1=p3*p5(n+j)+p5*(1p3)*j+(1p5)*j; (2)养殖场与屠宰场不合谋,政府部门的核查到得收益为A3,政府部门的检查不到的收益A4,养殖户的收益为B2,屠宰场的收益为C2。 A3=p3*p5(hi);A4=p5*(1p3)*(hi)+(1p5)*(h);B2=gC2=p5*p3*(n) (3)养殖户与屠宰场,政府监管部门合谋,政府部门的收益为A4,养殖户的收益为B3,屠宰场的收益为C3. A4=(1p5)*(h+m);B3=(1p5)*j;C3=(1p5)*j 经过计算可以知道当检测出来的概率p3越小则政府部门的收益就越小,当p5的概率越大时合谋的概率p2越小但是当政府部门的收益不均衡时,却此时对于政府部门来说这里的h是要被舆论监督出来过后才能体现,这里有一定的概率,所以经过计算可以知道,当三者都合谋时政府部门的直接受益m到达一定的程度,比他被发现的期望值过后的期望收益值大时一般就会形成欺骗市场的瘦肉猪了。单纯从这一点我们可以对于政府,我们应该建议,应该看到这里的h是很大的,无论m多大在一定程度上都是不能忽视它的存在的。 三、双汇集团与猪肉市场的博弈 从双汇集团的检测中可以看出,他并没有检测瘦肉精着方面的检测,可以看出,他对市场现在情况是很了解的。知道市场上有大量的瘦肉精,而这个博弈模型就是双汇集团为什么会不顾公众的利益逐利置公共安全于不顾,养殖、贩运、屠宰和销售等四大环节的监管部门对违禁药品一路绿灯。 下面的是双汇集团的博弈论模型: 我们可以看出来双汇集团的整体收益为:kp6(K+k)r(1p6) 我们可以看出来当k很大,p6很小时,就是这次双汇集团的瘦肉精这次事件的原因之一,所以我们不仅要规范现在这些企业的道德行为,而从防范机制上面我们更加要加强舆论监督,让P6尽量的大,并且要让他们意识到K值是非常的大的,不要存在侥幸心理,可以躲过与舆论的监督与惩罚。 四、总结 我们从这次的双汇瘦肉精事件中可以看出,我们要解决这类问题,从企业方面要意识到这种事件的危害性,从政府监管部门要认真的做好检测监督工作,不能为蝇头小利而失去了本职工作的意义。 参考文献: [1]艾里克·拉斯穆森.博弈与信息[M].北京:中国人民大学出版社,2009. 一、前言 3.15双汇“瘦肉精事件”发生后,导致双汇食品销售市场受到了前所未有的冲击。更重要的是,双汇的品牌美誉度也受到了巨大的伤害,双汇用20多年时间铸就的放心肉品牌受到质疑,损失难以估量。在此情况下,双汇要打消消费者对双汇产品的抵触、恐慌心理已势在必然。 二、调查分析 (一)优势 作为肉食品企业的龙头老大,主要业务集中在屠宰和肉制品加工销售两个相邻的产业环节上,双汇集团合计拥有1500万头左右的年屠宰能力。公司的产品结构也很完整、均衡。公司现仍以加快低温肉制品和冷鲜肉的扩产上量为工作重点,加快自有生猪基地的建设和禽肉等新产品的开发,强力开拓低温肉制品和冷鲜肉市场。在优秀海归CIO领衔的团队数年如一日的建设下,年销售额超过300亿元的双汇集团,具有业内领先的定制化信息管理系统,有很强的低成本外延扩张潜力。 (二)问题点 现在央视中曝光了河南济源双汇公司收购使用含“瘦肉精”猪肉的事实。据了解,食用这种猪肉产品,将严重危害消费者的身体健康。随着食品安全问题的深入人心,“瘦肉精”事件将影响到双汇的品牌形象,消费者对其产品安全产生质疑,品牌忠诚度降低,一些区域经销商要求退货,部分市场下架,销售额大幅下降,各种各样的谣言与攻击也铺天盖地而来,双汇被推上了舆论的风口浪尖。 (三)机会点 现已查明出现问题的是双汇集团下属的子公司——济源双汇食品有限公司,这间公司的产品现已全部召回,公司也已关闭,所有涉嫌人员也已全部调查进行查处。还有其实瘦肉精在美国等一些国家是可以使用的,不过我们国家在2001年禁止使用,具体原因是因为2001年广东出现中毒事件,其实当时是因为他们一次性食入量过大造成„如双汇的这次事件,夸大的事实居多„但由于部分消费者已经对双汇失去了信赖,因此我们有必要策划一些活动来消除这些疑虑、解除双汇食品的危机、重塑双汇食品的健康的形象。 三、活动目标 本次公关活动的目标:消除顾客疑虑,重塑双汇健康形象。 四、活动主题 安全品质,健康共享 五、活动安排 为了实现企业“消除疑虑、重塑形象”的公关目标,首先我们会邀请经销商、消费者参观双汇生产的每一个环节。同时为了消除此次事件的负面影响,扩大销售量,我们会设置双汇市场观察员(从当地消费者中选取)。 活动对象:各地部分经销商、消费者,中央电视台,《人民日报》 活动时间:2011年4月20日 活动地点:河南漯河恒辉开元名都大酒店 参观地点:河南河螺市生猪养殖场和屠宰加工厂 活动具体流程: 将经销商与消费者专车接到会场,由工作人员为媒体记者分发布会的相关资料,待企业负责人到场后工作人员宣布正式开始。由工作人员为记者介绍各位与会领导,双汇集团相关领导向各位与会媒体记者说明此次发布会的相关背景和目的,针对“瘦肉精”事件,郑重的向广大消费者道歉。然后再一起到生猪养殖场和屠宰加工厂参观双汇生产的每一个环节,一系列活动由电视台跟踪直播。参观后经销商与消费者可以自由提问,由双汇企业领导,对他们所提的问题进行解答,以清除消费者对企业产品的疑虑。解答结束后,再从各地的消费者中选取市场观察员,由消费者亲自来监督双汇食品的质量问题。于此同时,再由《人民日报》等权威媒体上刊登双汇的这次与消费者的面对面活动。活动结束后每人送一台历,台历上印有双汇集团的企业背景及以后的发展方向介绍。 六、媒介选择 (一)印刷 1、报纸:《人民日报》 2、台历 (二)电台 中央电视台 七、经费预算 一、召开记者招待会 1、场地租赁 (场地、桌椅、灯光、音响设备等)20000元 2、场地布置 横幅:3元/条×80条=240元 海报:500元 共计740元 4、媒体记者(邀请电视台20000元、《人民日报》10000元) 二、接送、就餐:6000元 三、促销费用 制造宣传台历 5元/本×300000=1500000元 费用合计:1556740元 八、效果评估与期望 (一)对于消费者 经过参加一系列的活动,心理上得到会一定的满足和慰藉。消费者会逐步恢复对双汇的态度,并再次购买从而有助于成为双汇的忠实顾客。 (二)媒体 媒体跟踪报道,帮双汇消除顾客疑虑,重新树立健康形象。 (三)内部员工 经过此次事件,内部员工将会形成更强的凝聚力。 企业自身(双汇)成功的危机公关恢复消费者对品牌的忠诚度,提升自己的信誉度。 (四)总结 在一个新的市场环境中,我们不应该将企业危机简单理解为利益上的冲突,价值观、情感方面的迥异及对抗都可能是引发企业重大危机的根源。这对企业而言,危机管理的重点或许就应该在完善企业内部管理同时,认真倾听、追踪公众舆论,并及时对舆论情绪做出反应,第一时间将危机的种子扼杀在萌芽状态.恢复消费者、社会、对它的信任。这样不仅可以使企业象得以恢复,而且还能够进一步丰满和提升企业形象! 时间:2011年4月13日 新闻稿 安全品质 健康共享 双汇集团针对3.15双汇“瘦肉精”事件安排举行了与消费者面对面近距离接触的一个公关活动。 2011年4月20日下午,公司用专车将各地部分经销商和消费者接到会场,由工作人员为他们和媒体记者分发了会议的相关资料,此次活动主要是由双汇集团相关领导向各位与会媒体记者说明此次活动的相关背景和目的,还有针对“瘦肉精”事件,郑重的向广大消费者道歉,然后陪同经销商和消费者一起到生猪养殖场和屠宰加工厂参观双汇生产的每一个环节。参观后经销商与消费者可以自由提问,由双汇企业领导,对他们所提的问题进行解答,以清除消费者对企业产品的疑虑。解答结束后,再从各地的消费者中选取市场观察员,由消费者亲自来监督双汇食品的质量问题。于此同时,再由《人民日报》等权威媒体上刊登双汇的这次与消费者的面对面活动。活动结束后每人送一本台历,台历上印有双汇集团的企业背景及以后的发展方向介绍。 双汇概况 双汇集团前身是漯河市肉类联合加工厂,1994以漯河肉联厂为核心组建并成立双汇集团。之后双汇集团坚持用大工业的思路发展现代肉类工业,先后投资40多亿元,从发达国家引进先进的技术设备3000多台套,高起点、上规模、高速度、高效益建设工业基地,形成了以屠宰和肉制品加工业为主,养殖业、饲料业、屠宰业、肉制品加工业、化工包装、彩色印刷、物流配送、商业外贸等主业突出、行业配套的产业群。目前,双汇集团总资产60多亿元以上,员工40000人,年屠宰生猪1500万头,年产肉制品100多万吨,是中国最大的肉类加工基地,在2006年中国企业500强排序中列154位,企业年销售收入达到230亿元。“十一五”,双汇集团发展目标是进一步做大、做强、做久双汇,使双汇成为中国最大、世界领先的肉类供应商,到“十一五”末屠宰生猪达到2500万头,肉制品150万吨,肉类产量进入世界行业前三强,销售收入达到500亿元,为“十二五”销售收入超 双汇发展史 1000亿元打下基础。 1994年8月 以漯河肉联厂为核心组建并成立双汇集团 1997年7月 双汇集团通过ISO9002质量认证体系 1998年9月 “双汇实业”5000万A股股票在深交所上网发行 1999年12月 “双汇”商标被认定为“中国驰名商标”,1999年12月 双汇集团被列为国务院512家重点企业 2000年6月 通过ISO9001认证体系升级和HACCP认证 2003年12月双汇集团通过ISO4001认证 2004年9月双汇低温肉制品被国家质检总局评为“中国名牌”产品 2005年10月双汇集团屠宰厂通过ISO22000认证 2010年末双汇集团肉类产量销售收入达到500亿元 2011年3月15日央视3·15特别行动“健美猪”的真相、《中国质量万里行》之《河南再现瘦肉精猪 部分猪肉流入双汇》,《每周质量报告》之《河南济源双汇公司十八道检验不包括瘦肉精检测》等各大媒体连续曝光双汇集团河南济源双汇公司使用含瘦肉精猪肉生产肉类产品,在社会上引起了一层层**,双汇集团因此被称为“第二个三鹿”。 瘦肉精的危害: 据专家介绍,“瘦肉精”学名又称盐酸克伦特罗,既非兽药,也非饲料添加剂,而是肾上腺类神经兴奋剂。猪食用后在代谢过程中能够促进蛋白质合成,加速脂肪的转化和分解,提高猪肉的瘦肉率。“瘦肉精”主要颁布于动物肝脏,肌肉中含量较肝脏低很多。饲料中添加适量盐酸克伦特罗后,可使猪的瘦肉率提高10%以上。生猪使用瘦肉精后皮毛光亮,呼吸急促,个别会出现腿抽搐,站不稳,爬坡困难;宰后猪的肌肉特别鲜红,后臀肌肉饱满,肥肉特别薄。这种药物胃肠道吸收快,人或动物服后15—20分钟即起作用。 “瘦肉精”作为兽药或禽畜饲料添加剂,则属于违禁品。瘦肉 精”进入动物体内后主要分布于肝脏。人摄入后在体内存留时间较长,其不良反应主要有:可引起心率加速,特别是原有心律失常的病例更易发生心脏反应,可见心室早搏、ST段与T波幅压低,还会发出肌肉震颤,引发四肢、面颈部骨骼肌震颤,尤其是交感神经功能亢进的病例更易发生。此外,还可引起代谢紊乱、血钾降低。 “瘦肉精”中毒的症状表现比较特别,主要是心慌、肌肉震颤、头痛以及脸部潮红等。一般来说不会有大问题,但是对心率失常、高血压、青光眼、糖尿病、甲状腺机能亢进等疾病的患者有较大危害。造成影响 1、双汇发展股市大跌:央视在3·15消费者权益日播出了一期《“健美猪”真相》的特别节目,披露了河南济源双汇公司使用瘦肉精猪肉的事实。受此消息影响,双汇发展(77.94,0.00,0.00%)(000895,SZ)今日早盘迅速跳水,早盘收报80.08元,跌幅7.53%。56家基金一日蒸发13亿(2011年03月16日 00:16 投资快报) 2、农业部派下督查小组查办:媒体播出《“健美猪”真相》的报道后,农业部高度重视,在第一时间责成河南、江苏农牧部门严肃查办,严格整改,切实加强监管,并立即派出督查组赶赴河南督导查处工作。3月19日,国务院食品安全委员会办公室会同公安、监察、农业、商务、卫生、工商、质检等八部委组成联合工作组赴河南督导查处“瘦肉精”问题。全国各地也纷纷掀起了对当地“瘦肉精”的专项整治。(新华网北京3月15日电) 3、消费者对双汇集团产生怀疑: 4、瘦肉精事件重创双汇:3月25日,双汇集团一位负责人给记者逐一列举了危机对双汇的影响——3月15日双汇股票跌停,市值蒸发103亿元(含双汇集团拟注入资产);3月15日起截至当月25日,影响销售10多亿元;当前,济源双汇处理肉制品和鲜冻品直接损失预计3000多万元;由于“瘦肉精”改头头检验,全年预计增加“瘦肉精”检测费用3个多亿; 5、、双汇内部员工出现恐慌迹象:事件发生后,河南省委、省政府高度重视,主要领导立即作出重要批示,出台了5条紧急处置措施,省政府下发了《关于严禁非法制售和使用“瘦肉精”等违禁药物的紧急通告》 6、双汇集团企业形象大打折扣:双汇的品牌美誉度受到巨大伤害,双汇用20多年时间铸就的放心肉品牌受到质疑,损失难以估量。应对措施 1、及时做出相关反映,紧急召开董事会并向社会发布至歉声明:3月16日11点5分,双汇集团在其网站上发出正式声明,对央 视报道正面承认,对此事给消费者带来的困扰,双汇集团深表歉意。双汇集团对媒体报道,已召开高层会议研究部署调查处理工作。并责令济源工厂停产自查,派出集团主管生产的副总经理及相关人员进驻济源工厂进行整顿和处理。并承诺落实好“瘦肉精”在线逐头检测,实现100%全检 2、连续发布两次声明:3月16、17日,双汇集团连续发布两次声明,内容涉及到双汇集团对消费者的歉意以及双汇集团对此次食品安全事件十分重视的态度。双汇集团在声明中表明严格整顿济源双汇并且要求下属所有工厂进一步加强对采购、生产、销售各环节的质量控制,严格把关,确保产品质量。同时表明双汇集团将积极配合政府职能部门,开展对此次事件所涉及的各个环节的全面检查。声明还说,食品安全是一个系统工程,双汇集团将进一步强化对产业链上下游的控制力,确保食品安全。 3、问题产品全部回收:3月16日记者致电双汇集团总部,工作人员在接电话时首先表示,这件事情给消费者带来的困扰,双汇集团深表歉意,同时对新闻媒体的批评和关注表示衷心感谢。该工作人员表示,“公司将会针对媒体的报道进行全面自查,对有问题的产品将全部召回。(2011-03-17 00:46:34 来源: 人民网)。随后,双汇不惜成本,以100%的比例,在线逐头检验“瘦肉精”,以最大的诚意为消费者负责。 4、相关责任人以及相关涉案人停职或者免职:3月17日,事件发 生后有6名涉及此事的违纪人员遭停职或开除截至3月24日,“瘦肉精”事件中被河南省有关部门控制、刑拘、立案侦查的人员已达68人,其中“瘦肉精”销售人员26人,使用养殖户33人,生猪经纪人7人,企业采购人员2人,并对43名公职人员进行了调查取证。 5、召开全国供应商视、经营商视频会议:3月25日下午5点,为进一步落实双汇集团的两个声明,强化源头控制,确保食品安全。双汇集团召开了全国生猪客户及原辅料供应商视频会议。万隆董事长在会议上作了重要发言,通报了三件事:一是3月15日以来双汇集团所做的工作;二是该事件对双汇集团带来的影响;三是公司对供应商的要求,以及保障食品安全我们要采取的措施。通过此次会议,双汇集团与广大供应商达成了强化源头控制、确保食品安全的共识,有助于双汇集团强化产业链控制,为消费者提供更加优质的产品。 6、公开、透明处理危机:3月27日,记者在百度上键入“双汇瘦肉精”,显示相关新闻19400条。在铺天盖地的舆论中,很多报道实事求是,但亦不乏主管臆断、片面报道者,尤其是部分网站为追求点击率,刻意制作耸人听闻的标题和不负责任地炒作。与企业在这种情况下,“净化”、“控制”的常规做法不同,双汇选择的是,不闪不避,坦然面对。在“瘦肉精”事件发生后,万隆做出决定:公开、透明处理危机,面对媒体,让记者参观工厂、养殖场、加工车间等,甚至在3月23日和25日分别让 记者们旁听了其公司内部召开的经销商大会和供应商大会。 7、双汇万人“誓师会战”剿灭瘦肉精:自3月15日央视爆济源双汇“瘦肉精”事件后,中国肉类行业老大双汇遭遇倒春寒和空前信任危机,半个多月来处于风口浪尖之上的双汇集团迫于外界压力,31日上午在集团总部所在地河南漯河市体育馆召开“双汇万人职工大会”,参会人员包括双汇集团所有管理层、漯河本部全体职工、全国经销商、供应商、投资者及金融机构和新闻媒体。这是双汇自陷入“瘦肉精”**后召开的第三次公开会议,也是规模最大、最隆重的一次。料峭春寒中双汇掌门人万隆董事长和总经理游牧代表双汇集团全体管理层再次向全国消费者致歉。并通过媒体向全国人民郑重承诺,坚决按照有关部门的要求,对消费者负责、对公众负责、对政府负责,迅速行动,积极自查整改,汇聚责任,汇聚信心,重铸品牌信任。双汇:履行企业责任 确保食品安全 行动之一:生猪逐头检验,确保100%安全。从3月16日起,双汇集团实施生猪屠宰“瘦肉精”在线逐头检验,旨在从源头上确保100%安全 行动之二:引入第三方检测机构 公开透明接受监督。双汇集团引入独立监督机构,建立产品安全第三方检测机制。目前,双汇集团与产品安全第三方检测机构——中国检验认证集团签订了食品安全长期战略合作协议。 行动之三:建立索赔机制 把好上游关。事件发生后,双汇集团向广 大供应商重申了旨在强化源头控制的索赔制度。制度规定,供应商供应的各类物资,必须证件真实有效齐全,如弄虚作假,无论是供应商还是企业的职工,都要负法律责任和经济赔偿,决不让一头“问题猪”和“问题原料”流入双汇。 行动之四:警钟长鸣 设立企业安全日。牢记教训,警钟长鸣。双汇集团将今后每年的3月15日设为“双汇食品安全日”。以此让“产品质量无小事,食品安全大如天”的企业理念,深深植根于广大职工的脑海中,落实到行动中,确保食品安全长治久安。 毫无疑问,《食品安全法》条文之规定是相对清晰的,国务院食品安全委员会、卫生部、农业部、商务部和食品药品监管局等部门的分工是相对明确并环环相扣。因此,当前不断涌现的食品安全问题,显示出一个我们必须正视并亟需反思的“监管俘获”和相关立法客观上提供了何种激励相容机制等现象。 显然,诸如食品安全等问题,客观上需要形成市场竞争自律、司法威慑和行政监管等多维度防护性保障体系。这种维系食品安全等的多维度防护性保障体系,需建立在特定市场交易秩序的制度基础上。而有效的市场交易制度之法治理念,要避免市场失灵和监管被俘获等问题,强化市场信息披露和清理信息传导围墙,以缓解信息不对称所带来的高交易成本和社会福利损失。 当前,食品安全更多地依赖行政监管和司法严惩,而淡化食品原料和安全信息的市场公开披露等(如食品添加剂和这种添加剂对人体伤害之影响等信息),使食品安全防线更多地依赖于监管部门和企业的把关,且行政监管和法律惩罚的目的更多是以儆效尤的杀鸡儆猴,而非有力地促进信息公开透明,降低信息不对称。因此,这种食品安全监控体系,在抬高食品安全监管部门的监管成本的同时,却未有效对监管被俘获之问题构建有效的激励相容机制,从而导致近年来所出现的诸如三聚氰胺、苏丹红和瘦肉精等危害食品安全的事件,都是基于媒体对食品违法添加剂和食品安全事件的公开曝光。 因此,当前应通过有效的机制设计重点防范监管俘获,构建促使相关监管者和被监管者说真话的激励相容机制,促使其向市场提供真实有效的信息。一方面需要完善食品安全法等,强化信息披露制度,如监管机构和食品企业都应该定期公布其涉及食品安全的信息,并对各种食品添加剂等对消费者健康的影响进行宣告,以尽可能地降低信息不对称性。这种充分的信息披露不仅方便消费者做出购买是否安全的选择,而且生产商可根据消费者选择所传递出的市场信号布局商品结构,无疑消费者是对自身健康的最终护卫者,消费者的选择把市场机制融入了食品安全体系中。另一方面,完善食品召回制度和经济惩罚力度,增加销售有毒食品者的经济成本,如当前食品安全法对违法者提出了10倍之罚款,是必要的,但还需要降低消费者的索赔成本,这需构建消费者集体诉讼制度,避免单个消费者维权成本低而10倍 (1)前言: 2011年3月15日被曝收购有毒的瘦肉精猪肉,上市公司被停牌调查、产品也被各大卖场下架。进行双汇“瘦肉精事件”新闻发布会的目的是尽快消除由此产生的负面影响,恢复消费者对双汇的信心。 (2)组织形象及环境分析:双汇集团是以肉类加工为主的大型食品集团是中国最大的肉类加工基地,在2010年中国企业500强排序中列160位。在31个省市建有200多个销售分公司和现代化的物流配送中心,每天有8000多吨产品通过完善的供应链配送到全国各地,每年进出口贸易额突破1亿美元。双汇集团坚持自主创新,打造创新型企业。双汇拥有国家级的技术中心、国家认可实验室和博士后工作站,建立有高素质的产品研发队伍。双汇高低温肉制品是“中国名牌”,双汇集团是国家质检总局授予的“国家质量管理卓越企业”。但是双汇集团目前是全国肉制品加工的龙头企业,易受到竞争对手的攻击;企业发展的规模过大,速度过快,难免在企业管理上会出现疏漏,而个别分公司在个别产品上出现质量问题会使整个集团遭受信任危机。 (3)目标设定:这次新闻发布会需要塑造一个有责任的大企业的形象,知错能改。并通过此次新闻发布会让公众了解到双汇是一个有能力改正错误的企业,企业内部的生产是标准化、规模化,是有质量保证的;也要尽量减弱竞争对手雨润公司对市场份额的抢夺。并且争取半年内恢复原有的市场份额。 (4)活动创意:活动主题:致歉书,宣传口号:寻求真理,纠正错误。(5)媒介安排:媒介组成:央视+全国主流晚报+主流网络平台;时间安排:3月16日上午10点;地点:北京梅地亚中心 (6)具体活动方案:在央视二套经济半小时中进行以央视再次采访双汇,双汇诚恳致歉,全国由河南双汇分公司生产的肉制品无条件退货或换货(以一换二),并开展促销活动。在全国主流晚报和主流网络平台登“致歉书”,全面快速的向公众传递“瘦肉精”只是在河南双汇分公司生产的,只占全国生产极少份额,目前可以无条件退货或换货(以一换二),其他双汇公司生产的肉制品都已检测是安全可靠的,双汇公司目前的整改方案等。具体行动如下: 行动之一:从3月16日起,双汇集团新增加了不少技术人员和设备,实施生猪屠宰“瘦肉精”在线逐头检验,旨在从源头上确保100%安全。全年预计增 加“瘦肉精”检测费用3个多亿。 行动之二:引入第三方检测机构,公开透明接受监督。目前,双汇集团与中国检验认证集团签订了食品安全长期战略合作协议。中国检验认证集团作为当今国内同行业最大的跨国公司,曾是北京奥运会、上海世博会唯一的商品检测机构。作为独立的第三方监督机构,中国检验认证集团将对双汇集团的产品质量、食品安全和内控体系,进行全方位的第三方监督审核和检测检验,并定期向企业和社会反馈结果,以期走出一条全新的食品安全监督模式,确保消费者的安全与健康。双汇集团引入独立监督机构,建立产品安全第三方检测机制,不仅是对本企业产品质量安全内控体系的一个完善,同时,对国内食品安全生产管理机制的完善与创新也都具有很好的借鉴意义。 行动之三:建立索赔机制,把好上游关。双汇集团向广大供应商重申了旨在强化源头控制的索赔制度。制度规定,双汇集团生猪收购头头检验,原辅料进厂批批检查。供应商供应的生猪和原辅料要确保安全,供应前要签订质量安全承诺书,保证不采购有“瘦肉精”的猪,不交售有“瘦肉精”的猪,凡提供有毒有害等非食品原料的供应商,除按照国家规定进行处理外,还要按“问题生猪”或“问题商品”价值的两倍进行索赔;供应商供应的各类物资,必须证件真实有效齐全,如弄虚作假,无论是供应商还是企业的职工,都要负法律责任和经济赔偿,决不让一头“问题猪”和“问题原料”流入双汇。 行动之四:警钟长鸣,设立企业安全日。牢记教训,警钟长鸣。双汇集团将今后每年的3月15日设为“双汇食品安全日”,并同时成立“双汇集团食品安全监督委员会”,邀请肉类行业、食品行业、公共媒体、政府监管部门等外部专家监督企业的生产经营;建立企业食品安全奖励基金,并于每年3月15日“双汇食品安全日”期间,对坚守食品安全的供应商、销售商进行表彰、奖励;设立举报制度,彻查、严惩危害食品安全的事件和责任者。以此让“产品质量无小事,食品安全大如天”的企业理念,深深植根于广大职工的脑海中,落实到行动中,确保食品安全长治久安。 行动之五:发展养殖业,上下游联动保安全。双汇集团将加快发展养殖业,进一步完善双汇产业链。屠宰加工厂建到哪里,养殖场就跟到哪里。在大力发展自有养殖业的同时,还将进一步调整采购渠道。采购重点要向规模化养殖场转移,与其签订长期合作协议,并同时签订生猪交售承诺书,保证食品安全的可追溯性;在原辅物资采购方面,与实力强、质量好、讲信誉的大企业进行战略合作,签订质量安全保证书,并由集团公司的技术、品管、采购、生产、管理等部门组成认证小组,到供应工厂进行供方评审,保证质量控制体系等符合双汇的产品质量要求,确保进厂原辅料安全可靠。 (7)经费预算:央视新闻+央视二套经济半小时:6000万;全国主流晚报:整版估计共需3000万;主流网络平台:3000万。租场费、交通费、礼品等费用:500万。 (8)活动效果预期:以一换二和促销活动可以解决目前积压的双汇肉制品,三个月内根据市场需要随时调整生产规模,半年后恢复原有的市场份额。双汇集团发展目标是进一步做大、做强、最久双汇,使双汇集团成为世界最有竞争力的国际大型企业集团。 策划人:华军 2011.3.15 双汇“瘦肉精事件”曝光后新闻发布会新闻稿 据央视新闻报道,3月16日,双汇集团就“瘦肉精事件”向公众道歉。据央视新闻报道,3月16日,双汇集团就“瘦肉精事件”在北京梅地亚中心开新闻发布会向公众道歉。双汇集团发言人首先就“瘦肉精事件”向公众道歉,其次表示双汇集团将不惜一切代价严格把好质量关。集团公司具体行动如下: 一.生猪逐头检验,确保100%安全 从3月16日起,双汇集团实施生猪屠宰“瘦肉精”在线逐头检验,旨在从源头上确保100%安全,全年预计增加“瘦肉精”检测费用3个多亿。 二.引入第三方检测机构,公开透明接受监督 双汇集团引入独立监督机构,建立产品安全第三方检测机制。目前,双汇集团与产品安全第三方检测机构——中国检验认证集团签订了食品安全长期战略合作协议。双汇集团引入独立监督机构,建立产品安全第三方检测机制,不仅是对本企业产品质量安全内控体系的一个完善,同时,对国内食品安全生产管理机制的完善与创新也都具有很好的借鉴意义。 三.建立索赔机制,把好上游关 双汇集团向广大供应商重申了旨在强化源头控制的索赔制度。制度规定,双汇集团生猪收购头头检验,原辅料进厂批批检查,决不让一头“问题猪”和“问题原料”流入双汇。 四.警钟长鸣,设立企业安全日 牢记教训,警钟长鸣。双汇集团将今后每年的3月15日设为“双汇食品安全日”,以此让“产品质量无小事,食品安全大如天”的企业理念,深深植根于广大职工的脑海中,落实到行动中,确保食品安全长治久安。 五.发展养殖业,上下游联动保安全 双汇集团将加快发展养殖业,进一步完善双汇产业链。屠宰加工厂建到哪里,养殖场就跟到哪里。以此来保证对上游生猪资源的安全控制,保证质量控制体系等符合双汇的产品质量要求,确保进厂原辅料安全可靠。 一、背景 在今年的3.15晚会上,央视通报了双汇集团济源分公司购入喂食瘦肉精的猪的事件,在全国引起了轩然大波,这是继三聚氰胺后的又一特大食品安全事件,双汇公司的市场份额迅速下降,各地区的销售几乎处于停滞的状态,双汇集团在消费者心中的形象受到巨大打击,经销商流失严重,公司实际持续下降,双汇遭到了前所未有的巨大的损失。 二、事件分析 1.瘦肉精的添加在中国并没有明确的规定,但是在国际上有统一的瘦肉精添加标准,这使中国的不法厂商有机可乘,相关的监管机构也无从监管,但在消费者的意识中,瘦肉精是不能添加在猪肉里的,这笔国际标准要更严格。这次事件的发生,从某种程度上讲是必然的。 2.央视的3.15晚会是全国最权威、传播最广泛的保护消费者利益的节目,有其独特的优越性和强大的影响力,双汇瘦肉精事件在这样的节目中曝光,已经充分说明了事件的严重性,应该引起集团内部的及时的高度的重视。 3.不排除这是竞争对手的竞争行为,竞争对手故意利用此事件在社会上引起恐慌,从而达到不可告人的目的。 4.双汇集团以前从未遇到过这样的危机,但是社会上却已经出现了多次类似的食品安全事件,成功的危机公关对双汇集团的危机公关有一定的借鉴意义。 三、危机公关策划方案 对内 1.即刻关闭违规的济源分公司、召回不合格产品 双汇集团高层此时应亲自出面,并成立专门的事件调查小组,对整个事件进行详细的调查,及时关闭济源分公司,对相关的涉案人员进行处理。调查小组应该从事件的源头开始调查,直到找出所有的涉案人员、召回所有的不合格产品为止,这是一个长期而痛苦的过程,但是集团公司此时务必不能徇私枉法,直到整个事件结束为止。 2.对经销商、投资者和员工进行安抚 双汇集团应及时召开全体经销商、投资者和员工的大会,对经销商及相关人员进行安抚,尽最大的努力保住企业原有的行销渠道,强调双汇集团的固有实力,使投资者和员工消去心中的阴影,重新树立信心。 对外 1.及时通报央视及相关媒体 这次危机应该引起集团高层的高度重视,应该不遗余力的进行宣传工作。建议:Ⅰ.双汇集团和央视建立一个调查报告通道,每天向央视及时反映最新的事件调查处理情况,利用央视的巨大宣传作用和在消费者心中的权威地位,及时为集团公司重塑在消费者心中的形象:Ⅱ.在诸如河南卫视这样可以传播到全国的电视台建立专门的节目,及时向社会通报瘦肉精事件的最新进展情况,并反复强调双汇集团致歉的诚意和做出的努力,并对消费者做出诸如赔偿、退货等有实际意义的承诺。 2.和政府的相关监督部门建立合作关系 事件发生之后,公司在自己进行调查处理的同时,要及时与政府相关监督部门进行合作,主动接受政府部门的检查和处罚,并对整改意见认真进行的贯彻实施,并把政府部门的调查和处罚情况以及公司作出的努力及时通报社会、通报消费者。 3.双汇集团高层对社会致歉 对于此事件,双汇集团高层应该及时召开新闻发布会,向消费者表示诚挚的歉意和整改的决心,这件事情必须由双汇高层亲自出面,在对事件的后续通报中,双汇集团应该派出专人进行系统的通报,表示企业对该事件的重视程度,也就是对消费者的重视程度。 4.制定切实可行的措施对消费者进行赔偿 5.用实际行动践行对消费者的承诺 企业应该找到赔偿消费者的代表性事件,并尽可能多的收集对消费者赔偿的信息,及时通报社会,表示出企业对消费者的足够的重视。充分利用媒体进行宣传,永不间断地表示对消费者的重视和关心。 6.调整广告和宣传策略 双汇集团应及时调整广告和宣传策略,重点应该深入事实,深入双汇集团内 部,在承认错误的同时,强调双汇集团的固有实力、固有信誉和把消费者视为上帝的态度,主要是态度,要向全社会展示一个负责任、有实力的大公司的形象,及时重塑自己的形象。 7.对整个事件进行持续的,不间断的调查、处理和通报,持持之以恒。 策划总结:由于我们还是在校大学生,所以对公关策划没有经验,对策划的实施更毫无经验可言,这份策划案只是在理论的基础上以及在对案例的经验总结上给出我们认为的可以帮助双汇集团克服危机的公关策划梗概,具体的实施方案参见下文: 一、即刻关停双汇济源分公司;致函央视 立即停产整顿是一种态度,更是对央视权威的认可和尊重,因为央视在曝光结尾有一句十分可怕的话“本台将继续追踪报道”。同时,这是一种真正对消费者负责的体现。致函央视内容应着重以下几个方面: 1、向央视表明公司对此事件的重视,欢迎央视继续进行监督和后续报道。 2、通报公司采取即刻停产整顿济源分公司的决定。 3、邀请央视作为媒体监督,派记者进驻双汇总部和各分公司监督调查。 停产和发函一定要在第一时间完成,哪怕是在深夜也要马不停蹄的去做,最迟在3月16日早晨让央视“3·15”专题组的负责人见到通报函。 二、建议零售商暂时下架封存济源分公司的产品;同时致函转载媒体 3月16日致函转载央视报道的其他主流电视台、电台、报纸、网站等。通报双汇济源分公司停产整顿的决定,同时通报双汇建议零售商下架封存济源分公司产品的决定。力争使转载的主流媒体在报道结尾有这样一句话“目前双汇集团已致函本报,宣布即刻对济源分公司停产调查。 此举是为了安抚转载媒体,避免在无官方消息的情况下,媒体做出关于此事件对双汇不实的报道和评论。但在操作中一定要突出是“双汇济源分公司”切不可使媒体误读为“双汇公司”或“双汇产品”。这两项应在15日夜迟至16日中午完成并不断跟进。 三、申请农业部、卫生部尽快对双汇集团所有子公司进行全面的瘦肉精检测并 尽快出具检查报告(此举需双汇确定其他分公司无问题才可进行,否则会弄巧成拙)。在做这一切的时候要时刻通报主流媒体特别是央视。 以上三个步骤完成后,观望一下各方媒体的动向,同时还要特别注意网络媒体,派出大量工作人员浏览各网站相关新闻及评论;浏览相关论坛的发帖、回帖;关注博客、微博各方人士的观点及评论。及时汇总这些信息到最高决策层。根据不同反应,再做出下一步行动。 如果各方媒体及网络民意态度较平和,而且是按照双汇所发官方通报进行报道的话,此次公关活动跳至第七条。 如果各方媒体言辞激烈,网络上群情激愤,有不实报道和歪曲指责甚至出现恶意引导舆论的苗头时,双汇应立即采取以下行动: 四、聘请网络公关公司;向所有主流媒体发出驻厂监督的邀请 当媒体和网络出现不实报道和恶意中伤的言论就是十分可怕的事了,因为这将使事件影响不可避免的扩大,谣言和失控的愤怒会掩盖所有事实,不再舆论上作出引导,其他努力都是无用甚至会授人以话柄的。因此有必要聘请网络公关公司引导舆情,网络公关公司要做到以下几点: 1、澄清事实,在论坛发帖跟帖,微博中澄清双汇只是济源分公司可能有问题,同时说明双汇已经做出的行动。 2、反击谣言和恶意中伤,对恶意言论提出质疑:是否是竞争对手落井下石? 3、表达作为消费者对双汇的感情,引导网民关注双汇发展史,因为历史上双汇并没有什么不光彩的事发生。表达对双汇老品牌的信任,祝福双汇度过难关。聘请网络公关公司的意义在于他们能很好的把握和控制舆情,而且他们对网络传播的特点有更深刻的理解。当出现恶意言论时,就要考虑是否有竞争对手在兴风作浪了。因此聘请网络公关公司就是十分必要的了。但进行网络公关同时要注意以下几点: 1、请的一定要是资深的公关公司,最好是在危机公关中有过较好表现的。 2、引导舆论是一定要以事实为依据,切不可过分吹捧。 3、绝对保密。 邀请所有主流媒体驻厂监督是表明双汇的磊落,传达此次事件调查的公开、透明。 五、召开新闻发布会;邀请消费者监督 在农业部、卫生部等机构作出初步调查结果时,立即召开新闻发布会,宣布调查结果,由万隆董事长出面,向消费者代表鞠躬道歉,为表达最大诚意,万隆董事长最好能鞠躬一分钟(此处借鉴蒙牛集团牛根生三聚氰胺事件中的眼泪)。尽管万董事长已年过七旬,但为了他毕生为之奋斗的双汇,就再做一次牺牲吧,相信消费者看到这位老人的愧疚之举也会为之动容。但新闻发布会中必须突出此事件仅为总部对济源分公司监管不力,声明对济源分公司主要责任人的处理,宣布整改措施:如以后对所有收购的生猪进行瘦肉精检测等。 新闻发布会对消费者道歉后,向所有消费者发出入厂参观监督的邀请。宣布任何消费者均可向双汇提出入厂监督检查的申请,双汇每月将随机抽取50——100名消费者进入总部和各分公司参观全部生产流程,消费者有权对任一流程提出异议并提交相关部门检测,费用全部由双汇承担。 六、登报致歉,沟通媒体 在新闻发布会召开当天或第二天,双汇集团在《人民日报》,如果上不去的话,在《光明日报》、《新京报》等大报也可,刊登双汇致歉信,同时刊发权威机构的检测报告,声明双汇其他公司产品没有问题,恢复消费者信心。 将事件进展通报函发布范围扩大到各地方性主流媒体,以武汉为例发布至《武汉晨报》、晚报、《楚天都市报》、武汉在线等媒体。力求媒体公正报道,在不是济源分公司产品覆盖的地区,应登报声明产品合格,建议各零售商恢复上架销售并作较大规模的让利促销活动。 七、发表《中国肉制品行业倡议书》 在初步品系瘦肉精事件后,双汇集团应再次召开新闻发布会,再次向消费者致歉,作出严格检查,永不再犯的承诺。在新闻发布会商发表《中国肉制品行业倡议书》,倡议全国所有肉制品企业严格自查,遵守国家标准,将消费者利益放在首位,做有良心的企业。 此举是双汇诚恳认错的又一个表现,也是对企业龙头地位的巩固。 八、监测舆情,正面引导 3·15央视曝光双汇济源分公司收购喂有瘦肉精的生猪。双汇品牌有可能遭遇创立以来最大危机,如不及时做好公关活动,后果不堪设想。反观双汇第一时间做出的反应竟是“正就媒体所报道内容向相关方进行核实”。要知道曝光的时间不是其他时间而是“3·15”,曝光的媒体不是其他媒体而是“央视”,更要知道央视在普通老百姓心中的绝对权威性。因此双汇最需要的不是调查而是行动,以下是双汇危机公关策划书提供的几个处理步骤,旨在尽可能淡化事件负面影响,维护“双汇”品牌形象。 一、即刻关停双汇济源分公司;致函央视 立即停产整顿是一种态度,更是对央视权威的认可和尊重,因为央视在曝光结尾有一句十分可怕的话“本台将继续追踪报道”。同时,这是一种真正对消费者负责的体现。致函央视内容应着重以下几个方面: 1、向央视表明公司对此事件的重视,欢迎央视继续进行监督和后续报道。 2、通报公司采取即刻停产整顿济源分公司的决定。 3、邀请央视作为媒体监督,派记者进驻双汇总部和各分公司监督调查。 停产和发函一定要在第一时间完成,哪怕是在深夜也要马不停蹄的去做,最迟在3月16日早晨让央视“3·15”专题组的负责人见到通报 函。 二、建议零售商暂时下架封存济源分公司的产品;同时致函转载媒体 3月16日致函转载央视报道的其他主流电视台、电台、报纸、网站等。通报双汇济源分公司停产整顿的决定,同时通报双汇建议零售商下架封存济源分公司产品的决定。力争使转载的主流媒体在报道结尾有这样一句话“目前双汇集团已致函本报,宣布即刻对济源分公司停产调查。 此举是为了安抚转载媒体,避免在无官方消息的情况下,媒体做出关于此事件对双汇不实的报道和评论。但在操作中一定要突出是“双汇济源分公司”切不可使媒体误读为“双汇公司”或“双汇产品”。这两项应在15日夜迟至16日中午完成并不断跟进。 三、申请农业部、卫生部尽快对双汇集团所有子公司进行全面的瘦肉精检测并尽快出具检查报告(此举需双汇确定其他分公司无问题才可进行,否则会弄巧成拙)。在做这一切的时候要时刻通报主流媒体特别是央视。 以上三个步骤完成后,观望一下各方媒体的动向,同时还要特别注意网络媒体,派出大量工作人员浏览各网站相关新闻及评论;浏览相关论坛的发帖、回帖;关注博客、微博各方人士的观点及评论。及时汇总这些信息到最高决策层。根据不同反应,再做出下一步行动。如果各方媒体及网络民意态度较平和,而且是按照双汇所发官方通报进行报道的话,此次公关活动跳至第七条。 如果各方媒体言辞激烈,网络上群情激愤,有不实报道和歪曲指责甚至出现恶意引导舆论的苗头时,双汇应立即采取以下行动: 四、聘请网络公关公司;向所有主流媒体发出驻厂监督的邀请 当媒体和网络出现不实报道和恶意中伤的言论就是十分可怕的事了,因为这将使事件影响不可避免的扩大,谣言和失控的愤怒会掩盖所有事实,不再舆论上作出引导,其他努力都是无用甚至会授人以话柄的。因此有必要聘请网络公关公司引导舆情,网络公关公司要做到以下几点: 1、澄清事实,在论坛发帖跟帖,微博中澄清双汇只是济源分公司可能有问题,同时说明双汇已经做出的行动。 2、反击谣言和恶意中伤,对恶意言论提出质疑:是否是竞争对手落井下石? 3、表达作为消费者对双汇的感情,引导网民关注双汇发展史,因为历史上双汇并没有什么不光彩的事发生。表达对双汇老品牌的信任,祝福双汇度过难关。 聘请网络公关公司的意义在于他们能很好的把握和控制舆情,而且他们对网络传播的特点有更深刻的理解。当出现恶意言论时,就要考虑是否有竞争对手在兴风作浪了。因此聘请网络公关公司就是十分必要的了。但进行网络公关同时要注意以下几点: 1、请的一定要是资深的公关公司,最好是在危机公关中有过较好表现的。 2、引导舆论是一定要以事实为依据,切不可过分吹捧。 3、绝对保密。 邀请所有主流媒体驻厂监督是表明双汇的磊落,传达此次事件调查的公开、透明。 五、召开新闻发布会;邀请消费者监督 在农业部、卫生部等机构作出初步调查结果时,立即召开新闻发布会,宣布调查结果,由万隆董事长出面,向消费者代表鞠躬道歉,为表达最大诚意,万隆董事长最好能鞠躬一分钟(此处借鉴蒙牛集团牛根生三聚氰胺事件中的眼泪)。尽管万董事长已年过七旬,但为了他毕生为之奋斗的双汇,就再做一次牺牲吧,相信消费者看到这位老人的愧疚之举也会为之动容。但新闻发布会中必须突出此事件仅为总部对济源分公司监管不力,声明对济源分公司主要责任人的处理,宣布整改措施:如以后对所有收购的生猪进行瘦肉精检测等。 新闻发布会对消费者道歉后,向所有消费者发出入厂参观监督的邀请。宣布任何消费者均可向双汇提出入厂监督检查的申请,双汇每月将随机抽取50——100名消费者进入总部和各分公司参观全部生产流程,消费者有权对任一流程提出异议并提交相关部门检测,费用全部由双汇承担。 六、登报致歉,沟通媒体 在新闻发布会召开当天或第二天,双汇集团在《人民日报》,如果上不去的话,在《光明日报》、《新京报》等大报也可,刊登双汇致歉信,同时刊发权威机构的检测报告,声明双汇其他公司产品没有问题,恢 复消费者信心。 将事件进展通报函发布范围扩大到各地方性主流媒体,以武汉为例发布至《武汉晨报》、晚报、《楚天都市报》、武汉在线等媒体。力求媒体公正报道,在不是济源分公司产品覆盖的地区,应登报声明产品合格,建议各零售商恢复上架销售并作较大规模的让利促销活动。 七、发表《中国肉制品行业倡议书》 在初步品系瘦肉精事件后,双汇集团应再次召开新闻发布会,再次向消费者致歉,作出严格检查,永不再犯的承诺。在新闻发布会商发表《中国肉制品行业倡议书》,倡议全国所有肉制品企业严格自查,遵守国家标准,将消费者利益放在首位,做有良心的企业。 此举是双汇诚恳认错的又一个表现,也是对企业龙头地位的巩固。 八、监测舆情,正面引导 以上所有步骤完成并取得预期效果后,在一定时间内依然要时刻关注舆论动向,沟通媒体,在网络世界继续进行引导,逐步恢复消费者对肉制品的信心,重塑双汇品牌形象。 策划总结: 以上内容仅为本人对此事件处理方式的大概想法,幼稚和不足恳请指正。由于只是梗概,故未列出详细操作时间表,也未撰写双汇所发新闻通报;由于对各项公关费用不甚了解,未列出费用清单。 也想表达,危机公关是只有在迫不得已时才能做出的选择。企业更应重视的是平时自我管理和监督,产品永远是企业的灵魂,只有产品过 【双汇“瘦肉精”危机管理分析】推荐阅读: 双汇瘦肉精事件危机公关策划书07-13 从双汇看危机公关05-23 双汇危机公关策划书11-09 双汇发展分析报告02-25 双汇集团swot分析论文02-16 双汇事件03-13 瘦肉精06-13 双汇销售部长竞聘材料11-30 克伦特罗(瘦肉精)10-14 瘦肉精专项整治方案10-10双汇“瘦肉精”危机管理分析 篇4
双汇“瘦肉精”危机管理分析 篇5
双汇瘦肉精折射“监管俘获”问题 篇6
双汇“瘦肉精”危机管理分析 篇7
双汇危机公关策划书 篇8
双汇集团危机公关策划书 篇9