项目评审会议议程

项目评审会议议程（精选12篇）

项目评审会议议程 篇1

金农禾生态农庄旅游开发总体规划

评审会议程

一、时间

2011年11月6日9:00。

二、地点

正定县**会议厅。

三、主持人

**同志。

四、与会人员

1、与会领导

正定县政府***

正定县旅游局***

****

2、邀请担任本次评审会的专家、学者

河北省旅游局旅游规划咨询服务中心主任、规划发展与财务处副处长霍东华先生；

河北省CI策划中心副主任梁勇教授；

河北经贸大学旅游学院副院长高宏教授；

***

***。

3、项目规划设计单位人员

河北师范大学旅游规划中心主任沈绍岭副教授；

河北师范大学旅游规划中心张利娜老师；

河北师范大学旅游规划中心贾艳芬老师。

4、项目建设单位人员

河北金农禾农产品开发有限公司***。

5、参加会议的其他领导和嘉宾

正定县发改委***

正定县土地局***

正定县环保局***

正定县水利局***

正定县城建局***

正定县林业局***

西平乐乡政府***

西安丰村委会主任***。

五、议程：

1、主持人主持会议，宣布会议开始，介绍与会来宾。

2、正定县政府***致辞。

3、推选评委会主任、秘书长。

4、规划编制单位介绍总体规划（时间为40-50分钟）；

5、请专家点评、提问。

6、评委讨论，形成评审意见；其他人员退场。

7、全体人员入场，请评委会主任宣读评审意见。

8、规划编制单位表态。

9、项目单位表态发言。

10、领导讲话。

11、主持人宣布会议结束。

项目评审会议议程 篇2

项目研究采用细菌复合菌群及化学精炼相结合对桑树皮纤维进行提取, 在借鉴、整合国内韧皮纤维与棉型纤维测试分析方法的基础上, 制定出一套适合于桑皮纤维的测试分析方法, 开展桑树皮纤维物理化学性能测试分析及纺织性能研究, 建立该研究领域的相关科学数据及各种脱胶工艺技术提取的桑树皮纤维的理化性能相关理论, 给出桑皮纤维纺织性能的科学评价;通过对多种桑树皮脱胶工艺技术提取的纤维进行理化性能和可纺性能测试及分析对比, 达到优选提取加工工艺, 获得性能优良的桑树皮纤维材料的目的;在测试分析的基础上, 开展桑皮纤维纺纱工艺研究, 对纤维的纺织性能进行了进一步评价和实际验证, 开发了桑皮纤维纱线新产品, 并形成提取桑皮纤维的中试基地。研究方法具有创新性, 与国内同类研究相比, 本研究在桑树皮纤维物理、化学性能的系统测试、分析及可纺性能方面研究取得了实质性进展。尤其是在桑皮纤维的纺织性能研究、系统分析评价及实际验证研究方面走在国内前列, 并开发了桑皮纤维纱线新产品。

专家委员会认为:

项目采用复合菌群及化学精炼相结合对桑树皮纤维进行提取, 制定出一套适合于桑皮纤维的测试分析方法, 开展桑树皮纤维物理化学性能测试分析及纺织性能研究, 获得这一新型纤维材料的技术数据和特性, 为我国的纺织材料学库增添了新的知识点;

项目实施了桑皮纤维纺纱和针织工艺技术研究、桑皮纤维混纺纱线拉伸性能BP神经网络模型的构建及纱线内在和外观性能测试分析研究, 形成了桑皮纤维纱线性能预测、评价和实际验证系统, 并利用灰色近优方法对桑皮纤维针织物的顶破强力、抗弯刚度、悬垂性和耐磨性等力学性能进行了综合测试评价, 对各类新纤维材料的纺织性能研究具有较好的指导作用。

专家委员会评审认为, 该研究成果处于国内领先水平。

土地开发整理项目评审浅析 篇3

１．土地开发整理项目概述

土地属不可可再生资源，具有稀缺性和利用的外部性，是关系国计民生的重要资源，我国是人口众多的农业生产大国，土地资源更珍贵。土地开发整理是国家实现耕地总量动态平衡和新增建设用地占用耕地占补平衡的有效途径。

1998年9月28日中华人发共和国第八号令颁布《中华人民共和国土地管理法》并于1999年1月日起实施，土地开发整理有了法律依据；2000年国土资源部制定并实施《国家投资土地开发整理项目管理暂行办法》（国土资发［2000］316号）及《土地开发整理项目资金管理暂行办法》（国土资发[2000]282 号）等部门规章，各省也参照制定出台了各自的实施规范及细则。2001年土地开发整理项目在各省、市全面展开。

2.土地开发整理项目特性

2.1规模大、分布广、项目区较远、交通不便

土地开发整理项目主要为农业用地开发整理，项目分布于农村耕种地或离村庄较偏远的地方，交通不便利。

2.2建设周期短、施工受气候、季节影响大

土地开发整理项目建设周期一般为1-3年（重点及示范项目不超过3年、补助项目1年），项目施工受气候影响较大，在北方地区，冬季冻土，无法施工，在南方地区，雨季也不能施工。项目目的是提高耕地质量和农业产出率，让农民增收，项目施工时还要要考虑农民的耕种季节，尽量不影响农民耕种。

2.3资金无偿投入

当前对土地开发整理项目的资金投入基本上是无偿提供，从国家到地方，制定的土地开发整理有关规定，基本上都是以无偿提供为主，有偿使用为辅的方式。随着市场经济的发展，土地投资多元化，应当对有偿和无偿的范围应有原则的界定，转变成以有偿使用为主，无偿提供为辅。

2.4无法形成实物资产移交

项目投资大部分不形成实物资产交付使用，除项目资金用于购置与项目配套的设备形成固定资产外，开发整理后的土地移交用户，不进行固定资产移交，直接冲减投资。

2.5项目费用按预算核定

项目实施执行预算管理，超支一律不补。项目按下达预算执行，如项目投资需增减，必须报原批准部门审批，其他费用按工程费的一定比例核定，并有明确的开支范围和标准。

3.土地开发整理项目评审重点及难点

土地开发整理项目评审在评审目的、程序、内容与一般基建项目评审是一致的，但因土地开发整理项目有其特点，在项目评审重点及难点上存在一些需特别关注的内容。

3.1实施执行管理

3.1.1管理制度的执行

因项目实施起步晚，各省、市、县起步时间参差不齐，部分项目实施单位首次承担，项目管理制度执行，如项目招投标、合同管理等没有经验、不规范；项目法人制、监理制流于形式等。在评审时，评审人员需重点关注，且有时需帮助协调、解决评审中发现的一些问题。

3.1.2执行管理

国家投资项目执行管理过程涉及多个部门，项目承担单位有的是国土资源部土地开发整理中心，也有的是省土地开发整理中心，而实施单位大部分为县级土地开发整理中心。在资金拔付管理、费用支出上存在：项目前期工作费、业主管理费、竣工验收费等项目承担单位留下一部份再拔付到项目实施单位，或都实施项目报账制，按项目进度拔款；工程款、规划设计费、测量费等有的由省土地开发整理中心支接支付；有的拔到项目实施单位由实施单位支付。项目资料、档案分部门管理，在评审及核查时，需各部门同时提供资料才完整，在评审过程中需各相关部门配合、协调。

3.2工程费用的控制

3.2.1工程量计算

土地开发整理项目工程量准确计量存在较大困难。设计规划图计量及实物计量都存在较大困难，土地开发整理项目设计规划内容均为不规则体，无详细标注尺寸、无法按图准确计算工程量，而实物计量也存地困难，尤其是土石方工程的工程数量难以准确计量，故如何审核该分部工程的工程量尤为重要。可采用挖填总量平衡、平均挖填高度等方式筐算工程量的合理性。

3.2.2综合单价的确认

项目涉及的工程内容较简单，但工程量大，综合单价的细微差异可导致总价相差较大产生较大差异。尤其在开发项目中土石方工程所占比例较大，综合单价影响工程总价比较突出。项目通过招投标后，投标范围内的综合单价大部分已确定，但因为招投标过程不规范，很多项目施工单位采取低价中标或不平衡报价，在施工过程中通过变更、签证方式从新确认综合单价获取高额利润，如何确认这部分综合单价尤为关键。

3.2.3工程变更、签证及措施费用

项目普遍存在前期可研、规划设计不到位，实施施工过程中工程变更签证较多，有些工程变更、签证工程量比招投标时的工程量都大，设计、现场监理人员如把关不严，该部分工程核实较为困难，只能通过评审人员经验来判断其合理性。

3.3其它费用的控制

其它费用包括前期工作费、竣工验收费、业主管理费和不可预见费等。各项费用均有明确开支范围及标准。评审及核查过程中，其它费用超支情况经常发生，特别是前期工作费中的可行性研究费，预算编制费、土地清查勘测费因市场竞争不充分，合同价一般都高于规定开支标准。

3.4资金管理与核算

3.4.1土地开发整理项目资金具有来源的固定性及使用的限制性，《土地开发整理项目资金管理暂行办法》（国土资发[2000]282 号）明确规定了资金的使用的范围、开支标准等，项目资金管理属专项资金范畴。

3.4.2资金拨付渠道：三种资金拨付渠道，财政渠道（财政部-省财政厅-州财政局-县（市）财政按进度拨付）、国土渠道（财政部-省财政厅-省国土-州县（市）国土部门）、财政国土混拨。

3.4.3项目资金核算执行《事业单位会计制度》，基本建设项目竣工决算执行《国有建设单位会计制度》。为了使国土资源管理部门和财政部门都能清楚土地开发整理项目评审的全过程，财务评审人员必须编制科目对接表、调整分录明细表及国土资财会计报表、基本建设项目竣工财务决算会计报表两套报表。

3.5规划设计与预算执行情况对比分析

项目实施预算管理，超支一律不补。而项目前期可研、规划设计较粗糙，资金计划下达后需重新进行规划，设计和预算或者在实际施工中直接更改设计，为了控制项目投资不超过下达预算，项目承担单位往往通过减少实物工程量或删减工程内容来控制总投资，大部分项目工程实施内容及实际投资与项目规划设计与下达预算相差较大。

3.6土地权属及效益评价

土地开发整理的总目标是保持国家耕地的总量平衡，但最根本的是使农民受益，改善农民生产、生活条件。在土地开发整理过程中、制定好土地权属方案、做好权属调整工作是项目能否申报及实施管理成功的关键，国家〈关于做好土地开发整理权属管理工作的意见〉（国土资发[2003]287号）做了明确规定。

规划项目评审审会议方案 篇4

一、时间：****年*月*日上午/下午 *：**

二、地点：**

三、参加单位

1、编制单位：***公司

2、专家：

**（高工）、22（高工）、22（高工）

3、相关单位：交运局、发改局、规划局、环保局、国土局、水利局

四、会议议程 会议拟请***主持。

1、主持人简要介绍会议程序和参会人员

2、主持人宣布评审会移交专家组进入评审阶段（1）专家组推荐成立评审组组长（2）由组长主持评审

（3）规划编制单位介绍项目情况（课件汇报）（4）相关部门就《规划》发言（5）专家组成员发言

（6）组长综合形成评审意见，签字后交会议主持人

3、主持人要求：规划编制单位就报告修改和完善表态

4、主持人宣布评审会结束

五、会议分工

1、项目编制单位自带电脑、规划文本。

2、**（业主单位）负责签到簿、专家意见签名表、会议记录，并通知规划编制单位、专家、参会单位、布置会场、准备投影机、席卡、茶水等。

**局

项目评审会议议程 篇5

——在2012国家出版基金项目评审会议上的讲话

国家新闻出版总署署长柳斌杰

（2011年12月19日）

国家出版基金是在党和国家领导关心支持下设立的。自2007年设立以来，在中央领导、基金管理委员会领导同志和中宣部、财政部、教育部、科技部等基金委成员单位的支持下，在出版界以及各位专家的参与下，运行健康、顺利，迄今已投入近9亿元资金，支持了500多个出版项目，在打造精品、引领方向、繁荣文化、促进发展等方面发挥了一定作用，引起了社会各界越来越多的关注和重视。这次评审是第四次国家出版基金资助项目常规评审，是2012年项目的评审。按照基金委提高当年结项率的要求，为了给明年预算执行创造有利条件，我们将2012评审工作提前到今年年底。今天，我们邀请各位专家学者对申报项目进行集中评审，就是希望吸纳专家智慧，发挥专家作用，按照“多中选好，好中选优，优中选精”的原则，发掘出真正需要资助、值得资助的精品项目，作为明年的出版重点工程。下面，我就做好今年的评审工作谈三点意见。

一、坚持资助方向，发挥示范作用

国家设立出版基金，是公共财政出书，当然是有明确的职能定位。首先就要牢牢把握正确的出版方向，突出体现国家要求，着力打造代表国家水平的传世精品。具体来说，我们要从国家意志、国家水平、国家工程等三个方面提高认识，把握基金资助的基本要求。

（一）体现国家意志

国家出版基金是中央政府设立的政策性出版扶持资金，必须体现国家意志，为巩固和发展我国主流意识形态服务。不久前闭幕的党的十七届六中全会提出了建设文化强国的目标，强调社会主义核心价值体系是兴国之魂，是社会主义先进文化的精髓，决定着中国特色社会主义事业的发展方向。

做好社会主义核心价值体系建设的出版工作，既是十七届六中全会对新闻出版工作提出的总体要求，也是国家出版基金必须把握的资助方向。落实到项目评审工作中，就是要围绕当前党和国家工作大局，遴选一批在马克思主义、中国特色社会主义理论研究和宣传方面，在弘扬民族精神与时代精神方面，在 1

树立和践行社会主义核心价值观方面以及在理论、科学、技术方面有国际国内水平的优秀出版项目。通过基金的导向作用，催生更多更好的体现主流思想、主流文化、主流价值的优秀出版产品，推动社会主义核心价值体系建设和文化科学素质的提高，以利于在全党全社会形成统一理论指导、共同理想信念、强大精神力量、基本道德规范，巩固全党全国人民奋斗的思想道德基础，提高全民族的文化认同和国家文化软实力。

（二）坚持国家水平

国家出版基金是我国继哲学社会科学基金、自然科学基金之后设立的第三个重大常设文化基金，有别于某一个地方或者某个企业设立的基金，必须扶持能够代表当代国家文化传承和文化创新水平的出版项目。

中华民族素有国家治书修史传统，像《二十四史》、《永乐大典》、《康熙字典》、《四库全书》等就是各个时代中央政府实施的重大出版工程，凝聚了各个时代的精神成果，铸成了民族文化的经典，保证了中华文明的长盛不衰。我们党自成立以来，始终高度重视文化产品的创作生产，出版了大批历史典籍和文艺作品，像《中华大典》、马列文献、党史国史军史、《百科全书》、红色文学、《大辞海》、中外学术名著等，就是其中的代表。

党的十七届六中全会提出建设社会主义文化强国的宏伟目标，对生产更多更好的弘扬民族文化、记录时代精神、体现国家发展水平的文化精品，提出了新的更高目标。为了落实六中全会精神，生产更多国家级精品，我们在2011项目申报指南中明确，总署“十二五”重点图书出版选题规划项目可优先申报。在2011的项目评审中，最终有113项“十二五”时期国家重点图书出版规划的选题获得了国家出版基金资助，占到了当年资助项目总量的61.4%。现在看来，这种办法较好地体现了国家出版基金项目优中选优的特点，保证了基金立项质量。今年，我们延续了这一做法，希望专家们再接再厉，在评审过程中注意与“十二五”时期国家重点图书出版规划相衔接。另外，还将集纳创作、生产、传播领域优秀专家学者的智慧，策划一批国家级重大选题，通过招投标方式选定出版单位，实施国家级出版工程，着力推出一批代表当代中国水平、对国家文化建设具有重大价值和一定国际影响力的优秀出版物。

（三）办好国家工程

国家出版基金不同于其他基金的特色，是它不资助科学研究、试验、调查、写作等环节，只资助成稿出版环节，就是资助那些书稿水平很高而因为经济效益没办法出版的好书。例如，著名科学家钱学森、社会活动家费孝通，他们在科学上有重大贡献，留下了有很高价值的学术文章。但是他们是专业著作，市

场覆盖面小，无力出版。于是国家出版基金就给予资助，整个文集就出版了，在国内外影响很大，文化价值也很高。基金资助的是这样一些成稿后的好书出版，这是国家该办的事。

在这里，还要说明一点，随着国家总体实力的不断增强，党和政府对于文化建设的投入越来越大，国家财政设立的各种扶持资金会越来越多，这就需要专家们注意甄别重复资助以及巧立名目套取国家资金的现象，避免国家财政重复投入和浪费。要衡量够不够国家工程标准，一定不搞重复、不搞低水平、不搞市场化的出版项目。为此，2012项目申报指南明确规定，申报资助的项目须提供成稿，未成稿不受理，哪一年成稿哪一年申报。就目前掌握的情况看，今年大多数申报项目有了相对成熟的书稿，请专家们依稿评审，严格把关。对只报一个研究方向，做一个选题论证的申报项目，不列入资助范围。

二、突出公益性质，打造精品力作

十七届六中全会提出要让群众广泛享有免费或优惠的基本公共文化服务，让全体人民共享文化发展成果。国家出版基金是中央财政的资金，是政府提供公共服务的支持资金。因此，出版基金的性质是国家公益性基金，是新闻出版公共服务的重要组成部分，必须取之于民，用之于民，一定要精打细算，节约经费，扩大效益，服务社会。

一方面，我们遴选出来的项目必须满足国家的需要、人民的需要，惠及国家，惠及全民，对长远的文化建设有意义。对于那些仅仅惠及某些个人、某些单位，像教材、教辅、畅销书一类有较好市场收益的商业性项目，都不在出版基金资助范围。另一方面，我们要结合项目的预期市场收益，科学合理地确定资助规模和资助力度。凡是国家出版基金资助的出版物，都要做到低价优惠入市，而且还要有一部分无偿提供给公共图书馆、高等院校、科研院所等有关方面，供社会公众免费使用。简单地讲，就是政府出了钱，要为人民谋福利，要惠及社会。请各位专家在评审过程中把握好公益性问题，最大限度地发挥出版基金的社会效益。目前，基金办正在研究起草《国家出版基金项目成果赠送管理暂行办法》，也是更好地完善成果使用，办政府该办的事情。

文化繁荣的标志是精品力作。党的十七届六中全会把创作生产更多优秀作品，推出更多精品力作，提到了十分重要的地位。全会审议通过的《决定》把“精品力作不断涌现”列入2020年文化建设改革发展奋斗目标的重要内容之一，把“为人民提供更好更多的精神食粮”作为改革发展的重要任务之一，把“实施精品战略”作为推出更多优秀文艺作品的重要举措之一。深入学习领会十七届六中全会精神，将这些重要论述和工作部署切实落实到国家出版基金资助项

目评审工作中，就是要突出资助重点，集中遴选一批出版精品。

目前在精品出版方面，主要的问题是创新不够。创新是文化的本质特征，也是文化繁荣的不竭动力。当前，我们的文化产品，数量上，很多位于世界第一，我们的图书，我们的报纸，我们的电视剧，数量居世界第一，我们的电影，我们的印刷复制业，我们的文学创作，也居于世界前列，但这其中能够产生影响力、竞争力的，有高度文化价值的东西还太少。在文化领域，我们的大师出不来，名家出不来，精品力作出不来，我以为重要的原因是创造力没有被解放出来。国家出版基金要有一批精品图书立得住，叫得响，传得远，就必须重点关注那些前人没出的，当代需要的，后人必看的，经得起历史考验的原创作品。这是我们项目评审工作的重中之重。

在做好重大主题出版的同时，要重点资助当代中国各领域创新成果的标志性出版项目，集中支持出版一批哲学社会科学领域的创新成果，一批自然科学、工程技术研究领域高端学术成果，一批艺术水准较高的优秀文艺作品，一批反映当代中国政治、经济、文化、社会发展成就和中国文学、艺术、学术和科研成果的外向型作品，为人类文明的宝库增添我们这个时代新的文化珍品。对那些平庸之作，跟风之作，不能真正回答、解决现实问题的项目，坚决不予资助。对那些中外文化糟粕的东西，坚决不予资助。

精品不能简单等同于经典。作为国家公益性的基金，我们还必须高度重视那些满足人民群众精神文化需求的通俗化、大众化作品，特别是要遴选学术、文化和科学知识普及方面的精品。对于有一些进行古籍整理和抢救性挖掘整理、维护中华文化多样性和历史延续性的项目，也需要大家关注，但这不是重点，因为国家专门有古籍整理出版的资金。

对出版项目给予基金资助，特别要衡量和判断是否体现民族文化特色，能否具有国际影响力。一个国家文化的影响力靠的是民族精神和时代精神。我们现在精品力作少，主要是体现中国精神的文化产品少。在这方面，这几年我们做了一些努力。比如有的书，讲孔子、庄子、老子，把中国精神、中国故事讲活了，在国外发行近700万册，许多国家的元首都读这类的书。再比如一些儿童作家的儿童文学作品，体现了人类共同的真善美，畅销亚洲和欧洲。还有一类，如《朱镕基讲话实录》、国家出版基金2010年资助项目《历史的轨迹：中国共产党为什么能？》介绍中国道路、中国模式，使外国读者了解中国的改革和发展，在世界产生了极大影响。出版基金要继续挖掘扶持一批用国际眼光、国际表达讲述中国故事，能够让外国受众听得懂、看得懂、愿意接受的作品，推动中华文化“走出去”，提升我国文化软实力。

另外，基金资助项目不仅要注重出版内容的原创性和丰富性，也要注重出版题材的多样性、出版形式和传播载体的创新性和多样性，注重新技术在出版领域的应用，确保我们资助的项目不但具有文化价值、社会价值，而且有一定的技术含量。只有通过各种文化表现形式和传播载体，不断增强文化感染力和传播力，才能确保出版基金资助的项目能够传之久远，经得起历史的检验。当前，出版基金主要资助的是纸介质图书，但我们不排斥其他出版方式。不过，由于有些出版单位对国家出版基金了解不够，把一些电视片之类的非出版载体的项目报了上来。这类项目超出了国家出版基金资助范围，请各位专家加以甄别。

三、坚持评审原则，确保基金立项质量

按照《国家出版基金资助项目管理办法》，国家出版基金资助项目评审工作遵循的是“专家评审、择优立项”的原则。经过几年的运行，国家出版基金在评审工作方面逐步建立起了一套严谨规范的运作程序，较好地保证了立项质量和水平。我们邀请各位专家来到这里，就是希望各位切实为国家严格把关，以专家学者的眼光，遴选出真正代表国家水平的精品。在这里，我对评审工作提几点具体要求。

一要做到公平公正。专家评审是确定资助项目的核心环节。根据基金办介绍，各位参评专家是从专家库里随机抽取的。为了切实体现公平公正原则，减少人为因素对专家的影响，保证专家独立发表意见，参评专家的名字是对外保密的。要切实尊重专家的意见，任何单位和个人都不得以任何形式影响专家独立自主地发表意见。也请各位专家本着对国家、对人民、对历史负责的态度，严肃认真地进行评审，坚持原则，不徇私情，不带偏见，廉洁自律，严格执行回避和保密制度，自觉抵制不正之风，充分体现项目评审公平公正的原则。

二要遵循规范程序。专家评审，是要对一个个项目进行具体的决策把关，大家的评审结果将作为基金委决策的依据。对于这项工作，国家出版基金已有了一套包括初评、复评、终评三个阶段较为规范的评选程序，有了很明确的评审工作细则，每个环节基本有据可循。希望各位专家严格按照规则和程序办事，规范地进行评审，为国家出版基金的立项把好决策关。一方面要对于项目选题的内容导向、学术价值、文化价值、出版价值等方面进行慎重衡量，遴选出那些内容导向正确，能够起到引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展作用的优秀项目，另一方面要对项目的著作者和出版单位的能力和水平进行严格把关，及时发现挂名作者、主编。此外，还要全面考量出版单位的出版资质、社会声誉、专业优势、项目执行能力等，防止拿了项目几年出不了书这类问题发生。

三要力求科学合理。国家出版基金主要对项目的直接成本给予资助，不是包揽它的所有开支，更不能拿基金去养机构、养人。因此，对于资助项目的预算要科学合理核定。从这两年的项目评审情况看，列假账、虚报预算的现象仍然可见。为了保证国家财政投入的有效性和公益性，我们吸纳各方面意见，提出了一个预算核定的参考标准。希望各位专家按照规定的标准和成果的用途，在项目资助金额的确定上共同把关，保证资助的科学合理，坚持勤俭节约的原则，把国家的钱用好，用较少的钱办更多的事。

对于基金办工作人员，我提两点要求：一要遵守工作纪律，不得以任何方式影响专家的独立评审，不得泄露与评审工作相关的信息，不得接受可能影响公正评审的请托。如有违反，一经发现，我们将追究有关人员的责任。二要强化服务意识，尽最大可能为各位专家提供周到细致的服务保障，解除专家们的后顾之忧，为专家们独立、客观地开展评审工作创造条件。

专家评审会会议议程 篇6

9:15-9:30 接待5位高校专家、2位位市科技局专家、新站区2位陪同人员到111会议室 9: 40

会议开始，会议议程如下：

一、市科技局主持

（一）市科技局介绍参会专家

（二）企业负责人介绍企业参会人员并致欢迎词

（三）推选专家委员会主任

二、专家委员会主任主持

（一）企业介绍中心组建情况（PPT汇报约10分钟，杨慎东）

（二）专家提问、企业作答

（三）专家委员会讨论并形成论证意见

三、企业负责人致答谢词

项目评审会议议程 篇7

日前, 2013年度江苏省通信工程专业高级职称评审会议在宁顺利召开。来自省通信管理局、各电信运营企业、省通信服务公司等单位的15位高评委委员参与了评审。本次评审会由省通信管理局副局长许继金任主任委员, 江苏移动副总经理闵有黎任副主任委员, 三大省级电信运营企业人力资源部职称主管列席会议。

自今年8月我省通信工程高级专业技术资格评审接受申报材料以来, 省通信管理局共收到70份申报材料, 经过资格审查, 有62人符合申报条件 (其中有线通信专业17人, 无线通信专业12人, 互联网与信息系统专业33人) 。会议首先介绍了我省通信专业高级专业技术资格评审工作的前期开展情况, 通报了此次申报人员的基本信息, 并明确了评审的程序、论文答辩的要求、评审中应注意的问题。本届评审执行委员会严格对照《江苏省通信工程专业高级工程师资格条件 (试行) 》精神的要求, 坚持客观、公平、公正的原则, 实事求是地评价申报人员专业水平, 遵守保密和回避制度, 确保评审过程规范透明。经材料审阅、论文答辩、小组评议、投票表决, 共有49人评审通过。

项目评审会议议程 篇8

第一看行业热度。通路快建没有倾向于做哪一个行业。有一些“新奇特”产品的市场空间无限大，你会说这个行业好。那卖水这个行业好不好？听上去很传统、很旧，但这个行业一样很好。它的消费基础这么大，我随便切个1%的市场份额就够了。但对于保健品，代理商的投入热度就非常低，这个行业在市场的口碑已经非常差了。875.cn上的行业排序是根据潜在项目数来排的，并不代表行业热度。

我们这块的标准化程度比较高。后端的推广、招商部门会定期给我一个结果性的数据，告诉我哪些行业热度比较高，我再反过来对前端做要求。

第二看企业。首先企业向我提供的资质合不合规？做酒水的公司要有酒水流通许可证，做食品的公司要有QS（企业食品生产许可）。这些资质是不是在有效期？我们专门有个小姑娘在那儿不停地点电脑，打开文件看有效期。

我们现在是签了合同之后再来核实这个资料，林总对此不太满意。他希望在项目评审时核实。一些关键项目，我们会提前口头向企业确认有无资质，但普通项目我不会特别来问。我为什么做了让步？我让企业在谈判阶段把资料拿过来，人家不愿意：不就是做个渠道招商的项目，怎么搞得像查户口一样？我在项目引入、移交的过程中，有一个环节专门卡企业的资质，如果不全我就不移交。

审核后置确实有风险。曾经有个休闲食品项目已经签了合同，还开了一场招商会，效果非常好，然后我们发现这个企业没有QS。因为是朋友介绍的，当初对它的要求就没那么多。最后企业方主动退掉了代理商的款项。

我正在推动审核前置，还需要跟前端的营销中心多沟通，毕竟公司利益最大化才是核心目的。

看完了合规性再看企业实力。企业的注册资本有多少？如果太低，会对我们的招商影响非常大。企业要告诉通路快建他的厂房有多大面积，也要提供办公场所，只要地址是在写字楼里就可以接受。我们会尽量要求企业，拿一个招商会附近两小时车程内的样板市场来看看。

如果附近没有样板市场，企业得把其他地方的市场拍成视频，或者在一定周期内，给我包装一个样板市场出来—马上在当地开一个样板店。我不会当面去看厂房、办公场所、样板市场，由企业提供相关资料。代理商还是有那种傍大款的需求，企业就要把实力展现出来。

第三看产品。产品有没有消费价值？我前两天遇到一个叫车载保险箱的项目，我的评论是请重新寻找产品价值。因为如果需要用到它，就意味着车都要出问题了，这个保险箱又有什么用？我还要看产品数量适不适合。有的企业只有三五个单品就要开店，还有些项目的品类组合特别奇怪，丝巾、小服饰、饰品包包，然后他一定要在店里面加一个木家具，我说店该怎么命名呢？企业家没有你想的那么理性的。最后看产品有没有独特性。比如红酒的同质化就太严重，有一定创新的产品当然更好招商。

第四看价盘。给代理商什么折扣，再给到终端什么样的折扣？各个行业不一样，没有统一的价盘规则。酒厂的二三线品牌给代理商的折扣基本上是三折，那团购价可能到七折。服装业给的折扣基本上是三折，但服装分现货和期货，还分开票和不开票。我们以前有电商渠道去分销产品，后来不做了，那个盘子太小，对整个公司没有推动性，而且非常苦。

第五看政策。企业针对代理商的支持条件是什么？最基本的是门槛类政策，代理商的首批进货款是多少。为什么男装门店不好做？女装的首批进货款一般来讲是6～10万元，再加上房租、转让费、水电、装修，总投资额会在25～30万元。而男装动辄最低首批进货款就是30万，还没有女装的消费频次高。

在产品泛滥的时代，愿意拿钱跟你玩的代理商都是好代理商，所以最好有支持政策。服饰行业一定要有退换货政策，因为代理商不能保证他进的每一批货都消化得干干净净。那食品企业要退换货政策吗？一些货物快到期了卖不掉，企业得补贴一箱货物，代理商拿来在当地做促销。保质期比较短的食品类项目，临期货补政策就会变成我们的评估点。

支持类政策包含很多运营政策。代理商要开一个服装店，企业得告诉他哪一个店址比较好，如何设计消费者进入门店之后的行动路线。服装行业一年有小促有大促，某个时候他应该打折还是买赠……假设企业让代理商自生自灭，代理商肯定就不愿意干。

第六看渠道模型。适合卖一瓶饮料的销售终端大概有34种，但未必都适合企业现在的实际情况。它的产品应该在北上广深做，还是应该去二三级市场、四五级市场？一个项目，渠道模型本身就代表着它的商业成本有多大，利润要求有多高。怎么选渠道非常复杂，绝大多数代理商和企业都不理解。有些服装企业，一说门店选址，就要A类卖场或者一线商圈最好的位置，这是无理要求。要进超市，得付进场费、条码费，以及各种店庆费、促销费等，商超一般还有两三个月的账期。企业还得去运营商超的终端，你得有理货员、促销员。所以企业要考虑清楚自己有没有实力进商超。

第七看风险。我们可以通过一些政策设计、运营提升来解决一些项目的风险，但我要达到的目标是风险和收益相匹配。比如一些首笔投资额比较低但总投资非常大的项目，它们对通路快建来说风险就比较大，我就会要求企业提高我的佣金标准。投资小、回报高、风险低的生意基本上不存在。

项目评审部给项目的评论是中性的。对想投资的代理商来说可能是负面的信息，我不可能给他。现在的商业模式确实是这个样子。如果通路快建未来会考虑从投资者这一端收费，到时候再说。

这些要求看起来很复杂、很多，其实都是根本性的要求，不达到这些条件就没法满足规模化招商的需要。但通路快建的项目评审还没有完全做到标准化，林总只给了我们50分。每个行业、每个项目的评估点组合都不一样，每个评估点都是自变量和因变量，项目评估时没有办法套公式。所以IT系统还没覆盖到项目评审，我们走的是线下的流程。明年我的工作重点之一就是把七大方面的标准从行业角度继续细化，到时我认为通路快建的评估系统可以打70分了。

项目评审部不好做，挺得罪人的事。我们的前端部门是营销中心的客户部，他们跟客户沟通，请客户完善我的表格。我说不能进，这个项目就没法引进，他的绩效就没办法完成。前端部门的考核非常严厉。

评审工作会议讲话 篇9

会议上的讲话

同志们：

2011年，全市各级财政部门深入贯彻落实科学发展观，坚持“四个重在”的实践要领，按照“学先进、比创新、看实效”的要求，认真落实积极的财政政策，努力克服经济运动中的诸多困难和不利因素，靠正气实干，抢抓机遇，开拓进取，扎实工作，圆满完成了各项目标任务，实现了“十二五”发展的良好开端。

一、去年财政工作的收支情况和评审工作的回顾

2011年市评审中心不断拓展评审工作范围入手，积极采取“交叉评审”、“跟踪评审”、“重大问题集体研究决定”，市、县工作交流等多种有效措施，不断加大评审力度。全市全年共完成评审项目1281项，评审金额49.77亿元，审定金额40.66亿元，审减金额9.11亿元，预结算审减率为20﹪，比去年净增长39%。市本级全年共完成评审项目195项，评审金额23.91亿元，审定金额19.46亿元，审减金额4.45亿元，同比增长41%。各县（市）区共完成评审项目1086项，送审金额25.86亿元，审减金额4.67亿元，其中舞钢市评审中心完成318项，送审金额11.13亿元，审减金额2.72亿元，鲁山县评审中心完成474项，送审金额6.34亿元，审减金额0.89亿元。有效地遏制了建设项目中高估算，预算超概算，决算超预算的“三超”现象，发挥了财政投资评审的监督控制作用，节支效果明显。

五是实事求是，客观公正。最大限度的消除审核质量隐患，实现财政投资评审工作的“零误差”。

4、目前财政投资评审工作中存在的问题

一是财政投资评审工作在各县、区之间的开展存在不平衡，一些县、区财政投资评审工作还是空白，存在监督管理工作缺位。从我市情况看，绝大多数县都成立了相应机构，开展投资评审业务，个别县起步较晚，还有极个别区不够重视，尚未开展财政投资评审业务，使财政部门在基本建设支出的监督管理方面存在空白，这与当前加强财政支出管理，提高财政资金使用效益，降低政府行政成本的工作要求不相适应。

二是财政投资评审的广度、深度还不够，内容还不完整，财政投资评审工作还存在缺位现象，节约财政资金，提高建设资金使用效益还有很多潜力可挖。一方面是由于受传统体制的影响，一些政府投资项目应纳入财政投资评审尚未纳入，财政监督管理还存在缺位现象；另一方面是财政投资评审工作开展的深度不够。一些财政投资的项目设计论证不严密，设计深度不够，项目在实际实施过程中变更频繁，同时项目设计普遍存在“粗梁肥柱”的现象，在工程设计阶段就形成投资浪费，而节约投资最有潜力的决策、设计阶段目前财政投资评审还是空白。

三是对投资评审工作的重视和宣传不够。由于评审工作触及方方面面的利益，需要社会各界的理解和认可，我们目前做了一些工作，但是主要问题仍然还是职能缺位问题，应该管的没有管

（3）办法规范了项目概（预）算、竣工结（决）算、项目工程量清单、招标控制价，项目实施过程中发生重大设计变更及索赔情况审核，实行代建制项目有关情况审核，以上这些都为评审内容。

2、加强财政科学精细化管理，提高财政资金使用效益，促进我市经济平稳发展

各级财政部门要加大协调力度，把评审关口前移，加快建立项目支出预算事前评审机制，将部门项目支出预算科学化精细化管理与财政评审有机地结合起来，使财政投资评审成为部门预算项目支出预算编制的必备环节。要充分认识到开展部门预算评审是从源头上、从节约支出的角度做大财政蛋糕的重要举措。

3、加强队伍建设，提高评审人员综合素质和能力

评审会议纪要 篇10

地点：西安市市政设施局三楼会议室

主持人：胡耀军

议题：西安市东月路(长鸣路—河堤路)雨水工程C标段顶管竖井设计与施工方案评审

20XX年2月5日下午，在市政设施局三楼会议室召开了“西安市东月路(长鸣路—河堤路)雨水工程顶管竖井设计与施工方案评审会”。会议邀请了西安机械勘察设计院、长安大学公路学院、西安地下铁道有限公司、市市政设施管理局及市市政设计院等单位专家进行方案评审，市政二公司、市政一公司、市政委技术人员及相关处室负责同志参加了会议。会议听取了该工程长鸣路至河堤路段施工单位市政道桥公司委托广州地铁设计院西安分院院长贺斯进介绍的顶管竖井设计与施工方案，与会专家及有关同志进行了认真研究、充分讨论，一致认为东月路雨水工程是我市目前管径最大(d3000mm)，埋深最深(32m)的排水工程，施工难度大、工期长、技术要求高，也是我市东南郊重要的雨水排放干管。会议讨论确定了顶管竖井施工方案，同时对施工过程的关键环节及注意事项提出了很好的建议。现将有关事项纪要如下：

一、专家组同意顶管竖井(含始发井与吊出井)采用推荐的方案三，即圆形结构(带钻孔灌注桩围护)，认为该方案结构受力合理、安全性较高、工期较短。二、市政道桥公司根据专家组意见进一步完善施工方案，广州地铁设计院西安分院尽快完成施工图设计，包括接入管、消能槽、爬梯等满足使用功能的细部设计，报市政设计院及市政科技处审核后实施。

三、监理单位要严格审查施工组织设计，确保组织科学合理、措施到位，确保施工质量、安全和进度。

四、市政管理项目部要加强与雁塔区沟通协调，尽快开展施工现场有关工作，以加快项目建设进度。

与会专家：

杜百计，西安市市政设计研究院、总工程师

王德信，西安市市政设施管理局、总工程师

张家明，西安机械勘察设计院、总工程师

谢永利，长安大学公路学院、院长

樊红卫，西安市地下铁道有限责任公司、副总工

浅析财政投资项目待摊投资评审 篇11

关键词：财政投资；待摊投资；评审

Analyses financial investment projects prepaid investment evaluation

LiuWei TangYingYing

Hebei financial investment evaluation center；

Abstract the financial investment project completion financial final evaluation is a comprehensive， professional， technical very strong job， involved in civil engineering， installation， financial and other professional， is also correctly verify the new fixed assets value， truthfully report the financial investment project achievements in construction of the important means to improve the efficient use of public funds play an important role. In the financial investment project completion financial final review， prepaid investment evaluation is one of the important contents of financial evaluation.

Keywords： financial investment； Prepaid investment； review

财政投资项目竣工财务决算评审包括建筑安装工程投资评审、设备投资评审、待摊投资评审和其他投资评审等几部分。由于待摊投资核算内容比较纷杂，在评审实务中，经常发现诸如费用超标准、不应计入待摊的项目在待摊投资中核算等各类问题，直接影响到建设成本的正确合理归集，进而影响建设成果的全面准确反映。如何做好待摊投资的评审，是每个财务评审人员要认真对待的重要问题。

一、待摊投资核算内容及评审重点

（一）待摊投资核算的内容。根据《国有建设单位会计制度》的规定，“待摊投资”科目是核算建设单位发生的构成基本建设实际支出的、按照规定应当分摊计入交付使用资产成本的各项费用支出，其应设置以下明细科目：建设单位管理费、土地征用及迁移补偿费、勘察设计费、研究试验费、可行性研究费、临时設施费、设备检验费、延期付款利息、负荷联合试车费、包干结余、坏账损失、借款利息、合同公证及工程质量检测费、企业债券利息、土地使用税、汇兑损益、国外借款手续费及承诺费、报废工程损失、耕地占用税、土地复垦及补偿费、投资方向调节税、固定资产损失、器材处理亏损、设备盘亏及毁损、调整器材调拨价格折价、企业债券发行费用、其他待摊投资等。

《基本建设财务管理规定》第十九条规定，待摊投资支出内容包括：建设单位管理费、土地征用及迁移补偿费、土地复垦及补偿费、勘察设计费、研究实验费、可行性研究费、临时设施费、设备检验费、负荷联合试车费、合同公证及工程质量监理费、（贷款）项目评估费、国外借款手续费及承诺费、社会中介机构审计（查）费、招投标费、经济合同仲裁费、诉讼费、律师代理费、土地使用税、耕地占用税、车船使用税、汇兑损益、报废工程损失、坏账损失、借款利息、固定资产损失、器材处理亏损、设备盘亏及毁损、调整器材调拨价格折价、企业债券发行费用、航道维护费、航标设施费、航测费、其他待摊投资等。

两者都是以列举的方式将在该科目核算的内容列示出来，只是在前者中作为明细科目，而在后者中作为支出内容，两者对“待摊投资”科目核算内容的规定基本相同。

（二）待摊投资评审重点。根据《财政投资项目评审操作规程（试行）》（财办建［2002］619号）的规定，待摊投资评审，主要是对各项费用列支是否属于本项目开支范围，费用是否按规定标准控制，取得的支出凭证是否合规等进行评审。在具体评审工作中，待摊投资评审的重点主要体现在以下几方面：

1、对照有关财务会计核算办法，审查“待摊投资”的科目设置是否恰当、合理，是否按列明的项目内容设置二级明细账，财务报表所列数额与总账、明细账是否一致等。

2、建设单位管理费、勘察设计费、监理费、可行性研究费、环境影响评价费等费用是否严格控制在国家有关文件规定的标准之内，特别是对业务招待费，不管是以会议费、差旅费、办公费形式列支的，还是什么名义变相开支的，只要是招待性质的，都要纳入其范围严格审核，控制其支出标准，测算资本化利息是否计算正确，测算相关税金计提、缴纳是否正确。

3、通过查看记账凭证以及所附原始凭证，审核待摊投资实际付款情况，列支的待摊投资是否真实、合规。

4、审查勘察设计、监理、招标代理等合同，并将合同规定的付款条件及其他条款等与实际付款情况进行核对，审核是否按照合同付款凭证。

5、审核土地征用及迁移补偿费是否按合同支付、土地是否办理过户手续、检查国有土地使用证。

二、待摊投资评审中发现的主要问题

在待摊投资评审过程中，经常存在建设单位基于主观或客观原因对部分费用开支控制的不严格，建设单位管理费、土地征用及迁移补偿费、勘察设计费、工程监理费等费用出现超标准或超概算问题，或者是不按照规定及时编制竣工决算，以及建设单位考虑到竣工验收的需要预提了部分费用，从而增加了建设成本，可以概括为以下四个方面：

（一）部分费用开支超标准或超概算。待摊投资费用超标准或超概算主要涉及到建设单位管理费、土地征用及迁移补偿费、工程勘察设计费、监理费等科目，其原因也是多方面的，既有建设单位管理控制不严造成的，也有施工情况发生变化造成的，具体包括以下内容：

1、建设单位管理费超概算或超标准。这种现象比较普遍，暴露出建设单位在费用控制方面存在的缺陷，有的建设单位将本应由机关办公经费负担的费用列入了建设费用，增加了建设单位管理费开支；有的是由于工期拖延导致增加了费用开支；有的是待摊投资的其他明细科目误记入建设单位管理费，如将“招投标费”列入“建设单位管理费”。

2、土地征用及迁移补偿费超标准或超概算。其主要原因有两方面：一方面是由于设计阶段对各种可能出现的情况考虑不够充分，导致概算批复与实际执行情况存在差异，征地及补偿的数量增加、费用标准提高，增加了征地、补偿费用；另一方面是建设单位在土地征用及拆迁补偿工作中存在着违规违纪问题，征地数量、补偿费用不实，编制虚假资料，虚增征地、补偿费用。

3、勘察设计费、监理费超概算。勘察设计费、工程监理费一般按照规定标准签订合同，但由于在施工过程中地质条件发生变化需要重新勘探、设计变更需要补充设计、工期拖延增加延期监理费等原因，导致勘察设计费、工程监理费出现超概算的问题。

（二）预提费用计入待摊投资。由于财政投资项目竣工财务决算与竣工验收在时间上存在着差异，一些建设单位考虑到竣工验收需要发生有关的验收费用，在竣工财务决算前，预提一部分招待费、验收费等费用计入待摊投资，增大了建设成本。

（三）存款利息收入的处理不符合有关规定。按照《基本建设财务管理规定》，建设项目在建设期间的存款利息收入计入待摊投资，冲减工程成本。在评审过程中，我们发现，很多建设单位未按规定处理，一种情况是将存款利息收入直接冲减建设单位管理费，这种做法虽然冲减了工程成本，但是也可能掩盖了建设单位管理费超支的问题，会计科目的使用也不够规范；另一种情况是将存款利息收入作为本单位留成收入。

（四）不按期进行竣工决算增加建设成本。按照《基本建设财政管理规定》第三十七条，建设单位应在项目竣工后三个月内完成竣工财务决算的编制工作。在实际工作中，不少项目建设单位存在“重结算、轻决算”的主观认识，据统计，有超过60%的单位都在竣工交付使用半年后才办理项目竣工财务决算工作，有超过20%的单位在项目交付使用一年后才办理竣工财务决算。项目竣工財务决算未按规定及时办理，导致部分费用开支不能落实，造成建设成本增加。

三、做好待摊投资评审的几点建议

（一）坚持以政策法规为依据，严格控制待摊投资费用开支。待摊投资评审主要的依据是《国有建设单位会计制度》、《基本建设财政管理规定》等相关文件规定。在评审过程中，我们要严格按照文件规定的计收标准、不得将计算规则对待摊投资费用进行测算，与送审的数据以及批复概算进行对比，从中找出差异以及形成差异的原因，做到“不重不漏，全面完整，准确合理”。对工作失误或人为原因造成的科目错记进行账务调整，按照会计科目汇总调整后的费用金额，然后再根据有关费用标准的规定对照分析，例如将存款利息收入从建管费科目调出计入贷款利息科目贷方或单独反映存款利息，将调整后的建管费金额与文件标准以及批复概算进行对比分析做出相应处理，最终将费用开支控制在政策限定的范围内。

（二）注重学习培训，不断提高评审人员和项目单位财务人员素质。一方面加强对评审人员的业务培训，通过派出业务骨干参加财政部组织的业务培训，与其他省市的同行交流工作经验，加快评审人员的知识更新，不断提高评审人员的业务水平；另一方面定期组织建设单位的财务人员进行培训，讲解基本建设项目建设程序、资金管理、会计核算等方面的专业知识，使他们尽快熟悉和掌握基本建设项目的相关政策、法规以及实务操作，避免和减少待摊投资核算中的问题。

（三）进一步加强与建设单位的沟通与协调。待摊投资核算，乃至整个项目竣工财务决算编制的主体是项目建设单位。在待摊投资的评审过程中，对发现的问题，应及时与建设单位进行沟通。在沟通的过程中，一是纠正建设单位“重建设、轻决算”的认识偏差，使其对做好包括待摊投资在内的项目竣工财务决算有一个正确的认识，为做好项目竣工财务决算奠定基础；二是对待摊投资核算中存在的费用超标准、超概算、账务处理不符合规定等问题，提供相关的法规、政策文件等依据，向建设单位的有关同志做好解释工作。

主要参考文献：

[1]财政部关于修改重印《国有建设单位会计制度》的通知（财会字[1995]45号）.

[2]财政部办公厅关于印发《财政投资项目评审操作规程》（试行）的通知（财办建[2002]619号）.

项目评审会议议程 篇12

企业数量达18家

日前, 科技部、国务院国资委、全国总工会联合发文, 公布了国家第五批创新型试点企业名单。在126家试点企业中, 青岛市黄海制药有限责任公司、康大兔业发展有限公司、东软载波科技股份有限公司、特锐德电气股份有限公司4家企业榜上有名, 全市国家级创新型 (试点) 企业数量已达18家, 位居全国同类城市之首。

近年来, 青岛市以提高企业自主创新能力为目标, 积极采取有效措施, 大力培育创新型企业, 优先支持创新型企业承担国家和省市重大科技计划项目、牵头构建产业技术创新战略联盟, 企业创新动力和活力不断增强, 逐步走上了创新驱动、内生增长的健康轨道, 呈现出良好的发展态势。2011年度, 18家创新型 (试点) 企业资产总额达2 545.9亿元, 工业增加值390.64亿元, 占全市工业增加值的12.68%;主营业务收入3 110.76亿元, 占全市工业主营业务收入的25.69%;纳税额104.97亿元, 占全市工业纳税总额的19.98%;研发经费支出66.79亿元, 占全市研发经费支出的40.65%;发明专利申请数1 465件, 占全市发明专利申请数的27.4%;发明专利授权数414件, 占全市发明专利授权数的36.48%, 创新型企业已成为全市经济社会发展的骨干力量。

近日, 2012年度甘肃省高层次人才创新创业扶持行动项目专家评审会在兰举行, 共有来自国内外的15个项目进入答辩程序。

此项行动由甘肃省政府设立高层次人才创新创业扶持行动专项资金, 重点扶持国内外高层次科技人才团队与全省企业共同研发和转化具有自主知识产权、能够形成产业规模、具有广阔市场前景和可观预期效益的重大科技创新创业项目, 孵化和培育一批高成长性的高新技术企业。此项行动自2010年启动, 经过两年的实施, 甘肃省科技厅今年年初对2010年启动的13个项目进行了摸底调查, 13个项目均按期完成了阶段性目标, 项目资金配套到位率在90%以上, 引导项目承担单位投入配套资金共计2.8亿元, 引导金融机构贷款投资2 000万元, 部分前期基础好、着手较早的项目已产生科研成果。

今年9月, 甘肃省科技厅发布了面向海内外引进高层次人才的公告, 截至11月底, 共受理申报项目39个, 经过初审, 共筛选出15个项目。这些项目涉及电子信息、生物技术、农业养殖及精深加工、装备制造等方面。

在经过答辩和专家现场打分排序后, 专家评审会将提出拟立项目, 最后由省高层次人才科技创新创业扶持行动领导小组审定并安排资助经费额度。

山西太原力争

打造中国“磁谷”