重金属污染及风险评估

重金属污染及风险评估（精选8篇）

重金属污染及风险评估 篇1

安徽铜陵新桥河上游沉积物重金属污染及潜在生态风险评价

摘要：安徽铜陵新桥河的`沉积物样中,重金属浓度为Cu>Zn>Pb>Cr,按国家土壤环境二级质量标准评价,Cu、Zn含量已超标.其新桥河的沉积物样中,Cu、Zn的污染参数很高,含量为高风险或极高风险;Pb污染参数较高,含量为一般风险或高风险.同时新桥河的沉积物样中,Cu具有很高的潜在生态风险.作 者：范清华 黎刚 牛志春 魏房忠 FAN Qing-hua LI Gang NIU Zhi-chun WEI Fang-zhong 作者单位：江苏省环境监测中心,江苏,南京,210036期 刊：污染防治技术 Journal：POLLUTION CONTROL TECHNOLOGY年，卷(期)：2010,23(1)分类号：X522 X821关键词：沉积物 重金属污染 潜在生态风险评价

重金属污染及风险评估 篇2

关键词：表面处理,土壤重金属,污染评估

1 任务来源

深圳市轨道建设, 需要拆迁大量工业企业, 由于拆迁工作时间紧, 部分企业搬迁时, 对废水处理设施清理不彻底, 并遗弃大量处理设备、药剂。经排查, 在某工业区拆迁范围内有4家含电镀生产工艺企业和1家有印染工序的服装制造企业。由于这类企业在生产及废水处理过程中使用大量重金属盐、酸碱和其它化学药品, 遗留废弃污水处理设备及其周边土壤存在一定重金属污染隐患, 存在土壤污染遗留问题。

由于受污染场地的历史成因、污染程度和范围等存在较大的不确定性, 且国内无专门标准对应工业用地转变为居住用地土壤标准, 特委托开展专项调查, 对范围内土壤污染情况进行进一步分析, 并参考国内外相关标准对土壤污染程度和范围进行科学评估, 提出受污染场地的处理处置方式和建议。

2 现场调查

针对4家使用重金属原料电镀企业土壤污染调查, 研究根据各企业车间及污水处理设施布置的特点, 分别在各厂水处理设施、车间地面, 采了20 cm、50 cm、90 cm不同深度的土壤采样检测, 共计采取了19个样品。

共检测p H值、氰化物、总铬、铜、锌、镍、铅、镉、银9个检测指标。

3 适用标准选取

我国现行关于土壤质量评价的标准尚无专门标准对应工业用地转变为居住用地土壤标准。因此, 将符合应用情形的《土壤环境质量标准 (GB15618-1995) 》三级标准、《工业企业土壤环境质量风险评价基准 (HJ/T 25-1999) 》直接接触标准、《展览会用地土壤环境质量评价标准 (暂行) (HJ350-2007) 》B级标准以及香港地区《按风险厘定的土地污染整治标准》 (乡郊住宅) 标准值进行对比。《土壤环境质量标准》三级, 及《展览会用地土壤环境质量评价标准 (暂行) 》B级标准值均严于《工业企业土壤环境质量风险评价基准》直接接触标准和香港地区《按风险厘定的土地污染整治标准》 (乡郊住宅) 标准值。

根据环境影响评价从严要求的原则, 以及结合项目的实际情况, 使用《土壤环境质量标准 (GB15618-1995) 》三级标准评价污染情况, 使用《展览会用地土壤环境质量评价标准》B级标准评估工业区受污染土壤是否需要进行修复。

4 土壤检测结果

调查中的19个土壤采样点, 9个检测指标, 所有采样点的检测指标均能达到《展览会用地土壤环境质量评价标准 (暂行) (HJ350-2007) 》B级标准, 污染企业场地内地下1m以上土壤不需要进行修复。但有2个采样点的铬、1个采样点的铜、3个采样点的镍超过《土壤环境质量标准 (GB15618-1995) 》三级标准, 说明污染企业场地内地下1m的土壤受到一定程度的重金属的污染。

5 土壤处理建议

根据现场调查及检测数据分析可知, 就本次检测采样深度的土壤均低于展会标准B级, 其中氰化物也低于香港风险厘定标准, 说明土壤不需要进行修复。

由于各别采样点中铬、铜、镍超过土壤国标三级标准, 建议将受重金属污染企业场地范围地下1 m土壤建议拉运至部九窝垃圾填埋场, 而不能用于农田、林地和绿化种植用途, 也不能随意进行填海或填河, 避免造成二次污染。

6 对遗留废水、污泥处置建议

(1) 优先完成对含氰化物废水和污泥的破氰处理, 减少后续处理过程工人中毒风险。

(2) 对现场含六价铬废水进行还原, 降低其毒性, 然后再安排转运。

(3) 处理现场要求原厂派驻一名熟悉废水处理设施现场情况的员工, 协助处理单位完成清理工作。

(4) 充分利用原厂遗留水处理化学药剂, 以废治废, 减少处理成本。

(5) 委托有危险废物处理资质的单位进行现场清理, 对遗留废水处理或外运, 对遗留污泥清运并安全填埋。

7 对构筑物、处理设备及药剂处理建议

通过对现场调查, 各厂废水处理构筑物无渗漏现象, 池体表面防腐层只有少部分脱落现象, 在妥善处置废水处理设施场地内遗留废水、污泥, 清理管道、设备, 污泥堆放场地等附属设施后, 废水处理设施可以作为普通建筑物拆除。

对于遗留的水处理设备及遗弃化学品委托有危险废物处理资质的单位进行无害化处理并清运。

参考文献

[1]谢婧, 吴健生, 郑茂坤, 等.基于不同土地利用方式的深圳市农用地土壤重金属污染评价[Z].生态毒理学报, 5 (2) :202-207.

[2]重金属污染土壤填埋场技术规范[S].北京市质量技术监督局, 2010.

重金属污染及风险评估 篇3

关键词：油气生产；海洋环境污染风险；防控对策

中图分类号： P76 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2016）17-99-2

0 引言

改革开放后我国大力发展海洋石油燃气开发工程，经过近四十年的发展，我国油气开发技术不断提高，但是我国整体的技术水平与发达国家有很大的差距，尤其是在发展之初忽视保护环境，对海洋环境造成不良影响，国家和相关部门应该重点研究，提高技术水平和环保意识，保证自然环境可以为人类提供不竭的资源。

1 发展海上油气生产对海洋的不良影响

海洋油气开发与生产需要建设相关的设施，这必定会对海洋产生一些不良影响，再加上不合理开采、管道泄漏等问题的共同作用，对海洋生态有严重的不良影响，主要包括：第一，建设的时候直接破坏开采区域海底自然环境，影响相应海洋生物的生存，打破了食物链的循环，然后在开采的过程中噪音大，钻井的时候会带出很多杂质，这些杂质包含石油和燃气的元素，影响海水的质量，那么就会恶性循环；第二，在生产的过程中，不可避免会有一些泄漏，根据泄漏程度的不同也会影响海洋的环境，如果大面积泄漏，那么石油燃气附着在海水表面，阳光不能照射到海洋中，海水的温度变低不利于部分生物生存；第三，设计人员只考虑开采的经济利益和便捷程度，生产平台过低，接近海水表面，设备保养除锈的时候，杂质没有经过处理直接排放到海水中，造成污染[1]。

2 海洋油气生产中容易发生的海洋环境污染风险

根据海洋油气生产对海洋产生的不良影响我们可以发现，除了海上狂风和海啸等造成的设备损害导致的泄漏问题外，其他的问题都是由人的因素造成的，这就包括技术方面和操作方面，具体包括以下几点内容：

2.1 海洋油气工程设计缺乏科学性

海上作业的难度很大，而且海上的自然环境和海底的情况很难把握，在开展油气工程之前必须要合理研究，但是我国开发海上资源的时候，经济水平不高，技术水平也不高，所以原有的油气工程都有很大的缺失，总体上缺乏科学性，尤其是输送管道安排的不合理，直线长度太长，不利于管理。

2.2 相关的设备落后，缺少风险意识

我国整体的技术水平不高，所以油气生产的设备必然落后。一方面，运营时间长的油气工程，设备的老化现象严重，如果全部更换，不仅费用大，而且已经钻井开采的地方不容易把握，尤其是泄漏的问题，对环境有不利影响，也会造成资源浪费，并且缺少对平台的维修保养工作，一旦出现危险的天气，工人的安全会受到威胁；另一方面，近些年建造的油气工程，总体数量比较少，借鉴了原有工程的经验，那么技术方面必定有落后，部分设备先进，但是缺少风险意识，尤其是新型输送管道的管理工作，导致他们变形，长此积累则失去地域自然灾害的能力，一旦出现海啸、风浪等会出现漏电或泄漏[2]。

2.3 工作人员专业能力和综合素质不高

上面两点主要是工程存在的问题，而人的因素也占很大的比例。一方面，国家相关的法律法规不健全，在管理的时候也无据可循；另一方面，没有做好员工培训工作，对于近些年新出现的问题，员工不能及时把握，尤其是在保护资源、先进设备使用方面，员工的专业能力不过关，再加上缺少管理，员工的工作积极性会减少，职责感也会减少。

2.4 实战演练不到位

实战演练对于海上作业的行业来说，有重要的意义，尤其是针对危险问题，包括自然灾害和工程灾害的问题，通过定期演练可以提高员工逃生的能力，对于可解决的问题也可以及时维修，但是现阶段海上油气生产中，实战演练不到位，过分强调逃生这一方面，保证了人员安全，但是却没有注意抢修这一方面，尤其是出现污染情况的时候如何降低对环境的伤害。

3 关于防控海洋油气生产环境污染风险对策的几点思考

3.1 国家完善相关内容的法律法规，严格监管

国家根据现阶段环境污染问题产生的原因分析，完善相关内容的法律法规，尤其是对操作方面的问题，我国现阶段的政策过于正统，例如“出现污染要严格治理”等语句，但是具体什么污染、怎样处理，都没有严格规定，所以国家相关部门要将原有的法律法规细化，而且把生态补偿的问题加入其中，对于已经造成的污染要提出解决办法，然后加强实施的监管，发现不符合规定的行为严格处理。

3.2 科学设计海洋油气生产工程

一方面，借鉴国内外先进的经验和理论，科学设计海洋油气生产工程，将环境保护问题考虑其中，而且要重点考虑长远的利益；另一方面，要求海洋油气生产工程上交环境保护计划书，严格分析现有技术是否能保证不污染环境、是否能将环境污染降到最低、是否能解决出现的环境问题，而且设施对海洋生物的影响大小等内容都要体现在计划书中，相关部门严格监管，并且施工结束后认真审查，发现与计划书不符合的地方责令改进，并且处罚[3]。

3.3 注意日常管理工作，促进各个设备创新

一方面，提高管理人员的环保意识和管理学知识，科学地进行管理工作，尤其是对于环境污染治理问题，要严格监督治理的各环节，保证治理的时候不再造成新的污染，如回收废物设备、使用生物治理的方法等，而且对于员工设备使用和着装方面，一定要严格监管，保证所有员工都正确佩戴设备，而且每一个工作环节都注意环境问题；另一方面，与其他工作部门相配合，保证在生产的过程中，根据现有的技术加以创新，从而使设备创新，尤其是延长设备受腐蚀的时间，提高信息化水平，实现设备自动操作，尤其是设备除锈工作，平台栏杆等位置离海面的距离近，操作起来有很大的危险，而且浪费人力和物力，需要安全威亚才能完成，可以设计人工智能机器人进行操作，这样既能提高效率和效果，也能减少人力投入，管理的过程中一定要注意人文关怀[4]。

3.4 提高油气生产的工作人员的专业能力和综合素质

一方面，定期组织培训，提高油气生产工作人员的专业能力，这里包括操作设备的熟练度和维修设备的能力，让员工规范操作设备，而且维修到位，尤其是设备除锈工作，这里需要强调一点，钻井杆重量大，需要人推动，所以在这个环节要注意安全问题；另一方面，提高员工的综合素质，这里包括是职业责任感和心理素质，营造良好的工作氛围，虽然工作环境恶劣，但是可以通过其他的方式来解决，如休息时候组织活动等，对于表现优异的员工予以奖励，尤其是提出保护海洋环境措施的人员，通过表彰树立榜样，让其他员工都积极思考，注意环保问题的同时创新思维，然后要定期进行心理辅导，因为工作的强度大，而且要长时间停留在海面上，不能与亲人团聚，定期组织他们与家人视频通话，注意提高员工的抗压能力，因为一些问题出现的时间比较突然，而且危险指数高，员工没有好的心理素质则会不能良好解决，可以通过心理疏导的方式解决[5]。此外，还要注意实战演练问题，提高员工抢修和逃生的能力和风险意识。

4 结论

总之，油气生产对国家和人们有重要的作用，在这个过程中最大化降低环境污染问题有利于长远发展，国家和相关部门要重点研究。除了文中提到的内容外，还要注意与其他国家的交流，促进技术的流通，为我国技术创新提供新思路。

参 考 文 献

[1] 严陆光，卢强，宋振骐，戴金星，刘光鼎，侯保荣，孙振纯，姜标，黄常纲，沈沉，谭宗颖，胡国艺，姜伟，刘峰松，谢光锋，冯霞，王友华，王静，何玉发，刘欣.大力加强我国海洋石油勘探开发安全与陆上油气储运安全工作的建议[J].电工电能新技术，2012，02：1-10.

[2] 蔡兵，张海梅，江依妮.建设海洋经济强省：广东的机遇与挑战——广东海洋经济发展研究初探[J].岭南学刊，2012，04：102-107.

[3] 方堃，万美.海洋污染事件中肇事企业的信息公开义务与责任——对蓬莱19-3油田漏油案的法规范分析[J].法学评论，2012，05：87-95.

[4] 雷婷，王晓萌，韩建波，陈虹.国际海洋石油伴生气放空监管现状研究及对我国的启示[J].海洋开发与管理，2014，03：16-20+23.

重金属污染及风险评估 篇4

葫芦岛市重点地区土壤重金属污染风险评估

摘要：采用风险指数法时葫芦岛市重点地区土壤重金属污染进行风险评估,结果表明:重点地区土壤存在程度不同的健康风险和生态风险,其中重污染企业及周边地区金属锌存在高健康风险,采矿区及周边存在生态风险.作 者：马宏伟 杨畅 田立新 幺洪波 作者单位：葫芦岛市环境监测中心站,葫芦岛,125000期 刊：中国科技纵横 Journal：CHINA SCIENCE & TECHNOLOGY年，卷(期)：,(8)分类号：X5关键词：重金属 风险指数 重点地区

重金属污染及风险评估 篇5

摘要：电子废物的不当拆解、回收活动对当地及周边环境造成的严重污染已经引起了国内外的广泛关注,但相关的调查研究目前仍比较少.以长期进行电子废物回收产业活动的.典型区域--广东清远龙塘镇和石角镇为研究对象,较系统地调查、分析了电子废物不当处置对区域和流域环境介质中重金属的含量、分布和迁移的影响,并对其环境风险进行了评价.此论文是该项研究的一部分,重点调查了龙塘镇电子废物焚烧迹地中Pb、Zn、Cu、Cd、Cr、Ni等6种重金属的含量、分布和迁移及其对植物根、茎、叶组织中Pb、Zn、Cu、Cd含量的影响.结果表明:1)焚烧迹地土壤中Pb、Zn、Cu、CA、Cr、Ni的平均含量分别为1714.5、1016.7、4850.6、10.3、63.3、100.3mg・kg-1,局部区域样点检出的Cu、Pb、Cd含量分别是对照土壤的1268、179和101倍,显示电子废物焚烧迹地已经成为一个巨大的土壤重金属库,必然长期贡献于区域乃至流域土壤和水体的重金属污染.2)电子废物焚烧活动造成的重金属污染能够随空气动力及重力沉降而形成垂直以及水平迁移,其中Pb和Cd的迁移能力远大于其它重金属.3)电子废物焚烧迹地内生长的植物也受到了重金属的污染,其中Cu、Cd的污染程度较严重;桉树对Cu、铁芒箕对Pb、类芦对Cd、Zn、Cu有相对较强的富集能力.作 者：罗勇 余晓华 杨中艺 袁剑刚 麦碧娴 LUO Yong YU Xiao-hua YANG Zhong-yi YUAN Jian-gang MAI Bi-xian 作者单位：罗勇,LUO Yong(中山大学生命科学学院,广州,510275;广东省林业调查规划院,广州,510520)

余晓华,杨中艺,袁剑刚,YU Xiao-hua,YANG Zhong-yi,YUAN Jian-gang(中山大学生命科学学院,广州,510275)

麦碧娴,MAI Bi-xian(中国科学院广州地球化学研究所,广州,510640)

重金属污染及风险评估 篇6

****木业有限公司 ***环保科技有限公司

二〇一六年

目录

第一章 总论……1 1.1项目背景…1 1.2设计依据…1 1.3编制目的…2 1.4设计原则。…2 第二章 企业基本情况……3 2.1企业简介…3 2.2生产工艺流程4 2.3原辅材料4 2.4主要生产设备…4

第三章 整治前企业有机废气治理情况……6 3.1废气来源…6 3.2废气风量…6 3.3废气浓度…6 3.4废气温度。6 3.5治理措施……6 3.6存在的问题…6 第四章 整改过程……7 第五章 整改绩效评估……10 5.1整治要求符合性评估……10 5.1.1源头控制符合性分析…10 5.1.2过程控制符合性分析……11 5.1.3废气收集符合性分析…11 5.1.4废气处理符合性分析…11 5.1.5监督管理符合性分析…12 5.1.6子行业分类要求符合性分析……12 5.1.7小结·13 第六章 评估结论……16 第七章 附图……17 附图1企业所在地地理位置图…17 附图2厂区平面布置图…18 附图3厂区照片……19 第八章附件……20 附件1环评批复…20 附件2企业涂料说明……22

附件3：企业VOCs治理设备日常运行记录……27 附件4：固废处理协议…29 附件5：环保管理制度…31 附件6：企业公示材料·36 附件7：检测报告39

挥发性有机污染物废气整治绩效评估报告

第一章 总论

1.1项目背景

为优化产业布局，加强源头控制和污染治理，综合治理挥发性有机物（简称VoCs，下同）污染，全面改善区域空气质量。浙江省环保厅于2013年11月下发了《浙江省挥发性有机物污染整治方案》，将化工、涂装、合成革、纺织印染、橡胶塑料制品、印刷包装、化纤、木业、制鞋、生活服务业、储运、建筑装饰、电子信息等13个主要VOCs污染行业全部纳入整治范围。

****木业有限公司（以下简称****木业）位于浙江湖州****经济开发区，是一家专业从事生产木质地板等家居产品的公司。项目生产使用的油漆为UV面漆及UV底漆。在生产过程中产生一定量的VOCs废气，影响大气环境，为响应国家VOCs减排要求，公司决定建设配套环保设施对该废气进行处理。

我公司承接过多项同类工程，在这些项目实施过程中积累了丰富的经验，为客户提供整套专业的技术解决方案，使废气达标排放的同时，为客户减少投资与设备运行成本。1.2设计依据

1）****木业提供的资料； 2）《浙江省挥发性有机物污染整治方案》浙环函（2013）54号； 3）《浙江省涂装行业挥发性有机物污染整治规范》； 4）《关于印发2016年浙江省大气污染防治实施计划的通知》浙环函【2016】145； 5）《关于印发浙江省工业污染防治2016实施方案的通知》浙环函【2016】； 6）《大气污染治理工程技术导则》（HJ2000-2010）； 7）《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）； 8）《恶臭污染物排放标准》（GB14554-93）； 9）《三废处理工程设计手册》； 10）《环境工程设计手册》； 11）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）； 12）《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-2008）； 13）《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2002）； 14）《供配电系统设计规范》（GB50052-1995）； 15）《低压配电设计规范》（GB50054-1995）； 16）《通用用电设备配电设计规范》（GB50055-1993）； 17）《智能建筑防雷设计规范》（GB32/T1198-2008）； 18）《交流电气装置的接地设计规范》（GB/T50065-2011）； 19）《输气管道工程设计规范》（GB50251-2003）； 20）《手工电焊焊接接头的基本形式尺寸》（GB13985）； 21）《建筑地基基础工程施工质量验收规范》（GB50202-2002）； 22）《工业建筑防腐蚀设计规范》（GB50046-95）； 23）《建筑地面工程施工质量验收规范》（GB50209-2002）； 24）有关的设计规范及设计手册。1.3编制目的

对照《浙江省涂装行业挥发性有机物污染整治规范》中的整治要求，分析企业在各项整治要求上的符合性，并根据企业现状及整治工程，对本轮整治提升工作的节能、减排绩效进行初步的量化评估和分析。1.4设计原则

1）尽可能利用企业原有环保设施 2）工艺先进，运行稳定可靠 3）处理系统因地制宜 4）管理、运行、维护方便 5）投资合理，运行成本低

第二章 企业基本情况

2.1企业简介

****木业有限公司前身为湖州****木业有限公司始建于2003年，是一家专业从事木地板研发、生产、销售为一体的大型企业。公司座落于浙江杭嘉湖平原中心的江南古镇一****，水陆交通便捷，地理环境极为优越。

****木业有限公司现有“年产70万平方米实木地板项目该项目于2008年5月20日通过湖州市环境保护局****区分局的审批，审批文号为**环管【2008】38号。由于该项目成立时间较早，时至今日部分生产设备、生产工艺发生了变更。此外随着房地产的快速发展、居住条件的改善及建筑装潢业的迅速兴起，优质实木地板、实木复合地板、强化地板需求剧增，这几方面的变化也造成了我国木制品市场需求大调整。为满足市场需求，****木业有限公司与2015利用原有厂房，新增年产200万平方米强化地板的生产能力，并通过环评验收取得相关环评批复。

企业平面布局图。（略）2.2生产工艺流程

本项目生产工艺流程示意图如下图2-2。（略）

2.3原辅材料

本项目企业主要原辅材料年消耗情况见表2-1。（略）

2.4主要生产设备

根据企业现有的生产情况该项目的主要设备清单见表2-2。（略）

第三章 整治前企业有机废气治理情况

3.1废气来源

根据****木业提供的原辅材料及现场实际使用情况，本项目废气产生源为滚涂车间，UV面漆和UV底漆产生的VOCs废气主要为乙酸乙酯、甲苯、二甲苯、丙酮等，其中UV底漆属于环境友好型涂料，废气产生量小。其中UV漆年用量为7.5t，根据该UV漆排污系数换算可知VOCs废气年产生量为0.75t。3.2废气风量 目前企业滚涂车间有一条滚涂线，该涂线配有17台0.37kW风机，企业目前已对废气进行了收集，但未对废气配置处理设施，不能满足国家环保要求，需对该废气进行深度处理。根据废气风量设计规范，以及实际工况，本项目设计风量为10000Nm3/h。3.3废气浓度

企业生产时间为8h/d，废气收集效率按90%计，本项目生产使用的油漆为UV面漆和UV底漆，其中UV底漆属于环境友好型涂料，废气产生量小，UV面漆产生的VOCs废气成分主要为乙酸乙酯、甲苯、二甲苯等。根据设计风量、生产时间、原料使用量以及各种辅料的含量，并结合其他同类制鞋企业的废气排放情况，本项日VOCs 浓度为40-100mg/m3。3.4废气温度

生产过程中产生的废气排放温度<40℃。

3.5治理措施

根据现场踏勘，目前企业滚涂线配有17台0.37kw的风机对废气进行收集，废气经收集后直接通过管道排出车间。3.6存在的问题

根据企业相关资料，对照《浙江省涂装行业挥发性有机物污染整治规范》，****木业股份有限公司在整改前存在以下问题：

1、污染气体收集与输送管路未发现明显的走向标识；

2、企业未对废气进行有效处理；

3、企业未健全台账记录；

4、企业未建立非正常工况申报管理制度。

第四章 整改过程

为优化产业布局，加强源头控制和污染治理，综合治理挥发性有机物（简称VoCs，下同）污染，全面改善区域空气质量。浙江省环保厅于2013年11月下发了《浙江省挥发性有机物污染整治方案》，将化工、涂装、合成革、纺织印染、橡胶塑料制品、印刷包装、化纤、木业、制鞋、生活服务业、储运、建筑装饰、电子信息等13个主要VOCs污染行业全部纳入整治范围。本企业属于13个主要VOCs污染行业中的涂装行业，需列入本次整治范围。

为客观、公正、科学地评价****木业有限公司污染整治提升的成果，受****木业有限公司委托，我公司在进行现场调研、资料收集和评估的基础上，编制了本报告，供专家及相关部门审查。

2016年7月，整改方案编制完成，根据该整改方案，整改主要涉及企业滚涂生产车间，根据项目实际情况以及目前国家及浙江省对滚涂行业的废气处理要求，并结合我公司多项实际工程经验，本项目采用“光催化净化”技术处理。滚涂车间VoCs废气主要为乙酸乙酯、甲苯、二甲苯、丙酮，根据项目实际情况，以及我公司多年同类工程经验采用“光催化净化”技术处理，VOCs废气经收集管道首先进入光催化净化集成系统，在高能紫外光（185nm）和光敏催化剂的联合作用下产生O3、·O以及·OH等强氧化性物质，使大部分VOCs被完全氧化为CO2和H2O，去除效率可达到75%及以上，最后经高空达标排放。处理工艺流程见图4.1.设备摆放图见图4.2。

整改方案确定后，****木业一方面积极准备整改资金；一方面和杭州天川环保科技股份有限公司签订整改实施合同，组织工程实施。整改过程中，****木业派专人负责整个项目的实施进度、质量，并定期向企业整改小组汇报。如今，项目如期完成，通过当地环保部门初步验收合格。

为方便相关部门、领导检查****木业有限公司生产线污染治理水平，按照当地环保部门的要求，****木业有限公司特委托我公司编制此次企整改评估报告。我公司人员在现场调查、拍照，核实相关材料的基础上，编制了本评估报告。

第五章整改绩效评估

5.1整治要求符合性评估 5.1.1源头控制符合性分析

1、使用水性、粉末、高固体粉、紫外（UV）光固化涂料等环境友好型涂料，限制使用有机溶剂含量>420g/L的涂料★该条整治要求为可选项，按照**市环保局要求，不须执行。

2、汽车制造、汽车维修、家具制造、电子和电器产品制造企业环境友好型涂料（水性涂料必须满足《环境标准技术产品要求水性涂料》（HJ2537-2014）的规定）使用比例达到50%以上。

本企业采取的是滚涂工艺，具体成份见附件；滚涂所使用的是环保友好型紫外（UV）光固化涂料。

5.1.2过程控制符合性分析

3、涂装企业采用先进的静电喷涂、无空气喷涂、空气辅助/混气、热喷涂工艺，淘汰空气喷涂等落后喷涂工艺，提高涂料利用率★企业目前采用的是滚涂作业，希望企业改进生产工艺提高涂料利用率。

4、按照《大气污染控制工程》的要求在拌料装置上设置集气罩。企业采取喷胶工艺，涂料盛装容器为密闭桶装，且存放场所已做密闭处理。

5、溶剂型涂料、稀释剂等调配作业在独立密闭间内完成，并需满足建筑设计防火规范要求。企业设有独立的涂料存放场所，该场所满足建设设计防火规范要求，且己做密闭处理。

6、无集中供料系统时，原辅料转运应采用密闭容器封存。企业所使用的涂料均采取桶装密闭式存储。

7、禁止敞开式涂装作业，禁止露天和敞开式晾（风）干（船体等大型工件涂装及补漆确实不能实施密闭作业的除外）。企业生产全过程均在车间内进行，无露天和敞开式晾（风）干。

8、无集中供料系统的浸涂、辊涂、淋涂等作业应采用密闭的泵送供料系统。企业采取涂料工艺的方式，该生产线处在密闭厂房内，且有相应的集气装

9、应设置密闭的回收物料系统，淋涂作业应采取有效措施收集滴落的涂料，涂装作业结束应将剩余的所有涂料及含VOCs的辅料送回调配间或储存间。企业设有密闭的回收物料系统。

10、禁止使用火焰法除旧漆。企业无除旧漆工序。5.1.3废气收集符合性分析

11、严格执行废气分类收集、处理，除汽车维修行业外，新建、改建、扩建废气处理设施时禁止高浓度废气直接与大风量、低浓度废气混合处理。

企业含VOCs废气为滚涂废气，且在滚涂区域上方位置建有废气收集装置，未出现混合处理现象。

12、调配、涂装和干燥工艺过程必须进行废气收集。企业采取的是滚涂工艺，主车间内的滚涂废气均已收集。

13、所有产生VOCs污染物的涂装生产工艺装置或区域必须配备有效的废气收集系统，涂装废气总收集效率不低于90%。企业废气为滚涂废气，所有滚涂区域均设置滚涂废气收集装置，涂装废气总收集效率满足高于90%的要求。

14、VOCs污染气体收集与输送应满足《大气污染治理工程技术导则》（HJ2000-2010）要求，集气方向与污染气流运动方向一致，管路应有走向标识。企业VOCs废气集和输送管路与其他管线已设置较为明显的颜色区分及走向，但标识数量较少不够明确建议根据整治要求进一步完善。5.1.4废气处理符合性分析

15、溶剂型涂料喷涂漆雾应优先采用干式过滤或湿式水帘等装置去除漆雾，且后段VOCs治理不得仅采用单一水喷淋处理的方式。企业的滚涂工艺，所产生的废气最终光催化净化处理设备处理。

16、使用溶剂型涂料的生产线，烘干废气处理设施总净化效率不低于90%。企业为滚涂生产无烘干。

17、使用溶剂型涂料的生产线，涂装、晾（风）干废气处理设施总净化效率不低于75%。根据监测数据可知，废气污染物去除率为89.6%。（监测数据见附件4）

18、废气处理设施进口和排气筒出口安装符合HJ/T1-92要求的采样固定位装置，VOCs 污染物排放满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）及环评相关要求，实现稳定达标排放。

企业废气处理设施进口和排气筒出口安装符合HJ/T1-92要求的采样固定位装置。根据杭州市环境监测科技有限公司富阳分公司单位多提供的监测数据可以看出该企业有机污染物的排放符合《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）及环评相关要求。（监测数据见附件4）5.1.5监督管理符合性分析

19、完善环境保护管理制度，包括环保设施运行管理制度、废气处理设施定期保养制度、废气监督制度、溶剂使用回收制度。

企业已建立一系列的环保制度详细见附件5。

20、落实监测监控制度，企业每年至少开展1次VOCs废气处理设施进、出口监测和厂界无组织监测，其中重点企业处理设施监测不少于2次，厂界无组织监测不少于1次。监测指标须包含原辅材料所含主要特征污染物和非甲烷总烃等指标，并根据废气处理设施进、出口监测参数核算VOCs处理效率。

企业未制定监测计划，希望企业予以重视并制定相关的监测计划、做好监测记录。

21、健全各类台账并严格管理，包括废气监测台账、废气处理设施运行台账、含有机溶剂原辅料的消耗台账（包括使用量、废弃量、去向以及挥发性有机物含量）、废气处理耗材（吸附剂、催化剂等）的用量和更换及转移处置台账。台账保存期限不得少于三年。

企业目前已经做了相关台账，希望企业健全台账管理制度并做好台账的保存工作（台账详见附件6）。

22、建立非正常工况申报管理制度，包括出现项目停产、废气处理设施停运、突发环保事故等情况时，企业应及时向当地环保部门的报告并备案。

企业未建立非正常工况申报管理制度，希望予以重视并建立好相关申报管理制度。

5.1.6子行业分类要求符合性分析

23、木质家具行业溶剂型涂料应符合《室内装饰装修材料溶剂型木器涂料中有害物质限量》（GB18581-2009）的规定。

企业经涂料成份监测后，均合格。可见附录3。

24、粘合工序应在密闭车间内进行，涂胶、热压、涂装、干燥、上光等废气都应收集处理，废气总收集效率不低于90%。

企业为滚涂生产，不涉及粘合。5.1.7小结对照《浙江省涂装行业挥发性有机物污染整治规范》中的整治要求，企业的整治绩效评估见表5-1。表5-1整治要求符合性汇总表

……略

第六章 评估结论

****木业有限公司位于****经济开发区，主要生产木质地板等。2016年企业开展了废气整治提升工作，从工艺源头上改进，逐步淘汰含有机溶剂的原辅材料，使用环保型UV漆，并对存放原辅料的桶、槽、罐加装密闭设施。对车间滚涂工序产生的废气设置收集罩收集。项目配置1套废气处理系统，处理工艺为“光催化净化”。各废气处理单元经调试已正常投入运行。根据第三方检测公司检测结果，废气经处理后排放浓度符合《大气污染物综合排放标准》限值要求。监测结果表明，****木业利用“光催化净化”处理技术处理VOCs后，废气排放符合排放标准的要求。根据企业UV漆年用量换算可知VOCs废气年产生量为0.75t，企业废气收集效率达到90%，因此废气有组织排放量为0.675t，企业在利用“光催化净化”技术处理VOCs后废气处理效率达到89.6%，因此企业每年VOCs废气的削减量为0.6t。经评估，企业VOCs整治措施达到了《浙江省挥发性有机物污染整治方案》的规定（处理效率达到89.6%，削减量为0.6t），整治绩效符合相关要求。

第七章 附图

重金属污染及风险评估 篇7

关键词：水产品质量,重金属污染,食品安全

三门湾位于浙江省海岸中段,三面环陆,是一个半封闭的海湾,呈NW—SE走向,其形状犹如伸开五指的手掌,众多的港汊呈指状深嵌内陆。近年来,随着三门湾沿岸经济建设、交通、水产养殖业的迅速发展和城镇化后人口的激增,工农业污水、城镇生活污水以及养殖业产生的污染物排海量迅速增加,给湾内生态环境质量带来一定的影响,其中重金属污染应尤其受到重视。由于重金属污染物具有毒性强、不易分解、可沿食物链传递和富集等特点,对海洋生态系统和人体健康具有较大危害[1,2,3]。三门湾是浙江省三大水产养殖基地之一,水产品资源极其丰富,各种海产品是当地居民常见食品种类,食用频率和食用量都很大,因此,调查三门湾海域水产品的重金属含量、评价当地居民的重金属暴露风险十分必要。

1材料与方法

1.1样品采集

2014年11月19-20日于台州三门湾海域采用拖网方式采集生物样品14个,其中贝类样品采样于附近沿岸滩涂(表1、图1)。不同采样点的同一种类生物样品的个体大小尽量相同;生物样品采集后用现场海水冲洗干净,装入洁净的聚乙烯塑料袋中,冰冻送至实验室。

1.2样品制备与分析

生物样品在实验室解冻,经鉴定种类后,鱼类和虾蟹类均取肌肉组织、贝类取全部软组织进行预处理;处理好的样品经微波消解仪消解后,对Cu、Pb、Zn、Cd和Cr采用原子吸收分光光度法,对Hg和As采用原子荧光法进行分析。预处理和分析方法参照《海洋监测规范第6部分:生物体分析》(GB17378.6-2007)中的相关操作,微波消解方法参照《海洋沉积物与海洋生物体中重金属分析前处理》(HY/T 132-2010)中的相关内容。

为保证分析结果的可靠性,同步测定国家一级标准物质贻贝(GBW08571)的7种重金属含量,测定结果均在标准物质允许的范围之内。

2分析与结论

2.1三门湾海域水产品重金属含量

三门湾海域鱼类、甲壳类和贝类体内重金属含量和范围如表2所示,Hg、As、Cu、Zn、Cd和Cr在各类水产品中的分布状况如图2所示。

由表2可以看出,同一种类水产品的不同品种之间重金属含量存在差异,主要表现在:甲壳类中蟹类6种重金属(除Pb)含量均高于虾类,其中Cu和Cd的差异最大,蟹类Cu含量约是虾类的8倍、Cd含量约是虾类的11倍;鱼类中Hg、As和Zn含量品种间差异不大,Cu、Cd和Cr含量的差异主要表现在部分品种未检出;贝类中仅Cd含量差异很大,毛蚶的Cd含量为0.191mg/kg,而缢蛏含量仅为0.029mg/kg。在所研究的7种重金属中,Zn和Cu的含量为最高,变化范围分别为3.2~27.2mg/kg和nd~10.4mg/kg,As和Cd的含量次之,Pb在各水产品中均未检出。调查中发现,Zn和Cu在各生物体内的含量远高于其他元素,这是因为其是生物体内必需的微量元素,Zn对维持DNA等生物大分子及细胞膜、核糖体等生物体结构的稳定性具有重要意义[4],Cu是抗氧化代谢防御体系中超氧化物歧化酶的重要组成部分[5];与必需元素相比,Hg、Pb、Cr等非生物体必需元素的含量则低得多,生物体对必需元素的主动吸收能力十分明显[6]。

mg/kg(湿重)

注:(1)“nd”表示未检出。根据《海洋监测规范》(GB17378.6-2007)中对方法检出限的规定,Cu、Pb、Cd和Cr分别为0.4、0.04、0.005和0.04mg/kg。计算平均值时,Pb检出率不足样品总数的1/2,因此Pb的含量以检出限的1/4计;其他3种元素检出率均大于样品总数的1/2,因此含量以检出限的1/2计。(2)*处括号里的数字表示采样站位.

由图2可以看出重金属在各类水产品中的分布。Hg含量从大到小依次为鱼类、甲壳类、贝类;As含量从大到小依次为贝类、甲壳类、鱼类;Cu含量从大到小依次为甲壳类、贝类、鱼类;Zn含量从大到小依次为甲壳类、贝类、鱼类;Cd含量从大到小依次为甲壳类、贝类、鱼类;Cr含量从大到小依次为贝类、甲壳类、鱼类。不同水产品中,Cu、Zn、Cd的含量均以甲壳类最高,尤其是Cu的含量明显高于其他两类;贝类中As和Cr的含量最高,甲壳类略低;甲壳类动物是所采样品中重金属含量普遍较高的种类,这与甲壳类动物对重金属具有较强的富集能力有关[7];鱼类体内重金属含量总体较低,虽然Hg含量高于甲壳类和贝类,但是三者之间差别不大且均处于较低水平,Cu和Cd的含量要明显低于其他两类,这与杨美兰等[8]的研究结果类似。

2.2水产品重金属污染程度评价

目前国内尚没有较完整与统一的评价海洋生物体内重金属限量的标准,常用的海洋生物质量标准(GB18412-2001)的参照生物是海洋贝类,而由于不同生物种类重金属残留水平有显著差异,本文不采用此标准。在本研究中,Cu、Pb和Cd的评价标准采用农业部颁布的行业标准《NY5073-2006无公害食品水产品中有毒有害物质限量》中相关的标准值,Cr的评价标准按照《GB2762-2012食品安全国家标准食品中污染物限量》执行,Hg和Zn的评价标准采用全国海岸带和海涂资源综合调查所制定的“海洋生物污染评价标准”[9]中的标准值;农业部的行业标准和国家标准中都规定无机砷的限量标准且两者标准值相同,但都没有给出总砷的限量值,因此本文采用无机砷的标准值。各重金属的评价标准值如表3所示。

本文采用单因子污染指数法对三门湾海域鱼类、甲壳类和贝类质量状况进行评价(As不参与此评价)。计算方法如下:

式中:Pi为污染物i的污染指数;Ci为污染物i的实测均值(mg/kg);Si为污染物i的标准值(mg/kg)。当Pi<0.2时,表示该污染物处于正常的背景值范围内;当0.2≤Pi≤0.6时,表示该污染物处于轻污染状态;当0.6<Pi<1.0时,表示该污染物为中度污染;当Pi≥1.0时,表示该污染物为重度污染,即超标。

采用重金属污染指数(MPI)比较不同种类水产品之间重金属污染的总体差异[10,11]。计算公式如下:

式中:Cn指第n种重金属实测值的均值(mg/kg)。

评价结果如表4所示。可以看出,除甲壳类Cd的Pi值略大于0.2、处于轻污染水平外,其余各类水产品重金属的Pi值均小于0.2,表明该地区水产品中Hg、Cu、Pb、Zn和Cr含量均处于正常的背景值范围内;鱼类、甲壳类和贝类中Cd的含量都符合水产品评价标准、没有超标,因此食用是安全的。本研究中鱼类、甲壳类和贝类样品总砷含量平均值分别为0.8mg/kg、2.4mg/kg和3.8mg/kg,研究表明,在水产品生物体内,As主要以有机形态存在[12],无机砷含量占总砷含量的比例很小(无机砷含量小于总砷含量的5%[12]);若考虑到As的形态,此次调查生物体内无机砷的含量是符合标准限量要求的。

MPI值反映不同种类生物之间重金属污染程度的差异,计算结果表明,甲壳类污染程度最高、鱼类污染程度最低,其顺序由大到小依次为甲壳类、贝类、鱼类,与前文所得结论一致。

mg/kg(湿重)

注:*为无机砷的限量标准值.

2.3健康风险评价

2.3.1食用各类水产品中重金属的摄入量

三门湾地区居民因食用各种水产品而摄入的重金属含量计算如下

式中:DI为重金属的摄入量(μg/d);FIR为各类水产品的摄取率(g/d);C为水产品中的重金属含量(mg/kg)。本研究采用FIR值分别为:成年人(18~70岁)为30.1g/d、青少年(13~17岁)为13.9g/d、儿童(2~12岁)为15.4g/d[13]。

根据式(3),计算出不同年龄段人群通过食用各类水产品而摄入的重金属含量(表5)。可以看出,三门湾地区不同年龄段人群通过食用各种水产品,对Zn的摄入量是最大的,其次是食用甲壳类而摄入的Cu含量,对As的摄入量也较大,对Hg、Pb、Cd和Cr的摄入量都较小。从联合国粮食及农业组织(FAO)和联合国世界卫生组织(WHO)推荐的7种重金属的日摄入量可以看出,所有年龄段人群食用各种水产品的重金属摄入量均远远小于推荐值(当地居民对总砷的摄入量比较大,若考虑As的形态,即使是按无机砷占总砷5%的比例计算,无机砷的摄入量也远远小于推荐值)。由此可见,三门湾地区居民食用各类水产品的重金属健康风险很低。

μg/d

注:*为无机砷的暂定每日摄入量。

2.3.2危险指数法

危险指数法可以指示因暴露于污染物而对人体健康产生风险的水平。目标危险系数(The Target Hazard Quotient,THQ)是美国环保署(USE-PA)于2000年发布的可用于同时评价单一重金属暴露的健康风险和多种重金属复合暴露的健康风险的方法。该方法是基于污染物吸收剂量等于摄入剂量,以人体摄入污染物剂量与其参考剂量的比值作为评价标准。若THQ≤1,说明暴露人群没有明显的健康风险;若THQ>1,则存在健康风险。

单一重金属暴露的健康风险计算公式为:

多种重金属复合暴露的健康风险计算公式为:

式中:EP为暴露频率(365d/a);ED为暴露区间(70a),等同于人类平均寿命;FIR为食物摄取率(g/d),按照上段讨论的不同年龄段摄入率计算;C为水产品中重金属浓度(mg/kg);RFD为参考剂量,USEPA于2000年推荐的Hg、As、Cu、Pb、Zn、Cd和Cr的参考剂量分别为0.10、50、40、3.5、300、1、3(μg·kg-1·d-1)[16,17,18];WAB为人类的平均体重,其中成年人和青少年取55.9kg、儿童取32.7kg[17];TA为非致癌性的平均暴露时间(365d·a-1×暴露年数),其中成年人取45a、青少年取15a、儿童取7a[16]。

利用式(4)计算该地区不同年龄段人群食用各类水产品的THQ(表6),可以看出,成年人和青少年食用不同种类水产品的THQ平均值和最大值都小于1,表现为没有单一重金属暴露的健康风险。儿童食用鱼类摄入Hg的THQ平均值和最大值都大于1,食用甲壳类摄入Hg和Cu的THQ平均值都小于1但最大值大于1,其他THQ平均值和最大值都小于1;由于Cu是人体必需的微量元素,国际食品添加剂和污染物法典委员会(CCFAC)第26届大会文件指出[19],Cu为质量控制指标,与安全性无关,不纳入污染物管理,同时Zn也应作为质量指标而不应作为污染物指标;因此,儿童食用各类水产品没有As、Cu、Pb、Zn、Cd和Cr等暴露的健康风险,食用部分鱼类和甲壳类有Hg暴露的健康风险。

利用式(5)计算该地区不同年龄段人群食用各类水产品的TTHQ(Cu和Zn不参与计算)(表7),可以看出,从品种来看,各年龄段人群食用水产品的TTHQ由大到小排列均是甲壳类、贝类、鱼类;成年人和青少年食用各类水产品的TTHQ平均值和最大值都小于1,表现为没有多种重金属复合暴露的健康风险;儿童的TTHQ无论是平均值还是最大值都大于1,说明食用各类水产品摄入的重金属对儿童造成的健康风险要高于青少年和成年人,这可能是由于儿童身体各组织器官尚未发育完全,尤其是肾脏等代谢器官的解毒、排泄功能较弱[20,21]。

通过比较不同种类水产品中单一重金属对各年龄段人群的TTHQ贡献率(图3),可以看出存在明显差异,但同种重金属对各年龄段人群的TTHQ贡献率是一致的,且Hg暴露的健康风险最大。

浅谈环境污染的风险评估 篇8

【关键词】环境污染；风险评估

环境污染是制约社会经济发展的首要问题，治理环境， 创造人类共同的地球家园是每一个人的责任。我国大力践行环境保护，积极进行环境污染风险评估工作，并在全国范围之内进行试验，但是目前发展仍旧十分滞后，难以达到世界水平。有些污染突发性强、破坏性大，往往造成严重后果，如何防范风险是环境污染评估的着力点。目前我国总体上区域环境污染事件的风险防范和应急体系较薄弱，缺乏理论深度和区域针对性，应急的内容远多于防范的内容。

1.建立环境污染风险评估模型

1.1环境污染风险影响体系设计

环境污染风险评估模型是在综合考虑各种影响因素的基础上建立起来的，可以对环境污染的污染程度以及事故发生的可能性进行全面性的综合性评估。建立一个风险评估模型要经历几个步骤，一般来讲可以分为以下几步：污染风险影响因子体系设计、研究区域空间数据采集、因子分级与数据提取、影响因子专题数据制作、影响因子数据合成分析、风险等级划分与环境污染风险程度分布图输出等几个部分。设计影响因子体系时就要进行合理的取舍，在众多的影响因素中选择最具代表性或者影响程度最大的影响因子来建立影响因子体系，有取舍的影响因子体系可以突出重点。风险防范体系系统地给出了突发环境污染事件事前的预防策略和应急准备策略，贯彻了“防范优先”的原则，体现了“削减现状风险，控制潜在风险”的思想。

1.2数据采集

在科学技术不断发展的今天，风险评估体系建立的每一步过程都要尽可能的运用现代科技，实现高程度的智能化与专业化，提升风险评估的精确与数据采集的精度，为环境治理工作的开展提供保障。对环境污染区域进行数据采集是一项十分浩大发的工程，这就需要利用现代科技，例如运用 GIS 工具软件的地图数字化功能，将各种影响因子的数据统计进行数字化输入，如果污染面积不是很大，影响因子相对较少，就可以在此基础上增加图片等采集数据的输入，完善评估模型。环境污染的影响因子一般按照影响程度的不同划分为五个等级，等级越高，则表明影响因子对环境污染的影响程度越大。不同影响因子的分级阈值并不是固定不变的，在实际建模过程中，研究人员要根据实际的风险评估区进行具体的修改。

1.3加强风险的过程控制准备

过程控制侧重危险物质释放后但未与风险受体接触前所采取的控制措施准备，包括区域的风险防范措施和应急准备。开展石化等重大风险源识别工作，建立国家级、省级、地市级关联的环境风险源数据库，搭建开发区、区县层面的重点源监控体系，做好突发污染事件的风险监控。同时做好区域应急预案和应急演练，制定区域应急预案，设置防范与预警、应急响应、信息报告与发布以及后期处置等环节的具体方案，明确分级预警、分级应急。根据相关应急预案，组织专业性或综合性的应急演练，做好跨部门的协调配合及通信联络。

1.4减少受体的暴露

减少暴露主要是针对受体采取长期或临时的控制措施、降低受体接触风险因子的机会，包括受体的布局调整、规模调整、暴露防护以及临时应急的疏散、撤离准备。把遭受集中风险源威胁可能性大的居住区、学校、医院等搬离危险暴露区；尽量减少可能暴露的受体数量、规模；对暴露程度低或无法搬迁的受体，采取设置防护隔离带等暴露防护措施。还要做好应急疏散撤离准备，从区域层面制定人群疏散撤离方案，开展宣传教育与疏散演练，增强应急疏散撤离能力和应急的暴露防护能力，确保紧急状态下迅速有效脱离突发环境污染暴露区并减少暴露程度。

1.5分区防范

突发环境污染事件风险具有较强的空间差异特征。基于环境风险系统，通过风险源和风险受体的调查分析，可评估风险源的危险性、受体的脆弱性和区域发生环境污染事件的风险性，并据此开展环境风险分区。避免在地震、洪水、泥石流、滑坡等能量型灾害易发区域布设风险源或运输危险物质，以减少诱发突发环境污染事件的危险。避免在商住区、学校、医院等人群密集的区域、水源地等生态敏感区附近以及上风向、水体上游的区域布设风险源或运输危险物质。对于已布设的危险源，应设法搬迁或关闭，减轻布局性风险。针对不同分区的风险特征，抓住形成风险的主要因素，将风险防范策略落实到具体分区，明确各分区风险防范的侧重点，提高突发环境污染风险防范的针对性和有效性，从而显著降低环境风险或风险发生后的不利影响。

2.加强环境污染风险评估的建议

2.1建立环境污染监测系统

一个环境污染风险监测系统主要包括环境污染风险的识别、衡量、预测、预警以及统计分析等，监测系统要小红分利用现代科技，实现数字化与智能化，利用气象卫星技术、通讯网络技术等，建立重要环境污染因素的監测系统以及数据模拟系统，并能够迅速进行数据的处理与分析，提高环境污染风险评估工作的工作效率。风险源是可能产生环境危害的源头，风险源的存在是环境风险发生的先决条件，在危险物质的生产场所、贮存场所和污染排放口安装视频监控系统，并保证其正常运行；在易发生爆炸、泄漏、非正常排放的控制单元和工艺环节安装压力、温度、浓度等指数的监测、报警与控制装置，做好监测监控工作，减缓风险源的危险性是降低风险最直接有效的策略，这也是防范优先于应急的主要原因。

2.2完善定损理赔体系

企业在生产过程中对环境造成损害就要承担自己相应的责任，这就需要建立完善的定损理赔体系，明确企业的责任，将环境污染的责任真正落实到位。在进行环境污染风险评估时，相关部门之间要进行及时的沟通与交流，加强与环保部门等的交流，进行环境污染监测数据的传输与共享，以此实现更好的风险评估。在企业发生环境污染事故之后，要及时安排专业人员进行环境污染的风险评估和快速索赔，索赔要严格按照既定的程序和标准进行，保证公开与透明，提高环境污染索赔与治理的效率。

3.结语

风险防范体系系统地给出了突发环境污染事件事前的预防策略和应急准备策略，强调防范体系的区域针对性，能够为企业和地区决策者提供切合实际的管理指导意见，提高风险管理的有效性，环境污染评估工作的顺利开展，离不开政府的支持，社会各界以及人民群众的理解与配合，离不开技术人员的努力与奋斗，各个部门以及各个机构之间协调配合，才能保障环境评估工作的顺利开展，才能对我国的环境质量提供一定的保障。 [科]

【参考文献】

[1]李华.我国环境污染责任保险发展的路径选择与制度构建[J].南京社会科学，2010.