重金属指标（通用4篇）
重金属指标 篇1
我国地域面积广大,物产丰富,其中矿产资源尤为丰富。随着经济的发展,对矿产业的需求量不断加大,加上我国的矿山技术落后,导致粗犷式开发时常发生,不仅降低了资源利用率还使生态环境遭到破坏。辽西地区属于干旱半干旱的山区,这就使农业的发展受到限制,当地政府只能依靠矿业开发推动经济发展,因此不可避免地带来了生态的破坏。油松和侧柏是该地区造林常用树种,其耐旱耐贫瘠的特性在这里得到了充分的发挥[1,2],但是它们对该地区矿山周边重金属污染的耐受性还没有报道。本试验以盆栽的油松和侧柏幼苗为研究对象,人为模拟干旱和重金属铅胁迫的逆境条件,探讨这2个树种在此条件下的光合特性,为干旱地区矿山生态修复提供理论基础。
1材料与方法
1.1试验材料
试验地点设在辽宁省朝阳县辖区一苗圃内,选择长势一致的一年生油松和侧柏幼苗为研究对象。
1.2试验设计
采用盆栽的方式,选择35 cm×40 cm规格的塑料盆,每盆装土20 kg。当年3月以分析纯醋酸铅为重金属铅的添加材料,设定5个水平,分别为0 mg/kg土(M1,CK)、500 mg/kg土(M2)、1 000 mg/kg土(M3)、1 500 mg/kg土(M4)、2 000 mg/kg土(M5)。与土搅拌均匀,钝化1个月。测定当地土壤最大田间含水量为20%,设定4个水分处理,分别为30%最大田间含水量(W1)、50%最大田间含水量(W2)、70%最大田间含水量(W3)、90%最大田间含水量(W4)。于当年4月将幼苗栽入钝化1个月的盆中,每盆栽2株树苗,每隔2 d浇水1次,采用称重补水。10月对苗木的光合指标进行测试。每个处理3盆,重复3次,共计180盆[3,4,5]。
1.3测定项目
幼苗叶片叶绿素含量采用紫外线分光光度计法测定;幼苗叶片净光合速率采用便携式光合测定仪法测定。
1.4统计方法
用Excel 2007软件以及SPSS 17.0软件进行数据统计分析。
2结果与分析
2.1不同水分处理条件下重金属铅对幼苗叶绿素含量的影响
由图1可知,在不同的水分条件下油松幼苗叶片叶绿素含量受重金属铅胁迫的影响较大,总体上呈先下降后上升的趋势。除了W2水分处理外,其余处理都是在M4出现最小值。在不同含量的重金属铅胁迫条件下,油松幼苗各处理间叶绿素含量变化不规律,但是在M1和M4处理下,各水分处理间的差异显著(P<0.05),都以严重缺水的W1处理最高和充足供水的W4处理最低。
由图2可知,在不同的水分条件下侧柏幼苗叶片叶绿素含量受重金属铅胁迫的影响显著,W1和W2处理的叶绿素含量对重金属铅胁迫程度的加剧呈逐渐下降趋势,在M5处理时最低。而W3和W4处理的叶绿素含量呈先下降后上升趋势,在M4处理时最低。在不同的重金属铅胁迫条件下,除了W3和W4在M4和M5处理间差异不显著外,侧柏幼苗其他各处理叶绿素含量差异显著(P<0.05)。
2.2不同水分处理条件下重金属铅对幼苗净光合速率的影响
由图3可知,在不同的水分条件下油松幼苗叶片净光合速率受重金属铅胁迫的影响较大,除了W1和W2在M5处理下差异不显著,其余各处理间差异达到显著水平(P<0.05),并且各处理净光合速率都在M3处理下达到最高值。W1和W2处理变化规律不明显,W3和W4处理都是随着重金属铅胁迫的加剧呈先上升后下降趋势。在不同的重金属铅胁迫条件下,M5在W1和W2处理下不显著外,其余处理都达到显著水平(P<0.05),以充足水分的W4处理净光合速率最高。
由图4可知,在不同的水分条件下侧柏幼苗叶片净光合速率受重金属铅胁迫的影响不明显。在不同的重金属铅胁迫条件下,W3和W4处理显著高于W1处理。M5处理下,W3处理的净光合速率最高。
3结论
油松和侧柏幼苗叶绿素含量在不同的水分条件下变化趋势不一致,其中侧柏幼苗叶绿素含量受水分胁迫影响较大,油松在低水量处理时叶绿色含量保持较高的水平。油松和侧柏幼苗叶绿素含量随着铅胁迫的加剧变化趋势也不一致,侧柏叶绿素含量在重金属胁迫下影响较大。多数处理在土壤铅含量为1 500 mg/kg是侧柏和油松的自身代谢对逆境调整适应时期。
水分处理对油松幼苗的净光合速率影响影响显著,净光合速率随着水分胁迫加剧而下降。而侧柏的高含水量处理显著高于最低的含水量处理,70%含水量处理有较好的净光合速率。随着铅胁迫加剧侧柏的净光合速率无明显变化规律,而油松呈先增大后下降趋势,在土壤铅含量超过1 000 mg/kg时光合速率开始减慢。
摘要：以朝阳地区抗旱造林树种油松和侧柏为试验材料,在干旱和重金属铅的逆境胁迫条件下,探讨其叶绿素含量和净光合速率的变化。结果表明:不同的干旱胁迫显著影响侧柏的叶绿素含量和油松的净光合速率。重金属铅的胁迫对油松和侧柏的叶绿素含量和净光合速率影响变化不一致,但是叶绿素含量在土壤铅含量为1 500 mg/kg时是2种树的低代谢调整浓度,油松的净光合速率最高值出现在土壤铅含量为1 000 mg/kg的处理。
关键词：干旱,重金属,油松,侧柏,光合指标
参考文献
[1]单长卷,郝文芳,梁宗锁,等.不同土壤干旱程度对刺槐幼苗水分生理和生长指标的影响[J].西北农业学报,2005(2):44-49.
[2]何洪光,魏勇.水分胁迫对苹果叶水势及叶绿素含量的影响[J].防护林科技,2009,93(6):15-16.
[3]李录久,许圣君,李光雄,等.土壤重金属污染与修复技术研究进展[J].安徽农业科学,2004,32(1):156-158.
[4]王韶唐,荆家海,丁钟荣,等.植物生理学实验指导[M].西安:陕西科学技术出版社,1987.
[5]昌西.植物对干旱逆境的生理适应机制研究进展[J].安徽农业科学,2008,36(18):7549-7551.
重金属指标 篇2
1 材料与方法
1.1 材料及试剂
1) 材料:紫花苜蓿 (Medicago sativa L.) , 购于环县种子站;
2) 试剂:Pb (NO3) 为分析纯。
1.2 方法
1.2.1 材料培养
选取饱满的种子用浓度为0.2%的KMn O4进行种子表面消毒, 无菌水中浸泡12h后, 均匀播种在装有珍珠岩的培养皿或塑料盘子中育苗, 25±2℃, 光照8h/d。
1.2.2 材料处理
将处理好的种子点种在装有珍珠岩的苗盘中, 喷洒不同浓度 (50、100、150、200、300 mg/L) 的Pb (NO3) , 同时以喷洒自来水作为对照 (CK) , 每隔3d喷洒1/10的大量元素。每个浓度设三个重复。每天记录发芽数, 连续记录10d。一周后测定相关指标。
1.3 指标测定及方法
1.3.1 发芽率测定
每天统计50粒种子的发芽个数, 连续统计10d。按毕辛华等方法[5]计算和测定以下指标:
活力指数 (VI) =GI×S (S为单株幼苗平均鲜重) ;
发芽率 (GR) =∑Gt/T×100% (Gt为10d内的发芽数, T为供试种子数) ;
发芽势 (GP) =∑Gt/T×100% (Gt为4d内的发芽数, T为供试种子数) ;
发芽指数 (GI) =∑Gt/Dt (Gt为10d内的发芽数, Dt为发芽的日数) 。
1.3.2 幼苗生长量的测定
采用常规方法在第10d测定根长、苗长、地下部分和地上部分的鲜重及干重。然后分别将地下和地上部分在烘箱 (105℃) 烘干, 测量干重。
1.3.3 幼苗呼吸强度和叶绿素的测定
采用小篮子法[6]测定植物幼苗呼吸速率;采用丙酮提取法[6]测定植物叶绿素含量。
1.3.4 生理指标测定
采用电导率仪法[7]测定质膜透性;采用硫代巴比妥酸比色法测定丙二醛含量[8];采用愈创木酚比色法测定POD活性[8];采用NBT光化学还原反应法测定SOD活性[8];参照李合生的方法测定CAT活性[8]。
1.4 数据统计及处理
每个处理均设三个重复, 原始数据在spss16.0和Excel下进行统计分析, 并作图。
2 结果与分析
2.1 不同浓度Pb对紫花苜蓿种子萌发的影响
重金属Pb显著影响紫花苜蓿种子的发芽率、发芽势、发芽指数及活力指数, 见表1。Pb使紫花苜蓿的发芽率、发芽指数及活力指数随处理浓度的增加而减小, 而发芽势先减小后增大, 在100mg/L时最低, 较CK减小25.4%。说明重金属Pb对紫花苜蓿种子发芽率、发芽势、发芽指数及活力指数均具有明显抑制作用。
注:同列不同字母表示在P<0.05水平差异显著。
2.2 不同浓度Pb对紫花苜蓿幼苗生长的影响
重金属Pb显著影响紫花苜蓿幼苗生长, 见表2。Pb对紫花苜蓿的根长、苗长具有明显的抑制作用, 根长随处理浓度的增加先增大后减小, 总体低于CK, 而苗长持续减小, 300mg/L时, 较CK分别减小了42.7%、40.3%;Pb使紫花苜蓿幼苗地下鲜重与干重、地上鲜重与干重随处理浓度的升高先增加后减小, 地下和地上鲜重在100mg/L时均达最大, 较CK增加56.2%、35.6%。表明低浓度Pb对紫花苜蓿幼苗生长有一定促进作用。
注:同列不同字母表示在P<0.05水平差异显著。
2.3 不同浓度Pb对紫花苜蓿幼苗光合作用和呼吸作用的影响
重金属Pb显著影响紫花苜蓿叶绿素含量, 见表3。Pb对幼苗叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总量的影响随着浓度的增加而减少, 300 mg/L时最低, 较CK分别降低了60.6%、43.8%、56.4%, 且叶片上出现枯斑。说明Pb严重影响紫花苜蓿叶绿素合成。
注:同列不同字母表示在P<0.05水平差异显著。
如图1所示, 重金属Pb对紫花苜蓿的呼吸强度有明显的抑制作用, 对呼吸强度的影响随处理浓度的增加均达显著水平 (P<0.05) 。Pb使紫花苜蓿呼吸强度随处理浓度的增加呈先升后降的趋势, 在处理浓度为125 mg/L时呼吸强度最高, 较CK上升164.3%, 随后持续下降。
2.4 不同浓度Pb对紫花苜蓿质膜透性的影响
如图2所示, 较低浓度 (50mg/L) Pb胁迫下紫花苜蓿质膜透性较平稳, 甚至略有下降, 随后随处理浓度的增加明显上升, 150mg/L达到最大, 较CK增加70.31%, 然后趋于平稳。说明高浓度Pb严重损伤紫花苜蓿质膜透性, 造成电解质外渗。
2.5 不同浓度Pb对紫花苜蓿抗氧化酶活性的影响
植物在逆境条件下保持较高的抗氧化酶活性, 能有效地清除活性氧或降低活性氧产生, 从而缓解活性氧积累对植物造成伤害, 提高抗逆性[9]。SOD、CAT和POD活性反映植物体对O2-和H2O2等活性氧的清除能力。
如图3所示, 重金属Pb显著影响紫花苜蓿CAT和POD活性。不同浓度Pb处理时, 随处理浓度的增加紫花苜蓿CAT和POD活性均呈先升高后降低的趋势, 但均高于CK, 分别在200mg/L、125mg/L活性达到最大, 较CK分别增加71.75%、59.3%;而不同浓度Pb处理紫花苜蓿SOD活性相对平稳, 在浓度为200mg/L时SOD活性略有升高。说明紫花苜蓿主要通过增加CAT和POD活性, 对外界的有害环境因子作出保护性反应。
2.6 不同浓度Pb对紫花苜蓿MDA含量的影响
MDA含量的变化可作为衡量逆境对植物氧化损害的指标之一。逆境条件下, 植物体内活性氧代谢平衡被破坏, 从而诱导体内活性氧积累, 膜脂过氧化, 引发MDA积累。如图4所示, 在Pb胁迫下, 紫花苜蓿的MDA含量明显增加, 达显著水平 (P<0.05) 。随Pb浓度的增加, 紫花苜蓿MDA先升后降再升, 在125mg/L处理时MDA含量最低, 较CK下降了6.8%;在50mg/L、300mg/L处理时MDA含量都很高, 较CK分别增加37.9%、39.2%。由此可知, 重金属Pb使紫花苜蓿体内活性氧代谢平衡被破坏。
3 讨论
重金属在植物体内积累到一定程度, 影响植物的生长发育, 且对植物有毒害作用[10,11]。本试验结果表明, 重金属Pb对紫花苜蓿种子发芽率、发芽指数及活力指数的抑制作用随着浓度的增加而增强;对紫花苜蓿的根长、苗长具有明显的抑制作用, 而低浓度Pb对紫花苜蓿幼苗生长有一定促进作用。这与秦天才等[12]的研究结果相似。同时研究发现, 高浓度的铅可以破坏叶绿素合成过程中叶绿素酸酯还原酶的活性, 从而导致植物叶绿素含量减少。
不良环境使植物体内活性氧代谢平衡被破坏, 从而诱导体内活性氧积累, 引发氧化胁迫。为了避免活性氧过量对植物产生的伤害, 植物形成了各种清除和降低AOS的保护机制, 抗氧化酶系统就是其中之一。过氧化氢酶 (CAT) 、过氧化物酶 (POD) 、超氧化物歧化酶 (SOD) 是植物抗氧化酶系统中重要的酶, 它们在活性氧的清除、抑制膜质过氧化等植物抗逆生理方面发挥作用。本实验结果表明, Pb对紫花苜蓿抗氧化酶活性的影响不同。不同浓度Pb胁迫, 紫花苜蓿SOD、CAT和POD活性均有升高, 但CAT和POD活性上升幅度远高于SOD。说明紫花苜蓿主要通过增加CAT和POD活性, 以清除和降低活性氧对植物的伤害。
参考文献
[1]张跃林, 李龙江, 刘玉民, 等.苜蓿的开发与利用[J].畜牧与粗饲料科学, 2007, 28 (5) :83-84.
[2]洪绂曾, 卢欣石, 高洪文, 等.苜蓿科学[M].北京:中国农业出版社, 2009.
[3]王鑫, 马永祥, 李娟, 等.紫花苜蓿营养成分及主要生物学特性[J].草业科学, 2003, 20 (10) :39-40.
[4]张春荣.锌对紫花苜蓿种子萌发及幼苗的影响[J].华北农学报, 2005, 20 (1) :96-99.
[5]毕辛华, 戴心维.种子学[M].北京:农业出版社, 1993.
[6]张志良, 瞿伟菁, 李小芳, 等.植物生理学指导 (第四版) [M].北京:高等教育出版社, 2009.
[7]张蜀秋.植物生理学实验技术教程[M].北京:科学出版社, 2011.
[8]李合生.植物生理生化实验原理和技术[M].北京:高等教育出版社, 2000.
[9]胡学俭, 孙明高, 夏阳, 等.NaCl胁迫对无花果与海棠膜脂过氧化作用及保护酶活性的影响[J].西北植物学报, 2005, 25 (5) :937-943.
[10]张志杰, 吴秋芳, 方芳, 等.Hg对小麦幼苗生长发育和生理功能的影响[J].环境科学, 1989, 10 (4) :10-13.
[11]王慧忠, 何翠屏.铅对草坪植物生物量与叶绿素水平的影响[J].草业科学, 2003, 20 (6) :73-75.
重金属指标 篇3
关键词：斑岩型铜矿,勘察方法,地质特征
斑岩型的矿床指的是品位较低但规模庞大, 主要产于斑岩中和内外接触带附近的细脉浸染型矿床。斑岩型矿床以斑岩型铜矿研究最有意义。斑岩型铜矿是一种储量大、品位低、可大规模进行机械化开采的矿床。世界铜金属量 (包括我国的大型铜矿) 超过了5Mt和58个超大型规模以上的铜矿中就有36个是斑岩型的铜矿。斑岩型铜矿储量占世界铜总储量比例由六十年代的1/3增长到目前一半以上, 世界铜的产量几乎一半以上产自于斑岩型铜矿。针对103个大型的矿床进行数据统计, 单个矿床的矿石储量平均可以达到550Mt, Cu平均品味为0.4%, 甚至可达0.8%, 并且能够综合回收其他多种金属。可以带来巨大的经济效益。我国的斑岩型的铜矿储量也占据了国内铜矿总储量比例由六十年代的34%增长到现在的45%。我国目前的4个大型铜矿中有三个是斑岩型。
1 地球化学勘察
1.1 地球化学勘察测量的含义
地球化学测量是在地质、矿产发展迅速的基础上研发的最新科研成果, 对于矿产的勘测有着极为重大的意义。在测量当中可以通过发现地下反应的异常信息对异常信息进行处理和分析, 从而来寻找矿源的所在。这种异常的信息对于地球化学测量来说具有不确定和特殊性两个特点。所以在目前的地质勘测中, 对地球化学异常的研究占到了极大的比重, 也是在勘测过程中的基础步骤。在寻找矿的工作中, 矿产区域内的天然元素等没有出现地球化学变化, 那么本区域就被称作为地球化学背景。
1.2 地球化学勘察对寻找矿的作用
经过人们对矿产的不断挖掘与开采, 致使现在的矿产勘查工作很难进行, 对于大型的斑岩型铜多金属的勘查多半要靠运气和机遇。由于多年来对斑岩型铜多金属矿的勘查和了解, 人们逐渐发现地球化学勘查是目前最为有效的勘查办法, 尤其是多金属混合和稀有金属等勘查中存在很大的优势。特别是近些年在利用地球化学勘察中对稀有金属地勘测, 如金、银等都是十分有效的勘察技术手段。这种勘测的方法不仅见效快, 而且成本低廉, 正在广泛应用于矿产勘测中。另外, 在科技不断进步的今天, 地球化学勘测技术不断地完善与成熟, 对于寻找和辨别矿产资源等问题上提供了宝贵的依据。
2 斑岩型铜多金属矿的最新研究
在应用地球化学勘测的过程中, 一般用三个重要的参数来进行异常的表述, 分别为:异常面积、异常元素和异常强度。根据地球化学勘测资料显示, —个大型的斑岩型铜矿, 一般本身异常的面积可达到几十甚至几百平方公里。并且对于矿区而言, 拥有大规模的铜矿床, 铜的异常面基本在一千米以上。斑岩型铜矿床与其他类型的矿床相比原生晕存在三维空间的组分分带性更加明显。通过形态不同进行划分, 可将其划分为钟状与背斜状两种最为理想的分带模式。异常分带存在特点是评价斑岩型铜多金属矿异常的主要依据和标志。
经过对普朗斑岩型铜多金属矿的勘测, 从斑岩型铜多金属矿中得到如下的数据特征较为明显:
斑岩矿中的氧化硅含量在为57.11%~65.01%。本身属于酸性岩。
石英闪长玢岩部分样品的氧化硅含量大于53%, 应该是硅化所引起的。
氧化铝的含量为14.21%~15.27%, 没有太大变化。
氧化钾与氧化钠的总体含量在3.15%~9.36%之间。
氧化钾的单独含量0.04%~3.8%之间。
里特曼指数是0.4~4.14。
固结指数 (SI) 是11.4~56.97。
分异指数 (DI) 是32~80.09, 属钙碱性系列之中。表明岩浆的分异较好。
A/CNK值为0.198~1.229, 平均在0.747。
普朗地区所含矿石的微量元素表明石英闪长玢岩中锌的含量较高。
石英二长斑岩中铜含量比较丰富, 锌的含量相对也比较高。
花岗闪长斑岩中镍含量较高。
安山岩以及泥质板岩中几乎不存在微量元素。玢岩与斑岩相比, 反映出斑岩在形成的过程中岩浆的分异程度较大。
斑岩的微量元素分布显示与中酸性的火山岩及弧型花岗岩非常相近。都富含Rb、La、Sr、K和亲铜。
元素Pb、cu及亲铁元素Ni、Mo, 亏损Nb、Hf、Zr、Ti。斑岩和矿区内中酸性的火山岩在微量元素的含量上的相似性说明:
两者拥有相似的岩浆源岩。玢岩和岛弧花岗岩的系列具有相同点, 都属于钙碱性岩系一类, 成型原因一致, 属于I型花岗岩。在氧化硅含量一样的情况下, 斑岩的氧化钙、氧化镁以及氧化铝等含量相对较少。
3 目前的研究形式
在目前的地球化学勘查过程中, 利用的地球化学指标多为在成矿元素以及其伴生元素的勘察上, 稀有元素、亲铜分散元素、亲石分散元素等研究的程度较低。它们在成矿作用方面的作用性并没有被完全的挖掘出来。而且在异常评价中, 负异常指标、同位素的指标以及成矿元素赋存状态等勘察受不到重视。
4 结语
目前国家已经针对国内外的大型斑岩型铜多金属矿进行勘测和研究, 通过不断地勘测和研究也让我们开始逐渐的认识斑岩型铜多金属矿。在研究的指标以及研究的方法上也在不断地进行突破, 相信随着科技的发展与对矿物质勘测逐渐重视, 在斑岩型铜多金属矿的探索中能有更好的成果。
参考文献
[1]芮宗瑶, 黄崇轲, 齐国明.中国斑岩铜矿床[J].地质出版社, 2009.
[2]冷成彪, 张兴春, 王守旭.云南中甸地区两个斑岩铜矿容矿斑岩地球化学特征[J].矿物学报, 2008.
[3]李文昌, 潘桂堂, 侯增谦.西南"三江"多岛弧盆一碰撞造山成矿理论与勘查技术[J].地质出版社, 2010.
[4]曹殿华, 王安建, 李文昌.岩石学及元素地球化学证据[J].地质学报, 2009.
[5]庞振山, 杜杨松, 王功文.云南普朗复式岩体地质地球化学特征及成因[J].地质通报, 2009.
[6]曾普胜, 李文昌, 王海平.云南普朗印支期超大型斑岩铜矿岩石学及年代学特征[J].岩石学报, 2010.
重金属指标 篇4
发展循环经济是实现广西有色金属冶炼行业可持续发展的主要途经, 有助于推动有色金属产业转型升级, 杜绝类似龙江、贺江突发环境事件再次发生。在循环经济研究中一个很重要的问题是如何衡量循环经济发展的水平, 这既是评价循环经济发展现状的基础, 又是研究循环经济发展中重点环节和关键路径的基本方法。目前, 有色金属冶炼行业反映生产经营活动的统计指标比较完善, 而对于循环经济而言, 应该用哪些指标来衡量, 采用怎样的统计方法和调查方法来搜集数据, 无论在理论还是实践方面, 都还没有一套比较完整的评价指标体系和计算方法。因此, 必须构建一套对广西有色金属冶炼行业循环经济发展状况进行评价的方法体系, 包括科学、可操作性强的循环经济综合评价指标体系及评价方法模型, 监测广西有色金属冶炼行业循环经济系统状态的变化趋势, 为各级政府、有关部门、企业和公众了解其发展现状提供信息来源, 也为优化管理和决策提供科学的判断依据。
本文的研究, 通过理论分析、频度统计、专家讨论, 最终构建了符合广西有色金属冶炼行业运行特征的循环经济评价指标体系, 并建立了基于层次分析法 (Analytic Hierarchy Process, 简称AHP法) 的循环经济评价方法模型。研究成果对指导广西乃至全国有色金属产业发展并评价循环经济, 具有重要的指导意义。
1 建立广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标体系的基本原则
循环经济以资源高效利用和循环利用为核心, 以“三R”为原则 (即减量化Reduce、再使用Reuse、再循环Recycle) ;以低消耗、低排放、高效率为基本特征;以生态产业链为发展载体;以清洁生产为重要手段, 达到实现物质资源的有效利用和经济与生态的可持续发展。因此, 广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标体系的建立, 要反映出资源和能源的循环利用、废弃物的排放减量化及对环境影响无害化的状况和趋势[1,2]。建立该指标体系要遵循科学性和实用性原则、系统性和层次性原则、全面性和代表性原则、可测性和可比性原则。
2 广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标体系的构建方法
为保证评价指标体系具备严格的内部逻辑统一性, 结合现有的统计指标和数据资料情况, 综合考虑经济、社会、生态环境等系统的诸方面, 本文按照“目的树”方法设置广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标。
“目的树”分析方法的基本原理:首先确定一个评价总目标, 然后将它分解为若干层次, 逐级发展、推导出各级子目标, 最后提出描述、表达目标的各项指标, 即最后一层的具体指标, 进而自上而下构建出“目标层-控制层-变量层”的树型指标体系。在“目的树”结构中, 目标层是最高层, 它表示着该指标体系要反映和评价的总目标;控制层是将总目标解析为互相联系的若干个子目标;变量层用来表述各子目标的具体变量。
根据广西有色金属冶炼行业的运行特征, 首先运用理论分析法、频度统计法、专家咨询法来设置、筛选、确定评价指标。其中, 理论分析法是对循环经济的内涵、特征进行综合分析, 选择那些重要特征的指标;频度统计法是对目前广西有色金属冶炼行业生产经营统计指标以及有关循环经济研究的报告、论文进行频度统计, 选择那些使用频度较高的指标;专家咨询法是在初步提出评价指标的基础上, 征询有关专家的意见, 对指标进行调整, 并确定指标。
评价指标按其性质可分为两类:一是定量指标, 可根据基础评价数据或计算出指标值;另一类是定性指标, 这类指标较难量化, 是评价工作中克服主观因素的一大难题。定性指标定量化方法很多, 如专家咨询 (Delphi法) 、头脑风暴法、模糊评价法、灰色关联度法等。评价指标确定后, 需对指标值进行标准化处理, 并确定权重赋值及综合指数的计算方法。
其中权重赋值的合理与否在很大程度上影响综合评价的正确性和科学性。目前, 在综合评价实践中确定权重的方法主要有主观赋权法与客观赋权法。主观赋权法是根据决策者对各指标的主观重视程度赋权, 如层次分析法、二项系数法、专家打分法等;客观赋权法依据客观信息 (如决策矩阵) 进行赋权, 如主成分分析法、熵值法、多目标规划法等[3]。层次分析法 (AHP法) 是将决策者对复杂系统的决策思维过程实行数量化、层次化, 逐层比较相关因素, 逐层检验比较结果的合理性, 为选出最优决策提供依据, 适用于多准则、多目标的复杂问题的决策分析。广西有色金属冶炼工艺复杂、流程较长、生产指标众多, 因此, 本文确定采用层次分析法确定权重。由若干个资深专家各自对评价指标体系中各项指标给出相对标度, 并计算出相应的权重;然后对专家们的权重值进行加总, 求平均, 确定各项指标评估指标的最终权重;通过专家群组判断的方式最大限度克服主观赋权的缺陷, 从而确保指标权重的客观性[4,5]。
综合指数的计算可采用线形加权法确定循环经济发展指标体系评价结果, 指标体系分为目标层、控制层、变量层, 控制层指数由变量层经加权求和获得, 目标层由控制层经加权求和获得。
3 广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标体系的基本框架
广西有色金属产业的突出问题是产业集中度低、产能过剩、发展模式粗放, 以中小企业为主体的采、选、冶、加各环节相互割裂, 纵向一体化程度低, 下游延伸不足, 产品深加工比例小, 附加值不高。集约化、规模化的循环经济产业格局尚未形成, 缺乏企业之间、园区之间以及地区之间的完整生态产业链。
冶炼以火法为主, 如“沸腾炉+反射炉+烟化炉”、“回转窑+电炉+烟化炉”、澳斯麦特炉炼锡[6], “沸腾炉+烧结炉+鼓风炉+反射炉”炼锑等。火法冶炼存在三大问题:一是资源综合利用率低, 企业间水平差距很大;大型企业基本上能做到较好地综合回收有价元素, 但中小企业由于原料复杂, 利用水平较低, 共生矿种部分利用, 伴生元素基本没有利用, 因而资源浪费很大;另外仅有少数冶炼企业对余热进行了回收利用。二是排出含重金属烟尘和低浓度 (小于3%) 二氧化硫对大气的污染, 特别是以脆硫铅锑矿生产锑品的企业, 二氧化硫排放量大, 但回收利用率低;三是冶炼废渣综合利用率仅为12%左右, 大量堆存待处理, 其中砷碱渣属于危险废物, 堆存过程存在对环境水资源污染的重大安全隐患[7]。
因此, 广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标体系需体现以下方面的内容:
(1) 提高冶炼及深加工各生产环节的资源利用率;
(2) 提高伴生元素的综合利用率;
(3) 提高冶炼废渣的综合利用率;
(4) 节能、能耗梯级利用;
(5) 节水、水的循环利用;
(6) 减少三废排放, 减轻环境负荷;
(7) 废金属的回收、拆解、再利用;
(8) 废金属利用领域提高利用率、节能、节水和减少“三废”排放。
基于循环经济理论与评价指标体系建立的一般原则, 本文确定的广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标体系结构, 分为一级评价指标、二级评价指标和三级评价指标三个层次。一级评价指标为总评价目标, 用于判断行业循环经济发展程度;二级评价指标是具有普适性、概括性的指标, 共四大类, 它们是资源产出、资源能源消耗、资源综合利用、废物排放与处置[8];三级评价指标是二级评价指标之下, 代表广西有色金属冶炼行业循环经济特点的、具体的、可操作的、可验证的若干指标。然后, 确定了基于AHP的循环经济评价方法, 利用AHP得到的主观权重计算出循环经济发展水平总指数。如表1、表2所示。
4 结论
本文构建了广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标体系, 确定了基于层次分析法 (AHP法) 的循环经济评价方法。本文确定的指标体系, 由资源产出、资源能源消耗、资源综合利用、废物排放与处置四个二级指标构成。其中, 资源产出指标包括2个三级指标, 资源能源消耗指标包括5个三级指标, 资源综合利用指标包括6个三级指标, 废物排放与处置指标包括11个三级指标, 且每个三级指标都是定量指标。利用AHP得到的主观权重可计算出循环经济发展水平总指数。该指标体系可为各级政府、工业园区、企业制定和实施循环经济发展规划提供技术导向和数据支持, 并作为提高广西有色金属冶炼行业准入门槛和优化产业布局的重要依据, 对指导广西乃至全国有色金属产业发展并评价循环经济, 都具有重要的指导意义。
同时, 广西有色金属冶炼行业循环经济评价指标体系的构建是一个动态的过程, 指标体系的科学性、合理性和可操作性尚需要实践的检验, 随着对循环经济认识的不断深入, 以及循环经济实践的逐步发展, 相信该指标体系将在总结和评价有色金属冶炼行业循环经济发展状况的实践中不断得到完善与修正。
参考文献
[1]王华俊.建立有色金属工业循环经济评价指标体系探讨[J].中国矿业, 2008, 17 (1) :46-52.
[2]高俊芝.建设循环经济增强-可持续发展锡业建设循环经济思考[J].大科技, 2013 (05) :312-313.
[3]朱冬元, 刘婧.湖北省循环经济评价指标体系的模型构建及实证检验[J].统计与决策, 2008, 274 (22) :84-88.
[4]王林珠, 杨昌明.煤炭企业循环经济评价方法研究[J].中国矿业, 2013, 22 (9) :30-33.
[5]董芳雨.循环经济发展综合评价与实证分析-基于AHP-FCE模型[J].经济研究导刊, 2013, 194 (12) :7-10.
[6]冉俊铭, 伍永田, 易健宏, 等.广西锡产业发展分析[J].湖南有色金属, 2007, 23 (6) :77-80.
[7]王亚平.关于我国锑冶炼工业开展循环经济的探讨[J].现代商贸工业, 2007, 19 (9) :38-39.