青岛大学综合测评(精选10篇)
青岛大学综合测评 篇1
大学生综合测评系统
1、需求分析
根据计算机科学与工程系综合测评评分细则以及广大同学计算综合测评的经历,该系统的功能需求为:
1、用户只要根据列出的得分项进行选择,以及少量的数据输入就可以计算出自己的2、综合测评成绩。用户将自己计算好并核对过的综合测评成绩上传,为防止恶意用户随意修改合法
用户的成绩,成绩上传前必须进行用户合法性的验证,合法用户方能将自己的综
合测评成绩上传至服务器端的数据库。同时,合法用户也可以随时修改自己的密
码。
3、用户可以根据自己的需要进行查询:
1)输入学号,就可以精确得到该位同学的综合测评的得分、排名等情况。
2)询所有学生的综合测评得分情况,并按学号顺序排列显示。
3)查询业务学习成绩大于等于或小于某一值的所有学生的综合测评得分情况,并按业务学习成绩从高到低排列显示。
4)查询综合测评成绩大于等于或小于某一值的所有学生的综合测评得分情况,并按综合测评成绩从高到低排列显示。
5)查询业务学习成绩大于或小于某一值且综合测评成绩大于等于或小于某一值的所有学生的综合测评得分情况,并按学号的顺序排列显示。
4、用户可以查看全班同学的业务学习成绩及综合测评成绩各个得分段的比例,更好
地了解班级的综合测评情况。
模块功能说明
1、政治素质
该模块能够将所有的政治素质方面的得分项列出来,供用户选择自己的得分情况,然后计算出政治素质的得分。法纪观念、学习态度、品德修养、劳动实践、奖惩得分与政治素质模块的功能相似,都是计算各自的得分,所以在此不一一阐述。
2、政治思想素质
该模块则将政治素质、法纪观念、学习态度、品德修养、劳动实践、奖惩分各个模块组合,以整体的方式显示给用户,并能将各个小模块的得分情况相加,得出政治思想素质的实际得分(100分制)及总得分(实际得分×20%)
3、业务学习得分该模块能够处理用户输入各门课程的得分情况,计算业务学习实际得分(100分制,业务学习实际得分=各门课程的学分成绩总和÷各门课程学分总和+公共选修课的成绩)及总得分(业务学习实际得分×60%)。
4、智能素质得分
该模块则将科研能力、社会工作能力、师范生技能、文艺活动能力各个小模块的得分相加得到智能素质的实际得分(100分制)及总得分(实际得分×10%)。
5、体育素质得分
该模块能够处理用户体育课成绩的输入,计算体育素质的实际得分(体育课成绩×60% + 课外体育活动成绩)及总得分(实际得分×10%)。
5、精确查询
该模块能够接受用户输入学号,查询该同学综合测评的相关情况。
7、模糊查询
该模块能够接受用户的输入,根据用户的需要,以业务学习得分和综合测评得分为条件进行查询。
8、综合测评成绩比例显示
该模块能够根据全部上传的综合测评,统计总人数,某一分数段的人数,然后按比例图显示给用户。
9、综合测评成绩上传
该模块能够验证用户的合法性并将合法用户计算出的综合测评得分情况上传至服务器端的数据库上,作为留档材料,也作为成绩核对的依据。
10、用户密码修改
该模块能够验证用户的合法性并能实现合法用户对自己密码的修改
综合测评管理系统应用信息化手段通过网络实施学生综合测评。功能模块包括:测评标准设置、奖项设置、智育课程设置、学生测评、测评汇总、上报、各级部门审核、统计查询。
青岛大学综合测评 篇2
高等学校对大学生进行综合测评的初衷不仅仅是在相对公平的基础上评选出优秀的学生给予奖励, 更重要的是鼓励学生在关注学习之余, 能够注重思想道德素质、身心健康、社会实践、科技活动等综合能力的提高与发展。通过开展综合素质测评活动, 一方面希望学生能够对上一年度进行自我评价和总结, 发现自身存在的不足和差距, 不断提高自身的能力, 另一方面也希望通过测评培养学生竞争的意识, 激发学生的学习热情, 营造良好的学风和校风。但随着综合测评的实施, 许多大学生在综合测评结果的影响下变得浮躁了、功利了。他们现实地面对综合测评, 将其作为在校学习和生活的行动指南, 凡是有利于综合测评结果的事情就干, 凡是无益于综合测评结果的事情就不干。因此, 综合测评的设计和操作过程就显得举足轻重。我从对华南农业大学新旧综合测评的比较, 以及实施新的综合测评条例后学生的变化入手, 分析综合素质测评对培养大学生的导向作用。
一、新旧综合测评条例的比较分析
随着高等教育的发展, 许多高校已数次修改并逐渐完善综合测评的方法, 测评的目的也从适应应试教育转为促进素质教育。华南农业大学也不例外, 为了适应形势的发展, 2008年起实施了新的综合测评条例。总体上, 学生综合测评不外乎德智体等方面的内容, 但具体方法有了明显的变化, 旧版综合测评条例基本以定性为主, 新版综合测评条例基本以定量为主, 记实与评议相结合。
1. 旧版综合测评的内容和特点。
旧版综合测评采用标准分计算方法, 德智体以100分计算。综合测评的总分 (X) 由学业成绩分、日常操行分 (基本分和加、扣分) 构成, 其中学业成绩分占60分 (A) , 日常操行分占40分 (B) 。学生按学年综合测评成绩在班中排列名次, 每学年综合测评成绩之和加权的平均数为学生在校期间综合测评总分, 毕业生按综合测评总分在本班排列名次。
学业成绩60分 (包括公共课、基础课、专业基础课、专业课等课程的考试考查成绩) 以学生在本学年的学分平均绩点乘以12得到, 即A=学年学分平均绩点×12, 毕业总学业成绩= (总学分绩点/总学分) ×12。
日常操行分40分由政治态度6分、思想修养6分、学习态度6分、法纪观念6分、集体主义观念6分、社会实践5分、体育锻炼5分构成。对学生进行日常操行评定的时候, 采用全班同学互评和班评议小组测评的两级测评方法, 分别占40%和60%。具体的操作过程是每个同学对全班逐个测评, 汇总后加权平均得到一级测评X1;班评议小组对全班同学逐个评议和评分, 汇总后加权平均得到二级测评X2, 两者按照比例相加得到总分, 即日常操行B=X1×40%+X2×60%。为了对某些重要事项进行奖罚, 日常操行这七个方面均设置了基础分和加 (扣) 分。如学习态度方面, 只要能够做到热爱所学专业, 上课能认真听讲, 独立完成作业, 按时参加教学活动, 就给基本分3分。为了鼓励学生学习好外语, 规定只要通过国家大学英语四级或 (六级) 考试者就加分;为了避免学生不按时参加教学活动, 规定违反考勤制度, 旷课一学时、迟到或早退三次以上 (含三次) 者扣分。
旧综合测评的主要特点是定性, 以班内竞争为主 (排名均在班内排名, 不以其它班级比较) , 除了学业成绩的分数是没法变动外, 日常操行的弹性比较大, 学生按照有关条例凭主观意愿给同学们打分, 而这些加分和扣分都没有明确每一项的具体分值, 这样就很容易流于形式。学生们往往不想得罪同学, 打分的时候尽量往高打, 从而每个同学的日常操行分都很高。因此, 旧版综合测评在操作的过程中最终变成学业成绩的较量, 而学业成绩往往带有很强的原则性, 它是各门功课的考试成绩, 也就是说旧版综合测评遵循“分数至上”的测评局面。
2. 新版综合测评的内容和特点。
新版综合测评采取量化方式, 对学生在校期间综合表现进行全面评价。综合表现包括德、智、体三个方面, 满分为100分。在学生德、智、体三方面的权重分配中, 按照30%、60%和10%的比例进行设置, 也就是德育测评30分、智育测评60分、体育测评10分。
德育测评30分由德育基础分10分、班内互评分10分、德育奖励分10分和德育扣分构成, 德育扣分不超过前三者得分之和。为了使学生形成文明有礼、诚实守信的优良品质, 具有团队精神和合作意识, 积极参加社会实践和社会公益活动, 学校设立了具体的加分项目。比如获得国家级的荣誉称号可以加4分, 担任学校正式团体的主要学生干部可以加2.5分, 参加义务献血可以加0.5分/次, 等等, 所有项目的累计加分不超过10分。同时也明确了具体的扣分项目, 如“无故缺席学校、学院组织的活动, 扣0.5分次”。智育测评和体育测评均由基础分和奖励分两部分构成, 没有扣分项目, 两者的基础分分别为50分、5分, 奖励分分别为10分、5分。
新版综合测评主要特点是以定量为主, 无论是德育加分还是智育、体育加分都明确了具体的加分项目和分值, 学生申报加分项目的时候必须出具相关的证明, 年级测评小组审核后才给予加分, 不再凭主观意愿打分了, 操作上没有多少回旋的余地。另外综合测评的总分是年级排名, 这就涉及到不同专业学生上课科目不一样, 难易程度不一样, 老师给分的标准不一样等问题, 所以智育基础分的算法要跟旧版有所区别, 不能够简单按照学业成绩乘以一个系数得出。新版综合测评在这方面的设计也有所考虑, 既要考虑学业成绩, 又要考虑公平性, 最终将智育基础分的算法确定如下:
该学生本学年度平均成绩点
智育基础分=本年级本专业学生的最高平均成绩点×50。
二、综合素质测评对培养大学生的导向作用
因为大学生综合素质测评的结果是各个高等学校对在校学生评奖评优的重要依据, 也是就业过程中用人单位录用大学生的一个重要依据, 所以学生往往比较看重综合测评的结果, 将测评体系中的各项要求作为自己的行动指南。实践证明, 有怎么样的综合素质测评条例就有怎么样的学生行为, 它对学生的在校行为具有导向作用。
1. 可以促进学生主动进行政治理论学习、自觉接受道德教育和法纪观念教育。
旧版综合测评条例只是要求学生能“坚持四项基本原则, 拥护改革开放, 积极参加集体活动”等, 大概念清楚, 具体标准模糊, 导致学生无所适从。新版综合测评条例则明确要求对大学生参加政治理论学习、党团组织生活、班会等活动的过程进行记载, 按照学生参加的次数给予加分;对撰写理论文章、参加上级有关部门主办的征文、演讲比赛及做好事等进行加分, 大大提高了学生的政治学习热情和自觉接受爱国主义教育的积极性, 促进了见义勇为、拾金不昧、乐于助人等良好风尚的形成。
2. 可以促进学生养成集体主义精神, 培育团队合作的能力。
现在的学生大部分都是独生子女, 个性化比较强, 喜欢独来独往, 导致他们很难有集体意识。新版综合测评条例增加了“集体得分”的项目, 规定只要这个集体获奖了, 这个集体的所有成员都可以享受由此带来的加分;如果集体受罚了, 集体的所有成员同样也要进行扣分, 让学生切身感受到“一荣俱荣, 一损皆损”。实施新的综合测评条例以来, 明显可以看到学生对集体的意识增强了, 参加集体活动的人数越来越多, 并且能够积极为集体出谋划策, 贡献自己的力量, 不再是无动于衷。
3. 可以促进良好学风的形成。
新版综合测评实施以来, 出现了获奖过于集中的现象。究其原因, 主要是智育基础分的计算方法引起的。新版智育基础分由该学生本年度的平均绩点除以本年级本专业学生的最高平均绩点再乘以一个系数获得, 也就是说各个专业平均绩点最高, 学生的智育基础分就是满分, 其他学生都跟这个学生比较, 两者差距越大, 经过系数放大后的差值就越明显。比如专业第一的平均绩点是4.0, 专业第二的平均绩点才有3.0时, 那么专业第一的智育基础分是50分, 而第二名的智育基础分只有37.5分, 两者相差12.5分, 仅一项就拉开了距离。因此, 学生在学习的过程中, 因为搞不清楚其他同学的学习效果, 避免和同学拉开距离, 只能是自己努力学习, 从而形成你追我赶的良好学习氛围。
4. 可以提高学生参与第二课堂的积极性。
在学业成绩相差不远, 也就是智育基础得分相差不远的时候, 要想在总分排名上取得优势, 往往是靠各项加分来实现。也就是说单靠学业成绩而不参加第二课堂活动, 就不可能获得良好的测评结果。因此, 在加分条例的激励下, 几乎每一个学生都积极竞选各种团体的学生干部;参加社会实践, 科技比赛;参加征文、演讲、文艺表演、体育比赛等第二课堂活动。第二课堂活动能促使学生全面发展, 很多学生就是在活动中培养了兴趣, 锻炼了能力, 在文艺、科技、体育等领域中光芒四射, 勇摘桂冠。新版综合测评的加分条例激励了广大学生积极参加有益活动, 不断提高自身综合素质, 为将来走向社会、迎接挑战打下了良好的基础。
5. 可以激励学生培养创新精神和实践动手能力。
旧版综合测评主要以学习成绩为核心, 重知识轻能力, 导致学生普遍存在学习好就一好百好, 知识学了一大筐却因实践动手能力差而无法运用的现象, 出现大量只会本专业知识和高分低能、高才低德的庸才。而新版综合测评明确重视学生的科技创新和实践动手能力, 鼓励学生参加各种科技比赛活动, 而且把加分的分值定得比较高。比如在国家级比赛中获奖的同学一次可以加8分, 就连校一级比赛获奖都可以加2分, 从而极大地激励了学生的创新精神, 提高了实践动手能力的积极性。
三、结语
无可否认, 部分学生是抱着比较功利的心态来对待综合测评的, 比如参与学生干部竞争的目的在于测评加分;参与学术讲座、党团活动等第二课堂的目的在于加分;参与科技创新比赛的目的在于加分。虽然这些行为违背了综合测评的根本目的, 但我认为, 无论学生抱着怎么样的心态来参与, 只要他能够付诸行动、体验过程, 就会受到那种氛围的熏陶, 开拓自己的视野, 从而或多或少地提高学自身的综合素质。
参考文献
[1]黄建波.学生综合测评的几点思考[J].浙江中医学院学报, 2002, 26, (2) :58-59.
[2]吴双, 李斌雄.大学生综合测评评述[J].武汉工程大学学报, 2009, 31, (8) :54-57.
大学生综合素质测评的问题与对策 篇3
综合素质测评是高校为培养国家和社会发展所需人才而制定并实施的量化指标与执行细则,其根本宗旨是提升大学生综合素质。
社会竞争日趋激烈,提升综合素质已成为大学生适用当前环境的根本途径。虽然高校能够积极组织开展测评工作,但却收效甚微。只有找准问题,多措并举,才能从根本上改变被动局面,充分发挥测评效能。
2.大学生综合素质测评存在的主要问题
2.1测评重心偏离宗旨
高校在制定综合素质测评时,基本都能已提升大学生综合素质为宗旨。但在实际组织实施测评过程中,却偏离了测评的重心。往往更加注重对有形价值的直接利用,而忽视无形价值的综合利用。在为数众多的老师和学生眼中,综合素质测评只是评奖、评优等的机会和依据,测评重心却无从体现。测评出发点和落脚点不相对称的现象,制约了测评效能的发挥。
2.2测评成绩违背客观
客观的测评成绩是实现测评宗旨的基本保障。在测评时,学生抬高自己、差评他人的现象屡见不鲜,请客送礼、拉帮结派现象也时有发生,更有甚者竟为了获取某项加分而伙同他人捏造事实;作为老师,收受贿赂、颠倒黑白等事实也确实存在。存在瑕疵的测评成绩不但会误导舞弊学生,还会使好学生受到挫伤,致使“越评越假,越测越差”的现象出现。
2.3测评指标忽视差异
测评指标不仅是综合素质的评价尺度,更是提升向导,评价指标设置的合理与否,直接影响着学生综合素质的高低。高校虽然设置了较为全面的测评指标,但过分强调智育、忽视学生差异的现象却普遍存在,造成综合素质内在的全面化与个性化无法有机结合。这制约了大学生素质的全面提升,忽视了专业特点和年级层次等的差异,违背了社会需求多样化的现实,致使大学生的竞争优势无法凸显。
3完善大学生综合素质测评的对策建议
3.1以提升素质为重心,发挥测评综合效能
高校在对测评作用的利用上,要以提升素质为重心,避免“捡了芝麻,丢了西瓜”的现象出现。测评不只是奖惩的依据,还要成为学生了解自身综合素质的一面宝镜,从而发现问题与差距,产生改进或提升自身综合素质的内在需求;成为老师了解学生综合素质、发现教育管理问题的机会,从而达到“对症下药,药到病除”的效果。在此基础之上,以人性化的奖罚机制作为辅助工具,引导、帮助综合素质低的学生积极进步,鼓励、支持综合素质高的学生超越自我,从而形成你超我赶、争做高素质大学生的浓厚氛围,使得弱者变强、强者更强,最终实现提升大学生综合素质的测评宗旨。
3.2以公正心态为基础,科学完善测评方法
测评心态和测评方法是影响测评成绩客观与否的关键因素。要确保测评成绩客观真实,就应该在这两方面多下功夫。一是要端正师生测评心态。作为老师来说,不仅要以身作则,加强平时宣传、教育力度,还要设置复合型奖罚依据,避免因功利性而引发测评舞弊;作为学生而言,要提高自身修养,放眼未来,把测评成绩看成是了解、完善自我的难得机会,正确对待。二是要完善测评方法。抽象、概括的测评方法必定存在漏洞,在制定测评方法时,应该坚持行为化、具体化原则,提高实际可行性,降低舞弊概率。同时,还应建立有效的监督、检查机制,深入落实,对于发现的舞弊行为,要严肃处理,以示警戒。
3.3以社会需求为导向,合理设置测评指标
高校在设置测评指标时,应以素质协调发展为理念,以社会需求为导向,以德育为核心,突出创新与实践能力。高校要敢于打破“智育战”和“一刀切”的落后模式,大胆革新,合理设置指标的权重与内容,充分发挥指标的指挥棒作用。既要做到权重合理,体现出综合素质协调发展的全面性;又要实现内容有别,体现兼顾学生个性、专业、年级、层次等的差异性。只有这样,才能从根本上提高大学生的社会竞争力,满足社会对不同专业、不同层次人才的多样化需求,培养出更多受社会欢迎的高素质人才。
[基金项目:青岛工学院董事长基金资助项目“民办高校大学生综合素质及能力提升研究”(校级教研项目编号:2013JY013)]
大学生综合测评制度 篇4
一、在学院学生会担任学生会主席(副主席),部长加2分,副部长
加1.5分,部员加1分。被评为学生会优秀干部加2分,优秀干事加1.5分,优秀团员加1.5分。
二、在众多班集体中被评为优秀班干部,三好学生加2分。
三、在学院卫生评比中被评为模范宿舍每人加2分,卫生先进宿舍每人加1分。卫生特差宿舍每人扣1分。
四、集体劳动不参加者一次扣1分。(此项数据由班级劳动委员记录
整理后交与学院)
五、在班级担任班长,团支书,学习委员,劳动委员加1分,其余班干部加0.5分。
六、参加学院国旗班每人加1分,被选为国旗班班长加2分,副班长加1.5分。
七、参加学院篮球队,足球队每人加1分,在校级比赛中获得第一名每人加3分,第二名每人加2分,第三名每人加1分。
八、在国家级或校级比赛中获得一等奖加5分,二等奖加4分,三等
奖加3分。(包括校级辩论赛,演讲比赛,羽毛球比赛,歌唱比赛,等等)
九、在校运动会上获得单项第一名加4分,第二名加3分,第三名加
2分,团体项目第一名参与者每人加3分,第二名每人加2.5分,第三名每人加2分,第四名至第六名每人加1分。(全校22个学院排名)
十、在报刊杂志上发表学术论文,散文,诗歌,杂文等文章加2分。(包括新大校报,地刊杂志等校园刊物)
十一、在我院的迎新生晚会上获得优秀节目一等奖每人加3分,二等奖每人加2分,三等奖每人加1分。
十二、在校内校外有拾金不昧,见义勇为等发扬中华美德事迹者加3
分。参与学校组织的无偿献血加1分。参与或煽动策划打架斗殴者扣3分。在校内喝酒晚归者扣2分。在校内校外做出有损道德规范,有损大学生形象事迹 者扣3分。
十三、在校内校外参与宗教活动扣5分。
十四、旷课1学时(50分钟为1学时)扣0.5分。晚自习旷到1次
扣0.5分,团课旷到1次扣1分。学院组织的大型活动旷到1次扣1分。请假3次为1次旷到。
十五、对于多次旷课,缺勤晚自习,团课,集体劳动,学院组织的大型活动(以上活动均为大学教育之内容,学习之课程。)违反校纪校规者,进行三级教育:
1、班主任老师对上述同学进行批评教育,并让他
们提交书面检讨和保证书;
2、联系家长到校,转告其在校情况(以避免学生
长期不上课家长不明情况现象)并与学院学工
办老师一起进行思想教育;
3、对于多次保证后任放任自我,不参加学校的学习课程,未见悔改者经学院领导讨论视情节给
予处分,情节严重者经校领导批准给予开出学
籍处理。
班级考核
学院组织大型活动每缺勤3人扣1分。连续3次全齐加1分。卫生区打扫在学校检查中不合格班级扣1分。
班级内有参与宗教活动者扣2分。
班级内有好人好事者加1分。献血活动中班级参与人数过半加1分。班级内有宿舍被评为卫生先进宿舍加1分,特差宿舍扣1分。根据各班级所得成绩来评选优秀班集体,被评为优秀班集体的班级每人加1分。
基础分75分,65分以下者不允许参与评选奖学金,助学金,各项优秀,优先上党课名额,入党积极分子转预备党员。
奖学金评选:在评选奖学金时学院将本着综合素质全面教育的目的,不再只但看考试成绩一项,每班的前6名(挂科除外)可参与评选国家励志奖学金,一学年成绩占60%,操行分占40%依据排名决定人选。
助学金评选:助学金是国家以捐资助学为目的向大学生发放的,所以评选还是要先考虑品学兼优的同学,大二以上年级评选任以一学年成绩占60%,操行分占40%依据排名决定人选,但不再有挂科和考试成绩排名的限制。大一同学先依据操行分进行排名,家庭
经济困难者加10分。(以低保证为据)
大学生综合测评实施细则 篇5
第一章总则
第一条 为了贯彻党的教育方针,全面推进素质教育,培养有理想、有道德、有文化、有纪律的高素质人才;进一步使学院的教育管理与学生的自我教育、自我管理相结合,激励学生努力学习,奋发成才,全面提高自身的综合素质,根据《铜陵学院学生素质综合测评办法(试行)》,结合我院学生工作实际,制定本细则。
第二条 凡具有铜陵学院电气工程学院学籍的全日制本专科在校学生,均有参加学生素质综合测评(以下简称“综合测评”)的权利和义务。
第三条 综合测评要坚持实事求是和公平、公开、公正的原则,力求全面、准确地反映学生的综合素质。各班辅导员、班委会等组成测评小组,负责本班的测评工作。综合测评每学期进行一次,第二学期开学后一个月内由院党总支负责组织评定、审核及公示,并抄送学生处备案。
第四条 全院学生要学习领会综合测评工作的意义及各项测评的细则,树立正确目标,争取全面发展。
第五条 学生素质综合测评实行百分制。综合测评成绩=德育测评成绩(20%)+智育测评成第六条 学生素质综合测评结果分为四个等级,作为学生操行评定的依据。其中85分以上为优秀,84-75分为良,74-60分为一般,60分以下为差。
第七条 学生每学期的综合测评成绩是学生获得奖学金、评奖评优、组织发展及推荐就业的主要依据,并记录在学生学年鉴定表中,于毕业时存入学生档案。
第八条 学生评奖评优时其综合测评成绩,德育测评成绩,早操(早锻炼)、上课、晚自习等出勤率,一般应位居所在班级前40%之列,无补考、违纪处理等情况发生。
第二章德育测评成绩(20%)
第九条 德育测评成绩=基础分(70分)+奖惩分。
第十条 凡坚持四项基本原则,遵纪守法,基本遵守《高等学校学生行为准则》及校纪校规者,可获得基础分70分。
第十一条 在政治思想和道德品质方面表现突出的学生予以奖分。
1、积极参加政治学习、义务献血等志愿服务活动(10分)
(1)积极参加党、团校,团支部民主生活会,“学习党章小组”等各类政治学习活动,并且递交学习心得。(5分)
(2)积极参加义务献血等志愿服务活动。(5分)
2、积极参加校园文化活动(15分)
(1)积极参加校、学院各种文化活动,每参加一次加1分。(2)在各种文化活动中获得奖项按具体情况给予不同加分。
3、担任学生干部能恪尽职守,善于创新,工作实绩突出。(10分)
担任校级主要学生会干部或社团主要干部的,加10分,担任院学生会干事的,加5分;担任院级主要学生干部及各班班长的,加10分,担任干事的,加5分;担任班级主要班干的,加7分,担任团小组长、寝室长等加3分。
4、获得团学组织表彰的。(5分)
在“五四”等评优中,获得校级团学组织表彰的,加5分;获院表彰的加3分。
5、获平安宿舍称号的,所有宿舍成员均加3分。
第十二条 对违反国家法律、法规、《高等学校学生行为准则》或违反校纪校规者,给予惩分。
(1)受到校纪处分(理)者给予以下减分:留校查看,减20分;记过,减18分; 严重警告,减16分; 警告,减14分;
受校、院(部)级通报批评,分别减10、8分;
因例会缺席等原因,受到团学组织撤职处理或处分的,减8分。(2)违反《高等学校学生行为准则》但不够处分者,每次减2分;(3)违反国家法律、法规,受到处罚,德育测评以0分计;
(4)担任校级、院级及班级学生干部和干事不作为的减10分,违规违纪违法的减20分;(5)参加党、团校学习的学生无故缺席或中途无故离开的,减10分,学生党员无故不参
加组织活动或违规违纪违法的,减20分;(6)第(4)、(5)条不重复计分。
第十三条 德育测评以100分为满分,超出100分者以100分计。
第三章智育测评成绩(70%)
第十四条智育测评成绩=平均分+奖惩分
第十五条平均分取本学期各门课程(不含体育)成绩的算术平均值,如成绩评定为优、良、中、及格、不及格(差)等,则分别按95、85、75、65、50换算。补考课程以原考试成绩计分,缓考课程以60分计。
第十六条 在科研能力、实践能力、创新能力等方面表现突出的学生予以奖分。(1)在各种科研、实践活动中获得奖项按具体情况给予不同加分。
(2)积极参加寒暑假社会实践,递交实践心得(报告)的,加1分。在社会实践中表现突出,参加重点团队的,加2分。获得系级表彰的,加3分;院级表彰的,加5分;省级表彰的,加7分;国家级表彰的,加10分。(20分)
(3)在国家级期刊上公开发表学术论文,加20分,在省级期刊上公开发表学术论文或文章,加12分;市级媒体上发表文章的,每篇加8分;院级媒体(校报)上发表文章的,每篇加4分。
(4)参加全国大学生英语等级考试、计算机考试、中高级电工考证、华为无线TD-SCDMA网络规划优化初级工程师等技能等级考试,获得等级证书的,国家级的,加5分;省级证书的,加3分。
(5)经学院有关部门批准,举办个人专业作品展、报告或个人演唱会等,每次加5分。第十七条 惩分:
(1)学习不努力,课程考核成绩出现不及格,减10分/门;
(2)无故不上课(含晚自习),每节减2分;上课迟到或早退,每次减1分;(3)在学术、研究、竞赛等活动中半途而废或弄虚作假,每次减20分。第十八条 智育测评分以100分为满分,超过100分以100分计。
第四章体育测评成绩(10%)
第十九条 体育测评分=基础分+奖惩分。
第二十条 体育成绩的基础分=体育课成绩(无体育课班级,积极参加早锻炼,基础分70分)。
第二十一条 下列情况予以奖分。
(1)《学生体质健康标准》达标,加10分;
(2)积极并完整参加完运动会、篮球、足球等各级各类体育竞赛
参与方阵队、健美操训练的每人加5分。(方阵队、健美操训练时间长、辛苦)第二十二条 下列情况予以惩分:
(1)无故不参加规定的早锻炼(早操)者,每次减3分;(2)无故缺席校、院、班组织的体育活动,每次减5分。
第二十三条 体育测评分以100分为满分,超过100分者以100分计。
第五章附 加 分
第二十四条 辅导员根据本班学生的综合表现,在总成绩中有奖、惩2分的自主权,但事先须在班级公示。
第六章附则
第二十五条 因不同情况受到奖(惩),须累计奖(惩)分,但同一内容一次参赛(评)多次获奖者,按获奖的最高得分计,不重复计分。
第二十六条 本办法各项考核条文中未涉及的内容,可比照办法中的有关条款执行,测评小组可根据情况酌情加、减分。
第三十条 本办法自颁布之日起执行,其他相关办法同时废止。
关于大学生综合测评的问题 篇6
大学生是人生的一个重要过度阶段,也是一个人的重塑过程,为什么这样说呢?因为中国的应试教育造就了我们的中学以前(含中学)一切以学习成绩马首是瞻。大学毕业以后,要面对复杂的社会关系,要遇到与生存(请允许我用“生存”两个字)、工作、人际、婚姻家庭等有关的全方位的关系和“问题”。光有良好的知识水平,光有满脑子数理化,是无法应对这些复杂的社会关系的。
人的很多潜质,如坚强、乐观、开朗、自信、悟性、仁爱、忍耐与自身的知识水平关联性非常弱。这些潜质的形成,不是知识水平高就能够养成的,而是需要在生活实践中自己感悟,自我调整不断强化和形成的。这些潜质中优秀的部分能够推动你不断提高自己,不断前行,你将会感到凡事都那么轻而易举(有点夸张);这些潜质中糟粕的部分,可能能够给你带来短暂的欢愉,但是会在你未来人生道路上留下一个个障碍和陷阱。
因此,除了知识水平要提高,人的德体也需要同步提高啊。大学是离开家庭、进入社会的前站,很多潜质具有极高的可塑性。因此学会做人,学会适应这个社会环境,同样也是大学期间的必修课。建议你多参加一下学校和社会的团体活动,多与人交流,多感悟,多思考。为你毕业后适应社会打下基础。
大学生综合测评系统的设计与实现 篇7
该系统解决了信息传递不便捷等问题,实现学生管理网络化,方便教师、学生等在网上快速查询学生个人各种信息。使用该系统可以大大提高工作效率,节省人力资源,提高管理水平,实现高校学生管理“无纸化”,改变学生素质管理的落后现状,实现评价现代化。
通过分析测评结果,可以总结教学、育人工作中存在的不足,作为调整教学计划、优化教学过程、深化教学改革的参考和依据。此外,综合测评结果可以使每个大学生正确评价自己,知道自己的优势和不足,从而在实践中扬长避短,更好地实现自我设计和自我发展,为大学生潜在素质的开发提供有价值的依据。
1 应用技术介绍
1.1 Web Service技术简介
Web Service指的是一种基于Web的分布式技术,可以接收从Internet或其它系统中传递过来的请求;是一种新的Web应用程序分支,是自包含、自描述、模块化的应用,可以发布、定位、进行Web调用、执行从简单的请求到复杂商务处理的任何功能;是一种无需购买并部署的组件,它被一次部署到Internet中,其它Web Service应用程序可以发现并调用它部署的服务。
1.2. NET技术概述
.NET是通过中间语言(Intermediate Language,IL)和通用语言运行环境(Common Language Runtime,CLR)方式解决跨语言类库、跨硬件操作系统运行、变量边界检查、资源自动回收问题的软件开发、运行平台。在这个平台上能够更容易地建立网络应用程序、网络服务、窗口应用程序以及主控制台应用程序。
1.3 ASP.NET技术介绍
ASP.NET是一个已编译的、基于.NET的环境,可以用任何与.NET兼容的语言(包括VB.NET、C#和JScript.NET等)创作应用程序,可以无缝地与WYSIWYG HTML编辑器和其他编程工具(包括Microsoft Visual Studio.NET)一起工作。这不仅使得Web开发更加方便,而且还能提供这些工具的所有优点,包括开发人员可以用来将服务器控件拖放到Web页的GUI和完全集成的调试支持。另外,任何ASP.NET应用程序都可以使用整个.NET Framework,开发人员可以方便地获得这些技术的优点,其中包括托管的公共语言运行库环境、类型安全、继承等。
1.4. NET与Web Service的结合
由Asp.net主程序负责内部商务逻辑的运算以及数据源的维护,而由Web窗体页和XML Web Services分别公布系统的对外接口,Web窗体页负责向用户呈现系统数据,而XML Web Services则负责呈现系统的对外接口以便于不同系统间的数据交换以及以后开发客户端的需要,构成一个Web应用的完整的对外数据交换体系。
1.5 B/S模式
基于Web的B/S方式其实也是一种客户机/服务器方式,只不过它的客户端是浏览器。B/S结构是对C/S结构的一种改进。在这种结构下,软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现,用户表现完全在Web服务器实现,客户端只需要浏览器即可进行业务处理,是一种全新的软件系统构造技术,成为当今应用软件的首选体系结构。在系统的性能方面,B/S占有优势的是其灵活性,任何时间、任何地点、任何系统,只要可以使用浏览器上网,就可以使用B/S系统的终端。
2 大学生综合测评系统的功能设计
2.1 系统功能模块设计
大学生综合测评系统需要完成主要功能模块有:
2.1.1 系统维护管理模块(包括(1)代码管理;(2)用户管理;(3)系统维护)。
2.1.2 数据输入模块
数据输入模块包括学生基本信息、思想道德成绩信息、学习成绩信息、拓展素质信息的录入、修改等。学生基本信息包括学生的学号、姓名、班级、性别、出生日期等;思想道德信息包括各项指标的成绩;学习成绩信息包括必修课、选修课的成绩及课程所占学分,包括补考学生的补考成绩;拓展素质信息包括图展素质指标各项成绩。
2.1.3 数据计算模块
按照各项指标的权重系数计算各表内的及各表之间的数据,并按要求将数据输入指定表。依据学生的各项信息,计算学生的思想道德分数、学习成绩、拓展素质分数和综合测评成绩。各项测评的结果作为学生在校的综合排名和各方面素质排名,作为各种奖学金评定发放的依据。
2.1.4 数据查询和打印输出模块
数据查询和打印输出模块提供数据的查询和打印输出,学生管理人员通过对学生信息检索达到查询学生信息的目的。
2.2 系统数据库设计
数据库主要是依据系统需求分析阶段建立的数据模型,通过进行数据内部以及外在关系的分析,从而有效地建立整个系统的数据结构(在关系数据库中通常称为表结构),在此基础上对数据库的数据量、数据流量、及响应速度的估算分析。
2.2.1 数据库完整性设计
(1)数据库完整性规划:(1)实体完整性。(2)参照完整性。(3)用户自定义完整性。(2)造成数据不完整的原因分析:(1)网络或设备故障造成。(2)应用程序设计不完善造成。(3)多个事物并发执行造成。(4)人为因素。
2.2.2 数据库概念结构设计
设计系统数据库架构如下:(1)学生基本信息表,存储学生基本信息;(2)学生学习成绩表,存储学生学习成绩信息;(3)学生德育成绩表,存储学生德育成绩信息;(4)学生拓展成绩表,存储学生拓展成绩信息;(5)学生综合测评成绩表,存储学生综合测评成绩;(6)学生、用人单位反馈信息表,存储反馈信息;(7)大学生综合测评体系指标权重表;(8)学生课程表;(9)用户登陆信息表。
2.3 系统权重体系设计在指标体系中,根据每项指标所包含
的不同内容,分配不同的权重;根据每项指标考核时的分值、方法及具体情况确定每个指标的分值范围;根据每项指标的复杂程度,确定指标的级数,每项指标具体所占的权重。
学生综合测评总成绩=思想道德成绩×20%+学习成绩÷(∑必修课学分+0.8∑选修课学分)×60%+拓展素质成绩
3 系统主要功能实现
3.1 系统维护模块
系统维护模块的主要功能是对山东经济学院综合测评系统的修改和维护工作,该功能模块主要由用户管理、权限管理、基础信息管理、日志管理四大模块组成。
3.1.1 用户管理模块的实现
用户管理模块包括用户增加、查询编辑功能。用户使用管理员分配的用户名密码进行登陆。
3.1.2 权限管理模块的实现
1)角色增加。角色增加模块让管理员可以根据不同的情况为系统增加新的角色权限,延长系统的使用寿命。(2)角色查询编辑。角色查询编辑模块是针对角色信息的修改,维护角色名称、角色描述以及修改角色权限。
3.1.3 基础信息维护
1)班级信息增加模块的代码实现。班级增加功能包括:班级名称、年级、人数、班级代码、学院、专业等。(2)班级信息编辑模块的代码实现。班级信息编辑模块的功能包括查询指定班级、返回符合查询的班级列表、显示班级的基本信息。
3.2 学生信息模块
本模块是为了方便用户查找学生的基本信息而提供的,在这里用户可以方便的得到学生的联系方式,班级等内容,方便学生的管理。
3.3 数据计算模块
本模块的主要功能是数据的核算以及计算系数的设定,分为两个子模块综合测评信息查询和权重系数设定模块。权重系数设定模块的主要功能是设定测评成绩的计算系数,使系统能够适用各种学校的不同情况,以及不同时间的特殊要求。
3.4 数据录入
数据录入模块是为用户提供各种信息录入的功能,其中包括四个主模块,每个主模块各包含信息录入和查询编辑两个子模块。学生成绩的查询编辑模块与上面的成绩录入模块基本相同,不同之处在与对数据库的操作由新增改成了更新。
4 总结
该系统的应用不仅可以节省了大量的时间和精力,而且信息的共享、公开,为学校的教学管理改革提供了及时、准确的依据。(1)基于B/S模式开发的Web服务,节省大量的信息资源,提高了应用程序的可复用性;(2)具有较高的可靠性和可用性;(3)系统易于管理维护;(4)使用方便,易学易用;(5)良好的性能价格比;(6)系统应具有良好的开放性,外部接口清晰而标准。本系统今后主要还要考虑通用性问题、跨操作系统平台所可能面临的一些数据共享问题、并发性问题,多采纳组件技术,在开放性方面考虑跨平台后可能面临的并发性问题,同时对安全性能方面考虑采纳一些结合硬件加密的策略。
参考文献
[1]郑小平..NET核心Web Service服务.北京:人民邮电出版社,2004:51-54.
[2]李晖,李正刚.浅析大学生综合素质测评体系的重构及实施保障机制的建立.经济师,2006,(7):11-12.
[3]王黎.微软公司Microsoft.NET战略.北京:清华大学出版社,2002:24-26.
[4]J.P.Hamilton.Visual Basic.NET面向对象编程.北京:清华大学出版社,2003:22-25.
[5]微软公司.ASP.NET标准教材.中国劳动保障出版社.2003年5月第1版.
[6]李安渝.Web Services技术与实现.北京:国防工业出版社,2003:40-42.
[7]盖江南,王勇.Java,XML,Web服务宝典.北京:电子工业出版社,2003:26-27.
[8]张文斌.基于Web Service的电子商务环境构建技术.北京:电于工业出版社,2002:22-24.
[9]王欣.Web架构与开放交互操作技术.北京:清华大学出版社,2002:55-56.
青岛大学综合测评 篇8
关键词:大学生;综合素质测评;实效性
中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:1671-864X(2015)07-0089-02
大学生综合素质测评,是指高校根据党的教育方针,采用科学的方法,制定出符合高校教育目标的测评指标,收集大学生在校学习、实践、生活等主要活动领域中反映出的素质的表征信息,并对其作出量值或价值的综合评定及判断过程。早在1999年6月13日,中共中央、国务院发布的《关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》中指出“实施素质教育应贯穿于幼儿教育、中小学教育、职业教育、成人教育、高等教育等各级各类教育”。《决定》指出:“高等教育要重视培养大学生的创新能力、实践能力和创业精神,普遍提高大学生的人文素质和科学素质。”为贯彻落实《决定》精神,培养适应时代需要的高素质复合型人才,各高校实施了综合素质测评的评价机制。概括起来,大学生综合素质测评体系由思想道德素质模块、专业素质模块、文体创新素质模块(能力模块)三大部分构成。
各高校为了认真贯彻落实《决定》,推行了有各自特色的综合素质测评方法,但由于各校差异,尚未形成一个科学化、系统化、规范化的全面统一的学生综合素质测评方法,测评形式各异,但实质大都是采取全面量化打分的手段,并将此打分作为评比“优秀学生”、评定“奖学金”或确定“保送生”以及入党积极分子的重要依据。目前看来,这种评价机制在实际操作中仍然存在这样那样的问题,不够完善。笔者根据自己的工作经验,对存在的问题作如下总结:
(一)对测评认识存在偏差。一些学生对综合测评的目的认识不足,如有的学生对综合测评的成绩抱着“无所谓”的思想。对经济条件比较好的学生来说,奖学金的发与不发或者发多少都对自己不造成影响,也有的学生为了评奖、入党,盲目争分,慢慢地形成了为了加分才参加活动的习惯,使得有些学生变得急功近利,群众关系每况愈下,这就背离了推行综合测评的根本目的。
(二)综合素质测评人为化严重,降低了测评结果的可信度。例如在一些高校,综合测评中有一项是思想道德模块评分。该模块评分是由班主任和学生干部及同学互评得出的。由于存在人为的完全量化等方面的缺陷,综合素质测评己经显露出许多问题。要么一团和气,分数打得很高;要么相互猜忌,影响班集体凝聚力。从而陷入一种“学生反感,老师心烦”的状况。有些班干部甚至利用职务之便做手脚,在同学中造成负面影响。时间一长,更是弄虚作假,应付交差。测评结果的可信度可想而知。
(三)综合素质测评指标粗泛,可操作性不强。各高校现行的学生综合测评条例都是以国家颁发的《大学生行为准则》、《普通高等学校学生管理规定》等作为测评指标的依据,把学生的素质教育划分为德、智、体三个方面。德育、智育、体育所占比重分别是20%,60%,20%,三个方面中各设了一些指标,对每个指标记分后汇总得出测评结果。这种测评标准没有细化,缺乏具体的操作措施保证,造成测评中加减分项目不统一,从而产生不公平。
(四)综合素质测评突击完成,忽视日常行为考核。综合素质测评一般为每学期或每年进行一次,在实际操作中,常常是为了省事,不注意平时对同学的日常考核,到学年结束需要测评时(评奖评优、入党等以此为基础)突击完成测评任务,而考核信息的遗漏与缺失,容易造成粗制滥造甚至伪造的弊端。
(五)忽视与就业相联系的学生综合素质测评。用人单位和学校的教育脱节现象严重,综合素质测评不能充分反映毕业生的真实情况,测评标准与用人单位对毕业生的需求不贴近。现在很多单位要求同学有很强的思维能力、表达能力、创新能力与活动能力,要有自己的特长,他们可以凭自己的这些特殊才能找到合适的工作岗位,以上这些要求应在综合素质测评中未能予以充分的反映。
另外还有一些问题,如在考核内容上,仍以学习成绩为重,轻视其他素质、能力。方法上重结果重分等,忽视过程评价等,这里不一一列举。
针对综合素质测评中出现的一些问题和不足,笔者根据自己的工作经验,提出几点改进或完善测评体系的思路和途径:
(一)加强宣传引导,注重平时积累。综合素质测评考核方法应在学生中广为宣传,让学生了解、熟悉测评方法,特别是要在新生入学后,就要加强对他们的引导,使他们明白综合素质测评的目的和意义,最终形成学生主动关心测评,主动参与测评的工作。在日常教育管理中,辅导员或班主任应把学生日常学习生活中的表现尽可能全而详实地记录下来。各院系、班级以及学生处、团委和学生会都要将平时的活动检查情况、考勤情况准确记录在案,作为测评依据。并且不断提示班级同学注重平时积累,避免养成平时不用功,急时抱佛脚的被动行为。
(二)利用网络平台,实现测评的动态管理。凭借网络平台的开放化、便捷化、信息化、动态化优势,及时地输入或更新学生各方面的信息,使辅导员班主任家长及时了解和掌握学生在校期间的思想、学习、生活等各个方面的情况,增强思想教育工作的及时性。
(三)规范奖励机制,严格奖惩。综合素质测评中的加减分是一种重要的激励机制,高校目前的素质测评体系都比较重视这种机制,如对积极参加活动、各类竞赛获得奖项者、做出突出贡献者及担任学生干部者等都有不同程度的加分奖励,在此过程中要加强规范性,合理的加分可以起到积极的作用,否则,容易出现相反的结果。对于工作得力、考核优秀的学生干部要加分,对于不称职或表现一般的学生干部在加分基础上也应有相应的减分,奖罚分明更有利于调动学生积极性。
(四)注重实践活动,增强创新意识。综合素质测评方法应鼓励学生发展个性,突出个人能力的加分项,这有利于促进学生综合素质及实际动手能力的提高。创新创业应成为大学生的热点,创新意识的表现着重体现在个人能力上,两者息息相关,综合测评方法应充分注重在这些方面的实施与贯彻。
(五)规范测评细则,细化考核指标。一定要使测评具有可操作性,尽可能多的规定可能会出现的情况,避免标准不统一。对细则应不断完善,广泛收集同学们的意见,逐步改进。即不能搞大锅饭、搞平均主义,也不能出现不公平现象,充分调动学生参与的积极性。
(六)改变德育评价的完全数字化。为克服定性评价夹杂的感情因素,在一些测评体系中德育评价采取完全定量评价的方式,用数字标尺将一切数量化,这是不合理的。目前好多高校对毕业生的最终德育评价采用毕业前的德育答辩这一形式进行,就是在综合测评中对思想道德模块评价也引进德育答辩的形式,每位同学写出自评报告,登台汇报。班主任及其余全体同学当评委,每学期或每学年一次。笔者对自己所带班级进行实践,效果良好。
大学生综合测评调查问卷表 篇9
专业:▁▁▁▁▁ 班级:▁▁▁▁▁ 姓名:▁▁▁▁▁ 学号:▁▁▁▁▁
1、你觉得综合测评公平合理吗?
□A、比较公平合理,能较客观得评价大学生
□B、不是很合理
□C、很不合理,不能客观得评价大学生的能力与素质,不是评定大学生的标准
2、你觉得德、智、能力、体,总分分配合理吗?
□A、很合理,德智育全面发展□B、不大合理□C、很不合3、你觉得德、智、能力、体,该各占多少比例?
德:▁▁▁智:▁▁▁能力:▁▁▁体:▁▁▁
4、你认为在自测环节中自测效果如何?
□A、个人能较客观的自我评价□B、自评结果有较强主观性□C、不清楚
5、你认为各类加分项分数分配合理吗?
□A、比较合理,比较满意□B、不大满意□C、很不满意
6、你觉得综合测评评比过程公开、透明吗?
□A、整过程都公开透明,不存在黑幕
□B、不是很透明
□C、整个过程都不公开,暗箱操作较严重
7、你认为综合测评评比过程合理吗?
□A、比较合理□B、不是很合理□C、很不合理
8、你认为我校综合测评存在哪些不足之处?提出你的建议。
青岛大学综合测评 篇10
(试 行)
总则
第一条为了全面正确地贯彻党的教育方针、加强对学生的科学管理和科学评价,鼓励学生奋发向上,更好地提高学生的政治思想品德素质,促进学生德、智、体全面发展,引导学生的思想和行为,实现学生教育管理工作的标准化、制度化和科学化,以适应现代社会的需要,特制定本办法。
第二条综合测评由四部分内容组成,即德育测评、智育测评、加分因素和减分因素。德育测评主要评估学生的政治表现、思想修养、道德品质及学习态度; 智育测评主要评估学生的学习成绩与学习效果;
加分因素包括品德加分、文体加分、能力加分及学业加分四个方面,主要评估以上四方面的突出成绩;
减分因素主要评估学生违纪方面。
第三条综合测评得分的计分方法为:综合测评得分=(德育测评分+加分+减分)×35%+智育测评分×65%,总成绩保留两位小数。
第四条综合测评每学期进行一次,德育测评一般安排在本学期结束前规定时间内进行,智育测评安排在次学期开学后两周内进行,并计算出综合测评总分。一学年综合测评成绩取两学期综合测评的算术平均值。毕业时总成绩取四年综合测评成绩的算术平均值。
第五条综合测评的成绩,将作为选拔优秀人才、“三好学生”评比、奖学金评定、学期(年)综合评定和毕业主生推荐等的要依据。
第六条本办法只用于中北学院在籍学生。
德育测评
第七条考评内容:
视具体情况,经评审小组测评,德育基本分可评为优(90-95分)、良(80-89分)、中(70-79分)、合格(60-69分)、不合格(60分以下)五个等级,评估内容为:
1.政治与思想表现。主要包括:爱国热忱,对待四项基本原则的态度,对时事政治的关心程度,参加各种政治学习活动和两课教学活动的态度和表现,学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观理论以及执行党的路线、方针、政策的自觉性,是否树立辩证唯物主义和历史唯物主义世界观,是否确立正确的理想、信念和人生价值观。
2.法纪与集体观念。主要包括:遵守国家的法律、法令和学校的各项规章制度以及维护学校和社会稳定的表现,参加各项集体活动和党团组织生活的自觉性,处理国家集体与个人三者之间的利益关系的态度,是否具有社会责任感和集体荣誉感。
3.道德修养。主要包括:处理个人与他人之间关系的方法和艺术,遵守社会公共秩序和社会公德的表现,能否做到诚实守信,谦虚谨慎;说话和气,待人有礼;尊敬师长,尊重他人;团结协作,乐于助人;男女交往,举止得体;遵从学术规范,恪守学术道德;遵守文明守则,维护公共秩序,不妨碍别人正常的工作、学习和休息;爱护公共财物和公共设施,节约水电和爱惜粮食;保护环境,讲究卫生,保持内务整洁。
4.学习态度和进取精神。主要包括:是否树立正确的专业思想、学习动机和学习态度,是否具有奋发向上、拼搏进取、自强不息的意识,是否具有勤奋好学、刻苦钻研、积极实践和勇于创新的精神。
第八条考评结果
1.每个学生的考核等级在班主任指导下,由班级考评小组完成。
2.考核等级采用优、良、中、差记分制。
3.为使德育规范考评确实起到促进、推动学生全面素质提高的目的,规定各班级考评为“优”的学生不超过班级人数的20%(获校“先进班级”称号的可上浮10%,获院“先进班级”称号的可上浮5%)。
4.凡德育规范考评达到“良”【两学期德育规范考评均为“良”(含“良”)以上,学年德育规范考评可为“良”或“良”以上】以上的学生,可参加校、院级“三好学生”、“优秀学生干部”等先进个人及各类奖学金的评选,可担任学生干部。
智育测评
第九条智育测评分为每门必修课的算术平均值,即:
智育测评分=(∑必修课课程分)/课程数。
加分因素
第十条加分因素
一.品德加分因素
1.获得先进集体称号的成员:省级以上(含省级)先进集体成员加5分;市级先进集体成员加4分;校级先进集体成员加3分,校级卫生寝室加2分;、院级先进集体加2分,院级卫生寝室加1分;
2.获得“三好学生标兵”、优秀党务工作者、优秀党员、杰出青年等荣誉称号,省级以上加5分,校级加4分,院级加2分;
3.被评为三好学生、优秀团员和各类积极分子者,校级加3分,院级加1分;
4.敢于同不良行为作斗争,见义勇为,做好人好事,受通报表扬者加1-3分;
5.参加集体活动(含校、院、系(部)、班、党、团的各项活动),视其表现一次加0.5-1分;
6.参加无偿献血者加3分,参加检血但未献血者加1分
7.积极参加志愿者服务活动,一次加0.5分;
二.文体加分因素
1.在各种体育竞赛中获得名次的运动员,校级第一名加4分,第二、第三名加3分,第四、第五名加2分,第六至第八名加1分;市级获奖者在校级加分标准的基础上各加1分;省级以上(含省级)获奖者在校级加分标准的基础上各加2分;学院竞赛获奖者按校级加分标准的50%计算加分。
2.在文艺竞赛中获得名次的演出者,按照校级一等奖、二等奖、三等奖分别加4分、3分、2分;市级获奖者在校级加分标准的基础上各加1分;省级以上(含省级)获奖者在校级加分标准的基础上各加2分;学院级的获奖者按校级的50%计分。
三.能力加分因素
1.凡在本学年担任学生干部,根据职务、工作绩效,统一按下列标准加分:校、院级1-4分:、班级1-2分;
2.在正式报纸或刊物上发表新闻通讯稿(其内容须反映中北学院或作者署名须冠以“中北学院”字样),作者加分:省级以上(含省级)加5分、市级加4分、校级加3分、院级加1-2分;
3.暑期社会实践活动中,被评为“先进小分队”,每位成员加分:省级加5分、市级加4分、校级加2分、院级加1分;
4.在暑期社会实践活动中,被评为“先进个人”或“优秀调查报告”:省级加5分、市级加4分、校级加2分、院级加1分;
四.学业加分因素
1.获得各类奖学金(除贫困补助性质,如省政府奖学金等),可按如下加分:省级加4分,校级加2分,院级加1分。
2.计算机考试(计算机专业不参评):文科学生通过省计算机二级考试,加1分;文科学生通过省三级考试,加2分;理科学生通过省计算机三级考试,加1分;
3.通过外语类、管理类、司法类等社会资格认定,省级以上(含省级)加4分,市级加2分,原则上通过一项加一次。
4.科研成果获得国家专利者,每项加5分。专利成果为多人合作的,按第一申报人高于其他申报人的原则来分配相应级别的奖励分。
5.在公开出版发行的刊物(有CN或 ISSN登记号)上发表专业学术论文者,每篇按市级、省级、国家核心期刊分别加2分、3分、4分,大专学校学报、本科学校学报分别按市级和省级标准加分;同一篇论文被多家刊物转载,按最高等级刊物的标准加分一次。文章为多个合作者,按第一作者高于其他作者的原则来分配相应级别的奖励分。凡需要加分的学术论文,必须提供登载刊物原件。
6.参加各类学术竞赛,按照校级一等奖、二等奖、三等奖分别加4分、3分、2分;市级获奖者在校级加分标准的基础上各加1分;省级以上(含省级)获奖者在校级加分标准的基础上各加2分;学院级的获奖者按校级的50%计分。
减分因素
第十一条 减分因素
1.上课迟到或早退一次扣0.5分,按学期累计扣分;
2.旷课一学时扣1分,按学期累计扣分;
3.本学期受校、院、系等行政处分者,视其情节扣2-6分:受通报批评扣2分、警告处分扣3分、严重警告处分扣4分、记过处分扣5分、留校察看处分扣6分;
4.在公寓内,受学工处违规(卫生脏、乱、差等)通报一次扣1分,按学期累计扣分;受学工处违纪(夜不归宿、使用大功率电器等)通报一次扣2分,按学期累计扣分;
5.无故不参加集体活动(含校、院、系、班、党、团的各项活动),一次扣1分。
组织领导和实施办法
第十二条学生综合测评工作由院学生工作指导委员会领导并组织负责全面实施。各班要成立由班主任主持,班长、团支书、学生代表(3-5人)组成的综合测评小组,由测评小组负责本班的评分工作。
第十三条为了搞好综合测评原始材料的搜集、整理,积极建立健全学生平时表现的考核、管理制度,由辅导员、班主任、学生干部分工负责搜集、记录学生平时表现的原始材料,并装入学生平时表现档案。
第十四条每次评估开始时,在全体学生中进行一次动员,讲明测评意义、测评方法等等,切实让每一位学生端正测评态度,教育学生正确评价自己、评价别人,实事求是,一分为二,使测评结果能真实地反映学生实际。
第十五条测评工作程序
1.个人总结:学生应对本人表现写一份书面总结。基本内容为:所取得的成绩,存在的不足,心得体会及努力方向。
2.班级鉴定:分小组,对每位学生的表现及个人总结进行评议,将小组评议意见填入《南京师范大学中北学院学生综合测评计分表》中,由班委会讨论并写出班级评语,交班主任审定后,填入班级考核小组意见栏内。
3.评分:由各班成立的测评小组根据学生平时表现档案记载及班组鉴定意见,依据条例进行评分。并填写好《南京师范大学中北学院学生综合测评计分表》。
4.审核:院学生工作办公室负责审核各班的《南京师范大学中北学院学生综合测评汇总表》,并根据实际和本条例的规定,对测评结果进行调整,审核后在全院公布,并一式两份保存。同时,将填写完备的《计分表》加盖院公章。
附则
第十六条本办法中的奖励加分、扣分条件只适用一次。兼任数项职务者,只取最高一项加分;同一作品、活动或竞赛获多项奖励者,只取最高奖项加分,不累加。
第十七条 校级学生干部的工作绩效由校级管理部门鉴定;院级学生干部、社团负责人等的工作绩效由院分团委鉴定;系级学生干部的工作绩效由院分团委、各系(部)团总支鉴定;班级干部的工作绩效由院分团委、各系系(部)团总支和班主任鉴定。
第十八条本办法自颁布之日起实施,由中北学院学生工作办公室负责解释。
另附:
附件一:《南京师范大学中北学院学生综合测评计分表》
附件二:《南京师范大学中北学院学生综合测评汇总表》
【青岛大学综合测评】推荐阅读:
大学综合测评办法10-25
大学生综合测评12-26
大学生综合测评体系08-18
大学生综合测评系统02-11
大学生综合测评系统08-17
大学学生综合素质测评03-30
大学生综合素质测评03-09
合肥工业大学综合测评办法06-19
山西大学历史文化学院综合测评细则11-15
河北大学经济学院学生综合素质测评方案02-03