公司管理制度公告

2024-07-08

公司管理制度公告（共7篇）

公司管理制度公告篇1

一、研究设计

(一) 研究假设

良好的公司治理机制是现代市场经济和证券市场运作的基础, 对经济发展和金融体系的稳定具有积极而重大的意义。从内容上看公司治理包括内部治理机制、外部治理机制和相关法律环境, 内部治理机制主要是股东、董事会和经理人之间形成的一种制衡机制, 外部治理机制包括资本市场、经理人市场、中介结构等通过价格、人才竞争等方式对公司产生约束和激励作用。对于合理的公司治理模式并无定论, 不论是以内部监控, 还是以外部监控为主的公司治理模式, 都无法完全根除公司财务信息披露的不规范行为。但公司治理机制在企业信息披露中是不容置疑的, 完善有效的公司治理机制, 对规范上市公司包括信息披露在内的行为具有积极的作用。上市公司年报重述公告的发布通常与信息披露不当联系在一起, 这种信息会直接传递到董事会、股东大会, 作为上市公司信息披露行为的内部监督部门, 负有监控的责任和义务, 对管理层的不当会计行为作出反应, 如辞退、降职等。基于此, 提出如下假设1:

假设1:重述公告的发布影响管理层的任职

财务报表重述的内容从涉及会计科目到不涉及会计科目, 重述原因从工作失误到受到外部压力, 存在各种特征, 从上市公司董事会和股东大会的角度, 较多重要事项的重述可能说明管理层没有“克尽守职”。上市公司内部监管体系在考察管理层管理活动的效果时更加关注的企业可能存在的经营风险, 比如, 可能承担的未来债务、对外担保等问题。基于此, 建立假设2:

假设2:管理层变更与是否涉及重要事项重述、与重要重述事项的数量、与是否涉及重大对外担保重述均正相关

Hemang等 (2006) 的研究认为美国上市公司财务重述发生后管理层变更比例增加, 内部董事持股比例与管理层变更负相关, 但相关关系不显著。Shawver (2003) 的研究得出董事持股有助于抑制公司财务舞弊, 董事会持股比例的增加有助于提高董事会的监督积极性, 从而更加关注管理层不当会计行为背后可能存在的问题, 因此, 在对管理层不当会计行为进行变更惩罚的表决上起到推动作用。我国董事会内部董事在董事会中占有绝对优势, 董事会持股比例与内部董事持股比例基本持平, 董事会持股比例的增加有助于提高监督效率。基于此, 建立假设3:

假设3:董事会持股比例与管理层变更正相关

国内学者通过理论分析和实证研究都肯定了独立董事在公司治理中的作用, 认为随着独立董事人数比例的增加, 其监督作用不断增强, 公正性提高 (陈宏辉, 2002) , 管理层不当重述会计行为发生后, 独立董事通过加强后续监督力度的方式对管理层施加监督压力, 同理, 审计委员会的成立也在监督和约束管理层行为上起到了积极作用 (杨忠莲, 2006) 。基于此, 建立假设4、假设5:

假设4:独立董事比例与管理层变更正相关

假设5:审计委员会的成立于管理成变更正相关

(二) 样本选取

按照上市年度、总资产、CSRC行业分类选择控制样本, 排除数据缺失如 (表1) 。为了能够提供一个研究标尺, 按照行业、规模、上市时间选择了相应的控制样本。首先按照CSRC行业分类标准, 选择总资产在0.75到1.25倍之间, 与上市公司同一年上市的控制样本, 符合标准的有控制样本的重述公司合计38家, 扩大上市年度差异到年后2年, 最终的样本公司有67家。本文使用28个月的窗口期, 低于Beneish (1999) 的4年, 高于Karen Hennes (2007) 等的6个月, 主要基于以下两点:首先, 如果不选择相对较短的研究期间, 那么变更很可能取决于其他因素, 而不是重述;其次, 从我国上市公司管理层变更时间看, 主要集中在重述后3-5、12-14、23-25个月之间, 因此推断管理层变更可能与任职期限存在一定的关系, 选择28个月有利于对任职期限进行考察;第三, 国内外学者研究指出业绩与管理层变更之间的关系比较显著, 因此相对较短的窗口期有助于减少业绩可能对变更造成的影响。

(三) 变量选取

本文变量选取如下: (1) 管理层变更效应变量选择。本文所定义的管理层变更是指董事长、总经理或者财务负责人变更情况。如果重述后24个月内董事长、总经理或者财务负责人中一人离开了公司, 就算发生了变更, 判断标准如下:离职后不再担任公司内其他高级管理人员;变更时年龄在60或60以内;如果为实际委派, 不因实际控制人变动而变动;公司没有发生破产、重组;任期未满。 (2) 公司治理变量。国内外研究学者发现, 公司治理对管理层变更会造成一定的影响, 杨忠莲 (2006) 发现审计委员会的建立是董事会中增加的一支财务治理力量, 能够对财务报表重述具有抑制作用。而且公司独立董事的建立在监督上市公司舞弊行为上起到积极作用。Erickson等 (2003) 和Richardson等 (2003) 发现与控制样本相比重述公司以股票为基础的补偿方式在CEO薪酬中占有更大的比重, 说明管理层持股在不当会计行为上具有一定的推动作用。基于以上相关研究文献, 选择审计委员会、管理层持股比例、管理层两职状态、独立董事的比例作为公司治理指标的控制变量。 (3) 控制变量的选择。根据国内外研究成果, 本文选择的影响重述公告的控制变量主要包括:第一, 盈利能力:Hemang等 (2006) 的研究发现, 发生重述的公司在重述后整体业绩表现都很差, 他们的实证研究表明ROA与变更与否显著负相关。考虑到中国国情, 企业盈利能力指标与管理层变更同样存在相关关系 (吴春燕, 2006) , 因此, 选择净资产收益率、每股收益和净利润指标作为控制变量。第二, 财务杠杆:Karen等 (2007) 的研究发现财务杠杆在决定管理层去留的问题上影响力不大。我国上市公司存在一定的高负债经营情况, 董事会在考察决定管理层变更过程中很可能将这些指标考虑在内, 本文采用总负债/总资产对财务杠杆进行衡量, 该比率越高, 企业风险越大, 董事会因此辞退管理人员的可能性越大。

注:“*”代表在5%水平上显著;“**”代表在1%水平上显著;Restate表示是否重述, 重述=1, 未重述=0;CHMGE代表董事长重述事件发生时的年龄;CHMTENURE代表董事长变更时的任期, 处于任期前期=1, 处于任期中期=2, 处于任期后期=3;CHM/GM代表董事长是否兼任总经理, 是=1, 否=0

注:“*”代表在5%水平上显著;“**”代表在1%水平上显著

*在5%水平上显著;在1%水平上显著。

注:“*”在5%的水平上显著

注:“*”在10%的水平上显著;“**”在5%的水平上显著

二、实证结果分析

(一) 变更样本控制样本管理层变更多元逻辑回归

(表2) 回归结果显示董事长变更受到其年龄和任期的影响, 重述与否的影响力并不显著。 (表3) 在多元回归分析显示总经理任职对变更没有显著的解释力, 是否发生重述与变更与否存在显著的正相关关系。同时多元回归模型显示资产负债率对总经理变更与否具有极强的解释力, 说明在考虑是否继续留任总经理时, 董事会可能会综合考虑几年总经理在任职期间企业的长期偿债能力, 对企业可能的长期偿债压力关注较多。是否重述没有进入多元回归模型, 净利润和总资产指标进入模型并且回归系数非常显著, 但回归系数极小, 因此这些对财务负责人变更的影响力有限。在 (表4) 按照是否涉及重要内容的重述进行分类, 结果显示, 涉及到重要内容重述的财务负责人变更情况受到每股收益和独立董事比例的显著影响, 因此说明重述事件发生后, 财务负责人行为可能受到了来自独立董事的压力。每股收益指标进入模型也说明, 在上市公司中财务负责人任职情况受到财务状况的影响。通过董事长、总经理变更多元回归结果, 发现任期情况对管理层变更有影响力, 为了进一步证实重述公告的管理层变更效应的存在, 进行了非参数检验, 如 (表5) 所示。从统计结果上看, 董事长、董事长/总经理/财务负责人变更均小于0.05, 接受假设1, 即财务报表重述公司在董事长变更、董事长/总经理/财务负责人变更显著大于未发生报表重述的公司, 但是总经理和财务负责人单独变更情况没有通过检验。

(二) 管理层变更与重述公告特征、公司治理、财务特征多元逻辑回归分析

管理层变更与重述公告特征回归分析结果见 (表6) 和 (表7) 。Forward逻辑回归显示, 重要事项的数量、与是否涉及重大对外担保重述进入模型, 虽然模型整体判别度并不高, 近64.2%, 说明重要事项的数量和重大对外担保事项重述对管理层变更具有相对显著的解释力, 验证了假设2。 (表8) 显示了引入财务、治理控制变量的逻辑回归分析结果。可以看出, 董事会持股、资产负债回归系数都通过了5%水平下的显著性检验, 说明董事会持股比例与变更与否显著正相关, 持股比例越高变更可能性越大, 验证了假设3, 董事会持股比例越高越倾向于更换可能存在不当会计行为的管理层。独立董事和审计委员会成立与否与管理层变更不存在显著的相关关系, 没有进入多元回归模型, 假设4、5没有得到验证。

三、结论

不论是非参数检验结果还是多元回归结果分析, 与控制样本公司相比, 重述公司在重述公告发布后都出现了较高比例的管理层变更现象, 具体实证研究结果如下:第一, 重述公告的内容对管理层变更的影响比较显著, 重述涉及重要性内容, 管理层发生变更的可能性越大。通过逻辑回归发现事项重要性对管理层变更具有较强的解释力, 大量重要披露信息被重述, 说明原报表的质量较低, 导致了重大错报漏报的发生, 上市公司内部治理机制通过对管理层任职的负面作用, 对管理层“失职”行为作出惩罚, 这种惩罚表现为辞退和被迫离职或原因不明的降职等特异性变更。第二, 逻辑回归分析没有发现管理层变更与审计委员会和独立董事比例存在相关关系, 说明不当会计行为发生后, 审计委员会成立与否和独立董事比例对管理层变更与否没有显著的统计解释力。相反, 董事会持股比例对变更与否具有显著的解释力, 说明随着董事会持股比例的增加, 提高了其监督的力度和积极性, 因此, 在发现管理层不当会计行为 (重述行为) 时, 更倾向与解释相关管理层职位。第三, 股东大会在对公司经营业绩进行评价时, 长期偿债能力指标可能受到的关注更大。通过逻辑回归的逐步回归, 资产负债率对管理层变更具有较强的解释力, 特别是在分析总经理变更中, 财务杠杆与总经理变更显著相关, 这可能说明资产负债率是对管理层进行综合评价的重要指标。

摘要：本文从公司治理效果对财务报表重述公告的管理层变更效应进行了研究。结果显示:重述公告发生后重述公司管理层变更比例显著高于控制样本公司;董事会持股比例与管理层变更显著相关, 董事会治理在约束管理层会计行为上具有积极作用;是否涉及重大担保事项的重述、资产负债率与管理层变更正相关。

关键词：财务报表重述,管理层变更

参考文献

[1]王佳声:《公司治理与会计信息披露的互动:理论与实证研究》, 《山东大学硕士学位论文》2007年。

[2]陈宏辉、贾生华:《信息获取、效率替代与董事会职能的改进》, 《中国工业经济》2002年第2期。

[3]龚玉池:《公司绩效与管理层变更》, 《经济研究》2001年第10期。

[4]吴春燕:《上市公司高级管理人员非常规变更影响因素及绩效差异实证研究》, 《浙江大学硕士学位论文》2006年。

[5]蔡宁、梁丽珍:《公司治理与财务舞弊关系的经验分析》, 《财经理论与实践》2003年第6期。

[6]Fama E.F. Efficient capital markets: a review of theory and Empirical work. Journal of Finance, 1970.

公司管理制度公告篇2

股票市场反映着上市公司的价值，密集着上市公司各方面的信息。有关公司财务状况、业务进展、重大投资等信息的披露，都会给股票市场产生影响。作为公司重要活动之一的投资是将货币转化为资本，以期在未来得到收益。投资收益的好坏直接关系到公司的盈利和发展，进而影响其价值。股市对重大投资项目做出反应是投资者对信息进行加工分析后，做出决策的结果。这一过程可用图1表示：

在我国股票市场十几年的发展进程中，众多学者对股票市场进行了广泛研究和有益探索，取得了较多成果。但研究信息因素，特别是具体到某一类信息对股价影响的文章较少，且相关研究多为定性的理论探讨。事实上，关于重大投资的信息公布后，人们对该信息所做出的决策往往也相近，因此上市公司重大投资行为产生的股票行情走势会出现相近的情况。这使得应用统计分析方法，统计以往的行情，分析其规律，并对短期效应做出预测成为可能。

二、研究方法介绍

本文采用事件研究方法研究股价对重大投资项目的反应。股票价格会因为各方面原因发生波动，在研究投资公告对股价影响之前，先要区分股价与该信息无关的自身波动和由重大投资公告影响产生的波动。通过分析某一特定时间段内，某一事件（重大投资公告）发生前后股价的变动，检验是否存在超常收益率，研究结果可用来了解市场证券价格与特定事件是否有关联性，主要实施方法是利用统计方法检验异常报酬率状况，即检验超常收益率是否为零，并以此判断事件是否对公司证券造成影响。这种实证方法被称为“事件研究法”。在事件研究法中，以超常收益AR（abnormal return）来度量股价对事件发生或信息披露异常反应的程度。

（一）选取研究窗口假设事件发生在T时刻，则T時刻称为事件日。尽管事件发生在T时刻，但是由于事件在公告之前有可能已经被市场觉察，或存在信息泄露，因此假设事件不但在T时刻之后对研究对象产生影响，而且在T时刻之前的一段时间内对研究对象的影响就已经存在。为了考察事件对研究对象的影响，将事件对研究对象存在影响的时期称为观察期。设观察期为［T-m，T+n］；而在T-m时刻以前，事件对研究对象不存在影响，将事件对研究对象不存在影响的时期［0，T-m］称为估计期，抽取［0，T+n］的样本数据，假设共有T+n+1个样本数据，其中样本期间［0，T-m］的T-m+1个数据主要用来估计模型中各项参数，事件窗［T-m，T+n］的m+n个样本数据主要来计算超常收益。

研究窗口的选取如图2所示：

（二）计算累积平均超常收益率收集个股、市场指数在研究窗口时间段内的收盘价，计算各自的日收益率Rt、Rm，t；

其中：Rt=（Pt－Pt-1）/Pt（1）

Rm，t=（Pm，t－Pm，t-1）/Pm，t（2）

以估计期的数据为样本，以市场指数（上证综合指数）收益率为解释变量，以个股收益率为被解释变量，进行回归。

Ri，t=αi+?茁iRm，t+ξi，t （3）

其中：Ri，t，Rm，t为个股i的日收益率和市场指数的日收益率；?茁i是股票i的收益率对市场指数收益率的回归系数。

假定αi和?茁i在观察期内保持不变，则预期正常收益率

（三）T检验CARt1，t2与0的差异性如果检验结果显著，则说明该事件对股价有影响，否则，该事件的影响没有通过证券市场反映出来。

三、模型建立与参数估计

（一）样本选取本研究选择的30家发布重大投资公告的上市公司数据资料来源于《中国证券报》数据库中的上市公司数据检索系统股票价格走势历史数据来自和讯股道黄金版；重大投资公告信息来自中国证券报数据库服务系统个股查询网站（http://220.194.35.3:8080/zq/ggcx/ggcx.htm，）。同时，按以下标准取舍：样本公司股票在上海证券交易所上市交易；该重大投资公告前后各30个交易日（共60个交易日）无影响股票价格的其他重大事项公告；如果一家上市公司在同一交易日内发生多起重大投资项目事项，则算作一项重大投资项目事项；如果一家上市公司在同一年发生几次应予以披露的重大项目，且间隔时间较长，则选择一起相对重要（投资金额大）的投资事件作为样本；ST股和*ST股的上市公司不作为样本。

（二）计算重大投资项目对股票价格的影响以披露日的［-24，-5］（即估计期）每天的市场日收益率Rm，t为自变量，个股日收益率Rt为因变量，使用市场模型模型Ri，t=αi+?茁iRm，t+ξi，t 估算出的各个样本公司αi和?茁检验样本的累计平均超常收益率是否显著异于零。如果CAR>0，并且检验结果显著，表明重大投资公告使股票价格升高；如果CAR<0，并且检验结果显著，表明重大投资公告使股票价格降低；如果CAR与0的差异不显著时，认为重大投资公告对股票价格没有影响。运用Eviews软件，T检验累积超常收益率CAR与0的差异性，得出的T检验值为4.464574，检验结果显著，说明上市公司的重大投资公告确实对股票价格产生影响，即该事件的影响通过证券市场反映了出来。

（三）计算重大投资项目对成交量的影响成交量是另一个反应上市公司市场状况的变量。为了研究上市公司重大投资公告对股票成交量的影响，本文以成交量的变动率的变动来反映其短期异常波动。仍以研究股票价格变动的样本数据作为研究对象，计算交易日前后10日样本公司的成交量变动率。用Q表示成交量，t表示时间，则：

成交量的变动率=（Qt－Qt-1）/Qt-1 （t=-10，-9.-8，...0，1，...9，10）

四、实证结果与分析

计算出30家有重大投资公告的上市公司从公告日的前4个交易日至披露日后的15个交易日的每日平均超常收益率AAR、累积平均超常收益率CAR，结果如表1和图3所示；计算出成交量变动率，做其趋势图，结果如图4所示。

分析表1和图3，可以看出，在公告日前后有20%（4/20）的交易日的超常收益率为负，而有80%的交易日的超常收益率为正；在公告日前后有5%的交易日的累积超常收益率为负，而有95%的交易日的累积超常收益率为正。在公告日后，仅第6天的超常收益为负，而累积超常收益均为正。说明由于公司重大投资项目这一信息的披露，使公司获得超常收益，股东财富增加，股价上升。

再看每日AAR和CAR的变化趋势，AAR围绕0上下波动，在公告日前的平均超常收益率最高达到14.89%，而公告日后的平均超常收益率没有超过9.28%，这说明公告日后平均超常收益与公告前相比有所下降。

公告日前3天，CAR持续上升，其值在公告前三个交易日分别为3.6%，18.54%1，19.24%.从公告日到公告日后的3天内，CAR的值分别为18.86%，28.14%，31.71%。CAR在公告日为17.40%，说明在投资公告前，投资者平均可从公司重大投资项目披露中获得17.40%的累积超常收益。CAR一路往上，在投资公告前三天和公告后四天内上升的幅度较快，公告日四天后呈匀速缓慢上升状态，上升的幅度减小，说明公告前的第三天，关于公司重大投资项目的信息已经有所泄露。

从图4成交量变动率图，可以看出，成交量在投资公告的前4日至公布后的第10日，波动幅度较大，最低点和最高点均在这一时期。在投资公告的前4天，股票的成交量已有显著的波动，综合起来看，成交量是增加的（分别为59720股、60811股、80603股、135503股）。说明股市已经对这一消息提前有了反映，可能是消息在一定程度上已被股市察觉。在投资公告日后，成交量经过两天较大幅度的下降后又快速回升，此后，成交量一直保持在20000股以上。从以上分析可以总结出，公司的重大投资公告会使股票成交量以更大的幅度波动，同时，会使成交量增加。

以上分析表明，在重大投资事件公告日前后，股价和相对成交量均出现异常。其中，股价和相对成交量在公告前三至四天就出现异常，而在公告很短几天后又出现不同程度下降。因此，不能排除存在信息泄露的可能。

以公告前累积超额收益与累积超额收益总额之比来度量有多大程度的价格变动发生在投资公告前。

公告前累积超额收益CAR-4，-1/累积超额收益总额CAR-4，15＝0.192378/0.582521=33.03%。這说明近三分之一价格上升发生在披露日之前。据此，本文认为关于重大投资这一重大事项的信息在公布前已泄露。

四、结论与建议

（一）研究结论综合上述分析，本文得出如下结论：第一，大投资公告的发布对股票市场具有显著影响，总体上表现为引起股票价格和成交量异常波动。且公告对股票只在其公布的短期产生较大影响，从整体看来，并不能给公司带来超常收益。第二，提前对投资公告做出反应。这种现象是因为信息的提前泄露和传播使投资公告公布以前投资对股票的刺激就已经反应在股票价格中。重大投资行为被部分市场觉察后，短期出现的利好会刺激股价上扬，所以当投资公告发布时，信息的定价过程已基本完成，股票的真实价格已包含信息应带来的收益，市场的预期和想象空间降低，所以在短暂的冲高后，股价失去了进一步的推动力，开始出现下滑趋势。最终，在其自身价值周围波动，并无显著的超常收益。

（二）信息披露质量提升建议提前获得信息的投资者在公告发布前就买入股票，而更多的投资者是在公告发布后买入股票，随着投资者逐渐增多，股价上涨，于是操纵者可在高价位抛售股票，获得大额股票差价收益。信息泄露加剧了股票交易过程中的信息不对称，破坏了市场的公平性，因此应提高信息披露的质量，以维系投资者信心，规范我国证券市场。具体建议如下：第一，建设强有力的政府监管机构。强有力监管机构有利干提高上市公司信息披露有效性。首先，注重责任落实。具体表现在:落实监管者的责任及上市公司信息披露违法违规行为中有关个人的责任。其次，加大处罚力度。对于实际违法违规者，只有加大处罚力度，提高其违规成本，才能提高信息披露监管和处罚的效果。如提高处罚的公开性、严格追究违法违规者的法律责任、完善违法者的退出机制等。第二，建立完善的公司内部治理。加强内部治理，以更恰当的方式组织好董事会、监事会以及相关的审计委员会，争取有责任心的大股东对公司的关注，保证企业的报告系统和审计系统向股东大会、董事会、监事会以及外界提供和披露及时的和准确的信息。一方面，要完善董事会制衡和决策机制，规范独立董事的选聘机制；另一方面，加强和改进监事会的工作，逐步完善监事会的组织机构。第三，加强对投资者的教育，提高投资者素质。加强投资者教育有利于提高投资者投资分析能力，帮助投资者培育正确的投资理念，减少少数人操纵股价成功的可能性。监管部门、交易所和各券商应该利用一切媒体，互联网、电视、报纸，进一步加强投资者教育，开展有效的投资者教育活动。

参考文献：

［1］Eugene F Fama，Lawrence Fisher，Michael Jensen ，and Richard Roil. The Ad-justment of Stock Prices to New Information［J］ .International Economic Review， 1969，（2） :1～21

［2］尹向飞、陈柳钦：《应用事件研究方法分析季报对股票价格的影响》，《重庆工商大学学报》（西部论坛） 2008年第1期。

［3］袁立华：《上市公司项目投资重大失误对策研究》，《商业时代》2005年第17期。

［4］吴黎明：《我国上市公司信息披露有效性问题分析》，西南财经大学2007年硕士学位论文。

（编辑刘姗）

公司管理制度公告篇3

2017贵州农信物业管理有限公司乌当农商行招聘52名公告

贵州农信物业管理有限公司是贵州省农村信用社联合社基金会和工会出资成立的独立法人机构，于2016 年6月正式挂牌成立，公司坐落在贵州省贵阳市观山湖区金融城，注册资本500万元。主要经营范围为：物业管理；餐饮服务；汽车租赁；金融业务外包等。我公司目前下设有综合管理部、财务管理部、劳务外包事业部、膳食服务管理部、物业服务中心、洗涤事业部、汽车服务部等部门。立足“以人为本、科学管理、服务至上”的运营理念，以其磅礴的气势和坚不可摧的凝聚力，努力打造一支“管家式服务”的专业化管理团队。

为适应我公司事业发展需要，推动公司发展壮大，本次招录劳务外包人员52名，现特将具体事宜告知如下：

一、招聘岗位及人数

金融机构营业网点柜面服务人员25名、大堂服务人员27名。

二、用工形式

与贵州农信物业管理有限公司签订劳动合同，作为本公司的劳动合同制员工，安排到贵州乌当农村商业银行股份有限公司辖区内营业网点工作。

三、薪酬福利

（一）工资结构

1.柜面服务人员：3200元+绩效薪酬，约6-8万元左右（含“五险一金”）。2.大堂服务人员：3500元+绩效薪酬，约6-8万元左右（含“五险一金”）。

（二）福利保障：按规定享有“五险一金”，包含养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险和公积金。

四、报名时间及方式

（一）现场报名时间：2017年12月6日-2017年12月8日，上午8:30——12:00、下午13:30——17:00；

（二）报名方式：只接受现场报名。

（三）现场报名地址：贵阳市观山湖区长岭北路51号贵州农信科技大厦一楼。

（四）公司联系方式： 0851-88631973 联系人及电话:陈老师 *** 张老师 ***

五、招聘对象及程序

考试必备：银行考试专用教材

更多招聘信息 http://gz.jinrongren.net

（一）招聘对象

1.大专及以上学历（取得相应学历、学位证书），经济、金融、财务、会计、审计、统计、管理、计算机等相关专业者优先录用。

2.年龄18周岁以上（1999年1月1日及以前出生），28周岁以下(1989年1月1日以后出生)。

3.遵纪守法、品行端正、诚实守信、无涉黄、涉毒、涉赌等不良记录。

4.综合素质：形象良好，相貌端正，身体健康，有较好的亲和力、服务意识和沟通能力；具有良好的职业操守和较强的事业心、责任心；遵守法律法规和各项金融规定，品行端正，诚实守信，无不良行为记录；无精神疾病及其他不适合工作的疾病，体检符合公务员录用体检标准的要求。

5.具有经济类、金融类工作经验者优先。

6.属于贵阳市建档立卡范围内的精准扶贫户子女优先。有下列情况之一者，不予录用： 1.受过司法机关刑事处罚的。

2.被开除公职或因贪污、行贿受贿、泄露国家机密等原因受到过党纪、政纪处分的。3.在各级公务员、事业单位招考及农信社招聘中被认定有舞弊行为且在不得报考期限内的。

4.曾从贵州乌当农村商业银行股份有限公司离职的人员。5.其他不符合招聘对象、录用条件或岗位所需资格条件的。

（二）应聘方法及程序

经资质审查、面试、体检、政审、录用等程序完成招聘工作。1.应聘材料

（1）应聘人员从贵州人才信息网(/ 点击学信档案-在线验证报告-高等学历）扫描件各1份。

（3）属于精准扶贫户子女的，应提供扶贫办出具的证明材料。

（4）具有银行从业资格、会计证、反假币证、经济类职称者请将相关资格证书作为业绩材料一并复印，并携带原件备查。

考试必备：银行考试专用教材

更多招聘信息 http://gz.jinrongren.net

（5）将上述所需资料的复印件各一份装订（需携带原件备查），提交现场工作人员审核。

2.面试

（1）审查结果公告：我公司工作人员在资格审查结束后，通过资格审查的人员名单、面试时间、面试地点等信息会在“贵州人才信息网”上公布，请投递简历人员随时关注此网站信息。

（2）面试分两轮进行，每轮将会根据考生表现作不同程度的筛选，面试规则在面试前现场公布，每轮成绩统计结束后，以电话或短信的方式通知面试通过人员。

3.体检：体检对象根据招聘计划数按第二轮面试结果由高到低确定，进入体检环节。体检人员到县级以上医院，按《公务员录用体检通用标准（试行）》进行。体检不合格者不列入政审对象，按最终面试成绩从高分到低分依次递补体检对象。

4.社会调查及政审考察。根据体检合格人员家庭环境、生活环境、学习环境、工作环境开展社会调查及政审考察，内容包括合格人员政审情况、社会评价、入职前综合能力及品质素养等方面，考察合格的，办理录用手续。不合格的，按该职位最终面试成绩从高分到低分依次递补考察对象。

5.试用期：试用期两个月，公司将根据工作表现进行试用期考察，并按照岗位从业要求，进行公司规章制度及岗位应知应会的培训，试用期考察不合格、培训不合格的，取消录用资格。

六、其他注意事项

（一）本次招聘工作接受纪检监察部门和社会各界监督。不收取应聘人员任何费用。应聘者要严格遵守本《招聘简章》，若有违反或弄虚作假的，一经查实，取消本次应聘资格。

（二）对所有应聘人员信息予以保密，应聘材料不退还。应聘人员对个人填报信息和提交资料的真实性、完整性、准确性负责，如与事实不符，取消应聘资格。

（三）因报名资料提交不齐或未按照要求格式提交的，一律视作报名不成功。

（四）在公司服务满三年以上，表现特别优秀的，可获得公司推荐，有机会转为所服务银行的合同制员工。

点击附件下载>>>

附件：应聘人员信息登记表

公司管理制度公告篇4

竞争性谈判公告

项目概况 “八一”慰问品采购项目的潜在供应商应在广西同泽工程项目管理股份有限公司来宾分公司开标厅（来宾市滨江园小区一区 15 栋 B1-73 号）获取采购文件，并于 2020 年 7 月 24日 10 点 0 分（北京时间）前提交响应文件一、项目基本情况项目编号：LBXCZC2020-J1-210035-GXTZ 政府采购计划编号：XCZC2020-J1-00444-001、XCZC2020-J1-00444-002 项目名称：“八一”慰问品采购采购方式：☑竞争性谈判 □竞争性磋商 □询价预算金额：48.16 万元最高限价：与预算金额一致采购需求：夏凉被 1616 床、毛毯 1600 床。具体内容和数量以竞争性谈判采购文件第三章《采购项目需求一览表》为准合同履行期限：合同签订后 5 天内，具体详见竞争性谈判文件本项目（是/否）接受联合体。

二、申请人的资格要求：

1.满足《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定； 2.落实政府采购政策需满足的资格要求：无 3.本项目的特定资格要求：无三、获取采购文件时间：2020 年 7 月 20 日至 2020 年 7 月 23 日，每天上午 8 时至 12 时，下午 3 时至 6时（北京时间，法定节假日除外）

地点：广西同泽工程项目管理股份有限公司来宾分公司开标厅（来宾市滨江园小区一区 15 栋 B1-73 号）

方式：持法定代表人或委托代理人身份证（复印件须加盖单位公章，非法定代表人携带法定代表人授权书原件）及主体资格证明（如营业执照、事业单位法人证书等）副本复印件购买。

售价：采购文件工本费每本 250 元，售后不退。

四、响应文件提交截止时间：2020 年 7 月 24 日 10 点 0 分（北京时间）

地点：广西同泽工程项目管理股份有限公司来宾分公司开标厅（来宾市滨江园小区一区15 栋 B1-73 号）

五、开启时间：2020 年 7 月 24 日 10 点 0 分截标后（北京时间）

地点：广西同泽工程项目管理股份有限公司来宾分公司开标厅（来宾市滨江园小区一区15 栋 B1-73 号）

六、公告期限自本公告发布之日起 3 个工作日。

七、其他补充事宜 1、本项目需要落实的政府采购政策：

（1）《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库[2011]181 号），（2）《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68 号)，（3）《财政部民政部中国残疾人联合会关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141 号），（4）节能产品、环境标志产品实施政府优先采购和强制采购政策。

八、凡对本次采购提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息名称：忻城县退役军人事务局地址：城关镇芝州一路对门岭联系方式：蓝培嫕，联系电话：0772-6492365

2.采购代理机构信息名称：广西同泽工程项目管理股份有限公司地址：来宾市滨江园小区一区 15 栋 B1-73 号联系方式：陈智斌

联系电话：***

3.项目联系方式项目联系人：陈智斌电话：***

广西同泽工程项目管理股份有限公司

公司管理制度公告篇5

股票市场反映着上市公司的价值, 密集着上市公司各方面的信息。有关公司财务状况、业务进展、重大投资等信息的披露, 都会给股票市场产生影响。作为公司重要活动之一的投资是将货币转化为资本, 以期在未来得到收益。投资收益的好坏直接关系到公司的盈利和发展, 进而影响其价值。股市对重大投资项目做出反应是投资者对信息进行加工分析后, 做出决策的结果。这一过程可用图1表示:

在我国股票市场十几年的发展进程中, 众多学者对股票市场进行了广泛研究和有益探索, 取得了较多成果。但研究信息因素, 特别是具体到某一类信息对股价影响的文章较少, 且相关研究多为定性的理论探讨。事实上, 关于重大投资的信息公布后, 人们对该信息所做出的决策往往也相近, 因此上市公司重大投资行为产生的股票行情走势会出现相近的情况。这使得应用统计分析方法, 统计以往的行情, 分析其规律, 并对短期效应做出预测成为可能。

二、研究方法介绍

本文采用事件研究方法研究股价对重大投资项目的反应。股票价格会因为各方面原因发生波动, 在研究投资公告对股价影响之前, 先要区分股价与该信息无关的自身波动和由重大投资公告影响产生的波动。通过分析某一特定时间段内, 某一事件 (重大投资公告) 发生前后股价的变动, 检验是否存在超常收益率, 研究结果可用来了解市场证券价格与特定事件是否有关联性, 主要实施方法是利用统计方法检验异常报酬率状况, 即检验超常收益率是否为零, 并以此判断事件是否对公司证券造成影响。这种实证方法被称为“事件研究法”。在事件研究法中, 以超常收益A R (abnorm al return) 来度量股价对事件发生或信息披露异常反应的程度。

(一) 选取研究窗口

假设事件发生在T时刻, 则T时刻称为事件日。尽管事件发生在T时刻, 但是由于事件在公告之前有可能已经被市场觉察, 或存在信息泄露, 因此假设事件不但在T时刻之后对研究对象产生影响, 而且在T时刻之前的一段时间内对研究对象的影响就已经存在。为了考察事件对研究对象的影响, 将事件对研究对象存在影响的时期称为观察期。设观察期为[T-m, T+n];而在T-m时刻以前, 事件对研究对象不存在影响, 将事件对研究对象不存在影响的时期[0, T-m]称为估计期, 抽取[0, T+n]的样本数据, 假设共有T+n+1个样本数据, 其中样本期间[0, T-m]的T-m+1个数据主要用来估计模型中各项参数, 事件窗[T-m, T+n]的m+n个样本数据主要来计算超常收益。

研究窗口的选取如图2所示:

(二) 计算累积平均超常收益率

收集个股、市场指数在研究窗口时间段内的收盘价, 计算各自的日收益率Rt、Rm, t;

以估计期的数据为样本, 以市场指数 (上证综合指数) 收益率为解释变量, 以个股收益率为被解释变量, 进行回归。

其中:Ri, t, Rm, t为个股i的日收益率和市场指数的日收益率;βi是股票i的收益率对市场指数收益率的回归系数。

假定αi和βi在观察期内保持不变, 则预期正常收益率

每日超常收益率A Ri, t (A bnorm alR eturn) ;

当天的平均超常收益率A A Rt (A verage A bnorm alR eturn) ;

其中, N为样本中的公司数目。

累积平均超常收益CA R (Cum ulative A verage R eturn) 。

(三) T检验CARt1, t2与0的差异性

如果检验结果显著, 则说明该事件对股价有影响, 否则, 该事件的影响没有通过证券市场反映出来。

三、模型建立与参数估计

(一) 样本选取

本研究选择的30家发布重大投资公告的上市公司数据资料来源于《中国证券报》数据库中的上市公司数据检索系统股票价格走势历史数据来自和讯股道黄金版;重大投资公告信息来自中国证券报数据库服务系统个股查询网站 (http://220.194.35.3:8080/zq/ggcx/ggcx.htm, ) 。同时, 按以下标准取舍:样本公司股票在上海证券交易所上市交易;该重大投资公告前后各30个交易日 (共60个交易日) 无影响股票价格的其他重大事项公告;如果一家上市公司在同一交易日内发生多起重大投资项目事项, 则算作一项重大投资项目事项;如果一家上市公司在同一年发生几次应予以披露的重大项目, 且间隔时间较长, 则选择一起相对重要 (投资金额大) 的投资事件作为样本;ST股和*ST股的上市公司不作为样本。

(二) 计算重大投资项目对股票价格的影响

以披露日的[-24, -5] (即估计期) 每天的市场日收益率Rm, t为自变量, 个股日收益率Rt为因变量, 使用市场模型模型Ri, t=αi+βiRm, t+ξi, t估算出的各个样本公司αi和βi, 利用计算出30个样本公司在披露日的[-4, 15] (即观察期) 每天的预期收益, 再用观察期[-4, 15]每天的实际收益Ri, t减去计算出来的预期收益, 得到观察期内每天的超常收益A Ri, t;

再计算观察期[-4, 15]中每天的平均超常收益A A Rt;

最后根据下列公式计算观察期20天的累计超常收益CA R t1, t2。

检验样本的累计平均超常收益率是否显著异于零。如果CA R>0, 并且检验结果显著, 表明重大投资公告使股票价格升高;如果CA R<0, 并且检验结果显著, 表明重大投资公告使股票价格降低;如果CA R与0的差异不显著时, 认为重大投资公告对股票价格没有影响。运用Eviews软件, T检验累积超常收益率CA R与0的差异性, 得出的T检验值为4.464574, 检验结果显著, 说明上市公司的重大投资公告确实对股票价格产生影响, 即该事件的影响通过证券市场反映了出来。

(三) 计算重大投资项目对成交量的影响

成交量是另一个反应上市公司市场状况的变量。为了研究上市公司重大投资公告对股票成交量的影响, 本文以成交量的变动率的变动来反映其短期异常波动。仍以研究股票价格变动的样本数据作为研究对象, 计算交易日前后10日样本公司的成交量变动率。用Q表示成交量, t表示时间, 则:

成交量的变动率= (Qt-Qt-1) /Qt-1 (t=-10, -9.-8, ...0, 1, ...9, 10)

四、实证结果与分析

计算出30家有重大投资公告的上市公司从公告日的前4个交易日至披露日后的15个交易日的每日平均超常收益率A A R、累积平均超常收益率CA R, 结果如表1和图3所示;计算出成交量变动率, 做其趋势图, 结果如图4所示。

分析表1和图3, 可以看出, 在公告日前后有20% (4/20) 的交易日的超常收益率为负, 而有80%的交易日的超常收益率为正;在公告日前后有5%的交易日的累积超常收益率为负, 而有95%的交易日的累积超常收益率为正。在公告日后, 仅第6天的超常收益为负, 而累积超常收益均为正。说明由于公司重大投资项目这一信息的披露, 使公司获得超常收益, 股东财富增加, 股价上升。

再看每日A A R和CA R的变化趋势, A A R围绕0上下波动, 在公告日前的平均超常收益率最高达到14.89%, 而公告日后的平均超常收益率没有超过9.28%, 这说明公告日后平均超常收益与公告前相比有所下降。

公告日前3天, CA R持续上升, 其值在公告前三个交易日分别为3.6%, 18.54%1, 19.24%.从公告日到公告日后的3天内, CA R的值分别为18.86%, 28.14%, 31.71%。CA R在公告日为17.40%, 说明在投资公告前, 投资者平均可从公司重大投资项目披露中获得17.40%的累积超常收益。CA R一路往上, 在投资公告前三天和公告后四天内上升的幅度较快, 公告日四天后呈匀速缓慢上升状态, 上升的幅度减小, 说明公告前的第三天, 关于公司重大投资项目的信息已经有所泄露。

从图4成交量变动率图, 可以看出, 成交量在投资公告的前4日至公布后的第10日, 波动幅度较大, 最低点和最高点均在这一时期。在投资公告的前4天, 股票的成交量已有显著的波动, 综合起来看, 成交量是增加的 (分别为59720股、60811股、80603股、135503股) 。说明股市已经对这一消息提前有了反映, 可能是消息在一定程度上已被股市察觉。在投资公告日后, 成交量经过两天较大幅度的下降后又快速回升, 此后, 成交量一直保持在20000股以上。从以上分析可以总结出, 公司的重大投资公告会使股票成交量以更大的幅度波动, 同时, 会使成交量增加。

以上分析表明, 在重大投资事件公告日前后, 股价和相对成交量均出现异常。其中, 股价和相对成交量在公告前三至四天就出现异常, 而在公告很短几天后又出现不同程度下降。因此, 不能排除存在信息泄露的可能。

以公告前累积超额收益与累积超额收益总额之比来度量有多大程度的价格变动发生在投资公告前。

公告前累积超额收益CA R-4, -1/累积超额收益总额CA R-4, 15=0.192378/0.582521=33.03%。这说明近三分之一价格上升发生在披露日之前。据此, 本文认为关于重大投资这一重大事项的信息在公布前已泄露。

四、结论与建议

(一) 研究结论

综合上述分析, 本文得出如下结论:第一, 大投资公告的发布对股票市场具有显著影响, 总体上表现为引起股票价格和成交量异常波动。且公告对股票只在其公布的短期产生较大影响, 从整体看来, 并不能给公司带来超常收益。第二, 提前对投资公告做出反应。这种现象是因为信息的提前泄露和传播使投资公告公布以前投资对股票的刺激就已经反应在股票价格中。重大投资行为被部分市场觉察后, 短期出现的利好会刺激股价上扬, 所以当投资公告发布时, 信息的定价过程已基本完成, 股票的真实价格已包含信息应带来的收益, 市场的预期和想象空间降低, 所以在短暂的冲高后, 股价失去了进一步的推动力, 开始出现下滑趋势。最终, 在其自身价值周围波动, 并无显著的超常收益。

(二) 信息披露质量提升建议

提前获得信息的投资者在公告发布前就买入股票, 而更多的投资者是在公告发布后买入股票, 随着投资者逐渐增多, 股价上涨, 于是操纵者可在高价位抛售股票, 获得大额股票差价收益。信息泄露加剧了股票交易过程中的信息不对称, 破坏了市场的公平性, 因此应提高信息披露的质量, 以维系投资者信心, 规范我国证券市场。具体建议如下:第一, 建设强有力的政府监管机构。强有力监管机构有利干提高上市公司信息披露有效性。首先, 注重责任落实。具体表现在:落实监管者的责任及上市公司信息披露违法违规行为中有关个人的责任。其次, 加大处罚力度。对于实际违法违规者, 只有加大处罚力度, 提高其违规成本, 才能提高信息披露监管和处罚的效果。如提高处罚的公开性、严格追究违法违规者的法律责任、完善违法者的退出机制等。第二, 建立完善的公司内部治理。加强内部治理, 以更恰当的方式组织好董事会、监事会以及相关的审计委员会, 争取有责任心的大股东对公司的关注, 保证企业的报告系统和审计系统向股东大会、董事会、监事会以及外界提供和披露及时的和准确的信息。一方面, 要完善董事会制衡和决策机制, 规范独立董事的选聘机制;另一方面, 加强和改进监事会的工作, 逐步完善监事会的组织机构。第三, 加强对投资者的教育, 提高投资者素质。加强投资者教育有利于提高投资者投资分析能力, 帮助投资者培育正确的投资理念, 减少少数人操纵股价成功的可能性。监管部门、交易所和各券商应该利用一切媒体, 互联网、电视、报纸, 进一步加强投资者教育, 开展有效的投资者教育活动。

参考文献

[1]Eugene F Fama, Lawrence Fisher, Michael Jensen, and R ichard R oil.The Adjustment of Stock Prices to New Information[J].International Economic Review, 1969, (2) :1-21

[2]尹向飞、陈柳钦:《应用事件研究方法分析季报对股票价格的影响》, 《重庆工商大学学报》 (西部论坛) 2008年第1期。

[3]袁立华:《上市公司项目投资重大失误对策研究》, 《商业时代》2005年第17期。

浅谈审计结果公告制度的完善篇6

[关键词]审计结果意义有利于完善

所谓审计结果公告制，是指审计机关以新闻媒体或专门出版物等方式，对审计管辖范围内重要审计事项的有关审计报告、审计意见书、审计决定书等审计结论性文书向社会公众进行公开的制度。近年来，审计署正在积极推行审计结果公告制度，我国的审计结果公告制度实施中还存在一些问题制约和影响着审计结果公告工作的开展，所以审计结果公告制度的建设也就显得十分重要。

一、审计结果公告的重要意义

审计结果公告在国外一些国家已经得到了充分的应用，它是审计工作发展的必然趋势，主要表现在以下几个方面：

(一)有利于推进社会民主建设进程

审计结果公告制度完善决策机制，深化干部人事制度改革，健全公务员制度，归根结蒂，是加强对权力的制约和监督，保证把人民赋予的权利真正用来为人民谋利益。除立法部门、司法部门和行政监察部门对政府行为的监督检查外，加强了审计部门的监督力度，让我们国家政府的权利处在一个更加平衡的制约框架内，确保我国民主建设进程积极稳妥地向前发展。

(二)有利于消除“信息不对称”的缺陷

在行政领域，下级“糊弄”上级是经常发生的事。下级敢于大胆“糊弄”上级的根源之一是行政领域中普遍存在制度信息不对称。“信息不对称”不但存在于市场交易领域，也广泛存在于行政领域。上级虽然在权力上占优势，在信息方面，下级却占定了绝对优势；下级虽然在权力上受制于上级，但却可以通过封锁与扭曲信息“糊弄”上级。因此，解决制度信息不对称问题应当从制度建设方面下手，审计监督制度及审计结果公告制度是最为真实有效的方法。

(二)有利于减少贪污腐败的发生

制度经济学家们认为，腐败是“公共权力的非公共运作”，是“利用公共权力达到私人目的”。而腐败者的行为选择是典型的风险决策行为。美国经济学家贝克尔指出，“一些人成为罪犯不在于他们的基本动机与别人有什么不同，而在于他们的利益同成本之间存在的差异。”违法违规问题，知晓的人越少，屡查屡犯现象越普遍。违规行为屡查不绝、屡禁不止，原因之一是违法违规的“机会收益”远远大于“败露成本”。而加强监督与制约，尤其是制度化的监督与制约，可以提高腐败行为的条件成本，加大其风险，从而“防患于未然”。因此，只有让监督变得无所不在(将监督对象的活动公之于众)，让对权力的制约切实可行(具有独立性和强制性)，握有权力的人才不敢越轨，不敢伸手，因为“伸手就被捉”。

(四)有利于加速我国审计融入世界一体化

世界一体化趋势不断加快。透明度原则目前逐渐成为一体化进程中重要的游戏规则之一。实行审计结果的公告或披露制度是国际上通用的做法，如：英、美等立法型以及法、意等司法型审计模式国家，普遍重视将审计结果公之于众。各国审计结果公告的实践表明，实行这一制度有利于更好的发挥审计监督的作用。加入WTO以后，国际惯用的规则要求我们加大审计信息的透明度，这也使得审计结果公告制度的建立成为必然。

二、审计结果公告的缺陷

(一)审计结果的公告实施规则不健全

虽然审计结果公告制度已经拥有《审计署审计结果公告试行办法》、《审计署审计结果公告办理规定》和《审计机关公布审计结果准则》等法规的支持，但实施规则仍然是不健全的。首先这二个法规均由审计署制定，属于部门法规，法律权威性不充分。其次，《规定》和《准则》尽管试图对实施环节作较为全面的规定，但许多的细节问题没有涉及或者规定得比较模糊，为审计结果公告的工作埋下隐患，增加国家审计的审计风险。

(二)审计工作独立性不足

我国实行行政模式审计体制，具有较浓厚的内部监督色彩。国务院是最高权力机关的执行机关，而审计机关作为执行机关的组成部门去监督执行机关本身，力度肯定会到一定的影响，特别是政府某些行政活动有悖于法律，或在行政活动中存在短期行为，或者发生区域利益、行政级次利益、部门单位利益冲突时，尤其会影响审计机关的独立性。而独立性是审计的“生命线”，缺乏独立性，就无法客观、公正地执行审计监督。这种情形下，公告内容是否真实公正完整，不禁令人质疑。不真实、公正或完整的公告是一种讽刺，非政府透明度的佐证，而是政府腐败的产物，社会不会重视。审计结果公告制度只能半途而废。

(二)审计结果公告的收益与风险不对等

由于现行法规一方面消极、被动的提出公告审计结果的一些要求；另一方面又强硬、笼统的规定公布审计结果要考虑可能产生的社会影响，不宜公布的内容必须删除或修改，擅自发布公告的应依法追究有关单位和个人的责任；加之又没有规定必须公布的内容，使政府和审计机关在公告的具体操作上难以准确把握，与其冒风险公告，倒不如能审计结果就不公告省事。

三、完善审计结果公告制度的建议

(一)进一步提高审计独立性

改革现有的行政型国家审计体制：体制问题已成为制约国家审计发展和审计结果公告的首要因素。要解决这一问题，应该修订我国《宪法》、《审计法》等相关法律，摒弃延续了二十余年的行政型审计体制，积极建立立法型国家审计领导体制。也就是在人大常委会领导下设立最高国家审计机构，并通过制定法规的方式，来强调审计的处理权。对县以上政府，设置国家审计的下级审计机构，且各地国家审计机构独立于当地政府，采用“垂直型领导”的管理体制，打破从前的“双层领导”管理体制。从体制上理顺审计机关与财政部门的关系，保证审计机关在组织上、工作上、经济上和人事上的独立性；保证审计结果公开的执行到位。但是，审计体制改革必然涉及到政治体制改革，它的实现要经过一个漫长的发展时期，目前不可操之过急。笔者认为，改革的过程应分两步走：第一步，实行审计报告的双轨报送制，即审计机关对审计结果公告实行同时向立法机关——同级人大和行政机关——同级政府报送的制度，然后按照“公开是正常，保密是例外”的原则，进行审计结果社会公开工作。这样的制度安排有如下优点：(1)立法机关能全面监督财政预算执行和财经法纪的遵守、执行情况，防止审计结果公开所应反映的问题被行政机关过滤，保证审计机关的独立性；(2)人大能从另一个方面为审计结果公开把好关。立法机关和行政机关的目的是一致的，对于涉及国家秘密和可能导致社会不稳定因素的情况，会对其进行了一定程度的修饰和文字处理后，再进行社会公开；(3)充分利用现有政体资源。第二步，待各方面成熟后，向立法型体制转变。

(二)加强审计结果公告制度的相关法规建设

加强审计结果公告制度的法律规范的约束力，完善其配套法规，是完善审计结果公告制度的内在要求。首先，对审计结果公告制度的实施应进行强制性规定，使其真正的制度化。制定强制性实施审计结果公告制度的法律规范，可以维护审计结果公告的权威性和公信力，使审计结果公告形成合法的制度，减少人为因素的影响，最大化审计监督的作用。其次，对于审计结果公告制度的程序、内容、时间等应该规范化、制度化。在审计结果的审批、公告程序等方面，应该在改革审计模式的基础上，将权限完全授予审计机关。审计机关应当制定部门法规，对审计结果进行公告时的程序按国家审计署和地方审计机关分别进行规范；审计结果公告的内容、期限应当规范化，保证社会公众和其他信息使用者能及时获取所有相关信息。

(二)处理好审计结果公告与《保密法》的衔接