软件项目管理表

2024-06-29

软件项目管理表(精选10篇)

软件项目管理表 篇1

一套表试点软件试题

1、系统管理员在用户权限管理功能中,主要完成以下三项工作:___________、____________、____________。

2、专业用户可以通过制度管理中的____________对企业用户填报日期进行设置。

3、创建直报用户时,最常用的方式是___________。

4、企业用户登录____________________,进行网络数据填报。

5、在录入进度监测功能中,可以点击单位列表,进行短信催报。

6、数据审核执行有两种方式___________、____________。

7、在__________________界面,可以勾选__________________,以逐条查看企业用户针对审核错误的说明。

8、汇总任务执行前,可以进行三项设置___________、____________、____________,以确定本次汇总的个性需要。

9、自定义汇总表能否共享给其他用户___。

10、根据汇总模板生成自定义汇总表的过程中,核心内容是选择地区级别,地区分组条目有两种显示方式__________、____________,分组方式确定了数据来源的方式,也分成两种____________、____________。

11、为了满足汇总表的跨表查询、分地区查询比较,可以使用___________功能。

12、在录入修改功能中通过 13企业直报系统中企业用户的主账户可以对子用户进行、、。

14、县级专业用户每个月必须进行后,企业用户才能进行报表填报。

15、企业用户需要进行报系统。

软件项目管理表 篇2

目前, 智能电能表校准普遍采用的方法有误差校表法和功率校表法[3]。误差校表法是通过读取被校表的实际相对误差来完成校准的, 相对误差是通过将标准表与被校表同时测定的电能值相比较得来的, 而读取电能值需要脉冲个数累计达到一定的要求, 因此读取相对误差需要等待一定的时间, 在校准小电流时需要等待的时间更长。功率校表法是通过读取标准表与被校表同一时间的实际功率值, 估算出相对误差从而完成被校表的误差校准。误差校表法中被校表的相对误差是通过将标准表与被校表同时测定的电能值相比较得来的, 电能值需要等待脉冲个数达到一定的要求才能读取, 因此读取被校表的相对误差需要一定的时间, 尤其在小电流校正时需要等待的时间非常长。功率校表法中被校表的相对误差是通过读取标准表和被校表同一时间的功率值经过估算得到的, 这比等待读取电能值的时间要短得多, 因此, 从校表效率上来说, 功率校表法比误差校表法高得多;但功率校表法中被校表的相对误差是通过估算得到的, 这与被校表的实际相对误差会存在一定偏差, 因此, 从校表精度上来说, 功率校表法又比误差校表法低一些。

针对误差校表法和功率校表法的优缺点, 笔者采用两种校表方法相结合的方式, 设计与实现了一款以RN8209单相计量芯片为平台的单相智能电能表自动化校表软件, 并从效率和精度两个方面与误差校表法校表软件做了比较。

1相对误差测量原理

误差校表法中电能表的相对误差值是通过将标准表与被校表同时测定的电能值相比较得来的, 其测量原理见图1[4]。

将被校表与标准表接入同一计量回路, 被校表与标准表的电量均以各自累计输出脉冲来表示, 被校表输出低频脉冲FL, 标准表输出高频脉冲FH, FH与FL均送误差运算器进行累计, 上位机送来的被校表常数C、标准表常数C0以及校验圈数n则通过通信口发送至误差运算器。若误差运算器在某一时段内累积到n个低频脉冲、N个高频脉冲数, 则被校表的相对误差值E见式 (1) 所示。

由式 (1) 可知, 相对误差值E取决于低频脉冲数n和高频脉冲数N, 因此得到相对误差值需要等待一定的时间, 在小电流时等待的时间更长。

功率校表法中的被校表的相对误差值是通过功率估算得到的。由于标准表与被校表运行在相同的计量回路中, 根据电能计算公式W=Pt, 相对误差值E可以简化为

其中:标准表的功率值用PH表示, 被校表的功率值用PL表示。

为保证估算的准确性, 可通过连续获取多个PH和PL的方式, 筛选计算平均功率, 以此来计算相对误差E。

由于标准表与被校表的功率值可以实时读取, 可见由式 (2) 计算得到相对误差值E的时间要比式 (1) 少得多。因此, 通过功率校表法来完成电能表校准所需要的时间要比误差校表法来完成被校表校准的时间少得多, 即校表效率要高得多;但功率校表法中被校表的相对误差是通过估算得到的, 这与被校表的实际相对误差会存在一定的偏差, 因此, 在校表精度上, 功率校表法又比误差校表法低一些。

2校表流程

RN8209是一颗高精度的单相电能专用计量芯片, 其校准原理是根据被校表的相对误差读数对RN8209校表参数寄存器的参数进行修正。校表流程见图2。

在具体校表过程中, 增益校正和相角校正时采用误差校表法, 在offset校正时采用功率校表法, 具体流程如下。

1) 参数设置。电表参数设置主要包括电流规格、电压规格、脉冲常数、高频脉冲常数等。

2) 增益校正。增益校正是在功率因数PF=1.0, 100%Ib时完成的, 通过配置RN8209的增益校正寄存器GPOA实现。GPOA的计算方法是:读取被校表的相对误差E,

如果Pgain≥0, 则GPOA=INT[Pgain*215];

如果Pgain<0, 则GPOA=INT[216+Pgain*215]。

3) 相位校正。相位校正是在功率因数PF=0.5L, 100%Ib时完成的, 通过配置RN8209的相位校正寄存器PHSA/B实现。

读取被校表的相对误差为E, 则相位补偿公式为

如果θ≥0, PHSA/B=INT[θ/0.02];如果θ<0, PHSA/B=INT[28+θ/0.02]。

4) offset校正。offset校正是在功率因数PF=1.0, 5%Ib时完成的, 通过配置RN8209的偏置校正寄存器APOSA实现。

连续获取5个标准表功率值PH和被校表寄存器功率值PL, 筛选计算平均功率, 根据式 (2) 计算得到相对误差E, 则

其中:ΔP=100×PH。

5) 有效值校正。有效值校正包括电压校正、电流校正和电流offset校正, 也是通过配置相应的有效值寄存器完成的。

3软件实现

本文实现的校表软件根据兼容性、可扩展性和可复用性的要求, 采用分层开发的框架结构在IDE开发环境Microsoft Visual Studio2010下, 使用C#语言在.NET Framework3.5框架下进行开发的, 经过调试、编译, 生成可执行文件。该软件的总体结构主要包括视图层、业务逻辑层、装置通信控制层、645规约层、串口控制层, 其总体结构见图3。

其中, 业务逻辑层是该软件的核心部分, 主要完成校表流程、校表算法及其他业务逻辑的控制功能。校表部分的软件流程见图4。

4试验结果

采用本文实现的校表软件和误差校表法校表软件分别对单相智能电能表进行校准。校准完毕后, 其检定结果分别见表1、表2。

从检定结果可以看出, 采用本文实现的校表软件和误差校表法校表软件校准后的电能表相对误差值基本一致, 完全符合国网标准中电能表的精度要求。但是从校准效率上来说, 误差校表法校表软件校表利用在720 s左右, 而本文实现的校表软件则只需要420 s左右, 校表时间缩短近300 s, 校表效率提高约71.4%。

5结论

针对误差校表法和功率校表法的优缺点, 笔者采用两种校表方法相结合的方式, 设计与实现了一款以RN8209单相计量芯片为平台的单相智能电能表自动化校表软件。首先, 详细阐述了该软件的设计原理及实现方法, 进而通过比对试验从校表精度和校表效率两方面论证了该校表软件的优势。结果表明, 该校表软件校准后的电能表相对误差值与经误差校表法校表软件校准后的相对误差值基本上一致, 完全符合电能表精度要求, 但校表效率却提高71.4%左右。

参考文献

[1]张郎博.电子式电能表[J].仪器仪表标准化与计量, 2004 (4) :27-40.

[2]李大鹏, 王祁.三相复费率网络化智能电能表的研制[J].仪器仪表学报, 2004, 27 (6) :1811-1812.

[3]李玉峰, 王亚楠.一种快速的数字电能表校准方法研究[J].机电产品开发与创新, 2013, 26 (2) :44-63.

软件项目管理表 篇3

关键词:HPD Publication 航标表 数据

○ 引言

航标是指帮助船舶航行、定位和标示碍航物与表示警告的人工标志,为各种水上活动提供安全信息的设施或系统。航标设置在通航水域及其附近,以标示航道、锚地、浅滩及其他碍航物的位置,也可用于传送信号,如标示水深、预告风情,指挥狭窄水道交通等。

航标对支持水运、渔业、海洋开发和国防建设等具有重要作用,中国海事局对我国沿海航标实行统一管理与维护。永久性航标的位置、特征、灯质、信号等都载入各国出版的航标表。

中国沿海《航标表》目前是由海军航海保证部出版,按年度更新,共分三册:黄、渤海区,东海海区,南海海区。《航标表》以编号、名称、位置、灯质、灯高、射程、构造、附记八栏列出中国沿海和主要港口的航标资料。

1 HPD Publication介绍

HPD Publication是Caris HPD产品家族中用于生产和管理航海出版物的一个软件包,可以帮助用户制作一系列航海出版物,如航海通告;航标表/灯标和雾号表;无线电信号表/无线电航标表;沉船表;航行警告等。所有的数据都储存在同一个数据库,使用户可在HPD已有工程、工作流、账户等基础上进行操作。HPD Publication数据管理流如图1所示:

图1 HPD Publication数据管理工作流

图1中黑线表示了通过HPD处理数据,并将数据用于HPD Publication的过程;也可以跳过HPD Source Editor(HPD源数据编辑器),直接在HPD Publication中输入数据(红线表示),之后再将数据导入到HPD工作流(蓝线表示)。

Publication的数据可以和HPD其他模块无缝融合,意味着航海信息可以自动从产品数据导入到航标表中,也可以进行人工输入,利用Publication制作航标表的生产流程如图2所示:

图2 航标表制作流程

2 实现过程

本文以《长江口深水航道(三)》为例,介绍利用HPD数据库中已有数据生成航标表的过程。具体步骤如下:

1. 在HPD Project Editor中创建新工程,工程名为“List of Lights Publication”(见图3);并在HPD Source Editor中创建workspace。

2. 将S-57源数据版本样式赋给GML Product,即可在GML Product中查看自定义属性信息。首先打开HPD Catalogue Editor,将“S-57 Source Version 3”另存为“GML Profile”,并将“hpdobjects”数据字典赋给它;再将“GML Profile”添加到GML Product中。

3. 在HPD Product Editor中打开已创建的工程,在产品类型中选择“GML Profile”,并选择适合的航海用途。

4. 选取《长江口深水航道(三)》中所有航标,创建GML 产品(见图4),名称为“List of Lights GML Product”。GML Product必填的属性包括比例尺、产品名称和发布日期(见图5)。

图4 创建GML Product

5. 在HPD Publication Editor中创建新的Publication,类型选择“List Product Publication”,名称输入“上海港(长江口)”;并创建Section,名称为“长江口深水航道(三)”。

6. 从之前创建的GML产品中自动导入航标数据,在HPD Publication Editor中点击“Publication > Generate List Records”,选择“List of Lights GML Product”文件,所有航标自动被导入(见图6);当然,也可以手工增删航标信息或者对航标的属性信息进行修改。

7. 至此,航标表制作完成。在HPD Publication Editor中可对航标表样式预览,或者导出xml文件,利用Microsoft Word查看或修改航标表信息(见图7)。

图6 航标导入HPD Publication Editor

图7 航标表样式

项目工作描述表 篇4

一、基本信息

项目名称:安全运维管理中心(SOC)项目类型:软件系统 项目经理:肖纯

编写日期:2015.1120

二、项目范围说明

三、交付成果

1.一套网络安全信息系统 2.软件刻录光盘10个 3.硬件系统

四、约束条件

(1)项目开发周期 2016.1.1-2016.12.20(2)服务器运行环境 操作系统:win7或linux(3)费用 100万(4)质量

产品能够各级管理员实现全网的资产运行监控、事件分析与审计、风险评估与度量、预警与响应、态势分析,并借助标准化的流程管理实现持续的安全运营。

五、风险

管理人员休班交接表 篇5

特别提示:

1、请认真阅读本表。

2、您将代替休班人员行使其权利,履行其工作义务。

3、您将承担替岗期间的责任。

休班人姓名:______________日期:___________时间:________________

替岗人姓名:部门经理意见:□ 阅读管理组留言本

□ 了解营业额预估

□ 了解服务员工作位置与休息时间的安排

□ 了解当日重点工作完成进度

□ 了解明日重点工作

人才计划申报项目信息表 篇6

项目概况

项目名称

起止时间

201

月 —— 201

月 技术领域

1.汽车及零部件

2.先进装备制造

3.电子信息

4.新能源

5.新材料

6.生物医药

7.现代服务业及现代

8.环保产业类

9.其他类 人 员 概 况 申报人或申报团队

姓 名 性别 年龄 学历 毕业学校 联系电话

人员投入

总数

其中,全职人员数

承担单位技术 基础与效益情况(上)

仅创新类填写

职工总数(人)

科技人员(人)

从事研发科技人员(人)

年研发经费(万元)

拥有专利总数

其中:发明专利数

拥有软件著作权数

年产值(万元)

年销售额(万元)

年利税(万元)

项 目 概 况

包括项目的目标产品(服务),项目的关键技术、特色和创新之处,项目前期投入和已具备的基础

200 字以内

实施期内预期成效(累计)

技 术 成 果

类 别

1.新产品(含新品种)

2.新装置(装备)3.新工艺(或新方法、新模式)

4.新材料

5.计算机软件

6.论文著作 7.研究(咨询)报告

8.技术标准

9.基地建设

10.其他 (可多选)

形成 知识

产权 状况

专利申请(件)发明

实用新型

外观设计

专利授权(件)发明

实用新型

外观设计

软件著作权(件)

集成电路布图设计(件)

经 济 社 会

效 益

新增销售(万元)新增利税(万元)

公司管理问题现状自测表 篇7

Consulting

Zion

锡恩咨询

公司管理问题现状自测表

下表中所列的问题,是锡恩公司在为几千家成长型企业提供管理咨询项目服务的过程中,企业家和经理人们经常向我们抱怨的管理问题。请您参照下表自测一下,您的企业存在多少类似的问题。填写说明:

1. 请从第一题开始仔细阅读,认真回答。如果觉得句子所描述的情况大致符合公司现况,就在答题纸上相应的空格内打个“√”号;如果觉得不符合公司现况,便打个“×”号。2. 每道题只要想几秒钟,不要花很多时间,凭自己的感觉即可。3. 请真实按照自己的看法填写答案。

问卷内容

北京锡恩英才人力资源管理顾问有限公司

Consulting

Zion

锡恩咨询

北京锡恩英才人力资源管理顾问有限公司

Consulting

Zion

锡恩咨询

公司现状

设计单位项目登记备案表 篇8

一、本表用于外地规划及工程设计单位申请进寿登记备案(用A3纸正反面打印)。

二、随本表附送下列资料(要求附件资料单独装订,一律使用A4纸规格装订成册,且应有封面、目录和页码。所有相关资料的复印件都须加盖公章,资料装订顺序按序号顺序。):

1、企业(事业)资质证书(副本)复印件(提交原件校对);

2、企业(事业)营业执照(副本)复印件(提交原件校对);

3、单位的办公场所证明、工商登记和税务登记证明。

4、法人委托书原件。

5、寿光区域内业务负责人及联系人姓名、职务、联系方式。

6、拟承接项目简介(包括项目名称、地点、建设单位、设计项目负责人姓名及

联系方式、项目规模、完成时间等)。

7、项目部(或项目班子)组成人员一览表。

8、项目部(或项目班子)人员注册证书、资格证书、岗位证书、从业能力证书、社保证明等原件及复印件。

9、业务合同。

三、同一单位备案后,再承接其它项目时,要根据不同项目情况重新报送第二条中的4—9项资料,以进行项目备案。

四、设计合同签订生效十五个工作日内,必须完成备案工作。否则,当地规划行政主

管部门有权对该项目设计方案不予审查、报批。

外地规划及设计单位在寿承担项目

登记备案表

(登记号:年第号)

设计项目名称:

设计单位名称:(公章)填表日期:

趣味消防应急演练比武项目表 篇9

一、快速穿消防战斗服。

操作程序:起点线前摆放规整消防战斗服一套,听到开始口令,参赛队员迅速将灭火防护服穿好,并举手示意喊“好”结束。

操作要求:背带必须背于肩部;拉丝必须拉上;粘条粘好;帽子锁扣锁闭,保护下颚。

评判标准:从开始到结束时间用时最短为胜利。没有粘牢粘条加5s,拉丝没有拉上加5s。帽子没有戴好加5s二、三人散盘水带连接。

操作程序:场地设置起点线、器材线、分水器脱止线和终点线,起点距离终点58m,起点线放置65mm水带3盘,三分水器1把,65mm直流水枪一把。当听到开始口令时,三名参赛队员,1号员打开一盘65mm水带,连接分水器出水口。2号员携带一盘65mm水带跑至15m处打开,留下一个接口供1号员连接,3号员携带1把直流水枪和一盘65mm水带,在35m处打开,留下一个接口供2号员连接,并将另外一个接口连接直流水枪,冲出终点线,喊“好”结束。

操作要求:开始口令之前不能触碰器材;水带双卷立放;任何接口不能脱口,卡扣;水带必须拉直;分水器不能拖过分水器拖止线;参赛队员着装要有消防腰带;器材中途不能散落。

评判标准:

1、分水器拖过分水器拖止线加1s2、器材散落加1s3、接口脱口不计成绩

4、从开始到结束时间用时最短为胜利。

三、水带保龄球

操作程序:场地设置,起点线距离终点线8m,起点线放置65mm水带(双卷立放)1盘,终点线放置“保龄球”(三角状摆放)10个,听到开始口令,参赛队员甩开水带,击打终点线的保龄球。

操作要求:水带双卷立放;开始口令之前不准触碰器材;操作中身体任何部位不能越过起点线;2次操作取最好成绩。

评判标准:击倒保龄球个数最多的为胜利

四、30米油盆灭火。

操作程序:场地标注出起点线和终点线,起点线放置4KG干粉灭火器1具,在15m处放置油盆一个(内装汽油),油盆四周边为2m方形禁入区。听到开始口令时,参赛队员佩戴好个人防护装备(消防头盔,消防手套)携带干粉灭火器1具,跑至油盆区,对油盆火灾进行扑灭,而后冲出终点线。

操作要求:个人防护装备齐全;灭火器不准提前打开;灭火后油盆复燃必须重新灭火;个人防护装备不许掉落;油盆禁入区队员灭火不准进入

评判标准:

1、从开始到结束用时最短者为胜利

2、个人防护装备掉落的必须重新穿戴完整

3、灭火过程中防护装备不齐全、踏入禁入区为违规操作不计取成绩

4、提前打开灭火器的参赛队员加10s。

五、竞技运水

操作程序:场地设置起点线和终点线,分别设置水桶两个,起点线距离终点线20m,6名参赛队员,时间90s。听到开始口令后,参赛队员利用起点处的水瓢舀水快速运送至终点处水桶,返回后接力送下一名队员继续,以此轮换。直到时间结束,测量水桶水位高度。

操作要求:参赛队员以此轮换进行不准一人单独进行;操作过程中水瓢掉落,或者不慎水全部撒完可返回重新舀水进行比赛;参赛队员只准在自己跑道内进行操作,不准串道操作。

表计量与供水营销管理 篇10

供水营销工作是供水企业中产、供、销三要素中的“销”要素,既是供水企业完成销售收入的主要部门,又是企业与用户之间的主要桥梁与窗口。销售收入的多少直接关系到企业的生存与发展,买卖是否公平、计量是否正确、服务是否优质直接关系到企业形象及用户甚至是政府对企业的评价。因此,供水营销工作在供水企业中的地位与作用显得越来越重要。而水表(含流量计,下同)的计量管理工作是供水营销管理工作中一项非常重要的基础管理工作。本文仅就水表计量管理工作在供水营销服务中的地位与作用展开简单的论述。

一、供水企业水表计量工作的重要性

首先,供水企业内部管理工作离不开水表计量管理工作。

中国有句古语:半部论语治天下。在供水企业管理中,我认为一个公式就可以治理大半个供水企业。这个公式就是:管网漏损率=(制水量-售水量)/制水量×100%。

这个公式中的内涵相当丰富。制水量涉及制水环节,售水涉及营业(抄表收费)环节,管网漏损率涉及工程建设环节,这三个环节已经涵盖了供水企业的大部分工作内容。再引申开来看,制水量还涉及制水厂的内部经济考核环节,如单位电耗等。售水所引申的环节则更广,包括抄表环节、水费回收率、水量减免、供水规模、客户发展、管网延伸等环节。在一般的企业管理中,这三个指标可以考核不同的部门。三个部门从自身工作职责或是考核方式出发,对这三个指标均有不同的期望值,比如制水部门它希望制水量越大越好,这样有利于降低单位制水成本,缩小购水量与制水差距,降低制水损耗;但这个结果导致了管网漏损率增加,这是工程部门所不愿意看到的。同样工程部门希望售水量越大越好,因为这有利于降低管网漏损率,但售水量的大小与营业部门的及时抄表、水费减免等问题相关,这对营业部门无形中也形成工作上的压力。因此,这三个指标值互相牵制影响,一些企业内部管理的联系十分明显地体现在这个公式当中。

第二,供水企业的特点决定了计量管理工作不容轻视。对供水企业而言,由于产品的不可替代性、经营的垄断性、供水的连续性等特点,水表计量工作的重要性不仅仅体现在企业内部管理上,作为贸易结算水表,更体现计量工作的连续性、合法性与公平性等方面。

所以,我们很明显地可以看到,做好这些工作,一切管理的基础在于水表(流量计)的计量管理。由此可见,水表计量管理工作在供水企业管理工作中所占据的无可替代的地位,其重要性不言而喻。

二、水表计量工作所涉及的环节

在供水营销工作中,水表计量一般涉及以下几个环节:

一是纠纷处理。

在众多的用户投诉案例当中,水费纠纷约占三分之一。其中一大部分是由计量问题所引起。在这类纠纷中首先是计量准确性问题,其次是水表的周检问题。按规定,工业用水表要定期检定,检定周期不得超过2年。生活用水表只作首次检定,使用期限不得超过6年(水表口径为15~25mm)或4年(水表口径为25~50mm),到期必须更换。但具体操作过程中,全部按此规定做到,并非易事,既涉及资金问题,又涉及平时的基础管理。计量不准导致水量估算的现象时有发生,这对供水企业也是个不小的经济损失和导致一些社会纠纷的发生。

在用户纠纷处理中,随着一户一表的增加,关于水表问题的一个典型现象是水表的空转导致计量纠纷,也是近几年时有发生的案例,产生的原因比较复杂,引起空转的原因大致有以下几种情况:一是表后的内部管网有漏水点,且漏水点比较隐蔽,不易被发现,水表正常记数,容易误认为“自转”;二是内部用水器具漏水或微量补水,例如马桶水箱漏水、水龙头不严、热水器补水等情况;三是水表距离供水立管过近,在水压不稳时造成水表被干扰,按规定水表安装需根据水表口径不同在表前后留有一定的直管段,但目前户表安装位置有时未能满足此标准,水压的变化容易对水表叶轮造成干扰,此种原因造成的“自转”比较普遍。四是多层楼房的用水环境中,个别用户私自在管道上安装小型加压水泵,干扰了邻近户表水压环境,造成邻近户表“自转”;五是在高层楼房配套的二次供水使用加压设施时,造成管道内水流瞬时变化大,压力不稳定,水表被干扰;六是换表或管道施工时管道内进入气泡,在管内压力、外界压力变化的情况下,气泡在管内不规则地来回流动,当气泡流经水表时,打破叶轮的平衡状态,造成水表忙针来回摆动或间断转动;七是叶轮进水盒孔变小、叶轮向下、滤水网孔密眼太多等水表自身原因造成水表过于敏感;八是管道内水压过高、流速过快,水表不能准确计量,此种情况比较少见。

针对水表“自转”现象,一般采取一下办法处理:

首先应了解内外部供水环境,预先了解历史用水量及交费记录,有利于判断自己的实际用水状况。再检查内部管道布局走向,确定是否为独立封闭,同时还要巡视内部用水点情况。

其次,对内部管道和用水设施漏水的认定和巡查。观察水表,如果忙针在一段时间内不停匀速转动,可初步判断用户内部有漏水现象,并可根据忙针转动速度判断漏水量大小。寻查内部漏水点,马桶、水箱和热水器是检查重点,可采取水箱内滴入墨水或用卫生纸蘸测等方法进行检查;如无明漏,需对装修暗埋管道进行检测。

最后,对非内漏现象进行分析处理。忙针抖动、前后摆动或间断性微微转动,多为水压不稳、水表距离立管过近或管道内有气泡等,此情况对计量影响不大。针对管道内有气泡的情况,可通过放水来排除管道内气泡。水表位置不符合安装规定,也会造成水表被扰动,可根据现场空间条件,改造管道、延长直管段距离。如现场不具备改造条件,可加装单向阀门或防扰动装置。目前比较普遍的解决办法是安装止回阀及排气阀。

二是统计分析。

用水量分析是供水企业报表的一大工作内容。如月度供水综合统计分析报告表中包含:用水大户的用水情况、供水量分析;与上月抄见水量的比较;供水量增减情况及分析:大、小表的供水量分析、用户供水量增减幅度较大的用户分析;制水量与用电量的对比分析等,这些基础工作

对营销管理工作都起到指导性的作用。因此,水表计量的准确性、及时性显得十分重要。否则失真的数据必然导致错误的分析结果,所产生的负面效应也是必然的。

三是检漏指导。

对小用户而言可以判断水量异常情况的分析,及时发现漏水情况,减少用户损失与相关纠纷。从大局出发,可安装区域总表,进行分区域计量,将区域总表与分表总量进行差额分析比较,对差额较大的区域进行有针对性的管网巡查检漏,可起到明显的效果。

四是检验管网设计的合理性。

管道的敷设布局,口径设计都是在管网设计阶段需要着重考虑的问题。是否较好的满足用户在水压水量水质方面的要求,需要后来数据的验证。如用水量与口径关系比较大,对该段区域用户用水量的规律进行统计归纳,可以看出管径设计合理程度进行分析研究,避免大表小流量、小表大流量等情况的发生,并对今后的口径设计、管网总体布局提出可靠现实依据,比一些理论计算更具有说服力。

五是大流量的在线监测。

大流量的在线监测除了及时掌握用水大户的用水情况、用水规律以作为总体调度的依据外,还可以作为流量计故障发生时,估算水量的依据,科学合理地对用水户进行追缴水费,为供水企业挽回损失。

六是内部考核。

水表计量问题实际上从购水到供水,从管网到客服都息息相关。一个良好的考核制度不仅仅形成一个闭环系统之外,还要以计量为载体,善于抓住关键指标,形成科学合理的考核方式。这些管理工作都有赖于计量工作的有效实施,也就是说抓好每个环节的计量工作实施内部成本核算体系,是内部管理工作中的一项重要内容。

根据本文中提及的管网漏损率公式中年涉及的因素,可以确定以下几个原则:

一、内部通报原则。

内部通报是指单位电耗、制水损耗、管网漏损率、水表抄见率等指标每月进行统计分析,并召集工程部门、营业部门、制水部门召开考核协调会。在各部门从自身角度考虑汇总意见,逐步改进考核方式,日趋合理。同时通过各种形式,暴露出各个管理环节存在的问题,这对提高管理水平大有益处。

二、客观公正原则。

除了要求计量准确的基本要求外,必须明确,内部流量计,如进厂水、出厂水的流量计不得以计量不准确为由轻易调整,以免失去与历史数据的可比性,影响统计分析的有效性。如果确认流量计存在准确性问题,必须经工程部门、营业部门、制水部门统一认可方可执行。以保证考核的公开、公正、公平。并体现出各个部门之间的相互监督与制约的内在关系。

三、合理调整原则。

通过各部门之间的日常管理中的协调与沟通,对各方意见统筹兼顾,及时纠正存在的问题。对各项考核指标不断磨合,在充分对历史数据进行统计分析的基础上,逐步调整考核指标,使之真正反映出真实情况,真正调动各方积极性,在加强企业内部管理,提高经济效益上,出谋划策,取得实效。

三、表计量工作中几个主要问题

1、与水表检定站的关系协调。

水表计量目前管理上还是供水企业管理,但依据计量法,计量质监部门又是计量监管检查的执法单位,这些关系都还没理顺,所以目前管理上也有一定的混乱之处。一些县市级的自来水公司,多数由质量技术监督部门委托授权经营水表检定站。这种形式有利于水表的强制首检,内部周检工作的正常运行。这点对供水企业服务而言,更有利于及时处理水表计量问题而引起的纠纷。然而在纠纷处理过程中,容易被用户视为供水企业既运动员又是裁判员,必然导致有失公允。笔者认为,质量技术监督部门必须加强水表计量工作的监管,在处理用户纠纷处理的过程中,质量技术监督部门理应参与在内,以显示公平性与权威性。有平时业务运作过程中,供水企业可充分发挥人才优、,资金优质对水表检定工作进行市场化运作,为加强计量工作提供后劲。

2、新技术的应用问题。

随着城市用水“一户一表,抄表到户,计费到户”的不断推进与实施,供水企业从保证供水发展到优质供水和优质服务的目标逐步取得成效,然而相应于原来的总表制,日益繁复的水费抄收无疑大大增加了供水企业的人工和经济负担,因而建立一个准确而便捷的水费自动抄收系统将有利于供水企业的科学运作与管理。

目前国际、国内水表自动抄表系统主要有四种:

一是总线制智能抄表方式,即水表上直接安装采集模块,通过联网抄表或单独抄表,组网方便简洁。

二是无线发射式水表,即利用无线技术(GPRS、CDMA等),远程无线发射与接收。

三是智能卡水表,即IC卡水表,通过预付费管理用水,用户自己去充值点充值。

智能卡水表是在当今智能卡技术与市场迅猛发展,单个智能卡及单个刷卡机性能价格比日益提高的特定时期应运而生的。居民须在供水公司指定售卡点预存款之后才能使用。它具有限量用

水、解决用水收费纠纷的功能,这是其它抄表方式及普通水表上门抄表方式所不能比拟的,并且智能卡水表如同普通水表,无需敷设线管及线路维护,安装方便、维护简单,另外智能卡水表单表自带采集、电源部分、电磁阀控制、由智能卡读入可用水量。其技术实现比较简单,所以国内智能卡水表公司己形成一定规模。但在现实中,IC卡水表由于资金、维护、工作环境等原因目前推广存在较大的困难。

四是线制集中抄表方式,即多户表数据通过分户线分路连接至抄表器,然后再通过联网到小区监控电脑,最后通过Internet到供水公司收费中心。

分线制集中抄表方式是我国现今自动抄表系统的主要模式。分线制集中抄表方式的基本原理大致相同,即由采集器定时顺序采集来自多路分线连接的水表信号并进行数据处理,存储各采集器之间采用总线制连接,最后连接至计算机,其典型特点是各户表通过分户线连接至采集器位置。目前国内市场上各抄表开发系统的公司多用此型。

以上四种抄表系统各有特色,供水企业应该因地制宜,因情而异,采用百花齐放的方式。比如说,对于老房屋,可以安装智能卡水表;对于零星开发﹑不成片的住宅楼,可以以楼为单位,通过一只单元管理机就将该楼内所有水表读数收录在内;对于住宅成片的新建智能楼宇,可以构建网络,在小区物管中心通过上位计算机对辖区内所有水表数据进行抄录与处理,至于用总线制还是分线制抄表系统,可以视安装和成本而定。当然,各系统的共存与兼容性也是必要兼顾的问题。

值得一提的是IC卡水表由于水表的工作环境影响造成维护成本较高,加上资金负担主体不明等问题,其推广存在较大的难度。据笔者了解,目前市场上已经存在机械式的预缴水费的水表,基本实现了IC卡预交水费的功能。全部利用机械机构实现,不存在电子设备,解决了水表环境对电子设施的不良影响的制约因素,成本也相对较低,具有较高的可靠性。因此,值得同行关注。

对于抄表的现代化技术应用问题,笔者的观念是新技术的应用只是一种手段,在一些用工成本较高的城市在减少劳动强度、节约人力成本、实现有效管理等方面起到较好的效果。但手段仅仅是手段,最根本的问题还是在于人的责任心以及建立责任心的内部考核机制。

3、水表产品应用情况的反馈与分析。

计量的准确与产品的质量有直接的关系。基层的应用情况,是对产品评价的一个最现实最有说服力的依据。企业内部必须形成使用报告反馈给水表采购部门,这是一项非常有必要的工作。可以毫不夸张地说,水表质量的好坏直接关系到供水企业的社会效益与经济效益。

4、水表的产权问题

在我们讨论水表周检问题的同时,其实还自然地引发出另一个问题,那就是水表的产权问题。在城市供水管理条例中明确规定,供水企业与用户之间的产权分界点就是贸易结算水表。即以贸易结算水表为分界点,靠近水源侧的产权归供水企业,靠近用户侧的归用户。然而并未明确作为分界点的水表产权归谁。从管理角度而言,用户没有精力也没有能力去管理这只水表,因此归供

水企业似乎更为合理。但最关键的是,这块水表在许多地方往往由用户负担(比如在许多县市一户一表改造过程中,用户所承担的费用中就包含了这只水表的材料费),那么由用户出资购买的设备,归用户所有,似乎理所当然。

当然,水表的产权问题,并不仅仅是归谁所有的问题。这仅仅是一个表面现象。因为产权问题意味着,今后水表更换费用该由谁负担,水表的周检费用该由谁负担等一系列相关问题。这些其实都是困扰供水企业与用户之间关系的细节问题。目前情况,尽管很少有人去争论水表的产权到底应该归谁,这是一个法理问题,同时也是一些相关法律法规在供水行业中比较缺失的一个典型反映。

上一篇:企业法律顾问律师下一篇:同化量的四个去向