反腐应该有人说真话

反腐应该有人说真话（共1篇）

反腐应该有人说真话 篇1

反腐应该有人说真话

吴鹏飞

反腐的成效、面临的问题与解决的思路：中共慨然反腐，不护短、不讳疾忌，以壮士断腕、勇士断臂，杀出一条血路的决绝，以雷霆万钧之态势，老虎苍蝇一起打，目前可谓战果丰硕、大快人心。这可能是人类有史以来最大规模、最为广泛的廉政风暴，这样做的效果是明显的。首先中共赢得了国际尊敬，这个行为表明中共并不是默许、纵容各种腐败，并不是一个口头喊为人民服务，实际上为小集团谋利的政治组织。中共的反腐败显然是极其严肃和认真的。

这样的反腐遏制了大小官员疯狂和毫无顾忌的腐败，整顿了党风政风、军纪警纪，得到了人民的肯定和广泛支持，在国内，也大大增强了执政合法性。但是通过反腐暴露出来的问题，也使人们陷入了深思。在振奋和赞许之后，两个问题摆在大家面前，萦绕在广大党员、广大群众和海外所有关心祖国的华人心头：其

一、为什么腐败的情况如此严重、如此惊人，到底原因是什么？其

二、如何才能针对这些原因采取系统措施，有效地根治这样的腐败？

目前关于这两个问题的标准答案是：腐败的原因是腐败分子混进党内或一些党员放松了对自己的要求，加上党内监管放松、廉政制度建设不完善，故而导致严重腐败。而根治腐败当然也要从这里入手，加强党纪监督、建立全覆盖巡视制度、严肃查处违法乱纪、无论什么人都不能例外。形成高压使其不敢腐、加强制度建设使其不能腐、经过思想教育使其不想腐。听起来是很全面

能？

什么是腐败？我认为，腐败就是损害公共利益的不法获利。这包括违反法纪、规定、规则获得利益；出卖公权力、公共利益、公共资源获得利益；制定各种有损公众利益、有利少数特定人群的政策；允许少数特定人群享受各种稀奇古怪的政治、经济、社会、文化、教育、医疗、保险、交通等特权。一句话，所有的腐败，都是掌握公权力的少数人，对权利的不当使用导致以侵害公众利益为前提的非法获利，这个利，包括有形之利财富和无形之利的特权。

我丝毫不怀疑党内严管、严教、严惩的有效性和必要性。但是，我们必须承认，依靠党内监督力量监督几千万党员，监督无处不在的公权力滥用，明辨形形色色、千千万万种腐败的花样，确实是一个难以想象的艰巨任务。尽管一直在强调党内监督和反腐败，但改革开放以来，腐败呈现极其猖獗、十分广泛、惊人严重、大要案频发，塌方式、窝案式、前仆后继式的腐败令人瞠目结舌。因此，加强法纪监督应该和人民群众监督举措结合起来，才可能根治腐败。

一定要让广大人民群众真正参与到反腐败工作中来。因为一切腐败行为归根结底损害的是公共利益，作为被损害方理应担当监督的主体，绝不仅仅是有举报权。人民群众的眼睛是雪亮的。人民群众又无处不在。腐败分子损害的是人民群众的利益。人民群众与腐败行为不可能达成交易和妥协。在现有制度框架下，大胆突破创新，形成公众舆论监督、大众媒体监督、人民群众监督与法纪监督相配合的全方位监督机制和规范，才能使腐败无所遁

本原因。

中共的专家应该下决心研究一下这个问题，就是如何保证人大代表代表人民对各级党和政府组织进行监督，进行考评，进行否决和肯定。同时又不损害共产党的宪法地位和领导权威。我认为，我们党内没有专家就此进行专门研究，拿出理论与实际行得通的方案。要么右倾反党崇西方，要么左倾反改革的专家们，真是误国误民。有没有这样的大家，埋头几年，拿出数据和方案，说服全党，把坚持党的领导与人民当家作主这件事情想清楚、搞明白？

这个问题不突破，不落实。习主席讲的人民群众表面上有权实际上无权的现象，就不能得到根本改观。官员不能在人民规范权威的监督下，不能在群众雪亮的眼睛下，不能在公众舆论和大众媒体的监督下，就很可能滋生腐败。腐败的本义，就是不透明、不透风产生的变质。腐败的本质，就是损害人民的利益。人民应该在反腐中被组织起来、被授予法定权力，在反腐斗争中扮演主角。党员干部的作为、纪检监督机关、司法机构都要臵于人民的监督之下。一句话，完善社会主义人民民主，是根治腐败的灵丹妙药。