交通事故处理调解协议书

交通事故处理调解协议书（共12篇）

交通事故处理调解协议书 篇1

交通事故处理调解协议书

甲方：(身份证号码：)

乙方:(身份证号码：)

2015年8月26日，甲方骑摩托车不小心撞到骑电动车的乙方后，甲方及时将乙方送医院检查，住院观察，并支付了乙方就医费用，甲乙双方在平等、自愿协商及充分了解相关法律法规的基础上，达成如下协议：

一、甲乙双方依据交通事故处理的一般原则达成一次性赔偿协议，除了甲方先期支付的医疗费用外，甲方一次性支付乙方人民币2000.00元(大写：贰仟元整)。

二、在甲方支付人民币2000.00元后，乙方保证今后绝不以任何理由和任何形式就此事再向甲方要求各种名义补助、补偿等费用，后续事宜及费用均由乙方自行处理和承担。

三、在乙方收到甲方支付的人民币2000.00元后，此事处理即告终结，甲乙双方之间不再存在任何权利义务，乙方承诺不再提起任何与此事相关的诉讼和仲裁，也放弃向司法机关提起针对本协议的任何诉讼权利。以后因此事衍生结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。

四、本协议的所有条款均是双方共同协商议定，甲乙双方已全文阅读并理解无误，甲乙双方完全明白本协议内容所涉及后果，甲乙双方均对此表示理解并尊重本协议所达成目的，甲乙双方对此处理结果完全同意。

五、本协议为一次性终结处理协议，本协议为双方平等、自愿协商的结果，并且是双方真实意思表示，本协议自双方签字按手印后立即成立生效。

七、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，交管部门存档一份，具有同等的法律效力。

甲方： 乙方：

签字时间： 年 月 日

交通事故处理调解协议书 篇2

我国《民法通则》第九十八条规定:“公民享有生命健康权。”生命健康权是生命权和健康权的统称。生命权,即自然人活着的权利。健康权,即自然人以其身体的生理机能的完整性和保持持续、稳定、良好的心理状态为内容的人格权。本案系一起由情谊行为惹出的尴尬命案,死者的生命健康权受到侵害。不过,该案件的争议焦点在于韦大勇与死者赵晓明之间是否形成民事权利义务关系,韦大勇是否实施了直接或间接导致死者死亡的过错行为。

当事人之间共同饮酒,不属于法律行为,只是社交层面的情谊行为,因此他们就不存在约定的或法定的权利和义务关系。在喝酒引发的人身损害赔偿纠纷中,对于因喝酒产生的损害后果,原则上应由喝酒者自负。但是,当喝酒人已经不胜酒力时仍强行劝酒,或放任喝酒人酗酒并导致严重后果,行为人应当承担未尽合理限度范围内的提醒和救助的义务。本案中,韦大勇作为召集人,在明知他人醉酒的情况下,仍然放任他们酗酒,没有尽到合理限度范围内的提醒和救助的义务,应承担相应的责任。我国《民法通则》第一百三十一条规定:“受害人对损害结果的发生具有过错的,可以减轻侵害人的民事责任”,该条即“过失相抵”。赵晓明对自身酒精承受度和醉酒的后果也应有基本的认识,而其无节制地饮酒,是对损害后果的放任。因此,赵晓明对自己饮酒身亡具有重大过失,应当减轻韦大勇的赔偿责任。我国《民法通则》第一百一十九条规定:“侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的,并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”综合以上分析,镇江市京口区人民法院的一审判决是有法可依的。

近期由酒后驾驶引发的交通肇事案频发,这与我国盛行几千年的酒文化有很大的关系。酒文化是一种长期积累形成的文化现象,也是社会生活方式之一。传统酒文化里,喝酒喝的是“感情”:“感情深,一口闷。感情浅,舔一舔”、“宁可胃里穿个洞,不让感情留条缝。”在人们眼里,一场饭局,若是没有酒,绝对是“不到位”的。喝酒不能不劝,劝酒不能不饮,似乎也是酒文化的题中之意:“会喝一两的喝二两,这样的朋友够豪爽!会喝二两的喝五两,这样的同志够贴心!会喝半斤的喝一斤,这样的哥儿们最放心!”若是遇上托人办事,或者领导、朋友劝酒,猛灌豪饮更是在所难免。如今不仅要重新定义酒文化,劝酒者也有必要反省。本案的意义在于,在民事法律与风俗习惯盘根错节的社会关系领域,法律如何既要考虑实现法的实效性的同时,又不损害民俗习惯的社会作用。

徐昌成 (江西省德兴市人民法院法官)

栏目管理、编辑/木非木

E-mail:nclxp1111@163.com

法律咨询台

事故发生后,交警主持

调解达成的协议有效吗?

一个月前,朱某驾车时将我停放在路边的三轮摩托车和车内的几箱白酒撞翻,给我造成了12000余元的损失。经交警调解,双方自愿达成协议,由朱某在15天内赔偿我的损失。但事后朱某以交警的调解协议没有法律效力为由拒绝履行。请问:该协议真的没有法律效力吗?

江西 张 鹏

张鹏朋友:

你好!人们在生活中常常会遇到类似在事故发生后当事人先答应调解尔后又反悔的纠纷,使得受损的一方获赔受阻。很多人都不清楚交警的调解是否具有法律效力,你的担心不无道理,但实际上调解协议是具有法律效力的。

一方面,上述调解协议是双方对自己权利的处分。我国《民事诉讼法》第十三条规定:“当事人有权在符合法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利。”你们在交警的主持下达成的调解协议,既是一个自行协商解决的过程,协议的结果也是双方各自处分自己权利后,所形成合意的最终体现。其实质上就是已经将侵权行为所造成的损失,转化成为合同之债。一方面,该协议对双方具有法律约束力。我国《合同法》第五十二条规定:“只有存在下列情形之一的,合同才无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”而你们基于真实意思表示所形成的协议,其内容并不具有上述情形。另一方面,该协议具有不可撤销性。根据我国《合同法》第五十四条之规定,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销的合同,限于因重大误解而订立、在订立合同时显失公平、以欺诈或胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所订立。而你们之间是按实际损失计算、彼此对事实与结果心照不宣、交警也已经释法等,表明你们的协议并不具备变更或者撤销的条件。

所以,你们的调解协议具有法律效力,朱某应当如期履行。如其固执己见,你可以诉请法院判令其履行。

颜东岳(江西省兴国县人民法院法官)

栏目管理、编辑/李建华

交通事故调解协议书 篇3

甲方：娄底市公共交通总公司

乙方：谢献金、刘慧斐、刘慧珺（系刘恒第一顺序法定继承人）甲乙双方在平等自愿的基础上，经充分协商，就刘恒被甲方员工贺香平驾驶公交车交通肇事致死民事赔偿事宜达成如下一致意见，供双方共同遵照执行。

一、事故概况

2012年7月5日，甲方员工贺香平驾驶1路公交车，在娄底市火车站广场将刘恒挂倒拖行并碾压致死。娄底市交警支队对此次事故责任认定为：贺香平负全部责任。

二、赔偿金额及支付方式

1、甲方自愿一次性赔偿乙方丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等各项费用合计元。

2、赔偿款的支付方式：本协议签订时，甲方支付乙方元，余款自本协议签订之日起日内一次性付清。

3、本协议生效后，乙方自愿放弃除本协议约定事项以外的其他民事权利。

三、特别约定

1、鉴于甲方为肇事车辆向保险公司投保了交强险、第三者责任险等保险，而甲方向保险公司理赔需要人民法院的生效法律文书。为此，乙方配合甲方向人民法院提起民事诉讼，但人民法院生效法律文 1

书仅作为甲方向保险公司申请理赔的依据，不影响本协议中第二条赔偿金额及支付方式的效力和履行。

2、民事诉讼过程中所产生的诉讼费、律师费等相关费用概由甲方承担。

四、违约责任

甲方违反本协议第二条所约定的赔偿款支付义务，甲方除应继续按本协议约定履行支付义务外，还应按所拖欠金额的日%向乙方支付违约金。

五、本协议一式四份，甲乙双方各执两份。本协议经甲乙双方签字或盖章后生效。

甲方（盖章）：乙方（签名）：

法定代表人：身份证号码：

在场人：

交通事故调解协议书 篇4

乙方：________________ (受害方)，委托代理人：________________

_____年_____月_____日_____时左右，甲方驾驶_____号_____车，在_________________________ 处发生道路交通事故，导致_____不幸死亡。现甲方和死者的所有近亲属(乙方)经友好协商，本着平等、自愿、公平的原则，达成如下协议：

一、甲方一次性赔偿乙方医疗费、抢救费、误工费、交通费、住宿费、丧葬费、被抚养人生活费、老人赡养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿款共计人民币(大写)：_____圆整(_____元整)。

二、死者_____ 的尸体由其家属自行安葬。

三、上述款项支付给乙方所有近亲属后，由乙方所有近亲属内部自行分配、处理，其分配、处理的方式、后果与甲方无任何关系。

四、乙方收到上述款项后，向甲方出具收据，并保证放弃对甲方在本次事故中所有的追偿权。本协议签署后，本次事故为一次性全部处理终结，甲乙双方永不纠缠。

五、根据甲方的真诚表示，乙方考虑到甲方之违法行为系过失所致，主观恶意小，社会危害轻，按照构建和谐社会的原则，本着治病救人的精神，乙方对甲方的行为给予谅解，不再追究甲方的一切责任，并希望司法机关或相关部门对甲方从轻、减轻或免于处罚。

六、本协议甲乙双方已全文阅读并理解无误，甲乙双方完全明白本协议内容所涉及后果，甲乙双方对此协议处理结果完全满意，决不反悔。

七、本协议一式 份，甲乙双方各执一份，经甲乙双方签字和按指印后生效。

甲方：_____________

乙方：_____________

见证方：_____________

签约日期：________ 年________ 月________ 日

交通事故调解书的注意事项

事故经过的叙述要简要明了，线索清晰，事故的后果要书写明确，对人员的死、伤、财产的损毁表述要客观、准确。

事故责任认定要科学、合理，认定的依据与认定责任要因果相关，互为关联，严密无间，顺理成章。

协议内容要条理清晰，易于履行;款额用汉字大写数码，偿付款额涉及两个以上项目的要写明合计数额。用语贵在精要恰切，不能含糊不清，似是而非。

调解中，如调解参加人提出《道路交通事故处理办法》未规定的赔偿项目和要求，则不予调解。上述赔偿项目应按照当地实际情况确定，并一次结算费用;赔偿的标准则应根据我国的法律规定和当事人的事故责任情况，确定承担损害后果费用的全部或一定比例。协议事项必须逐项分条具体叙述，数额要大写。

交通事故调解协议书（定稿） 篇5

甲方：陶伟

身份证号： 乙方：张桂云

身份证号：

2016年6月23日，在牛营子镇王营子村甲方驾驶夏利轿车与乙方驾驶的电瓶车发生剐蹭，导致乙方左脚软组织挫伤。经甲方积极协助，乙方已入住喀喇沁旗医院。

现甲乙双方经友好协商，达成如下协议：

一、甲方支付乙方医药费肆仟元（￥4000.00元）；

二、此费用一次性付清；

三、乙方与甲方签订此协议后，乙方及家属放弃就此事追究甲方包括民事责任及刑事责任在内的一切追索权。

此协议一式三份，甲乙双方各执一份，交警队留存一份，签字生效。

甲方：

乙方：

论确认调解协议程序中的问题 篇6

关键词：调解协议；司法确认程序

自古以来，纵观人类文明的发展史，其实也可以看成是一部纠纷解决方式的演化史。①而在西方，中国的调解制度有"东方经验"、"东方之花"之美誉，中国调解纠纷的历史可以追溯到明清时期或者更早，经过几百年的演化，当代中国调解制度也日趋完善，直到2010年10月中国首部《人民调解法》颁布实施标志着人民调解制度的又一巨大进步。

《人民调解法》第33条关于司法确认程序未加详解，该问题引起了理论界学者的广泛讨论，2011年3月最高人民法院颁布实施《最高人民法院关于调解协议司法确认程序的若干规定》（下文简称《若干规定》）对《人民调解法》中的这个漏洞做了补齐，并且2012年修改的《民事诉讼法》也对司法确认程序做了相关补正规定。本文将以《若干规定》中的条文作为研究对象，联系新《民事诉讼法》修改之相应部分，进一步阐述对调解协议的司法确认程序的认识以及提出个人浅薄建议。

一、司法确认程序的逐步探索之路

2007年最高人民法院、司法部联合制定了《最高人民法院、司法部关于进一步加强新形势下人民调解工作的意见》。2009年1月最高人民法院制定的《关于建立健全多元纠纷解决机制的若干意见》（征求意见稿第八稿）"完善司法确认程序"一章中吸纳了定西法院探索诉前司法确认机制的相关改革成果。

2009年7月最高院制定发布了《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》（ 以下简称《若干意见》） 。

直至2010年颁布实施的《人民调解法》第三十三条中提及的司法确认，确定了司法确认程序的法律地位。2011年最高人民法院颁布《最高人民法院关于调解协议司法确认程序的若干规定》，并且在2012年修改的《民事诉讼法》将司法确认程序作为非讼特别程序规定为特别程序一章第六节第194条。至今，司法确认程序已经得到了极大地完善。

二、关于司法确认程序现行规定的相关问题

制度能否实现其目的与其功能，在很大程度上取决于它与相关配套制度的衔接程度。②虽然之前相关司法解释或最高法院的意见出台较多，但所列相当陈杂，并未形成系统性规定，内部逻辑问题也出现了前后矛盾。

（一）关于受理司法确认案件的业务部门的问题

目前，立案庭办理司法确认案件是司法实践中的主要潮流。但如果司法案件一律交由立案庭办理，则会增加该业务部门的压力，也不利于案件快速、方便处理。因此，个人认为应以立案庭办理司法确认案件为主为宜，因为立案庭办理司法确认案件既能与目前多数法院的实践做法保持一致，又与立案庭主要负责形式审查的职能相符，但若由人民法庭受理的司法确认案件，也可由人民法庭办理。

（二）关于司法确认的审查问题

1、审查方式的问题

关于审查方式笔者认为，由于调解的特殊性，当事人选择使用调解程序可能正是因为认为其相较于诉讼程序具有一定的隐私保护性，因此，应遵从当事人自愿原则，看当事人意愿是否愿意公开开庭进行司法确认，而不是由法院依职权确定是否开庭。

2、审查内容的问题

根据《若干规定》第6条中所作的规定中做法有待进一步探讨，如果在司法确认程序过程中对调解协议的所调事项或当事人的权利重新加以分配和定位，那么其与诉讼程序就无法区分开来。而且该做法赋予了司法确认的裁定书以既判力。如果每件司法确认案件都必须做出实质审查这显然超过了立法者的初衷。但这样的做法也存在矛盾之处，因为法官在确认司法确认案件是否存在《若干规定》第7条的不予确认的情况时，法官不可避免的需要对实体事项做审查。因此要将实体审查与形式审查完全区别开来并不容易。总而言之，司法确认程序的在审查内容的认定上十分模糊，且解决方法赋予了法官很大的裁量权，这点是不利于司法确认程序方便、快捷的处理特点的。

（三）关于司法确认案件裁定后的法律后果问题

根据新《民事诉讼法》第195条的规定可以总结出司法确认案件裁定后会产生两种不同的法律后果：一种后果是人民法院作出的确认调解协议有效的裁定具有强制执行力，如果一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；另一种后果是调解协议经审查后不符合法律规定的，裁定驳回当事人申请。对此，当事人可以有两种救济途径可供选择：一种是当事人可以通过调解组织重新对纠纷进行调解，在当事人自愿的基础上变更原调解协议或者就有关争议达成新的调解协议，然后再申请法院确认变更后的或者新达成的调解协议；第二种是当事人可以向法院提起诉讼。

（四）关于调解完结后与诉讼衔接的问题

根据《民事诉讼法》第195条规定，不符合法律规定的，法院裁定驳回，当事人可以向人民法院提起诉讼。如果裁定驳回申请后，当事人就原纠纷向法院提起诉讼，是否仍然应该由司法确认的审判员审理？对于这个问题，有学者认为，由于法官参与司法确认程序，如果调解不成再判决，调解中的信息对审理案件的法官无疑将产生影响。这样的制度安排虽然有利于提高诉讼的效率，但却很难避免法官在调解失败后的审判中自觉或不自觉地利用调解中获得的信息。即便法律明确规定法官在审判中不得将当事人在调解中作出的让步和妥协作为不利的证据，法官在对事实也仍可能无意识地受到它们的影响。③因此不宜由原法官继续裁判，而应另行指定法官进行裁判。

三、关于司法确认程序的反思

制度内完善论者认为我们应当继续加强调解工作，同时应考虑在审判方式改革中进一步完善调解制度，更好地与其他程序衔接起来。笔者认为，人民调解协议确定程序或许只是现阶段--在我国人民调解员专业素质、业务水平不高的情况下，立法者所提出的应急之策，但随着人民调解的宣传力度增大，人民调解的权威性在群众心中的地位逐渐提高，人民素质的提升，信用度提高，这样的程序终有一天会成为虚设的制度。关于人民调解协议确定程序需要完善和改进的地方，从另一个层面来讲又是制约着人民调解协议的效力得到真正公平公正对待和制约着当事人"自愿原则"的地方。又或许，我们可以借鉴美国的风险制裁方法，从而也无需再增加司法确认程序这一环节，且保护了当事人的"自愿原则"，而立法者也不必再绞尽脑汁去钻研一些程序上的制度障碍--"拆东墙补西墙了"。

注释：

①李琦：《冲突解决的理想性状和目标--对司法正义的一种理解》，载《法律科学》2005年第1期。

②宋朝武等著：《调解立法研究》，中国政法大学出版社2008年版，第63页。

③廖中洪主编：《民事诉讼改革--热点问题研究综述》，中国检察出版社2006年版，第408页至第409页。

参考文献：

[1]李琦：《冲突解决的理想性状和目标--对司法正义的一种理解》，载《法律科学》2005年第1期。

[2]宋朝武等著：《调解立法研究》，中国政法大学出版社2008年版。

[3]全国人大常委会法制国祚委员会民法室、中华人民共和国司法部法制司编著：《中华人民共和国人民（7）调解法解读》，中国法制出版社2010年版。

[4]廖中洪主编：《民事诉讼改革--热点问题研究综述》，中国检察出版社2006年版。

交通事故民事赔偿调解协议书 篇7

乙方：

20xx年9月19日0时20分许，甲方的表弟孙XX驾驶陕D31855号桑塔纳牌轿车由东向西行驶在延安市宝塔区大砭沟公路处追撞于乙方王XX驾驶的陕JT1307号轿车，致王XX受伤，两车受损的交通事故。后孙XX涉嫌危险驾驶罪被拘留，王XX受伤住院。现甲方代表孙XX与乙方就该交通事故的赔偿事宜，经双方平等协商、自愿达成如下协议：

一、赔偿总额:

甲、乙双方确定该交通事故赔偿总额为：人民币大写xxxxxxxxx元，该赔偿总额包括但不限于乙方王XX的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费等一切交通事故赔偿费用。

二、支付方式:

甲方的赔偿款项于甲乙双方签订本协议后由甲方支付给乙方。

三、本协议签订后，甲、乙双方就本次交通事故的民事赔偿协议已达成。乙方不得就本次交通事故的损害赔偿事宜再次向对方及任何第三方提出赔偿要求或提起诉讼。

四、乙方认为，此交通事故发生后，甲方积极协商赔偿事宜、主动赔偿乙方损失，确有悔意，取得了乙方的谅解。鉴于此，乙方恳请人民检察院、人民法院等司法机关从轻、减轻或者免予追究肇事者的刑事责任。如需乙方配合甲方为减轻或免予追究肇事者刑事责任的工作，乙方有义务予以配合。

五、本协议书一式四份，甲、乙双方各执一份，呈检察院、法院各一份，甲乙双方签字生效。

甲方：

_____年____月____日

乙方：

事故调解协议书 篇8

被告方：

原告xx诉被告xx县xx汽车运输有限责任公司交通事故损害赔偿一案，经双方协商，已同意和解，现达成和解协议如下：

一、经原、被告双方协商确认，本案交通事故各项损害赔偿项目和费用为：死亡赔偿金67796.20元、原告xx生活费10545.68元、丧葬费8015.52元、误工费387元、交通费8372元、住宿费1440元和货 物运费损失元。上述费用共计为人民币壹拾叁万伍仟壹佰肆拾壹元肆角捌分整(小写：135141.48元)。

现本着互谅互让的原则，综合考虑双方实际情况，原告方同意在上述所列损害赔偿费用的基础上进行适当核减，双方最终确定本案实际赔偿金额为人民币壹拾贰万贰仟整(小写：122000元)。

二、上述损害赔偿费人民币壹拾贰万贰仟整(小写：122000元)由乙方于本协议签订的同时一次性向甲方支付清结。

如被告方未能按照本条约定及时足额支付损害赔偿费，则原定核减部分将不予核减，仍须按人民币壹拾叁万伍仟壹佰肆拾壹元肆角捌分整(小写：135141.48元)支付原告方赔偿费用。

三、本案法院诉讼费由原、被告双方各承担50%。因诉讼费已由原告方在本案起诉时即已预交，被告方同意于本协议签订的同时将所需承担的诉讼费支付给原告方。

四、本协议经双方或其代理人签署后生效。一式三份，甲、乙双方各执一份，提交受诉人民法院备案一份。

甲 方(签字)： 乙 方(盖章)：xx县xx汽车运输有限责任公司

代理人(签字)： 代理人(签字)：

事故调解协议书 篇9

乙方：(身份证号码：)

________年________月________日，甲方骑摩托车不小心撞伤乙方后，甲方及时履行报警和救助义务，并支付了乙方就医、康复冶疗、生活补助、营养费、交通费护理费等费用共计人民币45000元(大写：肆万伍仟元整)，目前乙方要求甲方一次性解决，甲乙双方在平等、自愿协商及充分了解相关法律法规的基础上，并征得处理的大安交警同意，达成如下协议：

一、甲乙双方依据处理的一般原则达成一次性赔偿协议，甲方一次性支付乙方人民币18000元(大写：壹万捌仟元整)。

二、在甲方支付人民币18000元后，乙方保证今后绝不以任何理由和任何形式就此事再向甲方要求各种名义补助、补偿等费用，后续事宜及费用均由乙方自行处理和承担。

三、在乙方收到甲方支付的人民币18000元后，此事处理即告终结，甲乙双方之间不再存在任何权利义务，乙方承诺不再提起任何与此事相关的诉讼和仲裁，也放弃向司法机关提起针对本协议的任何诉讼权利。以后因此事衍生结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。

四、本协议的所有条款均是双方共同协商议定，甲乙双方已全文阅读并理解无误，甲乙双方完全明白本协议内容所涉及后果，甲乙双方均对此表示理解并尊重本协议所达成目的，甲乙双方对此处理结果完全同意。

五、乙方在收取甲方一次性损害赔偿金时，必须同时将所有的医疗费用票据、病案材料、其他费用票据、各相关证件等全部交付给甲方，并保证票据材料的真实性，由此造成的甲方向保险公司索赔失败，

乙方应双倍退还不实部分。在甲方向投保保险公司理赔时，乙方有义务协助甲方提供相关证件、票据等资料。

六、本协议为一次性终结处理协议，本协议为双方平等、自愿协商的结果，并且是双方真实意思表示，本协议自双方签字按手印后立即成立生效。

七、本协议一式三份，甲乙双方各执一份，交管部门存档一份，具有同等的法律效力。

甲方：

乙方：

交管部门：

交通肇事调解协议书 篇10

甲方：于廷富 车牌号码：黑MJ2079 乙方：光华街道办事处 车牌号码：黑MJ1608

经双方协商一致达成以下协议:

1.甲方修车所需费用由乙方保险公司赔付的金额为主，如果超出乙方保险公司赔付的金额由甲方自行负责，与乙方无关。

2.乙方修车所需费用由甲方保险公司赔付的金额为主，如果超出甲方保险公司赔付的金额由乙方自行负责，与甲方无关。

3.甲方修车费用由乙方向甲方修车的修理厂结算。4.乙方修车费用由甲方向乙方修车的修理厂结算。

本协议一式二份 甲乙各执一份

甲方： 乙方：

劳动工伤事故调解协议书(空白) 篇11

申请人姓名：

住址：省

身份证号码：

工作单位：性别：民族：出生日期：年月日县（市）乡村

被申请人名称：地址：申诉事由及请求情况：

申诉人：年并被分配做工种，于年月日时在受伤，经医院初步诊断为：。现医疗终结，于年月日经认定为工伤，于年月为工伤级伤残。现双方当事人在协商、自愿、互谅互让的基础上，参照《劳动法》、《工伤保险条例》相关规定，达成结案协议：

一、被申请人：

伤医疗费用（已支付）；支付申请人：工

二、被申请人：支付申请人：停工留薪期的工资、护理费、住院伙食补助费、交通费、一次性伤残补助金、医疗补助金、伤残就业补助金、假肢安装和维护费等共计人民币大写：元（￥元），（另出具收据）；

三、双方签字付款后：解除双方劳动关系和工伤保险关系；

四、双方签字付款后：申诉人自愿放弃一切仲裁、诉讼请求，不得反悔；

五、本协议一式三份，双方各执一份，报党湾镇劳动关系协调委员会一份。

申请人：被申请人：鉴证单位：

交通事故处理调解协议书 篇12

事故损害赔偿案件联动处理机制的意见

文章来源：互联网发布者：包头律师咨询网发布时间：阅读：912次（201 1年7月19日苏高法[2011] 298号）

为妥善化解交通事故损害赔偿民事纠纷，切实维护交通事故各方当事人的合法权益，经江苏省高级人民法院、江苏省公安厅、中国保险监督管理委员会江苏监管局协商，现就进一步加强交通事故损害赔偿案件调解和构建交通事故损害赔偿案件联动处理机制，提出如下意见：

一、充分认识加强交通事故损害赔偿案件调解和构建交通事故损害赔偿案件联动处理机制的重要意义

近年来，随着我省经济社会的快速发展，人民生活质量显著提高，交通机动化水平逐步提升，机动车拥有量大幅增长，交通事故案件也呈现多发态势。交通事故业已成为广大人民群众高度关注的民生问题之一，及时、有效地化解因交通事故引发的社会矛盾纠纷已成为维护社会稳定、构建和谐社会的重要内容。作为化解交通事故引发的社会矛盾纠纷的主要力量，全省各级人民法院、公安交管部门和保险行业及时更新理念，采取有效措施，不断加强合作，通过交通事故巡回法庭、交通事故人民调解工作室、交通事故保险理赔服务中心的设立和积极运作，初步形成了当事人自行和解、行政调解、人民调解、诉讼调解“四位一体”的交通事故损害赔偿案件调处工作格局，为妥善化解矛盾纠纷，切实维护人民群众人身和财产权益作出了巨大努力。但是，当前交通事故引发的社会矛盾纠纷化解工作，与党委政府的要求和广大人民群众的需求还有很大差距，人民法院、公安交管部门、保险监管机构及各财产保险公司要进一步加强协作配合，建立和健全联动工作机制，切实加强交通事故案件调解和矛盾化解工作，不断完善交通事故案件公调对接和诉调对接工作机制，确保交通事故案件得到及时、公正处理，切实维护交通事故受害人、其他当事人和保险公司的合法权益。

二、进一步建立和完善交通事故案件联动处理工作机制

1．建立联席会议制度。省法院、省公安厅、江苏保监局确定相关职能部门（省法院诉调对接工作办公室和民一庭、省公安厅交管局、江苏保监局法制处和财产保险监管处）建立联席会议制度，定期召开工作例会，通报各自处理交通事故案件的基本情况，研究解决交通事故案件处理中调解的司法保障职能。经行政调解、人民调解和保险行业协会调解达成调解协议后，当事人向人民法院申请司法确认的，人民法院应当依照《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》和《江苏省高级人民法院关于调解协议司法确认程序若干问题的意见（试行）》予以审查确认；申请人民法院出具民事调解书的，人民法院应当根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若

干规定》和《江苏省高级人民法院关于诉前调解工作的若干意见》的规定，在审查确认调解协议有效性的基础上出具民事调解书。一方当事人以交通事故损害赔偿纠纷向人民法院提出诉讼，请求履行调解协议或请求变更、撤销调解协议以及确认调解协议无效的，人民法院应当依照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》对调解协议进行审查，对调解协议有效的，根据调解协议的内容确定当事人之间的权利义务关系。

2.公安交管部门在调查处理交通事故案件阶段，对涉案车辆涉及保险公司的，应及时通知保险公司参与事故调解等工作。公安交管部门根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，对符合抢救费垫付条件的，应及时通知有关保险公司在交强险医疗赔偿费用限额范围内先行垫付抢救费用，有关保险公司应当先行垫付。

3．人民法院在审理交通事故案件阶段，对涉案车辆涉及保险公司的应要求赔偿权利人及时提供相关证据材料，并及时向保险公司等其他各方当事人送达，为保险公司核定保险赔偿金额预留合理时间。有关保险公司应及时核定保险赔偿金额。核定的交通事故强制责任保险和第三者责任险在责任限额范围内的，有关保险公司应在三个工作日内出具审核意见书，情况复杂的可在十五个工作日内出具审核意见书。