垃圾填埋场（精选12篇）
垃圾填埋场 篇1
水平防渗工程是生活垃圾填埋场一个重要的分项工程, 其施工质量直接影响填埋场的正常使用及是否对周边环境造成污染。大连市城市中心区生活垃圾填埋场水平防渗工程由上海环境卫生工程设计院设计, 由大连恒大高新材料开发公司施工, 其水平防渗部分断面从上至下为:
1、500克/平方米聚酯长丝土工布场底反滤层;反滤层的作用是阻挡库容中的固体垃圾进入导流层, 同时准许渗沥液流入导流层。2、300毫米厚砾石渗沥液导流层 (渗沥液导排管在此层内) ;导流层的作用是把渗沥液收集汇聚到导流管排出到渗沥池中。3、300克/平方米聚酯长丝土工布保护层;土工布把倒流砾石与HDPE土工膜分开, 起到保护土工膜的作用。4、1.5mm厚HDPE土工膜防水层。土工膜防水性能很高, 有效阻断地下水的流入和垃圾渗沥液的外流。
根据相关技术规范, 结合现场施工实际将该工艺的各个工序质量控制要点阐述如下。
一、500克/平方米聚酯长丝土工布场底反滤层质量控制要点
1、原材料质量控制要点:
目前市场上有短丝土工布, 其透水性能达不到设计要求, 材料进场查验材料品种、规格、性能指标是否与设计一致, 查验材料与材料资料是否一致, 特别是出厂检测指标是否达到设计要求, 同时现场取样复测, 合格后方可以应用到工程中。
2、土工布敷设施工质量控制要点:
敷设方向:敷设时要沿库区坡度方向由上至下铺, 土工布长度方向平行于库区坡度。
缝合方式:土工布之间用复线手动或制动缝纫机缝合, 缝合应连续, 禁止间断缝合, 禁止手工单线缝合。
敷设标准:要求土工布平坦敷设, 不应有重叠、打褶现象, 土工布敷设不应过于绷紧应有足够的弹性富余量 (每延长米3厘米左右) 。
敷设范围:敷设范围应符合设计要求, 周边转角部位必须可靠锚固在锚固沟中, 防止风力破坏。
二、300毫米厚砾石渗沥液导流层及渗沥液导排管质量控制要点
1、原材料质量控制要点:
砾石要选用直径在4—6厘米之间, 直径保证率在85%以上, 砾石不得夹杂尖锐棱角石料, 含泥 (粉) 量不得高于3%, 砾石强度应大于60MPa, 且不得夹杂遇水爆裂的石灰石等杂质。
渗沥液导排管, 设计为HDPE管, 环刚度20, 热熔连接, 重点控制进场材料的环刚度指标, 进场材料复试合格方可使用。
2、渗沥液导排管施工过程质量控制要点
砾石敷设要在敷设前搭设临时运输通道, 防止砾石进场破坏已经完成的HDPE土工膜, 砾石敷设要由库区中心向周边逐渐延伸, 敷设时要设置标高控制线, 注意控制敷设厚度, 防止局部过厚或过薄, 影响渗沥效果。
渗沥液导排管敷设重点控制管线走向的坡度控制, 管焊接防止漏焊、缺肉, 导排管周边的反滤层要严格控制有效反滤面积, 保证将来渗沥液的有效排放。
三、300克/平方米聚酯长丝土工布保护层质量控制要点
1、原材料质量控制要点
聚酯长丝土工布, 深水性能良好, 材料进场查验材料品种、规格、性能指标是否与设计一致, 查验材料与材料资料是否一致, 特别是出厂检测指标是否达到设计要求, 同时现场取样复测, 合格后方可以应用到工程中。
2、土工布敷设施工质量控制要点
敷设方向:敷设时要与HDPE土工膜敷设方向一致, 两层土工布之间必须将缝合线错开, 不得将接缝重合在一起。
缝合方式:土工布之间用复线手动或制动缝纫机缝合, 禁止手工单线缝合。
敷设标准:要求土工布敷设平坦, 不得有重叠、打褶现象, 土工布敷设不应过于绷紧应有足够的弹性富余量 (每延米3厘米左右) , 土工布与土工膜之间必须清理干净, 不得有石子等尖锐杂质、泥土等。
敷设范围:敷设范围应符合设计要求, 周边转角部位必须可靠锚固到土工膜锚固范围外侧, 防止滑移脱落,
四、1.5mm厚HDPE土工膜防水层质量控制要点
1、原材料质量控制要点
HDPE土工膜设计要求的厚度、强度要求必须满足, 材料的出厂试验合格报告等检测资料必须齐全, 进场复试必须合格。
2、土工膜敷设施工质量控制要点
敷设准备阶段:敷设前检查库底整形工序是否达到设计要求, 库底平整度、表面压实度是否合格, 库底表面杂质是否已经清理干净,
敷设阶段:土工膜长度方向平行库底坡度方向, 整个库区由一个点开始向两个方向敷设, 膜与膜之间搭接长度10厘米, 膜与膜之间采用专用焊机热熔焊接;焊接条件为干作业, 如库底湿度大, 应采用隔离法施工, 用塑料薄膜将土工膜与潮湿环境隔开, 然后焊接施工;施工温度要求5℃以上, 低于5℃环境要求采用预热保温施工;敷设时要求表面平整均匀、防止出现褶皱现象。
焊接施工时, 焊枪加温要匀, 避免急加温, 焊枪行进匀缓, 避免过焊和欠焊, 如发现未达到要求部位, 应及时进行修补, 修补焊接标准同以上要求。
五、工序复合
每到工序完成后, 组织技术人员进行全数验收检查, 对于施工中出现的不合格点, 进行返工处理, 返工的部位应进行加强措施, 同时开质量分析会, 找出产生质量问题的原因, 及时总结, 防止类似问题再次发生。只有上道工序合格, 签发转序单后, 下道工序进场施工。
该项目施工完成后, 经过质检部门检测, 完全符合设计要求, 使用过程中渗沥液收集量与设计要求一致, 对周边土壤进行检测, 污染指标符合环境要求, 说明水平防渗达到预期效果。
摘要：随着城市规模的逐渐扩大, 城市垃圾场的建设逐渐增多, 垃圾渗沥液的无害化处理日显重要, 渗沥液防渗施工量越来越大, 该项工程的施工质量控制是很多施工、监理单位的新课题。垃圾填埋场垃圾填埋库区水平防渗工程, 该工艺在大连地区没有可供参考的经验, 笔者根据设计参数要求, 结合相关国家验收规范, 并总结施工过程中的实际经验及教训, 整理归纳该工艺的主要工序质量控制要点, 仅供同行参考。
关键词：垃圾填埋场,水平防渗,原材料控制,施工过程质量控制
垃圾填埋场 篇2
采用改良型厌氧卫生填埋工艺，实行分层摊平、往返碾压、分单元逐日覆土的作业制
度。主要工艺过程叙述如下。
来自城区中转站的生活垃圾由自卸汽车运输至填埋场，经地磅计量后，通过作业平台和
临时通道进入填埋单元作业点按统一调度卸车，然后由填埋机械摊平、碾压。填埋单元按
1～2天的垃圾填埋量划分，每单元长约50m，每层需铺垃圾约0.8m厚。碾压作业分层进行
并实行往复制，往复次数根据实际掌握（一般要进行10次以上），压实后厚度0.5～0.6m，压实后垃圾密度可达0.8～1.0t/m3，当压实厚度达到2.3m时，覆土0.2m，构成1个2.5m
厚的填埋单元。一般以一日填埋垃圾作为一个填埋单元，并实行当日覆土。为减少和杜绝蚊
蝇、昆虫孳生，需对覆土后的填埋单元进行喷药消毒。填埋场对部分回拣或临时堆放的垃圾
及填埋机械还实行不定期喷药制度。
同一作业面平台多个填埋单元形成2.5m厚的单元层。5个单元层组成1个大分层，总
高度12.5m。分层外坡面坡度为1∶3，坡面为弧形，坡向填埋区周边截洪沟，以利于排除
场区层面上地表径流，减少渗滤液量。大分层之间设宽度为8～10m的控制平台，并设有截
排坡面径流的排水沟。
（2）防渗设施
生活垃圾卫生填埋场防渗工程是防止填埋场垃圾渗滤液外泄对地下水造成污染的重要措施，它一般包括填埋区的防渗和渗滤液调节池的防渗。本工程采用的防渗方案为垂直，即在渗滤液可能外泄的地下通道上采用构建防渗墙、帷幕灌浆等工程来防止渗滤液外泄。垂直防渗方法适用条件为场区一般是地下水贫乏，岩层透水性、富水性差，一个小的、独立的水文地质单元，周围除谷口外，地下水分水岭较高，能防止填埋场垃圾堆填后，渗滤液不会越过地下分水岭向邻谷渗漏，或者地表分水岭处地层为相对隔水层，可以阻止渗滤液向邻谷渗漏。
杭州天子岭生活垃圾填埋场场区地质情况如下。填埋场位于杭州半山区沈家滨西侧的青龙坞沟谷中，是一个三面环山，向NWW 方向开口的山谷，填埋场位于山谷的东端，填埋区长约300m，南北宽约300m。由于侵蚀作用，填埋场可溶性岩层只分布在中部的向斜轴部和北东分水岭部位。由分水岭向填埋区方向（由新到老）分布的地层为：石炭系中统黄龙组白云质灰岩，地表有溶蚀裂隙，1999年在东北角地表分水岭处补充勘查时，在灰岩地层中发现有充填溶洞；石炭系下统至泥盆系下统的一套碎屑岩系，主要为含砾石英粗砂岩、黑色炭质砂质页岩、杂色粉砂质页岩、石英中粗砾砂岩、细砂岩等。在沟谷中心有厚数米至10余米第四系堆积物，有碎石、块石、砾石组成的亚黏土和亚砂土，上部为结构松散的全新统洪积层，下部及两侧山坡为上更新统坡洪积层，黏土含量增加，泥质、铁锰质胶结紧密。场区断裂主要有F2断层，控制场区山谷的形成，在截污坝勘察孔ZK13中可以见到，在相距5m的ZK14中就未见到，可见断层带影响范围不大，在钻孔压水试验时，断层无异常水文地质现象，单位吸水率ω=0.019～0.02L/（min·m·m）。场区基底岩层含风化裂隙，岩层透水性弱，沟谷中基岩裂隙水水位高出第四系孔隙潜水位2～4m，表明第四系底部透水性更弱，有一定的隔水作用。第四系孔隙潜水水位低于地表0.2～0.3m，上部渗透系数K=0.122～0.133L/（min·m·m）。底部K 值更小，可视为相对隔水层。
填埋场区水资源补给来源为大气降水，大气降水绝大部分形成地表径流，部分渗入地下形成地下水。由于风化裂隙常随深度增加其透水性减弱，故地下水与地表径流一致向沟谷汇流，当地下水运移受阻时，地下水上升冒出地表形成泉水转化为地表水。场区各沟谷受不透水岩层的控制，使各沟谷之间同时构成了地表和地下分水岭。因场区为一小的、独立的水文地质单元，所以在填埋场形成后，其产生的渗滤液一部分被渗滤液收集系统收集，另一部分渗入场区地下含水层，向下游扩散。
根据填埋场总平面设计，调节池设在垃圾坝下游的地下水总出口通道上，场区内的地下水及渗入地下水的渗滤液都将汇入调节池，因此，可以利用帷幕灌浆截断调节池与下游地下水的水力联系，防止调节池中的渗滤液及其上游的地下水向下游排泄，防止污染调节池下游地下水。
由于截污坝处两岸地下水水力坡度较陡，截污坝下用较短的防渗帷幕（设计截污坝长80m，帷幕向两端各延长22m 和48m，共长150m），就可保证上游地下水和渗滤液得到有效拦截。当时生活垃圾卫生填埋场尚无规范可循，所以借鉴水利部门有关标准而又高于水利标准进行设计，本工程在帷幕内外水位差只有0.5m的条件下，采用单一水泥浆液，帷幕结束标准定为灌浆后压水试验ω≤0.03L/（min·m·m）。在截污坝下及F2断层带附近，用双排灌浆孔，两端延长部分为单排孔。
（3）清污分流
为减少垃圾渗滤液产生量，降低渗滤液处理成本，设计对填埋区外的未受填埋垃圾污染的雨水和垃圾渗滤液分别收集。
① 雨水排放系统 在场区设置了一套完整的防洪排水系统，截洪沟按十年一遇流量设计，按三十年一遇流量校核。填埋场区的排雨水系统按其排水方式分为两种。
a.截洪沟 截洪沟包括165m环库截洪沟，140m、115m和90m库内分区截洪沟。环库截洪沟设在南北两侧山坡的165m标高上，截排未与垃圾接触的雨水。结构为浆砌块石矩形沟，断面尺寸宽1.0m，深1.5m。环库截洪沟在渗滤液调节池上游分为内沟和外沟。
库内分区截洪沟共三条，分别设在库内90m、115m和140m高程上，也均分为南北两段。其作用为尽可能排出未污染的雨水，减少垃圾渗滤液。未受污染的雨水通过环库截洪沟的外沟排入下游地表水体，分区截洪沟被垃圾覆盖时则改为盲沟收集垃圾渗滤液，并通过环库截洪沟的内沟进入渗滤液调节池。
b.排洪井 设计设置了3个直径为3.8m 的排水井，顶部标高分别为65m、76m 和97m，用于排90m以下山坡雨水，井壁随垃圾填埋上升，用预制钢筋混凝土弧形板块嵌封。作业面高于90m时，排水井管改作收集渗滤液的干管。
② 渗滤液收集系统 渗滤液收集管网根据垃圾填埋的不同高程分五期设置，并根据填
埋区域的不同设置了三根干管，从而形成了北区、中区、南区三个相对独立的排渗滤液管
网，这三个区域没有确切的分界。从平面上看，主管是干管的分枝，主管的间距不小于
100m；支管间距为40～50m，毛细管由支管引出，间距在10m左右。整个排渗滤液管网形
成一个空间的立体网络。由于在排渗滤液时，会渗入甲烷等气体，所以在主管和干管的连接
处，设置了通气孔排出气体，有利于渗流。渗滤液收集管有毛细管和支管承担，直径分别为15mm和150mm的PVC硬花管。渗滤液经支管流入主管后，通过主管和干管迅速排入渗滤液调节池。主管和干管分别为直径230mm和400mm的钢筋混凝土管。
（4）垃圾坝
为使垃圾堆积体稳定，在填埋场最下端设置垃圾坝。垃圾坝设计为透水堆石坝，坝高14.5m，坝顶宽4m，以满足运输车辆通行的要求。垃圾坝外坡1∶1.5，内坡1∶2.0。内坡及坝基均铺设土工织物的反滤层，渗滤液可通过反滤层渗出进入渗滤液调节池。
（5）渗滤液处理
对渗滤液进行处理达标排放是垃圾填埋场达到卫生填埋场的重要保障，也是避免渗滤液对地表水和地下水产生二次污染的重要措施。垃圾渗滤液的主要污染物为CODCr、BOD5、NH3.N、SS等。
① 渗滤液的水质和水量 垃圾渗滤液水质受垃圾成分、气候、降雨量、填埋工艺和填
埋时间等方面因素的影响，变化很大。设计采用的渗滤液水质为填埋场典型值，天子岭填埋场渗滤液设计值为CODCr6000mg/L、BOD53000mg/L、pH 值6～7。处理后出水水质要求为CODCr≤300mg/L、BOD5≤50mg/L、pH 值6～
9、SS≤100mg/L。根据填埋场的汇水面积、填埋工艺及当地降雨资料，确定填埋场渗滤液处理量为300m3/d。为调节渗滤液处理的水质和水量，设计采用24000m3 的调节池进行水质水量调节。
② 渗滤液处理工艺 根据杭州市填埋场渗滤液水质预测，填埋初期垃圾渗滤液CODCr
10000～15000mg/L左右、BOD5/CODCr=0?4～0?6，属于生化性较好的有机废水，为了降
垃圾填埋场变身自然保护区 篇3
这个名为瑟洛克泰晤士河畔自然公园的自然保护区位于泰晤士入海口北岸的墨京村。经过埃塞克斯野生生物基金会的努力，它已恢复成过去草地、林地、池塘和芦苇丛交织的模样，吸引了罕见的和生存受到威胁的物种包括云雀、蝰蛇、森林熊蜂和水鼠。而根据规划，这个保护区最后会扩大到3.42平方公里，相当于两个伦敦摄政公园。
基金会说这个野生生物避难所坐落在一块大概30米厚的“馅饼皮”上，饼皮下就是堆填场了。现在，一座访客中心已经建在前堆填场上方，中心下方安装了千斤顶来应付建筑物下面的垃圾，这座公园还提供了便利的小路、骑道和自行车道。
拥有这处堆填场的克里环境公司的行政总监Peter Gerstrom说，伦敦的垃圾仍然由船经过泰晤士河运出市区，但是现在由垃圾焚烧场进行处理，同时还可以发电提供给10万户家庭。
Commonweal at a Glance
垃圾填埋场 篇4
目前, 我国生活垃圾处理技术正从原来填埋处理技术向焚烧处理技术发展。许多城市原有的生活垃圾填埋场逐渐失去了作用, 而且由于生活垃圾腐烂发酵产生大量污水、沼气, 既对周边环境产生一定的污染, 同时也存在爆燃的危险, 如何处理好这些废弃的生活垃圾填埋场和积存的生活垃圾, 是一个重要的问题。嘉兴市将原有的生活垃圾填埋场改造成城市公园, 既防止了生活垃圾对环境的污染, 又增加了市区一处景观, 现对该改造工程进行分析, 以期提供借鉴。
2 生活垃圾填埋场改造工程
嘉兴市东栅天德圩生活垃圾卫生填埋场始建于1990年10月, 1992年7月启用, 至2000年12月底停用, 期间在原地进行了二次扩建和技术改造, 作为当时嘉兴市区唯一的生活垃圾卫生填埋场, 是市区生活垃圾处理的主要去处, 现生活垃圾处理已改为焚烧处理。停用后该垃圾填埋场垃圾堆体总占地面积达到3.7hm2, 高度达28m, 臭气熏天, 污水横流, 对周边环境产生了极大的影响。堆体内部垃圾发酵产生的沼气大量聚积, 如遇明火则有爆燃危险, 由于垃圾本身堆积松散, 遇有刮风下雨, 堆体滑坡时有发生, 有很大的安全隐患。堆体不断明显下沉, 占地面积不断扩大, 也加重了对环境的污染, 因此对填埋场的综合改造整治迫在眉睫。
2.1 指导原则及思路
由于对垃圾堆场的整治改造工程比较特殊, 可供借鉴的项目不多, 改造工程项目组专门对此进行调研。考虑到嘉兴位于平原地区, 地势平坦, 在公园建设方面缺少山体、高地的地形因素, 常常需要堆山造型。因此可利用天德圩生活垃圾填埋场垃圾堆体改造成山体并进行绿化, 以植物来巩固山体, 减少水土流失, 并以该山体为依托对周边环境进行综合整治改造, 建设成天德山公园。这样既消除了环境污染源, 又建设了新的城市绿地, 改善周边环境, 一举数得。
根据这一思路, 嘉兴市相关部门决定对该垃圾填埋场分期进行整治封场改造。经专业部门对工程施工进行勘察设计后, 计划整个项目分两个阶段完成, 第1阶段, 先对垃圾堆体进行整型并覆土, 并配套建设可燃性气体和污水的导排工程和简单的绿化, 依靠植物防止水土流失并消除有害气体。第2阶段, 预计2～3年后, 待垃圾堆体沉降完全后, 对堆体及周边区域进行环境景观改造, 建设成为可供游人游览休憩的天德山公园。
2.2 山体改造工程
目前, 第1阶段整型覆土及初步绿化工程已结束, 整个第1阶段工程历时半年多, 达到了工程预期效果。改造主体工程是对垃圾堆体的整型工作, 生活垃圾堆成了圆锥体, 堆体上只有一条宽约3m的水泥斜道, 不利于施工作业。施工中先用小型挖机在堆体上重新修整出一条施工道路, 并在不同的高度修建了4个施工平台, 每个平台宽约3m, 可以行驶挖掘机和大型拖拉机。依靠这4个平台, 用大型挖掘机将整个堆体修整成类似“金字塔”形状, 形成了山体的初步造型。
2.3 可燃气体导排工程
主体工程初步完成后, 又进行了可燃气体和污水的导排的配套工程, 通过这些配套工程对生活垃圾腐烂、发酵后产生的甲烷等可燃气体及污水进行处理 (图1) 。
先进行的是可燃气体的导排工程。由于天德圩填埋场内生活垃圾腐烂、发醇后会产生大量的甲烷等可燃性气体, 为了确保堆体内可燃性气体能顺利排出, 不会积于地下, 形成安全隐患, 整型工作结束后, 进行了可燃性气体导排工程。按施工设计, 在垃圾堆体表面每隔10m开挖一条上宽130cm、底宽50cm、高80cm的导气盲沟, 长度从垃圾堆体底部直达山顶。并且在每个平台腰部, 开挖1～2圈导气盲沟, 导气盲沟全部用碎石子满铺, 所填埋的石子规格要求4～5cm大小, 以保证可燃性气体顺利排放。在导气盲沟的交叉处, 深挖直径1.5m的沼气导排井16个, 深度从20～28m不等。其中在山体顶部设置4个导排井, 深度达28m, 直达垃圾堆体底部, 并连接所有的导排盲沟, 有效的保证了可燃性气体的通畅。导排井用8kg的钢管制作, 管壁通体打孔, 并用钢筋做笼支持, 中间填石子, 以便于可燃性气体排出。可燃性气体导排系统用石子填充以后, 在其上覆盖规格为250g/m2的无纺布。为确保可燃气体安全排放, 保护山顶导气井口的安全, 根据防雷设计, 在山顶建造4根避雷针。防止因雷击造成可燃气体爆燃的危险。同时在工程结束后安排了定期检测, 发现情况及时进行处理。
在导气工程结束后, 接下来对整个堆体进行覆土, 利用挖机及拖拉机等作业工具, 在垃圾堆体表面覆盖50～70cm的压实土, 掩盖垃圾的臭味, 减少了对周边环境的影响 (图2) 。
2.4 污水处理工程
最后是对堆体内垃圾腐烂时产生污水进行处理, 堆体内大量的生活垃圾腐烂时会产生大量的污水, 如果不处理好污水, 仍将造成环境污染, 且对下一步绿化种植产生不利影响, 所以在施工设计时专门设计建设污水导排系统, 主要是在山体底部围绕整个山体浇筑混凝土基础, 并建造混凝土挡土墙, 在墙体内部设立污水导排管, 污水经导排管、收集管再流入收集井中, 经沉淀池初步处理后, 排入城市污水管网。混凝土挡土墙同时也起到了防止覆土层滑坡的作用 (图3) 。
3 结语
经过初步整治, 天德山公园施工现场已闻不到臭味, 看不到垃圾及流出的污水, 使周围的生态环境得了极大的改善。在整型工作结束后, 根据施工设计安排, 对整个天德山区域进行了初步的绿化, 主要是在山坡上种植了大量的桑苗和书带草, 在山顶部种植了黑松、香樟、夹竹桃等抗性强、根系较发达的植物保持水土, 改良山体土壤质量。初步形成绿化景观, 顺利完成了第1阶段工程。
自第1阶段工程结束到目前为止, 山体已经历过几次台风暴雨, 未出现横缝、塌方等现象, 说明对山体的整型加固工作是成功的。下一步计划在2～3年后, 待山体沉降完成, 再对整个天德山区域进行总体景观规划设计和施工, 将天德圩生活垃圾填埋场完全改造成天德山公园, 建设成为一个休憩、游览场所, 成为嘉兴的一个新景观。
摘要：指出了废弃后的生活垃圾填埋场会成为环境污染源, 结合嘉兴市对生活垃圾填埋场改造为休闲绿地的工程实例, 从改造思路、可燃性气体、污水的处理等方面探讨了生活垃圾填埋场改造过程。
垃圾填埋场规划方案 篇5
一、垃圾填埋场的位置、面积
位于官伦东北角，在张郭葛黄村的东南侧，欧家的.西北角，远离三村的位置，无污染妨碍，规划面积80.5亩。
二、有关设施规划、投入预算
1、拟规划一条东西路和南北路，长度约560米，宽7米，总建筑面积为3920平方米，每平方米造价75元(二素二灰一结石，砼18公分，约需29.4万元。
2、沿线需建桥一座，长26米，宽5.5米，建筑面积143平方米，每平方造价1200元(汽10级挂20)约需17.1万元。
3、建桥两侧扛土，约需土方1000立方米，每立方米25元，约需2.5万元。
4、填埋垃圾约400米长的便道，规划建简易沙石路，设计宽3.5米，建筑面积1400平方米，每平方米18元，约需资金2.5万元。
5、上述4项合计约需：51.5万元。
三、与官伦的结算草案
1、关于填埋场的结算：规划面积80.5亩，一期工程规划用20亩，总的结算按每亩15000元一次性结算，按序时进度，用多少给多少，未用的由镇进行绿化，每年按1000元结算给村(参照戴张线)，采取流动管理结算方式进行。所有地块的土方由镇统一开挖调度使用，与村无关，垃圾填埋后用土覆盖栽树，土地产权归村所有。
2、沿线筹建公路560米，道路控制红线按12米计算，需征用土地10亩，由镇一次性征用，每亩补偿给村3200元。
3、所有征用土地涉及的相关工作由官伦负责处理协调。
合肥市某垃圾填埋场空气质量评价 篇6
关键词：垃圾填埋场；大气质量；评价
中图分类号 X701 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）14-0111-02
1 引言
当今社会经济快速发展的同时，环境问题愈来愈严重。城市生活垃圾产生量与日俱增，而填埋是我国垃圾处理的主要方式，我国生活垃圾大约有70%以上被运送到垃圾填埋场进行填埋处置[1]。生活垃圾填埋后，填埋场的大部分有机垃圾被微生物厌氧降解为气态产物，即填埋气。随着城市化进程的快速发展，生活垃圾填埋场的数量不断增加，填埋场产生的填埋气会给周边生态环境带来污染[2]。
合肥市某垃圾填埋场一期于2004年投入使用，如今已经填满，停止使用。二期于2013年投入使用至今已有两年多，考查其填埋气对周边环境的影响有现实意义[3]。为此，本文以TSP、NH3、H2S、SO2为评价因子，采用单因子评价法，对填埋场及周边空气质量进行评价。
2 空气质量评价方法
2.1 监测点的布设 根据项目区的主导风向及项目所在的位置，采用网格布点和功能区布点相结合的方法，确定布设个5监测点位，分别为1#办公区、2#填埋区、3#郭陈村、4#丁陈村、5#长岗村。各监测点位分布如图1所示。
2.2 监测项目 监测项目为TSP、氨气、硫化氢、二氧化硫，同步观测气温、气压等常规气象参数。
2.3 采样和分析方法 按照《环境监测技术规范》和《空气和废气监测分析方法》对垃圾填埋场及其周边的大气进行采样和分析。大气监测分析方法及最低检出限见表1。
3 监测结果统计与分析
3.1 TSP 由表2可见，监测期各测点TSP日均值浓度在0.120～0.285mg/m3，占环境空气质量二级标准比例为40%～95%，各监测点均没有超标现象。
表2 TSP监测统计结果
[序号＼&监测点
名称＼&浓度范围
（mg/m3）＼&占二级标准的比例
（%）＼&1＼&办公区＼&0.120～0.225＼&40.0～75.0＼&2＼&填埋区＼&0.125～0.285＼&41.6～95.0＼&3＼&郭陈村＼&0.133～0.183＼&44.3～61.0＼&4＼&丁陈村＼&0.122～0.178＼&40.6～59.3＼&5＼&长岗村＼&0.134～0.177＼&44.7～59.0＼&]
3.2 NH3 由表3可见，监测期各测点NH3日均值浓度在0.39～0.72mg/m3，占污染物排放二级标准比例为19.5%～36.0%，各监测点均没有超标现象。
表3 NH3监测统计结果
[序号＼&监测点
名称＼&浓度范围
（mg/m3）＼&占二级标准的比例（%）＼&1＼&办公区＼&0.51～0.66＼&25.5～33.0＼&2＼&填埋区＼&0.60～0.71＼&30.0～35.5＼&3＼&郭陈村＼&0.43～0.67＼&21.5～33.5＼&4＼&丁陈村＼&0.41～0.65＼&20.5～32.5＼&5＼&长岗村＼&0.39～0.72＼&19.5～36.0＼&]
3.3 H2S 由表4可见，监测期各测点H2S日均值浓度在0.34～0.59mg/m3，污染物排放二级标准比例为3.4%～5.9%，各监测点均没有超标现象。
表4 H2S监测统计结果
[序号＼&监测点
名称＼&浓度范围
（mg/m3）＼&占二级标准的比例（%）＼&1＼&办公区＼&0.43～0.52＼&4.3～5.2＼&2＼&填埋区＼&0.51～0.59＼&5.1～5.9＼&3＼&郭陈村＼&0.39～0.52＼&3.9～5.2＼&4＼&丁陈村＼&0.34～0.59＼&3.4～5.9＼&5＼&长岗村＼&0.35～0.56＼&3.5～5.6＼&]
3.4 SO2 由表5可见，监测期各测点SO2日均值浓度在0.023～0.060mg/m3，占环境空气质量二级标准比例为15.3%～40.0%，各监测点均没有超标现象。
3.5 单因子指数评价 单因子指数评价法就是用空气中的单项指标所属类别来确定空气综合质量类别。本文采用单因子指数法对TSP、NH3、H2S、SO2进行评价，分别以《环境空气质量标准》（二级）和《污染物排放标准》为评价标准，空气质量指数Pi计算公式为：
Pi=Ci/COi
式中：Pi为i污染物的单因子指数；Ci为i污染物的浓度，单位为mg/m3；COi为i污染物的评价标准，单位为mg/m3；
当Pi≤1时，表示空气未污染；当Pi>1时，表示空气受到了污染，具体数值直接反映污染物超标程度。
评价结果见表6。从评价结果看，5个监测因子中：TSP日均浓度单因子指数范围在0.41～0.95，未出现超标现象；NH3日均浓度单因子指数范围在0.20～0.36，未出现超标现象；H2S日均浓度单因子指数在0.034～0.059，未出现超标现象；SO2日均浓度单因子指数在0.15～0.40，未出现超标现象。结果显示，各单因子指数均小于1，表明填埋场及周边空气并未受到污染。
4 结论与建议
总体看来，评价区的环境空气质量是良好的，具有很大的环境容量，也说明填埋场自投入使用以来对污染物的排放控制管理良好。
为了避免垃圾填埋造成环境污染，填埋场采取了一系列的环保措施，包括对垃圾填埋产生的沼气综合利用发电[4]，对填埋场产生的废气进行了有效利用，大大减缓了对空气环境的污染，目前已累计发电超过7 000万kWh清洁电量。但由于垃圾没有进行分类就被运进垃圾填埋场，其中包扩很多纸张、有机物都是可以回收利用的，但都埋在填埋场，既占地又浪费资源又产生废气[5]。建议今后进一步完善垃圾分类制度，加大力度宣传垃圾分类知识，必要时应采取强制分类手段。
参考文献
[1]李婧，陈森，周艳文，等.城市生活垃圾填埋场的环境问题及其治理研究[J].安徽农学通报，2015，21（13）：75-78.
[2]黄婷，庄毅璇，林楚娟.垃圾填埋气体处理和利用的可行性研究[J].当代化工，2012，41（3）：298-301.
[3]李欢，金宜英，李洋洋.生活垃圾处理的碳排放和减排策略[J].中国环境科学，2011，31（2）：259-264.
[4]陈鹏远.垃圾填埋的生态环境问题及治理途径[J].中国高新技术企业，2015，18（5）：93-94.
乡镇生活垃圾填埋场场址的选择 篇7
一、填埋场场址选择的原则
《生活垃圾处理技术指南》 (建城[2010]61号) 中规定:“卫生填埋场的选址应符合国家和行业相关标准的要求。”通过查询, 有《生活垃圾卫生填埋技术规范》《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》和《生活垃圾填埋场污染控制标准》对生活垃圾卫生填埋场的选址进行了规定和说明。
1.《生活垃圾填埋场污染控制标准 (G B16889-2008) 》中的选址要求 (1) 生活垃圾填埋场的选址应符合区域性环境规划、环境卫生设施建设规划和当地的城市规划。 (2) 生活垃圾填埋场场址不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物 (考古) 保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内。 (3) 生活垃圾填埋场选址的标高应位于重现期不小于50年一遇的洪水位之上, 并建设在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之外。拟建有可靠防洪设施的山谷型填埋场, 并经过环境影响评价证明洪水对生活垃圾填埋场的环境风险在可接受范围内, 前款规定的选址标准可以适当降低。 (4) 生活垃圾填埋场场址的选择应避开下列区域。破坏性地震及活动构造区, 活动中的坍塌、滑坡和隆起地带, 活动中的断裂带, 石灰岩熔洞发育带, 废弃矿区的活动塌陷区, 活动沙丘区, 海啸及涌浪影响区, 湿地, 尚未稳定的冲积扇及冲沟地区, 泥炭以及其他可能危及填埋场安全的区域。 (5) 生活垃圾填埋场场址的位置及与周围人群的距离应依据环境影响评价结论确定, 并经地方环境保护行政主管部门批准。在对生活垃圾填埋场场址进行环境影响评价时, 应考虑生活垃圾填埋场产生的渗滤液、大气污染物 (含恶臭物质) 、滋养动物 (蚊、蝇、鸟类等) 等因素, 根据其所在地区的环境功能区类别, 综合评价其对周围环境、居住人群的身体健康、日常生活和生产活动的影响, 确定生活垃圾填埋场与常住居民居住场所、地表水域、高速公路、交通主干道 (国道或省道) 、铁路、飞机场、军事基地等敏感对象之间合理的位置关系以及合理的防护距离。环境影响评价的结论可作为规划控制的依据。
2.《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准 (建标[2001]101号) 》中的选址要求 (1) 填埋场的选址, 应符合城市总体规划、环境卫生专业规划, 以及现行国家标准《生活垃圾填埋污染控制标准 (G B16889) 》和《城市生活垃圾卫生填埋技术规范 (C J J17) 》的要求。 (2) 填埋场选址, 应综合考虑地理位置、地形、地貌、水文地质、工程地质等条件对周围环境、工程建设投资、运行成本和运输费用的影响, 经过多方案比选后确定。 (3) 选址应由建设、规划、环保、环卫、设计、国土管理、水利、卫生防疫、地质勘察等有关部门参加。场址应符合下列要求:当地城乡建设总体规划和环境卫生专业规划要求;环境保护的要求;应充分利用天然地形以增大填埋容量, 使用年限应达到相关要求;交通方便, 运距合理;征地费用较低, 施工较方便;人口密度较低、土地利用价值较低;位于夏季主导风下风向, 距人畜居栖点500米以外;远离水源, 尽量设在地下水流向的下游地区。 (4) 选址应按下列步骤进行。首先, 场址初选, 根据城市总体规划、区域地形、工程地质和水文地质资料确定多个候选场址;其次, 场址推荐, 对候选场址进行踏勘, 并通过对场地的地形、地貌、工程地质、水文地质、植被、水文、气象、交通运输、覆盖土源和人口分布等对比分析, 征求当地政府意见, 确定2个以上 (含2个) 的预选场址;最后, 场址确定, 对预选场址进行技术、经济和环境的综合比较, 提出首选方案, 完成可行性研究报告 (或选址报告) , 通过审查确定场址。
3.《生活垃圾卫生填埋处理技术规范 (GB50869-2013) 》中的选址要求填埋场不应建设在以下地区。 (1) 填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点500米以内的地区。 (2) 填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊50米以内的地区。 (3) 位于地下水贫乏地区、环境保护目标区域的地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向。
二、拟选场址的基本情况
本项目位于西丰县某镇某村小北沟, 距离镇中心5公里。场址不在自然保护区、风景名胜区、珍贵动植物保护区、生活饮用水源地, 公园、文物古迹区、考古学、历史学、生物学研究考察区, 军事要地、基地和国家保密地区等需要特别保护的区域内。场址标高位于重现期不小于50年一遇的洪水位之上, 不在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之内。场址处无不良地质条件, 地下水及电网供应可满足, 场址南侧2000米为省级公路, 运送垃圾较为方便, 因此, 工程建设条件较为有利。根据西丰县气象局多年气象资料表明, 该地区多年主导风向为N E风, 频率13.67%, 年平均风速为1.89米/秒。本项目周围500米范围内没有居民, 主导风向NE下风向的某村, 其距离在600米以外, 对居民影响较小。因此, 综合以上各基本情况, 本项目选址基本符合要求。
三、符合用地规划分析
该垃圾场建设项目符合西丰县土地利用总体规划 (2006~2020年) , 项目已纳入西丰县土地利用总体规划 (2006~2020年) 重点建设项目用地规划表, 符合相关产业政策和供地政策。
四、防护距离分析
根据大气环境防护距离计算、卫生防护距离计算和相关规范要求, 本项目填埋区和渗滤液处理区设置500米卫生防护距离。经调查, 该防护距离内无常住居民, 因此, 本项目的选址符合防护距离的要求。
五、环境质量现状与影响分析
1.环境质量现状情况本项目附近区域环境空气中N H3、H2S一次值均符合《工业企业设计卫生标准 (T J36-79) 》中居住区大气中有害物质的最高容许浓度一次值标准要求。TSP、P M10、S O2、N O2日均值符合《环境空气质量标准 (GB3095-1996) 》中二级标准要求。猪嘴河地表水总氮分别超Ⅲ类标准9.69倍、9.54倍, 其他14项指标均不超标, 总氮超标原因与当地农田施用化肥, 污染物汇入河流有关。根据地下水监测结果, 除总大肠菌群超Ⅲ类标准1.33倍, 其他20项指标均不超标, 总大肠菌群超标原因与村民井口封闭不严有关。根据声环境监测结果, 场址、最近居民区各噪声监测点监测值均不超标, 均符合《声环境质量标准 (GB3096-2008) 》中1类标准要求的限值。以上监测结果表明, 场址周围环境现状基本良好。
2.环境影响分析根据环境空气影响预测, 其臭气对周围的居民影响不大。建设单位要采取相应的防范措施, 防止防渗层破裂, 避免对地下水造成污染。通过噪声预测, 本项目产生的噪声对周围居民影响较小。建设单位设置拦洪坝和挡土墙等水土保持设施, 可减少本工程水土流失的产生量, 减轻下雨天气对周围环境的影响。环境影响预测表明, 本项目运行后, 在各种措施齐备的情况下, 对周围环境的影响较小。
六、工程地质条件分析
谈垃圾填埋场渗滤液处理设计 篇8
关键词：垃圾渗滤液,重金属,检测
0 引言
目前, 我国城市生活垃圾主要处置方法是卫生填埋和焚烧。其中, 卫生填埋方式在我省使用更加广泛, 在填埋阶段以及填埋场封场后期会产生大量垃圾渗滤液, 渗滤液易于渗透进入未经防渗处理的岩土层和表土层, 向周围水体扩散重金属离子等污染物, 然而, 不论自然界自净能力有多大, 势必还有一部分污染物, 尤其是某些难降解重金属, 当超过介质的环境容量之后一定会继续向外迁移。重金属离子浓度高, 垃圾渗滤液中含有的铜、铁、锌、铬、镉、铅等重金属离子浓度是一般生活污水的上百倍, 如何高效经济地检测分析和处理好垃圾渗滤液, 是摆在环境工作者面前的一项严峻任务。目前采用的处理方法如:物理法、化学法、生物法对于垃圾渗滤液特别是中晚期垃圾渗滤液的治理都还存在各种缺点, 且垃圾渗滤液的处理成本都要远高于一般生活污水和工业废水的处理成本。本文进一步采用ICP-AES技术检测并分析重金属的类别与浓度, 并结合国内外最新研究讨论现行垃圾渗滤液处理新技术。
1 工程概况
以我省某个无害化垃圾处理填埋场为例, 该场距离市区约13 km, 垃圾日处理量为210 t/d~240 t/d, 除运走的一部分, 剩下的都在调节池内进行暂时储存, 池内不大, 容纳渗滤液的量有一定限制, 而且雨天的时候还会溢出敞口设计的池口。要保证所有的渗滤液在处理上都能够达标, 不会再一次受到污染, 对渗滤液进行处理的相关工程是紧急需要的。在对生活相关垃圾进行填埋的场所中, 水的质量和多少有很大的变化且渗滤液受到高浓度的污染。渗滤液中除CODCr, BOD5, NH3-N等污染物指标严重超标外, 还有卤代芳烃、重金属和病毒等污染。所以不妥善的对渗滤液进行处理, 那么会严重的污染到地面以及地下相关水源, 对居民们的健康造成威胁。建立渗滤液相关的处理站不但能对这个问题进行有效的解决, 还能够将人们的生活水平的整体质量进行提高。根据当地实际, 该处理厂设计渗滤液处理规模300 m3/d, 并在垃圾场内为渗滤液处理设施预留了空地, 并配备了水电等设施。
2 垃圾渗滤液处理新技术研究
2.1 吸附法
将锯末、活性炭、沸石、废旧报纸加入到厌氧填埋的生活垃圾中, 可吸附垃圾中的污染物质, 对它们的吸附能力比较发现, 锯末和活性炭能够较好地吸附渗滤液中溶解的重金属离子如铜离子、镉离子和铅离子, 从而降低填埋初期渗滤液中的重金属离子浓度。研究结果表明, 锯末对垃圾渗滤液具有减量作用的根本原因在于锯末具有很强的吸附能力。在锯末中的成分有一半以上都是由纤维素组成, 它于降解的时候对垃圾层面里所存在的水分进行了消耗, 使得氢从所消耗的相关水分中转变到了甲烷里面, 最终H2O里的氧分子转变到了CO2里面, 至于降解流程里的锯末, 根本就没有水分产生, 反而对垃圾里的一些水分进行了消耗, 对有机物的相关降解进行了协同作用。所以不管是对垃圾的降解进行加速, 还是对渗滤液的相关产量进行减少, 又或者是COD的减少等方面, 站在综合的角度上看, 垃圾相关填料中效果最好的就是锯末且成本比活性炭还要低, 所以用锯末是最合适的。
2.2 交换法
本研究采用鸟粪石结晶法与膨润土组合处理垃圾渗滤液, 主要利用了矿物的结晶效应。鸟粪石结晶由两个阶段组成, 即成核阶段和成长阶段。成核阶段, 组成晶体的各种离子形成晶胚。成长阶段, 组成晶体的离子不断结合到晶胚上, 晶体逐渐长大, 最后达到平衡。垃圾渗滤液经过鸟粪石结晶法与膨润土组合处理后, COD由2 566 mg/L降到245 mg/L, 同时, 代表性重金属Hg由0.305 mg/L降为未检出, 出水可以达到国家二级排放标准。矿物法组合处理垃圾渗滤液中COD和重金属, 主要发挥了矿物的结晶效应、表面吸附效应以及离子交换效应, 类似于有机界生物处理方法。此外, 鸟粪石是一种优质氮磷肥料, 理论价格为198美元/t~330美元/t, 具有很高的经济价值。针对中晚期垃圾渗滤液这一水处理难题, 为矿物法提供了一条新的思路。
2.3 黏土固化注浆帷幕法
本研究采用仿真渗滤液经过防渗系统后进入地下水系统时重金属污染物浓度的变化规律可以看出, 黏土固化注浆帷幕使重金属污染物在运移过程中, 在水力梯度和浓度梯度作用下发生沉淀、扩散、吸附和转化, 完成对渗滤液的污染控制。在填埋场设计使用的30年内, 对单排孔注浆帷幕 (L=200 cm) , 对铅的阻滞率为97.6%, 对镉的阻滞率为70.4%;若采用双排孔注浆帷幕 (L=300 cm) , 则对铅的阻滞率达到99.9%以上, 对镉的阻滞率为94.5%。由此可知, 黏土固化注浆帷幕具有良好地净化和阻滞重金属污染物的能力。
3 处理中存在的一些问题
1) 对于北方地区, 由于季节变化的因素, 会对渗滤液产生较大影响, 很多地区常年蒸发量大于降水量, 我省垃圾处理厂针对这一问题, 在雨季水量较大时, 产生渗滤液的水量也较大, 可以用管道把渗滤液先排入预留池中, 待渗滤液蒸发到较少时, 再进行处理, 进一步节约处理成本。
2) 渗滤液处理费用较高, 较难处理且难以达到排放标准。渗滤液中含有大量的氨氮, 特别是垃圾填埋的后期, 即使采用生物处理工艺也很难满足排放标准, 这样就造成填埋厂面临建设初期投资大, 后期运行成本高的问题, 受到资金的限制在我省难以推广。
4 生活垃圾的综合利用方法
1) 对废纸等纸张的再次利用。节约木材资源最有效的办法就是对废纸的回收再利用。纸张上的用量随我国的需求正在逐年增加, 但是目前回收率却不足三成, 对资源造成了严重的浪费。据统计, 1 t的废纸能够变为0.8 t好的纸张, 经由榨糖所得到的废渣依然能够当作原料进行造纸, 但是由于各种各样的因素而直接被当作垃圾进行处理, 在浪费资源的同时也破坏了环境。
2) 对用垃圾进行发电采取综合性的利用方式。用循环性质的流化床锅炉进行发电是垃圾发电中有着很好效果的一种。外国的很多地方很早就开始采用这种方式进行发电, 我们国家实施之后也有不错的效果, 1亿t=780 k Wh。
3) 把废弃了的塑料进行综合性质的利用。很大一部分被废弃了的塑料都是可以回收并且能够综合性的利用起来。根据大型城市里面每一天所产生的塑料型的垃圾的量进行统计, 再经筛选, 能够回收5成~8成, 可得出每个月的回收量在800 t左右。在科学技术飞速发展的今天, 回收的废弃塑料能够制作出更多的衍生产品 (油漆、汽油等燃料油、润滑油等等) , 还能够对一些包装相关用品木材, 或者建材方面的材料进行制作等等。
4) 对废弃金属进行综合性的利用。这一类在城市垃圾里面占的比重不多, 如果是1%, 也就是说1亿t里面至少有100万t是废金属类, 能够用来炼钢, 如此可以节省不少原料和资源, 尤其是采矿中的废弃物, 应该积极的利用起来。
5 结语
经由源头对城市里面所产生的垃圾进行控制, 对包装相关垃圾的生成进行减少, 做到从源头上对生活相关垃圾在量上面进行控制。资源回收再利用的相关体系要完善, 对于回收之后再剩下的垃圾要使用无害化的方法进行彻底处理, 不要造成不必要的污染和破坏。对循环性质的经济相关模式进行运用, 以对城市中的生活垃圾进行有效治理。
参考文献
[1]魏国忠.我国城市垃圾处理近况及应对措施[J].中小企业管理与科技 (上旬刊) , 2010 (9) :31-32.
[2]许强, 曹文平, 王云苏.城市垃圾处理方法及趋势[J].山西建筑, 2012, 38 (22) :229-230.
[3]凌辉, 鲁安怀.矿物法组合处理垃圾填埋场渗滤液的研究[J].矿物学报, 2011 (1) :95-101.
[4]林红军, 陆晓峰.膜生物反应器中膜过滤特征及膜污染机理的研究[J].环境科学, 2006 (12) :87-88.
简易垃圾填埋场综合治理研究 篇9
1 简易垃圾填埋场主要问题
长期以来, 国内许多简易垃圾填埋场采取的是简易的堆放处理方式, 超期运行、无序填埋、渗滤液处理不到位等问题加重了周边环境的污染。
1.1 覆盖工作不到位
由于每天产生的生活垃圾量庞大, 导致了许多简易垃圾填埋场垃圾处理过于简单, 长期裸露堆放现象普遍, 孳生大量蚊蝇、散发的臭气、加剧疾病传染等, 都给周边环境带来了较大影响。
1.2 堆置气体不达标
大量生活垃圾含有许多有机物, 这些有机物在堆置过程中, 在厌氧条件下容易分解产生对环境有害的气体, 如甲烷、硫化氢、二氧化碳等, 尤其是甲烷, 当浓度积累到一定程度后极易发生燃烧和爆炸, 产生二次环境灾害。此外, 硫化氢、硫醇氨等有毒有害气体也会对人畜和植物产生毒害作用。
1.3 防渗处理不科学
简易垃圾填埋场常常投资规模小, 相关防渗措施跟不上, 导致了填埋中的垃圾在分解中所产生的渗滤液随着地表水渗透到了土壤中, 一旦遇到雨季便会加剧渗滤液向周边扩散, 直接影响了周边生态环境。
1.4 安全作业不完善
简易填埋场常常没有严格按照“分区、分单元”的作业模式, 导致了填埋场的压实密度达不到设计要求, 尤其是随着垃圾堆体不断增高, 埋下了重大安全隐患。
2 简易垃圾填埋场治理目标及功能设置
2.1 治理目标
简易垃圾填埋场的治理目标是要尽量减少雨水渗入量, 降低垃圾渗滤液的产生量;优化地表排水系统及径流最大化;有效控制填埋气体的迁移;做好简易垃圾填埋场周边的人群以及动植物安全, 做好相关防护工作。
2.2 功能设置
通过科学制定简易垃圾填埋场整治方案, 尤其是做好已经建成投入使用后的简易垃圾填埋场的封场工作, 达到:控制填埋场气体的散发, 减少雨水以及气体外来水渗入, 抑制病原菌的传播媒介, 防止水土流失, 保障堆体安全, 做好安全管理, 做好填埋场土地的再利用, 减少周边环境的影响程度。
3 某垃圾填埋场封场要求及治理方案
广东省属于东亚季风区, 光、热以及水资源丰富, 降水充沛, 年均降水为1777mm, 降雨呈现出南高北低趋势, 年内分配不均, 4~9月汛期降水差不多占全年的80%以上, 下面以粤北某生活垃圾填埋场为例, 就简易垃圾填埋场封场设计与整治方案作一简要论述。
3.1 治理方案的选择
目前, 国内外对于简易垃圾填埋场的治理普遍采用的是就地封场治理、异地卫生填埋、筛分后异地处理三种技术路线[1]。 (1) 就地封场治理。这是目前国内处理简易垃圾填埋场较为普遍的一种应用办法, 该方法主要是通过对垃圾堆体进行必要的整形, 修整好边坡堆体和平台, 收集并做好渗滤液倒排, 最终将垃圾堆体进行覆盖和植被恢复, 消除垃圾堆体的安全隐患, 减少垃圾填埋场的臭味, 做好渗滤液对周边环境的二次污染。就地封场治理具有工期短、见效快、易管理等优势, 不足之处是堆体容易产生渗滤液对周边环境造成影响。 (2) 异地卫生填埋。该方法主要是把建议垃圾填埋场所堆存的垃圾清运到卫生填埋场进行集中卫生处理, 最终实现无害化处理。采取该方案必须要满足当地有相应的垃圾卫生填埋场, 以满足足够的接纳垃圾的处理能力。该方案具有较彻底地解决简易垃圾填埋场污染问题, 但不足之处是处理成本高。 (3) 筛分后异地处理。该方案是对现有的垃圾按照一定的标准进行筛选, 筛下物作为堆肥或就地填埋, 筛上物则统一运至垃圾焚烧发电厂进行发电。该方法实现了垃圾的资源化利用, 但不足之处便是对筛下物还需进一步做好处理, 增加处理工序和成本。
3.2 治理方案的确定
从三种简易垃圾填埋场的治理对比, 以及广东省某地实际情况来看, 由于缺少专业的卫生填埋场, 经研究论证选择了就地封场治理方案。
3.2.1 垃圾填埋场封场要求
依据住建部《生活垃圾卫生填埋场封场技术规程》 (CJJ112-2007) 的相关要求, 根据该填埋场的实际情况制定适宜的封场设计方案和要求: (1) 应用成熟的技术和工艺, 降低工程的成本; (2) 标高控制应以垃圾填埋场周边区域的规划标高和某垃圾填埋场现状高程伟依据; (3) 该垃圾填埋场的封场处理要保证填埋场周边的完整性, 把集污井、浆砌石等设施建在规划的区域范围内; (4) 该简易垃圾填埋场的出污口设置3处, 集污井设一处, 把污水通过地埋污管从出污口引入集污井, 集污井的污水便于今后进入城市排污系统, 以便集中处理[2]。
3.2.2 填埋工艺及作业程序
该区域为山谷型, 处理工艺为厌氧性卫生填埋, 垃圾处理的作业程序为计量—倾倒—摊铺—压实—消杀—履土—封场—绿化。将垃圾运进填埋场, 先经地衡称重计量, 再按规定的速度、线路运至填埋作业单元, 在管理人员指挥下, 进行卸料、摊铺、压实并覆盖, 最终完成填埋作业。其中摊铺由推土机操作, 压实由垃圾专用压实机完成。每天垃圾作业完成后, 应及时进行覆盖操作, 填埋场单元操作结束后, 及时进行终场覆盖, 以利于填埋场地的生态恢复和终场利用。
3.2.3 垃圾渗滤液产生、收集与处理
垃圾渗滤液主要来自垃圾中有机物质分解产生的水和垃圾中的游离水、降水以及入渗的地下水, 通过淋溶作用形成的污水。建立相应的垃圾渗滤液收集系统, 该系统包括导流层、盲沟、集液井 (池) 、调节池设施等。填埋库区底部铺设了渗沥液收集管网, 盲沟采用砾石、卵石、碴石、高密度聚乙烯管材料铺设, 结构为石料盲沟、石料与HDPE管盲沟、石笼盲沟等。按照国家《生活垃圾填埋场污染控制标准》 (GB16889-2008) 新要求, 应设立单独渗沥液处理设施, 达标后方能直接排入天然水体。
3.2.4 填埋场气体导排、防爆
填埋场中所产生的气体中的主要成分是甲烷和二氧化碳, 属易燃易爆气体。 (1) 安装填埋气体导排设施。采用竖井 (管) , 竖井采用穿孔管制作石笼, 穿孔管在石笼中间, 外围用相应级别的石料等粒状物填充。竖井应根据填埋作业层的增高分段设置和连接;竖井设置的水平间距不应大于50m;管口应高出垃圾堆体1m以上。填埋深度大于20m, 采用主动导气时, 宜设置横管。有条件进行填埋气体回收利用时, 宜设置填埋气体利用设施。 (2) 做好填埋气体导排, 防止燃爆。在填埋场设消防贮水池, 配备洒水车, 储备干粉灭火剂和灭火沙土;做好填埋气体监测, 严格控制填埋场上方甲烷气体, 含量必须小于5%, 建 (构) 筑物内甲烷气体含量严禁超过1.25%;及时充填密实填埋体中不均匀沉降的裂隙, 防止填埋气体在局部聚集。
3.2.5 做好环境保护与环境监测
生活垃圾卫生填埋的根本目的是要实现生活垃圾的无害化处理。要求填埋场所在地周边的环境不因填埋场的存在而导致二次污染或对周围环境污染严格做到不超过国家有关法律法令和现行标准允许的范围, 并且应与当地的空气防护、水资源保护、环境生态保护及生态平衡要求相一致。填埋场地在填埋前应进行水、空气、噪声、蝇类滋生等的本底测定, 填埋后应进行相应的定期污染监测。在污水调节池下游约30m、50m处设污染监测井、在填埋场两侧设污染扩散井, 同时在填埋场上游设本底井。
4 结语
依据《生活垃圾卫生填埋场封场技术规程》 (CJJ112-2007) , 提出了简易垃圾卫生填埋场综合治理技术路线, 并结合粤北某地地形及气候特点, 因地制宜地制订了就地封场垃圾治理方案和封场要求, 该方案实施后, 有效控制了堆体对周边环境的影响, 改善了该地环境状况, 实现了资源的高效利用。
摘要：本文分析了简易垃圾填埋场存在的问题, 提出了简易垃圾填埋场的治理目标和功能设置, 并以某填埋场为例, 提出了综合治理方案, 对提升简易垃圾填埋场的垃圾处理功能和环境保护具有积极的现实意义。
关键词：简易垃圾填埋场,综合治理
参考文献
[1]齐长青.简易垃圾填埋场封场治理方案的研究[J]环境卫生工程, 2008, 16 (3) :59-62.
垃圾填埋场气体的产生及收集利用 篇10
1 填埋气体的产生
1.1 填埋场气体的性质和产生过程
垃圾填埋场气体的产生是填埋场内生物、化学和物理过程共同作用的结果。填埋场气体主要是填埋垃圾中可生物降解有机物通过微生物降解、挥发和化学反应的产物。由CO2、CH4、N2、O2、H2、CO、H2S、NH3和多种微量气体组成,主要成分为甲烷和二氧化碳,其中甲烷的含量一般为50%～60%,二氧化碳占30%～40%[3]。垃圾被填埋的初期,有机物分解产生的废气主要是CO2,经过一段时间以后,气体中的甲烷成分逐渐上升,产气高峰一般要在垃圾填埋3～5年之后才出现,气体成分和浓度随填埋年限和垃圾成分的不同而变化。填埋气体产生持续时间很长,大致可以分为5个阶段[4]。具体特征见表1。
1.2 影响填埋场产气的主要因素
垃圾填埋场气体产生受到很多因素影响,综合起来,主要有以下几方面:
(1)垃圾的成分和特性
填埋场产气量和产气速率同填埋垃圾的成分、垃圾填埋量、含水率、垃圾粒径、密度、填埋时的初始压实程度等因素有关。产气量和产气持续的时间也随垃圾中有机物降解难易程度而不同。在其他条件相同的情况下,垃圾中可生物降解成分比例大,产气速率和产气量相应越大。填埋场中微生物的生长代谢需要足够的营养物质,包括C、O、H、N、P及一些微量营养物质。适当的C/N比也是影响产气速率的重要因素。据研究,当垃圾的C/N比在20/1～30/1之间时,厌氧微生物生长状态最佳,即产气速率最快[5]。填埋场中多数有机物必须经过水解成为溶于水的颗粒才能被微生物利用产生甲烷,因而填埋场中废物的含水率是影响填埋场释放气体产生的一个重要因素[6]。
(2)微生物的作用
填埋场气体的产生与微生物的降解作用密不可分,引入大量降解微生物,可明显提高产气速率。可以通过添加污泥或粪便的方法来增加产气细菌数量。彭绪亚等[7]研究发现,在填埋垃圾中添加污泥起到了接种微生物的作用,加快了有机垃圾的降解与填埋气的产生,产气速率较生活垃圾直接填埋提高30%以上;填埋气中CH4浓度可达到64%;与没有添加污泥相比,填埋气中CH4含量有较大幅度的提高。
(3)垃圾场内的环境条件
影响垃圾场填埋气体产生的环境条件包括温度、pH、O2、重金属、有毒有害物质等。温度是影响填埋垃圾产气的主要因素。填埋场中微生物的生长对温度比较敏感,大多数产甲烷菌是嗜中温菌,在15～45 ℃可以生长,最适宜温度范围是32～35 ℃,温度在10～15 ℃以下时,产气速率会显著降低。填埋场中对产气起主要作用的产甲烷菌适宜于中性或微碱性环境,因此,产气的最佳pH范围为6.8～7.2。当pH值在6～8范围以外时,填埋产气会受到抑制[8]。此外,如果垃圾中含有对微生物生长起有害或抑制作用的重金属、工业废物时,也会影响垃圾的产气量和产气速率。
1.3 提高垃圾产气速率和产气量的手段
(1)调节垃圾的含水率
可以通过渗滤液回灌的方法来调节垃圾的含水率,同时也可增加垃圾中营养物质的含量,有利于增加填埋系统的产气量。冯向明等[9]研究了深圳市10 座老垃圾填埋场, 发现通过回灌渗滤液可以减少垃圾渗滤液的处理量,改善水质,同时可以加速垃圾的生物降解,促进垃圾填埋场的稳定。
(2)控制pH值
适宜产沼气的pH值范围是6.8～7.2。可通过加入抑制剂的方法来控制pH值。在实际操作中,可在填埋垃圾时加入生石灰粉或在填埋场地表喷洒生石灰水。
(3)添加污泥
将城市垃圾与水处理污泥共同填埋,也被证明是一种有助于产气的填埋方式。污泥中含有大量的微生物,能够加速填埋垃圾的生物降解。在操作时为防止异味散溢,要及时用土覆盖。
(4)保持良好的厌氧环境
修建较深的填埋场,填埋场分区作业,及时覆盖,创造良好的厌氧环境,加速产气。在填埋作业过程中要提高垃圾的压实密度,增大垃圾的填埋深度,封场填埋的深度至少应保持10 m,封场的顶层覆土厚度至少65 cm粘土。另外在填埋场外围边坡还要用防透气膜覆盖严实,并加盖一定厚度土层,以阻止空气进入。
(5)对填埋垃圾进行预处理
对填埋垃圾进行破碎,使其颗粒均匀,表面积增大,可促进垃圾降解,尤其是起始的水解反应的进行,提高消化速率,可达到提高甲烷产气量的效果[10]。
2 填埋气体的收集和利用
2.1 气体收集方法
填埋气体的导出井有竖井和水平井两种[11]。竖井结构简单,集气率高,材料耗量少,投资低,密封性能好,被大多数垃圾填埋场所采用。水平井容易受垃圾体的不均匀沉降而破坏,一般不单独使用。但采用竖井和水平井相结合的方式对提高填埋气体的收集率有利。垃圾填埋场内产生的气体,借压差流向特定的气体导出井,从导出井通过气体收集管引至集气柜,气体由集气柜输往气体收集站,再根据废气的不同用途进行净化处理。为有效地抽出井中气,井里应保持约20 kPa的负压,并以此考虑管道设计和设备的选择。
2.2 填埋气体的利用方式
填埋气体的回收工程应根据产气的特点和气体买卖双方之间的合同要求,决定气体回收的工艺路线和工程的实施程度。在选择气体最终用途时,必须考虑它的使用地点,因为在离填埋场较远的用户,在气体的输送上需要较多的投入。因此,若能在填埋场就地利用或加工,是一种最佳的选择。目前,填埋气体的主要利用途径是供热和发电。填埋气体可用于以下方面:直接燃烧获取热量,或通过燃烧产生蒸汽用于生活或工业供热;通过燃气内燃机发电;作为运输工具的动力燃料;经脱水净化处理后用作管道煤气;用于CO2工业;目前较新的利用技术还包括制造甲醇的原料或者生产燃料电池等[12]。
3 我国城市垃圾填埋场气体利用存在的主要问题
(1)我国大多数垃圾填埋场建设初始并未考虑填埋气体的收集和利用。除了少数填埋场外,大多数填埋场技术水平低,设备设施落后,没有配备填埋气体收集装置,垃圾所产生的填埋气体处于无控制排放状态,缺乏现场测试记录,使今后回收利用填埋气体产生较大的困难,同时还有爆炸火灾的风险。
(2)国内对填埋产气的估算大都照搬国外的模型和参数,不能很好地反映我国垃圾的产气特性。近年来,随着我国城市能源结构的变化和人民生活水平的提高,生活垃圾中可生物降解的有机物的比例逐渐增大。我国大多数地区的城市生活垃圾所含有机物以食品垃圾(淀粉、糖、蛋白质、脂肪)为主,C/N低于国外垃圾C/N比典型值,因此,我国垃圾厌氧分解的速度会比国外快很多,达到产气高峰的时间也相对较短[13]。但目前针对垃圾成分变化趋势研究的文章很少,而国内外垃圾成分不同,国内各地区之间也存在差异,因此,这也是今后垃圾填埋气体利用必须要研究的重要问题之一。
(3)缺乏垃圾气体收集利用装置的制造、安装、运行上的经验,核心设备和技术需要从国外引进。例如我国杭州市天子岭废弃物处理总场是我国内陆第一家利用填埋气体发电的,其发电项目由香港惠民环境技术有限公司投入全部技术,承担项目的设计、建设、运行和管理,其发电设备是由美国公司提供。我国的南京水阁垃圾填埋场垃圾发电项目是在全球环境基金(GEF)赠款下建立的,部分技术和设备由澳大利亚博兰堡集团提供。广州市大田山填埋场填埋气体发电厂也是由合作公司外方主要负责提供设备、技术、投资和营运经费[14]。
(4)无论是垃圾处理还是气体的利用都受到管理体制和投资机制的制约。城市垃圾处理成本全部由城市财政负担。有多少钱办多少事,大量垃圾被露天堆放,垃圾处理业务发展缓慢。另一方面,由于缺乏相应的投资回报政策,难以激励国内企业积极进军这一领域。
全部总的说来,我国填埋气体回收利用还处于初步探索阶段,远远不能满足我国对填埋场气体进行大规模控制和利用的需要。
摘要：对城市垃圾填埋场气体的产生过程、产气规律、收集及利用进行了较为系统的论述。介绍了我国在该领域的研究利用现状,指出不足之处并提出建议。
垃圾填埋场 篇11
一、北京安定填埋场充气膜结构密闭作业设施的基本情况
设施主要由4个部分组成，分别是：空气支撑膜结构系统、气体组织及处理系统、自控系统、环境安全监测系统。结构尺寸为：L(长)×W（宽）×H（高）=200米×100米×30米，封闭区域总面积20000平方米，压力控制范围200～300Pa，结构抗雪荷载≥97.5kg/m2，抗风能力≥480N/m2。设施有效填埋量80000立方米，运行周期90-100天，移动周期20天。
二、充气膜结构密闭作业设施的应用
（一）充气膜结构密闭作业设施应用要点
1.填埋作业区整体规划设计
20000平方米的维和面积对于小型填埋场和作业区域较小的危险废物处置场而言可以实现全面的密闭，而不需要移动。对于大型填埋场而言仅能实现对填埋作业区域进行封闭，为此需要将整个填埋区规划为若干个标准单元，设施具备快速移动性能，可根据填埋情况在不同的的标准单元之间进行移动，最终完成对填埋作业全部密闭。
工艺流程示意图如图2所示。
2.填埋作业区雨水收集系统的建立
对填埋作业区的封闭，可有效防止降雨对作业的影响。此外，通过对封闭区域的雨水收集、利用，可以有效减少垃圾渗沥液的产生。为此在设施移动完成后，应建立一套雨水收集系统，包括排水边沟、集水井和水泵，见图3。
3.密闭空间内填埋作业
密闭空间内填埋作业可以完全按照常规的填埋作业规范来进行，堆体高度按10米设计，分两步完成，每步5米分层填埋。为了保证堆体密实度（≥90%）的要求，宜采用上推法填埋作业。空间内部提前规划好内部交通组织路线，确保车辆能够快速进出，并保证司机视线良好。堆体到达设计高度后，必须按规范进行边坡整修和堆体膜覆盖。堆体膜覆盖的作用有两个，其一确保下次移动时膜结构放气后膜体落在堆体上时不会造成划伤，其二可以确保设施移动后垃圾堆体处于封闭状态，实现垃圾填埋不露天的整体构想。
（二）密闭空间内作业安全
充气膜结构密闭作业设施内部是一个类有限空间作业环境。类有限空间作业环境的定义，在于其本身是一个大空间的有限空间，以安定垃圾卫生填埋场充气膜结构密闭作业设施为例，其封闭空间约500000立方米，空间内换气频率为3小时/次，这与常规的有限空间差异很大。
密闭空间内作业安全隐患来自于两个方面，即工人的劳动环境安全和设施本身的运行安全。
1.工人的劳动环境安全
设施内部安全预警及有害物质报警系统的报警值按照GBZ 1-2010《工业企业设计卫生标准》中6.1.6.3及GBZ2.1《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》设计，从1年的运行效果看，尽管设施本身可以达到标准要求，但工人身体感觉与露天作业相比仍有一定差距。尤其是在夏季，内部监测温度高于环境温度2℃，湿度持续在90%以上。为此需要从劳保方面对设施内部作业进行特别设计。主要包含以下内容：
劳保用品：防毒面具、便携式吸氧装置、对讲机；
劳动强度：连续工作时间2小时、日工作时间6小时、每2周轮岗一次；
劳动补贴：10元/天。
2.设施本身的运行安全
设施运行的安全隐患主要有：外力破坏引起膜体大面积破坏而导致整体结构破坏、空间内部硫化氢气体局部聚集引起火灾。从安定垃圾卫生填埋场运行的情况看，发生上述安全事故的可能性很小。在运行中应做好以下工作：上岗人员培训；选择车况好的机械和运输车辆进入密闭空间作业；配备专职安全员；做好应急预案。
（三）充气膜结构密闭作业设施气体排放
气体排放按照GB14554-93《恶臭污染物排放标准》执行，1年的运行监测表明设施实际运行完全可以达到标准要求，它的存在不但有效地实现了垃圾填埋场控臭目的，而且从心理上降低了周围居民的反感情绪。
（四）充气膜结构密闭作业设施投资与运行成本
充气膜结构密闭作业设施投资约1500元/平方米，使用寿命为10年，从围合封闭的角度看，投资远低于传统结构形式的投资。
设施运行成本5-20元/吨，在运行成本中移动费用约占30%左右，随着运行团队经验的积累，成本仍有一定下降空间。
设施运行带来的垃圾渗沥液减少间接地降低了垃圾处理成本，以安定垃圾卫生填埋场为例，按北京地区平均降水量测算，可以减少垃圾渗沥液10000～12000吨/年。
截至目前，安定垃圾卫生填埋场充气膜结构密闭作业设施建成已有一年，作为国内首次对垃圾填埋作业全面封闭的尝试，它带给我们的思索是多方面的。笔者认为充气膜结构密闭作业设施会在未来垃圾填埋作业工艺占有一席之地。
垃圾填埋场 篇12
一、生活垃圾卫生填埋的污染源分析
对生活垃圾卫生填埋场进行环境监测, 主要是对填埋场中存在的对环境可能具有污染影响的污染源和污染物进行监测。环境监测的内容主要包括垃圾填埋场区内外环境空气、地下填埋气、渗滤液、地表水、地下水以及土壤, 其中以渗滤液和填埋气体对环境的影响大, 是监测的重点。
(一) 渗滤液
垃圾渗滤液产生有三种来源, 第一种来源于垃圾本身的水分, 第二种来源于存在于生活垃圾中的有机物受到氧化作用发生分解产生的水分;第三种来源于降雨以及进入垃圾填埋场的地下水。通常生活垃圾卫生填埋场在进行兴建的过程中在四周和基底采取了必要的防渗措施, 雨水是不能从填埋场四周和基底进入的, 因此渗滤液的产生量以填埋场表面深入的雨水为主。渗滤液量的计算结果对渗滤液处理的过程中的参数选择具有直接的影响, 也是对渗滤液处理工艺是否正确合理进行判定的重要参考数据。计算垃圾渗滤液的方法以分水量平衡法和经验计算法最为常用, 可根据地区的实际情况来选择合适的计算方法。渗滤液水质组成非常复杂, 其中以金属含量和氨氮的含量较高。即使在同一个生活垃圾填埋场, 在不同的时间或者不同的地点对渗滤液中的同一污染物进行取样, 污染物的含量也会不同。另外污染物的浓度还会随着垃圾填埋时间的推移而发生变化, 在不同阶段对于渗滤液中污染物浓度的取值要注意具有代表性。
(二) 地下填埋气体
生活垃圾填埋场中的恶垃圾经过氧化作用进行降解, 最终会产生填埋气体, 通过经验统计、理论计算等方法可以得到填埋气体的产生量。填埋其他量是逐年变化的, 受多方面的条件的制约, 要完全的将填埋气体是不可能的, 通常实际收集的填埋气体量为理论上产气量的10%~40%, 计算可取20%~25%的中间值。垃圾厂产生的填埋气体的组成以CH4、N2、CO2为主, 较高的甲烷含量与空气混合使发生爆炸的风险增加, 填埋气体中还含有一定量的H2S、NH3等恶臭气体。可根据填埋气体产生量和成分所占的体积比来进行垃圾场大气污染源强加以确定。mg/m3
二、生活垃圾卫生填埋场环境监测结果分析
本文以重庆长生桥垃圾填埋场为对象进行环境监测, 监测重点在于对垃圾场渗滤液和填埋气体, 并对监测结果进行分析。
(一) 填埋场渗滤液处理后废水监测结果
监测结果如下表1所示:
(二) 填埋场地下填埋气体现状分析
三、结论及建议
生活垃圾卫生填埋场填埋气体主要成分为氧气和氮气, 但是生活垃圾具有产气快、产气量大等特点, 应该对填埋气体的热能进行综合利用并及时对填埋气收集和处理系统进行完善, 增加突发性污染事件的应急措施。垃圾填埋场的防渗系统的建设要符合国家环境部门和建设部门颁发的标准和规范的要求, 按照标准要求对垃圾填埋场的防渗系统进行严格的检查和评判。关于渗滤液的处理存在多种工艺, 但是每种工艺都具有自身的优点和缺点, 这就需要垃圾填埋场根据实际的环境状况和自身的条件选择合适的处理工艺, 并在不断的探索中对渗滤液处理工艺逐步的完善。各个生活垃圾卫生填埋场在日常的使用运行中, 要重视对填埋场的渗滤液收集和处理系统进行维护和保养工作, 加强管理, 以保证渗滤液中污染物符合排放的标准, 防止对地下水造成污染。同时加强生活垃圾卫生填埋场环境的跟踪监测, 本着认真负责的态度保证填埋场的厂区环境符合标准。
摘要：随着我国城市化进程的加快, 城镇居民的大幅度增加, 生活垃圾也越来越多。对于生活垃圾的处理, 生活垃圾卫生填埋场是目前最有效的方法。随着环保意识的提高, 生活垃圾卫生填埋场的环境问题也引起了人们的重视, 垃圾填埋场污染物的排放及其对环境的影响受到环保部门的关注。本文对生活垃圾卫生填埋场的环境现状进行分析, 探讨垃圾场的环境监测问题, 对垃圾填埋场的环境现状进行调查和评价。
关键词：生活垃圾卫生填埋场,环境,现状,评价
参考文献
[1]赵由才, 龙燕, 张华.生活垃圾卫生填埋技术.北京:化学工业出版社, 2013.
[2]朱青山.城市生活垃圾填埋场技术与管理手册.化学工业出版社, 2012.
[3]GB16889-2008.生活垃圾填埋场污染控制标准[S].
[4]DB44/26-2001.水污染物排放限值[S].