垃圾填埋场选址

垃圾填埋场选址（共8篇）

垃圾填埋场选址 篇1

目前,我国大部分城市以卫生填埋作为垃圾处理的基本方式,在今后一段时期,卫生填埋处理仍将是国内城市生活垃圾处理的基本方式。卫生填埋作为目前最常见的垃圾处理方法,也存在着诸多污染问题,特别是填埋过程中产生的大量垃圾渗滤液,如不妥善处理,会对周围的水体和土壤造成严重污染。治理起来有极大的难度,因此,对渗滤液污染的预防就变得尤为重要,其中的地质选址是预防措施之一。现通过实例对选址进行分析。

1 项目概况

武安市位于河北省南部,拟建武安市垃圾处理工程,位于武安市城区西南18km处,309国道北的铺上村西北侧,拟建场地现状为天然山沟坡地。

2 区域地质

2.1 地质构造。

区内总体构造线方向为近NNE-SN向,构造形迹以断裂为主,褶皱次之且规模较小,主要断裂有紫山断裂、南氵名河断裂等,多以高角度正断层出现,倾角大于60°,落差大于1000m。褶皱多以短轴背、向斜形式出现。填埋场及附近未发现断层等构造现象。

2.2 地层岩性。

区域地层岩性由老到新依次为:中元古界长城系灰黄、粉红色长石石英砂岩;下古生界寒武系、奥陶系沉积的灰岩,泥灰岩,白云质灰岩;上古生界石炭系、二叠系沉积的砂岩、页岩等,其沉积层中有山西式铁矿与煤层;中生界三叠系沉积的细砂岩;新生界第四系沉积的砂砾石及耕作土。第四系地层与下覆基岩为角度不整合接触。在填埋场及周围,仅出露第四系、中奥陶系及火成岩。

2.3 区域水文地质。

本区位于黑龙洞水文地质单元补给区的西北角,武安盆地的西部。以大气降水补给为主,由于灰岩出露面积有限,导致补给量较小;地下水向东南方向径流。受磁山岩体的阻挡,地下水转向深部径流,运动缓慢;在峰峰黑龙洞以泉的形式或煤矿排水的形式排泄。水质类型为HCO3·SO4-Ca。Mg型水和SO4·HCO3-Ca。Mg型水。近几年,随着万年矿、南氵名河铁矿、北氵名河铁矿的开采,持续抽取地下水,使地下水位不断下降。

3 勘查工作

3.1 水文地质调查。

调查围绕填埋场周边进行,完成1.5km2。灰岩表层有少量岩溶现象,岩层产状为115°∠(22°-38°),灰岩中发育的两组裂隙走向分别为56°-96°、185°-355°,裂隙宽度为0.1~0.3mm,裂隙为方解石充填。该区内基岩仅有奥陶系地层分布,且没有地下水露头。

夏庄水库距填埋场较近,两地属于同一种地层结构和岩石类型,2008年十月,邯郸市水利水电勘测设计研究院在坝址处进行了注水和压水试验,其中在灰岩中进行了两个钻孔、六个层段的试验,结果见表1。ZK7孔在10.02~14.0m间钻进过程中循环水不能返回孔口,按照水泵的流量估算透水率大于25Lu,为中等透水层,其它层段为弱透水层。

填埋场两侧的浅部灰岩裂隙中等发育,属于中等透水,渗透系数在1.00×10-3cm/s,深部的灰岩裂隙减少,渗透系数不会大于10-5cm/s数量级,属于弱透水层。

3.2 水文地质物探。

(1)工作布置。激电测深是在填埋场周边布置,目的是控制填埋场周边地下水位的三度空间分布,共布置12个激电测深点。极距采用20m等间距布置,为了防止因测量极距改变而造成视电阻率曲线脱节,在测量极距转换处分别用两种测量极距同时测量。具体见表2。(2)物探工作及质量评价。普通视电阻率测深的全称为“视电阻率垂向测深法”是研究地质构造的重要地球物理方法。一般采用对称四极装置,设计出一套极距变化装置、规定AB/2和MN/2的比值,按ρs=KIΔV公式计算视电阻率,为了更好的区分采空区,增加了每个极距的激化率、衰减度、半衰时等测量参数。

野外工作中,采用电阻率装置测定激发极化效应的二次场。由于体积效应,实测结果是勘探体积内所有岩、矿石的综合影响,故对非均匀介质的极化率也引入同视电阻率一样的概念,即视极率化率ηs,因为一次场电位差ΔU1远远大于二次场电位差ΔU2,而且在供电过程中ΔU1与ΔU2叠加在一起,为了便于野外观测,视极化率ηs实际上采用供电时的总场值ΔU除断电瞬间的二次场峰值ΔU2的百分比来表示,即

激电测深与视电阻率工作方式相同,采用施伦贝尔方法,也就是首先固定几组测量电极,待供电电极扩大到一定程度后再扩大测量电极。此方法不仅效率高,而且减少了激化电位的影响。

地面标高从地形图上查取,含水层埋深采用激电测深曲线解释成果,含水层标高等于地面标高减去该点的含水层埋深。解释含水层埋深160~241m,最小埋深位于填埋场下游的沟谷中,最大埋深位于填埋场东南和东部。

根据区域地质资料,填埋场部位灰岩较厚,本次物探没有探测到奥陶系含水层的底界。中奥陶系地层符合“三组八段”特征,在控制深度内总体上为一个含水层,又可以细划分为两个亚层,分别在200m和400m左右,其间含水性更弱,但两者之间没有严格的隔水层,表现在测压水位接近。

该区地下水唯一的补给来源是大气降水,通过包气带向下入渗。

地下水总体径流方向为由西北向东南,径流缓慢,平均渗透系数为5.11×10-5cm/s。周边开矿及工业水源井的不断开采地下水,引起局部地下水径流与主径流方向有所差异。地下水排泄以侧向径流的形式为主。

填埋场施工时,填埋区进行防渗处理,周边设有截水槽,山坡上产生的面流不能直接进入填埋区。因此,垃圾渗沥液不会直接进入到地下含水层。

含水层埋藏较深,最浅也在160m,随着周边采矿深度不断增加、矿山排水量会逐步加大,导致填埋场及周围地下水位下降。另外,地层的渗透性能弱,即使局部垃圾产生的渗沥液渗漏,也很难直接污染地下水。

结语

垃圾填埋场的选址要考虑的因素很多,地质勘查是其中重要的一部分,要仔细的调查地质结构,有无断层,断层的规模多大,有无隔水层,地层的渗透系数,地下水位及地下水的流向等。还要密切注意地下水位随着时间发生的周期变化,和周边取水,开矿排水对地下水的影响。

摘要：随着城市化进程的加快,城市人口的增加,产生的大量垃圾的处理成为急待解决的问题。对垃圾的填埋处理是较为常用的手段之一,但是填埋场选址不当的话,会造成严重的污染。因此,垃圾填埋场的选址变得至关重要。

关键词：填埋场,地下水,含水层,断层

垃圾填埋场选址 篇2

根据垃圾卫生填埋场选址的影响因素及其权重具有模糊性的特点,提出采用模糊多属性决策方法来解决垃圾卫生填埋场选址的问题.本文在分析垃圾卫生填埋场选址的`主要影响因素的基础上,阐述了采用模糊多属性决策进行填埋场场址优选的思路、原理和方法,并通过具体算例证明了该法应用于填埋场选址的可行性与合理性.

作 者：邵国霞 刘丹 作者单位：邵国霞(西南交通大学峨眉校区,四川,峨眉,614202;西南交通大学环境工程学院,四川,成都,610031)

刘丹(西南交通大学环境工程学院,四川,成都,610031)

垃圾填埋场选址 篇3

1、500克/平方米聚酯长丝土工布场底反滤层;反滤层的作用是阻挡库容中的固体垃圾进入导流层, 同时准许渗沥液流入导流层。2、300毫米厚砾石渗沥液导流层 (渗沥液导排管在此层内) ;导流层的作用是把渗沥液收集汇聚到导流管排出到渗沥池中。3、300克/平方米聚酯长丝土工布保护层;土工布把倒流砾石与HDPE土工膜分开, 起到保护土工膜的作用。4、1.5mm厚HDPE土工膜防水层。土工膜防水性能很高, 有效阻断地下水的流入和垃圾渗沥液的外流。

根据相关技术规范, 结合现场施工实际将该工艺的各个工序质量控制要点阐述如下。

一、500克/平方米聚酯长丝土工布场底反滤层质量控制要点

1、原材料质量控制要点:

目前市场上有短丝土工布, 其透水性能达不到设计要求, 材料进场查验材料品种、规格、性能指标是否与设计一致, 查验材料与材料资料是否一致, 特别是出厂检测指标是否达到设计要求, 同时现场取样复测, 合格后方可以应用到工程中。

2、土工布敷设施工质量控制要点:

敷设方向:敷设时要沿库区坡度方向由上至下铺, 土工布长度方向平行于库区坡度。

缝合方式:土工布之间用复线手动或制动缝纫机缝合, 缝合应连续, 禁止间断缝合, 禁止手工单线缝合。

敷设标准:要求土工布平坦敷设, 不应有重叠、打褶现象, 土工布敷设不应过于绷紧应有足够的弹性富余量 (每延长米3厘米左右) 。

敷设范围:敷设范围应符合设计要求, 周边转角部位必须可靠锚固在锚固沟中, 防止风力破坏。

二、300毫米厚砾石渗沥液导流层及渗沥液导排管质量控制要点

1、原材料质量控制要点:

砾石要选用直径在4—6厘米之间, 直径保证率在85%以上, 砾石不得夹杂尖锐棱角石料, 含泥 (粉) 量不得高于3%, 砾石强度应大于60MPa, 且不得夹杂遇水爆裂的石灰石等杂质。

渗沥液导排管, 设计为HDPE管, 环刚度20, 热熔连接, 重点控制进场材料的环刚度指标, 进场材料复试合格方可使用。

2、渗沥液导排管施工过程质量控制要点

砾石敷设要在敷设前搭设临时运输通道, 防止砾石进场破坏已经完成的HDPE土工膜, 砾石敷设要由库区中心向周边逐渐延伸, 敷设时要设置标高控制线, 注意控制敷设厚度, 防止局部过厚或过薄, 影响渗沥效果。

渗沥液导排管敷设重点控制管线走向的坡度控制, 管焊接防止漏焊、缺肉, 导排管周边的反滤层要严格控制有效反滤面积, 保证将来渗沥液的有效排放。

三、300克/平方米聚酯长丝土工布保护层质量控制要点

1、原材料质量控制要点

聚酯长丝土工布, 深水性能良好, 材料进场查验材料品种、规格、性能指标是否与设计一致, 查验材料与材料资料是否一致, 特别是出厂检测指标是否达到设计要求, 同时现场取样复测, 合格后方可以应用到工程中。

2、土工布敷设施工质量控制要点

敷设方向:敷设时要与HDPE土工膜敷设方向一致, 两层土工布之间必须将缝合线错开, 不得将接缝重合在一起。

缝合方式:土工布之间用复线手动或制动缝纫机缝合, 禁止手工单线缝合。

敷设标准:要求土工布敷设平坦, 不得有重叠、打褶现象, 土工布敷设不应过于绷紧应有足够的弹性富余量 (每延米3厘米左右) , 土工布与土工膜之间必须清理干净, 不得有石子等尖锐杂质、泥土等。

敷设范围:敷设范围应符合设计要求, 周边转角部位必须可靠锚固到土工膜锚固范围外侧, 防止滑移脱落,

四、1.5mm厚HDPE土工膜防水层质量控制要点

1、原材料质量控制要点

HDPE土工膜设计要求的厚度、强度要求必须满足, 材料的出厂试验合格报告等检测资料必须齐全, 进场复试必须合格。

2、土工膜敷设施工质量控制要点

敷设准备阶段:敷设前检查库底整形工序是否达到设计要求, 库底平整度、表面压实度是否合格, 库底表面杂质是否已经清理干净,

敷设阶段:土工膜长度方向平行库底坡度方向, 整个库区由一个点开始向两个方向敷设, 膜与膜之间搭接长度10厘米, 膜与膜之间采用专用焊机热熔焊接;焊接条件为干作业, 如库底湿度大, 应采用隔离法施工, 用塑料薄膜将土工膜与潮湿环境隔开, 然后焊接施工;施工温度要求5℃以上, 低于5℃环境要求采用预热保温施工;敷设时要求表面平整均匀、防止出现褶皱现象。

焊接施工时, 焊枪加温要匀, 避免急加温, 焊枪行进匀缓, 避免过焊和欠焊, 如发现未达到要求部位, 应及时进行修补, 修补焊接标准同以上要求。

五、工序复合

每到工序完成后, 组织技术人员进行全数验收检查, 对于施工中出现的不合格点, 进行返工处理, 返工的部位应进行加强措施, 同时开质量分析会, 找出产生质量问题的原因, 及时总结, 防止类似问题再次发生。只有上道工序合格, 签发转序单后, 下道工序进场施工。

该项目施工完成后, 经过质检部门检测, 完全符合设计要求, 使用过程中渗沥液收集量与设计要求一致, 对周边土壤进行检测, 污染指标符合环境要求, 说明水平防渗达到预期效果。

摘要：随着城市规模的逐渐扩大, 城市垃圾场的建设逐渐增多, 垃圾渗沥液的无害化处理日显重要, 渗沥液防渗施工量越来越大, 该项工程的施工质量控制是很多施工、监理单位的新课题。垃圾填埋场垃圾填埋库区水平防渗工程, 该工艺在大连地区没有可供参考的经验, 笔者根据设计参数要求, 结合相关国家验收规范, 并总结施工过程中的实际经验及教训, 整理归纳该工艺的主要工序质量控制要点, 仅供同行参考。

垃圾填埋场的环境岩土问题 篇4

1 垃圾填埋场产生的环境问题

1.1 渗滤液的污染问题

垃圾渗滤液的产生主要来自三个部分,即降水入渗、垃圾含水及垃圾分解产生的水分,其污染物化学组分主要有有机物、微量金属元素、常见的元素和离子、微生物以及固体物等。一般来说,垃圾渗滤液具有以下特点:水质复杂、危害性大、COD和BOD浓度高、氨氮含量高、色度深、有恶臭、水质变化大[2]。

渗滤液一旦流入水体或者溶入土壤等介质体,将会对地质环境造成严重污染。表1为某简易垃圾填埋场渗滤液及周边地表水和地下水的水化学分析表[3]。从该表数值可以看出,地表水和地下水均被渗滤液所污染,各项指标均超过了饮用水的指标。

1.2 垃圾气体的污染问题

垃圾在填埋场填埋一定时间后,在垃圾不断被降解和稳定化的过程中将产生气体,即垃圾气体。随着气体的不断产生,气体将在填埋场内产生浓度梯度,直接向上或是通过填埋场周围土壤的侧向和竖向迁移,以致通过扩散进入大气层,污染环境[4]。有报道表明,垃圾气体通过扩散,能迁移到填埋场外50 m[5]。

垃圾气体含有多种气体成分,一般可分为主要气体和微量气体两个部分。主要气体包括甲烷、二氧化碳、氨、一氧化碳、氢、硫化氢、氮和氧等,其中最主要的是甲烷和二氧化碳。若甲烷与空气混合到5%～15%的浓度时会发生爆炸。另外,垃圾气体中的甲烷会增加全球温室效应,其温室效应的作用是二氧化碳的22倍。填埋气体中的少量有毒气体如硫化氢,是一种恶臭气体,这种气体在极低浓度的情况下就可被感官嗅到(0.005 ppm)。另外,填埋气体还会影响地下水质,溶于水中的二氧化碳,增加了地下水的硬度和矿物质的成分。

2 垃圾填埋场的岩土工程问题

2.1 垃圾土工程性质

国内外很多研究学者对垃圾土的工程性质进行分析与研究。国外的研究学者如Sowers,Rovers,Fungaroli,Walsh,Oweis等。国内的研究报道较少,很多文献都是以介绍发达国家的研究成果为主。我国关于垃圾土的试验研究工作,相对具有代表性的是浙江大学对杭州天子岭废弃物填埋场的土工参数的试验研究,这些参数的测定一般是在室内完成,试验方法与传统的土工试验基本相同。表2列出了一些具有代表性的研究成果[6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]。

从表1数值可以看出,与国外相比,国内垃圾的含水量普遍较高,说明我国的垃圾填埋场的单元覆土和封顶系统还不够完善,其防渗作用应加强。

2.2 沉降

国外针对MSW沉降变形的理论研究已经有很长的历史,对其沉降机理也有了较深入的认识。沉降的主要机理为[15]:1)物理压缩:物理压缩由填埋物自重及其所受到的荷载引起,在填埋初期、主固结期、次固结期内都有可能发生。2)错动:垃圾填埋物中的细颗粒向大孔隙或洞穴中运动。3)物理化学变化:垃圾因腐蚀、氧化和燃烧作用引起的质变及体积减小。4)生化分解:垃圾因发酵、腐烂及需氧和厌氧作用引起的质量减少。

垃圾填埋场的沉降分析中,除了要考虑瞬时沉降、固结沉降和次固结沉降外,还应考虑垃圾土的生物降解等因素。垃圾土内含有菜叶、肉骨、纤维、废纸等可降解的有机物,有机物降解导致体积减少,从而引起沉降。有机物的含量对压缩变形有一定影响,例如,有机物含量为40%时,压缩应变为7%,有机物含量为70%时,压缩应变达到27%[16]。Couduto和Huitric[18]认为降解引起的沉降可以达到MSW厚度的18%～24%。Al-Khafaji和Andersland[17]认为,由于有机质分解引起的有机土的沉降可以高于压力增加所引起的沉降。

3 占地问题

我国垃圾填埋卫生技术发展的较晚,垃圾处理以裸露堆填为主,占用大量土地,虽然到20世纪后期开始兴建正规的垃圾填埋场,但垃圾填埋场的占地问题仍很突出。在城市不断扩张,以及住房和交通压力的不断上升,垃圾占地问题显得尤为突出。重庆市每年垃圾处理就将侵占14万m2的土地面积。对于我国来说,历年的垃圾堆存量已达到60多亿吨,侵占土地面积多达5亿m2,国内200多个城市已陷入生活垃圾包围之中。

4 结语

与国外相比,我国垃圾的含水量普遍较高,垃圾填埋场在填埋、运营以及以后的利用过程中,会引起渗滤液和垃圾气体的污染问题,造成周边地表水和地下水的污染,并且使周边地区有恶臭。此外,填埋场的不均匀沉降会破坏填埋场的顶部防渗层、底部防渗衬垫以及边坡防渗隔离层,造成渗滤液和垃圾气体的进一步污染。垃圾填埋场还会占用大量土地,对于寸土寸金的现代社会来说,填埋场场地的利用问题尤为突出,变“占地”为“造地”,使其土地利用价值进一步提高是亟待解决的问题。

摘要：从环境、经济以及填埋场利用等观点出发,对垃圾填埋场存在的环境问题、岩土工程问题以及垃圾填埋场的环境效益、经济效益和社会效益进行分析,这对垃圾填埋场的规划、运营与管理有一定的参考意义。

乡镇生活垃圾填埋场场址的选择 篇5

一、填埋场场址选择的原则

《生活垃圾处理技术指南》 (建城[2010]61号) 中规定:“卫生填埋场的选址应符合国家和行业相关标准的要求。”通过查询, 有《生活垃圾卫生填埋技术规范》《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准》和《生活垃圾填埋场污染控制标准》对生活垃圾卫生填埋场的选址进行了规定和说明。

1.《生活垃圾填埋场污染控制标准 (G B16889-2008) 》中的选址要求 (1) 生活垃圾填埋场的选址应符合区域性环境规划、环境卫生设施建设规划和当地的城市规划。 (2) 生活垃圾填埋场场址不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物 (考古) 保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需要特别保护的区域内。 (3) 生活垃圾填埋场选址的标高应位于重现期不小于50年一遇的洪水位之上, 并建设在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之外。拟建有可靠防洪设施的山谷型填埋场, 并经过环境影响评价证明洪水对生活垃圾填埋场的环境风险在可接受范围内, 前款规定的选址标准可以适当降低。 (4) 生活垃圾填埋场场址的选择应避开下列区域。破坏性地震及活动构造区, 活动中的坍塌、滑坡和隆起地带, 活动中的断裂带, 石灰岩熔洞发育带, 废弃矿区的活动塌陷区, 活动沙丘区, 海啸及涌浪影响区, 湿地, 尚未稳定的冲积扇及冲沟地区, 泥炭以及其他可能危及填埋场安全的区域。 (5) 生活垃圾填埋场场址的位置及与周围人群的距离应依据环境影响评价结论确定, 并经地方环境保护行政主管部门批准。在对生活垃圾填埋场场址进行环境影响评价时, 应考虑生活垃圾填埋场产生的渗滤液、大气污染物 (含恶臭物质) 、滋养动物 (蚊、蝇、鸟类等) 等因素, 根据其所在地区的环境功能区类别, 综合评价其对周围环境、居住人群的身体健康、日常生活和生产活动的影响, 确定生活垃圾填埋场与常住居民居住场所、地表水域、高速公路、交通主干道 (国道或省道) 、铁路、飞机场、军事基地等敏感对象之间合理的位置关系以及合理的防护距离。环境影响评价的结论可作为规划控制的依据。

2.《生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准 (建标[2001]101号) 》中的选址要求 (1) 填埋场的选址, 应符合城市总体规划、环境卫生专业规划, 以及现行国家标准《生活垃圾填埋污染控制标准 (G B16889) 》和《城市生活垃圾卫生填埋技术规范 (C J J17) 》的要求。 (2) 填埋场选址, 应综合考虑地理位置、地形、地貌、水文地质、工程地质等条件对周围环境、工程建设投资、运行成本和运输费用的影响, 经过多方案比选后确定。 (3) 选址应由建设、规划、环保、环卫、设计、国土管理、水利、卫生防疫、地质勘察等有关部门参加。场址应符合下列要求:当地城乡建设总体规划和环境卫生专业规划要求;环境保护的要求;应充分利用天然地形以增大填埋容量, 使用年限应达到相关要求;交通方便, 运距合理;征地费用较低, 施工较方便;人口密度较低、土地利用价值较低;位于夏季主导风下风向, 距人畜居栖点500米以外;远离水源, 尽量设在地下水流向的下游地区。 (4) 选址应按下列步骤进行。首先, 场址初选, 根据城市总体规划、区域地形、工程地质和水文地质资料确定多个候选场址;其次, 场址推荐, 对候选场址进行踏勘, 并通过对场地的地形、地貌、工程地质、水文地质、植被、水文、气象、交通运输、覆盖土源和人口分布等对比分析, 征求当地政府意见, 确定2个以上 (含2个) 的预选场址;最后, 场址确定, 对预选场址进行技术、经济和环境的综合比较, 提出首选方案, 完成可行性研究报告 (或选址报告) , 通过审查确定场址。

3.《生活垃圾卫生填埋处理技术规范 (GB50869-2013) 》中的选址要求填埋场不应建设在以下地区。 (1) 填埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点500米以内的地区。 (2) 填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊50米以内的地区。 (3) 位于地下水贫乏地区、环境保护目标区域的地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向。

二、拟选场址的基本情况

本项目位于西丰县某镇某村小北沟, 距离镇中心5公里。场址不在自然保护区、风景名胜区、珍贵动植物保护区、生活饮用水源地, 公园、文物古迹区、考古学、历史学、生物学研究考察区, 军事要地、基地和国家保密地区等需要特别保护的区域内。场址标高位于重现期不小于50年一遇的洪水位之上, 不在长远规划中的水库等人工蓄水设施的淹没区和保护区之内。场址处无不良地质条件, 地下水及电网供应可满足, 场址南侧2000米为省级公路, 运送垃圾较为方便, 因此, 工程建设条件较为有利。根据西丰县气象局多年气象资料表明, 该地区多年主导风向为N E风, 频率13.67%, 年平均风速为1.89米/秒。本项目周围500米范围内没有居民, 主导风向NE下风向的某村, 其距离在600米以外, 对居民影响较小。因此, 综合以上各基本情况, 本项目选址基本符合要求。

三、符合用地规划分析

该垃圾场建设项目符合西丰县土地利用总体规划 (2006~2020年) , 项目已纳入西丰县土地利用总体规划 (2006~2020年) 重点建设项目用地规划表, 符合相关产业政策和供地政策。

四、防护距离分析

根据大气环境防护距离计算、卫生防护距离计算和相关规范要求, 本项目填埋区和渗滤液处理区设置500米卫生防护距离。经调查, 该防护距离内无常住居民, 因此, 本项目的选址符合防护距离的要求。

五、环境质量现状与影响分析

1.环境质量现状情况本项目附近区域环境空气中N H3、H2S一次值均符合《工业企业设计卫生标准 (T J36-79) 》中居住区大气中有害物质的最高容许浓度一次值标准要求。TSP、P M10、S O2、N O2日均值符合《环境空气质量标准 (GB3095-1996) 》中二级标准要求。猪嘴河地表水总氮分别超Ⅲ类标准9.69倍、9.54倍, 其他14项指标均不超标, 总氮超标原因与当地农田施用化肥, 污染物汇入河流有关。根据地下水监测结果, 除总大肠菌群超Ⅲ类标准1.33倍, 其他20项指标均不超标, 总大肠菌群超标原因与村民井口封闭不严有关。根据声环境监测结果, 场址、最近居民区各噪声监测点监测值均不超标, 均符合《声环境质量标准 (GB3096-2008) 》中1类标准要求的限值。以上监测结果表明, 场址周围环境现状基本良好。

2.环境影响分析根据环境空气影响预测, 其臭气对周围的居民影响不大。建设单位要采取相应的防范措施, 防止防渗层破裂, 避免对地下水造成污染。通过噪声预测, 本项目产生的噪声对周围居民影响较小。建设单位设置拦洪坝和挡土墙等水土保持设施, 可减少本工程水土流失的产生量, 减轻下雨天气对周围环境的影响。环境影响预测表明, 本项目运行后, 在各种措施齐备的情况下, 对周围环境的影响较小。

六、工程地质条件分析

生活垃圾填埋场环境影响评价要点 篇6

1 城市生活垃圾卫生填埋场的主要污染源

1.1 渗滤液。渗滤液是一种高浓度有机废水, 可生化性差。

目前以日本的预测模型进行垃圾渗滤液产生量的预测[1], 其计算公式为:

式中:Q为渗滤液量, m3/d;

I为平均降雨强度mm/d;

A为集水面积m2;

C为填埋区渗透系数。

渗滤液如果处理不当会对水环境产生影响, 主要表现为正常排放的地面水环境影响和非正常排放对地下水环境影响。

1.2 填埋场释放气体。垃圾卫生填埋场的大气污染主要来自垃圾填埋气。由主要气体和微量气体组成, 主要成分为CH4、CO2以及其他一些微量成分[2]。

2 城市垃圾填埋场环评的内容

2.1 选址论证。垃圾填埋场的选址需综合考虑场址的工程地址条件、水文地质条件、土壤自净能力。在场址比选中重点关注水文地质条件和制约场址的环境敏感目标。因为, 地下水污染的隐蔽性和治理的困难性, 一旦污染发生, 将长期影响地下水质。场址的比选是一个综合决策的过程, 多方面考虑各种制约因素, 最终的结果不一定是环境影响最小, 但一定是符合环境要求的。

2.2 环境质量现状调查。主要评价拟选场地及其周边的空气、地表水、地下水、噪声等环境质量现状。环境质量现状调查可以提供当地环境的本底数据, 确定地区环境容量, 为环境影响预测与评价提供条件。环境现状监测中应规范布点, 选择科学的室内分析方法, 保证数据的准确性。并对现状监测数据采用单因子与综合因子指数法进行评价。

2.3 工程污染因素分析。主要分析垃圾填埋场建设和运行期可能产生的主要污染源及其污染物以及它们产生的数量、种类、排放方式等, 工程污染源除了释放气体和渗滤液外, 恶臭和噪声污染也不可忽视, 填埋作业过程中产生硫化氢、甲硫醇、氨等恶臭气体, 同时渗滤液处理设施及场区生活污水处理设施都会排放恶臭气体。对此, 可以有针对性的进行气体抽排和密闭处理。施工作业以及垃圾填埋作业、垃圾运输等环节都会产生噪声, 可以对居民有针对性的提出避让、搬迁等措施。

2.4 施工期环境影响评价。垃圾填埋场虽然是环境污染型项目, 但是同样也会产生一定的生态影响, 垃圾填埋场在建设期会占用土地, 改变土地利用格局, 同时施工作业会产生机械噪声、生活污水、二次扬尘等。但是, 整体来看施工期的环境影响随着施工的结束就会消失, 不会产生不可逆的环境影响。

2.5 环境影响预测预评价。主要针对水、大气、噪声环境影响进行预测与评价, 环境影响预测与评价是环评的核心环节, 也是确定项目是否可行的关键步骤。主要评价内容包括:渗滤液的正常排放对受纳的地表水体产生的影响, 以及防渗层破裂的非正常排放对地下水的影响;填埋场释放气体及恶臭对环境的影响;场地施工、运输、填埋及封场各个阶段由机械产生的振动及噪声的环境影响。

2.6 污染防治措施。污染防治措施与主体工程同时设计、同时施工、同时投入生产使用的“三同时”制度, 是环境保护的有效举措, 防治污染措施的有效性是减缓环境污染的有效途径。针对填埋场主要有渗滤液的治理和控制措施、释放气体的导排及综合利用措施、防臭措施、减振防噪措施。

渗滤液的处理工艺和方法选择取决于渗滤液的特性和产量, 而渗滤液的特性又取决于填埋垃圾的成分, 填埋场的使用年限与填埋工艺。因此, 渗滤液的处理工艺没有固定的模式。目前, 常用的处理工艺有上流式厌氧污泥床法, 是一种具有很高处理能力和处理效率的厌氧处理工艺, 尤其适用于各种高浓度有机废水的处理;混凝物化法对于可生化性好的年轻的填埋场渗滤液而言COD去除率较低。而对于老年填埋场的或经生物处理后的渗滤液而去除率相对较高。

2.7 环境经济损益评价。要计算评价污染防治设施投资以及所产生的经济、社会、环境效益。

2.8 环境风险评价。填埋场环境风险主要有渗滤液调节池的事故排放及垃圾堆体爆炸等风险。

遇到几十年一遇的特大洪水时, 整个填埋场汇水量很大, 将调节池淹没, 从而导致渗滤液混入水体, 污染环境[3]。渗滤液的事故排放对环境的影响较大, 废水中含有高浓度污染物, 随着地表径流不仅对地表水造成严重污染, 对地下水的水质也构成威胁。

垃圾堆体爆炸包括物理性爆炸和化学性爆炸。物理性爆炸是由于填埋过程中产生的气体在垃圾层中大量积聚, 当积聚的压力大于覆盖层重力时, 瞬间突破覆盖层, 减压膨胀发生物理性爆炸。化学性爆炸是由于CH4与空气混合后, 体积比处于爆炸范围 (5%~15%) 内, 遇到明火而发生激烈的放热反应, 产生大量热量, 气体受热膨胀, 将垃圾喷射出来[4]。

针对环境风险事故应积极制定环境风险应急预案, 进行定期演练, 有效的监测污染源产污, 合理的控制风险事故的发生, 并提前做好事故废水收集处理准备及爆炸影响范围内合理构筑物布局等工作, 最大限度的减小环境风险事故的影响。

3 生活垃圾填埋场环评的其他关注要点

3.1 生活垃圾填埋场在环评过程中的公众参与应得到更高的重视, 生活垃圾填埋场对水、气、声都会产生影响, 严重影响居民的日常生活, 公众在环评过程中所提意见应合理考虑, 积极采纳。公众参与人群应具有代表性、广泛性。

3.2 生活垃圾填埋场项目不同于其他项目, 当项目封场后还要进行环境影响后评价, 应制定完善的封场计划, 实施严格的地下水和排放气体的监测工作, 直至填埋场稳定。

3.3 垃圾填埋场的建设应考虑对周围景观的影响, 在填埋厂区应合理绿化, 采用乔灌草合理的绿化结构, 不仅实现了生态效益同时也可以降低场区作业的噪声, 对环境空气净化也有一定的积极作用。

摘要：论述了城市生活垃圾填埋场的主要污染源, 同时对城市生活垃圾填埋场的环境影响评价内容做了简要介绍, 对城市生活垃圾填埋场环评的关注要点进行了总结。

关键词：生活垃圾,填埋场,环境影响评价

参考文献

[1]高亮.垃圾填埋场环境影响评价中若干问题的探讨[J].能源环境保护, 2008, 22 (6) :45-47.

[2]许海云.垃圾填埋场常见污染问题及防治方法[J].中国环保产业, 2002 (8) :19-21.

[3]冯亚斌, 陈全.关于我国垃圾填埋场目前存在问题的探讨[J].环境保护, 2000 (10) :14-16.

简易垃圾填埋场综合治理研究 篇7

1 简易垃圾填埋场主要问题

长期以来, 国内许多简易垃圾填埋场采取的是简易的堆放处理方式, 超期运行、无序填埋、渗滤液处理不到位等问题加重了周边环境的污染。

1.1 覆盖工作不到位

由于每天产生的生活垃圾量庞大, 导致了许多简易垃圾填埋场垃圾处理过于简单, 长期裸露堆放现象普遍, 孳生大量蚊蝇、散发的臭气、加剧疾病传染等, 都给周边环境带来了较大影响。

1.2 堆置气体不达标

大量生活垃圾含有许多有机物, 这些有机物在堆置过程中, 在厌氧条件下容易分解产生对环境有害的气体, 如甲烷、硫化氢、二氧化碳等, 尤其是甲烷, 当浓度积累到一定程度后极易发生燃烧和爆炸, 产生二次环境灾害。此外, 硫化氢、硫醇氨等有毒有害气体也会对人畜和植物产生毒害作用。

1.3 防渗处理不科学

简易垃圾填埋场常常投资规模小, 相关防渗措施跟不上, 导致了填埋中的垃圾在分解中所产生的渗滤液随着地表水渗透到了土壤中, 一旦遇到雨季便会加剧渗滤液向周边扩散, 直接影响了周边生态环境。

1.4 安全作业不完善

简易填埋场常常没有严格按照“分区、分单元”的作业模式, 导致了填埋场的压实密度达不到设计要求, 尤其是随着垃圾堆体不断增高, 埋下了重大安全隐患。

2 简易垃圾填埋场治理目标及功能设置

2.1 治理目标

简易垃圾填埋场的治理目标是要尽量减少雨水渗入量, 降低垃圾渗滤液的产生量;优化地表排水系统及径流最大化;有效控制填埋气体的迁移;做好简易垃圾填埋场周边的人群以及动植物安全, 做好相关防护工作。

2.2 功能设置

通过科学制定简易垃圾填埋场整治方案, 尤其是做好已经建成投入使用后的简易垃圾填埋场的封场工作, 达到:控制填埋场气体的散发, 减少雨水以及气体外来水渗入, 抑制病原菌的传播媒介, 防止水土流失, 保障堆体安全, 做好安全管理, 做好填埋场土地的再利用, 减少周边环境的影响程度。

3 某垃圾填埋场封场要求及治理方案

广东省属于东亚季风区, 光、热以及水资源丰富, 降水充沛, 年均降水为1777mm, 降雨呈现出南高北低趋势, 年内分配不均, 4~9月汛期降水差不多占全年的80%以上, 下面以粤北某生活垃圾填埋场为例, 就简易垃圾填埋场封场设计与整治方案作一简要论述。

3.1 治理方案的选择

目前, 国内外对于简易垃圾填埋场的治理普遍采用的是就地封场治理、异地卫生填埋、筛分后异地处理三种技术路线[1]。 (1) 就地封场治理。这是目前国内处理简易垃圾填埋场较为普遍的一种应用办法, 该方法主要是通过对垃圾堆体进行必要的整形, 修整好边坡堆体和平台, 收集并做好渗滤液倒排, 最终将垃圾堆体进行覆盖和植被恢复, 消除垃圾堆体的安全隐患, 减少垃圾填埋场的臭味, 做好渗滤液对周边环境的二次污染。就地封场治理具有工期短、见效快、易管理等优势, 不足之处是堆体容易产生渗滤液对周边环境造成影响。 (2) 异地卫生填埋。该方法主要是把建议垃圾填埋场所堆存的垃圾清运到卫生填埋场进行集中卫生处理, 最终实现无害化处理。采取该方案必须要满足当地有相应的垃圾卫生填埋场, 以满足足够的接纳垃圾的处理能力。该方案具有较彻底地解决简易垃圾填埋场污染问题, 但不足之处是处理成本高。 (3) 筛分后异地处理。该方案是对现有的垃圾按照一定的标准进行筛选, 筛下物作为堆肥或就地填埋, 筛上物则统一运至垃圾焚烧发电厂进行发电。该方法实现了垃圾的资源化利用, 但不足之处便是对筛下物还需进一步做好处理, 增加处理工序和成本。

3.2 治理方案的确定

从三种简易垃圾填埋场的治理对比, 以及广东省某地实际情况来看, 由于缺少专业的卫生填埋场, 经研究论证选择了就地封场治理方案。

3.2.1 垃圾填埋场封场要求

依据住建部《生活垃圾卫生填埋场封场技术规程》 (CJJ112-2007) 的相关要求, 根据该填埋场的实际情况制定适宜的封场设计方案和要求: (1) 应用成熟的技术和工艺, 降低工程的成本; (2) 标高控制应以垃圾填埋场周边区域的规划标高和某垃圾填埋场现状高程伟依据; (3) 该垃圾填埋场的封场处理要保证填埋场周边的完整性, 把集污井、浆砌石等设施建在规划的区域范围内; (4) 该简易垃圾填埋场的出污口设置3处, 集污井设一处, 把污水通过地埋污管从出污口引入集污井, 集污井的污水便于今后进入城市排污系统, 以便集中处理[2]。

3.2.2 填埋工艺及作业程序

该区域为山谷型, 处理工艺为厌氧性卫生填埋, 垃圾处理的作业程序为计量—倾倒—摊铺—压实—消杀—履土—封场—绿化。将垃圾运进填埋场, 先经地衡称重计量, 再按规定的速度、线路运至填埋作业单元, 在管理人员指挥下, 进行卸料、摊铺、压实并覆盖, 最终完成填埋作业。其中摊铺由推土机操作, 压实由垃圾专用压实机完成。每天垃圾作业完成后, 应及时进行覆盖操作, 填埋场单元操作结束后, 及时进行终场覆盖, 以利于填埋场地的生态恢复和终场利用。

3.2.3 垃圾渗滤液产生、收集与处理

垃圾渗滤液主要来自垃圾中有机物质分解产生的水和垃圾中的游离水、降水以及入渗的地下水, 通过淋溶作用形成的污水。建立相应的垃圾渗滤液收集系统, 该系统包括导流层、盲沟、集液井 (池) 、调节池设施等。填埋库区底部铺设了渗沥液收集管网, 盲沟采用砾石、卵石、碴石、高密度聚乙烯管材料铺设, 结构为石料盲沟、石料与HDPE管盲沟、石笼盲沟等。按照国家《生活垃圾填埋场污染控制标准》 (GB16889-2008) 新要求, 应设立单独渗沥液处理设施, 达标后方能直接排入天然水体。

3.2.4 填埋场气体导排、防爆

填埋场中所产生的气体中的主要成分是甲烷和二氧化碳, 属易燃易爆气体。 (1) 安装填埋气体导排设施。采用竖井 (管) , 竖井采用穿孔管制作石笼, 穿孔管在石笼中间, 外围用相应级别的石料等粒状物填充。竖井应根据填埋作业层的增高分段设置和连接;竖井设置的水平间距不应大于50m;管口应高出垃圾堆体1m以上。填埋深度大于20m, 采用主动导气时, 宜设置横管。有条件进行填埋气体回收利用时, 宜设置填埋气体利用设施。 (2) 做好填埋气体导排, 防止燃爆。在填埋场设消防贮水池, 配备洒水车, 储备干粉灭火剂和灭火沙土;做好填埋气体监测, 严格控制填埋场上方甲烷气体, 含量必须小于5%, 建 (构) 筑物内甲烷气体含量严禁超过1.25%;及时充填密实填埋体中不均匀沉降的裂隙, 防止填埋气体在局部聚集。

3.2.5 做好环境保护与环境监测

生活垃圾卫生填埋的根本目的是要实现生活垃圾的无害化处理。要求填埋场所在地周边的环境不因填埋场的存在而导致二次污染或对周围环境污染严格做到不超过国家有关法律法令和现行标准允许的范围, 并且应与当地的空气防护、水资源保护、环境生态保护及生态平衡要求相一致。填埋场地在填埋前应进行水、空气、噪声、蝇类滋生等的本底测定, 填埋后应进行相应的定期污染监测。在污水调节池下游约30m、50m处设污染监测井、在填埋场两侧设污染扩散井, 同时在填埋场上游设本底井。

4 结语

依据《生活垃圾卫生填埋场封场技术规程》 (CJJ112-2007) , 提出了简易垃圾卫生填埋场综合治理技术路线, 并结合粤北某地地形及气候特点, 因地制宜地制订了就地封场垃圾治理方案和封场要求, 该方案实施后, 有效控制了堆体对周边环境的影响, 改善了该地环境状况, 实现了资源的高效利用。

摘要：本文分析了简易垃圾填埋场存在的问题, 提出了简易垃圾填埋场的治理目标和功能设置, 并以某填埋场为例, 提出了综合治理方案, 对提升简易垃圾填埋场的垃圾处理功能和环境保护具有积极的现实意义。

关键词：简易垃圾填埋场,综合治理

参考文献

[1]齐长青.简易垃圾填埋场封场治理方案的研究[J]环境卫生工程, 2008, 16 (3) :59-62.

垃圾填埋场选址 篇8

一、生活垃圾卫生填埋的污染源分析

对生活垃圾卫生填埋场进行环境监测, 主要是对填埋场中存在的对环境可能具有污染影响的污染源和污染物进行监测。环境监测的内容主要包括垃圾填埋场区内外环境空气、地下填埋气、渗滤液、地表水、地下水以及土壤, 其中以渗滤液和填埋气体对环境的影响大, 是监测的重点。

(一) 渗滤液

垃圾渗滤液产生有三种来源, 第一种来源于垃圾本身的水分, 第二种来源于存在于生活垃圾中的有机物受到氧化作用发生分解产生的水分;第三种来源于降雨以及进入垃圾填埋场的地下水。通常生活垃圾卫生填埋场在进行兴建的过程中在四周和基底采取了必要的防渗措施, 雨水是不能从填埋场四周和基底进入的, 因此渗滤液的产生量以填埋场表面深入的雨水为主。渗滤液量的计算结果对渗滤液处理的过程中的参数选择具有直接的影响, 也是对渗滤液处理工艺是否正确合理进行判定的重要参考数据。计算垃圾渗滤液的方法以分水量平衡法和经验计算法最为常用, 可根据地区的实际情况来选择合适的计算方法。渗滤液水质组成非常复杂, 其中以金属含量和氨氮的含量较高。即使在同一个生活垃圾填埋场, 在不同的时间或者不同的地点对渗滤液中的同一污染物进行取样, 污染物的含量也会不同。另外污染物的浓度还会随着垃圾填埋时间的推移而发生变化, 在不同阶段对于渗滤液中污染物浓度的取值要注意具有代表性。

(二) 地下填埋气体

生活垃圾填埋场中的恶垃圾经过氧化作用进行降解, 最终会产生填埋气体, 通过经验统计、理论计算等方法可以得到填埋气体的产生量。填埋其他量是逐年变化的, 受多方面的条件的制约, 要完全的将填埋气体是不可能的, 通常实际收集的填埋气体量为理论上产气量的10%~40%, 计算可取20%~25%的中间值。垃圾厂产生的填埋气体的组成以CH4、N2、CO2为主, 较高的甲烷含量与空气混合使发生爆炸的风险增加, 填埋气体中还含有一定量的H2S、NH3等恶臭气体。可根据填埋气体产生量和成分所占的体积比来进行垃圾场大气污染源强加以确定。mg/m3

二、生活垃圾卫生填埋场环境监测结果分析

本文以重庆长生桥垃圾填埋场为对象进行环境监测, 监测重点在于对垃圾场渗滤液和填埋气体, 并对监测结果进行分析。

(一) 填埋场渗滤液处理后废水监测结果

监测结果如下表1所示:

(二) 填埋场地下填埋气体现状分析

三、结论及建议

生活垃圾卫生填埋场填埋气体主要成分为氧气和氮气, 但是生活垃圾具有产气快、产气量大等特点, 应该对填埋气体的热能进行综合利用并及时对填埋气收集和处理系统进行完善, 增加突发性污染事件的应急措施。垃圾填埋场的防渗系统的建设要符合国家环境部门和建设部门颁发的标准和规范的要求, 按照标准要求对垃圾填埋场的防渗系统进行严格的检查和评判。关于渗滤液的处理存在多种工艺, 但是每种工艺都具有自身的优点和缺点, 这就需要垃圾填埋场根据实际的环境状况和自身的条件选择合适的处理工艺, 并在不断的探索中对渗滤液处理工艺逐步的完善。各个生活垃圾卫生填埋场在日常的使用运行中, 要重视对填埋场的渗滤液收集和处理系统进行维护和保养工作, 加强管理, 以保证渗滤液中污染物符合排放的标准, 防止对地下水造成污染。同时加强生活垃圾卫生填埋场环境的跟踪监测, 本着认真负责的态度保证填埋场的厂区环境符合标准。

摘要：随着我国城市化进程的加快, 城镇居民的大幅度增加, 生活垃圾也越来越多。对于生活垃圾的处理, 生活垃圾卫生填埋场是目前最有效的方法。随着环保意识的提高, 生活垃圾卫生填埋场的环境问题也引起了人们的重视, 垃圾填埋场污染物的排放及其对环境的影响受到环保部门的关注。本文对生活垃圾卫生填埋场的环境现状进行分析, 探讨垃圾场的环境监测问题, 对垃圾填埋场的环境现状进行调查和评价。

关键词：生活垃圾卫生填埋场,环境,现状,评价

参考文献

[1]赵由才, 龙燕, 张华.生活垃圾卫生填埋技术.北京:化学工业出版社, 2013.

[2]朱青山.城市生活垃圾填埋场技术与管理手册.化学工业出版社, 2012.

[3]GB16889-2008.生活垃圾填埋场污染控制标准[S].

[4]DB44/26-2001.水污染物排放限值[S].