防震系统（精选12篇）
防震系统 篇1
地理信息系统 (GIS) 作为一种能储存并处理信息的技术, 能够将数据库和计算机图形结合起来。我国在1990年开始就已经将GIS技术应用到防震减灾领域, 进行了防震减灾的示范应用研究。在GIS不断广泛应用的同时, Web GIS在防震减灾中也逐渐发挥重大的作用[1]。
1系统的总体设计
1.1系统建设目标
一套完善的分布式, 空间型防震减灾信息和辅助决策支持系统是Web GIS基础之上的防震减灾所要达到的目标。上述所要建成的系统主体是Web服务, 支撑保证由GIS技术完成, 根据实际的地理信息加之多媒体数据的整理采集, 在实际工作中当地的空间和属性数据的基础之上, 集合了数据的管理、分析、查询和表达这几项重要功能和作用, 采用编程语言, 协助数据库技术支持, 达到了图文并茂的效果[2]。尽管Web GIS拥有如此明显的优势, 但是缺点也不容忽视, 即其短暂的发展和应用历史, 因此对其还需加大力度进行开发与研究, 争取利用快速发展的科学技术在完全利用好其现有功能的基础之上有更大的发展和进步。
1.2系统总体构成
防震减灾系统以Web GIS为基础, 依托不同城市的防震减灾网站, 主要功能有:基本信息、地图更新、震灾预测、地震科普、应急措施、法律法规及减灾论坛等。常规的网站包括:地震科普、法律法规以及减灾论坛方面的内容。而基于Web GIS开发应用功能有:基本信息、 地图更新、震灾预测、应急措施等。研制防震减灾系统时, 对其实用性也进行观察, 通过观察系统的安全性保护措施、地图的快速更新方法以及开发系统功能的技巧中Web GIS的应用, 从而评估防震减灾系统的可行性。
2系统的主要功能及实现方法
本系统的Web GIS的平台的开发引进了ESRI公司的Arc IMS3.1, Java Serverlet引擎是Allaire JRun3.0, 而Web服务器是IIS4.0, 除此之外, 由SUN公司的JRE1.3.0.02以及JDK1.3.0.02提供Java环境[3]。
系统的技术功能主要有:支持2个部分的前台和后台的信息发布设计;支持Html和Java两种类型的浏览器方式;实际传输于网络平台上的矢量和栅格两种数据格式的图形数据;震害预测分析或地震应急人员类的专业人员和行政领导以及普通公众类的非专业人员2种类型的使用对象。
3对基础信息的发布、查询及分析
3.1基础信息模块内容
通常情况下, 由政府部门组织调动全社会的众多力量, 充斥大量的人力, 物力资源, 花费数月甚至多少年的时间来获取防震减灾的基础资料。可是必须认识到诸如地震此类的自然灾害发生的次数毕竟不会太多, 所以需要用“平震结合”的太多对待上述收集到的基础信息, 从而不仅能够为防震减灾带来实际操作效益, 更在此基础上提供更多的信息服务城市其他行业的查询工作, 在一定程度上提升了城市的现代化进程和信息化管理力度。基于以上原因, 本文特此开展关于基础信息的查询和分析的研究。工程场地、群体或单体建筑物、地震环境、救灾基本信息以及包括输气、油、电、水等的生命线系统等都属于基本信息模块的内容, 而每个信息模块都是由许多与之对应的信息图层构成的。防震减灾的基础信息量非常大, 基础信息模块中的图层又可以分为属性信息 (包含多个字段) 和空间信息。各个消防队的任务划分、医疗单位、次生灾害源、重点保护单位、公安派出所责任以及震灾人民的安置场所等图层都属于救灾基本信息的范畴;像地震构造分区、仪器记录地震、破坏性地震以及主要活动断裂等图层都属于地震环境的范畴[4]。
3.2功能设计方法
进行信息的发布和查询是基础信息模块的主要作用, 在此基础上还附有基本的分析作用。在设计用户页面的时候应该注意使用者不仅包括专业性人员还有非专业行人员, 所以要采用瘦客户端, 胖服务器的模式, 即应用存在于Arc IMS Designer中Custom HTML Viwer进行。因为一些信息具有保密性, 在设计时应该加上一些类似于查询权限的控制措施。图1为发布基础信息地图的设计过程。
3.3客户端功能的构成和使用方法
属性信息的查询、地图的基本操作、分析地图、地图元素的选取以及类似打印地图、图例、鹰眼图、网站链接、图层交替显示等的辅助功能都是基础信息模块的客户端功能。Web GIS的这些功能方便了工作人员对防震减灾基础信息的查询和研究分析工作, 可以快速地在电子地图上了解地震的属性信息和空间位置, 提高工作效率, 有效的降低地震产生的灾害。
3.4震害预测及危险评估的分析
3.4.1功能设计方法
单机版GIS的震害预测的功能可以借助Web GIS进行扩展。首先, 单机环境下快速分析震害损失的具体操作是结合地震台网观测所给出的关于震中, 震级的参数, 加之各类分析结果诸如生命线系统和建筑物等目标物易损性以及地震危险程度等, 最后采用GIS的分析计算和图层叠加功能来计算得出震害预测结果。这之后, 开展更新, 转换, 组织和发布震害预测图库的工作, 并且此工作在服务器端进行。这样最终, 震害预测的结果会被有授权的各级客户端的用户进行实时的调阅查询以及数据的多功能化处理[5]。
3.4.2预测地震危害模块内容
可以说飞速发展的Web GIS软件和Internet网络技术可谓在硬件以及软件上都给予其前所未有的有利条件。目前甚至能够在Web GIS的软件功能的协助下扩充基于GIS, 单机版的防震减灾系统的功能。所以, 本文开展了针对“震害预测或评估”的研究。
通过对地震灾害进行预测分析工作, 从而采取应对措施能够有效的减轻震灾, 为地震保险和企业、城市的发展规划提供了科学依据以及基本的技术性资料。进行地震灾害的预测是专业研究人员、企业单位以及行政主管部门研究分析地震信息, 制定相关政策, 采取措施的基础, 所以建立一个开放性的防震减灾电子系统是非常必要的。基于Web GIS的防震减灾系统不仅能技术人员对地震灾害的预测和查询, 更有利于充分发挥发挥我国的震灾救援技术, 具有很高的实用性。
4客户端功能组成及使用方法
震害预测或评估版块下面分设多个子模块, 具体有:生命线系统震害 (电力、供水、输油、输气、通讯、道路等系统) , 特殊设备震害, 建筑物震害等, 并且上述三个子模块中每个又都涵盖众多信息图层, 因此所承载的信息量丰富而且复杂。由此要想全面多角度地在研究区域了解地震灾害的分布情况, 必须经由对信息的挖掘, 加工和分析来达到[6]。
4.1网络在地震应急工作中的应用
4.1.1地震应急模块内容
地震应急工作的质量随着GIS和计算机技术的广泛应用得到了很大的提高, 地震应急部门通过GIS中的数据库功能能够将救灾信息 (供应电路的分布、管道的走向、排水系统以及建筑物外形等信息) 利用电子地图的方式进行分享和传播, 还可以将防震救灾信息进行筛选、组织, 使信息更具逻辑性, 并根据整合后的信息建模分析地震灾害, 进行震灾救助演习等工作。因为Inter-net网络具有分布广泛、渗透性强的优点, 所以对防震救灾工作有很大的帮助。但是这种地震救灾系统的实施有很大的限制, 是基于固定地点的单机基础上运行的, 不能要求救灾人员聚集到一个地点进行基础信息的查询和分析, 对此还应该不断的进行研究分析, 扩大适用范围, 发挥系统的最大作用。
4.1.2网上查询地震的应急预案
多媒体信息及超链接是Web技术的重要功能, 服务器在描述网络资源时采用HTML (超级文本标记语言) , 因为HTML文档能处理文本和图形, 并利用文档中的链接将图形和文本连接到其他文档中, 具有交互性, 能够满足客户在较短的时间内寻找要需要的信息[7]。地震的应急人员可以在地震发生后, 网络可用的条件下, 在不同的区域内通过防震减灾网络在客户端上找到地震的应急措施方案, 在超链接的帮助下明确工作内容和需要采取的具体急救方法。
4.2 Web GIS在地震应急工作中的应用
地震应急工作中Web GIS系统的应用主要是通过网上的电子地图来快速查询信息从而协助震后应急反应工作的开展。具体譬如, 查询了解对受灾人员的安置场所的分布, 规模等属性, 及时做出针对救灾的疏散受灾人员的方案;知晓对于消防责任分区以及生命线系统抢修分区的具体安排规划;由Web GIS做出最佳路径分析, 及时赶往受灾地点争取最佳救灾时间和力度。
5结语
地震应急工作的质量随着GIS和计算机技术的广泛应用得到了很大的提高, Web GIS在防震救灾工作中发挥的作用也越来越重要。基于Web GIS的防震救灾系统通过Arc IMS平台进行开发, 极大地促进了地震基础信息、预测震灾、制定应急方案等工作的开展, 能有效地帮助防震救灾工作的进行。但是这种地震救灾系统的实施有很大的限制, 是基于固定地点的单机基础上运行的, 还应该不断的进行研究分析, 扩大适用范围, 发挥系统的最大作用。
参考文献
[1]曲春燕, 叶洪, 刘治.网络地理信息系统 (WebGIS) 在地震研究中的应用[J].地震学报, 2012, 24 (l) :90-97.
[2]朱煌武, 黄晓岗, 沈业龙.合肥防震减灾计算机信息管理系统:我国城市防震减灾示范研究与应用介绍[J].自然灾害学报, 2009 (3) :59-63.
[3]徐敬海, 刘伟庆, 邓民宪.GIS技术在城市防震减灾的应用[D].南京:东南大学, 2002.
[4]姚宝华, 谢礼立, 陶夏新.基于WebGIS的防震减灾系统研究及其实现方法[J].地震工程与工程震动, 2010, 23 (l) :l-8.
[5]宋晓宇, 单新建.Map Objects 2.0在地震灾害损失评估系统开发中的应用浅析[J].地震地磁观测与研究, 2011, 23 (5) :58-65.
[6]帅向华, 姜立新, 成小平.利用WebGIS实现地震灾害信息数据的管理[J].自然灾害学报, 2009 (4) :110-114.
[7]李先梅.GIS在防震减灾中应用的发展趋势研究[J].防灾技术高等专科学校学报, 2010, 8 (2) :73-76.
防震系统 篇2
防震减灾宣传标语
1、防震减灾，从我做起。
2、防震减灾，构建和谐。
3、防震减灾，利国利民。
4、防震减灾，利在当代，功在千秋。
5、防震减灾，平安常在。
6、防震减灾，人人有责。
7、防震减灾，守卫我们的生命与家园。
8、防震减灾，预警先行。
9、防震减灾不落空，关注民生便有功。
10、防震减灾大舞台，有你参与更精彩。
11、防震减灾关系到人民生命财产安全。
12、防震减灾践于行，和谐幸福见于心。
13、防震减灾靠大家，和谐平安你我他。
14、爱心减少灾难，和谐拯救危机。
15、安全知识进社区，减灾意识入人心。
16、安全属于你我他，防震减灾靠大家。
17、参与防震减灾，构建和谐社会。
18、地球是我们的家防，灾减灾靠大家。
19、传播减灾文化，共创人类文明。
20、多一份防灾预案，少一分灾难损失。
21、防风防雨防雷电，气象科普是关键。
22、防护雷电莫侥幸，生命安全需重视。
23、防灾，未雨绸缪;减灾，莫失良机。
24、防震减灾灭灾，靠你靠我靠他。
25、防震减灾灭灾;利国利民利家。
26、防灾必须科学，减灾也是发展。
27、防震减灾时时讲，富国富民年年安。
28、防震减灾手牵手，美好生活心连心。
29、防震减灾守卫我们的生命与家园。
30、防震减灾系万家，关爱生命靠大家。
31、防震减灾须从青少年抓起。
32、防震减灾需抓好，社会平安最重要。
33、防灾靠科学，减灾靠行动。
34、防灾连接你我他，安全和谐靠大家。
35、防灾求得平安在，减灾换得幸福来。
36、防灾人人抓，幸福千万家。
37、防灾事关你我他，减灾利国又利家。
38、防灾依靠科学，减灾依靠大家。
39、防震减灾，造福人民。
40、防治地质灾害，人人有责。
41、科学防灾，全民减灾。
42、关注生命，从防震减灾日开始。
43、国家要科学发展，防灾要谋划先行。
44、加强防震减灾，构建和谐校园。
45、加强防震减灾，关注生命安全。
46、拒绝灾害，远离伤痛。
47、加强应急管理，服务国计民生。
48、加强应急管理，建设幸福家园。
49、家事国事天下事，防震减灾是大事。
50、警钟长鸣抓防范，积极防灾保平安。
防震减灾知识宣传口号
宁可千日不震，不可一日不防
普及防震知识，提高减灾意识
大力普及防震减灾知识，提高社会抵御灾害能力
进社区，减灾意识入人心
提高防震意识，落实减灾措施
防震宣传进万家，平安相伴你我他
唤起全民防灾意识，共建和谐平安
防灾减灾是全社会的共同责任和义务
开展防灾减灾工作，构建平安和谐校园
加强防灾减灾，共建平安山西
加强地震灾害防治，保护生命财产安全
加强城市防灾减灾，建设和谐美好家园
强化城市基础设施建设，提高城市防灾减灾能力
强化交通运输管理，构筑平安和谐交通
加强防灾减灾宣传教育，提高全社会的防灾减灾意识
普及防灾减灾知识，保护人民生命安全
积极防御，努力保障经济建设地震安全
加强抗震设防管理，提高震害防御水平
重大建设工程必须依法开展地震安全性评价
积极加强地震应急救援志愿者队伍建设
尊重规律讲科学 防灾减灾重行动
防灾事关你我他 减灾利国又利家
灾害之前早预防 灾害来了少伤亡
防灾减灾从娃娃抓起
减灾知识进课堂 安全意识传万家
让校园远离灾害 让学生安全成长
学习减灾知识 营造安全家园
减少灾害 利国利民
防灾减灾 重在行动 贵在坚持
减轻灾害 共创和谐
落实减灾责任，加强减灾教育，防震减灾，造福人民
手牵手积极防灾减灾 心连心构建和谐家园
防灾减灾 从我做起
神奇的防震服 篇3
我的得意之作是在2027年发明的防震服，这“防震服”在日常生活中也十分实用。
防震服使用的是一种高端技术的材料：既牢固又非常柔软舒适的B-103布胶。防震服内设两层，当地震发生时，防震服会自动感应，这时只需将右袖上的红色按钮轻轻一按，衣服立马会在0.0000001秒的时间内迅速膨胀，帽子也会膨胀起来保护头部，在两层中间有人造氧气——B9-03无限氧气，可以无限地使用，当楼房等建筑物倒塌或砸下来时，衣服与身体会完好无损。当你被埋在废墟下面时，可以按一下黄色按钮，衣服会自动探出机械手，可以自动搬运100000亿吨以下的物品。左边是一个超大的口袋，不管什么时候，都可以从里面取出各种好吃的食物。大家会问了：这么厚的衣服，在夏天穿会不会很热呢？答案当然是不！它会自己感应温度，并随时自动保持恒温，当然你也可以根据自己的喜好，自己设定。还有一个好玩的功能是，你可以随时变换衣服的颜色和样式。
防震服还有很多其他的小功能，比如：当你迷路了，按下一个蓝色的按钮，一张地图与导航仪会迅速出现在你的面前，而且能发射出无线电波与超声波，当然也能发射出信号弹。如果你不小心在野外跌落掉进了大峡谷里，可以按下绿色按钮，这时衣服会自动变成降落伞，而且还有其他的各种工具。所以，这款衣服也非常适合探险。
防震系统 篇4
1.1 严峻的地震历史和地质背景
穿过嵩明县域的小江断裂带是一条构造成熟度较低的断裂带, 带内有多条次级断层, 彼此雁行排列, 形态复杂, 不仅断裂阶区多, 断层面陡且转弯亦多, 这些部位常处于闭锁状态, 应力易强烈集中而引发强震[1]。城市地震灾害的严重程度与其预防水平关系密切, 如印度由于城市地震灾害预防能力缺乏, 1993年在Lutar发生的6.9级地震造成约20000人死亡[2];美国西雅图地区城市抵御地震灾害的能力强, 2001年2月28日发生6.8级地震, 仅造成2人死亡[2]。在这样严峻的地质背景下, 嵩明县尚未系统开展防震减灾专项规划, 尚未建立健全地震应急避难场所及管理体系, 可见, 嵩明县防震减灾专项规划的重要性与必要性不言自明。
1.2 立项背景
2013年受到嵩明县人民政府、嵩明县防震减灾局、嵩明县住房和城乡规划建设局的委任, 结合嵩明县城市总体规划和绿地系统规划, 为减小地震灾害造成的影响, 协调应对突发公共事件, 深入落实防灾减灾工作, 对嵩明县防震减灾现状调研, 并在2014年末编制完成《嵩明县地震应急避难场所专项规划》, 对避险场所进行科学选址与系统构建, 进而完善相应配套支撑, 使城市建设与防灾保障协调。2015年该论题纳入云南省教育厅重点课题《滇中小城镇抗震减灾规划与应急体系构建研究》 (立项编号2015Z196) 。
1.3 规划依据
(1) 《中华人民共和国防震减灾法》 (2009) ; (2) 《地震应急避难场所及配套设施设计规范》 (GB21734—2008) ; (3) 《嵩明县城市总体规划及修编》 (2007-2020) ; (4) 《嵩明县城市绿地系统规划》 (2013-2020) 。
1.4 规划方法
城市防震减灾包括地震影响场确定、震害预测与应急避难疏散救援, 郝敏等对前两者开展了研究形成丰富的结论[3], 本文将重点介绍应急避难规划研究成果。
根据嵩明县发展状况, 对灾害威胁建立对策应急机制, 确定避难场所的规模和分布 (图1) , 落实对应等级和责任区范围。并进一步合理组织疏散通道, 系统化配置辅助设施和配套设施, 以妥善保护城市生命线 (图2) 。
2 现状调研结果分析
2.1 避难场所分布与规模缺乏量化统筹
嵩明县已建成的19处应急避难场所能提供的有效避难面积约为69.9万m2, 可容纳34.9万人, 单从该数据上看, 这些应急避难场所能够疏散安置的人数已经远远超过嵩明县全县人口29.8万人 (2012年人口数据) , 但深入分析可知, 避难场所分布、规模与相应镇人口数之间缺乏量化统筹和空间关系匹配。
由嵩明各镇避难场所建设现状与容量可见, 嵩阳镇避难场所建设现状规模及其可容纳人数与嵩阳镇总人口数较为合理匹配;牛栏江镇和小街镇截止于2012年的人口总数分别为55124人和68811人, 而避难场所建设面积0.6万m2, 可容纳3000人, 仅仅满足上述总人口的1/16和1/20, 缺口巨大;杨林镇的避难场所规模最大, 主要集中于职教园区的各所大学, 提供的容纳人数超过了杨林人口的4倍。
2.2 避难场所未分级未分类, 建设标准不明确
目前, 嵩明县19处避难场所均未分级未分类, 建设标准不明确。我国《城市抗震防灾规划标准》 (GB50413—2007) 规范提出了紧急 (临时) 、长期 (固定) 、中心 (大型) 避难场所的分类标准;《地震应急避难场所及配套设施设计规范》 (GB21734—2008) 提出了按避难场所可安置人员的时间长短分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类地震应急避难场所, 并根据不同类别的避难场所配备相应的配套设施[4]。
2.3县城老城区街道高宽比大于1, 不利于紧急疏散
嵩明县城老城区建筑抗震性较弱, 一般来说, 倒塌、垮塌的范围是建筑高度1/2至1/3, 而县城老城区临街建筑的高度与街道宽度的比值通常大于1, 不利于紧急疏散。
2.4 应急避难场所建设与管护缺乏长效机制
应急避难场所规划、建设、维护和启用, 涉及市政、园林、教育, 还涉及到企业等, 这两年只有个别镇政府和个别单位投资建设了避难场所, 其建设力度明显不足, 没有形成长效机制。就场所产权人来说, 应急避险、疏散安置、设施维护等工作是新增加的工作任务, 这项公共经费开支无处列支, 增加了产权单位的负担, 没有明确投资的主体是谁, 导致避难场所的建设与维护无法落实。
3 县城绿地系统与防震减灾协同规划成果与分析
绿地系统规划讲求点、线、面布局, 点与面建设级别和配套设施的差别化, 服务半径的全城覆盖, 绿地在城市空间中的布局与防震减灾规划中应急避难场所的布点及分类分级建设的定位不谋而合。再者, 绿地 (G类用地) 建筑密度极低, 容积率小到可以忽略不计, 绿地率和旷地率高, 以植物为主, 这些特点正是避难场所建设的先天优势条件, 绿地系统与防震减灾协同规划也是“多规合一”落实到建设途中重要的一环。
3.1 绿地现状及规划资源
根据嵩明县绿地现状调研及绿地系统专项规划成果, 整理出县城公园广场等绿地资源表。已建和改扩建绿地资源154万m2, 规划新建公园172万m2, 合计24处绿地;此外, 绿地系统规划中还有33处街旁绿地, 合计13.2万m2;县城有27所学校资源, 可以提供有效避难场所面积约21万m2。嵩明县城公园、广场等绿地和学校共84处, 应与避难场所建设协同发展, 规划中应重视对其资源的调查研究和筛选。
3.2 绿地资源纳入地震应急避难场所规划
通过对嵩明县城84处避难场所资源中进一步筛选, 确定县城应设固定避难场所6处, 紧急避难场所18处, 合计24处, 其中20处为绿地。固定避难场所与紧急避难场所合计可提供约66万m2的有效避难面积, 可容纳避难人口满足嵩明县避难需求, 且服务半径覆盖全城, 符合统筹规划、均衡布局、就近避难原则。
3.3 协同规划与建设的落实
第一, 防震减灾规划中Ⅰ类避难场所的建设必须配套基本设施、一般设施和综合设施, Ⅱ类避难场所配套基本和一般设施, Ⅲ类避难场所配套基本设施即可。基本设施配置应包括:应急指挥管理设施、应急集结区、应急医疗救护与卫生防疫设施、应急供水设施、应急供电设施、应急厕所、应急标志等。一般设施配置应包括:应急篷宿区、应急物资储备设施、应急垃圾储运设施、应急排污设施、应急通道、应急消防设施、应急停车场等。综合设施配置应包括:应急指挥中心、应急停机坪、应急洗浴设施、功能介绍设施、应急救援驻地等。被选定为避难场所的绿地在修建性详细规划阶段景观设计应充分考虑其避难功能, 将避难配建作为审批门槛, 落实其避难功能, 保证绿地与防震减灾协同规划成果的落实。多数破坏性地震的发生位置, 活断层的规模大小、运动性质和活动时代等属性决定着地震震级的大小, 同时, 对地震地面运动具有复杂的影响。城市及附近地震可加重发震活断层沿线建筑物的破坏和地面灾害, 特别是位于城市之下的活断层突然快速错动所导致的“直下型”地震能引起巨大的城市地震灾害。可以通过地貌标志、遥感影像等对其进行判断。嵩明县正值规划和建设的活跃期, 加强县域范围内活断层、地裂缝的探明, 且有效避开活断层开展建设才能有效的、根本地减少地震带来的直接灾难。
第二, 嵩明县有条件建成避难场所的资源较为丰富, 四个镇建设避难场所用地资源优势都有其各自不同的特点。县城近期依靠中学和广场完善避难场所建设, 但长远来看主要依托广场和公园资源建成高保障避难场所体系。已建成的兰茂广场和银杏广场、河滨公园, 正在建设的弥良河滨公园, 以及规划中的锣锅山公园、灵应山公园、黄龙山公园, 可为嵩阳的应急避难场所建设提供良好基础。杨林镇的优势在于职教园区云集了多所大规模的高校, 高校校园宽广的运动场、校园广场等不仅可以安置群众, 更可以成为救灾物质存储和转运点。牛栏江镇和小街镇各村人口相当而且分布相对分散, 标准化的小学分布合理, 可以作为应急避难场所建设的主要依靠对象。
第三, 调研发现, 现有的19处避难场所总面积约为302.9万m2, 提供有效避难面积约为70万m2, 按2m2/人的标准, 避难环境容量为34.9万人, 但是避难场所分布极为不合理, 服务半径覆盖度极小。本规划提出:嵩阳镇避难场所24处, 按避难时间长度需求规划含固定避难场所6处, 紧急避难场所18处, 按配建设施设计标准规划含Ⅰ类的1处, Ⅱ类5处, Ⅲ类18处, 服务半径和服务人口规模均满足全县预测需求。牛栏江镇避难场所13处, 按避难时间长度需求规划含固定避难场所3处, 紧急避难场所10处, 按配建设施设计标准规划含Ⅰ类的0处, Ⅱ类3处, Ⅲ类10处, 服务人口规模约6.2万人, 满足该镇预测需求。杨林镇避难场所9处, 按避难时间长度需求规划含固定避难场所2处, 紧急避难场所7处, 按配建设施设计标准规划含Ⅰ类的0处, Ⅱ类2处, Ⅲ类7处, 服务人口规模近期5.8万人, 基本满足该镇预测需求。小街镇避难场所16处, 按避难时间长度需求规划含固定避难场所3处, 紧急避难场所13处, 按配建设施设计标准规划含Ⅰ类的0处, Ⅱ类3处, Ⅲ类13处, 服务人口规模约6.7万人, 满足该镇预测需求。
第四, 救灾物质转运暂存中心与高校大学生专用避难场所。
杨林职教园区高校资源丰富, 现已建成的10所高校总面积380万m2, 有效避难面积190.2万m2, 按照人均3m2/人计算可容纳63.4万人, 远远大于该片区辐射的工业区人口数量, 若建成单一功能的避难场所则浪费资源。将职教园区邻近军马场立交及军官大道一侧的4所高校拟建为救灾物质转运暂存集中点, 结合职教园区新建标准化练车场建成运输车辆与物质转运暂存中心, 其他高校则设为杨林高校大学生专用避难场所。
第五, 工业园区防止工业污染带来的次生灾害, 工业园区不设点, 就近在职教园区设工业区避难点接待职工避难。
第六, 具备良好的天然避难条件的园区就近避难, 不需特设。如长松园总面积8092.6万m2, 非建设用地6792.6万m2, 其中多为林地以及生态公园, 整个园区开阔场地资源丰富, 分布均匀, 有良好的天然避难条件。 (1) 长松园中心服务区主要以其他设施用地中的绿地为避难点; (2) 国际文化城主要已彩云霞景观带以及现代农业观光园为避难点; (3) 生态运动度假小镇主要以民兵训练基地以及均匀分布的生态运动园为避难点; (4) 战略发展区主要以街头绿地和公园为避难点; (5) 森林公园、原住民安置区以及西山陶源谷被绿地环绕, 可就近避难, 不需特设。小街镇的农业园区情况相同。
第七, 其他乡村地区, 依据之前的“新农村规划”或“美丽乡村”等规划成果中村民活动中心、村民集市广场等按Ⅲ类避难场所的建设标准完善建设, 以便村民的紧急避难及物质供应与发放。
第八, 本规划提出了嵩明县内部的疏散避难通道以及特殊情况的对外转移路线。
4 结束语
协同规划应全面考虑“纵横双重协同关系”。纵向上, 城市控制性详细规划要提出满足疏散要求的建筑后退数据, 制定出旷地率的控制下限, 并在修建性详细规划审批中把关, 在修规建设中落实。横向上, 将绿地系统规划与抗震减灾规划从资源筛选、点线面全程覆盖带动, 到修建性详细规划中对配套设施得配备、运营和管理得协同。
参考文献
[1]唐春.大关县地质灾害风险评价与防治对策研究[D].昆明理工大学, 2007.
[2]叶清.地震危险性、地震危害性和地震易损性[J].福建地震, 2003, 19 (2) :38+40.
[3]郝敏, 刘晶波.城市防震减灾规划研究综述[J].自然灾害学报, 2008, 17 (5) :40+46.
防震演练总结 篇5
为了增强师生的应急避险减灾意识和自救、互救能力，预防突如其来的地震、火灾等自然灾害，最大限度减轻自然灾害对师生造成的伤害，我们学校组织全校师生进行了防震应急疏散演练。
一、领导重视，演练活动组织到位
学校已组织开展了多次防震演练。为了确保这次防震应急疏散演练活动顺利完成，达到安全、有序、有效，学校成立了领导小组召开专题会议，部署演练准备工作，并安排专人负责进一步完善了演练方案。演练活动前，学校召开了全体班主任会议，通报演练方案，对教师进行培训，强调演练注意事项，宣传科学的防震避险知识，进一步明确了演练过程中教师的工作职责，要求责任到人、层层落实。
二、全面宣传防震避险相关知识
防震应急疏散演练前各班班主任向学生讲解了演练的意义，演练中注意的细节，重点是介绍地震的相关知识、临震前兆的识别、应急避震的保护措施和震后自救方法，特别强调了在家中、在学校如何防震避险、如何安全撤离、如何自救互救。然后，各班班主任在教室指导学生进行应急避震模拟练习，让学生在教室内熟悉就近的安全避险地点，熟悉应急避险的正确方法，练习集体如何正确的撤离，帮助学生纠正不当的措施和姿势。教育学生要正确认识自然灾害，面对突如其来的危难，要团结互助，撤离中要防止拥挤踩踏。
三、师生领导共同参与，演练效果良好
国外“防震”各出奇招 篇6
世界各国于20世纪60年代开始进行地震预报研究，当时有日本、美国、苏联、中国等均投入研究，研究过程充满了坎坷。
目前，只有中国仍在坚持研究地震预报，并且还纳入了其政府向公众公布的职责，其他国家都停留在科研领域。
日本：忧“震”岛国
日本地处环太平洋地震带上，1923年9月1日关东7.9级大地震曾造成伤亡25万人之多。因而，地震预测在日本很早就开展了。
由于很多大地震的震源区都在海底下，于是，日本开始海底观测网的建设。海底测位技术采用了GPS和声波。利用这种方法，日本地震学者已准确地捕捉到了2004年9月纪伊半岛近海海域的伴随7，4级地震而发生的地形变化。
“挖掘海洋底部”是在美国的倡导下于20世纪60年代开始的，它曾为“板块构造理论”的确立作出了很大的贡献。后来，作为一科-国际计划，一直持续到现在。
目前，深海挖掘计划正在实施当中。该计划在对地球环境变化和地下生物圈等进行探查的同时，还把提取地幔物质和对地震带进行挖掘当成了一个大的科学目标。而世界上最大级别的挖掘船——“地球”号就是日本在2005年7月专门为此而建造的。
在近十几年里，日本独自研发出一个自动监视地下状态的系统，日语称之为“精密控制正常信号系统”。它的目的是要通过研究这个微弱信号的传递方式随时间的变化，监视板块边界和断层的黏着状况与应力状态的变化，以及地震发生前的整个过程。
美国：“深部”观察
圣安德列斯断层位于太平洋板块与北美板块的交界处，地壳运动剧烈，地震频繁，美国的加利福尼亚州就位于该断层处。
自2001年起，美国在加利福尼亚开始了一项名为圣安德烈斯断层深部观测台的研究计划。圣安德烈斯断层是太平洋板块与北美板块的边界，这个计划的技术核心是一台石油工业所用钻孔机，利用钻孔机向下打孔，进入地下1.8公里，再水平转向2.9公里，最终停留在一个小型地震开始的地方。
一些安放在钻孔中的仪器将会测量断层附近压力变化的数据等。通过光缆传输，仪器获得的数据会实时地传送到“真实加州”，的数据库中，科学家就可以评估地震来临前的初期信号，以及当地震发生时会造成什么样的后果。
俄罗斯：“俯瞰地震”
早在20世纪80年代，俄罗斯就有报告提出能否利用人造卫星进行地震前兆现象的观测。在对电离层观测卫星数据进行分析的过程中，研究人员仔细斟酌了以太阳活动为主的天文现象以后，发现有些现象无论如何也解释不清楚，于是，就把这些现象与地震现象结合起来加以考虑。
这在20世纪80年代的后半期，俄罗斯和法国等国家都曾出现过。尤其是法国的研究人员，他们集中精力完成了对电子密度和电子温度的分析，得出的结论是，与地震有关的电磁现象极有可能就包含在卫星观测数据当中。于是，他们提出了为观测地震电磁而发射人造卫星的国家规划。这个卫星被命名为DEMETER，已于2004年6月发射成功。
卫星观测能在短时间内收集到比陆地观测多得多的数据。目前，为观测与地震有关的电磁现象，以俄罗斯为首，墨西哥、土耳其、中国、乌克兰、哈萨克斯坦、台湾等国家和地区都在推进发射卫星的计划。
各国预警
在地震准确预报不能被解决的情况下，地震预警技术就是·个最佳权以宜方案。
地震预警技术就是利用P波和s波的速度差，电磁波和地震波的速度差的原理。在地震发生后，当破坏性地震波尚未来袭的数秒至数上秒之前发出预警。
地震预警已有很多应用实例。1868年，美吲的库拍(Cooper)最先提出建立地震早期预警系统的构想。1955年，西顿(Ieatoll)提出了电脑现代化后的地震警报系统。20世纪90年代，计算机技水、数字通信技术和数字化强震观测技术¨趋成熟，日木、墨西哥等国纷纷开始建立地震预警系统。
如今，墨西哥城池地震预警系统、日本地震早期预警系统、罗马尼亚地震即时预警系统和美国加州的地震预咎系统已经发展得相当成熟。另外，土耳其伊斯坦布尔也建立了自已的地震快速反应与早划预警系统1ERRREWS。哥斯达黎加以及中国台湾等也都已经部署了地震预警系统。
在美国，最近启动一个系统名为“加州综合地震台网(C1SN)地震预警系统”，一旦完成，它将为为数不多的测试用户提供预警，包括应急部门、公用事业和运输机构。cISN地震预警系统会在地震的震中探测到强烈摇动，并在造成破坏的地震波到达之前发布警报。
电子报警信息的速度比通过地球传播的地震波速度更快。该系统的潜在用途包括让电梯停在最近的楼层、使火车减速或停车、对关键系统进fr监控以及提醒人们转移到比较安全的地点。国外布设的预警系统一股都通过广播电视网、Intevnet、移动电话千寻呼机传递警报。
防震系统 篇7
1 广西防震避难场所规划设计提出的背景
建立安全城市是规划设计城市地震应急避难场所的重要目标之一。从环境空间的角度认识地震避难场所,就是充分利用城市中现有的或者今后规划建设的城市广场、公园、体育场等公共活动空间进行重叠规划,使之具备地震避难功能,以形成地震时安全有效的救助区域。为了确保南宁市地震应急工作高效有序,减少地震造成的直接灾害和次生灾害,必须重视规划应急的重要环节。同时,对于如何撤离、安置人员,如何进行救助等问题亦必须在规划的层面上加以解决。随着广西城市化进程的不断加快,城市整体抗震防灾功能滞后于城市现代化建设发展的问题日益突出,建立及完善城市总体防灾体系势在必行。
2 南宁市人民公园的防震避难场所示范点
2.1 现状分析
南宁市人民公园又称白龙公园,地处南宁市中心区旧城组团内,地势南低北高。其修建于1951年,用地面积785亩,其中水面面积10亩,绿化覆盖率为45.61%。人民公园处于南宁市人口稠密地区,周围有南宁明园饭店、南宁市繁华商业中心、朝阳花园、火车站、万达商业中心等。规划结合人民公园的文化定位和服务功能,对公园的旧建筑、设施、道路、管网重新翻修加以改造利用,以发挥防灾救灾的功能。
2.2 规划总体思路
应急避难场所是在地震等突发灾害事件发生后的紧急状态下供居民疏散、临时生活的安全场所。因此,建设防震应急避难场所是城市总体防灾体系的组成部分,也是提高城市综合防灾能力,对付突发性灾害事件的重要措施,对保证国家安全、保障人民生命财产安全、维护社会稳定具有重要意义。为了安全,应急避难场所应建立在比较空旷的地方和设施相对完善的地方。本着平灾结合、一场多用、综合减灾的原则和规划思路,南宁市人民公园具备作为应急避难场所的特点。
(1)均衡布局:南宁市人民公园位于市中心,周边人口稠密,在此地布置固定应急避难场所,符合就近避难的原则和均衡布局的要求。
(2)通达性:南宁市人民公园现有5条与城市路网相连的道路,如有需要还可开辟十多处避难人员临时疏散通道,基本符合通达性的要求。
(3)平灾结合:南宁市人民公园是南宁市人民平时休闲、娱乐和健身的好去处,公园有大片的草坪、空地能布置应急避难场所,风景迷人的园区与一般公园无异,但当地震、特大火灾、重大传染病等灾难到来时,它可随时变为市民的避难所,符合平灾结合的要求。
(4)步行特点:南宁市人民公园具有四面八方人员步行到避难场所疏散的条件,满足步行要求。
2.3 功能布局
将南宁市人民公园设计为固定防灾公园,以及可为人们提供较长时间的避难和救援的重要场所,主要以暂时收容无法直接进入中心防灾公园的避难人员为主,以等待进入层级较高的中心防灾公园。固定防灾公园配备自来水管、地下电线等基本设施。
人民公园防震避难场所分为5个功能组团布局,每个组团有:应急棚宿区、卫生医疗救护点、应急厕所、应急供水、应急供电、消防设施、生活垃圾收集点。
人民公园防震避难场所集中设有:应急指挥中心、卫生医疗救护中心、应急物资供应中心、应急直升机停机坪。每个功能组团之间通过防震避难场所的内部道路相连,并且利用现有的5个对外出入口与城市道路连通。
2.4 场所有关设施
2.4.1 应急棚宿区
根据总平面规划,人民公园避难场所设5个功能分区,即共设5处应急避难棚宿区,分别为A区、B区、C区、D区和E区。
棚宿区的布置采用组团为基本单位,每个组团由20～24顶帐篷组成,每顶帐篷平面尺寸为4m长,3m宽,可宿12人,根据地形的不同可采用条状组合或块状组合。
每个棚宿区均设置应急供水点、应急供电点、应急厕所、应急医疗站等基本设施,以满足避难居民的临时生活需要。
2.4.2 应急指挥管理系统
人民公园防震避难场所目前定位为固定防灾公园,其应急管理系统由应急指挥车和应急指挥场所组成。其中,应急指挥场所地点位于棚宿区E区位置。
灾难发生的第一时间,救灾指挥的实施在指挥车内进行。通常地震灾难的发生都很突然,难以预测,最有效、最直接、最能常备的指挥场所应该是指挥车。但很显然,指挥车的空间对于整个城市或者区域的救灾指挥是远远不够的,因此,在后续时间内,将搭建帐篷作为指挥中心的办公场所。指挥中心使用面积约200m2,拥有1个应急帐篷组团。指挥中心应具备汇总各路讯息、发出救灾指令的功能,必须保证其供电和通讯的畅通。
2.4.3 卫生医疗救护点
人民公园防震避难场所共设5个应急医疗站点,分布在各应急棚宿区。按照人民公园防震避难场所的定位,设1个中型医疗站点,4个小型医疗站点。
该中型医疗站是人民公园避难场所中等级最高的医疗站,考虑避难人数15万人,时间20天。具有分诊、临时救治、简易手术、留医观察转送上级医院等功能。该医疗站选址人民公园东部应急棚户区E区,临近应急道路,离直升机停机坪最近,可保证伤员运送的有效途径。该医疗站考虑占用2个应急组团帐篷的面积,共480m2左右。
其他4个医疗站均为小型医疗站,每个占用1个应急组团帐篷的面积,即每个占地240m2,主要担负对伤员进行临时救护处理及对较重伤员进行转院救治的任务。
5个医疗站面积共1440m2,按避难人数最大达15万人计算,每千人9.6m2;按避难人数1.5万人计算,每千人96m2。
2.4.4 应急厕所
每个棚宿区设应急厕所1个,离棚宿区30m以上,并且不超过1分钟步行距离。建设标准为每千人20m2～30m2,采用地埋式,平时为普通地面,灾时建起帐篷即可使用。
2.4.5 应急供水
南宁市人民公园防震避难场所的水源主要是城市自来水,在避难场所的东西二侧分别接入两根城市给水管作为水源。另外,考虑利用公园内的湖水作为备用水源,设置净化与消毒设备,经过处理后作为备用的供水水源。在环状供水管网上还设置有消防车接入口,必要时由消防车向管网内供水。供水系统主要包括环状供水管网、高位贮水池、增压设施、净化水处理设施、消毒设施等。
2.4.5 消防设施
在消防设施的设置上主要包括了室外消火栓和灭火器的设置。
按照保护距离不大于120m设置室外消火栓,消防用水量按照25L/s进行室外消火栓与管网设置。按照5个分区布设可移动式的消防箱(消防箱平时存放在仓库内),消防箱内设25m长的消防龙带和水枪,消防箱的设置应保证有两股水柱可同时到达应急棚宿区的任何地方。设置手抬式消防泵作为备用的消防加压设备,供火灾时使用,消防管网与生活供水管网合用。
按照A类火灾、中危险级进行灭火器配置,保护距离按照20m设置,单位灭火级别最大保护面积按照75m2/A进行设置。
2.4.6 应急供电
人民公园防震避难场所的供电按照平灾结合的方式,5个功能组团棚宿区内均设置应急供电系统,主要通过以下两种方式来满足灾时供电需要:
(1)在南宁市市政管线未被破坏时,可利用原人民公园城市供电系统,通过临时电线向应急棚宿区、指挥中心、医疗救护中心等提供电源;
(2)在南宁市市政管线破坏时,可采用柴油发电机或发电车通过临时电线向应急棚宿区、指挥中心、医疗救护中心等应急供电。
从变配电所低压配电间至避难场所的每个应急棚宿区的配电回路应各自独立。当穿越其他应急棚宿区时,在所穿越的每个应急棚宿区内都应有防护措施。
人民公园防震避难场所棚宿区照明光源应采用高效节能灯,每座帐篷考虑设置1套节能荧光灯。
2.4.7 应急广播系统
人民公园防震避难场所应安装应急广播系统。在应急状态下,由相关地区抗震救灾指挥部按照国家有关规定及时向避难场所内灾民发布震情、灾情有关信息;积极稳妥地开展防震抗震、地震应急、自救互救宣传教育;制止地震谣言的传播,稳定避难场所的社会秩序。
3 结语
洪雅县演练防震救灾 篇8
4月24日15时, 四川省眉山市洪雅县东岳镇卫生院内响起了急促的警报声, 2014年洪雅县卫生系统防震救灾综合演练在这里举行。
本次应急演练是为进一步增强卫生系统干部职工防灾救灾意识, 检验县卫生系统应急指挥机构的决策指挥、综合协调和各级医疗机构的应急救援能力。县卫生局中层以上干部、全县医疗卫生单位院长、分管领导和应急工作负责人、部分乡村医生和东岳卫生院全体职工150多人参加了演练。
城乡防震的经验与思考 篇9
自1967年开始, 我国《中华人民共和国防震减灾法》制订了第一部地区性的抗御地震的建筑抗震设计标准, 就是“京津地区抗震设计暂行规定”。明确了北京和天津地区的所有建筑物, 都要按照相当于现在的7度抗震设防。此后, 由于1966年邢台地震以后, 各地大地震连续不断, 如1967年河间地震, 1969年渤海地震, 1970年云南通海地震……因此, 我国于1970年颁布了第一本全国性的抗震设计规范。从此, 将我国约2/3国土面积范围内的城乡, 纳入必须对建筑物进行抗震设防的范畴。
工程地震既是一门古老的学科, 但又很年轻。它总是伴随着大地震的发生而不断总结经验, 提出防御措施和对策。因此, 从事工程地震科学的人总是十分重视国内外每一次大地震的发生和造成的建筑损坏情况。1995年1月17日, 日本阪神地震的发生也不例外, 笔者也参与了震后的现场考察。作为现代化的日本神户市, 大地震发生前, 日本一些学者也认为那一带并不是地震危险区, 因此不会发生大地震, 而事实和我国国内一样, 唐山地震前也认为唐山不会发生大的地震, 而将设防烈度定为6度。但是, 恰是在人们估计不到的地方发生了7.8级, 震中烈度为11度的唐山大地震。日本神户市也是这样, 突然发生了7.2级 (相当于日本震度为7度) 的大地震, 造成5400多人死亡, 3万多人受伤, 30万人无家可归。大地震引起火灾、停水、停电、停煤气, 高速公路桥梁倒塌, 地下铁道站台坍塌, 火车中断、码头停运等一系列灾害, 使整个城市瘫痪。
我国自1976年唐山地震之后, 对城市的抗震防灾工作加大力度, 出台了一系列政策法规, 许多城市还进行了震害预测和抗震防灾规划, 摸清城市各方面的家底, 例如地震环境和现有建筑的抗震能力, 城市生命线工程的抗震防灾能力和应急措施等。城市是人口集中、财产汇聚的地方, 一旦发生地震, 它所造成的影响将是巨大的。因此, 国内外历次大地震的经验告诉我们, 必须要重视和加强城市的抗震防灾工作, 特别是要把防震减灾工作与日常的城市管理结合起来。地震是一种突发性的灾害, 在目前还不能准确预报地震的情况下, 主要的工作还是要建立在以预防为主的基础上, 以免造成重大的人员伤亡和经济损失。
《中华人民共和国防震减灾法》的颁布, 使我国的防震减灾工作步入有法可依的轨道。但是如何落实各项法规的要求, 使各个城市和地区都能逐步按照法规的要求去做, 这需要一个相当长的过程。
城市抗震防灾是一项复杂的系统工程
首先, 对一个城市而言, 要摸清城市及其附近的地震地质情况, 也就是我们业内人士所说的地震基本烈度的大小, 一般都可以从国家地震局新颁布的《中国地震动峰值加速度区划图》以及 (中国地震动反应谱特征周期区划图) 上找到。然后是对全市工矿企业和民用建筑进行详细调查登记。包括各类建筑的抗震能力的分析, 抗震加固情况, 特别是对城市生命线工程 (水、电、煤气、热力、运输、通讯等) 的抗震实际能力进行摸底, 以及可能采取的应急措施等。最后是一旦地震发生时的应急措施, 包括指挥、救护、疏散、抢险、防疫、治安等等各方面的组织管理工作。因此可以看出, 城市抗震防灾是集地震、工程和管理于一体的系统工程, 需要有统一的规划和预测方案, 不能临阵磨枪。
目前, 我国各大、中、小城市以及县级和县级以上中心城镇, 都已经划定了新建筑设计的抗震设防烈度。比如北京城近郊区, 抗震设防烈度为8度。也就是说根据我国抗震设防目标规定:“小震”时, 所有按照设防要求设计的建筑, 都不会有损坏。那么对北京而言, “小震”是多大呢?应当是8–1.55=6.45度。当然, 这是根据地震统计与分析得来的, 如果一旦发生8度地震, 则允许各类建筑出现中等程度的裂缝, 并且应当是可以修复的。如果北京发生了9度地震, 按照设防目标, 建筑物可以产生裂缝甚至有较严重的破坏, 但不允许有建筑物倒塌。这就是我国根据目前国家经济条件所制定的设防目标。它是从预测地震风险和建筑物抗震安全之间的关系, 通过数理统计得出的。
根据这样的设防目标, 所有的建筑在设计时, 已经考虑了能够抗御不同大小的地震。包括各类公共建筑、住宅建筑、工业建筑等等, 不论房屋的层数多少, 面积大小, 以及设备装饰异同, 它们抗御地震的能力是一样的。从理论上说, 一幢六层的砌体结构住宅和一、二十层的高层钢筋混凝土居住建筑, 其抗震能力是相当的。在设计上都是按照同样的设防标准去考虑抗震。
当然, 对于具有纪念性的建筑;地震破坏后会产生严重次生灾害的建筑;地震时不能中断使用的建筑等等, 对这些特别重要的建筑, 规定了应当提高抗震设防烈度来进行设计。
对于北京地区的旧有建筑, 一般指20世纪50年代-60年代建造的甚至有解放前建造的建筑, 一般都应进行过抗震鉴定、加固工作。多年来已加固有数千万平方米的建筑, 包括学校、住宅、办公楼、医院等。但仍有相当部分未加固, 需要列入抗震加固的范围。
地震灾害至今还无法预报
地震是地球深层的一种构造运动, 人类目前还无法完全掌握其运动规律。因此至今还无法实施地震的预测预报, 而且这一世界难题, 可能还非短时期内能解决的。
对付地震目前我们采取的主要手段是“抗”。因为地震对于地面上的建筑物的破坏, 主要是由于地面深处的错动, 传递到地面以上建筑物产生垂直方向和水平方向的振动, 从而造成建筑物的破坏甚至倒塌。我们知道地震并不会把人“震死”, 主要还是由于房屋建筑在地震中倒塌造成人员伤亡。所以, 我们只要把居住的建筑物设计成足以抵抗将会发生的大地震时, 那么人员和财产就会是安全的。许多国家基本都在遵循这样的思路, 来设计建造房屋建筑物。
近十余年来, 在总结地震对房屋的破坏分析基础上, 又产生了一种新的设计思想, 就是对付地震振动也可以采取减震、隔震的办法。因为地震是从房屋基础振动带动上部结构震动而造成破坏的, 因此隔震技术就是在房屋基础上部, 设置隔震层来隔断地震时对上部结构振动的破坏。隔震层可以是弹簧组成的, 也可以用橡胶垫组成的。目前多数采用橡胶垫 (间有薄钢板夹层) 隔震。北京地区也设计有数十幢带有橡胶垫隔震的住宅建筑。目前认为, 这种隔震技术只适用于低层和多层建筑。
还有一种办法是:“消能减震”技术, 它是通过一种缓冲的消能器来增加结构的阻尼, 从而达到减震消能的目的。这类技术在北京饭店旧楼、北京展览馆、北京火车站等许多工程中已得到应用。它可以用在新建成或已有的框架结构中。
综合减灾目前还仅是一个思路
因为一次地震所带来的损失不仅是人员伤亡, 房屋倒塌, 财产损失。它还会带来一系列的社会学问题。要运用社会学、心理学、灾害经济学、行政管理学、金融学等多学科的研究配合。美国地震研究十分重视社会科学家的参与, 美国伯克利地震工程研究所 (EERI) 主席就是由社会学家担任的。我国也已经在地震学会下设立了“社会地震学委员会”, 邀请社会科学家、保险业的专家参加。来综合研究地震的损失和减灾的途径。
抗震设防标准
前面已经说明, 我国目前的抗震设防是以城市或地区为单位, 划定地震设防烈度, 进行抗震设计。因此, 只要同处一个城市或地区, 它的设防烈度就是一样的。而对该城市或地区内的建筑, 不论房屋层数高低, 是居住建筑还是公共建筑, 写字楼、商场、体育馆等等, 都是同一个设防标准, 同一个设防烈度设计。只有对特殊的、重要的建筑, 通过批准, 可以提高设防烈度。
所以, 例如北京的高层公寓、写字楼, 甚至超高层的综合楼, 也都是按照8度抗震设防。同样, 对于多层建筑, 如五、六层的住宅、教学楼、办公楼, 轻工业厂房等, 也是按照8度抗震设防。从理论上来说, 它们具备同样的抗震能力。
当然, 实际发生地震时, 各种建筑物的损坏是千差万别的。例如1995年日本阪神地震中, 超高层和高层建筑在地震时表现完好无损, 连玻璃幕墙都很少破坏。但是二、三层的木结构住宅大批倒塌, 还有十层左右的钢筋混凝土结构、钢结构以及劲性混凝土结构却有数十幢建筑在楼层的中间层倒塌。这是其它历次地震中很少发生的, 也是这次地震的特殊性, 需要不断去总结经验教训, 提高对地震破坏作用的认识, 以逐步改进我们的抗震设计。
我国在抗御地震灾害方面的成就
我国在抗御地震灾害方面曾经有过辉煌的过去, 早在二千多年前的汉代张衡就已经发明了候风地动仪, 这是人类第一次用仪器测定地震的先驱。
我国是有地震记录最早的国家, 二千多年来的各类书籍详细记录了历次地震的发生时间, 影响范围, 伤亡人数等一些珍贵的资料。同时在工程上, 主要是在木结构和砖石结构方面, 积累了一定的工程抗震经验。
但是, 现代工程地震学科应当说是从新中国成立后建立起来的。五十多年来, 从1966年邢台地震, 1976年唐山地震, 1985年乌恰地震, 1996年丽江地震等等数十次大地震给人民生命财产造成巨大损失。同时, 也积累了比较丰富的震害经验。至今已形成了具有中国特色的地震工程学科。通过几代人的努力, 今天我们可以毫不夸张地说, 我们已经跨入工程抗震的世界先进行列。主要反映在下列方面:强震观测数字台网的建成;新的地震动区划图的编制;模拟地震的振动实验室的建立;多学科交叉渗透的动力学理论的提出;新的工程抗震设计规范标准的编制;工程抗震控制技术的发展与实际应用;城市抗震防灾规划的编制等等, 都说明了我们在这一方面的水平和能力。
唐山地震经验总结
1976年7月28日, 唐山市发生了7.8级大地震, 全市建筑几乎全部倒平, 一个具有一百多年历史, 有106万人口的中等城市毁于一旦。造成63万人被地震倒塌的房屋掩埋, 由自救和互救脱险的约40万人, 死亡24万余人, 伤残16万余人, 占唐山市人口的1/3。对于这样一次损失惨重的历史教训, 我们永远也不应忘记!
唐山地震已经过去32年, 今日的唐山已经有了巨大的变化。唐山市已经是一座从废墟上建立起来的新兴的现代化城市, 真是今非昔比了。
通过对唐山地震的经验总结, 我们国家对城市震害预测和抗震防灾工作开展了大量的调查和研究工作, 许多城市和工矿企业进行了抗震鉴定加固工作, 取得了很大成就。整个城市的防震减灾作为一个系统工程, 也迈出了一大步。在应用新技术减轻地震灾害方面也做了大量的试验研究工作。比如今天的唐山市表面上看起来和唐山地震前的建筑很类似, 特别是小区大量的住宅, 还是以红砖为主要墙体材料, 建造的高度比过去稍高, 一般为六层左右。但是, 内行人都知道, 现在建造的这种砌体结构房屋称为“约束砌体”, 它就是在当年唐山地震中总结了个别建筑“裂而不倒”的经验而由我们首先提出的, 我们称之为带有“构造柱”的砌体结构, 具有良好的抗震性能, 是目前我国砌体结构中的主要结构体系。
我们知道国内外历次地震中, 一般对砖砌体结构破坏最重, 唐山地震中的绝大部分人员伤亡都是在这类房屋倒塌时压在废墟中造成的。1923年日本东京地震造成十余万人死亡, 绝大部分也是在砖砌体房屋中压死的。所以我们历来一直重视和探索对砖砌体结构的抗震新措施。1976年终于在唐山地震中得到了启示, 并通过我们系统的试验研究, 提出了用构造柱加圈梁使砌体结构成为“约束砌体”。于1978年正式纳入了我国抗震设计规范, 在全国得到推广应用。现在在国际上也得到承认和应用。经过近三十多年来国内发生的多次大地震中证明, 至今可以欣慰地说, 凡是在砌体结构中采用了规范中规定的这些带构造柱等构造措施的砌体结构, 经过了9度地震的实际考验, 还很少发现有倒塌的例子。
唐山地震以后不久, 我国实行了改革开放政策, 城市和乡村都发生了翻天覆地的变化, 特别是我们建筑业更是突飞猛进、蒸蒸日上。大量的住宅、公共建筑成片涌现, 多层、高层和超高层建筑日新月异, 目不暇接。不仅是首都北京, 上海、深圳等这样的特殊城市如此, 几乎全国从南到北, 从东到西, 建筑业一片繁荣景象。当然在这样一片大好的形势下, 我们也不应忘记自然灾害对我们的威胁。我们要严格按照《防震减灾法》办事, 在工程建设中要认真执行国家对设计、施工的有关规范、标准、法规, 不能有丝毫的松懈和麻痹。建筑工程都是“百年大计”, 今天建造的工程不能为后代子孙留下后患。
造成地震损失的因素
每一次发生的地震所造成的损失大小, 它与多种因素有关, 不论国内国外, 概无例外。
首先当然是地震的大小, 震中距居民点的远近, 还有震源距地面的深浅等。另外, 和人口密度, 房屋建造的质量、材料, 甚至地震发生的时间都有关系。如果一次大地震发生在大城市及其附近, 一般它的损失会比较大;如果大地震发生在偏远的农村, 伤亡会小一些。我国有多次7级以上地震曾发生在西藏地区, 人烟稀少, 除了地表破坏以外就没有什么损失。当然, 我们也要看到我国广大农村, 特别是欠发达的西部地区农村, 至今还大量以生土建筑为主要居住房屋, 可以设想一旦发生大地震会是什么后果。
所以, 要说到抗震防灾领域我国与经济发达国家的差距, 我认为不在各地的城市建设。甚至可以毫不夸张地说, 城市建设的抗震水平我们不比国外低, 我国的抗震技术水平也不比国外低。我们的差距主要可能还是在广大农村, 特别是西部农村建筑的抗震水平很低, 要真正得到解决只有在国家经济实力进一步增强以后才有这种可能。
建筑抗震设防水平反映国家经济实力
一个国家对建筑抗震设防的水平, 反映了一个国家的经济实力。所以谈到建筑物的抗震, 它既是客观的反映地震对建筑结构的破坏程度的估计, 同时, 也要根据国家当时的经济发展水平, 权衡合理的设防水准。目前, 我国的“三水准”设防就是结合我国当前的经济水平提出的。
近年来包括我国在内的几个抗震研究大国, 都在进行一项抗震性能设计理论的研究, 即为了满足各种性能要求的抗震设计思想, 以区别于以保障生命安全为目标的抗震设计。抗震性能设计理论将着重于下列方面的考虑:一是着眼于单体和所在系统的整体安全;二是将划一的设防标准改变为满足不同性能要求的防御目标;三是可以根据业主的要求和管理部门的意见, 进行设防优化和决策分析, 制订设计方案。这一设计理论使抗震设计的目的改变为:当遭受到不同的地震作用时, 建筑物具有指定的抗震目标性能, 使业主能够对多种性能目标作出选择。
无疑, 这样一种设计指导思想可能是适合当前发展需要的、合理的。但是, 制定这样的标准, 需要社会各界包括地震工程技术人员、经济学家、社会学家、管理工作者共同的努力才能完成。目前还未达到实施和应用的阶段。
汶川地震的教训
2008年5月12日发生的汶川大地震的教训是多方面的, 当然现在离发生地震仅十余天, 还来不及深入总结经验, 但仅从抗震救灾中可以看到, 值得总结的东西是很多的, 我们仅从技术层面来举几个例子:
一是我国的《地震动峰值加速度区划图》, 经过多年来许多专家的辛勤劳动提出的这一作为工程建设的基本依据的资料, 其准确度值得探讨, 其科学性和前瞻性也被多次大地震证明存在不小的缺憾。那么如何来解决这一难题呢?这不仅是我国抗震设防的难题, 而且也是世界性的难题。从目前的趋势看, 而且恐怕不是短时期内能解决的。所以对此应从国家政策和科学性上加以综合考虑, 制订一个更为可行的、结合我国技术水平和经济现状的设防标准, 另辟蹊径, 作为改进指导我国抗震设防的标准。
比如, 增加以震后发生灾害程度和造成的后果来划分的设防标准, 避免一个城市、一个地区, 所有建筑都是一个设防标准的现状。
地震发生的不确定性和突发性, 防不胜防。因此只有从抗震、减震、消能等多种防御措施上着手, 尽量在地震发生时做到大震不倒, 减少损失。以稳定人心, 保护生命和财产的基本安全。
二是要提高城市建筑的抗震设防水准, 增强防御地震灾害的能力。
既然地震预测水平还处于科学研究阶段, 防止地震灾害的重点不得不放在增强建筑物的设防能力上。当然带来的问题是会增加投资和提高建造成本。因此需要采取权衡利弊、区别对待、突出重点、逐步提高的方针。比如, 对于特大城市应特殊设防, 尤其对超高、奇特体型或平面的建筑更应慎重对待。大城市中的建筑一旦发生坍塌, 一般来说是很难逃生的。所以要确保这些建筑的防止倒塌措施的可靠性, 这样的投资应该是有价值的。
又如, 目前列为8度的省会城市约有十余个, 是否应对于人口超过500万以上的大城市也应普遍提高设防标准, 使之有更高的防止灾害的能力。因为我们知道, 地震一旦发生在城市中, 其损失将会更加惨烈, 后果更为严重。1976年的唐山地震就是一个实例, 至于日本关东地震、墨西哥地震、旧金山地震以及1995年的日本阪神地震等, 人们的记忆犹新。一次神户地震的经济损失就达1000亿美元以上, 可见普遍提高城市的抗震设防水准既是今后的目标, 也是当前必须受到重视的一个现实问题。而且, 从目前我国经济发展的水平来看, 也已具备了这方面的物质条件, 是完全有可能达到的。
三是要关注和重视地县小城镇和农村的抗震防灾工作。经过三十年来的改革开放, 不仅在各大中城市大量的建筑如雨后春笋般地拔地而起, 而且广大地县、小城镇和农村也兴起了基本建设热潮, 这是我国经济发展的重要标志之一。但是, 与此同时, 我们也不能不看到, 一些地区限于技术力量薄弱, 设计、施工质量跟不上要求, 特别是为了节省用地, 盲目将建筑物向高度发展, 形成了质量和安全的隐患。尤其是在地震区, 由于缺乏抗震知识, 一旦发生地震, 造成的后果将会更加严重, 这次汶川大地震就是一个例子。
建筑桥梁工程防震方案分析 篇10
1. 桥梁被地震震害的原因分析
1.1 地壳移动导致梁式桥梁上部分的活动节点部位因为盖梁的宽度不够, 而使得落梁与梁体不断撞击、碰撞引起的破坏, 对于拱式结构的桥梁则表现出拱上的建筑和腹拱的破坏, 拱顶、拱脚产生裂缝, 甚至可能是整个隆起变形。
1.2 可能是支座损害, 由于在建筑时未考虑抗震的要求, 在受到地震力的强大作用时, 支座连接等方面的构造不足, 或者是支座的材料上的缺陷等因素, 就会发生支座发生强大的变形, 导致螺丝拔出、剪断或者是活动支座脱落, 最终整个桥梁结构因震力传递形式的变化而损坏。
1.3 还可能是结构下部发生破坏, 这是由于桥梁的下部结构不足以抵抗自身的惯性力以及有支座传递过来的地震作用力而发生变形和开裂, 并连带着整个桥梁毁坏。
1.4 如果是在地基比较松软的地方的桥梁则会出现河岸滑移, 桥台向河心移动, 这种情况则造成的后果是最严重的。
2. 桥梁工程防震方案探讨
2.1 牢记桥梁抗震设计要遵循的原则
按照国家的标准, 桥梁防震应达到“小震不坏、中震可修、大震不倒”。要确保这一标准, 必须要进一步明确抗震设计的原则:
第一, 体系的整体性和规则性原则。要确保桥梁整体性要好, 结构尽可能是连续的, 这样可以减少结构震坏脱落的现象, 发挥桥梁的空间作用。
第二, 多道抗震设计原则。在一个抗震结构体系中, 有一部分延性好的构件在地震时先达到屈服, 充分发挥出它吸收和耗散地震能量的作用, 然后才是第二道抗震防线、第三道或者还有更多的防线, 这种结构大大地降低桥梁损害的几率。
第三, 能力设计原则。所谓能力设计是指不适宜发生非弹性变形的构件、延性构件等不同构件与不同的破坏模式之间确定的强度、安全度, 比如说我国采用的“强柱弱梁、强剪弱弯、强节点若构件”的思想则是此原则的体现。
2.2 引进国外学习一些先进技术和思想
日本是个频发地震的国家, 在1923年的关东地震以来, 日本政府就在不断总结经验, 分析研究桥梁抗震方案, 扩充完善公路桥梁的标准, 对于1980年前的桥梁每次都是优先加以维护, 实施了很多计划, 如“桥梁防震加固3年计划”, 全面将桥梁加固为一个坚固的整体结构。我国要向他们学习, 学习他们的先进技术、思想以及这些防患于未然的精神。
2.3 采用抗震的设计方法
比较容易实现的抗震方法主要有:
(1) 采用隔离支座, 大量的研究表明在桥梁体的墩、台的连接处安装隔离支座可以有效地减少墩台的水平地震作用力, 这是一种普遍的、作用力较强的方式。
(2) 利用桥墩延性减震, 这是要将某些部位的设计的具有足够延性, 让桥梁受到强大地震时, 这些部位形成的稳定延性产生的弹塑性变形可以延长结构周期, 耗散地震能量, 可以起到很到的缓冲作用, 避免突然地剪断而发生损害。
(3) 采用减震的新结构, 型钢混凝土具备很多优点, 它的承载力要高于普通同形状的混凝土一倍多, 它的抗剪能力很强;它的延性也比钢筋混凝土结构高很多;滞回曲线比较饱满, 耗散能力也有较为显著的提高, 从而使得这种混凝土呈现出很好抗震性能, 而且还可以节约材料, 降低造价。
2.4 积极采纳有效的建筑防震措施
首先, 防震设计要合理。
第一, 建筑设计不仅要注重建筑原理更要重视防震设计, 设计师对于建筑组织结构的防震能力也提出了更高的要求。地震主要分为大震、中震和小震, 一般情况下地震烈度分为12度, 6到10度的地区需要有防震设计。在整体规划设计阶段, 需要工程师对于建筑的选址、基础结构及当地实际情况进行充分了解。工程师在设计建筑符合自己设计理念的同时要清晰的确定其抗震能力, 将抗震设计体现在建筑中。初期的建筑设计要根据设计师的自身能力, 而并非计算机式的单纯数据设计。
第二, 根据新抗震规范进行设计, 同时要灵活变通。新的抗震规范有很强的强制性和很好的功效, 但是不可否认的是并非所有的实际情况都能依靠规范来解决。在实际设计中, 应主要以抗震规范为主要依据, 遵循其规则, 这样才能保证抗震效果。在实际中, 我们仍需做到运用概念设计, 如组织结构的抗风设计与抗震设计, 抗震设计要求能消减外荷载, 吸收或转换震动的能量;而抗风设计则要求组织结构在风的作用下动力相对应该小点, 刚度较大这一矛盾必然影响组织结构体系的抗风和抗震性能。为了弥补这一不足, 需要合理的概念设计与延性构造措施来加以保证。
第三, 注重地震与场地共振情况的发展。在楼房建筑中, 框架房屋拥有自身的自震周期, 在遭遇地震灾害时, 地震的震感周期若与楼房的自震周期一致便会产生共振加大震感, 这样楼房倒塌的几率便更大。在新抗震规范中提到了组织结构周期和振型的抗震理念, 这就要求我们在设计中应搜集历来当地地震周期, 避免出现建筑物自震周期与地震周期一致。
其次, 防震措施要到位。
防震设计符合当时抗震要求时, 施工的正常进行则是达到抗震效果的重要保证。
第一, 在实际施工中, 管理人员和施工人员要高度重视抗震设计的实际重要性。在施工过程中, 应不断加强人员的抗震意识教育。
第二, 施工中保证对设计的正确理解与应用。很多施工人员对于设计只有大概的了解, 却不能完全领会防震设计, 从而导致因为理解能力产生错误。尤其在一些组织结构薄弱的部位的处理中不容忽视, 如在建筑平面外墙转角处的转角窗, 为了防震设计中限制了角部组织结构竖向抗侧力构件的设置, 如果能够正确理解并采用概念设计, 解决这一问题的方法是两竖向构件间设厚板、暗梁等可靠拉结, 反之则不能达到防震的效果。同时让组织结构保持良好的抗震性能仍应考虑很多因素如场地稳定性和材料应用等等。
第三, 施工中保证真材实料, 避免偷工减料。如杭州建筑中曾出现使用毛竹代替钢筋的丑闻, 这样的做法后果十分严重, 不仅不能达到工程的使用年限, 更是不能符合其防震功能。在施工管理中, 必须严格遵照设计要求来施工, 对于采购材料人员实行严格监督, 谨防开发商偷工减料及采购人员为回扣以次充好。同时, 对于建筑中的重点如学校和医院等应更加强调其质量, 在达到其防震能力的同时最好进一步加强其防震效果。
再次, 抗震法律要完善。
我国现在已经有新的防震规范, 对于建筑的防震设计有了法律上的保护与限制, 但是对于施工中的法律规定却十分不足。在施工过程中, 只有对于原则性的重大建设工程的地震安全性评价, 对于防震设计的实际履行程度及效果没有正规的法律条文规定。在施工中的《建设工程抗震设防要求管理规定》中没有具体的操作细则, 法律条文更是稀少。再则, 对于工程的责任制和问责制度也没有具体的规定。对于安全质量的工程终身责任制却没有将工程的防震能力一并考虑。针对于此我们应该进一步完善防震、抗震的法律制度体系, 落实责任追究制度, 竣工验收也应包括防震抗震验收制度。
最后, 防震意识要增强。在震中我们发现很多不合质量要求的建筑, 其中主要的原因是因为我们的防震意识不强。在近些年来我国没有遭受到强大地震直接导致在建筑中防震意识薄弱, 若想克服这一问题在加强教育和宣传方面需要下功夫。
第一, 加强全民防震意识。无论在学校还是在社区都多开设防震教育课程, 全民的意识提高了才能将地震灾害像日本一样当成普通灾害那样重视。
第二, 对于开发商及工程业主定期进行防震教育并不定期的抽查, 开发商的重视才能直接提高工作人员的意识。
3. 结语
防震缓冲的360度摇摆座椅 篇11
对于长时间坐在桌前工作学习的人来说，想要预防颈椎病和腰椎病的好办法之一就是拥有一个符合人机工学结构的座椅。这款旋转滚轮座椅除了松软的坐垫外，还配有多种防震缓冲机构，如液压减震器和三个弹簧。经过设计师的巧妙设计，这款座椅能感应到微小的身体震动（如呼吸、心跳等），并做出相应的微量调整。此外，这款座椅的坐垫能够360度全方位倾斜，无论您采用何种坐姿，都能让您享受最舒适的感觉，最大程度减少脊椎、骨盆处受力，保护您的身体不受伤害。
Carzor超便携卡式剃须刀
Carzor超便携卡式剃须刀是深圳艾迪创新科技有限公司最新推出的一款便携剃须刀产品，产品的最初理念由台湾设计师郭家宏先生提出来，且由深圳艾迪科技有限公司生产制造的一款概念性产品。产品结构简单，操作简便，携带方便，满足部分人群对于剃须刀的特殊应用要求。Carzor外形如同一个卡片，厚度仅为3毫米，通过简单的操作便可完成剃须，并且组装拆卸简便，不用的时候可以如同银行卡片一样放置到钱包内，而不会占用钱包过多空间。
牺牲性桥梁防震挡块 篇12
防震挡块,顾名思义,是在地震中防止桥梁破坏的构件。
目前,不但高速公路,就连一些地方道路也都做成了连接结构。纵向落梁可以放心了,只需对横向落梁加以防范。实际上,具有多道横隔梁的连续梁,横向落梁的可能性也在减小。
大地震中,大梁滑落会马上造成交通中断,这种恶性破坏是人们到地震现场的第一反应。孰不知,它还可能使桥梁遭受不易察觉的“内伤”。落了梁还可以再制、再架,看得见,摸得着。而下部和基础的内伤却是既难“确诊”,又难“治疗”的顽疾。
把抵御地震的希望完全寄在挡块身上是一种错误的理念。我们应该确立一种“丢卒保车”的战略:首先应该保护那些隐蔽的、不容易修复的构件不被破坏,即要保证下部构造和基础不受到大的伤害,其次才是上部构造。只有这样,桥梁才会在震后很快康复,不留后患。
1 把防震挡块设计成“一次性”的
设置防震挡块的最初设想,是阻止上部构造产生过大的位移,甚至落梁。所以把它做的很强壮,其中放了很多钢筋,并伸入盖梁。但如何确定钢筋数量和挡块尺寸却具有很大的盲目性,但越强越好的概念是被大多数人接受的。
在中小地震中,也许能如愿以偿,但在大地震中,这些强壮的挡块也抵挡不住了。比它自身破坏更重要的是,它把巨大的冲击力传给了下部构造和基础。下部构造,尤其是桩基,其破坏程度,难以确定,又难以修复。痛定反思,这一切都是因为防震挡块太强壮的缘故。
这使我们开始清醒,在地震时,首先应该保护那些隐蔽的、难以修复的部件。具体办法就是把挡块做的弱一点,在强震中,有意识地让上部构造把挡块剪断。一种理想的方案是在挡块和盖梁间做成可滑移的施工缝,让挡块消能、滑跑,把挡块充当保护下部构造的牺牲品,起到“保险丝”作用,或称“一次性”防震挡块。
2 推荐几种做法
美国加州1994年发生大地震后,对防震挡块在地震中的“表现”进行了调查研究,做了多种设计方案,并进行了试验。
各种方案的基本思路是,在上部构造冲击挡块时,把它作为牺牲品,而不让盖梁以下部位受伤。
一种做法是把挡块做成薄而高的柔性钢筋混凝土块。来自上部构造的力,其作用点在挡块的顶部。它受到侧向力时,首先变弯,进行部分消能,最后从根部被剪断。由于它和盖梁接触面很窄,被剪断时不会对盖梁造成大的伤害。
另一种做法是在挡块和盖梁之间有意识地做成可滑移的薄弱面。具体做法是,先浇筑盖梁,并进行表面修光处理,也可以刷油作隔离层。然后在其上浇筑混凝土。在挡块中部设一排伸入盖梁的钢筋,但数量要严格限制。
如图1所示,挡块中的钢筋只有一排伸入盖梁,其余箍筋和防裂钢筋均在滑移面上方截断。还有一种做法是在一部分滑移面上垫硬塑料板作隔离层。试验结果表明,当上部构造给它施加横向力时,挡块沿滑移面平移,甚至自身也不破坏,只是预埋的竖向钢筋被扭弯,当被扭弯成约40°时,钢筋屈服。此时,盖梁及以下各部位得到了保护。
3 抗剪能力及钢筋设置
挡块下方做了滑移面,竖向预埋钢筋成了唯一能阻止挡块滑剪的部件。图2为一种推荐的力学模型,它考虑了挡块破坏时钢筋被扭曲的形状。从满足力的平衡条件出发,可求出挡块的抗剪能力Vn:
其中,α为竖向钢筋的扭曲角(对竖轴);β为挡块内侧面的倾斜角(对竖轴);μf为混凝土的动摩擦系数;fsu为竖向钢筋极限抗拉强度。钢筋在破坏时,测得的扭曲角为37°;对经过修光处理的滑移面,其静摩擦系数μf=0.36。
以图1为例,设置了4根Ф12.7的竖向钢筋(Avf=516 mm2);其极限抗拉强度fsu=710 MPa;β=16.3°。将这些变量代入式(1),求得其抗剪力为364 kN。
为了保护盖梁不受损伤,应在盖梁顶面设置水平拉筋,而且要尽量靠近挡块。应采用端部带90°弯钩的钢筋。如图3所示,底层拉筋的长度应超过与竖向埋筋交点后一定的距离,用图中的Lmin和Ldh来控制。
其中,db为拉筋直径;fc′为混凝土抗压强度。
其中,a1为施力点到盖梁顶面间的距离;a2为从盖梁顶面到底层拉筋间的距离。
4 构造细节
在防震挡块和盖梁接触面之间要进行修光处理,形成光滑的施工缝,以便在地震时做相对滑动。挡块不要和背墙、耳墙浇筑在一起,避免它们对挡块的滑移起遏制作用。浇筑顺序是,先浇筑盖梁、背墙和耳墙,对盖梁顶面抹光或涂油,最后浇筑挡块。
挡块中预埋入盖梁中的钢筋,应归拢在一起,尽量接近挡块中心部位。它是挡块和盖梁之间唯一的连接部件。挡块和盖梁中的构造钢筋仍按规定设置,但不允许它们穿过滑移面。
力的传递路线见图3,图中的虚线表示力传递到盖梁拉筋上的路线;斜线段代表垂直于“滑移面”的力和平行于“滑移面”的摩擦力的合力方向。由于静摩擦系数μ假定为0.6,故θ角可以求出。μ=tgθ=0.6,故θ=31°。
5 结语
1)现行的防震挡块设计的指导思想是强力阻止落梁,挡块越强越好,挡块尺寸拟定和配筋具有很大的盲目性。
2)应树立“一次性”挡块理念。在大地震时,牺牲挡块,保护下部构造和基础,将挡块视为“保险丝”。
3)挡块和盖梁分两次浇筑,并对盖梁顶面进行修光处理,以提供挡块滑动的薄弱面。