当事人权利

当事人权利（精选3篇）

当事人权利 篇1

一、保障当事人诉讼权利的意义

保障当事人诉讼权利主要是规制法院的不当诉讼行为。在一定意义上, 保障当事人的诉讼权利, 其实与当事人诉讼权利的配置一样, 也主要是在处理当事人的诉讼权利跟法院的审判权之间的关系。将当事人诉讼权利体现在法律的规定中, 还只是第一步, 更重要的是如何通过切实科学的制度在司法实践中保障这些权利的实现。完善的诉讼权利保障制度, 不仅使尊重和保障人权的要求在民事诉讼领域具体化, 而且与司法为民的理念相呼应, 拉近了人民与司法的距离, 体现了司法的温暖和人性。

保障当事人的诉讼权利是要求当事人承担自我责任的前提。保障诉讼权利, 有利于增强程序的正当性, 充分吸收不满, 这正是程序具有的将价值问题转化为技术问题的关键所在。如果当事人的所有诉讼权利都得到了尊重和保障, 那么它的败诉就只能归结为自身攻击防御的技术力量的不足。这就是说, 当事人如果败诉, 就要承担因败诉而带来的后果, 即应对判决的既判力予以尊重。

保障当事人诉讼权利是确保司法公正的基础、推进和深化审判工作改革的需要。通过程序的合法性实现程序的公正性是依法治国方略的要求, 如果当事人的诉讼权利在程序中得不到尊重和保障, 那么程序正义就无从谈起。诉讼公正的实现, 必须从对当事人诉讼权利的一点一滴的保护做起。可以肯定, 这些年来法院系统所进行的一系列改革, 使我国保障当事人诉讼权利的工作有了很大发展。特别是在强调司法为民和程序正义的今天, 各级法院的法官对依法保障当事人诉讼权利的意识不断增强, 法院进行审判改革的不少内容, 从强化合议庭职责到裁判文书的公开, 从案件流程管理到错案追究都与维护当事人的诉讼权利密不可分。但是也必须看到, 当事人诉讼权利保障问题上还有许多不足, 都需要我们去认真研究, 从立法、司法诸多方面加以完善。

二、保障当事人诉讼权利的途径

(一) 完善诉讼权利体系

如果诉讼权利体系本身就不完善, 留有太多的易受攻击的弱点, 缺乏自我防卫的手段, 那么权利侵害的发生也就不足为奇了。所以, 诉讼权利体系的科学化对诉讼权利保障的意义是不容忽视的。

增加当事人的与效性诉讼权利。与效性诉讼权利能够直接产生相应的法律后果, 不需要法官的审查批准, 法官较难对这种性质的权利进行侵犯。例如, 当事人的上诉权就属于与效性诉讼权利, 只要提出上诉, 就能引起上诉程序的启动, 法官没有裁量的余地, 所以在实践中上诉受到侵害的现象较少发生。而对于需要法官的裁量性审查才能发生预期法律后果的权利行使行为, 如果法官背离权利设定的本意, 加入恣意和专断的因素就较为容易。

确立责问权, 直接对抗法院的程序违法行为。责问权在诉讼权利体系中具有直接对抗法院的程序违法行为的功能, 其在权利保障中占有突出的地位。当事人通过责问权的行使, 使侵犯自身诉讼权利的行为的违法性公开出来, 使法官不得不回到遵守诉讼法的程序规范的轨道上来, 从而起到保护诉讼权利的作用。

(二) 提高诉讼权利规范的完整性清晰性

法律规范的完整逻辑结构必须具有行为模式和法律后果。而我国立法的一个常见的缺点就是往往缺乏法律后果的明确规定。权利规范往往采取当事人“可以……”、“有权……”的模式, 而对权利行使的后果不置一词, 这就不仅使权利的力量大打折扣, 因此, 有必要把权利、义务和责任联系起来加以规定, 对侵犯诉讼权利的行为设置相应的法律后果和救济程序。另外, 行使权利的要件、方式、范围必须清晰, 这不仅具有减少权利内容的争议, 避免无益的消耗的意义, 同时也可使权利的行使具有更大程度的保障, 不容易受到无理的阻碍。如果权利的内容比较模糊, 法院就有可能利用解释手段把权利的范围压缩到最小。“无救济便无权利”, 对于侵害诉讼权利所形成的诉讼状态或结果, 明确规定为可以申请上一级法院救济的理由。可以考虑确立即时上告制度, 对于侵害诉讼权利的行为在请求本法庭更正无效的情况下, 可以请求上级法院进行处理。这虽然可能延缓本诉讼的进程, 但总的来看, 要比做出判决后进行上诉要节省资源。

(三) 更新审判理念

权利的定义本身就包含了国家强制力的存在。没有国家强制力的保障, 也就没有法律权利可言。国家对于诉讼权利的保障主要通过法官的审判职权活动来体现。然而, 对当事人诉讼权利的侵犯, 最大的可能还是来自于法官的职权。制度都是要由人来运做的, 真正的制度化在于制度的要求内化为主体自觉自愿的行动。保障当事人诉讼权利的工作必须要转变法官的官本位司法观念、职权主义的思维习惯和审判模式, 树立以当事人程序主体性理念为基础的现代司法理念, 人民法院的各项改革应以保障当事人诉讼权利为出发点和归宿。

(四) 规范诉讼指挥权的行使

诉讼程序指挥权, 是法律规定或许可的法院为迅速、公平、切实地推进审判进程而行使的主导诉讼程序的权力。在一些人的一般观念中, 权力往往被首先赋予了一种恶的意味, 一味地强调约束限制权力。孰不知, 权力也是保障权利的必要力量。所以, 对权利的保障来说, 不是一味地约束限制权力, 而是规范它。诉讼指挥权, 这种合法的、必要的权力, 如果缺乏规制不仅难以发挥保护权利的作用, 而且很容易演变成侵害当事人诉讼权利的手段。例如法官指挥庭审制止不必要的、重复的辩论的权利如果被滥用, 将直接侵害当事人的辩论权。因此, 必须对法官诉讼指挥权的行使要件, 即能够对诉讼的哪些方面和当事人的哪些行为行使诉讼指挥权、以及行使方式、不服指挥的救济等进行明确规定, 使诉讼指挥权既要在权利需要保护时发挥中流砥柱的作用, 又要严防这种权力的滥用。

任何一项制度都是由相关主体的权利和义务所构成。当事人在民事诉讼制度的各方面、各环节应当享有哪些诉讼权利是立法者、司法者和当事人本身都集中关注的问题。从某种意义上说, 民事司法改革, 实际上就是对当事人诉讼权利体系的改革。当事人诉讼权利的完善, 必须以现代民事司法理念为指导, 必须以当事人在民事诉讼中的诉讼利益的细致分析为基础, 才能体现时代的精神和要求。

参考文献

[1]张晋红.民事诉讼当事人研究[M].陕西人民出版社, 1998.

[2]陈光中, 江伟.诉讼法论丛 (第4卷) [M].法律出版社, 2000.

[3]张卫平, 陈刚.法国民事诉讼法导论[M].中国政法大学出版社, 1997.

[4]张卫平.论民事诉讼中失权的正义性[J].法学研究, 1999, (6)

当事人权利 篇2

结婚登记当事人:

当你们将要办理结婚登记之际,为使你们进一步了解结婚当事人依法享有的权利和应当履行的义务,现将《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和**婴保健法》、《中华人民共和国人口与计划生育法》、《婚姻登记条例》及相关法规、规章、规范规定的有关内容告知如下:

一、婚姻自由,结婚必须男女双方完全自愿。结婚应当符合法定年龄,男不得早于22周岁,女不得早于20周岁。

二、要求结婚登记的男女双方,应当亲自到婚姻登记机关办理手续。男女双方应当出具本人的户口簿、身份证,并签署本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲关系和三代旁系血亲关系的声明书。取得结婚证后,即确立夫妻关系。

三、男女双方为直系血亲和三代以内的旁系血亲,或者患有医学上认为不应当结婚的疾病的,禁止结婚。有禁止结婚或患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的婚姻无效。

四、我区实行免费婚前保健咨询和医学检查,政府倡导和鼓励男女双方自愿接受婚前医学检查。结婚登记的男女双方互有通过婚前保健咨询和医学检查知晓对方婚前健康状况的权利,也有依法遵循禁止结婚、不应当结婚、暂缓结婚以及不宜生育的医学意见的义务,以保障家庭幸福,维护公共利益。

五、公民有生育的权利,也有依法实行计划生育的义务。夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任,在做出生育决定时,应当平等协商,互相尊重。

六、国家鼓励公民晚婚晚育,提倡一对夫妻生育一个子女;符合法律、法规规定条件的,可以要求安排生育第二个子女,但应按规定在生育前到女方户籍地乡、镇政府或街道办理再生育手续。国家对实行计划生育的夫妻,按照规定给予奖励。

七、育龄夫妻应当自觉落实计划生育避孕节育措施,接受计划生育技术服务指导,并有权免费享受国家规定的基本项目的计划生育技术服务。

八、夫妻在家庭中地位平等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除法律另有规定外,归夫妻共同所有。夫妻应当互相忠实,互相尊重,并有互相抚养的义务。

九、婚姻登记当事人享有政府免费提供的婚前保健咨询和基本项目的婚前医学检查服务。

十、经咨询告知:

1、男女双方为直系血亲和三代以内的旁系血亲,禁止结婚;

2、重度智力低下、重型精神病在病情发作期,不宜结婚:

3、指定传染病在传染期内、有关精神病在发病期内的,应当暂缓结婚;

4、有严重遗传性疾病、重要脏器疾病的,建议不宜生育;

5、其它疾病应当依据医生指导意见;

当事人权利 篇3

当事人权利义务告知书

：

依照《中华人民共和国行政处罚法》的规定，在城管部门对行政案件进行调查期间以及作出行政处罚后，你有如下权利和义务：

一、相关权利

1、执法人员实施行政检查、案件调查等行政行为时，应当事先说明原因，出示有效执法证件，并有两名以上（含两名）执法人员到场。否则，当事人有权予以拒绝。

2、对于执法人员有下列情形之一的，有权要求他们回避：

⑴是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

⑵本人或者其近亲属和本案有利害关系的；

⑶与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

3、在接受城管部门询问时有权为自己申辩。

4、有委托代理人到城管部门进行陈述和申辩理由，接受询问调查，并接受相关法律文书等权利。

5、对于被采取强制措施的物品超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

6、对执法人员的提问，应当如实回答。但是对本案无关的问题，有权拒绝回答。

7、有核对询问笔录的权利，如果当事人没有阅读能力，执法人员应当向其宣读；如果询问笔录记载有遗漏或者差错，可以提出补充或者改正。

8、执法人员当场收缴罚款，不出具江苏省人民政府财政部门统一制发的罚款收据的，有权拒绝缴纳罚款。

9、城管执法机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，当事人有权进行陈述申辩。

10、对给予对非经营活动中公民违法行为处以５００元以上、法人或者其他组织的违法行为处以１０００元以上、对经营活动中的违法行为处以２００００元以上的罚款和给予拆除建筑物的行政处罚的，当事人自收到《行政处罚事先告知书》之日起3日内有权要求举行听证。

11、对城管部门作出的行政强制措施、行政处罚决定等具体行政行为不服的，自收到之日起60日内有权向南通市城市管理行政执法局或启东市人民政府申请行政复议，也可自收到之日起3个月内直接向启东市人民法院提起行政诉讼。

12、对城管部门及其执法人员因违法实施行政检查、行政强制、行政处罚造成合法权益损害的，当事人有权要求行政赔偿，行政赔偿可以在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出。

13、对执法人员不严格执法或者有违法违纪行为的，有权向城管部门或监察部门有权提出控告和检举。

14、对执法过程中不清楚的事项有权要求执法人员进行解答。

15、法律、法规规定的其他权利。

二、相关义务

1、接受和配合城管部门对涉嫌从事违法行为的调查、询问、如实回答问题。

2、接受和配合城管部门对涉嫌从事违法行为场所的现场检查。

3、依法、如实向城管部门提交材料，并保证提交材料的真实性、合法性、有效性。

4、城市管理行政执法机关对财物进行查封、扣押或保存的，有依法予以配合和接受处理的义务。

5、对城市管理行政执法依法制作的各类法律文书确认无误后，予以签名、盖章和押印。

6、对已发生法律效力的城市管理行政执法机关的行政处罚决定，有依法履行的义务。

7、对城市管理行政执法机关的依法行政行为有配合、协助的义务，不得阻挠、防碍甚至打击报复执法人员的依法行政行为。

以上权利义务本人已阅（以上权利义务已向本人宣读）

当事人签名：

时间：年月日时分

承办人签名：