种植密度（精选10篇）
种植密度 篇1
梨树县位于东北松辽平原腹地, 玉米一直是该县的主要栽培作物, 约占作物栽培总面积的70%, 素有世界第二条黄金玉米带之美称。随着农业新技术、新品种的迅速推广和应用, 以及种植玉米产值的提高, 目前玉米栽培面积已达到作物栽培总面积的85%。梨树县栽培的玉米品种主要是高产优质耐密型, 如国审郑单958系列和以美国产先玉335为代表的先玉系列是当前农业生产上栽培的两大主要品系。但是, 农民在栽培过程中管理不科学, 种植密度不合理现象尤为突出, 严重影响了玉米产量的提高。
1 种植密度不合理的原因
1.1 认为株多产量多
每一个新品种的推出都有相应的配套农业技术。但是, 农民在生产过程中却单纯把增加密度作为提高玉米单产的途径, 导致耐密型品种越种越密, 这是对种植密度的一种错误思维方式。
1.2 农机农艺不配套
品种间的适宜密度不尽相同, 不同地力、不同地势同一品种的播种密度也不同, 老式不可调的农机具播种密度与新品种技术要求不配套, 导致播种后密度过大或过稀, 而过稀的无法补种, 过密的又没有合理的办法间掉, 成为种植密度不合理的又一因素。
1.3 栽培技术应用不灵活
不同品种播种密度不尽相同, 同一品种在不同土壤肥力条件下种植的密度也不同。“肥地宜密, 薄地宜稀”, 而有的农民却不能很好地把握这一原则, 无论肥地还是薄地都采用同一密度标准播种。
1.4 管理粗放
现代农业生产管理已经进入精耕细作时期, 由于农民素质低, 生产管理粗放。对春天备耕的农业生产内容不做彻底掌握和详细了解, 播种时随意将种子下地, 定苗时又漫不经心。
1.5 传统思想
农民“有钱买种没钱买苗”的思想与现代的精准农业背道而驰。播种量超常规, 不仅增加了生产投入, 还会因农民种地喜苗导致田间密度过大。
2 种植密度对产量的影响
玉米合理密植能增产, 可妥善解决单位面积有效穗数、穗粒数、百粒重3个产量构成因素之间的矛盾, 并能充分利用光、水、肥、气、热, 同时增加了同化物的实际积累, 从而提高经济产量。
2.1 密度增大
玉米密度增大, 株间的温差变小, 白天的温度则越密越低。玉米生长盛期一般正值雨季, 田间湿度增加, 使玉米易感染大小斑病、茎腐病、纹枯病。同时, 种植密度增大, 耗水量增多, 对土壤水分需要增加, 尤其遇到干旱较重的年份土壤会严重缺水, 使田间蒸发量增大, 植株间相互争水, 根系吸收的水分根本不能满足作物正常生长的需要, 加之空气干燥, 植株就会因体内水分缺乏, 从而影响雌穗抽出和雄穗花粉的正常生长发育。密度增加使植株叶片相互遮荫较重, 光照减弱, 延迟植株的生长发育, 造成贪青晚熟, 还会降低受粉率, 增加秃尖和空棒率。随着密度的增加, 根系垂直、水平分布有缩小趋势, 植株体细胞纵向伸长, 因此茎秆节间变长变细, 机械组织韧性变差, 降低了抗倒伏能力。此外, 密度增大还会使植株光合作用能力降低, 从而造成穗粒数减少, 百粒重降低, 空秆率提高, 有效穗数减少。
2.2 密度减小
玉米种植密度减小, 单株穗粒数、百粒重因单株光合作用能力提高而增加, 但单位面积整体光合作用效率降低, 有效穗数过少, 因此单位面积产量不高。
3 确定合理种植密度的措施
3.1 品种
密度与品种关系最为明显, 在同一地区同样条件下品种株高、叶数和叶向有很大差异, 所以同一地区的适宜密度因品种而异。一般晚熟品种植株高大, 茎叶繁茂, 单株生产力高, 需要较大的个体营养面积, 应适当稀些;反之, 植株矮小的早熟品种, 茎叶量较小, 需要的个体营养面积也较小, 可适当密些。根据叶片的伸展方向确定品种种植密度, 叶片平展, 种植密度要小;叶片收敛向上, 种植密度要大;叶片半收敛, 种植密度大小介于前两者之间。如郑单958中早熟, 植株叶片收敛向上属矮株耐密型, 播种株距应为26.64~29.97cm;三北6号中晚熟, 植株叶片平展属稀植大穗型, 株距应为36.63~39.96cm;而先玉335中早熟、植株叶片全收敛但植株长势较高, 播种株距为29.97~33.30cm (垄距为60cm) 。
3.2 气候条件
玉米适宜的密度随温度、降雨量、日照条件不同而异。梨树县域东南高西北低, 年有效积温南低北高, 降雨量南大北小、无霜期南短北长。适宜密度北部应增大一些;南部应缩小一些。
3.3 管理水平
玉米在田间需要及时进行中耕管理以调节土壤耕层的水、肥、气、热。适宜密度随不同栽培水平而改变, 生产水平越高适宜密度越大。
3.4 肥水条件
不同地域、不同地块的土壤肥力有很大差异, 同一品种在不同的土壤肥力地块播种密度也不相同。肥力高的地块播种密度可适当增大一些, 肥力差的地块播种密度应适当减小一些。密度越大, 蒸发耗水也越大, 密植后从土壤中带走的水分也越多。因此, 有水浇条件的地块适宜密度应加大。
摘要：分析了玉米种植密度不合理的原因以及密度对产量的影响, 确定了玉米合理种植密度的措施, 以期为提高玉米产量提供参考。
关键词：玉米,种植密度,产量,吉林梨树
参考文献
[1]陈永欣.糯玉米合理种植密度[J].山西农业, 2001 (11) :22-23.
[2]侯旭光, 冯勇生.玉米种植密度若干问题的分析[J].内蒙古农业科技, 1992 (6) :22-23.
[3]赵万庆, 岳尧海, 张志军.青贮玉米栽培和发展前景的探讨[J].畜牧与饲料科学, 2009 (3) :54-55.
[4]刘文杰.玉米栽培种植技术[J].农村实用科技信息, 2008 (9) :7.
耐密型玉米品种适宜种植密度研究 篇2
1.1 供试材料
洛玉4号玉米杂交种。
1.2 试验概况
该试验于2010年在河南省宜阳县寻村示范基地进行，试验地土壤为潮褐土，肥力中等偏上，前茬作物小麦产量6900千克/公顷。6月5日播种，7日浇蒙头水，11日出苗，22日定苗，7月6日每小区追复合肥1千克(合255千克/公顷)，19日每小区追尿素2千克(合525千克/公顷，8月25日浇灌浆水，9月20日收获，其它管理措施同大田生产。
1.3 试验设计
随机区组排列，3次重复，8行区，小区长8米，宽4.8米，小区面积38.4平方米，宽窄行（宽行0.8米，窄行0.4米）种植，成熟后中间4行收获计产。试验共设7个处理，每公顷分别为45000株、52500株、60000株、67500株、75000株、82500株、90000株。重复间宽走道1米，窄走道0.6米，在玉米乳熟期每个处理定点10株记载其植株株高、穗位高，收获后调查，并测定千粒重和产量，对结果数据用DPS数据处理系统进行分析。其它对产量影响较大的主要病害及倒伏情况，全区考察记载。
2 结果与分析
2.1 密度对株高、穗位高和抗倒性的影响
密度在45000～90000株范围内，植株株高在246～259厘米之间，穗位高分别在100～109厘米之间，并且有株高和穗位高随密度增加而增高趋势，经进一步进行回归和相关性分析，得到密度(Y1)与株高和穗位（Y2）的回归方程和相关系数为：
Y1=0.0036x+236.47 R=0.9467
Y2=0.0033x+89.761 R=0.9212
随着密度的增大，株高、穗位高和倒折率呈现波动的增加趋势。究其原因，增加种植密度后，株间的光照减弱，茎秆细胞迅速延伸生长，造成节间长度加大，茎粗减小，从而影响植株的抗倒性能，在中等偏上水肥条件下密度超过82500株/公顷，倒伏危险显著增大。
2.2 密度对穗长和秃尖的影响
随着密度的增加，穗长变短，秃尖长有不同程度的增长。对密度与穗长进行回归和相关性分析，得到密度与穗长的回归方程和相关系数为：
y=-0.0014x+21.517 R=0.9777
2.3 密度对穗粗、轴粗和出籽率的影响
密度对穗粗和轴粗影响不大，说明穗粗和轴粗受遗传因素影响，受外界的环境影响较小。出籽率在89.1%～90.8%。
2.4 密度对双穗率和空棵率的影响
随着密度增加，空棵率增加；而随着密度降低，双穗率提高。洛玉4号在60000～67500株/公顷范围内，基本无空棵和双穗现象。
2.5 密度对产量构成因素的影响 随着密度的增加，穗粒数减少，千粒重下降，但穗行数基本保持不变。千粒重下降的主要原因是：高密度下光照变弱，光合源受到影响大于籽粒容量，使群体库源比值增大，籽粒灌浆物质相对不足，导致千粒重降低。
对密度与穗粒数和千粒重进行回归和相关性分析，得到密度与穗粒数和千粒重呈显著负相关。在穗粒数的构成因素中，由于穗行数基本稳定，所以穗粒数的减少主要是由于行粒数的降低所致。
2.6 密度对产量的影响
在低密度条件下，随着单位面积株数的增加，群体籽粒产量迅速增加，但其增加的速率越来越低；当增加的速率为零时，群体籽粒产量最高，其对应的密度为最高产量的适应密度；群体密度再进一步提高，群体籽粒产量逐渐降低，其降低的速率有增大趋势。
洛玉4号的产量随密度增加而提高，当达到67500株/公顷时，产量达到最高值，之后玉米产量随密度增加而下降。密度与产量的关系呈二次抛物线关系，其模拟方程为：
y=-31.437x2+280.38x-29.147 R=0.9675
公式中，y表示产量，x表示密度。极值点为x=66885株时，产量的最大值为：8940.3千克/公顷，其计算与试验实际结果基本相符。
分析结果表明，洛玉4号在中等偏上水肥条件下的适宜密度为60000～75000株/公顷，比较便于操作和指导农业生产。
3 结果与讨论
3.1 随着密度的增大，株高、穗位高呈现波动的增加趋势。随着密度增加，空棵率增加，而随着密度降低，双穗率提高。洛玉4号在60000～75000株/公顷范围内，基本无空棵和双穗现象。
3.2 耐密型玉米杂交种，增加种植密度，以保证足够的收获穗数是实现高产的关键。生产中应当重视合理密植，密度应与品种特性、土壤肥力等因素相配套，在高产攻关田中应适当增加种植密度，以获得更大的增产潜力。
夏播玉米不同种植密度试验研究 篇3
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验安排在海门市四甲镇合兴村, 试验田前茬西瓜, 土质砂壤土, 肥力较好。
1.2 试验材料
本试验选用高产、优质新品种苏玉29号。苏玉29号在春季新品种品比试验中, 表现出高产、抗逆性强等特性, 有望在海门市进一步推广种植[6]。
1.3 试验设计
试验采用裂区设计, 设5个密度水平, 分别为4.50万、5.25万、6.00万、6.75万、7.50万株/hm2, 行距均为60 cm, 株距分别为37.0、31.7、27.8、24.7、22.2 cm;2次重复, 共计20个处理。8月6日播种, 采用直播方式, 8月27日定苗, 各小区同一施肥水平。
1.4 试验记载
试验进行定点观察和考种记载, 记载项目有株高、穗位、穗长、穗粗、秃尖、穗总粒数、产量、倒伏情况等。
2 结果与分析
2.1 不同密度对产量的影响
由表1可知, 随着密度的增加, 产量呈先增后减的趋势。当密度为6.00万株/hm2时, 产鲜穗达12 835.5 kg/hm2;当密度增加到6.75万株/hm2时, 产量达最高, 产鲜穗12 861.0kg/hm2, 产量比前一个密度略有增加;当密度继续增加到7.50万株/hm2时, 产量下降明显, 仅产鲜穗12 288.0 kg/hm2。单穗重与双穗率均随着密度增加而减少。
2.2 不同密度对株高、穗位和倒伏率的影响
由表2可知, 随着密度增加, 株高和穗位均呈上升趋势, 分析认为密度增加会造成个体间养分竞争加大, 使得个体向上生长以争取养分, 株高和穗位均呈上升趋势, 茎秆粗壮度则下降;密度增加后, 也造成群体通风通光性变差, 更加重倒伏风险, 当密度高于6.00万株/hm2时, 倒伏率大幅提高, 因是夏季播种, 后期可能会遇到台风来临, 高密度的倒伏比低密度的情况将更严重, 也会在一定程度上影响产量。
2.3 不同密度对穗长和穗粒数的影响
由表3可知, 随着密度增加, 穗长、穗粗、行粒数、单穗鲜重均呈下降趋势。当密度低于6.00万株/hm2时, 穗长、行粒数下降缓慢, 当密度高于6.00万株/hm2时, 穗长与行粒数则显著下降。穗粗、穗行数则变化不明显。
2.4 不同密度对鲜穗商品性影响
种植密度是决定玉米商品性的关键因素之一, 鲜穗商品性直接关系收益。鲜穗商品性随着密度的增加而变差, 由表3可知, 随着密度增长, 秃尖长呈增长趋势, 有效穗长 (穗长-秃尖) 呈下降趋势, 卖相变差, 密度6.75万株/hm2相比密度6.00万株/hm2, 有效穗长显著下降达3.2 cm, 商品性下降明显。
3 结论与讨论
试验结果表明, 种植密度是决定玉米产量及生理性状的关键因素。随着密度增加, 苏玉29号单产呈先增后减趋势, 当密度增加到6.75万株/hm2时, 产量达最高, 当密度为6.00万株/hm2时, 产量次之, 产量差距不大。随着密度增加, 苏玉29号的株高增加, 穗位升高, 双穗率下降, 植株茎秆变细, 倒伏率增加, 当密度高于6.00万株/hm2时, 倒伏程度加剧。随着密度增加, 苏玉29号的鲜穗商品性下降, 当密度达到或高于6.75万株/hm2时, 以小穗、秃尖穗居多, 商品性下降明显。在鲜食玉米实际生产中, 单位面积产量和收益率是不对等的, 最终还是要综合衡量制定合理的种植密度。综上所述, 该品种种植密度在6.00万株/hm2时, 株高适中, 产量较高, 鲜穗商品性较好、效益最高, 抗倒性较好, 是苏玉29号在海门市种植的最适密度, 建议在以后的生产过程中予以推广。
摘要：以苏玉29号为材料, 研究夏播玉米不同种植密度条件下产量与生理特性变化。结果表明:单产随密度增加呈先增后减趋势;鲜穗商品性则随着密度增加呈下降趋势;株高和穗位随着密度增加均呈上升趋势。苏玉29号种植密度在6.00万株/hm2时, 株高适中, 产量较高, 鲜穗商品性较好、效益最高, 抗倒性较好, 是该品种在海门市种植的最适密度。
关键词：玉米,密度,栽培技术
参考文献
[1]孔令杰, 许永锋, 孟庆长, 等.不同种植密度对苏玉20和郑单958的影响[J].江苏农业科学, 2014, 41 (10) :67-69.
[2]吕丽华, 王璞, 易镇耶, 等.密度对夏玉米品种光合特性和产量性状的影响[J].玉米科学, 2007, 15 (20) :78-81.
[3]滕树川.夏播玉米密度对不同产量的影响[J].玉米科学, 2013, 11 (增刊1) :65-67.
[4]张新, 王振华, 宋中立, 等.不同产量水平下郑单18不同种植密度与产量及其构成因素关系的研究[J].中国农学通报, 2004, 20 (2) :86-87.
[5]白志英, 李存东, 郑金风, 等.种植密度对玉米先玉335和郑单958生理特性、产量的影响[J].华北农学报, 2010, 25 (增刊1) :166-169.
种植密度 篇4
关键词：油后棉；种植方式；种植密度；产量
中图分类号：S562.042 文献标志码： A 文章编号：2095-3143（2014）06-0031-05
0 引言
棉花的种植方式对棉花产量和品质影响较大。杨长琴，等[1]研究表明，目前，长江流域大部分棉农采用油后营养钵育苗移栽植棉，但该种方式程序复杂，投入大；漂浮育苗移栽投入较少， 纯收益较高， 但缓苗期长，成活率不高；直播棉生育期较短、密度相对较大，在整个生育期的生长发育缓慢，产量较低，但能省时、省工，产量高，若在增加密度和品种选择上再进行试验，能获得理想的收益，在长江流域有极大的推广前景。密度是影响棉花生长发育及产量和品质形成的重要因素之一，近年来，国内外对密度的研究报道较多[2-5]。李蒙春[3]研究发现，在一定密度范围内，单位面积产量随密度、单位面积铃数的增加而增加，而单株铃数却随密度的增加而减少，单铃重随密度增加而逐渐降低。近年来随着物价的上涨，农村劳动力不断向城镇转移，农村劳动力严重缺乏，植棉收益甚微，棉农种棉积极性下降[6]。如何提高种棉效益，提高棉农种棉的积极性，是目前长江流域棉区亟待解决的问题。目前，国内外对棉花的种植方式以及种植密度单独研究较多，但交叉研究的较少。因此，作者通过探索种植方式与种植密度组合对棉花产量效应的影响，以期为建立棉花轻简化高产高效栽培提供理论依据。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试材料为湖南农业大学棉花研究所选育与提供的JX0010品系。
1.2 试验地点
试验于2013年在湖南益阳大通湖区农技推广中心试验基地进行。试验地前茬为油菜，土壤类型为湖积沙壤土，土壤有机质含量27.60 g/kg，全氮为1.50 g/kg，速效氮142.53 mg/kg，全钾11.64 g/kg，全磷0.93 g/kg，速效磷1.25 mg/kg，速效钾756 mg/kg，pH值为6.39。
1.3 试验设计
在油菜收获后种植棉花，试验采取两因素三水平的随机区组设计。种植方式（P）设直播（P1）、营养钵育苗移栽（P2）、漂浮育苗移栽（P3）3种；种植密度（D）设18000株/hm2（D1）、36000株/hm2（D2）、54000株/hm2（D3）3种，共9个处理，3次重复，总共27个小区。小区面积20 m2，长方形，长5 m，宽4 m。试验采取等行栽培，每小区4行，行距1 m，株距根据不同的种植密度而定，分别为56 cm、28 cm、19 cm。直播处理在5月17日播种，营养钵育苗播种在4月11日播种，5月8日移栽；漂浮育苗种植方式参照陈金湘等的方法进行[7]，于4月23日播种，5月10日移栽。在8月10日进行棉株打顶。其他栽培措施参照湖南省棉花规范化栽培标准执行（BD/T-2006）。
1.4 调查测定项目与方法
每小区定点选择连续10株棉株进行调查，观察记载各自的出苗期、现蕾期、开花期、吐絮期。并于9月27日进行株高、果枝数、单株成铃数调查，从10月10日开始，每相隔10天进行一次（共3次）收花记产，并收取白铃花进行室内考种，计算单位面积产量、单铃重、衣分、衣指等指标。测铃重的籽棉样品轧花后每小区取皮棉30 g送农业部棉花品质监督检查测试中心，测定棉花纤维品质，包括棉纤维长度（mm）、强度（cN/tex）、整齐度（%）、伸长率（%）、马克隆值5项指标。
1.5 数据处理
数据处理在Excel2007中进行，方差分析采用统计软件DPSv7.05完成。
2 结果与分析
2.1 密度与种植方式对棉花生育期的影响
由表1可以，播种时间相同的情况下，同一种植方式，种植密度不同，其出苗期基本相同，现蕾期、开花期、吐絮期、全生育期各种植密度之间差异也不大，但有随密度增大稍有延迟。同一种植密度下，不同种植方式之间，营养钵育苗移栽与漂浮育苗移栽播期不同，但苗期都是5 d，出苗至现蕾时间漂浮育苗比营养钵育苗稍有提前，蕾期到花期都在22 d左右，而开花期至吐絮期漂浮育苗比营养钵要推迟2～3 d。由于直播方式的播种时间比其他两种方式推迟了一个月左右，其出苗期较其他两种方式延迟，但现蕾期、开花期、吐絮期与漂浮育苗接近，相差不超过3 d，主要是由于直播处理没有移栽导致的根系损伤，无需缓苗期，致使直播棉株在播种期推迟了近一个月的情况下，其现蕾、开花及吐絮的时间与另外两种种植方式无差别。不同种植方式中，以直播的生育期最短，而营养钵育苗的生育期最长，而不同处理间，以P1D1的生育期最短，P2D3的生育期最长。同一种植方式，生育期有随种植密度增加而延长的趋势。
2.2 密度与种植方式对棉花农艺性状及经济性状的影响
不同处理的棉花株高、果枝数、单株成铃数等农艺性状和经济性状调查及考种结果见表2。由表2可知，株高、果枝数、单株成铃数有些处理间的差异达显著水平。在同一种植方式下，株高有随种植密度的增大而有降低的趋势，果枝数随种植密度的增大而减少，低密度的株高和果枝数要显著高于中密度和高密度下的株高和果枝数，这种结果表明，种植密度的增加使棉株对光、温、水、肥等生态因子的竞争加强，从而棉株株高降低，导致果枝数也减少。单株成铃数也随种植密度的增加而减少，单株成铃数以P2D1处理最多，P1D3处理最少。衣分以中密度的最高，低密度的最低，衣分以P1D2处理最高，P2D1处理最低。各种植方式之间单铃重、籽指、衣指无显著差异，单铃重以P2D1处理最大，P1D3处理最小；籽指和衣指均以P1D1处理最大。
2.3 密度与种植方式对棉花产量的影响
各处理的棉花产量见表3。方差分析结果表明，霜前籽棉产量、霜前皮棉产量、籽棉产量、皮棉产量处理间有显著差异。同一种植方式下，籽棉产量与皮棉产量均随种植密度的增加而提高的趋势，这表明，随着密度增加，单位面积内株数多，单位面积总铃数将增加，籽棉产量提高。同一种植密度不同种植方式之间，以营养钵的产量最高，其次是漂浮育苗，直播方式处理的产量最低，但是适当加大直播的种植密度，直播棉更具有增产优势，也具有更大的增产潜力。不同处理间，其霜前花率差异不显著，都达到了99%以上，说明三种种植方式在长江流域棉区霜前花率差异不显著，对于直播处理播种推迟一个月，但也能与其他种植方式同期吐絮，对发展长江流域油后棉种植方式提供了有利依据。各处理之间，以P2D3产量最高，P1D1产量最低，但直播高密度处理与其他种植方式的中密度处理间差异不显著，因此，适当加大直播种植密度，提高单位面积总铃数，提高棉花产量，增加植棉的纯收益，在长江流域棉区具有较大潜力。
2.4 密度与种植方式对棉花纤维品质的影响
各处理棉花纤维品质的比较，见表4。经方差分析表明，不同处理其棉花纤维品质5项指标差异均不显著，但各处理的5项品质指标变化情况不一。上半部的平均长度以P3D3最大，P2D2最小；整齐度以P1D3最大，P1D3最小；马克隆值是P1D1、P1D2、P2D3在5.0以下，以P1D1和P2D3较好，其余在5.0以上，以P2D2较差；伸长率以P2D2、P3D1最高，以P2D3、P3D2最低；断裂比强度以P1D2、P2D3最高，P1D3最低。
3 小结与讨论
本试验结果表明油后棉的种植方式与密度对棉花生育期、农艺性状、产量性状及产量有较大影响，而对棉花的各经济性状及纤维品质指标影响较小。同一方式下不同密度间，现蕾期、开花期、吐絮期、全生育期随密度增大稍有延迟，株高、果枝数、单株成铃数随密度增大而降低，籽棉产量、皮棉产量随种植密度的增大而提高。这主要是由于种植密度增加，棉株个体间获得的养分、水分、光照等减少，植株间竞争加剧，致使棉株单株生物量减少，因此株高、果枝数、单株成铃数也降低，但单位面积总铃数增加，以至于密度增加，产量也有提高；同一密度不同种植方式之间，直播生育期最短、营养钵育苗移栽最长；果枝数在高密度下以营养钵育苗方式最高，而低密度下以直播方式最高；单株成铃数在低密度下以营养钵育苗方式最多，而在高密度下三种种植方式差异不大。随着种植密度的增加，各种植方式产量差异不明显。试验表明，适当加大种植密度，有利于提高棉花产量，尤其是直播方式，在加大种植密度的前提下，提高棉花纯收益潜力更大。
参考文献
[1] 杨长琴，刘端显，郭文琦，等.麦棉两熟不同种植方式的产量与效益分析[J].江西棉花，2011，33（S1）：51-55.
[2] 张丽娟，夏绍南，田绍仁，等.棉花不同种植方式的产量与经济效益分析[J].江西棉花，2010，32（1）：20-22.
[3] 李蒙春，李正河. 不同种植密度对棉花生育动态及产量的影响[J].新疆农业大学学报，2002，52（3）：13-17.
[4] 张丽娟，田绍仁，夏绍南，等.鄱阳湖棉区棉花不同种植方式试验总结[J].江西棉花，2011，33（4）：20-24.
[5] 周桂生，于建平，陈刚，等.关于长江流域棉花适宜种植密度的思考[J].中国棉花，2007，32（5）：51-52。
[6] 李景龙，郭利双. 湖南棉花生产轻简化的设想与实践[C ].长沙：中国棉花学会2013年年会论文汇编，2013：1-3.
辽细辛产量与种植密度关系研究 篇5
桓仁县是生产辽细辛的老区, 为切实解决药地矛盾, 提高产量, 改善品质, 笔者为此进行了2年试验, 探索细辛生产老区的种植密度与产量关系, 以指导细辛生产。现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验设计
研究时限为2011年4月至2012年10月。共设9个不同密度处理, 分别为:8 cm×20 cm;8 cm×25 cm;8 cm×30 cm;10 cm×20 cm;10 cm×25 cm;10 cm×30 cm;12 cm×20 cm;12 cm×25 cm:12 cm×30 cm。采用随机区组设计, 3次重复, 每小区30 m2 (2.0×10.0 m×1.5 m) , 选用符合质量要求的二年生辽细辛种苗进行移栽, 一窝双株。试验地的地势为坡地, 壤土, 人工灌溉。2011年秋季各小区单打单收, 晾干测产。
1.2 试验实施
移栽方式为开沟墩栽, 每墩2株。移栽时间2011年4月25日。施肥量见表1。
注:表中数据为150 m2施肥量。
一般每年除草3次。人工除草, 做到除草彻底, 干净, 松土一致, 保持地内无杂草[2]。5月开花前, 6—7月果实膨大期, 8—9月越冬芽形成前的需水期, 在土壤缺水时, 进行灌溉。灌水后要及时进行松土, 以防表土龟裂[3]。5月下旬至10月, 在雨水多、病害多发期进行细辛病害防治。药剂有70%甲基托布津可湿性粉剂、70%代森锰锌可湿性粉剂、50%多菌灵可湿性粉剂、70%百菌清可湿性粉剂。当花蕾从地面抽出时, 即时摘除, 减少消耗[4,5,6]。除移栽定植密度不同之外, 其他田间管理方式均一致。
2 结果与分析
从表2、表3、表4可以看出, 小区产量以种植密度为10 cm×20 cm、10 cm×25 cm、12 cm×20 cm、12 cm×25 cm的较高, 分别为21.3、20.6、22.7、21.1 kg, 其中以种植密度10 cm×20 cm和种植密度12 cm×20 cm的小区产量最高。方差分析说明, 区组间F=1.528
注:*代表显著性差异 (p<0.05) ;**代表极显著性差异 (p<0.01) 。
3 结论与讨论
试验结果表明, 不同种植密度对辽细辛的产量有显著的差异, 合理的种植密度有利于提高辽细辛的产量, 建议在生产上采用10 cm×20 cm和12 cm×20 cm的种植密度。
摘要：辽细辛产量与种植密度关系研究结果表明, 不同种植密度对辽细辛产量有显著的差异, 合理的种植密度有利于提高产量, 建议在生产上采用10 cm×20 cm和12 cm×20 cm的种植密度。
关键词：辽细辛,种植密度,产量,关系
参考文献
[1]玉永雄, 黄荣韶.胡艳全草类药用植物高效生产新技术[M].北京:中国农业出版社, 2006:197.
[2]许讫.辽细辛人工栽培技术[J].现代农业, 2012 (3) :23.
[3]宋小平.最新中药栽培与加工技术大全[M].北京:中国农业出版社, 2002:325.
[4]郑毅, 牛颖英.中药材辽细辛人工栽培技术[J].河北农业科技, 2007 (5) :5.
[5]孙绍鹏, 韩友志.辽东山区林下辽细辛栽培技术[J].河北林业科技, 2012 (6) :94-95.
[6]李明刚, 肖美莲.东北细辛林下人工栽培技术[J].中国林副特产, 2012 (6) :71-72.
不同种植密度对烤烟生长的影响 篇6
关键词：种植密度,烤烟,生长性状,产量
为探究不同种植密度对烤烟生长发育及其产质量的影响, 特在蒙阴县进行了该试验, 现将试验结果总结如下, 以供参考。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验安排在山东省蒙阴县云蒙湖管委葛墟试验田, 土壤类型为棕壤, 土壤p H值为6.19, 有机质含量为11.88 mg/kg, 速效氮含量为62.79 mg/kg, 速效磷含量为49.97 mg/kg, 速效钾含量为163.79 mg/kg。供试烤烟品种为NC102, 施肥种类为纯氮, 栽培方式为井窖膜下移栽[1,2]。
1.2 试验设计
本试验采用小区试验, 行距 (A) 设3个水平, 分别为A1=120 cm, A2=115 cm, A3=110 cm;株距 (B) 设3个水平, 分别为B1=45 cm, B2=50 cm, B3=55 cm;共组合9个密度处理, 分别为18 525株/hm2 (A1B1) 、16 650株/hm2 (A1B2) 、15 150株/hm2 (A1B3) 、19 350株/hm2 (A2B1) 、17 400株/hm2 (A2B2) 、15 825株/hm2 (A2B3) 、20 250株/hm2 (A3B1) 、18 150株/hm2 (A3B2) 、16 500株/hm2 (A3B3) , 3次重复, 随机排列[3,4]。
2 结果与分析
2.1 烟株生育期调查
由表1可以看出, 不同处理的生育期比较而言, 处理A3B1生育期较长, 处理A3B3生育期较短。
2.2 农艺性状调查
由表2可以看出, 株高方面, 处理A1B2 (CK) 、A1B3最高, 分别为118.3、118.5 cm, 处理A2B2最低, 为103.5 cm;留叶数方面, 处理A1B2 (CK) 最多, 为22片;处理A1B3、A3B1、A3B3均为21片, 处理A2B1、A2B3为19片, 处理A1B1、A2B2、A3B2最少, 为18片;在腰叶最大叶面积方面, 依次为处理A1B1>处理A1B2 (CK) =处理A3B3>处理A2B1>处理A2B2>处理A2B3>处理A1B1=处理A3B2>处理A3B1, 处理A1B3最大, 为0.123 m2, 随着密度的增加最大腰叶面积呈现减小趋势。
2.3 病毒害调查
由表3可以看出, 各处理气候斑点病、黑胫病、野火角斑病、赤星病均未发生, 各处理病毒病发病率均在2%~3%, 病指均在1左右, 差异不大。
2.4 烤后原烟外观质量评价
由表4可以看出, 各处理烤后烟叶均为橘黄、成熟, 但是叶片结构、身份、油分和色度产生差异, 在叶片结构方面, 处理A1B3、A2B3、A3B2、A3B3表现尚疏松, 差于其他处理;在身份方面, 处理A1B1、A2B1、A2B2、A3B2表现为适中, 好于其他处理;在油分方面, 处理A1B1、A2B2、A3B2表现为多, 好于其他处理;在色度方面, 处理A1B1、A2B2、A3B2表现为强, 好于其他处理;总之, 烟叶外观质量方面, 处理A1B1表现最好。在烤后原烟质量方面, 随着种植密度增加烟叶外观质量由较好→好→较好变化。
2.5 产值效益
由表5可以看出, 在产量方面, 处理A1B1>处理A3B2>处理A1B2 (CK) >处理A3B1>处理A2B1>处理A2B2>处理A3B3>处理A2B3>处理A1B2, 处理A1B1产量最高为2 344.8 kg/hm2, 产量随着种植密度增大呈现增加趋势;在均价方面, 处理A3B3>处理A2B2>处理A2B3>处理A1B3>处理A3B2>处理A1B2 (CK) >处理A1B1>处理A2B1>处理A3B1, 处理A3B3均价最高为25.13元/kg;在产值方面, 处理A1B1>处理A3B2>处理A2B2>处理A1B2 (CK) >处理A3B3>处理A2B1>处理A2B3>处理A3B1>处理A1B3, 处理A1B1产值最高为55 946.93元/hm2;在上等烟比例方面, 处理A2B2>处理A3B3>处理A3B2>处理A2B3>处理A1B2 (CK) >处理A1B1>处理A1B3>处理A2B1>处理A3B1, 处理A2B2最高为51.64%;在上中等烟方面, 处理A3B2>处理A2B2>处理A1B1>处理A1B2 (CK) >处理A1B3>处理A3B3>处理A2B3>处理A2B1>处理A3B1, 处理A3B2最高, 为95.36%。综合来看, 处理A1B1的经济效益最好。
2.6 化验分析
由表6可以看出, 作为烟叶主要指标总烟碱含量方面, 处理A1B3>处理A2B3>处理A3B3>处理A1B2 (CK) >处理A2B2>处理A3B2>处理A1B1>处理A2B1>处理A3B1, 处理A1B3烟碱含量最高为2.86, 处理A1B3、A3B1烟碱含量较为不合理, 其他处理均较为合理, 烟碱含量随着种植密度增大呈现下降趋势。钾氯比方面, 处理A1B3<处理A2B3<处理A3B3<处理A1B2 (CK) <处理A2B2<处理A3B2<处理A1B1<处理A2B1<处理A3B1, 各处理均在合理范围内。
3 结论与讨论
试验结果表明, 在行距120 cm、株距45 cm即密度18 525株/hm2条件下, 烟田长势、经济性状和烟叶质量方面较其他处理表现相对较好。试验各处理随着种植密度增加, 最大腰叶面积呈现减小趋势, 在烤后原烟外观质量呈现较好→好→较好变化, 产量随着种植密度增大呈现增加趋势, 烟碱含量随着种植密度增大呈现下降趋势。
2016年蒙阴试验点5—9月降雨量为667.6 mm, 较常年同期偏少7%, 比2015年偏多29%, 降雨因素可能影响试验结果, 特别是对农艺性状、烟叶烘烤、单产、经济性状、外观质量、内在化学成分等影响较大, 还需要进一步试验论证[5,6]。
参考文献
[1]顾学文, 王军, 谢玉华, 等.种植密度与移栽期对烤烟生长发育和品质的影响[J].中国农学通报, 2012 (22) :258-264.
[2]刘国顺, 汪耀富, 韩富根, 等.旱地烟草种植密度与水分利用关系的研究[J].河南农业大学学报, 1998 (增刊1) :76-80.
[3]张光煦.有机与常规种植考研综合效益分析[D].长沙:湖南农业大学, 2012.
[4]王凯.种植密度和留叶数对巫山烤烟光合特性和产质量的影响研究[D].重庆:西南大学, 2014.
[5]牛静.种植密度和留叶数对彭水山地烟叶生理生化特性的影响[D].重庆:西南大学, 2014.
种植密度对玉米产量的影响试验 篇7
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在蒙城县农业科技示范场进行, 试验田前茬种植小麦, 土质为砂姜黑土, 肥力中等。供试田玉米品种为耐密型品种郑单958, 经种子包衣处理。
1.2 试验设计
试验设5个密度处理, 分别为:5.25万株/hm2 (A) 、6.00万株/hm2 (B) 、6.75万株/hm2 (CK) 、7.50万株/hm2 (C) 、8.25万株/hm2 (D) 。3次重复, 随机排列[3,4]。小区面积28.8 m2 (4.8 m×6.0 m) , 等行距种植, 行距60 cm。小区间走道80 cm, 区组间走道1 m, 两头设4 m保护行。
1.3 田间管理
小麦收获后用大型拖拉机浅旋耕灭茬, 秸秆全量还田, 基施纯N 165 kg/hm2、P2O558.5 kg/hm2、K2O 135 kg/hm2。6月7日用播种器人工点播2粒/穴。6月28日定苗, 7月3日防治玉米螟、黏虫、棉铃虫。7月5日喷施咽嘧磺隆除草, 7月9日追施尿素450 kg/hm2, 9月4日喷施氯氰菊酯、吡虫啉、三唑酮防治3代玉米螟、蚜虫、锈病[5,6]。
1.4 调查统计
收获前每小区对角线取3点, 每点连续取10株, 调查穗粒数, 收获时每小区取中间4行, 每行从中间连续收20株, 脱粒晒干后计产, 从各小区中随机取200粒左右计算百粒重。
2 结果与分析
2.1 产量分析
由表1可知, 当种植密度不超过8.25万株/hm2时, 玉米的产量随种植密度的增加而逐渐增加。对各处理产量进行方差分析, 可知区组间差异不显著, 处理间差异显著 (表2) 。
2.2 玉米穗粒数分析
由表3可知, 在一定密度范围内, 随着种植密度增加, 玉米穗粒数呈下降趋势。对穗粒数进行方差分析 (表4) , 结果表明, 不同处理间差异不显著。
注:表中小写字母表示5%显著水平, 大写字母表示1%显著水平。
(粒)
2.3 玉米百粒重分析
由表5可知, 在一定密度范围内, 随着种植密度增加, 玉米百粒重呈下降趋势。对玉米百粒重进行方差分析 (表6) , 结果表明, 不同处理间差异不显著。
(g)
3 结论与讨论
试验表明, 种植密度在5.25万~8.25万株/hm2的范围内, 玉米产量随着种植密度的增加而增加, 栽植6.00万株/hm2与5.25万、6.75万株/hm2产量差异不显著, 与栽植7.50万、8.25万株/hm2差异极显著;栽植8.25万、7.50万株/hm2间产量差异不显著, 与其他处理产量差异极显著。耐密型品种郑单958 (蒙城县推广品种) 最佳栽植密度为7.50万~8.25万株/hm2;随着种植密度增加, 每穗粒数和百粒重均呈下降趋势, 但处理间差异不显著。
摘要：进行了种植密度对玉米产量的影响试验, 结果表明:玉米种植密度在5.25万～8.25万株/hm2范围内, 玉米产量随种植密度的增加而增大, 每穗粒数和百粒重均呈下降趋势, 耐密品种郑单958在蒙城地区适宜的种植密度为7.50万～8.25万株/hm2。
关键词：玉米,种植密度,产量,产量结构
参考文献
[1]高翔, 陶廷英, 邓培延, 等.密度和施肥量对杂交玉米黔单21产量的影响[J].贵州农业科学, 2010 (9) :29-31.
[2]刘化涛, 黄学芳, 黄明镜, 等.不同品种与种植密度对旱地玉米产量及水分利用效率的影响[J].山西农业科学, 2010, 38 (9) :32-34.
[3]张应龙.不同密度对不同玉米品种产量的影响[J].农技服务, 2010 (8) :986.
[4]方正, 乐自祥, 王祥, 等.品种、密度、施肥对玉米产量的影响研究[J].农业科技与信息, 2010 (17) :13-14.
[5]杜亚斌, 杨建太.全膜双垄沟播玉米不同密度试验报告[J].甘肃农业, 2010 (8) :86-87.
油菜不同种植密度及氮肥水平试验 篇8
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验在沙洋县曾集镇张池村试验田进行。供试品种为优质、高产、高抗双低油菜品种华油杂9号。试验材料包括尿素 (含纯N 46%) 、磷肥 (含P2O512%) 、钾肥 (含K2O60%) 等。
1.2 试验设计
试验共设8个密度、4个氮肥水平处理, 属2因素随机排列。8个密度分别为24万、27万、30万、33万、36万、39万、42万、45万株/hm2。4个氮肥水平分别为N10 (折合667 m2的施纯N量为10 kg, 即每个小区施尿素0.72 kg、磷肥1.40 kg、钾肥0.18 kg) 、N12 (折合667 m2的施纯N量为12 kg, 即每个小区施尿素0.90 kg、磷肥1.60 kg、钾肥0.21 kg) 、N14 (折合667 m2的施纯N量为14 kg, 即每个小区施尿素1.00kg、磷肥1.90 kg、钾肥0.25 kg) 、N16 (折合667 m2的施纯N量为16 kg, 即每个小区施尿素1.20 kg、磷肥2.20 kg、钾肥0.28 kg) 。共32个小区, 小区面积22 m2。试验地四周设保护行50 cm以上。
1.3 试验方法
通过定量直播技术, 根据密度差异, 24万~45万株/hm2种植密度下每小区的用种量分别为2.4、2.7、3.0、3.2、3.5、3.8、4.0、4.3 g。采用机械直播方式 (小区采用人工条播) [1,2]。24万~45万株/hm2种植密度下小区株行距分别为25.0 cm×16.5 cm、25.0 cm×15.0 cm、25.0 cm×13.0 cm、25.0 cm×12.0 cm、25.0 cm×11.0 cm、25.0 cm×10.0 cm、25.0 cm×9.5 cm、25.0 cm×9.0 cm。施肥方法:施足底肥。施肥量及施用方法按照不同处理要求以总养分含量45%为标准计算出每个小区的尿素、磷肥、钾肥施用量。其中底肥施用量占70%, 追肥占30%。追肥中蜡肥占70%, 薹肥占30%。磷肥和钾肥均按常规水平施用, 折标准施用量施下[3,4]。田间管理方法同大田操作, 10月8日统一播种, 5月16日统一机械收割[5,6]。
1.4 调查内容及方法
通过田间实地调查试验小区油菜经济性状与生育期生长情况, 对田间记载数据进行整理, 从定性分析与定量分析角度对数据进行统计分析处理, 探讨沙洋县油菜适用一次性机收、机脱等技术的最佳种植密度及最佳施肥量, 减少损失率, 突破油菜生产技术瓶颈。
2 结果与分析
2.1 油菜种植密度与分枝着生高度的关系
试验结果表明, 不同施氮量条件下, 油菜分枝着生高度整体上随着密度的增加而增高。在处理N10条件下, 油菜分枝着生高度整体上随着密度的增加而增高;在处理N12及处理N16条件下, 油菜分枝着生高度整体上随着密度的增加而增高, 在密度为33万~36万株/hm2时, 分枝着生高度分别达到最高值92 cm及89 cm, 在密度大于39万株/hm2时, 随着密度的增加, 分枝着生高度随之继续出现增加趋势。在处理N14条件下, 油菜分枝着生高度整体上随着密度的增加而增加, 在密度为33万~45万株/hm2时分枝着生高度随密度的增加呈明显增高趋势, 从46 cm增高到78 cm。
2.2 油菜种植密度与分枝长度的关系
试验结果表明, 不同施氮量条件下, 油菜分枝长度随着密度的增加整体上出现下降趋势。在处理N10条件下, 油菜分枝长度整体上随着密度的增加出现波浪递减状, 分枝长度在密度接近24万~27万株/hm2时, 表现最短, 只有25 cm左右, 在密度接近36万株/hm2时, 分枝长度再次缩短到26 cm;当密度达到45万株/hm2时, 分枝长度缩至最短为20 cm, 此时主要因为密度过大, 影响分枝生长空间, 养分主要向主轴方向集中。
在处理N12条件下, 油菜分枝长度整体上随着密度的增加出现波幅, 整体波幅不大, 分枝长度在密度接近33万~39万株/hm2时, 分枝均表现较短, 在23~26 cm。
在处理N14条件下, 油菜分枝长度随着密度的增加整体上出现下降趋势。分枝长度在密度接近30万~42万株/hm2时, 下降趋势最明显。
在处理N16条件下, 油菜分枝长度较处理N10、N12、N14条件下稍长, 主要因为氮肥促进枝叶生长, 使得枝叶茂密贪青、熟期延缓, 不利于机械化收割。但在34.5万~37.5万株/hm2时, 分枝长度同样出现缩短现象, 最低的为密度36万株/hm2。
2.3 油菜种植密度与分枝数的关系
试验结果表明, 在4个不同施氮量条件下, 随油菜种植密度的增加, 分枝数整体上呈下降趋势, 降幅在密度为30万~42万株/hm2时最明显。处理N10、N12条件下, 密度≥30万株/hm2时, 分枝数随密度的增加呈明显减少趋势;处理N14条件下, 密度在33万~45万株/hm2时, 分枝数减少趋势明显, 密度为42万株/hm2时单株分枝数最少, 仅1.6个。
当处理N16条件下, 密度为33万株/hm2左右时, 单株分枝数下降到最小值 (1.6个) 。
2.4 油菜主轴长度与分枝长度、主轴角果数、分枝角果数的关系
试验结果表明, 在不同施氮量条件下, 主轴长度与分枝长度随密度的增加, 整体趋势为:主轴长度加长, 分枝长度减少;主轴角果数随主轴长度增长而增加, 分枝角果数随分枝长度减少而减少。处理N10条件下, 密度在42万株/hm2左右时及处理N12条件下, 密度在30万~36万株/hm2时, 整体上主轴长度增长, 分枝长度减短, 主轴角果数增加, 分枝角果数减少。
处理N14条件下, 当密度接近42万株/hm2时明显表现出, 随密度的增加, 主轴长度增长, 分枝长度减少至最低 (19.6 cm) , 主轴角果数增加到48个, 分枝角果数减少到最少 (11个/枝) 。
处理N16条件下, 密度接近33万株/hm2时分枝角果数随主轴角果数增加而减少到15个/枝;密度接近42万株/hm2时, 分枝长度随主轴长度增长减少表现最明显。
2.5 油菜主轴长度、主轴角果数、分枝数与产量的关系
试验结果表明, 根据不同施氮量, 整体上, 在密度接近33万~42万株/hm2, 随着分枝数减少, 主轴长度和主轴角果数增加, 产量随之增加。
试验结果表明, 在处理N10条件下, 当密度在30万~33万株/hm2, 随着分枝数减少, 分枝长度减少, 主轴长度增加, 主轴角果数增加, 产量明显增加, 相比24万株/hm2时, 产量增幅近39%;当密度达到42万~45万株/hm2时, 随着分枝数减少, 主轴长度和主轴角果数的增加, 产量增至最高2 781 kg/hm2。
处理N12条件下, 密度在30万~33万株/hm2, 随着分枝数减少, 分枝长度减少, 主轴长度增加, 主轴角果数增加, 产量明显增加, 比27万株/hm2增加655.5 kg/hm2, 且随着密度的增加, 产量整体出现持续增加趋势。
处理N14条件下, 当密度在42万株/hm2左右时, 分枝数、分枝长度、分枝角果数均降到最低, 但主轴角果数在密度接近39万株/hm2时最多达55个, 此时在不同施氮量的同一密度中, 产量达最高值3 120 kg/hm2。
处理N16条件下, 密度接近33万株/hm2左右时, 分枝数明显减少, 主轴长度增至40 cm, 当密度接近36万株/hm2左右时, 分枝长度从36 cm明显减少到24 cm, 随主轴角果数的增加, 产量增加到2 925 kg/hm2。
2.6 油菜种植密度、氮肥量与产量的关系
试验结果表明, 在不同种植密度处理条件下, 根据施氮量不同, 油菜产量有不同程度幅度差距 (图1) 。当密度为24万株/hm2左右时, 处理N12产量最高, 达1 935 kg/hm2;当密度为27万~33万株/hm2时, 处理N16产量最高, 达2 731.5 kg/hm2, 且随密度增长, 产量持续增高到39万株/hm2时的最高值 (2 946 kg/hm2) , 在密度为36万~39万株/hm2产量增幅不大, 仅增加0.6%。当密度接近39万~42万株/hm2时, 处理N14产量最高, 达3 120 kg/hm2, 且与36万株/hm2相比, 产量增幅较小, 仅为0.4%, 增长空间已经不大;当密度超过42.75万株/hm2时, 处理N14、N16产量与42万株/hm2相比, 均出现负增长现象。当密度为45万株/hm2时, 处理N12、N14产量均达最高 (3 195、3 135 kg/hm2) 。
3 结论
试验结果表明:在同一施氮量条件下, 随油菜种植密度的增加, 分枝着升高度越高, 分枝长度越短, 单株分枝个数减少, 成熟期相应提早, 对机械化收获越有利;在不同施氮量处理下, 密度在增产中起关键作用, 且不同施氮量对油菜种植密度要求不一样;在油菜种植密度一定时, 施氮量对产量影响很大, 密度为24万株/hm2时, 小区施尿素0.90 kg、磷肥1.60 kg、钾肥0.21 kg处理的产量最高, 密度为27万~33万株/hm2时, 小区施尿素1.20 kg、磷肥2.20 kg、钾肥0.28 kg的处理产量最高, 密度为36万~39万株/hm2时, 小区施尿素1.00 kg、磷肥1.90 kg、钾肥0.25 kg处理的分枝数、分枝长度、分枝角果数降到最低, 而主轴角果数最多, 油菜植株近似筒形, 个体与群体效应均达最大值, 产量最高。总之, 在小区施尿素1.00 kg、磷肥1.90 kg、钾肥0.25 kg处理下, 密度在37.5万~42.0万株/hm2时, 油菜经济性状、生育期及产量等指标均满足油菜机械化收获条件。
沙洋县属于湖北油菜种植大县, 常年种植面积4.13万hm2, 但油菜人工收获劳动强度大, 随该县双低油菜产业的发展, 为简化农艺, 省工节本, 增加效益, 实现油菜生产轻型化、高效化, 全程机械化, 在探索油菜“以密促早、以密省肥、以密适机”攻关试验技术的同时, 根据试验结论, 提出以下建议:选用出苗整齐、生长平衡、抗性强, 适宜密植、成熟期一致的早熟优质品种, 如中油34057、圣光127、华11崇32, 为机械化收割打基础;做好田间管理及病虫害防治是夺取高产的关键, 在密植栽培环境条件下, 尤其注意菌核病的防治;控制氮肥施用量, 提高肥料利用率, 实现节本增效;把握好机械收获的最佳时期, 适时机械收获, 减少机械收割损失率。
参考文献
[1]姚波峰.成县冬油菜密度试验初报[J].农业科技与信息, 2013 (14) :16-17.
[2]朱珊, 李银水, 余常兵.密度和氮肥用量对油菜产量及氮肥利用率的影响[J].中国油料作物学报, 2013 (2) :179-184.
[3]唐瑶, 冷锁虎, 左青松, 等.种植密度对稻茬直播油菜氮素吸收与利用的影响[J].广东农业科学, 2012 (17) :14-16.
[4]顾玉民, 李炳生, 石超民, 等.密度与播期对直播优质双低油菜的影响[J].种子科技, 2012 (9) :25-27.
[5]陈志平, 刘昌蒲, 吴定慧.不同栽培密度对黔油29号杂交油菜产量及经济性状的影响[J].农技服务, 2012 (2) :140.
种植密度 篇9
关键词：酒用高粱；茅梁1号；种植密度；施肥量；产量；品质；回归模型
中图分类号：S514.04 文献标志码： A文章编号：1002-1302（2015）09-0141-05
高粱[Sorghum bicolor （L.） Moench]作为世界重要的禾谷类作物之一，也是酿酒的重要原料。其中，糯高粱因具有籽粒中支链淀粉含量高的特性而备受青睐，贵州省出产的优质白酒如茅台酒、习酒和董酒等均是以糯高粱为主要原料酿制的。近年来，优质白酒的市场需求量不断增大，原料短缺仍然是贵州酿酒产业的瓶颈。因此，扩大酒用高粱种植面积，尤其是探索提高酒用高粱产量和总产量的技术，已成为贵州白酒产业发展必须解决的问题。作物生产是一个种群效应，而非个体表现[1]。由于作物产量的形成主要依靠光合产物的积累，因此，作物品种的高产潜力能否发挥与群体的光合性能关系密切[2-4]。适宜的种植密度是构建作物高产合理群体结构、提高光能利用效率的基础，是实现作物高产的必要条件[5]。肥料作为现代农业生产中作物养分的主要来源，直接参与或协调作物营养代谢，与作物的产量和品质也密切相关[6-9]。如今，栽培模型的研究主要集中在以测土配方施肥为基础的肥料效应方面，其中，“3414”肥效试验模型[10-15]因为设计处理少、效率高而最典型，但它忽略了密度因素且不能单独用于有机肥的效应试验。杨永政等曾采用二次回归模型研究菜用大豆种子产量与种植密度、施氮量、施磷量和施钾量的定量关系，并解析各个因子与产量间的主效应和互作效应[16]。张健等以二次回归正交组合试验设计的方法建立国审玉米品种三峡玉3号的产量与种植密度、施锌量、施氮量、施磷量、施钾量之间的高产栽培数学模型，并筛选出农业措施的优组合方案：密度50 190～51 342 株/hm2，施氮肥（尿素）434.16～441.72 kg/hm2、磷肥（过磷酸钙）572.10～593.55 kg/hm2、钾肥（氧化钾）88.88～97.80 kg/hm2和锌肥（硫酸锌）3.10～3.39 kg/hm2[17]。前人虽然在作物产量模型方面有所研究，但其栽培模型都具有较强的地域性并且随作物品种的不同而变化较大，产量模型在高粱栽培中的应用也鲜有报道。本试验以近年育成的酒用高粱新品种茅粱1号为供试材料，在比较不同施肥方式对产量影响的基础上，采用二次回归正交组合试验设计方法，探讨种植密度和有机肥施用量对产量品质的影响并优化栽培设施，以期为酒用高粱高产、高效有机栽培技术体系的构建提供理论依据。
1材料与方法
1.1供试材料
供试高粱茅粱1号为贵州大学麦作研究中心和仁怀市丰源有机高粱育种中心选育的新品种，2012年经贵州省农作物品种审定委员会审定通过（审定编号：黔审粱2012001号）。
有机肥为茅台有机高粱专用有机肥，总养分（N+P2O5+K2O）含量≥5.0%，有机质含量≥45%，购自贵州琨恩生物工程有限公司，产品执行NY 525—2012《有机肥料标准》。
1.2试验设计
试验在贵阳市麦坪乡进行，试验地为地势平坦、土质均一、土壤肥力中等的地块。试验小区面积为12 m2，长×宽=4 m×3 m。设置不同的施肥方式处理及不同种植密度和施肥水平的组合处理，每个处理小区重复3次，四周设置保护行。5月上旬播种，4～6叶期间苗、定株，9月初收获。
1.2.1不同施肥方式的试验设置按种植密度为12万株/hm2、有机肥施用量为900 kg/hm2，在保持种植密度和施肥量不变的情况下，设置不同的施肥方式，即Ⅰ：100%基肥；Ⅱ：50%基肥+ 50%穗肥；Ⅲ：50%基肥+ 25%穗肥+25%粒肥。其中基肥、穗肥和粒肥分别在播种期、拔节期和抽穗期施用，以不施肥作对照（CK）。
1.2.2二次回归正交试验设计按50%基肥+25%穗肥+25%粒肥施肥方式，选取种植密度x1、有机肥施用量x2为自变量，以单株产量（穗粒质量）y1和小区产量y2为响应值，按二次回归正交试验设计原理安排试验因素和水平（表1），其具体组合情况见表2。
1.3试验方法
1.3.1农艺性状调查和产量测定根据《高粱品种试验项目及标准》，收获期每处理小区随机选取10株，测定其株高、穗长、叶长和叶宽（旗叶、倒2叶和倒3叶）；每株单独脱粒，考察穗粒质量和千粒质量。每个小区单打单收，脱粒，测定小区籽粒产量，并计算产量。
叶面积（cm2）=叶长（cm）×叶宽（cm）×0.75。
产量（kg/hm2）=10 000 m2×小区产量（kg）/小区面积（m2）。
1.3.2单宁含量的测定按国标GB/T 15686—2008《高粱 单宁含量的测定》的方法进行测定。称取样品约100 mg，置于具塞试管（或小三角瓶中）中，加20 mL 75%二甲基甲酰胺溶液，用搅拌振荡器搅拌提取（60±1） min后，3 000 g离心10 min；取上清液1 mL分别加入2支试管中，其中一支加 6 mL 水和1 mL浓度为8 g/L的氨溶液，振荡几秒；另一支加 5 mL 水、1 mL 3.5 g/L柠檬酸铁铵溶液，振荡几秒，加1 mL氨溶液，振荡几秒；上述操作完成后（10±1） min，分别将这2支试管中的溶液以水为对照，在525 nm处测定吸光度，试样吸光度测定结果为2个吸光度之差。在标准曲线中查找单宁酸的浓度，并计算单宁的含量。单宁含量=（20 C/m）×100%，其中C为从标准曲线读取的试样中单宁酸的浓度，mg/mL；m为试样质量，mg。
1.3.3脂肪含量的测定采用索氏提取法：称取已经制备好的高粱粉3～5 g装入滤纸套筒中，上机，在索氏提取器的抽提桶内注入80 mL左右的石油醚，在68 ℃下连续抽提 300 min，回收剩余的石油醚，取下抽提瓶在恒温干燥箱内烘干水分，在干燥缸内冷却后称质量，其增质量即为油质量。脂肪含量=油质量/样品质量×100%。
1.3.4淀粉含量的测定按范明顺等的双波长分光光度比色法[18]进行测定。
1.3.5数据统计用Design-Expert 8.05拟合产量模型，Excel 2003绘制图表和DPS 7.05进行数据分析。
2结果与分析
2.1种植密度和施肥量对高粱株高及叶面积的影响
株高是反映作物生长的重要指标，施肥是调节作物生长发育的重要措施。试验结果（图1和图2）显示，不同施肥方式下的株高从大到小依次为处理Ⅱ>处理Ⅲ>CK>处理Ⅰ，但是旗叶、倒2叶和倒3叶的叶面积从大到小依次为处理Ⅰ>处理Ⅲ>处理Ⅱ>CK，说明在拔节期施肥有利于植株长高，但是会使上层叶片的叶面积减小。其中，处理2、处理4、处理6、处理8的植株较高，最高的可达229.7 cm，但其叶面积相对较小；而处理3和处理5的植株较矮、叶面积较大，即在适当范围内，增加种植密度和施肥量（特别是在拔节期追肥）能促进高粱植株增高、叶面积减小。
2.2不同施肥方式对产量性状的影响
在施肥量不变的情况下，改变施肥方式对高粱产量也有影响（表3）。从表3可以看出，处理Ⅲ的穗粒质量、千粒质量和小区产量最高，其产量为2 909.85 kg/hm2。而且，除穗粒质量和穗长外，小区产量、产量和千粒质量从大到小依次表现为处理Ⅲ>处理Ⅱ>处理Ⅰ>CK，说明在总施肥量一定的情况下，根据高粱生育期合理分配施用比例有利于其群体产量和千粒质量增加。方差分析结果表明，不同施肥方式对高粱小区产量和穗长的影响差异不显著，而处理Ⅲ的穗粒质量与其他处理差异极显著；处理Ⅱ和处理Ⅲ的千粒质量与CK差异显著，处理Ⅲ与处理Ⅱ差异不显著，处理Ⅲ与处理Ⅰ差异极显著。表3不同施肥方式下酒用高粱产量性状的方差分析
2.3种植密度、施肥量与产量之间的函数响应
由表4可以看出，不同处理下高粱千粒质量和穗长的变化范围分别在13.33～15.74 g和29.50～35.85 cm之间。根据二次回归正交组合设计的统计方法，对响应值穗粒质量（y1）和小区产量（y2）进行回归方程拟合，得到其响应函数：
回归模型和回归系数的方差分析（表5）表明，方程（1）的x1、x2及x12项和方程（2）中x1项的回归系数差异显著，其余项的回归系数差异不显著；2个拟合模型在0.05水平上差异显著；2个回归方程的失拟P值分别为0.598 2、0.910 3，它们均大于0.05，可见方程没有失拟，说明试验数据和拟合方程的吻合度较好。表5回归方程及回归系数的方差分析结果
穗粒质量响应函数 小区产量响应函数变异来源回归系数F值P值变异来源 回归系数F值P值x1-5.9523.71*0.001 8x10.5516.97*0.004 5x25.2618.51*0.003 6x20.315.470.051 9x1x2-0.620.130.732 4x1x20.140.550.480 7x126.3923.76*0.001 8x12-0.750.280.613 3x220.230.0300.867 2x220.161.290.292 8模型 13.26*0.001 9模型12.05*0.002 2失拟0.700.598 2失拟0.170.910 3注：当P<0.05时，方程失拟；当P>0.05时，方程不失拟。*表示在0.05水平差异显著。
为了更清楚地分析变量x1、x2与高粱个体产量和群体产量间的响应关系，采用“降维分析法”将方程（1）、（2）的某一个变量设定为0水平，得到单个变量与穗粒质量和小区产量的一元回归子模型，其中方程（3）、（4）分别为变量x1、x2与穗粒质量的回归方程，方程（5）、（6）分别为2个单变量和小区产量之间的回归方程。
在试验设计的因素水平范围内，将变量的水平编码值分别代入方程（3）、（4）、（5）、（6），得到产量随变量水平变化的趋势图。当变量x1从-1.414水平上升至0水平时，穗粒质量呈下降趋势；在0～1之间时，穗粒质量趋于平稳并在1水平出现拐点（图3）。随着施肥量（x2）的增加，穗粒质量基本上呈直线上升。当变量x1和x2在-1.414～1.414之间取值时，群体产量均呈上升趋势（图4）。群体产量随着种植密度和施肥量的增加而增加，但穗粒质量在水平1出现了拐点，可能因密度过高所致。因此，种植密度保持在0～1水平（120 000～150 000株/hm2）比较合理。当种植密度 150 000株/hm2、施肥量1 350 kg/hm2时，预测产量为 4 531.50 kg/hm2，与实际产量4 849.65 kg/hm2相比差异不显著，与实际相吻合。
方程（1）、（2）中一次项系数绝对值的大小反映了变量x1、x2对y1、y2的影响程度，试验变量对产量的影响从大到小为x1>x2，即种植密度的影响大于施肥（表5）。通过对方程（3）、（4）、（5）、（6）进行一阶求导，可以得到各因素的边际产量效应方程（7）、（8）、（9）、（10），并分析各因素的边际产量效应，即某因素每增加1个单位时的产量。当在较低密度水平[-1.414，0.47]时，对单株产量的影响表现为负效应；当在较高密度水平[0.47，1.414]时，显示出正效应；而群体产量随着种植密度增加表现出报酬递减的规律；有机肥施用量对单株产量和群体产量的影响均表现为正效应（图5、图6）。
2.4不同处理下的高粱籽粒品质性状表现
高粱籽粒中物质组分含量与酿酒密切相关，种植密度和施肥对高粱籽粒品质也有一定程度的影响。试验结果（表6）
显示，不同处理条件下单宁、脂肪、直链淀粉、支链淀粉、总淀粉含量以及支链淀粉含量占总淀粉含量比例的变幅分别为1.66%～1.99%、3.44%～7.45%、3.97%～8.17%、52.90%～65.83%、61.07%～70.20%、86.59%～93.82%。《贵州省仁怀市酒用优质糯高粱综合标准体系》对酒用高粱的酿酒品质作出了比较明确的规定：单宁含量≥1%，总淀粉含量≥60%，支链淀粉含量/总淀粉含量的值≥88%。从高粱籽粒品质性状的分析结果来看，除了处理3、处理9和处理10的支链淀粉含量占总淀粉含量的比例略偏低外，其他指标均能满足优质酒用高粱的要求。方差分析结果表明，当施肥量在0水平时，单宁含量表现为处理5>处理6>处理9，且处理5与处理6、处理9差异极显著，处理6与处理9差异不显著；脂肪含量表现为处理5>处理9>处理6，且处理5与处理6、处理9差异极显著，处理6与处理9差异不显著；直链淀粉含量表现为处理9>处理5>处理6，且处理9与处理6差异显著；但是处理5、处理6、处理9的支链淀粉和总淀粉含量差异不显著；支链淀粉含量占总淀粉含量的比例从大到小依次为处理6>处理5>处理9，且处理6与处理5、处理9差异极显著。当种植密度在0水平时，处理7、处理8、处理9的单宁含量差异不显著；脂肪含量表现为处理8>处理9>处理7，且处理8与处理7、处理9差异极显著；处理7、处理8、处理9的直链淀粉、支链淀粉和总淀粉含量差异不显著；处理8和处理9的支链淀粉含量占总淀粉含量的比例极显著低于处理7。综上所述，低密度栽培更有利于增加单宁和脂肪的含量，但是支链淀粉含量占总淀粉含量的比例逐渐降低；随着有机肥施用量的增加，支链淀粉含量占总淀粉含量的比例逐渐下降，施肥量过高或过低均不利于脂肪的积累。
3结论与讨论
合理的肥料运筹是实现高产或超高产的重要措施，关于氮肥后移技术[19-21]在小麦、玉米等作物栽培中的应用已有报道，结果表明氮肥后移有利于作物高产。本研究通过对有机肥进行类似的后移处理， 即把用作基肥的一部分有机肥改作表6酒用高粱品质分析结果及其方差分析结果追肥，结果高粱群体产量有所提高，这与氮肥后移结果相似，可能是因为肥料后移减少了有机肥料中营养成分的淋溶损失，从而提高了植株的养分吸收效率。钱晓刚曾对贵州酒用高粱的养分吸收规律进行研究，结果表明植株在出苗后60、80 d时对N、P、K的吸收速率最大[22]。董二伟等以晋杂16号高粱为试验材料，研究了N、P、K施用量对高粱生长、干物质积累与养分吸收分配的影响，结果发现高粱干物质积累主要集中在拔节期到抽穗期，成熟期干物质积累量达到最大[23]。刘景辉等的研究结果也表明，饲用高粱对N、P、K的吸收规律呈现出双峰曲线，而且随着生长进程的推进，植株内N、P、K含量逐渐递减，可能正是由于50%基肥+25%穗肥+25%粒肥的施肥方式契合了高粱的生长发育需求，进而促进其产量的提高[24]。
栽培学上把产量分解为不同组分，这些组分就是产量构成因素。高粱的群体产量由穗数、穗粒数和穗粒质量3个因素决定，合理密植可以构建良好的生育群体，优化群体结构，协调群体和个体发育，解决穗数、粒数和穗粒质量三者之间的矛盾，是发挥群体生产力的基础[7]。从产量模型的拟合效果来看，无论是单株产量还是群体产量的回归模型均未失拟，表现出较高的可信度。从群体产量的变化趋势（图4）来看，群体产量尚未达到上限，因此理论推测适当增加施肥量可能还会使产量有一定程度的增加。已有研究表明，适当增加种植密度可明显提高高粱籽粒产量，而密度超过一定限度后，则单穗变小、穗粒减少、穗粒质量降低，产量下降[25]。从本研究中的子模型（3）中可知，随着密度的增大，穗粒质量先下降然后趋于平稳，这与前人的研究结果基本一致；所不同的是在平稳之后，穗粒质量又略有上升（图3），可能由于在种植密度过高时，种群内部对空间资源的争夺加剧，从而导致一些弱小个体不能正常发育或死亡，即群体内部产生自疏作用。从变量群体产量的边际产量效应来看，随着种植密度的增大，群体产量表现出报酬递减的趋势，这与预期结果一致；但随着有机肥施用量的提高，群体产量表现出相反的趋势，这与前人的研究结果[16-17]不同，很可能是有机肥与无机肥成分差异造成的。与无机肥相比，有机肥组成成分复杂、有机质含量高，肥效持久而稳定，且本试验所用的有机肥中N、P、K含量远远低于其在无机肥中的含量。值得一提的是，通过数学模型进行产量预测时发现，在施肥量和种植密度最大时，产量最高，可能与实际结果有所偏差，可能须要进一步试验验证；而从产量和群体结构来看，种植密度在120 000～150 000株/hm2、有机肥施用量在1 125～1 350 kg/hm2时显得更合理；当种植密度 150 000株/hm2、施肥量1 350 kg/hm2时预测产量为 4 531.50 kg/hm2，与实际产量4 849.65 kg/hm2相比差异不显著，与实际相符。此外，在试验设计的因素水平范围内，低密度会使单宁和脂肪含量有所增加，但会降低支链淀粉含量占总淀粉含量的比例；较高的有机肥施用水平也会降低支链淀粉含量占总淀粉含量的比例。因此，在一定范围内，适当增加种植密度和减少施肥量有利于提高酒用高粱的品质。本研究采用回归正交组合试验设计原理，以较少的试验点建立精度较高、统计性质较好的回归方程，对优化高粱有机栽培模式、促进高粱稳定增产和科学预测产量均有指导和借鉴意义。
参考文献：
[1]赵松岭，李凤民，张大勇，等. 作物生产是一个种群过程[J]. 生态学报，1997，17（1）：102-106.
[2]李明，李文雄. 肥料和密度对寒地高产玉米源库性状及产量的调节作用[J]. 中国农业科学，2004，37（8）：1130-1137.
[3]李宁，翟志席，李建民，等. 播期与密度组合对夏玉米群体源库关系及冠层透光率的影响[J]. 中国生态农业学报，2010，18（5）：959-964.
[4]杜明伟，冯国艺，姚炎帝，等. 杂交棉标杂A1和石杂2号超高产冠层特性及其与群体光合生产的关系[J]. 作物学报，2009，35（6）：1068-1077.
[5]杨楠，丁玉川，焦晓燕，等. 种植密度对高粱群体生理指标、产量及其构成因素的影响[J]. 农学学报，2013，3（7）：11-17.
[6]Ogunlela V B，Okoh P N. Response of three sorghum varieties to N supply and plant density in a tropical environment[J]. Fertilizer Research，1989，21（2）：67-74.
[7]刘贵锋，白文斌，赵建武，等. 旱地不同种植密度对中晚熟矮秆高粱品种农艺性状及产量的影响[J]. 农学学报，2012，2（5）：32-35.
[8]汪由，王恩杰，王岩，等. 种植密度对高粱食用杂交种辽杂13生长发育及产量的影响[J]. 辽宁农业科学，2010（6）：24-27.
[9]Sharifi R S，Hamlabad H B，Azimi J. Plant population influence on the physiological indices of wheat（Triticum aestivum L.） cultivars[J]. International Research Journal of Plant Science，2011，2（5）：137-142.
[10]王圣瑞，陈新平，高祥照，等. “3414”肥料试验模型拟合的探讨[J]. 植物营养与肥料学报，2002，8（4）：409-413.
[11]朱炫，王学明，羊国安，等. 基于“3414”试验模型的冬季亚麻氮磷钾效应研究[J]. 中国麻业科学，2012，34（6）：265-269.
[12]赵莉，汪强，田东丰，等. “3414”肥效对江淮黄褐土芝麻产量和经济效益的影响[J]. 中国农学通报，2012，28（33）：161-165.
[13]戢林，张锡洲，李廷轩. 基于“3414”试验的川中丘陵区水稻测土配方施肥指标体系构建[J]. 中国农业科学，2011，44（1）：84-92.
[14]黄亿，李廷轩，张锡洲，等. 基于“3414”试验的川中丘陵区油菜施肥指标体系构建[J]. 中国农业科学，2013，46（10）：2058-2066.
[15]叶祥盛，文建平，汪伟平. 基于“3414”试验的江西省吉安市晚稻施肥效果及推荐肥料用量[J]. 华中农业大学学报，2013，32（4）：66-72.
[16]杨永政，梁燕. 栽培密度和施肥水平对菜豆种子产量影响的数学模型研究[J]. 西北农林科技大学学报：自然科学版，2005，33（7）：49-52.
[17]张健，冯云超，余志江，等. 国审玉米品种三峡玉3号高产栽培数学模型[J]. 江苏农业科学，2013，41（7）：66-69.
[18]范明顺，张崇玉，张琴，等. 双波长分光光度法测定高粱中的直链淀粉和支链淀粉[J]. 中国酿造，2008（11）：85-87.
[19]赵士诚，裴雪霞，何萍，等. 氮肥减量后移对土壤氮素供应和夏玉米氮素吸收利用的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2010，16（2）：492-497.
[20]高素玲，刘松涛，杨青华，等. 氮肥减量后移对玉米冠层生理性状和产量的影响[J]. 中国农学通报，2013，29（24）：114-118.
[21]陈祥，同延安，亢欢虎，等. 氮肥后移对冬小麦产量、氮肥利用率及氮素吸收的影响[J]. 植物营养与肥料学报，2008，14（3）：450-455.
[22]钱晓刚. 高粱光合产物及养分吸收规律的研究[J]. 贵州农业科学，1996（4）：1-6.
[23]董二伟，王劲松，韩鹏远，等. 施肥对高粱生长、干物质积累与养分吸收分配的影响[J]. 山西农业科学，2012，40（6）：645-650.
[24]刘景辉，朱建国，张永平，等. 不同饲用高粱品种N、P、K吸收规律研究[J]. 耕作与栽培，2009（3）：13-17.
保护地嫁接甜瓜种植密度试验研究 篇10
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2010年12月至2011年8月在王海村试验大棚进行。大棚长60.0 m、宽9.0 m, 整成畦面宽1.8 m、长20.0m, 纵沟宽0.3 m、横沟宽0.5 m的12个高畦小区。
1.2 试验材料
砧木:青研砧木 (青岛市农业科学研究院生产) ;接穗:金乡白梨瓜 (当地主栽品种) 。试验肥料:五洲丰复合肥 (18-12-20) 、南京邦禾有机无机菌肥。
1.3 试验设计
试验根据种植的株距不同共设4个处理, 分别为0.20m (A) 、0.24 m (B) 、0.32 m (C) 、0.45 m (D) 。3次重复, 随机区组排列, 单行种植, 小区面积42 m2。各处理行距均为2.1 m。
1.4 试验方法
施五洲丰复合肥 (18-12-20) 750 kg/hm2、南京邦禾有机无机菌肥600 kg/hm2作底肥。2010年12月15日播甜瓜种子, 12月25日播南瓜砧木种子, 2011年1月4日采用劈接法嫁接, 2011年2月12日单行定植。主蔓4片叶子摘心, 留2条子蔓, 孙蔓在瓜前留1片叶摘心, 其他栽培管理同常规。
1.5 测定项目
果实采收期测坐瓜数、单瓜重、小区产量, 取代表性成熟果, 测果肉厚度、含量糖。
2 结果与分析
2.1 种植密度对坐瓜的影响
由表1可知, 随着种植密度的增加, 单株最多坐瓜数和平均单株坐瓜数呈现出逐渐减少的趋势。平均单株坐瓜数处理D最多, 为13.8个, 处理A最少, 为9.1个, 处理D较处理A增加了4.7个。造成这种现象的原因可能是处理A种植密度较大, 田间枝蔓相互遮闭, 通风、透光性差, 影响坐瓜。在行距不变的情况下, 甜瓜单瓜重和平均单株产量表现出随着种植密度减少逐渐提高的趋势。处理D的单瓜重、单株产量最高, 分别为324 g、4.47 kg。随着种植密度逐渐减小, 各小区产量表现出先增加后降低的趋势。处理B的小区产量和折合产量均最大, 分别为241.7 kg、57 547.6 kg/hm2。
试验表明, 适当增大种植密度可促进产量提高, 但密度过大反而不利于产量提高。
2.2 种植密度对甜瓜品质的影响
由表2可知, 随着种植密度的减少, 甜瓜果肉厚度、可溶性固形物含量和总糖呈上升趋势。说明减少种植密度, 有利于甜瓜果实糖分积累, 从而提高甜瓜果实的风味品质。
3 结论与讨论
试验表明, 减少种植密度, 有利于提高单株产量、平均单果重、坐果率、单果重、含糖量, 但果实总数量和产量低。因此, 在甜瓜生产中, 不能片面增加种植密度, 密度过大容易造成植株徒长, 减少坐瓜数量, 单瓜变小, 总产量降低。
在甜瓜生长初期, 甜瓜的种植密度对生长情况影响不大。但是随着甜瓜植株逐渐长大, 枝叶过密, 通风透光条件较差, 虽然单株坐果数、单瓜重、单株产量会增加, 但总产量会受到影响。因此, 保护地嫁接甜瓜采用双蔓整枝适宜的种植密度为1.50万~1.95万株/hm2。但对不同品种、不同栽培季节、不同栽培模式、不同整枝方式下适宜的甜瓜种植密度还有待于进一步深入研究。
摘要：在早春大拱棚中以嫁接的金乡白梨瓜为研究对象, 进行了不同种植密度试验, 比较了不同种植密度对金乡白梨瓜的生长发育、产量及品质的影响。结果表明:种植过密, 植株徒长, 坐瓜数低, 单瓜小;种植过稀, 虽然单瓜大而重, 但总产量不高, 早春大拱棚嫁接种植金乡白梨瓜, 适宜的种植密度为1.50万1.95万株/hm2。
关键词：金乡白梨瓜,种植密度,产量,保护地
参考文献
[1]安明升.新伊丽莎白厚皮甜瓜大棚栽培密度试验[J].陕西农业科学, 2010 (1) :72-73.
[2]董素珍, 刘爱业, 白洁.不同种植密度对薄皮甜瓜生长发育及产量影响[J].内蒙古农业科技, 2006 (B12) :32-33.
[3]崔丽红, 黄蔚, 陈继富.栽植密度对厚皮甜瓜产量及构成因素的影响[J].长江蔬菜, 2009 (2) :46-48.
[4]智海英, 马海龙, 苗如意, 等.薄皮甜瓜世纪甜网棚栽培密度、整枝及授粉试验[J].山西农业科学, 2013 (10) :1073-1075.
[5]黄伟, 张俊花, 陈建新, 等.不同种植密度对薄皮甜瓜品质及产量的影响[J].北方园艺, 2008 (10) :1-4.