青海祁连

青海祁连（精选8篇）

青海祁连 篇1

1 各类牲畜存栏及分布情况

祁连县东西部以草地畜牧业为主, 中部则是农牧结合。畜种构成以白藏羊、牦牛为主, 中部小块农业有部分草地放牧牛、羊, 进行绵羊育肥和黄牛改良。截止2006年底, 各类牲畜存栏117.49万头 (只) , 其中藏羊99.28万只, 占84.5%, 可繁殖母羊57.66万只, 母畜比例为58.07%;牦牛16.89万头, 占14.37%, 可繁殖母牛6.16万头, 母畜比例为35.41%;黄牛存栏5 100头, 占0.43%, 可繁殖母牛2 151头, 母畜比例为42.17%, 杂种化程度85%;猪存栏250余头, 以农户散养自食为主, 种猪存栏极少。全县共存栏种公羊17.30万只, 种公牛1.17万头 (包括黄牛公牛285头) 。东部3个乡镇 (峨堡、阿柔、默勒) 共存栏牲畜64.30万头 (只) , 占全县牲畜总数的54.72%;中部2个农业乡 (八宝、扎麻什) 有各类牲畜11.13万头 (只) , 占全县总牲畜的9.48%;西部2个乡 (野牛沟、央隆) 有各类牲畜42.06万头 (只) , 占全县牲畜总数的35.80%。

2 畜种改良现状

2.1 牦牛良种化概况

祁连县牦牛受自然环境和饲养方式的限制, 长期处于半饥饿状态, 终生高山放牧, 无任何补饲, 造成品种整体处于低产晚熟状态。为改变这一状态, 本县提出了全面实施牦牛“复壮工程”。紧紧围绕牦牛“复壮”先后实施了以大力开展草原基础设施建设、治理草场退化、提高草原生产能力、改善牦牛生存环境为主的“温饱工程”;以牦牛本品种选育、引进含1/2野血种牛、更新优化基因结构、提高良种化程度和个体生产性能为主的“种子工程”;以提高牧民科学放牧和饲养管理水平以及疾病防治能力的“培训工程”。共建设围栏草场31.46 hm2, 修建畜用暖棚169.80 hm2, 治理草场退化5.33 hm2。草场年贮草能力达到了34 110×104 kg;先后引进含1/2野血牦公牛718头, 人工控制授配母牛4.70万头, 生产含1/4野血犊牛3.14万头, 使本县优良牦牛基数达到了36.00万头, 占牦牛总数的35.3%;培训有文化、懂技术的放牧能手0.5余万人。2007年实施的牦牛良种补贴项目, 引进纯野牦牛冻精60 000支, 建成牦牛人工授精冷配点3个, 可直接生产1/2野血牦牛种牛。本项目的实施将加快本县牦牛种牛的更新步伐, 5年内牦牛基因结构将得到整体优化。

2.2 白藏羊选育情况

祁连县是青海省优质“大白毛”生产基地, 白藏羊存栏达99万只左右, 为保持这一优良地方品种的生产性能和稳定遗传特性, 开展本品种选育是行之有效的技术手段。祁连县白藏羊选育最早始于20世纪70年代, 当时由于大集体管理体制, 选育组群较易操作, 效果较为明显, 受到群众普通欢迎, 产生了一定的经济效益和社会效益。自1985年后由于草场承包、牲畜分户经营, 牲畜基数成倍增长, 草场退化、畜群公母混放, 近亲繁育现象普遍, 造成羊群整体生产性能下降, 白藏羊选育工作处于停滞状态。为优化畜群结构, 稳定本地藏羊生产性能, 本县于2007年开始实施白藏羊选育和优良藏系羊种羊基地建设项目, 当年在野牛沟、默勒、央隆3个乡镇建成核心选育群90个, 选育优良种公羔3 600余只, 核心繁育母羊1.85万只。为在全县开展选育工作, 还有待于在人、才、物三方面的加大投入, 制定出科学规划和方案, 长抓不懈, 才能体现出应有的效益。

2.3 农区黄牛改良工作

目前祁连县黄牛存栏5 100余头, 集中于八宝、扎麻什2个农业乡 (镇) 。黄牛改良工作始于1980年, 当时引进西门塔尔、黑白花冻精在八宝、扎麻什、阿柔3个乡进行牛改工作, 因技术条件有限, 受胎率和繁活率均较低, 改良工作见效不大而停滞。从1988年开始祁连县委、县政府加大牛改投入 (累计超过72万元) , 建成牛改点16处, 年配种能力达1 000头以上。经过数年努力, 本县牛群结构已发生了根本变化, 杂种化程度由1988年的不足10%上升为现在的85%以上, 土种黄牛存栏已不足15%, 生产性能大大提高, 深受群众欢迎。目前, 全县黄牛人工授精已占70.9%, 本交只占到29%。由于受种种原因限制, 本县黄牛存栏始终徘徊在5 000头左右, 可繁母牛数量也没有大的突破, 年产杂种犊牛1 400余头, 制约着农区养牛业的发展。

3 存在的问题

3.1 白藏羊及牦牛选育中存在的问题

(1) 组群难已成为白藏羊本品种选育及牦牛提纯复壮的最大障碍。由于草场承包到户, 畜群结构失调, 核心繁育母畜无法组群, 种公畜无法集中统一管理, 势必影响到本品种的选育质量和延长选育周期。

(2) 选育是一项长期的系统工程, 不可能在短期内见效, 群众对选育工作不理解、不配合, 没有形成一整套种羊串换和输出机制, 从而形成了选育工作的被动局面。

3.2 农区黄牛改良工作中存在的问题

(1) 良种牛繁育体系不健全, 育、繁、管不配套, 特别是良种牛的管理上存在较大问题。由于良种犊牛市场销售良好, 出售价格高, 在利益驱动下, 不少养牛户不顾长远利益, 不分公母, 每育活一头, 随即出售, 盲目出栏, 导致繁育母牛老龄化, 后备母牛不足。造成良种化比例和良种牛存栏始终徘徊不前的局面, 制约了农业良种化进程和养牛业高效发展。

(2) 农民文化素质低, 长期以来习惯于饲养土种黄牛低投入、低产出的生产方式, 而不理解良种牛只有在良好的饲养环境下才能发挥其优良生产性能。农区应配母牛2 200头左右, 但每年授配仅1 200头左右, 加之牛改配种员技术水平低, 使受配率、受胎率、繁殖成活率徘徊不前。

(3) 由于部分村的黄牛受配存栏低, 配种员每年配种牛约10多头, 收入甚微, 工作热情不高。随着大量杂种公牛的出现, 每年给小杂种公牛去势的阻力越来越大, 私留公牛偷配现象严重。

(4) 祁连县财政拮据。自1987年以来本县政府实行的每年下拨牛改专项经费, 近年来被取消, 每年上万元的液氮及配种药品费用、技术培训经费都由农牧局与兽医站东凑西拼, 工作相当被动。

4 发展对策

(1) 为促进祁连县畜牧业发展, 优化畜牧结构, 发挥牦牛优势, 大力发展牛羊草食畜牧生产, 扩大加工转化能力, 必须增加投入, 抓好服务体系建设, 提高畜牧业综合生产能力, 促进畜牧业生产方式向科学养畜方向迈进。遵循自然规律、经济规律和社会发展规律, 立足资源优势, 因地制宜地推进畜牧业生产方式的转变。牧区要积极开展家庭牧场和联户牧场建设, 加快暖棚及棚圈等配套设施建设, 推进放牧与半舍饲相结合的饲养方式。半农半牧区要结合沼气建设, 大力开展种草养畜, 积极推广牧畜圈养, 发展循环型、生态型畜牧经济, 努力推进畜牧业生产经营方式的转变。

(2) 建设白藏羊核心种羊繁育牧场。针对目前牧业条块分割、选育组群管理难的问题, 由政府出面, 在原乡办牧场基础上规划出一定面积的草场, 专门用于优质种羊繁育, 为本地区提供特级种公羊。繁育牧场核心繁育群母羊来自全县6个牧业乡严格筛选出的一级适龄母羊, 种公羊均为特级公羊。从而带动全县白藏羊本品种选育工作, 加快本地区白藏羊良种化进程。在适宜条件时, 推广应用优质藏系羊冻精, 实施冷配, 充分发挥优质种羊遗传资源, 争取5～10年内将全县17万只左右的种公羊全部更新达到一级以上, 进而将祁连县建设成全省白藏羊种源基地和优良大白毛基地。

(3) 以牦牛良种补贴项目为契机和切入点, 推广使用牦牛冷配技术, 缩短牦牛良种化周期, 在野牛沟乡建立“青海省祁连县野牦牛种牛生产基地”, 推动牦牛复壮进程。将现有的农区16个牛改站点优化组合, 取消覆盖面小、配种技术低的牛改点。对配种技术过硬、责任心强、群众反映良好的牛改点从技术、资金上予以扶持, 这样可提高牛改员经济收入, 形成农户、牛改员双增收的良性互动局面。

(4) 大力开展技术培训。每年对白藏羊选育核心群牧户和村级动物防疫员、农区黄牛配种员进行技术技能培训, 使他们掌握白藏羊选育的常用技术牦牛冷配技术、黄牛改良技术、动物疫病防治等技术。推广应用科学饲养新技术, 提高农牧民文化素质和科学养畜水平, 培养超前养畜新理念, 使本县养殖业真正走现代高效环保之路。祁连县政府在项目引进、技术推广和资金扶持中应有所侧重, 争取实施一批能带动本地良种化进程的大、中型项目, 从而推动本地区高效畜牧业稳步发展。

青海祁连 篇2

祁连山的四季素来不甚清楚，春不象春，夏不象夏。所谓“祁连六月雪”，就是祁连山气象和做作景观的写照。

祁连山的原始森林景区更是景色迷人，破夏之后，山林之中一片无边无际的绿色大陆。祁连山的原始森林区内，有15.7万公顷，200多万立方米的森林资源。是青海省较大的林区之一。这里有云杉、圆柏、杨树等林木以及鞭麻、黑刺、山柳等灌木。此外，祁连山的密林雪岭之中，还有很多浪荡的鹿群或奔驰，或彷徨其间，野趣浓郁，生态精美。

祁连山中的河谷和高地，海拔均匀3000多米;而祁连山浪峰般的深谷顶则在4000至5000米之上。一路之上履冰踏雪，寒风刺骨。但有着使你应接不暇，可纵情欣赏的大天然之美。祁连山的每一个山峰原来就显得气概宏伟，人称是“石骨峥嵘，鸟道盘错”。这些由冰雪跟石头凝成的奇形怪状、棱角明显的脉脊，有如用巨斧劈雕个别。至于因高山上长年积雪而构成广阔硕长的冰川，那是雪山的一绝!冰川是终年不消溶的，好似披挂在雪山众神身上的条条雪白的“哈达”。它们千姿百态，躺卧在雪山上，如白虎隐匿，如银蛇环绕;在正午阳光的照耀下，有如钻石发出万簇光辉;在霞光的色染中，冰川则有无奈描摹的绮丽!

祁连山中多河，这是由于在着终年笼罩的雪山，数不尽的冰川;每当暖季来到，阳光总会熔化掉上面的一层冰雪;再加上森林带的降雨，水源之沛，无疑是众河不尽之源。

青海祁连县肉牛养殖现状及建议 篇3

青海省祁连县平均海拔3 169 m,县城海拔2 787m,年平均气温1℃,年降水量约在420 mm左右,属典型的高原大陆性气候。全县共有草原117.6万hm2,是青海省畜牧业基地,有藏系羊、牦牛、阿柔马等各类牲畜117.5万头(只、匹),年产牛羊肉1万余吨、祁连大白毛1 300余吨。而肉牛养殖一直是青海省祁连县传统畜牧业的主要养殖项目,其产量仅次于猪肉和禽肉产量。肉牛作为草食家畜,可以将大量的农副产品,如秸秆、稻草等转化为可消化的动物性蛋白,具有其它畜禽无法比拟的优势,适合在祁连县大量养殖。祁连县肉牛产业近年来发展虽快,但从整体而言,产业起步晚,品种、规模化程度、饲喂技术水平仍有着显著差距。境内多数肉牛场设施设备简陋,养殖环境差,整体生产水平不高,影响了肉牛产业的进一步发展。目前,要解决这些问题和困难,最根本的措施就是加大畜牧业关键技术和科技成果推广力度,转变畜牲业生产方式,发展标准化规模养殖,可以从以下几个方面进行肉牛养殖业的优化。

2 利用肉牛杂交配套系,优化肉牛品种结构

目前,祁连县用于商品肉牛生产的杂交配套系主要是本地黄牛与外来品种的二元和三元杂交,三元杂交也是部分高档肉牛生产的主要模式。例如,有的肉牛养殖公司的杂交配套系主要以秦川牛为母本,红安格斯、日本和牛为父本进行杂交改良,建立2个二元杂交系,即秦安、秦和。随着经济发展和市场需求的变化,再用二元杂交后代交叉杂交进行三元杂交,即建立起2个三元杂交系,即秦安和杂交系、秦和安杂交系,能有效地保留和利用不同品种肉牛的优良特性,实现利用杂交优势生产优质高档牛肉的目的。

3 提高母牛繁殖力

母牛的繁殖力直接关系后代牛犊的生产数量以及存活率,提高母牛繁殖力的主要措施有以下几点。

1)积极治疗繁殖机能障碍。对异常发情、产后50 d内未见发情的牛只,应及时进行生殖系统检查,对确诊患有繁殖机能障碍的牛只及时进行治疗。

2)提高母牛受配率、受胎率。定期清群、治疗或淘汰各类发情异常或劣质母牛,抓好母牛膘情,做好发情鉴定和适时配种工作,减少或避免未配、失配、误配,提高母牛受配率。抓好犊牛按时断奶工作,促进母牛性周期活动和卵泡发育,能提早发情,提高受配率。

3)防止流产。对妊娠后5个月的母牛要精心饲养,禁止饲喂发霉、腐败、变质的饲料。并加强管理,熟悉母牛的配种日期和预产期,防止踢、挤等伤害母牛的行为。

4)提高犊牛成活率。抓好接产、助产和出生犊牛的护理和培育工作。

4 采用合理的胚胎收集技术

胚胎的收集是用冲胚液将胚胎由生殖道冲出,并收集在器皿中。冲胚一般在输精后6~7 d进行,采用二路式导管冲胚管,冲胚程序如下。

1)洗净外阴部并用酒精消毒,再用扩张棒扩张子宫颈,用黏液抽吸棒抽吸子宫颈黏液。

2)用2%普鲁卡因或利多卡因5 m L,在荐锥与第一尾锥结合处或第一尾锥与第二尾锥结合处施行硬膜外腔麻醉。

3)通过直肠把握法,把带钢芯的冲胚管慢慢插入子宫角,当冲胚管到达子宫角大弯处,由助手抽出钢芯5 cm左右,继续把冲胚管向前推。当钢芯再次到达大弯处时,再把钢芯向外拔5~10 cm,继续向里推进冲胚管,直到冲胚管的前端到达子宫角前端1/3处为止。

5 建立肉牛个体档案,生产过程可追溯化

肉牛个体档案的主要内容除了包括所在场(户)位置、环境条件、养殖品种(杂交牛标明父本和主要母本)、饲料供应和疫病防治情况外,还需记录基本的性能数据,如性别、出生年月、出生重、系谱、体重、体尺(包括体高、十字部高、体斜长、胸围、腹厨、管围)等,母牛还需记录胎次、配种时间、预产日期、与配公牛品种及编号、产犊时间、犊牛编号、规定疫病免疫时间、产科病病史等。

按照现代管理模式运行的肉牛场,可采用现代信息采集技术,将肉牛场每个个体的参数、环境参数等信息存入计算机数据库作为饲养管理及育种的基础信息。

6 开展肉牛生产性能的测定工作

祁连县肉用种公牛大部分来自进口或进口牛的纯繁后代,对种牛的选择主要靠体型线性评定以及为数不多的几个后裔记录,缺乏遗传评定这一核心育种技术环节和技术平台,肉牛育种技术体系尚不完善。为了提高祁连县肉牛产业的核心竞争力,必须利用肉牛育种数据管理与遗传评估技术,通过对种牛的遗传检测、测定信息的收集,集中进行系统科学的种牛遗传评定,指导各个品种进行科学高效的选种选配工作。

1)测定生长发育性状。如初生重、6月龄断奶重、12月龄重、18月龄重、24月龄重、36月龄重及相应年龄段体尺性状等。

2)测定肥育性状。如育肥始重、育肥终重、育肥期日增重、饲料转化效率等。

3)测定胴体性状。如宰前重、热胴体重、冷胴体重、屠宰率、净肉率、背膘厚等。同时在屠宰前,用超声波技术测定背脊厚、眼肌面积、大理石纹、肌肉脂肪含量等。

4)测定肉质性状。如眼肌面积、大理石纹、嫩度、肉色、脂肪颜色、p H等。

青海祁连 篇4

1青海云杉种群发育特征分析

祁连县青海云杉的建群种十分单一,主要是由青海云杉组成纯种林,在西部海拔2 900m以上的区域内青海云杉和少数祁连圆柏混生,东部低山2 700m以下地带以小叶杨和少数肋果沙棘混生。在青海云杉种群发育过程中,组成青海云杉群落结构的灌木、草本植物等五种属于北温带、温带亚洲、华北、北极高山和中国-喜马拉雅等的区系成本占主导地位,其中林下灌木优势树种主要金露梅、鬼箭锦鸡儿、线叶柳等,此外常见的还有忍冬等。草本植物主要有披针苔草、藓生马先蒿、珠芽蓼、唐松草等几种。苔藓类植物主要有山羽藓、卵叶羽苔等。从青海云杉种群发育特征分析,其生态适应幅度还是比较广泛地的。当青海云杉生长到高度郁闭后,青海云杉能够和一些耐阴植物组成亚高山寒温性半湿润针叶林的典型结构,当处于稀疏状态发育后,又会侵入较多的山地草原植被,形成寒温半干旱针叶林群落。

2青海云杉种群格局研究

2.1青海云杉种群分布特征分析

青海云杉是我国青藏高原北部边远山区是特有树种,祁连县是该种树种主要分布区域。多分布在阴坡和半阴坡上,呈带状或者块状分布。青海云杉中主要分布在海拔2 400~3 400m的山地中,在青海云杉存在永久性冻层和季节性冻层,导致了青海云杉分布的浅根性特征。

2.2青海云杉种群垂直结构分布特征

青海云杉在自然状态下呈现单层纯种林结构,但是通过人为造林活动可以积极营造复层森林结构。在祁连山北坡青海云杉和山杨或者红桦混交构成针叶林和阔叶林复合层结构,在祁连山西段高山存在少量青海云杉和祁连圆柏混交构成两种针叶林中复层结构,同时,由于不同地区植被在垂直方面和水平地带方面存在显著的差异性,青海云杉的结构分布特征也存在显著的差异性。通过对祁连山青海云杉垂直结构进行分析发展,青海云杉种群结构分格局可以分为四层,即乔木层、灌木层、草本层和苔藓层。以地区水分多少为依据,对于水分条件较差的林分存在山羽藓、杂草类、灌木层和青海云杉共同组成的乔木、灌木、草本和苔藓四个结构,对于水分条件较好的林分主要存在山羽藓和青海云杉两层结构或者山羽藓、杂草和青海云杉三层结构。在祁连青海云杉种群中海拔2 400~2 600m主要灌木云杉种群,海拔2 600~3000m的是藓类云杉种群结构,海拔3 000~3 400m的主要是藓类灌木云杉结构。其中种群最大的是藓类云杉结构,占到整个云杉种群结构的一半左右,生产能力较高。

3青海云杉不同种群结构的多样性分析

在全面调查的基础上,结合青海云杉不同种群的结构特征,综合分析不同种群结构的分布特点、分布多度、密度、覆盖度等多方面,确定了灌木云杉、草本云杉、苔藓云杉等种群结构类型,对上述种群结构的多样性进行分析。由于不同种群结构物种不同其反映出不同种群结构特征,种群结构的重要值也不同,在分析过程中由于种群结构的相对高度、多度和盖度三个因素比较容易测定,因此本次调查研究过程中,以种群结构的重要值为指标,对不同种群结构云杉的多样性进行了分析,其中重要值=(相对高度+相对盖度+相对多度)/3。

通过表1的数据我们可以看出,不同种群结构青海云杉种群结构的特征值存在差异性,这说明了其物种多样性构成指数有较大差异性。而灌木云杉、草本云杉、苔藓云杉等种群结构类型,都是祁连山主要森林种群结构类型,构成青海云山物种多样性特征指数是草本云杉大于苔藓云杉大于灌木云杉,由此可以说明,不同种群结构青海云杉,物种构成数量之间存在较大的差异性。

4青海云杉种群空间格局分析

在对青海云杉的种群组成特征进行全面分析基础上,按照青海云杉种群结构特征,具体分布情况,分布密度等多方面因素,分别在祁连县青海云杉保护封育区内,于2015年7月设置了17个调查点,对这些地区的物种的多度、密度和拼读进行了全面的调查分析。在调查研究过程中利用公式对青海云杉种种群空间格局和种群更新动态进分析进行检验,其中在上述公式中x、m、n分别代表了本次研究过程中实际个体数目、样本个体平均数,调查样本的数量。当分散度S2数值为零时,为均匀分布,当S2大于m的数值后,青海云杉呈现群居分布,当当S2小于m的数值后,青海云杉呈现随机分布。

利用调查得到的数据和材料计算可以得S2=16.3,m=10.7,S2大于m的数值,这说明青海云杉呈现群居分布,更进一步证明了理论研究结果和地区青海云杉自然分布结构基本一致。

参考文献

[1]周红敏,惠刚盈,赵中华,等.森林结构调查中最适样方面积和数量的研究[J].林业科学研究,2009,(4):482-485.

青海祁连 篇5

关键词：牲畜,良种化,现状,展望

祁连县位于青海省东北部, 海北藏族自治州的西北部, 东与海晏、门源县接壤, 南与海晏、刚察、天峻毗连, 西北与甘肃省酒泉、肃南、民乐、山丹等县为邻, 东西长340.5 km, 南北跨185 km, 呈一长条形, 面积4.6万km2, 又可立利草场1 400余万亩。东西部以草地畜牧业为主, 牲畜以藏羊、牦牛为主;中部小块农业区以半农半牧为主, 饲养有部分黄牛。

本地牲畜良种化开始于上世纪八十年代初期。经多年努力, 在牦牛、藏羊本品种选育和提纯复壮, 农区黄牛改良等方面取得了令人瞩目的成绩, 牲畜存栏、个体生产性能和整体效益均较大提高, 黄牛杂种化程度达90%以上。但是, 粗放的畜牧业管理模式和落后的经营理念已阻碍了畜牧业经济快速发展, 更不利于合理解决畜牧业发展与高原生态保护之间的矛盾。针对这种情况, 对本地各类牲畜存栏, 种公畜的数量, 牲畜分布及品种改良现状进行系统调查, 有利于进一步调整畜牧业产业结构编制发展规划, 合理制定有关政策。

1 牲畜存栏及分布情况

本地牲畜构成以白藏羊、牦牛为主。中部小块农区有部分草地放牧牛、羊、绵羊育肥和黄牛改良。这种构成和布局是与自然条件相适应的。

截止2006 年底各类牲畜存栏117.49万头 (只) , 其中藏羊99.28万只, 占84.5%, 可繁殖母羊57.66万只, 母畜比例58.07%;牦牛16.89万头, 占14.37%, 可繁殖母牛6.16万头, 母畜比例35.41%;黄牛存栏5 100头, 占0.43%, 可繁殖母牛2 151头, 母畜比例42.17%, 杂种化程度85%;猪存栏250余头, 以农户散养自食为主, 种猪饲养极少。全县共存栏种公羊17.3万只, 种公牛1.17 万头 (包括黄牛公牛285头)

东部三个乡镇 (峨堡、阿柔、默勒) 共存栏牲畜64.30万头只, 占全县牲畜总数的54.72%;中部两个农业乡 (八宝、扎麻什) 有各类牲畜11.13 万头 (只) , 占全县总牲畜的9.48%;西部二个乡 (野牛沟、央隆) 有各类牲畜42.06万头 (只) , 占全县总数的35.80% (各乡牲畜存栏情况详见表1) 。

2 畜种良种化现状

2.1 牧区牦牛良种化概况

祁连县牦牛受自然环境和饲养方式限制, 长期处于半饥饿状态, 终生高山放牧, 无任何补饲, 造成品种整体处于低产晚熟状态, 牦乳牛隔年产犊达95%以上。为改变这一状况, 本县在本世纪初提出了全面实施牦牛“复壮”工程。紧紧围绕牦牛“复壮”, 先后实施了以大力开展草原基础设施建设, 治理草场退化, 提高草原生产能力, 改善牦牛生存环境为主的“温饱工程”;以牦牛本品种选育, 引进含1/2野血种牛, 更新优化基因结构, 提高良种化程度和个体生产性能为主的“种子工程”;以提高牧民科学放牧和饲养管理水平以及疫病防治能力的“培训工程”。

五年来, 建设围栏草场472万亩, 修建畜用暖棚2 547幢/34.1 万m2, 解决人畜饮水3.14 万人和23.9万头 (只) , 人工种草1.13万亩, 治理草场退化80余万亩, 使草场年贮草能力达到了3.4 万kg;先后引进含1/2 野血牦牛798头, 人工控制授配母牛4.7 万头, 生产含1/4野血犊牛3.14万头, 使本地优良牦牛基数达到了6万头, 占总牛数的35.3%;培训有文化, 懂技术的放牧能手0.5余万人。大大推动了我县牦牛良种化进程。

2007年实施牦牛良种补贴项目, 引进纯野牦牛冻精60 000支, 建成牦牛人工授精冷配点三个, 可直接生产1/2野血牦牛种牛, 本项目将加快本县牦牛种牛更新进度, 五年内牦牛基因结构将得到整体优化。

2.2 白藏羊选育

祁连作为青海省优质“大白毛 ”生产基地, 白藏羊存栏达99余万只, 为保持这一优良地方种群生产性能和稳定遗传特性, 开展本品种选育是唯一行之有效的技术手段。

本县白藏羊选育最早开始于上世纪八十年代初期, 当时由于大集体管理体制, 选育组群较易操作且成效显著, 受到群众普遍欢迎, 产生了一定的经济效益和社会效益, 后来由于牧区生产体制改革而停滞。长期以来, 由于牲畜基数成倍增长, 草场退化, 畜群结构“小而全”, 近亲繁育现象普遍, 造成羊群整体生产性能下降。为优化畜群结构, 稳定本地区藏羊生产性能, 于2007 年开始实施白藏羊选育区建设和优良藏公羊种羊基地建设, 当年在野牛沟、默勒、央隆三乡镇建成核心选育群90个, 选育优良种公羔3 600余只, 核心繁育母羊1.85万只。为在全县开展选育工作, 还有待于在人、才、物三方面加大投入, 制定出科学规划和方案, 形成一套切实可行的长效机制, 才能发挥出应有的效益。

2.3 农区黄牛改良工作

目前本县黄牛存栏5 100余头, 集中于八宝、扎麻什两个农业乡 (镇) , 黄牛改良工作始于1980年, 当时引进西门塔尔、黑白花冻精在八宝、扎麻什、阿柔三乡进行牛改工作, 由于受技术条件所限, 受胎率和繁活率均较低, 后因见效不大因而停顿。1988年县委县政府加大了牛改投入 (累计超过72 万元) , 建成牛改点16处, 年配种能力达1 000 头以上。经数年努力, 本县黄牛种群结构已发生了根本变化, 杂种化程度由1988年的不足10%上升为现在的90%以上, 土种黄牛存栏已不足10%, 个体生产性能大幅提高, 深受群众欢迎, 目前全县黄牛人工授精率已占70.9%。人工控制本交只占到29%。

由于受种种原因限制, 本县黄牛存栏始终在5 000头左右徘徊。可繁殖母牛数量也没有大的突破, 年产杂种犊牛1 400余头 (黄牛改良情况详见表2) 。

1) 总数内不包括本交数

2.4 牛改点数量与分布

我县牧区牦牛和藏羊全部实施本交繁育, 新建三个牦牛冷配点刚刚开始运作, 尚未见明显效益。另外16 个冷配站全部集中在中部两个农业乡 (镇) , 其中八宝镇9 个, 扎麻什乡7个。分布在16个养牛相对集中的自然村, 服务涵盖了整个黄牛饲养区。年配种数量因牛改点位置和配种员技术而异。

3 工作经验和存在问题

3.1 主要工作经验

搞好白藏羊及牦牛本品种选育, 不断优化畜群机构, 提高个体质量, 减少草原载畜量, 是发挥地方畜种优势的唯一途径;常抓不懈地搞好农区黄牛改良工作是解决农民脱贫致富, 转移农村多余劳动力, 保证农副产品转化升值的有效手段, 不断开展科学养畜科普宣传, 提高农牧民科学文化素质和饲养管理水平是发展现代高效畜牧业的基础。

3.2 存在的主要问题

(1) 组群难已成为制约牧区白藏羊及牦牛本品种选育工作的主要因素, 由于草场承包到户, 畜群结构“小而全”, 核心繁育母畜无法组群, 种公畜无法集中统一管理, 势必影响本品种选育质量和延长选育周期。

(2) 选育是一项长期的系统工程, 不可能在短期内见效, 群众对选育工作不理解, 不配合造成工作被动。

3.3 农区黄牛改良工作中存在的问题

(1) 良种牛繁育体系不健全。育、繁、接、管不配套, 特别是良种牛的管理上的问题较大。由于良种犊牛市场畅销, 价格高, 在利益驱动下, 不少养牛户不顾长远利益, 不分公母, 育活一头随即出售盲目出栏, 导致繁育母牛老龄化和后备母畜不足, 造成常年改良, 良种化比例提高的同时良种牛存栏始终排徊不前的局面, 制约了农区养牛业高效发展。

(2) 农民文化素质低。长期以来饲养惯了土种黄牛低投入低产生的生产模式, 而不理解良种牛只有在良好的饲养环境下才能发挥其优良生产性能, 加之农民配种员技术水平低, 使受配率、繁殖率、成活率、受胎率徘徊不前, 农区应配母牛2 200头左右, 但每年授配仅1 200头左右。

(3) 部分小村配种员每年配牛十数头, 收入甚微, 工作热情不高, 存在着在配种季节出门挣钱而耽搁了配种工作的情况。

(4) 牛改规模小, 能繁母牛比例低, 至今未形成稳固的繁育生产基地, 干部群众的小利即安, 看摊守业, 徘徊不前的旧观念和工作方法, 严重阻碍着本地牲畜良种化进程。

(5) 随着大量杂种公牛的出现, 每年的杂种公牛去势阻力越来越大, 私留公牛偷配现象严重。

(6) 县财政拮据。自1987 年来县委、县政府实行的每年下拨的牛改专项经费近年被取消, 每年上万元的液氮及配种药品, 技术培训经费都由农牧局与兽医站东凑西拼解决, 工作相当被动。

4 今后工作思路

(1) 建设白藏羊核心种羊繁育牧场。针对目前牧区条块分割, 选育组群管理难得问题。由政府出面, 在原乡办牧场基础上规划出一定面积草场, 专门用于优质种羊繁育基地, 为本地区繁育特级种公羊, 繁育牧场核心繁育群母羊由来自全县6个牧业乡严格筛选出的一级适龄母羊组成, 种公羊均为特级公羊。从而带动全县的藏羊本品种选育工作, 加快本地区白藏羊良种化进程, 在适宜条件下应用优质藏系羊冻精实施冷配, 充分发挥优质种羊遗传资源, 争取5～10年内将全县 17万余只种公羊全部更新为一级以上, 进而将祁连建设成全省乃至全国白藏羊种源基地和优良大白毛生产基地。

(2) 以牦牛良种补贴项目为切入点, 推广使用牦牛冷配技术, 缩短牦牛良种化周期, 推动牦牛复壮进程。

(3) 将现有的16 个牛改站点优化组合, 取消覆盖面小, 配种技术低的牛改点, 对配种技术过硬, 责任心强, 群众反映良好的牛改点从技术、资金上给予支持, 这样可提高牛改点经济收入, 形成农户、牛改点双增收的良性互动局面。

(4) 大力开展技术培训, 推广应用科学饲养新技术, 提高农牧民文化素质和科学养畜水平, 使我县农区养畜真正走向现代高效环境之路。

青海祁连 篇6

1 牛羊内寄生虫病防治

1.1 牛羊胃肠道线虫病防治

牛羊线虫病是严重危害畜牧业生产的一类草食动物内寄生虫病, 在“春乏”季节往往造成大批死亡。上世纪70~80年代祁连县开展了大面积的寄生虫区系调查, 搞清了胃肠道线虫是造成春季绵羊大批死亡的主要原因, 针对流行的优势虫种发病的季节动态, 制定了针对性预防驱虫措施, 经过多年的“群防群控”, 内寄生虫病危害大大下降, 解决了“秋肥、冬瘦、春死亡”这一困惑畜牧业生产发展的技术难题。后来由于牧区牲畜作价归户, 寄生虫病防治“群防群控”机制被打破, 牲畜疫病防治主要精力用在重大动物疫病和传染病防控上, 牛羊胃肠道线虫防治工作有所松懈, 加上近年来周边地区兽药市场开放, 牧民群众从多种渠道购买驱虫药, 致使用药方法和驱虫技术缺乏统一指导, 防治效果下降, 导致牛羊线虫病危害又有回升趋势, 尤其是羊肺线虫病危害日趋严重。为了加强寄生虫病防治技术指导, 年初制定了《祁连县寄生虫病防治技术方案》, 对祁连县各种常发寄生虫病用药种类、驱虫时间、防治方法做了统一规定, 同时加强了线虫病防治技术培训与指导, 通过一年实践, 证明本防治方案是切实可行的, 共防治牛羊胃肠道线虫112.0万头只, 取得了较好的防治效果。

1.2 绦虫病防治

近年来祁连地区羊绦虫病危害较为严重, 和“梭菌类疾病”混合发生时常引起牛羊大批死亡, 为次我们加强了绦虫病防治技术培训与宣传, 全年共防治羊绦虫病防治49.94万只。

1.3 牛羊“三绦蚴”病调查

祁连县农牧局成立县棘球蚴病调查与防治协调领导小组;祁连县动物疫病预防控制中心及各乡镇畜牧兽医站专业技术人员组成技术实施领导小组, 负责祁连县棘球蚴病调查与防治的组织实施工作。共检查牛300头, 检出棘球蚴感染牛17头, 感染率5.67%, 范围1~5个;共检查羊358只, 检出感染羊63只, 感染率17.59%, 范围3~78个。在检查的牛羊中随机抽取血清118份, 其中牛51份、羊67份, 送青海省动物疫病预防控制中心进一步检验。祁连县7个乡镇共有牧户4789户、农户4386户, 共存栏牧犬8691条, 其中牧业乡镇7229条、农业乡镇1462条。在牧业乡镇采用氢溴酸槟榔碱泻下法, 抽检牧犬15条, 细粒棘球绦虫感染6条, 感染率40%。

2 牛羊外寄生虫病防治

2.1 牛羊药浴

药浴是防治牛羊外寄生虫病的有效方法, 由于牧民群众历来重视外寄生虫防治, 且外寄生虫易于监测, 所以祁连县牛羊外寄生虫感染一直控制在较低水平, 今年寄生虫区系调查结果也反映了这一点, 祁连县2013年共开展牛羊药浴113.13万头只。

蝇蛆类寄生虫病防治的防治主要采用阿维菌素类药物驱杀三期幼虫的方法进行。由于羊鼻蝇蛆病在祁连县有严格的地区性, 多发地区主要分布与气候相对炎热, 干燥少雨牧户, 防治范围不大, 共防治羊鼻蝇蛆病1.32万只。牛皮蝇在祁连县广泛存在, 个别牧户感染相当严重, 防治主要以3岁以下幼年牛为主, 2013年度共防治牛皮蝇蛆病3.4万头。

2.2 牛皮蝇蛆病调查及效果考核

防治以幼年牛 (1~3岁) 为主, 主要使用阿维菌素或伊维菌素类药物, 每年10月至11月下旬为皮下幼虫最佳防治时间。3~4月份对严重感染牛只采用敌百虫、溴氰菊酯、螨净等杀虫剂药浴, 驱杀已成“瘤包”即将入土的三期幼虫, 以达生态防治之目的。牛皮蝇在本县5个牧业乡镇均有分布, 经多年调查了解, 不同地域牛群自然感染强度和感染率存在较大差异, 幼年牛感染明显高于成年牛;成年母牛高于同龄犍牛;2~3岁牛感染率和感染强度最高。牛皮蝇分布与局部小气候条件密切相关, 本县野牛沟边麻村、默勒瓦日尕村、阿柔青阳沟村等阳坡海拔相对较低处感染率明显高于阴山放牧牛群。

祁连县共防治牛皮蝇3.4257万头, 其中3岁以下幼龄牛约占95%, 成年牛约占5%。3月中旬在五个牧业乡镇确定未防治牛和已防治牛分两组进行抽检。已防治组共抽检牛189头, 感染30头, 感染率15.87%, 平均强度4.19;未防治组共抽检79头, 感染33头, 感染率41.77%, 平均强度3.72。5月中旬所有乡镇均在3月份考核牛群进行抽检。已防治组共抽检牛212头, 感染16头, 感染率7.55%, 平均强度4.19;未防治组共抽检94头, 感染47头, 感染率50.0%, 平均强度3.13。

3 牛羊寄生虫病综合防治技术推广进展

为系统掌握祁连地区近年来牛羊内外寄生虫区系变化动态和季节变化, 为进一步防治提供科学依据, 在上级业务部门统一安排下, 开展了牛羊寄生虫区系初步调查, 共剖检羊20只, 牛8头, 发现青海省隶属于4门、9纲、16目、60科、127属, 共有412种寄生虫, 95%以上在祁连县均有分布, 部分寄生虫感染相当严重, 其中小型肺线虫、奥斯特线虫、马歇尔线虫为优势虫种, 11月份采用寄生虫系统剖检发剖检羊6只、牛5头。羊胃肠道线虫感染率83.3%, 感染强度3656条, 奥斯特线虫仍为优势虫种;羊细粒棘球绦虫幼虫感染率33.3%, 强度27个。牛胃肠道线虫感染率20%, 毛圆线虫为优势虫种;细粒棘球绦虫幼虫感染率33.3%。

4 存在的问题与建议

青海祁连 篇7

1 现状

1.1 基本情况

根据全州农牧区工作会议精神、《海北州委、州政府关于农牧业集约化经营的若干指导意见》和“培植典型、抓好示范、以点带面、逐步推广”的发展思路, 在全县建立农牧业集约化经营示范点, 带动农牧业快速发展。目前全县已确定州级农牧业集约化经营试点村5个, 县级试点村4个, 乡级试点村15个。全县开展农牧业集约化经营的州、县、乡试点村达到24个, 占全县行政村的53%以上。集约化试点工作按照“试点先行、稳步推进、统筹兼顾”的原则, 整合草场、耕地、牲畜、农机具、农牧业设施等生产要素, 有目的、有计划地组织经济能手、生产经营能手及贫困牧户, 组成小规模化的经营联合体, 开展农牧业集约化经营试点, 并初显成效。

1.2 运行模式

在征得集约化经营成员同意的前提下, 采取相应措施改变以往传统的畜牧业经营方式, 形成与手中资源相匹配、切合实际提高经营规模, 实行劳动转移的新格局。试点工作中, 各试点村结合各自实际, 因地制宜, 以市场为导向, 以生产资料整合为核心, 以土地、草场合理流转为途径, 以农牧业增效、农牧民增收为目标, 以法人实体、专业合作组织带动为依托, 组建多种形式的农牧业集约化经营试点模式, 主要有股份制经营、租赁经营和联合经营模式 (支部+农户+公司) 三种模式。畜牧业集约化试点经营为草场租赁 (流转) 形式、以协会为主体组建集约化经营联合体或以草场租赁和草场、牲畜入股形式兼并模式开展集约化经营;土地集约化经营采用土地流转租赁经营模式和“支部+农户+公司”的发展模式。

2 发展重点

当前推进农牧业集约化经营应突出三个发展重点:一是突出重点区域。根据目前全县畜牧业区域经济发展水平, 全县要在三类地区率先取得突破, 即经济相对发达地区、无规定动物疫病示范区和特色产业优势明显的地区。经济相对发达地区, 社会经济、文化和科技发展水平较高;特色明显的地区在规模、市场、技术等方面具有比较优势。这些区域具备了发展集约化经营的内在要求和基础条件;二是扶持重点协会 (合作社) 。大力扶持发展行业重点协会等专业合作经济组织, 推广“公司+基地+农牧户”模式, 推动产业关联度高、产业化运行良好的协会发展集约化经营, 形成一批相对集中的生产区域, 产业化基础较好的行业协会, 成为今后集约化经营的重要领域;三是探索实现形式。要根据经济发展水平积极探索提高集约经营水平的有效形式, 既可以积极发展相关专业合作协会, 实行标准化、产业化、高度的工厂化生产, 也可以统一规划建设集约经营, 在充分尊重农牧民生产经营自主权的前提下, 形成与经济发展水平相适应的适度规模生产经营模式。

3 发展措施

3.1 加强领导

实行农牧业集约化经营是改变传统粗放农牧业的手段, 是提升农牧业和发展现代农牧业的有效办法, 也是走特色创新型农牧业发展的必由之路。因此要引起高度重视, 必须抓好抓实这项试点工作, 在做好宣传动员的基础上提高农牧民思想认识。相关单位要组成强有力的工作班子, 实行责任到人、赴试点区全程指导, 监督、服务试点工作。

3.2 开展调查研究

鼓励和支持土地、草场使用权流转, 推进农牧业集约化经营, 是当前加快发展特色农牧业的一项重要内容。县、乡政府要成立工作组, 熟悉政策、思路清晰、教育引导、创新工作、优质服务, 才能成功地统一群众思想, 使群众认识到农牧业集约化经营机制灵活、适应市场波动能力强、管理层次简单、责权利集中统一的特点, 引导农牧民走集约化经营道路各级党委、政府及部门要做好调查研究, 跟踪服务, 加强监管, 结合本地实际, 研究制定长远规划和工作目标, 以及相应的保障措施, 既要积极创造条件, 稳步推进, 又要坚持条件, 避免急于求成、操之过急。

3.3 加强协调关系

农牧业集约化化经营, 需要大量的生产性投入和装备资金, 仅用传统方式无法实现预期目标, 因此, 各部门和单位要加强协调, 协助做好各项力所能及的工作。集约化经营政策、农贷、项目、支农等方面要给予一定的政策扶持和有关优惠政策, 形成政府引导工作、协会和农牧民为主体、金融扶持、社会力量帮助扶持的工作格局, 促进全县农牧业生产持续发展和农牧民收入不断增加。

3.4 发挥专业协会的服务作用

青海祁连 篇8

近年来, 孟好军等对祁连山青海云杉群落物种组成、α多样性垂直分布和β多样性垂直分布格局已有深入的研究。通过研究祁连山北坡青海云杉群落物种多样性在海拔梯度上的不同变化, 以期为祁连山森林资源生物多样性保护和恢复提供可借鉴理论依据。

1 研究区域概况

研究区域位于祁连山国家级自然保护区中段的东大河林区, 地理坐标101°24'~102°410'E, 38°01'~38°10'N, 海拔2400~4000m;主要土壤类型有山地灰钙土、山地栗钙土、山地黑钙土、亚高山草甸草原土等;该区属大陆性高寒半湿润气候, 年平均气温1.9℃, 无霜期140d, 年降水量385.2mm, 多集中于7~9月, 年蒸发量12583.3mm, 植物生长期135~150d, 年平均日照时数2600h, 相对湿度47%~58%, 主要植被为青海云杉 (Picea crassifolia) 林, 爬地柏 (Sabina vulgaris) 灌丛、高山柳 (Salixspp) 灌丛、金露梅 (Dasiphora fruticas) 灌丛、鬼箭锦鸡儿 (Caragna jubata) 灌丛等, 构成山地荒漠植被带、山地森林草原植被带、亚高山灌丛植被带、高山草甸植被带等垂直带谱。青海云杉是青海云杉林唯一建群种和优势种。

2 研究方法

2.1 样地设置

在海拔2300~3200m的范围内, 选择有代表性、林分特征明显、受干扰程度低的青海云杉林群落, 用GPS定位, 沿海拔梯度设置20m×20m的正方形样地12块, 每块样地按5m×5m的大小分为16个样方, 进行植被调查。记录样地海拔高度、经纬度、坡度、坡向、坡位、植被类型、土壤类型、群落起源 (见表1) 等环境因子;记录植物种类、平均高度、多度、盖度、生活型、物候和生长特性等植被因子。共记录到乔木树种1种, 灌木8种, 草本73种。

注:A.藓类-青海云杉林, B.草类-青海云杉林, C.灌木-青海云杉林。

2.2 物种丰富度测定方法

Margale指数 (D)

式中:S———样地物种总数;

N———样地内观察到的个体数。

2.3 α多样性测定方法

Shannon-Wiener多样性指数 (H')

式中:pi———样地内个体属于第i类物种的概率。

Pielou均匀度指数 (E)

式中:H'———实际观察到的物种数;

S———样地中的总物种数。

2.4 β多样性测定方法

Jaccard群落相似性指数 (Cj)

式中:j———样地A和样地B共有物种数;

a———样地A的物种数;

b———样地B的物种数。

Cody指数 (βC)

式中:g (H) ———不同干扰强度梯度H增加的物种数目;

l (H) ———不同干扰强度梯度H失去的物种数目。

3 结果与分析

3.1 物种丰富度

青海云杉群落中植物种数是群落在生境条件控制下的结果, 它反映了群落最基本的特征信息, 也是计算多样性指数的基础因素。根据计算结果 (见表2) , 青海云杉群落物种数最大值31种, 出现在海拔2949m的3号样地;最小值13种, 出现在3122m的10号样地, 平均种数21.33种。海拔2302m物种数为20种, 随海拔的升高物种数逐渐增加, 在海拔2949m物种数增加至31种, 随后沿着海拔升高物种数量呈先下降后升高再下降的趋势。Margale指数的最高值出现在海拔2949m样地, 为7.337;最低值出现在3122m样地, 为2.493, 两个峰值相差4.844, 其变化趋势较大。通过绘制散点图, 选择趋势线中R2值最大的多项式趋势线, 反映出沿海拔梯度的升高, 样地间的物种数和Margale指数呈先下降后升高的趋势 (如图1所示) , 但该趋线与海拔变化的相关系数R2较低, 相关不显著。

3.2 α多样性

α多样性的测度采用表示群落多样性的Shannon-Wiener多样性指数和表示群落均匀度的Pielou均匀度指数。祁连山青海云杉群落α多样性沿海拔梯度的变化也表现出一定的趋势, 最高值都出现在海拔2949m (3号样地) , 最低值都出现在海拔3082m (8号样地) 。同样绘制散点图 (如图2所示) , 选择R2值最大的多项式趋势线, ShannonWiener多样性和Pielou均匀度都与海拔变化有正相关性。

3.3 β多样性

β多样性可以定义为沿环境梯度的变化物种替代速率, 还包括不同群落间物种组成的差异。Jaccard群落相似性指数是二元属性的相似性指数, 其值越大, 则群落间共有种越多, 物种更替速率越低[10], 由图3可以看出, 随海拔升高, Jaccard指数呈由低到高不断上升再逐渐下降的趋势, 说明在海拔3082~3111m相邻样地之间的物种相似性最大, 为0.700, 在海拔2302~2836m相邻样地之间相似性最小, 为0.093。Cody指数是二元属性的相异性指数, 其值越小, 则群落的相似性越大, 由图3可见, 随着海拔的升高, Cody指数呈由高-低-高的变化趋势, 说明在3082~3111m相邻样地之间群落的相似性最大, 为3.0, 在海拔2302~2836 m相邻样地之间群落的相似性最小, 为19.5。绘制Jaccard指数与Cody指数多项式趋势线, 该趋势线与海拔变化的相关系数R2较高, 呈显著正相关。

4 讨论与结论

在群落物种多样性的研究中, 物种多样性随海拔梯度变化一直是生态学家感兴趣的论题。本研究调查样地的青海云杉群落类型有藓类-青海云杉林、草类-青海云杉林和灌木-青海云杉林。在不同海拔的12个样地中, 物种数 (S) 和Margale指数 (D) 的最大值出现在海拔2949m, 最小值出现在海拔3122m。其中:草类-青海云杉林 (2、7号样地) , S和D最大值出现在海拔3012m;藓类-青海云杉林 (1、3、4、5、6、8、9、10号样地) , 随着海拔的升高, S和D先增加且在海拔2949m时达到最大、随后显逐渐下降趋势, 在海拔3122m时降低到最小;灌木-青海云杉林 (11、12号样地) , S和D最大值出现在海拔3186 m。据调查取样记录记载, 海拔3122m (10号样地) 受自然干扰程度较大, 有冰雹、滑坡、崩塌和水土流失的迹象, 是造成S和D较低的主要原因。

祁连山青海云杉群落物种α多样性ShannonWiener指数 (H') 和Pielou均匀度指数 (E) 的最大值出现在海拔2949m (3号样地) , 最小值出现在海拔3082m (8号样地) , 而3、8号样地都是藓类-青海云杉林。由于青海云杉群落物种α多样性随海拔升高呈低-高-低-高的变化趋势, 青海云杉群落物种α多样性指数由大到小依次为:灌木-青海云杉林>草类-青海云杉林>藓类-青海云杉林。这与孟好军等研究的祁连山青海云杉群落物种组成及α多样性垂直分布得到的结果相近。

祁连山青海云杉群落物种β多样性, Jaccard指数 (Cj) 在海拔3082~3111m的相邻群落相似性较大, 这说明海拔3082~3111m群落的共有种多, 生境差异较小;在海拔2836m以下的相邻群落间相似性较小, 原因在于物种丰富度的影响。群落相异性Cody指数 (βC) 与群落相似性Jaccard指数 (Cj) 现象类似。这与刘建泉研究的祁连山北坡青海云杉群落β多样性垂直分布格局得到的结果相近, 即在中海拔地区最低, 而在低海拔和高海拔地区较高, 说明中海拔地区具有相对均一的生境, 而低海拔和高海拔之间生境差异性较大。