神经系统检查

神经系统检查（共12篇）

神经系统检查 篇1

当前窃电行为的技术含量越来越高, 但是万变不离其宗, 归根结底就是使“电能表不走字”。再高明的窃电也可以通过技术手段加以防范, 其中运用用电检查监测系统 (以下简称系统) 就是有效手段之一。

系统的特点。暂时先不研究用户窃电手法的多变性, 只是快速判断用户是否窃电。这样可快速确定窃电用户, 从而有针对性地对窃电用户进行用电检查。

系统的工作原理。首先掌握用户实际使用电能量, 这是判断用户是否窃电的关键。只要发现用户实际使用电能量大于发行电能量, 就可以完全判定用户存在违规用电问题, 其中最大的可能就是窃电问题。

那么, 如何知道用户真实的用电能量呢?比较好的办法就是再安装一块考核表, 但此种方法不太现实。而系统就是在考核表的基础上开发研制而成的。实现方法:系统采用先进的多功能电子式计量表, 电流取样采用高精度的开口互感器, 电压取样采用特殊的工具就地取材, 在不断电的情况下安全、方便、隐蔽、迅速地安装在用户进户线前端, 可以在电杆上, 也可以在电源分线箱中, 然后利用互联网技术通过远程终端连接系统, 实时查看该户的用电情况。在系统安装期间内, 用户采用长期、短期、简单的或技术性窃电, 都会通过系统的信息 (电能) 反映出来。

例如坐落于某市繁华区域的某洗浴中心, 已进行防窃电改造, 电能表为新型三相电卡表。从2009年9月起, 发现电能量明显下降。为确认该户是否窃电, 2009年12月, 在电源分线箱中隐蔽安装了该系统, 并抄录了该户计量表当时的示数。通过10天运行, 再次抄表比较, 计量表发生的电能量明显小于监测系统的电能量, 因此确认了该户存在窃电行为。

该户窃电点可能有3个地方:进户电缆、墙内进表前的电源线以及计量装置。针对这3个方面对该户进行检查, 很快查获窃电证据。原来其在计量表电流回路增加了分流电阻。由于窃电证据在表前墙壁内的线路中, 只需扒开墙壁, 就使其现出了“原形”。

在使用过程中, 总结出该系统优点: (1) 不用停电, 安装比较隐秘, 更能准确掌握用户实际用电能量; (2) 设备可重复使用, 不需大量投资; (3) 可远程对用户用电情况进行连续监视; (4) 可同时监控多家嫌疑用户 (多安装几个用户终端) ; (5) 系统主机不用24 h在线, 只需参数设定、数据召回、对监测仪进行检测控制时在线即可; (6) 主机不在线时, 对已存储的数据可照常进行计算、分析、保存、打印及维护; (7) 安装地点可以灵活掌握, 不怕风吹日晒; (8) 可通过手机短信的形式在任何有信号的地方查看用户的用电情况。

该系统的主要缺点是有的进户线被很多用户使用, 就不好判定窃电具体是哪一户。另外, 该系统只能确认是否窃电, 不能判断窃电点和窃电类型。总的来说, 采用这种检查方法, 可快速认定用户是否窃电, 而查获只是时间问题。

神经系统检查 篇2

（1）压头试验：病人端坐，头后仰并偏向患侧，检查者手掌 置于病人头顶加压。神经根型颈椎部疼痛并向患侧手部放射，称为压头试验阳性。

（2）上肢牵拉试验：检查者一手扶病人的颈部，另一手握住病人腕部，向相反方向牵拉。患肢出现麻木或放射痛时为阳性，常见于颈椎病。

（3）杜加征：肩关节脱位时，肘部内收受限，若病人手搭在对侧肩上，则肘关节不能与胸壁贴紧，若肘部贴近胸壁，则手不能搭到对侧肩，称为杜加征阳性。

（4）托马斯征：病人仰卧位，患侧下肢伸直与床面接触，则腰部前凸；若屈曲健侧髋、膝关节，迫使腰部贴于床面，腰椎前凸消失，则患侧下肢被迫抬起，不能接触床面既为托马斯征阳性。常见于腰椎疾病和髋关节疾病。

（5）直腿抬高及加强试验：正常神经根有4mm滑动度，下肢抬高到60°~70°会感到腘窝不适。当神经根受压或粘连时滑动度减少，下肢抬高60°以内既可牵拉坐骨神经产生放射痛。检查时病人取仰卧位，检查者一手保持膝关节伸直，一手托足跟，缓慢抬高患肢，若小于60°病人出现放射痛则为直腿高抬试验阳性。在此基础上，缓慢放低患肢高度，至放射痛消失，再被动背屈距小腿关节，若再次出现放射痛责称为加强试验阳性。常见于腰椎间盘突出症。

（6）骨盆挤压分离试验：病人仰卧位，检查者双手从双侧髂前

上棘用力向中心相对挤压或向外后方分离骨盆，诱发疼痛者为阳性；常提示骨盆环骨折。

颅脑神经影像学检查的选择 篇3

X线平片颅脑X线平片检查最经济，一般采用正、侧位片，看头颅外伤者是否有骨折；如头颅有凸起时，可加拍切线位。但某些位置的拍摄就比较复杂，需要配合医生进行。如对于视神经孔的显示，需要病人把头的正中矢状面摆成53度角，才能显示清楚；看乳突内有无慢性炎症及胆脂瘤、鼻窦炎、鼻窦积液等，也需要将病人的头摆成各种相应造型。颈椎部位可常规摄x线正、侧位片；若观察椎弓或椎间孔，则需加摄斜位片，通常对于手臂发麻，或脑血管供血不足者可考虑。

造影检查脑血管造影可根据脑血管的分布、形态、位置等变化来判断颅内疾病，并可经导管行介入治疗。主要用于诊断动脉瘤、血管发育异常和血管闭塞等疾病，并可了解脑瘤的供血情况。此外，通过眼动脉造影确诊眶内动脉瘤和动静脉畸形等，眼眶静脉造影观察眶内静脉曲张等，泪囊泪道造影观察泪道排空功能及泪囊泪道功能和形态等。

CT头颅CT对颅内病变有很好的诊断效果，颅脑外伤、脑梗塞、脑出血、脑积水等平扫即可明确诊断，颅内肿瘤、炎症、血管畸形等需做增强扫描。CT血管成像可观察病变与血管的关系，CT灌注成像可观察病变血流灌注情况。对于眶内病变，鼻窦炎症及癌肿，鼻咽癌早期与癌肿侵犯范围，中耳小胆脂瘤、听骨破坏与脱位，内耳迷路的轻微破坏，耳先天性发育异常，涎腺及甲状腺病变的发现、诊断及其癌肿的侵犯范围，等，有重要价值。

磁共振适合于眼眶内占位病变、炎症、外伤和视网膜病变的诊断。在耳部主要用于内听道肿瘤的诊断。对鼻窦病变作出定性诊断，可确定肿瘤的范围和与周围结构的关系。对喉癌和颞颌关节病变提供可靠信息。对显示较小的甲状旁腺肿瘤较为敏感，对甲状腺肿大可区别实性肿瘤与囊肿，胶样囊肿与出血囊肿，甲状腺肿瘤手术后改变是水肿、纤维化或肿瘤复发。但对骨骼病变的显示不敏感。磁共振增强扫描可增加病变与正常脑组织之间的对比，提供更多的诊断信息，用于鉴别肿瘤和水肿，有助于微小病变的显示，如垂体微腺瘤、微小听神经瘤及小转移灶。磁共振弥散加权主要用于急性脑缺血的研究，特别是急性脑梗死的早期诊断。磁共振灌注加权成像可以反映脑组织微循环的分布及血流灌注情况，主要用于脑血管性疾病及肿瘤的良恶性鉴别。脑功能成像是通过检测病人接受刺激(包括视觉、触觉等)后的脑灌注变化，研究皮层活动的功能定位，是目前神经学研究最活跃的领域之一。磁共振波谱可检测外伤、肿瘤或癫痫病人脑组织的代谢情况。磁共振检查能比较全面地显示脊髓全程和病变上下平面，可确切显示脊髓大小、脊髓内外的病变及脊髓移位程度。脊髓水成像可获得脊髓蛛网膜下腔脑脊液影像，类似椎管造影效果，有望替代脊髓造影和CT脊髓造影。

安全检查保障信息系统安全 篇4

随着信息技术的飞速发展和网络技术在各行业的广泛应用, 世界各国的信息化取得了飞速的发展。信息系统在国民经济和社会信息化的背景下, 提高了办公效率, 改善决策和投资环境, 为信息管理、服务水平的提高提供了强大的技术支持。同时, 由于其信息系统的开放性, 针对信息系统的信息安全事件也频繁发生, 安全威胁越来越严重, 信息系统的信息安全问题已成为世界各国重点关注和亟待解决的问题。

世界各国为了解决信息系统的安全问题, 普遍采用了检查、评估等方法来保证信息系统的安全性, 并建立了相应的法律、标准、规范等, 其中以美国的信息安全检查指标体系最具代表性。我国一些关系到国计民生的重点行业为保证信息系统的安全性, 也采取了安全检查的方法来保证信息系统的安全性。

2. 国外信息系统安全检查评估现状

美国联邦信息安全管理法案 (Federal Information Security Management Act, FISMA) 要求联邦各机构对每一个系统实施“定期的有效性测试与评估, 考察信息安全的策略、流程与措施。评估的频率视风险而定, 但不能少于每年一次”。这种评估包括对管理、运行和技术类控制的测试。该条款不要求联邦机构实施国家标准技术研究院 (National Institute of Standards and Technology, NIST) 的认证和认可指南中所需要的复杂的测试, 而是要求维护一个持续不断的风险评估过程, 以确保安全控制能将风险维持在一种可接受的级别上。该条款还强调了对各系统安全状态的了解, 以便正确地维护系统级的行动和里程碑计划 (Plan of Action and Milestone, POA&M) , 并要求在每年度准确地报告各机构IT安全项目的总体态势。

年度FISMA检查的广度和深度依赖于多种因素。

1) 可接受的风险级别以及系统或信息遭受危害的程度;

2) 系统配置和设置得到在案记录以及持续监督的范围;

3) 补丁管理的实施范围;

4) 最近一次检查的相对综合性;

5) 作为系统认证和认可的组成部分的最近一次深度测试与评估的时间。

行政管理和预算局 (Office of Management and Budget, 以下简称OMB) 在每年夏季公布上一年7月1日至下一年6月30日 (一个会计年度) 的信息安全管理实施报告指南, 要求各部门信息主管及由美国审计总署委派、总统任命、独立于各部门的监察长提交报告, OMB再根据前面两个来源的报告撰写总报告后提交国会审议。

OMB制定了一个考评准则, 满分为100分。在OMB的考评准则中, 大部分是针对广泛人群的提问调查。因此, 得分与某项信息安全工作在部门内实施的范围成正比。0分表示比例小于最低要求, 例如只有29%甚至更低比例的雇员接受过信息安全培训;不同的比例范围将被赋予不同的分数, 总分数由各单项分数汇总而成。

除OMB提交的报告外, 美国还有另外一份由国会众议院监管及政府改革委员会 (Committee on Oversight and Government Reform) 做出的政府信息系统安全评估报告。监管及政府改革委员会做出的报告的基础数据来源也是各部门提交的报告, 但其评价方法是量化的。监管及政府改革委员会特地制定了一套政务信息系统安全检查指标体系, 评分后可以直观地了解政府各部门电子政府信息安全的基本情况。

美国众议院监管及政府改革委员会根据各部门提交的报告, 依照评分框架, 每年春季提出各部门的评分与评级结果。该指标体系提供了一个政府各部门信息安全基本情况的排名方法:首先是依据信息安全检查评分框架对各政府部门进行评分, 然后再根据不同部门的评分或评级的高低对部门进行排序, 得出各部门之间信息安全基本情况的横向比较。

俄罗斯在保障政府信息系统信息安全方面做了大量的工作。俄罗斯宪法把信息安全纳入了国家安全管理范围, 颁布了《联邦信息、信息化和信息网络保护法》, 强调了国家在建立信息资源和信息网络化中的责任。俄罗斯联邦政府联络与情报局为俄罗斯联邦国家政权机关建立了因特网网段RGIN (Russian Government Internet Network) , 并建成了高效安全的“阿特拉斯”数据传输, 确保俄罗斯联邦各主体行政中心之间文件的网络传输。

他们还确立了《计算机系统安全评估标准》、《产品安全评估软件》等一系列完善的系统安全评估指标。同时, 建立了联邦经济信息保护中心, 负责政府网络及其他的专门网络、网络信息配套保护、国家政权机关信息技术保障等。俄罗斯十分重视信息安全检查工作, 从法令、机构人员、资金、技术、管理等角度对信息安全检查工作予以全方位的支持和保障。

英国政府非常重视对信息安全法律法规执行情况的监督检查。一些政府部门设有专门的工作小组负责对有关电子政务建设法律法规和规章制度的贯彻落实和监督检查。例如英国教育与技能部有6人工作小组, 专门负责《数据保护法案》和《信息自由法》两法执行情况的监督检查。为形成制约机制, 对法律法规执行情况进行有效的监管, 他们采取了一些行之有效的措施, 如将机关工作人员执行法律法规和规章制度的情况与其业绩和奖惩挂钩, 若有违犯有关规定的行为, 一经发现轻则由人事部门提出警告, 重则开除。

德国在内政部下建立了信息安全局, 负责促进政府、企业和个人在IT应用方面的安全工作, 保证政府信息系统的安全性、实施信息安全技术的合法性及相关标准的统一性等。从确立安全要求, 到应用信息安全技术的计划、设计、实施、评估以及安全检查等, 德国政府进行了多方面的信息安全任务。但是德国信息安全检查工作还存在着一些不足, 例如工作人员责任不清, 授权不明, 检查工作无认证、无标准、无评估, 缺乏经常的监控工作等。

3. 国内信息系统安全检查评估现状

近几年来, 我国电力企业信息化投资占企业总投资的比重越来越大, IT基础设施不断完善, 信息系统越来越多。信息系统安全对电力企业意义重大, 它应该与电网安全一样被重视。

事实上, 2003年, 国家电网公司已将国家电力信息系统的安全运行纳入到电力安全生产管理的范畴, 把信息系统的安全管理纳入电力安全生产体系, 实行了信息系统安全运行报表制度和监督管理制度。电力企业经过多年的电力生产安全管理实践, 形成了一套电力安全生产规章制度, 建立了电力生产安全管理机制, 并且根据现代电力生产管理需求, 基于风险管理的理论, 开展了安全性评价工作。《供电企业安全检查性评价》从生产设备系统、劳动和作业环境、安全生产管理三个方面进行危险性查评诊断, 并坚持“自查、自检、自改”以及专家查评与单位班组自查相结合的原则, 将安全生产管理的重心放到一线班组, 实现安全生产各项管理工作的标准化、规范化, 用规范化的管理实现安全生产的动态过程管理。

供电企业将信息系统安全检查提高到电力安全生产的高度, 并借鉴电力生产安全性评价的做法, 对信息系统安全检查工作常态化, 坚持“自查、自检、自改”, 并坚持安全性评价专家查评与班组自查相结合的原则。

保险信息系统安全问题关系保险业发展全局, 也关系到社会经济的稳定。现代保险业的运转对信息化的依赖程度与日俱增, 信息化不再只是一种辅助的手段, 而是已成为保险机构的大动脉。

中国保监会早已认识到保险业信息系统安全检查的重要性, 在2008年奥运和2009年国庆期间, 保监会都组织了保险业的信息系统安全大检查。保险业信息安全检查工作以各公司自查为主, 主要围绕“内控与组织管理”和“信息技术管理”两个重点开展。保监会统计信息部负责全行业信息系统安全检查工作的组织领导, 并组织检查组对部分公司进行现场检查;各公司负责各自信息系统的安全检查工作的组织实施。

在保险公司进行自查的基础上, 保监会组织网络与信息安全检查组, 对部分保险公司和部分地区的分公司进行现场检查, 在检查中采用抽查方式对核心业务系统进行安全评测, 根据检查情况和评测结果对被检查单位提出整改意见。

随着电信新技术、新业务的不断涌现, 尤其是互联网的蓬勃发展以及电信运营企业向综和信息服务提供商的战略转型, 传统电信网络与现代通信网络的“网络与信息安全”概念有了很大的不同, 做好网络与信息安全工作显得更加重要与突出。在工业和信息化部的要求下, 各省通信管理局开展了信息系统安全检查工作, 提高了电信网络的抗风险能力, 推动了电信网络信息安全保障工作。

电信信息系统安全检查重点检查计算机安全规章制度的落实情况、安全人员的配备、防病毒措施等, 采取企业自查、分组交叉检查和重点抽查相结合的方式, 督促和检查各企业电信网络安全工作的落实情况, 帮助企业进一步完善电信网络安全防范和应急体系。企业以自查工作为契机和动力, 发现自身存在的问题和不足, 制定整改计划和措施着手解决。通过分组交叉检查对电信企业进行了横向比较分析和总结, 促进了相互学习、取长补短, 提高了网络与信息安全的保障能力和水平。

随着税收信息化的快速推进, 各级税务机关对信息安全越来越重视, 信息安全方面的投入也越来越大。税务系统信息安全检查以非涉密的网络系统和物理环境为检查对象, 检查内容包括安全管理检查和安全技术检查两大部分。检查技术和实施方案按照安全评估和等级保护要求, 结合税务行业标准制定的完善, 确保检查的系统性、完整性、针对性和时效性, 提高了税务信息的安全保障能力。在检查实施过程中, 主要使用了人工检查评估和工具检查评估两种方法。所涉及的过程包括安全管理策略问卷调查、网络安全设备评估、主机系统工具扫描、主机系统人工评估、安全威胁调查、渗透性测试、现场勘察等。

税务系统进行信息安全检查, 按照综合评估、点面结合、以点带面、注重实效的工作思路, 在全面系统检查的同时, 对基础性的安全管理、关键技术平台设备、技术实施、运维监控和风险防范进行重点抽查, 既有全面性的问卷调查, 又有重点性的现场上机检查, 紧密围绕建立网络与信息安全基本保障体系建设, 持续性地进行安全加固和风险防范。

综合上述分析, 我国的信息安全起步较晚, 在信息系统安全检查方面开展工作的时间也不长, 在信息安全检查方面还存在着一些不足。

没有统一完善的标准和规范。我国各行业在进行信息安全检查工作时没有统一完善的行业标准和规范, 在开展信息安全检查工作时存在各级企业或机关自定标准自行检查的情况, 这不利于对各级信息系统进行安全性的横向比较, 也不利于检查工作的持续开展。各行业应制定一套明确、全面的检查标准和规范, 建立一套清晰的信息安全检查工作体系, 增强自身的检查评估能力, 推动信息安全建设的持续发展和深化落实。

缺乏良好的指标体系和监管机制。我国各行业信息安全检查虽然取得了一定的效果, 但各行业都没有建立一个良好的信息系统安全检查指标体系和监管机制。各企业和机关在进行自检时随意性较强, 没有规范的执行流程, 没有一套完善的指标体系;上级指导机构对其没有缺乏统一的监督和管理, 没有建立公开、明确的奖惩机制。

对内部威胁的重视不够。各行业的信息安全建设和检查大多还限制在堵漏洞、做高墙、防外攻这些老路上。实际上, 企业和机关内部数据安全的危害性正在日益上升, 如未经授权的雇员对文件或数据的访问、带有涉密数据的可移动设备遗失或失窃等, 恶意员工故意破坏信息系统甚至泄漏机密等, 但这些还没有引起足够的重视。

对信息安全的认识存在误区。目前各行业还普遍存在以是否发生安全事故作为信息安全工作好坏的衡量标准的现象。一些信息系统的建设时间较短, 没有发生足以引起信息安全管理机构重视的安全事件, 因此就盲目地认为当前信息安全防范工作已经足够, 这样的认识存在着误区, 并对信息安全带来极大的安全隐患。信息安全的处理应该遵循风险管理的原则和方法, 安全事件的防范应该以安全风险防范的方式来处理。

4. 启示

目前, 我国政府对信息系统虽然在信息安全检查方面开展了一些相应的工作, 取得了一定的效果。但与其他行业信息安全检查情况类似, 存在着上述问题。与国外信息安全工作开展较早的国家相比, 我国目前还没有成熟有效的信息系统安全检查方法和相应的管理机制、管理制度和规范等, 在这方面还需要开展很多工作。通过对美、俄、英、德等国信息系统安全检查现状的分析, 在我国政府信息系统安全检查体系建设中可得到以下启示。

加强信息安全基础工作。政府信息系统的信息安全检查评估工作需要依赖已开展的信息安全基础工作, 如信息系统安全性建设、信息安全技术的实施、政府人员的安全教育与培训等。

建立信息安全法规和标准体系。国外的信息安全检查评估大多是针对信息安全标准、法规等进行符合性检查, 这需要建立一套全面完善的法规、标准体系。我国目前在这方面还有很大的不足。

技术与管理并重。国外的信息安全检查很多集中在管理方面, 对技术方面涉及较少。我国在建立信息安全检查指标体系时应该管理与技术并重, 进行全方位的信息安全检查, 来充分保障我国政府信息系统的安全。

自查与监督检查的相结合。政府各部门内部的经常性、规律性的自查可以增强政府人员的信息安全意识, 提高部门信息安全人员的管理和技术水平。监督检查可以在自查的基础上进行针对性的检查和监督, 节约检查时间和成本。

建立信息安全检查评估的管理机制。建立国家层面上的、权威统一的信息安全检查评估管理机制, 对相关工作进行统一的协调和管理, 避免在信息安全检查评估过程中造成检查人员责任不清、授权重叠、授权不足、检查标准降低等情况, 加强对信息安全检查工作的监督管理, 使信息安全检查工作规范、有序地进行, 保证检查工作的高质、高效。

参考文献

[1]Office of Management and Budget.http://www.whitehouse.gov/omb/.

[2]Committee on Oversight and Government Reform.http://oversight.house.gov/.

[3]樊国桢等.美国联邦政府资讯安全管理系统稽核作业与相关标准初探.

[4]刘洋海.浅谈电力企业信息安全性检查.南方电网技术研究.2006, 2 (3) :65-67.

排水系统检查工作动态 篇5

雨季来临，为保障雨、污水管道通畅，防止因排水不畅导致积水。公司近期要求各管理处开展排水系统专项检查工作，对现有的排水系统的状况进行分析，做到及时发现问题及时解决，保障园区内的排水通畅。

各管理处积极响应此次工作，对园区内的排水系统进行仔细检查，并对现有排水系统的状况进行了分析，发现存在雨水篦子缺少、排污管线折断、雨水口清理不便、污水泵进水口堵塞等问题。

各管理处对现场发现的问题，立即采取措施及时解决了问题，对小区车库内排雨污水井进行清理与维修，保证坑内水量大时不会堵塞；对小区楼宇雨水管、路面雨水篦子进行了杂物清理；对楼顶排水管线泄水口进行了清理；对车库出入口挡水板的进行了整理做好应急备用；重点清理好垃圾桶停放点的雨水管道疏通工作，维修班利用高压清洗枪整体对小区污水管道进行疏通，对设备夹层内主管道进行疏通；对断裂的管道进行更换维修，对小区暗埋污水管道不通畅的进行了整体更换维修。

集中弱口令检查系统的分析与设计 篇6

摘 要：账号口令安全是保障各类设备安全的至关重要的基础，但长期以来，弱口令一直作为电信企业常见的高风险安全问题存在。为了解决口令核查可能影响业务及效率低下的问题，从集中处理密文和优化弱口令字典库等方面出发，提出了一种能够进行集中的弱口令检查方案，能够支持大规模弱口令检测常态化的需要。

关键词：弱口令；口令字典；暴力破解

0 引言

弱口令是指容易被破解的口令，如123456等。長期以来，弱口令一直作为各种安全检查、风险评估报告中最常见的高风险安全问题存在，成为攻击者控制系统的主要途径，许多安全防护体系是基于密码的，口令被破解在某种意义上来讲意味着其安全体系的全面崩溃。

通信运营商的设备通常数量多，类型杂，以某省移动公司为例，一个网络部位维护的设备有几千台，类型上百种，无法进行有效的、全量的弱口令检查，且运营商系统往往具有24小时不间断提供业务的特点，要求口令检查不能影响业务。 同时，通信企业内的弱口令除了安全界通用弱口令外，还包括常见的设备缺省口令、维护人员习惯设置的常见弱口令等，这些口令较为隐秘，除使用人外一般无法发现。特别是系统缺省弱口令，是发生第三方人员“越权使用、权限滥用、权限盗用”等违规行为的一个重要原因。

1 现有弱口令检查技术分析

1.1 密码破译原理

弱口令检查的实现基于密码破译，密码分析者破译或攻击密码的方法主要有穷举攻击法、统计分析法和数学分析攻击法。

穷举攻击法又称为强力或蛮力（Brute force）攻击。这种攻击方法是对截获到的密文尝试遍历所有可能的密钥，直到获得了一种从密文到明文的可理解的转换；或使用不变的密钥对所有可能的明文加密直到得到与截获到的密文一致为止；统计分析法就是指密码分析者根据明文、密文和密钥的统计规律来破译密码的方法；数学分析攻击是指密码分析者针对加解密算法的数学基础和某些密码学特性，通过数学求解的方法来破译密码。数学分析攻击是对基于数学难题的各种密码算法的主要威胁。

由于操作系统口令加密往往采用了MD5或SHA-1 等不可逆加密算法，而且在企业中使用的操作系统类型往往较多，因此无法用统计分析法和数学分析法来检查系统中存在的弱口令。对于实际应用中的密码系统而言，至少存在一种破译方法，即穷举法。利用穷举法进行暴力破解是较多的弱口令检查工具采用的方法，如John the ripper、LC5、RainbowCrack、Ophcrack等破解工具，为了避免计算量过大和破译时间太长，这些工具往往使用了口令字典，只对字典里的口令进行尝试。

1.2 弱口令核查方式分析

目前弱口令核查采用主要采用两种方式：远程连接网元反复尝试登录帐号口令的方式和登录主机等设备获取口令文件进行离线单机破解方式。

远程连接网元、尝试登录帐号口令方式存在以下问题：

①有损探伤，极易造成配置了帐号锁定策略的设备死锁，影响用户正常访问；

②由于考虑对网元设备存在影响，不能开展超大字典库的尝试，因而往往集中于出厂缺省帐号配置和少量其它弱口令，不能更加全面发现不符合强口令策略的其它弱口令；

③由于只尝试登录从互联网可以访问到的设备，无法实现防火墙隔离的内网设备的弱口令核查；

④由于采用尝试登录可连接的设备进行弱口令核查，没有口令破解算法模块，不支持离线对口令文件的检查，未购买相应工具的省公司无法借助已有平台完成所有防火墙内、外网设备的弱口令核查。

人工登录主机等设备获取口令文件，利用带弱口令字典的破解工具进行离线、单机破解方式主要存在以下问题：

①分散化，弱口令字典分散在各个离线破解的工具当中，无法进行统一、高效的配置和管理，如弱口令字典库升级，无法做到一点升级全网有效，及时更新最新弱口令字典；

②人工工作量巨大，包括逐个设备获取文件、破解结果统一分析形成报告等等；

③效率低下，无法实现定期、全网性弱口令排查。

④需要获得目标机器的密码密文文件。

2 集中弱口令检查系统体系架构设计

2.1 集中弱口令检查系统主要需求

集中弱口令检查系统是为实现对通信运营商全网所有网元中的所有帐号口令强度的高效、全面、准确、及时掌控，整合现有安全技术手段，引入和优化现有口令检查工具的方法，从而实现大规模口令的常态化检查，支持完全不影响业务系统正常运行的、以在线或者离线获取各网元口令文件、后台集中破解为主要特征的“无损探伤”模式弱口令核查功能，支持集中核查各类在网主机、数据库、网络设备、应用系统的弱口令核查功能，以实现全面掌控在网设备口令设置情况的目的。主要有4个方面需求。

①建设符合企业和运维特点的弱口令字典：自动或手工搜集全网各类主机、网络设备、应用、数据库等网元常见出厂缺省配置、基于维护习惯选择等导致的弱口令，结合互联网上典型的字典库，形成具备企业特有的弱口令字典。

②密码密文（口令文件）采集：通过4a（即集中账号口令管理系统）提供的连接网元的网络通道，采集各类主机、网络设备、防火墙、数据库、的口令文件，支持在线直连网元采集、人工方式导入的离线采集两种方式。

③弱口令分析：针对不同类型设备的口令文件，采用对应的破解引擎和弱口令字典库，通过匹配的方式逐一尝试破解各个帐号的口令，发现其中的弱口令进行对比。

④弱口令分布统计：对全网弱口令现状进行分析，分公司、部门、系统、设备各个维度，得出各弱口令数量、比例、排名和变化趋势。

2.2 集中弱口令检查系统体系架构

集中弱口令系统的整体服务体系架构分为客户端、采集探针、分析服务器3部分，如图1所示，支持各种客户端接入，通过采集探针支持多个网络接入，并在后台破解分析服务器上基于负载均衡机制进行分布式弱口令破解分析。

系统功能架构如图2所示，采集层通过手工获取密码文件，或通过4A系统获取各设备的帐号权限，自动登录设备将密码文件采集到集中分析服务器，分析层则通过字典库进行弱口令比对分析，在展示层展现弱口令数量、分布、排名和趋势，在业务层对字典库、脚本等进行管理。

3 集中弱口令检查系统关键技术研究

3.1 通过动态字典库提高破解效率

现有的弱口令破解方式均采用暴力破解方式，即采用穷举法，按照一定的规则和算法，将密码进行逐个推算直到找出真正的密码为止，这导致了暴力破解的过程需要很长的时间。

为了提高暴力破解效率，一般采用密码字典、密码组合规则或者两者结合的方式提高破解效率。通过在密码字典中，放入常见的弱口令信息，自行设置的口令组成信息（密码组合一般按照数字型、大写字母、小写字母、特殊字符、用户自定义字符等字符类型进行组合）。但一般的密码字典、密码组合规则由于缺乏维护和自身所应用行业特点，导致破解效率及弱口令发现率很低。由于设备量和帐号数量巨大，采用现有暴力破解方式的弱口令检查仍将需要投入众多的服务器设备和耗费很长的时间，不能支持常态化的弱口令检测需要。为了提高弱口令的发现率和破解效率，我们设计了以下优化字典库解决方案。

3.1.1 弱口令自动加权及排序

如图3所示，自动智能排序的口令检测是在每次弱口令检测过程中对所发现的弱口令进行出现次数累加作为权重，在此基础上自动生成弱口令的调用优先顺序；在后续的弱口令暴力破解过程中，按照优先顺序调用弱口令字典进行口令破解。

3.1.2 基于现有密文文件的弱口令字典库扩展

自动搜集全网各类主机、网络设备、应用、数据库等网元常见出厂缺省配置、基于维护习惯选择等导致的弱口令。通过收集所有密文文件，计算相同密文出现的频率，对出现次数达到一定阀值（如10次）的密文，定为弱口令密文，并破解或跟管理员调查到密码后列入弱口令字典库，通过这种方法，能够有效发现一些设备的默认、通用密码 。具体流程图见图4：

3.1.3 基于规则的弱口令库扩展

为了提高弱口令发现能力，除了采用通用弱口令字典外，往往通过密码组合规则（如6位数字，3位数字+3位密码等）生成密码字典，但是通过秘密规则生成的字典往往较大，为了兼顾效率和能力，我们采用每次只用一个规则生成字典，发现的弱口令加入到弱口令字典库中，第二次再采用另外的规则生产字典，以尽可能的发现多的弱口令。流程图如图5所示。

3.1.4 性能测试评估

为了检验优化字典库后的破解效率和发现能力，我们对15台设备的密码文件进行弱口令检查测试，（5台unix，5台windows，5台linux），硬件条件：一台普通PCserver（8核64G），使用John the rippe做破解工具，分别使用网上1个100万条的弱口令字典库和经过优化后的字典库逐个进行破解，我們对每次测试结果进行记录，如表1：

通过图6数据可知，优化字典库后破解时间基本每次破解比优化前有所减少，说破解效率比较稳定，总破解时间减少了26秒，效率提高了6.2%。自动化采集密码文件后，还能节省每次手工选择密码文件的时间，效率将进一步提升。

通过图7数据可以看出，使用优化后自动库发现能力大大提高，从发现10个提升到20个，发现能力提高了1倍，从具体发现的弱口令看，优化后发现了Zxcm01之类的默认口令，使用网上通用的口令字典则难以发现。

3.2 密文文件集中采集的实现

在实际的黑客攻击破解中，由于重重安全防护，获取密文文件往往较为困难，导致难以发现弱口令。与实际攻击破解不同，在企业中由于管理员自身掌握有设备的帐号密码，能够通过正常渠道登录下载密文文件，通过分析密文文件，能够取得较好的检查效果。目前通信运营商一般建设了4A系统（即集中的账号鉴权系统），通过与4A系统做接口，就能够实现自动的密文文件下载功能。

4 应用效果

部署集中弱口令检查系统后，目前支持Unix、Windows、Cisco等20各类主流主机、网络设备、数据库的核查，检查设备量约一千五百多台设备，能在8小时内完成一次检查，满足了每周进行一次全量核查的需求，发现了大量的默认密码和弱口令，部分弱口令连系统管理员都没有掌握。通过集中的整治，除了个别账号由于业务需要不能更改，绝大部分弱口令得以消除，提升了网络的安全性，实现了对全网所有网元中的所有帐号口令强度的高效、全面、准确、及时掌控。

5 结束语

本文在传统的、分散的利用破解工具对密码文件进行破解的基础上，提出了自动采集密码文件，优化字典库进行集中检查的方案，该方案以提高破解效率以及破解能力为目标，通过对字典的弱口令加权排序、基于现有密文文件对默认、通用口令进行自动发现，基于规则生产弱口令实现弱口令字典库的自动扩展，可在有限硬件支撑和短时间完成大规模的帐号弱口令检测，使常态化的大规模弱口令核查成为了可能。此外，本系统不仅局限于应用在通信运营商，也可以推广到具有大量IT设备需要进行口令检查的企业。

参考文献：

[1]William Stallings 密码编码学与网络安全[M].电子工业出版社， 2004年1月.

[2]吴开兴，张荣华.加密技术的研究与发展[J].计算机安全，2011.06.

[3]DouglasR Stinson.密码学原理与实践[M].电子工业出版社，2009年07月.

电力系统用电检查问题探析 篇7

电力系统用电有效性及安全性直接关系到人们的正常生产、生活质量, 而且其安全性是保障相关工作人员人身安全的重要指标, 因此, 需要高度重视电力系统用电检查问题, 及时地将一切安全隐患排除并解决, 并且严厉地打击遏制窃电等违法犯罪行为, 才能有效地构建和谐且安全的用电环境, 提升广大人民群众的生产、生活质量。在此基础上, 本文对我国电力系统用电检查问题进行简单的阐述, 并且根据问题, 针对性地提出几点建设性的解决措施, 旨在保障电力系统的安全供电、提高电力系统用电检查质量, 从而促进电力企业的健康、可持续发展, 维护广大电力企业及消费者的合法权益。

1 浅析当前我国电力系统用电检查问题

我国的电力系统经过20 多年的发展, 无论是居民还是企业, 其用电量越来越大, 随之, 电力系统用电检查问题越来越突出, 各种各样的用电安全事故频发, 严重影响到人民群众正常的生活、工作, 甚至对人民群众的人身安全构成极大的威胁。因此, 有效地控制电力系统用电安全, 降低安全事故发生率, 已经成为社会关注的重点, 另外, 电力系统用电不仅仅存在安全性隐患, 而且由于用电检查专业人才资源匮乏且用电检查人员的综合素质较差, 往往导致电力系统用电检查问题层出不穷, 同时, 伴随着各种各样新问题亟待解决。基于此, 下面对电力系统用电检查的主要问题展开阐述。

(1) 缺乏法律法规支持

目前, 我国电力系统用电检查依旧处于法律法规空白阶段, 即使部分地区指定了一些电力系统用电标准, 但是严重脱离当地居民年用电实际情况, 用电标准往往严重地超过或低于居民的用电需求, 另外, 并没有相关法律法规对居民的科学用电以及供电商供电量做出明确的规定, 存在大量的电力浪费现象, 缺乏法律法规支持, 往往容易导致电力企业的恶性竞争, 且导致居民的节约用电意识下降, 对电力企业的健康、可持续发展具有潜在的隐患, 同时, 容易导致窃电等违法行为的发生, 不利于社会和谐发展。因此, 需加强法律法规的制定, 为电力系统用电有效性及安全性保驾护航。

(2) 用电检查问题

电力系统用电检查问题包括许多细节, 如:①检查工序比较复杂, 容易出错。电力系统用电检查工序十分复杂, 且各种线路交错, 其检查人员一旦疏忽, 便可造成检查错误, 甚至导致安全事故的发生, 另外, 电力系统用电检查涉及到多个部门的工作, 需要多方互相配合, 且保证彼此的配合无失误, 才能保障用电检查安全, 因此, 亟需有效地解决工序复杂问题;②电力系统用电检查人员的综合素质差。目前, 我国的电力系统用电检查人员几乎没有接受过正规的培训, 大多来自于兴趣爱好者或者有一定经验者, 但是他们对电力系统用电检查专业知识和技能的熟知度及掌握度不高, 容易以经验为定论, 不规范操作, 容易导致一系列的安全隐患, 或者引发潜在安全隐患的爆发, 因此, 强化电力系统用电检查人员的综合素质也是当务之急;③电力系统用电检查人力资源不足。电力系统用电检查人员的综合素质差的同时, 也证明了我国电力系统用电检查人力资源的不足。目前, 我国并没有专门的设置电力系统用电检查人才培养课程, 不注重培养专业性电力系统用电检查人才, 而且忽视其实践操作能力的锻炼, 导致我国电力系统用电检查人力资源匮乏。④电力企业电力系统用电检查控制目标不明确。目前, 我国的大部分电力企业对居民用电检查, 并没有确立全国统一的检查目标, 甚至部分电力企业一味地追求眼前的经济效益, 在不考虑居民用电的实际需求的情况下, 恶意地调控收费标准, 导致人民群众的反抗, 最终导致电力系统用电检查工作难以顺利地开展, 且容易引发各种各样的纠纷, 甚至导致人身伤亡。总之, 电力系统用电检查问题诸多, 越是细小的环节, 其存在的安全隐患就越大, 需注重检查细节的安全控制。

2 解决措施

2.1 构建并完善法律法规, 为电力系统用电检查提供法律保障与支持

无论是电力企业还是广大居民, 均要不断地强化自身的法律意识, 并且供电局要与各大公安机关等联合开展用电检查中的违法行为的打击、遏制工作, 对于违约用电、窃电等行为要对其进行法律制裁, 通过政企合作的方式, 维护好供用电秩序, 并且要安排专业的电力系统用电检查人员对线损异常的预防, 进行严格且细致的用电检查, 与此同时, 通过各种各样的方式, 加强反偷查漏宣传, 促使广大的居民相关企业认识到科学、合法用电的重要性, 加强法规在维护电力系统用电检查中的使用价值。另外, 针对专变客户, 需要对其变压器容量、封印是否正常、计量装置等进行严密的检查, 且保障检查质量, 同时, 可以在检查的过程中, 增强反窃电技术的应用, 并且可以利用计量自动化系统对各项检查指标进行实时监测, 并且采取立即跟踪、迅速处理等方式, 全面有效地提升反窃的时效性, 将安全隐患扼杀在摇篮里, 除此之外, 各大电力部门要密切地联系, 根据实际用电需求, 合作制定全国统一的电力系统用电法律规范, 帮助电力企业健康、可持续发展, 创造更多的经济效益和社会效益。

2.2 在电力系统用电检查中, 加强细节检查

电力系统用电检查是一项比较细致的工作, 需要强化每个细节的处理, 如:①适当地简化检查工序, 且保障检查工序地有效性。在电力系统线路的排布上, 要尽可能地简化, 且起到应有的供电功能, 并且在线路的铺设过程中, 要尽可能地选用专业人士进行铺设, 加强与政府监督部门的合作, 监督好每个细节质量, 在简化检查工序的同时, 规范检查操作步骤, 形成良好的检查氛围, 从而有效地保障电力系统用电检查效率及质量。②强化电力系统用电检查工作人员的综合素质。电力系统用电检查人员的综合素质提升需要依靠各种各样的实践活动, 上岗之前, 要对其进行统一岗前培训, 且注重培养其动手实践能力及良好的服务态度和习惯, 帮助电力系统用电检查人员树立良好的工作态度及职责意识, 培训结束后, 要对所有参与培训的人员进行考察, 考察合格者才能正式上岗;员工上岗之后, 不能忽视综合素养的培育, 在日常的检查工作中, 重视与员工的交流沟通, 及时地掌握检查人员的思想动态, 根据他们的内在发展需求, 及时地调整用人方案, 保障高质量地完成电力系统用电检查工作, 另外, 针对发展潜力巨大, 综合素质有待提高电力系统用电检查人员, 要针对他们的个性特征, 根据他们的利益诉求, 在保障他们合法权益的基础上, 增强他们的社会责任意识, 并且将其转化为认真负责的工作态度, 确保电力系统用电检查质量, 促进电力企业的健康、可持续发展。③加强校企合作, 加强电力系统用电检查人才储备。电力系统用电检查人才资源的匮乏, 是电力企业健康、可持续发展的一大瓶颈, 为了有效地突破这一瓶颈, 电力企业需要加强与高校的合作, 建立良好而长久的合作互助关系, 高校要掌握对企业对人才的要求, 企业要为高校提供相应的教学资金、设备等, 形成良好的循环体系, 并且无论是高校还是电力企业要多为学生搭建实践锻炼的平台, 让学生在实践操作的过程中, 加深对电力系统用电检查的喜爱和理解, 促使更多的人才加入到电力系统用电检查工作的行列, 另外, 企业和高校要联合制定符合学生内在发展需求的电力系统用电检查教材, 并建立科学而规范的人才储备库, 保障人力资源满足工作需求, 从而为提升电力系统用电检查质量保驾护航, 且推动电力企业健康、可持续地发展, 为高校及电力企业创造更多的经济效益和社会效益。

3 结束语

总而言之, 电力系统用电检查问题亟待解决, 且随着我国社会主义市场经济的不断发展, 其问题更加地凸显, 需要从多个方面加强人民群众对用电安全意识的重视, 保障供电商的安全供电, 将一切安全隐患扼杀在摇篮里, 才能为人民群众的生活、工作提供更加优质的服务, 且促进电力企业健康、可持续的发展。同时, 推动和谐社会建设。

参考文献

[1]李伟强.有关电力系统用电检查问题的分析[J].科技与企业, 2014 (4) :46-46.

[2]王博.有关电力系统用电检查问题的分析[J].科技创新与应用, 2013 (36) :182-182.

[3]张尧, 关维国, 任明新, 等.有关电力系统用电检查问题分析[J].科技传播, 2012 (2) :39-42.

[4]戴建军.供电企业用电检查中的问题与措施[J].科技与生活, 2012 (19) :187-187.

[5]赵志海.提高用电管理技术完善用电检查管理[J].中国高新技术企业, 2015 (24) :24-25.

[6]赖阿妹.浅谈用电检查工作中存在的问题及预防对策[J].城市建设, 2012 (21) :158-159.

[7]Liu Yun.On power system electricity inspection and anti stealing technology[J].Chinese Journal (under a) , 2014 (6) :185-185.

[8]Wu Ting.Discussion on the importance of the current power system to improve the management of power supply and to strengthen the management of electricity power[J].Technology, 2014 (3) :98-99.

[9]王毅鸿.当前用电检查过程中存在的问题与解决措施[J].科技与创新, 2014 (9) :49-50.

神经系统检查 篇8

关键词：早孕期,超声筛查,神经系统畸形,诊断价值

超声检查现已成为产前胎儿神经系统异常诊断的主要临床手段。目前, 国际妇产超声协会推荐中孕期超声检查胎儿结构的最佳时间是18周~22周, 但随着超声扫描仪器的分辨率大幅度提升, 人们也逐渐开始接受早孕期胎儿超声筛查[1], 国际上推荐早孕期超声检查胎儿结构的时间为11周~13+6周。早发现、早干预具有重要实际价值, 临床医师可以避免因诊断孕周太晚而在处理措施选择上比较被动, 孕妇身心创伤也相对得到大幅度降低。在孕早期超声检查胎儿结构畸形中, 神经系统畸形是筛查重点[2], 现已备受大家关注。现对我院超声筛查的3 219例孕早期胎儿的超声资料进行总结分析, 以期为超声筛查早期胎儿畸形提高理论依据及技术支持, 报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2011年2月—2014年2月期间我院接受超声检查的3 219例孕11周~13+6周产妇作为研究对象, 年龄21岁~76岁, 平均年龄 (26.7±1.2) 岁;追踪继续妊娠孕妇的中晚期超声检查结果、妊娠结局、新生儿情况等。

1.2 研究方法

(1) 仪器:GE-E8超声诊断仪, 腹部超声探头和容积探头, 凸阵探头频率为2~5 MHz。 (2) 孕11周~13+6周超声扫描检查:测定胎儿的头臀径、头围、双顶径、股骨长径等参数指标, 确定胎儿孕周和胎儿大小。观察和测量颈项透明层 (NT) 、鼻骨等指标, 检查静脉导管频谱, 判断胎儿染色体异常风险以及先天性心脏病风险。进一步筛查胎儿神经系统异常, 排除无脑儿、全前脑、露脑等。引用妊娠中晚期系统筛查标准颅脑切面:NT切面、正中矢状切面、侧脑室切面、静脉导管频谱图、丘脑切面、脊柱矢状切面以及小脑横切面等。 (3) 超声中孕期检查:根据常规系统结构筛查, 测量胎儿双顶径、头围、小脑横径、腹围、股骨及肱骨长度等生长指标。测量鼻骨长度、枕后皮层厚度等软指标。判断孕周、评估胎儿大小和体重。测量胎儿脐动脉血流频谱、最大羊水深度、胎盘厚度以及脐带附着位置等。

1.3 产前检查与处理

超声早孕期筛查发现神经系统畸形严重胎儿后, 对父母进行优生宣教, 建议进一步检查染色体, 必要时建议终止妊娠。对于超声早孕期筛查神经系统正常的胎儿继续妊娠, 并追踪其中晚期超声检查结果、妊娠结局、新生儿情况。

2 结果

2.1 超声早孕期检查结果

3 219例孕11周~13+6周孕妇经超声筛查后, 8例胎儿表现为神经系统畸形, 发生率为0.25%, 其中全前脑2例、露脑3例、无脑合并开放性脊柱裂3例。8例孕妇均选择终止妊娠。

2.2 超声中晚孕期检查结果

3 211例早孕期超声检查者继续妊娠, 并在中晚孕期接受超声检查, 其中3例胎儿出现神经系统异常, 发生率0.09%, 其中1例蛛网膜囊肿、1例脑积水、1例单侧侧脑室扩张。

3 讨论

胎儿畸形对家庭和社会都会带来沉重负担及压力, 将一些结构严重畸形胎儿筛查从中孕期提前到孕11周~13+6周的早孕期, 更早发现畸形胎儿, 更早做出诊断和干预治疗, 有利于孕妇身心健康[3]。将畸形胎儿诊断提前能减少较大孕周引产的痛苦, 还有助于我国优生优育以及提高国民人口出生质量。畸形胎儿中最常见的是神经系统畸形, 其是因为神经管闭合不全导致的一类先天性畸形, 主要包括露脑、无脑、脊膜膨出、脑积水、脊柱裂、脑膜脑膨出等[4]。一般在孕12周以前胎儿的大部分身体器官基本发育, 胎儿畸形在这个阶段就已经发生。中枢神经系统发育在受精后第3周开始发育, 在第10周即可探查到胎儿大多数结构, 在第16周后神经系统基本发育完成, 其大体解剖结构不会再发生大的变化[5]。中枢神经系统的整个发育环节中任意环节受损都可能导致胎儿神经系统畸形, 前神经管不闭合可导致神经组织暴露、无脑畸形等, 后神经管闭合不全可导致脊柱裂, 胚胎期中缝闭合不严会导致颅骨中缝和脊柱中缝缺损而出现脑膜膨出、脊膜膨出, 脉络丛过多产生脊液可导致脑积水。

在现代超声技术快速发展的今天, 其分辨率越来越高, 可直观分辨胎儿颅脑和脊柱结构, 对孕妇和胎儿均无辐射、无损伤, 可作为产前胎儿筛查的首选手段。在规范标准下应用超声筛查是安全的, 早孕期超声检查同中孕期相同, 最终检查结果还有赖于仪器分辨率和操作者的技术水平[6]。当然, 超声筛查的基础是胎儿形态学, 对于部分先天性畸形胎儿可能要在孕中期才可诊断。孕11周~13+6周超声系统可诊断严重性神经系统畸形, 主要为露脑、无脑、全前脑、脊柱裂、脊膜膨出、脉络丛囊肿以及脑膜脑膨出等, 对脑积水、脑室扩张、胼胝体发育不良、颅脑肿瘤以及小头畸形等无法检出, 要待孕周稍大才可筛查出。本组3 219例孕妇早孕期筛查中检出8例神经系统畸形胎儿, 中晚孕期筛查中检出3例神经系统畸形胎儿。

综上所述, 孕11周~13+6周行系统的超声筛查可检出严重神经系统畸形胎儿, 具有极高的临床应用价值, 临床可推广使用。但中晚孕期超声检查也是不可忽略的, 要开展妊娠全程把关筛查工作, 提高异常胎儿的产前检出率, 促进优生优育。

参考文献

[1]史夏琛子, 徐惠英, 等.超声产前诊断胎儿畸形的价值[J].中国妇幼保健, 2011, 26 (11) :1732-1733.

[2]赖竹琴, 杨振宇, 黄芳, 等.系统超声检查对胎儿畸形的产前诊断价值研究[J].河北医学, 2013, 19 (5) :651.

[3]张波.超声诊断胎儿中枢神经系统畸形临床分析[J].中国实用医药, 2012, 7 (5) :92-93.

[4]李威, 贾淑文, 吕祥.产前超声检查对胎儿畸形的诊断价值[J].中国妇幼保健, 2013, 28 (8) :1290.

[5]楼赛娟, 胡波, 付清明, 等.产前诊断系统超声检查在优生中的运用价值[J].中国优生与遗传杂志, 2013, 21 (2) :95.

燃油系统常见故障检查及排除方法 篇9

(1) 油箱内没有燃油或者燃油太少。检查油箱内燃油的多少, 不足则添加。

(2) 输油泵进油端小滤网被脏物堵住, 使燃油供给不畅。清洗输油泵进油端小滤网, 破损的应更换。

(3) 输油泵进、出油阀被垫起或卡住, 造成密封不严。拆下输油泵, 取出输油泵进出油阀, 检查是否被垫起或者卡住, 并检查密封面是否平整, 必要时修复密封面或者更换进、出油阀。

(4) 柴油滤芯堵塞, 只有少量燃油或者没有燃油进入泵腔。更换新柴油滤芯。

(5) 回油螺栓能回油不能进油。一般为空心螺栓装反。正确安装喷油泵进、回油螺栓。应注意, 回油螺栓内有弹簧和钢珠, 千万不能装反。

(6) 低压油路内有空气无法上油。打开滤清器放气螺钉, 用输油泵手动泵泵油, 直到螺钉处有气泡产生, 流出泡沫状柴油, 多次拉动输油泵手动泵按钮后, 还是有泡沫产生, 表明低压油路中有空气。打开输油泵出油螺栓, 反复拉动手泵泵油, 输油泵出油口处有泡沫状柴油流出, 表明油箱到输油泵之间的燃油管路中有空气;如果没有气泡排出, 则表明输油泵到喷油泵之间的油路中有空气。应更换各个进出油路中螺栓密封垫圈, 保证油路的密封性。拉动手油泵按钮感觉手油泵明显有吸力, 放手后能够自行回位, 表明油箱到输油泵之间的油路有堵塞处, 需清理或者更换新进油管。

2. 高压油路的常见故障检查及其排除

(1) 柱塞偶件严重磨损致燃油内漏, 使启动油量达不到规定值无法正常启动。应更换柱塞偶件。

(2) 多缸机的柱塞偶件出现卡死, 使喷油泵供油齿杆或齿条卡死在停供或怠速位置, 柴油机不能启动。拆下卡死偶件, 更换新件。

(3) 柱塞预行程不对。可通过滚轮体上的调整螺钉或加减垫片来进行调整。调整时应注意, 要使各缸的供油间隔角正确。

(4) 柱塞弹簧或出油阀弹簧折断、出油阀偶件卡死以及凸轮轴或滚轮体严重磨损。更换损坏件。

(5) 喷油器内喷油嘴偶件严重磨损, 造成喷油压力过低, 使喷入汽缸的燃油不能形成雾状, 或者有滴油现象。更换新的同一型号喷油嘴偶件, 调整喷油器压力, 使之满足工作要求。

(6) 由于喷油器的工作条件恶劣, 经常使喷油器针阀因积炭烧结而不能开启或造成喷孔堵塞而不能正常工作。应拆下喷油器总成, 取出喷油嘴偶件清洗干净或者更换新件, 再装好并进行调试, 使之恢复到良好的工作状态。

3. 判断高压油路故障部位常用的方法

柴油机能启动时, 可在启动后用手触摸各缸的高压油管, 如油管“脉动”很强, 表明喷油泵出现故障的可能性很小, 问题可能出在喷油器上。如个别缸“脉动”很弱, 则表明喷油泵可能有问题。也可以采用“断缸法”检查, 既旋松任一缸高压油管和喷油器的连接, 若发动机的工作状态发生很大变化则表明该缸的工作状态很好。反则工作不好。

4. 燃油系统其他部位的故障及检查和排除

(1) 喷油泵的停供手柄被拉线拉紧, 使喷油泵处停油状态。启动时, 应观察拉线是否放松, 只有接线在放松位置时才能启动。

(2) 联轴器主、从动盘断裂, 或者与喷油泵凸轮轴联接处的半圆键被切断, 造成喷油时间不对, 应更换主、从动盘或半圆键。

(3) 安装喷油泵时, 外置式提前器的喷油泵正时角度装错180°, 或内置式提前器的齿轮错牙, 使喷油时间偏差过大, 造成柴油机不能正常启动。需要重新安装喷油泵, 调整好喷油时间。

有关电力系统用电检查问题分析 篇10

1 用电检查工作中存在的问题

中国的电力事业尤其经过20年的发展, 无论在电源建设、电网建设和用电客户的增长上, 都向前迈了一大步。有的地方用电容量和客户量比以前翻了一番还要多, 而用电检查人员的数量基本没有增加, 在人员的数量配各上跟不上发展的需要。由于电力出现相对的富裕是从90年代末期开始的, 在长期电力紧缺条件下形成的计划经济时代的用电管理思想根深蒂固的留在部分用电检查人员心中, 他们在解放思想、深化改革、转变观念的意识上明显落后。随着改革的深入, 各种私营企业、股份合资企业和租赁承包企业的出现, 受利益的驱使, 各式各样的违章用电和窃电行为相继出现。

1.1 电力法律法规可操作性差

在电力部未撤消以前, 供电企业具有双重身份, 一方面是企业, 具有企业的一切特性;另一方面, 又代表国家行使电力管理职能, 协调和处理电力供应与使用中发生用电纠纷, 具有管理特性。随着电力管理职能的移交, 电力企业已真正成为一个企业, 同其它企业回到同一个起跑线, 具有平等的法律主体。所以, 电力企业的一切面貌和表现方式只能以企业的形式表现出来, 否则就是越位, 甚至会造成严重的法律后果。这在电力纠纷案例中尤为明显, 由于目前的《电力法》、《电力供应与使用条例》有很高的法律效力, 但缺乏可操作性, 而原电力部代表电力管理部门出台的行业规章可操作性强, 但法律效力又不高的特点, 使得供用电纠纷在司法处理上, 供电企业较为被动。

1.2 用电检查工作中的程序问题

在日常的用电检查工作中, 检查人员对用户违章用电和窃电事实的判定是较为准确的, 但往往会忽略执行程序的合法性。在供电企业败诉的许多案例中, 有很大部分是由于工作程序不合法造成的;个别特例是在案性的处理、执行过程中供电企业严重越位或严重违规引发新的供用电纠纷, 电力企业由原告变为被告, 最终导致败诉的尴尬局面。因此, 在进行用户违章用电和窃电行为查处的过程中, 用电检查的工作程序和问题的处理程序与窃电的真实性一样重要, 供电企业要从那些因程序不对而败诉的案例中吸取教训, 避免类似事件重演。

2 用电检查管理工作的策略

2.1 提高对用电检查重要性的认识

要想加强用电检查管理, 首先必须要提高对用电检查重要性的认识, 这样的认识提高不但是供电企业、用电检查人员需要提高, 用电客户同样需要提高。只有提高了对用电检查重要性的认识, 供电企业和用电检查人员才能全面提高对用电检查工作的重视, 用电客户才会理解配合用电检查工作。因此, 在实际工作中, 我们需要做一个长时间, 大力度的宣传, 利用各种宣传手段宣传用电检查的重要性, 甚至可以将其纳入中学物理电学部分的课程, 从小培养人们对用电检查重要性的认识, 最终达到人人了解, 自然用电检查工作就能顺利进行。

2.2 加大对违章、违法用电的监管力度

供电局联合公安机关全面开展用电检查, 力纠违约用电行为, 打击电力设施盗窃行为, 杜绝窃电和“跑、冒、滴、漏”现象, 政企合作共同维护良好的供用电秩序。同时还要对线损异常的区域内用户开展用电检查, 并进行反偷查漏宣传工作。对专变客户主要检查核实变压器容量、计量装置、封印是否正常等, 在检查中同时加强反窃电技术手段的应用, 特别是利用计量自动化系统进行实时监测, 做到及时发现、立即跟踪、迅速处理, 提高反窃电的及时性、针对性和工作效率。违约用电可能导致用电事故, 造成大面值停电, 更有甚者甚至导致火灾的发生, 造成人身伤亡。窃电、盗窃电力设施更是严重影响电网稳定、损害供电企业合法权益的行为, 导致了国有资产大量流失和经济损失, 严重扰乱供用电秩序。开展用电检查, 打击电力违法事件刻不容缓, 然而只依靠供电方开展用电检查难以达到杜绝违约用电、窃电行为的目标。通过携手公安机关共同开展用电检查、打击电力盗窃的活动, 能让各用户了解安全用电、合法用电的重要性, 起到震慑不法分子的作用。同时, 也能使社会各界发现违约用电、窃电、盗窃电力设施事件及时给予制止或举报, 公共维护公众利益, 打造和谐供用电秩序。重点针对违章使用电取暖设备、私拉乱接、违章用电、偷漏电、树障等情况进行彻底排查。检查中发现隐患及时进行处理, 对产权属于客户的隐患下发整改通知书, 向客户讲解安全用电知识, 对检查中存在的部分室内隐患当场进行更换。

3 结论

综上所述, 窃电现象属于一个复杂、社会化的现象, 要维持用电用户的安全用电, 就必须要将用电检查作为一个长期永久的工作去做, 只有通过进一步地的定期检查, 才能防范于未然, 才能为电力系统的用电检查提供保障。

参考文献

[1]王辉.谈做好用电检查工作对降低线损的影响[J].中国科技信息, 2009 (14) .

神经系统检查 篇11

在病毒咨询网经常可以看到有关系统漏洞方面的相关信息，提示用户及时更新和修补当前已经发现的各种系统安全隐患及安全漏洞，最新的Office 2007在发布仅仅四周后就已经出现了第一个安全漏洞，而且属于“高度危急”级别。但部分用户在利用操作系统提供的“Windows Update(自动更新)”功能下载和修补系统漏洞时，却往往会遭遇操作系统授权“验证码”的验证，如果用户误用了非正式授权的Windows或自己的“验证码”被别人恶意盗用，那用户将无法正常进行接下来的系统漏洞修补和相关安全升级!

存在安全漏洞的计算机非常危险地挂在网络中，用户如何知道自己的电脑系统存在什么样的漏洞，下载什么样的补丁进行修复?使用“KV2007系统漏洞检查”，一切变得十分简单。

“KV2007系统漏洞检查”是KV2007的一个重要功能，它可以通过实时更新的漏洞特征库及最新获取的系统漏洞数据快速扫描用户系统中可能存在的各种安全漏洞。在KV2007的主界面上，选择“工具／系统漏洞检查”选项，在左侧点击“检查”项，然后在右侧勾选“系统漏洞检查”复选框，点击下方的“检查”按钮，软件会自动检查系统中可能存在的安全漏洞，点击“修复”按钮，软件会自动下载相应安全补丁并自动为用户安装补丁，整个过程几乎不需要人工干预，更不需要授权“验证码”的验证(如图)。也可以单独下载某一个补丁。

提示

启动“系统漏洞检查程序”后，勾选“弱口令扫描”复选框，点击“检查”按钮，KV2007即开始对系统中存在的弱口令用户进行扫描，扫描完毕后，会将弱口令用户显示出来，提醒用户修改口令。

网络第二大杀手广告程序

随着网络生活的日益盛行，越来越多的广告程序开始泛滥互联网。进入2007年2月份以来，感染广告程序(流氓软件)的计算机用户的数量剧增，2月份所占比例由1月份的15％猛升到40％。而在十大病毒排名中，上升幅度最大的两个病毒均为广告程序。病毒月度冠军是“鞋匠”变种je(Adware／Clicker．je)，它能够弹出-大量广告条幅，用户一旦点击带毒广告，立即在用户计算机上安装其它病毒；月度病毒亚军“埃德罗”变种ad(Adware／Adload．ad)同样会强制安装广告。

反病毒专家介绍，虽然目前木马仍然是主流病毒，但广告插件带来的危害并不比木马、蠕虫等病毒小，从某种程度上讲，甚至有过之而无不及，在巨大商业利益的诱惑下，广告程序等还会更加泛滥，很难说这是否意味着又一次流氓软件大潮即将来临。

病毒专家提醒广大电脑用户，即时升级更新杀毒软件的病毒库，开启杀毒软件的实时监控功能，并注意培养良好的上网习惯，不要随便点击陌生的或者不安全的网站，以免遭到病毒侵害。针对越来越多的广告程序，使用杀毒软件的用户可以在程序主界面上，通过选择软件设置功能和防范系统，完全、干净地卸载流氓软件(恶意软件)，彻底告别流氓软件(恶意软件)的骚扰。

神经系统检查 篇12

关键词：腰椎,动态影像,辅助运动椅,粒子滤波,自动跟踪

1 引言

武警部队为了实现遂行多样化任务的目的,适应部队正规化、现代化发展的要求,部队训练强度逐渐加大,如器械训练、散打、倒功训练时,更易增加腰椎伸屈、侧屈、扭转暴力及轴向撞击力所致损伤的可能性,直至引起腰椎间盘突出、椎弓峡部断裂和腰椎滑脱,大多出现腰椎不稳、腰椎滑脱以及腰腿疼痛等职业性脊柱疾患[1]。随着此类腰椎疾患伤病员的增多,从不同程度上影响了正常训练,造成非战斗减员,乃至影响部队整体战斗力。而在当前,通用的诊查方法(腰椎正侧位片———X光平片、腰椎CT轴扫片)为静态腰椎影像分析[2],X光动态片是对腰椎弯曲体位的影像检查,缺乏腰椎动态影像(受力同时运动)过程的分析[3],对前述病症的腰椎损伤程度的初期筛查、初期诊断得出模糊结论,从而对于降低后期此类疾患的发病率无能为力[4]。因此,部队医院要求装备能够筛查并准确诊断腰椎疾患的检查分析系统。

腰椎损伤检查分析系统的研制目标,正是为了解决这一问题,提高前述腰椎疾患的确诊率,对其发展初期及潜在患病风险给予正确评价,从而降低该病的发病率[5]。该系统的硬件设计在文献[6]中已经作了详细叙述,本文为该系统的实验研究。该系统的研制,对于提高我指战员防病能力、科学指导训练时间及训练强度、做好预防此类疾患的发生具有重要意义。

2 系统的整体结构及功能

系统由硬件和软件2个部分组成。硬件部分由辅助运动椅[5]、C型臂X光机和计算机组成,主要完成病员及正常对照组的腰椎动态X光影像的拍摄。系统整体流程如图1所示,受试者腰椎在C型臂X光机的X光球管和平板探测器之间,在X光机发出X射线的同时,辅助运动椅做前倾和后仰运动(测试时角速度相对固定),从而得到了受试者腰椎动态影像序列,为AVI格式的视频序列,将其导入腰椎损伤检查分析系统,进行各节段腰椎椎体运动参数的分析,主要包括水平位移、垂直位移、旋转角度、线速度和角速度、线加速度和角加速度、椎间位移和椎间角。然后再根据运动参数的统计分析,得出相应结果。

2.1 系统的硬件设计

系统的硬件部分,C型臂X光机采用西门子公司Artis ZEE Floor数字减影机;计算机采用Dell公司Inspiron Vostro系列台式机;辅助运动椅为专利设计,如图2所示[6]。辅助运动椅靠背在变角器的控制下可以绕转动轴自由往复转动,角速度为0.3~1.3°/s可调。其中,单次转动时角速度恒定。单次前后转动过程中,患者可以通过按钮控制后背前后运动或暂停[7,8,9]。

2.2 系统的软件设计

1.角速度设定控制按键;2.角速度调节旋钮;3.角速度及实时角度显示屏;4.前倾、后仰、暂停按钮;5.角速度传感器(编码器)

软件设计利用Matlab工具软件,应用粒子滤波器原理[10],建立模型,构建粒子滤波结构,以被测者动态X光影像为数据源开发腰椎损伤检查分析系统软件。系统软件流程如图3所示。

2.2.1 软件算法

系统中粒子滤波算法思想来源于蒙特卡罗滤波[11],即在状态空间中,用一组加权的随机样本,即“粒子”:

对后验概率密度函数p(xt|zt)进行近似估计[12],以样本均值代替积分运算,从而获得状态最小方差估计的过程。其中,{wt(n),n=0,…,N}表示t时刻所对应粒子{Xt(n),n=1,…,N}的归一化权值,即

粒子滤波就是用{x0:t(n),wt(n)}来完全描述后验概率密度分布p(x0:tz1:t)[13]。

2.2.2 软件界面

软件用户界面采用人机交互式设计,如图4所示。

根据放置在动态影像序列第一帧的控制点坐标,来估计椎体位置。在状态空间,根据当前帧的数据,利用一组加权的随机样本估计后验概率密度[14],计算椎体的运动轨迹及运动参数。

由于系统噪声的存在,实际人体椎体和周围组织的对比度小,不易于区分[15]。所以,在放置控制点前,为使椎体轮廓清晰地呈现出来便于标记、跟踪,需利用图像预处理方法对视频影像进行处理[16],其中包括图像灰度转换、中值滤波、直方图均衡化等方法。这样可以使影像序列椎体边界锐利,便于各节段椎体的准确跟踪。

在动态腰椎序列的起始帧放置控制点,标记目标椎体(即L1~L5),并以控制点坐标勾勒出目标椎体的轮廓[17],如图4所示蓝色标记框。

3 实验方法

为了对腰椎病变进行定量分析,召集腰椎病变患者15例(病例组),均为男性,平均年龄23岁,平均身高1.74 m;正常人15例(正常组),亦均为男性,平均年龄22岁,平均身高1.72 m。以前倾—直立—后仰为一个完整运动周期,如图5所示,对动态腰椎序列中的目标椎体进行跟踪。在2组间,对比分析运动范围、位移与旋转角度、线速度与角速度、线加速度与角加速度、椎间位移与椎间角等运动参数。实验现场为我院介入中心手术室,如图6所示。

4 结果与讨论

表1列出了正常组与病例组在水平方向(X方向)的位移平均值。

由表1可知,正常组和病例组的L4与L5椎体在X方向的位移差异显著,有统计学意义(P≤0.05)。

表2列出了正常组与病例组在水平方向(X方向)的线速度平均值和最大值,其中L4与L5椎体在X方向线速度的平均值和最大值也差异明显,具有统计学意义(P≤0.05)。

表3列出了Y方向(垂直方向)椎间位移平均值和最大值,其中,L4/5椎体在Y方向椎间位移的平均值和最大值,正常组与病例组相比较差异明显,具有统计学意义(P≤0.05)。

表4列出了椎间角平均值和最大值,其中,L4/5间椎间角的平均值和最大值,正常组与病例组相比较差异明显,具有统计学意义(P≤0.05)。

统计分析发现,在腰椎病变易发节段(L4~L5),正常组与病例组间差异明显。通过结合多个参数的分析,基本能识别出腰椎椎体病灶所在区域。

5 结论

对照分析表明,系统具有一定的可靠性和准确性,其分析结果有潜在价值,可作为腰椎病变临床诊断的客观依据。腰椎损伤检查分析系统作为一个临床应用医学检测分析系统,它能准确追踪椎体、估计椎体运动轨迹,实现椎体运动参数的量化。它可对腰椎疾患的治疗进行实时跟踪,作出效果评价,从而为临床治疗方案的调整提供依据,这对于缩短伤病员的康复时间、恢复部队战斗力具有重要意义。该系统也可以应用于训练一线,协助增加及改进训练方法。