特殊钻井液下录井技术

特殊钻井液下录井技术（共4篇）

特殊钻井液下录井技术 篇1

摘要：本文从特殊钻井液下真假荧光显示着手, 从录取现场气测资料方法和岩石热解地球化学录井两个方面对录井技术进行了分析。

关键词：特殊钻井液,录井技术

钻井液在钻井工程中被形象的成为“血液”, 在地质录井的过程中, 钻井液可以说是地下油气资源的“晴雨表”, 它能够呈现出地下油气资源的一些信息, 帮助录井人员及时发现地下油气。钻井液具有一些特性这些特性包括结构特殊、成分特殊、同时他还具有流变性, 这些特性对地下油气的发现和评价起着至关重要的作用。地质录井的最终目标就是能够准确和及时地发现和评价地下的油气层, 特殊钻井液的使用为实现这一目标设置了一个屏障, 给录井工作带来极大的困难, 所以我们必须要去伪存真, 要能够在使用特殊钻井液的情况下能够及时并真实地依据荧光资料和气测资料对井下油气进行准确的评价。

1 如何识别钻井液的真假荧光显示

一般的特殊钻井液都会在使用过程中混进油和有机添加剂, 当钻井液混进油和有机添加剂后就会出现不同程度的一些荧光显示, 这些荧光显示会表现出不同的系列对比级别。如果在钻井液中混入这些杂质, 那么就会给油砂含量的判断带来一定的麻烦, 如果显示表现不明显的话就会给油砂含量定位偏高, 这样就不能让录井人员能够准确地判断出真正的地下油气含量。通过多年的实验和观察, 我获得了一些在特殊钻井液下荧光的特征以及识别方法经验, 当荧光在直照的情况下如果显示的颜色是由亮白色过渡到亮黄色然后到黄褐色, 那么就说明地下油质是由轻到重。如果在钻井液中混进了不同的杂质, 那么钻井液荧光就会出现不同颜色。

井下油气显示的发光物质分布比较均匀, 在物质里面和表面都存在荧光。可是钻井液混入油以后钻井液的荧光分布开始呈现不均匀的状况, 这时在岩屑颗粒就会出现表面有荧光可是内部没有荧光的现象, 有的荧光呈现星状出现在颗粒表面, 这些发光物质不但不均匀而且比较细碎。根据岩屑湿照新鲜断面和直照的发光强度进行一些比较, 就能够在岩屑晾干后和喷照后进行一定的色谱分析区对比, 倘若荧光圈普显示的是乳白色扩散, 就是纯净的油气, 反之如果滴照有黄色荧光圈并且颜色偏暗就说明里面混入了白油。

2 录取现场气测资料方法

如果在钻井液中混入的原油或者白油量过大, 那么就要采取一定的措施, 否则就有可能在通过仪器在对脱气进行连续分析的时候, 导致色谱柱的污染情况, 这样就会使分析值与实际情况不符, 在这种情况下, 可以采用对色谱柱增加炉温的方法, 这种措施可以有效地防止色谱柱污染。

钻井液混油后对全脱分析出的烃类组分值影响很大, 针对这一现象我们要采取对预计油气层上取出一些混油的钻井液样品, 在对样品进行采取的时候, 我们最好按照每隔10-20m g段进行抽取, 然后对这些样品进行全脱背景值分析, 对于一些背景值样品和异常样品我们都要采用同样的条件进行全多分析, 这样才能确保解释结论的准确性。

如果在钻井液中混入了大量的白油或原油, 那么我们对于混入量我们就要加以控制, 对于这样的钻井液我们不要一次性加入, 在加入的时候要放慢速度, 这些钻井液我们在地面先搅拌均匀后才能在泵入丼中。在混入原油的情况下要停钻进行二到三周的循环, 等待仪器对全烃和组分值进行分析, 基值稳定, 分析结果波动小的时候才能继续钻进。

在钻井液混入杂质以后, 我们抽气时应尽可能采用三根防吸附管线, 这样在有一根管线遭到污染的时候我们就可以采用另一根气管线, 在换下气管线后对污染的气管线进行一定的处理, 让这一气管线重新变成无污染的气管线, 仪器只有在接单根的时候才能够反吹, 否则就不进行反吹, 进行反吹时要防止气线管和色谱柱遭到污染。

再一个就是当泥浆中混油时, 一般重烃很高, 我们在采取上述方法后, 仍然需要密切观察色谱值, 在经过循环几个周期后, 色谱值全烃和组分都将呈现出在一定范围的小波动, 此时我们可把它看做基值, 然后密切关注C1值的变化, 如果C1幅度增大过大, 那么说明地层开始出现油气异常, 这时我们就需注意油气的显示情况。

3 对钻井液分析结果的解释应用

通过特殊钻井液下录井技术采取钻井液的有机质含量, 然后去掉泥浆基值, 得到的就是我们常说的实际油气含量值, 根据这个值经过不同的运算可以得到以下几项参数:

(1) 含烃量:通过计算烃类含量的总值得出, 定量评价泥浆滤液中的烃类有机质的含量, 间接反映地层储集层中的产烃潜量。但还需要大量的分析资料来进行对比研究, 考虑地层压力、泥浆压力等因素。

(2) 原油性质:可依据分析的烃类含量结构组成特征判断。对原油性质的判断可参考以前录井对储集层的评价标准。其对原油性质的判断是较为成熟的。原油的密度越大, 其热解组份值越高.

(3) 油气层结论解释:结合气测解释, 根据地球化学分析值的大小及烃类含量结构特征对油气水层做准确地评价。

(4) 油气层产能指数:通过对钻井液中的烃类含量连续监测, 可以反映出在一定的压力下油气从地层溢出的能力, 对产能预测有重要的意义。在相同的压力条件下, 显示层中进入钻井液油气量的多少, 完全可以代表了该层的产油气能力, 在试油的层位优先中, 这应是个很重要参考依据。因钻开各个显示层钻井液压力有较大差别, 遇高压油气层时, 往往加大钻井液密度, 以保障安全钻井, 在进行全井段评价时, 要把钻井液分析值换算成在同一条件下的校准值, 绘制成随井深变化的剖面图, 能比较直观地反映出每个地层的产能指数。

4 结束语

在特殊钻井液下采用一定的措施就可以有效识别真假油气显示, 我们要在日常录井过程中根据实际经验多加总结, 这样才能够正确评价油气层。我们在特殊钻井液下尽可能采用岩石热解地球化学录井技术, 这样才能够达到及时和准确快捷录井的效果。在实际的录井过程中, 我们要根据钻井液呈现的不同特征采用不同的录井技术, 同时对于日常录井技术应该进行深入的研究和总结, 这样就会不断提高我们的录井技术。

参考文献

[1]李建, 国外录井技术[M].北京.石油工业出版社.2002.10[1]李建, 国外录井技术[M].北京.石油工业出版社.2002.10

[2]姚汉光, 国外气测录井方法[M].录井技术文集.2003.11[2]姚汉光, 国外气测录井方法[M].录井技术文集.2003.11

[3]鄢捷年, 钻井液工艺学, 石油工业出版社2001[3]鄢捷年, 钻井液工艺学, 石油工业出版社2001

[4]达利, [美]H.C.H.钻井液和完井液的组份与性能石油工业出版社1994[4]达利, [美]H.C.H.钻井液和完井液的组份与性能石油工业出版社1994

[5]孙希敏, 录井技术.石油工业出版社, 1999大港油田[5]孙希敏, 录井技术.石油工业出版社, 1999大港油田

新钻井技术条件下常规录井 篇2

常规录井以其快速直观, 成本低廉, 效果明显而为勘探家们所青睐。但近年来, 由于钻井技术的快速发展和大量润滑剂的使用, 致使发展缓慢的常规录井倍感窘迫[1]。常规录井在现场上主要遇到以下问题:

1) 钻速高、钻时小, 不同岩性钻时变化不明显, 以钻时卡储层困难;钻时曲线变化幅度小, 地层对比应用效果差[2]。

2) 岩屑细碎, 砂岩呈散砂状, 岩屑实物观察、挑样难, 不能观察含油产状以及含油岩屑百分比, 无法进行滴水试验, 含油级别难以准确确定;岩屑数量少, 储层岩屑含量变化不明显, 很难根据岩屑百分含量变化划分层界。

3) 钻井液中混入润滑剂后岩屑被污染。普通荧光录井仪不能完全识别真假显示, 其他传统录井方法也不容易区分真假显示。

4) 取样1包/2m, 钻时在1min左右, 完成一次取样需用4~5min, 难以确保按时取样, 需要岩性归位。但由于砂泥岩钻时变化不明显, 不能准确归位。

5) 常规录井中, 没有使用录井新技术的成本。

2 措施

为在新钻井技术条件下不使用新录井技术, 而又圆满完成录井任务, 及时落实显示、划分地层、卡准完钻层位, 可以采取以下措施。

2.1 使用钻时放大曲线

通常状况下, PDC钻头与复合钻具的使用使砂泥岩钻时变化不明显、钻时曲线变化幅度小, 钻时曲线的应用效果差 (图1) , 红色曲线为未经放大的钻时曲线) 。但如果把钻时曲线在横向上放大, 其应用效果则有非常明显的改善, 图2为放大5倍钻时曲线。

1) 钻时放大曲线幅度变大, 以钻时卡储层变得不成难事, 能准确地实现岩性归位。

2) 地层对比的应用效果更加明显。

3) 钻时放大曲线可以更直观判断储层物性 (物性好的储层其钻时往往更低) 。

4) 根据储集层物性的变化在钻时放大曲线的表现, 再结合其他常规录井手段, 可以在录井过程中初步划分油层、差油层、干层。

使用钻时曲线进行划分地层、落实油气显示、卡准层位是现场录井人员的看家本领, 只是在使用PDC钻头和复合钻具后, 大大提高钻速, 钻时基本在1min左右, 从而使钻时曲线趋于一条直线。钻时放大曲线不仅能直观有效的对比地层, 甚至地层岩性的细微变化都能反映在曲线上。长期从事现场录井的人员掌握钻时放大曲线, 自然能够熟练运用。

2.2 使用全烃录井仪

随着各种添加剂的使用, 钻井液技术也在不断变化, 往往是“钻时都一样, 包包有显示”。结合岩屑等录井手段, 钻时放大曲线基本上可以解决岩性判断问题。但传统的荧光录井已不能甄别显示的真假。这就需要借助全烃录井[3]。

1) 全烃录井能及时发现油气显示。只要地层里有“东西”, 就会进入到钻井液中, 就会反映到全烃曲线上 (图3) 。全烃录井会在第一时间反应出油气显示, 不论有没有泥浆污染, 都能及时的“出峰”, 既快速又直观。在这一点上, 没有哪项常规录井技术能够超越它。

2) 使用全烃录井技术不仅能及时发现油气显示, 还能有效区分显示与润滑剂污染。

由于在钻井中普遍使用润滑剂, 致使岩屑被污染, 荧光录井很难区分真假显示。全烃录井却能识别。原因是观察岩屑、照荧光都得靠人的双眼, 在污染很重的情况下, 显示的荧光相对于污染的荧光较弱, 显示的荧光叠加在污染的荧光里肉眼不易识别。但全烃录井就不同, 全烃曲线有一个背景值, 显示段会在背景值上“出峰”[4]。用好全烃录井, 会很轻松地识别真假显示 (图4) 。

油气显示的全烃异常较为明显, 全烃值明显升高, 一般在3~5倍以上, 峰形饱满, 呈峰状、半圆状、箱状;与钻时、岩屑、荧光录井相应。

润滑剂污染的全烃异常较为明显, 全烃值明显升高, 峰形逶迤;与加入润滑剂污染井段相应。

在区分真假显示时, 应提前与钻井队沟通, 了解润滑剂的使用种类、剂量、井段及时间。确定假异常曲线的形状、幅度特征。

3) 全烃录井还可以结合其他常规录井技术完成对比、划分地层, 及时卡准完钻层位的录井任务。

3 全烃录井仪使用过程中常见的问题

全烃录井做为新推广的一项常规录井技术, 常有使用不当或遇到“问题”不能及时解决的情况。使全烃录井仪使用的效果变差。有的甚至放弃使用全烃录井仪, 致使一项简便实用的录井技术不能发挥它应有的作用[5]。

3.1 全烃曲线无变化

原因: (1) 脱气器够不到泥浆液面或脱气器不工作; (2) 气路不通; (3) 仪器失灵或不工作; (4) 未接通电源。

措施:本着先易后难的原则首先检查是否接通电源, 再检查脱气器工作情况, 然后检查气路是否堵塞及是否漏气和连接。如果上述操作仍未见效, 则需重新标定仪器, 具体操作可参考录井仪使用说明书。

3.2 全烃曲线变化不明显

原因:仪器标定不正确或地层原因。

措施:排除地层原因后重新标定仪器。

3.3 全烃值与所钻地层不符

原因:迟到时间不准确或钻井液污染。

措施:了解钻井液使用情况, 如果不是污染所致, 则需实测迟到时间及根据特殊岩性或岩性界面卡准迟到时间。

使用过程中, 一定要勤观察脱气器的工作情况, 气管线的通畅与密封情况, 仪器的显示情况。做到及时发现问题, 及时整改。

此外, 脱气器的安装很重要。应安装在高架槽上、在震动筛上流出口之前。如果太靠近震动筛, 则会因泥浆的流向改变液面过低脱气器脱离液面;或液面过高使脱气器吃液过深影响脱气效果甚至堵塞气管线路。气管线最好采用不亲水材质的, 连接脱气器的气管线先高走, 再低行后连接沉淀瓶, 从沉淀瓶接出的气管线亦先高走再平行至值班房。这样, 能把水蒸气凝成的水滴大部分回流至脱气器和沉淀瓶里, 以避免气管线的堵塞和冻结。

4 认识与建议

使用上述技术不仅成本低、方法简便, 而且直观、快速、有效, 宜于在开发井上推广以解决新钻井技术条件下岩屑细碎、挑样难, 砂泥岩钻时变化不明显、对比地层应用效果差, 钻井液被污染后真假显示难辨等问题。

录井技术的发展总是被迫的, 它的发展取决于钻井技术、钻井液技术的革新。随着科技的发展, 钻井等技术日新月异, 勘探开发目标的多样化, 对录井技术会有更高的要求, 对录井的发展还会提出许多新的课题与挑战, 也为录井的发展带来机遇。

对录井技术发展提出建议:

1) 新录井技术的发展不宜再走依赖岩屑挑样的路子。

2) 新录井技术研究方向应重在录井结果的即时性 (如气测一样甚至比气测更早出结果) 。

3) 应用新技术, 开发新仪器针对岩屑、钻井液、地层的物理、化学性质, 对其进行即时检测。

4) 进行随钻录井技术的研究。

摘要：由于钻井技术的快速发展和大量润滑剂的使用以及测井技术的提高, 常规录井的作用已不明显。在新钻井技术条件下可以使用钻时放大曲线和全烃录井仪, 继续完成落实显示、划分地层、卡准完钻层位的任务。在钻井及钻井液技术发展、勘探开发目标多样化的条件下, 对录井技术的发展提出了合理化建议。

关键词：录井技术,放大钻时曲线,全烃录井仪

参考文献

[1]王建学.钻井工程[M].北京:石油工业出版社, 2008.

[2]方慧, 张绍辉, 李海军.钻进油气层监督措施探讨[J].石油工业技术监督, 2013, 29 (11) :9-11.

[3]邓静静, 文良凡.水平井钻井现场施工质量监督重难点探究[J].石油工业技术监督, 2013, 29 (11) :16-18.

[4]汪光太, 高魁旭, 王丽华.钻头泥包卡钻探析与对策[J].石油工业技术监督, 2013, 29 (11) :36-40.

特殊钻井液下录井技术 篇3

1 气体钻井工艺对录井施工的影响分析[1]

空气钻井是以空气或其他惰性气体为循环介质的一种新的钻井工艺,具有钻井速度快,井眼稳定,钻具使用寿命长,有利于保护环境、保护油气层,降低钻井成本,经济效益好等优点[2]。但是,随着空气钻井技术的快速推广,与之配套的录井方法、录井设备更新完善较慢,给现有录井作业造成了很大影响,主要表现为以下几个方面。

(1)安全要求:由于空气钻井采用负压钻进方式,要求传感器为全防爆设计,仪器房采用正压防爆设计。

(2)工程录井:气体钻井条件下的工程异常预报实施是录井技术的难点之一,到目前为止,许多采用气体钻进方式的井出现了不同程度的刺钻具、断钻具等事故。如何准确预报工程事故,给实施录井技术提出了挑战。由于循环介质、工艺流程不同,所有在钻井液罐安装的钻井液参数传感器未能真正发挥作用,进出口钻井液的很多参数(例如流量、温度、电导率、密度等)无法准确测量;气体钻井井下钻具的振动机理和泥浆钻井不同,钻具磨损、疲劳损伤等依靠施工人员经验很难做出准确判断。

(3)地质录井:①岩屑录井。气体钻井使用的钻头大多是空气锤,它可以对地层岩石进行硬粉粹,岩屑一般较细,多呈粉末状;同时,为了携带岩屑,气体的排量一般都较大(70～120 m3/min),气体冲刷地层的力量也大。岩屑在上返过程中由于高速运动,与钻具、井壁之间的碰撞加剧,使岩屑的颗粒直径由常规的块状变成粉尘状,每包岩屑中偶见细粒状岩屑颗粒,其直径大小约为2 mm,这给现场地质录井技术人员对岩性识别、定名及分层卡层带来较大困难。②荧光录井。气相钻井的岩屑呈粉末状,给普通荧光录井施工带来了困难,干照、湿照已无法发现油显示,只能进行滴照和喷照。

(4)气测录井:①气体监测取样难,层位确定难。②以气相为钻井介质,发现第一层显示比较容易,由于气体介质不能有效封堵上部地层,地层气的叠加干扰十分严重,后面新显示的油气层发现比较困难。此外,地面有机气体(如天然气)会直接对气测监测造成影响,例如无机气体会影响非烃的监测。③无法监测井底CO、H2S、CO2燃爆及地层出水情况,因此要求配备一套新的检测设备;井筒内天然气浓度必须控制在爆炸下限以下,一般控制在全烃3%左右,然而对核条控制要求缺乏行之有效的手段。

(5)压力录井:气体钻井的破岩机理与常规钻井方法不同,目前的基础理论研究没有建立相应的压力解释模型,造成地层压力检测尤为困难。

2 气体钻井工艺条件下的录井现状[3,4]

为了克服上述不利因素对录井施工质量的影响,适应新的技术要求,各家录井公司都做了大量有益尝试,目前在现场应用效果较好的技术手段主要有以下几种。

2.1 引入新的科技手段用于地层岩性分析与解释

除了常规的岩屑描述、鉴定方法以外,引入岩屑图像识别技术、自然伽玛分析技术等用于岩屑实物分析;依靠丰富的综合录井参数,开发一套实时岩性解释模型,达到实时评价地层的目的。

2.2 采取措施

对采集方法进行改进与创新,以应对复杂情况:采用两级含水密封容器作气、尘分离器,改进气体和岩屑迟到时间测量计算方法。所有传感器按泥浆录井程序安装、调试并保证其运转正常,以备随时可以调换为泥浆录井方式。

2.3 配备一套燃爆监测装置,对井底CO、CO2、H2S、烃类气体进行燃爆监测,为现场安全施工提供全方位的保障

目前,在现场运用的监测手段以实物检测为主,其解释精度、效果基于以下2个条件:①能采集到实物样本;②采集到的实物样本准确可靠。这2个条件在实际应用中会受到很多因素的影响。从长远来看,还需要大力发展井下实时随钻测量技术、特殊钻井条件下的随钻压力检测技术,开发一套空气钻井实时监控系统,全面、彻底地解决空气钻井条件下的录井技术难题,为我国石油勘探开发提供坚实的技术基础。

3 气体钻井工艺条件下的录井工艺发展方向探讨

由于空气钻井技术的特殊性,笔者认为应建立一套完整的实时录井监控机制,集成气体钻井井壁稳定预测、出水量计算、纯气体钻井、雾化钻井、泡沫钻井、充气钻井和燃爆检测、工程监测及排砂管线气体成分、湿度、压力、噪声检测等技术,研发气体钻井监测系统,形成一套满足空气、氮气钻井配套的工艺技术装备,实现空气钻井钻前、钻中、钻后的全方位管理。

3.1 钻前预测

根据区域地质、地震、邻井资料,综合地层岩性、含油气特征、地层含水性、H2S含量等信息,建立一套钻前预测系统,确定哪类井、哪些层位适合使用空气钻井,为勘探决策、井位部署、工程设计提供参考意见。

3.2 钻中监控

(1)工程异常监控:在空气循环系统的进出口处安装传感器,全面监控空气钻井的工作状态,实时预警断钻具、钻具刺穿、井壁垮塌、卡钻、地层出水等井下复杂事故,确保钻井施工安全顺利进行。

(2)开发配套井下燃爆监测仪,实时检测井筒内的CO、C02、O2、烃类气体、H2S等的含量变化情况,提供井下燃爆预警。

(3)引进新技术和新装备,提高岩性识别及地层对比能力:①LIBS岩屑元素含量检测仪。在强激光脉冲作用下,物质被高度电离形成等离子体,产生特征谱线,其频率和强度表现了分析对象的元素种类和浓度信息,可以实现包括碳、氢、氧、铝、硅、镁等多元素同步检测。②岩屑自然伽玛检测仪。对岩屑样品定量检测自然放射性API值,对于砂泥岩的识别效果明显。③岩屑图像仪。对空气钻、PDC钻井细岩屑、粉末状岩屑的含油性识别具有独特效果,并且实现了录井原始信息的数字图像化采集、处理、分析和成果的远程共享,适应于各类井常规、特殊油气层发现、识别、评价。④X光谱元素分析仪。该技术通过检测地层岩石的化学元素及其含量的变化,获得精准的岩石信息,对特殊岩石的快速鉴定意义重大。⑤激光在线油气检测仪、接触式油气检测仪等。这些检测仪使现场具备了多种油气检测及评价手段。

(4)引进电磁波、智能钻杆等随钻录井装备、空气钻条件下地层压力检测系统等项目,提高录井综合服务能力,解决当前MWD (随钻测量)、LWD (随钻录井)无法在空气钻井介质下应用的技术难题,配套井下实时自然伽玛、电阻率、ECS(地层元素)检测仪、流体温度检测仪等,更好地指导空气钻井钻进,提高空气钻井在全井、水平井钻进的适应性。

3.3 钻后评价

对录取资料分析评价、归档,为以后类似施工提供技术参考。

4 结语

从长远看,研发适应气体钻井工艺的录井设备、软件体系是非常必要的,本文所述录井设备、软件体系同样适用于PDC钻井模式。在地面采集做好地质、工程判识,地下实时采集做好随钻录井,开发新的压力检测模型,跟上或超越钻井工艺的发展步伐,是当前我国石油工程装备制造业面临的一项紧迫的任务。

摘要：气体钻井技术是欠平衡钻井技术的延伸和完善,采用气体钻井技术解决了机械钻速不高、复杂地质条件下井漏等重大钻井难题,并且是发现低压低产储层、保护油气层、提高油气产量的重要手段。但是,空气钻井技术的广泛应用,给现有的录井方法造成了很大影响。文章研究分析了气体钻井条件下录井施工的要求和特点,以及气体钻井条件下制约录井技术发展的关键因素,建议建立一套完整的实时录井监控机制,集成气体钻井井壁稳定预测、出水量计算、纯气体钻井、雾化钻井、泡沫钻井、充气钻井和燃爆检测、工程监测及排砂管线气体成分、湿度、压力、噪声检测等技术,研发气体钻井监测系统,开发随钻录井技术装备,形成一套满足空气、氮气钻井配套的工艺技术装备,实现空气钻井钻前、钻中、钻后的全方位管理。

关键词：气体钻井,录井,实时监控,随钻录井,技术装备,需求分析

参考文献

[1]韩永刚.四川地区气体钻井配套录井技术[J].天然气工业,2007, 27(11):31-33.

[2]何纶.国内外气体型钻井流体应用技术的发展状况[J].钻井液与完井液,2007(124):10-13.

[3]黎赵红,赵道汉.空气钻井条件下的综合录井技术[J].录井工程, 2007.18(2):9-12.

特殊钻井液下录井技术 篇4

1 PDC钻井技术对录井工作的影响

结合鄂尔多斯盆地特有的地质构造, P D C技术在给钻井带来巨大便捷的同时, 给录井工作提出了严峻挑战, 其主要表现在一下几方面:

(1) 钻头经过的区域, 所剥离的岩屑颗粒微小, 在录井工作中, 对于岩屑品质的判别是岩屑录井的前提步骤, PDC钻头的高速进行, 基于钻头的特殊材质与破坏机理, 借助以往的录井方法已经很难满足需要。

(2) 由于P D C钻头工作时, 时间较短, 由于短时间的强大冲击力, 使得很大一部分岩屑被泵入岩土中, 使得岩屑的取样非常困难, 很容易将不同岩层的岩屑混淆, 难以得到原始的地层岩石分布情况, 在录井工作中容易导致致命偏差。

(3) 由于岩屑浸入岩土中, 岩屑同泥土融合严重, 需要经过长时间清洗, 这样一来, 就导致天然气样本溢出严重, 岩屑中裹含的油气大量遗失, 由于常规的录井技术观测水平较低, 使得一部分岩屑在录井过程中遗失, 最终造成, 钻井以后没有发现油气资源的情况。

(4) 由于录井不全面, 导致的录井图绘制不完整, 钻时与岩性的理论值偏差过大, 对应关系不明显, 通过曲线预测为钻层面的方式不再准确, 使得传统的统计方法失效, 最终造成, 现场录井划分岩层以及岩层归类无法实现。

(5) 因为岩屑样本极其微小, 加之P D C钻头下的岩屑外部被磨光严重, 给实验室的岩屑性质观测带来诸多不便。岩屑的一些显著物理特性, 譬如, 结构、矿物分布等不能直观表现出来, 给实验室验证阶段造成很多假象。

(6) 因其钻头所剥离的岩屑微小, 使原本简易的天然气田的勘测和评判难度增加, 使得气田的勘测率和可开采价值降低。传统的录井方法中是依据时间差推算岩屑不同层间的到达时间, 通过筛分振动过滤泥浆, 再捞取有效岩屑, 通过水洗阶段得到岩屑样本。但在PDC钻头下的岩屑多为糊状, 坚固的砂岩被分成细小颗粒, 部分的岩屑裹如泥浆不能筛分出来, 直接被过滤掉;另一方面, 由于振动等机械原因, 导致微小颗粒遗失, 如果再加上取样方式不合理, 很容易造成气田显示错误, 降低天然气田的剖面合格率。

(7) 对于比较薄的地层勘察, 由于P D C钻头钻速过快, 反应时间很短, 给时间的测定、以及岩屑的捞取造成很大的不便, 尤其不能反应浅薄地层的勘察工作。

2 录井技术对上述问题的对策

综合多年在鄂尔多斯盆地开采的实践经验, 若想突破PDC钻井工艺中关于录井的问题, 最重要的是做好录井工作, 再者, 就是要利用好计算机等工具, 借助已有参数, 找出各个地层的地质规律, 进行拟合, 做出合理预测。只有多种方法合理配合, 才能最大程度减少PDC钻井技术的一些弊端, 作者就这几年的录井工作介绍以下几点方法和经验, 供大家参考。

(1) 大体上说, 钻井深度和钻时关系成负相关。在本地区钻探天然气, 是利用P D C钻头钻探侏罗纪以下地层, 钻时基本可以与相应的岩屑变化吻合, 砂泥岩的钻时变化明显, 而地层偏薄时, 这种对应关系就变差。所以, 在录井时, 要做到以钻时为依据录井, 特别注意钻时的相对性, 即使有很小的变化也要及时观察对应岩屑, 合理划分地层。

(2) 当然, 在处理岩屑方面也要采取合理方式, 尤其是捞取和清洗阶段。由于P D C钻头所剥离的岩屑微小, 加之振捣作用, 不同的岩屑与泥土混杂在一起, 重新粘结, 不能反应岩屑的本来面貌, 所以在捞取时, 应该做到连续采集, 利用砂样盆, 取少量岩屑进行清洗, 防止混杂, 在捞取砂样时, 要尽量选取靠近振动筛一侧的砂样。由于PDC钻头破碎的岩屑微小, 在清洗过程中, 很容易随水流流失, 导致采样不足, 应该采用小水流清洗, 加以轻微搅拌, 使岩屑同泥土分离, 全部沉淀以后, 再换清水洗, 直到水样清晰为止。

(3) 对于时间差, 要做到及时测定。迟到时间直接影响到岩石的剖面变化, 尤其是PDC钻井过快时, 不能准确捞取岩样。在长期的工作积累中, 如果时间差超过五分钟, 则会造成五米左右的地质差别, 所以, 一定要保证捞砂时间。

(4) 还要加强索取岩屑的分拣工作, 由于岩屑微小, 不易识别。在具体的描述时, 可以先摆动描绘盘, 扫去上部较大的岩屑, 反复数次, 直到裸露出分散状岩屑为止, 然后在强光下照射, 来判断岩屑的油气特性。

3 结语

鄂尔多斯盆地构造热演化史对油气、煤、金属铀矿的形成、演化、成藏 (矿) 有重要的控制作用, 特别是中生代晚期构造热事件控制作用更为明显.无论是下古生界气源岩还是上古生界气源岩, 其天然气的生成时间都较晚。所以, 若想很好的利用这些能源, 而且在PDC钻井技术的前提下, 若想精确测定天然气田位置, 在录井工作中要多手段配合, 保证每个流程的准确性, 在具体实践中, 还要多积累经验, 探索新手段, 提高录井的信息化水平, 利用计算机你和技术, 合理预测地层情况。另外工作人员也应该强化责任意识, 提高工作能力, 减少人为原因对录井工作造成的误差, 确保PDC钻井技术高质量落实。

参考文献

[1]艾池编著.聚晶金刚石复合片钻头理论与实践[M].北京:石油工业出版社, 1996

[2]张旭升.两种最新型的PDC钻头[J].地质与勘探, 1994, (1)