城市垃圾的处理方法(共12篇)
城市垃圾的处理方法 篇1
摘要:论述了现有城市垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理的3种方法, 即填埋、堆肥和焚烧。讨论了这3种方法各自的局限性, 提出了综合利用的垃圾处理方法, 真正合理地、经济地利用垃圾资源, 实现垃圾的变废为宝, 为社会提供可利用资源。
关键词:填埋,堆肥,焚烧,城市垃圾
随着经济的发展、城市化进程的加快和人民生活水平的提高, 垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100亿t。对垃圾泛滥成灾的现实, 世界各国的视线已不再仅仅停留在如何控制和消毁垃圾这一老问题上, 而是采取积极的态度和有力的措施, 着手科学地处理、利用垃圾, 将垃圾列为维持经济持续发展的“第二资源”, 向垃圾要资源、要能源、要效益。
1 现有城市垃圾处理方法
解决垃圾问题的目标是将垃圾减容、减量、资源化、能源化及无害化处理。目前主要有填埋、堆肥及焚烧处理三种方法。
1.1 填埋处理
垃圾填埋历史久远, 是普遍采用的处理方法。因为该方法简单、省投资, 可以处理所有种类的垃圾, 所以世界各国广泛沿用这一方法。从无控制的填埋, 发展到卫生填埋, 包括滤沥循环填埋、压缩垃圾填埋、破碎垃圾填埋等。
填埋处理用地, 尽量选用天然的或人工挖出的洼地, 开发资源后的废粘土坑、废采石场、废矿坑等。将垃圾填埋于坑中, 有利于恢复地貌, 维持生态平衡, 但如果在大面积的洼地、港湾、山谷等回填, 则需考虑是否会破坏生态平衡。
1.2 堆肥处理
堆肥处理是利用微生物分解垃圾有机成分的生物化学过程。在生物化学反应过程中, 有机物、氧气和细菌相互作用, 析出二氧化碳、水和热, 同时生成腐殖质。堆肥的关键, 在于提供一种使微生物活跃生长的环境, 以加速其致菌分解过程, 使之达到稳定。堆肥主要受废物中的养分、温度、湿度、p H等因素的控制。堆肥技术的工艺比较简单, 适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理, 可对垃圾中的部分组分进行资源利用, 且处理相同质量垃圾的投资比单纯的焚烧处理大大降低。堆肥技术在欧美国家起步较早, 目前已经达到工业化应用的水平。
1.3 焚烧处理
焚烧是销毁垃圾利用热能的一种垃圾处理技术。但是, 只有对那些不能回收有价物, 只能回收热能的垃圾, 垃圾焚烧处理才是科学、合理的。
2 现有城市垃圾处理方法的局限性
2.1 填埋处理的局限性
填埋处理埋掉了可利用物, 填埋场地的选择越来越困难, 运输、填埋、管理等费用也不断提高。填埋场占地面积大, 同时存在严重的二次污染, 例如垃圾渗出液会污染地下水及土壤, 垃圾堆放产生的臭气严重影响场地周边的空气质量, 另外, 垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患, 排放到大气中又会产生温室效应。而且填埋场处理能力有限, 服务期满后仍需投资建设新的填埋场, 进一步占用土地资源。
2.2 堆肥处理的局限性
堆肥处理不能处理不可腐烂的有机物和无机物, 垃圾中的石块、金属、玻璃、塑料等废弃物不能被微生物分解, 这些废弃物必须分捡出来, 另行处理, 因此减容、减量及无害化程度低;堆肥周期长, 占地面积大, 卫生条件差;堆肥处理后产生的肥料肥效低、成本高, 与化肥比销售困难, 经济效益差。
2.3 焚烧处理的局限性
焚烧处理对垃圾低位热值有一定要求, 不是任何垃圾都可以焚烧的。垃圾中可利用资源被销毁, 是一种浪费资源的处理方法, 即使回收热能也只能做到废物一次性再生的目的, 无法实现资源的多次循环利用。焚烧产生的大量烟气, 带走的热能又是一种很大的损失。产生的烟气必须净化, 净化技术难度大、运行成本高。焚烧产生的残渣还必须消化。还有, 焚烧设备一次性投资大, 运行成本高。
3 城市垃圾处理方法的综合利用
综合利用应包括以下几个方面的内容:
(1) 可用物资 (废纸、金属、玻璃等) 的回收再生利用;
(2) 易腐有机物的堆肥处理;
(3) 高热值不易腐有机物的能量利用;
(4) 灰渣的固化处理, 实现灰渣的材料化。
4 结语
我国采用的垃圾处理技术, 没有一种方法能够独立地实现垃圾资源化、无害化、减量化的总目标。随着社会的进步, 人们生活水平的提高, 垃圾成分愈发复杂, 有机物、人工合成材料增多。这种现状要求垃圾处理技术, 应由单一销毁方法向多种方法、互助配合、共同处理的综合处理转变。只有这样, 才能实现垃圾的变废为宝, 为社会提供可利用资源。
城市垃圾的处理方法 篇2
城市垃圾的成因及其处理方法之探析
摘要:城市是人类活动密集的中心,随着生产的发展,各方人口在以惊人的.强度、速度扰动着城市的进程.而人来衣、食、住、行各个环节都为城市增添着垃圾指数.消减垃圾对城市发展的干扰,降低城市垃圾存放量是所有环保工作者值得深思的问题.本文作者就城市垃圾的存放现状及长期处理发表自己的见解.作 者:华玉宝 作者单位:大庆市城管局东风新村管理处,黑龙江,大庆,163000 期 刊:中国科技纵横 Journal:CHINA SCIENCE & TECHNOLOGY 年,卷(期):, “”(4) 分类号:X7 关键词:城市垃圾 成因 处理方法城市垃圾的危害及其处理对策探讨 篇3
一、城市垃圾的概念与分类
(一)城市垃圾的概念
城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾,而不包括工厂所排出的工业固体废物。
(二)城市垃圾的分类
在城市垃圾管理及研究上可根据不同的目的对其进行分类:1.以清扫管理为目的:按垃圾产源可分为居民垃圾、商业垃圾、事业垃圾和工业垃圾。这种分类法有助于特别垃圾的专门管理和处置;2.以垃圾研究为目的:按垃圾构成比例可分为有机垃圾与无机垃圾。这种分类法便于掌握城市垃圾的基本构成和基本特征;3.以垃圾处理为目的:可分为焚烧垃圾、堆肥垃圾和填埋垃圾。
二、城市垃圾的来源及其危害
(一)城市垃圾的来源
城市中生产、流通、生活、娱乐、教育、卫生等领域及其各个环节,所产生的固体废弃物统称为垃圾。其中要与生产部门、医药部门、城市建筑行业中产生的建筑废弃物等分别开来。城市垃圾中常见的物品有:①杂品类:金属、玻璃、塑料、织物等;②厨房类:各种水果、蔬菜不可食部分;③灰土类:尘土及各种杂品的碎片。城市垃圾的构成很复杂,因而很难对其理化特征定性和定量描述。
(二)城市垃圾的危害
1.对城市环境的破坏
城市垃圾对环境的破坏集中体现在三个方面:①是生活垃圾腐败产生的恶臭污染空气,影响心情健康;②是大量滋生苍蝇、蚊子、各种昆虫、老鼠等垃圾为食物的生物;③是塑料袋制品到处飘散,对景观的破坏很大。
2.对水的污染
如果将城市生活垃圾和其他固体废物直接排入河流、湖泊等地,或是露天堆放的废物经雨水冲刷被地表径流携带进入水体,或是飘入空中的细小颗粒通过降雨及重力沉降落入地表水体,水体都可溶解出有害成分,污染水质、毒害生物。有些简易垃圾填埋场,经雨水的淋滤作用,或废物的生化降解产生的渗沥液,含有高浓度悬浮固态物和各种有机与无机成分。如果这种渗沥液进入地下水或浅蓄水层,将导致严重的水源污染,而且很难得到治理。如果采取大量填埋的方式,也会使填埋场附近地下水受到污染,滋生细菌,污染的地下水是导致癌症和传染病的主要元凶之一。
3.对土壤的污染
据资料介绍,每万人一年产生的垃圾,采用卫生填埋的方法处理,需要两亩土地。
固体废物及其渗滤液中所含的有害物质会改变土壤结构和土质,影响土壤中微生物的活动,妨碍植物生长。城市生活垃圾和其他固体废物长期露天堆放,其有害成分在地表径流和雨水的淋溶、渗透作用下通过土壤孔隙向四周和纵深的土壤迁移。在迁移过程中,有害成分要经受土壤的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能力和吸附容量很大,随着渗滤水的迁移,使有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累,导致土壤成分和结构的改变。
4.对大气的污染
城市生活垃圾和其他固体废物在运输、处理过程中如缺乏相应的防护和净化措施,将会造成细末和粉尘随风扬散;堆放和填埋的废物以及渗入土壤的废物,经过挥发和化学反应释放出有害气体,都会严重污染大气并使大气质量下降。垃圾焚烧炉运行时会排放出颗粒物、酸性气体、未燃尽的废物、重金属与微量有机化合物等。
5.对人体的危害
生活在被垃圾污染的环境中,污染物以大气、水、土壤为媒介,致使有害废物直接由呼吸道、消化道或皮肤摄入人体,最终致病。
三、我国城市垃圾处理的对策
(一)加强城市垃圾分类回收
城市垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提,这就要求在居民区和商业、文化及娱乐中心放置不同标志的垃圾容器,制定相应的制度和奖惩措施来保证居民自觉地分类放置垃圾,实现垃圾的分类收集。
(二)征收城市垃圾处理费
长期以来,我国的环保费用都是由政府提供,资金来源有限,限制了城市垃圾的资源化处理。而向市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则,既为城市垃圾的资源化筹措了资金,又能减少城市垃圾的排放量。
(三)发展城市垃圾资源化技术
科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度,提高综合利用率,从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此,加强垃圾资源化技术的研究,为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。
(四)建立城市垃圾市场化运行机制
一个产业的发展,除了先进的技术,更重要的是市场的培育,垃圾处理要考虑经济效益、社会效益和生态效益并重。要有适于产业发展的土壤和环境。因此,要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的现状。由原来的政府环卫部门的运作转变为市场机制企业化运作,让企业成为市场的主体。政府通过税收、能源、土地等方面为企业提供优惠政策。
四、结束语
总之,随着循环经济理念的引入、清洁生产方式的推行,以及废物资源化处理水平的提高,我们有足够的理由相信,城市垃圾实现无害化和资源化的日子应该不会太远。
【参考文献】
[1]张新亚.城市生活垃圾资源化处理与可持续发展[J].苏州城建环保学院学报, 1999(03)
[2]吴晟志.试析城市垃圾分类回收处理[J].广西民族学院学报(自然科学版), 1999(01)
[3]朱永安.城市生活垃圾处理方法评述及综合处理方法的设想[J].环境工程, 1997(01)
对城市垃圾处理方法的探究 篇4
而每年新增垃圾超过1.0×1010t, 世界各国应该采取积极有效的措施, 而不是仅仅停留在如何控制和销毁垃圾这一老问题上, 而是, 要对垃圾进行科学的处理和利用, 将垃圾作为经济发展的资源, 将垃圾变为能源和效益。
1 城市垃圾处理措施
将垃圾进行处理的最好结果是垃圾数量下降、将垃圾变为资源和能源, 对垃圾实施无害化处理。当前垃圾处理的主要方法有三种:填埋处理、堆肥处理和焚烧处理。
1.1 填埋处理方法
将垃圾进行填埋处理是处理城市垃圾最基础的方法, 其他方法有焚烧处理、堆肥等, 但是这些方法处置剩下的废物任然需要填埋处理来解决。城市垃圾填埋处置的方法主要有以下集中:
1.1.1 破碎垃圾填埋。
将城市垃圾利用机械破碎处理, 以达到减量化的效果, 可防火, 有利于需氧菌繁殖。
1.1.2 卫生填埋。
其运用工程手段, 首先填上一层厚约60cm的垃圾废物, 用大型的机械设备压实, 然后要在其上面上覆厚15cm的泥土、沙石等, 如此周而复始, 最后在其上面用泥土覆以90cm~120cm的表层土。
1.1.3 压缩垃圾填埋。
利用机械将垃圾压缩处理后回填, 也能师实现减量化。
选择填埋场场地时, 应该要选用天然的或人工洼地, 对于场地的土质也有特定的要求。如果能选用开发后的废矿坑、废采石场之类的话就更好了, 通过将垃圾回填入在这种坑中, 有助于对开发地的地貌修复, 但选择利用的洼地、山谷等作为填埋场的话, 就需要看看当地生态环境承受能力的大小。
1.2 堆肥处理方法
堆肥处理方法是指通过人工控制, 借助细菌、真菌的分解作用将垃圾中的有机物进行分解。在其中的化学反应过程中, 其中的O2、易腐物质和同细菌产生化学反应, 分解出二氧化碳和热量, 同时产生出腐殖质。并且进行堆肥还能给细菌和真菌提供较为合适的繁殖发展环境, 从而加快微生物对有机物的发酵过程。垃圾堆肥主要受垃圾废物中的有机物成分、酸碱度、以及温度等影响。
堆肥技术过程相对比较简单, 适用于腐殖质相对比较高的废物, 因此在堆肥以前应该要对垃圾进行分类处置, 将适用于堆肥的从其中分选出来, 将其资源化利用, 且利用堆肥来处置垃圾比利用焚烧方法来处置垃圾的投资和运行都低得多。欧美国家最早利用堆肥技术对城市垃圾进行处理, 是一种发展最快的垃圾处理方法, 目前已经能够实现工业化。
1.3 焚烧处理方法
垃圾实施焚烧处理是将垃圾放入焚烧炉进行燃烧的过程, 从而使垃圾变为热量。能够产生非常多的能量, 而且还会有烟气 (有SO2、NOx、二恶英等) 和固体残渣生成。
垃圾焚烧利用高温把其中能够燃烧的将固体废物实施高温分解和氧化, 能够起到消除毒性、收集能量和减少垃圾体积的作用。焚烧法适合用于可燃性高的垃圾类型。大部分的有机垃圾都能通过焚烧法进行处理。利用焚烧法对垃圾进行处理, 要防止对空气造成二次污染。日本、欧洲等国家除了对垃圾进行焚烧处理外, 还可以将高温同中温进行分解, 在1650℃以上高温环境下使垃圾能够充分燃烧, 并将释放出的能量收集为能源。
2 如今城市垃圾处理方法的局限性
2.1 填埋处理的局限性
填埋场所需的面积大, 而且有许多特定的要求, 于此同时处理不当的话还会对周边环境产生严重的二次污染, 例如垃圾填埋过程中会产生的臭气, 这些废气会对周围的空气质量造成严重的影响, 垃圾的渗滤液会污染场地周围的地下水及土壤。另外, 填埋的垃圾分解会产生CH4, 而CH4在达到一定的浓度之后可能会产生火灾或者爆炸等危害, 如果不经收集处理将CH4排放到大气中, 还会加剧Greenhouse effect。而且每个填埋场的都有一定的填埋量, 而不能无限的使用, 一般的填埋场年限在10 a~20a, 当填埋场的服务期满后又要从新选址, 所以填埋场地的选择变得越来越困难
以北京为例, 利用现在的垃圾处理技术, 对12000t/d的垃圾实施填埋处理, 仅垃圾场建设资金就达到7.2亿元人民币, 并且垃圾填埋场最长寿命仅12a。由于以上原因, 我国八十年代后, 垃圾处理采取填埋处理的比例大幅度下降, 目前已经变成一种辅助处理方式, 通常用于不可再利用的垃圾处理。垃圾实施填埋会产生大量的气体危害, 由于垃圾填埋后会通过微生物进行分解出现大量的沼气, 主要的化学成分包括CH4、CO2、NH3、H2S等, 大部分成分为CH4、CO2, 当CH4浓度为5%~15%时, 在氧气浓度较高的情况下会出现爆炸;而出现的CO2会在水中溶解, 会使地下水p H值下降, 还会增加地下水的硬度和矿物质;并且影响植物的生长。垃圾通过微生物分解后会产生渗透液, 它是高浓度废水, 会对饮用水造成污染。
2.2 堆肥处理的局限性
一是减容、减量及无害化的程度比较低, 减量有限, 垃圾的堆肥只能处置能腐败或的垃圾废物, 而垃圾中的塑料、玻璃、沙石等固废不能被微生物分解, 因此必须把这种固废分选出来, 另行处理;二是堆肥占地面积大, 周期长, 微生物发酵分解慢, 卫生比较差;三是经济效益差, 堆肥产生的肥料肥效不高、与化肥想比的话销售比较困难;四是堆肥技术必须要防止重金属的渗入, 因此要将易腐有机组分从新鲜的垃圾分选出来进行发酵, 使之确保其产生的有机肥能够达到国家标准, 从而达到垃圾的无害化和资源化处理。
2.3 焚烧处理的局限性
对垃圾实施焚烧处理需要耗费巨大的成本, 并且排出量和投入量具有相关性, 我国应用的是补贴的财政模式。部分经营者为了获取高额利润, 会造成排放超标。因此垃圾焚烧场附近的环境会导致严重的污染。城市垃圾的焚烧过程中会产生的大量有毒有害烟气, 在烟气排放也会带走大量的热能。焚烧后的残渣必须要进行消化处理, 产生的烟气要进行净化, 但是净化烟气特别是处理二恶英, 技术难度大、运行成本高, 以及, 焚烧设备投资大, 运行成本高, 大大限制了焚烧处理垃圾的发展。
3 结语
目前我国的垃圾处理还没有实现独立有效的对垃圾实施减量、无害以及资源化处理, 甚至国际上也没有相关的技术。随着科学的发展, 各种人工合成有机物、材料不断增多, 垃圾成分越来越复杂多样。面对这样的状况, 就要求我们在垃圾处理上, 应改变单一处置方法, 推行多方法相互结合的处理方式。只有这样, 才能使城市垃圾处理变得无害化和资源化。
参考文献
[1]杨卓, 伞国娇.浅谈城市垃圾处理技术[J].中国科技博览, 2012.
[2]华玉宝.城市垃圾的成因及其处理方法之探析[J].中国科技纵横, 2010.
[3]常亮.城市垃圾处理的现状与处理方法[J].中国科技博览, 2010.
[4]张立新.城市垃圾处理技术评述[J].建材世界, 2009.
城市垃圾的处理方法 篇5
城市生活垃圾的处理处置有露天堆放、填埋、堆肥、焚烧、蚯蚓分解、热解等常见方法。但是,城市生活垃圾的处理处置最终要达到无害化、资源化、减量化目标,所以城市生活垃圾的处理处置方式要因地制宜、科学选择。
在对生活垃圾进行处理时应遵循以下几个原则:
1.规模原则。垃圾处理厂只有在处理规模达到日处理垃圾量300吨以上时,垃圾处理厂的运营才合理,否则,垃圾处理厂会亏损。
2.区域原则。根据城市分布,有的城市相连,可以“化零为整”,几个相近的城市可以联合建设垃圾处理设施,将几个城市的生活垃圾集中起来进行处理。
3.因地制宜、综合治理原则。根据不同城市和地区的具体情况,因地制宜、综合治理。不同城市的地理位置不同,生活方式、生活水平也有所差别,从而垃圾的成分也有所不同,不同城市要因地制宜的选择最适合相应城市的生活垃圾处理处置技术。
城市垃圾的处理方法 篇6
关键词:城市垃圾;危害;现状;对策
中图分类号:X799.3 文献标识码:A 文章编号:1000-8136(2009)33-0151-02
随着社会经济发展、城市化进程加快和人民生活水平的提高,我国城市垃圾的排放量迅速增加。全国城市历年垃圾堆存量已达66亿t,占用耕地达35亿多m2,已有2/3的大中城市被垃圾包围,有1/4的城市不得不把解决垃圾危机的途径延伸到乡村。垃圾已是泛滥成灾的问题,目前已引起世界各国的重视。如何采取有力措施加强城市环境保护,并科学地处理、利用垃圾,向垃圾要资源、要能源、要效益,值得我们研究探讨。
1城市垃圾的概念及其危害
1.1城市垃圾的概念
城市垃圾主要是指城市居民的生活垃圾、商业垃圾、市政维护和管理中产生的垃圾,而不包括工厂所排出的工业固体废物。城市垃圾的成分很复杂,但大致可分为有机物、无机物和可回收废品等。属于有机物的垃圾主要是动植物的废弃物,属于无机物的垃圾主要为炉灰、庭院灰土、碎砖瓦等,可回收的废品主要为金属、橡胶、塑料、废纸、玻璃等。
1.2城市垃圾的危害
1.2.1对土壤的污染
固体废物及其滤出或滤涸液中所含的有害物质会改变土壤结构和土质,影响土壤中微生物的活动,妨碍植物生长;有时还会在植物体内积蓄,在人蓄食用时危及人蓄健康。城市生活垃圾和其他固体废物长期露天堆放,其有害成分在地表径流和雨水的淋溶、渗透作用下通过土壤孔隙向四周和纵深的土壤迁移。在迁移过程中,有害成分要经受土壤的吸附和其他作用。由于土壤的吸附能力和吸附容量很大,随着渗滤水的迁移,使有害成分在土壤固相中呈现不同程度的积累,导致土壤成分和结构的改变,进而对土壤中生长的植物产生污染,污染严重的土地甚至无法耕种。
1.2.2对大气的污染
城市生活垃圾和其他固体废物在运输、处理过程中如缺乏相应的防护和净化措施,将会造成细末和粉尘随风扬散;堆放和填埋的废物以及渗入土壤的废物,经过挥发和化学反应释放出有害气体,都会严重污染大气并使大气质量下降。例如:生活垃圾填埋后,其中的有机成分在地下厌氧的环境下,将会分解产生二氧化碳、甲烷等气体进入大气中,如果任其聚集会引发火灾和爆炸的危险。垃圾焚烧炉运行时会排放出颗粒物、酸性气体、未燃尽的废物、重金属与微量有机化合物等。
1.2.3对水体的污染
如果将城市生活垃圾和其他固体废物直接排入河流、湖泊等地,或是露天堆放的废物经雨水冲刷被地表径流携带进入水体,或是飘入空中的细小颗粒通过降雨及重力沉降落入地表水体,水体都可溶解出有害成分,污染水质、毒害生物。有些简易垃圾填埋场,经雨水的淋滤作用,或废物的生化降解产生的渗沥液,含有高浓度悬浮固态物和各种有机与无机成分。如果这种渗沥液进入地下水或浅蓄水层,将导致严重的水源污染,而且很难得到治理。
1.2.4对人体的危害
生活在环境中的人,以大气、水、土壤为媒介,可以将环境中的有害废物直接由呼吸道、消化道或皮肤摄入人体,使人致病。
2对城市垃圾的处理现状
2.1国外对城市垃圾的处理
20世纪50年代到60年代中期,是垃圾污染矛盾激化的年代。60年代中期以后,大体形成了填埋、焚化、堆肥等一系列处置方法。如在美国,垃圾用填埋法处理的占85 %,焚化法处理的仅占10 %。日本国土不大,填埋法处理的只占26.9 %,而焚化法处理的占61 %。瑞士也是以焚化法为主,占53 %。西欧几个国家以填埋法为主,并多为有控制的填埋法。20世纪70年代以来,日、美、英、法等国,由于受资源和能源危机的影响,对废物采取了“资源化”的方针,垃圾、粪便的处理不断向“资源化”的方向发展。尤其对于废物,日本已有25.3 %的城市开展了从垃圾中分選回收物品的活动,1976年回收废物达3 900万t,占当年废物排量的49.5 %。近年来,有些国家还发展了无机垃圾堆山法,并在垃圾山的表面种植树木、花草,发展街心公园,起到美化城市的作用。
2.2我国城市垃圾处理存在的问题
2.2.1城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度
我国城市垃圾基本上属混合回收,从回收的垃圾中分选有用物质,在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力,不利于城市垃圾的资源化。
2.2.2城市垃圾资源化技术较落后
我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分,不可燃成分多于可燃成分,不可堆腐成分多于可堆腐成分,且大中小城市又各有不同,因而资源化难度大,经济效益较差。
2.2.3城市垃圾资源化的资金不足
我国城市垃圾处理费用主要来自于政府,金额有限,而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金,从而造成城市垃圾资源化基础设施差。
2.2.4法规不健全,管理不善
当前,我国把垃圾处理的重点放在减量上,对垃圾资源化不够重视,无相应的资源回收法,管理差,且目前的管理体制不利于垃圾的资源化。
2.2.5资源化意识淡薄
随着生活水平的提高,人们的消费观念随之改变,资源的回收观念淡薄,回收难度大。
3加强我国城市垃圾处理的对策
3.1加强宣传教育,提高市民环保意识
环境保护意识对人的环境行为有指导作用,能够使环境行为具有目的性、方向性和预见性,从而对环境保护的进程起到巨大的促进作用。长期以来,人们都注重各自家庭的小环境而忽视了公共的大环境,如果能够将市民们的小环境意识延伸到社会公共环境上来,城市垃圾的资源化必将得到市民的广泛关注和大力支持。我们要通过各种媒介不断地利用环境观、垃圾资源观、资源危机观等来教育市民,让市民了解保护环境的重大意义。
3.2加强城市垃圾分类回收
城市垃圾分类回收是实现城市垃圾资源化的重要前提,这就要求在居民区和商业、文化及娱乐中心放置不同标志的垃圾容器,制定相应的制度和奖惩措施来保证居民自觉地分类放置垃圾,实现垃圾的分类收集。
3.3征收城市垃圾费
长期以来,我国的环保费用都是由政府提供,资金来源有限,限制了城市垃圾的资源化处理。而市民征收城市垃圾费符合“谁污染谁治理”的原则,既为城市垃圾的资源化筹措了资金,又能减少城市垃圾的排放量。
3.4发展城市垃圾资源化技术
科技的进步可增加可利用废物的种类及其利用深度,提高综合利用率,从而推动垃圾资源化产业的快速发展。因此,加强垃圾资源化技术的研究,为城市垃圾资源化提供硬件支持是非常必要的。
3.5加强城市垃圾资源化管理
城市垃圾资源化管理,首先,必须建立和完善城市垃圾资源化的法规体系,如资源回收法、废弃物处理法等,用法律的手段规范和约束人们的资源综合利用行为,并把它变为自觉行动。其次,要改变目前政企合一的垃圾管理体制,建立起与市场经济相适宜的城市生活垃圾管理体系,将垃圾清运单位和处置单位从政府部门独立出来转变为企业,自负盈亏,实行有偿的社会化服务,环卫部门进行管理、监督。再次,建立城市垃圾资源化的信息管理系统,提高管理能力。
3.6建立城市垃圾市场化运行机制
一个产业的发展,除了先进的技术,更重要的是市场的培育,垃圾处理要考虑经济效益、社会效益和生态效益并重。要有适于产业发展的土壤和环境。因此,要打破目前垃圾处理中政企不分、垄断经营、非市场化运作的现状。由原来的政府环卫部门的运作转变为市场机制企业化运作,让企业成为市场的主体。政府通过税收、能源、土地等方面为企业提供优惠政策。
4结束语
垃圾对我国城市造成的危害,已不容忽视。我们必须采用强有力的措施加强垃圾的处理。特别是随着社会的进步,人们生活水平的提高,垃圾成分愈发复杂,有机物、人工合成材料增多。这种现状要求垃圾处理技术,应由单一销毁方法向多种方法互助配合、共同处理的综合处理转变。只有这样,才能实现垃圾的变废为宝,为社会提供可利用资源。
参考文献
1 逄 磊、倪桂才、闫光绪.城市生活垃圾的危害及污染综合防治对策[J].环境科学动态,2004(02)
2 张 新.城市生活垃圾资源化处理与可持续发展[J].苏州城建环保学院学报,1999(03)
3 吴晟志.试析城市垃圾分类回收处理[J].广西民族学院学报(自然科学版),1999(01)
4 朱永安.城市生活垃圾处理方法评述及综合处理方法的设想[J].环境工程,1997(2)
5 李红梅、陈立权、陈 贵.浅谈城市垃圾的危害及污染控制[J].中国高新技术企业,2008(16)
6 卢英方、田金信、孙向军.部分国家城市垃圾管理综述[J].建筑经济,2002(5)
The Town Refuse Creates the Harm and the
Processing Countermeasure Discuss
Zhao Feihu
Abstract: Along with the socio-economic development, the urbanized advancement speed up with the improvement of the standard of living, our country town refuse withdrawal increase rapidly. Trash the harm which creates to our country city has been not allow to neglect. We must use the powerful measure to strengthen the town refuse processing.
城市垃圾处理方法及趋势 篇7
随着城市化进程的加快、人们生活水平提高,城市垃圾的产量逐年增加,成为困扰全世界的问题,被称为地球“毒瘤”之一。据统计,2006年全世界产生的生活垃圾就达到5.95亿t。而目前我国城市垃圾堆存量已高达70亿t,占地约5亿m2(折合75万亩耕地),直接造成我国每年约300亿元的经济损失[1]。如今全国600多座城市中,70%已被垃圾包围,在“垃圾包围城市”的紧张形势下,寻求有效的城市垃圾处理方法对实现城市可持续发展具有十分重要的意义。
1 城市垃圾造成的危害
1.1 对大气的危害
垃圾中有机物分解散发大量热量的同时,伴有大量氨气、硫化氢、甲烷等有害气体的产生,不仅给人带来恶臭的感觉而且污染空气,如果任其聚集还会引发火灾和爆炸的危害。
1.2 对水环境的危害
1)将垃圾直接倒入江、河、湖、泊等水体中,对水体造成直接污染。2)固体垃圾在堆积过程中,经雨淋作用或废物的生化降解产生的渗沥液,含有高浓度悬浮固态物和各种有机与无机成分,如果这种渗沥液进入地下水或潜蓄水层,将导致严重的水源污染而且很难得到治理[2]。
1.3 对土壤的危害
1)固体废物及其滤出或滤涸液中所含的有害成分经土壤的吸收和其他利用,在土壤中堆积,影响微生物的活动,改变土壤的性质与结构,破坏土壤的腐蚀能力,导致土壤中生长的植物受到不同程度的影响。
2)大量的垃圾在堆积时,占用土地甚至是农田,致使可耕地面积日渐减少。有关资料显示,每堆集1万t工业废渣,需占用土地0.067 hm2。
3)随着社会的发展,垃圾中含有的化学品越来越多,这些化学品经填埋后可在土壤中存在数十年甚至上百年,加之垃圾中含有的其他毒素和重金属对土壤的毒害作用,从而使这部分耕地失去了使用价值。
1.4 对社会的危害
1)各城市垃圾在堆放所产生的气体或液体,对垃圾场附近的居民等产生不良影响。经市环保局调查,填埋场周围12 km2范围内的地下水污染状况严重,已无法饮用。2)垃圾堆放场滋生的蚊虫、老鼠等害虫,向人类传染疾病,中国很多垃圾场周边出现了很多的高发病[3],如各种恶性肿瘤、白血病等。3)白色垃圾随风飘扬,造成视觉污染;同时塑料袋被动物误食会导致动物死亡。4)因为工业垃圾未妥善处理,使垃圾引发的社会冲突越来越多。影响社会稳定,如铬渣问题。5)城市垃圾可能会涉及地区或国家之间的经济、政治或外交上的纠纷。
2 城市垃圾处理方法原理及优缺点
2.1 堆肥处理
现代堆肥技术一般采用好氧堆肥。好氧堆肥是有机物在有氧的条件下,利用好氧微生物所分泌的外酶将有机固体垃圾分解为溶解性有机质,并释放大量能量,除了一小部分用于微生物自身利用,其余均以热量的方式放出,使堆层温度升高,杀灭城市垃圾中的寄生虫、致病菌,达到垃圾无害化。垃圾进入堆肥的熟化阶段,较难分解的有机高分子物质也被好氧菌分解成为简单的碳水化合物,可作为有机肥料为农作物提供充足的养分和丰富的有机物质,改良土壤,不仅使农作物增产同时还可以改善其品质,而且成本低。但是仍存在以下问题:1)处理效率不高,对垃圾进行堆肥前必须进行分选、破碎、保温、调节p H;腐熟后进行降温处理等;2)堆肥过程中残余的重金属离子会被土壤吸收,传给植物,最终影响到人体[4]。另外,目前垃圾堆肥技术并没有得到有效地推广的原因,可能受到了垃圾成分、垃圾含水率的影响以及堆肥技术的工程化设备、技术等多方面限制。
2.2 卫生填埋处理
卫生填埋是利用工程手段,利用山间沟谷、废矿坑、洼地,按照环境卫生工程标准将垃圾分层铺盖堆填、压实,并按照操作程序要求进行覆土,达到无害化处理要求[5],是目前全世界范围内应用最为成熟、最为广泛的技术。主要优点是处理量大,方便易行,投资少。但卫生填埋占地面积大,所产生的渗沥液严重破坏农田,易产生二次污染(污染地下水);被填埋的垃圾经厌氧发酵产生的大量甲烷气体,浓度达到一定程度后很容易引起爆炸;垃圾填埋场周围会产生很大异味,严重影响大气环境。此外,受填埋场容量限制,旧的填埋场封闭后,新的填埋场选址非常困难,很多城市已面临没有填埋场的危险。而且原生垃圾填埋的自然稳定化需要一个长时间的过程(20年~30年)。
2.3 焚烧处理
垃圾焚烧是一种高温热处理的工艺,垃圾在800℃~1 000℃的焚烧炉内通过燃烧,使其中的化学活性成分被充分氧化,留下的无机成分成为熔渣被排出。经焚烧处理,垃圾资源化和减量化高,一般减少体积90%,减重80%;高温消灭垃圾中的病原体,无害化程度高;经过高温焚烧后的垃圾残渣性能稳定,能最大限度地减少二次污染;而且垃圾焚烧产生的热能能够被回收进行供热取暖和发电。不足之处在于设备工艺和技术复杂,一次性投资大,对垃圾低位热值有一定要求。
3 我国城市垃圾处理趋势
现阶段我国仍以垃圾填埋为主要垃圾处理方法,占垃圾处理量的70%,而焚烧只有10%,但由于垃圾填埋场选址要求复杂、严格,我国城市周边符合填埋的场地严重缺乏,卫生填埋已远远满足不了对增长迅速、数量巨大的垃圾处理需求,焚烧势必将发展成为我国今后垃圾处理的主要方法。近些年来,为了解决垃圾填埋场紧缺问题,通过自主研发和技术引进方法使垃圾焚烧发电项目在我国陆续开工和投产,如北京高安屯焚烧发电厂、上海江桥生活垃圾焚烧厂、重庆同兴垃圾焚烧发电厂。
与卫生填埋和堆肥相比较,焚烧具有以下显著优势:1)工程占地面积小,这对土地资源十分紧张的发达城市尤为重要[5];2)能在最短时间内最大程度减少垃圾库容,而且运行稳定、卫生、可靠、保证率高;3)焚烧过程中产生的烟气处理技术和设备也日趋完善,能最大限度减少烟气污染;4)焚烧可以回收垃圾中的能源,变废为宝,实现垃圾的资源化利用;5)实现垃圾处理的可持续性。全封闭工业化的生产模式,可以基本上不受自然环境的影响,以确保焚烧厂全天候运行,且使用年限可达20年以上;若考虑到焚烧残渣利用制建材,使用年限可进一步增加,具有良好的可持续性;6)实现垃圾快速稳定化。垃圾稳定化程度高,焚烧后的垃圾基本为无机物,以实现稳定化[6]。
4 存在的问题及解决措施
4.1 可燃组分较低
根据有关材料,城市垃圾的可燃成分为40%以上、低位热值为4 000 k J/kg以上、含水量在45%以下时,才能够自然焚烧,当低位热值在6 000 k J/kg以上时,才可以实现稳定燃烧,才能有效利用能源[7]。由于我国国情,我国城市垃圾中可燃组分(纸、树枝等)比例低、含水量高,导致其燃烧过程困难,所以垃圾在焚烧过程中往往要加入适量的助燃材料。解决方法:推行垃圾分类收集;对垃圾进行失水预处理;焚烧前进行分选等方法最大限度的提高垃圾低位热值。
4.2 二次污染
垃圾焚烧后产生的烟气含有大量有害物质,主要有:粉尘、酸性气体、氨氮化物、有机物(包括二英)及重金属污染物。烟气处理不彻底,排放后很容易产生二次污染。对粉尘颗粒的处理可采用袋式除尘器;对于酸性气体的去除宜采用半干湿法;对氨氮化物,可采用选择性非催化还原法(SNCR)和选择性催化还原法(SCR)[8];对二英类物质和重金属污染物处理,主要用活性炭吸附最为有效。
为使烟气排放达到标准,综合考虑我国目前垃圾焚烧烟气处理技术及各城市经济水平,我国烟气处理宜采用“半干湿反应塔+袋式除尘器”为基础的成本低廉的工艺流程。对二英类物质和重金属排放量的控制,现已证明在袋式除尘器前的烟道上设置活性炭喷入装置是一种有效的二英去除技术,可活性炭价格相对比较昂贵,工业化生产受一定限制,随着我国社会经济的发展,相信以后情况会有所好转。
5 结语
1)城市垃圾对社会造成了较大的影响,对垃圾进行有效处理是势在必行的。目前常用的垃圾处理方法各自存在自己的优点与缺陷,但是随着社会、经济和技术的不断发展,焚烧技术必将取代垃圾填埋技术。2)垃圾管理应遵循3R原则,即Reduce(减量)、Reuse(再利用)、Recycle(再循环)。首先采取的措施是在源头减量。其次,利用垃圾焚烧技术在实现垃圾最大限度、最少时间减量的同时,仍需要对其相关的技术领域进行不断的深入研究,使垃圾焚烧后产生的二次污染减少到最大限度。
参考文献
[1]李红梅,陈立权,陈贵.浅谈城市垃圾的危害及污染控制[J].中国高新技术企业,2008(16):150.
[2]沈晓峰,朱建林.宁波市居民生活垃圾适宜分类方法研究[J].环境保护与循环经济,2011,31(2):37-41.
[3]李铁峰.城市垃圾的危害与处置[J].石河子科技,2010(3):5-6.
[4]郭伟.城市垃圾处理方法的研究[J].科技信息,2010(8):10335-10336.
[5]张东翔,李东.国内外城市垃圾处理方法对重庆市的借鉴[J].重庆大学学报(自然科学版),2000,23(4):53-57.
[6]王超,王科社.城市垃圾处理方法的研究[J].环境污染与防治,2004,26(4):320.
[7]李国建,赵爱华,张益.城市垃圾处理工程[M].北京:科学出版社,2011:203.
城市垃圾的处理方法 篇8
1 循环经济
循环经济即物质闭环流动型经济,是指在人、自然资源和科学技术的大系统内,在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中,把传统的依赖资源消耗的线形增长经济,转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。其以资源的高效利用和循环利用为目标,以“减量化、再利用、资源化”为原则,按照自然生态系统物质循环和能量流动方式运行的经济模式,实现污染的低排放甚至零排放,保护环境,实现社会、经济与环境的可持续发展。循环经济是把清洁生产和废弃物的综合利用融为一体的经济,本质上是一种生态经济,要求把经济活动组成一个“资源一产品一再生资源”的反馈式流程;其特征是低开采、高利用、低排放。循环经济以尽可能小的资源消耗和环境成本,获得尽可能大的经济和社会效益,从而使经济系统与自然生态系统的物质循环过程相互和谐,促进资源永续利用。因此,循环经济是对“大量生产、大量消费、大量废弃”的传统经济模式的根本变革。
2 城市生活垃圾基本处理方法及其弊端
2.1 卫生填埋法
卫生填埋法指把城市垃圾放置卫生填埋场进行的填埋处置,有较完善的防渗、疏排水(气)系统,有渗滤液处理装置和设施,能大批量处理垃圾,投资较小,比较适合处理无机物成分高的垃圾。卫生填埋法相对焚烧处理法,投资和运行费用较低,但具有占地面积大,渗滤液难以控制,易造成二次污染,资源不能充分利用等缺点。而且,对大量有机物和电池等物质进行填埋,会造成卫生填埋场渗滤液防渗透、收集处理系统超负荷。同时,该技术难度大,投资高,填埋操作复杂,管理困难,处理垃圾后污水也难以达标排放。此外,该处理方法要求填埋场的甲烷、硫化氢等废气也必须处理好,以确保达到防爆和环保要求;在操作管理上必须严格限制危险废物入场处置,要对每天填埋的废物进行压实覆盖,并要特别注意封场后填埋场的维护和管理。
2.2 堆肥法
堆肥法适用于有机可腐物成分较高的垃圾处理。该技术比较成熟,投资费用适中,可使垃圾减量60%左右,但产生的肥料品质会受到垃圾成分中有毒有害成分的影响。此外,采用堆肥法会有二次固废产生,还需进行填埋或焚烧等进一步处理。
2.3 焚烧法
焚烧法是固体废物高温分解和深度氧化的综合处理方法。使用该方法的优点是大量有害的废料被分解而变成无害的物质。其是一种较古老的、传统的处理垃圾的方法,也是目前处理城市垃圾的主要方法之一。近年来,将焚烧处理与高温热分解、融熔处理结合,以进一步减小废物体积。采用垃圾焚烧法处理后的垃圾,便于填埋,节省用地,还可消灭各种病原体,将有毒有害物质转化为无害物,还能回收热能。但该方法只适用于热值高的垃圾处理,尾气也要净化处理,灰渣仍需填埋,投资费用高。
3 微生物处理技术3
3.1城市生活垃圾生物处理中主要的微生物
MSW生物处理技术主要包括好氧和厌氧生物处理。好氧生物处理方式有好氧堆肥、生物反应器填埋等,其处理工艺中的微生物主要有细菌、放线菌、真菌等微生物种群。厌氧生物处理方式有厌氧消化、厌氧填埋等,其处理工艺中的微生物又称“瘤胃微生物”,主要有水解细菌、产氢产醋酸菌群和产甲烷菌群等。
细菌是城市生活垃圾好氧生物处理中最主要的微生物。在MSW氧生物降解过程中,细菌凭借强大的比表面积,可以快速将可溶性底物吸收到细胞中,进行胞内代谢。总体来说,其数量要比放线菌和真菌多得多。当然,在不同的环境中分离的细菌在分类学上具有多样性,主要有假单胞菌属(pseudomonas)、克雷伯氏菌属(klebsiella)及芽孢杆菌属(bacillus)。在堆肥过程中,细菌总数的变化趋势是呈高→低→高。堆肥初期,有机废物中携带有的大量细菌分解有机物质释放能量,使堆体温度上升,此时常温细菌受到抑制,嗜温细菌活跃;当堆温升至高温阶段,只有少量的嗜热细菌可以活动;高温期过后,随着有机成分的减少,堆体温度降低,嗜温及常温细菌又开始活跃,使细菌总数上升。整个好氧降解过程中,嗜温细菌是堆肥系统中最主要的微生物。工程实例:在武汉市“新地·东方明珠”小区住户丢弃的生活垃圾中,一部分有机废弃物被专门运送到微生物有机废弃物处理站处理,并通过微生物的发酵,分解为二氧化碳、酒精等化合物,再通过排气泵向外无污染排放。该微生物有机废弃物处理站每天可处理200 kg左右的有机废弃物。
3.2 微生物技术在MSW处理过程中的应用
MSW的生物处理主要是利用微生物在一定控制条件下,使有机物发生生物化学降解,形成一种稳定的化合物的过程。因此,微生物对垃圾中有机物降解的快慢、对有机成分降解的程度直接决定着处理周期的长短和处理效果的好坏,在MSW处理过程中起着决定性的作用。故采用MSW生物处理效果的优劣取决于微生物自身的结构、所处环境下的代谢状况。目前,有很多学者在此方面进行了很多研究,通过分析某种处理环境下微生物的特性,采用多种方式改变工艺中微生物的数量、质量等,开发出了多种MSW生物处理技术,如强化微生物(纯种分离、强化接种、添加微生物菌剂、微生物固定化)及基因诱变等技术。工程实例:2006年,天津市开始在社区内利用生物降解技术处理居民日常生活垃圾,效果明显。此项技术是通过微生物分解生活垃圾,将生活垃圾转变为水、气体等排出,残留部分可作为有机肥料使用,有效利用了资源且改善了社区环境。在正常情况下,生物垃圾处理机日平均处理垃圾可达90 kg以上。在天津市社区投资安装使用的生物垃圾处理机,经过9个月的运行,总共处理了近25 t生活垃圾,生物垃圾处理机消除了小区生活垃圾二次污染的困扰,节约了垃圾清运的费用,而机器内的残留物,可作为肥料改善土壤环境,产生多重效益。
目前,较为先进的技术是添加微生物菌剂技术。研究表明,单一的细菌、真菌、放线菌群体,无论其活性多高,在加快垃圾生物降解进程中的作用都比不上复合微生物菌群的共同作用。微生物菌剂是采用分离、筛选的有效微生物,配合一定的处理工艺和设备,通过合理地调配各种有效微生物的含量,进行筛选、培育MSW生物处理的高效复合微生物菌剂,进而来调节菌群结构和提高微生物降解活性,提高微生物降解有机成分的效率。复合微生物菌群中既有分解性细菌,又有合成性细菌;既有纤维素分解菌、真菌,又有放线菌。在处理工艺中添加复合微生物菌剂,不仅增加了工艺中微生物初始浓度,而且改善了工艺中微生物的种群结构。其为多种细菌共存的一种生物群落,依靠相互间共生增殖及协同作用,代谢出抗氧化物质,生成稳定而复杂的生态系统,使得整个生物降解过程中微生物数量保持相对稳定,故处理效果较佳。工程实例:上海吴淞军港是我国海军对外开放的港口之一。长期以来,由于港口没有高技术处理设施,有机生活垃圾难以集中处理。为彻底解决好这一环保难题,驻沪海军军港管理部门投资数十万元,建成了一座应用微生物技术处理舰艇生活垃圾的生化处理站。这座生化处理站将舰艇生活垃圾集中处理后,经微生物分解处理机脱水,然后加入适量菌种,经过10~12 h的微生物分解处理,垃圾差减量达到90%,而乘除的10%的垃圾可用作栽培花草树木的肥料,从而使有机垃圾的处理达到减量化、无害化和资源化。
4 结语
(1)无论是厌氧生物处理垃圾工艺还是好氧生物处理垃圾工艺,都存在着各种各样的微生物种群,正是这些微生物种群相互协调、互生互克,组成了一个复杂的生态系统,从而去除了使得MSW不稳定的有机成分,使MSW稳定化,甚至成为可再生利用的资源。该生态系统中的微生物还有待进一步研究,进而分离出降解某种特定污染物的特定微生物种群。
(2)用于处理城市生活垃圾的各种生物处理技术正方兴未艾,无论是从强化微生物种群的角度,还是从基因工程的角度,它们都具有较大的发展潜力,要努力根据MSW中存在的微生物种群的特性,开发出高效的MSW生物处理技术。
(3)循环经济以尽可能小的资源消耗和环境成本,获得尽可能大的经济效益和社会效益,从而使经济系统与自然生态系统的物质循环过程相互和谐,促进资源永续利用。事实证明,我国城市可以以循环经济理论为指导,通过微生物技术实现有机垃圾微生物分解处理。
摘要:文章以循环经济理论为指导,综述了目前采用填埋、堆肥、焚烧方法处理城市生活垃圾存在的局限与不足,认为综合处理将是一种合理、科学处理城市生活垃圾的方法。论述了以微生物分解为主的城市生活垃圾综合处理方法的原理、关键技术及一般工艺,从理论层面、技术层面等角度探索了我国城市实现有机垃圾微生物分解处理的途径。
关键词:有机生活垃圾,微生物处理剂,循环经济,微生物分解,综合处理
参考文献
[1]王春杰,何延青,化利军,刘红叶.微生物分解为主的城市生活垃圾综合处理方法[R].张家口:河北建筑工程学院学报,2005 (4).
[2]黄得扬,陆文静,王洪涛.有机固体废物堆肥化处理的微生物学机理研究[J].环境污染治理技术与设备,2004(1).
[3]高忠爱,祁梦兰,等.固体废物的处理与处置[M].北京:高等教育出版社,1992.
[4]杨双全,等.居民小区生活垃圾处理设备研究[R].贵阳:贵州科学,2003(4).
[5]陈世和.城市生活垃圾堆肥处理微生物特性研究[J].废物治理, 1990(8).
[6]罗连光,李先,贺爱国,李向荣,龙世平.不同微生物菌剂对甘蔗滤泥腐解效果的影响[R].长沙:农业科学,2008(6).
[7]贾月慧,刘克锋,王红利,刘洋.不同菌剂对猪粪堆腐中有机质含量的影响[R].北京:北京农学院学报,2008(3).
[8]周艺颖,张玲.复合微生物菌剂在剩余污泥堆肥中的作用研究[R].北京:环境保护与循环经济,2008(7).
[9]魏自民,李英军,等.三阶段温度控制接种法对堆肥有机物质变化影响[R].北京:环境科学,2008(2).
城市垃圾的处理方法 篇9
改革开放以来, 我国的经济实力和城市化进程都有了飞速的发展, 快速发展的同时也带来了史无前例的城市生活垃圾处理问题。随着我国经济发展、人口增长及城市化进程的加快, 我国城市生活垃圾的总产量每年都保持一定的增长速率, 生活垃圾总产量迅速增加且一直居高不下[1]。它所带来的一系列相关问题日益凸显, 现已受到社会各界广泛关注。如何形成一条合理的、高效的、可靠的、经济的、符合我国国情的生活垃圾综合处理工艺, 实现垃圾的减容化、减量化、资源化、无害化, 实现生活垃圾的可持续发展是我国在环保产业上面临的最大问题[2]。
2 我国城市生活垃圾产生及收集状况
根据中国统计局公布的数据 (表1) 我们可以看出, 随着我国城市化进程的推进、城市人口总量的增加, 我国城市生活垃圾的总产量正在不断增加, 垃圾清运工作的压力也在不断加大。截至2010年底, 全国设计城市和县城生活垃圾年清运量2.21亿t, 生活垃圾无害化处理率63.5%, 其中设市城市77.9%, 县城27.4%[3]。目前, 我国垃圾分类收集推广率较低, 没有专门的垃圾分类收集、分类运输机制[4], 我国垃圾收集出现了先分后混、直接混合收集等尴尬现状。废旧电池、杀虫剂、药品等有害生活垃圾未专门分类收集, 可见我国城市生活垃圾的组份与发达国家相比有自己的特殊性。
数据来源:中国统计年鉴2001~2007[5]
目前, 我国垃圾的收集方式仍普遍采用混合收集或直接运输的方式。这种方法在我国已经存在有10多年, 在一定程度上减轻了生活垃圾的二次污染。由于我国垃圾处理产业起步相对较晚, 目前我国城市生活垃圾处理厂的数量和处理工艺及处理力度远不能适应我国城市生活垃圾的快速增长的要求。许多城市的生活垃圾甚至没有经过前分选处理就直接露天堆放或填埋。“十二五”规划中的相关政策将促进我国环境卫生保护产业的飞速发展, 极大地改变我国混乱的城市生活垃圾处置现状。本文着重综述了我国城市生活垃圾的处置现状、垃圾分选设备以及生活垃圾综合处理前分选工艺。
3 我国生活垃圾主要处置方式
我国生活垃圾的处理方式的选择与城市的地理位置、能源结构、经济发展水平、城市人口密度、国家政策及环保意识等因素密切相关。目前我国城市生活垃圾主要的处理措施有露天堆放、高温堆肥、卫生填埋、焚烧处理和垃圾综合处理等处理方式。尤其是高温堆肥、卫生填埋和焚烧处理是当今世界各国通用的处理方法[6]。
3.1 露天堆放
露天堆放是我国与许多发展中国家普遍存在的严重问题。露天堆放一般设置在城乡结合地带, 随着垃圾的日积月累, 垃圾围城的现象日益严重。
该堆放场没有配备气体导排、滤液处理及防渗设施, 不但会对水体、空气造成严重的污染, 而且会严重破坏周边生态环境[7]。露天堆放对垃圾成分中的可回收物质是一种浪费, 同时难以降解的塑料、玻璃等物质的堆埋, 加大了自然降解的难度。由于场地有限, 目前已无法满足不断增长的城市生活垃圾的堆放场地需求。垃圾的混合堆放大大加长了自然降解的周期和难度, 垃圾产生的滤液可能会污染地下水、伴随细菌的大量繁殖、产生有毒气体及沼气, 严重时可能引起爆炸事故。国际上已经明令禁止简易填埋, 但在城镇, 还是最主要的垃圾处理方式[8]。随着我国对环保产业的重视, 环保技术的创新, 露天堆放将会得到有效的控制。
3.2 高温堆肥
堆肥处理生活垃圾技术在欧美等发达国家起步较早, 由于高效的分类收集技术, 此处理技术目前已达到了工业化应用的水平。此项技术的优点是, 处理等量的有机垃圾的投资比单纯的焚烧处理大大降低, 所以目前在国际上比较受欢迎。堆肥的质量主要受有机废物中养分的含量、温度、废物粒度、湿度、pH值及处理工艺等综合影响。目前, 在我国, 由于城市生活垃圾没有彻底完成分类回收且垃圾综合前处理分拣不彻底, 所以我国的堆肥质量和销量一直没有赶上发达国家, 市场内受欢迎度一度低迷[9]。鉴于此, 我国堆肥处理产业应考虑走高端产业化处理的新道路, 提高堆肥质量来带动农民使用堆肥的积极性[10]。随着垃圾综合前处理技术、分选设备、分选工艺的不断创新, 高温堆肥技术将进一步得到推广, 处理量将逐渐增加。
3.3 卫生填埋
目前, 我国有95%以上的城市生活垃圾采用填埋处理[11]。生活垃圾卫生填埋处理技术比较成熟、运行成本低、最易管理维护而且可以处理所有种类的垃圾。因此, 广泛被世界各国采用。我国某城市生活垃圾卫生填埋场如图2所示。
卫生填埋已经成为我国多数城市生活垃圾处理起步阶段的主要处理方式[12]。但是, 许多可以回收利用的生活垃圾资源 (如:塑料、纸类、废铁、玻璃等) 被填埋浪费了, 没有实现生活垃圾的资源化、减容化、减量化。这种处理方式容易发生重金属的积累、填埋场爆炸、滤液泄露等事故, 对生态平衡也构成一定威胁[13]。同时, 这种处理方法需要大量的土地资源, 给土地资源紧张的大中城市进一步加重了用地负担。我国垃圾厂没有很好地利用压实技术、分选技术来减容、减量, 使得一些垃圾填埋厂未到设计使用年限就已填满, 加剧了我国城市用地紧张度。“十二五”规划中明确规定, 积极发展垃圾处理产业, 逐步减少垃圾卫生填埋量, 朝着零填埋努力。
3.4 焚烧处理
垃圾焚烧比垃圾填埋能更好地节约垃圾处理用地, 废物中的有毒有害物质在高温焚烧下氧化分解[14]。因此, 可同时实现废物无害化、减量化、资源化。我国主要焚烧垃圾的锅炉有流化床焚烧炉、机械炉排炉、回转式焚烧炉。随着城市能源结构的调整, 居民生活水平的提高, 城市生活垃圾中有机物的含量正在不断上升, 垃圾组成由“多灰、多水、低热值”, 向“少灰、高热值”方向发展, 以焚烧为代表的垃圾处理技术正在我国大力发展, 成为一个新兴的环保产业。目前焚烧处理方式已经成为我国垃圾处理方式中继卫生填埋后的第二大处理技术方式[15]。“十五”期间, 我国已在天津、上海、杭州、哈尔滨等大城市建成垃圾焚烧发电厂30座, 按照我国“十一五”规划, 拟建和在建的垃圾焚烧发电厂还将有60座。“十二五”规划中正大力发展这种处理技术, 计划在全国范围内兴建一批焚烧处理厂, 利用焚烧产生的热能来发电, 从而提高能量的循环利用率, 在一定程度上缓解城市用电和用地的紧张[16]。土耳其Mustafa Kara在图比塔克马马拉研究中心 (TUBITAK MRC) 研究了土耳其大力发展的垃圾衍生燃料RDF制备技术 (自签订《京都议定书》后) , 此项技术对我国节能减排、降低焚烧气体的污染、发展经济、加快城市化进程有一定的促进作用[17], 因而正在被国内各大城市引进。我国城市生活垃圾中有机物含量和含水率高达50%~60%不利于充分燃烧, 而且焚烧设备一次性投资大、运行成本高且焚烧生活垃圾所产生的二噁英等有害气体的净化问题已经成为我国环保工程人员面临的重大课题[18], 因此通过高效的综合分选技术来筛选出有机物、提高焚烧垃圾的热值, 将是我国垃圾焚烧发电产业又一亟待解决的难题。
3.5 垃圾综合处理
垃圾深度综合处理即垃圾贮存发酵与精细分选。首先通过垃圾贮存发酵来降低垃圾含水率, 提升垃圾低位热值。然后进入精细分选环节, 依据垃圾分组进行回收、填埋、堆肥、焚烧等处理, 实现垃圾处置无害化、减量化、资源化和稳定化。综合处理技术正在我国悄然兴起, 它是一种先进的处理方法, 它将高温堆肥、卫生填埋、焚烧处理技术的优点和长处结合起来, 大大提高了垃圾处理的效率[19]。该技术可同时实现回收可循环利用的资源、焚烧可焚烧的不可回收物质、将有机物堆肥处理、填埋剩余的废物及焚烧炉渣, 可做到可循环利用物质的最大化回收利用, 减少垃圾的填埋量。该技术可以避免单一处理的缺点, 大大降低了合理处理的难度[20]。某公司城市生活垃圾综合处理工艺流程如图3所示。
我国城市的生活垃圾构成较复杂, 含水量高且有机废物比例大, 精细分选不仅可以减少填埋处理的垃圾量, 还能提高焚烧处理的效率和经济效益。某公司采用先进的生活垃圾资源化自动分选技术, 该技术结合了机械、自动控制等手段, 整个工艺系统自动化程度高, 无需人工直接接触垃圾, 将混合生活垃圾严格分选为橡塑、纺织类、玻璃、金属、砖瓦陶瓷、灰土渣等物质类别, 达到垃圾分选的高效率、高精度、安全化作业, 分选后的生活垃圾一部分资源性回收, 另一部分通过筛分, 分离为高热值垃圾和易腐有机物, 分别进入焚烧处理和堆肥处理系统。分选系统大大减少了垃圾处理量, 达到垃圾资源化利用的同时提高了后续垃圾焚烧处理和堆肥处理的质量和效率, 减少了对环境和人体的二次危害。
4 城市生活垃圾的主要分选设备及综合分选工艺
4.1 城市生活垃圾主要分选设备
我国城市生活垃圾的主要分选设备有:破袋设备、筛分设备、重力分选设备、磁选设备 (图4) 、光电分选设备和涡电流分选设备。垃圾筛分设备主要有:应用于垃圾粗破碎前的格筛和棒条筛分选设备两种;针对我国袋装生活垃圾的特点, 主要新型的生活垃圾破袋机有:剪切式生活垃圾破碎机[21]、旋转剪切式破碎机[22] (图5) 。应用于破袋后的分选设备有卧式旋转滚筒筛、立式滚筒筛和叶片滚筒筛[23]。重力分选的常用技术是风力分选技术, 目前世界上常用的有卧式风选机和垂直风选设备[24]。随着环保工程技术的发展, 旋风除尘技术和锁气器在风选系统中的应用越来越广泛, 大大提高了垃圾重力分选的效率。
从图6可以看出该风选机是通过这个送风系统送风和抽风的方向不同来形成一个正负风压, 从而在风选机 (图7) 中能使轻质物质随着负风压被抽送出来, 而重物质则在重力的作用下掉落下来, 实现重物质和轻物质的分选。该分选工艺环节选出的轻质物质品质高, 可以直接打包压缩销售给废品回收公司。因此, 该分选工艺具有相当经济效益。
目前, 在发达国家城市生活垃圾分选装备技术相当成熟, 拥有垃圾分选的成套处理技术和成套预处理及处置系统。德国积极发展垃圾分选技术及垃圾发电技术, 从2006年开始就实现了垃圾的零填埋, 甚至需进口大量垃圾来维持垃圾发电厂的正常工作[25]。垃圾衍生燃料技术 (RFD技术) 作为日本政府正在推广的垃圾处理方式、方向, 目前正受到中国的广州、深圳等大城市作为先进的垃圾处理技术在追捧[26]。
4.2 城市生活垃圾分选工艺概述
目前, 我国的分选工艺流程相对落后, 且需要大量的人工。图8某垃圾分选处理厂人工分选台主要分拣经过风选后的重物质中的经济价值高的可回收物质, 如橡胶、书本等。由图9可以看出, 这个分选工艺流程中需要大量的人工, 因此分选效率不高而且经济效益不大且工人工作环境条件差。
因此, 我国城市生活垃圾的集约化、机械化的分选工艺将会作为今后一段时期内混合收运的生活垃圾的预处理手段的发展方向, 能够在对生活垃圾进行资源化回收的同时有效缓解后续处理设施的压力。曹占强等人[27]对我国现行的主要垃圾分选工艺进行了对比研究, 提出了基于综合处理的合理分选工艺;邓明萌等人[28]对选矿技术在我国城市固体废弃物分选工艺中的应用作了大量的研究;孙晓杰等人[29~31]分别对生活垃圾分类收集现状和处理方法、旋风分离技术、袋装垃圾处理技术作了深入的研究并制定了一套工艺流程;张荣等人[32]研究了基于资源回收、堆肥发酵及填埋处置为一体的自动化工艺。由于以上分选工艺都不够完善, 中间流程还需大量人工, 因此大大降低了分选的效率, 不能满足我国持续增长的垃圾总产量需求。
我国城市生活垃圾的成分相当复杂, 其中含有许多废旧塑料、可回收纸类、金属及玻璃等有价值的可回收物质, 如果没有合适的综合处理工艺, 将会大大加大处理难度、耗费巨额的资金而达不到预期的处理结果[33]。我国垃圾综合处理分选工艺起步较晚, 与发达国家成熟的处理技术有很大的一段差距[34]。因此我国城市生活垃圾处理工艺将在很长一段时间内基于混合收运生活垃圾的方式下, 朝着自动化、机械化、系统化、集约化、高效化、高精度化的工艺发展。基于我国城市生活垃圾成分复杂、含水量高的特点, 结合我国目前拥有的先进的前处理机械及“十二五”中大力提倡的垃圾焚烧发电技术、垃圾堆肥技术, 笔者设计出了一条对生活垃圾综合分选前处理的新工艺, 如图10。
图10中的工艺是结合我国现有垃圾前分选装备而设计的, 破袋机的使用节约了分选工艺中用于破袋的劳动力, 提高了破袋的效率;振动给料机制的沿用可大大提高筛选的效率;对小件垃圾设计两级磁选的独特工艺能彻底选出其中的磁性物质, 而大件磁性垃圾在电磁场中容易选出, 因此设立一级磁选就足够选出该成分;该工艺流程中共有5处废铁、废纸、废塑料、废有色金属的回收仓, 这可大大提高生活垃圾中可回收物质的回收力度, 同时分门别类地回收有利于更进一步的精确分选。该系统中设有3处填埋料回收仓, 大大减少了垃圾的填埋量。该工艺中只对分选出的大件有机垃圾进行堆肥处理而对小件的有机生活垃圾进行堆肥处理, 这样处理的最大优点在于能避免小件的无机废弃物、细小重金属混入堆肥中, 有利于高品质的有机肥的生产。
该工艺与我国现有的工艺流程相比, 预期精度更高、分选力度更大、分选效果更明显, 优先使用了我国较成熟的分选机械, 大大节约了工艺成本, 节省了大量劳动力。同时, 大量分选机械的应用不但提高了垃圾分选的机械化、自动化程度, 也将提高分选效率。由图10我们可以看出, 该工艺结合了废物资源回收、垃圾填埋、垃圾焚烧发电及垃圾堆肥技术。该工艺加大了对废铁、废纸、废塑料、非磁性金属的回收力度和精度;工艺中有选择地对大件有机垃圾进行堆肥, 预期可提高堆肥的质量, 减少重金属元素及其碎沙石、玻璃等的混入。同时, 低热值的无机物和有机物的回收与堆肥, 可大大提高剩余可燃物的热值、降低可燃物的含水率[35]。因此, 该工艺流程预期可大大提高分选效率和精度, 显著提高我国生活垃圾分选前处理能力, 减少垃圾的填埋量, 减轻我国填埋场的压力。希望该工艺流程能为我国垃圾处理产业提供一定的工艺理论参考。
5 我国城市生活垃圾资源化对策与建议
城市生活垃圾素有“城市矿藏”之美誉, 是我们身边一个正在不断增长的资源[36]。实践证明, 经济地、合理地开发城市生活垃圾是可行的也是必然的。目前, 世界上已经有许多城市生活垃圾回收分选处理厂在运行, 对我国城市生活垃圾资源化水平、资源化效率低下的现状具有一定的借鉴作用。
城市生活垃圾处理的关键是解决垃圾分选问题。我国的环保产业专家应积极研究各个地方的垃圾成分特点, 制定合理的、经济的处理工艺流程, 开发出分选专用工程机械, 从而使我国的废物资源真正进入良性循环。在此, 对我国未来环保产业提出几点建议。
(1) 立足国情, 走具有中国特色的环保产业道路。建立垃圾收费回收制度, 提倡净菜进城, 从源头有效减少生活垃圾的产量。
(2) 完善我国垃圾分类机制, 将垃圾分类进行彻底。加大环保教育宣传力度, 让环保理念深入人心, 鼓励人人参与垃圾分类行动, 从而降低垃圾综合分选前处理的难度。
关于城市垃圾的处理 篇10
城市垃圾主要处理方式有:填埋、堆肥和焚烧。
垃圾的处理方式, 既要依据本地区的经济建设水平, 同时还要按照垃圾成分特点、地理地貌特征和环境条件进行处理。我国相关法律、法规日趋完善, 垃圾的处理必须严格依照保护环境、节约土地、安全卫生的原则, 必须提高项目建设的决策水平, 简单的处理方式已经不能适应快速发展的经济。人们生活消费水平在提高, 对于环境的无害化要求也在不断高。
过去的垃圾堆放不仅占用耕地, 还污染土壤和环境。垃圾在腐化过程中, 产生大量热能, 主要是氨、甲烷和硫化氢等有害气体, 浓度过高形成恶臭, 散发热量, 从空中包围城市, 严重污染大气质量。而且, 垃圾堆放久了易发生自燃、自爆, 堆放的垃圾发酵后, 产生甲烷气体爆炸。废弃塑料等白色垃圾是不易分解的, 它有损市容市貌、环境卫生水平, 威害生物, 影响土壤结构, 致使土质劣化, 遏制农作物生长, 致使农作物减产。因此, 产生了以下几种垃圾处理方式:
1堆肥处理
无论是发展中国家还是发达国家, 堆肥技术原理都是基本相同的。堆肥作为城市生活垃圾处理手段之一, 就是把生活垃圾中的有机物部分进行生物降解, 并使之稳定化、无害化可安全地作为肥料使用于土地。
堆肥是实现垃圾处理资源化的最好途径。现代堆肥技术是从20世纪30年代开始的, 已经形成了各种完善的工艺系统和成套设备。但是由于堆肥产品的市场等原因, 垃圾堆肥处理特别是城市生活垃圾的堆肥处理一度处于停滞甚至萎缩状态, 直到进入20世纪90年代, 堆肥处理才又开始呈上升趋势。
2焚烧处理
它与堆肥、填埋处理相比, 具有占地小、厂址的选择余地大, 处理时间短、减量化显著, 无害化较彻底以及其余热有很可观的利用价值等优点, 所以焚烧技术越来越被广泛地利用。
在早期, 由于垃圾焚烧所产生的烟气污染 (主要是二恶英的危害) 逐渐引起重视, 垃圾焚烧场的建立呈现一定下降趋势, 但是随着焚烧处理技术的不断进步和完善, 余热的利用、焚烧发电尾气的烟气处理技术都趋于成熟化, 用焚烧技术来处理垃圾取得了新的发展, 所以, 它的应用比例不断提高。
3填埋处理
填埋处理技术发展至今, 作为垃圾最终的处置手段一直占有重要的地位, 目前仍然是主要的处理方式。
垃圾填埋处理设备操作简单灵活, 但也存在弊病。理想的垃圾填埋场地越来越少, 运行过程中容易给周围生态环境造成不同程度的污染。由于这些原因导致填埋场数量下降。原因主要是:旧的填埋场逐渐达到饱和状态, 新的填埋场选址困难, 被迫用其他处理方式代替填埋处置。
填埋是国内外普遍采用的垃圾处理方法之一, 也一直是我国必不可少的垃圾处理方式, 不论采取何种处理方式, 都必须以卫生填埋方式作为基点。是垃圾的最终处理手段, 与其他处理方法相比, 它在垃圾处理过程中占有较大的比例。它是任何一种垃圾处理工艺中不可或缺的处理方式。
由于填埋处理垃圾消纳的量大, 投资相对较低, 适合我国目前大部分城市的经济承受能力。这一点是其他垃圾处置方式所不及。因此, 卫生填埋仍然是我国城市现在乃至以后垃圾处理的主要方式。但是, 由于其占地面积大, 虽现在已经能够实现无害化, 一定程度的资源化, 仍然不能达到显著的减量效果。所以, 在许多大城市还只是把填埋法作为城市生活垃圾综合处理厂的主要手段, 用其它的处理方法来尽量减少需进行填埋的垃圾量, 从而延长填埋场的使用年限。
垃圾综合化处理合理选择填埋场至关重要。场址的选择是卫生填埋全面设计规划的第一步。必须遵循两条原则:一是从防止环境污染考虑;二是考虑经济合理。既能防止场地对大气的污染, 又能防止水源的污染, 尤其是要防止渗水的释出对地下水的污染。因此, 防止地下水的污染维护场地的安全性, 是场地选择考虑的重点。
经济上的要求对选址也有相当大的影响。场地选择在经济利益方面是一个比较复杂的问题, 它与场地的规模、容量、征地费、运输费、操作费等多种因素有关。充分利用场地的天然地形条件, 尽可能减少挖掘土方, 降低场地施工造价, 是经济上的节约原则。所以, 填埋场的选址经过综合考虑才能确定。填埋场类型和填埋方式应符合具体地点的实际要求, 卫生填埋技术是目前城市生活垃圾处理的主要方法。
垃圾的填埋在工艺上仍然应该符合减量化、无害化、资源化的要求。垃圾场的建立, 必须配备有效的防护系统, 即:水平防渗系统和垂直防渗系统。水平防渗:是指采用符合防渗标准的天然粘土层或其它人工衬垫材料, 将库底包裹起来形成防渗层, 以阻止渗沥液外渗。水平防渗的衬层系统通常从垃圾底部向下可依次包括排水层 (包括渗沥液收集系统) 、保护层、防渗层和地下水排导层。垂直防渗:是通过平行库底的水平防渗层, 垂直库底方向, 沿库底周边敷设于岩土中的防渗幕墙, 并且使幕墙与库底以下的天然隔水层相连, 使得库底以下形成一个相对独立封闭的水系, 来阻止渗沥液外溢。处理场封场已后, 后续的日常安全维护及管理措施要得当。必须对其进行维护, 包括场地维护和污染治理的继续运行和监测, 严格执行封场维护原则, 使终场规划得以顺利实施。具体做法:是对渗滤液处理系统运行的监测、渗滤液调节池臭气处理系统运行的监测、填埋气体导排与利用系统运行的监测、地下水监测、地表水监测、地面沉降监测, 总之, 就是要对环境时刻保持监测。
对废物的处置措施得当, 场地维护合理, 是生活垃圾填埋场设计与操作管理规划中的一个重要组成部分。垃圾在填埋场已经历了各种生物、物理和化学的变化, 其中有害体的逸出、扩散将污染大气环境, 渗滤液的渗漏和排放将污染地下水与地表水。因此, 除了在工程上采取相应的气体导出外, 还应利用设施和防渗及污水处理措施对填埋气体体和垃圾渗滤液的排放情况, 以及场区内外的大气、地表水、地下水和土壤等环境要素进行定期进行监测, 及时了解随着垃圾进场量的增加和填埋时间的增长, 填埋垃圾所产生的气体和渗滤液对周围的大气、水质污染的状况。检验垃圾填埋是否达到污染控制标准, 为确实做好“二次污染”的防治工作提供科学的决策依据。
通过理论学习讨论和初步实践实践, 使我们对固体废物处理与处置的理论有了浅显的认识。在科学环保的处理处置垃圾的方式方法上有了进一步提高。明确了固体废物处理与处置在社会生活中占据的地位, 是影响城市自然环境和经济发展的重要因素。
参考文献
[1]城市生活垃圾卫生填埋技术规范 (CJJ17-2004) 城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准[S]. (建标[2001]101号)
[2]生活垃圾填埋污染控制标准 (GB 16889) [S].
[3]赵由才等.生活垃圾卫生填埋技术[M].北京:化学工业出版社, 2004.
[4]宁平等.固体废物处理与处置实践教程[M].北京:化学工业出版社, 2005.
[5]李颖.城市生活垃圾卫生填埋场设计指南[M].北京:中国环境科学出版社, 2005.
[6]汪群慧.固体废物处理及资源化[M].北京:化学工业出版社, 2004.
城市建筑垃圾处理现状与分析 篇11
【关键词】中小城市;建筑垃圾;处理;现状
随着城市化进程的加速,经济的快速发展,城市加快了“新陈代谢”的速度。大批旧建筑物被拆除,在这个过程中,建筑垃圾无形中成为阻碍城市建设的“代谢物”。该怎样处理这些建筑垃圾,是一个越来越值得关注的社会课题。城市建筑垃圾主要包括城市建设部门建造新的建筑物所产生的开挖废料、拆除工程产生的废料,道路修建与养护过程产生的废料等。尽管大多数建筑垃圾无毒无害,但若简单填埋,不仅影响城市环境、浪费土地资源,还会造成巨大的能源和资源的浪费。
1.中小城市建筑垃圾处理现状
目前,中小城市在建筑垃圾的收集、分类处理、综合利用方面还处于起步阶段,还没有一个具体的发展规划和相应的实施对策与措施。建筑垃圾处理投资少,建设工作者环境意识不高;建筑垃圾综合利用率不高,处理方式落后;缺乏新技术、新工艺、新设备、垃圾处理的投入与垃圾处理的需求相比仍明显不足,垃圾处理的水平还很低,城市生活垃圾处理还处于由粗放到处理的发展阶段。主要表现为垃圾堆放现象普遍存在,垃圾处理场的二次污染相当普遍。整体来看,我国城市建筑垃圾的处理呈现以下几个问题:①建筑垃圾分类收集的程度不高,目前只能是绝大部分进行混合收集。②建筑垃圾回收利用率低。③我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后,城市建筑垃圾处理多采用直接填埋的处理方式,既占用土地又污染环境。④城市建筑垃圾处理投资少,政策法规措施还不健全,建设工作者的环保意识不强。
目前,尽管有许多像使用废弃混凝土块制作填充砖、用建筑垃圾做桩基础的技术已经成熟,但很少有研发机构对建筑垃圾的综合处理和对建筑垃圾的全过程管理进行研究。出于以上原因,这些技术在全国范围内使用的还比较少。
2.改善中小城市建筑垃圾处理对策分析
2.1削减建筑垃圾源头
(1)减少产生量在建筑垃圾产生之前,实行减量化、削减策略,通过合理设计规划和科学施工管理等有效控制措施将其总量消减。提高施工技术人员的水平和和管理人员的责任心,保证工程施工质量,能够从源头上控制建筑垃圾的产生量,进一步达到建筑垃圾减量化的目的。因此,必须加大宣传力度,增强施工单位的环保意识没认真履行环保责任,按照国家有关的节能降耗指标的要求切实转变自身定位,成为污染的治理者。
(2)开发以及推广节能降耗的新工艺与新技术。要从工程的材料选用、方案设计等源头上减少建筑垃圾的排放数量,例如,在设计建筑物的时候,增强 建筑物的耐久性,尽量采用产生较少建筑垃圾的结构设计;运用环保型建筑材料,在将来维修、拆除以及改造相关建筑物的时候部分结构具有再生功能。此外,在拆除建筑物的时候要进行选择性拆毁技术,使得建筑垃圾中的某些物料,例如金属部件、木框架等维持原状,能够直接得以利用,同时在拆毁以前,要对有关的毒害组件做好预拆除的工作,为后续利用打下基础。
(3)完善规定要处理好建筑垃圾问题,完善相关的政策和法规是必备手段。应该借鉴国内外成功的案例,健全和制定切实可行的有关城市建筑垃圾的法律法规,从根本上解决城市建筑垃圾处理所带来的一系列问题。在建筑施工的过程中一定要防止偷工减料现象的发生,杜绝以次充好、随意更改方案等现象,确保建筑物的质量,从而有效的减少建筑物的维修、加固工作,此外,增强区域规划的权威性以及长期性,减少非正常的拆毁建筑物,提高建筑物的使用寿命。
2.2建筑垃圾的资源化利用
(1)提升建筑垃圾分类收集程度。当前我国对于建筑垃圾的处理方式,大多是混合收集,这就增大了无害化处理以及垃圾资源化的难度。而将建筑垃圾分类收集则将极大的有助于建筑垃圾的资源化。例如,对于尚未破坏的木材类垃圾能够直接在重建建筑上使用,破坏严重的则可以成为再生板材的原材料,或者直接用来造纸;对于废弃的砖石以及混凝土可以用来生产粗细骨料,能够较好的生产出同等强度的混凝土或者砂浆等建材制品,而且在相应的粗细骨料中增添有关的固化材料后,能够有效的应用到道路路面;对于废砖瓦,则可以用以生产骨料,适用于生产墙板、地砖、再生砖等建材制品;对于废钢筋以及其他金属材料,能够直接再利用或则进行有关的回炉加工;对于废弃的路面沥青混合料,能够依据有关的比例直接用作再生混凝土。
(2)提高建筑垃圾的技术处理水平。城市建筑垃圾一般采用直接填埋的处理方式,缺乏对建筑垃圾的有效技术处理。尤其是对建筑垃圾做混凝土骨料必需破碎、筛分分级、清洗堆存的技术国内企业还少有研究。城市相关部门应尽快帮助协调并依靠企业技术研发解决在建设垃圾处理等方面存在的技术问题。例如,研发有关建筑垃圾的分选技术创新以及设备,充分利用建筑垃圾处理再利用设备进行有关的分类与筛选工作;研究有关的回填材料,掌握其结构、性能以及组成部分;研究开发绿色材料,了解有关的具体生产技术,使用循环再生骨料有效研发绿色建材。
2.3充分利用计算机网络技术,推动垃圾处理的产业化
建立针对于中小城市的建筑垃圾的检测系统,构建有关建筑垃圾生产与流向的信息平台,建立具有高效率的建筑垃圾收集与处理的信息系统,充分利用计算机控制整个城市的建筑垃圾,有效贯彻各种垃圾处理机制。这就要求在正式施工前期,相关的施工单位应该准备好有关的施工证件以及设计文件等资料到建筑垃圾管理部门,将有关重要信息输入系统,同时该系统能够有效的按照该项目的规模大小建筑材料以及施工技术等方面的信息预评估建筑垃圾的产生量,并且确定相应的回收利用程序,然后有关的垃圾处理单位要严格依据有关的程序收集与处理建筑垃圾,其中产生的再生材料通过有关单位的审核后再运至相应的施工单位。在整个过程中,计算机网络控制建筑垃圾处理的全过程,同时在不同阶段做出相应的决策。
2.4政府部门积极引导与落实
降低成本政府推行多种融资模式和制定有关政策,使建筑垃圾处理应向企业化运作方向转变。将垃圾处理的风险转移给能够合理承担风险的企业,拓宽建筑垃圾处理所需资金的融资渠道,为政府节约大量的资金。给予合作企业在建筑垃圾调配和运输、建设用地、产品推广应用、税收优惠等方面的政策扶持。积极推动建筑垃圾的资源化、减量化、无害化等原则。其次,有关部门应该做好有关建筑垃圾的定量综合调查统计工作,建立一套标准的质量保障体系,以及相应的建筑垃圾排放数量的标准,通过相关的法律规范使之成为评价企业管理水平的重要考核指标。此外,有关政府部门应做到严格执法,做到有法必依、违法必究。[3]
3.结语
中小城市建筑垃圾处理问题成为当前城市管理的首要问题。随着社会对建筑垃圾问题的重视,中小城市的建筑垃圾处理将向减量化、资源化和无害化的目标不断迈进。这是一项长期且艰巨的任务,通过政府的正确引导,适当扶持,全民的积极参与、监督实施,必将逐步实现这一目标。
【参考文献】
[1]罗海清.工程建筑垃圾处理的调查与分析[J].中国资源综合利用,2010(06).
[2]丁雪芬.废弃混凝土在建筑工程中的利用[J].混凝土,2012(02).
浅析城市垃圾处理 篇12
1 垃圾处理的主要技术
1.1 可规模化收集的生物质垃圾
生物质垃圾主要包括餐饮中出现的泔水、农贸市场中出现的脚料、屠宰场及食品加工中出现的动植物下脚料和一些植物, 这类垃圾的含水量非常大, 营养成分非常高, 在进行处理的时候经常会出现变质的情况, 而且在变质以后会出现病毒, 成为传染源。在对这类的垃圾进行处理的时候, 通常是将其干燥然后作为动物的饲料, 但是在这个过程中会出现疾病传播的风险, 因此要进行制止。还有一种处理的方法是将其进行发酵然后作为有机肥, 但是这个过程中要进行灭菌, 成本是非常高的, 在治理的过程中会出现严重的亏损情况。所以在进行这类垃圾处理的时候, 可以将生物质的垃圾变成微生物农药的培养基, 这样进行垃圾处理可以做到无害化, 同时还能获得更多的利润。
1.2 可焚烧垃圾
可焚烧垃圾通常是人们生活中出现的生活垃圾, 以及一些弃置的生活用品和包装物, 建筑工程中出现的建筑垃圾是不可以进行焚烧的, 因此, 在进行垃圾分类的时候不能将这类垃圾作为可焚烧垃圾。在人们生活的社区中, 物业公司是有专业的人员进行垃圾收集的, 在这个过程中垃圾是可以进行很好的收集的。在进行垃圾焚烧的时候, 要采用国际通用的一些处理方式来进行, 可以采用先进的焚烧机械, 同时也可以采用成熟的处理方式。在进行垃圾焚烧的过程中, 是一个不断耗费成本的过程, 同时在进行垃圾焚烧的时候, 通常的做法是由一些企业进行承包, 在这个过程中经常会出现企业经营者为了获得更多的利益出现偷工减料的情况, 导致垃圾焚烧的过程中出现排放超标的问题, 这样会使得环境受到很大的破坏。为了进行垃圾的焚烧一定要有专业的焚烧厂, 这样也会导致焚烧厂出现严重污染的情况。为了解决这个问题, 可以采用新的烟气处理模式, 采用新的处理技术, 可以更好的对烟尘中出现的污染物进行处理, 而且在进行处理的时候, 成本也是非常低的。
1.3 可填埋垃圾
对城市垃圾进行处理的时候, 填埋处理是基本的处理方法, 这个方法的操作是非常简单的, 只要将垃圾埋入地下即可, 然后通过微生物的分解将有害的物质进行分解。在进行垃圾填埋处理的时候, 一般大型的垃圾处理厂采用的都是单元填埋的做法, 在进行填埋的时候将垃圾进行逐层的压实, 同时每天进行覆盖, 这样可以提高利用的效率。但是在进行填埋处理的时候也是会面临很多的问题的, 垃圾在填埋以后会出现大量的气体危害物质, 出现大量的沼气, 沼气在浓度达到一定标准的情况下是会出现爆炸的危险的。而有些气体中一氧化碳的含量是非常高的, 一氧化碳会溶于水, 导致地下水的酸碱值出现偏低的情况, 这样会导致地下水中出现硬度和矿物质增多的情况。植物在生长的过程中, 会因为二氧化碳和甲烷的影响出现缺氧的情况, 影响植物的生长。垃圾在填埋以后会出现微生物分解的情况, 在这个过程中会出现一定数量的渗透液, 这种渗透液是一种浓度非常高的废水, 对地下水会带来很大的影响。为了更好的实施垃圾填埋, 可以通过渗漏液回灌技术加速有机物的分解, 可以将产生的沼气进行收集, 然后当做燃料。并通过喷射无害化消毒剂与混合填埋生产纳米碳酸钙过程产生的石灰废渣消毒除臭办法。在填埋物上方覆盖土壤, 种植香料植物构成香味公园, 既改善环境, 又获得生态化利用。
2 垃圾处理过程中存在的问题
多种垃圾处理方式对于我国二线城市的垃圾处理起到了很重要的作用, 但是在二线城市垃圾处理的过程中又不可避免地产生着一些问题, 主要表现在以下几个方面:
2.1 垃圾处理管理体系不完善
垃圾处理管理体系不完善是我国二线城市在进行垃圾处理中普遍存在的问题。我国很多二线城市没有系统的管理体系。我们这里提到的管理体系主要是指对垃圾处理的流程以及对垃圾处理工作人员的管理上。一方面我国二线城市的垃圾处理并没有明确的制度来规范流程, 普遍都是按照垃圾处理工作人员的经验来处理, 这样不规范垃圾处理过程中的流程难免会产生一定的问题。举一个简单的例子, 在垃圾堆肥处理方式中, 按照正规的流程, 需要先剔除无机的垃圾和大块的垃圾, 但是很多城市的工作人员忽略了这一流程。直接对垃圾进行堆肥处理, 到时垃圾不能处理充分处理, 留有污染。另一方面对垃圾处理工作人员的管理不到位, 我国二线的垃圾处理工作人员在日常的工作中只重视结果而忽视了过程, 同时由于对垃圾处理工作人员的激励机制不到位, 因此我国很多二线城市的垃圾处理工作人员在工作中缺乏热情, 工作效率比较低, 不利于垃圾处理工作的正常开展。
2.2 垃圾分类工作不到位
垃圾分类工作不到位是影响我国二线城市垃圾处理质量和效率的重要问题。很多二线城市在进行垃圾处理工作中都忽视了垃圾分类工作。在垃圾处理过程中, 首先要对循环或者非循环的垃圾进行分类, 哪种垃圾适合哪种处理方式再做决定。但是为了省去麻烦, 很多城市的垃圾处理都是直接将大多数的垃圾进行填埋或者焚烧等方式, 这样能在土层中发酵或者不能焚烧的垃圾就残留下来, 污染土层或者污染大气。
2.3 群众的环保意识不强
群众的环保意识不强在一定程度上给我国二线城市的垃圾处理带来了一定的困难。目前我国二线城市由于发展需要, 很多农村或者县城的人为了更好地生存都选择到二线城市发展, 这样由于人员混杂, 部分群体素质不高, 始终存在着乱让垃圾的行为。在我国二线城市, 很多地区的垃圾箱都有可回, 收垃圾和不可回收垃圾, 但是群众很少有人把自己手头的垃圾进行分类投放, 这种行为给垃圾处理工作人员的工作带来了很大的麻烦。
结束语
城市垃圾的种类是非常多的, 而且成分也是非常复杂的, 很多的城市在进行垃圾处理的时候经常会受到经济发展水平、自然条件和能源结构的影响, 在处理的时候很难采取统一的处理模式。在进行城市垃圾处理的时候, 可以根据城市的实际情况制定出不同的处理方法, 这样可以更好的保证城市垃圾的处理效果。
参考文献
[1]柴晓利, 赵爱华, 赵由才.固体废物焚烧技术[M].北京:化学工业出版社, 2005.
[2]常万林, 刘丽萍.垃圾焚烧处理技术的现状及趋势[J].煤炭工程, 2004 (12) :52-54.
【城市垃圾的处理方法】推荐阅读:
城市垃圾处理方法05-28
城市生活垃圾处理及填埋渗滤液治理方法06-01
城市建筑垃圾处理05-22
城市建筑垃圾处理研究06-14
城市生活垃圾处理现状08-25
城市生活垃圾的资源化处理及对策分析08-24
关于2012年征收城市生活垃圾处理费08-30
兰州市城市垃圾处理费征收管理办法07-16
南京市城市生活垃圾处理费征收管理办法08-30
城市垃圾的问题09-22