城市建筑垃圾处理研究(共10篇)
城市建筑垃圾处理研究 篇1
0 引言
随着城镇化的不断发展, 目前我国城市建设持续增长, 并呈现逐年增加的趋势, 巨大的建筑工程产生了大量的建筑垃圾, 一些旧房屋的改造拆迁、公路桥梁的损坏等也给城市建筑垃圾处理带来很大的困难, 给周围环境造成影响。我国虽然已经有了相关的建筑垃圾管理政策、法规等, 但相对还不够健全完善, 绝大部分的建筑垃圾并没有得到合理处理, 所以要重视开展建筑垃圾的综合治理, 降低建筑垃圾带来的环境污染问题, 提高城市人民生活品质。
1 建筑垃圾基本理论
1.1 建筑垃圾的定义和特点
建筑垃圾是在建设施工、装修、拆迁过程中形成的碎石、余泥等, 是建设和施工单位在新建、改建、扩建及拆迁各类建筑、构筑物过程中产生的弃料、废土及其它垃圾。
建筑垃圾的主要特点为成分复杂, 包括渣土、砖瓦碎块、混凝土块、沥青废料、金属材料、木板、砂浆等, 处理过程需要长时间的物理和化学作用才能趋于稳定。混合物中砂浆和混凝土块会因为含有较多的氢氧化钙和硅酸钙而成碱性, 石膏中的硫酸根离子会在一定条件下转化为硫化氢, 木质废料会在厌氧条件下分解产生有机酸, 废金属材料的重金属离子会污染周围地下水和土壤。
1.2 建筑垃圾的组成
建筑施工垃圾, 施工过程中产生的建筑垃圾由洒落的砂浆和混凝土、砖石碎块、钢筋混凝土桩头、金属料、木材以及各种包装材料。
建筑装修垃圾, 装修垃圾成分较为复杂, 且大多含有有毒物质, 多数不可回收再利用, 可回收的废料有木材、纸类包装、钢材、玻璃和塑料等, 胶合木材、废油漆、涂料等不能回收使用。
建筑拆除垃圾, 建筑拆除时会产生大量的建筑垃圾, 其组成和建筑物本身特点有关, 砖混结构中砖块和瓦砾占多数, 还包括玻璃、石灰、渣土等。框架剪力墙结构大多为混凝土碎块。
1.3 建筑垃圾的危害性
占用土地并且破坏土壤, 我国建筑垃圾由于不能有效的回收再利用, 其堆放占用了大量的生产用地, 并随着城镇化进程的加快, 建筑垃圾还会大量产生, 土地问题会越来越严重, 大量的建筑垃圾堆放不仅占用了土地资源, 还会对周围土壤造成污染。
污染水体和空气, 建筑垃圾中含有大量的有机物质, 会在雨水作用下不断地渗入地表水地下水中, 造成水体污染, 危害水生生物和人的身体健康。在水分和温度的作用下, 一些物质会分解出有害气体, 垃圾中的粉尘和细菌也会随风飘散, 造成空气污染。
影响市容, 多数建筑垃圾被运送到城市郊区, 只做简单处理, 并且一些建筑垃圾没有及时的转运出去, 不可避免的产生粉尘, 影响城市容貌和景观。
2 建筑垃圾处理过程
2.1 建筑垃圾预处理
建筑垃圾的粗分, 由于建筑结构多样, 装饰装修复杂, 产生的建筑垃圾成分也随之增多, 大量的建筑垃圾混杂造成了后续工作的复杂, 所以在源头上就对建筑垃圾进行分类收集处理, 能够有效的提高回收效率。可以将建筑垃圾按照混凝土块、钢筋、玻璃、塑料和木材几类分开收集, 在施工和装修过程中有意的设置不同的垃圾堆放区域。政府要加大建筑垃圾处理宣传力度, 出台相关的政策法规, 约束监督施工企业严格按照规定处理建筑垃圾。
建筑垃圾的破碎, 通过破碎作业将混凝土块和石材等建筑垃圾尺寸减小, 保证形状的均匀度, 从而节省存储空间及方便以后加工处理, 破碎机要根据建筑垃圾的性质和实际工作需要来选用, 常用的破碎机有粗碎机、中碎机和细磨机三种。
建筑垃圾的分选, 通过分选将有害物质分离, 并将其分为不同粒度的等级, 分选的原理是根据物质的物理性质和化学性质来实施的, 分选的方式有手工捡选、重力分选、筛分、浮力分选、磁力分选等。
2.2 建筑垃圾预处理系统工艺
首先要对建筑垃圾进行粗分选, 将可回收大大块木料、塑料板以及纸料分离出来, 我国人口众多, 可以采用闲散劳动力进行粗分选, 将人工和机械有效结合起来, 保证分选的精度和数量。然后进行细分选, 采用滚筒筛或风力分选设备进行, 操作简单, 效率较高, 将得到的轻组分包括木料、纸片和塑料焚烧或填埋处理, 重组分中的混凝土、砖瓦、金属等进行磁选, 回收金属材料。由于滚筒筛和风力分选不利于高含水量的筛分, 在进行细分工艺前要根据含水状况做好烘干工艺。
2.3 建筑垃圾的再生利用
旧木材和木屑中一部分可以当作木材直接利用, 施工过程中多余的木料经过清洁后, 根据尺寸大小合理利用, 可以加工成为木质楼梯扶手和栏杆、室内地板、饰条等, 加入粘合剂后制作成为复合板材。木屑可以作为废料和防护工程覆盖物, 无害的锯末等作为燃料释放能量。
旧砖瓦的再利用, 一般旧砖瓦强度会明显降低, 可以碎砖块和砂浆碎块作为骨料生产混凝土小型空心砌砖, 也可以制作成为地面砖材料, 经过烧制后作为水泥原料, 或在碎块中加入石灰应用于路基工程中。
旧沥青的再利用, 道路屋面返修中产生大量的沥青废料, 经过破碎筛分加入再生剂, 并和新骨料、新沥青材料按照比例拌合, 能够成为一定路用性能的再生沥青混凝土。而屋面沥青材料也可回收应用于路面沥青的冷拌和热拌施工, 是所需的纯净沥青大大减少。沥青屋面材料含有高等级的矿质填料, 它们能替换冷拌、热拌沥青中的一部分骨料, 另外, 沥青屋面材料含有纤维素类结构, 有助于提高热拌沥青的性能。
旧混凝土的再利用, 将混凝土碎块经过破碎、分级和清洗后, 与新材料按照一定比例混合可以形成再生骨料, 根据用途再生骨料分为道路再生骨料和建筑再生骨料, 根据粒径大小分为再生粗骨料和再生细骨料。混凝土碎块磨细后能够作为生产水泥的原材料, 能够节省大量的石灰石和铁粉资源, 减少燃烧的煤炭量。
2.4 建筑垃圾的混合使用
建筑垃圾可以不经过复杂的分拣处理, 直接混合使用, 例如作为渣土桩填料, 在地基中不会因为外界环境影响风化变酥, 起到骨料作用。作为夯扩桩填料, 能够大幅度提高地基承载能力, 结构形式简单, 施工方便, 变废为宝, 保护环境。
3 建筑垃圾的全过程管理
3.1 源头生产阶段管理
施工中任何的工程变更都会产生大量的建筑垃圾, 所以要在施工图上多下功夫, 限制变更次数, 严格审查大范围的变更, 建筑规划中要多采用绿色材料, 能够方便再回收, 在招投标阶段就将建筑垃圾处理加入招标文件, 审查施工单位的建筑垃圾处理方案, 建设单位和施工单位要及时的向有关部门进行申报, 渣土管理部门根据垃圾处理方案进行不同的收费。
3.2 收集运输阶段管理
建筑垃圾产生后要分类堆放, 有关部门要对混合堆放建筑垃圾的企业罚款收费, 委托专门的垃圾清运公司运输建筑垃圾, 建设和施工单位不能私自安排车辆偷运, 运输过程要安排在合理的时间和线路, 并做好防尘措施。
3.3回收利用阶段的管理
回收加工过程中要有强烈的环保意识, 控制粉尘、噪音等对周围环境的危害, 采用先进的工艺和设备, 不能产生二次污染。对不能再利用有毒有害物质不能简单填埋, 处理方式要符合相关规定。
摘要:建筑垃圾成为城市发展的障碍之一, 影响着城市建设和人民生活。本文通过对建筑垃圾的定义、特点、组成及危害性进行分析, 介绍了建筑垃圾预处理、预处理系统工艺、再生利用以及混合利用的主要内容, 提出了全过程的建筑垃圾管理。
关键词:城市建筑,建筑垃圾,处理,再利用
参考文献
[1]吴贤国, 李建辉, 等.建筑施工垃圾的产生和组成分析[J].建筑技术, 2003 (2) :105-106.
[2]臧鹏.施工过程中对建筑垃圾的控制探讨[J].现代商贸工业, 2009 (1) :66-67.
[3]李惠强, 杜婷, 吴贤国.建筑垃圾资源化循环再生骨料混凝土研究[J].华中科技大学学报, 2001 (9) :83-84.
[4]胡维藩, 张自学.再生水泥混凝土的研究与开发[J].混凝土与水泥制品, 1993 (2) :15-18.
[5]王志威.废弃混凝土再生利用经济性分析及产业链构造[J].混凝土, 2007 (4) :103-106.
城市建筑垃圾处理研究 篇2
关键词:建筑垃圾处理设备 建筑垃圾再生利用
目前,国家着力于建筑垃圾处理项目的扶持,建筑垃圾处理的问题越来越被国家所重视,成为国家首要的解决项目。
随着经济形势的发展,建筑垃圾不断在增加,给社会造成了巨大的压力,堆放、填埋等处理方式,不但占用土地、影响城市美观,而且影响着生态环境,对人类生命造成威胁,如何采用一种专业有效的技术手段让这些令人厌恶的东西变成可再生的资源成为国家需要解决的问题。
在建筑垃圾处理中,国外最早开始使用建筑垃圾处理设备,其设备虽然技术先进,但价格昂贵,使用成本高,维修困难,严重制约着建筑垃圾处理设备的推广使用,在技术相对落后的国内,如何汲取国外先进的绿色理念和技术,推广到国内在未来经济的规划和建设中实现节能环保走可持续发展道路成为社会的关注焦点。
中意矿机跟上国家发展步伐,借鉴国外发达国家建筑垃圾回收处理方面的经验,于2007年研制的建筑垃圾处理设备经过时间的考证,现如今已经在国内得到广泛推广及应用,建筑垃圾处理设备不仅解决了环境的污染隐患,也为人们带来了一种新生资源,从而造福于人类,为我国走上可持续发展到路解决了难题。
城市建筑垃圾处理研究 篇3
关键词:城市生活垃圾;处理;资源化;管理
随着人类的发展和进步,城市成为人类生存和居住的主要环境,人类在建造城市、享受城市生活物质文明的同时也在持续生产出大量的生活垃圾,尤其是在城市化高速发展的今天,越来越大的城市规模和急剧增长的人口数量都使得城市生活垃圾的数量日益增长,并且随着科技的进步,城市生活垃圾的种类也变得愈加復杂,塑料、金属等高分子合成材料使得城市生活垃圾变得更加难以处理,对环境的污染和人类的健康也造成了较大的影响,甚至对城市的正常运行也造成了一定的压力,急需我们解决。
1.城市生活垃圾处理处置的现状
1.1 填埋处理比例过大
当前,我国城市垃圾填埋处理的比例在85%以上,这种现象所带来的直接结果就是对于资源的大量消耗与浪费,在诸多城市当中,难以找到新的填埋场。这种处理方式,使得垃圾当中存在的大量的渗滤液,影响到大气与土地,甚至存在着安全隐患,对于垃圾填埋场地进行可持续利用的目标难以实现。对于绝大多数可回收的资源,往往不能够真正进行重复回收与利用。从现有调查资料当中能够看出来,建设规范化的无害化填埋场,投资需要很大的成本,但是所取得的回报却少之又少。
1.2 焚烧处理发展迅猛
在国外发达国家当中,主要采用的垃圾处理方式是焚烧发电。这项技术在我国使用以来,已经取得了比较显著的成果,我国已经有接近50座生活垃圾焚烧厂在进行工作,并且更多的焚烧项目也已经投入到规范建设使用过程当中。但是,从现实层面上来看,这项技术需要较高的投资成本,也会在一定程度上依赖于上网电价。焚烧过程当中所产生的飞灰得不到有效妥善地处理,按照环保要求,飞灰当中含有有毒物质,应当按照处理危险物的方式来进行处理,而这其中所涉及到的处理成本问题又受到了一定的关注。
1.3 生物堆肥技术良莠不齐
如何有效利用生活垃圾,实现堆肥技术,已经在我国实践了很长一段时间,但是所取得的效果难免差强人意,主要问题不仅体现在垃圾分辨率较低、肥料质量较差方面,还体现在没有市场销路等方面。现有的垃圾处理项目,采用机械进行分选,然后融入生物堆肥技术,由于部门决策失误状况的出现,再加上监管不力,使得技术并不成熟。在对于生活垃圾进行处理的管理过程当中,我国起步比较晚,并且近些年来,关于垃圾的清扫、收集与整理,都是政府全权操办,再加上近几年来,我国生活垃圾的产量在不断增加,使得垃圾管理的诸多相关问题不断显现出来。当前,只有少部分发达城市对于垃圾进行收集与整理,但是,由于资金、政策等方面的限制与影响,使得垃圾的分类与收集一直受到了阻碍,垃圾无害化处理程度相对较低,回收利用效率受到了影响。在上世纪末期以来,我国已经开始逐渐形成了相应的城市生活垃圾管理体制,但是不可否认的是,从其中依旧保留着计划经济管理体制的痕迹,至今尚且存在着一些问题有待于解决。
2.城市生活垃圾处理处置的策略
2.1 建立社区生活垃圾处理中心
关于生活垃圾的处理,分类与资源的再利用是关键所在,尤其是前者,能否实现有效分类,能够直接关系到生活垃圾高效资源化的成败。当前,我国生活垃圾是混合收集,在垃圾当中,相应的可再生资源也不能够得到有效快速地分类,这样一来,就在客观上使得垃圾处理的难度加大,垃圾资源化利用的效率也在降低。因此,有必要在小区当中设立垃圾收购点,居民需要依据垃圾的种类来进行分类。在对于生活垃圾进行收购的同时,也需要对于居民随意丢弃垃圾的行为进行严格地控制。这样一来,不仅能够增加垃圾的利用价值,对于垃圾的后续处理也会方便很多。
2.2 完善垃圾前处理工艺
在垃圾进入到厂区之后,需要将其倒入垃圾坑当中,然后通过料机和传送等方式,把垃圾均匀地带入到垃圾机械分类系统当中,采用相应的方式,将金属、玻璃、纸、塑料等分离开来。通过焚烧的方式,能够使得热值提高,降低烟尘污染,如果采用堆肥的方式,也能够减少垃圾所带来的土壤污染,将堆肥效果提升到一定程度上来。如果从国外引入相应的垃圾分类机械设备,那么会涉及到成本问题,并且运转的费用相对较大。所以我国也应当加强自主研发与创造,完善垃圾处理工艺,从而有效减少垃圾所带来的危害。
2.3 完善法律法规和政策体系
当前我国法律条文当中,关于城市生活垃圾的管理方面依旧不够完善,因此,有必要制定并且完善相关的生活垃圾相关法律法规,使得有关部门也能够加强管理。与此同时,对于法律能否真正落实,也离不开地方政府的检查和督促工作,应当制定出来相应的奖惩制度。在针对生活垃圾开展过程当中的各项机制,应当尽可能保证法律法规落实到实处去。
结语:当前,在城市化不断推进的过程当中,城市生活垃圾的问题也愈来愈明显,要想加强这一方面的处理,就应当对其进行深入的研究和实践,从而保证自然资源得到有效合理地开发与利用,采用人工调控的方式,保证物质流实现良性循环。以此同时,还应当积极协调环境与经济发展之间的关系,使得城市生态系统的完善和发展能够得到有利的条件,全方位促进落实可持续发展。
参考文献
[1]连冬辉. 城市生活垃圾处理技术现状与管理对策[J]. 科学与财富, 2015(2):61-61.
[2]王临清, 李枭鸣, 朱法华. 中国城市生活垃圾处理现状及发展建议[J]. 环境污染与防治, 2015, 37(2):106-109.
[3]曹仪, 王彭杰, 王鑫,等. 我国城市生活垃圾处理标准化现状及推进对策[J]. 大众标准化, 2015(1):67-69.
[4]王亚州, 王玉萍, 田亚茹. 中国城市生活垃圾处理现状和策略探讨[J]. 才智, 2016(2).
浅谈城市建筑垃圾的资源化处理 篇4
1.1 施工管理、施工工艺技术的落后是产生大量建筑垃圾的主要原因
在我国, 由于采用落后的建筑材料、采用纯手工操作, 必然造成材料的损坏和浪费, 另外管理的不善, 从而产生大量的建筑垃圾。要大大减少建筑垃圾, 一方面要求加强建筑管理, 在设计和施工的组织方面采取措施, 即在建筑的各个阶段都进行仔细的计划和组织。另一方面应大力推广新技术和新工艺, 并采用新型建材。
1.2 缺乏建筑垃圾处理的管理监督机制
我国现行的城市垃圾处理政策的法制约束力在于产生垃圾的部门需要交纳垃圾处理费。而我国施工单位所需交纳的垃圾处理费用比较低, 在经济上无法对建筑垃圾的回收再处理进行有效控制。因此应加强建筑垃圾资源化的立法工作, 建立建筑垃圾处理的合理规范, 理顺建筑材料和处理 (填埋) 建筑垃圾的价格体系。
1.3 缺乏建筑垃圾资源化的推动机制
建筑垃圾资源化的出路在于建筑垃圾处理的专业化与产业化。一方面需要加强建筑垃圾资源化的科研工作, 使建筑垃圾的处理专业化。另一方面通过采取优惠政策、建筑垃圾产品的标准化等措施来推动施工单位或者专业机构加强建筑垃圾的资源化、产业化处理。
2 建筑垃圾的资源化处理
2.1 建筑垃圾资源化处理的重要性
建筑垃圾大多为固体废弃物。尽管组成复杂, 但主要可分为两大类:一类是无污染的无机物, 具有耐酸碱、耐水等特性。经破碎、过筛、清洗等工序后可作为砂浆、混凝土的粗细骨料;另一类是有污染的塑料制品、废电器元件、油漆残渣和废金属、竹 (木) 料、玻璃、各种包装材料等, 经分拣后。大部分也可作为再生资源利用。鉴于每年都有大量建筑垃圾生成和新建建筑又急需大量砂、石、砖等原材料这个现实, 可以积极推进施工单位从源头上严格控制建筑垃圾的生成数量和对建筑垃圾实施科学的分类堆放、及时处理制度, 能就地重复利用的, 决不运离施工现场。以节约资源和减少对环境的污染。
2.2 建筑垃圾的资源化处理方式
(1) 无机物的资源化处理。
建筑垃圾中的石块、混凝土块及碎砖经处理后, 可作为混凝土或砂浆的集料 (简称为再生集料) 使用。目前再生集料制作的混凝土一般用于基础路面和非承重结构, 通过选择和严格控制配合比, 也可满足承重结构混凝土的要求, 这在国外建筑行业已经得到广泛应用。再生集料, 具备其它建材无可比拟的优点:数量大、成本低、用途广。在德国, 再生集料主要应用于公路路面、人造风景等;在美国, 再生集料也主要用于道路建设。泥土可用来回填、造景等。
建筑垃圾中的石块、混凝土块及碎砖也可直接用于加固软土地基。其原理是利用建筑垃圾中的无机材料形成散状材料桩, 通过重锤冲击使桩与桩间土相互作用, 形成复合地基, 进而达到提高地基承载力地作用。建筑垃圾夯扩桩施工简便、承载力高、造价低, 适用于多种地质条件, 如新填筑地基、杂填土地基、粉土路基、淤泥路基和软弱土路基等。因此, 再生集料在我国的公路工程、铁路工程、城市街道工程和广场建设工程等应优先考虑, 既可以防止或减少固体污染, 又可以降低成本, 还可以美化环境。废砖石和砂浆与普通水泥混合, 再添加辅助材料, 可生产轻质砌块;废旧水泥、砖、石、沙等经过配置处理, 可制作成空心砖、实心砖、建筑废渣混凝土多孔砖等, 其产品与粘土砖相比, 具有抗压强度高、耐磨、吸水性小、质轻、保温、隔音效果好等优点。
(2) 废品的资源化处理。
废钢筋、铁丝、电线和各种钢配件等金属, 经分拣、集中、重新回炉后, 可以加工制造成各种规格的钢材;废木材除了作为模板和建筑用材再利用外, 通过木材破碎机, 粉碎成碎屑后可作为造纸原料或作为燃料使用;废竹木、木屑等则可用于制造各种人造板材;废塑料可采用减压法提炼成油, 作为燃料使用, 或再生加工成排水管, 还可代替某些水泥制品;碎玻璃可以加工成再生玻璃或某些装饰材料。
3 建筑垃圾资源化处理的管理探讨
3.1 分类收集
建筑垃圾的成分比较复杂, 因此建筑垃圾的回收必须先进行分类。按分类地点的不同可分为源头分类和非源头分类。源头分类就是要求产生建筑垃圾的施工单位在现场按垃圾成分的不同进行分类, 对能现场回收利用的建筑垃圾就地消化, 对不可利用的垃圾运送到指定地点。从源头对建筑垃圾进行分类, 在很大程度上能增加对垃圾的回收利用率。建议对未分类建筑垃圾的回收费用应远高于己经分类的建筑垃圾的回收费用, 从而促使施工单位从源头就重视对建筑垃圾分类处理。
3.2 集中处理
我国乱倒建筑垃圾的现象严重。有的江河、湖泊、甚至农民的良田都在一夜之间被堆满了建筑垃圾, 建筑垃圾围城现象普遍。许多城市都没有真正意义上的建筑垃圾处理场, 垃圾的处理都是在附近或郊外买几块垃圾倾倒场地。因此, 我国有必要以城市为单位, 建立相应的建筑垃圾资源化处理中心, 并规定建筑垃圾必须按规定运往垃圾资源化处理中心。对于乱倒垃圾现象的情况要严格处理。
3.3 强化市场
我国对建筑垃圾的循环利用还没有引起相关部门足够的重视, 往往将它归于只能用于路基等低级要求的低挡材料。建筑垃圾是不用开采的再生资源, 我们应将建筑垃圾循环再生作为一个产业来发展。各级部门应采取积极措施、鼓励对建筑垃圾的再利用。当今, 在采取减少建筑垃圾产出源头的同时, 应大力扶持创办建筑垃圾的加工企业。提高建筑垃圾的利用率, 同时采取各项优惠政策, 大力开发和推广再生材料产品。
3.4 综合体系
我国大部分工程承包商不愿意在废料处理中增加投入。除了眼前具有价值的建筑废料被回收外, 大部分建筑废料未经处理就被当作建筑垃圾遗弃。在现场调查中也发现, 90%的被调查者认为废料处理与自己无关, 废料处理只是相关部门的事。因此我国有必要将环境保护与建筑垃圾处理办法纳入招投标体系中。使承包单位树立环保意识和废料处理意识。建议建设项目在发包时, 评标过程除了对投标价格质量、工期、企业的业绩与信誉、施工组织设计等进行综合考虑外, 还需重点考虑承包单位的环境保护与垃圾处理办法。
4 结语
现代城市建筑垃圾的处理与管理是一项长期的任务, 它关系到我国社会和经济的持续发展和全面进步, 需要全民积极参与和支持。因此, 加强建筑垃圾减量化、资源化和无害化的宣传教育和管理工作, 从初始阶段增强人们的环保意识, 就显得格外重要。
摘要:建筑垃圾已成为废物管理及环境污染的一大难题, 绝大部分建筑垃圾未经处理就被直接运到郊外或乡村采用露天堆放或填埋的方式进行处理, 而堆放和填埋则需耗用大量的征地、垃圾清运等建设投资, 同时, 清运和堆放过程中的遗撒和扬尘又加重了环境污染。本文针对建筑垃圾的特点, 介绍了当前建筑垃圾处理存在的主要问题, 然后就建筑垃圾的资源化处理及其管理作了分析和探讨。
关键词:建筑垃圾,资源化处理,管理
参考文献
[1]王武祥.建筑垃圾的循环利用[J].建材发展导向, 2005 (1) .
[2]陆凯安.我国建筑垃圾的现状与综合利用[J].北京中建建筑科学技术网.
城市建筑垃圾处理研究 篇5
关键词:YPS200移动式建筑垃圾破碎站,垃圾全程处理回收机器,建筑垃圾破碎站
正文:
YPS200型移动式建筑垃圾破碎站是当前国内领先、破碎处理能力最强、生产效率最高的建筑垃圾破产品,可广泛应用于大型采石场、城市建筑垃圾再生处理,其最大优势在于无可比拟的高速生产效率:日处理建筑垃圾可达千吨以上,是当今世界破碎筛分方面的最先进技术,具有工作循环时间短、节能降耗、稳定可靠、使用寿命长、操作更加人性化等多种优点。
回收城市建筑垃圾不但美化环境,而且垃圾再利用可以节省新资源的开采从而从根本上减少垃圾。据统计,每1万平方米建筑的施工过程中,会产生建筑垃圾500吨到600吨,而拆除1万平方米旧建筑,将产生7000吨到1.2万吨建筑垃圾。据不完全统计,全国城乡建设中每年拆除老旧建筑,会产生建筑垃圾高达2亿吨。面对如此庞大的建筑垃圾,随意倾倒填埋建筑垃圾不仅占用大量土地,污染城市环境,而且随着建筑垃圾中污染因素的挥发和渗透等,也对地表水深层水造成了不同程度的影响。
近年来,我国已开始重视材料资源的合理化利用,提出了“节能减排”等政策,并开展大量可行性研究,如传统墙体材料零垃圾回收再利用、废弃砖石材料在园林道路中的应用等实践。郑州中意矿山机械有限公司研发推出的YPS200移动式建筑垃圾破碎站设备占地面积小,可节省大量基建及迁址费用;能够对物料进行现场破碎而不必将物料运离现场再破碎,从而大量降低了物料的运输费用。建筑垃圾破碎机还可以根据实际现场设计改型,非常适合建筑垃圾破碎。
城市垃圾处理及综合利用问题研究 篇6
该文对城市垃圾处理以及综合利用问题进行系统剖析, 找到城市垃圾处理中的不足, 采取措施, 实现城市生态效益与经济效益的有效结合, 在此其中, 我们要改善传统的垃圾处理方式, 其自然填沟、填埋的方式不仅难以实现对有效垃圾的利用, 而且不利于当地地区的环境、空气、土壤等质量, 针对这些形势, 我们要采取新型的垃圾处理方式, 对这些垃圾进行综合处理, 以实现垃圾的综合利用, 变废为宝。
1 针对城市垃圾处理的概况分析
1.1 关于我国城市垃圾的分类
我国垃圾的品种比较多, 具体来说, 可以分为几个类, 分别是居民生活垃圾、街道保洁垃圾以及集团垃圾等。不同的城市其垃圾的品种也是不同的, 有些存在轻型工业的城市, 其塑料皮革垃圾比较多。在我国, 垃圾的利用率却很低, 北京和上海等大城市仅为1~5%。目前, 一些大、中城市仅采用简单填埋的方式处理, 不仅浪费了资源, 而且占用大量土地, 污染水源和环境, 危害人民身体健康。
研究表明, 我国城市生活垃圾的有机物含量近年呈逐年增加的趋势, 而有机垃圾中又富含氮、磷、钾等养分元素, 是很好的有机肥料原料。若对其充分利用, 在减轻环境负荷的同时, 还可解决我国土壤急需大量有机肥料的燃眉之急。
1.2 关于我国城市垃圾处理中存在问题的分析
缺乏有效的健全的法律法规体系;管理体制落后;垃圾分类回收制度没有真正建立, 致使垃圾成分复杂, 处理难度加大, 处理成本增加;投融资渠道单一, 政府财政支出难以为继。现行制度无法与市场经济接轨, 企业不能产生经济效益, 影响企业的工作积极性。
1.3 关于垃圾问题产生的原因分析
城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度;城市垃圾资源化技术较落后;城市垃圾资源化的资金不足;法规不健全, 管理不善;资源化意识淡薄。
1.4 具体的应对措施
推进城市垃圾资源化, 加强我国城市垃圾的分类回收, 征收城市垃圾费。
大力发展城市垃圾资源化技术, 加强废旧回收, 推动旧货市场的发展, 加强城市垃圾资源化管理;城市垃圾处理产业化走综合处理技术路线, 提高技术集成能力改革现行城市垃圾管理体制, 建立市场化运行机制。建立多元化投资体制, 扩大融资渠道, 加强环境保护的宣传教育, 提高广大人民的环境保护意识。
2 传统垃圾处理方法的缺点
2.1 堆肥处理的缺点
堆肥处理不能解决不能腐烂的无机物和有机物, 垃圾中的金属、玻璃、石块、塑料等废弃物不能被微生物降解, 这些垃圾必须分捡出来另外处理, 所以减量、减容及无害化程度不高。堆肥周期过长, 卫生条件不好, 占地面积大。堆肥处理后产生的肥料肥效不足、成本较高销售困难, 经济效益不良。
2.2 填埋处理的缺点
填埋处理浪费了可利用物, 填埋场地的选择比较困难, 填埋、运输、管理等费用也不断增加。填埋场占地面积很大, 同时存在严重的多次污染, 比如垃圾渗出液会污染地下水、土壤, 垃圾堆放产生的臭气严重破坏场地周边的空气质量, 再有垃圾发酵产生的甲烷气体既有火灾、爆炸隐患, 排放到大气中又会加剧温室效应。
2.3 焚烧处理的缺点
焚烧处理对垃圾低位热值有一定条件, 不是所有垃圾都能焚烧。垃圾中可利用资源如被销毁, 造成了资源的浪费, 即便回收热能也只是一次性再生, 不能实现资源的多次循环利用。焚烧产生的烟气带走的热能又是很大的损失, 产生的烟气必须净化处理, 净化技术难度高、运行成本大, 焚烧产生的残渣还要处理, 焚烧设备一次性投入高, 运行成本大。
3 城市垃圾综合利用措施
3.1 废纸综合利用
回收利用废旧纸张是节约木材缓解纸张紧张的有效途径。随着经济和教育的发展, 使用纸张数量剧增。我国造纸工业每年消耗烧碱约120万吨以上, 其回收率不足30%, 如把回收率提升到75%就能节约烧碱55万吨、节约外汇约一亿美元。加强废旧纸的回收利用不但可节能、更有环保作用。利用1吨废纸可生产0.8吨好纸, 可节约4m3木材。榨糖后的废渣即蔗渣也可作为造纸的原料, 但因为各种原因目前仍被当成垃圾扔掉或烧掉, 不但造成资源的浪费也致使环境污染。若每年以产生300万吨蔗渣垃圾推算, 可造纸130万吨、纤维板55万吨、产值约有16亿元。
3.2 垃圾发电综合利用。
在各种垃圾发电技术中, 以循环流化床锅炉发电效果最好。如国外将城市生活垃圾分检、加药、粉碎、成型、制成颗粒垃圾燃料, 运用循环流化床锅炉发电每吨垃圾约产生电力750k Wh。垃圾发电在国外早已运行多年, 在我国也取得良好的效果。如我国每年回收利用1亿吨垃圾, 可发电780亿k Wh。
3.3 废旧塑料综合利用
废旧塑料中绝大部分是能够回收和综合利用的。各大城市城市垃圾中每天的塑料垃圾就多达1500t~2000t, 按照经过筛选后可回收50%~80%推算, 每月可回收约800吨。随着科学技术的发展, 利用废旧塑料及制品可裂解生产油漆、汽油等燃料油和润滑油。根据资料1kg塑料可生产1.2kg燃料油, 根据上述数字理论计算各大城市每月的塑料垃圾可产960吨燃料油。此外还可生产包装用品、合成木材及建筑装饰材料。还可以把废旧塑料裂解再精加工后生产柴油、液化气、垃圾袋、塑料薄膜等。
3.4 废金属综合利用
废旧金属在城市垃圾中数量较少, 但如按1%废旧金属含量推算, 那么1亿吨垃圾中就会有废金属100万吨以上。以矿石和再生废金属钢铁为原料炼钢1吨废钢可炼好钢900kg, 还能节约2~3吨矿石, 节省石灰石300kg。那么按照炼1000吨钢的节能和环保效益分别为:前者需水67.4m3, 耗电694万k Wh, 大气污染物125吨, 水污染68.5m3, 探采矿废弃物2982吨, 而后者仅需水40.3m3、耗电19万k Wh、大气污染物16吨、水污染15.4m3、探采矿废弃物61吨, 后者比前者各项都有显著降低。
3.5 废旧玻璃综合利用
根据资料一吨废玻璃回炉处理可生产平板玻璃或酒瓶, 比用新原料生产可节约纯碱250kg、石英砂820kg、长石粉80kg、煤1200kg、电500k Wh, 并可使成本下降30%。各大城市每年废弃各种酒瓶达七万个, 约合35吨玻璃, 而其回收利用率仅为10%。所以应加大回收综合利用力度, 为国家节约更多资源。
城市生活垃圾分类处理问题研究 篇7
一、我国城市生活垃圾分类现状
我国的垃圾包袱非常沉重。目前的城市垃圾处理方式一般有——填埋、焚烧和堆置等方式, 综合来看, 还是弊大于利。垃圾堆放:城市周围遍布大型垃圾厂, 城市垃圾大多运到被城市周边, 露天堆置。露天放置的垃圾危害极大, 容易造成大气污染、土壤污染和苍蝇蚊虫老鼠等生物的滋生。垃圾填埋:垃圾填埋占用土地, 很有可能会污染地下水, 高温时节, 垃圾发散的臭气扩散到空气中, 周围空气质量被严重影响, 存在着重金属污染、垃圾渗滤液污染等环境隐患。垃圾焚烧:不同种类的垃圾在一起焚烧, 相互之间发生化学反应, 生成多种有害气体, 释放大量有毒物质, 致使二次污染发生。并且, 焚烧的成本很高。
二、国外城市生活垃圾分类处理的相关案例
(一) 日本
日本的垃圾分类细致严谨, 不同垃圾的处理方式也各不相同, 日本政府建立了一套非常合情合理的垃圾分类的模式来推动垃圾分类。在日本, 每人都有“回收日历”, 居民遵照相关规定, 将垃圾分类并放到规定的地方。同时, 日本也出台了多个层次的法律法规来督促垃圾回收的实施。
(二) 美国
在美国, 每个城市规划的时候都会考虑到垃圾回收问题, 在新建和拆毁建筑物时要缴纳一定金额作为押金, 而且要拿到垃圾处理的责任书。在垃圾处理完全之后, 才可以去环保部门拿回押金。美国以罚款为主要处罚, 让民众自觉进行垃圾分类, 给垃圾处理提供了基本保证, 这样分类好的废弃垃圾才能物尽其用。
(三) 德国
德国颁布了一系列的完善的法律法规, 如《废弃物处理法》、《废物分类包装条例》等, 并强化配套相关实施条例。并且有专门的私营垃圾回收公司来完成, 垃圾分类回收处理已显然成为一条产业链, 加之财政支持, 这些垃圾分类处理公司盈利颇丰。
三、国外处理城市生活垃圾分类处理对我国的启示
首先, 法律法规要完善, 借鉴其他发达国家的垃圾分类经验教训, 我国应该尽快制定有关垃圾分类处理的法律制度。
其次, 宣传教育要到位, 在多种媒体上全方位宣传垃圾分类, 普及相关知识。
第三, 垃圾管理制度要健全, 创建与我国经济体制以及国情相当的垃圾管理体系。
第四, 垃圾分类处理技术要提高。
四、城市生活垃圾分类政策执行对策
(一) 树立生态文明的理念
从绿色发展角度来看, 垃圾是一种宝贵的资源, 城市生活垃圾中蕴含着大量的再生资源, 在末端处理环节化技术为生产力, 化资源为产业, 树立生态文明理念, 大力发展生态文明, 笔者相信在不久的将来, 垃圾分类作为新一代生态产业是未来经济新的增长点。
(二) 建立多中心治理的协作机制
建立多中心的协作机制, 形成在形式上独立的各治理主体彼此依赖、积极合作, 构成网络化的组织结构。建立城市生活垃圾多中心治理的协作机制, 形成垃圾分类多元治理主体, 建立和完善信息沟通机制, 建立利益均衡机制, 建立对话合作机制, 形成合作治理, 多元治理的理念, 以达成优势互补、合作共治。
(三) 完善垃圾分类后续工作配套措施
垃圾分类后续工作不完善是现在面临的巨大问题之一。垃圾分类环节众多, 各个环节都要准确无误。垃圾如何细化分类, 如何分配工作, 责任由谁来承担, 是亟待解决的问题。笔者通过查找资料, 阅读相关文献, 提出自己的设想。如下图所示。
五、解决城市生活垃圾分类可持续发展问题对循环经济的意义
循环经济作为人类社会发展生态文明的重要工具, 成为人类世纪可持续发展的新潮流。德国的循环经济由垃圾经济发展而来, 并且这种发展模式向社会其他领域发展。日本的循环经济由废弃物循环使用发展而来, 并以此为起点形成了一种循环型社会。城市生活垃圾分类收集符合发展循环经济的需要, 也是城市发展循环经济所不可或缺的部分。城市生活垃圾属于一种资源, 根据统计, 生活垃圾中有90%以上的成分是可以被人类社会再利用的。垃圾的分类回收, 不但可以是这种资源有效地再利用, 还可以使城市环卫系统更加减量化、无害化。所以, 通过对城市生活垃圾分类回收, 并使垃圾资源循环再利用, 是发展城市循环经济的一个非常重要的组成部分。
摘要:目前, 我国的城市化进程加快, 导致城市生活垃圾产量持续增加, 而我国垃圾分类进程十分缓慢。近年来, 环境问题愈演愈烈, 垃圾分类处理问题越来越得到公众的关注和重视。本文通过对我国垃圾分类处理目前的状况与形成原因的分析, 同时参考发达国家对垃圾分类处理的先进方法以及宝贵经验, 笔者总结了一系列符合我国实际国情的垃圾分类处理方法和措施, 以期对我国的这方面的工作有一定的借鉴和参考作用。
关键词:生活垃圾,分类,多元化处理,思考,循环经济
参考文献
[1]冯淋淋.生活垃圾焚烧飞灰处理方法综述[J].资源节约与环保, 2015 (08) :140-142.
[2]何晶晶, 章骅, 王正达, 章灿钢.生活垃圾焚烧飞灰的污染特性[J].同济大学学报, 2003, 31 (08) :972-976.
中小城市生活垃圾处理技术研究 篇8
我国的特大城市、大城市的生活垃圾处理问题已逐步受到重视, 并建成了现代化的生活垃圾处理设施, 如深圳市环卫综合处理厂、常州市剑湖环卫综合处理厂、深圳市下坪固体废弃物填埋场等, 生活垃圾的无害化处理率较高。但中、小城市 (这里指城市人口少于50万的城市) 的生活垃圾处理问题比较突出, 许多城市还缺少环卫行业的专业规划, 没有规范的生活垃圾处理设施, 垃圾乱堆、乱放问题严重污染着周围的环境。随着国家政策的调整, 城市水平的加快, 农村人口大规模向中、小城市的迁移, 建设规范的生活垃圾处理设施, 已经成为中、小城市改善生态环境的关键。
1 城市生活垃圾处理的目标
我国于1994年制定了《中国21世纪议程》和《中国21世纪人口、环境和发展白皮书》。根据《中国21世纪议程》生活垃圾处理的目标可以归纳为“三化”:减量化、资源化、无害化。
减量化:使生活垃圾减小体积, 减轻重量的一系列处理过程。
资源化:使生活垃圾转化为资源, 如转化为原材料、肥料、热能、电能的一系列处理过程。
无害化:使生活垃圾中的有毒有害成份转化为不危害人类生存和环境的一系列处理过程。
2 中、小城市生活垃圾产生的特点及收运处理现状
2.1 生活垃圾产生的特点
2.1.1 由于市民环境意识不高, 生活垃圾不能做到定点定时投放, 垃圾产生源相对分散。
2.1.2 生活垃圾收集设施不规范, 造成生活垃圾对环境的二次污染。
2.1.3 受人口结构、生活消费水平、燃料结构等诸多因素的影响, 中、
小城市生活垃圾中有机物、可回收物比例低, 无机物比例大, 生活垃圾容重偏大, 热值偏低。
2.2 垃圾收运及处理现状
目前, 中、小城市生活垃圾的收运方式比较落后, 袋装收集、压缩运输的比例很低, 分类收集工作开展滞后, 许多城市的生活垃圾还不能达到日产日清, 缺少规范的生活垃圾无害化处理设施, 生活垃圾处理仍以简易填埋为主, 对环境的污染比较严重, 甚至还有个别城市的生活垃圾还处于分散堆放的状态, 实现不了对生活垃圾的集中处理。
3 生活垃圾处理方式的选择及技术评价
借鉴国外的经验, 目前国内主要采用卫生填埋、焚烧及生物 (含堆肥) 处理技术三种处理技术。
围绕以上三种基本处理方式还衍生出生活垃圾厌氧发酵制气、生活垃圾裂解技术等。
3.1 卫生填埋处理技术
卫生填埋是生活垃圾的最终处理方式。卫生填埋场必须具有防止对地下水、大气及周围环境污染的设施, 如底部衬层处理、沼气收集、垃圾渗滤液及污水处理设施等。无论是采取人工防渗还是自然防渗, 卫生填埋场的底部衬层的防渗系数必须小于7-10cm/s。
卫生填埋技术的优点是投资费用比较低, 有条件的可回收沼气来发电降低作业成本。缺点是大量占用土地, 资源回收率低。
3.2 焚烧处理技术
焚烧处理是一种城市垃圾的高温热处理工艺。满足焚烧处理生活垃圾所需的条件为:热值≥3360kj/kg, 水份≤50%, 灰分≤16%, 可燃物含量≥22%。焚烧尾气的二次污染处理工艺复杂, 操作和控制的技术要求较高。
焚烧处理技术的优点是可使生活垃圾高度减量化、无害化和资源化 (供热、发电) 。缺点是建设投资和处理成本比较高, 该方法适用于经济比较发达、垃圾热值高、土地比较紧张的地区。
3.3 生物处理 (含堆肥) 技术
生物处理 (含堆肥) 处理是依靠自然界分布的细菌、放线菌、真菌等微生物, 人为地促进生活垃圾中的可生物降解的有机物向稳定的腐殖质生物转化的微生物学过程。生物处理技术需特定的温度、湿度及通风条件。
生物处理 (含堆肥) 技术的优点是投资成本介于卫生填埋和焚烧处理之间, 生活垃圾可以实现资源化利用。缺点是堆肥产品销售困难, 需要有较好的市场机制配合, 同时还需要一定的配套法规、政策的扶持。
中小城市应根据自己城市的经济状况、地理特点及生活垃圾的特性选择单一的或者综合的垃圾处理方式。
4 生活垃圾处理设施的规划
4.1 规划原则
中、小城市生活垃圾处理设施近期内首先要确保垃圾处理的无害化, 在此基础上考虑垃圾的减量化和资源化, 要避免盲目追求垃圾的零排放。处理设施的规划要兼顾现在和将来的发展, 要一次性规划、分布实施。因此, 生活垃圾处理设施规划要遵循以下原则:
4.1.1 遵守国家及有关部门的相关法规、政策, 垃圾处理方面的技术标准。
4.1.2 充分考虑城市经济状况及垃圾收费体制、收费标准。
4.1.3 考虑城市自然地理状况、建设卫生填埋场的条件, 垃圾运输距离。
4.1.4 垃圾的来源、组成成分及热值。
4.1.5 城市总体发展规划及相关行业的专业规划。
4.1.6 垃圾处理方式的技术性、经济性比较。
4.2 考虑因素
针对中、小城市生活垃圾处理的特点, 除遵守以上原则外, 还要重点考虑以下因素:
4.2.1 建设规模要适当考虑乡镇垃圾的处理。
4.2.2 垃圾处理设施的标准不能低。
4.2.3 尽量选择平原及浅的坑洼地建设垃圾卫生填埋场, 以减少投资。
5 生活垃圾处理技术建议
5.1 编制城市环境卫生专业规划, 指导生活垃圾处理持续深入发展, 防止盲目攀比, 低水平重复建设。
5.2 建立城市生活垃圾管理法规体系, 坚持做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。
重点抓好城市生活垃圾管理规定、生活垃圾处理标准、生活垃圾收费管理办法、生活垃圾特许经营等规章、规范建设。
5.3 改善生活垃圾收集、运输系统, 实行密闭运输。
为避免生活垃圾对环境的二次污染和清运车辆的严重亏载, 应重点推广垃圾压缩车及压缩式垃圾中转站。
5.4 垃圾处理设施的规划和建设要严格遵守相关国家标准、规范, 要整体规划、分布实施, 建设标准不能低。
5.5 中、小城市垃圾处理方式近期应以卫生填埋为主。
5.6 生活垃圾处理设施的发展方向是企业化、市场化及专业化。
参考文献
[1]Rudof Wolder.中国城市生活垃圾管理, 2002, 2.[1]Rudof Wolder.中国城市生活垃圾管理, 2002, 2.
[2]李国鼎等.固体废弃物处理与资源化[M].北京:清华大学出版社, 1990.[2]李国鼎等.固体废弃物处理与资源化[M].北京:清华大学出版社, 1990.
我国建筑垃圾再生处理技术研究 篇9
1 建筑垃圾的来源
有按照建筑垃圾的主要材料类型进行分类可分为:没有利用价值的废料, 可直接利用的材料, 或可以用于回收再生的材料。从建筑垃圾产生的来源来看, 在建筑施工中会产生建筑垃圾、建筑装修过程中会产生建筑垃圾, 特别是在建筑拆除过程更是产生了大量的建筑垃圾, 下面介绍在这三个过程中产生建筑垃圾的主要成分:
(1) 建筑拆除垃圾的成分
在单位面积下, 旧建筑拆除产生的建筑垃圾比施工产生的量更大, 在此过程中建筑垃圾的成分主要受建筑物的结构的影响。在以前的建筑中大部分属于民居砖混结构, 其中石灰、渣土、木料、碎玻璃约占1/5, 其余为瓦砾、砖块等, 也就是瓦砾、砖块等是;在废弃的剪力墙、框架结构的旧工业厂房和楼宇建筑中, 混凝土块作为建筑垃圾的主要成分占到一半以上, 其他的成分是砖块、塑料制品、金属等[2]。
(2) 建筑装修垃圾的成分
建筑装修垃圾成分与其它两种相比较比较复杂, 会包含一定量的有毒或者有害物质。北京市曾经统计后发现不可回收部分约占建筑装修垃圾一半, 可回收的物质占29.8%, 灰末占到21%, 其中可回收物质包括纸类包装物、天然木材、砂浆碎块、钢材、少量砖石、玻璃、塑料、混凝土等[2]。
(3) 建筑施工过程中垃圾成分
在建筑施工过程中由于建筑物的结构类型不同, 产生垃圾的成分含量存在着差别, 但主要成分主要有混凝土碎块、砂浆、钢筋混凝土桩头、废木料、金属料和各种包装材料, 约占总量的4/5[2]。
2 国内建筑垃圾的再生利用技术研究
建筑垃圾的再生用途广泛, 对旧木材、木屑, 旧砖、瓦, 旧沥青, 旧混凝土的再生利用情况进行介绍:
(1) 对旧木材、木屑进行再生利用
有一部分拆卸产生的废旧木材可以直接重新利用。不降低在施工中产生多余木条的使用等级, 先清除表面污染物, 然后加工成室内地板、栏杆等, 或者加入粘合剂用来支撑复合板材。碎木、木屑可用作燃料堆肥原料或侵蚀防护工程中的覆盖物。
(2) 对旧砖、瓦进行再生利用
首先对陶瓦材料和废旧粘土砖进行粗分, 充分破碎后成为轻型砌块骨料。也可做水泥原料或地面砖材料, 在道路路基工程中可将石灰加入到粘土砖中使用。
(3) 对旧沥青进行再生利用
沥青往往在屋面拆除后会和混凝土形成混合物, 需要对沥青材料分选分离进行循环使用。由于其含有高级的矿质填料, 能对热拌、冷拌沥青一部分骨料进行替换, 应用于路面施工[3]。
(4) 对旧混凝土进行再生利用
旧混凝土块约占建筑垃圾总量的1/3, 在回收利用方面是属于价值较大的部分, 在破碎后可用来生产再生水泥或再生混凝土, 还能混合石灰、碎砖成为路基材料或用于夯扩桩。
(1) 用来生产再生水泥
要使废弃混凝土成为生产水泥的原料, 需要将其进行充分磨细。目前广州引入废弃混凝土生产再生水泥的技术, 这样可以代替逐渐减少的原材料天然矿物。按照不同比例将废弃的混凝土和石灰石混合, 磨细烧制后可得到不同标号的再生水泥。用废弃混凝土生产水泥的原料, 需要进行分拣以去除其中的杂物。可节省大量的资源, 还可以减少燃烧煤炭。
(2) 用来生产再生混凝土
对废弃混凝土块先进行破碎, 充分清洗, 分级后, 再按一定比例进行混合, 用形成再生骨料代替天然骨料的新技术即为再生混凝土技术。按粒径大小再生骨料可分为再生粗骨料 (粒径5~25mm) 和粒径再生细骨料 (0.15~5mm) 。山东大学任虎存在充分研究国外先进综合处理建筑垃圾技术的基础上设计出了适合我国的新型建筑垃圾综合处理方案, 能够实现将建筑垃圾转变为再生骨料进行利用。
在建筑垃圾再生骨料改性研究方面有三个方向:去除再生骨料表面附着的砂浆、强化骨料和表面改性。目前国内对于建筑垃圾再生骨料的改性研究主要集中在表面改性和去除再生骨料表面附着的水泥砂浆方面。再生骨料的表面砂浆去除方法主要用机械研磨法。
郭其杰针对建筑垃圾再生粗骨料采用硅烷偶联剂、有机硅树脂以及钠水玻璃进行改性, 认为硅烷偶联剂的改性效果最好, 再生骨料由于吸水率高在一定程度上会造成硅烷偶联剂的浪费。孙成城提出造壳搅拌工艺并研究了再生混凝土的强度, 认为造壳搅拌工艺提高了粘结强度。赵智慧针对再生混凝土的二次搅拌工艺, 提出了三次搅拌工艺, 在再生骨料表面形成一层的浆体具有较低水灰比。胡天安研究发现再生混凝土的干燥收缩值比普通混凝土提高0~100%。济南大学王复星采用无机改性、有机改性改性以及有机-无机复合改性的方式对再生细骨料进行改性。对建筑垃圾再生细骨料制备再生胶砂的制备工艺进行研究, 在传统的二次搅拌工艺的基础上进行了改进。
现阶段的建筑垃圾国内再生骨料生产企业主要采取简单的破碎、分拣工艺, 这会产生大量的粉尘并且污染环境, 产生再生骨料微细粉活性成分较少。于显强认为再生细粉可用来制备保温砂浆, 但掺量不易大于40%, 随着掺量增加保温砂浆的抗压强度递减, 国内对再生微细粉的研究停留在理论研究和试验阶段, 很难有效的利用。由于再生混凝土骨料性能很难满足结构建筑用料的要求, 影响了再生骨料混凝土性能不能应用在大量建筑建设中, 也造成建筑垃圾的回收处理再利用发展缓慢。
3 我国企业对建筑垃圾再生利用的现状
在我国政府对建筑垃圾资源化大力推广下, 更多的企业投身于建筑垃圾再生利用, 有的企业甚至形成了生产线实现了对固体废弃物的再生利用。
正式投产的北京元泰达建筑垃圾资源化项目是由建筑垃圾资源化产业技术创新战略联盟主持研发, 该项目拥有世界先进的“建筑垃圾资源一体化”的工艺与装备。在同济大学、上海建材工业设计研究院等单位努力下成立了建筑建材业技术创新联盟, 他们探索实现建筑垃圾资源化道路上的三大技术难题:大型化技术、环保化技术和纯化技术。已经研究开发出的建筑垃圾处理再生骨料回收系统具有封闭模块组合式的特点, 年处理能力达100万吨。邯郸市累计总投资1.6亿元建成的建筑垃圾综合利用项目规模较大, 具有六条制砖生产线和一座两站再生混凝土搅拌站。年处理建筑垃圾达到100多万吨, 制砖生产线能生产包括标准砖、模数砖、多孔砖、透水砖等二十多个系列产品, 产品的质量经过国家质量监督检测中心的认定, 技术方面也获得了多项国家专利。
为了加快建筑垃圾综合利用的发展, 西安市在政策方面制定了《关于进一步做好建筑垃圾综合利用工作的意见》。在保证工程质量和相关要求的前提下, 提倡工程、设施要优先采用建筑垃圾综合利用产品, 加大建筑垃圾再生应用推广力度。目前西安形成了30多家建筑垃圾综合利用企业, 年处理能力总计约400万吨。统一规划了建筑垃圾综合利用工作, 计划利用5年时间建设5-6座的建筑垃圾综合利用项目, 年处理能力能达到200万吨以上。
4 展望
目前我国在建筑垃圾的再生利用方面还有很大的潜力, 其中基础研究偏少, 回收处理技术低, 再生产品应用层次较低, 还需要加大技术研究应用, 其中再生骨料在高品质再生混凝土中的研究只是处在实验阶段, 没有得到广泛应用。还需要建立建筑垃圾再生处理系统, 把功能不同的设备合理地组合在一起, 快捷地实现建筑垃圾的回收利用。
参考文献
[1]李湘洲.国外建筑垃圾利用现状及我国的差距[J].砖瓦世界, 2012, (6) :9-13.
城市建筑垃圾处理研究 篇10
目前城市垃圾处置方式主要有卫生填埋、高温堆肥和焚烧制能三种。其中尤其以焚烧制能方式在“无害化、减量化、资源化”方面效果最佳,从而引起国内外广大研究者和各国政府的高度重视。目前发达国家城市垃圾的主要处置方式均采用焚烧制能方式为主。尤其日本由于国内资源缺乏,是世界上拥有垃圾焚烧场最多的国家之一,其焚烧处理的垃圾量占其垃圾总量的90%以上。城市垃圾焚烧处置方式不仅可以节约大量耕地,而且还能够取得可观的经济效益和社会环境效益。表1列出了2003~2009年度我国城市生活垃圾清运和处理情况,数据来自于国家统计局每年所发布的《中国统计年鉴》。
对城市垃圾进行常规检测表明,城市垃圾含有一定量的热值,可以作为一种燃料单独或与其他燃料(如煤、油、生物质等)混合燃烧来产生热量。在高温环境下,垃圾的多种成分包括病原体和含氯的各种有机毒物等都可以迅速分解燃烧,产生无害的二氧化碳和水,焚烧同时产生的各种酸性气体可以通过在焚烧处理装置中得到有效处理(通常被转化成各种盐类)。而垃圾中的重金属则可以固化在灰渣或飞灰中,焚烧之后的灰渣体积仅为垃圾体积的百分之几,其无害化、减量化、资源化效果明显。焚烧过程中可能产生剧毒的PCDDs/PCDFs等,造成二次污染,已引起广泛注意,可以通过在焚烧过程中采取合理措施控制减少并消除PCDDs/PCDFs等物质的生成,或者在尾气处理时采取过滤器中添加活性炭吸附来脱除PCDDs/PCDFs等物质。
1 我国城市垃圾焚烧处理方法
目前来说,城市垃圾的焚烧制能处理方式主要有固定床(炉排炉)和流化床两种形式。对于西方发达国家来说,由于实现了城市垃圾分类收集管理,焚烧垃圾热值较高,因而重点发展炉排炉焚烧装置。对于我国而言,由于社会经济和科技发展水平的限制,我国城市垃圾目前还未能够有效的实施分类收集管理处置,并且垃圾具有多形态、多成分、多水分、热值较低等特点。我国城市垃圾所具有的这些不同于其他国家城市垃圾的特点,决定了我国城市垃圾焚烧处理装置应该以流化床焚烧处理装置比较合适。当前我国许多大中城市都在大力兴建城市垃圾焚烧处理综合利用厂,其首选焚烧技术为流化床焚烧处理技术。
流化床垃圾焚烧技术具有如下突出的优点:
(1)流化床垃圾焚烧炉采用几十倍于垃圾量的石英砂或者灰渣作为床料,由于空气挟裹砂粒作剧烈运动,使得垃圾同高温床料的混合迅速均匀,从而加速了垃圾燃料的预热、干燥和燃烧过程,一般垃圾在流化床中仅需数秒钟至数分钟即可燃烧完全,并且燃烧稳定,温度容易控制,因此NOx生成量少,并可彻底破坏二恶英PCDDs、呋喃PCDFs等有毒气体,在炉内添加石灰可以脱去SOx和HCl等酸性气体污染物,不需要气体洗涤塔即可以满足较高的环保标准要求。
(2)由于燃烧彻底,因此选择的过量空气系数可以较低(1.3~1.5),适用较宽范围的高水分垃圾(含水量可以高达60%,低位热值3000~30000 kJ/kg),同时可以混烧10%~15%污泥,也可以焚烧塑料、橡胶、废油等各种工业垃圾,不会出现结渣等问题。
(3)流化床垃圾焚烧炉的运行负荷变动范围很宽,可达25%~150%,排渣热灼减量仅为0.5%,不需要水封与覆土掩埋,并且可以用于建筑材料或者铺路等,不会排出污水,后处理费用较低。
(4)由于垃圾在流化床垃圾焚烧炉中的燃烬时间很短,仅需数秒钟至数分钟,埋火数小时砂床温度仅下降几十度,因此燃烧和封火过程中均不会产生恶臭气味,再次热启动不需补充燃料,在垃圾产量不稳定时宜于埋火并再次热启动,用时很短,因而日运行时间可在8~24 h之间选择。
(5)流化床垃圾焚烧炉没有在高温下运行的部件,钢材消耗量低,投资成本较低,运行维修费用低于炉排炉以及滚转窑炉;流化床垃圾焚烧炉不仅可以处理城市生活垃圾,而且可以处理各种工业垃圾,其无害化程度最高,处理彻底;流化床垃圾焚烧炉减容效果较好,可以达到95%以上;流化床垃圾焚烧炉现代化垃圾焚烧处理厂卫生条件好,均可以设置在城区,减少了大量的转运费用。
普通的流化床锅炉按其气体流化速度的大小可以分为鼓泡型流化床、循环流化床、快速流化床等,其中比较适合于垃圾焚烧处理的炉型主要有鼓泡型流化床、循环流化床等。
鼓泡型流化床垃圾焚烧炉一般用于焚烧污泥、木屑、谷壳以及粉碎后的均匀燃料,也可以处理工业废弃物和城市生活垃圾。由于鼓泡型流化床的流动特性不佳(相对于循环流化床而言),因此鼓泡型流化床对入炉的垃圾要求比较严格,一般需要进行预处理,而这些预处理设备在运行时的故障率较高。
循环流化床垃圾焚烧炉则是在鼓泡型流化床垃圾焚烧炉的基础上发展起来的。它主要是通过提高流化风速,从而改善流化床内的颗粒流动特性,并通过增加高温分离器将高温烟气中携带的大部分固体颗粒分离出来,再通过回料输送机构送回到炉膛中,从而增加了颗粒在炉内的停留时间,提高了垃圾燃尽度。但由于目前金属在高温腐蚀,分离器和回料输送机构很容易发生故障,从而影响焚烧炉的安全运行和管理。
2 城市垃圾焚烧处理研究现状
目前,对于垃圾焚烧处置过程中研究重点在于各种有害元素比如N、S、Cl和各种重金属元素(As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn)等迁移规律的研究,以便在垃圾焚烧处理过程中尽可能减少并消除各种污染物NOx、SOx、HCl、PCDDs/PCDFs以及各种重金属污染物产生的二次污染。
国外研究者主要采取实验研究、理论分析和数值模拟相结合的方法来研究城市垃圾焚烧过程中各种有害元素的迁移规律。如L.S⌀rum等[1,2]利用平衡计算法详细研究了各种重金属元素(As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn)等在垃圾焚烧炉中脱挥发分阶段以及从焚烧炉到过滤器阶段的迁移规律,重点研究了城市垃圾成分变化和空燃比及床层温度等操作条件的变化对其迁移规律的影响。B.H.Kim等[3]研究了在垃圾焚烧炉利用双袋式过滤器活性炭来吸收脱除PCDDs/Fs,其脱除效率主要取决于过滤器的压力降,而且比单袋式过滤器效率要高很多,并可节省大量活性炭。 Y.Matsuzawa等[4]则研究了将城市垃圾进行热解处理后的热值﹑氯元素含量﹑燃烧特性,并与烟煤的性质进行了对比,发现城市垃圾经过热解处理后可以代替部分煤炭燃料。G.Skodras等[5]研究了利用活性炭来吸附脱除汞元素。R.Marsh等[6]对城市垃圾制得燃料的物理和热力学特性进行了研究。
我国由于经济发展和科技水平的限制,目前对城市垃圾主要采取简单堆放和填埋的处置方式,仅有少量城市垃圾经堆肥和焚烧处理。这种处理方法不仅占用大量耕地资源,而且会对环境造成严重污染,如污染地下水,产生有害气体污染大气等,从而造成垃圾包围城市,严重危害人民生产和生活环境。目前我国对城市垃圾焚烧处理的基础性研究还比较薄弱,对各种酸性气体尤其是PCDDs/PCDFs等物质的减排和脱除还没有比较有效的措施。姜凡等[7,8]分别研究了我国城市垃圾在热天平和小型流化床中的燃烧特性;柯威等[9]在热天平中进行了城市固体废弃物的热解实验研究,并提出了相应的热解动力学模型;邓娜等[10]对城市垃圾热解气化处理特性进行了研究,并提出了气化段数学模型;白建基[11]和宋亚芝[12]则对我国城市垃圾的处理现状进行了介绍,提出了比较有效的处理措施。但目前我国对于城市垃圾焚烧处理过程中有害元素迁移规律的研究比较少,相关文献报道比较缺乏。
3 展 望
目前我国对城市垃圾焚烧处置已引起高度重视,在各地建造多处垃圾焚烧炉,并有多座正在进行规划建造。但我国所采用的焚烧处理技术大多为引进国外技术,具有我国独立自主知识产权的技术很少,这与我国对城市垃圾焚烧处理基础性研究薄弱有很大关系。而我国城市垃圾的各种成分和特性与国外城市垃圾相比又有较大差别,并不适合于照搬照抄别国的研究经验和成果。
【城市建筑垃圾处理研究】推荐阅读:
城市建筑垃圾处理05-22
南昌市城市建筑垃圾管理条例07-26
城市建筑文化研究10-18
城市建筑节能设计研究06-06
城市垃圾处理方法05-28
城市垃圾的处理方法06-22
城市生活垃圾处理现状08-25
建筑垃圾分类处理方案11-17
建筑垃圾处理设备使垃圾再生价值11-09