专利地图（共6篇）
专利地图 篇1
1 概述
半导体照明是一种基于半导体发光二极管 (light emitting diode, LED) 新型光源的固态照明, 作为一种新型的绿色光源产品, 目前成为光源领域的研究热点[1,2]。日本、美国及欧盟国家均推出了一系列的LED照明技术发展计划, 在LED照明的产业技术开发上一直处于领先地位, 拥有LED外延片、芯片和相关设备的知识产权和科研开发的技术优势[3,4,5]。我国LED产业经过30多年的发展, 已经形成了LED衬底制造、LED外延片的生产、LED芯片的制备、LED芯片的封装以及LED产品应用等较完整的产业链。在“国家半导体照明工程”的推动下, 形成了上海、大连、南昌、厦门和深圳等国家半导体照明工程产业化基地, 长三角、珠三角、闽三角以及北方地区, 成为中国LED产业发展的聚集地[1]。
2 中国LED专利地图制作与分析
2.1 专利地图制作
2.1.1 专利数据采集
专利是能够反映科学技术发展水平最新动态的情报文献[6], 本研究使用数据库为中国国家知识产权局专利数据库, 专利数据的采集起止时间是1985年至2012年, 日期为专利申请的公开日期。由于近几年来半导体照明产业蓬勃发展, 专利申请上数量呈飞跃式增长。因此, 本研究针对专利数据检索时, 采用检索词结合IPC分类号方法进行检索, 共下载中国发明专利21000条。
2.1.2 专利数据整理
本研究通过使用黑龙江省知识产权服务处的在线专利信息分析系统进行数据处理, 包括:数据合并、数据标引和初步数据分析, 对于未能自动标引的数据, 进行了手动的人工标引工作。
2.2 专利地图分析
2.2.1 在华申请发明专利总体趋势分析
1985年-2012年中国LED半导体照明发明专利超过2万件, 申请呈现递增向上趋势从1985开始技术发展较为平缓, 直至20世纪90年代末, 产业技术进入高速发展阶段 (见图1) 。
2.2.2 中国发明专利国家和地区分布分析
选择在华专利申请数量前十的国家和地区, 考察优先权专利年度分布。可以看出日本、美国半导体照明技术发展较早, 在1987开始已经在中国申请专利, 在2000年以前申请专利数量之和还超过中国本土申请专利。从在华发展速度上看, 日本最先进入快速发展阶段, 美国、中国台湾、韩国紧随其后, 中国相对最晚, 从2002年开始进入发展阶段, 但发展速度异常强劲。到2008年-2011年呈几何数量增长, 远远超过其他国家 (地区) 的数量 (见图2) 。
2.2.3 中国发明专利专利权人分析
日、韩、荷兰、德等国大企业在华申请专利较多, 排名前10的企业其中有一半来自国外, 说明国外企业在我国申请专利较为重视, 而在申请量趋势图看出, 2010-2011年申请量较以前大幅度攀升处于高速发展期 (见图3) 。
2.3 分析结语
从以上专利地图可以看出我国LED产业专利与先进国家相比的主要差距主要表现在:1) 关键技术专利都掌握在日本、美国、德国等少数国家的少数大公司手中, 如日本的日亚、丰田合成、东芝、索尼、NTT, 美国Lumileds、Cree, 德国Osram公司等;2) 外国大公司都很重视技术专利的申请, 有关LED的关键技术都已经在华申请了专利, 基本覆盖了从LED上游、中游到下游应用设计的各个方面, 在核心技术上形成了专利壁垒;3) 我国申请人未掌握上游核心技术, 在产业上游、中游领域发明专利申请量较少, 大都属于外围技术, 数量不多的外围专利, 下游水平低、效力未定的新型专利无法形成专利网[4]。
3 发展中国LED产业政策建议
1) 为LED企、事业单位和研究院所搭建LED技术专利信息服务平台和研发、检测服务平台, 使企事业单位能够更加便捷、高效、充分地利用专利信息资源。
2) 制定我国LED产业的产学研相结合的发展模式, 深化产学研合作, 建立以企业为主体、产学研结合的自主创新体系, 发挥高校和科研院所在知识产权创造中的重要作用。
3) 把建设预警机制同实施行业专利战略有机结合起来, 在实践中增强专利战略的运用能力。
4) 依托研究机构或大学的研发中心建立LED监测服务平台, 现有企业、研究机构、高校的半导体照明器件、零件、光源磨块、控制模块进行认证, 使进入市场的产品具有可靠性和稳定性, 满足消费者的需求。
参考文献
[1]国家半导体照明工程研发及产业联盟.中国半导体照明产业发展年鉴 (2008~2009) [M].北京:机械工业出版社, 2009
[2]刘耀彬, 胡观敏.我国LED产业的发展现状、趋势及战略选择[J].科技进步与对策, 2010, 27 (12) :77-81.
[3]郝金刚, 梁春军, 刘淡宁等.LED产业分析报告[J].现代显示, 2006, (3) :8-15
[4]文尚胜, 王保争, 王庆涛等.中国LED产业技术专利分析[J].陕西科技大学学报 (自然科学) , 2010, 28 (3) :138-142
[5]sunemasa Taguchi.Present status of energy saving technologies and future prospect in white LED lighting[J].Teansactiols on Electrical and Electronic Engineering, 2008.21-26.
[6]陈燕, 黄迎燕, 方建国.专利信息采集与分析[M].北京:清华大学出版社, 2006.
专利地图 篇2
1 专利地图含义
专利地图(Patent Map)是一种专利分析研究方法和表现形式,通过对专利文献中包含的技术信息、经济信息、法律信息的深度挖掘与缜密剖析,将蕴涵在专利数据内的大量错综复杂信息以各种视觉直观的图表形式反映出来,具有类似地图的指向功能。通过对专利地图的对比、分析和研究,可做出预测和判断,从而得到可利用的技术水平、动态、发展趋势等情报,为决策者提供更直观的情报支持[1],因此,专利地图是指导政府部门、科研机构、高新企业进行专利战略布局和专利技术研发的有效分析手段之一。
专利地图是一种分析和利用专利的综合性方法,它将定量和定性分析结合在一起,并使得分析结果更加便于加以利用。与以往的专利分析方法相比,专利地图可以全面直观提供某项技术的信息,它运用科学统计的方法,结合技术专家的智能,针对某一技术主题,通过地毯式的搜寻,通过分析归纳的方法,将全面专利数据背后所隐含的管理及技术方面的信息解析出来,作为研发及管理之用。简而言之,专利地图就是将专利信息地图化,将专利信息以图表形式表现出来,这些图表隐含着与技术研发方向息息相关的信息,可以了解特定技术的动向,并可进一步预测技术的发展趋势。
2 我国高校专利申请现状
本文中专利研究数据来源于教育部科技发展中心编著的《中国高校知识产权报告(2008)》。表1是1985—2008年全国高校专利授权数,表2是我国高校授权专利量前20所高校排序[2]。从表1可以看出,我国高校三种专利的授权数量都在逐年增长,其中发明专利的授权数量增长最快。由此可以推测,高校在提升我国科研创新能力方面正在发挥着越来越大的作用。
(数据来源于教育部科技发展中心.http://www.cutech.edu.cn/.访问日期为2010/6/16)
3 高校专利现状分析
3.1 高校专利申请仅集中在少数高校
从表2中20所高校授权专利量的排名来看,我国高校专利申请量分布极不平衡,差距极大。从每年各类高校的发明专利授权数量上来看,专利申请量前十名的高校有浙江大学、清华大学、上海交通大学、复旦大学、天津大学、东南大学、华南理工大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、四川大学,大部分高校年专利申请仅有几件,有大约一半的高校没有一件专利申请,专利申请量极不平衡。排名前十位的高校中除了浙江大学、四川大学、天津大学、复旦大学四所综合性大学以外,其他都是理工科大学。我们还应看到,这四所综合性大学的理工科水平都很高,这一现象充分说明了理工科高校,特别是工科高校具有更强的研发能力[3]。工科与现实社会的联系比较紧密,更加重视新技术的研发,纯理论的研究成果就很难体现在专利申请与授权方面。同时也说明重点院校是高校发明专利授权的领头羊,当然这与重点院校雄厚的科研实力相关。
3.2 高校专利的实施率较低
从图1中数据统计每年各类高校的发明专利授权数量的变化趋势来看,重点院校的发明专利授权数量在逐年增长,且增长幅度最大,一般院校次之,高等专科院校增长幅度最小,表明重点院校是高校科研创新的主力军。我国高校拥有的专利数量已不少,到2008年专利授权量已达到19 159件,但专利的实施率并不高,全国平均专利实施率在10%左右,高校专利的实施率亦与此相差无几甚至更低。说明绝大部分高校专利不能具体实施,即使有些专利进行了转让,但由于不能创造较高的利润或缺少市场开发价值,最终仍被市场淘汰,这又是一个比较严峻的现实。
3.3 高校以发明专利申请为主
从表2和图2中数据统计结果看,高校的专利申请多以发明为主。20所高校授权专利量比重超过80%,说明重点高校具有较好的科研基础和条件,近年来对技术创新成果的保护给予了更高的关注,在对技术创新越来越重视的前提下,高校知识产权积累迅速增加。从对高校进行的专利检索中发现,目前高校与企业联合申请专利的情况明显增加,从而奠定了产学研互动的基础,对各方的技术创新也是积极的促进。进一步加强高校与企业的联合,不仅有助于企业技术实力的提升,而且能提高技术成果的转化效率,对我国信息产业的发展具有重要的意义[4]。
4 专利地图在高校专利技术研发中的应用
在高校中,通常需要研发人员自行选择研发方向,设计技术方案。对于研发方向,在适应自身条件的基础上,不仅要符合国际发展趋势,而且要符合市场需求;对于技术方案,不仅要规避侵权,而且要具有自主知识产权,或者能达到交叉许可的目的;对于研发成果,则要及时进行知识产权保护。在研发中,若能寻求到合适的合作伙伴、研发人才参与研发工作, 则对形成高质量的研发成果具有举足轻重的作用。在自主研发中,若能充分利用专利地图 ,将对研发人员确定研发方向、启迪研发思路、规避专利侵权、保护研发成果知识产权、寻求合适合作伙伴和搜罗优秀研发人才等方面,具有重要辅助作用。
4.1 启迪开发线索
高校在新产品开发前,通常需要研发人员收集各种信息,为新产品开发提供线索。为了获取新技术、新产品开发线索,研发人员要对领先技术、最新技术进行动态的跟踪。因此,对热点、领先技术的跟踪,从某种意义上来说,也是对新产品动态的关注。跟踪对象可以是技术领先国家,也可以是技术领先的竞争对手、重要发明人,而近年新技术的进退更应成为跟踪的对象。利用专利地图,可以为研发人员确立跟踪对象,而一旦跟踪对象确定后,则需要进一步筛选出相关专利,进行具体分析,方能达到最终目的。此外,对专利技术功效图、专利引证图等的跟踪,也可为新产品开发提供重要线索。
4.2 跟踪技术领先国家
对于某一类技术、产品来说,总会存在技术较为领先的国家,为了跟踪领先技术,首先就要知晓哪些国家是这方面的技术领先者,这可以通过各国专利分布图得到。其次,要了解技术领先国家的重要技术领域,这可以具体分析该国某技术领域的IPC分布图得到。高校要根据自身特点选择相关技术领先国家,并应选取其中重要技术领域最近公开的专利进行具体跟踪,从而为新产品、新技术开发提供线索。
4.3 跟踪重要竞争对手
对竞争对手的新技术、新产品动态的跟踪,是新产品开发线索收集中最直接有效的方法之一。第一,要确定选择哪些竞争对手作为跟踪对象。在重要竞争对手的选择中,可以组合利用专利申请人申请量排名表和主要专利申请人的专利年代走势图进行选择。在选择中,不仅要考虑申请量,而且还要考虑近年来的专利申请活跃程度。第二,要分析主要竞争机构的技术优势,这可以由选定的竞争机构重点研发领域分布图分析得到,研发人员可以经常跟踪主要竞争机构重点领域的最新专利动态,获取研发线索。此外,对重要竞争机构的技术演进图、近年新增技术、技术应用扩展、市场布局等的分析,对启发新产品、新技术开发线索同样具有指导意义。
4.4 跟踪应用领域趋势及扩展
在专利地图中,IPC分布图包括该领域所有公开专利的IPC分布图、竞争对手的IPC分布图、重要发明人的IPC分布图等。从IPC分布图中不仅可以看出该领域研发的细分技术领域分布,而且可以看出研发热点、重点领域。一般来说,国际上主要竞争对手、领军发明人等的研发热点、研发动向代表着该领域的研发趋势,因而,IPC分布图可以指导高校选择研发领域,因此,高校不仅应在研发前,而且在研发中和研发后都应该密切关注。利用专利地图,有时需结合文献分析,还可以进行技术应用领域的分析。对某技术的应用领域趋势以及技术应用领域最新拓展的分析结果,能够为把握新产品开发的方向性、规划新产品开发提供重要线索。
4.5 把握研发重点
当高校选择了研发领域、明确了新技术或新产品的开发线索后,还需进一步明确研发重点、研发投入力度。在高校研发中,如何把握研发重点、研发投入力度,对高校的发展至关重要,而有效利用专利地图,特别是技术生命周期图,可以在一定程度上辅助高校确定研发重点及其投入力度。表3给出了技术生命周期各阶段的研发重点。如果某项技术刚进入萌芽期,即起步阶段,由于市场对其未来发展趋势仍不明朗,此时专利技术大多仍处于实验室开发阶段,尚未商品化,此阶段企业在研发方面以投入基础研究、关键技术研究为主,一般不考虑产业化投入;发展阶段主要形成产品专利,同时第一代商品问市,此时技术、产品研发空间较大,拟加大研发投入力度;如果技术发展进入成熟阶段,意味着技术发展的空间比较小,高校在技术上取得突破存在较大难度,此阶段的专利以产品改良型为主,此时的研发投入应着重考虑产品改良设计;技术衰退阶段,虽然专利数量维持不变,但经市场淘汰,仅少数优势项目生存,商品型态固定,应慎重考虑研发投入,此时的研发以小幅改良为主。最后,技术是否能进入再发展阶段,主要取决于是否有突破性创新技术为市场注入活力,此时研发投入的关键是看高校是否有能力进行技术的突破性研发,研发投入具有较大风险性。
5 结论
由于专利地图数据来源具有客观性,分析手段具有科学性,分析内容具有层次性、实用性,因而在技术研发过程中具有一定的利用价值。在自主研发中,若能充分利用专利地图,将对高校、研发人员在确定研发方向、启迪研发思路、规避专利侵权、保护研发成果知识产权、寻求合适合作伙伴和搜罗优秀研发人才等方面具有重要辅助作用。高等院校是国家科研创新体系的生力军,随着竞争的不断加强和知识产权保护意识的日益提高,只要利用好专利地图,相信高校的专利授权数量和质量必将同步增长,高校的科研创新能力必将不断提高,也必将为推动我国的经济发展和建设创新型国家做出更大的贡献。
摘要：阐述专利地图含义,从高校专利申请仅集中在少数高校、高校专利的实施率较低和高校以发明专利申请为主三方面分析我国高校专利现状,运用专利地图分析方法,分析专利地图在高校专利技术研发中的应用,包括启迪开发线索、跟踪技术领先国家、跟踪重要竞争对手、跟踪应用领域趋势及扩展和把握研发重点。
关键词：高校,专利信息分析,专利地图
参考文献
[1]张娴.专利地图分析方法及应用研究[J].情报杂志,2007(11):22-25.
[2]教育部科技发展中心.100所高校专利申请量和专利权授予量[EB/OL].[2010-06-16]http://www.cutech.edu.cn.
[3]朱庆华,胡石.我国高校专利信息分析及研究[J].情报杂志,2003(5):111-123.
专利地图 篇3
1国内外研究现状
LED产业尽管是新兴产业,但是相关研究文献非常丰富。选择围绕产业技术、专利申请以及产业发展方面的文献进行梳理如下。
1.1国外研究现状
R.Phaal,E.O'Sullivan,C.Farrukh and D.Probert等在研究新兴产业形成的基本构造中指出新兴产业的前景变得越来越灵活和繁复,技术革命推动了新兴产业的形成和企业模式的产生,预测LED技术产业的发展前景将更加广阔[2]。Yu-Shan Chen,Bi-Yu Chen利用专利分析的方法探究了Nichia与Osram两个公司在LED的构成和磷技术领域的竞争与合作关系,表明各个公司在专利技术的利用方面存在合作机会,加强技术融合是一个趋势[3]。George Erick- cek,Brad Watts提出了一套新兴产业猜想分析方法, 认为新兴产业应该积极开发新的市场、产品和技术[4]。Moon-Hwan Chang等人在发光二极管可靠性审查一文中提到LED的需求和应用数量不断增加,但LED在芯片和封装技术上仍然不尽人意,LED研发人员和企业应该将资源分布在最有针对性的专利技术上[5]。
1.2国内研究现状
国内LED产业及专利现状的分析研究文献很多,代表性的成果归纳为3个方面:
一是关于LED专利现状的研究。2012年学者张怀阳描绘了LED技术发明专利在我国的分布情况,以图表形式对比了从1985年到2012年6月LED技术发明专利在中国主要省份的分布,主要集中在珠三角、台湾和长三角,其中广东居首,其次是台湾。并对国内专利申请数多,但技术不先进的现状进行了分析,认为我国目前主要还是在LED产业中下游发展;台湾专利申请量不及广东,但是台湾的LED技术比广东先进[6]。2011年,广东科技杂志汇总了近年来全球有关LED的专利数量,指出截至2010年4月大多数专利主要集中在日本和美国,其和已占世界的70.61%,日本是LED产业的领头羊[7]。从申请人分析的结果也印证了日本在LED产业的技术领先第五,1985年到2008年在全球前20位LED专利申请人中,第一位是日本松下集团,第二位则是日本东芝集团。在前20位专利申请人中,18家为日本公司,非日本公司只有2家[8]。从1985年到2008年在中国国内专利申请量排在前十的专利申请人中,排在第一位的是台湾的富士康集团,第二位的是广东江门的鹤山丽得电子实业有限公司[9]。
二是LED的应用领域集中在照明技术市场。梁丽芳、余彬海、龙孟华、周茂荣指出截至2010年12月,中国LED应用类专利申请公开量累计34 527件。其中控制驱动类专利公开量最多,达4 834件, 占14%,其次是室内照明,接着是道路照明、景观灯饰和LED背光及材料等[10]。章荷珍、陈大华研究了LED的照明应用技术存在的主要问题:单颗LED的光通量有限;芯片内部热量聚集,结区温度升高;驱动电路效率会影响灯具的总效率;LED光源所发出的光线在被照表面上所形成的照度随出射角的增大而迅速衰减;以及成本过高等问题[11]。表明LED照明核心技术的突破依然有巨大的需求空间。
三是关于LED产业发展环境的研究。易杨、李皓通过LED产业专利申请情况分析了LED产业发展现状,认为国内专利权人在专利申请数量、申请时间、专利技术涉及面、申请类型等方面均存在严重缺陷:技术研发和应用脱节明显;中国的发明专利相对集中在中科院系统的研究所,不利于专利技术的实施和产业化;多数省份缺乏相关的产业配套政策;广东虽然出台了不少诸如LED路灯地方标准和设立了250亿元产业投资基金等重大政策,但是促进LED产业发展的指导性文件及配套实施细则仍未最终出台[12]。吴育林认为虽然LED具有众多优势,得到各国政府的重视与推广。但由于国际持续的高失业率,全球经济增长减缓,其未来发展的前景仍不乐观[13]。
从国内外文献梳理看出:国内外对LED专利技术的研究日趋成熟,通过专利申请透视产业动态以及技术发展趋势成为主流的产业研究方法。国外对专利技术的研究逐渐集中于技术上游,或者是专利的市场价值和发展以及依托专利的集群效应等方面。而国内的研究还主要侧重于具体LED产业的产品,集中在中下游产品的专利技术分析;也对专利技术的国内外分布和专利技术应用前景等进行了研究。国内外关于LED产业及产业技术动态的研究给了我们一个启示:目前的新兴产业是高度依赖核心技术的先进性的,其产业发展与技术成熟度几乎是并行状态,为此,专利申请以及专利对于产业利益的保护成为全球同行的方式。无论是一个企业、一个区域乃至一个国家,要发展新兴产业,都必须重视专利申请及专利信息的利用。
2建立LED专利数据库构建专利地图
2.1 LED专利数据库的选择与组建
本研究的数据来源于中国国家知识产权局(SI- PO,http//www.sipo.gov.cn/),检索范围从1996年至2011年所有申请的LED相关专利,建立了国内LED专利数据库和江西省LED专利数据。通过专利清洗,去除重复项,申请人合并等工作,筛选出全国LED相关专利101 584件(1996-2011),其中江西省716件。
2.2确定检索词
本文采用的检索策略是关键词检索、地区检索和日期检索相结合的检索策略。结合学者的研究结果和专家咨询,确定了以下关键词:LED or Light Emitting Diode or半导体发光二极管or衬底or外延片or半导体照明,检索日期从1996年至2011年。
2.3制作专利地图
2.3.1专利申请趋势分析
从国内LED产业发展趋势图可以看出,1996年国内公开的LED专利仅有19项,1997年呈爆炸式增长达到了221项,随后两年中不断增长,1998年达到了370项,1999年达到了448项,值得注意的是在2000年并没有呈现想象中的连续正增长,而是出现了负增长,专利数为372,增长率为-17%,说明国内LED产业在1997年开始起步并快速发展;2003年专利项突破了1 000项大关,达到了1 480项,是1996年的78倍。2004年至2011年都是正增长,年均增长量为3 251项;2010年时则突破了10 000项大关, 达到了15 859项,2011年突破了20 000项大关,达到了24 783项1。从图1中看出,从1996年至2011年短短16年的发展,LED专利的申请量增长了1 304倍,LED的技术不断得到提高并在不断创新之中,从而也促进了我国LED产业不断的快速发展壮大。
江西的LED产业也随国内LED产业的发展而发展。从专利公开时间看,江西是从2002年开始有LED专利申请,2002年至2004年都是个位数,申请数量不稳定。2004年南昌成为国家七个半导体照明工程产业化基地之一后,省政府把LED产业设为江西省“千百亿工程”,江西省公开的专利数量才开始大量增加,2005年达到了15项,之后三年保持上升的增长态势。受金融危机的影响,2009年申请数量比2008年少了12项。2010年南昌市被科技部批准成为“十城万盏”半导体照明运用试点城市,江西的LED专利申请量达到了157项,首次申请量过百。 随之,江西省LED产业集群逐渐形成,逐渐成为带动江西经济发展的主导产业。 但总体来看,江西的LED产业规模偏小,2011年总产值仅80亿元,占全国总量的5.19%。通过专利申请量起伏大说明江西的LED产业环境还没有形成,与产业发展配套的基础研究、应用研究都还没有形成系统或链式延伸效果,江西需要尽快融入国内的大环境,通过专利申请占领技术制高点。
2.3.2 IPC分析
通过国内和江西LED专利IPC分析发现LED专利申请的小类都是H01L、F21S和F21V三个领域,但是江西与国内的优势顺序不同(见表1)。
国内和江西申请的LED专利分布主要分布在H01L、F21S、F21V、H05B和G09F这5个小类,说明江西和全国的技术领域和研发方向是大致一样的, 不同的是国内申请最多的是H01L,共23 604件,占全国申请总量(前十)的36.45%,而江西申请最多的是F21S,主要在照明领域。两者目前的技术都处于中下游,主要从事的是LED的封装和应用。
2.3.3主要申请人的专利分析
在国内申请人前10中有9家是企业,由此可以知道目前国内LED产业的主导技术是被企业占有, 其中富士康集团在国内申请人中申请的LED专利数最多,达992件。这些企业中有4家是中国的,日本有2家,另外韩国的三星电子株式会社、荷兰的皇家飞利浦电子股份有限公司和美国的国际商业机器公司也在前10之列。
江西的前10申请人中,有5家是公司,3个个人,还有2个科研机构。其中,南昌大学在江西申请的LED专利最多,有92件,说明江西是典型的高校研究带动产业发展模式,高校基础研发实力强,如何将高校的研发优势与产业发展相结合,是江西目前应该思考的一个问题。尽管联创、晶能等公司也有申请专利,但专利数量有限,缩短与国内外相关技术的差距必须督促大企业投入技术研发或与高校联合加快技术的转移与产业化过程。
3江西LED产业专利现状与产业态势分析
3.1江西省LED专利类型分析
江西省LED专利的申请类型和其所在的产业位置进一步分析,以便了解江西LED产业技术与产业态势。
3.1.1江西省LED专利申请类型分析
将检索到的从1996年至2011年的江西LED专利按发明、实用新型和外观设计三种类型进行统计分类,并计算各自所占的比例,结果如表2。
江西省从1996年至2011年共申请LED相关专利716件,其中发明160件、实用新型490件、外观设计51件及外国申请15件。从图中可以看出实用新型的比例接近7成,而发明比例只有2成多一点。从现有产业技术分析看出江西虽然突破了衬底技术的瓶颈,但更多基础性和扩展新研发有待加强;实用新型专利偏多表明江西LED产业以产业链中下游产品的生产和销售为主;过多的外观设计专利显示江西省LED产业的“专利泡沫”趋势,江西目前应该加强政策引导企业注重核心技术的投入和研发。
3.1.2江西省LED专利产业链分析
将检索到的江西LED专利进行标记,直接区分出产业链上游、中游和下游专利,以便明确江西LED专利在技术链上的位置以及江西LED在产业链上的位置。
从表3我们可以看出,上游申请的专利有3%、 中游7%、下游83%和其他7%。从专利申请看出江西省LED产业链完整,但绝大部分企业处于产业链的下游,中游和上游的比例偏低。江西LED专利主要是在照明领域,另外在LED器件的功率与散热方面也有申请,兼顾了高效率、散热技术和原材料制备技术,上游领域荧光粉、芯片和衬底、外延片也有一定量申请,但发明专利较少。上游原材料技术、衬底和外延片制造是基础也是核心,决定了中下游产品的质量,是LED产品成本形成的关键环节,缺失上游核心技术,外购产业或封装模式决定了江西LED产品的高成本;同时江西现有技术的产业化力度不大,尽管拥有完全自主知识产权的硅衬底蓝光LED技术与器件,拥有该技术的产品存在亮度不够的问题,制约了市场的发展;江西要缩短与国内其他企业的差距,在无法突破上游核心技术的情况下,应在原始创新专利的基础上,对中游的芯片和下游的封装应用进行二次创新和集成创新。
3.2基于专利视角的江西LED产业发展态势
江西LED专利申请情况反映了江西LED产业的发展现状。首先,江西省LED产业起步较晚,专利申请的时间落后于全国6年,技术薄弱,申请的发明专利少,申请量各年的起伏比较大,但也是在波动中呈现增长趋势。其次,江西省LED专利申请的类型主要集中在实用新型,占68.50%,而最具技术含量的发明仅占22.30%,相对全国的发明36%低了14个百分点;从LED产业链分析图看出,江西的LED产业主要集中在下游,占83%,上游所占比例仅为3%。第三,江西省LED专利的IPC分布与国内的情况基本类似,排在前三的IPC小类分别是F21S、 H01L和F21V。最后,尽管江西省LED专利主要申请人是公司,但具有知识产权的是南昌大学等高等学校以及陈炳武等个人的申请,充分说明江西LED专利研发力量主要在高校等研究机构,省内要加大力度扶持联创光电和晶能光电两个省内LED产业的代表。
江西省具有较为完整的LED产业链,但大多数的企业还是集中在下游领域,生产的产品比较低端, 获利还是依靠劳动力红利;上游产品的成品率不高, 发光效率偏低;LED产业规模比较小,企业数量也少,从申请的专利类型反应了“专利泡沫”趋势。
4发展江西LED产业的对策建议
江西省的LED产业刚起步不久,落后于全国,虽然突破了衬底技术的瓶颈,但更多基础性和扩展新研发有待提高;LED专利的申请主要是关于LED的封装和应用,位于中下游的企业较多,专利申请显现出 “专利泡沫”端倪。如何改变江西LED产业位于产业链末端,缩小与发达省份之间还有较大差距,需要结合政策、技术、市场与产业等方面进行思考。
1)加大政府支持力度,逐步建立和完善科技投入机制,完善企业管理机制,增强专利授权意识;加大节能减排专项资金对LED产业发展支持,在LED产业科技研发、技术进步等方面有选择地进行重点扶持和引导。积极引入风险投资,通过引导金融机构、企业及其它社会资金,加大对LED产业的科技创新风险投资。加大社会化科技投入,扶持水平较高的LED产业化项目。鼓励江西省内企业、高校和科研机构积极承担LED国家重点专项和科技计划项目,积极引导和组织省内LED企业申报国家产业项目,并予以地方配套支持。
2)大力引进和培养专业人才,研究失效专利,鼓励二次创新,加强与兄弟省份的交流与合作。江西与发达省份之间还有较大差距,应在原始创新专利的基础上,研究失效专利,鼓励对中游的芯片和下游的封装应用进行二次创新和集成创新。加强与兄弟省份的交流与合作,学习、借鉴LED产业发展先进省份(如广东、上海)的产业结构、发展经验和企业管理建设思路。鼓励兄弟省份企业在江西省设立技术研发和运营中心,优势互补,共同发展。大力引进和培养LED技术、管理、市场营销的方面的高层次人才。
3)扩大LED产品的应用范围,增加市场占有率, 开拓新市场。省内LED企业应抓住发展时机,扩大产业规模,把握产业发展趋势。扩大LED产也经营范围,增加市场占有率,细分市场,开拓新市场,以国内为主主要市场,同时要兼顾国际市场,推动产业进一步发展;增加LED产品应用种类,扩大LED产品的应用范围,以LED产品照明、显示和广告应用为主,兼顾在生活、作业等方面的应用,如将LED产品运用于农业、渔业、医疗、通信等领域。
4)加速产业集群的建立,进一步完善产业链和产业配套体系,提升新技术的产业化能力,促进专利成果的转化。鼓励产业整合,提升产业化能力,促进专利成果的转化,降低成本提高质量,抓住机遇,促进形成龙头企业;加速产业集群的建立,依靠有实力、有技术、有影响的龙头企业,引进核心专利,主流关键技术,进一步完善产业链和产业配套体系。 加大对LED专利成果产业化的支持,促进高校、科研院所与公司相联合进行产业化,同时,完善和扩张产业链,加大产品配套设施的建设,在南昌国家半导体照明工程产业化基地的基础上,以南昌市为重点核心区,辐射吉安、赣州、景德镇、九江和宜春等周边地区,进而形成较为完整的产业链。着力把江西打造成一个以南昌为中心区,辐射周边地区、面向全球,技术水平高、 产值效益好、产业一体化能力强、区域特色突出的国家LED产业基地,加速LED产业的发展,带动江西经济、科技的发展。
摘要：以专利地图为分析工具,对全国和江西省的LED产业专利申请总量、申请人构成和IPC分布等进行了比较分析,从技术角度分析了江西的LED产业专利现状以及未来发展方向。结果显示,江西省的LED产业刚起步不久,落后于全国,虽然突破了衬底技术的瓶颈,但更多基础性和扩展新研发有待提高;LED专利的申请主要是关于LED的封装和应用,位于中下游的企业较多,专利申请显现出“专利泡沫”端倪。
专利地图 篇4
奇虎360科技有限公司, 成立于2005年9月, 于2011年3月30日在美纽交所挂牌交易上市, 是中国领先的互联网和手机安全产品及服务供应商。目前旗下主要有:360安全卫士、360杀毒、360安全浏览器、360云盘等电脑软件, 360手机助手、360手机桌面等手机软件以及360随身wifi、360智键、360安全路由器、360儿童卫士等硬件产品。
本文基于专利管理地图方法, 运用专利申请 (专利权) 人分布分析、专利趋势图分析和IPC分布图分析等, 对奇虎360科技有限公司的专利情况进行分析。
本文数据来源于国家知识产权局专利检索平台, 检索日期为2014年4月12日。专利数量是指检索结果中显示的“发明专利”、“实用新型专利”和“外观设计专利”三类专利数量加总之和。
1 奇虎360科技有限公司专利管理地图分析
1.1 专利类型分析
截止2014年4月12日, 奇虎共申请专利数量1801项, 如图1所示, 其中1786项为发明型专利, 占其专利类型的99.16%, 而外观设计、实用新型仅占0.61%, 0.22%。可以看出奇虎科技对于发明专利更为重视, 一方面反映了奇虎申请专利质量较高, 另一方面这也是360自身所处互联网和手机安全产品及服务行业性质所决定的。另外, 随着360进入2014年, 360硬件产品陆续推出。2014年4月份, 更是连续推出了360智键、360儿童安全卫士、360奇酷三款硬件产品, 并且发布了未来部分硬件产品设计图, 可以预测奇虎360在未来可能对硬件产品的开发会更加重视, 因此未来其外观设计专利的数量可能会有较大增加。
1.2 年代趋势分析
奇虎科技有限公司成立于2005年9月, 而在公司建立初期的2006年和2007年, 没有专利申请量。这一方面是由于专利申请公布周期为18个月的期限所造成的, 另一方面也反应了企业成立初期, 对专利申请重视不足。2008年, 奇虎拥有2项专利申请。自2008-2011年, 奇虎申请专利数虽然总体上有所增长, 但数量普遍较少。自2011年奇虎在美上市后, 奇虎科技有限公司加强了对专利战略的重视。通过知识产权队伍的大力建设, 对专利申请的资金投入, 2012年, 360专利申请量猛增, 达到870件, 这将近是2008-2011年申请专利数量总和的12倍, 2013年申请数量也达到了860。2013年, 奇虎表示通过在核心安全产品上超前部署专利, 奇虎360已建立起企业战略性核心技术专利池, 并保持将每年90%以上的专利技术自行转化为产品投入市场。可以预测在未来奇虎360将更加重视专利战略, 并加强专利的产品的转化。
1.3 技术领域构成分析
从图3可以看出, 奇虎科技在专利申请涉及的主分类号中, 主要是G (物理) 和H (电学) 两大类, 占了99.76%。电学和物理是计算机设备领域的基础技术, 奇虎专利申请集中在这两个领域, 说明其在基础领域的技术实力和创新能力较强。
在G类中, 奇虎有62.26%的专利布局在G06:计算机、推算、计数领域, 显示了其在行业基本领域较强的专利实力。此外, 奇虎有36.19%的专利在H04即电通信技术领域。360作为一个计算机安全服务行业的领导者, 在电通信技术领域的实力保证了其在行业技术领域的地位, 及外围专利战略的实施和专利网的构造。值得一提的是, 奇虎在G10 (乐器、声乐) 领域有3件专利, 体现其在知识产权保护过程中对声音开发的专利有一定认识。
1.4 发明人申请专利数量分析
通过检索, 奇虎科技有限公司发明人有777个, 取前2.6%即申请专利数量排名前20的发明人作为主要发明人进行分析。
如图4所示, 展现了奇虎科技有限公司的主要发明人。其中, 任寰申请专利数高达352篇, 遥遥领先于其他发明人, 是360最核心的发明人。任寰是谷歌全球百位工程师之一, 曾从事Google Chrome浏览器的设计和开发, 是Chrome浏览器Windows版和Android版多个模块的开发负责人, 2011年加盟奇虎360。作为奇虎360的技术总监, 任寰在360技术研发中起着中流砥柱的作用。此外, 李涛作为奇虎360副总裁, 拥有44项专利申请。陈志、唐会军、王鑫、张炅轩、张菊园、李鸣、浦欣、邓振波专利申请都在25以上, 有较多专利, 是360核心发明人之一。其中唐会军为奇虎360系统部总监、邓振波为360企业版产品总监。如图5所示, 除任寰作为360的最主要发明人外, 360其他主要发明人的发明实力都比较强, 专利申请数在20以上, 且实力比较平均。而主要发明人中, 高管较多, 反应了奇虎高层管理人员较强的技术实力。可以判断, 奇虎360科技有限公司作为领先的互联网和手机安全产品及服务供应商, 拥有一大批发明人才, 且研发实力很强。另外, 根据数据搜索结果, 周鸿祎作为360董事长也拥有12项专利, 可以看出科技公司创始人一般具有较强的专业背景, 在公司发明人中也具有一定位置。
1.5 发明人技术分析
奇虎360专利技术领域主要集中在G06:计算机、推算、计数和H04:电通信技术领域。任寰作为最核心的发明人在H04和G06领域都有很多发明, 特别是在G06领域, 共申请专利数量282篇。此外, 陈志、李涛、唐会军也在G06领域有不少发明, 是该领域主要的发明人。在H04领域, 王鑫, 唐会军、邓振波为其主要发明人。
1.6 技术生命周期分析
1.6.1 专利技术生命周期
专利技术生命周期是指在专利技术发展的不同阶段中, 专利申请量与专利申请人数量的一般性的周期性的规律。如图6所示, 通过对专利申请量与专利申请人数量二者的时序变化进行分析, 专利技术生命周期理论上存在5个阶段, 即萌芽期 (引入期) 、发展期、成熟期、衰退期 (饱和期、淘汰期、瓶颈期) 、复苏期。
1.6.2 奇虎科技专利技术生命周期图
如图7所示, 横轴为奇虎科技有限公司2008-2013年专利申请数量, 纵轴为主要申请人数。可以看出随着互联网产业专利申请方面不断成熟, 奇虎科技有限公司技术生命周期也由发展期向成熟期转变。进入2014年, 奇虎在专利战略上已建立起企业战略性核心技术专利池, 具有较强的专利能力, 专利布局和策略逐渐成熟。
1.7 竞争对手分析
根据新浪科技安全软件下载排行, 排除同类公司产品, 安全软件下载量依次为:360安全卫士, 卡巴斯基安全部队, 腾讯电脑管家, 金山毒霸, 瑞星杀毒、百度管家。由此确定奇虎360作为互联网安全服务提供商主要竞争对手有:百度卫士, 腾讯管家、金山软件、瑞星软件和卡巴斯基科技有限公司。以下分别是奇虎、卡巴斯基、腾讯、金山、瑞星和百度在中国境内申请的专利数量图 (图8) 。
由于腾讯管家和百度管家为腾讯和百度旗下软件, 而腾讯和百度公司的专利数量包括了其旗下很多除安全领域以外的互联网产品如聊天工具、百度文库等众多专利, 不便与奇虎进行比较。将与奇虎在互联网安全领域直接竞争的金山、瑞星、卡巴斯基比较, 可以看到360直接竞争对手专利量都较少, 金山相对瑞星、卡巴斯基较多, 有373项, 但也仅占奇虎申请数量的20%左右。可以说, 在互联网安全专利竞争领域, 奇虎360相对直接竞争对手占绝对优势。
2 结论与建议
通过分析, 我们了解到奇虎科技有限公司在专利战略方面具有很强的竞争优势。其自2012年起, 奇虎加强了对知识产权的保护, 专利申请数量骤增, 开始建立起战略核心专利计数池。纵观360的专利申请, 以发明专利为主, 集中在计算机和通信两大基础领域, 显示其在互联网基础领域较强的研发实力和创新能力。奇虎360发明人队伍实力也很强, 有一批以任寰为核心的优秀的主要发明者。目前, 奇虎科技有限公司专利技术生命周期正处在由发展期向成熟期转变阶段。然而, 在未来奇虎360想保持专利战略优势, 还需要继续发挥优势, 扬长避短。
2.1 继续加强研发投入, 加大专利申请数量, 并提高专利申请质量
专利研发需要投入大量人力物力财力, 对于奇虎360, 要保持竞争中的领导地位, 必须继续加强研发投入, 加大专利申请数量, 获得更多专利, 形成专利优势。此外, 要注重专利申请的质量, 增强自主创新能力, 加强新产品新技术的开发, 不断进行技术更新和改进。
2.2 吸引、培养、鼓励人才, 做好专利人才的人力资源管理
通过上文分析, 我们了解到, 任寰作为奇虎360的最主要发明者拥有300多项专利。可以想象任寰一人对于奇虎的重要性。因此如何留住并鼓励核心发明者对于奇虎非常重要。利用股权激励、奖励刺激等方式吸引鼓励核心发明者, 并通过企业文化建设增强核心发明者的企业认同感, 将核心发明者锁定在企业内部。
专利人才的人力资源管理对于实现专利战略非常重要, 除了识别留住核心发明者外, 还应设计合理有效的制度实现核心发明者的知识经验共享。例如将优秀的新兴发明人才和核心发明者组为一个团队, 鼓励内部知识交流, 进行经验共享。
此外, 还可以通过外部发明者的引进, 重点挖掘相关技术领域的发明人, 为企业注入新的活力。
2.3 利用专利信息进行竞争对手监测
尽管目前奇虎360在竞争中处于优势地位, 但这并不意味着奇虎可以不顾竞争者, 独步前进。利用专利信息, 对竞争对手的技术发展情况进行跟踪监测, 一方面可以发现竞争对手的未来研究方向, 从而确定企业自身的技术走向和战略计划, 另一方面识别竞争对手的关键发明人, 为企业自身进行专利人力资源管理做储备。
2.4 加强企业自身已有专利技术保护, 积极应对侵权纠纷
随着市场竞争越来越激烈, 企业也势必加强专利的申请和保护, 构筑知识产权保护壁垒。奇虎在互联网安全领域拥有1801项专利申请、大大超过了其竞争对手。因此, 奇虎对自身专利的有效保护非常重要。在未来, 奇虎360要加强侵权保护, 尽量避免产生不必要的侵权纠纷。在面对侵权和纠纷时, 可以采取收取专利费、交叉许可等方式解决。
参考文献
[1]王湛.基于开放式创新的企业专利管理研究[D].中国海洋大学, 2012.
[2]付明星.专利管理及需要重点解决的几个问题[J].科技与法律, 2008 (01) .
专利地图 篇5
关键词：软件产业,专利地图,发展策略
软件产业正以不可阻挡的气势飞速发展, 并且与高新技术领域和经济、军事部门相结合, 促进经济和社会的高速发展, 关系到国民经济和社会的可持续发展、产业结构调整。软件产业对于浙江省经济的重要影响是不言而喻的[1]。软件产业已经成为浙江省经济发展的重要支柱。本文从专利管理层面、专利技术层面和专利权利层面三个维度对浙江省软件企业申请的专利数据进行统计分析, 从专利的视角揭示了浙江省软件产业的发展现状。
1 专利数据检索
为了保证研究的连续性和准确性, 本文检索对象为从2010年~2015年, 样本企业在国内申请的所有专利。但由于专利具有一定的滞后性, 从申请到公开最长需要18个月的时间, 所以2015年的数据并不是实际数量, 仅能作为参考。为了保证本文检索行为的规范和准确, 首先查阅了有关浙江省软件企业的文献, 然后对关键词 (企业名称) 进行标准规范化处理, 选取的检索字段为申请 (专利权) 人, 对16家企业进行逐一检索, 并经过筛选, 得到有效数据6031条。其中发明专利为1698件, 实用新型发明699件, 授权发明458件, 外观发明233件。
2 基于专利地图理论的浙江省软件产业分析
专利地图 (Patent Map) 是一种将定性和定量方法相结合的专利分析研究方法, 是加工剖析专利资料中所包含的科技、经济、法律信息, 加以统计与分析, 通过整理组织, 制成各种方便分析解读的、形象化的图表, 并为决策提供更直观的信息支持。根据不同的制作目的和侧重点, 专利地图可分为专利管理地图 (Management PM) 、专利技术地图 (Technical PM) 、专利权利地图 (Claim PM) [2]。
通过专利申请趋势, 我们可以直观的看到浙江省软件产业专利情况的发展轨迹。2010年~2015年, 浙江省专利申请数量波动不大, 申请趋势趋于平稳。2013年专利申请量为1136个, 达到最高点。由此可以判断, 企业对专利资源的重视已进入到一个新的层面。浙江省软件企业的专利申请不仅发展速度快, 而且发展稳定。企业对专利工作的重视程度日益增加, 对专利的需求程度日益加深。由于受主客观多种因素的影响, 未来一段时期是浙江省专利资源高速增长的黄金时期[3]。
3 发明人情况分析
专利发明人是专利技术的直接创造者, 对专利发明人的分析是专利分析最基础的统计分析要素之一。通过对浙江省软件企业专利发明人进行分析, 可以了解软件行业的人才分布和人才培养情况, 由于发明人与企业的自主创新有着直接联系, 通过对发明人的统计分析也可以了解企业之间的技术合作情况和对人才培养的重视情况。
通过发明人研究, 我们可以看出, 2012年, 浙江省软件产业发明人的专利发明热情明显高涨, 这与专利申请趋势的折线图有差别。由此可见, 2013年软件产业人才基数增大, 但是个人专利申请数量较2012年有小幅下降。由此推断, 越来越多的软件人才参与浙江省软件产业的发展建设, 未来一段时间是浙江省软件产业专利资源发展的黄金时期[4]。
通过对各个发明人的分析, 可以看出浙江省软件人才充足, 但是发明人专利发明量不足, 政府应当注重培养人才的发明能力, 进一步优化人才的自主创新能力。浙江省应该高度重视人才的培养, 鼓励专利发明。专利总数排名前三的是宋小恒、殷俊和梁学伟。说明此三人是该行业内专利发明的活跃人物。
4 主要技术领域的竞争者分析
通过IPC部类分析, 可以看出浙江省软件产业的主要技术领域集中在H04L (数字信息的传输, 例如电报通信) 。通过对主要技术领域的竞争者分析、核心骨干企业的技术分析和技术发展趋势的分析, 为企业制定战略规划提供一定的理论支持。
通过统计分析, 我们可以看到, 杭州华三通信技术有限公司在H04L (数字信息的传输, 例如电报通信) 和H04W (无线通信网络) 这两个技术领域遥遥领先于其他企业, 分别为2767件和113件, 主要集中于H04L (数字信息的传输, 例如电报通信) 技术领域, 在浙江区域处于绝对领先地位。杭州海康威视数字技术股份有限公司在H04N (图像通信, 例如电视) 和G06F (电数字数据处理) 技术领域处于领先地位, 分别为324件和99件, 其中在H04N (图像通信, 例如电视) 技术领域更是呈现一枝独秀的局面。纵观全图可以看出, 浙江省软件企业的专利技术研发集中在H04L (数字信息的传输, 例如电报通信) 、H04N (图像通信, 例如电视) 和G06F (电数字数据处理) 三大领域, 杭州华三通信技术有限公司、杭州海康威视数字技术股份有限公司和浙江大华技术股份有限公司在这三大领域均有涉猎, 并处于同行业的领先地位[5]。
5 专利技术层面分析
专利技术类别矩阵是专利地图的一种重要分析方法。通过对专利技术的分解, 结合达成功效绘制成统计表, 可以对专利技术内容进行深层次分析, 从而细致地考察每个主体的专利技术情况。
6 专利法律状态分析
专利法律状态分析主要是对专利申请状态进行的分析。专利法律状态分析的目的是了解专利申请是否授权、授权专利是否有效、有效专利是否变更。研究对象主要包括专利有效、专利终止、申请驳回等。从数据中可以看出, 浙江省软件产业领域申请的专利中, 绝大部分的专利是有效的。这说明浙江省政府和软件企业十分重视专利申请, 专利得到了有效保护。失效的专利比例只有4%, 失效的专利同样具有巨大的价值, 失效专利属于公共财产的一部分, 企业应当结合自身的发展情况, 对失效专利进行二次发掘, 从而提升企业的研发实力, 增强企业的技术力量[6]。
7 重要专利引用分析
专利引用分析是从专利质量特征角度出发的一种定量分析方法。以专利间引用和被引关系为研究基础, 结合科学的分析方法, 挖掘专利之间的引用规律, 从而发现行业内重要专利所在和技术发展趋势。
结合同族专利和专利引用分析, 可以研读出浙江省软件产业的同族专利申请主要集中于国内。今后应当重视国外专利的引用, 积极吸收国外重要竞争对手的专利, 为我所用。
通过专利地图方法对浙江省软件产业的专利现状进行分析, 针对该领域的专利布局情况, 从专利管理层面、专利技术层面和专利权利层面三个部分进行总结, 可以对浙江省软件产业发展的基本现状做如下估计。
(1) 浙江省十分重视软件产业的发展, 由于有一个良好的政策环境, 在多种优惠政策的刺激下, 浙江省软件产业起步迅速, 发展水平居于全国前列。
(2) 浙江省软件人才充足, 但是发明人的发明量低, 自主创新能力偏低, 人才结构不合理, 政府应当注重人才的发明能力培养。
综合以上数据分析, 发现浙江省软件产业应从以下几个方面进行调整。首先, 提高自主创新能力。企业自主创新能力不足, 导致软件产业发展薄弱, 产业竞争力不足。浙江省软件产业虽然具有一定的规模, 但企业研发力量相对薄弱, 自主创新和研发体系尚未形成。浙江省软件产业的规模和发展速度虽在国内处于前列, 但人才结构和自主创新能力不合理, 不能满足国民经济发展的需要, 严重影响了整个行业的竞争力的提高。创新能力的提升迫在眉睫, 也是软件产业发展方向的工作重心。为提高浙江省软件产业自主创新能力, 并且注重产学官研的结合发展, 浙江省软件产业注意做好企业、高校和政府三方面的改善工作。其次, 企业应将创新视为发展的根本。企业的创新能力支撑着软件产业的创新能力, 政府、高校以及其他社会机构的支持起到辅助作用, 是为了提高企业创新能力而搭建的环境平台。企业应当加大科研与创新投入, 并且建立必要的创新激励机制, 促进内部形成良好的创新氛围, 留住高质量人才;开展校企合作, 实现与高校和科研机构进行无缝接轨, 以提高企业的自主创新能力[7]。高校实时调整学生科研方向和人才培养模式。高校应当以市场为导向, 并以满足企业的需求为目的, 调整学生科研方向和人才培养模式, 提高学生创新能力。同时加强与企业的互动交流, 开展校企合作, 确保培养的人才既懂理论又能满足企业的需求, 跟上企业对软件人才要求程度的步伐。最后, 政府应当发挥自身的主导作用。政府的影响是至关重要的, 企业应当跟随政府的脚步提升创新力度, 提高创新意识。政府相关部门应当做好软件产业的沟通和引导, 为软件产业的发展营造良好的环境。在良好的发展氛围中, 企业优化自身创新能力, 提高创新能力。
综上所述, 人才是软件产业发展中不可缺少的组成因素。人才质量与产业发展需求不相适应, 制约着软件产业人才的发展进度。近年来软件产业类院校毕业生就业人数的持续增长和专业软件产业人才缺乏, 软件人才的自主创新能力不足, 发明量低, 严重制约了软件产业的快速发展。完善内部的激励机制, 积极鼓励员工开展创新性发明, 激励人才, 留住人才。高校应当改变人才的培养模式, 高校应当跟随企业的需求, 紧紧与学科知识发展进度相结合, 实时改变人才培养模式。高校还可以以市场为导向, 改革课程设置, 优化人才培养模式, 注重实践课程和实训技能培养, 使培养的人才既有扎实的理论功底又了解市场的变化。同时, 与企业建立人才培训和储备的合作关系, 为浙江省软件产业提供基础力量。政府应当优化软件产业的发展环境。良好的社会发展环境省、政府的高度重视, 完善的基础设施是浙江省软件产业发展的最大优势。不断完善浙江省软件产业的发展环境, 以增强对人才的吸引力度, 增强产业的竞争力。加强对软件产业的扶持力度, 扩大扶持范围, 包括政策扶持、资讯扶持、法治扶持、教育扶持等, 给软件产业发展创造优良的环境和条件。
参考文献
[1]王勇.中国软件产业发展现状及对策分析[J].经济师, 2007 (03) .
[2]袁红清, 钟昌标.世界软件产业发展的特点和地理构成[J].世界地理研究, 2000 (02) .
[3]Deependra Moitra.India’s software industry[J].IEEE Softfware, 2001 (1) .
[4]Dehua Ju.China’s budding software industry[J].IEEE Software, 2001 (3) .
[5]姬睿睿.中国软件产业创新战略研究[D].浙江师范大学, 2008.
[6]许明娟.浙江省软件产业的现状、发展重点与对策[J].今日科技, 2004 (02) .
专利地图 篇6
专利地图 (Patent Mapping) 20世纪60年代诞生于日本, 在国际上一直没有统一的定义, 但可以从动态和静态两个角度进行理解:动态专利地图是指把专利信息图表化的一系列过程, 而静态专利地图仅指显示专利信息的各种图形和表格等。
40多年来, 专利地图先后在日本、韩国、美国、我国台湾以及大陆地区得到了不同程度的发展和应用, 在专利战略和科技发展中发挥了重要的作用。
1.1台湾地区专利地图发展现状最近十几年专利地图在台湾得到了充分的重视, 许多研究所和大学都有专门从事专利地图制作和应用的研究人员。而且, 还有许多专门进行专利地图应用的培训机构, 定期举行各种有关专利地图研讨会, 以提高科研人员专利地图的制作和应用水平。目前, 已成功的制作出语音辩识、多芯片模块、MPEG视讯、碳奈米管等诸多领域的专利地图, 为技术研发和进行未来产品战略部署起到了重大指导作用。近年, 台湾也相应开发出不少专利地图分析软件, 如台湾连颖公司开发专利分析系统和WebPat数据库, 大大促进了专利地图的有效利用。
1.2大陆地区专利地图发展现状我国大陆地区对专利地图的研究起步较晚, 2003年才出现针对专利地图概念和作用介绍的文章, 2007年以来专利地图应用的研究的文章数量迅速增加, 而直到2008年才出现用专利地图对技术和行业进行分析的文章。上海在我国专利地图应用方面的研究相对领先, 上海情报学会组织制做了《燃料电池机动车辆专利地图研究》、《风力发电专利地图》、《太阳能电池全球发展专利地图研究》、《直接甲醇燃料电池中国专利地图分析》、《燃料电池膜电极组件专利地图分析》、《燃料电池便携式设备专利地图分析》、《质子交换膜燃料电池专利地图分析》、《燃料电池机动车辆专利地图分析》八个技术领域的专利地图, 并放在网上免费供大家下载使用。
随着国家知识产权战略的提出和实施, 专利地图的研究得到了高校、科研院所、企业和政府等相关部门的重视与支持, 在理论研究、实际应用和制作技术方面都得到了一定的发展, 国家知识产权局已将制作和发布专利地图作为一项重要工作内容, 为我国企业提供各领域所需专利信息服务和专利战略指导。
2 专利地图在企业中的应用
专利地图作为企业专利战略的重要工具, 可以为企业决策者了解竞争对手、并购其它企业、保护知识产权提供决策依据, 为企业技术人员了解技术热点、掌握技术研发动向、改进技术方案、规避技术侵权提供图形化的数据支撑。
2.1专利地图在企业技术研发中的应用技术研发是企业提高自主创新能力的首要途径, 是提升企业核心竞争力的关键环节, 更是提高企业经济效益的重要举措。企业在技术研发过程中, 若能充分利用专利地图中的相关图表进行认真的分析研究, 则可以对企业在掌握研发趋势、选择研发目标、预测研发前景、设计研发方案、指导技术改进、解决研发难题、规避侵权风险、保护研发成果、选择合作伙伴、猎取优秀人才等环节起到重要辅助支撑作用。 (见上表)
2.2专利地图在企业竞争对手分析中的应用在竞争愈演愈烈的市场经济环境下, 企业要想生存发展, 只有充分了解竞争的对手, 采取有效的竞争策略, 才能百战不殆。运用专利地图对竞争对手进行分析, 主要是针对重点竞争对手选择、竞争对手技术特点及研发重点、竞争对手研发趋势、竞争对手技术实力等方面, 利用专利地图中相应的图表将其直观的展现出来, 从而可以直观的对每一个竞争对手做出尽可能深入、详细的分析。
2.3专利地图在企业并购中的应用并购可以使企业在竞争中通过消除或控制对方来提高自身的竞争实力, 获得竞争优势。成功的企业并购, 将实现1+1>2的经营协同效应。因而, 选择合适的并购目标、并购目标的评估分析, 成为并购活动的关键步骤。利用专利地图, 可基于不同的并购形式, 瞄准和选择适合的并购目标, 并在对目标公司的无形资产评估上给予有力的支撑。另外, 利用专利地图还可以完善目标企业调查资料以及在后期整合过程中起到重要作用。
3 小结
虽然专利地图的研究和应用在我国尚属起步阶段, 但由于专利地图数据来源客观、分析手段具科学、展示内容明析, 使得企业可以通过专利地图快速、全面地掌握相关领域的发展现状。随着对专利地图研究的不断深入, 专利地图的应用范围将越来越广, 因而广大专利地图研究人员和科技人员要深入了解并掌握不同类型专利地图的作用, 在实际应用过程中能灵活组合、运用各种图表进行分析研究, 为科技发展提供有力支撑。
参考文献
[1]吴新银, 刘平.专利地图研究初探[J].研究与发展管理, 2003, 05:88-92.
[2]肖沪卫.专利地图方法与应用[M].上海:上海交通大学出版社, 2011:339-368.
[3]孙凌云, 孙守迁.中国大陆地区专利地图技术研究[J].情报学报, 2008, 05:772-780.
[4]瞿丽曼.专利地图在企业技术研发中的应用[J].竞争情报, 2009, 04:44-56.
[5]王兴旺, 孙济庆.专利地图技术在竞争对手分析中的应用研究[J].中国科技论坛, 2009, 06:88-94.