网络结构

网络结构（共12篇）

网络结构 篇1

1当前网络结构存在的突出问题

1.1 宏站、底层网话务占比失调

底层网话务占比低。据统计, 长春市区底层网小区占比为31%, 而话务占比只有17%, 比例非常低。底层网话务占比低主要是两方面原因引起的, 一方面是室外站, 特别是高站信号入侵, 吸收了室分底层网话务;另一方面是室分深度覆盖不足, 使得用户驻留在室外小区。室分深度覆盖不足, 常见的原因有物业协调导致的、室外宏站覆盖室内、室分天线距离用户太远等, 还有就是部分室分只覆盖了电梯跟地下停车场, 没有在平层做室分, 导致深度覆盖不足。

1.2 底层网规划和大网脱节

室内与室外网络分开建设, 室内外协同不良影响网络质量, 最终用户感知难以保证。规划方法只关注室分场强, 手段单一, 缺乏室内外协同立体规划和多场景规划。

1.3 DCS连续覆盖尚未形成

由于DCS覆盖尚未连续, 话务吸收主力层尚未形成, 部分区域仍然主要利用GSM宏站吸收话务, 导致GSM网络层配置较高, 频率复用过于紧密, 干扰增大, 通话质量降低。

2后期网络建设方向

由于传统的网络建设思路已不适应目前市区城市化发展的进程, 在用户对网络质量期望值还持续较高的情况下, 必须给出更细致、更合理的网络建设服务思路, 才能得到用户的认可。如何根据城市建设情况, 保证网络的覆盖、容量、干扰和切换等效果, 我们建议采用分层规划、四层立体组网、区域化覆盖建设方案。

2.1 四层立体组网

所谓四层立体组网, 即充分使用1 800 M分流话务, 同时利用微蜂窝与微微蜂窝基站易选址、精确覆盖的特点, 吸收室内和热点话务, 降低900 M负荷 (见表1) 。

对于室外宏站, 建议仍坚持现有的DCS宏站分流话务、GSM宏站解决覆盖的建站原则, 提倡加大DCS宏站的建站力度。

对于室分层和底层网, 建议按照如下原则进行建设:

2.1.1 持续补充室内网络基站容量, 实现室内室外独立覆盖

为充分吸收室内话务, 室外基站容量需要相应地增加, 导致了室外基站配置普遍偏高, 频率复用过近, 整体干扰增加。为缓解室外基站容量, 根据用户所在区域进行室内外的划分, 通过新建室内基站提供信源容量, 挂接分布项目实现室内的覆盖, 达到室外基站的话务分担。

2.1.2 按建筑的功能区分话务覆盖区域

按照建筑物的功能区分话务覆盖区域, 就是将各建筑物内的用户群体全天话务分布情况, 进行互补性的区域划分, 如商业区和生活区, 使划分后区域内的总体话务趋于平稳, 使覆盖小区话务全天都处在一个平稳的情况下, 防止出现话务量忙闲过于分明, 提高了设备利用率。

2.1.3 低层的室内外统一覆盖

为减少用户在进出公共建筑物过程中发生频繁地切换, 则将室外道路及周边建筑物低层作为同一个小区进行覆盖。当用户过多的出入建筑物时, 防止发生过多切换。

2.1.4 高层建筑物异频段分层覆盖

高层网络情况主要表现为一是低层受阻挡严重, 覆盖较差;二是高层过于空旷, 主导信号不明显, 频繁切换出现乒乓效应, 同时由于信号繁杂, 容易导致孤岛效应的产生。为解决高层建筑物网络弊端, 通过对低层增加小而密的覆盖点实现良好覆盖, 高层加强主导覆盖, 尽量简化邻区关系, 实现高层的上下部分分层覆盖。在上下层信源的选择中, 低层优先考虑900 M信源信号, 高层尽量选择1 800 M信源信号, 利用1 800 M频段信号空间衰耗大的特性, 有效降低高层信号泄露带来的高空频率干扰。

2.2 区域化覆盖优化建设

区域化覆盖优化建设就是划分如商业区、居民区、大学校园等具体场景, 实现立体的、多方位的室内外协同覆盖效果, 提高区域化网络服务质量的优化思路。

以密集商业区为例。

2.2.1 建筑特点及用户行为

购物场所密集的步行街、商业区, 建筑物楼层不高, 室内结构隔离度好, 室内和室外都有密集人群。

2.2.2 网络问题

室内和室外的网络容量压力都很大, 用户移动频繁, 突发性高话务发生概率大。

2.2.3 优化策略

宏站:吸收道路上的车辆等快速移动的话务。

街道站:用1 800 M作为信源, 吸收人行道上的室外高话务。

室内站:充分吸收发生在室内的高话务, 减少室内与室外之间的重选和切换。

2.2.4 优化措施

街道站:应在建筑物的低层外墙、裙楼等处建设1800M连续覆盖街道站。

室内站:利用建筑物内的隔离和双频网进行多室分小区设置;原则上除覆盖大门、停车场等出入口的室分小区与外部小区设置双向邻区关系外, 其它室分小区与室外设置“只进不出”的单向邻区关系。

摘要：如何根据市政建设及空间无线环境的变化, 灵活、简洁、适时地进行网络建设跟进, 是网络规划建设优先考虑的问题。文章对此进行了阐述。

关键词：网络结构,突出问题,立体组网,区域化覆盖

参考文献

[1]韩斌杰.GSM原理及其网络优化[M].北京:机械工业出版社, 2001.

[2]赵荣黎.数字蜂窝移动通信系统[M].北京:电子工业出版社, 1997.

网络结构 篇2

一、目前我国教师远程继续教育网络课程的现状

目前，由于网络技术条件、教师继续教育的目标和网络课程设计等方面的限制，无法适应基础教育的改革和发展需要。

具体表现在：

中小学教师远程继续教育网络课程的基本思想与目标方面。

(1)课程过分重视学历培训，轻视有效提高教学能力的多样化培训。

(2)网络课程只重视师范类学科知识的讲授，忽视培养中小学教师改革传统教学的精神与意识。

(3)忽视培养中小学教师改革传统教学，推进素质教育所必须具备的理论（如教学设计理论）、素质与能力。

中小学教师远程继续教育网络课程形式：

(1)网络课程分课时、系统化，多属课本搬家形式。

(2)网络课程只注重知识的呈现，对学习者缺乏引导。

中小学教师远程继续教育网络课程内容：

(1)课程内容缺乏联系中小学教育改革和课程教材改革的实际，缺乏展现多样化的课堂教学模式。

(2)内容缺乏现代认知主义教育理论和现代教育技术理论

二、中小学教师远程继续教育网络课程的设计从总体上应体现三个特点：

1、小学教师远程继续教育网络课程的设计应立足于向教师们传授教育教学理论，更新传统教育观念。

课程的设计应立足于向受训教师传递最新的教育教学观念与理论，特别是现代认知主义学习理论与现代教育技术理论，力求使他们在学习的过程中不仅要获取知识，更重要的是更新教育教学观念，以适应改革传统教学的需要，适应素质教育深入开展的需要。

2、中小学教师远程继续教育网络课程的设计应围绕当前基础教育素质化必须具备的能力和知识，提高教师们观摩教学、评析教学的能力。

网络课程内容及其体系的构架应以培养一位优秀教师所需要的各种能力与知识条件而展开，而不应更多地拘泥于大中小学学科知识点，特别要打破长期以来以教师学历培训，提高教师文凭为特征的局面。

3、中小学学教师远程继续教育网络课程的设计应以引导中小学教师应用现代教育教学理论与现代教育技术结合具体学科教学，探索新型教学模式为中心，展示大量具有借鉴价值的优秀课堂教学实例。

网络课程要反映教师职业培训的特点，培养中小学教师构建新型教学模式的创新能力和创新精神，应密切联系当前中小学教育改革和课程教材改革的实际，把中小学教师的课堂教学实践活动放到中心地位来处理。展现大量优秀的具有实验性、开拓性的中小学课堂教学活动。

三、中小学教师远程继续教育网络课程的新型结构设计

（一）中小学教师远程继续教育网络课程结构的总体特征：从制作其学历文凭的系统课程过渡为培养其改革传统教学模式的意识与精神、素质与能力的专题学习。

用于继续教育和远程培训的特点决定了每个专题可直接对重点和难点进行表明，没有必要追求其结构的系统完整，可以直接将具体教学中的实际问题一个个分离出来，每个专题只解决一个问题。每个专题展示教育技术的一个理论问题与具体教学过程结合的实例，包含学科教学专家对本教学活动点评，教育技术专家对理论探讨和教学实践的点评。通过虚拟课堂主持人与学习者互动交流的方法来扩展。

（二）每一个专题学习的内容体系结构由虚拟课堂交流、教学活动场景、专家点评三个模块构成，具体如下：

1、根据中小学教师远程继续教育网络课程的新一代目标，设计虚拟课堂。

2、通过虚拟课堂和教学设计，实现虚拟课室里主持者与学习者的交互。

3、展示课堂教学范例（这些范例是探索教学新模式的典范）

4、专家对范例的点评。让中小学教师从中学习对新颖的教学活动的评析能力和观 摩能力，从而对照自身教学活动的优缺点，进一步改进自己的教学设计。

5、从认识论角度来看，存在着两种比较对立的观点：客观主义和建构主义。客观主义认为：教师是知识标准的掌握者，因而教师应该处于中心地位。

建构主义认为：知识不是通过教师传授得到的，而是学习者在与情景的交互作用过程中自行建构的，因而学生应该处于中心地位，教师是学习的帮助者。

6、从价值观维度来看，同样存在着两种比较对立的观点：个体主义与集体主义。个体主义在教育中表现为普遍采取个别化的教学计划，鼓励学生个人间的竞争。集体主义价值观在教育中表现为普遍采取集体化的教学计划，鼓励学生之间相互帮助和发扬团体精神。

7、我们可以将两个维度交叉，得到一个CAI模式的二维分类模型。据此可以将CAI模式分为四类：OI（客观主义—个体主义），CI（建构主义—个体主义）、OC（客观主义—集体主义）、CC（建构主义—集体主义）。

四、小学教师远程继续教育网络课程新型内容设计的几个指导原则

i、中小学教师远程继续教育网络课程的内容设计应注重其目标、内容、对象的单一性和明确性

首先，中小学教师远程继续教育网络课程的目标是明确而单一的：就是增强中小学教师改革传统教学的素质与能力，推进基础教育的素质教育化，目标太大、太广、太多、太远都会影响课程内容的设计，这要求我们突出重点。

（二）新型教学模式的探索应以现代教育教学理论为指导

1、教育教学理论主要包括现代教学设计理论与现代认知主义学习理论特别是建构主义学习理论，现代教学设计理论是应用系统方法分析研究教学问题和需求，并教学结果做出评价的一种计划过程与操作程序。建构主义学习理论强调知识不是通过教师传授得到的，学习者在一定的情景即社会文化背景；借助其他人（包括教师和学习伙伴）的帮助；利用必要的学习资料，通过意义建构的方式而获得知识。“情境”、“协作”、“会话”、“意义建构”是学习环境中的四大要素。

2、网络课程的内容要应用现代教育技术，网络课程教学活动内容要转变教学要素与结构。

教学过程要素：

教师角色：有知识的传授转变为意义建构的帮助者

学生地位：由被动的接受者转变为学生主动建构意义的对象

教学内容：有教师传授知识的内容转变为学生主动建构意义的对象

媒体的作用：由教师传授知识的演示工具转变为创设情景、协作学习、会话交流的认知工具。

教学过程解构：由教师传授知识的过程转变为学生意义建构知识的过程

(3)探索中小学教师远程继续教育网络课程的新内容和新形式

i、要想使设计的网络课程超越原来的形式与内容，且迎合当前基础教育改革的需要，必须在设计与制作前作大量的实践调查与理论研究

1、大量的关于基础教育现状的调查，设计当前中小学教师急需的内容：深入各个经济与教育发展水平彼此都不同的地区，对中小学教师及其基础教学状况做深入细致的调查，才能设计出得到中小学教师支持的网络课程。

2、做大量文献调查和理论研究，设计中小学教师远程继续教育网络课程新型模式：综合国内外各种类型的教育网站，从中吸取优秀的成分：从理论上建立中小学教师远程继续教育网络课程新内容和新形式的基本特征。

ii、对制作出来的网络课程进行跟踪调查研究和实际效果研究，改进与完善网络课程设计。这部分研究的内容包括：

1、设计二级模糊综合评估中小学教师远程继续教育网络课程质量的指标体系

2、设计评估中小学教师远程继续教育网络课程质量的指标体系各因素加权意见征求表

动态经济网络结构及其稳定性研究 篇3

关键词 经济网络;生形成模型;稳定性动态有效性

中图分类号 F224.1文献标识码:A

1 引 言

自从Jackson 和 Wolinsky^[1]在1996年的文章中提出经济网络的内生形成模型之后,有关经济网络及其稳定性和有效性的文章数量快速增长.例如,Dutta and Mutuswami^[2],Slikker and van den Nouweland ^[3] and Johnson and Gilles ^[4],Jackson^[5] and Frank H. Page,Myrna H.Wooders and Smamir Kamir ^[6]介绍了一种超级网络.所有以上这些文章都是以合作博弈理论为源头来进行研究的,而另一方面,也出现了非合作博弈理论的研究,如Bala and Goyal^[7-8],Moraga-Gonzalez ^[9],Goyal and Joshi^[10],Haller and Sarangi ^[11]and Sarangi, Kannan and Ray^[12].这些模型的研究状态都是静态的.Jackson and Watts^[13]and Watts^[14]从这些假设中分离出来,进行了动态环境下连接模型的研究.另外还有一些其他相关的模型研究^[15].但是,仍有一个重要的情况在模型的分析中没有考虑,那就是个体的增加.模型随个体增加会呈现什么样的稳定结构?针对这一问题,文章进行了分析,并且针对这种情况给出了动态稳定性和动态有效性的定义.并且研究发现动态稳定的网络结构与Watts的分析结果类似.

在模型的初始条件中,会有一组可以相互连线的个体,每一个时间步内,又会有一个新的个体加入网络.如果双方同意,新的个体可以与网络中原有个体建立一条连线;同时网络中原有连接的个体分别考虑要不要删除他们之间的连线,只要有一方想删除连线,那么连线就可以删除.在网络中,个体都被假设为短视的,即在建立或删除连线的时候只考虑连线的变动是否会立即带来收益的增加,而不会考虑连线的变动对下一步或对其他个体效益的影响.个体的效益函数采用Jackson and Wolinsky’s(1996)^[1]中的表达方式.根据网络的这种动态变化的特性,探讨了在各种效用条件下形成的稳定的网络结构,并简单探讨了各种稳定结构的有效性.

2 静态模型描述

2.1 Jackson and Wolinsky[1](1996)的静态模型 

考虑一个由有限个经济个体所组成的经济系统,个体之间存在某种相互的关系,将这种个体及相互之间的关系看做一个网络,其中网络中用节点代表经济个体,全部节点的集合记为N = {1,2,…,n},两个节点之间的连线代表他们之间存在某种关系.用g N表示完全连接网络,则所有在N上的网络必有gggN.如果节点i和j在网络g中存在直接的连线,那么记为ij∈g.

如果节点i和j直接连接,那么节点i从连线获得的收益用δ,0<δ<1表示,为保持连线付出的成本用cij表示;如果节点i和j不是直接连接,用tij表示节点i和j连通需要经过的连线的个数(若节点i和j之间没有路径,则tij=∞).因此,每个个体从网络g中得到的收益为

ui(g)=∑j≠iδt(ij)-∑j:ij∈gc.(1)

2.2 Jackson and Wolinsky^[1](1996)的静态模型的分析结果

在一个网络g中,如果没有任何一对节点想再建立一条连线,同时也没有任何一个节点想删除已有的连线,那么这个网络g称为稳定网络,也就是说网络g是稳定的,如果它满足条件:

 (i)若ij∈g,则ui(g)≥ui(g-ij)和uj≥uj(g-ij);

(ii)ijg,若ui(g+ij)>ui(g),则必有uj(g+ij)

因此得到结论:

定理1 (Jackson and Wolinsky, 1996),在对称的连接模型中:

(i)当c<δ-δ2时,则完全连接网络gN是唯一成对稳定的网络;

经 济 数 学第 27 卷

第3期房艳君等:动态经济网络结构及其稳定性研究

(ii) 当δ-δ2

(iii) 当δ

 Jackson and Wolinsky (1996) 证明了定理1,但在证明中假设个体可以连接和删除连线,但连接和删除不可以同时进行.从定理1中可以看到,在条件(i)中,gN是唯一成对稳定的网络,而在其他情况中,稳定的网络结构都不是唯一的.

一个网络g,如果它的所有节点的效用值之和在所有网络中是最大的,即

g=arg max ∑ni=1ui(g),

那么g被称为有效网络.

定理2 (Jackson and Wolinsky, 1996)在对称的连接模型中:

(i)当c<δ-δ2时,则完全连接网络gN是唯一有效的网络;

(ii)当δ-δ2

当δ+((N-2)2)δ2

3 动态模型

 在以上分析的Jackson and Wolinsky的静态模型的基础上,下面来分析在有新个体增加的情况下,随着时间序列的增加,根据不同的条件假设,网络呈现的动态稳定结构和有效结构.

1)动态模型

假设:

(ⅰ)初始网络中含有m个个体的稳定网络;

(ⅱ)存在一个时间序列T,T = {1,2,…, t,…},在每一个时间步ti,有一个新的节点i加入到网络中.

(ⅲ)用gti表示在ti时刻加入新节点后所达到的网络结构,ui(gti)表示在ti时刻节点i的收益;

(ⅳ)此时网络的总收益v(gti)=∑i∈Ntiui(gti).

2)网络连接规则

在每个时刻,如果双方同意,那么新节点和旧节点之间可以建立一条新的连线.同时,两个旧节点之间也可以根据可能带来的收益变化进行连线的建立和删除.假设个体都是短视的,因此,每个节点考虑连线的建立或连接都只基于在ti时刻的收益可以增加.

因为模型中考虑到节点总体个数的变化以及因此而产生的网络规模的变化,Jackson and Wolinsky(1996)的稳定网络和有效网络的定义在这种动态网络中不再适合,因此,首先定义动态稳定网络和动态有效网络的定义.

定义1{ST(动态稳定性)如果在每个时刻ti,网络的稳定结构gti总是呈现一种网络结构(也就是说,gti在每个时刻都是全连接网络或星形网络或空网络等等),那么网络gti被称为是动态稳定的.

定义2(动态有效性)如果在每个时刻ti,对于任意的g'tigNti,都有v(gti)>v(g'ti),并且gti呈现一种网络结构(也就是说,gti在每个时刻都是全连接网络或星形网络或空网络等等),那么网络gti被称为是动态有效的.

4 动态网络模型的几点研究结果

下面的定理3和4 给出了在动态网络形成过程中所呈现的网络结构,并且得出哪种网络结构是动态稳定的,动态稳定的结构是否也同时是动态有效的网络.

定理3 (动态稳定性)

 (i) 如果δ-δ2>c>0,那么初始网络gNt0是稳定网络,每一个新节点与所有旧节点相连接,则完全连接网络是动态稳定的;

(ii) 如果δ

证明 (i)如果δ-δ2>c>0,那么从定理1可以得到,在静态环境下gN是稳定网络.因此在初始状态下,网络的稳定结构为gNm.因为0<δ<1并且δ-δ2>c>0,所以δ-c>δ2>δ3>…>δn-1.然后,在每个时间步,新加入的节点都会愿意与旧节点建立连线,旧的节点也愿意与新节点建立连线,因为建立连线后,从连线中至少可以获得δ-c>0的收益.同理,已建立连线的旧节点间也不会删除连线,删除连线就意味着收益的减少,因此,无旧连线的删除.图1是一个初始节点m=3,经历t0,t1,t2,t3几个时间步的网络模型.

图1 稳定网络gNti

(ii)如果(δ-c)<0,从定理1 知道,稳定网络为空网络.所以在t0时刻的初始稳定网络为空网络.在t1时刻加入一个新的节点i,如果节点i遇到旧节点j,两个节点间可以建立一条连线,建立连线后,每个节点从连线中获得(δ-c)<0的收益,因为前提假设个体都是短视的,因此他们之间会拒绝连线的建立.因此,在每个时间步内,都没有连线的建立,因此,在此条件下,空网络是动态稳定网络.

定理3说明当δ-δ2>c>0时,动态稳定网络模型为全连接网络,又根据定理2 得知,在此条件下,每个时间步内的有效网络都是全连接网络,因此,唯一的动态有效网络为全连接网络gNti

当δδ+((ni-2)/2)δ2时,空网络不是有效网络;只有当c>δ+((ni-2)/2)δ2时,空网络才是有效网络.

定理4 (动态有效性)

如果δ>c并且0<δ-δ2

(i)如果网络中信息是全部流通的,那么形成过程会聚集成星形网络.

(ii)如果网络中的信息不是流通的,那么网络形成过程会以p(star)=∏

证明 (i) 如果δ>c并且0<δ-δ2(δ-c)+δ2+(m-2)δ3,因为假设个体是短视的,故节点i会断开与节点j的连线而与中心节点c相连接.另一方面,如果节点i与中心节点c相连接,节点j可获得δ-c>0的收益,从已知条件得知,δ-c<δ2,故节点j也期望节点i能与中心节点c相连接.因此,在t1时刻形成的稳定网络为星形网络.以此类推,在以后各时刻,稳定网络gti为星形网络结构,因此,星形网络是动态稳定网络.

(ii) 如果δ>c并且0<δ-δ2

图2是从初始节点m=3而发展的网络,其中:图a描绘了信息全部流通的发展模式,网络的动态稳定结构是星形网络;图b描绘了网络中信息不流通的模式,形成星形网络的概率为p(star)=∏

图2 两种情况比较

5 结 论

本文研究了在假设个体是短视的并且每个时间步都有一个新个体加入的情况下网络模型的形成过程,达到哪种动态稳定网络模型和动态有效网络模型.由前面研究结果得知,当δ-δ2>c>0时,动态稳定网络结构为全连接网络,并且同时也是动态有效网络;当δδ+((ni-2)/2)δ2时,星形网络才是动态有效网络;当δ>c并且0<δ-δ2

参考文献

[1] JACKSONM O, WOLINSKY A. A strategic model of social and economic networks[J].Journal of Economic Theory, 1996,71(1): 44-74.

[2] DUTTAB, MUTUSWAMIS. Stable networks[J]. Journal of Economic Theory, 1997, 76(2): 322-344.

[3] SLIKKERM, NOUWELAND A Van Den. Network formation models with costs for establishing links[J]. Review of Economic Design, 2000, 5(3): 333-362.

[4] JOHNSON C, GILLESR P. Spatial Social Networks[J]. Review of Economic Design, 2000, 5(3):273-300.

[5] JACKSONMO. The stability and efficiency of economic and social networks[M]. Califomia:California Institute of Technology, 2003.

[6] FRANKH. PAGE Jr. Myrna H.Wooders and samir kamat, networks and farsighted stability[J]. Journal of Economic Theory, 2005,120(2):255-269.

[7] BALAV, GOYAL S.A Noncooperative model of network formation[J]. Econometrica, 2000a, 68(5): 1181-1229.

[8] BALA V, GOYAL S.A Strategic Analysis of network reliability[J]. Review of Economic Design, 2000, 5(3): 205-228.

[9] GOYALS, MORAGE-GONZLEZ J L. R&D networks[J]. Journal of Economics, 2001, 32(4): 686-707.

[10]GOYALS, JOSHI S. Networks of collaboration in oligopoly[J].Virginia: Games and Economic Behavior,2003,43(1):57-85.

[11]HALLERH, SARANGIS. Nash networks with heterogeneous agents[M].Virginia: mimeo, Virginia Polytechnic Institute, 2001.

[12]SARANGIS, KANNAN R,RAY L. The structure of information networks[J].Economic Theory,2007,30(1):119-134.

[13]JACKSONM O, WATTS A. The evolution of social and economic networks[J]. Journal of Economic Theory, 2002, 106(2):265-295.

[14]WATTSA,.A dynamic model of network formation[J]. Games and Economic Behavior, 2001, 34(2): 331-341.

[15]陈兆波,滕春贤,姚锋敏. 具有随机需求的多种差异产品供应链网络均衡模型研究[J]. 经济数学. 2008, 25(3):271-176.

The Dynamic Networks Formation

Model and the Stability

FANG Yan-jun,ZHAOQing-zhen

(International business school, Shandong Normal University, Jinan, Shandong 250014,China)

Abstract Based on Jackson and Wolinsky 1996' endogenous formation model, a dynamic framework for the analysis of network formation was proposed. Supposing that there is a new agent participating in the network in each period, which is different from the static network formation, the notion of dynamic stability and dynamic efficient was extended. The dynamic stable network structure under different constrains was shown, and the efficiency of these networks was discussed.

网络结构 篇4

上世纪, 学术界对品牌价值的专门研究十分缺乏, 学者们往往在研究品牌资产时, 将品牌价值视作品牌资产的价值, 常常将品牌价值与品牌资产相混淆。品牌价值在近几年来逐渐成为一个独立和专门的研究领域。21世纪对品牌价值理论的研究主要涉及了品牌价值的含义、来源、影响因素和测量这几个方面。同时, 关于品牌价值的操作性定义、利益相关者对品牌价值的影响以及品牌价值的测量体系方面, 目前的研究仍十分欠缺。尽管如此, 目前已经有学者开始从供应链的视角研究品牌价值问题。如张世新、李彦 (2009) 两位学者研究了价值链视角下的品牌价值提升问题, 提出了品牌价值链的概念, 探讨了品牌价值链的构建。

然而, 国内外学者对品牌价值链的系统研究仍十分缺乏, 学者们主要是针对品牌价值链中的“生产商——顾客”单个环节进行了研究, 集中研究了顾客视角下的企业市场营销组合对品牌价值的影响。如, 广告投入支出对品牌价值的影响 (Cobb-walgren, Ruble & Donthu, 1995) ;公共关系与品牌价值之间的联系 (Hines, 1997) ;品牌价值和公共关系、广告语、品牌标识、包装等的关系 (Aaker, 1991) ;销售价格、卖场形象、广告和促销等活动对品牌价值的影响 (Yoo, 2000) ;产品营销组合、企业的整体综合能力及形象、产品市场份额等因素对品牌价值的影响 (Ailawadi, 2003) 等等。同时, 现有的研究主要是静态研究, 动态的研究十分缺乏。

随着相关理论研究的不断发展, 特别是利益相关者理论、企业生态系统理论、企业价值网络理论、品牌关系理论的深入探讨, 有些学者开始运用这些理论研究品牌管理问题。名牌生态管理 (王兴元, 2000、2004、2008;张焱、张锐, 2003) 网络化营销 (汪涛、周玲、杨立华, 2010) 等问题已经开始受到学术界的关注, 但研究成果仍然十分有限。

现实中品牌经营管理的统计数据表明, 单一品牌为顾客创造的价值是有限的, 且风险很大。依据企业价值网络理论, 关联企业以价值网络的方式相互协作, 共同为顾客创造价值才是最佳的模式选择。因此, 从价值网络的新视角, 深入探讨品牌价值的网络化创造与传递问题, 为深入探讨企业品牌经济和区域品牌经济提供了新的视角, 具有重要的理论价值和现实意义。如何进一步界定品牌价值的内涵?如何构建品牌价值网络结构模型及其内涵与策略体系?如何动态揭示品牌价值的网络化传递问题?是本文要研究解决的几个关键问题。

1 品牌价值网络模型

通过文献回顾发现, 目前对品牌价值构成因素的研究具有两个特点: (1) 国外学者基本上都从顾客的视角探讨品牌价值, 而国内学者则多从多维视角进行探讨, 包括企业、顾客、市场等等; (2) 不少学者把品牌价值的性质与品牌价值形成的过程相混淆, 如有学者把劳动投入要素看成品牌价值的构成要素, 从顾客的视角看, 劳动投入要素应该是品牌价值的形成要素, 而不是品牌价值本身。品牌价值构成因素, 见表1。有关品牌价值的构成因素还没有形成统一的观点, 其中集中度较高的因素是品牌的功能价值, 诸如产品属性、产品特点、产品质量、产品价格、安全与耐用性等。

唐玉生 (2012) 认为在顾客视角下, 品牌价值可以被看成是品牌为顾客带来的利益集合, 品牌价值的大小最终通过顾客愿意为品牌支付的溢价来衡量。同时, 提出了品牌价值的六要素模型, 即品牌价值由功能价值、服务价值、情感价值、社会价值、成本价值、创新价值六要素构成, 经过实证分析, 验证了该模型的可靠性。

自21世纪初以来, 有关企业价值网络的研究已成为备受国内外学者关注的新领域, 从现有的文献来看, 学术界已达成如下几个方面的共识。

(1) 价值网络构成的成员 (节点) 是价值创造与管理的所有利益相关者, 是由利益相关者之间相互影响而形成的价值生成、分配、转移和使用的关系及其结构 (Adrian Slywotzky, 1996) 。 (2) 建立价值网络的根本目标是创造价值 (董广茂、李垣, 2004) , 价值网络中的总价值是由所有的网络成员共同创造, 领导企业是价值中枢, 网络上的每一个成员所创造的价值都是最终价值不可分割的部分 (大卫·波维特, 2000) 。 (3) 顾客价值是核心, 客户需求驱动价值网络的生成与发展。企业价值网络是以客户需求为驱动, 以客户让渡价值为战略出发点, 为网络所有成员增加价值 (欧阳双喜、王世豪, 2008) 。 (4) 价值网络的运行受到效用体系、资源选择、制度与规则 (如协同、合作、互动) 、信息联系 (数字化支持体系) 、市场格局和价值活动等基本要素的影响 (李垣、刘益, 2001) 。

品牌价值网络成员由所有相关企业的品牌构成, 是相关企业品牌之间相互影响而形成的价值创造与管理的关系及其结构, 本质上是一种品牌关系网络, 品牌价值网络系统不是企业品牌之间简单的结合, 而是以互利的方式共同进化, 其核心是相互关系, 即共同进化 (陆杉, 高阳;2007) 。品牌价值网络关注的重点是如何通过建立品牌之间优良的、稳定的网络关系, 为顾客创造和传递优质的品牌价值, 包括品牌功能价值、品牌服务价值、品牌情感价值、品牌社会价值、成本价值以及品牌创新价值。

注:图中的深黑色圆点表示领导品牌或核心品牌, 圆点大小表示领导地位高低, 大圆点表示领导地位高, 反之则低;白色圆点表示关联品牌, 它们之间通过连线形成品牌价值网络系统;连线表示关联的强度, 粗线表示关联强, 细线表示关联较弱。

图1描绘的是一个典型的品牌价值网络结构模型。品牌价值网络以供应商品牌、生产商品牌、经销商品牌、顾客为节点, 其中供应商品牌、生产商品牌、经销商品牌3个节点分别代表各自品牌网络系统中的领导品牌, 其它关联品牌与领导品牌通过联盟形成品牌关系, 构成横向品牌价值体系。品牌之间的“强——强联盟”、“强——弱联盟”、“弱——弱联盟”3种联盟方式都可以产生比联合前更强的加强效果 (JH Washburn, BD Till, R Priluck, 2004) , 即溢出效应。同时, 通过品牌所有权梯次转移和 (或) 一体化战略 (后向、前向一体化) 形成纵向品牌价值链。每一个横向品牌价值体系中的相关成员以领导品牌为核心, 以顾客价值最大化为目标, 通过“聚焦效应”和“增值效应”共同创造品牌价值;同时品牌价值通过纵向品牌价值链中核心成员 (领导品牌) 的相互关系与协同合作, 同样通过品牌价值的“聚焦效应”和“增值效应”, 最终实现品牌价值最大化。

2 网络化品牌价值构成及策略体系

品牌价值网络的核心目标是确保将不同的价值网络系统创造的品牌价值以最佳的方式传递到终端客户的手上。在品牌价值的创造及传递的过程中, 不同的品牌价值网络节点及其相互关系与结构, 承担着不同的功能, 扮演着不同的角色, 表现在品牌价值创造的内涵及策略存在的差异性 (罗珉, 2006) , 见表2。

在供应商价值网络系统中, 供应商可以通过技术革新研发环保、高品质的新材料和零部件, 降低原材料成本, 为顾客创造功能价值或提升成本价值和社会价值。同时有研究发现, 消费者对不同原产地 (国家或地区) 生产的产品有不同的认知, 这些总体性认知会影响消费者对产品的评价和对产品的态度, 进而会影响其购买倾向 (Schooler, 1965;Anderson & Jolibert, 1995) 。消费者会因为对历史文化、自然条件、产地形象以及情感等心理认同而产生“原产地效应”, 当品牌能满足顾客这些心理需求时, 即为顾客创造了情感价值和社会价值。原产地 (制造地、设计地和组装地) 是能给其拥有者带来溢价、产生增值的一种无形资产, 增值的源泉来自于这个原产地在消费者的心智中留下了正面的积极的印象 (赵升, 2011) 。

在制造商价值网络系统中, 通过技术革新、产品研发创新、强化产品与服务以及促销等相关特性、成本领先等手段, 可以更直接、更全面地创造品牌价值。Wolfgang Ulaga, and Samir Chacour (2001) 实证研究表明, 在驱动顾客价值的各项因素中, 顾客通常认为“利失因素” (价格) 与各“利得因素”处于同等重要的地位;而在构成利得的各因素中, 产品相关特性的重要性最大 (51%) , 其次是服务相关特性 (34%) , 最后是促销相关特性 (15%) 。这说明对于顾客来说, 产品本身的属性要比服务和促销来得重要。而在驱动顾客价值的各项具体要素中, 产品特性 (20%) 、产品种类 (14%) 、技术支持 (13%) 、快速服务与响应 (10%) 和交货速度与可靠性 (8%) 被认为是影响顾客感知价值的主要因素。由于制造商是品牌最终产品和服务的生产者, 通常情况下也是品牌最主要的拥有者;因此, 制造商价值网络系统是所有品牌价值创造的核心来源, 在品牌价值链的价值创造和传递中起着关键作用。

在经销商价值网络系统中, 通过建立专业服务技能、提供优质服务、提供顾客体验、优化购买环境、建立价格优势、强化促销与自身品牌效应等手段创造或提升服务价值、成本价值和情感价值。实证研究表明基于零售商对品牌价值传递的影响维度中, 渠道便利性对品牌认知及联想、感知 (服务) 质量、品牌忠诚都产生了直接正面的影响, 其中, 对感知 (服务) 质量的影响最大。服务人员及服务过程对品牌认知及联想、感知 (服务) 质量、品牌忠诚都产生了直接正向影响, 影响的的大小顺序为:感知 (服务) 质量、品牌认知及联想、品牌忠诚。购买环境、零售商价格都会对品牌忠诚产生正向影响。零售商广告同时对品牌认知及联想、感知服务质量、品牌忠诚产生直接正面的影响, 其中对品牌认识及联想的影响最大, 其次是感知 (服务) 质量和品牌忠诚。 (唐玉生, 2012) 。

联盟品牌可以通过有效手段为顾客提供更好的功能价值、社会价值、服务价值以及创新价值。

(1) 联合品牌中各独立品牌所代表的产品属性可以对单一产品进行属性的互补诠释。当产品质量为客户不可真正感知的经验产品 (Experience Product) , 则联合品牌提供了质量的保证。而当产品质量为客户可感知的搜索产品 (Search Product) , 联合品牌可传递关于产品属性增强部分的信息 (Akshay, Robert;1994) , 因此持续保持和不断提升品牌产品的质量, 会因为“产品属性互补效应”提升顾客的功能价值。

(2) 地点协同 (指两家品牌在相同的地点提供不同的产品或服务) 提供给客户可选择性、便利性等服务特性, 能提升服务质量, 甚至重塑了企业形象。星巴克 (Starbuck) 在联邦银行设立咖啡吧, 人们在办理银行业务时可以品尝到美味的咖啡, 客户由于享受到咖啡的美味, 而从潜意识感到联邦银行 (Common wealth Bank) 服务质量有正面的提升。

(3) 通过跨行业的品牌合作, 推出新产品或服务, 从而接触到对方的客户群以创新品牌价值, 获取新市场。如美国运通 (American Express) 和德尔塔航空公司 (Delta Airlines) 联合推出品牌信用卡Optima。通过与知名品牌的联合, 可以提高弱势企业品牌的知名度, 改善企业品牌形象, 提升品牌的创新价值。纽特威 (NutraSweet) 通过与可口可乐联合推出健怡可乐, 利用人们对可口可乐的强势品牌的可信度, 打消了人们的顾虑 (是否对身体有害?) , 成功确立了自己的品牌价值 (关忠诚、程刚, 2006) 。

(4) 品牌联盟有利于降低促销费用 (范秀成、张彤宇, 2003) , 进而能够提升品牌的成本价值。

3 品牌价值的网络化传递

假如把品牌价值构成的六要素看成是6个单位, 品牌价值从供应商品牌价值到顾客品牌价值传递依次经过3个或4个环节, 则可以描绘出品牌价值网络化 (横向) 传递的路径图, 供应商品牌价值 (A) 通过供应商品牌与生产商品牌的关系互动传递到生产商品牌价值 (B) , 见图2。同理, 生产商品牌价值经由零售商品牌 (C) 传递给顾客 (间接传递) , 或直接将品牌价值传递给顾客 (直接传递) 。

从前文分析可知, 在顾客价值视角下的品牌价值链中, 作为独立的品牌价值各个节点, 其自身所承担的品牌价值功能并不是完全等同的, 且有些品牌价值具有叠加性 (如成本价值、社会价值、情感价值) 。零售商品牌所包含的价值主要是服务价值、成本价值、情感价值, 显然, 如果零售商品牌缺乏意愿或无法承担最大化传递品牌价值, 将会导致上游品牌价值传递受损或断裂——当生产商与零售商发生利益冲突和关系恶化时, 零售商实现品牌增值的动机弱化, 导致生产商品牌价值弱化, 品牌价值减损;最坏的情况是当双方的矛盾无法调和时, 在一定的市场范围内, 因生产商品牌无法进入致使品牌价值完全丧失, 如图2中的D′点, 同样的情况也会发生在从A到B的价值传递。因此, 如何实现品牌价值的最大化传递, 使CD′向CD上移或者经由B到D的品牌价值直接传递, 以及使AB′向AB上移构成了品牌价值传递的核心问题, 而品牌价值传递的效率——即如何在最短的时间实现最大化品牌价值传递, 是解决这一问题的关键。从传递的速度看, A-B-D路径距离最短, 速度最快, 当品牌A和品牌B所包含的价值实现最大化传递时, A-B-D将会成为品牌价值纵向传递的理想路径。当生产商品牌价值经由B-C-D路径传递时, 实现理想状态的传递条件是C点上移无限趋近C′, 即三角形BCD面积最小化, 即$\underset{\text{c}\to {\text{c}}^{\prime }}{{\displaystyle \lim }}\text{f}(\text{c})=0$。

因此, 只有当生产商与零售商品牌在实现其自身品牌价值增值的同时, 能确保其上游的品牌价值等值或增值的情况下, 才能够真正实现品牌价值最大化传递目标。品牌价值的创造及其能否最大化传递受到以下几个因素影响。

3.1 以顾客价值为核心

价值网络是一种以顾客价值为核心的价值创造体系, 最大化顾客价值是价值网络模型中价值创造的目标 (Kathandaraman, Wilson;2000) 。构建价值网络的目的在于使品牌价值网络利益相关者一起共同创造价值, 而顾客价值是价值网络中最重要、最核心的因素 (罗珉, 2006) 。价值网络成员应把顾客价值作为价值创造的出发点和归宿点, 与顾客保持一致 (Customer-aligned) 是价值网络模型的突出特点之一。

3.2 牢靠、持续的品牌关系质量

与顾客的良好关系是企业 (品牌) 的一项不容易复制的无形资产 (Levitt, 1983) 。因此, 建立牢靠、持续的品牌关系是品牌价值网络机体高效运行的“经脉”, 是实现品牌价值增值的核心要素。信任、满意与承诺构成了衡量品牌关系质量的3个决定性因素 (关键维度) , 因此建立品牌与顾客、领导品牌与关联品牌之间可靠的相互依赖和一致的行为、角色预期 (Moorman, Zaltman and Deshpande, 1992;Morgan and Hunt, 1994) , 保持期望价值与实际价值的一致性, 是提升品牌关系质量的重要手段。

3.3 品牌匹配性

每个品牌在顾客的记忆中都会有相应的定位, 当这种定位信息关联起来时, 如果顾客感知到这种定位是互相补充的, 则依靠原有记忆中对品牌的感知产生加强效果 (关忠诚, 程刚;2006) 。顾客对待联合品牌的态度取决于先前对各自独立品牌的态度以及产品的和谐性、品牌的和谐性 (Simonin and Ruth, 1998) 。因此, 持续保持品牌之间的匹配度是创造品牌价值的重要条件。顾客通过记忆和联想建立品牌之间在定位、形象、质量、文化等方面的认知和谐, 使品牌价值产生放大效应。

3.4 协同合作机制

品牌价值网络是一个合作系统, 品牌价值网络管理的关键在于品牌网络各节点之间的协同合作, 建立良好的协同合作关系是维系整个品牌价值网络管理的纽带, 是品牌价值网络成功运营的重要保障, 直接影响整个价值网络绩效的发挥。为了提高运作效率、增强竞争力, 企业的精力应该从注重品牌单独个体的运作转移到注重价值网络的整体协调运作方面 (陆杉, 2007) , 当各节点品牌企业协同合作, 整个网络系统创造的价值将高于各节点创造价值的简单加总。

3.5 互利共赢

品牌价值网络是建立在双方及多方品牌基础上的长期战略, 各方的目的不尽相同, 作为品牌价值网络的参与者理所当然会寻求双赢的结果, 否则很难维持品牌网络的稳定结构与高效运行。品牌价值网络成员从品牌网络化战略中得到的价值回报应该是相等或近似相等的, 否则很可能会导致关系破裂。不管是强势品牌和强势品牌的联合, 还是弱势品牌和强势品牌的联合, 双方得到的利益应该是近似相等的, 否则很可能会由于利益冲突而瓦解。

摘要：现实中品牌经营管理的统计数据表明, 单一品牌为顾客创造的价值是有限的, 且风险很大。关联企业以价值网络的方式相互协作, 共同为顾客创造价值才是更优的模式选择。本文在文献梳理的基础上, 以企业价值网络理论与品牌关系理论为背景, 构建并阐释了品牌价值网络结构模型及其内涵与策略体系;动态揭示了品牌价值的网络化传递的路径与影响因素。

网络结构 篇5

不造

网络时代，人们为了更快捷更方便地表达某些常用词组的意思，将其以快速连读或者快速输入，就成了合音，即两个音节产生融合而变为一个音节（一般由第一个字的声母和第二个字的韵母合并，类似古汉语中的反切）。可以说，合音字兼有原词的音和义。

造，用在网络聊天中，意为“知道”。常用用法：①你造吗？②造不造；③不造。

实际的意思是：①你知道吗？②知道不知道；③不知道。值得注意的是，这类用法尚未普遍，滥用则容易引起误会。

大胆预测：随着网络语言的崛起，其使用人群越来越庞大，以及方言使用者将方言词汇和读音带入普通话，现代汉语中将会出现更多的合音词。

艰拆装死

艰拆装死，网络用语，表示：人生本艰难，万事别拆穿，你若再装逼，我定砍死你。这个词汇经常出现在贴吧网友回帖中。词汇运用： 楼主：学霸的抱怨：这学期又要挂科了!富二代的抱怨：这不是我要的生活!女神的报怨：这辈子嫁不嫁得出去啊!

做人不能太李毅

做人不能太李毅就是做人不能太利益；或不能太卑鄙，下流，无耻；奉行霸权主义，令人感到讨厌,给人以想上前暴打一顿的感觉!词汇出处：李毅吧又名帝吧，D8。

流弊

流弊 词汇意思

1、指某事引起的坏作用，也指相沿下来的弊端。

2、流弊是某些对语言环境要求比较严格的地方不允许出现牛X这样的字眼，所以部分人就用流弊来代替，后来更多的人发现用流弊也有卖萌的元素在里面，是带有某些地方nl不分的方言一样，流弊就慢慢流行了。

逗比

逗比(Funny than)意思就是说你比较逗，不熟的人这样说带有贬义成分，熟的人这样说一般是玩笑，对陌生人说是侮辱的意思，对熟悉的人说是调侃的意思。在LOL里，逗比就是用来评价等级较高却自以为是的傻缺玩家。就目前来讲，逗比使用率已经普及到各种聊天之中。

娘炮 娘炮指的是外貌及行为表现女性化的男子，含戏谑意。被称为娘炮的男子，通常外貌娇美、态度温柔，男儿身有着阴柔美。词汇来源：娘炮一词来自台湾，属形容词，含戏谑意。娘炮是出自于台湾的一部青春偶像剧《别叫我软柿子》的台词，女主角骂男主角娘炮，意思就没男人样。

吊炸天

吊炸天，网络流行词，经常放在语句狂拽炫酷屌炸天中使用，这个网络流行语常常形容某个人在某方面很厉害或者某件事令人惊讶。词汇来源：来源已不可考，目前流传两种说法：第一种是屌炸了的变种说法，吊炸了即碉堡了(屌爆了)，而吊炸天意为比碉堡了更加屌的。

活撸辈

活撸辈(hu lū bi)，网络用语，诞生于百度贴吧。活撸辈的涵义是活该撸一辈子的缩略形式。网友用于自嘲或者讽刺。词汇例句 如果你家那位活撸辈打游戏不理你，那么在他耳边循环播放这歌就行了。为什么这种活撸辈也会有女友? 我这种人绝壁是要活撸辈的。

年娇处

年娇处，网络用语，那年阿娇还是处女的缩写，用以形容对方知道的太晚，或所描述的内容火星(过时)。词语来源 起源于百度李毅吧，后泛滥各大贴吧论坛。由于外来者的不知情或者蓄意发过时的内容，会令原贴吧论坛成员感到厌烦，所以用年娇处来形容他们火星。

4B青年

4B青年是中国网络文化兴盛后产生的流行用语，源于电影《4B青年之4楼B座》。该影片所传递出的我们过着苦逼、二逼、装逼、傻逼的生活，却始终怀揣牛逼的梦想引起无数网友共鸣，4B青年这一网络新名词油然而生，作为勇于自嘲的群体，4B青年被生活热火朝天地强奸。

绿茶婊

绿茶婊(GREEN TEA BITCH)是2013年中国的网络新词，泛指外貌清纯脱俗，总是长发飘飘，在大众前看来素面朝天，其实都化了裸妆，实质生活糜烂，思想拜金，在人前装出楚楚可怜、人畜无害、岁月静好却多病多灾、多情伤状，且善于心计，野心比谁都大，靠出卖肉体上位。

图样图森破 图样图森破，是一个流行于百度贴吧、微博的一个热门网络词语。为英文 too young,too simple的中文谐音，意思为：太年轻，很傻很天真。例句赏析：这种谣言你都信，真是图样图森破。

我伙呆

我伙呆即我和小伙伴们都惊呆了。我和我的小伙伴们都惊呆了成为了网络流行语，大家开始纷纷模仿，用于表示对某件事情不可思议的惊讶之情，其中亦不乏新闻媒体在报道中引用。在2014年马年春晚上，小品演员冯巩在《我就这么个人》中也引用了我和小伙伴们都惊。

语死早

语死早 是语文老师死的早的缩略形式，指语文水平低下，也可以讽刺某人对一段话的错误理解，也可讽刺对方说话或者文章语病多。词语出处 在帝吧有个习惯就是把别人说的话总结一下变成短语，再用于和其他吧友的嬉笑怒骂中。而语死早就是其中最好的例子。本来这。

醒工砖

醒工砖：释义为醒来搬砖的人。原句是醒醒，工头喊你起来搬砖。语源：李毅吧 例句：别再提醒工砖了，看看真实搬砖工的工资。运用：多指唤醒那些不爱搬砖偏装文艺青年的屌丝，打击对方时使用。

人干事

人干事是这是人干的事吗的缩写。该词语可以用于吐槽，也可用于对某些非一般人类能够完成的壮举或困难的工作表示由衷的赞赏。是褒义还是贬义要结合上下文理解。词汇出处 最早的出处已不可考(比较普遍的说法是出自《Fate/Zero》动画第13集中雨生龙之介的一句。

何弃疗

何弃疗即为什么放弃治疗。为何放弃治疗是在网络广为流传的话，简称何弃疗。大多数人用来调侃周围的朋友奇怪搞笑的行为。多用于微博、空间、论坛等交流社区，意为一个人有病，可是放弃了治疗，暗喻你有病，快去治，用于表达对楼主放弃治疗(智商等)的惋惜之情。

土豪

土豪，网络用语。通常指乡土里有钱并非主观而显示出个人巨额财富的人(区别于暴发户)。词汇释义 20世纪80年代连环画封面指网络上无脑消费的人，也可以引申到其他领域(网络游戏、电子设备、动漫ACG等)。如某网络游戏中的人民币玩家被称为土豪。爷五死

爷五死是爷爷五岁就死了的缩略形式，该流行语出自百度二战吧网友蓝色斯图卡，曾声称自己的爷爷五岁的时候就在丹东被美国的飞机炸死了，现在一直匿名发帖。原型故事 爷五死，就是爷爷五岁就死了。看过张艺谋的红高梁没?那就是以爷五死为原形塑造出来的故事。

药电睡

药电睡是吃药、电疗、睡觉的缩写。词语造句：@江南(作家)：太残忍了!他还是个病人!南派乖，好好回医院，继续药电睡(吃药、电疗、睡觉)，@和菜头叔叔陪你，我们不会忘记你，聚会的时候会讲你笑话的。

自干五

自干五是指自发地在网络上对污蔑中国的谣言，持客观态度，在坚持实事求是的情况下进行辟谣的网友，这些人常常被攻击为五毛，但实际上这些人并不像网络水军那样拿钱发帖，所以他们自嘲为自带干粮的五毛，简称自干五。

天了噜

天了噜表惊讶的语气词，多与大改观连用，相当于哦、了哦。由天惹奴进化而来(噜或奴为语气助词)，意为我的天我的神啊。出处： 由天了繁衍而来。例句： 天了噜!插翅抠娃又进入大名单了!运用： 这个词常出现在网友回帖中，尤其是当楼主说了一个让人感觉惊讶。

碎一地

碎一地，通常是节操碎一地的简称。节操，通指人的气节、操行。节操字义为气节操守的简称，是指做人有原则。节操碎一地，就是指人没有操守，厚颜无耻，做人没有底线。但有的时候，也是一种戏谑，跟人开玩笑。词汇详解 气节操守的简称，是指做人有原则,通指人。

战五渣

战五渣是一句缩略语，完整的语句是战斗力只有五的渣滓。最早说出这句话的人是漫画《七龙珠》中的人物拉蒂兹。词语释义 战五渣(zhn wǔ zhā)，网络流行语，意指战斗力只有五的渣滓。多用于形容能力不行、战斗力低下、水平低，相当于弱爆了。该词语出自漫画。

为何放弃治疗 为何放弃治疗是在网络广为流传的话，简称何弃疗。大多数人用来调侃周围的朋友奇怪搞笑的行为。多用于微博、空间、论坛等交流社区，意为一个人有病，可是放弃了治疗，暗喻你有病，快去治，用于表达对楼主放弃治疗(智商等)的惋惜之情。

我和小伙伴们都惊呆了

我和我的小伙伴们都惊呆了成为了网络流行语，大家开始纷纷模仿，用于表示对某件事情不可思议的惊讶之情，其中亦不乏新闻媒体在报道中引用。

注定孤独一生

注定孤独一生(zh dng gū d y shēng)，简称为注孤生，是网络留下词语，形容注定独自一人生活。当Forever alone进入中国之后，数量庞大同时孤身一人的小伙伴们便将这个表情赋予了更加本土化和更加深刻的象征意义，这就是注定孤独一生。引申为单身一辈子。

去年买了个表

因2012年陕西安监局杨达才名表门事件，去年买了个表在网络上走红，网络上的一个跟帖，一网易网友表达愤怒时想骂人，由于是粗口话，就用拼音的首字母缩写WQNMLGB，结果下面有网友译成我去年买了个表，于是这句话就这么火起来了。衍生新意 发出：我去年买了个表。

无图言屌

无图言屌，是没图你说个XX和没图你说个锤子的缩略形式。一般用作于百度贴吧或者论坛的词汇。词汇用法 该词语经常出现在百度贴吧或者论坛跟帖中。通常是网友发现一篇帖子，帖子大篇幅讲述相关种种，却没有当事人或物品的照片，网友便跟帖说没图你说个JB和没图。

体亏屁思

体亏屁思是这一定是体制问题，最终吃亏的总是屁民，我不禁陷入了沉思差不多的缩写形式。词语来源于网络，广泛使用于百度贴吧、论坛。词汇例句 某大国又刷下限：29岁的省部级，真是体亏屁思!来源于网络。林地开发成耕地，耕地被住宅用地占用,哪件事情更值得图种熊菊

图种熊菊是发图不发种，菊花被熊捅的缩略形式。当前流行的网络词语。形容对楼主发了你懂的级别的图却不留下可供下载的BT种子，以至于吊足围观群众口味行为的愤恨。词语来源 如果发了图片又不发资源种子的话，菊花会不保喔?该语句多见于介绍工口物帖子的回帖。

裤脱我看 裤脱我看，网络词语，广泛使用于贴吧、论坛。裤脱我看是我裤子都脱了，你就让我看这个?的缩写形式。形容被标题党文不对题的内容所蒙骗。来源出处 日本2CH上的，有人发的帖子让人嗅到了福利的味道，就出现了总之，我先把裤子脱了先我裤子都脱了，你别让我等

地命海心

地命海心是形成于2013年下半年的网络词，吃地沟油的命，操中南海的心的缩略形式。引申：吃地沟油的命，操中南海的心；生日本人的气，砸中国人的车。在新华网等权威媒体以网络用语、网络成语(加双引号定义)的定义在新闻报道中引用。

社病我药

社病我药是网络新词，社会生病了，为什么让我吃药的缩略形式。多见于网络新闻的评论。经常被使用于贴吧、论坛。举例 【社病我药】以房养老，擦干眼泪赔房睡。【社病我药】女司机交不起罚款下跪，交警替其缴纳罚款。

说闹觉余

说闹觉余，网络词语，是其他人有说有笑有打有闹感觉自己很多余的意思。例句：我已经是一个说闹觉余的人了。

我擦

一、词语来源

1、擦源于网络游戏，由于各大网游采取了关键词屏蔽功能，所以大家不能发出操等词语，因此根据谐音，并且考虑到输入时间长短的问题都渐渐使用擦来代替操。cao和ca在输入时，明显ca快，而且只要左手就能完成输入，绝对不影响游戏操作哦~

银

银意为人，之前有人认为是通过谐音引申，实际是引用大连，青岛等地方言人的发音得来，比如：对大连方言读音为dei(四声)。例如：你是好银~ 用于昵称。

怪蜀黍

怪蜀黍(源自怪叔叔的谐音)：读音guishǔshǔ，又作怪叔叔，指有萝莉情结的中年男子，那些喜欢萝莉带有拐带和推倒萝莉倾向的男人。早年便出现于网络。一般出现在和萝莉有关的邪恶论坛。

么么哒

么么哒又作摸摸哒、摸摸大，表亲吻动作的拟声词，用以表达对一个人的钟情与喜爱。么么哒，意为互相爱称。网络词汇，兴起于李毅吧。同摸摸哒、摸摸大，也就是越摸越大的缩略词这个是主要含义，表示亲亲，通常作为人名的后缀。表示对一个人的钟情与喜爱。

碉堡了

网络词义 碉堡了也就是另一个词屌(diǎo)爆了的雅化谐音词，即表示某件事物非常惊人很厉害很强悍。其次还有震惊了悲剧了等几种意思。不同场合下意义也不同，这也是网络词汇的一个特点。与弱爆了成反义。由来出处 听说这个词最早来历于周杰伦的口头禅

卖萌

词汇意思 网络用语。原本是ACG界词汇萌的引申词汇，即刻意显示自身的萌，后来在网络上意义又有所延伸。在褒义的词性下，卖萌表示展示自己可爱或者憨囧的状态。在贬义的词性下，卖萌指，做超出常人理解范围的囧事，或者做出明知故犯的傻事等这类事情的统称、查水表

1、出处 查水表出自电视剧《派出所的故事》中警察办案时为使人开门而谎称查水表。

2、网络引申 后在网络上引申为：(1)有人在网络上发表了不合乎相关法律法规或者破坏社会稳定和谐等消息而被警方抓捕(参见跨省);(2)在贴吧或论坛里拥有删帖权限的大小吧主。

吐槽

吐槽一词，来源于日本漫才(类似于中国的相声)里的ツッコミ，是指从对方的语言或行为中找到一个漏洞或关键词作为切入点，发出带有调侃意味的感慨或疑问，普通话里相当于相声的捧哏，后来延伸成为御宅族次文化常用的词汇之一。而闽南语中原本也有近义的吐槽

神马都是浮云

神马都是浮云(shn mǎ dōu sh f yn)，网络流行语，什么都是浮云的谐音，意思是什么都不值得一提，有抱怨感叹之意;同样的现在也有许多人也用于自我安慰用语。浮云，过眼云烟。繁华落尽，曾经在意、不舍的东西，或许已不值一提。来源分析 有些网友们用搜狗拼。

挽尊

挽尊全称是挽救(楼主)尊严。一般是指楼主发完帖子后，长时间没有人回复，或者楼主发的内容比较冷、无聊，其他人回复时戏谑楼主的意思。为网络用语，即多在网络上流行的非正式语言。多为谐音、错别字改成，也有象形字词，以及在论坛上引起流行的经典语录。

次奥

词语意思 次奥是一个网络用语。次奥是一个谐音词，次奥的意思为脏话肏，把次奥读快点，就读成co(cī ao)了。次奥是一个网络用语。意思为草，由于一些论坛，贴吧、游戏等屏蔽了脏话词草，于是，网友们便有才的创造出了新的词次奥次奥的拼音是co，把次奥读快

尼玛

尼玛在藏语里是对太阳的尊称，同时也用作人的名字。尼玛一词来自于藏语的汉译，在藏语里译为：光明的，神圣的，同时也有太阳的意思。尼玛在藏族文化中是一个神圣的词汇。藏族同胞们常用尼玛作为人的名字，象征这一家的希望和光明。例如，尼玛卓玛，尼玛永宗

围观

意思 围观，网络新兴用语。若某人做出非常醒目的行为就有可能招致围观，也有指中国人的围观特别事物的癖好。多见于论坛和微博中。示例 1.四面围观。2.围观的人大多都是观望者，他们一般见事不管。3.暂不吐槽，表示围观。

肿么了

简介 肿(zhǒng)么了=怎么了，是山东枣庄一带方言（我国其他地区也有）。问 你肿么了？，就是你怎么了？。出处 出自豆瓣。网络用语。《爱情公寓》中的唐悠悠说的这句话，让这句话大红起来。

坑爹

简介 坑爹是网络游戏中的常用语之一，在大型游戏中比较常见，其实是玩家用来吐槽和发泄不满情绪的一种方式，比如说这游戏太坑爹了。挖掘其深层含义，指的是玩家抱怨在游戏里面砸的钱太多了。

躺枪

词汇意思 躺枪即躺着也中枪。中枪的字面意思就是被枪击中、被打击。躺着中枪就是自己什么也没做，没招惹别人却被别人言语攻击给打击了。网上一般在贴吧、论坛、群组中讨论某人某事件时大家延伸发散，眼斜调侃揭发其他类似的人物事件，这些典型的躺枪。

毁三观

毁三观为网络名词，常用来泛指那些颠覆大多数人一般看法的人、事或物。三观在这里不仅仅指人生观、世界观和价值观，也可以是物质守恒、能量守恒等多数促成人们对传统事物既定认识的理论。世界观是指人们对生活于其中的整个世界以及人和外在世界之间的关系的。

表叔

表叔事件来源是2012年8月26日，陕西省延安市发生826陕西延安特大交通事故，陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长杨达才赶赴事故现场。基友

1、词汇意思 基友本意为用来搞基的伙伴。现在基友逐渐成为了男性朋友之间的戏谑称呼。如果男性之间互称基友，可能只是好朋友的关系，不一定是同性恋的表现。

2、来源 在英文中，男同性恋的英文单词为gay，和粤语的基同音，因此就有了搞基、基友（粤语中称基友。

逆袭

一、词汇意思 逆袭，网络游戏常用语，区别于正常的由玩家向NPC发动攻击的方式，指在逆境中反击成功。逆袭表达了一种自强不息、充满正能量的精神。

二、详细解释

1、防御时，以小部队进行的反击。

2、侵扰；侵袭。

3、出自日语逆袭(ぎゃくしゅう)，反击、还击。

白富美

1、词汇意思 白富美是一网络语言，源自百度贴吧李毅吧，与高富帅、矮穷挫等词产生于同一时期。指的是皮肤好，财富来源、经济能力强，长得漂亮，身材好，气质佳的女子。也指白痴，富态，臭美，具有讽刺意义。

2、详细解释 白：一白遮百丑，白对于女性而言。

高富帅

1、词汇意思 高富帅为网络词汇，对应于矮矬穷，形容男人在身材，相貌，财富上的完美无缺，即长得高，长得帅，又有钱，与男神有部分重叠。高富帅一般拥有极其强大的个人能力和财力，很高的学历(如世界顶级名校硕士/博士)和社会地位。

矮穷挫

矮穷挫是一个网络词汇，在各大论坛，贴吧高频出现，对应于高富帅，它形容男人没背景，没身材，长得还丑，（又矮又穷又丑）这样的男人往往会没有女孩子喜欢，在恋爱，婚姻中处于被动地位。尽管几乎每个男人都想成为高帅富，而不是穷挫丑，但是现实是残酷的。

涨姿势

长知识的谐音，意喻让人长见识了，开眼界了。属于网络用语，流行于微博、论坛等交流互动社区。夫妻床事的动作在网络上被网戏称为姿势，一段时间网络上色情图片泛滥，很多新奇的图片大家闻所未闻，网友们表示比较惊讶，都用涨姿势来表达自己的惊讶之情。

男默女泪

词语出处 男默女泪，2010年初在网络上产生的一个新名词，其发源地为百度李毅吧。其最早的起源是QQ上比较流行的一句话，男生（男人）看了会沉默，女生（女人）看了会流泪，通常会作为文章的标题来吸引人们的眼球，而该文章的主题也大多是与情感爱情之类的话。

十动然拒

简述 十动然拒是网络新词，十分感动，然后拒绝了他的缩略形式。用来形容屌丝被女神或男神拒绝后的自嘲心情。十动然拒体的一般形式是前面部分陈述某人花很多精力做了一件事情，表达对心目中的Ta的爱慕之情，一般会用到16万字、《我不愿让你一个人XX》等关键词。

不明觉厉

意思 虽不明，但觉厉，即不明觉厉，网络用语，意为虽然不明白（对方）在说什么，但是感觉很厉害的样子。虽然不明白你在说什么，但是听起来感觉很厉害的样子。表面词义用于表达菜鸟对专业型技术型高手的崇拜，引申词义用于吐槽对方过于深奥不知所云，或作为。

渐冻人

“渐冻人症”是一组运动神经元疾病的俗称，因为患者大脑、脑干和脊髓中运动神经细胞受到侵袭，患者肌肉逐渐萎缩和无力，以至瘫痪，身体如同被逐渐冻住一样，故俗称“渐冻人”。由于感觉神经并未受到侵犯，因此这种病并不影响患者的智力、记忆及感觉。像人们熟知的一代理

渐冻人症

“渐冻人症”又称“葛雷克氏症”，在英国被称为“运动神经细胞病”，在美国被称为“卢伽雷症”，是一组运动神经元疾病的俗称，因为患者大脑、脑干和脊髓中运动神经细胞受到侵袭，患者肌肉逐渐萎缩和无力，以至瘫痪，身体如同被逐渐冻住一样，故俗称“渐冻人”。

橙领

继白领、蓝领、金领、灰领、粉领、等一系列有关于领的工作人群代名词之后，橙领作为一种电商相关从业者的新称谓开始流行，意指那些通过淘宝联盟赚取收入的人。被广泛用于形容淘宝联盟站长、淘宝客等，以及所有淘宝相关从业者，因淘宝主色为橙色，而称为橙领。

非主流

非主流指不属于主流的事物，如文化上的次文化，宗教上的异端，人群中的异类等。非主流是相对于主流而存在概念。一个事物既可以从非主流变成主流，也可以从主流变为非主流（比如90年代流行的衣着打扮、语言文化等就从最初的非主流发展成主流）；

屌丝

屌丝一词起源于雷霆三巨头吧对李毅吧毅丝的恶搞称谓，后被魔兽世界吧会员用于嘲讽毅丝，意为劣等毅丝。此后李毅吧友儿童多篇讲述了自己的猥琐吊丝故事，众毅丝不挂纷纷表示男默女泪。自此，吊丝文化诞生。

切糕

切糕是玛仁糖的俗称，是一种新疆南疆维吾尔族人民采用传统特色工艺，选用核桃仁、玉米饴、葡萄干、葡萄汁、芝麻、玫瑰花、巴丹杏、枣等原料熬制而成的民族特色食品。因出售时一般用刀从大块玛仁糖切下小块，因此又被称作切糕。

切糕帮

切糕帮简单地说，来本地卖点心的外地人。这些人推着小车子，车子上放着糕点,多是很大的一块，貌似很好吃的样子。要用刀切开才能吃。不过现在传的都是他们的负面影响，特别新疆的切糕帮：坑人的代名词，强买强卖的代名词！你说一两他敢给你切一斤半，还不买。

切糕党

网络结构 篇6

关键词：数据通信网网络结构；骨干网络节点；区域网络层

中图分类号：TP242 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2016）06-0065-02

1 数据通信网概念

实现计算机或者其他数字终端之间通信的系统。

2 数据通信网分层结构

①Core Router核心路由器（CR）。

②Distribution Router汇聚路由器（DR）。

③Access Router接入路由器（AR）。

④*Route Reflector反射路由器（RR）。

3 数据网网络结构

3.1 数据网采用两级网络结构

由骨干网络和区域网络组成。其中骨干网络由大区节点组成，区域网络由核心节点、汇聚节点及接入节点组成。

3.2 骨干网络功能

骨干网络负责各铁路局与铁路总公司间、各铁路局之间（含调度所内跨局业务）的信息转发和业务互通，铁路总公司大区节点还负责铁路总公司机关信息业务接入。骨干网络设置一个独立的自治域。

3.3 骨干网络节点设置

①骨干网络大区节点设置在铁路总公司、北京、上海、广州、武汉、西安、成都；每个大区节点同城异地设置2台路由器，其中1台与调度所就近设置。

②铁路总公司大区节点同城异地设置2台路由反射器（RR）/VPN路由反射器（VRR）（注：RR/VRR合设）。

3.4 骨干网络结构

①骨干网络结构，如图1所示。

②大区节点路由器间本地采用GE或POS接口互联，异地间采用POS或GE接口互联。

3.5 区域网络功能

区域网络包括铁路局区域网络和铁路总公司机关区域网络两种类型。铁路局区域网络负责铁路局管内及调度所信息系统、铁路综合视频监测系统、GSM-R GPRS等业务的接入；

负责铁路局管内各单位之间的信息转发和业务互通。铁路总公司机关区域网络负责铁路总公司机关、调度所的信息系统接入。

3.6 区域网络节点设置

①铁路局区域网络以铁路局为单位设置，每个区域网络独立划分一个自治域，由核心节点、汇聚节点和接入节点组成；铁路总公司机关区域网络由接入节点组成，与骨干网络同在一个自治域。

②铁路局区域网络设置2台路由反射器（RR）/VPN路由反射器（VRR）（注：RR/ VRR合设，并与核心节点同址设置）。

3.7 区域网络核心节点

①铁路局区域网络核心节点负责铁路局机关、调度所以及铁路局所在地站段的信息业务接入；负责GSM-R GPRS、会议电视等通信业务接入；负责铁路局与铁路总公司及与其他铁路局间的信息转发和业务互通。

②在铁路局所在地同城异地设置2台核心节点路由器，其中1台路由器与调度所就近设置；区域网络核心节点路由器应与骨干网络大区节点路由器同址设置。

3.8 区域网络汇聚节点

①铁路局区域网络汇聚节点在业务量相对集中及传输电路汇聚点设置，负责其管辖范围内接入节点业务汇聚和信息转发。

②汇聚节点建设应充分利用既有资源，铁路局所在地的汇聚节点设备根据需要设置；其他城市汇聚节点应在兼顾既有网络及满足新建线业务需求的情况下设置。凡符合下列条件之一时，应新设汇聚节点路由器：

其一，既有设备不能满足同类型接口（如POS 155 Mb/s、GE等） 分配到不同板卡要求，且剩余槽位不满足新增板卡需求；

其二，当考虑新增业务需求后，既有设备吞吐量达到标称值的50%及以上；

其三，对既有设备扩容和新建进行经济比选，新建设备方案优于扩容方案。

3.9 区域网络接入节点

①铁路局区域网络接入节点负责铁路局机关、调度所以及管内各站段信息及通信系统业务接入。

②接入节点选择在铁路局、调度所、综合维修基地、动车段及承载业务种类达到3种以上（含3种）的车站、段（所）等地设置；未设置接入节点路由器的处所，通过MSTP等接入方式将业务接入至邻近接入节点。

③铁路局、客专调度所、综合维修基地、动车段及GSM-R核心网机房等处所设置2台接入节点路由器；其他处所接入节点路由器根据需要设置1台或2台。

3.10 区域网络结构

①区域网络结构示意，如图2所示。

核心节点本地路由器间互联；同城设有大区节点的核心节点路由器上联至本地大区节点路由器，同时就近上联至另一异地大区节点路由器；未设大区节点的核心节点路由器分别就近上联至两个大区节点路由器。

②汇聚节点本地路由器间互联；每台汇聚节点路由器上联至核心节点的1台路由器；汇聚节点间根据业务需要设置直联链路。

③本地设有2台接入节点路由器时，本地2台路由器间互联；接入节点路由器与与汇聚节点（或核心节点）之间可通过本地直联双归、本地链型双归、异地链型双归三种方式相连。本地直联双归是指接入节点直接上联至同一汇聚节点的2台路由器；本地链型双归是指接入节点间链型连接后，两端点分别上联至同一汇聚节点的1台路由器；异地链型连接是指接入节点间链型连接后，两端点分别上联至2处汇聚节点的各1台路由器。

总之，铁路局机关、调度所、综合维修基地、动车段、GSM-R核心机房以及铁路局所在地的段（所）等较大的段（所）设置的接入节点路由器直接上联至核心节点。

4 结 语

各调度所管辖区域的网络单独组成一个独立的自治域系统。自治域内部路由，采用IGP与BGP分离方式，IGP用来路由网络设备的可达，选用IS-IS协议。而BGP、MP-BGP用来分发用户的IP和VPN的路由；业务接入设备与广域网接入节点之间的路由协议选用静态路由协议。

参考文献：

[1] 谢希仁.计算机网络[M].大连：大连理工大学出版社，2005.

[2] 张华.数据通信教程[M].北京：电子工业出版社，2008.

网络结构 篇7

近年来,电力系统短期负荷预测手段中的人工预测方式逐步被软件预测方式所代替。负荷预测软件已成为能量管理系统(EMS)的一个重要组成部分。计算机的普及使大量短期负荷预测方法和预测模型的采用成为可能,为提高预测精度创造了条件。短期负荷预测的核心问题是如何利用现有的历史数据(历史负荷数据和气象数据等),采用适当的数学预测模型对未来时刻或时段内的负荷值和电量值进行估计。因此,有效地进行短期负荷预测要具备2个方面的条件,一是历史数据信息的可靠性,二是正确的预测方法和相应的软件。由于电力系统管理信息系统的逐步建立,以及气象部门气象预测水平的提高,对各种历史数据的获取已不再困难,因此短期负荷预测的核心问题是预测模型的水平高低。

BP人工神经网络是最常用的建立负荷预测模型的工具之一,其在实际应用中主要面临2个方面的问题:一是网络的学习速度问题,二是网络的结构设计问题。BP神经网络学习算法大致上可以分成3类:第一类是各种改进的梯度下降算法和牛顿型下降算法,第二类是各种分层优化算法,第三类是遗传算法和演化算法。其中,分层优化算法(或OLL法)是最重要的一类算法,它采取的优化策略是对各层的连接权相互独立地逐层进行优化,研究表明其最显著的特点是收敛速度快。在本文中对建立电力负荷BP神经网络预测模型(网络结构)进行了讨论。

2 前向人工神经网络模型

前向人工神经网络模型是最常用的一种人工神经网络模型,它的主要用途是用来逼近非线性映射,因此可以用它建立一般的非线性预测模型。在本文中只考虑三层前向网络,输出层为线性层,隐层为非线性层。

三层前向神经网络的结构如图1所示,其中输人层神经元把输入网络的数据不进行任何处理直接作为该神经先的输出。

设输入层神经元的输出为(X1,X2,...,XL),隐层神经元的输入为(S1,S2,...,SH),隐层神经元的输出为(Z1,Z2,...,ZH),输出层神经元的输出为(Y1,Y2,…,YM),则网络的输入-输出为:

式中,wij为输入层-隐层的连接权值;wj0为隐层神经元的阈值;vkj为隐层-输出层的连接权值;vk0为输出层神经元的阈值;σ为非线性函数。

网络的输人-输出映射也可简写为:

它是Rn到Rm的映射。BP神经网络的学习问题即是由样本数据确定参数wij和vkj,结构设计问题则为确定输入层神经元的个数、隐层神经元的个数和神经元之间的连接。选择线性输出三层前向神经网络作为非线性映射通用逼近网络主要是基于如下定理。

定理:设6:R→R为有界连续函数,f(x)为定义在Rn中某紧集K上的连续函数,则对任意ε>0,存在一正整数N,cj,θi∈R及矢量wj∈Rn,使得:

对于一切定义在K上的x都成立。

3 神经网络结构的选择

人工神经网络作为一个由多个非线性元件大规模互连构成的动力系统,其系统的行为由2个方面的因素决定:其一为拓扑结构,包括网络节点个数和相互连接方式;其二是节点间的连接权值。因此,在使用人工神经网络进行短期负荷预测时,首先要确定网络的拓扑结构。神经网络由输入层、隐含层和输出层3层决定,其中输入层和输出层都是单层,而隐含层可以是多层结构。合理的网络结构应该很好地反映电力系统负荷运行的内在规律,设定适当的网络规模获得较高的训练效率,取得较高的预测精度。在利用神经网络进行短期负荷预测中,神经网络的性能很大程度上取决于网络的结构,然而在没有系统的理论指导下确定最合理的网络结构,一般采用试凑法决定网络的结构,而这种方法计算量大、效率低。因此,合理选择网络结构是很值得研究的课题。

3.1 输出曾的选择

利用人工神经网络对电力系统负荷进行预测,实际上是利用人工神经网络可以任意精度逼近任一非线性函数的特性及通过学习历史数据建模的优点,根据负荷的历史数据,选定前馈神经网络的输入和输出,因此,用人工神经网络进行负荷预测,首要的问题是确定神经网络的输出和输入节点。输出层一般为一层,按神经元个数可以分为单输出和多输出。采用单输出的结构,也就是对预测日的24点负荷需要建立24个神经网络分别预测,这种输出模型的优点在于神经网络的规模相对比较小,因此预测速度比较快,而且不容易出现过度训练的现象。多输出模型是指输出层神经元个数等于预测日需要预测的小时点数,一般为24、48或者96。该模型得到比较多的研究应用,其优点在于可以一次地得到预测日的负荷数据,预测模型的通用性比较好。但是该模型也有2个缺点:一是网络规模太大,对应于该模型的网络权值、阀值等参数可能需要上千个,训练时间比较长;二是负荷预测中数据样本的选择很重要,然而相对于以天为单位的输出,历史样本的选择比较困难,在同一年里,数据有限,而对于绝大多数地方而言,历史负荷有逐年增长的趋势,势必影响预测的精度。

3.2 输入层的选择

在短期负荷预测时,人工神经网络就是通过训练样本来反映输入和输出的映射关系,从而对负荷进行预测。因此,在确定了输出层后,需要确定对应的输入层。输入层的输入变为负荷的影响因素,通常有历史负荷分量、日期类型分量、天气因素(如温度、风力、能见度、湿度等)。输入层的多变量输入体现了人工神经网络的优点。天气因素对短期负荷影响很大,在以往的预测方法中很难简单、有效地考虑天气因素。神经网络多输入多输出的结构,以及其自学习和自适应功能是常规算法和专家系统技术所不具备的。然而,在实际应用中也会带来一定的困难,如这些天气数据的获得,输入数据的处理及天气预告本身的误差对预测带来的影响等。总的说来,结合当地的负荷特性的特点,深入研究负荷变化内在规律,选择合理的输入输出映射关系是确定输入层及输出层神经元个数的基础,也是短期负荷预测的关键问题之一。

3.3 隐含层的选择

人工神经网络隐含层个数可以为多层,Kolmogorov定理证明在合理的结构和适当的权值条件下,三层前向网络可以满意再现任意连续函数。因此,在使用人工神经网络进行短期负荷预测时,绝大多数的研究都是基于单个隐含层的。对于三层前向网络来说,输入、输出的节点数主要由基于特定地区的负荷特性的深入分析得到,进而选取合理的输人输出映射关系决定,其连接方式是固定的,因此对神经网络结构的分析主要是针对隐含层的个数。BP神经网络的隐含层神经元个数就是样本中线性无关的基底向量个数,神经网络的训练算法就是对样本的组织,挑选基的过程,如果隐含层节点个数太少就不能很好地匹配数据,节点个数太多又会造成过度训练,收敛速度变慢,影响网络的外延功能。

3.4 预测流程图

结合神经网络进行短期负荷预测的预测流程图见图2。

3.5 算例结果和分析

以广西某地区2007年6月11日负荷为预测对象进行预测。编码长度为4,个体数为12,进化的迭代次数为200,对于不同的隐含层神经元个数的神经网络的预测误差结果是不一样的。不同的隐含层神经元个数对应的预测误差是不同的,而且可能相差很大,本文中依据经验的范围得到的误差范围在2.83%～10.14%之间,当隐含层神经元个数为40时,平均相对误差最小为2.83,因此,一方面说明隐含层神经元个数对预测精度的影响很大,另一方面说明结合算法寻找最优网络结构的预测方法的有效性。

摘要：目前,在电力系统短期负荷预测的手段中,已由人工预测方式逐步被软件预测方式所代替。BP人工神经网络是最常用的建立负荷预测模型的工具之一,文章对建立电力负荷BP神经网络预测模型(网络结构)进行了讨论。

网络结构 篇8

在教育系统中,在思想和职业院校不重视,由管理系统进行的是不完美的。目前,多媒体技术和政治面临的网络是两种不同类型专业控制,不同层次的类型高职院校在不同层次的学习模式处于传统专业状态的学生思维处于热点问题,同时利用分析教育部预测的智能化课程标准体系相差遥远。针对各个高职学院中的各个专业分别采用多媒体技术教育授课程质量优越传统专业授课程度 , 其中自身学习也存在方方多层问题如:高职学院各个专业老师备课不齐全等。

1.1 简单化思想传授方法过于死板

教与学创新方法是利用不同层次的高职院校产业结构的多媒体技术在教学计划的遗产,教师仍在课堂的主导者,并消耗大量的课堂时间来培养学生的知识网络化技术。教与学方法过于死板,师生相互交流欠缺,阻碍了热情,同时限制了各个专业学生思维创新,教育,技术扩散以及全面改革的应用。

2 多媒体服务网络技术创新模式决策研究

2.1 多媒体服务网络基础设施

多媒体服务的网络基础设施是一个事物运行的多媒体服务多媒体技术的关键技术因素,主要由主机,,地址总配线和其他部件。针对各个学院设计的课程教育多媒体服务网络化技术优化发展趋势 , 利用高职院校需增加多媒体服务网络基础设施的资金融合 , 同时定期购买多层高性能的各种基础设施设备 , 为多媒体服务网络化技术化教学模式提供相配套的基础设施资源系统。高职院校开始建立网络时延教学中心或教学模式下网络时延多媒体关键技术教学室 , 这些都能在多媒体服务网络基础设施上满足多媒体服务网络化技术多媒体服务教学的需求。

2.2 软件功能服务设施应用平台

多媒体服务中的应用网络化平台软件的设计是一个内部的程序和文件系统,以及在遥感应用的网络化智能软件的安装。由于不同层次学院所利用的网络基础设施设备及多媒体服务系统差异,同时利用各个层次专业课程设计各种类型的软件系统,方便各个教师与各个学生熟悉运行网络化平台。其中针对各种类型的高职院校中的网络化平台 , 多媒体服务和教育的发展,提供各个学院不同专业层次的多媒体教学资源平台,同时促进各个学院产业结构的改善的质量服务教育。

2.3 多媒体服务网络化应用能力平台服务

基于针对各个高职院校的学生分别利用多媒体技术教育实践能力运行基础设施设备资源 , 它提供基于多媒体服务网络学生应用程序的运行管理平台 , 同时基于应用能力运行层以平台软件为中心提供了高职学生中的各科教学教育与部署、运行相关的资源交流平台。

3 多媒体服务网络化技术环境下创新决策

3.1 创新教学模式的视角

针对简单化中的传统多媒体教育技术的资源交流平台课程教学方法的是多层负载控制 , 但是作为各个学院的不同层次的专业教师分别利用多媒体服务网络化平台开展不同层次的多媒体服务创新教学 , 同时利用教学模式下网络时延多媒体服务网络环境下多媒体技术辅助教学利用了教学模式下网络时延多媒体服务网络环境下多媒体技术 , 集成过程控制符号,网络的网络化和云计算语言维护网络化,网络声的云,云的图片,视频和其他多媒体信息技术。

网络化网络功能的多媒体服务多媒体技术的应用,旨在为网络化技术的远程教育教学系统,方便了师生在多媒体服务网络化技术学习平台上的交流。

3.2 网络创新识别模式研究

3.2.1教学模式下教学识别创新

创新教学模式下多层次的多媒体创新服务教学是指在教学过程中 , 利用高职院校多媒体技术资源交流平台课程教学目标与教学对象的特点融合分析 , 然后通过改进教学的优化设计,合理选择操作和使用为教师和学生创造一个良好的识别多媒体服务网络教学平台的新时期公众的心理状态。

3.2.2多媒体服务网络化实时交流

多媒体服务网络化技术结构教育者来说 , 在线交流可以实时的了解当前学生的思想动态 , 在线交流最好的方式就是设置多媒体关键技术论坛资源交流平台。随着多媒体关键资源交换平台技术论坛匿名性,在多媒体的关键资源交换平台技术论坛发言使高职学生,表达自己的真实想法。在多媒体关键技术论坛资源交流平台上可以设置专题和讨论区 , 由结构多媒体技术教育工作者确定话题。

4 结束语

知识产权网络结构范式研究 篇9

近年来, 由于竞争环境的不断升级和科学技术的高速发展, 企业间的合作与竞争无论是外部表象还是内部机制都发生了重大的变化, 企业运营突破了传统的时间和空间的限制, 组织边界也变得模糊, 产业分工逐步细化, 基于核心能力的企业网络逐渐形成。环境变化对于企业知识产权管理产生了深远的影响。一方面, 知识产权作为一种无形资产, 在科技日新月异的今天, 作用越来越重要, 知识产权贸易成为企业的基本业务之一, 发达国家的一些企业无形资产的价值甚至超过了有形资产的价值;另一方面, 对于一件复杂性产品的制造商来说, 它的研发、制造离不开零部件供应商的支持, 最终产品的知识产权 (专利权、商标权等) 则是由零部件的知识产权组合而成的。比如, 在联想Think Pad系列笔记本电脑上, 能够看到Microsoft、Intel、IBM等公司的商标。由此, 企业集团、战略联盟、虚拟企业、企业网络等组织形态开始出现并日趋普遍, 专注于不同核心能力的企业开始深入合作, 形成一种新型的、由知识产权节点构成的网络组织———企业知识产权网络。

知识产权网络在现代经济环境中呈现出强大的生命力, 但是与此相关的理论研究却略显滞后。国内外诸多学者的研究多集中于专利丛林[1] (Patent Thicket) 、专利池[2] (Patent Pool) 、专利组合[3] (Patent Portfolios) 等领域, 从微观的层面上考察企业之间的专利合作与交易, 未能延伸到网络组织的层面对整个产业链条上的各个知识产权节点之间复杂、深入、立体的联结关系和治理模式进行探索, 因此具有一定的创新空间。

本文在对企业知识产权网络内涵进行界定的基础上, 重点探讨了其结构范式的构成要素和联结方式, 在前人研究的基础上重新分析了知识产权联盟的类型。

一、知识产权网络结构范式的内涵

(一) 知识产权网络的基本概念

知识产权 (Intellectual Property) 是公民、法人或其他组织对其在科学、技术、文化、艺术等领域里创造的精神财富所依法享有的专有权[4]。按照《成立世界知识产权组织公约》第2条第8款规定的知识产权定义, 下列权利构成知识产权:著作权与邻接权、专利权或 (和) 发明权、发现权、外观设计权、商标权及其他标记权、反不正当竞争权以及其他由于智力活动产生的权利。

在现代产业结构中, 传统的纵向一体化企业逐渐纵向解体, 产业组织随之网络化、模块化, 以专利权或 (和) 发明权、外观设计权、商标权及其他标记权等为核心的知识产权成为了联结产业链条中上、下游企业之间的纽带, 因此知识产权开展的管理活动成为促进产业创新和演进的重要力量。从高端装备制造业到信息产业, 皆呈现出垂直分离、合作竞争、协同创新、分布式制造的变化趋势和特征。至此, 基于知识产权联结而成的网络形成。知识产权网络 (the Intellectual Property Right Networks, IPRN) 是在现代经济环境下, 不同企业之间, 以不同权利人的专利技术、商标、商业秘密等知识产权为纽带, 相互联结、耦合而成的关系网络[5,6]。

(二) 组织结构范式的内涵

范式 (Paradigm) 一词最早由托马斯·库恩提出, 原意是指哲学领域“得到公众认可的典型模式”, “作为一种模式或范例, 能够替代作为一般科学存在的难题办法的基础的明确原则”[7]。近些年来, 范式的概念被广泛应用于社会学、计算机科学和管理学等学科。在管理学领域, 企业组织范式被认为是环境的最佳配偶, 是解决组织问题、实现组织目标———满足客户需求的一组典型方案, 是以客户需求为投入、出产客户满意的系统, 是为客户和社会提供满意价值的流程[8]。它反映了企业结构、流程、战略与外部环境之间的内在联系和高度的一致性, 其本质是一组处于均衡状态的复杂关系, 或组织内部与外部环境之间客观存在的一种必然的联系。组织范式是组织要素之间达到某种一致性的均衡状态, 或是一组均衡一致的组织要素关系。

对于网络组织来说, 其结构范式是指网络组织中所有成员关系模式的集合。网络组织的诞生、成长、成熟、衰落、解散的过程, 都离不开组织结构的支撑。厘清网络组织的结构范式, 辨识组织成员之间的复杂关系, 是制定网络组织运营规则、建立合理的治理结构的前提, 也是降低网络运营成本、提升运营效率的基础。

(三) 知识产权网络结构范式的描述

在知识产权网络中, 知识产权的出让人、受让人作为网络的节点, 相互之间通过知识产权的利用关系联结在一起, 形成一个虚拟的、动态的、无边界的网络组织。在这个网络中, 既有构成网络运营主体的节点———知识产权的出让人和受让人, 也有联结各个节点的关系纽带———知识产权, 它们之间的不同组合形成了知识产权网络的结构范式, 如图1所示。在知识产权结构范式中, 节点是相互独立、地位平等的, 没有领导和权威, 节点之间的联结是自愿进行的;结构范式中的运行, 既依靠显性的法律法规和市场规则来约束, 也依靠网络组织的行为规范和运行规则等隐性规则来维系, 二者缺一不可;结构范式是开放的、无边界的, 随时会有新的节点加入和旧的节点剔除, 保持组织自身的生命力。

对于知识产权网络结构范式的研究, 重点是厘清结构范式中的构成要素, 对其进行分类, 并找出各种要素之间的典型联结关系。

二、知识产权网络结构范式的构成要素

在知识产权网络中, 网络节点既可以是单一企业个体, 也可以是若干家企业组成的企业联盟。而且, 无论是个体成员, 还是联盟成员, 都可以作为知识产权的“出让人”或“受让人”。由于产业复杂性、不确定性不断提高和知识碎片化的趋势, 使得知识产权联盟这种新型的组织形式存在十分必要, 它降低了知识产权壁垒, 推进了产业标准的建立、普及和产业的快速发展。首先, 在知识产权许可方面, 对于联盟出让人或联盟受让人来说, 都创造了规模经济性, 降低了知识产权贸易的总成本;其次, 无论是联盟内部成员之间的交叉许可, 还是联盟与外部成员之间的知识产权贸易, 目的都是为了实现优势互补和协同效应, 形成综合优势;再次, 利用联盟的团体力量, 易于市场推广和标准普及, 建立或克服产业壁垒;最后, 联盟内部的成员专注于自身核心能力的培养、提升, 利于处理专业化和多样化的生产关系。

(一) 个体成员

在知识产权网络中, 拥有特定战略定位的个体成员较为普遍。个体成员之间的知识产权联结, 是通过一对一的独立许可方式完成的, 管理模式简单、协调效率较高。对于个体出让人来说, 他们拥有产业链条中某个关键环节的核心技术和知识产权, 通过知识产权许可的方式, 实现市场开拓和企业增值, 并得以持续开展创新活动, 维持企业在该领域的领先地位。而对于个体受让人来说, 他们通过购买该项知识产权, 使得本企业的相关业务得以完成, 并可以在购买的知识产权基础之上进行消化吸收和技术创新, 实现技术升级。

(二) 联盟成员

联盟即指知识产权联盟, 它作为团体成员在知识产权网络中发挥作用。所谓知识产权联盟, 是指在知识产权网络中, 两上或两个以上的成员企业为了达到共同的战略目标, 通过协议、契约等手段促使各方采取相互合作、共担风险、共享利益的联合行动, 进而形成的一种松散的合作组织。知识产权联盟内部成员将涉及知识产权贸易的相关利用活动委托联盟进行统一处理。在涉及行业标准竞争的领域, 知识产权联盟应用尤其广泛。参照Clarkson[9]、陈锦其[10]等人的观点, 依据联盟成员在产业链条中的位置, 以及和其他网络成员之间的关系, 本文把知识产权联盟分为联盟出让人、联盟受让人和混合联盟。

联盟出让人是指两个或两个以上知识产权权利人间的协定, 用以相互间授权或共同向第三方授权他们的一项或多项知识产权。联盟出让人是一种组织化了的知识产权联合许可, 是交叉授权标的的知识产权集合体。通常情况下, 联盟出让人由知识产权网络中的处于产业链上游、中游的供应商组建, 所得收益在联盟内部成员之间进行分配。联盟出让人在IT等高技术领域较为普遍。联盟出让人的成立, 避免了联盟成员之间因知识产权对抗导致的损失和由知识产权侵权引发的诉讼, 最终达到促进发展、合作竞争和降低成本的目的。对于受让人来说, 则有两方面的影响:一方面是面对联盟的议价能力削弱;另一方面, 由于联盟出让人实行的是高效的“一站式”授权方式, 也省去了与多家知识产权企业接洽的麻烦, 降低了交易成本, 加快了产品前期研发的速度, 并可享受购买多项相关知识产权许可时的总成本折扣。

联盟受让人是指两个或两个以上知识产权受让人间的协定, 用以提高对外购买知识产权的谈判筹码。联盟受让人通常由知识产权网络中的下游购买商组建, 主要针对位于上游处于垄断地位的知识产权权利人。通常, 权利人往往拥有核心专利技术, 且数量不多, 成为占据优势地位的卖方。联盟受让人的建立, 可以共同积累谈判筹码, 以量取胜, 合力应对权利人对权利金的追讨, 提高受让人的话语权, 更好地维护自身的利益, 降低交易成本和采购成本。2000年12月, 台湾地区IT企业为了共同积累对外的知识产权谈判筹码组建了“E-Patents”联盟。联盟的目的包括两个方面:一方面是整合产业力量, 协调联盟内部企业的行动, 共同应对上游厂商的专利收费, 提高下游厂商整体的谈判能力, 避免成为他国上游厂商索取权利金的肥羊;另一方面, 积极鼓励创新和软件专利认知, 建构专利保护网, 形成反侵权联盟, 共同开拓知识产权市场。目前已经加入e-Patents技术联盟的IT厂商有丽台、金网、凌群、怡康、技嘉、群想、若比邻、倚天、友立、英资达、资通、鸿海、旭丽、英业达、意蓝、宏碁、顺豪、精业、叁慧、讯连等20家。

混合联盟也叫纵向互补联盟, 它是指位于产业链条上下游相邻环节的两个或两个以上知识产权出让人和受让人之间的协定, 用以保障产业链条的完整和整体最优。伴随着技术复杂性的增长, 一种产品的研发和制造, 往往需要多项互补性知识产权, 这些知识产权掌握在不同的权利人手中, 相互依赖、不可替代, 由此带来造成知识产权的片断化和高昂的交易成本等问题。在此背景下, 产业链条中纵向分离的不同企业之间相互合作, 以专利技术、商标、商业秘密等知识产权相互联结、耦合, 最终形成复杂的互补性关系网络, 即混合联盟。混合联盟实质是依据产业链条建立的垂直关系链条, 联盟成员所拥有的知识产权具有互补性, 它可以减少交易成本, 消除敲竹杠和双重边际, 从而获得垂直一体化的利益。现代IT产业中, 芯片制造商、零部件制造商、系统软件开发商、中间件开发商、应用软件开发商、系统集成 (制造) 商等共同形成了一个庞大的、开放的合作制造网络。在这个网络中, 几乎所有的最终产品都不是由一家企业独立完成的, 而是由多家企业合作完成。其中最为成功的混合联盟就是Wintel联盟, 近些年来它一直是科技市场吸金能力最强的组合。Wintel早期是指在个人电脑领域, 是由微软的DOS操作系统、Windows操作系统与英特尔X86芯片结合的技术架构, 该架构很快成为业界标准, 两家企业则演变成Wintel联盟。自1980年代来, 凭借两家企业在各自领域的专业优势和整合之后的标准垄断, Wintel联盟一直居于全球IT产业链的最上端, 主导着全球IT产业的发展, 成为个人电脑市场的主要驱动力量。

三、知识产权网络范式的联结关系

在知识产权网络结构范式中, 出让人 (权利人) 、受让人通过知识产权的利用活动联结在一起。知识产权的利用是行使知识产权的方式, 包括权利人本人利用和他人利用, 具体的利用方式有许可、实施、转让、证券化、信托等。无论哪种利用方式, 对于权利人来说, 都是通过合法垄断地位, 谋求超额垄断利润, 实现知识产权的市场价值。知识产权许可是最基本的利用方式, 指知识产权权利人依法通过与他人签订合同的方式, 允许后者依据约定条件, 在约定期限和地域范围内, 行使知识产权的行为[4]。其中, 所签订的合同被称为“许可合同”, 知识产权权利人被称为“许可人” (licensor) 或“出让人”, 许可合同的另一方被称为“被许可人” (licensee) 或“受让人”。从图1中可以看出, 在知识产权网络的结构范式中, 知识产权的许可方式有独立许可、联盟许可、交叉许可3种。

独立许可:在知识产权网络中, 企业个体作为知识产权权利人, 独立向其他受让人授予知识产权的方式称为独立许可。受让人既可以是企业个体, 也可以是由若干企业组成的联盟受让人。个体出让人通常具有强大的技术创新能力, 垄断了产业技术基础或者产业前沿的技术专利, 掌握了知识产权贸易过程中的主动权。

交叉许可:在知识产权网络中, 成员之间彼此交换知识产权的方式称为交叉许可。交叉许可主要有两种状况:一是在两个企业之间彼此授予对方知识产权;二是多个知识产权权利人之间彼此授权, 涉及多项知识产权, 这种情况往往出现在知识产权联盟内部成员之间的交叉授权。很多情况下, 为了保证交叉许可的公平性, 进行交叉许可的企业不再向外部的第三方企业进行授权。

联合许可:在知识产权网络中, 多个知识产权权利人组建知识产权联盟, 将自己的知识产权转移或者许可给联盟, 联盟再作为最终的权利人统一向受让人授予知识产权的方式称为联合许可。受让人既可以是企业个体, 也可以是由若干企业组成的联盟。联合许可对于交易的双方来说, 既降低了交易成本, 也降低了企业知识产权的平均采购成本。

四、案例分析:DVD知识产权网络

数字多功能光盘 (Digital Versatile Disc, 简称DVD) , 是一种光盘存储器, 通常用来播放标准电视机清晰度的电影、高质量的音乐, 并可用于大容量数据存储。DVD是CD/LD/VCD的后继产品, 无论作为计算机的外围设备还是作为家用电器, 应用非常普及, 形成了一个庞大的产业。在DVD产业中, 由联盟出让人和个体受让人组成的知识产权网络日趋成熟, 展现了强大的生命力。拥有原来分散在众多上游厂家的核心专利技术和芯片生产, 并组建了数家联盟出让人, 如DVD 3C联盟、DVD 6C联盟等, 它们向DVD下游生产商出售DVD核心专利技术以及解码芯片, 使得DVD技术迅速得到普及。

(一) 构成要素

目前, 在DVD知识产权网络中, 主要有联盟出让人和个体受让人两类构成要素。其中, 影响力比较大的联盟出让人有1C (汤姆森) 、3C (飞利浦、索尼和先锋) 、6C (日立、三菱、松下、东芝、JVC、时代华纳) 、9C (汤姆森、飞利浦、索尼、先锋、日立、三菱、夏普、三星和LG) 、10C (汤姆逊、飞利浦、索尼、先锋、日立、三菱、松下、东芝、JVC、时代华纳) 等, 如图2所示。这些联盟出让人最终引领了DVD技术的走向, 而大量的DVD厂商、计算机厂商则是受让人。

以DVD 6C联盟为例, 它成立于1997年10月20日, 技术领先的时代华纳、日立、松下、三菱、东芝和JVC等六大企业成为联盟最初发起者。1999年6月11日, 6C发布文告, 宣称自即日起向全世界提供有关DVD技术的专利共同许可, 期待通过共同许可方式促进DVD产品在世界的普及。2002年6月, IBM公司加入DVD 6C联盟。DVD 6C联盟掌握着全球DVD技术前沿和核心的内容, 它集成了分散在六家公司的DVD专利, 包括DVD播放器、DVD只读光驱、DVD刻录机和各种规格的DVD盘片 (DVD-ROM、DVD-RW、DVD+RW、DVD影碟) 等。6C联盟注册的DVD专利共分为5类, 合计1143项。

(二) 联结方式

在DVD知识产权网络领域, 主要的连接方式是联盟联合许可方式。如图3所示, 在DVD 6C联盟中, 6C将知识产权委托给DVD 6C联盟, 东芝作为联盟的总协调者, 负责缔结统一的共同专利许可契约, 6C都要遵守所缔结的契约。在知识产权贸易方面, 主要由松下电器、三菱、日立3家企业负责, 它们作为“DVD 6C”联盟的知识产权代理者, 按地域分担交涉业务。据DVD 6C统计, 全球已获专利许可的厂商共有230家。其中中国有121家, 每年将向6C支付数亿美元的专利使用费。

(三) 案例小结

DVD领域的知识产权较为分散, 被诸多厂商或厂商联盟掌握, 处于完全竞争的市场环境中。这些知识产权又通过不同的方式出让给更多的DVD生产厂商, 由此形成了DVD知识产权网络。通过网络成员之间的合作, 提升了各自的核心能力和产品能力, 使得DVD产品得以迅速普及。同时, 通过提高各种不同厂商标准之间的兼容性和开放性, 促进了DVD知识产权网络的高速发展, 更好地应对了不断变化的外部环境。

五、结论与展望

技术碎片化带来了知识产权的碎片化, 由此诞生的知识产权网络已经成为复杂技术环境下的网络组织范式。本文对知识产权网络的结构范式进行了分析, 理论贡献如下:界定了知识产权网络的基本概念, 建立了知识产权网络的结构范式, 并厘清了知识产权网络的节点类型和联结方式。在研究结论的基础上, 对企业提供如下的建议:企业应立足于核心能力, 合理地嵌入知识产权网络, 积极应对知识产权的贸易与合作, 创造生存空间。在知识产权的碎片化对企业的影响将日益深远的情况下, 复杂环境下的协同创新、知识产权贸易形式的多样化、知识产权网络的动态演进过程将是未来研究的热点, 也将是本文后续研究的重点工作。

参考文献

[1]Carl Shapiro.Navigating the Patent Thicket:Cross Licenses, Patent Pools, and Standard Setting[C].Innovation Policy and the Economy, Volume I, Adam B.Jaffe, Josh Lerner, and Scott Stern, eds., MA:MIT Press, 2001.

[2]Josh Lerner, , Jean Tirole.Efficient patent pools[J].American Economic Review, 2004, (94) :691-711.

[3]刘林青, 谭力文, 赵浩兴.专利丛林、专利组合和专利联盟——从专利战略到专利群战略[J].研究与发展管理, 2006, 18 (4) :83-89.

[4]朱雪忠.知识产权管理[M].北京:高等教育出版社, 2010.

[5]吴正刚.知识产权网络关系治理研究[J].科技进步与对策, 2012, (19) :107-110.

[6]吴正刚, 鄂莹晨.知识产权网络自组织治理研究[J].情报杂志, 2012, (12) :115-120, 103.

[7]Thomas S Kuhn.The structure of scientific revolution, 2nd enlarged[M].New York:New American Library, 1986.

[8]李怀斌.企业组织范式研究——营销导向型互联企业的提出、分析与设计[M].大连:东北财经大学出版社, 2002.

[9]Clarkson G.Objective Identification of Patent Thickets:A Network Analytic Approach[D].Harvard Business School Doctoral Thesis, 2004.

PLC网络结构通信机制探究 篇10

一、PLC的基本概述

PLC即可编程逻辑控制器, 是一种专门在工业环境下应用而设计的数字运算操作的电子装置。PLC网络即可编程控制器及其网络, 是一种根据可编程控制器的有效运作和控制而形成的一种工业领域的网络系统。PLC采用可以编制程序的存储器, 在其内部存储并执行一定的逻辑运算、顺序运算、计时、计数和算数运算等操作的指令, 并能将这些指令通过数字式或模拟式的方式输入和输出, 实现对各种类型的机械的有效控制或者生产的过程。它代替传统工业中的继电器实现了工业领域中的逻辑控制, 而且它的应用还大大的超过了逻辑控制的范围, 向连续量控制发展。现在随着科学技术的发展, PLC网络的功能得到了很好的发展和扩大, 在性能价格比上对DCS系统提出可新的挑战, 但同时也很好的推动了我国的工业化进程。

二、PLC网络结构

1. 生产金字塔结构

这种结构严格来说是PLC的结构, 可编程控制器制造的厂家通常采用金字塔结构的形式来形容其所生产的控制器的功能。而往往这种金字塔结构不会拘泥于一种表现形式, 它们无论是在层数还是在每层的代表功能上都会有所区别, 但是无论有再大的差异, 它们都能清晰的表明构成PLC的各层及各层的内容在工厂自动化系统中所发挥的作用。并且通过对比不能发现这些金字塔结构的顶部通常都代表的生产管理, 金字塔的中间代表着负责生产监控与优化, 而金字塔的底部则代表实现现场的测量与控制。

2. 复合型网络拓扑结构

这种结构严格来说是PLC网络的结构, 其与金字塔结构的层不一定是一一对应的关系, 有可能是两层或者多层合并成一层子网构成了PLC网络结构的一层实现通信。采用复合型结构进行通信的方式不仅使通信具有很强的适应性, 而且具有良好的可扩展性。

PLC网络的复合型网络拓扑结构具体的来分可以分为四种, 分别是:A-B公司的PLC网络、西门子公司的PLC网络、MODICON-AEG公司的PLC网络、日本松下电工的PLC网络和GE公司的PLC网络。

A-B公司的PLC网络是由三级总线结合而形成的复合型拓扑结构, 最底层为远程I/O系统, 是主从式总线子网, 有很强的实时性;中间层为高速数据通道, 实时性比底层会稍显弱;最高层有主干网和普通计算机网组成。到最高层时, 生产的发展已经扩展很大, 以形成工厂的自动化系统。西门子公司的PLC网络由许多的子网组成, 而且其也是一个由三级总线结合而成的复合型拓扑结构。总体上可分为四层, 到最顶层是公司管理级, 此时控制的水平已经达到相当高的水平了。MODICON-AEG公司的PLC网络是四层金字塔形式的结构, 但同时也一个三级总线结合的复合型拓扑结构。此PLC网络的四个层次主要由局域通信、组内通信和组间通信三部分组成, 这三部分通信的良好运作才能保证PLC网络的通信质量, 推动工厂的自动化进程。日本松下电工的PLC网络推出的比较晚, 但是设计是最为合理的, 它采用了四级总线结合的复合型结构。GE公司的PLC网络是目前在工业局网标准化方面进展最快的一种, 它由三级子网复合而成, 在三级子网中配有协议转换器。但无论是三级或是四级总线结合的复合型拓扑结构, 其都满足了不同层次的通信要求, 实现了工业的自动化控制。

三、PLC网络的通信机制

1. 向高层网配置通用标准化的趋势发展

PLC网络在实际的应用和控制过程中, 通常会作为子系统连接到CIMS系统和大型集散系统中, 有时还会和其他的PLC网络进行互联, 将对工业的控制在高层完成, 实现工业局网的标准化, 其大有向高层网配置通用标准化发展的趋势。而且这种发展趋势与DCS高层子网的发展趋势是一致的。

2. 专利通信协议机制

因为PLC的结构大都是金字塔结构, PLC网络又多为复合型结构, 所以PLC网络在实现其高层的标准化发展的同时其每一层都可以采用公司自己的专利协议。这些专利协议子网通常位于网络结构的最底层或者比较低的层级, 所以其对实时性的要求比较的高。在通信的过策划过程中通常不选用ISOX层模型, 而是选用三层模型的塌缩结构, 而这三层模型主要有物理层、数据链路层和应用层。各层的专利协议在前两层的模型上区别不是很大, 其差别主要集中在应用层上。专利通信协议机制的主要优势就在于其向用户提供的界面异常的清晰, 在操作的过程中只要按照说明书的编制程序认真完成通讯是不会有太大的问题的。

3. 专利协议链路层存取控制方式

PLC网络的专利协议通常采用三层模型来确保通信的实时性, 而构成专利协议链路层的核心是存取控制方式。不同的专利协议, 其链路层的存取控制方式就不同。通常在底层子网采用主从式存取控制方式, 稍微底层的采用令牌总线存取控制方式。存取控制方式的采用提高了通信的质量和效率。

四、结语

工业在国民经济的发展中占有重要的地位, 为了更好的推动工业化的发展, 引进先进的技术和设备是非常必要的。PLC网络作为高效的网络系统, 取代了传统的继电器实现了对工业生产的有效控制, 并不断拓宽控制的范围, 推动工业自动化进程的发展。

参考文献

[1]李叶青, 杨胜仪.S7-200PLC在直流电源监控器中的应用[J].电工技术, 2008, 11 (4) :99-100.

[2]王晓梅, 王贤民.基于PLC和触摸屏的平衡块整形分拣系统[J].电气技术, 2007, 9 (1) :15-16.

网络结构 篇11

【关键词】生物技术；时空演变；创新网络

随着知识经济时代的到来，知识网络在知识交流、创新等方面的作用越来越受到西方国家政府和学术界的关注。复杂网络模型能较好地分析和模拟知识网络的发展演变，近年来，基于复杂网络方法对知识网络的研究已成为国际经济地理学、创新经济学关注的热点。目前，使用复杂网络方法分析我国知识网络的研究还较少。由于语言文化上的障碍，国外学者对我国知识网络的研究通常重视国际上的合作，鲜有涉及到国内层面的合作。尽管国内也有学者尝试从社会网络分析的角度进行研究，但缺乏基于长时间序列数据对我国知识网络结构演变规律的系统分析。生物技术的发展对大型仪器设备、高端实验室、高级科研人员等的需求较高，较多的成果需要两个以上单位协作完成，因此科研合作程度高。

1生物技术创新特点分析

在知识经济时代，技术创新呈现出投入高、知识交叉性强、知识结构复杂、市场要求反应速度快等特点，这些特征在生物这一类和科学联系紧密的产业表现尤为明显。生物技术产业高度依赖于高校的科学知识、市场上的风险投资、国际医药企业的生产能力和大量小而灵活的初创企业，网络对其至关重要。生物行业具有较强的双重市场结构，即该领域由少数非常大的医药企业和数量庞大的规模小、专业化的小生物企业构成。这些生物企业处于基础科学到商业运用这一产业链的中间位置，在上游与高校合作获取生物产品研发所需的科学知识，在下游与制造企业合作，获取产品商业化所需的资金、生产能力和市场资源，在中游则与其他生物企业合作，共享技术，并分担风险。生物技术的知识溢出受距离的影响，但随着时间的推移，距离对溢出的影响在逐渐减弱，因为大部分生物技术知识为非默会知识，溢出受距离影响较弱，且生物技术大部分产生于通信发达时期，远距离交流方便、成本低。

2生物技术知识网络整体结构

生物技术知识网络具备了小世界网络的两个基本特征：较小的平均路径和较大的集聚系数，因而呈现出小世界性。网络的度分布满足幂律分布，表现出一定的“无标度”性，大多数城市的度数很小，少数城市具有高连接度，处于网络的中心地位，这部分城市对于网络的形成发展起到重要作用。通过对网络度度相关性、集聚系数一度相关性以及网络空间结构的分析可知，知识网络的顶层结构已经形成，虽然也形成了一定的区域次级中心，但新形成的节点都倾向于同最高级节点联系，忽略了区域枢纽节点，致使网络的次级层次结构得不到很好的发展。构建层次分明的网络结构，促进知识在全国知识网络中的快速流通，充分发挥区域次级中心的作用是关键。优先连接机制无疑是知识网络演化的驱动力之一，节点倾向于同网络中高连接度的节点进行合作，该机制可解释幂律分布、度度相关性等。对集聚系数一度相关性的动态分析和特质性城市的分析则发现：促使节点之间联系的因素呈现多元化，地理、社会、组织上的邻近以及政府政策都是促使节点联系进而驱动网络演化的动力。

3生物技术知识网络演进分析

自2000年以来，参与生物技术知识合作的城市越来越多，网络变得稠密化，生物技术知识网络演进呈现出4个显著特征。相比于其规模，网络平均路径较小，平均两个城市联系仅需2.2～2.6个路径长度；另一方面，网络的集聚系数明显大于随机网络。知识网络具备了小世界网络的两个基本特征，即较小的平均路径和较大的集聚系数。数据显示，2014年网络的线数比2005年增加了将近32倍，平均度数是2005年的9.5倍多，反映出城市间的合作次数在不断增多。2014年网络的平均路径比2005年缩短了5.79%，集聚系数增加了6.66%，不仅反映了各城市可以用较短距离联系那些曾经遥远的城市，知识联系得到加强，而且揭示出知识网络呈稠密化趋势。由于2014年以前网络规模较小，为了保证良好的拟合度，仅对2010—2014年网络的度分布进行幂律拟合。说明知识网络中大多数城市的度数很小，处于网络的边缘地位，少数城市的度数很大，处于网络的中心地位，该现象可用优先连接机制解释，节点在选择合作对象时，优先选择高连接度的节点，从而导致此类节点的度越来越高，形成幂律分布。动态来看，幂指数呈下降的趋势，即度数k每变化一个单位，对P（k）值所引起的变化越来越小，说明虽然度数依然集中于少数节点中，但这种不均匀性在减弱。如果以节点度数为横坐标，邻节点的平均度数为纵坐标，同样只做出2006～2014年的度度相关性图。可知网络的度度相关性为负，即各节点的度与其邻节点的平均度之间负相关，对生命科学产业的研究也发现了同样的现象，度值越高的节点，其邻节点的平均度越低。在优先连接作用下，这些节点倾向于连接核心节点，故其邻节点的平均度高。因此，核心城市的形成，不仅因其度值较大，更因它们高等级的城市功能具有很强的吸引力。可知度数和集聚系数之间负相关，即低度节点比高度节点更容易集聚成团。例如，在2014年集聚系数为l的节点共有32个，占总数的22%，而这些节点的度在2—6之间，均为低度节点。这些城市的度数较小，其邻节点连接成网更容易；这些节点基本上都直接与知识网络中的枢纽节点连接，其中有34%连接了北京，25%连接了上海，25%连接了广州，而这些枢纽之间是相互连接的。高度节点均具有较小的集聚系数，这源于它们所连接的城市中相当一部分为低度节点，而这些节点之间相互关联较少。由此分析可知集聚系数较大的节点，度数普遍偏低，且均具有与顶层节点直接联系的特点，这在一定程度上导致了知识网络除顶层结构外的其他层级结构不明显。

4结束语

研究结果发现我国生物技术知识网络具有较小的平均路径和较大的集聚系数，度分布满足幂律分布，呈现小世界性和无标度性；除顶层以外的其他层次结构不明显；优先连接、组织邻近、地理邻近、社会邻近等共同促进知识网络结构演化，演化动力多元化。

参考文献：

[1]葛传斌.英国生物技术企业集群发展支撑体系及影响因素分析[J].科学技术管理，2014

ZigBee网络结构及协议分析 篇12

一个符合IEEE 802.15.4的系统由几个部分组成。最基本的是器件, 设备可以是RFD (简化功能设备Rduced-function device) 或FFD (全功能设备Full-function device) 。由两个或两个以上的这样的设备构成一个网络, 但一个WPAN网络中至少要有一个FFD设备作为协调器, 所以RFD一般作为终端使用, 而FFD设备作为协调器或网关使用。网络是一个IEEE 802.15.4的另一个组成部分。

2 Zig Bee协议体系结构

2.1 物理层

IEEE 802.15.4规范定义了27个信道, 而在2.4GHz频段上定义了16条信道, 在具体工作时, 传感器网络可以在其中选择一个编号为11-26的信道, 也就是2.4GHz的信道传输信号。

2.2 MAC层

Zig Bee的MAC层提供两种服务:MAC层数据服务和MAC层管理服务。管理服务负责MAC层的各类管理工作以及信息数据库的维护;MAC数据服务通过MAC层的公共子层服务接入点支持在对等的MAC层的实体之间来传输数据。

2.3 网络层

网络层负责拓扑结构的建立、网络连接的维护, 主要功能有设备连接和断开的机制, 帧信息传送时的安全机制, 设备的路由发现、维护和转交, 发现和存储一跳邻居设备的信息, 当一个Zigbee协调器创建一个新的网络时网络层还要负责为新加入的节点分配短地址, 提供一些函数来完成MAC层的工作以并为应用层提供适合的服务接口。

2.4 应用层

应用支持子层 (Application Support sublayer:APS) 、Zig Bee设备对象 (Zig Bee Device Object, ZDO) 和应用对象。APS是应用层的一个子层, 它负责在绑定的设备之间传送信息及维护绑定表。ZDO是一个特殊的软件对象, 为网络层和应用支持子层以原主的形式提供服务, 它可以是一个Zig Bee设备或是一个Zig Bee路由器或是一个Zig Bee协调器。

3 Zig Bee协议关键概念解析

本节将介绍上文中所提到的有关Zig Bee体系结构时所涉及到的相关概念。这些概念都是Zig Bee联盟在制定Zig Bee规范时所定义的。这些关键概念的定义对于开发和设计Zig Bee网络是至关重要的。

3.1 原语

在Zigbee协议下的工作, 各层上都有不同的任务在执行, 而每层要完成的一般都会分为两个方面, 一方面是根据上一层的要求对下一层提供服务, 另一方面就是根据下一层的服务要求为上一层提供的服务。而这样的服务都必须一定的规范和时机下完成, 这样就只有原语才能实现这种封闭的要求。

3.2 配置文件

配置文件指对分布式应用的描述, 对逻辑设备及其接口描述的集合, 是面向某个类别的公约或准则。在消息、消息格式、请求数据等方面的一个共识。配置文件分为协议栈层次的应用层次的两种, 一种是来定义网络类型、拓扑结构等的网络通信规则的, 这一种是stack profile, 一种是与特定的应用场景相关的, 这一种就是application profile。

3.3 路由

在一个Zigbee网络当中, 设备的通信依赖于网络的地址, 当一个网络形成后, 每个设备都会被分配一个16位的网络短地址。当一个消息从源节点形成后, 到达目标节点可能有多种传输路径, 在这些路径中由路由发现 (route discovery) 寻找到一条最适合的路径, 这样可以节约开销减少传输时间。并且在路由的过程当中设备还要记录路由的信息, 为下面的路由发现提供依据。

3.4 端点

一个射频可以支持不同的应用, 每一个Zigbee节点可以包含多个端点, 端点就是一个8位的字段, 这8位的字段可以表示的0-255个端点的编号。其中0号端点作为Zigbee设备对象, 用于管理该节点的类似于初始化以及配置工作, 应用程序是可以通过0号端点实现与协议栈的其它层的通信的;255号端点用于发送广播帧, 寻找所有活动端点;241-254为保留端点;所以可以被用户所使用的端点号是由1-240这240个应用。

3.5 属性和簇

每一个Zigbee节点有很多的属性, 这些属性也都有自己的值。一个簇 (cluster) 就是一些属性和命令的集合。一个应用一般会定义出在这个应用当中不同操作的集合也就是簇, 而在这一个簇当中可能会有相关的操作命令及属性, 当要调用此应用的时候就可以先访问到该簇的编号即cluster ID, 再根据具体的操作而设置不同属性值以实现操作的目的。

摘要：目前, 在WSN的无线通信方面可以采用的主要有ZigBee、蓝牙、Wi-Fi和红外线等技术。其中ZigBee技术由于其自身的经济、可靠、高效的优点在WSN中有着广泛的应用前景。ZigBee技术是一组基于IEEE802.15.4无线标准研制开发的有关组网、安全和应用软件方面的通信技术。IEEE802.15.4规范是一种经济、高效、低数据速率的无线技术, 它工作的频率是2.4GHz和868/928MHz, 这个频率是用于个人区域网和对等网络的频率。它是ZigBee应用层和网络层协议的基础,

关键词：ZigBee,协议,网络

参考文献

[1]张亚琼, 杜永贵.基于CC2430的ZigBee智能传感器网络研究及应用[J].仪表技术, 2008 (04) .