钓鱼岛问题与中日关系

2024-09-13

钓鱼岛问题与中日关系（通用6篇）

钓鱼岛问题与中日关系篇1

摘要：利用计算数学的灰色系统和经济学相关原理, 通过运用2006年至2011年6年来各月中国对日本进出口贸易的统计数据, 建立了GM (1, 1) 模型, 对该模型求解, 得出了各年度的预测值, 与实际统计数据相比误差值不超过0.2, 吻合度极高。利用该模型, 预测出2012年正常情况下各月进出口贸易的值, 通过与统计值相比, 仅2012年4月份至12月份, 中国对日本的进口贸易值下降了274亿美元, 相当于1950年全年进出口总额的24.9倍, 是2011年中国对日本单方贸易月平均值的1.6倍;同样的, 中国对日本的出口贸易也有所下降。

关键词：主权归属,灰色系统模型,贸易,预测

一、引言

近一年来, “钓鱼岛主权归属”问题使中国、日本两国关系降到了冰点, 是自1972年两国建交以来最大、最严重的一次政治摩擦。该岛主权归属问题自第二次世界大战以来, 一直未决。2012年4月, 日东京知事石原慎太郎称:“东京政府决定从私人手中购买钓鱼岛”, 引发了“购岛事件”, 并持续发酵, 从而使“钓鱼岛主权归属”成了两国关系走向的焦点。2012年7月, 日本原首相野田佳彦变本加厉地声称:“为了维护队钓鱼岛的‘稳定管理’, 将其‘收归国有’, 再度引起了中日两国的高度警觉。不仅如此, 9月10日, 日本政府不顾中国政府的强烈抗议, 与“土地所有者”达成协议并签订价值1.66亿元的“购岛”合同, 致使钓鱼岛所谓日本“国有化”。12月, 日本航空自卫队两次出动F-15战机和预警机拦截中国海监飞机, 使中日两国从政治摩擦发展到军事摩擦。种种迹象表明了日本与中国的钓鱼岛问题在进一步激化。由此也引发了两国的经济贸易值单从统计数据上看环比大幅度下降, 加之正常情况的发展规律值, 实际下降幅度更大。为了准确得到钓鱼岛主权归属问题对中国经济贸易带来的影响, 笔者将运用灰色系统理论 (我国邓聚龙教师1982年创立) 的GM (1, 1) 构建中国对外贸易月总值的预测模型, 通过检测, 模型可靠, 利用该模型, 预测出正常情况下两国的贸易值。

二、灰色GM (1, 1) 预测模型

灰色系统理论是基于关联空间、光滑离散函数等概念定义灰导数与灰微分方程, 进而用离散据列建立微分方程形式的动态模型, 由于这是本征灰色系统的基础模型, 而且模型是近似的、非唯一的, 故这种模型为灰色模型, 记为GM (Grey Model) 。灰色系统分析方法主要是根据具体灰色系统的行为特征数据, 充分利用数量不多的数据和信息寻求相关因素自身与各因素之间的数学关系, 即建立相应的数学模型。、

三、灰色系统模型GM (1, 1) 的构建

究竟钓鱼岛事件对中国在国际上的贸易往来影响有多大, 现有我们国家从2006年1月到2011年12月同日本的进出口贸易的统计数据如下:

试根据这些历史数据建立预测评估模型, 评估2012年“钓鱼岛事件”对中国对外贸易及对日本贸易所造成的影响。

(一) 模型分析和假设

根据掌握的历史统计数据可以看出, 在正常情况下, 全年的平均值较好地反映了相关指标的变化规律, 这样可以把预测评估分成两部分。

一是利用灰色系统建立GM (1, 1) 模型, 由2006—2011年的平均值预测2012年平均值。

二是通过历史数据计算每个月的对外贸易值和全年的总值的关系, 用这种关系对年平均值进行处理预测出正常情况下2012年每个月的对外贸易值, 再与实际值相比较可以估计出钓鱼岛事件实际造成的影响。

给出下面两条假设使预测属于完全状态。

一是假设统计表中的数据完全可靠准确。

二是假设全国在钓鱼岛事件期间, 数据的变化只与钓鱼岛事件有关, 不考虑其他因素的影响。

(二) 建立灰色预测模型GM (1, 1)

由已知数据, 对于2006—2011年贸易指标标记A= (aij) 6×12, 计算每年的年平均值, 记为

并要求级比∮ (i) =x (0) (i-1) /x (0) (i) ∈ (0.751477, 1.330712) (i=2, 3, …, 6) .对x (0) 作一次累加, 则

取x (1) 的加权均值, 则z (1) (k) =a x (1) (k) + (1-a) x (1) (k-1) (k=2, 3, …, 6) , a为确定参数, 记

于是GM (1, 1) 的白化微分模型为

其中a是发展灰度, b是内生控制灰度。

由于x (1) (k) -x (1) (k-1) =x (0) (k) , 取x (0) (k) 为灰导数, z (1) (k) 为背景值, 则将方程 (3.4) 对相应的灰微分方程为

于是方程 (1.4) 有特解

由 (1.6) 式可得到2012年的平均值为x, 则预测2012年的总值为X=12*x, 根据历史数据, 可以统计计算出2012年第i个月的指标数占全年总值的比例为u (i) , 即

则u= (u1, u2, …, u12) , 于是可得到2012年每一个月的指标值为Y=X·u.

(三) 模型的求解

1.中国对日本出口贸易

由初始数据, 用公式 (3.1) , (3.2) 计算年平均值x (0) , 由建立的模型用MATLAB编程求解模型可以得到2006年至2011年的中国对日本出口贸易的年平均值, 并与实际值比较如表一所示。

与实际值相比较, 如表二所示, 可见预测数据与实际数据相当, 故该模型建立合理。根据所得的数据a=-0.08805, b=70.8740求出月平均值x=126.0, X=12x=1512.0, 再通过计算得到每月的比例u= (0.07685, 0.06271, 0.08303, 0.08447, 0.07592, 0.08018, 0.08397, 0.08461, 0.09263, 0.08728, 0.09339, 0.09497) 故得到2012年各月中国对日本出口贸易预测值有效。

2.中国对日本进口贸易

由初始数据, 同表一的方式一样求解模型, 得到数据如表三所示:

通过与实际值比较, 如表四所示, 两组数据基本吻合, 此模型的建立可供预测。同时得到a=-0.0904, b=101.8674求出月平均值x=173.372, X=12x=2080.5, 以及u= (0.06808, 0.06499, 0.08734, 0.08602, 0.07428, 0.08533, 0.08802, 0.08777, 0.09512, 0.08265, 0.08664, 0.09375) 得到的2012年各月中国对日本进口贸易的预测值有一定的理论意义。

(四) 模型的结果分析

2012年4月到12月, 中国对日本进口贸易的预测数据相对实际数据, 9个月一共降低了274亿美元。这些数据通过残差检验, 均能达到较高要求, 残差值均小于0.2, 数据可靠。纵观“钓鱼岛主权归属”事件整个过程, 仅4月, 日东京知事石原慎太郎提起的“购岛事件”, 中国向日本进口贸易与预测值就下降了28.9亿美元;8月初, 日本宣布禁止对中国出口稀土产品钕铁硼及相关生产设备、配件、技术, 致使中国向日本进口贸易值比预测值降低了27.6亿美元。9月份, 随着日本政府的所谓的购到协议并签, 致使贸易值再次出现下降, 比预测值少了36.1亿美元。12月, 两国的军事摩擦, 中国向日本的进口贸易值再次降低了56.6亿美元。随着该事件的持续升温, 未来的影响还有加大的可能性。

同理, 将中日进出口贸易总值和中韩进出口贸易总值的对比, 中国对日本的出口贸易与往常相比变化较大, 而对韩国影响甚微。虽然各国对外进出口贸易也会受到其他因素的影响, 只是在一个小范围内的波动, 排除宏观波动, 中国对日本的进口贸易的降低趋势是显而易见的。本研究只考虑贸易的直接影响, 对两国的其他影响如军费支出增加、政治开支增加、旅游等重大影响还有待于深入研究。可见“钓鱼岛主权归属问题”对两国的经济影响很大。

以上数据可以看出“钓鱼岛主权归属”问题对中日贸易的影响是巨大的, 特别是中国对日本进口的影响更为突出, 可见中华儿女捍卫钓鱼岛主权的决心是不可动摇的, 同时也提升了中华民族团结精神和爱国热情。

参考文献

[1]邓聚龙.灰色系统基本方法[M].武汉:华中理工大学出版社.1987.104-108.

[2]谢开贵, 等.基于遗传算法的GM (1, 1) 模型[J].系统工程学报.2000 (2) .

[3]邓聚龙.灰色系统理论教程[M].武汉:华中理工大学出版社.1990.

[5]邓聚龙.灰色系统控制 (第二版) [M].武汉:华中理工大学出版社.1993.

[6]赵云胜, 等.灰色系统理论在地学中的应用研究[M].武汉:华中理工大学出版社, 1997.

[7]韩冰.世界的文明冲突与中国的“走出去”经济战略[M].北京:中国宇航出版社, 2012.

[8]张妍等.2010年中国对外贸易形式分析[J].工会博览, 2011 (3) .

[9]郭峰濂.我国对外贸易的可持续发展研究[J].国际经贸, 2005 (10) .

[10]高渊.中国外贸:2012年将继续保持增长态势[J].中国对外贸易, 2012 (9) .

[11]中国海关总署网http://www.customs.gov.cn/default.aspx?tabid=400

钓鱼岛问题与中日关系篇2

今天主要探讨两个问题：

一、为什么日本最近会这么嚣张？

二、为什么钓鱼岛问题不会短期解决？首先，我们来看看为什么日本最近会这么嚣张？我认为，原因有三：

原因一：历史问题

美国于1951年9月8日与日本缔结了《旧金山和约》，该条约在第三条中规定了将包括钓鱼岛在内的北纬 29 度以南之南方诸岛置于美国的托管制度之下。

1971年6月17日，日美又签订了《归还冲绳协定》，其中宣布将包括钓鱼岛在内的北纬24度、东经122度区域内各岛、小岛、环形礁及领海归还日本，日本据此取得对钓鱼岛的主权。

但是，大家看一下这几个条约的时间。1951年，那个时候新中国刚刚成立，为了讨好美日使其继续承认蒋介石政权为中国之唯一合法政府，所以对此条款抱默许态度。到了1971年，虽然我国政府一直拒不承认日本具有钓鱼岛主权，但由于我国当时的综合国力并不是很强，根本无法对钓鱼岛进行有力的控制。

以上原因导致日本对钓鱼岛长期具有实际控制权，背后又有美国老大的《美日安保条约》撑腰。所以，日本在钓鱼岛上的态度还是非常坚决。

原因二：日本等不起

邓爷爷当年的“搁置争议，共同开发”的政策保证了中国在上个世纪末有了一个很好的发展空间和时间。东海的实际开发权在我们手上，不管是按照日本划定的界限还是我国划定的界限，春晓、平湖和龙井油气田都在我们的控制范围之内。尤其是2011年“撞船事件”发生后，我国更是理直气壮的开采春晓油气田。所以，如此拖下去，是对我们有利的。钻井平台底下的油气田却是连成一片的，十几年以后我们就会把那里的油全部的抽走，日本人看在眼里，急在心头。所以他就一直闹，但不管他怎么闹，我们就是一个字，拖。

原因三：日本国内原因

今年是日本的大选年。日本民主党执政期间因为曾高调反美，但被美国一个“丰田召回门”修理的很惨。在稀土进口上也被中国弄得狼狈不堪。今年起，日本内阁与华盛顿方面关系有所缓和，两军高层签订一系列增加互信的条约。我认为，是日本民主党为了连任而做的讨好美国主子之举。此次钓鱼岛事件的升级更像是日本民主党为了赢得国内右翼势力倾心，拉选票的一个政治噱头。所以，我们可以理解为什么日本在钓鱼岛事件上一直“叫”的很欢的原因了。

下面，我们分析一下为什么钓鱼岛问题不会短期解决

第一，我们的深蓝海军力量还不够强大。西沙保卫战的先例告诉我们：类似钓鱼岛这样的海上领土问题，靠谈判是谈不回来的，只能打。但是，现阶段的我国海军在钓鱼岛方面做不到不费吹灰之力就搞定的地步。日本的反潜技术还是很先进的，更何况冲绳还有美军驻扎。虽说美国不会为了日本跟我们撕破脸皮，但给日本提供帮助的话，我们也会有不小的麻烦。所以说，现在最重要的还是强大我们的深蓝力量，等到时机成熟，管他美国帮不帮日本人，我们都照揍他丫的！

其次，我国对日本的很多产业还是有依赖的。这就是为什么我们要加快经济转型，加强对高新技术产业的扶持力度。就是要断掉给日本经济输血的那些高耗能产业，同时还要控制稀土和其他稀有矿产的出口，彻底遏制住日本经济。所以，在此之前，我们是不会动手的。单从我们的原油进口率高达55%这一项看，我们的资源对进口还是很依赖的。试想，在没有完成远洋海军建设和一招置敌死命的空天武器的打造之前，贸然大打出手后能源生命线如何保障？日本有美国源源不断地供应着，而我们依靠谁呢？一旦开战，我们必将会陷入被动局面。

说到钓鱼岛，就不能不提台湾问题。众所周知，第一岛链的最前端就是台湾。大家可以想象一下，如果两岸和平统一了，第一岛链将不复存在，围堵中国的包围圈将像多米诺骨牌一样垮掉，而原来第一岛链最重的那头即日韩段，将成为孤岛，他们的生命线将操纵在中国人的手里，台湾回归以后，日韩通向波斯湾和欧洲的油路和商路有绵长将近5000海里的一段直接暴露在解放军毫无阻挡的控制之下，这种局面对于日韩来说基本上就是宣布等死！尤其是小鬼子更是无法接受两岸统一的结果，因为小鬼子很清楚，台湾问题只要一解决，什么东海问题、钓鱼岛问题也都将不存在了，到那时，南海也将平静很多，小鬼子向南将没有任何的出路。所以小鬼子拼命地支持台独，暗地里经营台湾，阻挠我们的统一。

台湾的重要性已经过非常清楚了，所以我觉得，在台湾没统一之前，我们是不会主动出击的（除非小日本的自慰队上岛），就一直这样的“拖”下去。

钓鱼岛问题的由来与现实篇3

[关键词]中日关系：钓鱼岛

中图分类号：D73／77文献标识码：A文章编号：1009-8283(2009)04-0289-01

1钓鱼岛的位置及其基本情况

钓鱼岛及其附属岛屿位于我国台湾省基隆市东北约92海里处。距日本琉球群岛约73海里，但相隔一条深深的海槽。钓鱼岛列岛系由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛及三个小岛礁组成，总面积约6.3平方公里。其中，钓鱼岛最大，面积4.3平方公里，海拔约362米。东南侧山岩陡峭，呈鱼叉状，东侧岩礁颇似尖塔，岛上长期无人居住。中日甲午战争之前，日本政府未对中国拥有钓鱼岛主权表示异议，中日甲午战争后，日本政府强迫清政府签订《马关条约》，攫取了台湾及钓鱼岛等附属岛屿。二战结束以后，战败的日本将台湾归还给了中国，却将台湾的钓鱼岛的那个附属岛屿私自交给了美国托管。钓鱼岛历来就是中国的领土，中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。最早发现钓鱼岛的是1372年明洪武时期遣琉球国使臣杨载并命名了钓鱼岛等岛屿。这比日本1884年次登陆钓鱼岛整整早了500年。

到清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛南面海槽一带“中外之界”已成为中国航海家的常识。1879年，中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。在谈判中，清朝洋务大臣李鸿章和日方代表都认为琉球共36个岛，钓鱼岛等岛屿根本不在36岛之内。至于清光绪十九年(1893年)十月，慈禧下诏将钓鱼岛赏给邮传部尚书盛宣怀，作为采药用地等等，也足以证明钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。

另外，从地质构造研究，钓鱼岛属于台湾大陆架的延伸，与琉球群岛见相隔一条深深的海槽。而从民间活动看，钓鱼岛所在海域，至今也一直是台湾渔民的传统渔场。关于钓鱼岛自明代以来即为中国领土，这不仅是中国政府的立场，也是日本著名历史学家井上清教授经过严肃认真考证后得出的结论。井上清曾于1972年撰写了一部专著，题为《“尖阁”列岛——钓鱼岛的历史解析》。他在书中指出，作为一个历史学家，他经过查阅历史文献而断定：钓鱼岛在日本染指之前并非“无主地”，而是中国的领土。

2中日两国关于钓鱼岛的争端

1972年，中日邦交实现正常化。中国政府明确表示钓鱼岛历来是中国领土这一原则立场，同时主张以“搁置争议，共同开发”来维持中日关系大局。然而就在同年，日本右翼组织“日本青年社”竟在钓鱼岛上建立了一座灯塔。1978年该组织再次设置灯塔，以显示其“主权”。以后，日方又在钓鱼岛修建了直升机场，不断出动船只和直升机驱赶到钓鱼岛附近海域作业的中国渔船。1996年7月，日本右翼团体变本加厉，不仅设置巨型灯塔，还树旗立碑，妄图造成既成事实。小泉上台以后，对钓鱼岛一直在推行实效控制的措施。除派出大量军舰、飞机进行日常巡逻外，还不断彰显所谓日本主权标识，并阻止中国民众的合法抗议行为。2004年5月逮捕了登上钓鱼岛的中国公民。2005年2月9日日本政府又施行严重挑衅的举动，宣布接管原由日本民间组织设立在钓鱼岛的灯塔，作为日本的国家财产予以保护。在这一非法事件中小泉始终认为这“是日本自己的事”，这实质是对钓鱼岛宣示主权的行为，其用意就是通过强化“实效控制”以达到“实效取得”钓鱼岛的目的。而今又宣布钓鱼岛问题适用于“日美安保条约”无异于把钓鱼岛视为日本的领土。日本政府在钓鱼岛问题上的一系列小动作违背了中日两国“搁置争议”共识，有悖于国际法的单方行为，引起了中国政府和民众的强烈反对和抗议。中国外交部发言人马朝旭在声明中说：“中方对此表示强烈不满，已向日方提出严正交涉。”他说，这个岛群是“中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权”。

3中日双方应冷静对待钓鱼岛问题

钓鱼岛问题的祸根是美国埋下的，“1972年美国将冲绳岛交换日本时，不顾中国人民反对，顺手将钓鱼岛一同打包，为今日钓鱼岛问题埋下了伏笔，实际上应该认为是美国自身战略传统在东亚地缘政治中的一种特意安排，使东亚世界两个最可能对美国形成战略挑战的国家，为钓鱼岛问题陷入争斗，从中坐收渔利，钓鱼岛问题不简单的是中日关系问题。也是国际博弈的有机构成邓小平说：“解决国际争端，要根据新情况，新问题，提出新办法”在钓鱼岛问题上，中国一方面采取钓鱼岛主权属于中国，一方面主张“搁置争议，共同开发”的方针有利于中日及早享用相关海域的资源。在处理钓鱼岛问题上，中国一贯坚持着眼于大局，即打击日本右翼势力的无理挑衅，坚决维护国家主权和领土完整，又注意避免激化矛盾，恶化两国关系，避免因为钓鱼岛问题而牵动中国的整个战略布局。

钓鱼岛问题与中日关系篇4

1月30日电香港《文汇报》29日刊发评论称，美国利用钓鱼岛问题牵制中国，控制日本，是钓鱼岛问题的主要根源。日本不惜破坏中日友好关系，付出巨大代价满足美国的要求，日本民众和日本企业为此尝尽苦果。

全文摘编如下：

钓鱼岛问题之所以会朝恶性方向发展，美国在其中扮演了极不光彩的角色。希拉里“尽管美国在钓鱼岛的主权归属问题上不持立场，但该岛在日本的„行政管辖‟之下，美方反对„任何单方面破坏日本管辖权的行为‟”的言论，完全暴露出白宫在钓鱼岛问题中充当“挑拨离间”、“唯恐天下不乱”的丑陋角色。随着“钓鱼岛”愈来愈受到世界瞩目，也撕开美国掩盖其不光彩行为的面纱。

钓鱼岛距台湾仅92海里，自古就是中国领土；日本在1783年出版的地图也标明钓鱼岛归属中国。1895年，甲午战争中国战败，日本强占了台湾及钓鱼岛。1943年，中美英三国首脑发表《开罗宣言》，责令日本将占领的中国领土予以归还。1945年7月，中美英再发表《波茨坦公告》，规定日本主权限于本州岛、北海道、九州岛、四国本土以内。二战结束后，美国无视当年签署的条约，擅自将钓鱼岛纳归自己，70年代更把钓鱼岛的“施政权”“赠送”日本，在中日间埋下了“争端祸根”。

“不持立场”实为牵制日本

美国在钓鱼岛问题上的不光彩行为，是钓鱼岛问题的主要根源。多年来，美国围绕钓鱼岛问题总是遮遮掩掩，重复“在钓鱼岛的主权归属问题上不持立场”，充当“仲裁”角色。所谓不持立场，实质上是留下牵制日本的伏笔。白宫负责东亚事务的高级外交官虽然向日本政府发出“必须收敛刺激性言论、不要激怒北京”的警告，但希拉里下台前抛出的“反对任何单方面破坏日本管辖权的行为”，不仅给解决钓鱼岛问题增加难度，也显示出华盛顿习惯的“两头蛇”式丑恶嘴脸。

美国之所以违反《波茨坦公告》规定，言行不一，无视中国利益，将琉球群岛交给日本“托管”，目的是想将“琉球群岛问题”变成永远控制日本、牵制中国的借口和取之不尽的“摇钱树”。每当日本不能满足美国经济要求时，白宫就会警告日本，琉球群岛的归属需要重新考虑；当东京服服帖帖之时，就会坐享其成，尽享渔翁之利。

日本企业家尝尽了苦头

第二次世界大战后，日本作为战败国，不得不接受由美国直接介入和订立的多个条约，任由鱼肉。但华盛顿愈来愈多的要求终于引发日本民众的不满。五角大楼近年不仅要求日本政府按时支付驻日本美国军队包括美军生活费、基地职员劳务费、美军基地的水电取暖费、训练转移费、设施建设费等等美军费用，数额每年超过2000亿日圆。美军调整基地，将部分军力调到关岛，也要日本缴付搬迁费、关岛基建费等。据日本《读卖新闻》披露，白宫甚至向日本政府提出“要求”，“希望”日本支付美国驻阿富汗13万士兵的生活费和医疗费。这笔费用需要约2万亿日圆。

中日飞艇或对峙钓鱼岛篇5

美国《战略之页》指出，解放军已拥有多款能执行多种任务的小型飞艇，可用于侦察警戒、海上扫雷、反恐、灭火等。虽然外界有传言称，解放军曾动用飞艇配合地面部队进行空地演习，但难以证实解放军已经组建了飞艇部队。来自美日情报系统的消息称，中国可能在东海部署飞艇，加强对包括钓鱼岛在内的重点区域的监视能力。外界关注日本会针对这一局面采取何种对策。与传统的飞机相比，飞艇具有能垂直起降、可长时间在空中定点停留、承载能力较大、运作噪音低、能耗低、容易生产等特点，特别是大型军用飞艇加装雷达、光电传感器和通信设备后，可以作为长时间在空中定点停留的高效侦察监视平台，在组建战区指挥通信体系、导弹防御体系、海洋监视体系等方面都能够发挥作用。

报道猜测，中国目前可以生产航程和飞行高度有限的小型飞艇，可能正在开发大型军用飞艇。鉴于中国在无人机领域的迅猛发展带给美国军方的震撼，解放军在短时间内推出多款综合性能达到国际一流水平的飞艇不是难事。