发展再生铝的问题

发展再生铝的问题（精选3篇）

发展再生铝的问题 篇1

与传统不可再生能源相比, 沼气、风能、地热等可再生资源在生产实践中日益显示出其环保、经济等优势。但由于我们在可再生资源开发利用上的一些经验尚显不足, 可再生资源的获取与使用推广在广大农村依然遇到一些问题和困难。

一、利用可再生能源的技术革新缓慢, 开发规模不大

以生物质能源利用为例, 仅有一小部分秸秆、薪柴不以直接燃烧为主, 尚有一些乡村试点应用生物质汽化、炭化技术。粪便资源多数径直用作肥料, 只有很少一部分开发成了沼气。太阳能利用虽已市场化, 但市场开发利用的强度和广度都十分有限。地热能技术只在部分地区试点应用。

二、可再生能源尚未形成技术开发体系与服务网络

农村能源工作从业人数少, 专业科技队伍奇缺, 在农村推广可再生能源技术并不容易。优质的可再生能源项目因为技术难以消化所以实施起来较困难;技术推广服务网络没有形成气候。可再生能源资源分布很不集中, 如果不就地开发、就地使用, 没有技术服务, 物资器材供应不齐全, 功能强大、覆盖面广的专业服务网络不建立, 可再生能源就不会得到充分而有效的开发和利用。

三、可再生能源的开发和管理工作还未做到有法可依, 也缺乏配套的保障激励机制

农村能源机构所执行的方针、政策、规划、计划还属于宏观指导性质, 可操作性不强, 也缺少相应的法律、规章、条例的强制和约束作用。主管部门没有奖惩和监督的根据与抓手, 其发展只能更多地取决于各方面的觉悟和认识以及不确定性的决策, 造成了行动的盲目性和易变性, 因而发展缓慢。

为了克服上述困难, 让可再生能源的利用和发展的事业再上新台阶, 可采取以下措施。

一、制定并出台有效的经济激励制度

政府在物质、经济上对可再生能源事业的发展工作进行扶持。财政划拨资金、金融系统提供低息贷款给开发可再生能源的农户, 是促进农村可再生能源发展事业走上快车道的重要政策手段。特别是在可再生能源技术在农村推广的初期, 由于农民现阶段的支付能力相对较弱, 新技术的价格相对较高, 与农民的承受力还有一定差距, 而且可再生能源项目的投资回报期一般较长, 农民容易放弃。所以政府部门要完成推广目标, 必须采取相应的经济激励措施以调动农民参与可再生能源开发事业的积极性。

二、建立健全技术保障和服务体系

农村可再生能源开发涉及面广, 专业性强, 技术含量高, 任务量大, 是为农民谋福祉、办实事的系统工程。要将这项工作抓紧抓好, 必须加大市、县、乡可再生能源建设管理机构的工作力度, 形成一个比较高效和规范的管理体系。由于可再生能源资源分布零散, 不便于大规模集中开发, 所以有关部门应加强对农户的上门服务, 发现资源就地建设、就地开发、就地使用。

覆盖面广、功能齐全的服务网络是支撑项目实施的关键要素, 要广泛建立众多的乡镇农村能源服务站, 完善其功能, 健全其职能。农村能源建设工程的施工, 物质、器材和产品的就地供应, 产品工程的安装和维护等工作都要由服务站负责, 对民间技术队伍的指导和管理也应列入其职能之中。

三、筹集专项发展基金

阻碍农村可再生能源开发的一个主要因素是资金匮乏。地方组织应多渠道筹集农村可再生能源建设资金。提倡建立专项基金, 把有限的、分散的资金集中起来, 然后用低息贷款和分期偿还的方式支持、促进农村可再生能源技术应用和可再生能源建设项目的发展。

发展再生铝的问题 篇2

1.1 杂交再生高粱经济、社会效益显著

永川区近年种植杂交再生高粱。头季一般每667m2产300kg左右,再生季一般每667m2产300kg左右,两季亩产600kg,每667m2产值达3000元以上。

1.2 永川区的气候、生态环境适宜种植杂交再生高粱

永川区年均温度17.9℃,雨量1013.6mm,日照1334h,气候温和、雨量充沛,适宜多种作物种植。据目前状况分析,常年至少可以种植1.33万hm2再生高粱。

1.3 永川区发展特色生态农业产业的需要

永川本地特产的高粱,是宜滨五粮液等名贵酒业集团的重要原料,供不应求,需要量大,收购价格稳定且高。高粱种植技术简便、省工、省时、省劳力。

2 永川区推广种植再生高粱中的几个问题

2.1 推广种植中遇到的几个技术问题

头季收获留苗较多,苗子高矮不整齐,穗多、穗小、杆细、叶色偏黄;头季收获刀具欠锋利,茎杆切面不平、破裂严重、发苗慢、发苗差;头季播栽期过晚、偏迟,导致造成空瘪粒增多。

2.2 农村的惠农、强农政策没有贯彻落实

个别地方还存在耕地撂荒也领取“种粮直补”资金的现象。如将这些资金用于再生高粱高产示范片创建,综合开发,想必会取得极为令人满意的效果。

2.3 农业奖励、激励机制不够完善的问题

如进一步深化农业奖励、激励机制,必将对再生高粱推广种植起较好的极积作用。

3 进一步完善成熟的配套高产栽培技术模式

3.1 种好头季高粱,为再生高粱高产奠定基础

选用再生力强、早熟或中熟杂交高粱品种.选用正季生长旺盛,再生能力强,产量较高的杂交高粱品种。如泸糯8号、泸糯1号。

适时早播,培育壮苗,育苗移栽。3月上、中旬播种。高粱苗床宜选用土质偏沙、肥力中上的地块。深挖细欠,理好厢沟。播种前精选种子,苗床亩播种量3~4kg,稀撒匀播后培育壮苗。

适时移栽,适龄早栽,合理密植。苗龄在20~25d,叶龄达5~6叶时分级移栽。在雨后或者腐熟的清淡粪水灌溉后进行移栽。中等肥力地块,行距60~70cm,窝距30~35cm,每窝栽双株。净作667m2植6000~7000株,间套作667m2植4000~5000株。

重施底肥,早施追肥,猛施攻穗肥。头季全生育期每亩施尿素20~25kg,过磷酸钙20~25kg,钾肥10~15kg。

田间管理,高粱移栽之后,要检查移栽苗的缓苗情况,尽量减少苗的缺失。在高粱拔节前要完成追肥、培土等一系列工作。在高粱抽穗开花前的主要害虫有土蚕、玉米螟、大螟和蚜虫;抽穗开花后有粟穗螟、桃柱螟等穗部害虫。虫害防治的好坏直接影响高粱的产量,要采取有效方法进行防治。

3.2 再生季高粱栽培技术要点

施好促芽肥:在头季高粱收获前7~10d施肥,即:头季高粱穗子上中部籽粒开始变红、变色、变硬时,亩施腐熟人畜粪10担,或生物有机肥25kg,以防蔸子老化。

掌握好收割时间,适时收割头季:高粱穗子上中部籽粒变红时即九成变色、变硬即可收割。

及时砍秆,合理留桩:在收割之后,要及时砍秆,当天收割、当天砍秆,砍秆时镰刀要锋利,速度要快。砍秆后应结合晒秆,将秸秆覆盖在留桩上。头季收割时留秆的高度是以近地面留2个节为好,留桩3~4cm即可。

排水防涝、保湿,施好提苗肥.头季高粱收获前5~7天灌水1次。再生芽萌动后,可及时用腐熟的清淡粪水10担兑尿素3~5kg灌窝,注意保护桩头伤口或在两窝高粱桩中间打窝施肥,促进近地节腋芽及早萌发形成健壮的再生苗。

及时去蘖除草,施肥培土.在再生高粱长出2~3叶时及时疏苗2~3次,做到除上留下,除弱留壮,除挤留匀,一般每窝留壮苗2~3个,其余应除去。在苗生长到30cm左右时应进行追肥,每667m2施入足量腐熟农家肥和10~15kg尿素,并除草培土上厢。

4 加速推广杂交再生高粱的几点构想和建议

更新观念,提高认识,加大推广力度。技术上是抗旱保苗,增加“适时,足量每667m2施促芽肥15~20kg”,即可收获再生高粱亩产260kg以上,两季每667m2产500kg、每667m2产值可突破2500元以上。

大造声势,加大宣传力度。通过广播、电视、报纸、板报、标语、宣传技术资料、科技赶场、科技培训、阳光培训等丰富多彩的形势,广泛宣传杂交再生高粱生产的前境、优势、经济效益,使之家喻户晓,组织召开多种形的现场会,动员会,把推广杂交再生高粱生产变为农民群众自发的行动。

加强杂交再生高粱推广的技术服务,切实解决好杂交再生高粱推广中的技术难题。在杂交再生高粱推广的各个点、片、大户、农场主、合作社等,都应派驻农技、植保、土肥等方面的专家、技术人员,长期坚持深入实地技术服务,切实解决好杂交再生高粱推广中的技术难题,更让杂交再生高粱高产栽培技术得以普及。

建立完善奖惩机制,加大奖惩力度。对组织领导、技术服务、种植高梁大户、高产典型给予精神、现金奖励,予以表彰,进一步调动工作积极性,促进杂交再生高粱高产栽培技术得以快速普及推广。

摘要：永川区近十年来在临江、青峰、松溉等镇多点示范种植杂交再生高粱,经过多年多点种植、探索发现,如措施有效、技术得当,取得的经济效益、社会效益、生态效益是极其可观的。

发展再生铝的问题 篇3

关键词：清洁发展机制,新能源和可再生能源,CDM项目,对策

0 引言

随着全球气候变暖的加剧, 能源消耗量不断增加, 能源短缺状况日益突出, 全世界都重视新能源的开发利用。利用新能源可以减少温室气体的排放, 进而减缓气候变化的进程。发展中国家的新能源和可再生能源项目已成为CDM项目的热点领域。我国自2005年2月16日《京都议定书》生效以来, CDM项目迅猛发展, 目前, 我国CDM项目国家批准数量、联合国注册和签发数量均居世界第一。与此同时, 我国新能源和可再生能源CDM项目呈现出持续快速增长的态势, 但是在项目的具体发展过程中也出现了一些问题。因此, 笔者在对我国新能源和可再生能源CDM项目进行归类统计的基础上, 分析总结项目发展过程中存在的问题, 并提出发展新能源和可再生能源CDM项目的对策, 对进一步提升我国新能源和可再生能源CDM项目建设能力和水平具有重要的现实意义。

1 我国新能源和可再生能源CDM项目发展现状

清洁发展机制 (Clean Development Mechanism, 简称CDM) 是《京都议定书》建立的一种创新性的发达国家与发展中国家合作的温室气体减排机制, 其核心内涵是允许发达国家以提供资金和技术的方式, 与发展中国家开展项目级的合作, 将其合作项目所产生的经核证的减排量 (CERs) 兑现其温室气体减排承诺;同时发展中国家通过项目合作获得额外的资金或先进的环境友好技术, 从而促进本国经济、社会和环境的可持续发展。我国CDM项目合作的重点领域是以提高能源效率、开发利用新能源和可再生能源以及回收利用甲烷为主。我国CDM项目主要以新能源和可再生能源CDM项目为主。

1.1 我国已批准新能源和可再生能源CDM项目

从表一可知, 截至2013年10月15日, 我国经国家发展与改革委员会批准的CDM项目共计4962个, 估计年减排量775, 190, 320 t CO2e, CDM项目重点分布在我国CDM项目的优先发展领域。其中, 新能源和可再生能源项目3688个, 占我国已批准清洁发展机制 (CDM) 项目总数的74.32%, 估计年减排量454, 932, 607 t CO2e。由此可见, 新能源和可再生能源类CDM项目所占比重较大。

资料来源:根据中国清洁能源机制网公布的统计数据整理所得, 截止日期为2013年10月15日

1.2 我国已注册新能源和可再生能源CDM项目

资料来源:根据中国清洁能源机制网公布的统计数据整理所得, 截止日期为2013年10月8日

由表二可知, 截至2013年10月8日, 我国在CDM执行理事会 (EB) 注册的CDM项目共有3756个, 估计年减排量621, 497, 081t CO2e。其中, 新能源和可再生能源项目3135个, 占我国在CDM执行理事会 (EB) 注册清洁发展机制 (CDM) 项目总数的83.47%;估计年减排量392, 559, 088 t CO2e, 占我国在CDM执行理事会 (EB) 注册清洁发展机制 (CDM) 项目估计年总减排量的63.16%。由此可见, 我国在CDM执行理事会 (EB) 注册CDM项目新能源和可再生能源领域占绝对主导地位。

1.3我国已签发新能源和可再生能源CDM项目

资料来源:根据中国清洁能源机制网公布的统计数据整理所得, 截止日期为2013年10月8日

由表三可知, 截至2013年10月8日, 我国在CDM执行理事会 (EB) 获签发的CDM项目共有1352个, 估计年减排量323, 849, 719 t CO2e。其中, 新能源和可再生能源项目1103个, 占我国在CDM执行理事会 (EB) 获签发清洁发展机制 (CDM) 项目总数的81.58%;估计年减排量153, 365, 252 t CO2e, 占我国在CDM执行理事会 (EB) 获签发清洁发展机制 (CDM) 项目估计年总减排量的47.36%。由此可见, 新能源和可再生能源类CDM项目已成为我国获签发的主要领域之一。

综上所述, 我国新能源和可再生能源CDM项目数占绝对主导地位, 是我国已批准、获得EB注册项目及CERs签发的主力军, 但是由于规模的因素, 我国新能源和可再生能源类CDM项目估计年减排量偏低。

2 新能源和可再生能源CDM项目区域分布规律

2.1 我国已批准新能源和可再生能源CDM项目区域分布情况

截至2013年10月15日, 我国已批准新能源和可再生能源CDM项目共3688个, 项目数较多的前5位省区依次是云南、四川、内蒙古、甘肃、新疆, 项目数分别为457、412、347、249、175个, 合计1640个项目, 占全国已批准新能源和可再生能源类CDM项目总数的44.47% (如表四所示) 。这5个省区都属于我国西部地区。

资料来源:根据中国清洁能源机制网数据统计整理, 截止于2013年10月15日

2.2 我国已注册新能源和可再生能源CDM项目区域分布情况

截至2013年10月8日, 我国获注册新能源和可再生能源类CDM项目共3135个, 项目数较多的前6位省区依次是云南、四川、内蒙古、甘肃、新疆、宁夏, 项目数分别是353、335、328、229、163、151个, 合计1559个项目, 占全国已注册新能源和可再生能源类CDM项目总数的49.73%, 几乎占据我国已注册新能源和可再生能源CDM项目的半壁江山 (如表五所示) 。云南、四川、内蒙古、甘肃、新疆、宁夏6省区都在我国西部地区。

资料来源:根据中国清洁能源机制网http://cdm.ccchina.gov.cn数据统计整理, 截止于2013年10月15日

2.3 我国已签发新能源和可再生能源CDM项目区域分布情况

截至2013年10月8日, 我国已签发新能源和可再生能源CDM项目共1103个, 项目数较多的前4位省区依次是内蒙古、云南、甘肃、四川, 项目数分别是151、137、97、90个, 合计475个项目, 占全国已签发新能源和可再生能源类CDM项目总数的43.06% (如表六所示) 。内蒙古、云南、甘肃、四川4省区同属于我国西部地区。

综上所述, 我国新能源和可再生能源类CDM项目涉及全国30个省市区, 新能源和可再生能源类CDM项目在各省之间分布呈现出明显的区域化特征, 项目主要集中在我国西南和西北部等水资源和风资源比较丰富的省份。各省区的自然资源禀赋的差异是造成项目分布不均衡的主要因素, 云南、四川等地河流众多且落差较大, 水电项目开发潜力很大;而西北地区则是我国的“风廊区”, 风力资源丰富。这些地区的新能源和可再生能源类CDM项目以水电和风电项目居多。另外, 新能源和可再生能源类CDM项目的开发与这些省区的产业基础、CDM开发潜力相一致, 同时也与清洁发展机制CDM项目能力建设较早、CDM开发水平较高有关。

资料来源:根据中国清洁能源机制网http://cdm.ccchina.gov.cn数据统计整理, 截止于2013年10月15日

3 新能源和可再生能源CDM项目估计年减排量区域分布规律

截至2013年10月15日, 我国已批准新能源和可再生能源CDM项目估计年减排量454, 932, 607t CO2e, 项目估计年减排量较多的前5位省区依次是四川、内蒙古、云南、甘肃、新疆, 项目数分别是77, 935, 811 t CO2e、48, 678, 484 t CO2e、46, 522, 354t CO2e、30, 448, 514 t CO2e、25, 982, 762 t CO2e, 合计229, 567, 925 t CO2e, 占全国已批准新能源和可再生能源类CDM项目估计年减排量总数的50.46% (如表七所示) 。这5省区同属于我国西部地区。

从每个项目的平均年减排量看, 截至2013年10月15日, 我国已批准的新能源和可再生能源CDM项目3688个, 估计年减排量454, 932, 607t CO2e, 其项目估计年均减排量为123, 354.83 t CO2e。我国新能源和可再生能源CDM项目估计年均减排量较多的前5位省区依次是北京、四川、贵州、新疆、江苏, 项目数分别是323, 114.93 t CO2e、170, 537.88 t CO2e、167, 770.64 t CO2e、148, 472.93 t CO2e、143, 529.59t CO2e (如表八所示) , 均高于我国新能源和可再生能源CDM项目估计年均减排量。北京、江苏属于我国东部地区, 其中北京的新能源和可再生能源CDM项目估计年均减排量是四川、贵州、新疆的新能源和可再生能源CDM项目估计年均减排量的1.89、1.93、1.93、2.18倍。

资料来源:根据中国清洁能源机制网数据统计整理, 截止于2013年10月15日

资料来源:根据中国清洁能源机制网数据统计整理, 截至于2013年10月15日

综上所述, 我国已批准的新能源和可再生能源CDM项目估计年减排量西部地区所占比例较大, 占据我国已批准新能源和可再生能源CDM项目估计年减排总量50%以上。而我国东部地区已批准新能源和可再生能源CDM项目估计年均减排量偏大, 东部地区新能源和可再生能源CDM项目规模较大。

4 我国新能源和可再生能源CDM项目注册率、签发率现状

注册率和签发率两个相对数能更加充分地说明我国新能源和可再生能源CDM项目发展水平。从表九中可以看出, 我国新能源和可再生能源CDM项目注册率最高 (85.01%) , 高于全国平均水平 (75.69%) 约9.32个百分点, 我国新能源和可再生能源CDM项目签发率 (35.18%) 低于全国平均水平发展 (35.99%) 约0.81个百分点。可见, 我国新能源和可再生能源CDM项目的项目注册率都较高, 但签发率偏低, 已签发新能源和可再生能源CDM项目数只占已批准项目数的29.91%。

资料来源:根据中国清洁能源机制网公布的统计数据整理所得, 截止日期为2013年10月15日、2013年10月8日

我国新能源和可再生能源CDM项目注册率为85.01%。其中, 云南、四川新能源和可再生能源CDM项目注册率低于这一平均值, 宁夏、内蒙古、辽宁、山西、新疆、黑龙江、吉林、甘肃注册率相对较高, 分别为100%、94.52%、94.26%、93.83%、93.14%、93.1%、92.06%、91.97% (如表十所示) 。各地还有相当数量新能源和可再生能源CDM项目等待注册。新能源和可再生能源CDM项目注册比例主要和相关项目开发时间有关。

我国新能源和可再生能源CDM项目签发率为35.18%。其中, 四川、新疆新能源和可再生能源CDM项目签发率低于这一平均值, 海南、江苏、湖北、河北、内蒙古、福建、甘肃、浙江、广西、辽宁签发率相对较高, 分别为60.00%、51.22%、48.61%、48.28%、46.03%、44.05%、42.36%、41.67%、41.38%、40.00% (如表十所示) 。

资料来源:根据中国清洁能源机制网公布的统计数据整理所得, 截止日期为2013年10月15日、2013年10月8日

由此可见, 我国新能源和可再生能源CDM项目注册率相对较高的省区主要集中在西部地区和东北地区, 大部分项目尚处于申请EB注册阶段或刚获得注册阶段, 尚未进入CERs签发阶段。我国新能源和可再生能源CDM项目签发率相对较高的省区主要集中在东部地区和西北地区。

5 我国新能源和可再生能源CDM项目发展存在的问题

5.1 新能源和可再生能源CDM项目区域发展不平衡

我国新能源和可再生能源CDM项目不论是获得国家发展和改革委员会批准项目, 还是获得EB注册及CERs签发项目都主要分布在云南、四川、内蒙古、新疆、甘肃5省。这5省占我国已批准新能源和可再生能源CDM项目总数44.47% (如表四所示) , 占我国在EB获注册CDM项目新能源和可再生能源CDM项目总数44.91% (如表五所示) , 占我国在EB获签发CDM项目新能源和可再生能源CDM项目总数46.24% (如表六所示) 。这虽然与部分省区资源禀赋和产业基础等客观因素有关, 但是也与其他省区对发展新能源和可再生能源CDM项目的重视和参与程度不够有关。因此, 开发CDM项目的重视不够、参与程度低是导致部分省区新能源和可再生能源CDM项目较少的主观因素。

5.2 新能源和可再生能源CDM项目规模偏小

我国新能源和可再生能源CDM项目主要以小水电项目为主。由表十一可知, 已批准的新能源和可再生能源CDM项目估计年均减排量仅为123, 354.83 t CO2e, 仅仅高于我国已批准的造林和再造林CDM项目估计年均减排量 (31, 522.00t CO2e) , 低于我国已批准的甲烷回收利用CDM项目估计年均减排量 (194, 941.07 t CO2e) 、节能和提高能效CDM项目估计年均减排量 (153, 770.26t CO2e) 、垃圾焚烧发电CDM项目估计年均减排量 (152, 357.69 t CO2e) , 不及N2O分解消除CDM项目估计年均减排量和HFC-23分解CDM项目估计年均减排量的1/5和燃料替代CDM项目估计年均减排量的1/4;我国在EB获注册的新能源和可再生能源CDM项目估计年均减排量为125, 218.21t CO2e, 仅仅高于我国已批准的造林和再造林CDM项目估计年均减排量 (39, 121.50 t CO2e) , 低于我国已批准的甲烷回收利用CDM项目估计年均减排量 (221, 944.40 t CO2e) 、节能和提高能效CDM项目估计年均减排量 (202, 405.39 t CO2e) 、垃圾焚烧发电CDM项目估计年均减排量 (151, 891.35 t CO2e) , 不及N20分解消除CDM项目估计年均减排量1/5、HFC-23分解CDM项目估计年均减排量的1/48、燃料替代CDM项目估计年均减排量的1/6;我国在EB获签发的新能源和可再生能源CDM项目估计年均减排量为139, 043.75 t CO2e, 仅仅高于我国已批准的造林和再造林CDM项目估计年均减排量 (45, 136.00 t CO2e) , 不及我国已批准的甲烷回收利用CDM项目估计年均减排量的1/2、N2O分解消除CDM项目估计年均减排量1/8、HFC-23分解CDM项目估计年均减排量的1/43和燃料替代CDM项目估计年均减排量的1/6。这主要是由于CH4、N2O、HFC-23的全球变暖的潜势 (Global Warmin Potential, 简称GWP) 较高, 例如HFCS的GWP比CO2高出140至11700倍 (如表十二所示) , 故HFC-23分解和N2O分解消除项目估计年均减排量偏大, 而新能源和可再生能源CDM项目因为项目规模偏小, 其项目估计年均减排量偏小。

6 我国新能源和可再生能源CDM项目发展潜力

我国可再生能源资源较为丰富, 有大规模利用可再生能源的资源条件。截至2011年, 我国水电总装机容量为2.3亿千瓦, 风电装机累计装机容量为6236万千瓦。同时, 我国太阳能光伏发电、生物质能利用也快速发展。2011年, 我国太阳能全年新增装机容量为208万千瓦, 累计装机容量为295万千瓦;生物质发电装机容量约为750万千瓦;沼气年利用量约为162亿立方米;生物燃料乙醇产量约为190万吨;生物柴油利用量约为50万吨;生物质成型燃料年产量约为350万吨。

6.1 水能资源

我国的水能资源丰富。根据最新的勘查资料统计, 我国水能理论蕴藏量为6.9亿千瓦, 水能资源技术可开发装机容量为5.4亿千瓦, 年发电量2.47亿千瓦时;经济可开发装机容量为4亿千瓦, 年发电量1.75亿千瓦时。目前, 我国水能资源利用率不到40% (如表十三所示) , 与美国、日本等发达国家80%以上的水能资源利用率相比, 未来水电的发展潜力还非常大。另外, 我国小水电资源的分布也很广泛。我国小水电资源技术可开发量约1.24亿千瓦, 居世界第一位。其中, 单站容量500千瓦以上的技术可开发量约1.1亿千瓦, 西部地区的技术可开发量为7500万千瓦, 占全国小水电资源总量的68%;中部地区的技术可开发量为1500万千瓦, 占总量的14%;东部地区的技术可开发量为2000万千瓦, 约占总量的18%。

6.2 风能资源

我国风能资源丰富。根据发展和改革委员会能源研究所探测计算, 中国陆地70米高度3级及3级以上风能技术开发量超过26亿千瓦, 在现有风电技术条件下实际可装机容量将超过10亿千瓦, 另外, 水深不超过50米的近海海域风电实际装机容量大致在5亿千瓦左右 (如表十四所示) 。

资料来源:2013中国可持续发展战略报告:未来10年的生态文明之路

资料来源:产业信息网整理

6.3 生物质能资源

目前, 我国生物质资源可转换为能源的潜力约5亿吨标准煤。今后随着造林面积的扩大和经济社会的发展, 生物质能资源转换为能源的潜力可达10亿吨标准煤。黑龙江和黄淮海地区的河北、山东、河南, 东南地区的江苏、安徽, 西南地区的四川、云南、广西、广东等省区, 其秸秆资源量几乎占我国秸秆资源总量的一半。畜禽规模化养殖场主要分布在四川、河南、山东、河北等省, 其中四川省的资源量最高, 达到4.5亿吨, 可生产沼气270亿立方米, 河南省可生产沼气200亿立方米。另外, 山东、河北、广东、广西、湖南、湖北、云南等省区的畜禽便资源量都可生产沼气100亿立方米以上。

6.4 太阳能资源

我国幅员广大, 有着十分丰富的太阳能资源。我国陆地每年接受的太阳能辐射能理论估计值为1.47亿千瓦时, 约合4.7亿吨标准煤。按接受太阳能辐射量的大小, 全国大致可分为五类地区 (如表十五所示) 。

由此可见, 我国一、二、三类地区, 年日照时数大于2000h, 辐射总量高于5000MJ/m2·a, 是太阳能资源丰富或较丰富的地区, 面积较大, 约占全国总面积的2/3以上, 具有利用太阳能的良好条件。四、五类地区虽然太阳能资源条件较差, 但仍有一定的利用价值。

7 我国新能源和可再生能源CDM项目发展对策

通过对我国新能源和可再生能源CDM项目的统计分析, 针对其发展过程中存在的问题, 应制定CDM项目发展的相关政策, 支持新能源和可再生能源CDM项目发展, 提高能源利用率。

7.1 完善新能源和可再生能源CDM项目发展的支持政策

制定相关政策, 加强对新能源和可再生能源CDM项目的引导。出台政策引导地方政府和企业发展新能源和可再生能源CDM项目, 加强对CDM项目活动的扶持力度, 制定优惠的产业政策、金融政策和科研政策, 支持企业发展新能源和可再生能源CDM项目, 促进新能源和可再生能源CDM的可持续性发展, 采取激励性和约束性的评价手段, 建立全国统一的碳交易市场和经济激励机制, 引导地方政府和企业参与开发CDM项目。

7.2 加强CDM项目建设能力

规范中介机构, 培养专业化、高素质、高效率的CDM团队, 提高其服务水平, 有计划地进行CDM项目开发;加强对相关人员进行培训, 熟悉CDM项目的申报程序、文件规范以及管理规则, 掌握管理、识别和筛选CDM项目的知识和技巧。定期开展新能源和可再生能源CDM项目专题研讨会, 展示可复制和推广的CDM示范项目成果。

7.3 促进新能源和可再生能源CDM项目协调发展

不同区域应充分发挥区域资源优势, 因地制宜地开发新能源和可再生能源CDM项目, 重点发展有区位优势的新能源和可再生能源CDM项目, 对具有开发潜力的项目加强调研与论证。我国由于前期开发风电、水电项目数量较多, 在EB注册的过程存在困难。但是生物质能项目、太阳能项目存在很大优势和潜力, 国际买家越来越青睐太阳能项目, 而且我国太阳能资源丰富或较丰富的地区面积较大, 约占全国总面积的2/3以上。随着技术的成熟、成本的降低, 太阳能利用, 尤其是光伏发电, 已经快速发展起来。随着整个光伏产业的发展, 光伏发电将成为未来新能源CDM项目的重要领域。同时, 我国将建设一批生物质发电厂、风力发电厂和垃圾处理场, 并实施农村能源建设, 因此具有大量潜在CDM项目, 还存在很大的空间。对这些潜在项目, 要积极组织专家调研, 充分论证, 尽早开发成合格的CDM项目。

7.4 加强CDM项目方法学运用研究