水稻育苗壮秧剂（共4篇）
水稻育苗壮秧剂 篇1
易喷得液体水稻壮秧剂是黑龙江省大地农业科技开发有限公司研制开发的高科技水稻育秧新产品, 该产品以废弃猪毛、鸡毛、猪蹄甲、血粉、骨粉等天然角蛋白为原料, 先与硫酸盐类无机化合物螯合形成新的微量元素氨基酸化合物, 再与氮、磷、钾络合而成的动物氨基酸螯合肥, 主要用于水稻育秧。该产品具有抗病、调酸、增肥、壮苗等多种功效, 为验证其育苗效果, 2007年进行易喷得液体水稻壮秧剂育苗试验, 为该产品大面积推广提供科学依据。
1试验材料与方法
试验秧田期在密山市知一镇一农户的园田地进行;本田期在密山市农业技术推广中心科技示范场试验田进行, 试验地为沙壤型水稻土, pH值6.8, 有机质含量2.6%, 肥力中等。供试水稻品种为绥粳4号, 催芽后于4月22日播种, 5月24日插秧, 插秧规格30cm×13cm。本田公顷施磷酸二铵125kg、尿素250kg、硫酸钾75kg。
试验采取对比法, 秧田每处理面积10m2, 插秧时每处理各插150m2。试验设6个处理, 处理1为55～60m2秧田用易喷得液体水稻壮秧剂8kg, 对水5～6倍, 播种前用喷壶均匀喷施, 钵体育苗;处理2为55～60m2秧田用易喷得液体水稻壮秧剂8kg, 对水5～6倍, 播种前用喷壶均匀喷施, 机插盘育苗;处理3为40m2秧田用易喷得液体水稻壮秧剂8kg, 对水5～6倍, 播种前用喷壶均匀喷施, 常规 (平铺) 育苗;处理4为40m2秧田用沃必达DSK水稻壮秧剂15kg拌土, 钵体育苗;处理5为40m2秧田用沃必达DSK水稻壮秧剂15kg拌土, 机插盘育苗;处理6为40m2秧田用沃必达DSK水稻壮秧剂15kg拌土, 常规 (平铺) 育苗。
2试验结果与分析
2.1秧苗素质分析
播种后观察出苗情况, 移栽前调查秧苗素质, 移栽后观察返青情况。调查结果表明, 易喷得液体水稻壮秧剂对水稻未产生不良影响。采用同一种育苗方法, 使用不同壮秧剂的各处理之间, 水稻秧苗素质基本无差异;使用同一种壮秧剂, 采用不同的育苗方法的各处理之间, 水稻秧苗素质有明显差异, 钵体育苗秧苗素质最好, 平铺法育苗次之。说明采用易喷得液体水稻壮秧剂和沃必达DSK水稻壮秧剂育苗, 对水稻的秧苗素质影响基本无差异, 各处理间秧苗素质的差异是由不同育苗方法造成的。
2.2生育进程调查
调查结果表明, 处理1、处理4的水稻生育进程较其它处理提前, 插秧后不缓苗, 分蘖期提前5d, 抽穗期提前2d, 成熟期提前3d。易喷得液体水稻壮秧剂对水稻生育进程的影响与沃必达DSK壮秧剂表现一致。各处理对水稻生育进程影响表现出的差异是由不同育苗方法造成的, 钵体育苗效果最好。
2.3对水稻抗逆性的影响
施用易喷得液体水稻壮秧剂, 对水稻抗病性、抗倒伏等抗逆性方面与沃必达DSK壮秧剂表现一致。水稻秧苗未发生立枯病, 生育后期不倒伏。
2.4产量结果
产量结果表明 (见表1) , 采用同一种育苗方法, 使用不同壮秧剂的各处理之间, 水稻产量基本无差异;使用同一种壮秧剂, 采用不同的育苗方法的各处理之间, 水稻产量有差异, 钵体育苗产量最高, 平铺法育苗次之。说明各处理之间水稻产量差异是由不同育苗方法造成的, 易喷得液体水稻壮秧剂对水稻的增产作用与沃必达DSK水稻壮秧剂基本相当。
3小结
试验结果表明, 易喷得水稻壮秧剂对水稻安全, 其提高水稻秧苗素质和增产作用与沃必达DSK水稻壮秧剂基本相当, 可应用于钵体育苗、机插盘育苗、平铺法育苗, 且使用方法简便易行。
水稻壮秧剂施用技术要点 篇2
1 苗床选择
应选择背风向阳, 土壤肥沃, 质地良好, 疏松透气的菜畦、水浇地做苗床。水膜秧要选择排灌方便, 土壤肥沃, 不易受各种危害的田块。
2 苗床面积
育苗面积与移栽大田面积要相吻合, 一般每亩大田苗床17~25㎡, 墒面宽1.2~1.5m。旱育及塑盘育苗做低墒高边畦, 以便保持水肥。水膜秧墒面做平并无大量积水为宜。
3 施用剂量
严格按要求的剂量施用, 严禁超量使用。视土壤肥力, 按每㎡苗床用壮秧剂40~60g剂量为宜。
4 施用方法
根据育苗方法来确定其施用次数及方法。1) 一次性做底肥:按使用剂量均匀施于墒面, 再轻锄入3~5cm的土层, 以避免药害。为撒施均匀, 也可与少量过筛细土、细粪充分拌匀撒施, 再轻锄入土层。2) 塑盘育秧分两次施用。即将苗床药用剂量的1/2与营养土拌匀施用, 另1/2一待出苗后视苗情兑水浇施。一般视秧苗叶色而定施用时间, 脱肥则早施。3) 水膜秧将壮秧剂与少量过筛细土充分拌匀后一次性直接均匀撒施于墒面, 待摘面晾干后播种。
5 苗床化除
壮秧剂无除草效果, 故就在播种后按每㎡苗床用杀草丹0.3~0.4g或扫弗特0.15ml对水喷施。不宜用有干子粒的作物秸杆或杂草覆盖。
6 管理要求
水稻机插秧基质加壮秧剂比较试验 篇3
1 材料与方法
1.1 供试材料
基质为兴化市新土源基质肥料有限公司生产的“牛叔”基质和南通市瑞华生物工程有限公司生产的“万年翠”基质。壮秧剂为江苏省无锡市坊前杰伟壮秧剂有限公司生产的“杰伟”壮秧剂。
土壤为黑粘土, 肥力中等;水稻品种为南粳5055;秧盘为塑料硬盘, 规格为58cm×28cm×3cm。
1.2 试验方法
1.2.1 试验处理
试验设8个处理, 分别为“牛叔”基质加“杰伟”壮秧剂不同剂量15g/亩、20g/亩、25g/亩、空白对照 (CK) 4个不同处理, “万年翠”基质加“杰伟”壮秧剂不同剂量15g/亩、20g/亩、25g/亩、空白对照 (CK) 4个不同处理。
1.2.2 试验方式
试验于4月初在温室大棚内进行, 试验棚内平铺厚薄均匀土面平整的床土2cm。播种前一天洇水, 使土壤含水率达85%~90%。床土上人工铺设塑料硬盘, 紧密整齐, 盘底与床面紧密贴合。铺撒底土, 将不同处理的基质与壮秧剂充分拌匀, 铺撒底土厚度2cm。精量播种, 每盘均匀撒播破胸露白芽谷150g, 达到落谷 (2.5~2.8) 粒/cm2左右。为确保播种均匀, 播种时按盘称种, 细播匀播。播种后均匀撒盖籽土, 厚度 (0.2~0.3) cm, 以盖没种子为宜。播种盖籽后, 覆盖薄膜, 两边压实, 洒水洇透盘土。
1.2.3 试验管理
比较试验期间不施用任何肥料。水浆管理采用喷灌的方式, 根据秧盘湿度适时洒水, 保持秧盘湿度, 防止秧苗卷叶即可。同时因气温低, 每天下午5点盖薄膜, 第二天上午8点掀开薄膜 (阴天、雨天推迟掀开时间) , 保证秧苗的正常生长。
1.3 取样考察
在播种后每天观察, 记载秧苗立针期、现青期、1叶1心期、2叶1心期、3叶1心期;出苗整齐度;叶色变化;后期低苗比例。3叶1心期考苗, 8个处理各随机5点取样, 每点取20株, 测株高、叶龄、总根数, 其中白根、基茎粗、主根长、百苗鲜重、百苗根鲜重, 取平均值, 考察秧苗素质。
2 结果与分析
2.1 出苗情况和持肥情况
试验于4月1日至4月20日调查出苗情况, 两种基质加不同剂量壮秧剂的处理在相同播期的情况下相比, “万年翠”基质加不同剂量壮秧剂的处理稻种整体生长速度快, 比“牛叔”基质加不同剂量壮秧剂的处理从立针期至3叶1心期整体快2天, 比处理 (1) “牛叔” (CK) 的稻种整体生长速度快3天。两种基质肥力持续能力相比, 从叶色变化和整齐度两方面观察, “牛叔”基质加不同剂量壮秧剂的处理肥力持续供给力相对较好。观察中发现出苗10天后, “牛叔”基质加不同剂量壮秧剂的处理秧苗叶色仍然嫩绿, 生长越发整齐。其中3叶1心期处理 (5) 使用“杰伟”壮秧剂20g/亩的秧盘整齐度达到95%, 而“万年翠”基质加不同剂量壮秧剂的处理叶色前期就相对较淡, 出苗10天后落黄明显, 出现高低苗现象, 3叶1心期处理 (8) 使用“杰伟”壮秧剂25g/亩的秧盘整齐度只有85%, 为“万年翠”基质加不同剂量壮秧剂的处理中最好整齐度。
2.2 生长素质
通过两种基质生长情况的方差分析, 可以看出处理 (5) 牛叔+“杰伟”20g/亩综合生长素质最好, 处理 (6) “万年翠”+“杰伟”20g/亩生长素质其次, 两个处理之间各项数据比较差异不显著。处理 (1) 牛叔 (CK) 和处理 (2) 万年翠 (CK) 不添加壮秧剂生长素质较差, 与处理 (5) 相比较, 差异显著, 株高降低1~2cm, 叶龄相差0.2~0.5叶, 基茎粗相差0.4mm左右, 主根长度相差0.5~1cm。同时发现“牛叔”基质肥效持久, 整齐度高, 秧苗生长素质更高, 添加相同剂量的壮秧剂, 其百苗鲜和百苗根鲜均重于“万年翠”基质的秧苗, 有利于机插后的活棵培育壮秧。
3 结论
在比较试验中发现基质添加壮秧剂的处理均比无添加壮秧剂的空白对照出苗情况和生长素质好。其中“万年翠”基质安全性高, 出苗速度较快, 在生产中遇到不利天气, 需要抢栽抢种时, 可以选择万年翠+“杰伟”20g/亩作为集中育供秧苗的基质配比, 可减少秧龄时间3~4天。但因万年翠基质后期肥力不足, 在后期生产中应该考虑适时适量进行肥料补给, 提高秧苗整齐度和生长素质。“牛叔”基质安全性高, 持肥性久, 秧苗整齐, 素质较好, 利用培育壮秧, 可为丰产丰收打下基础, 在农时宽松的情况下, 生产中可以优先选择。同时在比较试验中发现, 如想提高两种基质的卷秧质量, 建议都采用酥土盖种, 适当轻盖种。
单位:月/日
摘要：为筛选出安全性高, 供肥持久、育秧效果好的基质类型和科学的壮秧剂使用量, 本研究中对不同基质持续供肥能力、育秧效果以及壮秧剂的使用量进行了比较试验, 试验结果显示:基质添加壮秧剂的处理均比无添加壮秧剂的空白对照出苗情况和生长素质好, “万年翠”基质安全性高, 出苗速度较快, 需要抢栽抢种时, 可以选择万年翠+“杰伟”20g/亩作为集中育供秧苗的基质配比, 可减少秧龄时间34天, 后期肥力不足, 需适量补给肥料。“牛叔”基质持肥性久, 秧苗整齐, 素质较好, 利于培育壮秧, 农时宽松的情况下优先选择。
关键词：不同品种基质,壮秧剂配比用量,安全性,供肥持久,育秧效果,试验
参考文献
[1]王代平.水稻工厂化育秧及其栽培效果[J].现代农业科技, 2013, (12) :34-36.
[2]袁志忠.水稻旱育苗技术措施[J].农村实用科技信息, 2011, (7) :9.
[3]薛伟.谈水稻规格化育秧及机械插秧技术[J].农机使用与维修, 2011, (4) :145-146.
[4]罗习文.水稻机械育插秧技术要点[J].湖北农机化, 2011, (3) :38-39.
水稻育苗壮秧剂 篇4
1 试验材料与方法
试验于2015年在北大荒农业股份有限公司江滨分公司七管理区第28作业站大棚基地进行。土壤类型为草甸白浆土, 有机质25.02g/kg, pH值6.1, 全氮1.33mg/kg, 碱解氮121.5mg/kg, 有效磷32.4mg/kg, 速效钾124.0mg/kg。
供试水稻品种为龙粳31, 主茎11片叶, 生育期130d左右。
供试水稻壮秧剂:苗必壮壮秧剂由黑龙江省苗必壮农业科技有限公司生产, 壮家宝壮秧剂由黑龙江省壮家宝农业科技有限责任公司生产, 千穗壮秧剂由黑龙江省牡丹江垦丰生物科技有限公司生产, 天穗壮秧剂由黑龙江省牡丹江金达农化有限公司生产, 苗速壮壮秧剂由黑龙江省绥棱富民肥业有限公司生产, 护苗壮秧剂由黑龙江护苗农业科技开发有限公司生产, 优尔特壮秧剂由黑龙江优尔特农业科技开发有限公司生产, 宝昌壮秧剂由黑龙江宝昌农业科技开发有限公司生产。
试验采用小区对比, 每小区秧盘60盘, 采用毯式盘育苗。设9个处理, 每个处理为1个小区:处理1~4分别用苗必壮、壮家宝、千穗、天穗壮秧剂2kg, 处理5~8分别用苗速壮、护苗、优尔特、宝昌壮秧剂1.8kg, 处理9为对照 (CK) , 不用壮秧剂。
采用三膜覆盖育苗, 各处理均于4月10日完成播种, 4月20日揭膜, 5月15日调查秧苗素质, 秧龄35d, 每处理随机调查5次, 每次取样20株。
2 试验结果与分析
2.1 不同处理对苗床病害的影响
在水稻秧苗整个苗床生长期间观察表明, 各处理水稻秧苗均未发生苗期病害。可能是由于4月8、9日连续低温, 播种时间拖后, 但是自4月10日播种后, 气温升高, 水稻出苗快, 生长发育健壮, 没有发生苗期病害。
2.2 不同处理对秧苗素质的影响
各处理株高均高于对照, 尤其以处理1、3、6最明显, 分别为13.2、12.6、12.8cm, 分别比对照高2.2、1.6、1.8cm;处理1、2、6地上百株鲜重表现较好, 分别比对照高1.5、1.3、1.1g;处理1、3、6地上百株干重表现较好, 分别比对照高0.48、0.35、0.33g;处理1、2、3地下百株鲜重表现较好, 分别比对照高1.3、0.8、1.0g;处理1、5、6地下百株干重表现较好, 分别比对照高0.41、0.40、0.29g;处理1、2、3、6 的充实度较高, 比对照分别高0.20、0.12、0.15、0.12mg/cm。从对水稻秧苗素质影响的综合效果看, 处理1、3、6 整体表现较好 (见表1) 。
3 结论
不同壮秧剂在水稻苗床上的应用表明, 对水稻出苗安全, 从对水稻秧苗素质影响的综合效果看, 处理1、3、6整体表现较好, 为水稻高产打下良好基础。由于气温异常, 在苗床上未发生立枯病等苗床病害, 无法评价对苗床病害的防治效果, 需做进一步的试验。
摘要：通过8种常见壮秧剂在龙粳31号进行应用试验, 研究了不同水稻壮秧剂在苗床上应用的效果。结果表明:使用壮秧剂可提高水稻秧苗素质, 增加干物质积累, 促进秧苗生长发育, 综合表现较好的壮秧剂是苗必壮、千穗和护苗。
关键词：壮秧剂,水稻,秧苗素质,应用效果
参考文献
[1]王继江, 刘和平, 苗得雨.水稻壮秧剂应用效果对比研究[J].现代化农业, 2010 (5) :27-28.
[2]陈温福.北方水稻生产技术问答[M].北京:中国农业出版社, 2010.
[3]黄见良, 王奎武, 石纪成, 等.水稻壮秧营养剂对秧苗的生理影响[J].湖南农业大学学报, 2000, 26 (4) :245-249.
[4]张星哲, 金姬善, 蔡仲锡.水稻壮秧剂综合效应分析[J].黑龙江农业科学, 1995 (2) :42-45.