特征模式（精选12篇）
特征模式 篇1
摘要：创新是社会经济进步的最大推动力, 通过引入生态学视角分析创新已成为前沿研究。文章首先分析创新生态系统的基本结构, 将各个主体划分为生产者, 一级、二级消费者, 分解者;提出创新生态系统是企业等多主体之间形成“技术研发——技术应用——技术衍生”的循环过程, 通过信息传递而充分利用发展技术的复杂系统;在结构基础上对创新生态系统的功能特性、动态特征进行分析, 明确创新生态系统的能量物质交换就是技术信息交互。进一步分析创新生态系统运转模式, 将其分为寄生型、平衡型、嵌套型和开源型, 并结合实例进行分析。提出生态系统与技术生命周期结合、具体行业适用性、技术定价问题是下一步研究重点。
关键词：创新生态,基本结构,系统特征,运转模式
1 相关概念及理论研究综述
我国正处在转变经济发展方式、调整产业结构的关键时刻, 同时, 国家创新体系建设和世界范围内知识共享的蓬勃发展进一步要求创新能力提高。提升创新能力、提倡科技创新、培养创新环境是国家层面、产业层面创新体系建设的必然要求;创新生态体系理论建设能够推进创新生态在产业中的实践, 能够拓展生态系统在技术创新的应用。
创新理论由熊彼特[1]最早提出, 创新是要素或生产手段进行重新组合, 并与经济发展联系起来, 创新是经济发展的唯一动力。创新可以分为技术类与非技术类[2]。技术创新是创新的核心, 是技术产品和技术工序的有效创新利用;非技术创新是技术创新的因变量和辅助者, 其有效性是组织结构和操作流程的支撑。由于技术创新在创新中的核心地位, 非技术创新难以在各主体间移动, 因此本文讨论的创新是指狭义的创新, 即技术创新。
我国企业现有技术创新是粗放零星的。粗放是技术创新主要是产品改进和外观优化, 缺乏内核创新;零星是企业间技术创新并没有过多联系, 创新具有重复性、无序性, 创新效率低。学界与产业界针对这类现象提出集成创新、协同创新、创新体系、创新网络等概念, 这都与创新生态密不可分。集成创新是一种流程集合, 以共同目标定义、参与决策、合作开发创新单元为基础[3]。内部协同创新主体是组织内部的要素互动;外部协同创新是大类产业中细分产业主体间协同或产业间链条不同环节上的产业主体间协同[4]。创新体系是经济主体和非市场机构交互行为的系统治理[5]。创新网络以企业、供应商、客户、大学、公会、金融机构等多角色为基础, 创新源于多种角色的交互作用[6]。
创新生态 (Eco-innovation) 与以上概念的最大区别是引入生态系统视角, 国内外已有一些学者对其进行研究。Thompson等[7]认为创新生态系统由技术交互网络、合作关系、技术创新展示、政府机构、战略交流构成。Adner和Kapoor[8]认为创新生态系统是创新的价值链增值链延伸, 以空客为例, 空客创新联合其上下游企业和合作伙伴, 将自身技术创新转移到这些企业。Iansiti和Levien[9]认为企业在外部商业环境更加复杂多变情况下与其伙伴共享创新活动就是生态系统。国外学者多从价值链、企业生命周期[10]等角度研究, 仅从链条分析创新生态, 而没有真正形成系统概念。国内学者对其也有一定研究, 主要有曾国屏等[11]认为创新生态系统是创新要素集聚并聚合反应、创新价值链和网络形成并拓展的开放系统, 是创新物种、群落、创新链的复杂系统, 是系统中科技创新“序参量”主导的演化系统。伍春来等[12]认为企业创新系统是一个生命系统, 与其他企业创新系统构成了产业创新系统的多样性, 而不同产业的创新系统又是区域和国家创新系统的重要组成部分。张运生和邹思明[13]认为高科技企业创新生态系统是以技术标准为纽带, 基于配套技术, 由高科技企业在全球范围内形成的共存共生创新体系。本文在现有研究基础上从生态基本结构、系统特征和运转模式角度对创新生态系统进行分析。
2 创新生态系统基本结构
创新生态系统与自然生态系统、产业生态系统等概念关系紧密。自然生态系统是在一定时空内, 在各种生物、生物群落与无机环境之间, 通过能量流动和物质循环而相互作用的统一整体。产业生态系统是区域内不同企业交换物质、能量、水和副产品而形成整体的竞争优势[14]。创新生态系统是在企业、科研院所、政府等多个主体之间形成“技术研发———技术应用———技术衍生”, 通过信息传递而充分利用发展技术的复杂系统。
自然生态系统包含生命系统和非生命系统, 也就是生物群落和无机环境。产业生态系统对应的生命系统是不同产业, 非生命系统是政府政策。创新生态系统是由企业、高等院校、科研机构组成的生命系统和以政府为主体的非生命系统构成。在创新生态系统中, 由生产者研发出新技术, 消费者利用发展技术, 分解者扩展技术外延。三者的概念界限并不是完全割裂, 而是看系统中成员以什么活动为主, 处在创新生态运转过程的哪个阶段。如大学一般作为生产者, 但也可以接收科研院所的技术转移。从一般情况来看, 生产者是大学、科研院所和企业的科研部门, 这些部门的科研投入较高, 通常是技术开发者和引领者;消费者是中小型企业或加工制造类企业和少量科研部门, 小型企业和加工制造类企业的创新投入较少, 基本是通过购买专利使用权或成套设备, 并不产出创新成果, 属于二级消费者, 科研部门通过模仿演进现有技术, 在核心技术上发展应用和外延技术, 属于一级消费者;分解者的成员比较多, 大学、科研院所和大型企业均可以成为分解者, 由于这些机构所涉及行业领域广, 对多行业技术可能均有涉及, 容易充分利用旧有技术进行新的运用, 如信息技术对医疗设备改造而产生的远程医疗控制设备。
与自然生态的金字塔结构、产业生态的橄榄球结构不同, 创新生态结构呈倒金字塔形。但三个系统中都存在关键种, 其对生态系统功能及演进起到决定性作用, 在系统结构中处于核心地位。创新生态系统中大多数企业自身不具备技术研发能力, 更不具备技术领先优势, 更多的企业是基于对技术研发部门的专利授予和技术外溢。因此在创新生态系统中, 生产者较少, 消费者技术创新主要依靠生产者。创新生态系统中关键种原创和传输的技术创新规模最大、质量最高、数量最多, 在创新生态系统的成员技术传播中起到关键作用。由此看出创新生态系统中关键种大多是大学及科研院所、大型企业的科研机构, 这类成员多扮演生产者角色。如我国台湾新竹科技园中的台湾清华大学, 美国硅谷中的斯坦福大学、大型科技公司科研机构, 正是这些机构技术创新水平高, 横向带动成员多, 纵向联系第二三产业, 是生态系统的核心。
自然生态空间依附性强, 包含的生物群落必须在一定空间内才能产生相互作用, 以形成生物与生物、生物与环境的关系。产业生态系统一般而言也是在一定空间内形成, 产业生态的物质交换大多是实物, 且运输量较大, 在一定区域内才能形成物质和副产品交换。创新生态的空间依附性较弱, 其技术创新传播主要靠专利交易和技术许可证, 几乎没有运输成本。创新生态系统也具有一定负荷力, 其负荷力与预期经济容量有关, 经济容量越大, 其容许的创新失败也就越多。但由于其经济容量有限, 如何减少创新失败是创新生态系统运转中的难题。
3 创新生态系统的特征分析
3.1 功能特征
自然生态系统进行能量流动和物质循环:生产者将太阳能转为化学能贮藏, 再转给消费者;营养从一个取食类群转移到另一个, 最后由分解者重新释放到环境中。创新生态系统中也存在技术、专利、信息的贮藏与转移:依据信息传递, 成员之间进行在技术产品类别、形式、规模等方面匹配, 并建立技术转移渠道;横向完成科研机构与工业企业的技术交易, 纵向联系多个产业, 形成技术合理利用。创新生态系统中, 成员只有通过信息传递才能完成技术交易。不同于产业生态的副产品、废物是实体, 技术是虚拟性的, 进一步加剧系统信息需求。创新生态系统中技术作为能量进行流动, 信息作为物质进行循环, 构成以信息为引导的“技术研发———技术应用———技术衍生”的循环过程。
在自然生态系统中, 能量随着层级不断增加而减少, 每次能量进行种群之间转移时造成一定损失。而在创新生态系统中, 技术进行转移过程会不断增值。能量减少是因为呼吸作用, 而技术在转移到新角色时会赋予其新的附加值。如将大学研究的新技术转让给企业, 由于单纯的科研机构与生产实践仍有一定距离, 企业会依据实际生产情况进行适当调整, 调整技术就会创造新附加值。由于不同企业的发展战略和涉及行业不同, 技术应用、衍生的侧重点不同, 就会使同一原始技术或核心专利发生不同变化。创新生态系统中随着层级不断增加, 技术创新效应将被不断放大, 其包含的信息量也就越大, 也将更富有针对性。
自然生态系统内部成员之间、成员与环境之间不断进行物质交换, 同时也形成生态服务。如同自然生态的服务功用, 创新生态也有其服务功用。自然生态系统在其自身运行过程中能为人类社会供应粮食、农业原料和生存空间。创新生态系统在运转过程中技术运用能够有效节约能源、减少废弃物, 促进闭路循环改造;技术在从生产者转移到消费者时, 在一定程度上促进科研进步。
3.2 动态特征
创新生态系统是一个不停演进的动态的生态系统, 成员通过协同合作、交互运行和市场竞争, 达到共同演进。自然生态变化较慢, 产业生态变化较快, 创新生态变化最快。自然生态主要是成员被动选择结果, 而创新生态主要是企业自主选择结果, 产业生态和创新生态的演进周期主要与企业生命周期有关。产业生态系统内, 由于企业生产具有较强自主性, 其副产品在一定时期内很难发生大的变化, 周期较创新生态系统快;创新生态系统中, 科研者常常受到外部竞争压力, 时常面临科研项目的时效性不强问题, 演进周期非常快。
创新生态系统中成员与环境之间的影响不同于自然生态系统。自然生态系统中, 往往是环境对于成员影响较大, 其成员对环境的应变能力较弱。创新生态系统中, 成员面对市场规律和政府政策的人工环境时, 其调节能力远远强于自然生态系统, 大规模的企业还能对环境施加影响;当环境发生改变时, 企业能够依据环境变化作出相应战略调整, 如调整产品结构、应用技术、R&D投入等。自然生态系统的应变能力有限源于其亿万年的沉淀, 而这也赋予其稳定性强的优势。创新生态系统的稳定性较弱, 由于市场变化快、科技进步速度快, 且技术通常与高技术人才直接联系, 人才流动性大, 使其稳定性收到影响。
在生态系统内部保持平衡的关系能够自动校正平衡和自我调节。任何一个生态系统都是开放的, 不断有物质和能量的进入和输出, 能量、物质持续不断的流进、流出建立了自然生态内部平衡。创新生态系统自我调控主要表现在三方面:第一方面是从事同一行业的企业密度的调控, 如在经济容量有限的情况下, 从事技术研发的机构不可能不限制增长;其次是不同角色之间的数量调控, 如一定数量的技术研发者只能负担一定量的应用者, 同时应用者缺乏也会导致技术研发者减少;第三是系统成员与环境之间相互适应的调控, 不论是技术研发、应用和衍生都必须在政策背景下生存, 政府也适当引导不同角色参与创新生态运行, 疏通角色之间信息交流障碍。
同自然生态一样, 创新生态系统的演进过程有幼稚期、成长期、成熟期。创新生态系统处于幼稚期时, 整体规模较小、生产者少、消费者多、分解者极少, 消费者对生产者依赖性强;处于成长期时, 整体规模逐步增大, 生产者、消费者、分解者均有所增加, 部分消费者转变为生产者, 部分生产者转变为分解者;处于成熟期时, 整体规模大、生态容量大, 生产者、消费者、分解者相对固化, 环境与成员相适应。
4 创新生态系统运转模式分析
创新生态形成路径不同, 导致创新生态运行模式也不相同, 在结合实际案例和对产业生态相关研究基础上, 认为主要运转模式有:寄生型、平等型、嵌套型和开源型。
4.1 寄生运转模式
寄生运转模式是最常见, 也是最基本的创新生态系统运作形式, 这一形式广泛存在于自然形成的创新生态中。寄生运转模式形成的主要原因是, 生态系统中存在一个或多个较大的以科研机构为代表的技术生产者, 及以中小型企业和低技术含量的制造业企业为代表的技术消费者, 企业技术进步、应用必须依靠生产者技术输出。大型技术生产者的技术应用、转移动力为企业提供了技术供给, 企业缺乏技术创新能力形成了技术需求, 企业在技术创新方面寄生于生产者;而生产者与企业的关系比较简单, 企业之间几乎不存在技术转移, 生产者占据较强势的地位。根据被寄生的技术生产者个数不同, 寄生运行模式分为单宿主型和多宿主型。如图1所示。
当生态系统中只存在一种宿主时, 企业自发围绕其进行生产, 并以其为技术创新源头的运行模式为单宿主型。当生态系统中存在两家或多家科研机构作为宿主时, 企业选择一个或多个宿主进行寄生, 由此建立的运行模式是多宿主型。单宿主模式下, 生产者仅为一家, 因而其稳定性和安全性较差, 特别是技术生产者为高科技公司时, 由于其市场风险最大、不可控性最多、研发失败的耐受性最差, 故其稳定性和安全性很差。多宿主模式下, 生态稳定性和安全性相对较好。由于技术生产者之间的竞争关系, 生态系统将自动调整生产者数量, 因此宿主数量只会停留在一定数量。寄生模式主要是出现在市场容量小、企业规模较小、发展时间短、技术生产者从事新兴行业的创新生态系统中, 如大学科技园大多是寄生型模式。
早期硅谷就是寄生模式的创新生态系统。1951年硅谷诞生于斯坦福大学划出自有土地, 中小企业严重依赖于斯坦福大学, 斯坦福大学在电子计算机、集成电路、半导体、信息通讯等新兴行业拥有技术优势, 企业依赖于技术生产者进行生产, 而出于技术创新需求和自然的技术外溢效应, 原有寄生模式大多数发展为其他运转模式。芬兰奥卢高科技园区[15]也属于寄生模式, 诺基亚集团在创新生态系统中充当技术生产者, 在移动通讯、气象探测、供热系统、信息系统工程、超导电缆等方面具有优势, 几乎所有企业都作为诺基亚的寄生者, 这一生态系统未发展成为其他模式。硅谷发展由于美国市场广阔、技术生产者较多, 而斯坦福大学没有在新兴产业上具有绝对优势;芬兰市场狭小、技术优势严重集中, 诺基亚在芬兰所有优势产业均拥有技术领先优势, 因此其生态系统难以进一步发展。同属于寄生模式的日本筑波科技园, 其所在地区内的大部分科研经费和科研人员都集中于筑波大学, 但由于缺乏竞争机制、创新精神, 近年发展有所缓慢。寄生型生态, 特别是单宿主型容易形成封闭系统, 少有甚至没有物质能量与外界交换。
4.2 平衡运转模式
平衡运转模式是指技术生产者和技术消费者的地位和数量相对均等, 生产者和消费者规模一般, 很多技术生产者为中小企业, 有少量分解者出现但规模较小;成员行为自主性强, 一般情况下通过系统自我调节运转;成员之间技术转移较多, 不存在依赖性。如图2所示。
技术生产者之间也存在技术交流, 但其活动是技术输出。消费者之间也存在技术转移, 因此分出一级消费者和二级消费者。一级消费者不仅单从生产者处获得技术, 还在该技术基础上研发新技术, 并转移到二级消费者;二级消费者在利用基础上将不具有领先优势的技术转移到分解者。分解者在新领域的技术衍生反而可以向生产者和消费者转移。该模式适合于中小企业占主体, 企业数量多, 从事行业都是技术密集型的产业系统。
如英国牛津科技园、法国格勒诺布尔科技园均是平衡运行模式[16]。牛津科技园拥有千余家企业, 格勒诺布尔科技园更是有上万家企业, 企业数量太多, 政府难以进行具体规划, 因而该模式下成员主要受市场调节, 而其市场行为受技术本身经济效益影响, 由此建立非常复杂的技术关系网络。该模式的复杂性是所有模式中最强的, 其稳定性和安全性也均较强, 能够在区域内迅速发展, 有利于中小企业和新型行业发展, 但一旦发生外部风险, 只靠企业很难自我修复。此生态系统开放性强, 与外界物质能量交换快, 企业淘汰速度快。
4.3 嵌套运转模型
嵌套运转模式是最类似于自然生态系统的运转模式, 是由强势成员, 即关键种及其寄生成员组成, 本质是包含多个子系统的母系统。子系统包括两类:主系统, 一个嵌套系统只有一个主系统, 是关键种之间的技术关系;次系统, 一个嵌套系统中关键种数量就是次系统数量, 是一个关键种与其寄生成员之间的关系。嵌套模式发展比较成熟, 生产者和消费者均可作关键种, 分解者比较多;关键种之间地位平等, 其他成员寄生于关键种。如图3所示。
嵌套模式是基于寄生模式和平衡模式发展而成。如图3中虚线以内就是主系统, 虚线以外是次系统。如慕尼黑科技园、亚琛欧共体高科技园、北京中关村科技园都是属于嵌套模式[17,18]。慕尼黑科技园以慕尼黑大学、慕尼黑工业大学、西门子为关键种构成主系统, 再由中小企业寄生于关键种形成子系统。嵌套系统往往需要政府相关支持才能建立, 慕尼黑政府拨出一定财政预算作为企业员工培训补助, 采取房屋租赁优惠等措施吸引企业入驻, 规定国立大学必须进行企业协同创新。亚琛欧共体高科技园以亚琛工大、三菱电机总部、福特欧洲总部、欧洲电机一体化研究中心等作为主体, 带动一大批中小企业。慕尼黑科技园、亚琛欧共体高科技园主要是依靠企业科研部门进行建设, 而北京中关村科技园则是由高校、科研院所为主导。中关村科技园依靠清华大学、北京大学、中国科学院、中国工程院等一大批高校与科研院所建立, 特别是早期建设依靠校办企业、院办企业, 高校和科研院所之间的交流极多, 形成非常稳定的技术交换网;而后又以高校院所为宿主, 建立小微企业孵化园, 鼓励高技术人才创业, 加速高科技园区建设。此类模式的主系统与子系统内部物质能量交流多, 总系统与外界交流较多, 主系统成员更替周期长, 次系统成员更替周期短, 总体生态系统稳定性强、安全性强、与政策环境适应程度高, 但政策成本高。
4.4 开源运转模式
开源运转模式是一种新颖的创新生态模式, 是随着计算机技术和通讯技术发展而产生的, 是所有系统中人为痕迹最重的模式。其运作完全依赖于计算机创建平台进行交流, 基本上摆脱了地理条件上的束缚, 但会存在一个或几个运作核心或者平台, 特别是面临高科技园区地价上涨、运行成本上升、市场基本饱和等环境胁迫, 生态系统作出虚拟化响应。开源模式[19,20]主要分为部分开源型或称为开创型 (Open Innovation) 和完全开源型或全开型 (Open Source) 。开创型主要是突破了地理上的限制, 但技术生产者、消费者、分解者主要还是机构, 技术与信息传播交换还没有完全集市化, 主要存在于医药领域;全开型不仅完全突破地理上的限制, 还使得个体能够充当生产者、消费者、分解者, 大幅度削弱了强势机构的技术优势, 技术与信息传播完全集市化, 延伸了生产者概念外延, 主要存在于软件行业。
开创型模式在运用上远远多于全开型, 如药物开发创新实验室 (Open Innovation Drug Discovery) 、治疗创新中心 (Centers for Therapeutic Innovation) 、马德里开放实验室基金 (Tres Cantos Open Lab Foundation) 、WIPO Research都属于开创型模式[21], 其核心通常是大型公司, 特别是大型跨国公司。医药行业是现在创新生态开源模式应用最多的行业, 其R&D投入较高, 产品的研发周期较长。开创型能够突破流线型的传统创新模式, 增加创新源头, 加强实用程序, 减少不必要重复工作和成本[22]。美国硅谷也属于开创型模式, 大量企业围绕微软、英特尔、苹果、Facebook等公司进行创新。适用于开创模式的成员技术最终多体现为实体产品, 其技术失败则经济损失极大, 难以承受全开型极高的失败率;同时, 以医药行业为代表的众多行业技术安全风险极大, 个人是难以承受, 因此导致全开型模式目前仅在软件行业有所应用。
全开型模式应用主要还是体现在软件开发和网络社区上, 诸如Linux、Apache、Wikipedia等。软件设计的传统生态系统是纵向封闭的, 开源模式则是横向开放的, 使新的生产者不断加入, 消费者随着增加, 生态角色变化速度极快, 源代码可以随着可执行程序一同发布, 并可以随意获取、修改和再发布, 这就使技术成果可以迅速共享并进一步利用[23]。Apple Store也是一种全开型模式, Apple提供一个平台进行App交易, 不需要Apple自身提供过多关于App技术创新, 实质上构成了无成本甚至是有收益的“外包”, 其物质能量交流极强, 除了核心成员以外, 其余角色新陈代谢极快, 开创型的新陈代谢速度稍慢于全开型。开源模式也导致了规模效应, 开源模式规模越大, 其技术产量越高、竞争力越强、多样性越强、市场容量越大、稳定性和安全性越高, 而且具有胁迫性, 能胁迫其他系统成员加入, 在相关领域的机构或个人要增强创新能力, 就必须加入这个创新生态系统[24]。
5 结论与展望
本文从基本结构、系统特征和运转模式三个角度较完整地考察了创新生态系统, 定义了创新生态、生产者、消费者和分解者等概念, 分析了系统运转过程、动态演化、自我调整等问题, 并将创新生态系统分为寄生型、平衡型、嵌套型和开源型, 结合具体实例在基本运转、稳定安全性、适用性和物质能量交换等方面进行分析。
本文是基础性、原理性的研究, 笔者认为还应从以下三个角度对创新生态系统进一步具体研究:一是生命周期与创新生态关系。技术研发、转移都需要一定时间, 研究产品、技术生命周期在创新生态系统中的作用。二是生态系统在具体行业的适用性。不同行业对于不同创新生态模式的适应性不同。三是创新生态系统中的技术定价问题。技术在生态系统转移时, 不同过程的价格如何确定、定价权由谁掌握的问题, 也是下一步研究目标。
特征模式 篇2
桂林人集团发展有限公司董事长 申甲《中国餐饮》2008年12月刊
自进入21世纪以来，中国快餐业就取得了持续快速地发展。据调查统计，我国快餐业年营业额已经超过2000亿元，连锁网点突破100万个，并以每年20%的增长速度快速发展着。但是放眼中式快餐业，能独立撑得起一片天空的连锁企业却不多，能跟“洋快餐”单打独斗的，几乎没有！在餐饮市场竞争如此激烈的今天，如何把中式快餐做强做大，开辟出中国快餐发展的新局面，推进中国快餐产业科学化地发展，夺回快餐产业的主导权，是我们当前急需思考解决的问题。
一、由传统走向现代的中国快餐业
中国的快餐以及快餐店的形式其实由来已久，中式快餐应该说在中国大众的社会生活中存在有几百年了，如：北方的面条、包子、馒头、羊肉泡馍，南方的米粉、粽子、饭团等；而以“方便”、“快捷”等做文章的传统饮食店，无论是在城市还是在乡镇，无论其市场的大小、成熟度如何，也总是无处不在。
不过在市场经济日渐开放、成熟的今天，把快餐作为一个产业来发展，把它作为一种经济业态、一种产业形式出现、生存、发展、壮大并连锁经营，在我国还是近十年的事情。在这一点上，海外的快餐产业是值得我们借鉴的对象。
中式快餐的起步较晚，发展也相对缓慢。现代西式快餐的发展已经有几十年的历史，形成了一套完善的科学管理办法，而我国发展中式快餐的历史才10多年，实际上还是以1987年11月肯德基快餐连锁店进入北京市场为契机，才揭开了中国快餐产业的发展里程。因此无论是在企业规模还是在管理经验上，中国的快餐产业与国际快餐产业都相距甚远。
现阶段，我国快餐业存在的现状是小而杂，分散经营，各走各的路，虽有一些餐饮连锁集团，却在经过十年左右的发展后，遇到了连锁经营的瓶颈，在规模的扩张和利润的增加上无法形成正比，甚至面临亏损的局面。面对迫切的形势，中式快餐管理层及经营者必须善于借鉴国际先进的快餐管理体系与运作模式，以解决理念创新、基础薄弱、人才缺乏和规模效益的问题，结合自身实际，在努力提高产品质量和进一步优化服务的前提下，不断地树立形象，塑造品牌，寻求适合自己发展的经营模式。
自八十年代末兴起中式快餐后，在很长的一段时间里，传统的快餐一直是以手工加工为主的单店作坊形式，无现代化加工机械和设备，无统一的品质控制，时间和火候全凭大师傅的掌握，没有形成稳定严谨的配置与加工方式，管理上则凭借管理人员自身积累的经验，变动和风险性都比较大。而受到“洋快餐”肯得基、麦当劳的启发后，中国的现代文明赋予了现代快餐工厂化、规模化、标准化和依托现代化管理的连锁体系的定义，希望中式快餐能打破连锁经营的瓶颈，由品种向品牌、数量向质量、单店经营向规模经营转化，规范管理，使产业趋于稳定。
从宏观上看，至2004年，我国快餐业的发展就已经形成了基本的体系和规模，消费市场与供应市场基本成型，西式快餐发展势头强劲，“洋快餐”成为我国快餐市场的主导，中式快餐有待进一步提高竞争能力。总之，我国快餐业将由传统快餐向现代快餐过渡，希望能通过连锁经营和特许经营等方式不断拓展规模，把握自身优势，以环保、绿色、营养、健康、风味等作为中式快餐的新理念，开辟出一片新的天地。
二、当前快餐业探索中的几种模式分析
前景尽管是美好的，但现实却依然严峻，找到了发展的途径不代表
解决了一切的问题，要从传统快餐走向现代快餐，中国的快餐产业还有很长的一段路要摸索，不确定的因素还存在很多，如何在现阶段确立自身最佳的经营发展模式，这是当前急需提出来探讨的问题。
麦当劳、肯德基、必胜客在中国市场获得了成功，但我们认为他们不是快餐经营模式取得的成功，而是异化了的快餐业态，是产品单
一、生产标准化的休闲式西餐厅，是美国文化（工业化国家的“优势”文化）在中国农业大国取得的文化侵略成功。为了扩大规模而抛弃自身的饮食文化去全盘复制美国的饮食文化，这显然是可笑的，西式快餐在现阶段的中国可以是暂时的主导，却永远无法成为正式的主流。目前中国快餐业年营业额近2000亿元，占了约90%市场份额的依旧是中式快餐。我们可以从各省市的市场调查中发现，中式快餐具有强烈的消费需求和巨大的市场潜力。随着我国经济的稳定发展，城镇居民的人均收入逐年增长，居民用于追求生活质量及快捷程度的费用支出在不断上升，而且受生活节奏的加快，饮食观念变化及女性就业人数增加等因素的影响，饮食消费社会化的客观需求也在大大增加。同时，中式快餐还具有其自身独有的优势：
一、更符合中国人的收入水平。中式快餐价格明显低于西式快餐，价格是影响需求量的最直接因素，从目前我国的国情来讲，经济实惠仍是人们消费的主旋律。
二、地理位置上占尽商机。中式快餐店铺多设在过往行人很多的街道或繁华的十字路口即人口稠密的地方，如学校、医院、办公大楼附近等，这在方便顾客的同时，更大程度上利用了客流量多的优势，真正实现了“薄利多销”，增加了经济效益。而西式快餐店铺大都设在交通便利和繁华地区，店铺少，人们在闲暇时间光顾。
三、更适合中国人的口味。我国饮食文化源远流长，在庞大的饮食体系中，不乏制作简单、快捷的传统食品，这些小吃各具风味，有着广泛的社会基础。而西式快餐店食品种类较少，口味单一并且主要以甜食为主，很难适应国内大众的普遍需求。
2005年，据国家统计局发布，我国全社会餐饮业实现营业额8887亿元，比上年增长17.7%，行业发展速度持续地以较大幅度增长，对国民经济的贡献率不断提高。据初步测算，全国快餐连锁经营网点和年营业额将分别占到餐饮业的22%和20%左右，快餐行业规模继续扩大。从餐饮业百强企业统计调查情况看，快餐企业在餐饮百强企业中占据三分天下：2001的餐饮百强企业中快餐企业入围12家，营业额占30.1%；2003餐饮百强企业中快餐18家，营业额占33.29%；2004餐饮百强企业中快餐20家，营业额占33%左右。虽然2004年快餐产业在百强餐饮企业中的数量占到了五分之一，且规模还在不断扩大，但对比2003与2004的营业额，就会发现快餐所占的营业份额反而有所下降，这是一个值得警醒的现象，这说明快餐产业在整体上还没有形成良性地循环。为此，中国的快餐产业为有效转型现代快餐进行了积极地探索，主要尝试了三种经营发展模式：
第一种模式（图片在http:///news/news/manage/upload/upfiles/200823142957.jpg）
建立一个贴近市场的模式，选择适合它生存的市场去经营，在经营过程中逐步推动标准化进程（如：桂林人、千喜鹤、丽华快餐、深圳嘉旺、武钢快餐、蓝与白、广州都城、香港大家乐、香港大快活、香港美心等）。
第二种模式（图片在http:///news/news/manage/upload/upfiles/200823143042.jpg）
选择标准化程度高的单一传统产品，对其生产流程逐步标准化，在市场中生存、发展，形成区域性品牌，但达到快餐产业化尚需时日（如：大娘水饺、新亚大包、东方饺子王、天津狗不理、长沙杨裕兴等）。
第三种模式
“模仿秀”，也是“秀”，指的是全盘照搬西式快餐的成熟模式，利用资金优势包装品牌，完全依靠加盟手段取得投资回报，这是一种跟进战术，也是商战中的一种策略（如：德克士、多美丽、菲律宾的快乐蜂、韩国的BBQ等）。
第一种模式的优势主要在于资金积累。如果要实施工业化、标准化的生产，企业对加工基地、机器设备等基础设施建设的一次性投入要求很高。而现在的中式快餐企业的资金大都来自民间，比较分散，显得实力不够雄厚。因此，资金问题是制约中式快餐发展的一个重要因素。如今，通过第一种模式企业可以进行资金的自我积累、滚动发展，稳步做深已有市场，逐步拓展其他市场，在发展上遵循循序渐进，市场份额比较固定。第二种模式对发展加盟相当有利。企业首先是严格挑选出一些完全可以实施标准化的单一类产品，然后通过标准化的生产制作中心，采取统一配方、统一标准、统一生产流程、集中加工、机械化生产等手段进行连锁经营。其经营模式复制性高，便于管理，加盟商对其依托性较强，加盟后加盟店的质量相对较好，对品牌的树立、发展和取得加盟资金积累是很有效的。
第三种模式风险相对较小。由于已有成熟的经营模式和管理方式，对于品牌的打响只需投入资金的包装即可。只是资金来源较单一，完全是依靠加盟手段取得投资的回报。
也就是说，中国快餐企业的发展模式既可以采用先生存、后标准化再推广的模式，也可以采用筛选标准化产品，通过整合推广的模式，还可以采用“拿来主义”的模式。这些都是中国快餐业探索发展的必经之路。
三、市场区域特征决定战略模式的选择
现阶段中国快餐产业主要尝试的三种模式，都有各自不同的优势和不足之处，快餐企业除了需要结合自身的实际情况取长补短外，还要懂得根据市场的区域特征来进行战略模式的选择。
快餐产业就理论上来说是定位商圈的连锁经营形态，生产、物流、配销与销售几乎同步发生，同时，商品又多，无法保存太久，因此必须利用多点分布的扩散行销，来形成面的市场攻击，以达到攻占市场的目的。所以，走向连锁经营，以多店连锁各商圈向多处市场扩散，即成为快餐业经营成功的要件。
肯德基、麦当劳就是经典的例子。为了解决“洋快餐”进入中国快餐品种单一，口味不够中国化等问题，2005年4月，肯德基所属的中国百胜餐饮集团在上海徐家汇开出了其全球首家专营中餐的门店——东方既白，宣称要打造第一个全球中式快餐品牌。“东方既白”以中国人熟悉的面条、粥、包子等为产品，把它们的加工过程进行了详细的分解，根据每个产品的特点比照肯德基的标准确立操作流程，利用科技手段使点餐和烹制及配餐同步，在90秒内完成点单、唱单、配餐、收银、取餐的全过程。百胜集团中国区总裁苏敬轼说：“中国市场是一个口味繁杂的市场，在选择食品的品质和风味上，我们调动了集团的所有力量。”肯得基进入中国市场虽然取得了巨大成功，可是在市场份额上依然无法与占主流的中式快餐相比，为了克服所谓的水土不服的状况，真正把快餐做到本土化，肯得基结合中国的市场区域特征做出了符合自身经营的战略发展模式，由此我们可以看出，一切经营模式、业态都来自经营市场，当属经济市场的产物。有什么样的市场（或是说市场成熟度）就会出现什么样的模式、业态与之相匹配。有新的经济市场出现，就会有新的高适应度的经济模式出现，其中也包括快餐的经营模式。追溯历史，快餐产业就是与工业文明相适应的产物，由于经济发展水平达到了一定的高度，传统的农业经济向工业经济转型成为必然，当工业经济转型成功，市场就因需求的存
在而产生了快餐产业及快餐文化。
四、大市场才能孕育大品牌
虽然尽快把中式快餐做强做大是中国快餐业的殷切希望，但是我们必须认清现实——中国的现代快餐业整体上仍处在萌芽阶段，我们注定无法在较短的时间内培育出具有全国影响力的快餐连锁品牌。
餐饮文化历来都与社会发展紧密相连。工业革命时期，以美国为代表的现代文明出现了，使得人们的生活方式包括饮食结构发生了全方位的改变，于是产生了与之相适应的快餐文化。同样，我国经济的发展与人民生活水平的不断提高也是快餐业发展的基础条件（图片在http:///news/news/manage/upload/upfiles/200823143214.jpg）
2003年，中国人均GDP首次突破1000美元，却仅相当于美国20世纪40年代的经济水平。以麦当劳为例，20世纪50年代创立时，美国人均GDP即为1000美元，当美国人均GDP在70年代达到3000美元时，麦当劳才得以在国内迅速壮大。无独有偶，通过调查分析我们还发现，日本的吉野家，菲律宾的快乐蜂等，都是在本国人均GDP达到3000美元时，才开始迅速发展，成为全国性的主导品牌。
那么原因何在呢？我们可以对比一下表2和表3的数据。
（图片在http:///news/news/manage/upload/upfiles/200823143356.jpg）
通过表2和表3，我们可以看到，当人均GDP值达到3000美元时，包括快餐业在内的第三产业占产业结构的比例越来越大。这说明随着社会经济发展和人民生活水平的不断提高，人们的消费观念会逐步改变，外出消费更趋经常化和理性化，对于第三产业服务行业的需求会随着经济的发展增加。而作为服务行业之一的快餐业，其社会需求也会随之不断扩大，当经济的发展到达一定高度时，就为快餐业的迅速发展壮大提供了适宜的经济基础和条件。而全国人均GDP值达到3000美元，就是一个适合快餐业迅速发展壮大的经济基础和条件。
结合现有数据表明，在现阶段的中国，人均GDP值尚处于美国40年代的水平，且地区经济发展不平衡，东部、中部、西部经济发展差距大。这样的经济基础，并不利于快餐产业的迅速发展壮大。
采取加盟商的方式也许会是一种比较快捷的方式，但快餐连锁的特征是要达到一定规模或在某一特定地方拥有相当的渗透率时才会形成良性循环。目前除国际品牌的快餐连锁企业外，中式快餐连锁的加盟店的表现并不佳，究其原因，主要是目前的中式快餐连锁的可拷贝性高，技术含量低，品牌缺乏号召力，加盟商对连锁经营者的依赖性不强等，使得快餐连锁行业中期发展加盟商后加盟店表现不佳，导致品牌的美誉度等下降，最后大规模快餐连锁企业仍主要是以直营为主。
可见，现阶段快餐业在中国的成长模式只可能表现为一定区域内长期存在一个或几个强势品牌，或者一个强势品牌长期局限在一个或几个区域的发展态势。如果强行进行全国发展，当年中式快餐红高粱在挑战洋快餐的过程中，由于扩张过快导致资金链断裂的事件就是一个引以为戒的例子。
现阶段，中式快餐新的经营模式还在不断地探索和开发中，中国快餐产业所尝试的三种经营模式，既有自己的优势，也存在着许多不足，还需要不断地改进与完善。我们现在所要做的，就是在大范围的经济环境里，在中式快餐市场区域特征下，选择
自身企业的战略发展模式，做传统的生意，现在竞争都比较激烈，当然选择很重要，要做就做先机，现在做生意已经从地面变成利用互联网了，可以不限时间与区域的限制，把利润最大化，把市场做到全球，不知道你是否有长远的眼光，如果你有这种好的观念和思路，我们这个说不定很合适你的考查，我趁业余时间在网上代理一家网络超市，来自20多个国家的千种商品，种类繁多，价格廉宜。不必担心货源的问题，不必担心送货，全球宅配到府，更不用担心收款。市场先机，属于电子商务趋势性行业。希望有兴趣,兼职或是在家创业都可以，一台电脑，有时间上网，小投资
由此我们可以看出，一切经营模式、业态都来自经营市场，当属经济市场的产物。有什么样的市场（或是说市场成熟度）就会出现什么样的模式、业态与之相匹配。有新的经济市场出现，就会有新的高适应度的经济模式出现，其中也包括快餐的经营模式。追溯历史，快餐产业就是与工业文明相适应的产物，由于经济发展水平达到了一定的高度，传统的农业经济向工业经济转型成为必然，当工业经济转型成功，市场就因需求的存在而产生了快餐产业及快餐文化。
四、大市场才能孕育大品牌
虽然尽快把中式快餐做强做大是中国快餐业的殷切希望，但是我们必须认清现实——中国的现代快餐业整体上仍处在萌芽阶段，我们注定无法在较短的时间内培育出具有全国影响力的快餐连锁品牌。
餐饮文化历来都与社会发展紧密相连。工业革命时期，以美国为代表的现代文明出现了，使得人们的生活方式包括饮食结构发生了全方位的改变，于是产生了与之相适应的快餐文化。同样，我国经济的发展与人民生活水平的不断提高也是快餐业发展的基础条件（图片在http:///news/news/manage/upload/upfiles/200823143214.jpg）
2003年，中国人均GDP首次突破1000美元，却仅相当于美国20世纪40年代的经济水平。以麦当劳为例，20世纪50年代创立时，美国人均GDP即为1000美元，当美国人均GDP在70年代达到3000美元时，麦当劳才得以在国内迅速壮大。无独有偶，通过调查分析我们还发现，日本的吉野家，菲律宾的快乐蜂等，都是在本国人均GDP达到3000美元时，才开始迅速发展，成为全国性的主导品牌。
那么原因何在呢？我们可以对比一下表2和表3的数据。
（图片在http:///news/news/manage/upload/upfiles/200823143356.jpg）
通过表2和表3，我们可以看到，当人均GDP值达到3000美元时，包括快餐业在内的第三产业占产业结构的比例越来越大。这说明随着社会经济发展和人民生活水平的不断提高，人们的消费观念会逐步改变，外出消费更趋经常化和理性化，对于第三产业服务行业的需求会随着经济的发展增加。而作为服务行业之一的快餐业，其社会需求也会随之不断扩大，当经济的发展到达一定高度时，就为快餐业的迅速发展壮大提供了适宜的经济基础和条件。而全国人均GDP值达到3000美元，就是一个适合快餐业迅速发展壮大的经济基础和条件。
结合现有数据表明，在现阶段的中国，人均GDP值尚处于美国40年代的水平，且地区经济发展不平衡，东部、中部、西部经济发展差距大。这样的经济基础，并不利于快餐产业的迅速发展壮大。
采取加盟商的方式也许会是一种比较快捷的方式，但快餐连锁的特征是要达到一定规模或在某一特定地方拥有相当的渗透率时才会形成良性循环。目前除国际品牌的快餐连锁企业外，中式快餐连锁的加盟店的表现并不佳，究其原因，主要是目前的中式快餐连锁的可拷贝性高，技术含量低，品牌缺乏号召力，加盟商对连锁经营者的依赖性不强等，使得快餐连锁行业中期发展加盟商后加盟店表现不佳，导致品牌的美誉度等下降，最后大规模快餐连锁企业仍主要是以直营为主。
特征模式 篇3
名校教师 基本特征 成长模式
一、名校教师的概念与内涵
名师，是名教师的简称，是指在社会上有一定知名度、得到同行广泛认可的教师，它是师德的表率、育人的模范、教学的专家、科研的能手。名校教师并不能与名教师简单地等同起来，它们之间有不同的内涵。首先，名校教师是一个集体性概念，是名校全体教师的总称。他们是学校组织中的成员，不同成员之间形成了一定的结构。其次，名校教师以培养学生为主要职责，忠诚于人民的教育事业。再次，名校的每一位教师必须以“名教师”为努力方向和发展目标。最后，名校教师必须成为名校的集体主体，共同担负起促进名校发展的使命。名校并不是凭空生成的，而是教师努力实现的结果，同时，名校之名也不是个别教师或部分教师造就的，而是全体教师共同努力、相互合作的结果。
二、名校教师的基本特征
作为团队成员的名校教师超越了教师个体行为和能力的局限性，从而使其具有个体教师特征的同时，也具有共同体教师的特征，具体而言，名校教师在发展过程中主要呈现出以下基本特征：
1.名校教师有正确的学生观，对学生有高期待，并努力培养学生的创新精神
与名校校长一样，名校教师也是名校的代言人和名校声誉的维护者，作为名校教师，他们必须树立正确的学生观，以学生的立场看待学生的存在、成长与发展，认识到“每一位学生都是发展中的人”，并对学生形成如下判断：第一，学生是独立存在的人。作为名校教师，他们眼中的学生必须是有尊严、有思想、有独立个性的生命个体，把学生当成人来看待，尊重他们的人格、分享他们的思想，还给他们教育教学活动中的应有时间和空间。第二，学生是不断发展的。这要求教师必须用发展的观点看待学生，看到他们的发展潜能和无限发展空间，同时，也需要教师用有利于学生未来发展的标准评价他们，理解学生身上存在的不足，用宽容对待他们的问题，允许他们犯错误，并与他们一起解决问题，改正错误，从而使学生获得进步。第三，每个学生之间是有差异的。每个学生的独特性使不同学生之间存在着很大差异，名校教师必须认识这种差异，尊重他们之间的差异，并把这种差异当作教育教学的出发点，在教育教学活动中因材施教。第四，学生是活动开展和责任承担的主人。尽管学生是发展中的人，与成人相比，还不是很成熟，但是他们有自己的独立意识，是学习活动的主人，并能承担相应的活动责任。名校教师必须把他们当成学习的主体，落实他们的主体地位，更为重要的是要充分调动他们的主动性，为他们提供广阔的活动空间和活动自由。
2.名校教师充满工作热情，严格要求自己，永远热衷于课程教学改革
教师工作热情是教师在教育教学工作中形成的一种相对稳定的、积极乐观的工作情绪，它与教师对教育事业的热爱有很大关系，只有对教育事业充满热爱，才能把客观的教育教学行为当成自身的兴趣爱好，也只有教育教学成为了一种兴趣爱好，才能将自己的所有精力全身心地投入到教育教学实践中去。同时，教师工作热情也与教师的专业素养、工作习惯以及工作态度等相关，只有具有较高职业素养、良好工作习惯和积极工作态度的教师，才能使他们用主动的心态、自觉的行为、创新的方法去对待教育教学行为，尽管偶尔会感觉压力、产生烦恼，但是强烈的教育使命和责任感使他们敬畏工作，积极的工作态度和习惯使他们不断规范工作行为。名校教师的持久工作热情也是他们对自己严格要求的结果。他们注重用研究的思维、态度、方式思考自己的教育教学行为，并对教育教学中遇到的困惑、疑难进行专门研究，从而指导教育教学行为的改善和创新。对自我严格要求的教师，才能为学生树立好的榜样，成为学生心目中的好教师，这为自己的工作增加了无限的正能量，促进良好师生关系建立的同时，提高了教学效果。名校教师既不喜欢循规蹈矩，按照以往的经验进行教育教学，也不喜欢照搬或直接采用已有的课程，而是广泛运用多样的课程资源，开发特色化校本课程。同时，他们还不断变革教学模式、丰富教学方法、彰显教学特色、提高教学质量等，使学校的课程教学改革永远处于领先地位。
3.名校每一位教师都是教师发展共同体成员，他们遵守共同体规范，相互合作、共同提高
教师发展共同体是名校教师形成的最重要特征，在名校教师发展不是某个或某些名教师的发展，而是全校教师作为一个共同的整体，呈现出整体素养的提高。理论上，尽管对共同体的认识和界定并没有形成一致意见，但是共同目标、身份认同和归属感是共同体的基本特征，也是共同体赖以生成的基本要素。[1]因此，在教师发展共同体建设中，首先要确立共同体发展的目标。共同体目标是指教师专业发展的未来走向和发展愿景，它是共同体成员集体意志的体现，也是他们需求的集中满足，因此，共同体目标必须从共同体内部生成，并获得共同体成员的一致认同，而不是外力强加的。其次，要使共同体成员形成自我身份认同，也即是成员自愿把自己当成共同体中的一员，愿意为自己作为成员的行为负责，同时，能够平等对待共同体中的其他成员，主动与他们一起行动，合作承担起推动共同体发展的任务。再次，要使共同体成员产生强烈的归属感。归属感是建立在认同感、安全感、价值感和成就感基础之上的，只有共同体成员从共同体中获得温暖、帮助、爱，以及自身的能力、才华等被他人接纳、认可时，强烈的归属感才会产生。归属感一旦形成将会在很大程度上调动教师的内驱力并进行自我激励。教师共同体形成之后，学校的每一位教师都会自觉遵守共同体规范，共同体规范是大家共同约定的行为准则，对每个成员都有较强的约束力，并对他们的行为产生有很大的指导、调节作用。在共同体发展过程中，为达成共同的责任目标，所有教师都会承担起超越教师个人角色所应承担的任务，通过相互交流、沟通与合作，形成合作责任主体。
4.名校教师是学校发展的主体，积极参与学校管理
在名校，校长、教师、学生等都是主体，所有人的主体地位都是平等的。教师作为学校主体首先是建立在校长领导理念转变基础之上的，校长要变革传统意义上的主体观，把促进每一位教师主体积极性的充分发挥作为学校领导的重要内容。其次，教师自身要确立主体观念。以往教师客体地位的长期存在使得教师也习惯了把自己当成校长的管理对象和下属，为此，名校教师要转变这一习惯，形成自我主体的发展定位。自我主体观念的确立还需要教师变革被动行为，形成主动参与的状态。再次，教师的主体地位还体现为教师敢于对校长的言行进行质疑、批判。这不仅是教师自由权力的彰显，也是教师能力素养提高的体现，同时还是促进学校变革的发展动力。作为学校发展主体，需要教师在做好教育教学工作的基础上，参与到学校管理过程中去，关心学校办学中的一切事务。最重要的是教师要履行其主体职责，把自身发展与学校发展紧密联系在一起，把自身素养的提高作为促进学校发展的基础，并为学校发展承担起主体应该承担的责任。
三、名校教师的成长模式
名校教师是名校发展的最重要主体，促进名校教师成长也成为名校发展的主要任务。名校教师成长并没有固定的模式存在，由于各校社区环境、领导方式、学校办学、文化特色等方面存在很大差异，不同名校的教师成长模式也是不相同的，但是，名校教师在其成长过程中也形成了几种常见的模式：如自主发展模式、团队合作模式、目标导向模式、项目引领模式、制度保障模式等等。但无论教师以哪种模式来发展，都离不开教师自身的不懈努力和持续追求。
1.自主发展模式
自主发展是名校教师成长的最重要模式之一。有研究者把教师自主发展模式分为外生性制度主导模式、内生性个体行动模式以及内生性组织协同模式。[2]外生性制度主导模式主要是通过法律、政策和教育规章等对教师发展提出要求，教师把这些外在要求转化为自身主动行为的过程。内生性个体行动模式是指教师为促进自我素养提高和实现长远发展，根据自己发展现状、优势、特色和存在的问题等，主动制定自我发展规划，并在实际过程中加以实施，通过过程性和反思性评价对发展规划加以不断完善。内生性组织协同模式是指教师在其自发组织、实施的教师成长共同体中，通过相互帮助而获得发展的系列行为。尽管三种模式从制度、组织和个体行动等角度对教师提出了不同要求，但是教师自主性、行动性、反思性等行为积极性的全面发挥是教师成长的核心，教师的自主发展和成长即是外在制度、内生行动、组织协同相互融合过程中的“我”的全面实现。
2.团队合作模式
团队合作模式一方面是指教师要通过参与团队行动，在团队中实现自我发展，另一方面是指教师要共同构建学校教师发展团队，在构建团队过程中实现全校教师的整体发展。与内生性组织协同模式不同的是，团队合作模式更为强调自我主体上的教师间的相互合作。名校教师成长并非仅仅是某个或某些教师个体的成长，而是整个教师团队的共同发展，因此，在名校教师成长过程中，不仅要使每一位教师成为自我成长的主体，而且要为促进全校教师整体发展做出自己的贡献。通常情况下，名校教师的合作往往超越了学校内部教师合作的局限性，实现了跨校、甚至是跨地域的合作，跨校、跨地域的教师合作不仅使名校教师在更大范围内实现了发展，而且发挥了他们在一定区域范围的示范引领作用，从而带动更多教师发展。
3.目标导向模式
目标志向模式是以实现预定目标为主要任务，并在目标确定、实现与评价过程中实现自我发展，是基于泰勒原理而形成的确定发展目标——选择目标实现内容——组织实施目标——评价目标实现的过程。首先要明确预达成的发展目标，主要包括教师个人素养提高和名校持续发展两大内容。其次要清楚达到这些目标需要教师做哪些方面努力，完成哪些方面任务，以及如何完成这些任务等。最后要检验目标是否得到实现，检验可在过程中分阶段完成，也可在目标完成之后进行最终检验。目标导向模式的关键是要制定合理、可行的目标，不仅要体现出努力的空间，同时也要具有可操作性。目标导向模式把教师发展和学校发展紧密结合起来，如果说促进教师个人发展是狭义上的目标，那么促进名校发展便成为了教师素养提高后的价值体现了。同时，该模式在注重结果达成的基础上，也兼顾了促进教师的动态发展，使教师自我素养提升与名校发展成为同向发展的过程。
4.项目支撑模式
项目支持模式主要是指教师通过参与项目研究，在研究中促进发展的过程。在确定研究项目主题时，可着眼于学校的整体发展，以教师团队形式对名校发展、学校文化特色等进行重点研究，也可以根据教师个人兴趣进行个性化的主题选择。在项目研究过程中，应加强项目的整体设计和具体任务的分工合作，提出项目研究总体要求的同时，考虑到不同教师的研究特长，体现项目研究的规划性与多样性相结合。通过项目研究，不仅可以使教师更多地关注学校的整体、系统发展，也可以使他们在研究中加强对自己的教育教学和参与学校的管理行为的过程性反思，还可以使他们在提升研究能力的同时培育科研思维、掌握科研方法、增强科研意识。同时，以项目为支撑的发展模式打破了各学科教师间的界限，淡化了教师的学科观念，实现了教师间的跨学科发展，由此，不仅弥补了教师单学科视野的缺陷，而且增强了教师的大学科观念和有意识促进学科融合的行为。
5.制度保障模式
制度保障模式是指通过法律、政策和制度等为教师发展提供必要的条件性保障。在名校和名校教师发展过程中，政府不仅要在政策上给予倾斜，也应该在经费投入、培训提高、专业引领等方面给予直接支持。专项政策制度的出台不仅使名校教师的职业地位得以较好体现，也是激发他们获得更好发展的内在动力，还是名校教师发展质量不断提高的必要条件。同时，还要通过制度确保名校教师、特别是少数名师有发展自由，不要用统一的评价模式对他们提出过多要求，建立多元的、发展性的考核和评价制度，允许并鼓励他们在遵循相关法律、法规和教育规律基础上张扬自我个性，形成特色化做法，找到适合自己发展的独特路径。
————————
参考文献
[1] 张志旻等.共同体的界定、内涵及其生成.科学学与科学技术管理，2010（10）.
[2] 谭维智.教师专业自主发展模式探析.http：//lgjy.szlg.edu.cn/jsfz/ShowArticle.asp？ArticleID=10697。
[作者：余春瑛（1978-），女，江西九江人，江苏第二师范学院讲师，硕士;喻小琴（1976-），女，江西九江人，江苏教育科学研究院副研究员，博士。]
基于循环特征的调制模式识别算法 篇4
调制模式识别是指在未知通信信号调制信息的情况下确定有噪通信信号所采用的调制方式及相关参数。通信信号调制识别可以看成是从具体时间和空间分布的信号到符号空间的映射[1],一般过程如图1所示:
通信信号的特征参数包括:幅度、包络、相位、频率等的物理量,信号的变换域特性或接收信号本身的各阶矩以及累积量和循环累积量。信号特征提取主要基于统计参数、谱相关分析、时频分析、高阶统计量以及信号星座图等[2]。
待传输信号对周期性信号的某个参数进行调制产生周期平稳信号,统计上表现为周期或多周期的平稳变化特性,也称为循环平稳性[3,4]。根据该特性,本文计算接收信号的循环谱相关函数,并提取循环谱密度函数α轴上的最大幅度归一化值a、循环谱密度函数f正半轴上的脉冲个数m、循环谱密度函数α正半轴上的脉冲个数n等相关的特征参数,通过分级判决方法来实现通信信号的调制模式识别。
本文第一节对循环谱的相关理论进行介绍;第二节建立并分析了几种典型数字通信信号的循环平稳特性;第三节详细说明了基于循环谱相关的调制模式识别算法的实现,主要包括循环谱相关的快速计算方法、特征参数提取以及分类判决流程;第四节对所提出的算法进行仿真分析;第五节为全文总结。
1 循环谱相关理论
广义循环平稳的一个重要特征便是谱相关,即循环平稳自相关函数和谱相关密度函数[5,6,7]。根据通信信号呈现的周期性数字统计特性,可分为一阶循环平稳、二阶循环平稳和高阶循环平稳三大类。可用延迟积形式的同步平均方法来提取二阶循环平稳信号的周期性参数[4]。用傅里叶级数展开式(1)所示的时变自相关函数Rx(t,τ)可得其傅里叶系数R
谱相关函数定义为循环自相关函数的傅里叶变换,即S
式(4)中αk=2πk/N,由于μx(n)=0,R
用延时窗w(τ),τ∈[-M,M]对R
谱相关函数有四个基本性质:(1)有相同功率谱密度函数的不同类型的调制信号有着不同的谱相关函数;(2)平稳的噪声和干扰没有谱相关,其谱相关密度函数为0;(3)谱相关函数包含了与调制信号的时间参数相关的相位和频率信息;(4)信号具有谱相关性意味着可用某些谱分量来估计信号的其他谱分量。
2 典型数字调制信号的谱相关分析
通信系统中,常用待传输信号对周期性信号的某个参数进行调制,从而产生周期平稳信号,统计上表现为周期或多周期的平稳变化特性[2,11]。对于不同类型的调制信号,通常呈现出不同的循环平稳特性,以下将对几种常用的数字调制信号的循环特性进行分析。
2.1 二进制幅度键控调制信号
二进制幅度键控调制信号的谱相关密度函数为S
式(7)中T0为循环周期,f0为载波频率,Q(f)=sin(πfT0)/(fT0)。对应的α轴和f轴的截面图2(a)所示,f轴上存在两条冲激谱线,对应于信号的载波频率。α轴上,在α=±2f0处有两条对称的幅值最大的谱线,与±2f0相距一倍波特率±2f0±1/Ts处存在四条脉冲谱线,但是幅度较小。当信噪比较小时,这四个脉冲会减小导致程序无法识别,因而需要增加数据窗长度,增强信号能量。
2.2 二进制频移键控调制信号
二进制频移键控信号的循环谱密度函数为S
式(8)中,f1、f2为载频,θ1、θ2为初相位。如图2(b)所示,在f轴上存在四条冲激谱线,对应于信号的载波频率。在α轴上存在两个谱峰,对应于二倍载频。当信噪比较高、数据窗足够长时,在α=α+±1/T0和α=α-±1/T0处也会出现峰值,其中的α+和α-表示α轴上的最大周期谱线的位置。当信噪比较低或数据窗较窄时,该处的周期谱谱峰人眼可见但是程序无法识别。
2.3 最小相移键控调制信号
最小相移键控调制信号的循环谱密度函数为S
2.4 二进制相移键控调制信号
二进制相移键控调制信号的循环谱密度函数S
式(10)中,n∈Zf0为信号载频,fb为码元速率,θ0为初始相位,Q(f)=sinπfT0/fT0。如图2(d)所示,在f轴上不存在任何谱峰,即不存在载频信息。在α轴上,位于α=±2f0和α=±2f0±fb处存在幅度较大的周期谱峰,在其他位置存在幅度较小的噪声。理论上α=±2f0±fb处的幅度应该相同,但噪声影响使得幅度有所差异。
2.5 正交相移键控调制信号
正交相移键控调制是最为常用的调制方式之一,若信号的正交和同相分量具有平衡性,则其循环谱密度函数S
式(11)中α=k/T0,k为整数,T0为码片宽度,f0为载波频率,Q(f)=sinπfT0/fT0。如图2(e)所示,在f轴上不存在任何谱峰,即没有载频信息。在α轴上,位于α=±2f0处也不存在谱峰,仅在α=±2f0±1/T0处存在周期谱峰,且归一化幅度较小,通常小于0.4。
3 基于循环谱特征的调制模式识别
3.1 循环谱密度函数的FFT算法
要实现高精度的谱相关分析,要求采用快速算法来处理大量数据,学者提出了一比特谱相关算法和基于FFT的变换积累方法[8]等多种算法。本文采用二次FFT来实现循环谱密度函数的计算。从所接收的通信信号中选取一定长度的数据,利用FFT计算信号的循环自相关函数,对所得的循环自相关函数加窗函数后再次进行FFT变换,即可求出信号的循环谱密度函数。
计算循环自相关函数需要的数据长度、循环周期T以及最大时延τmax三个参数关系到循环谱密度函数的计算的准确性。其中循环周期的T的倒数与信号的抽样频率相乘即为循环频率α的最小分辨率Δα,最大时延τmax的倒数与抽样频率相乘即为信号谱频率f的最小分辨率Δf,直接影响了循环谱密度函数的特征参数的提取。通常与信号的抽样频率、载波频率以及数据长度的选取有关,要求满足Δf/Δα>>1,即要求T/τmax>>1[4]。计算中,我们选取数据长度为5 000,T为500,τmax为50,可以得到较为理想的循环谱密度函数图。
3.2 特征参数提取
根据前面的分析,不同调制类型的信号具有不同的循环谱密度函数,这是利用循环平稳特性来进行调制模式识别的理论依据,选取的特征参数[11]有:循环谱密度函数α轴上的最大幅度归一化值a、循环谱密度函数f正半轴上的脉冲个数m、循环谱密度函数α正半轴上的脉冲个数n以及参数T,当α轴出现三个脉冲时,若中间一个脉冲的幅度大于其他脉冲幅度,则T=1,对应于BPSK调制;反之,T=0,对应MSK调制。
由于循环谱密度函数具有严格的对称性,因此提取参数时仅仅需要对其中的一个象限进行计算。要提取a、m、n、T四个参数,则只需计算α轴和f轴的正半轴即可,从而进一步减少计算量。在参数的提取过程中,必须准确识别脉冲波形。
3.3 调制模式分类
调制模式识别部分采用分级判决算法,每级结构根据一个或多个特征参数,分辨出通信信号采用调制类型,逐级判决直至完成最终的识别。调制模式分级判决算法的流程如下图3所示:
依据上节的分析,首先根据α轴上的最大归一化脉冲幅度值来进行第一次分类。若a≤0.4,则可直接判定该信号为QPSK信号。否则需进行后续判别。根据f正半轴上的脉冲个数m可再次进行分类,若脉冲数为2可以判定为BFSK调制,若脉冲数为1则可判定为BASK调制,若没有脉冲则需进一步进行判别。根据α正半轴上的脉冲数,若脉冲数为1,则可以判别为BPSK调制;若脉冲数为2,可判定为MSK;若脉冲数为3,还需要根据参数T来进行判断。T=1,即中间一个脉冲的幅度大于其余两个脉冲的话可以识别为BPSK,否则即为MSK。
4 仿真及分析
进行500次仿真,每次随机产生不同的调制类型和数据,将识别的结果和所产生的调制类型进行对比,对该算法的识别正确进行统计。具体的参数设置如下表2所示:
仿真时的信噪比选择为:-4,-3,-2,-1,0,2,4,6,8,10,20,30 dB。不同信噪比条件下,分别统计算法的识别正确率,可以得到它与信噪比的关系,其变化曲线如图4所示:
以上结果是在从上图4可见,当信噪比为-4 dB时,BASK和BFSK的识别急剧下降,从-3 dB时90%的正确率下降到70%。对于BPSK、QPSK、MSK,当信噪比下降到-4 dB时,识别正确率仍然高达90%以上,足见利用调制信号的循环平稳特性进行调制模式识别具有很高的准确性,并且还进一步从循环谱密度函数截面图的谱峰位置判断出所采用的载波频率甚至是数据的波特率。
5 总结
调制模式的自动识别技术被广泛应用于空间频谱的监督和管理、干扰识别、军事威胁分析、反电子探测、信号源识别等方面[2]。谱相关函数理论揭示了周期平稳信号的各种周期特征及其变化,它具有分辨力高、抗干扰能力强等优点,谱相关函数和高阶循环统计量理论-改传统的时一频及其变换平面的信号分析方法,建立起了所谓的循环频率-滞后平面,开辟了更为丰富的信号分析领域。
本文介绍了几种调制模式识别方案,分析了循环谱相关的基本理论,并建立讨论了几种典型的数字通信信号的循环谱相关特征。采用基于FFT变换的快速算法计算了信号的循环谱函数,提取出各种不同调制方式具有的特征参数,进一步采用分级判决方法来实现通信信号的调制模式识别。仿真显示所研究的算法具有较高的可靠性和灵活性,但算法计算量依然较大,需要对快速算法进行改进。对于8QAM以上的调制信号,无法进行识别,需要从高阶累积量中提取相关的特征参数,这将作为下阶段的研究方向。
参考文献
[1]张麟兮,赵军仓,樊红社,等.软件无线电中调制识别和数字解调技术.计算机测量与控制,2006;14(9):1241—1243,1277
[2]张琴,田宝玉.通信信号调制模式的自动识别技术及发展前景.电讯技术,2008—2;48(2):6—10
[3] Gardner W A,Franks L E.Characterization of cyclostationary randomsignal process.IEEE Trans Information Theory,1975;IT—21(1):4—14
[4]黄知涛,周一宇,姜文利.循环平稳信号处理与应用.北京:科学出版社,2006
[5] Gardner W A.Introduction to random processes with applications tosignals and systems.New York:Macmillan,1985
[6] Gardner W A.The spectral correlation theory of cyclostaionary time-serials.Signal Processing[EURASIP],1986;11(1):13—36
[7] Gardner W A.Measurements of spectral correlation.IEEE Trans.ASSP,1986;ASSP-34(10):1111—1123
[8]张贤达,保铮.非平稳信号分析与处理.北京:国防工业出版社,1998
[9] Gardner W A.Spectral correlation of modulated signals:part I-ana-log modulation.IEEE Trans.Commun,1987;COM—35(6):584—594
[10] Gardner W A.Spectral correlation of modulated Signals:part II-dig-ital modulation.IEEE Trans.Commun.,1987;COM—35(6):595—601
特征模式 篇5
【关键词】互助联保 农村金融 信贷配给
农村信贷市场中，贷款人和农户之间严重的信息不对称和较高的交易成本，是导致信贷配给的主要原因（stiglitz，1990）。联保贷款即是为了改善农户信贷可得性而进行的金融创新，这种信贷模式的原理是以农户自愿组成的联保小组为依托，利用组员之间的长期互动、相互监督、自我选择等机制来提高信息发现能力，从而约束借款农户的道德风险和逆向选择行为，降低贷款人的信贷交易成本。很多学者认为，联保信贷对于改善农村及贫困地区的信贷配给现状、提高金融服务效率具有积极作用（h.varian等）。我国自从2000年颁布《农村信用社合作社农户联保贷款管理指导意见》以来，农村信用社、农业银行等诸多金融机构相继开展了农户联保贷款业务，以此作为解决农户贷款难、提高自身市场竞争力的途径。然而，就实际的运行效果来看，农户联保信贷的开展情况并不乐观，有些地方联保农户贷款拖欠率高达10%～50%（杨峰，2011）。信贷质量不高、缺乏可持续性等问题成为制约联保信贷发展的障碍。因此，进一步完善农户联保信贷模式，对于促进我国农村金融发展具有重要意义。
一、农户联保贷款的风险特征
本文以j市辖内三家农联社农户联保贷款为研究样本，分析当前联保贷款的发展现状和风险特征。
（一）农户联保贷款规模下降
截止2014年6月末，三家农联社农户联保贷款余额18亿元，比年初减少0.6亿元，比2010年末减少2.1亿元；农户联保贷款占全部贷款26%，比年初下降4个百分点，比2010年末下降13个百分点；农户联保贷款5.8万户，比年初下降0.2万户，比2010年末下降0.3万户。
（二）农户联保贷款风险上升
2013年末和2014年6月末，j市三家农联社农户联保贷款综合不良率分别为7%和8.2%，分别高于同期平均贷款不良率1和1.3个百分点。2014年6月末，三家农联社农户联保不良贷款率分别为6.3%、7.1%和7.4%，分别高于同期平均不良贷款率0.2、1和1.4个百分点。
（三）联保体中贷款成员越多，不良贷款几率越高
2013年末和2014年6月末，三家农联社农户联保体中贷款成员占比25%以下的，不良贷款率分别为5%和6%；贷款成员占比25～50%的，不良贷款率分别为6.5%和6.8%；贷款成员占比50～75%的，不良贷款率分别为7%和8.1%；贷款成员占比75%以上的，不良贷款占比分别为7.1%和8.4%。呈现农户联保贷款不良贷款率随着联保体贷款成员占比增大而增加趋势。
（四）联保体规模越大，不良贷款几率越高
从三家农联社发放的联保体规模看，联保体规模在3～5人和5～10人的占主要比重，分别占全部联保贷款的76%和18%。2013年末和2014年6月末，三家农联社农户联保体规模3～5人的，不良贷款率分别为6.4%和6.8%；联保体规模5～10人的，不良贷款率分别为7.1%和8.1%；联保体规模10人以上的，不良贷款率分别为7.2%和8.4%。
二、农户联保贷款的风险形成因素
（一）联保体缺乏实际担保能力
按照联保贷款产品设计，农户联保小组成员在法律上对小组内每个借款人的债务承担连带保证责任。联保体成员必须具备相应条件：一是在同一个信用社服务辖区内的农民；二是家庭经济条件好，有保证担保能力；三是对每个成员的人品信用相互认可，有相互担保的意愿；四是有共同的资金需求。但在实际发放联保贷款中，真正符合联保体条件的比例较低。一旦发生贷款不能偿还时，其他联保体成员往往相互推诿，拒绝承担担保责任。
（二）联保贷款诉讼难度大
联保体规模越大，贷款诉讼涉及担保人越多，债权保全难度就越大。例如j市某县法庭受理该县信用社起诉的农户贷款案件，通过邮政特快专递向贷款人和担保人等100多人送达诉讼文书后，除少部分确实不能当面签收外，大量当事人通过各种方式逃避当面签收，实际签收率不到40%，严重影响案件审理进程。
（三）担保人责任难追究
目前，如果因某人出现不良贷款而追究其他成员的连带责任，不仅很难追究，而且影响其他联保成员贷款正常归还。j市某县农联社自2010年以来，累计诉讼农户（含担保人）300多户，金额1000余万元。其中诉讼担保人1000余户，是借款人的3倍多，通过追究担保人责任收回的贷款仅占30%左右。如j市某县信用社通过诉讼追究的65笔农户不良贷款，仅有9笔是担保人代借款人偿还。
（四）联保贷款违约出现羊群效应
联保体内一户不能按时偿还贷款，其他成员相互观望、攀比，认为别人不还自己也不还，出现不按时还贷的情况，造成不良贷款越积越多。如2011-2013年间辖内某乡镇信用社为煤贸商户发放贷款25笔，金额185万元，2013年底贷款到期；商户因经营不善而无法偿还贷款，仅有两笔28万元为正常贷款，其他均已形成不良。据统计，其中相当一部分属有钱不还、恶意欠贷。
三、基于logistic模型的农户联保贷款还款率影响因素分析
（一）因素分析
1.联保小组规模。只有农户联保贷款才会在农户之间形成小组，也才会涉及到联保小组的规模，因此联保小组的规模是影响联保贷款的独特因素。随着联保小组规模的不断扩大小组成员间的横向监督成本会上升，当横向监督成本大于横向监督带来的收益时，小组成员就会放弃监督，这对于提供贷款的机构而言也是不利的。由于联保小组的同质性，可以认为联保小组的成员将会将贷款投入相同或相近的投资领域，因此投资的系统性风险会随着加入人数的提高而提高。若联保小组规模缩小，即小组成员数量减少。一方面，会加大代偿的负担；另一方面，随着小组成员的减少，当有人违约时，承担代偿责任的人也会减少，也就是说违约人得罪的人也在减少，因此其社会惩罚也将减少，相对的违约成本就会下降。由以上分析可以看出，联保贷款小组规模对还款率影响是双向的也是复杂的。
2.小组成员户口所在地。在联保贷款中，户口所在地成为是否可以进行长期贷款合作的关键因素之一，显然只有以本地为户口所在地的人才有可能进行循环式的联保贷款。另外，一个本地人在当地的社会资本通常要远远大于一个外地人在当地所拥有的社会资本。也就是说，当同样的违约发生时，本地人的社会惩罚要远远大于外地人，这同样有利于避免违约。本文选取了j市作为调研对象进行数据收集和深入分析。在调研过程中，我们发现一些农户由于失去了自己的耕种土地而流转到其他附近乡镇，这些农户尽管已经在附近乡镇生活了4～5年，却仍然很难和当地人形成联保小组。最终的结果是本地人和本地人形成联保小组，外地人和外地人形成联保小组。
3.地区信用史。地区的信用史也会在很大程度上对农户联保贷款产生影响。如果一个地区普遍还款率比较低，那么也就是说当地人相对来说不重视自己的信用，因此他们在联保贷款违约时他们的社会惩罚很低，这将不利于他们按时还款。在调研中我们发现，地区信用史的好坏对联保贷款影响是显著的。
四、结论与建议
通过以上的分析，我们可以知道，农户联保贷款作为近年来为支持农民致富而推出的重要措施，在解决农户贷款担保难问题方面发挥了积极作用。但是由于联保体缺乏实际担保能力、联保贷款诉讼难度大、担保人责任难追究以及联保贷款违约出现羊群效应等因素的影响，造成了当前农户联保贷款规模下降、风险上升，并且已制约该项业务健康发展。
（一）增强农户的信用观念，增强信任因素
加快推进农户信用档案电子化建设，将其信用信息纳入到人民银行个人征信系统中，形成长期、持续、稳定、规范信息积累和动态更新机制，提高信用户、信用村、信用镇评定科学性和有效性。同时，采取贴近农村实际、农民喜闻乐见的方式，加强信用知识宣传，提高农户诚信守法意识。对于不讲诚信的恶意欠贷农户和不承担担保责任的农户，应在道义劝告的基础上，通过法律手段、借助地方政府行政力量保全和收回贷款。
（二）完善支农信贷产品设计，实现联保替代
引导银行业机构进一步加大信贷产品创新力度，完善农户贷款品种设计。对为农产品加工企业提供农产品的农户，可以考虑发放订单贷款；对信用社的一些长期客户，可以尝试发放小额农户信用贷款；对有担保能力的农村专业合作组织，可以考虑发放由农村专业合作组织担保的农户贷款。
（三）加强内部控制机制建设，加大农户违约成本
督促农村信用社针对联保贷款中出现的问题，进一步健全内部控制机制；加强联保贷款管理，严格审查联保体成员的还款能力和担保能力，开展联保体成员法律责任教育，增强联保体对联保成员的约束力。对于形成的不良贷款，要在查清原因、分清责任的基础上，对违规放贷者进行严格的责任追究。
（四）建立惩罚机制，强化连带责任的有效性
心理治疗的模式及其临床特征探讨 篇6
关键词：心理治疗；模式；临床特征；讨论
【中图分类号】R395.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2014）09-0066-01
在对患者进行心理治疗的过程中，判定患者症状形成原因上共有三种不同的模式，即单向、双向以及三向模式，三种不同的模式都将对患者的心理治疗方案产生一定影响，从而影响到治疗的策略以及步骤。本文将从人类行为框架角度出发，分析心理治疗的模式及其临床特征。
1 单向模式对心理冲突的影响
单向模式强调个体和个体之间属机械联系，每个个体是一个独立单位，假设个体中出现了问题则应当从个体本身出发去寻找问题，单向模式认为个体的心理行为是个体心理作用的产物，因此在治疗过程中，也应当有针对性的对个体进行
分析和诊断[1]。
对于单向模式而言更加注重的是对个体内在冲突的诊断、治疗。如精神动力学治疗的重点则是关注个体的内心世界，因此在治疗的过程中强调个体人格重组；行为主义在治疗过程中强调的是个体行为模式，因此在治疗中强调增加患者适应性行为，从而减少问题行为；认知治疗的重点是个体的信念系统，在治疗的过程中会将患者消极的自我陈述转变成为有建设性的陈述方式，使患者的行为和情绪得到进一步改善。
单向模式注重的是个体本身动力的应用，所以在治疗过程中应当与患者建立一个私密的关系，尤其是注重与患者一对一治疗，在对患者采用单向模式治疗时应当将有压力的环境因素排除在外，同时还应当清楚的认识到与患者家属的接触同样会对治疗师的心理治疗过程造成一定影响。针对于单向模式而言是整个心理治疗发展的基础，这位今后的心理治疗奠定了一个良好的基础，在心理治疗发展的前50年均以单行模式为主。
2 双向模式对心理行为的影响
在双向模式中认为个体并非是一个独立的实体，绝大部分人类行为都是互动性的，有部分问题存在于个人的心理状态，却在与他人的互动中表现出来，因此在解决这些问题时最好的方法便是改变患者与他人之间的互动模式。
在对精神病患者治疗的过程中，双向模式就已经开始逐渐成形。在双向模式中普遍认为意识以及潜意识将对患者的行为产生直接影响，而意识以及潜意识则是人际间互动模式的结果，是在与他人的接触中，需要被满足以及未被满足的一种回应。所以针对于双向模式而言应当从相互关系中寻找问题的产生的原因[2]。
双向模式将研究个体行为之间的相互影响。双向模式的侧重点并不是个人行为的动机、潜意识冲突以及个人的心理结构，双向模式主要强调放大个人问题，认为个体的症状是个体间反复交互作用的结果，并非是正反力量相互抵抗的结果，而是人与人之间所产生的一种产物。双向模式治疗师在对患者进行治疗的过程中通常会采用到双向关系概念，如攻击或顺从、追求或逃避、均衡以及互补等，这些都是建立在双向关系上的。在双向模式中普遍认为，成功的相互关系只是满足实现个人角色是远远不够的，同时还应当注重于他人建立互动，同时区分出自我利益。
双向模式属单向模式的升级，随着夫妻治疗的不断发展，双向模式将客体关系提升到了与个体心理特点平等的位置。
3 三向模式对心理的影响
在三向模式中主要强调三人或三人以上的相互作用，在分析问题时应当从整体上入手，因此研究的方向是组成整体的各部分因持续互动而产生的相互关系。
在三向模式中认为所有的情感均受到第三人称的影响。但是在三人组中若是要达到二人关系则是不可能的。在三向模式中每个人都认为自己不得不与其他两个人共同具有的东西进行联系。系统论对三向模式心理治疗的方案造成了极大的影响。在系统论中认为，生命系统以及有机体的重要特征就是整体性，整体超出了各部分的总和，这是最为典型的一个特征，当系统消失之后无论是理论还是物质也就全部消失了，仅剩下一个独立的元素。针对于三向模式而言同样不否定内在心理的重要性，他将个人问题放大，关注影响患者最为主要的行为系统。
对于三向模式来讲，在心理治疗过程中注重对人际关系的探索。如在对“三角关系”中，两个人的系统是极为不稳定的，当两人之间存在压力或难以很好相处时，拽入第三人称能够减少紧张。如在家庭关系中，两人之间产生紧张后往往会将第三人拉进来减缓紧张或焦虑。越大的家庭系统形成三角关系的几率也就越大。一种问题会涉及到多个三角，而家庭成员也将卷入这种矛盾中。三角关系除了会释放压力之外，同时也会将问题的根本冻结在原点，逐渐破坏家庭关系[3]。
对于三向模式取向的治疗师而言，会从系统运作的角度解释个体行为。在治疗的过程中，认为家庭是解决和家庭相关联个人问题的最佳治疗所。因此针对于三向模式的治疗师而言家庭属于一个整体，若是在这个系统中有更多的成员出现心理问题后，则应当从整个家庭出发寻找解决措施。在治疗中具体包括打破多人之间相互影响的行为模式，使家庭成员的行动序列发生改变或帮助其重新构建家庭结构。三向模式在心理治疗中融入了全新的模式，随着家庭治疗的不断发展影响力也越来越大，为心理治疗提供了更加宽泛的视野。
4 讨论
目前在心理治疗的过程中，无论是单向、双向或是三向模式都意识到了单一模式的局限性，在对患者采取心理治疗的同时应当对患者的问题进行充分整合，采取多元化的治疗措施[4]。例如在使用三向模式进行心理治疗时应当尽可能改善家庭成员之间的行为模式[5]。但在实际的治疗过程中，单向模式仍然是治疗师们采用得最多的一种治疗方式。作为一名优秀的治疗师而言，除了要关注个体之外
同时还应当注重相互关系[6]。
综上所述，三种治疗模式显示出了未来心理治疗的发展方向，在不断的整合过程中，治疗师的眼界也将越来越广阔，在对人类行为框架进行分析时也将越来越多元化，心理治疗的方法和技术将充分融为一体，这同时也给今后的心理治疗奠定了坚实的基础。
参考文献：
[1] 赵芳. 论心理治疗的三种模式及其特征[J]. 南京师大学报（社会科学版），2012，04（1）：105-109.
[2] 董彦皓. 中国传统心理治疗思想特色的研究[D].湖南师范大学，2014.02（2）：148-152.
[3] 王栋. 布根塔尔存在—分析心理治疗思想研究[D].吉林大学，2013.03（2）：147-149.
[4] 王霁. 卒中后抑郁患者心理行为特征及其情欲顺势心理治疗的临床研究[D].山东中医药大学，2012.04（3）：156-159
[5] 张骏，杨彦春. 一种认知分析心理治疗模式对抑郁症患者的干预[J]. 医学与哲学（临床决策论坛版），2012，03（2）：154-155.
特征模式 篇7
关键词：变电,状态检修,应用,特征
经济和社会的不断向前推进发展, 尤其是当前信息化程度的不断加深, 数字通信网络日益成熟, 所有这些都为电力供给系统带来了新的生命力。
1 变电检修发展历程分析
我国的电力供给体系在早期归各个地方所有并予以建设, 这种状况使得电力系统在很大程度上服从于各个地方的经济发展, 一方面当地的经济发展水平决定了当地的电力需求, 另一方面经济的发展状况也决定了电网建设过程中能够采取的技术手段。这种发展方式直接导致我国各个地方电网建设的时间, 成熟程度也各有千秋。
一直到2002年12月29日, 国家电网公司作为关系国家能源安全和国民经济命脉的国有重要骨干企业成立, 才使得电网地方割据的局面得到改善。国家电网一方面架设起能够承载更高电压的输电主干网络, 另一方面则对各个地方电网实现有效兼容, 使之成为整个国家电网重要的组成部分。在这种情况之下形成的国家电网呈现出两个方面的主要特征, 其一在于更高的输电电压使得供电系统中的变电体系日益发达, 其作用也越来越不容忽视;其二则在于被兼容包含进来的各地方供电网络都呈现出其各自的技术特征属性, 这些也对变电体系提出了更多的要求。
综上所述, 供电系统中变电器的正常运行与否直接关系着我国电力供给服务的连续性和有效性, 因此变电检修工作一直都得到电力供给行业的广泛支持和重视。就目前的情况看, 保持变电系统的正常工作对于整个供电系统而言都意义重大。
对于变电系统的减刑做而言, 是伴随着供电工作而产生并同步发展的。最初的变电检修工作多采用事故检修工作方式, 这种工作方式采取一种事后检修的态度, 既当电力设备在运行过程中发生故障以后, 通过获取相应的故障信息来对发生故障的相应设备和线路展开检修和维护工作。对于供电系统早期而言, 这是相对常见的检修方式在当时相对适用, 但是随着电力系统的发展, 人们对于电力的需求也日益升提升, 如果等到发生故障再进行检修, 对于社会中的生产生活活动必然有着极为不利的影响。而这种等到发现故障再进行检修的工作方式对于电力供给系统自身而言也同样有着不足之处, 这种工作方式往往会扩大故障产生的破坏力, 造成对供电系统相应电气设备的损伤, 间接造成运行成本的增加。
随着供电事业的向前推进, 预防性检修工作方式应运而生。这种工作方式区别之间工作的最大特征在于将检修的时点由故障发生之后提到了故障发生之前, 从以往的关注故障本身进行检修转变成为了关注变电系统运行健康状况而进行检修。预防性检修工作方式的通常表现形式为定期检修, 这种工作方式不会等到发生故障再进行检修, 因而对于供电服务质量有了一个较大的提升。然而在实际工作的展开过程中, 检修周期常常难以确定, 变电系统中涉及到繁杂的电气设备, 每一种电气设备都有着独属于其自身的生命周期, 因此想要为变电系统制定出一个能够适用于每一种电气设备的检修周期, 其困难程度可想而知。
当前信息化技术不断成熟, 为变电系统状态检修工作模式的产生提供了可能。所谓便年系统的状态检修工作模式, 就是指依据电力设备的实际运行状况来确定是否需要展开检修工作, 以及针对系统中的哪一个部分或者具体哪一种设备展开检修。此种工作方式同样是在故障发生之前展开检修, 并且由于是在信息化技术的支持下获取到变电系统中相应设备的工作情况, 并以此作为依据展开检修, 因此避免了定期检修工作方式中的盲目性, 能够更有针对性的展开工作, 对于相关资源, 诸如人力以及资金等都会有所节约, 更有甚者因为能够更为有效的了解到系统的工作状态, 因此对于相关零件和设备部件的库存也存在一定有利影响。
2 状态检修工作方式的相关特征分析
状态检修最早出现于20世纪70年代初的发达国家, 由于电力系统发展起步较早, 成长更为成熟, 因此欧美等发达国家率先在电力供给领域中提出状态检修的概念。美国相对而言比较先进, 首先制定了针对于电网设备的在线监测计量分析软件, 用以掌握电力系统的运行状况, 并据此制定相应的设备维护计划。进入80年代, 日本也投入到对电力系统的关注队伍中来, 并且将状态检修纳入到核电站的运行监测系统中, 旨在实现对电力系统中多种设备寿命的评估。随后加拿大以及其他欧洲各国也纷纷针对电力系统提出相应的状态监测, 通常的目标都在于维护电力系统正常运行。
从技术基础角度看, 状态检修不同于以往检修工作方式的最大特点在于数据化以及信息化技术的逐步成熟。首先, 参与到变电系统工作中的电气设备需要符合数字化的要求, 对于曾经的纯机械设备, 在当前时代中已经明显无法继续保持适用。状态检修工作方式首要的要求就是需要通过远程获取到电气设备等方面的工作数据, 借以判断出变电系统的整体状态, 而对于工作状态以及相关数据的获取, 必须以设备自身的支持作为基础, 如果不能实现远程数据的获取, 就无法进一步进行状态检修。其次还应当有一定的通信基础, 从设备现场获取到的相应数据和信息需要及时反馈到计算中心予以统计和判断, 才能预估到何种设备在何时需要进行检修。最后, 数据采集技术也是必须的基础技术之一, 单纯只是有数字化的电气设备仍然不够, 对于工作环境的监控以及环境数据, 诸如温湿度等的测定, 仍然在很大程度上需要相应的辅助工具予以采集。
3 结论
从状态检修未来的发展方向看, 数据库以及人工智能的运用必然会成为这个领域的主流技术。当前在数据采集和传输方面的技术已经日趋成熟, 但是收集来的数据尚未得到深入有效的利用, 因此未来的发展方向, 必然是针对于数据深入加工方面的。对相关数据进行深入发掘, 综合电气设备的使用寿命和损耗, 以及其工作环境和最近的工作状态数据等来实现更有针对性的系统运行状态预测, 必然会成为未来状态检修的主要技术手段。
参考文献
特征模式 篇8
城乡从对立反差走向融合发展, 是人类聚居系统自组织的必然结果。在这一发展过程中, 乡村会实现经济、社会和文化诸方面的转型与重构。此时, 乡村虽仍具有人口与聚落密度较低的景观特征, 但农业已不再是乡村的支撑产业, 而是在地域空间中占比最大、赋予乡村系统特性的基本产业类型。已实现城乡融合发展的国家, 例如法国, 农业生产的增加值只占到全国生产总值的2%, 农业用地却占到国土面积的55%。乡村与城市在行政上享有平级关系, 不论超百万人口的巴黎, 还是分布于乡村地区不足百余人的居民点均称为“市镇”。在高城市化率下, 仍有相当比例的国民居住于这些乡间“市镇”。如在巴黎大区的欧尔芬市, 共有300多户, 900多人, 仅有6户从事农业耕作。与此同时, 即使耕地保有量富足, 可推行现代化大规模的农业生产模式, 乡村经济仍需要第二、三产业的支撑。例如2001年多伦多注册农场平均有1516亩的农田, 但是农户的纯收入只能达到多伦多都市区平均家庭收入的59%。乡村产业的非农化和多元化成为必然。
因而, 乡村地区可以定义为以农业用地为主要空间构成, 与城市相区别的低密度人类聚居地域空间。那些分布于乡村地区的, 与城市进行频繁物质能量交换的聚落, 与传统村落在主导产业、居民职业构成和聚落形态等方面存在显著差异, 受到城乡互动发展的剧烈影响, 可称之为“城乡融合型社区”。
2 城乡融合型社区的发展特征
城乡融合型社区是传统村落受到城市发展影响进行自组织演化的结果。由于受到“竞争—协同”动力机制的作用, 不可避免的有如下发展趋势。
2.1 社区内部要素之间, 社区之间存在非平衡发展现象
社区必须不断加强自身独特性, 才能从外界争取更多的资金、技术、产品市场和消费人群, 获得发展可能, 这导致了城乡融合型社区内部要素之间, 社区之间显著的差异化发展。
2.1.1 社区类型极为丰富
城乡融合型社区依据主导产业性质, 可分为旅游业驱动型、工业驱动型和商贸驱动型三个基本类型, 而其子类型的丰富度极大地超过了以往乡村聚落系统各演化阶段, 如旅游业驱动型又有乡土文化体验型、绿色交通驿站型、生态农业园区型、郊野休闲度假型和都市文化渗透型等多种形式。
2.1.2 社区形态结构差异明显
首先, 社区规模差异变大。在自组织演化中, 处于竞争优势的聚落会对周边聚落的发展产生抑制性, 使自身不断扩张, 发育为中心村或小城镇, 而周边聚落发展缓慢甚至空废衰退, 由此导致了社区规模分化。其次, 因主导产业的形成, 以及产业结构复杂化, 导致了社区在用地类型、各类用地构成和空间结构的显著区别。
2.1.3 社区人口构成及职业构成复杂
社区产业结构从单一农业转变为多元产业结构, 居民职业也随之产生分化, 并以非农人口为主。如“浙江近代典型村落经济社会变迁研究”课题组于2005年对浙江专业市场型村落进行抽样调查, 样本村落的非农人口比例已高达86%~95%。除此外, 社区因产业发展需要而吸纳了大量外来劳动力。如西安长安区滦镇上王村外来从事经营农家乐的人员就达到了130户, 占到总经营户数的48.15%。在旺季时, 更可提供300~500个临时就业岗位。社区人口构成、职业构成复杂化, 是社区系统要素增加, 并呈非平衡发展的表现, 意味着系统有序度提高, 社区生产效率增加。
2.2 社区与城市、社区之间、社区内部要素之间的相互作用加剧
社区间的差异化发展, 也使得社区自身无法在系统中保持自给自足的孤立状态, 城乡之间、社区之间、社区要素之间的相互作用加剧。
2.2.1 城乡互动频繁
城市对乡村发展的重要支撑作用已相当明显, 城乡融合型社区有赖于城市充裕资金、先进管理方式、高科技术和消费人群的持续支持。城市企业参与乡村产业发展、社区建设成为趋势, 如社区的生产经营形式, 已包括了“企业+农户”、“企业+社区+农户”、“企业制模式”、“政府+企业+农户”等多种模式。
2.2.2 社区之间形成紧密的社会经济网络
不同的社区之间会产生衍生促进、相似竞争或相异排斥等相干作用, 逐渐形成了紧密的社会经济网络。工业型与商贸型城乡融合型社区具有十分明显的相互衍生作用。例如, 原先工业并不发达的义乌市在小商品市场形成后, 直接促生了周边区县160个生产百货的工业型村落。商品生产及交易活动又带来服务业的就业需求, 如物流运输业、酒店餐饮业、娱乐休闲业等劳动密集型行业, 推动了周边村落向商贸业驱动型社区转型, 甚至发育为小城镇。
2.2.3 社区内部三产联动现象明显
三产联动发展是城乡融合型社区的主要经济特征。例如, 江苏省江阴市华西村2005年利用工业积累的原始资本建立了“都市农业科技示范园区”, 同时带动了旅游业和农产品深加工业的发展, 使三产之间形成一种良性互动发展关系。又如, 高春凤采用灰色关联法分析了北京市平谷镇东鹿角村三个产业的关联系数, 如以第三产业为参考数列, 与一产、二产的关联系数为0.9578、0.5803, 三产之间已出现高度关联。
3 城乡融合型社区的类型
主导产业很大程度上决定了社区的形态结构, 结合国内现有城乡融合型社区实例, 本文将其分为旅游业驱动型、工业驱动型和商贸业驱动型3个基本类型和9个子类。
3.1 旅游业驱动型
以乡村独特的景观和农业活动为吸引, 着力发展娱乐观光、民俗体验、农事参与等第三产业, 是城乡融合型社区的主要类型。
3.1.1 乡土文化体验型
该类社区一般富于人文历史资源, 往往由古村、古镇发展而来, 以展示传统村落空间、地域性的农耕文化、乡土风俗为主, 并提供餐饮、食宿等附属设施。例如, 陕西省礼泉县袁家村座落于昭陵下, 全村共260人, 320亩耕地。2007年, 袁家村建立了一座占地110亩的关中印象体验地, 通过老建筑移建, 再现了关中古镇风貌。村内主街分布药坊、醪糟坊、豆腐坊、面坊等作坊, 供游人品游。同时, 将传统技艺与都市生活相结合, 如开设销售自酿“女儿红”的酒吧 (见图1) 。
3.1.2 绿色交通驿站型
该类社区位于风景区或乡村绿道周边, 为在绿道中步行、慢跑、自行车越野和游憩的居民提供物资补给、餐饮和休憩的场所, 成为绿色交通的驿站。例如, 北京赵家台老村位于京西潭木石寺镇二级风景保护区内, 村域面积3平方公里, 全村人口403人。2004多数村民搬迁至新村后, 老村被打造成风景区内的一个林中驿站, 为热爱探幽寻古的游人提供休息场所, 以及作为摄影、绘画写生, 甚至影视作品的取景点。
3.1.3 生态农业园区型
该类社区一般具有特色农业或科技资源, 建设集精品农业生产、技术培训、科普教育及休闲观光等多种功能于一体的现代农业示范基地。例如, 安徽省滁州市凤阳县小岗村的生态农业科技产业园总面积4647亩, 以“凤舞九州·花开四季”为主题形象, 建设科技创新服务区、农业观光体验区、现代设施生产区和湿地生态涵养区四大功能分区。
3.1.4 郊野休闲度假型
该类社区依托自然乡野风景、地热温泉和生态空间等资源, 利用乡土建筑与自然景观, 开发休闲、娱乐、餐饮、农事体验和健身等项目, 包括度假村、乡村俱乐部和乡村公园等。
例如, 西安市长安区滦镇上王村的产业分布以农家乐为主, 果树种植业为辅。农家乐经营户已达到141家, 占总户数99.3%。现上王村实施了生态园的建设工程, 设有休闲娱乐区、种养殖区、深加工区, 游客可进行参观游览, 体验垂钓、烧烤、水果采摘的乐趣。
3.1.5 都市文化渗透型
该类社区一般位于大城市边缘区, 富于自然人文历史资源, 往往有城市居民、艺术家和国际友人的入住, 具有传统与时尚、乡野与都市、地域与国际相融合的文化特征。如长城脚下著名的国际文化村北京市慕田峪村, 有着400多年悠久历史。目前有美国、丹麦等12个国家的外国友人在此落户, 大多从事艺术创作和经营餐饮旅游业。社区内著名的意式“小园餐厅”和11幢独栋房舍组成的别墅酒店, 均由村内小学旧址和老宅改造而成。
3.2 工业驱动型
该类社区多位于区位经济、交通优势明显的城市郊区或工业发展轴线上, 在城市工业的辐射带动影响下发展而来, 又可分为制造业和农产品深加工业两大类。
3.2.1 制造业驱动型
该类社区又可分为市场带动型、资源带动型和城镇带动型三个类型。市场带动型社区由具有一定规模的专业市场带动形成。资源带动型社区因依托当地独特资源, 形成特色工业。城镇带动型社区紧邻中心城镇, 凭借区位优势发展现代工业。例如, 西咸新区沣东新城三桥街办和平村紧邻西安西三环。1 9 9 5年建起了占地1平方公里的村办工业园, 2009年初被确定为“陕西省第一批重点建设的县域工业园”, 入驻企业达158家, 涉及家具、新型建材和机械制造等多个领域, 2011年产值过18亿元。
3.2.2 农产品加工型
该类社区周边一般会有特色农产品生产基地、专业村、专业市场、生态农业园等, 以农产品深加工业为支柱产业, 与周边的村落形成相关产业链。例如, 北京市顺义区赵全营镇北郎中村村域面积6500亩, 人口1500人, 是闻名全国的养猪专业村, 在1996年组建了北郎中农工贸集团, 相继建立起市级定点屠宰厂、肉食制品厂、面粉厂, 以及香油厂等农产品生产加工企业, 形成了以农产品加工、物流配送和观光休闲农业为主的都市农业。
3.3 商贸业驱动型
该类社区以商贸业为社区主导产业, 又可分为工业产品市场型和农副产品市场型两个子类。
3.3.1 工业产品市场型
该类社区一般具有规模化的专业市场, 以销售特定种类或相关工业产品为主要产业。例如, 浙江永康市古山镇市场村落群, 在古山镇有生产五金的传统, 并形成了五金专业市场, 由此催生了以古山村、前黄村、世雅村、大园东村为主的以经营五金原材料、辅助产品的商贸型村落群, 形成了一个完整的原材料供应、产品销售、物流服务的经济链。
3.3.2 农副产品市场型
该类社区凭借特色农业资源, 以生产并销售特定种类或相关农副产品为主导产业。例如, 诸暨市长乐村珍珠专业市场村落共住户354户、人口1227人, 有1495亩水田, 200余亩水面。依托珍珠养殖业发展珍珠加工业和珍珠专业市场, 从珍珠养殖, 到加工、销售、科研, 形成了一条完整的珍珠产业链, 2004年达到总产值1.2亿元。
4 城乡融合型社区的规划模式
城乡融合型社区的规划必须符合其形态结构的自组织规律, 具体表现为:第一, 居住用地占比缩小, 第二、三产业用地类型和用地量大幅增加, 已完全突破《村镇规划标准GB 50188》标准;第二, 不仅生产、生活用地分区明确, 生产用地同样因产业多元化而产生不同功能分区;第三, 因产业的集聚效应, 出现工业园、商务园、物流园和农业科技园等经济园区;第四, 形态上呈现集聚建设的动态发展过程, 从聚落内部的土地整理, 演变为土地资源打破多个聚落行政界线壁垒, 在聚落群内重新优化分配。
城乡融合型社区具有高度开放性, 规划不仅要解决社区居民生产生活需求, 还需承担城市休闲娱乐教育等功能, 考虑外来人员和城市居民的多项需求。城乡融合型社区的规划模式应从社区功能和空间结构两方面进行重点把握。
4.1 功能分区
(1) 居住生活区:满足居民居住及生活的基本需求, 包括住宅和社区公共服务设施。可由一个或多个居住组团构成, 采用低层或多层建筑形式。
(2) 经济产业园区:满足居民生产活动和就业需求, 是社区内第二、三产业的生产用地, 根据社区类型, 以工业园、生态园、农副产品市场、度假园、民俗商业街、主题园等多种形式存在。该功能区是社区最重要的经济载体, 集中体现了城乡融合互动的特点, 具有对外服务功能, 游人可参与其中, 在社区各类用地中开放性最强。
(3) 农副产品生产区:社区内没有转化为第二、三产业, 以及不提供参观、采摘服务的农业用地, 由耕地、经济林地、鱼塘等构成, 向城区供应农副产品、新鲜果蔬、花卉苗木和禽肉水产等, 或者为社区第二、三产业提供生产原料。
4.2 总体布局
4.2.1 基本构成单元
能提供“生活—生产”完整功能的最小单元就是社区的基本构成单元, 对应于居住生活、产业园区和农副产品生产三个基本功能区, 可由“宅—园—田”三部分组成。“宅—园”有“分离”和“一体”两种形式, 如工业驱动型社区, 居住区和经济园区, 即“宅”与“园”完全分离, 而旅游业驱动型社区, 往往会利用民宅及其庭院, 提供娱乐、餐饮、休闲等服务, 属于“宅”、“园”一体的形式。而用于第一产业的基本农田则围绕“宅—园”周边布局。一个社区根据规模、经济发展程度, 以及外部环境条件, 可以由一个或多个基本单元构成 (见图2) 。
4.2.2 簇群式布局模式
系统自组织的目的是提高资源的利用效率, 这导致城乡融合型社区间的协同发展, 会逐渐形成聚落群, 具有动态发展演变的特征。例如, 江苏省江阴市华西村从2001年开始陆续兼并了周边20个村落, 通过土地整理, 形成了“北部粮仓, 中部天堂, 南部钱庄”的总体格局。因此, 对城乡融合型社区的规划应具有动态适应性, 以满足社区经济发展的内生需求, 可以通过增加基本单元的方式, 不断扩张, 在总体布局上呈适度集中、簇群式分布的空间结构特征。多个“宅—园”单元之间产生分工协作关系, 承担社区不同的生产生活功能。如乡土文化体验型社区就可以形成休闲娱乐、农业生态园、乡土文化体验等多个主题或功能各异的“宅—园”单元, 分布于耕地、林地、鱼塘等农业景观基质中 (见图3) 。
5 结语
综上所述, 城乡融合型社区有非平衡和协同发展的趋势, 因此必须建立动态规划观以满足其社会经济发展规律。通过“基本单元”形成簇群式的布局模式, 可以满足社区日渐复杂的功能分区需求, 适应于社区的动态发展。同时, 我国幅员辽阔, 故而仍需要针对各地经济水平、地形地貌和社区类型进一步深入分析研究。
摘要：在城乡趋向融合发展时, 乡村内涵将发生转变, 那些分布于乡村地区的, 与城市进行频繁物质能量信息交换的聚落, 与传统村落在主导产业、居民职业构成和聚落形态等方面存在显著差异, 有着鲜明的城乡融合特征, 可称之为“城乡融合型社区”。本文对城乡融合型社区的特征、类型、形态结构进行了分析研究, 并在此基础上探讨了城乡融合型社区可行的规划模式。
特征模式 篇9
移动支付是通常称手机支付, 是允许手机用户使用其手机对购买商品或者服务进行付款的服务方式。支付过程是单位或个人利用移动设备、互联网向银行金融机构发送支付的信号, 银行金融机构收到支付的信号以后将资金转到指定的账户。这样就是移动支付的过程。生活中有两种移动支付, 一种是现场的手机刷卡, 例如商场购物、坐公交等形式当场手机刷卡。另一种是向金融机构发送支付信号, 例如利用网银支付。
移动支付是一种电子支付的一种类型, 所以移动支付具有电子支付的特点, 同时也具有自身的特征。移动支付的特征如下: (一) 移动支付具有移动性, 没有距离、地域的限制, 可以随身携带。可以随时随地搜索所需的信息、服务、资料。 (二) 移动支付具有及时性, 没有时间间隔的限制, 在任何的时间点都可以查询到自己所需要的信息。及时方便快捷。 (三) 移动支付具有定制化手机的用户可以利用移动通信技术进行一些简单的操作设置界面, 定制符合自己的消费方式。满足个性化服务的要求。账户交易更加简单方便。
二、移动支付平台犯罪特征
(一) 移动支付平台犯罪的概念
移动支付平台犯罪是指用户的移动支付信息被犯罪分子利用网络进行攻击, 破坏或利用网络盗取用户的移动支付信息, 进而获取非法的利益的犯罪行为。也就是移动支付平台犯罪是利用网络进行犯罪活动, 移动支付平台犯罪的本质特征是危害信息的安全与秩序。移动支付平台犯罪主要利用以下几种方式。第一种方式:利用抢红包软件, 引诱用户下载, 犯罪分子制作抢红包软件诱惑用户下载, 或是通过扫描二维码, 对用户手机悄无声息的植入木马。盗取用户信息的木马软件, 获得用户短信获取验证码, 不知不觉的转移用户资金。第二种方式:在公共场所设立虚拟的WIFI, 在在公共场所建立免费的虚假WIFI, 不知情的消费者链接虚拟的WIFI时, 手机上的信息就会有泄露的风险。如果用户同时进行的移动支付的操作, 网络黑客就会侵略后台的程序记录用户的手机IP地址和个人信息, 盗取卡号和密码。第三种方式:木马病毒植入到支付链接中, 犯罪分子第一步冒充客户, 将显示事先已制作好未支付成功的订单号发给商家, 第二步升级支付权限的理由冒充客服, 将木马病毒发给商家安装, 一旦安装, 病毒就会植入支付链接页面, 出现支付成功的骗局。犯罪分子就骗过商家并套现。第四种方式:二维码本来就暗藏木马, 犯罪分子在网上下载一款“二维码生成器”, 再将病毒程序的网址粘贴到二维码生成器上, 用户扫二维码以后木马病毒在很短的几秒钟就成功窃取用户的信息, 例如:手机号、卡号、密码。第五种方式:假扮客服的身份发短信安装APP兑换积分, 犯罪分子利用设备群发兑换积分的短信, 用户会认为客服发送的信息, 一旦打开链接在输入自身的个人信息以后, 安装有病毒的APP, 用户手机内所有的短信会被拦截到诈骗分子设置的短信接收手机号码上。当诈骗分子通过电商和支付平台发起购物申请时, 快捷支付向用户手机号发送的短信验证码, 会被病毒读取并发送给诈骗分子, 使用户财产遭受损失。第六种方式:移动支付客户端是盗版, 犯罪分子篡改了原始的移动支付客户端, 截获用户的账号名、密码。移动支付的安全就没有保障。第七种方式:针对财务人员的QQ木马, 犯罪分子利用搜索的方式锁定财务人员, 并且向财务人员发送木马链接, 财务人员打开以后犯罪分子就可以可看到QQ账号和密码。然后冒充老板等人员对其好友等进行诈骗。犯罪分子就是利用高科技手段进行犯罪活动。移动支付平台犯罪活动具有以下特征。
(二) 移动支付平台犯罪特征
1. 犯罪主体的智力型特征
移动支付平台犯罪的犯罪人是需要掌握网络知识的人, 移动支付平台犯罪手段的技术性和专业化使得移动支付平台犯罪主体具有的智能性的特征。实施移动支付平台犯罪, 个人需要掌握相当的计算机技术, 并且需要懂得计算机技术, 具有较强的理论知识掌握操作技能。这样的条件下, 才有可能避开、逃避全防范系统的阻拦, 从而隐匿犯罪行为。这要的背景条件下, 移动支付平台犯罪的主体是网络技术的人才, 移动支付平台犯罪的主体集中表现的特征, 网络技术人才了解网络的特点对网络的缺陷与漏洞也是了解, 网络技术人才利用这种自身的优势, 对网络的缺陷与漏洞发起攻击破坏, 获取所需的信息、资料。随着网络的不断普及、技术的不断发展, 移动支付平台犯罪的手段也在不断的变化, 面对利益的诱惑一些计算机网络安全专家也会走上犯罪的道路, 其所用的网络犯罪手段更加的专业化。所以, 犯罪主体的智力型。当然破获移动支付平台犯罪也是需要具有一定的网络技术。
2. 犯罪行为的隐蔽性特征
网络本身具有的虚拟性、开放性、不确定性的特点, 再加之网上犯罪作案时间上的任意性、时间的短暂性, 网络手段的隐藏性、犯罪过程在很短的时间就完成, 犯罪过程不遗留犯罪的痕迹、证据。犯罪的发生具有偶然性, 犯罪人利用专业知识在精心安排计划网络犯罪活动, 在用户不经意的操作之间就完成整个的犯罪活动。
3. 犯罪类型的多样性特征
移动支付平台犯罪多样性特征主要表现为:第一、犯罪主体的多样性。移动支付平台犯罪只要通过一台联网电脑链接终端与整个网络合成一体。在利用网络发送木马病毒, 实施犯罪行为。网络没有地域的限制, 也是是说网络犯罪的主体可能是不同国家、地区、民族利用网络共同实施犯罪行为。第二、犯罪对象的多样性。移动支付平台犯罪就是行为人利用网络所实施的侵害计算机信息系统、扰乱网络安全的行为。犯罪对象越来越多样。网络犯罪类型越来越多, 例如有盗用、伪造客户网上支付帐户的犯罪;网络色情、网络赌博、盗窃银行;金融机构计算机信息系统犯罪;非法侵入电子商务认证机构。
4. 犯罪侦查的技术型特征
破获移动支付平台犯罪需要的侦查人员具有一定技术性, 侦查是指侦查人员为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人, 依法进行的专门调查工作和采用有关强制性措施的活动。对于破获移动支付平台犯罪还需要侦查人员了解网络特征, 掌握网络技术, 侦查人员一般情况下不具备网络技术的专业知识的, 这样情况下就需要寻求专家的帮助在有可能查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人。最终, 破获移动支付平台犯罪。
综合上述, 移动支付平台犯罪分析, 提出以下几点建议。
三、针对移动支付平台犯罪的建议
(一) 技术的保护措施
移动支付平台犯罪是网络技术进步, 所带来的负面结果。在使用移动支付是使用多层次、多方位的技术保护, 确保我们的信息不会被窃取。例如使用防火墙技术、数据加密技术、掌上指纹扫描仪。
(二) 加大力度宣传, 新兴网络犯罪的形式
网络犯罪表现出来的特点, 就是不断在变化方式, 不同的机关要做好相关的宣传工作, 及时了解犯罪的方式。避免上当受骗。例如利用机关的公众号宣传。
(三) 加大网络监管力度
移动支付平台建立机制, 对支付安全性实行随时随地的动态监控, 对不正常的进行沟通提醒。必要时关闭的措施。识破的木马病毒, 及时采取应对措施, 避免扩大损失。完善预警防控机制。移动支付的参与者有用户、移动运营商、第三方服务提供商、金融机构, 面对移动支付安全问题和漏洞。多方的公共努力, 可以由政府牵头建立健全风险监测、预警工作机制。为支付平台的健康发展营造环境。
(四) 完善立法制度
1. 明确计算机网络安全监察部门的职责
网络安全监察的侦查权限主要针对公安部的内部规定。网络犯罪都有刑事侦查部门侦查, 网络安全监察部门并没有负责网络犯罪的侦查工作。但是网络犯罪都是在网络上完成整个犯罪过程。侦查人员查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人, 是急需借助网络技术, 在这样的情况下, 网络安全监察部门更具有专业优势。因此, 扩大网络安全监察部门的管辖范围。明确犯罪过程完全在网络上由网络安全监察部门侦查。明确规定网络安全监察部门对其他侦查部门有配合的义务, 如果其他部门在侦查过程中遇到与计算机网络技术有关的专业性问题, 网络安全监察部门有协助和配合的职责。
2. 明确技术侦查措施适用条件
技术侦查措施的实体条件有两项:一是适用于严重案件, 二是“根据侦查犯罪的需要”;适用技术侦查措施的程序条件是“经过严格的批准手续”。这样的规定是原则性, 没有具体的操作标准, 不利于技术侦查措施的展开。所以, 通过立法细化和完善对技术侦查措施的适用条件和程序。实体条件上, 在其他措施的用尽时还不能到达侦查的目的才可以采用技术侦查措施。
在程序条件上, 做到相互监督、独立存在的审查批准制度。
3. 针对移动支付平台犯罪制定相关的法律
不一样的犯罪状态都具有自身的特征, 移动支付平台犯罪也是如此。针对移动支付平台犯罪主体、主观方面、客体、客观方面的特征制定有关的法律, 才能更有效的打击移动支付平台犯罪。
阻止犯罪的发生不仅需要从客观方面努力, 也需要从主观上教育引导。网络是虚拟的, 人们的道德观念被不知不觉中淡化, 人们的道德意识不强。人格的观念也不再拥有。网络伦理道德教育需加强训练。文明的网络环境, 提高在网络中明辨是非的能力。具有正确的道德观。是预防、阻止网络犯罪的关键手段。积极有效的开展网络道德宣传活动, 利用网络传播, 把公民道德及时的宣传出去, 多媒体的形式让人们更形象的感知“爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献”的精神。道德素质得到提高。网民会自觉地抵制不良的影响。对网络的黑色、黄色和灰色信息加以回避。具有良好的上网习惯。多管齐下, 才能预防、打击犯罪。
参考文献
[1]陈永生.计算机网络犯罪对刑事诉讼的挑战与制度应对[J].法律科学 (西北政法大学学报) , 2014.
[2]王明.移动支付的法律风险分析[M].北京:法律出版社, 2015.
特征模式 篇10
关键词：农村土地股份合作,特征,模式
农村土地股份合作制自20世纪80年代中期出现以来, 备受理论和实践两方面的关注。本文在对北京大兴西红门镇和房山良乡镇安庄村土地股份合作制调研、各地典型的土地股份合作制案例以及部分地区关于农村土地股份合作制指导意见分析研究的基础上, 就如何界定农村土地股份合作制、农村土地股份合作制的模式进行了研究。
一、农村土地股份合作制实践事实描述及模式
(一) 农村土地股份合作制实践事实描述
早在20世纪80年代中期, 农业部就选择广东南海等地进行农地股份合作制的改革试验, 20世纪90年代后, 在广东、福建、浙江、江苏、辽宁、北京、四川、湖南等沿海城市、大城市郊区也开始试验, 在辽宁省一些相对经济比较落后的县区, 如辽中县和台安县, 也实施了土地股份合作制改革。从各地区实践看, 土地股份合作制的实践主要以南海、温岭、苏州、辽中、北京为代表。
1、南海实践。
南海在1987年列入农村改革试验区初期, 其试验核心是粮食规模经营, 后来又提出农业适度规模经营试验方案, 重点发展非粮食生产种植业和养殖业适度规模经营。1987年初确立的粮食规模经营试验方案进展不顺利, 一年内只有8户农户搞了粮食规模经营, 总计413亩, 仅占当时全市粮食生产面积的0.42%。随后, 跳出粮食规模经营, 发展多种经营, 搞农业规模经营, 但是其效果也不明显, 试验再度受阻。进入20世纪90年代, 随着1992年“开发区热”大规模占地引发的矛盾冲突, 尝试以土地为中心的农村社区股份合作制改革。以股份合作制来稳定完善和发展家庭联产承包制, 既保证在农地转为非农用地的过程中农民的利益不受损, 也保证土地的规模经营和统一规划。其具体做法是:
第一, 土地及集体财产作价入股。将属于集体的各种固定资产和现存公共积累扣除债务后按净值计算作价入股, 将土地和鱼塘按照其农业经营收益或国家土地征用价格 (一般为每亩2万元) 作价入股。作价入股后, 把全村或全社的土地集中起来, 由行政村或经济社 (现村民小组) 实施统一规划、管理和经营。
第二, 股权设置。以社区户口为准, 确定配股对象。股权设置有两种类型:一是设置集体股 (约占51%) 和社员分配股 (约占49%) , 随后取消了集体股。二是设置基本股、承包权股和劳动贡献股, 并按照不同的系数计算不同的配股档次。基本股按人口分, 所占的比例最少;土地承包权股, 是根据农民承包土地的多少确定;劳动贡献股, 是根据劳动年龄和对集体的贡献大小确定。如里水镇草场管理区, 基本股占3股, 配股对象为1995年12月31日前户口在该区的农业人员;承包权股占3股, 16岁以下配2股;劳动贡献股按承包责任田的期数和年龄为依据计算, 足股占9股。这部分股权一次性配置给农民以后不再做调整, 新增人口不再分配股权。对于新出生人口和结婚迁入的人口, 通过定期扩股配售新股。新出生的配售5股, 新嫁入的配售6股, 按照当时股值的30%计算。
第三, 股利分配和股权管理。有集体积累股与社员分配股之分的村社, 按股权比例分红;只设社员分配股的村社, 将扣除再生产基金、福利基金等后的剩余利润 (49%) 用于社员股利分红。股权在社区内可以流转、继承、增送和抵押但不能抽资退股。
第四, 组织机构。所有进行农村土地股份合作制改建的村社, 都按公司的组织机构设立了股东代表大会、董事会和监事会。但股东大会实行一人一票制。
2、温岭市实践。
温岭市从1997年开始, 开展以土地为核心内容的股份合作制改革试点, 有14个村实行了土地股份合作制。其具体做法是:
第一, 土地或集体全部财产作价入股。入股或折股要素主要是承包土地或承包土地加集体其他经营性资产, 针对不同的入股或折股要素, 分别采用不同的方法作价入股。
第二, 股权设置。按照不同类型的土地股份合作组织设置股权, 土地股份合作组织 (折股量化的资产仅为承包土地) 只设置一种股权, 即土地承包经营权股, 入股土地不作价。集体资产股份合作组织 (折股量化的资产为土地加其他经营性资产) 设置两种股权:一是集体股和机动股, 由集体固定资产、货币资产、其他资产折价后形成, 其中集体股用来发展壮大集体经济和发展村级公益事业, 机动股用来调整人口增减变化。二是个人股, 农户承包土地按照当年土地征用价格折算量化。如大溪镇郎村将集体的固定资产、货币资产、土地资产和其他资产, 经民主评估后净资产为661.5万元, 总股本为18000股 (每股367.5元) , 其中集体股9680股, 占53.7%, 个人股为7600股, 占42.22%, 机动股为720股 (股份每5年用机动股微调一次) , 占4%, 组建村集体资产股份合作组织。
第三, 股利分配和股权管理。股利分配上, 如果没有设立集体股, 所得净收益50%作为集体积累, 50%用于分红;如果设立集体股, 所得净收益提取资本公积金和公益金后按股进行分红。股权不能转让、继承、抵押、赠送和退出。
第四, 组织机构。所有进行农村股份合作制改建的村社, 都设立了股东代表大会、董事会和监事会。股东大会实行一人一票制。
3、苏州市实践。
2002年江苏省苏州市开始实行土地股份合作制试点, 到2004年底已组建农村土地股份合作社74个, 入股农户达2.52万户, 入股土地面积达6.62万亩。苏州市的具体做法是:
第一, 入股或折股要素。入股或折股要素为土地、资金、技术或集体全部财产作价入股。
第二, 股权设置及股利分配。股权根据土地股份合作制的类型合理设置。股权设置主要有三种形式:一是农民单纯以土地入股的土地股份合作社。入股土地一般不作价, 入股土地由合作社统一整合后实行对外发包或租赁, 取得收益按入股土地份额进行分配, 土地入股可以是承包耕地, 也可以是已转为集体非农建设的原承包地。二是以农民土地入股为主, 资金、技术等参股的股份合作社。人股土地一般要作价, 合作社经营收益按股进行分配。如常熟市新港镇李袁村土地股份合作社的总股本为407.5万元, 其中土地股本246.5万元, 每亩土地作价1万元, 集体现金入股91万元, 经营者技术等折价70万元。三是承包土地与社区集体资产统一入股或量化的股份合作社, 必须设置土地资源股, 而且与二轮承包时的成员相一致, 做到“生不增、死不减”, 也可以通过取消 (死亡、迁出人员) 分配股和增设 (出生、迁入人员) 配送股的办法, 并经社员大会或代表大会同意, 进行“生增、死减”的调整。年终分配时土地资源股作为优先股, 按收益或收益的一定比例进行优先分配。土地股份分配形式有三种:普通股分配形式, 即按股分红, 收益不保底;优先股分配形式, 即收益保底;混合股分配形式, 即收益保底加红利分配。土地股份合作社的收益在扣除经营成本和管理费开支后的净收益, 再提取10%-20%公积金和风险基金后分配, 也可以将所得净收益全部用于分配。
第三, 组织机构。根据章程规定:农村土地股份合作社普遍建立了社员代表大会、董事会、监事会组织机构。实行民主决策、民主管理。
4、辽中县实践。
辽中县是隶属于沈阳市的一个远郊县, 是全国商品粮基地、辽宁省优质稻米基地县、全国淡水养殖先进县。土地股份合作制的主要做法是:
第一, 入股或折股要素。入股或折股要素主要是承包地、机动地、荒地、林地和鱼塘。有的村留下少量 (一般为0.5亩) 人均口粮田不折股。
第二, 股权设置和股权管理。以村为单位, 核准全村土地面积。将机动地、荒地、林地、鱼塘等作为集体股, 其余耕地按人 (本村村民) 平均量化承包面积, 村集体将土地承包经营权以股权形式确定给农户, 核发经营权证和股权证。在土地延长30年承包期限内, 凡有承包权的都颁发承包经营权证, 凡有承包经营权并自愿入股的都颁发股权证。股权可以继承或在股东之间转让赠与。不愿意入股的, 实行一村两制。
第三, 股利分配。土地通过竞价发包所获得的租金作为村土地股份合作社的经营收入, 超出底价部分即为红利, 按股分红。分配方案由股东代表大会确定。红利分配一般先留出部分风险金, 剩余可一次分给股东。分配可在签订经营合同后兑现, 也可在年终兑现。集体股红利所得为集体所有, 留作集体积累, 主要用于公益事业建设和大型生产设施投入。
第四, 组织机构。土地股份合作社设置股东大会、董事会、监事会, 股东大会由股东代表组成, 由股东大会选举产生, 一般为30人以上。由股东代表大会选举产生董事会、监事会, 董事会以股东为主体, 由5人-11人组成, 董事长和总经理一般由村党支部书记和村民委员会主任兼任。
5、北京大兴区西红门镇实践。
北京市大兴区西红门镇自2002年下半年开始进行土地股份合作制试点, 有27个村社实行了土地股份合作制。主要做法是:
第一, 入股或折股要素。入股或折股要素主要是承包地 (包括已转让土地使用权的土地) 和资金。
第二, 股权设置和股权管理。设置两种股权即土地承包经营权股和现金股 (新股) 。土地承包经营权股设置办法是:集体土地每亩基本价6万元, 全村集体土地面积乘以6万元为总土地股份金, 每6万为一股, 总土地股份金除以6万元为总股份数。土地承包经营权股份确权以每个家庭为一个基本单位。如某个家庭3口人, 确定股份资金为20万元, 这个家庭的股份为3.33股。土地承包经营权股东资格确定为2002年12月31日在册的本经济合作社农业人口。现金股 (新股) 是指股份合作社新增人口, 可以现金方式申请购买的股份, 每股金为6万元。在土地承包期限内 (30年) , 土地承包经营权股不能退股、抵押、赠与、转让, 可依法继承。现金股, 在本股份经济合作社内可以继承、转让、赠与, 但不能撤资。股民全家户口迁出本股份合作社的, 由股份合作社收回其股权;股东用现金购置的股份由股份合作社以现金的方式退还本人。
第三, 股利分配。经镇财务审计科年终审计后, 按当年股份合作社净利润的60%进行分红, 其余40%用于公积金、公益金。
第四, 组织机构。土地股份合作社设置股东代表大会、董事会、监事会和股份基金会。股东代表大会是权力机构, 每5户-10户推选一名代表, 股东代表由股民选举产生, 每半年召开一次, 有特殊情况可以随时召开。股东代表大会可以行使的权力包括:通过和修改本社章程;选举和任免董事会和监事会成员;审查和批准本社发展规划、年度计划、年度预算、年度决算和年终股份分红方案;讨论和通过其他重大事项。董事会是股东代表大会的执行机构和日常工作机构。股民数超过700人设7人, 超过500人设5人, 低于500名设3人, 由股东代表推选候选人, 实行差额选举。监事会是股份经济合作社股东代表大会决议的监督机构, 由3人组成, 董事会人员不得兼任监事会人员, 监事会人员可以兼任民主理财小组成员。股份基金会由法人代表、会计和一名董事会成员组成, 对本组织内的财务进行管理、监督、检查、审核。
(二) 农村土地股份合作制模式
从土地股份合作制各地具体做法上看, 尽管做法不一, 但主要区别在股权设置和股利分配上, 而导致其差异的根本原因在于入股或折股要素的不同。所以以入股或折股要素为标准对农村土地股份合作制进行分类, 既抓住了土地股份合作制的核心, 同时也有利于今后的管理和指导。因此, 农村土地股份合作制可以分为两大模式:即以承包土地入股或折股量化型农村土地股份合作制和以承包土地加集体经营性资产入股或折股量化型农村土地股份合作制。两大模式在入股或入社自愿和开放性上、组织机构设置和民主管理 (股东大会实行一人一票制) 上基本相同, 区别主要表现在股权设置和股利分红上。
以承包土地入股或折股量化型农村土地股份合作制。在股权设置上, 一般只设置土地承包权股和现金股, 在有现金股时, 土地承包权股折价, 反之不折价 (一亩一股或一人一股) , 在股权分配上, 实行人均分配。在股利分红上, 有两种情况:一是如果现金股是基于新增人员而设置的, 股利分红是同股同利, 按股分红。二是如果现金股不是基于新增人员而设置的, 土地承包权股优先分红。
以承包土地加集体经营性资产入股或折股量化型农村土地股份合作制。在股权设置上, 一般设置土地承包权股 (资源股) 、年龄贡献股 (物业股) 和现金股 (现金股的配股对象只限于本社的新增人员) , 土地和集体经营性资产全部折价量化折成股份后, 按一定标准分配股权。土地承包权股 (资源股) 实行人均分配, 年龄贡献股 (物业股) 按年龄差异分配。在股利分红上, 一般是同股同利, 按股分红。
二、农村土地股份合作制的含义及特征
(一) 农村土地股份合作制的含义及特征
从上述所罗列和各地土地股份合作制实践来看, 农村土地股份合作制呈现出如下特征:
1、入股或配股资格上, 具有社区性。
入股或配股对象, 一般是村民小组或行政村区域范围内的人员, 有的也可以打破队界、村界按土地区域布局界定股东资格。股东人数的确定, 有的以第二轮土地承包人员为标准, 有的以某一基准日的在册户口人数为标准。
2、入股 (入社) 和退股选择上, 入股 (入社) 自愿, 退社自由但一般不能退股。
如根据北京市《关于加强乡村合作社建设巩固发展集体经济的决定》规定:“社员有退社自由, 社员退社不能带走土地和集体积累基金”。北京西红门镇村社股份经济合作社章程规定:“村股份经济合作社新增人口, 可以以现金的方式向村股份经济合作社申请购置新股, 每股股金为6万元, 购置新股多少参与股份分红就多少, 购置的新股可以在本村、社区股份经济合作社内继承、转让、赠与, 但不能撤资”;“在村、社区土地承包经营权股份确定后, 作为股东分红的依据, 此股权不能撤资”。还规定:“全家户口迁出本村、社区股份经济合作社的, 由村、社区股份经济合作社收回其股权。新股东所用现金购置的股份由村、社区股份经济合作社退回其以现金的方式购置股份的股金”。广东南海的夏西三联村在其章程中规定“下列人员必须退股:一是迁出户口的外嫁女。二是义务兵由国家安排工作、转志愿兵、部队提干者。三是考上大中专, 5年内不迁回本村。四是户口迁出者。五是死亡。”从上述规定上看, 退股包括两种情况:一般退股, 即在不失去社员身份情况下撤出股份;特殊退股, 即在失去社员身份情况下的失股。入股自愿主要表现在以土地承包权入股上, 各地都以自愿为原则。
3、股权设置上, 采用折股和募股相结合, 设立个人股和集体股。
集体股 (又称集体资产股) 是指将用于农业生产的集体资产评估后折股或以资金入股, 村股份合作社所拥有的股权。如温岭市, 集体股是由集体固定资产、货币资产、其他资产折价后形成。再如辽中县, 集体股是由机动地、荒地、林地、鱼塘等作价后形成。不过设置集体股情况, 在土地股份合作制实践中为数不多且具有过渡性。如从浙江省农村土地股份合作制改革抽样调查结果分析, 抽样调查的20个股份合作社中, 只有6家股份合作社设置了集体股, 占样本总数的30%, 其余14家股份合作社只设置个人股, 占样本总数的70%。个人股是指本社区社员所拥有的股权, 一般包括土地承包经营权股 (或称土地资源股、土地权益股、基本股和人口股等) 、物业股 (或称年龄或劳动贡献股) 和现金股。土地承包经营权股, 是指以土地承包经营权入股或承包土地评估量化后, 按人平均或按一定比例平均分配给本区社员。如温岭市泽国镇牧南村, 土地承包权股是把农户的第二轮土地承包面积折成股份, 每0.1亩为1股。如北京大兴西红门, 土地承包权股是每亩地折价6万元为1股。土地承包经营权体现出农村社区成员的“天赋”权利性质。物业股, 是指根据社区成员年龄差异分配的股权。这种股权设置, 多在以集体全部资产折股量化的土地股份合作制中。由于每个成员对集体资产的贡献不同, 在股权设置中, 以年龄因素来体现其中差异。如南海市夏西三联村, 物业股设为5档:10周岁以下0.3股;11周岁-20周岁0.6股;21周岁-30周岁0.9股;31周岁-40周岁1.2股;41周岁以上1.5股。物业股体现出对集体资产存量分配的一种设计。现金股是指本社区新增人口以现金方式购置的股份或股份经济合作社在初建时期为经营所需向本社区人员募集的股份。因新增人员购置的现金股, 有的从属于土地承包经营权股 (如北京大兴西红门) , 有的从属于物业股 (如南海某些地区) 。购置现金股的人员, 有的在章程中列明, 有的只做原则规定即“购置现金股的人员范围、时间由股东代表大会决定。”集体以资金入股, 属于集体股 (如苏州市做法) 。现金股体现出两种完全不同的功能, 前者是对社区人口变动调整的制度安排, 后者是在建设初期为筹措资金所生债权的解决。
4、在股权流动上, 在个人股中, 土地
承包经营权股和物业股有的规定不能抵押、赠与、转让, 在社区范围内可以依法继承;有的规定在社区范围内可以赠与、转让。因新增人员购置的现金股在本社区范围内可以继承、转让、赠与。可见, 土地股份合作制中的股权具有不开放性, 既具有组织生产和决定分配等经济功能, 又具有社区福利等职能。
5、在利益分配上, 以重点保护土地承
包经营权股利益和盈余全部返还为基本原则, 按股分配。如北京西红门镇村社股份经济合作社章程规定, 经镇财务审计科年终审计后, 按总利润的60%提取进行分红, 其余40%利润用于提取公积金、公益金扩大再生产。北京房山西潞街道安庄村, 在税后利润分配中, 其分配顺序是:第一提取企业风险金, 用于弥补上年度经营性亏损;第二提取公积金和公益金;第三兑现土地权益股 (土地承包经营权股) ;第四支付现金股。根据湖州市农业和农村工作办公室《关于推进农村土地股份合作制改革实施意见》规定, 土地股份合作社收益扣除经营成本和管理费用后的净收益, 可提取10%-20%的公积金和风险基金后再按股分配;也可将收益全部用于分配, 年终分配时土地权益股作为优先股, 按收益或收益的一定比例进行优先分配。根据中共常州市新北区委员会《关于开展新北区农村土地股份合作制改革的实施意见》规定, 股份合作社当年收益按以下程序进行分配:“第一弥补上年度经营亏损;第二提取公积金和公益金;第三剩余部分按股分红。”同时还规定:“为确保改革的顺利推进, 以农村土地承包经营权入股为主组建的股份合作社, 在建社初期前3年, 必须实行土地股权保底分配和浮动红利分配相结合的办法, 保证农民当年的土地收入不低于入社之前的收入。保底分配的额度根据当地集体财力和合作社盈利能力, 经股东代表协商, 民主议定, 并经镇 (街道) 经营管理部门批准核定。”可见, 在收益分配上, 凸现对土地承包经营权股的保护。
6、组织机构和股东表决权上, 一般将
公司与合作社的组织机构设置方法结合起来, 按公司的决策权、执行权和监督权三权分立原则建立“股东代表大会-董事会-监事会”, 但股东表决权实行一人一票制。根据中共常州市新北区委员会《关于开展新北区农村土地股份合作制改革的实施意见》规定:土地股份合作社实行股东代表大会制度。股东代表大会是土地股份合作社的最高权力机构, 一般每年至少召开一次, 实行一人一票制。股东代表按全体股东5%-10%的比例选举产生, 每届任期一般为3年, 可以连选连任。土地股份合作社的经营方针、发展规划、重大投资决策、年度计划及其执行情况、财务预决算和年终分配方案, 须经股东代表大会审议, 由2/3以上股东代表同意方可通过。董事会是股东代表大会的执行机构和日常工作机构, 一般由5人-7人组成。董事会由股东代表大会选举产生, 对全体股东负责并报告工作, 接受全体股东的民主监督。董事会候选人可以采取由股东代表民主推荐提名和组织提名相结合的办法产生。候选人报镇 (街道) 党 (工) 委批准后, 获到会代表三分之二以上票数同意方可当选。董事会设董事长1人, 副董事长2人-3人。董事长是股份合作社的法定代表人。董事长和副董事长由董事会选举产生。董事长、副董事长和董事的任期一般为3年, 可以连选连任。董事会成员离任、调任和罢免等须按照《土地股份合作社章程》的规定程序办理。根据土地股份合作社生产经营需要, 经董事会提议, 并经股东代表大会讨论同意, 可以聘请经理, 具体负责股份合作社的生产经营活动, 处理日常事务。监事会是土地股份合作社的监督机构, 承担对董事会的监督职能, 一般由3人-5人组成, 其中必须有1名-2名普通股东的代表。监事会由股东代表大会选举产生, 对全体股东负责并报告工作。监事会候选人可以采取由股东代表大会民主推荐提名和组织提名相结合的办法产生。候选人报镇党委、街道党工委批准后, 获到会代表2/3以上票数同意方可当选。监事会选举1名监事会主席, 监事会主席和监事的任期一般为3年, 可以连选连任。监事会主席列席董事会会议。监事会必须加强对股份合作社的投资、经营、收益、分配和非经营性开支等生产经营活动实行有效监督, 防止合作社资产流失, 维护全体股东的合法权益。监事会和董事会成员不得相互兼任, 监事会成员不得由土地股份合作社的财务人员兼任。
实践中的农村土地股份合作制与国际上通行的合作制有许多相似之处, 但也存在较大差别:一是产权构造上, 典型的合作制其产权归属是明确的, 归合作组织成员私人所有。而土地股份合作组织在将集体产权界定给其成员或以土地承包权入股时, 只是将其看作分红、参与管理的依据, 其仍属于社区集体组织所有。二是分配制度上, 合作制奉行资本报酬适度原则, 现金股金一般只获股息, 不能分得红利, 即使分红也受到一定限制。土地股份合作组织按股分红, 资本报酬适度原则被突破。三是股权流动上, 合作制中的股东可以退股, 但是不能转让, 而土地股份合作组织一般限制股权转让, 也限制退股。
农村土地股份合作制是指在坚持土地集体所有的前提下, 在农村乡 (镇) 、行政村、自然村的一个区域范围[或打破内乡 (镇) 、行政村、自然村界限], 将集体全部资产作价入股, 或以土地承包经营权作价或者不作价入股, 把集体土地集中规划、管理和经营, 所得收益按照股份分红的一种经济组织形式。其实质是将集体资产量化到人, 将土地承包经营权以实物形态转化为价值形态, 通过股权实现社区农民对集体资产的民主管理和利益分享。
其本质特征表现为:自愿入股;以土地承包经营权股为主体;股东表决权实行一人一票制;以重点保护土地承包经营权股利益和盈余全部返还为基本原则, 按股分配。
(二) 农村土地股份合作制的特征形成原因分析
1、实行土地股份合作制进行生产经
营不能改变农民集体所有制和土地承包经营权, 这是最基本的政策和法律前提。农民集体所有制在法律上的反映就是农民集体所有权 (集体所有权的一种) 。关于农民集体所有权的性质, 学术界有四种观点, 即抽象集体所有形态说、共有说、法人和个人共同所有说、总有说。抽象集体所有形态说认为:集体所有权的主体是高度抽象的, 既不是由劳动者或集体组织的成员所构成, 也不一定是法人组织, 这些组织所有也不等于由农民共有。那么, 作为经营管理者的农业集体经济组织与成员应建立怎样的关系, 用该观点难于解释。共有说认为:集体所有权就等于共有权, 是集体组织全体成员共同对集体财产享有所有权, 其主体是集体组织的全体成员。按照此观点有可能导致集体财产完全私有化, 与现实法律规定精神不符。法人和个人共同所有说认为:应当用公司制度或合作制制度来改组集体经济组织。总有说认为:集体所有权应当转化为总有权, 即以团体的资格共同所有某项财产。总有是广义的共同共有, 但是与一般的共同共有不同, 其主要特点是:一是特定的处分权能属于团体;使用、收益等利用权能分别属于团体成员。二是团体成员的上述权能因团体成员的身份而取得, 并随团体身份的丧失而终止。我国农民集体所有权是一种新型的总有, 集体成员对集体的财产享有占有、使用和收益权, 并且依法按照平等、自愿原则来行使对集体财产的所有权。在农民集体内部, 全体农民是集体所有权的主体, 但他们对集体财产整体不可分割地享有所有权。按照“总有”观点, 农民集体所有权其性质表现为:一方面在所有权的行使上, 应当是集体成员个人意志和集体意志的统一, 任何一个集体成员组织的负责人不能将其个人意志凌驾于集体成员意志之上。另一方面在收益权处分上, 集体所有的财产必须与集体成员的个人利益有密切的联系, 但不等于说, 将集体财产划分成份额归每个集体农民所有, 集体财产所生利益应由全体成员共同享有。集体组织成员对集体财产所有权的行使及收益的分配应当实行民主管理的方式, 只有这样, 才能密切农民与集体的关系。
土地承包经营权是以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制下, 法律赋予农民稳定的、长久不变的、具有物权性质的权利。我国《土地管理法》第14条规定:“土地承包期限为30年”, 明确“农民的土地承包经营权受法律保护”。中共十五届三中全会《关于农业和农村工作若干重大问题的决定》进一步指出“要坚定不移地贯彻土地承包期再延长30年的政策, 同时要抓紧制定确保农村土地承包关系长期稳定的法律法规, 赋予农民长期而有保障的土地使用权”。《农村土地承包法》规定:“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”。“国家保护集体土地所有者的合法权益, 保护承包方的土地承包经营权, 任何组织和个人不得侵犯”。党的十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》指出:“以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制, 是党的农村政策的基石, 必须毫不动摇地坚持;赋予农民更加充分而有保障的土地承包经营权, 现有土地承包关系要保持稳定并长久不变。”因此, 土地股份合作制, 不能剥夺和侵害农民的土地承包经营权, 必须坚持自愿原则, 由土地承包经营权者自己决定是否将土地承包经营权入股到土地股份合作组织, 并符合其土地承包经营权流转的法定原则。
2、在农村土地股份合作制的法律背
景中, 农村土地承包经营权物权化是其产生的法律基础。物权是权利主体根据法律规定, 直接支配一定的物, 并排出他人干涉的民事权利。按照物权法定原则, 物权只能根据法律设定, 禁止当事人自由创设物权, 也不能变更物权的种类、内容、效力和公示方法。土地承包经营权是《土地承包法》和《物权法》创设的一种物权, 属于用益物权。用益物权是指以支配他人之物的使用价值为内容的物权。一般由不动产所有人设定, 以所有权为基础。在用益物权设定之后, 所有权人受自己意识的约束, 不得在直接对物的使用价值加以支配, 基于所有权的弹力性, 在用益物权消灭后, 用益物权中对物的使用价值的支配权, 自然回归到所有权人手中。用益物权与所有权比较具有如下特点:一是用益物权在法律规定和设定人意思所确定的特定范围内对物进行支配, 不具有完全支配权。二是用益物权有限制所有权的作用, 其效力优先于所有权。用益物权通常是根据所有权人意志和法律规定所设立, 以所有权的一定权能为内容, 因此其为所有权上的负担, 有限制所有权的作用。三是用益物权有一定的期限。一般而言, 法律对用益物权的最长期限加以限制, 以避免因用益物权的永续存在而使所有权虚化。
按照物权和用意物权的基本理论, 以及《土地承包法》和《物权法》的规定, 土地承包经营权的物权特征表现在:一是土地承包经营权中的各项权利为法定权利, 不得随意变更。《农村土地承包法》第16条规定:承包方“依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利, 有权自主组织生产经营和处置产品。”。二是承包人享有法律赋予的权利, 发包人不得干涉和侵害。《农村土地承包法》第5条规定:“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。”三是土地承包经营权期限长。《物权法》第126条规定:“耕地的承包期限为30年。前款规定的承包期限届满, 由土地承包经营权按照国家有关规定继续承包。”物权法为国家以政策形式规定延长土地承包权期限奠定了法律基础。土地承包经营权期限延长30年, 长久不变, 使得土地承包经营权牢固稳定。四是土地承包经营权可以依法、自愿、有偿流转, 任何人不得强迫和阻碍。《土地承包法》第10条规定:“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”土地承包经营权流转可以采取“转包、出租、互换、转让或其他方式。”《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》指出:“按照依法自愿有偿原则, 允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权。土地承包经营权流转, 不得改变土地集体所有的性质, 不得改变土地用途, 不得损害农民土地承包权益。”以“股份合作”形式流转土地承包经营权第一次在中央文件中明确。因此, 土地股份合作制中, 无论是股权的设定、组织机构的设立、利益的分配等制度设计, 应当以土地流转基本原则为基础。
根据《土地承包法》和《物权法》规定, 土地承包经营权流转的基本原则是:一是平等协商、自愿、有偿, 任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。二是不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。土地集体所有的性质不得改变, 不得借土地股份合作制将集体土地资产分配据为己有。不得改变土地的农业用途。土地农业用途, 是指“直接用于农业生产的土地, 包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等”。特别是承包地为耕地的应当按照土地管理法的规定, 不能擅自改变耕地属性, 对于划入基本农田保护区的耕地, 禁止“发展林果业和挖塘养鱼”。土地用途不得改变, 不是指土地上生产经营产品种类的改变, 相反承租方可以自主组织生产经营的产品。不得改变土地农业用途, 基本精神是严格限制农业用地转为建设用地, 对耕地实行特殊保护。土地用途不得改变, 是土地用途管制原则的具体体现。土地作为一种有限的资源, 要实现可持续性利用, 就应当强化土地利用的政府调控。通过土地利用规划对土地用途转变实行严格控制, 达到引导土地合理利用, 促进区域经济、社会与环境的协调发展的目的。在土地股份合作制中, 对集中起来的土地, 应当严格按照有关法律规定, 合理规划和布局, 依法进行土地经营和生产。三是流转的期限不得超过承包期的剩余期限。这是土地承包经营权的期限性所决定的。在土地承包关系长久不变的条件下, 这条原则已不具意义。四是受让方须有农业经营能力。农业经营能力如何衡量, 法律并未规定。实践中多为农业公司 (如种业、养殖、畜牧等) 、专业合作社、农场和农户等。它们有的具有对承包地合理利用与开发的雄厚资金 (如农业公司) ;有的具有土地利用的经验 (如农户、农场) ;有的具有服务于土地利用与开发的能力 (如专业合作社) 。因此农业经营能力表现为投资能力、耕种能力和服务能力。在土地股份合作制中, 土地承包经营权流转给土地股份合作社, 由其统一经营, 土地股份合作社应是具有农业经营能力的组织。从土地承包经营权流转原则规定上看, 土地承包经营权流转已经打破区域 (村) 界限, 具有开放性。
特征模式 篇11
[关键词] 农村消费品市场 营销模式 渠道驱动型
一、农村市场与农村消费品市场的含义
根据市场营销学的定义，“市场”(market)是指产品的现实和潜在的购买者。市场应该包含消费品市场、生产资料市场和要素市场。本文讨论的主要是有形产品的消费品市场。随着农村经济的发展，农村市场有了很大变化。在当今阶段，农村市场的概念，除了真正意义上的农村乡镇之外，也包括了县、县级市和中小城镇。很多营销业界人士喜欢把其称为“大农村市场”，相当于经济学界中经常提到的“县域经济”所涉及的地理范围。在本篇的分析中，我们把城市周围的卫星城镇、以农业经济为主的县级市、县以及小城镇规划建设比较好的地区，都划入农村市场的范围。在这里农村已经不是一个地域上的概念，而代表了一种消费能力和层次。
二、影响农村消费品市场的主要因素
1.农业政策落实不到位，农民收入增长缓慢。近年来城乡居民收人水平差距逐年拉太，致使农业居民消费需求乏力。应该看到，改革开放以来，农民收入有了较大幅度的提高，但与城市居民的收人相比仍呈明显落后趋势。农民收入增长的这种落后趋势，是制约农民消费需求增长的重要因素。
2.农业商品化进程不快，农业商品率过低。从理论上讲，市场经济是商品经济发展和生产高度现代化的产物，没有一定的商品生产能力，市场经济也无从形成和发展，农民也无从增加收入和提高购买力。农村是国家重要的产粮基地，但是，长期以来农业一直是农户经营，规模小、生产方式落后，在一定程度上带有自给、半自给的特点。农民出售的主要是原粮等初级农产品。农业商品率的高低和其增长速度的快慢与农村消费品市场的消费需求状况密切相关。农产品商品化进程越快，农村消费品市场需求越高。
3.农民居住分散，消费结构不同。我国农村分布广、居住散，难以形成像城市那样的人口和需求集中。同时农户既是生活单元，又是生产单元，因此农村居民选购的次序大致为：首先是生产需要；其次是建房需要；然后才考虑耐用消费品等方面的需要。这些因素都造成了单个农村市场消费量不大，且企业的运输成本偏大，从而企业力量不足的企业很难进入农村市场。
4.农民受传统观念束缚，市场意识淡薄。长期以来，大部分农民由于受自然经济和小农经济思维方式的束缚。市场意识淡薄，思想保守，观念陈旧，缺乏开拓精神，大部分农民仍然作为劳动力。还没有自觉地以市场为导向，从事市场经营活动。对市场前景也缺乏预测。在经济增长方式上仍然以传统的粗放经营为主。集约化程度低。科技含量低，精加工程度低，质量不高。
5.农村商品市场不发达，商品服务化功能弱化。随着农民收人的不断增加和农民购买力水平的不断提高，农民对生产资料市场和生活消费品市场的依赖性增强农民生产投资、生活消费对市场依赖程度的提高也促进了农村生产资料市场和生活消费品市场的繁荣和发展。而农村商品市场的繁荣和发展反过来也促进农民消费支出的增加。然而，目前农村商品市场与市场经济的发展还很不相适应。
三、农村消费品市场营销模式的分析与总结
现代企业的竞争，在营销上更多的体现的是营销策略的竞争。传统营销理论的经典是科特勒的市场营销理论，4P组合构成了其核心内容，对市场营销的理论和实践产生了深刻影响。它以产品(Product)、价格(Price)、渠道(Place)和促销(Promotion)为中心形成营销策略框架，并以此作为企业一切活动的中心和出发点。在农村市场上,企业也根据不同消费品与市场也会采取不同的策略组合，在不同策略选举时企业考评的主要指标是不同,其中在农村消费品市场上主要有以下三种竞争形态。
1.以产品为核心的“1P+3P模式”。产品被放在4P的首位，可见其重要。以产品为核心的“1P+3P模式”就是首先有一个足以在市场致胜的产品策略。在农村市场上销售的农药,化肥,收割机等农用产品它们都是围绕以产品为核心,也就是主要以技术为核心,由于其产品本身的价值决定其必须主要以产品为核心才能提高它的竞争力,只有当产品技术上去了然后在考虑用其它的3P进行辅助性的销售才能达到一个更好的效果,否则将在农村市场上将没有任何价值。
2.以推广为核心的“1P+3P模式”。对产品同质化趋势明显，利润空间较大而消费者对品牌知名度又较看重的产品，以推广为核心的营销模式应当是首选。保健品红桃K在农村市场曾经取得骄人业绩，厂家在农村推出的推广组合是成功的重要因素。以推广为核心展开营销就是综合运用广告、营业推广、人员推销和公共关系对消费者和中间商展开信息传播和促销。价格策略、产品策略、渠道策略都围绕促销而设计。
3.以渠道为核心的“1P+3P模式”。这种模式这一两年谈论比较多，又叫“深度营销”。深度营销主要将渠道作为战略层面来经营，以此来选择与利用渠道、构建企业的营销网络，整合企业价值链，从而使得另外的3P能统一到以渠道为核心构建的营销体系之中，使得企业响应未来竞争要求的可能性增强，建立并强化企业对流通领域的控制力，获得价值链的主导地位。农村市场由于区域广阔，销售网点分散、市场覆盖率低、服务效益低，一直是制约企业开拓农村市场的主要障碍。因此建立完善的乡镇网络销售体系，也成了能否成功开拓农村市场的关键因素。在以渠道为中心的营销体系中，企业有强大的市场控制力，可以此为基础深度开发、“精耕细作”，进行产品、价格和促销各种变化与策略组合。
参考文献：
[1]刘文华:影响农户经济状况差异的家庭因素.中国社会科学出版社，2005:155～178
草地金铜矿床地质特征及成矿模式 篇12
关键词：成矿模式,地质特征,成矿条件,成矿期
草地金铜矿床,位于川西北九寨沟县,为一大型金矿床,并伴生Cu,Ag等元素,金矿体赋存于硅化花岗斑岩及其旁侧接触带内,而产于萤石交代岩中的金矿体,是一种新的金矿化类型,深部发现的硫化物型铜矿体,暗示了区内存在斑岩铜矿的可能性。
1 区域地质条件
草地金铜矿床位于秦岭纬向构造带、松藩—甘孜南北向构造带、与龙门山北东向褶皱带所圈成的三角形内,该三角是川西北重要的Au,Cu,Ag,Sb,As等元素成矿域,已发现大、中型金矿床十多处。
近乎东西向发育的弧形断裂带是区内重要的地质事件,该弧形断裂带东起甘肃武县,经文县、九寨沟县往西延伸至青海省境内,由一系列近乎平行的断裂、背向斜构造和岩带所组成,断裂构造旁侧岩浆活动频繁,是重要的以金为主并伴生其他有色金属元素的矿化集中区。草地金铜矿床处于松～青弧形断裂往南拱张部位,该断裂控制着深部岩浆房、浅部小岩体上侵和就位,同时也控制着矿床的时空分布。
2 成矿条件
2.1 地层
矿区出露地层为泥盆系中、上统,石炭系下统一套浅海相以碳酸盐岩为主,次为碎屑岩的岩性组合。岩石经历较强区域变质作用和动力变质作用。其中石炭系下统是主要的赋矿层位,岩性为灰岩、白云岩、砂质板岩、硅质板岩、炭质千枚岩,灰岩、白云岩破碎程度高,有利于矿液的运移和成矿;板岩、炭质千枚岩等柔性岩石表现为揉皱拉长等变形,岩石相对较完整,成为矿液运移的盖层构造。
2.2 构造
1)褶皱构造。
草地金铜矿床位于草地复式背斜的次级向斜中,向斜挟持于松～青断裂和F2断层之间,轴向近乎EW,二翼地层陡倾、直立或倒转,地层沿走向、倾向弯曲、褶皱现象普遍;层间破碎带、层面漂移、层间剥离空间发育,为含矿岩浆就位提供了场所。
2)断裂构造。
区内断层、节理十分发育,表现为构造形迹复杂多样,相互穿插、后期叠加、活化现象普遍。a.松～青断裂:为矿区内最高次序断裂,活动剧烈而持久,总体倾向南,往南拱突。断裂带上岩石片理化、炭化、泥化现象普遍,断裂带宽100 m～300 m,主要的Au,Cu,Ag矿化、含矿复式岩体展布其上盘,弧形断裂弧顶部位是构造应力及应变能强烈集中的部位,是重要的金矿化集中区,相应地地球物理及遥感图像上,弧顶部位可能存在隐伏岩体[1]。b.F2:与松～青断裂近乎平行发育,是其次级构造,倾向北,是重要的熔矿熔岩构造。c.NE向断裂组:发育在F2上盘,是其次级结构面,平行发育,往南收敛,平、剖面上呈缓舒波状,与F2交角25°～40°,在剪切带膨大部位密集发育,近乎等距分布,与之相伴随破碎带和含矿岩脉发育,而形成矿化富集地段。d.EW向断裂组:与F2平行发育,是其次级构造,见硅化破碎带或被较晚期的花岗斑岩充填,是区内相对较晚的一期构造。
3)脆～韧性剪切带。
近乎EW向发育,挟持于松～青断裂和F2之间,韧脆性转化是矿质运移、富集重要机制[2]。区内所有金矿化严格地受控于剪切带。
2.3 岩浆岩条件
区内岩浆活动见有二期,即燕山早、晚期,岩性为闪长斑岩、花岗斑岩、石英斑岩,以花岗斑岩为主,早期花岗斑岩以脉状形式产出,多充填在北东向断裂中;燕山晚期花岗斑岩(或石英斑岩)沿F2或与之相平行的次级断裂侵入,超覆于早期岩脉或灰岩、板岩之上,大面积出露于地表,厚约25 m～40 m。岩体蚀变主要为硅化、绢云母化和钾化,早期花岗斑岩蚀变较强,其蚀变过程是SiO2,H2O,K2O等的带入,Na2O带出,热液中的Au元素随蚀变矿物沉淀析出。
所有金矿体均产于花岗斑岩体内及其旁侧硅化破碎带内,因而花岗斑岩是区内成矿母岩。
3 载金矿物及矿石类型
1)载金矿物。
Au主要以极细粒单体形式存在于载金矿物的裂隙和表面,占总含量的91%,其他以矿物包体金形式存在。主要的载金矿物为黄铁矿、菱铁矿、黄铜矿、方解石、萤石、石英、绢云母等,以黄铁矿为主。
2)矿石类型。
目前发现有四种矿石类型:蚀变花岗斑岩型,硅化破碎带型,萤石交代岩型,含铜金硫化物脉型,后二者与晚期岩浆活动关系密切,其成矿属性与前二者截然不同。
4 成矿期
区内矿化主要是Au,Cu,并伴生Ag,Hg,Sb矿化,相关分析表明Sb与Au成亚相关即关系不密切,反映了二者来源的差异,而Cu,Ag,Hg,As的相关系数为0.9～1.0,即关系密切,Cu,Au等元素主要来源于岩浆。同位素资料[1]:δ13C介于0.92～1.58之间,δ18O值为13.31～16.69,表明成矿热液中碳主要来源于碳酸盐地层,岩浆热液、变质水、地下热卤水等多源热液参与成矿。区内矿化活动见有五期:含矿花岗斑岩上侵而引起的岩浆热液期;剪切带活动而产生的变质热液期;燕山晚期含Au—F高温气化热液期;与之相伴随的是深部Cu,Au矿化期;近地表风化淋滤次生蚀变期。
5成矿模式
1)伴随着松～青断裂的活动,岩浆上涌至地壳一定深度形成岩浆房;2)随着深部岩浆房的演化分异,含矿中酸性岩浆沿F2断裂上升至近地表形成复式小岩体,岩体及旁侧接触带发生Au的矿化,形成金的初步富集;3)由于松～青断裂继续活动,断裂拱突部位产生强烈的剪切挤压作用,形成脆～韧性剪切带,产生的变质热液使Au元素进一步活化、迁移、富集;4)至燕山晚期,上地幔岩浆沿松～青断裂和F2断裂上涌、上升,含F高温气化热液与岩浆发生分离,率先上升至近地表,与碳酸盐岩发生交换作用,形成萤石型金矿体。岩浆就位一定深度,发生铜矿化作用;5)表生作用期,由于地下水的下渗,产生风化淋滤作用,载金矿物氧化崩解,Au以游离状态沉淀于矿物节理裂隙面上。
6结语
通过对草地金铜矿床成矿条件成矿模式的叙述,在以后的工作中要注意:1)加强对矿区内其他弧形断裂勘查研究工作,特别是弧形断裂拱突部位;2)加强对矿区内剪切带膨大部位的工作,以发现新的金矿体;3)区内矿化自西向东,距松～青断裂愈近,矿化蚀变趋于强烈,特别是萤石化作用增强,这一带应是以后工作的重点;4)在F2断层上盘靠近松～青断裂部位寻找深部斑岩型铜矿。
参考文献
[1]樊春,曾佐勋,周继彬.陕甘川邻接地区地质构造解译与成矿远景预测区[J].地质与勘探,2001(6):41-42.
[2]李德威.含金剪切带划分与成矿[J].矿床地质,1993,12(2):148-155.