国际大专辩论赛题目

国际大专辩论赛题目（精选10篇）

国际大专辩论赛题目 篇1

1993-2003国际大专辩论赛题目

1993年首届国际大专辩论会

初 赛温饱是谈道德的必要条件 温饱不是谈道德的必要条件 半决赛 艾滋病是医学问题，不是社会问题 艾滋病是社会问题，不是医学问题 决 赛 人性本善 人性本恶 1995年二届国际大专辩论会

初赛一 女性比男性更需要关怀 男性比女性更需要关怀 初赛二 治愚比治贫更重要 治贫比治愚更重要 初赛三 愚公应该移山 愚公应该搬家 初赛四 信息高速路对发展中国家有利 信息高速路对发展中国家不利 半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一 金钱追求与道德追求不能统一 半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律 社会秩序的维系主要靠道德 决赛 知难行易 知易行难 1997年三届国际大专辩论会

初赛一 各国政府应该全面禁烟 各国政府不应该全面禁烟 初赛二 复制人类，利多于弊 复制人类，弊多于利 初赛三 IQ诚可贵，EQ价更高 EQ诚可贵，IQ价更高 初赛四 艺术商品化利大于弊 艺术商品化弊大于利 半决赛一 国际网络应该受管制 国际网络不应该受管制 半决赛二 先天遗传比后天环境重要 后天环境先天遗传比重要 决赛 真理越辩越明 真理不会越辩越明 1999年地四届国际大专辩论会

A组 初赛一：网络使人们更亲近网络使人们更疏远

初赛二： 成功的作品应该拍续集 成功的作品不应该拍续集 初赛三： 电脑必将取代书本 电脑不会取代书本

初赛四： 足球比赛引进电脑裁判利大于弊 足球比赛引进电脑裁判弊大于利 半决赛一： 都市化有利于人类发展 都市化不利于人类发展

半决赛二：发展知识经济自然科学比社会科学更重要 发展知识经济社会科学比自然科学更重要

总决赛： 美是客观存在 美是主观感受 B组

初赛一： 青春偶像崇拜利大于弊 青春偶像崇拜弊大于利 初赛二： 应先成家后立业 应先立业后成家 决赛： 爱情是自私的 爱情是无私的 2001年第五届国际大专辩论会

初赛一 人类将会毁于科技 人类将不会毁于科技 初赛二 经济发展和环境保护能够并行 经济发展和环境保护不能并行 初赛三 全球化利于发展中国家 全球化不利于发展中国家 初赛四 信息传播发展会打击本土文化 信息传播发展不会打击本土文化 半决赛一 以成败论英雄是可取的 以成败论英雄是不可取的

半决赛二 个人利益和群体利益可以两全 个人利益和群体利益不可以两全 决赛 钱是万恶之源 钱不是万恶之源

2003年第六届国际大专辩论会

A组初赛第一场网络是（不是）虚幻的 网络不是虚幻的 A组初赛第二场 家庭比事业更重要 事业比家庭更重要

A组初赛第三场 “代沟”的主要责任在长辈 “代沟”的主要责任在晚辈 A组初赛第四场广告有利于大众消费 广告有不利于大众消费 A组半决赛第一场 爱比被爱更幸福 被爱比爱更幸福

A组半决赛第二场 科技的发展会促进人的全面发展 科技的发展会抑制人的全面发展 A组决赛 顺境更有利于人的成长 逆境更有利于人的成长

B组

初赛一 存钱比花钱划算 初赛二 现代社会应该鼓励男主外，女主内 决赛 现代社会女人更累 表演赛 夫妻之间应该有隐私

花钱比存钱划算

现代社会不应该鼓励男主外，女主内 现代社会男人更累 夫妻之间不应该有隐私

国际大专辩论赛辩题 篇2

比赛日期：8月2日至31日

参赛校园：香港大学，马来亚大学，台湾政治大学，韩国外国语大学，新加坡南洋理工大学，加拿大西门菲沙大学，法国国立东方语言文化学院

辩题

初赛一：各国政府就应全面禁烟(首都师范大学)，各国政府不就应全面禁烟(新加坡南洋理工大学)

初赛二：复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)，复制人类利多于弊(韩国外国语大学)

初赛三：IQ诚可贵，EQ价更高(台湾政治大学)，EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)

初赛四：艺术商品化大于弊(香港大学)，艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)

半决赛一：网际网络不就应受管制(加拿大西门菲沙大学)，网际网络就应受管制(首都师范大学)

半决赛二：先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)，后天环境比先天遗传重要(香港大学)

国际大专辩论赛历年辩题 篇3

1993年首届国际大专辩论会? 初赛 温饱是谈道德的必要条件（剑桥大学）??温饱不是谈道德的必要条件（复旦大学）? 半决赛? 艾滋病是医学问题，不是社会问题（悉尼大学）?艾滋病是社会问题，不是医学问题（复旦大学）?? 决赛? 人性本善（台湾大学）?人性本恶（复旦大学）?? 新加坡举行?冠军?复旦大学?? 全程最佳辩手?蒋昌建（复旦大学）??? 1995年二届国际大专辩论会? 初赛一?? 女性比男性更需要关怀（波恩大学）??男性比女性更需要关怀（辅仁大学）? 初赛二? 治愚比治贫更重要（新加坡国立大学）?治贫比治愚更重要（新南威尔士大学）初赛三? 愚公应该移山（韩国外国语大学）?愚公应该搬家（南京大学）? 初赛四? 信息高速路对发展中国家有利（南加州大学）??信息高速路对发展中国家不利（香港中文大学）? 半决赛? 金钱追求与道德追求可以统一（辅仁大学）? 金钱追求与道德追求不能统一（新南威尔士大学）?? 半决赛 社会秩序的维系主要靠法律（南京大学）?社会秩序的维系主要靠道德（香港中文大学）? 决赛?? 知难行易（南京大学）?知易行难（辅仁大学）? 北京举行?冠军?南京大学 全程最佳辩手?林正疆（辅仁大学）?? 1997年三届国际大专辩论会? 初赛一 各国政府应该全面禁烟（首都师范大学）?? 各国政府不应该全面禁烟（新加坡南洋理工大学）? 初赛二? 复制人类，利多于弊（韩国外国语大学）?复制人类，弊多于利（加拿大西门菲沙大学）? 初赛三? IQ诚可贵，EQ价更高（韩国外国语大学）?EQ诚可贵，IQ价更高（马来亚大学）? 初赛四? 艺术商品化利大于弊（香港大学）? 艺术商品化弊大于利（法国国立东方语言文化学院）? 半决赛? 国际网络应该受管制（首都师范大学）? 国际网络不应该受管制（加拿大西门菲沙大学）? 半决赛 先天遗传比后天环境重要（马来亚大学）??后天环境先天遗传比重要（香港大学）? 决赛 真理越辩越明（首都师范大学）??真理不会越辩越明（马来亚大学）?? 新加坡举行?冠军?马来亚大学全程最佳辩手?王慰卿?（首都师范大学）??? 1999年第四届国际大专辩论? A组?? 初赛一：?? 网络使人们更亲近（马来亚大学）??网络使人们更疏远（澳门大学）?? 初赛二：?? 成功的作品应该拍续集（耶鲁大学）??成功的作品不应该拍续集（台湾大学）?? 初赛三：?? 电脑必将取代书本（香港大学）?? 电脑不会取代书本（新加坡南洋理工大学）?? 初赛四：?? 足球比赛引进电脑裁判利大于弊（西安交通大学）??足球比赛引进电脑裁判弊大于利（新南威尔士大学）?? 半决赛一：?? 都市化有利于人类发展（马来亚大学）??都市化不利于人类发展（耶鲁大学）?? 半决赛二：?? 发展知识经济自然科学比社会科学更重要（新加坡南洋理工大学）?? 发展知识经济社会科学比自然科学更重要（西安交通大学）?? 总决赛：?? 美是客观存在（马来亚大学）??美是主观感受（西安交通大学）? B组? 初赛一：?? 青春偶像崇拜利大于弊（那不勒斯大学）??青春偶像崇拜弊大于利（艾因夏母斯大学）?? 初赛二：?? 应先成家后立业（京都外国语大学）?? 应先立业后成家（莫斯科国立国际关系学院）?? 决赛：?? 爱情是自私的（京都外国语大学）??爱情是无私的（艾因夏母斯大学）? 北京举行?冠军?西安交通大学? 全程最佳辩手?路一鸣（西安交通大学）??? 2001年第五届国际大专辩论会? 初赛一? 人类将毁于科技（新加坡国立大学）?人类不会毁于科技（悉尼大学）? 初赛二? 经济发展和环境保护能够并行（香港大学）? 经济发展和环境保护不能够并行（武汉大学）?? 初赛三? 全球化有利于发展中国家（温莎大学）?全球化不利于发展中国家?（东吴大学）初赛四? 信息传播发展会打击本土文化?（牛津大学）? 信息传播发展不会打击本土文化?（马来亚大学）? 半决赛一? 以成败论英雄是可取的??（新加坡国立大学）? 以成败论英雄是不可取的（武汉大学）? 半决赛二? 个人利益和群体利益可以两全?（温莎大学）? 个人利益和群体利益不可以两全?（马来亚大学）? 决赛? 钱是万恶之源?（武汉大学）?钱不是万恶之源（马来亚大学）? 新加坡举行?冠军?马来亚大学??? 全程最佳辩手?余磊（武汉大学）? ? 2003年第六届国际大专辩论会? A组初赛第一场?? 网络是虚幻的?（中山大学）??网络不是虚幻的?（弗莱堡大学）? 比分：?正方878分，反方805分??正方中山大学胜?? 优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵? A组初赛第二场?? 家庭比事业更重要（新加坡国立大学）?事业比家庭更重要?（澳门大学）? 比分：?正方869分，反方868分??正方新加坡国立大学胜?? 优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢?? A组初赛第三场?? “代沟”的主要责任在长辈?（香港浸会大学）? “代沟”的主要责任在晚辈?（马来亚大学）? 比分：?正方843分，反方871分??反方马来亚大学胜?? 优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添?? A组初赛第四场?? 广告有利于大众消费?（墨尔本大学）?广告不利于大众消费?（世新大学）? 比分：?正方851分，反方891分??反方世新大学胜?? 优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中?? A组半决赛第一场?? 爱比被爱更幸福?（中山大学）? 被爱比爱更幸福?（新加坡国立大学）? 比分：?正方913分，反方884分??正方中山大学胜?? 优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢?? A组半决赛第二场?? 科技的发展会促进人的全面发展?（马来亚大学）? 科技的发展会抑制人的全面发展?（世新大学）? 比分：?正方883分，反方897分??反方世新大学胜?? 优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中（世新大学）?

A组决赛?? 顺境更有利于人的成长?（中山大学）?逆境更有利于人的成长?（世新大学）? 比分：?正方931分，反方930分??北京举行?冠军?中山大学? 本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中? B组?? 初赛一?存钱（花钱）比花钱（存钱）划算? 初赛二?现代社会应该（不应该）鼓励男主外，女主内? 决赛? 现代社会女人（男人）更累? 表演赛?夫妻之间应该（不应该）有隐私

05国际大专辩论赛?? A组? 善一定有善报?（马来西亚国家能源大学）善未必有善报?（电子科技大学）? 电子科技大学胜出? 好马应该吃回头草?（新加坡国立大学）? 号码不应该吃回头草?（电子科技大学）? 电子科技大学胜出? 半决赛? 通才比专才更吃得开?（世新大学）? 专才比通才更吃得开?（香港科技大学）香港科技大学胜出? 决赛? 名人隐私应该受到保护?（香港科技大学）? 名人隐私不应该受到保护?（电子科技大学）? 电子科技大学胜出?? B组? 开放廉价航空市场利多于弊?（斯德哥尔摩大学）?? 开放廉价航空市场弊多于利?（韩国大学）? 安乐死是个人权利?（北京语言大学）? 安乐死不是个人权利?（海德堡大学）?? 决赛? 手机科技进步利大于弊（韩国外国语大学）? 手机科技进步弊大于利?（北京语言大学）? 友谊赛? 婚姻是爱情的坟墓??全程最佳辩手?黄执中?

观零一年国际大专辩论赛有感 篇4

由此我发现，作为一名合格的辩手，必须具有以下几种优点：

1、强大的逻辑能力

2、敏锐的观察能力（能及时的发现对方辩手的漏洞并予以还击）

3、强大的语言组织能力、表达能力

4、过硬的心理素质

5、雄厚的知识储备

在一辩陈述中，正方辩手从金钱的无限性和人们占有金钱的有限性的矛盾入手，表明了金钱的万恶之源的立论，而后又在此基础上层层深入，展现出一定的逻辑思维能力和表达能力。但在我看来，一辩在整场比赛的表现并不尽如人意。首先她在立论阶段，词藻看似华丽，引经据典，但我总觉得她除了在第一点上有点料之外，其他两点都略显单薄（在逻辑上不够清晰），其次在辩论赛中，除了立论陈词之外，她只发了一次言，这让我点迷惑，是因为身为一辩本就不应该在攻辩阶段有太多的发言么？

对于正方二辩，他在应答反方一辩的陈词时的表现实在是精彩。明显的表现出他对对方会对“万”的定义做出攻击早有预判，并且作了充足的准备，而且他的言辞幽默，使人印象深刻。他随后还列举了历史上许多因金钱而腐败的国家，一开始我觉得他说的言之有据有理，但再看时又想，因为钱而产生的恶实在是太多，没有必要花太多时间放在列举这些列举不尽的例子上。反观在逻辑上，正方在逻辑上推理出金钱是万恶之源的陈述只有一辩的说法让我印象深刻（即金钱的效用无限性和人们对它的占有有限性的矛盾）（虽然这让我印象深刻，但我后来想想，这在逻辑上依然有很多不足之处。一辩把这种矛盾之后产生的恶归咎于金钱，这符合逻辑么？固然是因为金钱的效用无限性和占有有限性的矛盾，使一部分人做出恶举，但是不是把恶行为的产生归咎于这种矛盾和人们抵挡这种矛盾的能力不足更合理些呢？）

作为本场的最佳辩手，三辩的临场反应能力，见招拆招能力，巧妙避开对方攻击点的能力不可谓不强。他的见招拆招确实为本方争取到了很多的时间，在本方没有抛出更有力的论证之前也是无奈之举（回应对方有关家庭暴力，强奸等问题）但归根结底，不因钱产生的恶行还有很多，这样的应答虽然精彩，但也很无力。

反观正方四辩的总结陈词，我失望的摇了摇头（当然他肯定已经比大多数人做的好了），但相对于反方四辩，正方四辩虽然对之前比赛的内容做了一定的归纳，也对对方的观点做出了一定的反击，但仅仅是“一定”的。为什么说只有“一定”的反击呢？纵观他的陈词，他仅仅咬住了“万”在《辞海》中对自己有利的解释（这样的对决之前已经出现多次）除了这个扣合了整场辩论赛攻辩双方提出的论点之外，其他的论述似乎都与其并无关系，更像是在念作文而不像是在辩论（即使是有着排山倒海气势的排比句和步步紧逼的反问句），而反方四辩，不仅仅对己方在辩论赛中的不足和遗漏做了充足的弥补，还给本处在弱势的正方狠狠的敲了一板砖（他剖析了正方论点的由来，并一一进行还击，强大的逻辑思维能力令人叹服。）说到逻辑方面，正方四辩举例中清澈的湖水之所以变得污秽，是因为外来污秽的原因，然而我实在不知道他又是如何将其归咎于金钱的。

但跳脱整场来看，“金钱是万恶之源”这句话本来就是俗语，是用夸张的手法创造出来的以教育后人为目的的语句，它在逻辑上本来就是有缺陷的，所以正方本身就处于劣势。

另外，我认为，“万”字虽然在《辞海》等权威著作中的解释并无一切的意思，但在大家日常生活中，我们一般都把“万恶之源”理解成一切的意思，所以在这方面的争论似乎没多大意思。

还有，反方曾提出的观点是，金钱既可以产生恶，也可以产生善，所以不能说明金钱是万恶之源。我回头想想，其实正方可以这样进行反驳：把抽象的善与恶看作具体的事物，把金钱看成一个起点，我们站在起点上，我们的行为就是我们的弓箭，如此，既可以将射向善，也可以射向恶，难道只因为我们射向了两个不同的目标，我们的起点就会改变么？

国际大专辩论赛题目 篇5

Q：没有正相关的关系。那找您的正相关关系，运动和身体健康是不是有正相关关系？ 没有

Q也没有正相关，那照您方的观点来说，休息与养病之间有没有正相关？ 没有

Q那请问照您方的正相关观点来说，养廉到底与什么正相关？高薪如果不能养廉，到底什么可以养廉？ 高薪与法制、道德有关

Q：所以，对方辩友，照您的逻辑，法制、道德与养廉正相关对不对？ 对

Q；道德与养廉有正相关，照您的逻辑，有了道德就一定廉对不对？ 相应的程度一定廉。

Q：只是相应的程度，是不是必然呢？那么，我再请问您，如果今天有人受了道德教育，可是还是有一些受了道德教育的人不廉了，是不是就能够推翻道德与廉无法有正相关？这样讲公不公平？ 受过教育总比不受教育好。

Q：对，只要好一点就好了嘛。那对方辩友我再问您，今天我努力读书，明天我还有几题不会做，难道就能够证明用功读书跟聪明之间没有正相关吗？

读书和聪明当然是有一定的联系，但是这个联系，绝对就是一个正相关的联系，但是这个正相关的联系中由于有很多的因素掺杂在其中。但是，这跟刚才的高薪养廉没有任何的关系。因为，高薪和养廉没有正相关的联系。

Q：对方辩友，其实您刚刚讲的所有答案的解释，只要把名词换一下就是我方高薪跟养廉之间的解释了。那我现在问您另外一个问题好了，您刚刚说高薪的定义我方将不出来，那我们的高薪是一种相对的概念还是一个绝对的概念？

高薪当然是一个相对的概念了，相对于以前高了。

Q：所以，高薪是一个相对的概念，相对于以前高了就是高薪嘛，对不对？好，我相信这也能够回答您之前给我们提的问题了。您方刚才还说，贪污可能还是贪财、贪色、贪很多东西对不对？ 是的，还有很多，但是高薪无法解决这个贪财、贪色、贪权啊。Q：没有关系，对方辩友可能已经听了，我方说，人的内心是有一个天平的，其中天平的一端摆了您方所说的色啊、贪啊、各种不法的获利，天平的另一端另一端摆着道德、法律，那我们如果在此基础上加上高薪的砝码，您认为它能更好的平衡天平，抗拒诱惑吗？（时间结束）

对方盘问：

不好意思，对方辩友，我没有太听清楚您的问题，你可以再问一遍。（时间结束）

自由辩论： ……

对方：对方辩手告诉我们高薪是很重要的，对方一辩说，高薪是高一点，二辩说高薪是合理的薪水，三辩说只要有薪水就算高薪，那么对方辩友，什么是高薪？

A：对方辩友，解释一下您刚才的问题，基本上你的第一点和第二点，您仔细想想，其实是没有冲突。第三点，可能您听错了我的话，我所说的高薪是指相对较高的薪水，而且这也是刚才盘问环节您方所说的啊。

对方：对方辩友，要抛开法制，那么我们说没有法制，没有道德的社会里面，高薪会有效果吗？

A：对方辩友，这个问题已经讨论过。这个题目在讨论高薪能不能养廉，其中要有一些控制变因。就是，贪污两方都要抓，两方都会有道德教育，只是您方没有高薪我方有高薪才看得出高薪能不能够养廉嘛。

对方：那脱离了法制和教化，高薪还能不能够养廉呢？

A：对方辩友，脱离了吃饭运动还能养身吗？难道就说明运动不能养身吗？ 对方：那是不是因为你们说高薪很重要……护士来了一百个，主刀医生没有来，是不是病人照样玩蛋啊？ A：至少比一个护士没有来活得更久一点。……

对方：对方辩友也承认了法律、道德作为基础，高薪在此基础上才有作用。那么，没有法律、道德，高薪没有用。那么，法律和道德就是真正保持廉洁的根本必要条件。

A：对方辩友说能就是在没有其他任何条件我还能做才叫能，那么，照这种逻辑，对方也不能扣篮，因为他得有脚。……

对方：请问学校的荣誉感是出于我个人的道德，出于我对学校的热爱，还是金钱呢？

A：你要想想看哦，如果你做一个工作，老板对你很苛刻，工作条件又很差，工作环境糟得要死，又没有福利又没有待遇，请问您能够对这个工作产生认同感吗？

对方：对方说了这么多，把高薪的对立面等同于底薪、无薪，这样合理吗？

A：所以，你的薪资提高了，工资待遇越好，老板对你越宽厚越慈大，请问，你对工作的认同感不会越增加吗？ ……

对方：我告诉对方辩友为什么台湾不能廉政，因为新加坡有廉政公署机构而台湾没有。A：对方辩友，台湾不是没有廉政，对方辩友所说的廉政公署，台湾也有调查局，可是为什么台湾的清廉度上仍然还有努力的空间，就是因为香港廉政公署为了避免贪污，他的薪水是一般公务员的八倍你们懂吗？

对方：香港公务员的薪水比别人高是因为他们有特殊才能，他们的工资比香港特首的还要高……（时间到）

像对方所说，台湾的公务员难道就没有特殊才能吗？

在这场比赛，对方辩友给我们出了个难题。他说，你要能够证明高薪能够养廉，你要能过做到两件事。第一件事：你要证明只要高兴也能够养廉，不得接受其他的支援，也就是说你所在的这个国家是一个没有警察、没有法律、没有道德教育，只有高薪的国家，如果你不能证明这个国家能够廉，你就得输比赛；第二个，他告诉我们的是：你必须要证明高薪能够百发百命中，如果有任何一个人拿了高薪居然还贪污，这就证明高薪不能养廉。否则，你就得输比赛。

大专辩论赛主持台词 篇6

各位评委，各位同学，大家好！欢迎来到辩论赛的现场.这里是。现在您在观看的是的辩论。

我是本场主席。

首先，请允许我介绍一下出席本次比赛的嘉宾和评委，他们分别是。让我们再一次以热烈的掌声欢迎他们的到来！

在比赛开始之前要提醒大家，为了使比赛顺利进行请各位观众将手机调成震动或者静音，并保持赛场安静！

下面，请双方队员入场。首先，有请正方代表队。下面有请反方代表队！接下来，有我介绍一下双反代表队：

正方代表队为，他们说支持的观点是。反方代表队为，他们说支持的观点是。首先，有请正方辩友作自我介绍。

接下来，请反方辩友的自我介绍。

欢迎你们！比赛马上就要开始，在比赛开始之前，我简单的重申一下比赛规则和要求：每支代表队必须注重仪态，庄重大方，不得进行人身攻击！好，我宣布本场比赛正式开始！

首先，进入第一个环节：开篇陈词。在本环节，正方一辩、反方一辩各有3分钟时间陈述各方观点，首先有请正方一辩。

感谢正方一辩，现在让我们来听听反方一辩是如何破题立论的，有请反方一辩。

感谢双方一辩的精彩发言，接下来，我们开始短兵相接，进入到双方的公辩

阶段，在本环节中，双方二、三辩分别向对方二辩或三辩进行提问，每轮时间

为2分钟，本环节共计八8钟。首先有请正方二辩。（自己串中间的部分，即正

方3辩，反方2辩，3辩提问）

感谢双方辩手的精彩辩论，真是让人敬佩呀！接下来，分别有请双方一辩进

行公辩小结。本环节中，双方各有1分30秒的时间，共计三分钟。首先有请正

方一辩。下面有请反方一辩做小结。

感谢双方一辩。下面，我们即将进入惊心动魄，人见人爱的自由辩论环节，在本环节中，正反方辩友自动轮流发言，每方限时4分钟，本环节共计8分钟。

发言辩手落座时为发言结束，即为另一方发言开始的标志，另一方辩手接着发

言，若有间隙，累计即使照常进行。如果一方时间用完，另一方仍可继续发言，双方也可向主席示意放弃发言。本环节，提倡积极交辩，希望双反在本环节中

能使出浑身解数，展示出最好的自己！好，自由辩环节现在开始，首先有请正

方辩友开始发言！

刚才那场面对面的交锋可谓是精彩绝伦，美轮美奂啊！下面我们进入最后一个

环节，总结陈词环节，双方四辩各有4分钟时间对本场比赛进行总结，本环节

共计8分钟。首先，有请反方4辩。感谢反方四边，下面有情正方四辩。

双方四辩的发言真是句句入心，甚有文采啊。好！比赛到现在为止已全部完成。

究竟哪支代表队略胜一筹，获得胜利，哪位辩手可以夺得优秀辩手的称号呢？！

请大家拭目以待结，结果马上揭晓！请评委退席评议！

经过刚才双方的精彩辩论，相信现场观众也有一些问题需要问一问我们的双方辩友，现在我们就进入一个特殊环节，叫做观众提问环节，现场的所有观

众都可以向双方任何一方提问题，双方辩友会认真回答的！好，本环节开始！

现场的观众很积极，说明大家都非常热爱我们的辩论，非常感谢大家！

下面，有请为我们进行精彩点评，掌声欢迎！

感谢的精彩点评！现在由我宣布，本场比赛的最佳辩手是，正方分，反方分。恭喜方代表队！

国际大专辩论赛题目 篇7

李俊博成功整理

正方一辩：谢主席！大家好！我们不远千里来到江城武汉与对方四位同学以辩会友，相信通过各种各样的交往我们一定会结下纯粹的友谊。下面我从三方面论证我方观点：第一，什么是纯粹的友谊，是指人类在复杂的情感中一单一的友谊形态存在的感情，而友谊是指人们在人际交往中由于利益以至相互依赖志趣相投结下的亲密情感，也就是说男女之间的纯粹友谊是指不包容亲情爱情的单一情感成分的纯粹友谊。第二，男女之间的纯粹友谊我们是怎样发现的呢？环顾四周纯粹友谊无处不在，但这种交往并没有开出爱情的红玫瑰绝大多数开出的还是清纯的百合花嘛，而纯粹的友谊即使再深奥也是能进行科学的研究和探讨的，否则伦理学怎会成为一门独立的学科，波兰学者瓦西列夫又怎会写出风靡全球的《情爱论》呢？专家学者通过对情感的研究发现，人类情感存在三种形态亲情友情和爱情，他们可以相互包容也可以独立存在，而男女之间的纯粹友谊是指这种以单一的友谊形态存在的交情，生活中除了亲情爱情我与许多异性朋友都保持着纯粹的友谊推及及人相信在座的各位一定也有同感。第三，人们怀疑男女之间有纯粹的友谊主要原因是什么？是性，中世纪巴黎圣母院的主教对人们说性是魔鬼，其实我觉得还是孔夫子说的对食色性也，性是人的一种本能，他不能脱离社会而孤立存在，它必然受到伦理道德法律规范社会习俗的制约，合乎规范者它就不可能产生阻碍，如郎骑竹马来绕床弄青梅这种两小无猜的纯粹友谊使我们久久留恋，青山依旧 在几度夕阳红老年朋友的纯粹友谊令我们无限向往，反之不符合规范者不仅仅纯粹友谊不存，在人世间一切圣洁的情感亲情友情爱情都将不存在，朋友请不要怀疑人的理性，请不要亵渎人的尊严，在这个阳光灿烂的日子里我们坚信男女之间有纯粹的友谊！谢谢大家！反方一辩：谢谢主席！大家好！对于一个辩题我们可以从不同的角度去破题立论，但是对于辩题中关键性概念的理解我们却应有一个共同的清晰而明确的界定根据《现代汉语大词典》的解释，我们知道所谓纯粹的意思是单一无杂质所谓友谊解释为朋友间的交情，如果对方辩友认为男女之间可以有纯粹友谊就应该向我们大家证明在男女之间能够存在这样一种成分单一并且不含绝对任何杂质的交情，然而在对方一辩刚才的立论陈词中我们却发现对方辩友抛开了权威词中所提供的理论依据武断的将纯粹的友谊解释为不包含爱情亲情的友谊，但是要证明这一点对方辩友就得先向大家证明这样的观点就是男女之间的感情除了友情就是爱情亲情否则您方这种非此及彼的说法就不能够成立，但是不用我说诸位也都清楚大千世界男男女女这两性之间的感情又怎么能是友情爱情亲情这六个字所能涵盖得下的，显然对方辩友对今天辩题的理解有失偏颇，但是不管对方辩友这样的错解题意究竟是有心的还是无意的我方都希望对方辩友能够在以下的辩论中回归辩题的本意以便和我们共同探讨一下纷纷扰扰这千头万绪的男女间的友谊，当然我方认为男女之间不存在纯粹的友谊，理由如下：首先，男女和友谊是并行的两种社会关系，两个人之间之所以能够建立友谊完全是因为志同道合并且心心相映，所谓纯粹的友谊是 指平等主体之间不考虑种族性别年龄职业等等外在社会特征的情感关系，然而男女双方在交往的过程中却又不得不顾忌到性别因素的存在性别对于纯粹的友谊而言是一种杂质，有了杂质当然也就无法纯粹。其次，从生理和心理的角度看性是人类最基本的天然属性，正如恩格斯在自然辩证法中所提到的同性相斥异性相吸这本来就是世界上一切事物的基本矛盾，而心理学的研究也已经告诉我们男女交往的过程中总是要有意识无意识地受到所谓异性效应的作用，那么面对着基于生理和心里的巨大差异而必然在两性之间所衍生出的众多种种微妙的感觉，我方实在不能认同对方辩友仅用一个简简单单的纯粹就能一一加以解释。第三，从文化研究的角度看现代性别理论告诉我们男和女不仅仅是先天的生理差异更重要体现为社会学意义上的男女有别，两性之间的交往方式带有明显的社会规律性这也就证明了男和女在构建有益的时候不可能忽视到性别差异的存在，而时刻受制于男女有别的束缚当然也就不能达到一种真的意义上忘形而我的纯粹，所以考虑到两性之间情感成分的复杂生理心理的巨大差异，以及受到社会文化的多元影响，我方认为在男女之间不可能拥有纯粹的友谊，谢谢大家！

正方二辩攻辩环节：正方二辩：我想请问对方二辩 反方二辩：谢谢！正方二辩：请问男女授受不亲这应一种观念究竟是对的还是错的？反方二辩：对方辩友我们说男女授受不亲是不是存在于我们的友谊之中呢，既然存在于我们的友谊之中我们的友谊当然就是不纯粹的，而对方辩友告诉我们说他是对的还是错的我们说如果男女可以不去授受 不亲的话，那么如果它是合法的，他是恋人他是爱人，如果是不合法的对方辩友是学法律的，我就不用一一详述了吧？正方二辩：我想再请问对方辩友，友谊作为一种美好的情感，请问男女之间有没有友谊？反方二辩：对方辩友，男女之间当然有友谊，如果连友谊都没有的话我们谈什么纯粹友谊呢，可是我们看到为什么没有纯粹友谊，就是因为男女之间在保持他们那份纯洁那份纯真的时候，他们时时刻刻要克己复礼，时时刻刻要压制心中的那份不纯粹。所以说友谊是不纯粹的，而友谊是纯洁的，男女之间当然有友谊，谢谢！正方二辩：我想请问对方辩友纯洁等于纯粹吗？既然友谊存在为什么在友谊前面加上了纯粹两个字这样的友谊它就不存在了呢？反方二辩：对方辩友，纯洁和纯粹当然是不同的两个概念 反方二辩攻辩环节：反方二辩：谢谢对方辩友，有请对方二辩。正方二辩：谢谢！反方二辩：对方谈纯洁我们就来谈纯洁，请问对方辩友今天的辩题究竟是一个道德的评判还是一个客观事实的陈述。正方二辩：我们今天的评判我们说它是一个事实的陈述，因为我们说男女之间有纯粹的友谊这是一个事实上的判断，我们在生活当中有这样的常识，“我有100个异性朋友但我只有一个女朋友，或者说一个男人他有100个朋友他只有一个妻子剩下的99个女人难道和他全部都是不纯洁的友谊吗？反方二辩：对方辩友将一个描述事实的纯粹等同于一个道德评判的纯洁，请问他们之间有没有区别？正方二辩：这个恰恰是对方辩友扣在我们头上的帽子啊，是你刚才说的纯粹的友谊它是一种纯洁的感情，所以我才问对方辩友纯粹是不是等于纯洁，这并 不是我方的观点，我们说的纯粹就是指单一不含杂质而社会上的情感我们可以说大致分为三类就是友情亲情和爱情。反方二辩：对方辩友我们举一个例子青春期的少男少女之间也有对异性的爱慕请问对方辩友它是否纯粹？正方二辩：对一个异性朋友的爱慕那就是爱情吗？我现在感觉到反方的四辩非常的漂亮，我心里面也有爱慕的情绪难道你说我这就是爱情吗？反方二辩：那它是否纯洁呢？请对方辩友正面回答。正方二辩：这当然纯洁了，难道你认为我会有什么恶的动机吗？反方二辩：谢谢对方辩友告诉我们当然纯洁，谢谢大家！

正方三辩攻辩环节：正方三辩：对方辩友认为与异性之间没有纯粹的友谊我方深感遗憾，但是我想请问一个问题，那么你们说绝对没有一个事物在一定的条件下它都可以产生，为什么你方的纯粹友谊就不能产生呢？请问对方三辩。反方三辩：纯粹友谊不能产生正是因为它基于社会当中，友谊不能够脱离于社会而存在这一点我方一辩早有论述相信对方三辩已经听到了，谢谢！正方三辩：毛泽东曾经说过只要有人存在，什么人间奇迹都可以创造，为什么对方的纯粹友谊就是一个例外呢？反方三辩：毛主席说的是人间奇迹哦，毛主席并没有脱离人间而创造奇迹嘛，所有的奇迹必须在社会当中才能够创造嘛！谢谢！正方三辩：按照对方的逻辑是不是这样说，只有男人不再是男人女人也不再是女人，男女之间才有纯粹友谊呢？。反方三辩：那就不是我们今天讨论的范围啦，我们今天讨论的是男女之间嘛。正方三辩：对方辩友，我想问一个问题，如果说真的没有纯粹友谊的话，那么我们说男女交往它怎样才能符合社会的伦理呢？反方三辩：他当然可以符 合社会的伦理啊，现在我们大家都不是纯粹友谊，但是我们当然都是在社会伦理之下在社会的法律之下进行友谊的交往这种交往恰恰是符合社会的要求的，这怎么能说没有符合伦理的要求呢，而且伦理学本身就是社会当中产生的对方辩友如何能脱离社会来谈伦理呢，谢谢！正方三辩：同时要问一个问题就是你方说没有纯粹的友谊，请问你们是如何发现又怎么知道没有纯粹的友谊呢？反方三辩：这是无数事实验证过的嘛，如果说必然有，这样……..谢谢！

大专电气自动化论文题目 篇8

大专电气自动化论文题目【1】

1. 工业电气设备的接地保护

2. 现代电力电子技术在煤矿电气的应用

3. 感应电机电气故障机理

4. 分支电缆与建筑电气设计规范

5. 电气设备绝缘电阻测试方法

6. 电气设备的绝缘在线监测与状态检修

7. 电气仪表安装与调试技术

8. 建筑电气控制线路的设计与应用

9. 机床电气控制线路的检修

10. 矿业电气控制线路故障诊断方法

11. 电气绝缘材料标准化现状与发展方向

12. 电气设备绝缘在线监测与状态维修

13. 电缆设计与电气节能

14. 数控设备电气故障处理方法

15. 加工中心电气的维护和修理

16. 景观照明电气设计

17. 住宅照明电气插座设计

18. 电气自动化设备管理

电气自动化论文【2】

论文摘要：随着变电站自动化程度越来越高，数字化变电站技术在我国得到迅速发展。

数字化变电站就是把变电站的信息采集、处理、传输以及输出全部实现数字化。

由于这项技术汇集多方面、多层次技术革新，所以它的发展将会是一个比较长期的过程。

主要阐述了数字化变电站的背景和特征，着重介绍了变电站数字化过程中的关键技术，同时介绍了变电站数字化之后对未来产生的影响。

论文关键词：变电站;变电站数字化;通信网络

为了提高电力系统的自动化水平和可靠性，提高电网企业的经济效益和管理水平，我国电力企业积极进行变电站的数字化。

随着国家标准的不断完善以及智能断路器、非常规互感器和网络技术的发展，数字化将是未来变电站自动化发展的必然趋势。

一、数字化变电站的特点

随着数字化技术的出现和应用，数字化变电站的概念也被提出。

数字化变电站可以实现信息的整体和统一处理,同时具备变电站内ied之间、控制中心和变电站之间协同互动运行的能力。

一般情况下，数字化变电站具备以下几个技术特点。

1.层次化

由于所具备的功能差异，变电站的结构逻辑可分成间隔层、过程层以及变电站层。

间隔层的作用是通过本间隔的数据作用于自身间隔的一次设备。

所有与一次设备接口功能的实现是通过过程层完成的。

利用全站的数据，变电站层可以对全站的一次设备进行监视以及控制，同时可以实现与远方控制中心进行交换数据。

2.一次设备的智能化

可编程(plc)控制器可以替换变电站二次回路中的继电器及其配套的逻辑回路，光电数字和光纤将会代替变电站目前普通的模拟信号和控制线路被。

wWw.11665.CoM

3.二次设备的网络化

变电站的二次设备不设功能装置重复的输入/输出接口，通过网络可以真正实现数据共享、资源共享，普通的功能装置也会演变成逻辑的功能模块。

4.运行管理实现自动化

日常运行、维护、数据记录可以实现无纸化办公和自动化的信息分流交换;变电站发生故障时，及时提出故障原因和维修意见;系统可以自动发出变电站设备状态检修报告。

二、数字化变电站中的关键技术

由于用户对供电质量、可靠性要求以及电压等级和电网容量的不断提高，电力电子、传感器、网络通信和信号处理等技术日渐成熟，所以变电站一次设备智能化、自动化成为发展的必然趋势。

当前，该技术主要是智能断路器、集成型智能开关以及电子式电流电压互感器等设备的发展和应用。

1.非常规的互感器

随着计算机技术和光电技术日益成熟，非常规互感器在实际生产中得到了广泛的应用。

它具有很强的抗电磁干扰能力、绝缘好、可测量频带宽，新型光电/电子式互感器具有现代光电技术的优点以及电光晶体的各种优异特性，在电力行业有着广泛的应用。

同时，结合数字信号处理dsp技术和光电技术，未来将呈现出很好的发展势头。

数字化保护和测控设备可以和非常规互感器直接接口，省去了中间环节。

它的优点是：能隔离高低压，绝缘性能良好;由于不含铁芯，铁磁谐振和磁饱可以消除;良好的抗电磁干扰性能，低压侧无开路高压危险;测量精度高，动态范围大;频率响应范围大;无易燃、易爆等危险。

由于以上优点，非常规互感器不仅具有可观的经济效益和社会效益，而且能很好地适应电力系统数字化、智能化和网络化发展的需要，提高了电力系统自动化程度并且能够保证其安全可靠的运行。

2.断路器智能技术

为了改变现有断路器的单一空载分闸特性，自动获得实际开断时电气和机械性能上的最佳开断效果，且由于电网运行过程中会经常有各种开断指令，断路器可以执行相应的智能操作——自动调整执行机构和灭弧室工作条件的选择。

通过智能断路器的过程层(i/o)通信接口，输入和输出通信数据，而这些通信数据必须符合iec61850标准。

或者说根据iec61850提出的标准体系，断路器属于过程层设备，所以控制跳合闸命令的传递以及断路器状态信息传输是通过iec61850标准的通信数据来实现的。

3.集成型智能开关设备

国外一些大的电力设备生产公司已经推出类似产品，瑞士abb公司推出的.接插式开关系统pass是最具代表性的。

它是abb公司在生产气体绝缘组合电器gls和空气绝缘开关设备als的基础上研发的一种新型电器设备，而该款产品具备了gls的优点。

从20世纪末应用至今，已在美国、加拿大、英国、瑞典等变电站使用并且用户反应良好。

可以说，集成型智能开关设备是电力系统将来一次电气设备的发展方向，它的主要优点是结构紧凑、安装方便、接线简化、占地面积小、自动化程度高、可靠性高和日常维护简单。

三、数字化变电站通信网络结构

建设数字化变电站的基础之一就是从逻辑概念和物理概念上，将通信体系分为三个层次，即间隔层、变电站层以及过程层，并且制定了各层通信接口之间的通信标准。

而另一个前提就是制定的iec61850标准，该标准的制定，有利于实现电力自动化系统的三个功能，即控制、监视和继电保护功能。

由于没有规定通信拓扑，并且对设备之间的通信接口没有任何标准，所以各个厂家只是根据客户需求自行设计和定义物理通信链路上的通信接口，上述的三个层次仅是抽象的概念。

由于iec6185o使用以太网作为基本通信技术，并没有限制实际的网络形式，所以，随着网络技术的进步，同一个网络完全可以融合变电站总线和过程总线。

这样的通信系统既有利于变电站与控制中心构成统一的无缝通信网络，而且可以同时实现变电站内的无缝连接。

辩论赛题目 篇9

NO.1正方：物质文明的快乐大于痛苦

反方：物质文明的痛苦大于快乐

理由：物质的不断进步对于人类的影响已经成为当今社会的重要问题，具有一定的现实意义辩题可以涉及经济，环境，物质，文化等人类生活的和各个方面，可辨的范围较广，还可以引入当下面比较流行的环保观点，更加注重人的精神文明的态度，具有一定的深度。正反观点鲜明，可辨性较强，双方可以深入自己给对方的观点讨论。

NO.2正方：狭路相逢智者胜

反方：狭路相逢勇者胜

理由：狭路相逢勇者胜是最近几年比较流行和励志的观点，非常深入人心，但是，又引进另

外一种智者胜的观点，对于这个问题又重新讨论，同时更有深度。针对这个问题，正反方都有话可说，容易深入自己的观点，且可辨性强。可以给人一种思想启迪，能够引起辩论双方和观众的兴趣。

NO.3正方：足球比赛引进电脑裁判利大于弊

反方：足球比赛引进电脑裁判弊大于利

理由：关于足球比赛是否该引进电脑裁判是一个很有争议的话题，随着2010年南非世界杯

英德大战中兰帕德的一个进球误判而再度引起较大规模的争议与讨论。是当下一个热门话题，可依据的例子很多，观点很鲜明。同时贴近社会现实

NO.4正方：职业的选择以兴趣为标准

反方：职业的选择以金钱为标准

理由：是当前社会的热门话题，特别是关于大学生就业的问题，对于大学生辩论有很重要的意义与价值，可以引起对于人生的深入思考，对于就业观点的讨论,符合大学生的价值判断与选择,为以后走向社会最初选择打下基础。同时可以引入对于当前人类对于物质与精神的需求的探讨。

NO.5正方：应该延长退休年龄

反方：不该延长退休年龄

辩论赛题目 篇10

2、小学生该 | 不该当班干部

3、三道杠要听 | 不要听一道杠的

4、学生该 | 不该参加课外辅导

5、小学生上网利大于弊 | 弊大于利

6、小学生该 | 不该上网聊天

7、教师课堂出错该 | 不该当场指出

8、西游记看书 | 看电视更好看

9、小学生该 | 不该看日本动漫

10、期末不考高分是 | 不是好学生

11、好的成绩是由教师 | 同学决定的

12、小学生应当广泛开展课外活动 | 抓紧课外时光学习

13、不带红领巾能够 | 不能够进入学校

14、小学生能够 | 不能够称兄道弟

15、乖孩子是 | 不是好孩子

16、小学生该 | 不该看超女

17、小学生发生矛盾找成人 | 自我解决

18、小学生该 | 不该玩网络游戏

19、课堂让教师 | 学生做主