涉外离婚案件的处理

涉外离婚案件的处理（精选8篇）

涉外离婚案件的处理 篇1

涉外离婚案件的处理

祁建平律师整理

涉外案件由于当事人来自不同国家，会遇到法律适用以及冲突规范的问题，加之牵涉到公证、认证，以及申请跨国承认判决的问题，再加之语言可能存在障碍，因此，较一般国内离婚案件相对复杂。下面把几种常见的情况分析一下：

一、双方均为中国国籍，在国内登记结婚，但一方在国外不能回国的处理。根据我国法律规定，若一方不能回国办理离婚登记手续，即使当事人就离婚已能达成合意，也不能通过民政部门办理登记手续，只能通过法院解决婚姻关系。解决方式：

（一）双方能达成合意的解决方式：

1、国外一方，委托国内的朋友或律师作为其诉讼代理人代为诉讼。需填写固定格式的授权委托书、离婚意见书（一般我驻外使、领馆有相关格式文本，若无，可向我们索取。写好的授权委托书、离婚意见书需经我国驻外使、领馆认证。认证费用各国使领馆不一，但费用相对不高，如我驻美纽约领事馆约二十美元左右。

2、与此同时，国内一方向其所在地的人民法院提起民事诉讼，最好在诉状上写明已基本就离婚问题协商一致的事实，以求得法院及早开庭，迅速、快捷地解决案件。

3、法院择日开庭后，原告及其代理人与被告代理人就离婚问题达成调解书（判决书），一般当日生效，一周后可领取生效法律文书。此案结束。

（二）双方不能达成合意的解决方式：

1、国内一方向人民法院提起离婚诉讼。提交结婚证、原告身份证、被告国外的住址（护照），以及其他相关证据。

2、法院审查立案后，一般会询问原告是否能与被告达成协议事宜，若不能，或被告杳无音信，法院会一级级将诉讼文书转到外交部，通过外交途径送达。故可能会产生两种情况： 其一：被告收到法院传票后，作出答辩，法院择日开庭，裁决是否判离； 其二：将传票送出三个月，被告方仍杳无消息，一般法院会再公告七个月之后，缺席判决。应当指出的是，如果缺席判决，法院一般仅就人身关系作出裁决，而对于财产部分，法院一般不予处理。

二、一方为中国公民，一方为外国公民，在我国境内登记结婚的处理。

（一）双方能达成合意的解决方式：

1、国外一方能回国，双方到当事的涉外婚姻管理机关办理离婚登记手续。

2、国外一方不能回国，国内一方在其住所地人民法院提起离婚诉讼，步骤同上。

（二）双方不能就离婚问题达成协议的处理。

1、国内一方将结婚证、公证书、原告身份证、被告身份材料（护照、结婚登记时填写的申报表等）相关证据材料递交法院，提起离婚诉讼。

2、法院经审查立案后，送达应诉通知，择日开庭，步骤同上。在签收法院的判决书时，代理人应当注意一点，仔细核对国外一方的姓名，法院的文书中的拼写是否有错误。若法院书记员误打成错，代理人当事没有加以注意，致使后来再收回双方判决书修改，十分麻烦。

三、一方为中国公民，一方为外国公民，在国外登记结婚，离婚的处理。

1、首先，须将国外颁发的婚姻注册证书，在所在国公证后，再到我驻该国使、领馆进行认证，然后在国内立案。如果双方均在中国，或虽然国外方在所在国，但不予配合，解决此案的难点之一，在于公证、认证的进行。比如，委托国外律师办理相关公证、认证事宜，费用较高，特别是英美、加国律师，按小时按美元收费，仅办理公、认证一项的收费，就可能大大高于国内律师办理此案的费用。比如，美国的律师事务所办理办理公证手续，会开价就是几千美金，因为是按工作时计算的。

2、对于来自香港、台湾、澳门的结婚登记注册证书，也要履行相关的公证、认证手续。以香港为例，该结婚注册证书，要经司法部委托的香港公证律师进行查证，后出具蜡封的公证文书，再加中国法律香港服务公司的转递章后，才可有效地在中国法院使用。我们与香港多家律师事务所的司法部指定的公证人保持合作关系，因此相关费用较低，全部费用（包括香港方面的查询费用、敲转递章费用）加在一起不到三千港币。

3、将结婚注册证书公证、认证后，再连同其他诉讼材料递交法院，引起立案程序。如果双方离婚

合意，一般可在一个月内审结；若一方不同意，或一方杳无音信，诉讼期间最长可长达一年半左右。

涉外离婚案件的处理 篇2

关键词：无形财产,文凭,共同财产

2001年我国《婚姻法》修订, 明确地将“知识产权的收益”列为夫妻的共同财产。承认婚姻家庭关系中无形财产的共有, 是新《婚姻法》的重要进步。但是, 在另一个方面上, 《婚姻法》第17条规定, 夫妻间共有的无形财产具体化为“知识产权的收益”, 加之没有兜底条文, 从而也就排除了对其他共有无形财产的承认。

一、文凭的无形财产性

财产, 除了有形体物之外, 还应该包括其他的可以给人们带来经济利益的无形“权利”, 无形权利也常被称为无形财产。“无形财产”这个表述本身具有很强的广泛性。本文要论述的文凭, 是社会或者法律对公民文化水平的认可, 并给予的凭证, 当然地属于无形财产的一种。

据《中国青年报》报道:国家“十五”重点课题“高等教育规模扩展与劳动力市场”课题组的调查显示, 学历越高收入越多。专科毕业生为1333元, 本科毕业生为1549元, 硕士、博士分别为2674元和2917元。我们可以看出文化程度高的人在社会劳动中往往能够获得更多的收入———即使这些收入利益并不是已经现实存在的, 而是具有期待性。

另外一个方面, 笔者认为文凭的财产性除了体现在“将来时”以外, 还体现在追求文凭的“过去时”中。文凭的获得, 需要投入人力和物力, 这些具体的有形的人力和物力会转化成另一种形态———无形的价值, 凝聚于文凭当中。这一点, 在婚姻家庭生活中的体现是很明显的。

二、文凭作为夫妻共同财产的基础

配偶一方的发展往往能给整个家庭带来积极的变化, 所以很多情况下, 我们会看到另一方配偶会在生活上更加照顾争取文凭的另一方。比如为了能使一方安心复习, 家庭开销或者家务由一方来承担。虽然家务劳动不能直接创造财富, 但体现了婚姻家庭对个人获得文凭的直接贡献。另一方面, 配偶一方支持对方争取文凭, 是贡献, 但同时也是牺牲, 比如社交活动的减少, 放弃自身工作机会等。

就我国目前立法而言, 将文凭列为夫妻财产, 是缺乏法律依据的。但在一些判例法国家, 我们可以看到一些承认文凭为夫妻共同财产的判例。判决的理由也很具有说服力:第一, 一方的贡献和努力增加了对方事业的价值;第二, 婚姻财产, 是指在婚姻关系存续期间所获得的财产, 而不论其财产性如何;第三, 婚姻财产不必以是否具有交换价值来作为评价标准;第四, 婚姻是双方彼此贡献的经济合伙, 一方的成就、学位等包含了对方的贡献, 它应当是衡平法上分割婚姻财产时的决定因素。

类似的判决对我们现行的立法和司法实践有着重要的借鉴意义。

三、离婚案件中文凭的处理

首先在婚姻关系存续期间, 一方配偶得到另一方配偶的帮助而获得文凭的, 应当给予提供帮助一方适当的补偿。这里的补偿应当包括两方面, 一是基于有形财产而获得的补偿, 比如婚姻关系存续期间共同承担的学杂费、补习费等等。二是基于家务劳动而获得的补偿。

我国现行《婚姻法》第40条规定:“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有, 一方因抚育子女、照顾老人、协助另一方工作等付出较多义务的, 离婚时有权向另一方请求补偿, 另一方应当予以补偿。”这是我国现行法律对家务补偿制度的规定, 遗憾的是, 这个规定所解决的家务补偿问题的范围是极其有限的, 因为它只适用于夫妻约定财产制的情况, 但家庭劳务对文凭争取的贡献又是极其重要的, 因而应当给予肯定和补偿。

其次, 至于文凭的期待性财产, 应当分不同的情况而言。对于能给日后工作或发展带来关键性影响文凭, 比如学历、从业资格证书等, 应当适当地保护另一方配偶的财产期待权。因为该类文凭很大程度上提升了获得文凭一方的社会认可, 今后因该文凭获利的可能性很大。

期待权是有发生的可能, 也有不发生的可能, 存在着机会的选择。我们对“机会”的保护往往是缘于公平与善良的理念而为之, 对于非关键作用的文凭, 也就不应以财产的期待性主张补偿。

参考文献

[1]曾广誉.夫妻共同无形财产论.和谐社会中婚姻家庭关系的法律重构[M].中国政法大学出版社, 2007 (1) .

[2]马俊驹, 梅夏英.无形财产的理论和立法问题[J].中国法学.2001, (2) .

[3]孙宪忠.德国当代物权法[M].法律出版社, 1997.

[4]转引曾广誉.夫妻共同无形财产论.和谐社会中婚姻家庭关系的法律重构[M].中国政法大学出版社, 2007 (1) .

[5]马忆南.婚姻家庭法新论[M].北京大学出版社2002 (1) .

离婚案件中的离婚难问题探究 篇3

【关键词】离婚；感情破裂；调解；诉讼

起诉离婚是我国公民解除婚姻关系的重要方式之一。根据我国现行《婚姻法》的规定，法院在审理离婚案件时应当先进行调解。如果调解无效，则必须对夫妻感情是否确已破裂进行认定，并以此作为判决准否离婚的依据。为便于适用，最高人民法院于1989年出台了关于认定夫妻感情确已破裂的司法解释，全国人大常委会也于2001年修订《婚姻法》时专门就夫妻感情破裂的情形增加一款。这些列举性的条款确实为司法工作者提供了参考，但也带来了一些问题。其中一个突出的问题便是“离婚难”。

一、离婚难问题的提出

我国实行婚姻自由，只要双方自愿，只需到婚姻登记机关申请领取离婚证即可，这并不难。我们提出的这个问题存在于离婚诉讼中，若被告不同意离婚，原告想要离婚有多难。在这里，我们就以L区法院的离婚案件相关数据为研究蓝本，揭示离婚难问题。

（一）判决准予离婚少

自2014年12月10日至2015年11月10日，L区法院已结离婚案件559件，其中撤诉164件，调解结案304件，判决不准离婚49件，判决准予离婚的只有37件，仅占6.6%。在判决准予离婚的37个案件中，以被告下落不明满二年为由的有21件，被告同意离婚的有8件，而真正是在被告不同意离婚的情况下经法院判决准予离婚的只有8件。在判决不准离婚的49个案件中，被告都是不同意离婚的。

（二）调解、撤诉结案多

调解和撤诉的案件数量能达到离婚案件总数的83.7%。这么高的调撤率并不能代表法院化解夫妻矛盾的成功率有多高，相反，这也是离婚难问题的一种体现。

对于经调解自愿离婚的案件，有些是法官成功劝说被告放弃这段婚姻，更多的是没有达到感情破裂的标准，原告在子女抚养、财产权利方面做出巨大让步后换取被告的同意。由此可见，调撤率过高反映出的是起诉离婚难度高。

（三）法律规定适用难

在判决结案的案件中，原告提出被告实施家庭暴力的有11件，但只有1件被法院认定构成家庭暴力，并由此判决准予离婚；原告提出被告有赌博、酗酒等恶习的有5件，但只有1件判决准予离婚，且主要判决理由是分居满二年；原告提出因感情不和分居的有17件，但只有2件以此为由判决准予离婚。

（四）离婚要打持久战

在判决准予或不准离婚的86个案件中，原告为了与被告离婚，第一次到法院起诉的有63件。在这63件中有23件是判决准予离婚的，占到36.5%。

在8个被告不同意离婚而被法院判决准予离婚的案件中，有3件是原告第二次到法院起诉，有2件是第三次起诉，有1件是第四次起诉。这再次说明，到法院起诉离婚一般都要经历两次以上才能成功。在以被告下落不明满二年为由起诉的21个案件中，也有4件是第二次起诉，有1件是第三次起诉。

二、离婚难的原因

（一）法律规定过于抽象

不管是《婚姻法》还是司法解释，其中某些条款的规定过于抽象，造成当事人举证困难，法院认定也很困难。例如“实施家庭暴力”，施暴者采取何种方式，达到何种程度才能构成实施家庭暴力？再如“有赌博恶习屡教不改”，另一方要“教”到何种程度才算“屡教”，有恶习一方又如何才算“不改”？司法实践中，以类似规定作为准予离婚判决依据的案例简直是凤毛麟角。

（二）法律规定不切实际

还有某些条款的规定不切实际。例如，“因感情不和分居满二年”，难以想象原告如何才能熬过两年；“一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现”，就算这一方有悔改表现，难道另一方，尤其对于一个男人来说，就必须接受？对于期望从婚姻中解脱的当事人来说，未免过于苛刻，甚至有些残忍。类似规定也几乎没有在判决书中出现过。

（三）法院判决过于慎重

婚姻关系的解除，关系到一个家庭的幸福，也影响到社会的稳定，所以审理离婚案件时慎重判决是十分必要的。但是很多法院在实践中过于慎重，可以判决准予离婚的而判决不准离婚。若起诉离婚的当事人正遭受家庭暴力，却因举证困难而不被法院支持，那这对于当事人来说简直就是一场噩梦。

（四）法官自由裁量较少

《婚姻法》和相关司法解释在列举夫妻感情确已破裂的具体情形之后，都有一款兜底条款。也就是说，法官需要在审理中对其他情形进行判断，行使自由裁量权。可是这种自由裁量在实践中很少见。例如很多不愿意离婚的被告总是对法院避而不见，拒不配合法院的工作，导致法院送达难。即使费尽周折成功送达，被告也会无正当理由拒不到庭，甚至直接宣称要拖着原告。法院在此类当事人面前步步退让，不仅让原告寒心，也有损司法权威。

三、离婚难问题的解决

解决离婚难问题并不是倡导绝对的离婚自由，而是为了帮助深陷在痛苦婚姻中的人们及时得到解脱，给予他们应得的正义。为此，我们提出如下建议：

（一）适当降低感情确已破裂的标准

我们认为，感情是否确已破裂是当事人的切身感受，而这种感受与社会大众处在相似情形下的感受基本一致。因此，婚姻法规定的感情确已破裂的标准应当符合社会常理。例如，关于“有配偶者与他人同居”，不应设定“持续、稳定”这么高的标准，这显然高估了中国人对配偶出轨的容忍度，建议直接修改为“有配偶者与他人发生性关系”。关于“家庭暴力”，不应等到发生严重后果时才予以重视，只要达到轻微伤即可予以认定。关于“因感情不和分居满二年”，减少为半年较为人性化。

（二）建立感情裂痕登记制度

感情是个复杂的东西，有时候虽然夫妻一方并没有婚姻法规定的导致感情破裂的情形，但另一方就是对他/她没有感情了。我们不鼓励随意提出离婚，反而也支持给当事人冷静考虑，治愈感情裂痕的机会，因此可以建立感情裂痕登记制度。夫妻一方认为双方感情出现裂痕，产生离婚念头的，可以到社区进行登记，由社区委派人民调解员对双方进行调解。如果半年以后双方的感情裂痕仍未愈合，当事人即可以感情确已破裂为由到法院起诉离婚。法院再次调解无效后，即应判决准予离婚。当然，这一制度并不是必须的前置程序，当事人也可以直接向法院提起诉讼。

（三）鼓励法官行使自由裁量权

在案件审理过程中，法官通过对夫妻二人言谈举止的细心观察，凭借常人思维和生活经验就可以判断其感情如何。法律无法将夫妻感情确已破裂的情形列举完全，于是设定了兜底条款。因此，法官应当充分行使手中的自由裁量权。在现行婚姻法修改前，法官能做的就是把兜底条款利用好。放开了法官的手脚，法官就不必想方设法劝说原告撤诉，也不必费尽心思达成并不公平的调解协议。

（四）严格保障诉讼正常进行

在很多离婚案件中，被告认为只要对法院避而不见就可以达到不离婚的目的，而实际上也基本上确是如此。只要被告不到庭，法院就不敢轻易判决准予离婚。因此，为保障原告合法权益，更为了维护司法权威，法院应当严格保障诉讼正常进行。如果被告经两次合法传唤无正当理由拒不到庭，法院应当敢于对其进行拘传。如果被告隐匿行踪，法院根本无法找到，但通过电话又能联系上，则可以视为放弃挽回婚姻的机会，法院可以直接判决准予离婚。

（五）修正社会观念

涉外离婚案件的处理 篇4

一、被执行人离婚逃债情况简介

1、进入执行程序后，涉及被执行人离婚逃债的情况很多，主要有以下几种：（1）债务产生后，未进入诉讼程序，债务人便和其配偶离婚，以逃避债务；（2）执行法律文书诉讼过程中债务人和其配偶离婚逃避债务；（3）执行法律文书生效后未进入执行程序，债务人离婚逃债；（4）进入执行程序后被执行人离婚逃避债务。

2、离婚逃债途径主要有：（1）通过法院（本院或其它法院）调解离婚，双方达成和解协议。（2）通过婚姻登记机关离婚。（3）通过公证机关分割财产后，再通过婚姻登记机关离婚逃债等。

3、离婚逃债行为构成要件，笔者认为、离婚逃债行为构成要件，主要有以下几点：1被执行人必须有离婚逃债的行为存在，即被执行人实施了旨在逃债的违法行为,它是一种违法行为。

2、该行为发生在债务产生后，包括（1）债务产生后诉讼前。（2）执行法律文书诉讼过程中。（3）执行法律文书生效后。

3、该行为必须是被执行人故意所为。（1）在离婚时向有关机关隐瞒债务。（2）分割债务未征得了债权人的同意，是在暗中对可供被执行财产进行处分的。（3）财产分割明显不公平。有的将被执行人个人财产、夫妻共同财产全部分给被执行人配偶，有的被执行人配偶分得全部夫妻共同财产，被执行人仅分得少量随身物品，债务都由被执行人承担，以此逃避债务。

4、行为人必须是实施离婚逃债行为的人。

5、其处分财产尚未被明确为执行标的，即不是法律文书中指定交付的财物、票证，也不是已被法院查封、扣押、冻结的财产，是蒋来可能成为执行对象的财产。

二、我国对离婚逃债强制执行制度现状现我国从中央到地方宏观上对恶意逃债问题，已明确了打击力度。2002年2月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过了全国人大常委会关于刑法第三百一十三条的解释“人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑，拘役或者罚金”，立法解释列举了拒不执行的五种情形，第（一）为“被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产，以明显不合理低价转让财产，致使判决，裁定无法执行的”。各级法院领导多次强调：执行工作是确保债权人的债权能够真正得到实现的重要法律保障，法院要强化执行措施，加大执行力度，及时执行各类案件，特别是对恶意逃债的典型案件进行曝光。但法律和有关司法解释，对接收逃债财产人或恶意串通协助逃债的人，能否追加其为被执行人法律未作出明确规定，我国民事诉讼法213条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第271条至第274条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》等追加、变更被执行主体的条款，对此类问题都没有涉及，在执行程序中未明文规定对接收逃债财产人或恶意串通协助逃债的人的强制手段，对被执行人躲避执行，转移财产逃避债务的各种情况在法律规范方面缺乏相应的对策，只是有关实体法规定了逃债行为的无效，例如最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第2款规定，以逃避债务为目的约定（财产分割约定）其约定无效。我国《民法通则》第五十八条第一款规定：下列民事行为无效：（第四项）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，调查报告《浅谈执行案件中涉及被执行人离婚逃债问题的处理》。（第七项）以合法形式掩盖非法目的的。例合同纠纷，债务人通过离婚逃债放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的或以明显不合理的低价转让财产对债权人造成损害，可根据我国《合同法》第七十四条规定债权人请求人民法院撤销债务人的行为。在离婚逃债问题的处理上，从我国离婚逃债强制执行制度现状看，被执行人通过与其配偶离婚逃债后，造成债权人的财产损失，现还不能通过执行程序迅速解决。因法律还未明确规定在执行程序中裁定追加被执行人原配偶或接收逃债人财产人为被执行人，如果适用《合同法》及其他相关法律条款，通过诉讼行使撤消权，不但给债权人造成了很多不便，易造成债权人财产损失，使逃债的人越来越多，不利于形成良好的信用环境。

三、执行案件被执行人离婚逃债如何处理在执行程序中，发现被执行人离婚逃债的情况，笔者认为，如果被执行人是在执行法律文书诉讼过程中或执行法律文书生效后与其配偶离婚逃债的，应直接追加被执行人原配偶为被执行人，体现执行工作“效率优先”的特点，体现公平原则。具体处理，可分两种情况：一是通过婚姻登记机关或通过公证机关分割财产后再通过婚姻机关离婚逃债的，应根据有关实体法认定被执行人与其配偶分割财产的行为无效，再裁定追加被执行人的配偶为被执行人。二是利用法院生效法律文书离婚逃债的，不在执行程序中直接追加被执行人的配偶为被执行人，而是按审判监督程序先撤销被执行人有关财产分割协议后，再裁定追加被执行人原配偶为被执行人。在执行程序中，虽然目前根据有关强制执行法律法规，未明确规定离婚逃债的情况下可根据实体法裁定追加被执行人原配偶为被执行人，但离婚逃债实属一种无效民事行为，其行为应始终无效。最高法院《关于适用诉讼法若干问题的意见》，第271条已明确规定：如果依有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定权利义务承受人为被执行人。从以上法律规定可看出，现有关强制执行法已规定了某些方面可依据实体法裁定追加被执行人。依据实体法行使裁判权，法学理论界原争议很大，现观点基本超于一致，承认在执行程序行使裁判权时，可根据实体法作出裁判，在目前情况下，在执行程序中，可根据实体法认定（离婚逃债）被执行人与其配偶财产分割协议无效，裁定追加被执行人配偶为被执行人，此做法已在执行实践中得到一致赞同，也得到法学理论界的支持。在执行程序中，裁判权可由执行局裁判庭行使（未设裁判庭的由综合科行使），应建立相应的监督机制，实行听证制度，在目前法律规定的情况下，救济手段为允许当事人向上级法院申请复议。体现“公正、效率”主题。对债权人起诉前，债务人便离婚逃债的，笔者认为，不能在执行程序中直接追加被执行人原配偶为被执行人，应根据不同情况，当事人向法院提起诉讼，法院则根据不同的案件适用不同的实体法，保护债权人行使撤销权。例如，我国《合同法》第七十四条就规定了，债权人行使撤销权，请求人民法院撤销债务人放弃到期债权或者无偿转让财产或以明显不合理的低价转让财产的行为无效。

州离婚案件的调查 篇5

对××州离婚案件的调查

当前离婚案件的特点

离婚居高不下２００３年至２００５年８月，全州共有６２０１２对夫妻结婚，共有３６６３对夫妻自愿离婚，有７０５７对夫妻起诉离婚，自愿离婚和起诉离婚数量占同期结婚数量的１７．３％。从时间上看，自愿离婚和起诉离婚数量，２００３年分别为１０３４对和２４

４３对，２００４年分别为１４０５对和２６３７对，２００５年１月至８月分别为１２２４对和１９７７对，不论是自愿离婚还是起诉离婚，每年都在增加。

中年夫妻离婚比例上升如恩施市２０个法律服务所近３年来共受理离婚案件４８８件，其中结婚在１０年以内离婚的占４８％，结婚在１０年至２０年离婚的占３７．５％，结婚在２０年以上离婚的占１４．５％，最短的“婚龄”不到１年。

女性提出离婚的居多全州法院近３年来审理的离婚案件，女性起诉离婚的约占三分之二，男性起诉离婚的约占三分之一。

外出务工者离婚的增多如恩施市２０个基层法律服务所近３年受理的离婚案件，６８％的是外出务工者。咸丰县法院和利川市法院近３年审理的离婚案件，当事人是外出务工的分别占５０％、３５％。

因婚外情导致离婚的增多如恩施市２０个基层法律服务所近３年受理的离婚案件，因婚外情导致离婚的占５０％。巴东县法院近３年审理的离婚案件，因婚外情导致离婚的占１９％。

草率结婚的离婚多如建始县法院和咸丰县法院近３年审理的离婚案件，因为婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情而要求离婚的，分别占２２．７％、１５％。

离婚诉讼调解和好难度增大如利川市法院和咸丰县法院近３年审理的离婚案件，调解和好率分别只有２１．７％、１１．１％，绝大多数离婚诉讼的夫妻最终分道扬镳。当事人要求离婚的态度坚决，有的夫妻一年之内３次向法院起诉离婚。判决不准离婚６个月期满后，当事人起诉离婚的逐年增加。

离婚对社会的影响

离婚对社会产生的影响有积极和消极两个方面。从积极方面看，离婚反映了人们思想的开明与开放，反映了人们民主法制意识的增强，是社会文明进步的重要体现。随着市场经济深入发展，改革开放不断推进，人们思想逐渐解放，“从一而终”、“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”的传统婚姻观念正在被越来越多的人所摒弃，人们的婚姻自主意识不断增强，越来越注重婚姻质量。对很多婚姻不幸的夫妻来说，选择离婚就是解脱了精神枷锁，就是远离了家庭暴力，就是脱离了无边苦海。如果夫妻感情确已破裂要求离婚，有关方面就应该允许。没有感情的婚姻是不道德的，也是不幸福的。正因为如此，我国婚姻法作出规定：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”而《婚姻登记条例》更加人性化，将结婚和离婚完全视为个人的私事，政府只提供服务，让人们深切感受到了严肃法规后面蕴涵的浓浓人情味。

从消极方面看，主要表现在以下几个方面：

离婚导致未成年人犯罪上升。离异父母或对孩子过分溺爱，使孩子的性格朝畸形方向发展；或视孩子为包袱相互推诿，原创：wenmi114.com使孩子觉得自己没人要而自暴自弃；或迫于生计将孩子寄托在其爷爷、奶奶家里，使孩子无法享受到完整的家庭温暖，变得自卑、偏激、孤僻、冷漠；或将夫妻怨气转嫁到孩子身上，经常对孩子恶语谩骂、拳脚相加，使孩子的身心受到极大伤害，过早辍学甚至流浪街头，最终走上违法犯罪的道路。据统计，２００４年至２００５年８月，全州警方抓获的刑事案件作案成员中，１８岁以下的未成年人占１６．９％。这些未成年犯罪嫌疑人，不少是因父母离异缺少管教才误入歧途的。

因婚恋纠纷引发的命案时有发生。近几年来，州内发生多起因恋爱、婚姻、奸情纠纷激化引发的恶性案件。例如，鹤峰县走马镇有妇之夫晏某与有夫之妇林某勾搭成奸，准备各自离婚后结为夫妻。后来林某在亲友的劝说下回心转意，晏某恼羞成怒，于２００２年３月２２日晚将林家三口全部杀害。据统计，我州警方２００３年至２００５年８月侦破的命案中，因恋爱、婚姻、奸情纠纷激化引发的占２３．２％。

离婚使一些人返贫。一些夫妻离婚后，因下岗、生病或其他原因，组成新的家庭又不幸福，打工挣钱没有信心，无法维持基本生活；不少夫妻离婚后，不严格按照离婚协议或法院判决支付孩子抚养费，使抚养孩子的一方不堪重负。如咸丰县清坪镇张某离婚后连治病的钱都没有，只能靠低保补助金和亲友施舍维持生活。

离婚导致部分人对社会产生偏激认识。原创：wenmi114.com一些人离婚后，悲观厌世，自暴自弃，认为这个世界上没有好人，对异性总是充满怀疑，不相信有真正的爱情和幸福，每天生活在戒备、焦虑之中，没心思生产和工作。

离婚案件中证据的收集范文 篇6

【内容摘要】 离婚案件中的证据收集是对离婚案件成功进行的基本步骤,故本文从离婚案件所需要的证据材料、离婚案件中证据材料的分类、离婚案件证据收集的时机、离婚案件实质证据的收集四个方面阐述题目。

【关键词】 离婚案件 证据 合法 收集

离婚案件如今在社会中已普遍存在，此类案件涉及夫妻感情是否确已破裂、子女抚养权归属及不与子女共同生活一方应支付的抚养费数额、支付方式、共同财产的分割、共同债务的承担、过错方的赔偿责任等诸多方面的问题。当事人如诉讼到法院，应如何操作，才能最大限度地维护自己的合法权益是一个非常重要的问题。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》“谁主张、谁举证”的原则，如果当事人不能在规定的举证期限内向法院举出有利的证据就要承担对自己不利的后果，或者诉讼请求得不到法院的支持。为此，在离婚案件诉讼过程中证据的收集工作尤为重要，只有掌握了对自己有利的证据，在诉讼中才能处于主动位置。然而，需要收集哪些方面的证据和如何收集证据，成为离婚诉讼案件的难点，也是众多当事人热心关注的问题之一。在此，笔者根据相关的法律法规并结合实践经验，对离婚案件诉讼中证据的收集总结出以下几点浅见：

一、离婚案件所需要的证据材料

在离婚案件的进行中，首先要根据法律程序和法院的要求明确证据的种类，只有在此基础上才能进一步的进行证据收集工作。根据相应法律法规需要如下证据：

1、原被告的身份证件；

2、婚姻关系证明（如：结婚证）；

3、离婚理由的事实证据（如：因夫妻感情不和分居满二年的证明）；

4、子女情况的证明材料（如：出生证）；

5、家庭财产清单及财产、债权、债务、保险的证明材料；

6、双方经济收入的证明材料；

7、住房情况的证明材料；

8、一方以不能再生育为由要求抚育子女的，应提供医院的证明材料；

9、曾经过离婚诉讼的，应当提供原判决书、裁定书或调解书等法院文书；

10、根据案情需要提供的其他材料。

二、离婚案件中证据材料的分类

根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据分为以下几类：

1、书证。离婚官司中，书证被大量运用。比如：结婚证、公证书、保证书、遗嘱、借条、情书等。书证容易出现的问题有：内容有瑕疵，甚至重大缺陷。在应用书证时，应该注意提交的书证与其他证据形成链条，一起补强所要证明的事实，这样证明力增加，法院采信的机率也会增强。

2、物证。由于物证具有客观性，不受主观因素以及诉讼环境的影响，因此，具有较强的客观性和真实性。在诉讼当中，物证证实内容更易被法官采信。但是，由于婚姻家庭纠纷中涉及的物证本身就不是太多，加之当事人缺乏保存意识，导致当事人举证的物证数量较少。目前，常见的物证有毛发、照片、礼物等。

3、视听资料。从证据学上讲，视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影

胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展，以及当事人举证意识的提高，越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如，手机录音，MP3录音，录音笔录音等。此类证据的特点是：

（1）证明材料的直观性。不论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别是对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反映在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。这类证据的形象性、直观性更能反映出客观事实，因此，此类证据证明力较强。

（2）取证时间的不确定性。在婚姻案件中，取得类似证据往往不能使得取证对象知晓，或一般只能采取秘密手段，因此，当事人一方往往说了半个小时或更多时间，也不能将要取证的内容表述出来。

（3）取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取此类证据。并且，绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。当另一方当事人心存戒心时，此类证据很难获得。

（4）“偷拍偷录”不合法证据与“私自拍录”合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为。但如果在自己家取证，不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。

4、证人证言。此类证人证言特点：一是夫妻生活的私密性，决定了婚姻家庭生活的事实不具有公开性及社会性。因此，能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间，证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或者与双方当事人关系密切，证言内容具有一定的倾向性，证明力相对较低。二是证言内容往往具有主观性。由于每个人的伦理道德观念不同、社会成长条件不一，因此，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也相差甚远。三是证言内容往往并非来自亲身感知。由于夫妻之间生活的排外性，导致在很多情况下，证人证言证实内容的来源都是一方当事人，即当事人转述给证人。转述本身就带有强烈的感情色彩，在一定程度上会影响证言的真实性，形成所谓的“传闻证据”。这类证据证明力较低，需要其它类别的证据进行补强印证。

5、当事人的陈述。由于婚姻案件取证特别是对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难，因此，很多当事人寄希望于当庭陈述上面，在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人陈述不能单独作为认定案件事实的依据，因此，需要当事人或律师注意收集、提供其他证据进行补强。

6、鉴定结论。婚姻案件中，常见的鉴定结论有：伤残证明、诊断证明、精神状况证明、亲子鉴定结论、房屋价格评估报告等。对于伤残证明及医院的诊断证明，主要应运于有家庭暴力行为的案件中。精神状况鉴定证明，主要出现在一方不具备完全民事行为能力或为限制民事行为人的情况。而亲子鉴定，主要出现在一方对于孩子与自己的血缘关系产生怀疑的情况下。鉴定结论是法院采信几率较高的一类证据。

7、勘验笔录。此类证据在婚姻案件中使用较少。

在整个的离婚案件中要注意把握一个证据的调查和使用，有了证据才能更好的把握主动。

三、离婚案件证据收集的时机

1、应当在案件起诉前收集充足的证据

这里强调在起诉前收集证据是出于下面两个原因考虑：

（1）起诉之后一般来不及收集全所需证据

根据证据规则的规定，当事人起诉后，必须在指定的举证期限内向人民法院提交证据材料，超过举证期限提交的证据材料，人民法院在审理时不组织质证。而未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据。这就意味着，一旦当事人不能在指定的举证期限内提交证据，将承担非常不利的后果。从现有的案例来看，离婚案件的当事人想要在起诉之后人民法院指定的举证期限内完成所有的取证工作是非常困难的。这是因为人民法院指定的举证期限往往只有几天，长的也只有十几天，当事人根本来不及收集所有的证据。

（2）有些证据在起诉之后很难取到

关于婚外情、家庭暴力等事实的证据，在起诉之前，当事人还有可能取到，但是，当事人一旦起诉，对方就会谨慎从事，不会让人抓到把柄。因此，在起诉之后要想取得这类证据，几乎是不可能的。

四、离婚案件实质证据的收集

1、证明夫妻关系的证据。

离婚案件要诉讼到法院，就必须证明双方的夫妻关系。如非夫妻，何来离婚之说，又岂会出现分割共同财产等问题？因此，证明夫妻关系的证据是诉讼中必不可少的。证明夫妻关系的证据最主要的就是结婚证，如结婚证丢失、毁灭或另一方不愿意离婚，原告方无法取得结婚证时，想提出离婚的一方可以凭本人身份证到原结婚登记部门去调取原结婚存底并复印，由原结婚登记部门在复印件上加盖公章，或者由原结婚登记部门出具一份“夫妻关系证明”。这样的证据也可以有效证明夫妻关系。具体如下：

（1）证明当事人是夫妻关系的证据，应提交结婚证、户口簿及身份证，结婚证遗失的，由婚姻登记机关出具的婚姻关系证明；

（2）如涉及构成事实婚姻的，应提交居委会或村委会出具的证明；

（3）证明被告下落不明的，应提交被告住所地或经常居住地或公安机关的证明。

2、证明管辖法院的证据。

根据我国《民事诉讼法》第22条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。同时最高院关于《民事诉讼法》的意见中规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时居住地的人民法院管辖。

3、证明感情破裂的证据。

感情破裂的证据包括两种情况：

1、对方有过错的证据：重婚证据、与他人同居证据；家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

2、其它感情破裂证据：感情不和分居满二年；婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的；一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤

害夫妻感情的；一方患有法定禁止结婚的疾病，或一方有生理缺陷，或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的；其他导致夫妻感情破裂的情形。

法院判决离婚的依据就是双方感情是否完全破裂。一般情况下，一方向法院提起离婚诉讼，如果没有感情破裂的理由和证据，法院从维护婚姻的稳定，维护社会的稳定出发，可能会判不准离婚。但根据 《婚姻法》第32条的规定，具有以下情况，经调解无效，法院可以判决离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。也就是说，当事人如果能够对以上几个具体方面的行为提供出证据的话，是完全可以达到离婚的目的的。所以，感情破裂的证据就成为离婚案件中最重要的证据，也是当事人最难取得的一项证据。

如果当事人发现对方与第三者同居的话，当事人可以报警，叫警察到对方同居的住处“捉奸”，可以拍下一些“捉奸”照片；把对方与第三者来往的短信息保留好，然后到公证处公证，也可以作为证据。收集一些对方与第三者的书面信件等或通过合法手段拍摄一些对方与第三者比较亲密的照片或录象等等。对于实施家庭暴力或虐待、遗弃的行为，当这些行为出现时，当事人要及时报警，通过执法警察来保护自己，同时也为以后诉讼保留了证据。如果受伤的话，还可以及时到医院治疗，医院治疗的病历、处方等都是最好的证据。当然也可以拍下一些照片，或要求目击证人出庭作证等。至于赌博、吸毒等行为也可以从公安部门调取处罚依据或对方的书面保证等。要尽量收集更多的证据，使这些证据形成一条证据链，这样法院采纳的可能性就更大一些。具体如下：

（1）如涉及家庭暴力，应提交法医鉴定，提出证人；

（2）如涉及吸毒、赌博行为的，应提交居委会或村委会或公安机关出具的证明；涉及行政处罚、刑事犯罪的，应提交有关处罚决定或判决书；

（3）如涉及重婚行为或有配偶与他人同居的，应提交上述行为相关的结婚证、子女出生证、居住证明、相片或居委会、村委会、公安机关出具的相关证明等证据。

4、证明夫妻共同财产、共同债务的证据。

要证明夫妻共同财产，必须先弄清楚哪些财产是夫妻共同财产。我国《婚姻法》第十七条规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。在具体的离婚案件中，夫妻共同财产一般体现为房屋、存款、公司股权、股票、基金、家用电器等物品。具体如下：

（1）证明有房产的，应提交房产证或购房合同、交款发票或出资证明；

（2）证明有银行存款并申请银行调查的，应提交开户行名称和银行账户；证明有股票而申请法院调查的，应提交股东代码、资金账户以及开户的证券营业部；证明有车辆的，应提交行驶证、车牌号；

（3）证明对方在公司有股权的，应提交该公司的工商登记情况、出资的证明等；

（4）证明一方有债权债务的，除提交该借据以外，必须有相关的证据佐证；

（5）证明夫妻双方财产有约定的，必须提交协议书等相关的证据。

5、争取孩子抚养权及对方支付抚养费的数额及方式的证据。

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具

体意见》的相关规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：（１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。

对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。

父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。

子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。

根据司法解释，具体如下：

（1）证明一方经济状况良好的，提交工资单或其他合法收入的证明，或提交有关居住情况的证据；

（2）如涉及10周岁以上未成年子女的，应提交子女本人愿意随父亲或母亲生活的相关证据。

五、对于离婚案件证据收集的总结

涉外离婚案件的处理 篇7

关键词：涉外仲裁,仲裁裁决,撤销程序

1 我国撤销涉外仲裁裁决案件一审程序的立法缺陷

2000年最高人民法院在《民事案件案由规定 (试行) 》中将申请撤销仲裁裁决的案件纳入了“适用特别程序案件的案由”, 但是在对具体制度的设计中却未遵循特别程序的规则进行立法, 例如由合议庭而非独任庭进行审查, 存在两方当事人而非一方当事人等。2007年7月1日最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第24条规定, 当事人申请撤销仲裁裁决的案件, 人民法院应当组成合议庭审理, 并询问当事人。该解释中舍弃了《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》 (征求意见稿) 中第21条关于“人民法院审理撤销仲裁裁决案件, 应当适用民事诉讼法规定的第一审普通程序进行审理。各项审理活动的相关期限可以由合议庭根据实际情况合理确定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释的这一规定, 与《仲裁法》中对于人民法院审理撤销仲裁裁决案件适用程序的规定相比, 只是略微明确了“询问当事人”的要求, 对采取什么审理程序并没有明确的规定。2008年4月1日最高人民法院在《民事案件案由规定》中将上述有关仲裁案件的案由纳入了“适用特别程序案件的案由”, 这在一定程度上解决了以往在适用审理程序上的矛盾, 进一步明确了要适用“特别程序进行审理”。

我国确立了审理撤销仲裁裁决案件应适用特别程序的规定存在以下问题:

(1) 撤销仲裁裁决案件有区别于其它适用特别程序案件的特点。

我国《民事诉讼法》规定的适用特别程序的案件, 没有原告和被告是其主要的特点。特别程序的开始, 是因为申请人的申请或者起诉人的起诉而开始。而申请人或者起诉人不一定与本案有直接的利害关系, 而且他们没有对方当事人。申请撤销仲裁裁决案件, 其申请人是仲裁程序的当事人, 该当事人与撤销裁决案件有直接的利害关系。当仲裁程序当事人死亡或终止时, 其继承人或权利义务受让人可以申请撤销仲裁裁决, 此其一;申请的一方当事人在法院受理撤销仲裁裁决申请后, 申请方为原告, 仲裁程序中的另一方当事人为相对人。之所以这么认定, 是因为仲裁程序的双方当事人在法院受理撤销仲裁裁决案件之后, 他们与法院审判结果有直接的法律关系, 此其二。因此, 撤销仲裁裁决案件不宜适用特别程序。

(2) 适用特别程序不利于对当事人“公平审判请求权的救济”, 有违诉讼公平的原则。

法院对受理的撤销仲裁裁决案件的审理, 根据现行《仲裁法》及相关司法解释的规定, 需要询问当事人。如果适用特别程序, 则不存在相对人, 只需询问提起撤销申请的当事人就可以作出相应的裁定。这样的结果, 将严重损害仲裁程序的另一方当事人的合法权益。一个裁决, 只需要根据一方当事人的申请和提供的证据就可以加以撤销, 这不能不算是一个缺陷, 也是对仲裁当事人获得公平审判请求的侵害。

(3) 适用特别程序损害了仲裁当事人契约自由的精神。

我国《民事诉讼法》对适用特别程序作了“实行一审终审”的规定。而仲裁制度的合意性原则, 则是最大程度地体现意思自治的精神。在合意性原则的指导下, 只要不与法律的强行规则相冲突, 对法院的裁判当事人是否提起上诉, 应该严格依照当事人的意愿。将审理撤销仲裁裁决纳入特别程序, 不但侵害了当事人获得公平审判的请求权, 也侵害了当事人提起上诉的诉权。

2 德国撤销仲裁裁决案件审理程序的立法及其借鉴

《德国民事诉讼法典》关于撤销仲裁裁决案件的审理程序主要体现在第十编《仲裁程序》中的第九章, 具体包括:

(1) 法院的权限及有管辖权法院。

该法第1062条第一款第4项规定, 仲裁协议中指定的地区高等法院或无此指定时仲裁地的地区高等法院, 有权撤销裁决。第二款规定, 在第一款第2项第一选择项、第3项或第4项所指的情况下, 如果仲裁地不在德国境内, 则反对申请的一方当事人的营业所在地或惯常居住地, 或该方当事人的财产所在地或争议财产所在地或临时措施涉及到的财产所在地的地区高等法院有权管辖。如果无此类地点, 则由柏林地区高等法院管辖。

(2) 言词原则。

该法第1063条第二款规定, 申请撤销裁决或者申请承认或者申请承认或宣告裁决的可执行性时, 如存在第1059条第2款 (第1059条第2款规定了裁决仅可被撤销的法定情形) , 法院应命令进行言词辩论。

(3) 对法院裁定的上诉。

该法第1065条第一款规定, 对于第1062条第1款第2项第4项 (第1062条第一款第4项是关于“仲裁裁决的撤销或宣告执行、执行宣告的撤销”) 里的裁判, 如果这些裁判是以终局判决做出而对之可以提起上告时, 可以向联邦最高法院提出抗告。该条第二款规定, 联邦最高法院只能对裁定是否违反条约或其他法律进行审查。

分析《德国民事诉讼法典》关于撤销仲裁裁决案件的审理程序的相关规定, 可以得出以下几个观点, 以供我国立法借鉴:

(1) 独立成章规范仲裁的司法审查程序。

根据前述, 仲裁的司法审查程序——撤销仲裁裁决案件的审理程序, 与普通诉讼程序或者特别程序相比, 有自己的特质。单独立法对于司法实践有更明确的指引。在条件不成熟的情况下, 将仲裁的司法审查程序独立成章, 也是一种进步。

(2) 确立了担保阻却执行制度。

第1063条第3项规定, 民事庭的庭长可以不用实现询问对方当事人而命令申请人在对申请裁判前对仲裁裁决请求强制执行或者执行仲裁庭依第1041条做出的暂时的保全的措施。对仲裁裁决的强制执行不能超出保全措施的范围。被申请人有权提供一笔与申请人所能执行的金额相当的担保以防止强制执行。担保制度的确立, 可以更好地维护司法的权威, 同时也节省了司法资源的浪费。

(3) 确立了言词原则 (辩论原则) 在撤销仲裁裁决审理程序中的地位。

而且法院有责任主动命令申请人和被申请人就撤销裁决程序中的相关证据、事实进行辩论, 更好地保障审判的公平公正。

(4) 确立了有限制的上诉制度。

对于法院对撤销仲裁裁决案件所作的裁定, 当事人可以在符合条件的情况下对裁定提起上诉, 且上诉法院仅可在法定范围内进行审查。这一方面赋予了当事人追求公正审判的诉讼权利, 另一方面, 通过限制上诉法院的审查范围, 确保了审查程序的进程和纠纷的及时解决。

3 撤销涉外仲裁裁决案件一审程序的立法完善

3.1 明确法院在撤销裁决程序中的地位和权限

3.1.1 审判权

通过当事人双方的辩论, 对提交的证据进行质证、认证, 进而对申请撤销作出裁定。具体有两种情况:A.驳回撤销申请。在此情况下, 仲裁裁决继续生效, 裁决继续执行;B.根据法定事由, 撤销仲裁裁决。同时, 法院审理和裁判的范围可以不受当事人请求范围的限制, 这主要体现在法院对仲裁裁决是否违反公共秩序的审查。很多国家和地区的仲裁法以及《示范法》都规定当仲裁程序存在违背公共政策的情形时, 法院可以依职权主动撤销仲裁裁决。

3.1.2 对当事人撤回撤销裁决申请的主动审查权

审查标准有两个:A.是否属于可仲裁性;B.公共秩序标准。只有符合“属于可仲裁事项”及“不违背公共秩序”两个标准的情况下, 法院才可准许当事人的撤回申请。否则, 法院有权继续审理并作出相应的裁定。

3.1.3 调查取证权

当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据, 或者人民法院认为审查案件需要的证据, 人民法院应当调查收集。

3.2 明确仲裁庭和当事人在撤销裁决程序中的法律地位及权利和义务

3.2.1 仲裁庭在撤销裁决程序中的法律地位及其权利义务

仲裁庭在撤销裁决程序中的权利义务。在普通民事诉讼程序中, 证人的主要权利有:了解案件;要求查阅、宣读或修改询问笔录;要求偿付出庭作证的差旅费和误工报酬;对于证言内容涉及国家机密、企业技术秘密、个人隐私的, 要求不公开其证言等。证人的主要义务有:如实陈述证人证言, 不得有意伪证, 不得夸大或隐瞒事实等。证人作证后, 审判人员可以询问当事人对证言的意见。作为证人, 仲裁庭享有的权利有所限制, 主要表现为无权要求偿付出庭作证的差旅费和误工报酬、无权要求不公开其证言;其义务主要表现为如实提供在仲裁程序中的案卷材料。

3.2.2 仲裁程序当事人在撤销裁决程序中的法律地位及权利义务

仲裁程序当事人包括原仲裁的当事人双方, 即原仲裁的申请人和被申请人。最高人民法院《关于审理当事人申请撤销仲裁裁决案件几个具体问题的批复》中明确规定, 一方当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决的, 人民法院在审理时, 应当列对方当事人为被申请人。因此, 在撤销仲裁裁决程序中, 存在双方当事人, 即撤销裁决程序的申请人和相对人。仲裁裁决的撤销程序属于法院诉讼程序的一种。在一般的民事诉讼中, 必须有双方当事人存在, 原告和被告在民事诉讼中处于相对立的地位, 彼此互相依存, 没有原告就没有被告, 没有被告就没有原告。因此, 在仲裁裁决的撤销程序中, 申请人与相对人的法律地位相当于普通民事程序中的原告和被告。双方在撤销仲裁裁决程序中地位平等。其平等性主要体现在享有平等的程序权利和程序地位, 即“申请人和被申请人在相同的程序条件下从裁决者处所获取的信息是相同的, 并有相同的机会向裁决者陈述自己的主张和提出有利的证据, 同时能够得到裁决者同等的关注和聆听。”

3.3 明确法院审理的方式及适用程序

“仲裁司法审查程序与一般司法程序一样, 也是以法院为中立的裁判者, 以解决双方当事人之间关于仲裁裁决效力的争议为目的, 以对抗双方当事人的交涉为程序行进的表现形式, 并以作出有法律效力的裁决为程序的结果, 因而, 从根本上讲, 仲裁司法审查程序属于司法程序的一种, 是与三大诉讼程序并立的一种司法程序。而与三大诉讼程序不同的是, 该程序保障的并非公民的实体权利, 而公民的程序性权利。”其特点主要是:

(1) 仲裁司法审查程序的性质是对当事人争议的仲裁裁决的效力进行审查, 不是解决民事权利义务的争议, 也不是对争议的仲裁裁决效力的确认。

(2) 存在双方当事人, 即申请撤销涉外仲裁裁决的申请人与被申请人。仲裁司法审查程序的开始, 是因申请人的申请而开始, 同时以仲裁对方当事人为被申请人, 双方在撤销程序中具有平等的法律地位。

(3) 当事人之间可以通过协议排除上诉法院的管辖权。否则, 任何一方当事人对于法院撤销涉外仲裁裁决的裁定, 均可在法定期限内提起上诉, 上诉法院也有审判管辖权。

(4) 审理方式——有例外的公开审理。当事人之间可以通过协议排除合议庭的公开审理。没有协议的, 则以公开审理为原则。

参考文献

[1]于喜富.国际商事仲裁的司法监督与协助——兼论中国的立法与司法实践[M].北京:知识产权出版社, 2006.

[2]刘想树.中国涉外仲裁裁决制度与学理研究[M].北京:法律出版社, 2001

[3]赵秀文.国际商事仲裁及其适用法律研究[M].北京:北京大学出版社, 2002

[4]赵健.国际商事仲裁的司法监督[M].北京:法律出版社, 2000.

论离婚案件中知识产权的分割 篇8

关键词：知识产权；离婚；分割

中图分类号：D923.9 文献标识码：A 文章编号：1673-2596（2015）07-0071-02

一、知识产权的特殊性

知识产权作为一种新型的权利有一定的特殊性，其对象一般是智力成果。我们通常所说的知识产权一般有三种：著作权、专利权和商标权。知识产权具有财产性和人身性的双重性质，这点在著作权里有明显体现。著作权人与著作权本身联系紧密，不能分割，只能专属于著作权本人；但著作权产生的收益却可以被视为夫妻共同财产在离婚时进行分割。

二、婚前取得的知识产权

我国《婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益，归夫妻共同所有。也就是说只要某项知识产权的收益发生在婚姻关系存续期间，即使权利人取得该项知识产权时并未缔结婚约，该项收益也会被视为夫妻共同财产。笔者认为，该项规定有一定的弊端。由于知识产权的特殊性，其产生收益需要一定的时间和条件，比如著作权。而知识产权一旦获得，权利人不仅享有该知识产权的既得利益，也应享有其期待利益。期待利益也应该被视为一种财产权，只是时机尚未成熟。所以只要结婚之前取得知识产权的要件已经全部具备，那么该知识产权的收益不论是发生在结婚前还是婚姻关系存续期间，均应视为权利人的婚前个人财产，离婚时不予分割。最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》规定：“夫妻不论结婚经过多少年，一方婚前财产仍归一方所有。”什么叫做取得知识产权的要件已经全部具备？对于著作权来说，应该看该作品是否已经完成；而专利权和商标权具有一定的特殊性，其取得还需要经历一个国家有关机构认可的过程。可见，只要该专利（商标）已经向有关部门提交了申请，就被视为取得知识产权的要件。因为国家有关机构的认可需要经历的时间是不一定的，如果我们一定要等到国家机关的认可才算取得该知识产权，这对权利人的保护显然是不利的。比如甲和丙二人于2012年1月份各完成了一项专利，并同时向国家递交了专利申请。由于甲申请的专利项目涉及面较窄且争议不大，2012年6月甲的申请就顺利通过了。但是丙的专利由某种原因一直到2013年一月才获得通过。若甲丙二人都在2012年8月结婚，甲的专利就视为甲的个人财产，离婚时不予分割；而丙的专利由于在婚后才通过申请，应被视为夫妻共同财产，在离婚时进行分割，这显然是有失公平的。所以，对于商标权和专利权来说，只要商标和专利完成以后向国家提出了申请，就应视该知识产权为权利人个人财产。值得一提的是，如果权利人的知识产权是在婚前取得，但是没有产生收益，婚后该知识产权在婚姻关系中非权利人的协助努力下取得了收益，那么该项收益应该适当考虑非权利方的付出，适当予以分割。

三、婚姻关系存续期间取得的知识产权

在婚姻关系存续期间取得了知识产权，并且该知识产权产生了收益，应被视为夫妻共同财产。但是在婚姻关系存续期间一方取得了知识产权离婚之后才取得收益的，该收益是否属于夫妻共同财产，在离婚时是否予以分割却在学界却引起了很大的争议。一种观点认为该项收益不属于夫妻共同财产，主要依据是最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十二条：《婚姻法》第十七条第三项规定的“知识产权的收益”是指“婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益”，该规定把属于夫妻共同财产的范围限制在了“实际取得或者明确可以取得的”财产性收益。据此很多学者认为，知识产权虽然产生于婚姻关系存续期间，但是并没有产生或产生预期收益，如果在离婚之后该知识产权产生了收益，该收益应属于权利方个人财产。另一种观点认为该项收益应被视为夫妻共同财产，其主要依据是，知识产权权利方在取得知识产权的过程中非权利方给予了莫大的支持与鼓励，可能是以牺牲了自己的职业发展或者是多做家务换来的。从上述论述已知，知识产权具有其特殊性，其转变为现实的财产性收益或明确的财产性收益需要一定的时间和相应的条件。如果把这种知识产权的取得发生在婚姻关系存续期间，知识产权收益却产生于离婚之后视为知识产权方个人的财产，显然对非权力方不公，既不符合我国婚姻法的立法精神，也不利于保护在婚姻关系中出于弱势一方的利益。笔者认为后一种观点比较可取，婚姻是以爱情为基础而组成的一种夫妻双方长期共同生活的状态，在长期的共同生活里，双方的付出不可能呈相等状态，特别是如果一方参加学习或者专心于某种科学研究，另一方必定会付出更多的家庭劳动甚至牺牲自己的事业去支持另一方的创作研究。从婚姻爱情观来看，一方对另一方的支持是基于夫妻两人的感情，是夫妻一方对另一方无保留的支持；而从经济学的角度来讲，一方对另一方更多的付出是基于对另一方所从事的创作研究可取得经济利益的一种期待。如果说我们不承认该种收益属于夫妻共同财产，那么就等于否定了非权利方为了知识产权取得人取得该知识产权所付出的努力，这显然是不公平的。在当今的家庭生活中，知识产权的权利方一般为男性，家务劳动等依然由妇女承担。女性家务劳动负担较重，72.7%的已婚者认为，与丈夫相比，妻子承担的家务劳动更多；女性承担家庭中大部分和全部的做饭、洗碗、洗衣服、做卫生、照料孩子生活等家务的比例均高于72.0%，而男性均低于16%；女性承担辅导孩子功课和照料老人主要责任的占45.2%和39.7%分别比男性高28.2和22.9个百分点。①如果把男性在婚姻存续关系中依靠女性更多的家务付出或职业牺牲获得的知识产权在离婚之后取得的收益视为权利方的个人财产，是与我国婚姻法提倡的精神背道而驰的。笔者认为，只要知识产权产生于婚姻关系存续期间，就应视为夫妻共同财产，在离婚时予以分割。

四、对知识产权在离婚时分割存在的两种观点

虽然知识产权收益可以分割，但是由于知识产权有上述的一些特殊性，在离婚时分割具有很大的难度，在操作性方面有着很多的不便。目前我国在处理该问题时存在两种相反观点。一种观点认为，对该知识产权在离婚时先不予分割，待将来产生收益时再行分割，这样可以最大限度地保证公平，平衡离婚双方在该知识产权下可取得的利益。另一种观点认为，离婚时对知识产权未取得的利益暂不分割是一个弊大于利的办法，对保护非权利人一方利益达不到其追求的“最大限度公平”的效果。我国《婚姻法》中规定法院判决夫妻双方离婚的一个实质性条件就是夫妻双方感情确已破裂。既然夫妻双方感情确已破裂，那么现实中很容易出现的一个情况就是，知识产权权利人在离婚后对尚未取得经济利益的知识产权进行管理，在该知识产权取得一定的收益后采取隐蔽、欺瞒的方式侵占非权利方本应得的利益，而非权利方可能对该知识产权并不了解，也并不清楚它是否取得了收益。在这种情况下，不但无法保证“最大限度的公平”，反而会让非权力方权利尽失。所以，该观点认为知识产权尚未取得的利益也应该在离婚时就予以分割。笔者认为，第二种方法更具合理性。在处理尚未取得经济利益的知识产权时，建议引进专业的知识产权评估机构进行估价，既要注意兼顾双方公平，又要尽可能地考虑到双方离婚后生活的便利，在此基础上找到一个能够更好地发挥该知识产权的社会效益的处理方式。

五、知识产权在离婚时的分割步骤

首先，夫妻二人先自由协商，协商不成的情况下，法院应引进专门的知识产权评估机构对待分割的知识产权进行评估。知识产权评估，就是对依法取得的专利权、商标权、版权等进行商业性使用的支配或控制权的价值进行评估。这种支配或控制权的价值有大有小，受着多种因素的影响，在不同的评估时日，在不同的使用地域，以及不同的买卖者，均对专利权、商标权、版权等知识产权评估产生一定的影响。②专业的评估机构能够在较大程度上提高分割的科学性。在评估机构估价之后，如果夫妻双方都主张取得该知识产权，由夫妻双方竞价取得；若夫妻双方都不主张取得该知识产权，则将该知识产权变价处理由夫妻双方按一定的比例分得。但著作权的分割与其他的知识产权不同，无法适用上述步骤，因为著作权里含有大量的人身权内容，而人身权具有专属性，无法与非权利方进行分割。所以在处理离婚时的著作权问题时，该著作权应由权利方取得，评估机构评估后由权利方对非权力方进行折价补偿。而对于那些在离婚时暂时无法分割的知识产权，比如说最新型的一种专利，由于其具有较强的超前性，评估机构无法对其进行估价，也暂时无人愿意购买，建议成立专门的托管组织，对该种知识产权进行托管，以便在未来该知识产权符合一定的分割条件时再行分割。

六、知识产权在分割后的救济方式

专业的知识产权评估机构对知识产权进行评估会受到多种因素的影响，也就是说，评估机构对知识产权的评估有可能出现较大偏离其实际价值的情况。如果评估机构对知识产权估价过高，对取得该知识产权一方来说利益就受到损失；如果估价过低，对未取得知识产权的一方来说利益就受到了损失。若该知识产权在离婚后产生的价值与评估机构的估价之间出现巨大的差异，就违背了引进专业的知识产权评估机构的初衷。笔者认为，应在立法上予以规定，在离婚时进行估价分割的知识产权，如果在分割后的5或10年内价值发生了巨大的变化，可以给予利益受损方一定的请求权，请求对该知识产权重新进行估价分割。

注 释：

①第三期中国妇女社会地位调查课题组.第三期中国妇女社会地位调查主要数据报告[J].妇女研究论丛，2011，（6）.

②周林.试论知识产权评估的基本概念和理论依据[J].法商研究，1996，（6）.