著作权使用许可协议

2024-11-27

著作权使用许可协议（通用8篇）

著作权使用许可协议篇1

著作权使用许可协议

著作权许可协议

授权方（以下简称甲方）：西班牙对外银行（BBVA）

Licensor（Hereinafter Party A）: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria（BBVA）

被授权方（以下合称乙方）：北京市同一源律师事务所

住所：北京市崇文区广渠门内大街80号通正国际大厦1007室，邮编: 100062 电话：86-10-67060988传真：86-10-67060988-802 Licencee（hereinafter Party B）: Beijing Cooigin Law Firm

Headquarters：1007 Talent International Building, 80 Guangqumennei St.,Chongwen District, Beijing, P.R.China（Postal：100062）

Tel: 86-10-67060988Fax: 86-10-67060988-80

2被授权方（以下合称乙方）：北京世纪同源信息技术有限公司

住所：北京市崇文区广渠门内大街80号通正国际大厦1008室，邮编：100062 电话：86-10-67060988传真：86-10-67060988-802 Licencee（Hereinafter Party B）: Beijing Century Coorigin Information & Technology Co.,Ltd

Headquarters：1008 Talent International Building, 80 Guangqumennei St., Chongwen District, Beijing, P.R.China（Postal：100062）

Tel: 86-10-67060988Fax: 86-10-67060988-802

甲、乙双方本着平等自愿的原则，在友好协商的基础上，达成如下协议，共同遵照执行：

Based on the principles of equality, willingness, friendly

consultation, the two sides Part A, Part B has entered into an agreement and agreed as follows:

1．著作权许可

甲方许可乙方使用甲方所有的研究成果（包括经济研究报告、分析报告等，以下简称研究报告）的著作权。

1.Copyright permission

Party A is willing to license Party B to use all the copyright of Party A’s research achievements,(including economic studies, analysis and so on, hereinafter referred to as the study report).2．许可权利种类

甲方许可的著作权权利如下：

（1）复制权；

（2）发行权；

（3）出租权；

（4）展览权；

（5）广播权；

（6）信息网络传播权；

（7）改编权；

（8）翻译权；

（9）汇编权；

2.Kinds of right to license

The right of copyright permitted by Part A:

（1）Right of reproduction；

（2）Right of issuance；

（3）Right of leasing；

（4）Right of public exhibition；

（5）Right of broadcasting；

（6）Right of disseminating on Internet；

（7）Right of adaptation；

（8）Right of translation；

（9）Right of compilation.3．许可种类

甲方的许可种类为普通许可，即甲方可同时许可任何第三方做同样使用。

3.Kinds of permission

This kind of Part A’s permission is a general permission, this is, Part A can also permit the third part to do the same at the same time.4．使用地域限制

甲方许可的著作权使用地域没有限制，乙方可在任何地区使用。

4.Licensed Geographic Restriction of licensed use

There is no geographic restriction of using the copyright permitted by Part A, Part B may apply any part of the world.5．许可使用期限

甲方许可乙方使用的研究报告，使用期限为自提供之日起10年。

5.Term for the right of use

The term for the right of use about the study report which Part A permit PartB to use is 10 years, since it has been supplied.6．收费与对价

双方均不彼此另行收费，研究报告的使用本身对双方都有利，视为彼此对价。

6.Charge and consideration

No charge shall be applied here, and use of the REPORTS itself should be considered consideration to both parties.7．保证与承诺

甲、乙双方均保证并声明已方有完整之权利及授权签署本合同，授权不含有侵犯他人著作权和其他权益的内容。

7.Guarantees and commitments

The two parties both guarantee and announce that they have the whole rights and duly authorized signatory, and this license contains no infringement to other’s copyright and other rights and interests.8.本合同一式六份，自合同签订之日时生效。

8.This agreement, signed in six duplicates, shall be effective from the date of signatory.授权方：西班牙对外银行（BBVA）

Licensor: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria（BBVA）

授权签字人：年月日

Authorized Representative:Date:

被授权方：北京市同一源律师事务所

Licencee: Beijing Tongyiyuan Law Firm

授权签字人：年月日

Authorized Representative:Date:

被授权方：北京世纪同源信息技术有限公司

Licencee: Beijing Century Coorigin Information & Technology Co.,Ltd

授权签字人：年月日

Authorized Representative:Date:

著作权使用许可协议篇2

(一) 网页著作权的定义

网页著作权, 是指该网页或者网页作品的作者对其作品享有的一系列专有权利。而网页著作权的侵权行为, 是指未经著作权人同意, 法律亦没有规定的情况下, 擅自利用受著作权法保护的作品的行为。除法律所规定的合理使用、法定许可、强制许可等对著作权人权利进行了限制, 他人可以不征得著作权人的许可或者不支付报酬而使用作品的情况外, 在作品的保护期内的任何使用受著作权法保护的作品的行为都应该征得许可并支付报酬, 否则就是侵犯他人著作权的行为, 都要承担相应的法律责任。[1]

(二) 网页著作权侵权的特殊性

网页著作权的侵权行为与一般意义上的著作权侵权相比, 有其自身的特殊性。接下来, 笔者将逐条阐述。

第一, 一般侵犯著作权行为发生在现实生活中, 具有可见性;而网页著作权的侵权行为发生在虚拟的网络环境下, 具有无形性。

第二, 一般侵犯著作权行为通常只有一个损害后果;而网页著作权的侵权行为可能造成不同方面的多个损害后果。此不同主要决定于复杂的网络环境, 例如行为人在自己的博客或者相关的网页上转载了著作权人声明不能转载的视频, 他同时侵犯视频作者的信息网络传播权和网站页面所有人对视频享有的权利。

第三, 一般侵犯著作权行为会受到时间、空间的限制, 而网页著作权的侵权因为接触范围广, 受众群体不特定。网页的浏览者只要能够进入互联网, 就能够实施下载、传播的侵权行为, 而由于传统意义上的著作权的保护有地域上的限制, 一旦侵犯著作权的行为无法确定其发生地或者侵权地点过于复杂, 那么国内法就无法切实的保障著作权人的合法权益。

二、网页著作权合理使用制度的完善

网页著作权的合理使用制度是传统著作权理论上的合理使用制度在网络环境下的延伸, 其也必需满足传统著作权合理使用的三个条件, 即合理使用的作品需为已发表的作品;目的仅限于个人学习、研究或者是为了教学、研究、慈善事业以及公共事业的需要;合理使用他人作品时, 应该在法律的限定之下, 不得侵犯著作权人的其他专有权利。对于其他国家对网页著作权合理使用的判定标准, 大多奉行美国著作权法第107条的规定, “法院在判断是否构成合理使用用以参考的四个因素是:使用的目的及性质、数量多少和经济效益的大小”。[2]笔者认为, 网页著作权的合理使用制度最关键的两个因素是使用的数量以及使用后所产生的经济价值。合理使用制度设立的初衷, 是为了限制著作权人的财产权。一旦合理使用制度在互联网中不断扩大, 那么著作权人的财产权肯定会受到非常大的损失。

从上述分析, 我们可以得出网页著作权的合理使用制度的解决方法主要有两个途径。第一个途径, 我们可以将传统理论中的合理适用制度沿用到网页著作权当中, 这样的做法, 不仅能够节约更多的立法成本, 还能够从根本上体现出著作权法的统一性。从笔者的角度出发, 我们应该在《著作权法》修法时多借鉴国外的先进立法, 体现著作权法的与时俱进性, 更适合日益发展的网络环境的需要。第二个途径, 规范公益性质机构类似学校、图书馆等对网页著作权的合理使用。应该对该类机构对网页著作权的使用限定于学校的课堂内以及科研、学习项目, 而不能将目的放宽到谋取学校的经济利益方面。而在主体方面, 也应局限在教学人员以及学校的学生当中, 而不能扩展到学校、图书馆中的所有人。

三、网页著作权的法定许可制度的完善

网页著作权的法定许可制度, 是指依法律的直接规定, 在网页上以特定方式使用他人已发表的作品, 可以不经著作权人的许可, 但应按规定支付报酬并尊重著作权人的其他权利的制度。[3]着眼于数字时代作品传播的及时快捷和渠道畅通, 以及著作权人合法权利和社会公众合法使用的需要, 法定许可制度有其更重要的存在价值。在复杂的网络环境适用网页著作权的法定许可制度, 既能保障著作权人的经济利益, 又能防止网络条件下可能不合理的权利滥用与著作权过度垄断的行为, 从而解决了作品在传播过程中的障碍, 在很大程度上提升了作品的影响力。[4]

笔者认为, 网络的迅速发展在很大程度上拓宽了著作权人获得利益的途径, 但我们也应该在权利扩张时控制好著作权“度”的问题。我国法律对于网页中法定许可的适用不能限制的太紧, 否则会侵害利益人及时获取信息的权利, 应该将权利的限制与扩张保持在合理的范围之内, 使其能够相互制衡。这样, 既能够发挥著作权法的保障功能, 也能够推动网页著作权的蓬勃发展。

摘要：数字技术的出现改变了原本作品的传播方式, 加快和扩大了侵权作品的传播速度和范围, 给著作权人的利益造成了很大的损害。当下我国的立法对于网页著作权合理使用和法定许可制度的规定并不多, 相关问题也没能引起足够的重视。在这种背景下, 笔者选取这一题目进行研究, 以期为该课题的发展贡献绵薄之力。

关键词：网页著作权,合理使用制度,法定许可制度

参考文献

[1]杨巧.知识产权法学[M].北京:中国政法大学出版社, 2012.

[2]胡开忠.著作权的限制与反限制研究[M].北京:法律出版社, 1997.

[3]刘东进.著作权法[M].北京:中国科学技术出版社, 1993.

著作权使用许可协议篇3

乙方（被许可方）：联系电话：

通讯地址及邮编：

甲、乙双方在平等、自愿的基础上经友好协商，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国著作权法》及其他相关法律、法规的规定，就甲方许可乙方使用其曲艺作品相关权利的有关事宜，依法签订本合同，双方共同遵循。

第一条作品名称：

第二条授权许可使用的权利种类（可多选）：

□表演权 □改编权 □复制权 □摄制权

□发行权 □信息网络传播权 □其他：（注：出租权、广播权、翻译权、汇编权等）

第三条许可使用的方式（单选）：

□非专有使用权许可 □专有使用权许可

第四条许可使用的地域范围（可多选）：

□中国大陆 □港澳台地区 □其他国家或地区

第五条授权期限：年月日起至年月日止。

第六条付酬方式：

乙方于年月日前向甲方付清作品使用费元人民币（大写），即元人民币（小写）。

个人所得税等有关税款由乙方按国家规定为甲方代扣代缴，并在缴税后7日内向甲方出具完税凭证。

第七条作品交付：

甲方应于年月日前向乙方交付许可使用的作品。

第八条权利与义务：

甲方保证其有权签署本合同，其赋予乙方的权利真实有效；保证本作品不含有侵犯第三方合法权益或违反国家法律法规的内容。

乙方尊重甲方依法享有的署名权、发表权、修改权、保护作品完整权；不得自行或授权第三方对作品进行合同约定之外的开发利用。

第九条违约责任：

甲方由于其权利瑕疵造成乙方的损失，由甲方负责赔偿。

乙方逾期付款超过30日，甲方有權解除合同，乙方应赔偿甲方的合理损失。

第十条其他：

本合同自双方签字之日起生效。合同一式四份，甲乙双方各执两份，每份合同具有相同法律效力。

甲方（签字或盖章）：乙方（签字或盖章）：

签约时间：年月日签约时间：年月日

著作权许可使用合同使用说明篇4

签约一方为自然人的，证件名称(身份证、军官证或护照等)与号码需对应一致。签约一方为法人的，需填写营业执照号码，其他组织需填写组织机构代码证号码。

关于1.2中的权利来源方式条款，如果甲方是直接根据法律规定或自己的创作行为取得著作权的，可以选择“原始取得”;如果甲方是以继承人或受遗赠人的身份依据法律规定取得著作权的，可以选择“继承取得”;如果甲方是通过签署合同取得相应著作权的，可以选择“受让取得”。

甲方权利来源的依据包括：涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、继承文书、取得权利的合同等等。

2、第二条许可使用的权利种类

双方当事人可以根据作品特点和实际签约需要，对2.1中列举的权利种类进行选择，既可以选择将全部权利进行一揽子授权，也可就单项或多项权利进行授权。“其他权利”填写由著作权人享有但2.1中没有列出的权利，如需约定其他权利，需要明确权利的具体含义。

根据2.1选择的权利种类和签约实际，在2.2的下划线处详细填写所选权利的具体使用形式，约定要明确具体。

3、第四条许可使用的地域范围

选择“其他国家或地区”的，需具体填写国家和地区名称。

“其他约定”处可填写不在前述选项范围内的地域范围，表述应准确、具体。例如：北京市、广东省深圳市、京津冀地区(北京市、天津市、河北省全境)等。

4、第五条许可使用的期限

如果甲方同意给乙方一定的合理使用期限以处理遗留问题，双方应就此在空白处进行细化约定，至少应说明遗留问题的具体指向。

5、第六条付酬方式

选择“基本费用+收入分配”或“收入非配”方式的，应在空白处明确约定准确的结算时间或结算周期。例如：每月最后一个工作日，每年1月1日，自合同签订之日起每三个月为一个结算周期等。

6、第八条权利与义务

权利人许可使用人利用其作品制作DVD、宣传册、资料等，双方应当在8.6(1)中约定具体赠送数量。

7、第十二条法律适用及争议解决

12.2是关于争议解决方式的选择条款。选择第一项仲裁解决争议的，要在合同中填写选定的仲裁委员会准确全称。选择第三项约定管辖法院的，也要准确填写法院全称。

8、选择条款的处理

影视剧本著作权许可使用合同书篇5

影视剧本著作权许可使用合同书

授权方（以下简称甲方）：

编剧姓名：身份证号：联系电话：常住地址：

被授权方（以下简称乙方）：

公司名称：法定代表人：公司地址：联系电话：

合同签订地：

合同签订日期：

甲乙双方经充分协商,就甲方拥有著作权之_________（剧本）授予乙方使用事宜，根据中华人民共和国《著作权法》及《合同法》等法律法规的规定，达成以下协议，双方共同恪

守执行。

第一章剧本

第一条授权剧本

1、剧本名称：

2、剧本类型：（电影、电视剧）

3、剧本的集数与长度：

4、剧本完成时间：

5、剧本是否已发表：

6、首次发表国：

7、著作权登记证书号码：

第二条剧本著作权所有人

1、剧本作者：

2、作者国籍：

3、剧本著作权所有人为：

① 剧本作者：

② 职务剧本著作权所有人：

③ 经过转让后的剧本著作权所有人：（注：需附：著作权转让合同、著作权转让登记证书）

第三条甲方授权地位为：

1、剧本著作权所有人；

2、委托授权人；

（注：需附委托书）

3、转授权人。

（注：需附授权书）

第二章权利许可

第四条许可权利种类甲方授权乙方使用以下剧本著作权

[以下范围可以选择，可以分别选择许可、或不许可 ]：

摄制权，将该剧本拍摄成电影/电视剧的权利；（）

修改权，乙方在使用该剧本时可以根据需要对剧本作必要的改动，但不得损害和影响剧本的完整性，不得歪曲和篡改该剧本的原意；（）

复制发行权，该剧本以图书、报刊形式（不含电子出版物形式）/ 各种出版形式（含图书、报刊、电子出版物等形式）出版并发行的权利；（）广播权，对该剧本通过各类电台、电视台广播的权利；（）

信息网络传播权，将该剧本以任何形式在互联网上传播，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（）

改编权，在该剧本基础上进行改变，创作出具有独创性的新作品的权利；（）

翻译权，将该剧本从中国汉语转换成其他语言文字（含中国地区少数民族语言文字）的权利。（）

需要约定的其他著作权利：

第五条许可方式：

1、专有使用权许可

（注：如果专有，应明确是否排除甲方，否则视为排除含甲方在内的任何人使用。）

2、非专有使用权许可

第六条许可使用地域范围：

中国境内（不含港澳台地区）/ 中国（含中国大陆、港澳台地区）/ 全球范围内

第七条许可使用期限：

两年，自合同签订之日起，至年月日。

第八条授权语言：

中文（国语版、粤语版）/ 英文版等

第三章报酬

第九条本合同采取第________种方式

1、一次性支付著作权使用费；

2、分两次支付著作权使用费；

3、基本著作权使用费用+项目分成。

第十条采取本合同第九条第1种方式支付

1、著作权使用费为：人民币

元；

2、支付时间为：。

第十一条采取本合同第九条第2种方式支付

1、著作权使用费总额为：人民币

元；

2、著作权使用费第一次支付时间为：

金额为：

元（占总额

%）

3、甲方修改完成后，乙方支付剩余著作权使用费用为：

元（占总

额

%）

第十二条采取本合同第九条第3种方式支付

1、基本著作权使用费用，金额

元，支付时间：

；

2、项目分成方式为

总收入的 %。支付时间：。

第十三条纳税

本合同约定之甲方报酬，均为税后报酬，有关税款由乙方为甲方代扣代缴。

第四章其他权利义务

第十四条署名权

1、署名方式：

2、署名位置：

甲方的署名应在影片作品中，在之前位置，以单幅画或者二人幅画面（）署名编剧，为第位编剧；

3、在乙方相关影视作品的海报、音像作品、音像作品封套、新闻宣传、新闻发布中，不得

侵害甲方署名权；

4、未经甲方许可，乙方不得在“编剧”职务中增加署名和更改署名次序。

第十五条修改权和保持作品完整权

1、未经甲方授权，乙方不得擅自修改剧本，如需另请他人修改剧本，必须事前征得甲方书

面同意；

2、甲方允许乙方在影片拍摄中过程中根据实际情况对剧本进行必要修改，但涉及更动重大情节内容，调换人物关系，更改片名等，应得到甲方的书面认可；

3、凡经国家广电总局重大革命历史题材领导小组批准通过的剧本，乙方不得修改；

4、乙方须保持剧本作品的完整，不得篡改，不得断章取义，不得更改剧本的主题、时间和历史背景、人物定位、故事结局等剧本基本要素。

第十六条荣誉权

1、使用本合同约定剧本拍摄的影视剧获奖，甲方有权参加颁奖仪式，旅差费由

方承担。获得国家政府奖励，乙方应按照国家规定，将有关奖金按规定及时奖励给甲方；

2、影片在国内首映式或者研讨会，参加国内外电影节展出竞赛，乙方应邀请甲方参加。

第十七条授权书

基于国家电影电视审查许可的相关法规，乙方在项目报批阶段，需要向政府主管部门提交甲方剧本授权书，若此时乙方尚未全额支付本合同第三章约定之报酬，则此授权书并不代表乙方获得本合同授予之相关完整著作权，乙方不得使用该剧本拍摄和发行影视剧，否则甲方有权要求乙方停止拍摄，并按照本合同第三章约定之报酬给予双倍赔偿（见本合同附

件1）。

第十八条转授权

乙方仅以本合同约定行使授权，甲方同意或者不同意再转授权任何第三方。

第五章保证与承诺

第十九条甲方保证与承诺

1.甲方担保并声明甲方拥有完整之权利及授权签署本合同，本授权不含有侵犯他人著作权或其他权益的内容。乙方如因使用甲方授予之权利而导致侵犯他人著作权或其他权益，经仲裁机构或人民法院裁决，乙方有权向甲方主张赔偿；

2.甲方保证乙方在本合同生效后在授权地区拥有本合同规定之权利，包括在本合同签定前，未授权任何第三方以与乙方相同的方式使用本合同约定之剧本，也不在合同有效期内将本合同授予乙方的权利以与乙方相同的方式再授予任何第三方使用。

第二十条乙方保证与承诺

1.乙方担保并声明乙方有完整之权利及授权签署本合同；

2.乙方保证于本合同存续期间内不签署任何与本合同权益相冲突之合同；

3.乙方保证在本合同签署后

年内使授权剧本拍摄出品；

4.乙方保证在此剧音像产品上市后日内，赠送甲方音像制品10套，剧照15张，海报5张。

第六章剧本交付

第二十一条剧本交付时间：（注：建议在乙方支付一定的著作权使用费后）

第二十二条交付剧本规格：（注：电子版或纸介版页数、电子版要注明邮箱）

第二十三条交付确认

1、甲方剧本交付乙方，乙方应提供签收凭证；

2、甲方剧本发到乙方指定邮箱后，应通知乙方。乙方应于一周内提交确认函件，或提出异

议，否则视为乙方已经收到。

第七章保密

第二十四条保密原则

1、甲乙双方承诺关于双方往来所获知对方之商业、财务信息或文件、图片及档案等相关资料，无论口头或书面，均不得对第三人泄露，也不得利用其做本合同以外目的使用，此约

定于本合同终止后年仍然有效；

2、双方对于本合同约定之剧本（电子版或纸介版）均须保密,不得对外泄露，防止被他人

剽窃盗版。

第八章合同终止

第二十五条提前终止本合同

本合同有效期间内，任何一方未经对方书面同意，不得擅自终止本合同，但遇到下列情况之一，可提前终止本合同，合同终止书面通知自发出后3日内生效，合同终止后乙方不得

再行使本合同之权利：

1、因不可抗力事件，无法继续履行本合同的；

2、一方严重违反本合同有关条款，另一（守约）方可以单方面解除本合同；

3、根据本合同约定行使单方合同解除权，并不表明其放弃向违约方追索赔偿金。

第九章违约责任

第二十六条违约责任

除不可抗力因素外，任何一方如严重违反本合同之约定，另一方有权解除合同，并赔偿给对方造成的实际损失及救济的合理支出费用。

第十章其他约定

第二十七条前期费用

有关为写作剧本深入生活采访的费用及前期购买创作所需资料的费用等，经双方商定，由

乙方承担，支付费用

元。

第二十八条选择导演与主演

为了确保剧本拍摄质量和市场推广，导演和主演的人选由双方协商确定。

初步达成共识，导演要求

等人，主要演员要有、等级别的演员，最终，双方达成一致意见为止。

甲方放弃或不放弃对于导演和主演的选择权利的主张（）。

第二十九条不可抗力

因战争、火灾、爆炸、地震、天灾、洪水、干旱或恶劣天气，以至于无法送达、无法供给、无法摄制、或者政府法令、而造成之损失、迟延等，双方各自的损失自行负担，直

至不可抗力事件结束为止。

第三十条合同修改

本合同非经甲乙双方书面同意，不得任意修改或变更本合同内容，如需修改或变更，双方应通过协商达成一致后签订补充合同，作为本合同附件。

第三十一条法律适用

本合同根据中华人民共和国法律构建，有关本合同的解释、履行等相关事宜皆适用中

华人民共和国法律。

第三十二条争议解决

双方因合同的解释或履行发生争议，由双方协商解决。协商不成，采用下列第种方式

解决：

1、由

仲裁委仲裁；

2、向原告住所地或合同签署地或合同履行地等具有管辖权的人民法院起诉。

第三十三条特别约定：

1、若乙方根据甲方剧本拍摄完成之电视剧的实际集数，超出本合同约定集数。甲方应按照本合同约定之每集剧本单价，按照实际集数补充支付乙方超出部分稿酬，方为支付全部稿

酬。

2、对于该剧的衍生产品，甲方主张一定比例的分成 %。

3、影片在超出授权外地区发行收入，甲方将获得

%的利润分成。

4、本片插曲的歌词，要征求甲方的意见，共同商定方能采用。

第三十四条本合同一式两份，自合同签订之日时生效，附件与本合同具有相同法律效力。

甲方：

乙方：

法定代表人：

授权签字人：

****年**月**日

附件1：授权书

剧本著作权许可使用授权立项通知书

授权方：编剧姓名：

身份证号：

联系电话：

常住地址：

电子信箱：

被授权方：法人姓名：

公司名称：

身份证号：

联系电话：

根据广电总局《电影剧本（梗概）备案、电影片管理规定中》第六条办理电影剧本（梗概）备案手续，要求提供“电影剧本（梗概）版权的协议（授权）书”，鉴于双方在****年**月**日就电影剧本《

》已经签订了著作权许可使用合同书，且乙方已经正式列为计划拍摄的项目，正在备案申报阶段，需要甲方著作权人出具授权书，依照该著作权许可合同书第十七条约定，甲方同意将拍摄使用权授权乙方，并

允许乙方用予备案公示，特别通知如下：

授权剧本版权名称：

被授权人：

授权地区：中华人民共和国大陆地区（香港、澳门、台湾地区除外）

授权方式：

授权期限：2年

授权日期：

授权说明：

①目前被授权方支付给剧本著作权人全额稿酬之

%，倘不拥有完整使用权，合同倘在执行中，根据报批立项的要求，同意备案立项，待全部稿酬付清，将给予正式授权确认

书。

②鉴于被授权方已全部付清稿酬之

%，拥有完整拍摄使用权。此影片在最后审查报批表，请验证著作权人署名无误，授权方则确认对于剧本版权的完整授权。

音乐作品曲著作权授权使用协议篇6

甲方：

电话：地址：

乙方：电话：地址：

甲乙双方根据中华人民共和国法律、法规，在平等互利的基础上，经友好协商就

曲著作权授权使用专有事宜，特签署合同如下：

一、音乐作品

1、授权曲目：

2、作曲：乙方

二、授权范围及性质

1、授权作品：乙方拥有本协议涉及音乐作品合法的曲著作权。

2、授权期限：自年月日至年月日，有效期年。

3、授权地域：全世界地区

4、授权方式：独家专属授权

5、授权性质：

A：甲方同意从乙方取得，乙方同意向甲方授予本合约之作品的曲使用权。

B：甲方同意从乙方取得，乙方同意向甲方授予以甲方名义打击各种侵犯本合约之作品的不法行为及获得赔偿的权利。

C：以上两项授权的性质都为独占许可使用或独家代理。在本合约约定的授权内容、地域范围和期限范围内，甲方可用于一切商业、发表、传播、发行等途径，乙方不得自己使用、处置或者许可第三人使用、处置本合约之作品。

D：乙方具有本音乐作品永久、全世界范围的曲著作权和署名权。

E：在合约授权限期（年月日至年月日）内，甲方拥有本音乐作品独家专属使用权，乙方不得自己使用、处置或者许可第三人使用、处置本合同之作品。当时间超过授权限制期限后，既年月日开始，甲方依旧拥有本协议授权作品的曲使用权，但是非独家专属。

F：甲方对于本授权音乐作品拥有永久、全世界范围的曲使用权，并且在甲方将本音乐作品制作表演成音乐成品之后所获得所有途径的商业利益，永久全部归甲方所有，乙方都不参与利益分成。

三、授权内容

1、在本合约约定的授权范围内，乙方授予甲方使用本协议涉及音乐作品的曲著作权权利种类为：包括但不限于现行著作权法规定的所有权利种类（复制权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、出版权、发表权、汇编权等）。

2、甲方保证充分尊重乙方对本合约之作品的署名权和保护作品完整权。

3、乙方同意甲方将本协议涉及音乐作品在任何渠道发表、传播、经营。

4、乙方同意甲方在适当的范围内基于合理使用之目的自主对本协议涉及音乐作品做适当修改或授权做适当修改。

四、双方权利义务

1、乙方保证对授权内容拥有合法曲著作权，并保证授权内容不违反任何法律法规，也不侵犯任何第三方的合法权益。甲方根据本协议对该授权内容的使用无须另行取得任何第三人的同意和支付任何费用。

2、若甲方如约使用授权作品，而导致第三人（包括但不限于词著作权人、编曲著作权人、录音制作权人、演唱者等）就授权作品及授权内容提出异议或主张权利，甲方应于知晓该异议或主张后尽快告知乙方；若导致甲方涉诉或甲方用于商业行为的本授权音乐作品无法正常运营，乙方应如数退还甲方已支付的使用权利金及其他相关费用；因此所产生的一切法律纠纷由乙方负责解决，给甲方造成损失的，乙方负责赔偿甲方全部损失，承担甲方因此而支出的全部费用，包括但不限于任何的赔偿金、补偿金、罚款、诉讼费、律师费等。

3、乙方对本协议涉及音乐作品如发生任何转让、继受之行为，必须事前书面告知甲方，且权利义务的转移不影响甲乙双方已签署协议的任何条款，甲方所获授权依本协议所载条款继受。

五、使用费用及支付方式

1、本协议所涉及音乐作品为首，甲方应支付乙方使用费用为人民币元整。

2、甲乙双方协商约定其支付方式。

六、商业秘密

甲乙双方承诺关于双方往来所获知对方之商业秘密、其他机密信息，以及合约内容细则，无论口头或书面，均不得对第三者泄露，也不可利用其做本合同以外目的使用，此约定自合同生效日起永久有效。

七、违约责任

1、甲乙双方应正当行使权利，履行义务，保证本协议的顺利履行。

2、任何一方违反本协议项下的任何规定，均应当承担违约责任；给对方造成经济损失的，违约方的损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括协议履行后可以获得的利益。

八、争议解决

1、因执行本协议所发生的或与本合约有关的一切争议，双方应通过友好协商解决。如双方协商不能达成协议时，任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。

2、本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适用中国法律。

九、其他

1、本协议经双方书面同意，可以予以修改、补充或变更。

2、本协议一式二份，甲乙双方各持一份，自双方盖章签字之日起生效，具有同等法律效力。

3、本协议附件是本协议不可分割的组成部分，与本协议具有同等法律效力。

3（本页无正文，为甲乙双方签署页）

甲方：乙方：

授权代表：授权代表：

签署日期：

年月签署日期： 4

数字化出版中的著作权法定许可篇7

关键词：数字化出版,法定许可,著作权限制

一、著作权限制制度的概述

著作权限制, 是指法律规定自然人、法人或者其他组织可以不经著作权人许可而利用其作品或受相关权保护之对象, 且不构成侵权的制度, 具体的来说就是对著作权人依法享有的许可权或活动报酬权给予适当的限制。

根据限制程度的强弱, 著作权限制主要可以分为限制程度较强的合理使用和限制程度较弱的法定许可两大类。合理使用是指在一定的条件下使用者可不经著作权人的许可, 也不必向其支付报酬而对作品所进行的使用。现实中, 通过他人使用其作品获得报酬是著作权人获得利益的最主要方式。

著作权限制制度的存在具有必然性。第一, 根据权利哲学理论, 任何权利都不是绝对的, 而是相对的。第二, 这也是著作权本身的特点所决定的。首先, 著作权法所称的作品不仅是作者在其文学、艺术或者科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果, 更是促进人类文化和科学事业发展的有机组成部分。其次, 现行的著作权法价值观同样表述为维护作者权益为核心, 兼顾国家、个人利益的“双向本位”。再次, 著作权法的基本精神就是通过赋予作者或其他著作权人对作品的专有权利而鼓励作品的创作与传播, 促进科学、文化和艺术的进步与繁荣。

因此, 著作权限制制度就是权力相对性的体现, 准确地表述了著作权法精神和价值观的基本机制, 通过对著作权的适当限制, 确保社会公众能接触和分享作品, 平衡著作权人、使用者和社会公众之间的利益, 从而促进整个社会精神文明和物质文明的发展。

二、数字化信息传播环境下的著作权限制制度

一种新型环境的出现, 随之而来的是以该环境为载体的权利义务关系发生了某种外在或者内在的改变, 也意味着由此产生的人们权利义务行使方式必然发生了变化。在现实生活中, 由于法律制度完善化的速度远远滞后于人们的权利行使方式变化的速度, 人们对于新型环境中的合理使用和法定许可存在过分主动和过度操作的可能性。

从信息数字化环境的特殊性, 以及这种环境下著作权保护和限制制度的现状更深层的角度来分析, 笔者认为, 这些纠纷的出现是必然的, 甚至在未来的一段时间内将会延续下去。

首先, 截至2011年12月底, 中国网民规模达到5.13亿, 全年新增网民5580万;互联网普及率较上年底提升4个百分点, 达到38.3%。中国手机网民规模达到3.56亿, 同比增长17.5%。在这个数字信息时代, 我们的生活越来越离不开数字化的网络。网络作为一个主要的获得信息、传播知识的平台, 是我们工作和生活中密不可分的一部分。

其次, 信息传播数字化环境下, 著作权的专有性、地域性和时间性的传统特征逐渐边缘化。

最后, 著作权传统特征的边缘化, 导致了著作权人的权利保护在法律上的过分扩张, 加剧了主体间的利益冲突。

三、著作权法定许可在出版数字化环境下的适用

必然性和持续性, 警示了我们必须重新审视数字出版环境下著作权限制制度的重要现实意义, 限于篇幅, 下文主要阐述著作权法定许可在数字化环境下的适用问题。

(一) 我国立法现状及历史沿革

我国新修订的《著作权法》明确例举了适用法定许可的四种情形:

(1) 作品刊登后, 除著作权人声明不得转载、摘编的外, 其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登, 但应当按照规定向著作权人支付报酬 (《著作权法》第三十三条第二款) 。

(2) 制作录音制品的法定许可。

(3) 广播电台、电视台播放他人已发表的作品、已经出版的录音制品, 可以不经著作权人许可, 但应当支付报酬 (《著作权法》第四十四条) 。

(4) 为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书, 除作者事先声明不许使用的外, 可以不经著作权人许可, 在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品, 但应当按照规定支付报酬, 指明作者姓名、作品名称, 并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利 (《著作权法》第二十三条) 。

从以上规定来看, 我国《著作权法》的法定许可制度对于不同形式作品的个性差异明显考虑欠周, 立法略嫌粗糙, 过于笼统。此外, 值得注意的是新修订的《著作权法》依旧未明确说明以上规定适用于网络环境。

回顾相关的立法进程, 虽然早在2001年我国的原《著作权法》就首次引入了信息网络传播权的概念, 对信息网络传播权的保护有了阶段性的进步, 但是对于网络环境下著作权的限制却一直没有做出相应的规定, 在某些细节方面甚至有了退步。

网络作品转载、摘编的法定许可问题引起的法律法规、司法解释和实践之间的冲突告一段落。著作权法定许可在网络环境下的法律适用, 又一次回到了最初的起点。

(二) 著作权法定许可应当适用于数字化出版

适用法律上的空白, 给了国内众多学者讨论的空间。在我国现有的网络实践基础上, 以国外相关制度为借鉴对象, 学者们进行了激烈的讨论。

反对者认为:著作权法定许可不能适用于数字化出版。

一方面, 网络环境和传统环境有着本质的区别。第一, 法定许可的主体特定性:法定许可是为了在不损害著作权人的合法权益基础下, 保证社会大众使用作品时不增加一些不必要的成本。第二, 侵权行为成本差异悬殊。

另一方面, 大多数国家主张原有的著作权限制条款不能自动延伸至数字化出版环境。

综上, 反对者认为不仅网络间作品的转载、摘编不应适用法定许可, 而且对于传统《著作权法》中其他的法定许可, 同样也不应扩展至数字化的网络出版环境。

笔者认为, 著作权法定许可制度在数字化出版中适用的问题, 不能仅仅从某一类型 (网络间转载、摘编, 数字图书馆和法定许可等) 来判断是否应该适用法定许可, 也不能单一地从现有社会环境、国内立法情况来判断是否应该将法定许可延展到数字环境。讨论著作权法定许可在数字出版环境下适用问题, 应该从一个宏观的角度来展开。从网络的本质、立法意义、利益创造、经济发展等方面综合分析, 制定数字出版环境下著作权法定许可制度是必须和合理的。

1. 有效提高数字网络的信息传播效率, 契合流通载体的本质属性。

我们过多地将焦点集中于数字环境与传统环境的差异性, 认为两者存在本质不同, 因此得出传统环境中的法定许可制度是不能适用在数字网络环境中的, 这样的观点过于片面和草率。我们应该看到, 数字环境和传统环境所拥有的根本共同属性即两者都具有作为作品流通载体的传播性。

数字化网络环境中, 存在着大量需要传播的作品。按照现有制度, 一些必要的带有一定公益性质和利于文化传播的作品使用行为都要一一取得著作权人的授权, 那么不计其数的作品希望通过网络平台进一步传播的这一合理方式, 将会变得复杂和不可操作。随着时间的推移, 数字化网络环境对于作品的有效传播将会陷入一个停滞的尴尬局面, 网络本身的优点将受到极大的限制。网络失去了其承载的信息, 那么网络的价值和生命力也就失去了源泉。制定法定许可制度相较于进一步扩大合理使用范围, 在提高作品传播效率的同时, 也更容易抑制主体间权利利益的失衡以及权利保护和限制失控的局面的出现。

2. 符合著作权限制的立法原意, 不违背现有法律和国际条约及国际惯例。

本文第一部分已经阐述了著作权限制的立法意义, 著作权法定许可在数字化虚拟网络环境下的适用, 是平衡著作权人、使用人、社会公众三者间利益的有效机制。数字出版环境中同样存在着著作权人、使用人、社会公众三者间的利益平衡, 同样需要一个有效的限制机制来进行调节, 而非现在的著作权保护在网络环境中占主导优势性的局面。

首先, 我国现行《著作权法》没有说明网络环境等同或者在局部范围内近似于传统环境, 这成为很多反对者所坚持的法律基础, 但是另一方面, 我国的著作权法也从未明确表示网络环境不能等同或者在局部范围内区别于传统环境。

最高法院司法解释的变动, 并不能表明数字化虚拟网络环境下著作权法定许可制度适用与否的意见在法律层面上达到了一致。从某种角度来说, 它是由于意见的过分不统一, 为了减少纠纷, 给予社会自主选择权和基层法院自由裁量权而被迫采取的“消极”措施。

其次, 对于法律的理解和适用, 应当立足于立法本意和法条含义, 具有包容性和动态性, 以发展的眼光, 包容那些符合立法本意和法条含义, 不为现行法律所禁止的新生事物。上述基本原则在美国的《版权法中》、《保护文学艺术作品伯尔尼公约》等国外立法和国际条约中都有体现。对于我们来说, 由于网络的新颖性, 我们应对其产生的知识经济的法律适用问题也要有一定的动态性和包容性。

最后, 网上传播国内一般作品适用“法定许可”。网上传播外国作品适用“授权许可”并没有相悖于WTO构架下以TRIPS协议为最低基准线的当代知识产权保护国际惯例和国际标准, 也没有相悖于以尚未生效的WTO条约、WPPT条约为参照坐标系的知识产权保护的国际标准与国际惯例。此外, 有些学者提出的网络环境下的著作权法定许可一旦实行, 将必然出现严重的我国公民的著作权保护标准远低于外国公民的“超国民待遇”现象。

3. 在完备体系下, 著作权人的利益可以达到最大化。

法定许可制度针对的是已经发表的作品一经发表, 除非作者有特殊目的, 一般情况下作者是愿意其被转载或以其他形式加以有益地利用。需要说明的是相较于国外的法定许可, 我国的法定许可也可称为准法定许可。法定许可存在着一个前提条件, 即如果作者事先声明不得转载的, 在未经其同意的前提下, 不可以转载。

作者在通过某一载体向社会公众公布其作品未同时表示禁止传播、复制、转载等, 虽然不能等同于不声明即表示授权, 但是在符合法定条件下也在一定层面上可称为“默认”, 因此如果将法定许可制度延展至网络环境, 作者的权利并没有受到忽视, 其合法权利依然能受到法律的保护。

最为重要的是, 网络在现有经济社会下日趋中心化、全球化, 网络环境中作品的传播能力较之传统环境是大大加强的。

对于完善的收费体系, 在下文会有具体的阐述。这里需要补充的是, 部分学者认为“著作权网络环境的法定许可会直接导致网络侵权行为的常态化”的说法本身是存在错误的。法定许可追求的是著作权人、作品使用者以及社会公众三者间利益的最大化, 它的前提是建立在合法的基础上的, 侵权行为与法定许可不存在因果关系。我们在谈论“利益平衡”这个话题时, 切不可混淆了作者与公众之间和作者与侵权人之间这两种截然不同的关系, 切不可混淆了“公益”与“私利”。

4. 有利于社会经济文化的发展。

我国著作权的立法目的是“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权, 以及与著作权有关的权益, 鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播, 促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣”。

著作权法定许可网络环境下的适用, 是符合立法目的的。著作权人、使用者、社会公众的利益分配, 跟经济、教育、信息、文化、人道主义以及保护表达自由等方面有着密切相关的联系。该制度的实施, 一方面, 对作者及其继受者获得报酬权的行使给予更大范围的空间和价值, 有利于鼓励人们进行创造性的脑力劳动, 更有效地向社会提供智力成果;另一方面, 促进社会的共同进步, 信息最大可能地广泛传播和应用, 智力成果在社会更好地共享, 实现社会的信息交流、经济发展、科技创新和文化繁荣。

(三) 对于建立网络环境下法定许可制度的建议

网络环境下, 著作权法定许可制度的建立是合理和必须的, 但是我们在网络环境中设立法定许可应当谨慎;在设立法定许可的同时应该努力追求建立健全的网络环境下著作权法定许可的法律体系, 建立完备的收费机制, 从而真正地将法定许可延展至网络环境中。

从《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的变迁以及《信息网络传播权保护条例》的消极回避, 我们确信, 著作权法定许可在网络环境中适用的立法进程必然是充满困难的, 下文针对三个立法和实务过程中可能会出现的问题, 笔者提出一些方向性的意见。

1. 网络转载、摘编的法定许可。

在确定著作权法定许可适用于网络环境这一原则之后, 我们依旧还需要在理论和实践中进一步研究和细化。在这过程中, 作为曾经讨论的主战场, 网络转载、摘编无疑具有丰富经验的先天优势。

“新京报诉浙江在线侵权案”中, 《新京报》发现浙江在线未经授权长期转载《新京报》文章。2007年下半年, 新京报社在北京市一中院起诉浙江在线网站, 索赔金额达190多万元。2008年8月, 案件移送至杭州中院。案件辗转审理了近3年未有结果。本案最终以杭州中院和浙江省高院两审裁定, 要求《新京报》将案件拆分再起诉而告一段落。围绕本案所涉及的时事新闻在合理使用中的理解, 网络与传统媒体之间利益纠纷, 报刊转载、摘编的法定许可在网络环境下是否适用等具有很大法律和实践意义的问题原本可以得到司法机关明确的态度指向和处理原则, 但是不知是地方的保护原则还是本案所牵涉的问题太多, 截至目前, 对于拆分后再起诉的案件依旧没有最后的审判结果。这不得不令人遗憾。

“新京报诉浙江在线侵权案”的出现不是偶然, 该案件的矛盾也是我们在日后对于网络转载、摘编法定许可有着重要的借鉴意义。笔者以原有的2000年《司法解释》第三条为基础, 提出两个建议:

(1) 该解释其实包含了两类主体:一是已在报刊上发表的作品;二是已在网络上传播的作品。网络是一个功能巨大的复杂媒介, 涵盖了电视台、广播、影院等功能, 这就意味着如果对于“网络上传播的作品”不加以具体约束, 那么所谓的网络作品到最后就极有可能衍变为文字作品和音像作品等。但是, 从报刊的功能和“转载、摘编”的文字含义分析, 笔者认为, 此处的作品应该只能解释为文字、图片等静态作品。

(2) 作品的传播来源, 从原有司法解释来看, 包括了网络转载、摘编报刊上的作品和网络转载、摘编其他网络的作品。换一种角度说, 适用网络转载、摘编的法定许可的作品是否需要将“已在网络上传播”作为其前提条件。上文我们已经讨论过网络环境和传统环境的本质共同点, 虽然倾向于认同网络和报刊的统一性, 但是对于适用过程中进一步地细分不能简单地将两者画上等号, 两者还是存在着一定的利益冲突。笔者认为网络转载、摘编“报刊作品”适用授权许可制度, 需要作者以明示的方式来决定作品是否能在网上传播;网络转载、摘编已在“网络上传播的作品”适用法定许可制度, 当著作权人未作权利声明时, 推定其默许作品上网传播, 网络服务商只需要支付相应的报酬即可。

2. 网络图书馆和法定许可。

网络图书馆是一个抽象的概念, 通俗地来说就是图书馆通过网络平台, 将图书数字化, 提供给特定社会公众的新型模式。对于网络图书馆, 我们可以根据盈利与否分为公益性图书馆和非公益性图书馆 (一般人们所描述的数字化图书馆) 。

针对前者, 2006年起施行的《信息网络传播权保护条例》第七条规定公益性图书馆图书数字化原则上适用合理使用制度, 但是必须符合三个条件: (1) 数字图书的提供对象为本图书馆馆舍内的服务对象; (2) 适用合理使用的情形:图书馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式复制的作品; (3) 该行为为公益性, 不得直接或者间接获取利益。

确定公益性数字图书馆适用合理使用制度还有一个小插曲, 在最初的《信息网络传播权保护条例 (草案) 》中合理使用的范围远远超出现有的范围, 这引起了学术界的争议, 认为若按照草案中的规定实行, 传统条件下的公益性图书馆或博物馆等机构, 会充分借助数字网络技术所带来的便利条件, 利用这种特殊豁免政策所拥有的特权谋取行业私利, 使其“公益性”大打折扣。

非公益性图书馆 (一般人们所描述的数字化图书馆) , 从司法实践和法律规范来看, 授权许可是目前唯一可行的选择。有人认为, 采用授权许可在实践中操作难度过大, 相关手续极为繁琐, 甚至有的作品因为找不到作者授权而不能上网, 其结果是严重影响了数字图书馆的建设速度, 制约了数字图书馆的馆藏资源规模, 最终造成了损害社会公共利益的事实。笔者认为数字化图书馆的作品具有特定性, 不能与报刊上的文字、静态照片轻易画上等号, 这些作品的第一次传播有着其他作品不可比拟的严格审核程序和登记程序, 通过建立完善的著作权集体管理制度, 既可以直接联系著作权人, 也可以与被授权的著作权集体管理组织协商签订著作权许可合同, 授权许可对于非公益性图书馆来说, 完全可行。

3. 法定许可使用费的确定和著作权人获得报酬的方式。

我国的法定许可的付费标准并没有完备的体系, 现有的付费标准对覆盖的范围、传播的时间以及市场影响因素缺乏必要的考虑。这一点上, 美国的相关法律规定对于我们完善收费体系有一定的借鉴作用。美国著作权法确定了如下层次性的确定付费标准的基本原则: (1) 当事人的协议优先。 (2) 已经确定的版税和实施条款根据公平原则和情势变更, 原则上可以适时调整。 (3) 仲裁依据市场原则作出决定。

此外, 著作权法定许可延展至网络环境后, 著作权人如何便捷地获得报酬是该制度能否在实践中顺利实行的关键。回溯过去, 网络法定许可延展至网络环境的不成功, 很大程度上是由于没有预见性地建立完善的收费体系。大家最初希望通过采取高成本的技术措施保护其作品, 但是技术措施本身可靠性不强的特点从根本上制约了该方法的生命力。

除了立法确定收费标准, 建立完善的集体管理组织体系以外, 国家版权局也应该成立行使有关裁决、费用收取、保管和分配, 协助与引导司法程序介入等职能的专门机构, 特别要注意的是, 专门机构在行使职能时, 应该偏重于监督和引导的角色作用, 作为集体管理协会背后有力的权利保障, 让著作权人、社会公众、使用者三者间利益达到和谐的平衡状态。

四、结语

在社会高速发展的大背景下, 我国对于网络著作权的立法、司法实践、行政执法等方面面临抉择, 对于网络技术和网络媒体, 我们有很多工作需要完成。面对网络产业的迅速发展和急剧增加的网络作品现象, 我们必须从中国的国情出发, 完善我国的网络著作权保护制度, 通过建立健全的法定许可制度, 协调和均衡著作权人、社会公众和作品使用者三人间的利益, 努力营造健康有序的网络法律环境, 才能保证我国互联网产业的持续健康发展。相信在全社会的努力下, 法治化下的网络能为社会主义精神文明和物质文明建设发挥更大的作用。

参考文献

[1]梁志文.数字著作权论[M].知识产权出版社, 2007.

[2]曹新明.知识产权法[M].中国人民公安大学出版社, 2003.

著作权使用许可协议篇8

总部：。加盟厂（分部）：。为了规范特许经营系统商标许可使用的行为，维护特许经营系统的形象和声誉，根据总部与分部（加盟厂）于年月日达成的《特许经营合同》，对总部许可使用的商标达成如下协议：

一、许可使用的商标

总部许可分部使用的商标名称为：，商标注册号为：，商标注册时间为：年月日。商标注册人的名称：。商标注册人的地址：。

二、许可使用的方式总部授权分部在授权区域内，以独占许可的方式使用本协议规定的商标。

三、许可使用的范围

总部许可分部使用的商标限于“陈氏”玻璃艺术系列产品的生产与销售，并按照总部指定的“陈氏”系列商品品种使用，且总部有权对使用的商品品种进行调整。

四、许可使用的地域

总部许可分部使用商标的地域范围为《特许经营合同》所规定的特许经营区域，并应符合以下规定：

（1）使用于加盟厂的招牌、标志、物品及总部指定的商品品种；

（2）商品销售的仅限于在特许区域内进行；

（3）。

五、许可使用的期限

总部许可分部使用的商标，其许可使用期限按下列第（1）项规定执行：

（1）与特许经营合同的期限相同；

（2）实施期限按照总部的通知执行；

（3）限于在期限内使用。

六、商标的更新

因总部违反商标法的规定取得本协议许可使用商标的注册而被商标局裁定撤销注册的，无论总部以任何商标取代许可使用的商标，除分部明确表示同意之外，有权解除本合同，总部应当返还费用，并赔偿损失。在特许经营合同履行期间，总部不得启用新的商标以代替本协议许可使用的商标，但总部在现有商标的基础上对商标进行的合理改动且不致引起公众对商标识别性造成重大影响的不在此限。

无论因任何原因而导致商标的变更，因此产生的更改招牌及的费用由负担。

七、商品质量的保证

分部使用商标时，按照《特许经营合同》及本协议的规定执行商品质量标准，应当保证商品质量符合国家法律及总部的要求。

（1）总部向分部提供商品的样品，提供制造上的技术指导；

（2）总部可以监督分部的生产，并有权检查分部生产情况和产品质量；

（3）。

八、商标续展

总部应保证“陈氏”商标的续展手续及其他保障商品合法性的注册手续，包括产品的原产地标志及认证。

九、许可使用费

甲方应当收取的商标许可使用费用，已经包括在交纳特许经营费之中，不再单独收取费用。或

分部按照标准向总部交纳商标许可使用费，按照特许经营合同规定的期限与特许权使用费一并按月（季）交纳。

十、商标转让