工程审计报告收费标准

工程审计报告收费标准（共10篇）

工程审计报告收费标准 篇1

审计报告收费标准

项目档次

资产总额 1000万元以下(含1000万元) 1000万元以上-1亿元 (含1亿元) 1亿元以上-10亿元(含10亿元) 10亿元以上

服务项目

年度审计 千分之二点五 万分之一点五 万分之一 万分之零点二

所得税汇算清缴 千分之三 万分之一点五 万分之一 万分之零点二

中期审计 千分之二 万分之一 万分之零点八 万分之零点一

离任审计 千分之二 万分之一 万分之零点八 万分之零点一

解散清算审计 千分之二 万分之一 万分之零点八 万分之零点一

验证资本 千分之二 万分之一 万分之零点八 万分之零点一

担任常年会计顾问(年度) 千分之二 万分之零点五 万分之零点三 万分之零点一

制订合同章程编制可行性报告 千分之二 万分之零点五 万分之零点八 万分之零点一

设计会计制度会计电算化设计 千分之二点三 万分之一 万分之零点八 万分之零点一

预算审计 按工程预算的千分之一至千分之三收取。

工程决算审计 按核减额的5%-15%或核增额的3%收费，收费最低不少于3000元。

清理乱帐、建立新帐 会计师事务所自定

财务、会计、税务咨询 会计师事务所自定

注：收费按被审单位资产总额与销售收入孰高分档累进计费。

例：某企业资产总额1.5亿元，收入1亿元，收费按较高项1.5亿元计算。年度审计计算公式为：

(1000万元)x2.5‰=25000(元)

(10000万元-1000万元)x0.15‰=13500(元) (15000万元-10000万元)x0.1‰=5000(元)

标准收费：25000+13500+5000=43500(元)

工程审计报告收费标准 篇2

一、2012年度上市公司内部控制审计总体情况

2012年度是中国上市公司全面实施《企业内部控制基本规范》及其配套指引的第一年。截止到2013年4月末47家会计师事务所对949家上市公司实施了内部控制审计, 并出具了内部控制审计报告, 相较于2011年的67家公司, 在数量上有了大幅提升。

(一) 内部控制审计报告的意见类型

根据五部委《企业内部控制审计指引》以及中注协《企业内部控制审计指引实施意见》的要求, 内部控制审计报告的意见类型共分为四种, 即“无保留意见”、“带强调事项段的无保留意见”、“否定意见”和“无法表示意见”。各项意见的具体含义是:

“无保留意见”:在基准日, 被审计单位按照适用的内部控制标准的要求, 在所有重大方面保持了有效的内部控制。注册会计师已经按照《企业内部控制审计指引》的要求计划和实施审计工作, 在审计过程中未受到限制。

“带强调事项段的无保留意见”:内部控制虽然不存在重大缺陷, 但仍有一项或多项重大事项需要提请内部控制审计报告使用者注意, 注册会计师应当在内部控制审计报告中增加强调事项段予以说明。

“否定意见”:如果认为内部控制存在一项或多项重大缺陷, 除非审计范围受到限制, 注册会计师应当对内部控制发表否定意见。

“无法表示意见”:注册会计师只有实施了必要的审计程序, 才能对内部控制的有效性发表意见。如果审计范围受到限制, 注册会计师应当解除业务约定书或出具无法表示意见的内部控制审计报告。

除了“无保留意见”以外, 其他的审计意见均称之为“非标准审计意见”。取得标准无保留意见的审计报告应当是每一家上市公司追求的目标。

(二) 2012年度上市公司内部控制审计意见汇总

在截止到2013年4月末出具的949份审计报告中, 被出具“非标准审计意见”的内部控制审计报告达24份 (其中否定意见4份) , 占所有内部控制审计报告的2.53%。而2011年度仅有一家被出具否定意见, 占内部控制审计报告总数的1.49%。 (见表1)

二、非标准审计意见详解

在2012年度被出具了非标准审计意见的24家企业中, 4家为否定意见, 20家为带强调事项段的无保留意见。笔者将在文中详细剖析其被出具非标准审计意见内部控制审计报告的原因

(一) “否定意见”报告解析

A公司

A公司是2012年度被会计师事务所出具内控有效性“否定意见”的第一家企业。经笔者分析该公司被出具“否定意见”的原因主要有以下几点: (1) 子公司管理层逾越管理权限审批使用资金, 且母公司未能对子公司实施有效控制。 (2) 母公司与部分子公司的公司治理架构不健全或者部分组织机构未能有效运作; (3) 未有效执行资产减值测试、定期核对往来款项、依法取得涉税凭证和准确计缴税金等; (4) 未有效执行重大信息内部报告制度, 未及时识别出需履行信息披露义务的事项和及时履行信息披露义务。

A公司的《内部控制自我评价报告》中提到公司治理结构有待进一步完善, 其披露的重大、重要缺陷主要包括发展战略缺失, 岗位职责不明确, 大额资金运作审批操作不规范, 信息披露不及时等方面。

结合A公司《内部控制审计报告》与《自我评价报告》中的有关内容, 笔者发现其在内部控制的设计及运行两个层面均存在重大缺陷, 将两份报告中提及的内控缺陷进行分类汇总, 可以发现设计层面的重大缺陷主要集中在不相容职责分离、全面预算和制度建设方面;运行层面的重大缺陷主要集中在授权审批、治理架构、信息沟通和制度执行方面。

B公司

B公司被出具“否定意见”的原因主要有以下几点: (1) B公司虽建立了定期往来账对账制度, 但该制度未得到有效执行, 导致往来账户长期、经常出现差异而未被发现, 且在结账环节, 未合理确定本期应计提的坏账准备; (2) B公司对销售业务的会计处理存在需改进的地方, 存在未发货而提前确认销售收入、未确认成本;以及已发货、满足收入确认条件而未确认收入成本的现象; (3) B公司未建立投资业务的会计系统控制, 未能及时、准确地确认投资收益及合理计提减值准备; (4) B公司在资产盘点工作上存在缺陷, 年度财务决算前未组织固定资产盘点, 存货盘点结果也未能及时进行账务处理; (5) B公司未建立期末财务报告流程控制制度, 缺乏财务报表的复核及审批控制, 重要子公司历年的审计调整事项均未做账务处理, 未见管理层及治理层人员对期末报告流程进行监控。

B公司的2012年度《内控自我评价报告》未使用财政部会计司提供的统一模板, 报告认为自身在财报相关的内部控制上是有效的, 且并未对内控自评缺陷进行认定。

根据《内部控制审计报告》, 笔者将B公司的内控缺陷进行分类, 发现设计层面的缺陷主要集中在会计控制、制度建设和资产清查方面;运行层面的缺陷主要集中在制度执行方面。

值得一提的是B公司于5月30日补充披露了一份《内控自我评价报告》, 披露了部分内控缺陷, 包括资产盘点问题, 往来账核对问题和投资业务的会计系统控制问题。需要注意的是, B公司仍未在《内控自评报告》中说明具体的内控缺陷认定标准, 也没有说明上述缺陷的重要性程度, 即属于重大缺陷、重要缺陷还是一般缺陷。

C公司

C公司被出具“否定意见”的原因是在成本核算上存在漏洞, 即大宗原材料的成本核算基础薄弱, 部分暂估入账的大宗原材料缺少原始凭证 (如包括原材料数量、供应商名称等信息的入库单) , 影响该存货的发出成本结转与期末计价的正确性。此项重大缺项导致C公司2012年度未审财务报表的本期数据和前期数据中“营业成本”、“应付账款”、“存货”等项目存在重大会计差错。

而查看该公司的内部控制自评报告, 发现其对这一结论却并不认同。公司认为该缺陷是由于公司和事务所在原材料核算办法上存在认识差异导致的, 公司原料采购跨会计年度, 之前的核算方法是遵循行业普遍存在的一惯性做法, 之前会计事务所对此也没提出重大异议, 因此才出现本次自查中发现的缺陷。

D公司

D公司被出具“否定意见”的原因是该公司因涉嫌违反证券法律法规被中国证券监督管理委员会立案调查;财务报告中多个科目发生了重大前期差错调整, 公司更正已经发布的2009年度、2010年度、2011年度的财务报表。同期, 会计师事务所对公司的财务审计出具了保留意见。公司存在从非客户方转入大额资金冲减应收账款, 并于次年年初转回的情况。

D公司也在《内控自我评价报告》中指出公司内控制度执行的有效性存在缺陷, 对于与财务报表准确性相关的内部控制执行存在重大缺陷, 需要进一步整改。

(二) “带强调事项段的无保留意见”报告解析

在20份带强调事项段的无保留意见内部控制审计报告中, 有一部分强调事项是对内部控制审计范围的附加说明, 还有一些是对公司的重大事项或突发事项的特别公告, 因此并不完全与内控缺陷相关。与内控缺陷相关的强调事项有以下几点: (1) 组织架构和岗位设置不健全, 不相容职责未得到有效分离; (2) 部分关键业务和流程的制度规定不明确; (3) 内控管理过程中部分重要资料缺失; (4) 制度执行不完善; (5) 部分业务的会计处理不符合会计准则要求。

三、2012年内部控制审计结果带给企业的启示

(一) 缺陷分析

2012年披露的内控重大缺陷共计24个, 笔者希望通过分类分析, 找出缺陷比较集中的高风险领域, 引起企业管理层的关注, 从而有的放矢的完善本企业的内部控制。

按缺陷性质分类分析

按照设计层面与运行层面进行分类, 设计类缺陷为1 4个, 占总数的58%, 运行类缺陷为10个, 占总数的42%。

启示1:设计有效性缺陷造成的不利影响往往高于运行有效性缺陷, 应是企业关注的重点。

在2012年度的内部控制审计缺陷中, 与设计有效性相关的重大缺陷占据了较大比例。设计有效性缺陷因涉及整个制度或流程的缺失, 从而使相关的风险无法得到有效控制, 无法达成控制目标, 会对企业造成较大不利影响。但在长期运作的内部控制体系中, 随着对制度、流程的不断梳理完善, 设计有效性缺陷在所有缺陷中的比例应会不断下降。

启示2:企业应通过建立健全内部监督机制确保制度及流程的有效运行。

即使是设计完善的内控体系, 如果未能得到有效的运行, 仍然可能导致重大风险。这一方面是由于内部控制的局限性 (例如串通舞弊、管理层逾权、疏忽大意等) , 另一方面是由于缺乏有效的内部监督机制, 督促既有制度及流程的有效运行。

内部监督机制包括日常的来自各个业务条线管理层或职能部门的过程及结果监控, 也包括定期组织的内控自评及内部审计。在带强调事项段的审计报告中, 多处提及了企业未能建立有效的内部监督机制, 尤其是内部审计机制。

按缺陷内容分类分析

将24个重大缺陷按照缺陷内容进行分类 (见图2) :

通过分析上述数据, 企业可得到如下启示:

启示1:加强制度建设形成制度定期梳理机制是完善内部控制的重要措施。

披露的与制度相关的缺陷是2012年度内部控制审计中占比最高的, 占到38%。企业应当以此为鉴, 确保企业内既有的流程及操作都有明确的制度进行规范。在建立了相关制度后, 还应至少每年对制度进行梳理与回顾, 根据经济业务的变化, 实时增加新制度、作废过时制度、修订存在差异的制度以及关注制度的实际执行情况是否与规定一致。

启示2:在各种类型的控制活动中均有可能存在重大缺陷。

从2012年度内部控制审计中披露的重大缺陷分布来看, 缺陷的种类涉及治理架构、制度建设、授权审批、不相容职责、会计控制、全面预算、资产清查、信息沟通等等。任意一类控制活动失效均可能导致非标准的内部控制审计意见出现重大缺陷。

企业在内部控制体系的建立与完善过程中, 应当综合考量各类控制活动潜在的风险, 不应过分偏重某类控制活动而忽略其他类型的控制活动。

(二) 财务审计报告与内部控制审计报告之间的关系分析

除了总结缺陷带给企业的启示之外, 笔者通过分析上述企业披露的《财务审计报告》和《内部控制审计报告》之间的关系, 发现已披露的内控缺陷集中在与财务报告高度相关的领域。这主要由于多数企业采取财务审计与内控审计相互整合的审计方法, 以及部分会计师事务所受内部控制审计经验的限制, 内部控制审计范围还局限在与财务报告高度相关的领域, 甚至直接与具体经济损失或财报差错相关。企业应当注意, 根据《企业内部控制基本规范》及其配套指引的定义, 重大内控缺陷不仅仅是指已产生了经济损失或财报差错的缺陷, 也包括可能会造成潜在损失或错报, 以及对企业声誉、安全等定性指标造成损害的缺陷。随着会计师事务所审计经验的不断积累, 这方面缺陷也将得到更多的关注。

启示1:与信息系统相关的内控风险应引起企业重视。

通过分析已披露的24个重大缺陷, 笔者发现2012年度的内部控制审计中, 并未出现与信息系统相关的内控缺陷。而以笔者在公司内控体系建设阶段的经验看, 一般情况下, 在依赖信息系统实施各项业务的企业中与信息系统相关的内控缺陷会占到整体内控缺陷的20%-30%。这主要是由于会计师事务所对于信息系统相关内控活动的审计程序与方法尚缺乏经验积累。随着企业内部对信息系统的依赖不断提高, 其潜在的风险也将随之不断增高, 应引起企业管理层的充分重视。对会计师事务所而言, 随着内部控制审计经验的累积, 也会逐步增强对信息系统审计的重视。

启示2:未来企业内控工作应更好地与风险管理相结合, 实现风险导向的内部控制。

审计标准与审计准则之比较 篇3

【关键词】 审计标准;审计准则;比较

一、审计标准

美国会计学会对审计的定义为:审计是一个客观的获取和评价与经济活动和经济事项的认定有关的证据,以确认这些认定与既定标准之间的符合程度,并把审计结果传达给利害关系的用户的系统过程。在这一概念中,审计的证据、审计的既定标准,审计证据与审计既定标准的符合程度,这一既定标准就是对审计对象进行判别的依据。审计标准的构成是国家的各种方针政策、法律规范、企业会计准则、财务规则、财务管理制度、以及企业财务内部控制制度、生产经营计划、同行业相关数据与本单位历史数据。

首先,通用的审计标准有国家颁布的对社会经济活动有制约力的经济法规,通用于所有的审计事项。如企业组织方面的公司法、外商投资企业法;财政税收法规;证券交易法;经济合同法;与会计信息资料有关的会计法、会计准则、现金管理条例、银行结算管理条例。这类审计标准的特点是层次高、覆盖面广、约束力强,而且相对稳定,可为审计人员的主要审计标准。

其次,是在一定范围内共用的审计标准,是国家机关、社会团体、企事业单位制定的各种规则、章程、程序和办法的总称。如道德规范、 社会公共秩序、工作制度、责任制度、业务处理制度、技术规程和经济技术标准等,这类标准在一定范围内具有约束力。

再次,是个别的审计标准,这一标准是相对于以上两个标准而言,它符合上述通用标准的要求,只是在某一审计单位有独特的意,即他是某一被审计单位单独使用的审计标准,主要表现为被审计单位认定为有制约力的内部文件、规定,如内部控制制度和管理制度;生产经营计划;与生产有关的定额及其他业务标准;适用于被审计单位内部的会计制度、财务制度;还有被审计单位以前年度的业绩数据;和其他单位签订的合同等。

除了以上三类标准外,从具体应用的角度来看,审计标准又可分为判断被审计单位内部控制制度是否健全有效的标准,判断被审计单位经济活动是否合法、合规的标准,判断被审计单位经济活动是否取得预期效益的标准。

二、审计准则

审计准则是审计机构和审计人员的资格条件、职业要求及实施审计、反映审计结果、审定审计报告过程中应遵循的行为规范;是衡量审计质量的基本尺度。他需要审计人员遵循和应用,是审计专业行为的指南和规范。审计准则所关注和约束的对象是审计主体,对主体的活动进行指导和规范。审计准则是与实务相连的,准则中的规范基本上是来源于实务又指导实务的。最早使用“准则”一词的是1841年的美国证券交易委员会,在以后的多年间,越来越多的业内人士都开始认可审计准则,最后形成审计惯例。对审计准则的定义我国独立审计准则中这样定义:审计准则是衡量注册会计师审计质量合格与否的标准。

《中国注册会计师执业指南》中这样定义:审计准则是审计工作应遵循的规范和尺度,是评价审计工作质量的权威性规则。蒙哥马利的《审计学》中指出:“审计准则是实施审计工作的指南。有时也称其为行动的戒律、准绳或指南,它规定客户和公众期望审计人员起码应达到的质量”。欧洲的会计师协会的观点是:审计准则说明了审计过程中工作人员要遵循的基本原则和管理。日本在二战后按照美国的模式完善了证券交易市场,定义是:把审计实务中一般认为公正妥善的惯例加以概括而归纳出来的原则,职业会计师在企业财务报表审计时都要遵循。审计准则被公认为是审计工作的标尺、对审计组织、人员的工作方法、工作质量进行要求、控制和评价审计工作的效果。

三、审计标准与审计准则的比较

(一)审计标准与审计准则的相同点

审计标准与审计准则的相同点是他们都可以以规章、制度的形式出现,在范围上,审计准则没有审计标准所涵盖的范围广,审计标准可以上升到法律、法规的高度,审计准则通常是一种约定俗成的惯例,用来指导审计工作的开展,都具有严密的逻辑体系。

(二)审计标准与审计准则的不同点

1.它们所关注的对象不同

审计标准关注的是审计证据,审计证据是审计人员为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其它信息。审计标准作为评价判断的准绳对审计证据进行衡量,只有将具有针对性的审计标准与相应的审计证据相结合比较,审计人员才能发表审计意见,才能判断出被审计事项的是非优劣,审计标准是连接审计证据与审计结论的纽带。审计准则是用来指导审计工作的,客体是审计人员,审计人员只能遵循审计准则。

2.对最后的审计结论和审计意见的影响不同

审计标准所要解决的是根据什么样的证据得出这样的结论,审计准则要回答的是审计人员是怎样收集的证据,又利用怎样的评价标准得到的结论。

3.各自的体系不同

审计标准有5类标准三个层次,5类指标是法规类标准、政策类标准、规章制度类标准、计划、预算标准和经济合同、经济指标类标准。审计标准的层次性从法规类标准来看有三个层次:一是根本法、 基本法,属于最高层次;二是行政法规,属于较高层次;三是地方性法规,属于一般层次。从规章制度类标准来看,有两个层次:一是上级部门制定的规章制度,属于较高层次;二是本单位内部制定的规章制度,属于低层次。

审计准则体系(以注册会计师审计为例)具有完整的框架体系:执业准则体系包括鉴证业务准则、相关服务准则和质量控制准则三大部分。质量控制准则是注册会计师执行各类业务均应当执行的,鉴证业务准则和相关服务则是按照注册会计师所从事业务是否具有鉴证职能、是否需要提出鉴证结论加以区分的。其中,鉴证业务准则又分为审计准则、审阅准则和其他鉴证业务准则三类。

这里的审计准则用来规范注册会计师执行历史财务信息审计业务,要求注册会计师综合使用审计方法,对财务报表获取合理程度的保证;审阅业务准则用来规范注册会计师执行历史财务信息审阅业务,要求注册会计师主要使用询问和分析程序,对财务报表获取有限程度的保证;其他鉴证业务准则用来规范注册会计师执行除历史财务信息审计和审阅以外的非历史财务信息的鉴证业务。在准则框架体系中,审计准则无疑是其核心内容和重点所在。

按照审计过程、业务性质和规范的内容,又将审计准则划分为一般原则与责任,风险评估与风险应对,审计证据,利用其他主体的工作,审计结论与报告,以及特殊目的、特殊业务、特殊领域等六小类。准则框架体系层次分明,内容全面,既规范了审计等具有鉴证职能的业务,又规范了代编财务信息、对财务信息执行商定程序等不具有鉴证职能的业务,涵盖了注册会计师业务领域的各个主要环节和主要方面。

通过分析审计标准和审计准则的基本理论,审计准则与审计标准是不能混淆的两个概念,审计标准的范围大,审计准则的范围小,对审计工作本身有制约性的法律规范、制度条文是审计准则,也可表述为,对审计行为有制约性的行为规范。审计标准是对审计对象进行判别的依据。

参考文献

[1]张晓琼,李伟.采集审计证据的方法探讨.《现代审计与经济》.2008(2)

审计报告(标准意见) 篇4

XXXXX [2012]XXX号

XXXXXXXXXXXXXX：

我们审计了后附的XXXXXXXX以下简称“XXXXXX”）财务报表，包括2011年12月31日的合并资产负债表及资产负债表，2011年度的合并利润表及利润表、合并现金流量表及现金流量表、合并所有者权益变动表及所有者权益变动表以及财务报表附注。

一、管理层对财务报表的责任

编制和公允列报财务报表是XXXXXXXXXXXX管理层的责任，这种责任包括：（1）按照企业会计准则的规定编制财务报表，并使其实现公允反映；（2）设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报。

二、注册会计师的责任

我们的责任是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德守则，计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。

审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时，注册会计师考虑与财务报表编制和公允列报相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。

我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。

三、审计意见

我们认为，XXXXXX财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了XXXXXX2011年12月31日的合并财务状况及财务状况以及2011年度的合并经营成果和合并现金流量及经营成果和现金流量。

[此页无正文]

非标准意见审计报告 篇5

非标准意见审计报告是什么?非标准审计报告，是指格式的措辞不统一，可以根据具体审计项目的问题来决定的审计报告，它包括一般审计报告和特殊审计报告，这种审计报告，一般适用于非公布目的。

报告定义

上市公司在年报中披露的财务报表，由上市公司自己编制。

其真实性、准确性与完整性，还需要会计师事务所作为独立方进行审计。

审计后事务所要出具审计报告，报告分为两大类:一种是标准无保留意见审计报告;另一种是非标准意见审计报告(简称非标意见)。

前者表明会计师认为财务报表质量合格;而非标准意见审计报告表示会计师认为财务报表质量不合格。

《规则》指出，注册会计师不得以解释性说明代替保留意见，或者以保留意见代替否定意见。

凡注册会计师对上市公司的财务报告出具非标准无保留审计意见的，应根据独立审计准则要求，清楚地说明出具该意见的原因及依据，并对该意见涉及事项对上市公司财务报告的影响做出估计，无法估计的应当说明原因。

凡上市公司财务报告因明显违反上述规定，导致注册会计师出具非标准无保留审计意见的，注册会计师应当指出并要求公司就相关事项做出必要的调整。

如上市公司拒绝就此做出调整，或调整后注册会计师认为其仍明显违反会计准则、制度及相关信息披露规范规定，进而出具了非标准无保留审计意见的，交易所应当在上市公司定期报告披露后，立即对其股票实行停牌处理，并要求上市公司限期纠正。

停牌期间证监会将对有关事项进行调查，并依法做出处理。

股票停牌期间上市公司应当继续履行法定的信息披露义务。

审计报告模板

根据《中华人民共和国审计法》和XX年年度计划及XX通知精神，XX审计局于XX年X月X日-XX年X月X日派出审计组，对XXXX进行送达审计。

XX单位负责人对本单位提供的财务会计资料的真实性和完整性负责，并且作出了书面承诺。

在审计过程中，得到被审计单位的支持和配合，使审计工作得以正常开展。

审计局按照《中华人民共和国审计法》和其他法律法规进行审计，出具审计报告。

一、基本情况

(一)项目基本情况(按立项批复内容)

计划总投资XX万元，其中:中央XX万元，省XX万元，州XX万元，县配套XX万元，自筹XX万元。

实施地点:

实施内容:

实施时间:

(二)项目前置情况(工程建设程序)

前置审计情况:送审投资XX万元，审定投资XX万元，审计核减XX万元，建议拦标价XX万元。

招标投标情况:(招标代理机构名称、投标单位[公司]名称及投标价，中标单位[公司]名称及中标价)

合同签订情况:(合同签订时间，项目实施区间、合同价)

二、资金到位及拨付情况

(一)资金到位情况:

(二)资金拨付情况:

截止XX年X月X日，总计支付项目资金XX万元，其中:

1、建筑安装支出XX万元;

2、勘探费支出XX万元;

3、设计费支出XX万元;

4、监理费支出XX万元;

5、管理费支出XX万元;

……

三、投资完成情况

送审投资XX万元，审定投资XX万元，核减投资XX万元。

投资完成情况如下(审定投资):

(一)建筑安装工程投资完成XX万元;

(二)待摊投资完成XX万元，其中:

1、管理费XX万元;

2、勘察设计费XX万元;

3、监理费XX万元

……

四、审计评价

(围绕被审计单位或项目的.财政收支、财务收支的真实性、合法性和效益性三个方面进行评价。

具体是:第一、根据审计结果及其得出的结论写作，切忌大包大揽，偏离审计结论主题;第二、审计结论应包括肯定成绩和概括问题两方面，都需要有证据支撑;第三、审计发现和处理问题的合理延伸和浓缩。

)

五、审计发现的主要问题和处理意见

(一)基本程序方面发现的问题

1、招标投标方面

2、前置审计方面

3、合同签订方面

(二)工程建设及竣工结算方面发现的问题

1、多计工程款

2、多计待摊费用

3、超概或结余

六、审计建议

(指审计机关根据审计情况，按照国家有关财经法律法规，为加强财政财务管理，提高资金使用效益，对具有普遍性的问题有针对性地提出改进工作的措施及办法。

)

XXXX年X月X日

更多相关阅读：

年度审计报告多少钱

审计报告征求意见书回复的写法

审计报告整改措施

内部审计报告注意事项

集团公司内部审计报告的形式

内部审计报告怎么编写

内部审计报告有什么禁忌

会计事务所审计报告按什么收费 篇6

大公司按照注册资本，销售规模以及报告目的收费；

小公司，收费一般不高。

广东省会计师事务所审计服务收费标准表计件收费 序号 服务项目名称 计价单位50万元 以下部分 50-100万元部分 100-500万元部分 500-1000万元部分 1000-5000万元部分 5000万元-1亿元部分 1—5亿元部分 5－10亿元部分 10亿元以上部分财务报表审计 年 收费标准 2000元 2‰ 0.9‰ 0.7‰ 0.5‰ 0.3‰ 0.15‰ 0.1‰ 0.08‰资本验证 次 货币出资收费标准 1200元

1.5‰ 0.4‰ 0.3‰ 0.2‰ 0.15‰0.1‰ 0.08‰ 0.06‰其他出资收费标准 按货币出资方式收费标准的120%计收3 合并、分立、清算审计 按财务报表审计标准150%计收，再将分收费额累加计算；超过三年的可以按照财务报表审计标准120%计收。4 经济责任审计 按财务报表审计标准150%计收，再将分收费额累加计算；超过三年的可以按照财务报表审计标准120%计收。5 清产核资 按财务报表审计收费标准的2倍计收。6 外汇收支审核 按计时收费，不低于1000元。7 特殊目的审计 参照4、5收费标准计收或按计时收费。8 医疗卫生机构、大中专院校以及基金会等非盈利组织的财务（会计）报表审计；其他行政事业单位财务报表审计告按财务报表审计标准计收。

计时收费 初级助理：300元/小时；助理：600元/小时；注册会计师：1000元/小时；项目经理：1500元/小时；部门经理：2000元/小时；合伙人（主任）会计师：3000元/小时。注：1.财务报表审计按被审单位资产总额与销售收入孰高分档累进计费；

2.资本验证按实收资本分档累进计费。如同时存在货币出资及其他出资情况，可分别计算后再相加计费；

3.表内的计件收费标准可下浮不超过30%；

广告行业标准调查报告 篇7

一、广告行业发展概述

中国的广告行业起步比较晚, 美国等发达国家广告行业已经存在并发展了100多年, 中国只有20多年的广告发展史, 自20世纪80年代以来, 中国一直是世界上广告增长最快的国家。改革开放30多年中国的经济发展推动着广告行业的发展, 2008年北京奥运会、2010上海世博会、2012广州亚运会, 给整个广告行业带来无限的发展生机。行业的整体水平逐步提高, 对单个体的综合竞争力要求逐渐增高。市场对行业的专业要求逐步增强, 市场进入专业发展的快速轨道, 专业突出的公司与综合实力强的公司并存于市场, 进入行业门槛逐渐提高, 市场规范化日益成熟。

近年来国内广告行业发展迅速, 并逐步走向成熟。广告行业的发展在文化建设中起着重要作用, 广告行业提升了企业品牌形象, 促进产品销售。平面广告设计行业在唐山发展迅速, 2008年唐山地区广告营业额突破一亿元大关, 广告经营单位已达三百余家, 广告从业人员达到两千人, 广告业以近10%的平均年增长速度上升, 这就迫切需要大量专业人才的加盟。行业的迅猛发展, 给广告行业带来的是人才极度短缺。对于广告公司来说, 目前最为紧缺的是那些专业化程度高、有工作经验和外语能力强的人才。广告行业需要有经验的人才, 但对于大学毕业生来说, 也绝对不是密不透风。一些公司除了公开招聘有从业经验的专业人才外, 每年有计划地开展了应届生招聘计划, 加快了培养适合企业需求的行业专才的步伐。 广告行业标准涵盖内容广泛, 本文对平面广告市场广告行业的人员构成, 广告专业人员的职业水平分析, 广告设计岗位的基本要求和具体工作、广告行业常见设计项目的标准等方面进行深入的调查研究。

二、广告行业的人员构成

目前广告行业的从业人员具有系统性, 广告行业内部从事不同工作的岗位主要有:广告公司正副经理、媒介单位广告部门正副经理 (主任) ;广告公司部门经理 (科长) ;媒介单位广告部门科长;广告策划人员;广告设计人员;市场调查人员;广告文稿撰写人员。在以上职业岗位中广告设计人员占50%, 在广告行业的发展中起到重要的作用。

广告设计人员的主要工作能力能够根据广告策划方案提出并实施广告设计方案, 具有坚实的视觉艺术表现能力和设计技能, 并能提出各种形式的广告制作方案。成功的设计师应该具备以下几点, 一是强烈敏锐的感受能力;二是发明创造的能力;三是对作品的美学鉴定能力;四是对设计构想的表达能力;五是具备全面的专业技能。以上几点能力的培养, 需要设计者系统的掌握专业理论知识和实践操作知识。学习过广告设计 (策划) , VI设计, 印刷设计, 包装设计, 书籍装帧设计, 视觉导向设计, 电视广告脚本设计等专业知识, 同时需要掌握的软件有CorelDraw或Illustrator, 图像照片处理软件Photoshop, 大量文字排版软件Pagemaker方正排版等。

三、广告专业人员的职业水平分析

随着广告行业的规范化, 职业资格证书不仅成为了学生就业的敲门砖, 也是衡量学生专业能力的重要依据, 同时也成为了设计师发展职业岗位的基础。广告设计师的职业能力鉴定从职业功能、工作内容、技能要求和相关知识等方面内容共设四个等级, 分别为:广告设计师 (五级) (国家职业资格五级) 、广告设计师 (四级) (国家职业资格四级) 、广告设计师 (三级) (国家职业资格三级) 、广告设计师 (二级) (国家职业资格二级) 。

从表1我们可以看出, 一是广告设计师需要掌握计算机辅助设计的相关软件操作和使用。二是需要掌握视觉表现专业理论知识。三是广告设计的应用与表现和印刷所占比重较高。四是随着设计师级别的提高, 设计师的职业功能从设计操作逐渐向设计策划与管理升迁。

表2详实地展示出广告设计师的工作内容。构成设计师工作内容的专业知识第一部分为设计软件的综合应用主要有Photoshop、Illustrator、CorelDRAW、Pagemaker等;第二部分为三大构成, 色彩设计, 字体设计, 版式设计, 图形创意, 招贴设计;第三部分为广告设计 (策划) , VI设计, 印刷设计, 包装设计, 书籍装帧设计, 视觉导向设计。

四、广告行业常见设计项目的标准尺寸

在广告公司中, 设计师需要对客户的设计内容进行标准规范的设计, 对较为常用的设计项目要对设计的尺寸规格熟知。在规范标准尺寸的基础上, 使用字体设计、视觉艺术、版面设计等专业技巧来完成设计项目。

五、结语

综上所述通过对广告行业标准的调查研究, 在课程体系设计上以基本素质和专业技能培养为主线, 突出职业能力培养;以实践教学改革为重点;以强化艺术设计过程、经营管理为支柱;以加强教材建设、师资队伍建设、实训基地建设为保证。遵循人才培养和专业教育规律, 在课程内容选取与改革上要突出“面向生产项目开展设计、面向生产一线”, 逐步增加实践课比例。教师在教材内容的选取与讲授上力争贴近生产, 贴近生活, 经典案例、实施项目以及行业企业正在进行的设计项目等作为教学内容和教学实训任务, 以任务驱动, 开展项目化教学。进行以就业为导向的艺术设计专业双证书教学改革的实践研究, 把职业资格标准融入到教学体系, 实现专业教学与职业技能标准的对接, 全面提升艺术设计专业毕业生的就业竞争力, 为学生进行自主创业奠定良好的知识能力基础。

参考文献

[1].[美]威廉·阿伦斯著.当代广告学[M].北京:人民邮电出版社, 2005

对审计收费问题的探讨 篇8

摘要：在民间审计中，涉及到职业道德冲突的事情总会受到很多业界内部人士的关注，而现实中，特别是如今的中国，威胁职业道德的事情时有发生。其中，审计收费问题对于职业道德的冲击已经受到关注，尽管已经有很多人提出了审计收费的若干问题和解决方案，但对于审计收费中审计费用的收取对象所涉及到的职业道德威胁依旧是个有争议的话题，目前我国的审计收费对象与审计报告使用人的脱离造成了注册会计师在执业中会涉及到威胁独立性、客观、公正的现实威胁与潜在威胁，这些威胁对最后的审计报告质量的保证形成了隐患。而目前的职业道德框架思路中并没有提及明确的条款，且效果甚微。个人认为，我们应该建立一个审计收费对象与审计报告使用人相融合一致的外部独立的基金保险的行业机构，以每个金融市场中的参与人为投保人，汇集资金，由基金保险公司代为支付审计费用的体制，让审计收费对象问题不再成为影响审计报告质量的不良因素。

关键词：审计收费；职业道德框架思路；基金

近些年，随着中国经济的飞速发展、商品经济在中国的腾飞，中国境内的公司运营模式呈现出多样化、复杂化的态势、同时运营资本也逐渐的呈现出国际化，中国境内的有实力的公司已经开始逐渐的走出国门、融入到国际市场，跨国化经营的态势已势不可挡。这些迹象都给予了每一个参与市场经济的主体极强的信心，然而我们也同样要看到，美国次贷危机、安然事件、欧洲债务危机等一系列不良事件的发生对于经济环境造成了巨大的冲击与破坏、已经对西方世界的经济秩序造成了一系列的不良影响。市场越发达、就需要其监管措施、制度更加的发达、完善、以更好的维护每一个参与市场经济主体者的利益。

而这里的民间审计就是保证每一个参与市场经济活动者利益的重要组织。中国注册会计师审计准则中对于财务报表审计目标的描述是：“审计的目标就是提高财务报表预期使用者对财务报表的信赖程度”。这一目可以通过注册会计师对财务报表是否在重大方面按照适用的财务报告编制发表审计意见得以实现“。可见，注册会计师的服务对象是财务表报的预期使用者，这是个十分庞大的团体，我们可以用社会公众这个词汇来形容这一团体的规模。审计报告的质量好坏会直接影响到社会公众的利益。

对于发表审计意见的注册会计师而言，必须做到客观、更正、独立的发表审计意见，不能受到任何组织、事件等外在因素的干扰，不能成为任何组织与团体、党派的代言人，因为那样做显然是对社会公众实体的不公平的。

从技术上看，每一个注册会计师都是财务方面里的专家，当我们看到一个又一个的审计失败案例的时候，我们也许并不会对注册会计师的专业胜任能力产生怀疑，事实上影响注册会计师的审计失败的重要原因是他们的良心出了问题，职业道德出了问题。

关于注册会计师的职业道德一直都是行业内部的专业人士所专注的，无论是国际民间审计组织还是中国注册会计师协会都在思考职业道德对于执业质量的影响，在众多的影响因素中，审计收费是一个很敏感的因素。

审计收费是什么呢？张继勋、刘立成把审计收费定义为是审计服务供需双方就审计服务供求所达成的价格，是客户与注册会计师之间重要的经济联系，是审计市场的中重要组成部分。

关于审计收费这一事项，在职业道德的准则中已经做了很多的规则阐述，本人想提及的是目前我国的审计收费对象与预期使用者是脱离的，并不统一，这会潜在的威胁到注册会计师的标准的执业行为，最终影响到审计报告质量的优劣。

目前的中国注册会计师事务所的审计收费对象是审计客户，从这一情形我们可以解释为注册会计师事务所接受审计客户的邀请为审计客户提供相应的审计服务，而提供服务的同时需从审计客户处取得报酬。然而，前面谈到，注册会计师的服务团体是社会公众？这种脱离会造成潜在的威胁独立性等职业道德的不利影响。

例如：当注册会计师事务所与审计客户之间发生会计处理分歧的时候，客户如果提出解除业务约定的威胁的时候？作为注册会计师该如何处理呢？是顺从审计客户？还是站在社会公众的一边呢？对于这一类的不利影响，目前我们的审计准则中还没有具体的条款、思路来应对这样的不利影响，尽管我们在职业道德概念框架思路中明确提及“当采取的防范措施不能消除不利影响或者是不能将不利影响降低至可以接受的水平时，应该采取拒绝接受委托或终止所从事的专业服务”。但是，当真的面临解除业务的威胁且没有防范措施的时候，注册会计师会真的解除约定？和自己的“利益”说再见么？

答案是很难做到的。我们已经看到过多次審计失败的案例，总结他们的失败原因很多都是无法放下自身的利益，为了自我利益而做出了违背职业道德行为？可见，仅仅依靠审计准则中的一条强制性条款，是不能消除这一威胁的影响的。

那么，该怎么办呢？本人认为，我们应该从根本原因上解除这一不利影响，那就是想办法改变事务所审计收费对象与预期使用者脱离的这一症结入手。

前面提到过，注册会计师的服务对象已经扩展到了社会公众，既然服务对象已成为了社会公众，那么审计的付费对象应该由这一团体承担，现在的问题是社会公众的范围广泛，无法与事务所一一对应的形成服务收费对象关系。我想这个问题的解决需要引进第三方委托付款的方式解决，既在审计环境中引入基金机构作为托起事务所与社会公众两者之间的桥梁。

在证券投资学中，对于基金的定于如下：”证券投资基金是指通过发售基金份额，将众多投资者的资金集中起来，形成独立财产，由基金托管人托管，基金管理人管理，以投资组合的方法进行证券投资的一种利益共享、风险共担的集合投资方式”。

在这一概念中，有几个词汇给与我们很多启发：既投资者、资金集中、托管人托管、管理人管理、利益共享、风险分担。

由这些词汇我们可以勾画出一个体系，即在审计环境中建立一个独立的基金保险公司，一个审计收费对象与审计报告使用人相融合一致的外部独立的基金保险的行业机构，以每个金融市场中的参与人为投保人，汇集资金，由基金保险公司代为支付审计费用的体制。

运行措施如下；

1、由金融机构指定基金保险公司为事务所与社会公众的中间人。

由当地的金融管理机构选取当地的一家在当地有资质的基金保险公司，做为连接事务所与社会公众的中间人。

2、由金融机构确定出投保比例及统一的事务所审计业务收费标准

由金融机构制定出一个客观的保险比例，收费对象为每一个参与金融市场的投资者，既从投资金额中提取上述的保险比例。同时，需要确定一套官方的标准的注册会计师事务所审计业务收费标准。

3、保险费由基金公司统一管理、基金公司作为委托人的代理人支付审计费用。

将上述的提取的投资大众的保险资金统一由确定的基金公司统一管理，当审计业务发生时，按照统一标准支付所在发生审计业务的事务所的审计费用。

上述的过程能够解决事务所审计收费对象与预期使用者脱离的这一症结，从根本上保证注册会计师遵守职业道德守则及审计准则，为审计质量提供了最基本的，也是最重要的保证-即全面的、彻底的在执业过程中保持独立性。

随着中国经济的持续良性的发展，中国的软实力的不断提升，中国注册会计师行业不仅仅会在数量上蓬勃发展，在细节上、职业精神方面也会同样得到提高，为世界注册会计师行业的发展史上留下光辉灿烂的一页。（作者单位：山东外国语职业学院）

参考文献：

[1]张继勋，刘成立.审计收费研究综述及启示.当代财经.2006（7）.

工程建设项目调研报告标准版 篇9

一、劳务合同存在的主要问题

合同主要问题的多样性。施工企业将工程劳务进行分包时，都不同程度存在合同签定主体不合法、用工主体及用工不合法、合同履行不适当、违约责任追究具有惩罚性、违反合同原则显失公平、合同权利义务不对等或不明确、合同条款违反法律法规、合同主体转嫁法定义务、合同履行不适当等行为，同时还存在要求劳务企业大量垫付劳务款的问题。

合同内容的行政违法性。施工企业将工程劳务分包给劳务企业时，转嫁法定安全生产、质量义务行为有越演越烈之势。具体表现为在签定劳务分包合同时，劳务企业不但包人工费、税金及管理费，还包低值易耗材料，大型机械设备及机具，承担全部安全生产责任，材料检测，隐蔽工程记录、质量自检资料、施工技术资料、竣工档案资料整理归档，配备工程施工技术负责人、施工员、质检员、安全员、材料员、资料员等施工管理人员。施工企业在工程施工中仅提供施工场地、水电源、工程所需主要材料，通过合同条款转嫁法定义务造成以劳务分包之名、行工程违法“转包”之实等问题，

规范劳务分包行为的迫切性。问题合同产生的合同争议而导致合同履行、结算纠纷，致使潜在拖欠行为投诉呈上升趋势，不利于社会的稳定。为此，通过立法、行政行为调控规范劳务分包行为，尤其显得迫切而重要。这有利于劳务市场健康发展，有利于社会诚信培育，更有利于社会稳定。

二、劳务企业基本不具备抗风险能力

劳务企业在工商部门注册登记皆为有限责任公司，股东仅以其出资额为限对外承担债务责任，法人以其全部资产对外承担债务责任，然而劳务企业必须以取得资质方是开展经营活动的法定条件。根据《建筑业企业资质管理规定》，劳务企业的注册资本为30-50万元，对固定资产基本上没有要求，而且其在取得工商注册登记和资质后，存在抽逃注册资本、租赁办公场所或根本无办公场所、无机械设备等问题，因而股东不能以其出资额为限对外承担债务责任，法人也就没有固定资产对外承担债务责任。如果在签定劳务分包合同时，不认真对侍或根本不考虑劳务企业的抗风险能力，任意扩大承包范围、垫资作业，不发生合同争议只属偶然，而发生合同争议则实属必然。劳务企业抗风险能力弱，一但出现经营亏损，法定代表人很容易逃匿，不利于维护施工企业、农民工的合法权益。因此，施工企业在分包劳务时，应履行法定注意义务，充分注意劳务企业的抗风险能力，在其风险能力范围签定劳务承包合同。

三、劳务企业作业所执行的技术标准

按照《建筑业企业资质管理规定》，劳务企业只需具有相关专业助理工程师、技术人员、技师或本专业高级工以上的技术负责人;具有资质规定数量的技术工人，技术标准执行《建设工程施工技术操作规范》。由此可以看出，劳务企业仅限提供劳务作业，具有履行劳务合同相当的技术工人即可。企业技术负责人的主要任务是培训技术工人，按照施工技术操作规范指导工人作业，企业的质量责任是保证上岗作业的技术工人应具有与岗位相适应的技术水平，对工人作业过程进行技术管理，进而对工人的作业质量负责。因此，劳务合同约定劳务企业包隐蔽工程记录、质量自检资料、施工技术资料、竣工档案资料整理归档;配备工程施工技术负责人、施工员、质检员、安全员、材料员、资料员等施工管理人员，显然超出了劳务企业的技术能力和技术水平，出现工程质量暇疵或质量事故是必然的，由此发生合同争议也是必然的。

四、究竞谁是质量安全责任主体

根据《中华人民共和国建筑法》第六章的规定，法定质量责任主体是建筑施工企业，根据《建设工程质量管理条例》第四章的规定，法定质量责任主体是施工单位。根据《中华人民共和国建筑法》第五章的规定，法定安全责任主体是建筑施工企业，根据《建设工程安全生产管理条例》第四章的规定，法定安全责任主体是施工单位及其相关负责人。由于1995年建设部发布的《建筑业企业资质管理规定》没有设定劳务企业资质，因此，颁布的《中华人民共和国建筑法》所称建筑施工企业就没有涵盖劳务企业;按照《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》释义的解释，施工单位是指经过建设行政主管部门资质审查从事土木工程、建筑工程、线路管道设备安装、装修工程施工承包的单位，因此，《建设工程质量管理条例》、《建设工程安全生产管理条例》所称施工单位也就没有包括劳务企业;“施工”和“劳务”词组按照《现代汉语词典》的词意解释，“施工”是指按照设计的规格和要求建筑房屋、桥梁、道路、水利工程等，“劳务”是指不以实物形式而以劳动形式为他人提供某种效用的活动，因此，“施工”不能等同于“劳务”行为。综上所述，劳务企业不是法定质量、安全责任主体，劳务合同约定劳务企业包大型机械设备、承担安全生产责任、材料检测、隐蔽工程记录、质量自检资料、施工技术资料、竣工档案资料整理归档、配备工程施工技术负责人、施工员、质检员、安全员、材料员、资料员等施工管理人员，显然是发包方转嫁了法定义务，违反了法律法规的规定，其合同或合同条款不具有合法性。

五、用工管理现状分析

从用工主体角度看，还存在施工企业或劳务企业将工程劳务分包给“包工头”的问题，其分包后认为与农民工就没有建立劳动关系，仍然没有与农民工签订劳动合同，把与“包工头”的经济合同关系和与农民工的用工关系混为一谈，对农民工管理也仅限与“包工头”签订的劳务合同。推行劳务企业，也仅仅是从形式上增加了用工主体，施工企业的用工风险随之转移至劳务企业。从用工管理角度，用工主体都不同程度存在不履行用工管理义务的问题，具体表现在用工主体与农民工未签定劳动合同;未实行施工人员进、离场登记制度;未实行每日工作考勤制度;工资发放备案制度，还存在将工资发放至“包工头”的现象。

建筑业企业使用“包工头”的根本原因，是“包工头”界于建筑业企业与农民工之间，二十多年的历史沉淀和习惯形成了建筑业企业和农民工对“包工头”的依赖性，又因建设工程具有分项工程多、劳动力密集的特点，以分项工程为单元的劳务分包数量巨大，众多以分项工程为劳务分包单元组成了宝塔型、多层级的“包工头”队伍，从而形成庞大的劳务市场体系。建设领域进城务工的农民工，绝大多数来自主城周边区县，因城市生活水平高，进城自己寻找工作会增加生活负担，长期没有养成自己寻找工作的习惯，都是“包工头”承接劳务后通知其工作，他们对“包工头”的信任和依赖，远远超过用工主体，“包工头”在建设领域起到了劳动力中介调配的作用。

六、劳务管理建议及相应措施

规范劳务市场行为。重点要制定和推行合同示范文本，规范合同格式，完善合同内容，遵循公平原则确定双方的权利和义务。加强合同的静态管理，建立劳务合同审查备案制度，审查合同主体资格;告知发包方履行法定注意义务，充分了解承包方抗风险能力;控制劳务承包范围，合同承包内容不能超出劳务企业资质规定的技术力量、技术装备、作业能力、机械设备的范围;纠正违反法律法规、损害国家和第三者利益的合同条款，杜绝发包方转嫁法定义务。加强合同的动态管理，指导合同双方从合同管理制度、合同订立程序、合同履行监督、合同争议处理、合同责任追究等方面建章建制;指导合同双方增强社会诚信责任，消除因“恶”小而为之的违约行为;监督合同双方遵循诚实信用原则行使权利、履行义务，避免或减少合同履行不适当而造成的合同争议。

规范用工主体行为。重点要理清经济关系和劳动关系。建筑业企业本身就具有经济主体和用工主体的双重性，经济主体既有企业法人、也有企业内部职工即“包工头”(劳务经理)。进行劳务分包时，不但存在经济合同关系，同时与农民工也存在劳动关系。劳务合同关系一但建立，建筑业企业即成为用工主体，也就产生与“包工头”招募的农民工签定劳动合同的义务。鉴于“包工头”在建筑业企业与农民工之间扮演着重要角色，应合理利用其“利”、规范其行为。一是从行政管理方面建立劳务经理机制。“包工头”必须是在法定形式上成为劳务企业职工，通过考核获得劳务经理资格，改变“包工头”自然人身份;制定劳务经理资质管理规定，将劳务经理资质纳入建筑业企业资质管理的一项重要指标;劳务经理分级设置，只有取得劳务经理资格者，才能组织农民工，参与劳务承包。二是从行政法方面规定劳务经理的法定义务和法律责任，从而将劳务经理纳入行政管理范围。三是从刑法方面规定劳务经理亏损或携款逃匿应承担的刑事责任。四是严格用工主体，劳务经理与建筑业企业签订劳务承包合同后，农民工虽然是由劳务经理组织，但劳务经理不是用工主体，建筑业企业应与农民工签订劳动合同，而劳务经理是在建筑业企业授权的情况下，对农民工实施劳动管理。

工程审计报告收费标准 篇10

与2006年版审计报告准则比较，2010年版审计报告准则允许注册会计师在对财务报表出具的审计报告中履行其他报告责任，但其将单独作为一部分，以“按照相关法律法规的要求报告的事项”为标题；允许注册会计师在审计报告中增加其他事项段，提及未在财务报表中列报或披露，但根据注册会计师的判断，与使用者理解审计工作、注册会计师的责任或审计报告相关的事项。与ISA700（2009）、ISA705（2009）、ISA706（2009）所规范的国际标准审计报告实现了趋同。

《中国注册会计师审计准则第1501号—对财务报表形成审计意见和出具审计报告》（2010年11月1日修订，2012年1月1日起实施）规定的标准无保留意见审计报告的格式与措辞如下：

审 计 报 告 西南振华股份有限公司全体股东：

一、对财务报表出具的审计报告

我们审计了后附的西南振华股份有限公司（以下简称西南振华公司）财务报表，包括 如果审计报告中不包含“按照相关法律法规的要求报告的事项”部分，则不需要加入此标题。20×1年12月31日的资产负债表，20×1的利润表、现金流量表、股东权益变动表以及财务报表附注。

（一）管理层对财务报表的责任

编制和公允列报财务报表是西南振华公司管理层的责任，这种责任包括：（1）按照企业会计准则的规定编制财务报表，并使其实现公允反映；（2）设计、执行和维护必要的内部控制，以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报。

（二）注册会计师的责任

我们的责任是在执行审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守中国注册会计师职业道德守则，计划和执行审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。

审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断，包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时，注册会计师考虑了与财务报表编制和公允列报相关的内部控制，以设计恰当的审计程序，但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性，以及评价财务报表的总体列报。

我们相信，我们获取的审计证据是充分、适当的，为发表审计意见提供了基础。

（三）审计意见

我们认为，西南振华公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了西南振华公司20×1年12月31日的财务状况以及20×1的经营成果和现金流量。

二、按照相关法律法规的要求报告的事项

（本部分报告的格式与内容，取决于相关附录法规对其他报告责任的规定。）2 南华会计师事务所有限公司 中国注册会计师：赵××（签名并盖章）

（盖章）中国注册会计师：陈××（签名并盖章）中国××市

二○×二年三月二十八日 23 假定西南振华公司财务报告编制基础只有“企业会计准则”。