销售假冒注册商标

销售假冒注册商标（精选8篇）

销售假冒注册商标 篇1

赢了网s.yingle.com

遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>

http://s.yingle.com 销售假冒注册商标的商品罪量刑问题

如果大家稍微有点保护知识产权意识就会知道，即使在行为中没有制造这一环节，而只是销售了假冒注册商标的商品也会涉及到刑事犯罪问题，那么，我国刑法对销售假冒注册商标的商品罪是如何量刑的呢？赢了网小编马上为大家介绍。

刑法的基本规定

第二百一十四条 【销售假冒注册商标的商品罪】

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

延伸补充：

关于销售假冒注册商标的商品罪的司法解释

最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》(节录)

(2017年5月7日 公通字[2010] 23号)

第七十条 [销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉:

(一)销售金额在五万元以上的;

(二)尚未销售，货值金额在十五万元以上的;

(三)销售金额不满五万元，但已销售金额与尚未销售的货值金额合计

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

在十五万元以上的。

第八十九条对于预备犯、未遂犯、中止犯，需要追究刑事责任的，应予立案追诉。

第九十条 本规定中的立案追诉标准，除法律、司法解释、本规定中另有规定的以外，适用于相应的单位犯罪。

第九十一条 本规定中的“以上”，包括本数。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(节录)

(2004年12月22日 法释[2004] 19号)

第二条 销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

第九条 刑法第二百一十四条规定的“销售金额”，是指销售假冒注册商标的商品后所得和应得的全部违法收入。

具有下列情形之一的，应当认定为属于刑法第二百一十四条规定的“明知”：

(一)知道自己销售的商品上的注册商标被涂改、调换或者覆盖的;

(二)因销售假冒注册商标的商品受到过行政处罚或者承担过民事责任、又销售同一种假冒注册商标的商品的;

(三)伪造、涂改商标注册人授权文件或者知道该文件被伪造、涂改的;

(四)其他知道或者应当知道是假冒注册商标的商品的情形。

第十五条单位实施刑法第二百一十三条至第二百一十九条规定的行为，按照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的三倍定罪量刑。

第十六条明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或运输、储

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

存、代理进出口等便利条件、帮助的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(节录)

(2017年3月26日 法释[2010] 7号)

第一条(第三款)销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。

第五条 行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

第六条 明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

事案件适用法律若干问题的意见》(节录)

(2017年1月10日 法发[2011] 3号)

八、关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题

销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪(未遂)定罪处罚：

(一)假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的;(二)假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。

假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。

销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家烟草专卖局《关于办理假冒伪劣烟草制品等刑事案件适用法律问题座谈会纪要》

(2003年12月23日 高检会[2003] 4号)

二、关于销售明知是假冒烟用注册商标的烟草制品行为中的“明知”问题

根据刑法第二百一十四条的规定，销售明知是假冒烟用注册商标的烟草制品，销售金额较大的，构成销售假冒注册商标的商品罪。

“明知”，是指知道或应当知道。有下列情形之一的，可以认定为“明知”：

1、以明显低于市场价格进货的;

2、以明显低于市场价格销售的;

3、销售假冒烟用注册商标的烟草制品被发现后转移、销毁物证或者提供虚假证明、虚假情况的;

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

4、其他可以认定为明知的情形。

四、关于共犯问题

知道或者应当知道他人实施本《纪要》第一条至第三条规定的犯罪行为，仍实施下列行为之一的，应认定为共犯，依法追究刑事责任：

1、直接参与生产、销售假冒伪劣烟草制品或者销售假冒烟用注册商标的烟草制品或者直接参与非法经营烟草制品并在其中起主要作用的;

2、提供房屋、场地、设备、车辆、贷款、资金、账号、发票、证明、技术等设施和条件，用于帮助生产、销售、储存、运输假冒伪劣烟草制品、非法经营烟草制品的;

3、运输假冒伪劣烟草制品的。

上述人员中有检举他人犯罪经查证属实，或者提供重要线索，有立功表现的，可以从轻或减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

五、国家机关工作人员参与实施本《纪要》第一条至第三条规定的犯

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

罪行为的处罚问题

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，国家机关工作人员参与实施本《纪要》第一条至第三条规定的犯罪行为的，从重处罚。

《中华人民共和国商标法(2001年修正)》(节录)

(1983年3月1日)

第五十九条(第三款)销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

以上内容就是我们关于销售假冒注册商标的商品罪如何量刑的法律解答，由上文可知，如果行为人有我们上文所述犯罪行为，行为人将会被判处三年以下有期徒刑并处罚金，或三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。如果你对该罪还有其他疑问，欢迎随时来电咨询，我们将尽快为大家答疑解惑。

来源：（销售假冒注册商标的商品罪量刑问题http://s.yingle.com/cr/170663.html）刑事辩护.相关法律知识

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 对必并制罚金刑立法的若干讨论

http://s.yingle.com/cr/831004.html

 故意伤害罪辩护词怎么写

http://s.yingle.com/cr/831003.html

 死缓限制减刑怎么减刑,司法解释是如何规定(2018)的 http://s.yingle.com/cr/831002.html

 诈骗罪如何立案后撤案

http://s.yingle.com/cr/831001.html

 刑法修正案九取消了哪些罪名死刑 http://s.yingle.com/cr/831000.html

  死刑的判决 http://s.yingle.com/cr/830999.html 非法占有罪与

侵占罪有

什么区别

http://s.yingle.com/cr/830998.html

 签发空头支票是否构成票据诈骗罪 http://s.yingle.com/cr/830997.html

 非法拘禁七小时轻微伤如何判刑

http://s.yingle.com/cr/830996.html

 醉驾被判拘役一个月缓刑三个月能开无犯罪记录吗 http://s.yingle.com/cr/830995.html

 抢劫罪不予起诉的法律意见

http://s.yingle.com/cr/830994.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 减刑的条件有哪些，减刑申请应该由谁提出 http://s.yingle.com/cr/830993.html

 浙江省部分罪名量刑标准(2018http://s.yingle.com/cr/830992.html

年) 容留他人吸毒行政处罚相关规定(2018),刑事立案标准(2018年)http://s.yingle.com/cr/830991.html

 侮辱诽谤罪属于自诉案件吗

http://s.yingle.com/cr/830990.html

 保险诈骗罪与诈骗罪的区别是什么 http://s.yingle.com/cr/830989.html

 有期徒刑和缓刑的区别

http://s.yingle.com/cr/830988.html

 有期徒刑三年缓刑四年是什么意思 http://s.yingle.com/cr/830987.html

 缓刑考验期是什么意思，缓刑考验期如何计算 http://s.yingle.com/cr/830986.html

 非法拘禁三小时可以立案吗

http://s.yingle.com/cr/830985.html

 个人恩怨到单位闹事构成什么罪行 http://s.yingle.com/cr/830984.html

  罚金的适用 http://s.yingle.com/cr/830983.html 携带野生动物罪量刑 http://s.yingle.com/cr/830982.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 集资诈骗罪4000万怎么处罚

http://s.yingle.com/cr/830981.html

 没收财产的特点及其偿还债务的条件 http://s.yingle.com/cr/830980.html

 如何认定通肇事致人死亡

http://s.yingle.com/cr/830979.html

 如何界定渎职罪的犯罪主体

http://s.yingle.com/cr/830978.html

 关于盗窃罪数额的具体执行标准(2018http://s.yingle.com/cr/830977.html

年) 取保候审后判缓刑的机率大吗

http://s.yingle.com/cr/830976.html

 对没收财产正当债务应如何处理

http://s.yingle.com/cr/830975.html

  罚金与罚款的区别 http://s.yingle.com/cr/830974.html 挪用资

金

罪

单

位

能

构

成犯

罪

吗

http://s.yingle.com/cr/830973.html

 中华人民共和国刑法释义第http://s.yingle.com/cr/830972.html

382条

 侮辱人格罪成立的条件是什么

http://s.yingle.com/cr/830971.html

 什么是累犯 http://s.yingle.com/cr/830970.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

  无期徒刑的执行 http://s.yingle.com/cr/830969.html 本案被告的行

为是否构

成诽谤罪

http://s.yingle.com/cr/830968.html

 最新渎职罪立案标准(2018年)http://s.yingle.com/cr/830967.html

 破坏交通设施罪司法解释

http://s.yingle.com/cr/830966.html

 如何解决罚金刑执行困难的对策

http://s.yingle.com/cr/830965.html

  视为自首的情形 http://s.yingle.com/cr/830964.html 交通事故逃逸

判刑之后

还赔偿吗

http://s.yingle.com/cr/830963.html

 故意伤害致人重伤逃逸怎么判

http://s.yingle.com/cr/830962.html

 保定律师解读刑法第186条违法发放贷款罪 http://s.yingle.com/cr/830961.html

 伪证罪构成的要件是什么

http://s.yingle.com/cr/830960.html

  拘役的执行方式 http://s.yingle.com/cr/830959.html 不知情

收

取

赃

物

要

判

刑

吗

http://s.yingle.com/cr/830958.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 什么是故意伤害罪,故意伤害罪构成要件是什么 http://s.yingle.com/cr/830957.html

  探监需要什么手续 http://s.yingle.com/cr/830956.html 挪用资

金

款

罪的表

现

形

式

http://s.yingle.com/cr/830955.html

  没收个人财产的范围 http://s.yingle.com/cr/830954.html 投案后不及时如实供述的算不算自首 http://s.yingle.com/cr/830953.html

 破坏选举罪中贿选行为如何认定

http://s.yingle.com/cr/830952.html

 非法占有遗失物是盗窃还是侵占

http://s.yingle.com/cr/830951.html

 醉驾拘役会被剃光头吗

http://s.yingle.com/cr/830950.html

 寻衅滋事罪的最新司法解释

http://s.yingle.com/cr/830949.html

  没收财产是附加刑吗 http://s.yingle.com/cr/830948.html 如果被公安机

关传唤应

该怎么办

http://s.yingle.com/cr/830947.html

  管制的刑期是多久 http://s.yingle.com/cr/830946.html 刑法规定(2018),缓刑的适用对象只限于哪些人 http://s.yingle.com/cr/830945.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 醉驾罚金什么时候缴纳

http://s.yingle.com/cr/830944.html

 计算机犯罪主要有哪些行为

http://s.yingle.com/cr/830943.html

 死缓限制减刑是什么意思

http://s.yingle.com/cr/830942.html

  死刑的限制对象 http://s.yingle.com/cr/830941.html 各级人民法院审判第一审刑事案件的职权范围是怎么划分的 http://s.yingle.com/cr/830940.html

 盗窃文物罪判决书书写格式2018 http://s.yingle.com/cr/830939.html

  如何认定操纵股市罪 http://s.yingle.com/cr/830938.html 我国集

资

诈

骗

罪

还

有

死

刑

吗

http://s.yingle.com/cr/830937.html

   什么是有期徒刑 http://s.yingle.com/cr/830936.html 醉酒驾驶会被拘役吗 http://s.yingle.com/cr/830935.html 危害国

家

安

全

罪

有

哪

些

罪

名

http://s.yingle.com/cr/830934.html

 中华人民共和国刑法修正案九全文 http://s.yingle.com/cr/830933.html

 拘役案底几年可以撤销

http://s.yingle.com/cr/830932.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见）的理解与 http://s.yingle.com/cr/830931.html

 国有企业员工缓刑处理

http://s.yingle.com/cr/830930.html

 律师在庭审辩论中的重要作用有哪些 http://s.yingle.com/cr/830929.html

  刑法中的立功是什么 http://s.yingle.com/cr/830928.html 非法拘

禁

罪

与

绑

架

罪

如

何

界

定

http://s.yingle.com/cr/830927.html

 刑事案件立功的认定标准(2018http://s.yingle.com/cr/830926.html

年)是什么

 聋哑人犯罪的行为特点是什么,聋哑人犯罪怎么处罚, http://s.yingle.com/cr/830925.html

 哪一级的检察院执行监督死刑任务 http://s.yingle.com/cr/830924.html

 刑事案件被判处罚金，罚金的缴纳方式有哪些 http://s.yingle.com/cr/830923.html

 逮捕后的侦查羁押期限的规定(2018)http://s.yingle.com/cr/830922.html

 网络诈骗多少钱可以立案

http://s.yingle.com/cr/830921.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 告他人诽谤怎么索赔经济损失

http://s.yingle.com/cr/830920.html

  管制属于刑罚吗 http://s.yingle.com/cr/830919.html 信用卡诈骗属于什么犯罪种类,司法解释 http://s.yingle.com/cr/830918.html

 最高法院如何收回死刑复核权

http://s.yingle.com/cr/830917.html

 走私罪逮捕后还能判缓刑吗

http://s.yingle.com/cr/830916.html

 偷税罪是否是属于单位犯罪

http://s.yingle.com/cr/830915.html

 第128条非法持有、私藏枪支、弹药罪

http://s.yingle.com/cr/830914.html

  拘役有案底吗 http://s.yingle.com/cr/830913.html 帮助运输盗伐

林木是否

构成犯罪

http://s.yingle.com/cr/830912.html

 考验缓刑日期怎么计算

http://s.yingle.com/cr/830911.html

 制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪如何处罚 http://s.yingle.com/cr/830910.html

 注射死刑痛吗 http://s.yingle.com/cr/830909.html

法律咨询s.yingle.com

赢了网s.yingle.com

 如何认定贪污罪中公共财产

http://s.yingle.com/cr/830908.html

 醉驾法院罚金是怎么交

http://s.yingle.com/cr/830907.html

 2018信用卡诈骗有坐牢的吗

http://s.yingle.com/cr/830906.html

 酒驾判刑多久执行 http://s.yingle.com/cr/830905.html

法律咨询s.yingle.com

销售假冒注册商标 篇2

一、商标的构成与类型

1. 商标的构成

《商标法》关于商标的构成有如是规定“任何能将自然人、法人或其他组织的商品与他人的商品区别开的标志”即可作为商标, 商标的构成要素包括“文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音”。传统意义上来说商标的出现以具有直观感受的构成要素为主, 包括各个单独要素构成的商标, 亦或上述要素构成的组合要素商标。

但三维标志、颜色组合、尤其是声音作为商标的构成而言很是新鲜, 但我们仔细分析便可发现, 作为区别标记的商标如何不可是声音或者是颜色图案呢?只要是能够为人所感觉的事物或存在就可作为商标标记, 哪怕味觉、嗅觉的产物或者是某种固定的状态只要可以用来区分标记, 作为商标有何不可?而且我们发现, 像颜色组合、三维标志、声音等, 作为商标显著性更强, 用于区别商品的作用性更为明显, 从重复的可能性来说更小, 因此当出现相关商标使用在难以说明正当理由时, 商标盗用的可能性更高。

2. 商标的类型

有学者将商标按照不同的商标构成进行类型区分, 分为“平面商标、立体商标、颜色商标、声音商标”。平面商标是一种最传统的形式, 多表现为文字、图形、字母、数字或者是其中的任意组合。立体商标以立体为表现方式, 多表现为以下几类:与商品无关的立体形状;商品的容器、包装的形状;商品本身的外形。颜色商标是指两种以上颜色排列、组合而成的商标, 但不包括单一颜色。声音商标则是指足以使相关消费者区别商品或服务来源的声音。

商标的不同类型反映的根本都是使相关消费者能够区分商品和服务的来源, 但不同商标之间偶然重复性存在着差异, 当商标的构成元素越多, 偶然重复性就越低例如以单一文字为商标“酒鬼”可能重复出现的偶然性越高, 如“酒鬼”酒, “酒鬼”花生等甚至于相同商品之间都存在偶然重复的可能性, 像这个时候进行相同商标判定的时候就要强调商标之间的差异性。而对于像立体标志、颜色组合或声音商标等具有创意性复杂元素构成的商标, 商标与商品之间的关联性很低, 偶然重复性就会很低, 即使同一创意主题在不同人的头脑下都会演化成不同形式的表达, 因此在这种显著性较高, 偶然重复性较低的商标相同判定的时候要强调商标之间的同一性。

所以, 商标构成要素的组合创作形成的不同类型商标期间因为显著程度不同也会影响到商标的相同性判定, 从这一层面上来说商标的相同判定需要结合需要判定商标的类型进行区分侧重。

二、相同商标的判定

1. 对于传统的平面商标进行的相同判定

2011年1月最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》 (下文称《意见》) 中第六条规定:具有下列情形之一, 可以认定为与其注册商标相同的商标, 一是改变注册商标的字体、字母大小写或者文字横竖排列, 与注册商标之间仅有细微差别的;二是改变注册商标的文字、字母、数字等之间的间距, 不影响体现注册商标显著特征的;三是改变注册商标颜色的;四是其他与注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。

传统平面商标的表现形式多为文字、图形单一或简单组合而成, 因此《意见》中对于改变注册商标中文字的大小、横竖排列、间距等细微差别的“伪商标”认定为相同商标, 在生活中表现为“康帅傅”、“旺一旺”等。对于商标图形, 简单改变商标颜色的或其他在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标也视为相同商标。上述《意见》中虽有列举注册商标改变字体、间距等形式上细微改动视为无效改动, 认为没有商标显著性故而认定为相同商标, 但对于将外文翻译成中文例如“Jordan”与“乔丹”之间的翻译是否具有显著性没有正面回答, 甚至于将中文译成拼音“Qiaodan”“喔喔”换成“wowo”此类是否能认定为相同商标呢?该《意见》均未做出解答。其次, 对于《意见》第六条第四款“在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导”的理解问题, 谁来认定视觉无差别?站在哪个角度认定视觉无差别?足以是一个什么样的程度?这些都是《意见》条款带来的问题。

一般认为解决关于外文翻译成中文, 中文译成拼音等问题关键在于如何解决第六条第四款关于“视觉无差别”、“足以对公众产生误导”的理解问题。首先关于“视觉无差别”问题, 谁来认定“视觉无差别”?对于司法活动而言, 进行相同商标的判定是司法工作人员的工作, 因此, 对于司法活动中“视觉无差别”的认定自然是法官的职权也是其义务。

其次解决认定角度问题, 会直接影响法官的判定, 通常来说认定“视觉无差别”的角度以一般消费者为基准, 不同于专家标准, 因为商标所附着商品的服务对象即为一般消费者, 从一般消费者出发对于商标的保护才能做到宽严适中, 有所意义。其次“足以”是一个什么样的程度?在刑法中提及“足以”这个概念一般是在“具体的危险犯中”如破坏交通工具罪中达到“足以使交通工具达到倾覆、毁坏”的危险, 比照理解, 足以使消费者产生误导的不要求消费者实际被误导, 而是强调误导的可能性, 如何判定误导的可能性, 根据2002年最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题解释》 (下文称《解释》) 认为以一般公众注意力为准, 从商标整体和主要部分进行对比, 进行隔离观察判定商标相同, 可以借鉴到判定“足以误导公众”之中。

同样, 《解释》中提及的判定相同商标的两个方法:一是隔离观察;二是从整体和主要部分进行对比观察。进行相同商标判定, 但无论是隔离观察还是从整体和主要部分出发, 相同商标的判定根本原则在于使一般消费者产生误认混淆。与《意见》中第六条第四款“足以使公众产生误导”一般, 是根本标准。

2. 对非传统商标进行相同判定

非传统商标主要表现为20世纪末兴起的立体商标、声音商标、颜色商标等, 与传统的平面商标相比更有鲜明性。相比于传统商标, 立体商标、声音商标等多是生活中某种主题或创意抽像、个性表达的结果, 因此从这一角度来说这些非传统商标偶然重复率就会较低。换而言之, 与传统商标相比, 非传统商标的显著性更强。

对于非传统商标进行相同判定应侧重的方面在于寻找注册商标与需要被判定相同与否商标的相同点, 一般而言, 两种生活中不具有相关关系的事物———商品与商标, 它们之间产生的联系是人为的, 人为的就意味着个性表彰、创意表达在里面, 如联想的那段声音商标, 在复杂、个性的元素构成下形成的商标, 如果“伪商标”存在与注册商标相同部分让人有合理的怀疑具有盗袭的可能性。因此, 非传统商标的相同判定相比于传统商标, 首先至于字间距、商标颜色、字体等非特征性改变判定较难, 所以认定非传统商标在视觉上对公众产生无差别的足以误导的程度较难。其次, 非传统商标的相同判定不能适用2011年《意见》的相关内容, 因为《意见》建立的基础在于公众视觉无差别的判断标准, 像声音商标、颜色商标、立体商标可能从视觉判定有较大难度。

三、结语

相同商标的判定, 笔者认为应该在区分传统的平面商标与非传统商标上, 进行区别侧重平面商标在认定商标相同时应该侧重商标的不同点, 以此为基准进行判定。而对于非传统商标, 应侧重注册商标与“伪商标”之间的共同点, 甚至于可让犯罪嫌疑人就商标的内在含义及所要表达的意义承担一定具体举证责任。

虽可以让嫌疑人承担一定的具体举证责任, 进行商标或商品说明, 但万不可将此作为嫌疑人的证明责任, 尤其是当司法工作人员难以判定是否是相同商标时应当将这种证明责任归于检方, 不可让犯罪嫌疑人承担相应败诉责任。

摘要：按商标类型理论划分, 商标有多种表现类型。于不同类型中, 如何进行相同商标的判定, 对于商标保护至关重要。

关键词：相同商标,商标类型,传统商标,非传统商标

参考文献

[1]吴汉东.知识产权法[M].法律出版社, 2003 (05) :212-213;226-228.

[2]李国权, 黄文旭.相同商标的认定标准[J].人民司法, 2013 (6) .

[3]黄义彪.商标民事纠纷中类似商品的判断标准[J].知识产权.

销售假冒注册商标 篇3

[关键词]销售；假冒；伪劣；注册商标

一、基本案情

2010年3月起，犯罪嫌疑人刘某为非法牟利，从他人处低价购得明知是假冒“天之蓝”、“海之蓝”、“梦之蓝”、“飞天茅台”等注册商标的白酒（刘某明知上述白酒系他人以低价的孔府家酒灌装进“天之蓝”、“海之蓝”、“梦之蓝”等瓶中），加价后售出，获利共计35340元。2011年3月23日，公安机关在犯罪嫌疑人刘某住处现场查获尚未销售的假冒“梦之蓝”、“五粮液”、“飞天茅台”注册商标的白酒共计428瓶，货值金额为180719元。经鉴定，用于灌装的孔府家酒符合酒类检验标准，系合格品。

二、观点分歧

观点一：刘某的行为构成销售伪劣产品罪（未遂）。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[1]第一条第三款之规定，刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。本案中，刘某销售明知是以次充好的假冒伪劣产品，且未销售货值金额为15万元以上，根据上述解释第二条第二款之规定“伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。”故刘某的行为构成销售伪劣产品罪（未遂）。

观点二：刘某某的行为构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。伪劣产品有广义和狭义之分。广义的伪劣产品包括假冒他人品牌但本身质量合格的产品，即所谓“假冒不伪劣”产品。狭义的伪劣产品仅指刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格冒充合格的产品”。销售伪劣产品罪的犯罪对象不包括只“假”但不“劣”的产品，其中判断产品质量是否“劣”的具体标准，应当按照《中华人民共和国标准化法》的规定来进行鉴定。本案中用于灌装的孔府家酒符合酒类检验标准，系合格品，即不应认为是伪劣产品，不符合销售假冒伪劣产品罪的犯罪构成要件。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合颁布的《关于办理知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条第一款“假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚”之规定，刘某的行为应构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。

观点三：刘某的行为既构成销售伪劣产品罪（未遂）、又构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂），两者想象竞合，从一重处罚。本案中，无需对灌装的白酒进行鉴定，其为以次充好。即刘某的行为同时触犯了销售伪劣产品罪（未遂）和销售假冒注册商标的商品罪（未遂）两罪名，依据想象竞合处理原则，择一重处罚，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定性。

三、案件评析

笔者赞成第二种观点，即构成销售假冒注册商标的商品罪（未遂）。理由如下：

首先，犯罪嫌疑人刘某的主观故意为销售假冒注册商标的商品，而非伪劣产品，其赚取的利润主要来自于被假冒注册商标的品牌价值。

其次，销售假冒注册商标产品的，应按其质量是否符合同类产品的质量标准来定性（如本案中是否符合一般意义上“酒”的质量标准）。

销售伪劣产品的违法犯罪行为往往与假冒注册商标、销售假冒注册商标的商品等违法犯罪行为交织进行。犯罪分子为顺利销售伪劣产品，往往冒用名牌产品的注册商标；而销售假冒注册商标的商品，往往也是将自己生产的低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，其实质是“以次充好”。因此，销售假冒注册商标的产品的行为，既可能构成销售伪劣产品罪，也可能构成销售假冒注册商标的商品罪，还可能同时构成两罪。但是，两者的犯罪构成是有区别的，销售伪劣产品罪的犯罪对象只能是伪劣产品。

就假冒注册商标的商品而言，存在两种情况：1.假冒商标，但商品本身质量未达到同类产品最低质量标准，属于不合格产品；2.假冒商标，但商品本身质量达到同类合格产品的最低质量标准，属于合格产品。销售假冒注册商标产品的行为构成何罪，关键在于所售商品质量是否“合格”：若合格，应当以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚；若不合格，笔者认为此时应按法条竞合下“择一重处”的处罚原则选择销售假冒注册商标的商品罪或者销售伪劣产品罪定罪处罚。例如，行为人销售假冒注册商标的伪劣产品，销售金额在五万元以上不满二十万元的，虽然同时构成了销售伪劣产品罪和销售假冒注册商标的商品罪，但依照刑法第二百一十四条的规定，销售假冒注册商标的商品罪法定最高刑为三年有期徒刑，而以销售伪劣产品罪定罪，法定最高刑为二年有期徒刑，此时以销售假冒注册商标的商品罪来定罪处罚。因此，为准确适用刑法和《解释》，严惩假冒伪劣商品犯罪，不放纵和轻纵犯罪分子，对于假冒伪劣犯罪案件中所涉产品是否属于伪劣产品，应当首先进行鉴定。对此，最高人民法院2001年5月21日下发的《关于审理生产、销售伪劣商品刑事案件有关鉴定问题

的通知》[2]明确规定：“1.对于提起公诉的生产、销售伪劣产品、假冒商标、非法经营等严重破坏社会主义市场经济秩序的犯罪案件，所涉生产、销售的产品是否属于‘以假充真’、‘以次充好’、‘以不合格产品冒充合格产品’难以确定的，应当根据《解释》第一条第五款的规定，由公诉机关委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。”

本案中，犯罪嫌疑人刘某为非法牟利，从他人处低价购得明知是假冒“天之蓝”、“海之蓝”、“梦之蓝”、“飞天茅台”等注册商标的白酒，销售金额共计35340元，未销售的货值金额为180719元。虽用于灌装的孔府家酒价格低于“天之蓝”、“海之蓝”、“梦之蓝”、“飞天茅台”等正品白酒，但经鉴定，其质量符合同类产品最低检验标准，系合格品。故不应以销售伪劣產品罪认定，而应以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚。

[参考文献]

[1][2]李立众.刑法一本通[M].北京：法律出版社.2010.

[作者简介]徐静超，无锡市惠山区人民检察院。

销售假冒注册商标 篇4

假冒注册商标罪，是指违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。假冒注册商标罪立案条件

假冒注册商标是商标侵权犯罪中高发的一种现象，根据我国刑法规定满足下面假冒注册商标罪立案条件的可以报案处理：

(一)、非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;(二)、假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;(三)、其他情节严重的情形。假冒注册商标罪报案立案材料说明

1、提供法人工商注册登记证明，法人设立注册登记证明，法人代表身份证明（如身份证、证、护照、企业法人说明书），营业执照等材料。

2、提供注册商标，商标注册登记表，注册商标申请书，商标专用权证书等材料。

3、提供嫌疑人假冒本人注册的假商标，假冒本人注册商标产品的标识，假冒本人注册商标的广告’登假冒本人注册商标的报刊，假冒本人注册商标的产品说明书等到材料。

4、提供证明嫌疑人使用未经注册人许可与其相同的商标行为或证明嫌疑人擅自制造，伪造本人注册商标标识和销售擅自制造、伪造的本人注册商标标识行为的相关材料，证明嫌疑人情节严重或情节特别严重的相关材料。

kok 西安工商注册 注意事项

在商标侵权案件中，涉及到假冒注册商标且造成的后果严重的，可以直接报案进行查处，而不是通过标准的行政查处方式；通过刑事查处手段能较好的查处商标侵权行为，对商标侵权人、假冒商标印刷商、产品生产商等环节能有利的打击，并追究相关人员的刑事责任。

某市场不销售假冒伪劣商品责任书 篇5

甲方:________有限公司 乙方: 为维护市场经济秩序,保护经营者和消费者双方的合法权益,促进市场的健康发展,甲、乙双方特签订不销售假冒伪劣商品责任书。

一、甲方责任

1、宣传有关工商政策、法规，不断提高经营者的法制观念和质量意识。

2、及时办理发放《营业执照》、《进场交易证》，使经营主体合法，以保障其合法经营。

3、加强监督检查，协助有关行政执法机关依法查处制假、售假等违法经营活动。

4、不断加强市场硬、软件建设，搞好各项服务工作，为经营商户提供良好的经营环境。

二、乙方责任

1、进入本市场先办理《营业执照》、《进场交易证》，并做到亮证经营。

2、出售废旧金属要按质论价，不以次充好、以假充真，不短斤缺两，做到明码标价、货真价实。

3、不擅自张贴店堂广告及在市场内悬挂布幅，如确有需要，须报甲方备案审查同意。

4、文明经商、礼貌待客，不恶语辱骂顾客。

5、不采用不正当的手段从事市场交易，不占道经营，不抢拉生意，不损害、贬低其他经营商户。

6、按时交纳工商管理费、税务等依法规定应交纳的各项费用。

7、不得擅自出租、转让摊位，确须出租、转让摊位的，应经甲方同意，并办理一切相关手续。

上述各项条款，甲、乙双方应严格遵守执行。本责任书一式二份，甲、乙双方各执一份。甲方：

乙方： 电话：

签订日期：

销售假冒注册商标 篇6

目前，对于生产、销售假冒伪劣卷烟制品犯罪的处理在法律适用上具有指导意义的文件有《“两高”关于生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《“两高”、公安部、国家烟草专卖局关于办理假冒伪劣烟草制品等适用刑事案件适用法律问题座谈会纪要》（以下简称《纪要》）。由于上述二个法律文件在具体适用个案时存在生产、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标商品罪、非法经营罪等多个罪名的选择适用问题，在司法实践中存在着较大的争议。本文认为对于生产、销售假冒伪劣卷烟制品的行为不应认定为非法经营罪。

一、假冒伪劣卷烟制品的性质

假冒伪劣卷烟制品作为假冒伪劣产品，其本质特征应符合刑法第一百四十条及《解释》的相关规定。我们应对假冒伪劣卷烟制品作如下定义：(1）在产品中掺杂、掺假，即在卷烟制品中掺入杂质或者异物；(2）以假充真，即根本不具备烟丝功能的物品冒充具有烟丝功能而制成的“烟草”制品；(3）以次充好；即以质量差的卷烟制品冒充质量好的卷烟制品，但这里我们需要明确的是这种以次充好，不应包括以价格便宜但质量合格的烟丝冒充价格较高的烟丝而制成的卷烟制品。根据文义分析，次是指质量或者

品质较差的意思①，次品即指质量或者品质较差的产品。价格便宜的烟丝并不一定是质量不合格的烟丝；(4）不合格产品冒充合格产品，即不合格的卷烟制品冒充合格卷烟制品。

二、生产、销售假冒伪劣卷烟制品不成立非法经营罪

(一)从立法目的、文义理解等方面分析，非法经营罪所制裁的对象不应包括伪劣产品，对于生产、销售伪劣卷烟制品的行为不应认定为非法经营罪。

首先，从《烟草专卖法》和《烟草专卖法实施条例》等相关法律、法规的规定可以看出，我国对烟草制品实行专卖的目的是为了有计划地组织烟草专卖品的生产和经营，提高烟草制品质量，维护消费者利益，保证国家财政收入。国家对伪劣烟草制品不会也不可能对其有计划地开展组织生产和经营活动，并对其科以相应税收。国家之所以要对烟、盐等重要物品建立专营专卖制度和许可证制度，关键在于这些物品与国家安全和人民群众的生活息息相关，与国家的生活秩序紧密相连，而假冒伪劣卷烟制品非但不受国家法律保护，而且是国家在规范市场经济秩序中需要重点打击的对象。因此，从立法本意上分析非法经营罪中的专营专卖物品不包括伪劣物品。

其次，从法律条文的文义分析，我国刑法条文在对犯罪对象的立法表述中，一般都是指真实的物品，而非假冒伪劣物品。如在对走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法买卖枪支罪的表述中，毒品、枪支等都是真实有效的毒品、枪支，而非假的毒品、枪支。

如行为人贩卖明知是假的毒品、枪支而仍予以非法出售的，则其行为不构成贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪。因此，从文义上理解，刑法规定的非法经营罪中的专营专卖物品应属货真价实的物品，而非伪劣商品。

再次，从逻辑学角度分析，虽然我国刑法对非法经营罪进行规定时，没有将专营专卖物品直接规定为货真价实的物品，但是根据逻辑学上真假关系的存在原理，法律对专营专卖物品的规定不可能同时存在真假二个关系的概念，故我们完全有必要将伪劣卷烟制品排除在非法经营罪中的专营专卖物品之外。

最后，从法律文件的相关规定分析。《纪要》将假烟类案件适用法律分成了三类，即对生产、销售伪劣烟草制品的，原则上认定为生产、销售伪劣产品罪；对非法经营烟草制品的行为定义为“未经烟草专卖行政主管部门许可，无生产经营许可证、批发许可证、零售许可证，而生产、批发、零售烟草制品，有情节严重的非法经营行为的情形的；认定为非法经营罪”。《纪要》的这一分类适用法律规定，仅将质量上不属于伪劣产品的真烟草制品，列入非法经营罪的制裁范围，而将假冒伪劣卷烟制品排除出了非法经营罪的制裁对象之外。

（二）从法理分析，即使我们承认非法经营罪中的专营专卖物品包括伪劣产品，对于实施生产、销售伪劣卷烟制品的行为，也应认定为生产、销售伪劣产品罪而不能将之认定为非法经营罪。笔者认为在生产、销售假冒伪劣卷烟制品犯罪行为中，生产、销

售伪劣产品与非法经营之间的竟合关系，是一种法条上的竞合关系而非想象竞合关系。刑法中的想象竞合犯是指基于一个犯罪罪过，实施一个犯罪行为而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。而法条竞合则是指一个犯罪行为，因为刑事法律的错综规定，以致同时违反数个刑法法律条文（数个法条在内容上存在重合或者交叉），但又适用其中一条，而排除其他条文的适用的情形。②二者的区别在于1）前者所触犯的法律条文之间不存在内容上的包含关系，后者则存在包含关系；2）在处罚原则上，前者适用从一重处罚的原则，而后者适用的则是特别法优于普通法的原则。对生产、销售伪劣卷烟制品而产生的生产、销售伪劣产品罪与非法经营罪而言，二者应该构成法条竟合关系。因为，生产、销售伪劣产品罪与非法经营罪二罪都是从投机倒把罪中分离出来，但是由于非法经营罪具有“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”这一项，从而使该罪成为一个小口袋罪，二者在法条内容上存在着包含关系应当认定为法条竞合关系。按照特别法优于普通法的法条竞合处罚原则，生产、销售伪劣产品罪是特别法，非法经营罪是普通法，对此也应认定为生产、销售伪劣产品罪，而非非法经营罪。

在假烟类案件的处理中，我们应当对查扣的假烟从烟丝性质、等质、卷烟纸、包装等各个方面入手进行全面鉴定，对符合伪劣产品规定的，可以以生产、销售伪劣产品罪对其定罪处罚，如其又构成假冒注册商标罪的，则择一重罪处罚。对于经鉴定该卷烟

制品质量合格的，而行为人在未取得烟草生产、专卖许可证的情况下，而非法生产、出售的，则应以非法经营罪，对其定罪处罚，如其又构成假冒注册商标罪的，则择一重罪处罚。

销售假冒注册商标 篇7

一、从“知识霸权”到ACTA的产生

发达国家试图将他们所有的知识产权制度强加给发展中国家,利用知识产权实现利益的最大化,“知识霸权”由此产生。“知识霸权”是知识发达国家依靠知识力量对比的优势对知识弱势国家的一种统治,也是一种知识交往实践的非均衡结构(黄凤志,2003)。[1]发达国家通过各种方式对发展中国家的知识产权进行制约,其中最主要的方式就是通过国际条约或者多边协议以直接或者间接方式来约束发展中国家的知识产权制度。知识产权问题已从学术问题上升到政治问题,而美国则是打造知识霸权的旗手,欧盟和日本等国则是同盟(齐爱民,2009)。[2]可见,发达国家对世界知识产权的控制欲望越来越大,世界范围内的知识霸权将给发展中国家的经济贸易和知识产权制度带来更深远影响。

反假冒贸易协定(Anti-Counterfeiting Trade A-greement,简称ACTA)是当前最新的国际知识产权多边协定,由美国、日本、欧盟等国家发起,从2008年开始,经过11轮谈判后,于2011年5月1日开放生效。尽管现在多数国家的知识产权保护已经达到《TRIPS协定》的基本要求,但发达国家为了达到利益最大化,便制定了比TRIPS协定要求更高,执行力度更强的ACTA。ACTA的产生是世界知识霸权发展的延生,更是发达国家谋求经济利益最大化的直接表现。ACTA主要针对部分发展中国家进出口贸易进行限制,特别是有可能涉及假冒商标的国际贸易。过高的标准使得ACTA对中国等发展中国家的对外贸易带来巨大的影响,特别对涉及商标的进出口贸易方面有重要影响,ACTA是身处“富人俱乐部”的发达国家意图强行推广其知识产权执法标准而进行的一次尝试,从文本内容和制度形式来看还是取得了一定的成果,但它所引起的争议和质疑也非常之多,由此也引发了学者们对知识产权执法国际协调路径的思考(李宗辉,2011)。[3]

二、世界经济环境下我国商标制度现状

相比欧美、日本等发达国家,我国的商标制度建立较晚,为了更好地对商标权进行保护,近年来我国不断加强商标制度立法,经过几十年的努力,我国商标保护已与世界接轨,对我国经济社会发展产生巨大影响。

1. 商标保护水平总体不断提升。

自我国第一部《商标法》在1982年获得通过后,我国的商标保护事业不断推向前进,《商标法》历经1993年和2001年两次修订后,对商标权人利益和促进社会经济发展都有十分重要的作用。商标制度的不断完善,特别是在驰名商标保护、国际知识产权保护及商标侵权等方面的保护水平有了很大的提升。同时,我国还积极加入《保护工业产权巴黎公约》、《TRIPS协定》等国际知识产权保护公约,在商标的保护制度上与国际接轨,为了适应国际公约的相关规定,我国的商标制度也进行了相应的完善。应该说,我国现行的商标制度是适合我国经济社会发展的。

2. 企业商标意识不高。

目前,我国多数企业仅在国内注册了自己的商标,并没有在商品出口国注册相关商标,直接导致出口商品在国外不受商标保护的局面。这一疏忽将给我国出口企业的利益带来巨大冲击。企业商标保护意识不强,会造成两个不良后果:首先,会使我国企业使用的商标在国外被抢注。近年来我国出口商品商标在国外被他人抢注的事件屡次发生,而且还呈上升趋势。例如:用于香烟的我国驰名商标“红梅”、“阿诗玛”在向菲律宾申请注册时被菲方拒绝,理由是这些商标已被其国内公司抢先注册。其次,会使我国出口产品在国外被大范围假冒、盗版。例如:近年来“联想”、“海尔”、“茅台”等世界知名品牌在一些国家被假冒,对这些企业的出口贸易和企业声誉带来巨大影响。

3. 驰名商标的保护力度不强。

截止2011年12月,我国货物贸易额的全球排名由2001年加入WTO时的第六位上升到第二位,其中出口额跃居第一位。可见,我国对世界的影响越来越大,而这些影响很大程度上取决于我国在世界范围内有影响的驰名商品。2011年,美国《财富》杂志公布的世界500强企业中,我国的上榜公司数量达到69家,超过日本,仅次于美国133家。因此,加大对驰名商标在国外的商标权利保护,维护驰名企业的商标权利,对我国的经济社会发展是十分有利的。

4. 商标侵权打击力度有待提高。

从目前来看,涉及国际贸易的商标侵权案件,存在跨国取证和执行的问题,增加了办案难度,案件执行困难,在一定程度上纵容了侵权行为的发生。另外,商标权的保护要求各部门通力配合,而不仅仅是工商行政部门单个部门的责任,我国各职能部门的相互合作机制还不成熟,共同行动、联合执法的力度还不强,这对商标侵权行为的打击力度也有一定影响。

三、ACTA对我国商标制度的冲突及影响

发达国家为了巩固政治和经济贸易地位,避免发展中国家经济崛起所造成的威胁,不得不拿起知识产权武器层层布设防御网络,而着力打造的ACTA就是发达国家的知识产权新武器(袁真富、郑舒姝,2011)。[4]ACTA的产生,无疑使我国商标制度受到巨大冲击。

1. 民事方面

(1)规定“假冒商标货物”和“盗版货物”的范围。我国《商标法》没有明确假冒商标货物与盗版货物的概念,只对侵犯商标专用权的侵权行为进行了描述,而ACTA明确定义了“假冒商标货物”和“盗版货物”。ACTA第5条分别规定“假冒商标货物”包括包装在内的带有未经授权商标的任何货物,而“盗版货物”则是属于未经权利持有人或其在生产国的正当授权人同意而制作成复制品的任何货物。首先,假冒货物范围扩大到包装;其次,“任何”一词的使用,表明了ACTA将假冒货物的范围扩大到最大的程度,即任何有可能与进口国品牌有相似度的商品都有可能被认为是假冒货物或者盗版货物。

(2)商标侵权的民事赔偿范围扩大。ACTA与我国现行《商标法》对于假冒与盗版侵权的处罚力度存在很大程度的差异。我国现行商标侵权赔偿标准是侵权期间因侵权所获得的利益或被侵权人因侵权而受到的损失,而ACTA制定了更为严厉的侵权损害赔偿标准来打击商标侵权的国际贸易。首先,要求以市场价或者建议零售价计算被侵权货物与服务的价值,这种算法在一定程度上是高于权利人的实际损失程度的;其次,损害赔偿的计算方法可以是权利持有人提交的可能包括利润损失在内的任何计算方法,这一规定无限放大了被侵权人的权利;最后,“推定计算法”夸大了损失的范围,损失按货物实际转让量乘以在没有该侵权条例下权利持有人将销售的单位货物利润金额,很大程度上扩大了实际受损范围。

(3)对商标侵权货物采取的临时措施。我国《商标法》规定了被侵权人有财产保全与证据保全的权利,但申请临时措施时必需达到一定的条件。ACTA的第12条专门规定对商标侵权货物所采取的民事临时措施。首先,规定各国司法机关有权在开庭前应单方请求采取临时措施,这一规定并没有规定前提条件,也没有明确事件的紧急程度,只要单方提出请求就可以采取临时措施,而且不以查明事实和真相为前提。其次,ACTA规定如果临时措施查明后被撤销,或者证明侵权并不存在,则申请人只需要提供适当补偿,这一规定使得申请临时措施变得很随意,因为在没有任何条件限制和赔偿后果的情况下,提起临时措施变得轻而易举,而这种赔偿的差异也可以看出发达国家的深层用意。

2. 刑事方面。

ACTA加强了对商标侵权的刑事打击力度,其第二章第四节专门规定了刑事执法的内容,在刑事程序和刑事处罚力度上都有加强。首先,ACTA规定要对“达到商业规模”的假冒商标行为进行刑事处罚。在第23条第1款规定商业规模的行为包括出于直接或者间接经济或商业利益而实施的商业行为。这一标准在处罚力度和处罚条件上大大高于我国关于商标侵权刑事处罚的标定。其次,提出了法人也要承担相应责任。这一规定把假冒商标行为上升为单位范围的性质,其处罚也是双重处罚原则。最后,扩大刑事措施的适用范围。根据ACTA第23条的规定,成员方有义务采取刑事措施的情形包括进口、使用侵权商品标签、包装、侵犯邻接权、非法复制公开放映的电影等行为,使打击的范围大大增加,而我国的刑事措施范围并没有这些情况。

3. 数字环境下的执法措施。

世界电子商务的不断发展,网络市场所占的进出口份额也越来越大。网络盗版已从文字发展到软件、音响、影视等多种作品。如不加注意,有形市场打击盗版的努力会在一定程度上落空,因为稍聪明点的侵权人都会转移到侵权成本更低的网上(郑成思,2005)。[5]ACTA第27条第4款增加了网络服务提供商的义务:如果权利持有人对网络中的商标或者版权提起合法请求,则网络服务商应针对有侵权嫌疑的账号迅速披露足以确定其用户身份的信息。这一规定扩大了网络服务商对商标的监管义务。但由于我国电子商务仍处于起步发展阶段,如果按照ACTA的要求来执行网络商标保护标准,则会对我国电子商务的发展带来巨大的影响和冲击。

三、我国的应对措施

1.坚持立场,联合相关国家共同质疑ACTA的超标准规定。

西方发达国家要求发展中国家加入《反假冒贸易协定》,意图在于使得《反假冒贸易协定》成为新的知识产权国际保护标准。中国政府应当对加入该条约持审慎态度(符正,2012)。[6]同时,有关政府部门应当表明自己对于ACTA的立场和观点,联合力量共同应对ACTA对全球知识产权制度带来的冲击。

2.进一步完善商标使用管理机制。

首先,国际贸易过程中涉及的商标侵权相当部分发生在商标使用过程中,如发生在企业名称登记环节、网络中文域名登记环节、注册商标使用许可环节和注册商标转让等环节。根据ACTA的新规定,这些环节的疏忽管理则可能导致出口商品被直接认定为“假冒商标货物”或者是“盗版货物”。因此,要尽量避免企业进出口货物由于疏忽而被收缴,就要完善商标使用管理制度,规范出口商品的包装、加工等各个环节。其次,相关部门要不断提升我国公众和企业商标意识,在商标注册时要严格审查注册条件,把好源头关,加强对商标使用的监管,杜绝商标滥用等行为对我国出口货物造成的不良影响。

3.转变经济发展方式,完善商标保护相关法律。

加强知识产权的保护一直是无法抗拒的国际潮流,要在竞争中求得生存,我国采取的态度应该是积极应对而不是消极逃避。因此,我国应规范行为,切实落实国际公约的知识产权保护要求,加强对盗版、仿冒商品的查处力度,将经济的增长建立在依靠科技进步和科技含量上来,发展具有中国自主产权的驰名商品,实现经济的可持续发展。同时,加强《商标法》与相关法律的协调,因为商标的保护不是通过商标法孤立地进行的,除了商标法以外,民法中的侵权法、继承法及合同法、反不正当竞争法及刑法也从不同角度实现着对商标的保护,通过修正案等方式,不断完善我国商标制度,建立完整的商标法律保护体系(杨红军,2006)。[7]

4. 我国企业应积极应对ACTA。

ACTA对我国出口企业带来的影响最直接,因此我国企业应积极应对ACTA的生效及其产生的影响。商标作为ACTA重点关注内容,加工贸易型中小企业既要主动停止侵权假冒行为,也要防范“无知”造成的被动侵权行为。我国企业应当及早加强科技创新,创立有竞争力的国际品牌,不断调整自己的运营模式,避免高风险行为而导致不必要的损失。

参考文献

[1]黄凤志.知识霸权与美国的世界新秩序[J].当代亚太,2003,(08).

[2]齐爱民.论知识霸权[J].苏州大学学报:哲学社会科学版,2009,(2).

[3]李宗辉.《反假冒贸易协定》(ACTA)的“表”与“里”[J].电子知识产权,2011,(8).

[4]袁真富、郑舒姝.《反假冒贸易协定》的主要特点及现实影响[J].电子知识产权,2011,(8).

[5]郑成思.网络盗版与“利益平衡”[J].韶关学院学报(社会科学版),2005,(2).

[6]符正.反假冒贸易协定的主要特点及中国的应对之策[J].中华商标,2012,(2).

论如何认定同一种假冒注册商标 篇8

2013年5月以来犯罪嫌疑人周某在其位于晋江市灵源街道张前社区育才路2号的旧宅及附近的新宅，通过收购正品白酒的空瓶及外包装，购买低档白酒，并利用特制拔盖器、压瓶器进行勾兑灌装，生产假冒贵州“茅台”牌白酒。2013年5月31日，晋江市公安局在上述地点共扣押假冒“飞天”牌贵州茅台53度500ml装酱香型白酒117瓶、假冒“飞天”牌贵州茅台53度500ml装15年酱香型白酒4瓶、假冒“茅台王子洒”53度500ml装白酒78瓶及拔盖器1个、压瓶器1个、吹线机1台。晋江市价格认证中心出具的价格鉴定结论意见书是：“飞天”牌贵州茅台53度500ml装酱香型白酒966元/瓶、“飞天”牌15年贵州茅台（酱香型）53度500ml装6429元/瓶、“茅台王子洒”（酱香型）53度500ml装199元/酒。贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司又出具了证明证实涉案被侵权产品的出厂价格，即“飞天”牌贵州茅台（酱香型）53度500ml装出厂价为999元/瓶、“飞天”牌15年贵州茅台（酱香型）53度500ml装出厂价为3999元/瓶、“茅台王子洒”（酱香型）53度500ml装出厂价为139元/酒。本案主要涉及以下两个问题：

一、如何认定假冒注册商标的涉案侵权产品价值？

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定了“侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。”对于“标价”与“实际销售价”是好理解的，标价以明码标价的方式体现了侵权产品的价格；实际销售价即是侵权产品销售他人的实际价格。在无法查清这两类的价格外，即以被侵权产品的市场中间价为核算侵权产品的价值的依据。现行法律及司法解释关于“市场中间价”未给予明确的定义，“市场中间价”可包含着出厂价、批发价及市场零售终端的中间价。

关于本案侵权产品价值如何认定？产生了不同意见。

第一种意见认为，价格认证中心是法定的价格鉴定部门，没有证据证明鉴定结论有误的情况，该价格鉴定部门出具的价格鉴定结论意见书应予以采信，作为核算侵权产品价值的依据，并据此定罪量刑。被侵权企业因对产品定价较为随意性，不能客观反映该产品的市场价，故其出具有价格证明不能作为定案依据，故本案不能按茅台酒有限责任公司出具的价格证明作为核算涉案侵权产品价值的依据。

第二种意见认为，因“市场中间价”可包含出厂价、批发价及市场零售终端的中间价。

周某某在自家灌装冒牌的茅台酒、茅台王子酒，属于生产环节造假行为，在没有证据证明侵权产品的标价及实际销售价的情况下，应相对应适用被侵权产品的出厂价或批发价。因控方无法提供被侵权产品的出厂价或批发价，而被侵权单位又能根据警方的要求出具了被侵权产品的价格证明，因贵州茅台酒厂有限责任公司出具了酒类产品出厂价具有对市场价指导意义，结合被侵权产单价的价格证明及从有利于犯罪嫌疑人的角度出厂，故本案应以被侵权单位出具的价格证明为主，以有利于犯罪嫌疑人的解释为辅的认定标准。

笔者认同第一种意见。根据《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，同类合格产品的市场中间价应当委托指定的估价机构予以确定，价格认证中心是物价局指定对商品价格进行认证的职能机构，因此，价格认证中心出具的价格证明具有法律效力，可作为定案证据之一。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定了标价及实际销售价，在这两种价格无法查清的情况下，就按被侵权产中的市场中间价计算案值。依据一般社会常识，仿品的正常市场价比正品来得低，且各类仿品之间的市场价差异性较大，适用计算案值的依据或标准不同对犯罪嫌疑人的定罪量刑影响非常大。标价或被侵权单位所出具的价格证明不能客观反映被侵权产品在市场上的价格，商品价格在市场上受到供求关系、季节等因素影响，波动性很大，且被侵权单位可能为了维护自己的权益出具价格证明不能客观反映市场价格，因此，被侵权单位出具的价格证明不具有公正性、客观性及公信力。按实际销售价作为计算案值的标准或依据也存在诸多问题，其中，侵权人或犯罪行为人可以采取事先约定较低价格以防止被查获科于重罪，且以实际销售价也不利于保护被侵权单位的合法权益，故实际销售价作为计算案值的依据很不科学。以同类合格产品或正品的市场中间价计算案值更具有相对的公正性、稳定性及可操作性，因为同类合格产品或正品的市场中间价充分体现了商品价格受市场调节所产生的波动性，物价部门对各类商品的市场价格更充分了解，且便于查证确定，具有公开性及公信力，因此，物价部门对被侵权产品的价格证明更具有公正性及公信力，故应予以采信。

二、本案侵犯几个注册商标

第一种意见认为，“贵州茅台”、“茅台王子酒”均属于贵州茅台酒股份有限公司所有的注册商标，均属于茅台酒系列产品，“贵州茅台”、“茅台王子酒”应认定同一种注册商标。

第二种意见认为，不同的注册商标应按商标主管部门批准或颁发的商标注册证所体现的商标为准，按一证一商标原则作为区别不同商标的依据，贵州茅台与茅台王子酒分别注册并获得不同的商标注册证，故本案应认定为两个不同的注册商标。

笔者认同第二种意见。《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条第1款对“相同的商标”作出规定，是指与被假冒的注册商标完全相同，或者与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别、足以对公众产生误导的商标。商标的构成要素是文字、图形或者文字与图形的组合，故应从商标的读音、外观、意义方面来识别商标。从司法解释角度诠释了“相同的商标”的界定，“相同”并不要求所假冒的商标与注册商标完全一致，即使存在一定细微差别，但考虑消费者辨别能力及认知程度，只要与被假冒的注册商标在视觉上基本无差别，足以对公众产生误导的商标，也可以认定侵犯他人注册商标。

“商标注册”是企业、事业或自然人为了取得其使用的商标具有专用权，依照法定程序向商标局提出注册申请，经商标局审核后予以准予注册，并颁发了商标注册证。在核定的商品类别上具有商标专用权，他人在同一类别的商品不得侵犯其商标专用权，否则就构成侵权。一款商标的商标注册证仅有一份，不同商标其商标注册证不同，故商标注册证所核定的商标是区别不同商标的依据。贵州茅台商标与茅台王子酒商标虽均系贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司依法注册的商标，前者虽有年份之分、包装精简度、酒精度含量大小等区别，只要酒瓶或外包装印上同一商标，就被消费者认同为贵州茅台酒或茅台酒。茅台王子酒虽为贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司生产，但此商标与彼商标差异很大，从视觉就可以完全区别开来，且从其商品价位及消费者认知度看，茅台王子酒无法被消费者视为贵州茅台酒，故两者之间差异大且两个商标分别申请注册，故不能视为同一种商标，而应认定为两种不同的商标。