与学术期刊的不解之缘论文

与学术期刊的不解之缘论文（通用12篇）

与学术期刊的不解之缘论文 篇1

与学术期刊的不解之缘论文

没有一个学者能够离开学术期刊。作为一个学者，无论是自己学术论文的发表，还是对他人学术论文的阅读，都离不开学术期刊。而且，在这种长期的发表与阅读的过程中，不仅与学术期刊形成学术上的不解之缘，也会产生浓浓的情感。可以说，学术期刊是学者的另一个终身伴侣，是学者的一处不可替代的精神家园。

一、伴随我学术追求与成长的那些期刊

谈到学术期刊，人们会很自然地想到学术期刊与学术论文的关系，也还会追问一下学术期刊与学术论文在产生的时间上孰先孰后的问题。单就“时间的先在性”而言，学术论文产生在先，这是一个不争的事实，因为在学术期刊出现的很久以前，就有了学术论文。然而，当我们进一步追问，也可以得出另一个答案，学术论文是学术期刊塑造出来的。这体现的恰恰是一种“逻辑先在性”。学术期刊作为一种经过学术专家评审、认可的期刊，它所刊发的学术论文不仅要归属特定的学科，而且内容主要以原创研究为主。学术期刊最主要的价值就在于通过发表学术论文的形式展示某一学科领域的研究成果。这不仅对学术论文起到了公示的作用，而且学术论文只有通过学术期刊的规范、确认、发表，才得以与广大读者交流，学术论文的潜在价值才能显现出来。可以说，一篇学术论文的意义不在于写作完成时，而在于学术期刊发表后与读者的交流(既包括接受，也包括商榷乃至批判)中。因此，学术期刊塑造出了严格意义上的学术论文。学术期刊导引着学术论文的选题、容量与写作模式。一篇学术论文的写作模式与一部著作、一项科研课题结题报告的写作模式是不同的。一般而言，学术期刊刊发的学术论文要求具备学科指向性(交叉学科的研究也要有明确的研究主旨)、内容凝练性、学术前沿性，能够为学术期刊扩大学术影响力。当然，不同的学术期刊由于办刊理念不同，对所发表学术论文的选题、容量、写作样式也是有不同要求的，这便是不同学术期刊的特色，也为不同学术论文的发表提供了选择的路径。而就学术期刊自身而言，就是发表学术成果的及时性。因此，大多数的学者，都会在学术期刊上通过发表学术论文留下自己学术追求与发展的足迹，体现自己学术演进的内在逻辑。我曾在《光明日报》(我把该报的“理论周刊”视为一种学术期刊)、《南开学报》(哲学社会科学版)、《社会科学辑刊》《美与时代》《学习与探索》《辽宁大学学报》(哲学社会科学版)、《沈阳师范大学学报》(社会科学版)等10余种学术期刊上发表了一系列的学术论文。现在翻开这些学术期刊，重新审视自己发表过的学术论文，的确看到了自己学术追求与发展的足迹和学术演进的内在逻辑。就研究的主旨而言，我的学术研究可以分为两个阶段。第一个阶段是艺术哲学的研究，主要是基于我硕士论文的选题是艺术价值论。这一阶段留下的学术追求与发展的足迹是：在《社会科学辑刊》发表了《艺术的价值系统及价值组成之间的相互关系》;在《辽宁大学学报》(哲学社会科学版)发表了《试论艺术审美价值构成因素之间的关系》;在《社会科学辑刊》发表了《现代艺术观念与新艺术语言》;在《沈阳师范大学学报》(社会科学版)发表了《试论西方艺术观念更新的原因》《关于“价值”的哲学思考》《关于艺术价值理论的历史考察》等学术论文。第二个阶段是在探索马克思哲学内在逻辑的基础上，探讨以“立美宜人”为旨归的社会批判理论，主要是基于我博士论文《审美范式的转换与社会转型期文化精神的建构》的选题，也是对第一阶段艺术价值论研究的深入。这一阶段留下的学术追求与发展的足迹是在《沈阳师范大学学报》(社会科学版)发表了《试论“立美宜人”的生存观》《论马克思主义哲学的创新》《试论马克思的哲学观》;在《光明日报》发表了《审美范式转换与文化精神建构》;在《南开学报》(哲学社会科学版)发表了《对市场经济的审美观照》;在《光明日报》发表了《构建“立美宜人”的实践样式》等学术论文。我也是学术期刊发表学术成果及时性的受益者。于在《沈阳师范大学学报》(社会科学版)发表的《中华民族史前先民“美”“善”观念萌发的文化轨迹》是我主编的《中华伦理范畴―――美》(国家社会科学基金项目《中华伦理智慧与当代心态伦理研究》结题成果之一)一书的绪论，而该书12月才由中国社会科学出版社出版。这很好地体现了学术期刊能够及时展示学术成果的优越性。在学术期刊上发表的学术论文，经过与其他学者的引用评价既能够扩大作者的学术影响力，也能够扩大学术期刊的影响力，这应该算是一种“双赢”。例如，我在《南开学报》(哲学社会科学版)发表的《对市场经济的审美观照》一文，就被人大复印资料―――《美学》全文转载。其在问题意识下的文艺学理论建构中，补充和深化了人文精神和新理性精神讨论。我发表的这些学术论文，的确是学术期刊塑造出来的，由衷地感谢伴随我学术追求与成长的那些学术期刊!

二、学术期刊成为我一个不可替代的精神家园

在选择自己的学术论文在哪个学术期刊上发表的问题上，我考虑的不只是学术上(学术的影响力)、“功利”上(评职晋级时的加分多少)的因素，往往也考虑到情感上的因素，有时还很执着。我的硕士和博士学位都是在南开大学获得的。在南开学习的6年，不仅是一个学术的历练过程，更结下了浓浓的师门情义、深深的专业情结和悠悠的母校情怀，我已把南开大学当成了我的精神家园!因此，能够在《南开学报》(哲学社会科学版)上发表一篇论文，就成为我的一种执着的追求与夙愿。在我选择投稿的论文时，也的确煞费苦心。我的选择标准是：在学术上，应该能够代表自己最好的学术水平;在写作时间上，应是我在南开学习期间完成的;在论文的内容上，能够体现出自己的学术成长轨迹。经过反复斟酌，选中我的博士论文《审美范式的转换与社会转型期文化精神的建构》的最后一节《社会活动的“立美建构”―――对市场经济的审美观照》，以《对市场经济的审美观照》为题，投稿《南开学报》(哲学社会科学版)，并于第1期发表。对我来说，这篇看似普通的学术论文，内涵太丰富了!它是“激情的理性和理性的激情”(这是我的博士生导师陈晏清先生在谈到如何进行哲学思考与研究时说的一句话)的结晶!它完全符合我上面谈到的选择标准。每当我翻开这篇发表在母校学报作为自己博士论文一部分的论文时，我的脑海里便情不自禁地涌现出我在博士论文的后记中写下的一些文字：“这篇完成于‘阳春三月’的博士论文，凝聚着我的.恩师陈晏清先生的大量心血，的确是：‘若无金秋一点血，岂有阳春三月色’!先生的严谨与明察更使我不敢有丝毫懈怠，认真地坐了三年冷板凳。先生讲授的学位课程，开拓了我的哲学新视野;先生对我选题的点拨与矫正，使我有了明确的总体思路;先生对我论文的逐字修改和入木三分的批语，使我的论文得以成型。先生对我真是：‘陈词激昂传真经，晏朗哲思点迷津，清徽雅量立典范，恩师尽心塑我型’。感谢我的硕士导师童坦教授、王兴华教授，两位先生传授给我的美学方面的理论素养，对我的论文写作有很大的帮助;童坦先生那‘童心未泯唤春风，坦荡潇洒品人生’的人格魅力又给了我潜移默化的影响，使学生受益匪浅!也让我重新感受到了在南开园那伴随着理性思考的‘激情燃烧的岁月’”。这样一种隐藏在学术背后的浓浓的情感，又是激励我学术进步的动力。学术期刊也是我的一个“寻亲访友”的平台。每当我在学术期刊上看到我的老师、同学以及所有我熟悉和敬仰学者发表的学术论文时，一种他乡遇故知的情感油然而生，又是一种“激情的理性和理性的激情”的体验。可以说，学术期刊中是“积淀”着情感的。正是基于上述种种原因，学术期刊也成为我的一个精神家园，这正是学术期刊给予我受益终生的恩惠!

三、对学术期刊编者的敬意与感谢

作为一个作者和读者，我对学术期刊的编者们充满了敬意和感谢之情。如果说，学术期刊是一个展示学术成果的平台，那么学术期刊编者则是决定这一平台高度的顶梁柱，是使学术期刊这一物化产品充满生机的灵魂!前面说到，学术论文是学术期刊塑造出来的。确切地说，学术论文是学术期刊编者塑造出来的!前面提到的在《光明日报》上发表的《审美范式转换与文化精神建构》一文，是我博士论文的摘要，由于我的博士论文题目较长，最后确定这一题目，的确经过与编者的多次沟通、反复推敲。还有也是在《光明日报》上发表的《构建“立美宜人”的实践样式》一文，编者为了更加突出主旨，要求加上一个“阅读提示”，对文中的关键词、核心概念进行言简意赅的界定与解读。“立美宜人”是我博士论文的核心概念，也可以说是我的比较“得意”的学术创新点，但是在编者不断“刨根问底”地追问下，我不得不反复、仔细地琢磨、凝练，最后得到进一步的完善。

与学术期刊的不解之缘论文 篇2

一、公关行业对学术公共关系的不解

当公共关系被作为舶来品引入中国时,学者们就一直强调公共关系是对国外“Public Relations”的翻译,简称公关。然而,当行业对公共关系内涵吸收应用的时候,会将公共关系看得很神秘,以为其内涵是怎样的一个庞然大物,所以应用时只注重操作手段,而公共关系的实质精神没有被灌输到应用过程中的意识深处。

公关公司在中国的发展日臻成熟,但还会听到有些总监说:“行业用的是公关,公关就是‘攻关’,是一种手段,而公共关系是一门很大的学问”。而初入公关行业的人,更是认为公关就是接待应酬,公共关系是一种人际关系,让人觉得不可思议。这些都是对公共关系的不准确理解。

二、行业人士对公共关系的认识

目前,就中国的公关界而言,对公共关系的探讨主要存在于两个领域,一个是公关机构对公共关系的应用,一个是学术界对公共关系的研究。但在理论与实践很难一致对应的时候,人们就会对“公共关系”的概念感觉到更加模糊。

行业内的专家学者们对公共关系进行了定义,但在定义过程中,人们还是对概念性和可操作性要素始终不能统一囊括。再加上人们在实践中探索公共关系这一新兴行业时,更是把公共关系定义得含糊不清。这些都导致人们对公共关系认识不清,更有甚者误解了这个新兴行业。

(一)公共关系专业人士需要“专业”化

公共关系被引入中国后,行业人士都是摸索着认识这一新领域。在教育机构的公共关系课堂上,大多数教师是跨专业学习并讲授这一新兴学科。很多人只是对从国外引进来的公共关系概念、操作原则等进行讲解,学生很难理解其实践背景和实质内涵。所以,公共关系教学需要更多的专家学者的重视和关注,从而培养出更多公关行业的领军人物和基层教育的优质团队,更好地领悟并传递公共关系的实质内涵。

而在公关实践行业,大多数没有接受过专业的公共关系教育,有些人只了解到行业内形成的公关实践手段,就敢为人先,投身公关事业。其实真正的专业人士少之又少。因而,在运用公共关系的过程中,也只能片面地理解公共关系内涵中只被行业应用的部分。最后导致很多人片面地把“公关”与“庸俗关系”相混淆,或只把公关当成一种手段,把公共关系当成一门学问,认为公共关系包括公关。

(二)公共关系市场认识现状

“公关”一词被引入中国,最初是从接待应酬谈起的,随着学术资料的逐步完善,业内人士也想将学术公共关系的真正内涵应用于实践,然而在实践过程中,行业却大多数只运用到公共关系的操作层面,仅从职责上认识了公共关系,认为公关就是一种手段、一种行为方式。

在公关公司调研过程中发现,目前市场上所运用的公关,是狭义的公共关系,只是公共关系在市场营销中的应用部分,只是一种行为,是一种手段。没有将公共关系的全部理念灌输到实践过程中,只是片面地运用公共关系。

三、“公共关系”的内涵界定

公共关系学作为一门新兴学科、一个新兴行业,业内人士都在摸索着前进。其实,在实践过程中,公关行业只应用了学术公共关系理论的一部分。

廖为建教授对公共关系内涵做出的概括是:“在使用‘公共关系’这一概念的时候,往往可以表示一些不同层次的涵义:它可以表示一种客观的实在,即‘公共关系状态’;又可以表示一种实际的操作实务,即‘公共关系活动’;还可以表示一种主观的思想意识,即‘公共关系观念’”。可见,广义的公共关系是一种状态,是组织与其公众的关系状况和舆论状况,它客观存在;它也是一种活动,是一系列传播沟通业务;同时也是一种观念,是一种管理哲学。总之,公共关系是组织为树立社会形象,为协调与其公众之间的关系而进行的传播沟通。而在公关实践过程中,也正是经过一系列公共关系营销,体现出一种公共关系状态,只不过我们平时只关注有形的操作手段罢了。

四、结语

综上所述,在学术上反复强调公共关系状态伴随着社会组织而客观存在后,我们也要将深奥的理论转换成通俗易懂的实践,让学术公共关系广义的概念、观念渗透到公关行业,使行业人士深入理解公共关系内涵,使公关业这一新兴行业,专业而全面地发展。

参考文献

[1]廖为建.公共关系学[M].高等教育出版社,2000.

[2]黄明胜.宣讲[M].中国市场出版社,2007.

与狮子的不解之缘 篇3

这个灵感源泉还需要追溯到香奈儿和威尼斯这座城市的不解之缘。威尼斯，这座不朽之城，浮漾于海天之间，如梦、如幻、如歌。这里，适合做梦，也适合遗忘，令人沉醉不已。暮色四合之际，夕阳余晖为整个城市镀上闪耀的金光，宫殿的轮廓、流淌的运河，还有嘉柏丽尔·香奈儿最爱、宛如迷宫的窄街小巷……一切都美得如此不真实。这就是威尼斯。她，香奈儿女士经常漫步其间，甚至有意无意地迷路直至夜幕低垂。威尼斯抚平了她的伤痛，令她重拾对人生的热爱。

嘉柏丽尔·香奈儿的一生至爱卡柏男孩（Boy Capel）于1919年圣诞节前数天骤然离世。他们相依相恋了十载，卡柏了解她一直积极追求独立自主，于是资助她开了第一家店，让她如愿以偿。他不但平等对待她，更让她明白了爱的真谛：既不设羁绊，亦不求回报。

卡柏男孩遽逝，香奈儿女士来到了威尼斯！这个奇妙城市彻底改变了一切！她在这里重获新生，从深切的悲痛中苏醒过来。她的艺术家朋友米西亚与荷西·马利亚·塞特（Misia and José-Maria Sert）夫妇每年总会来到这座总督之城（City of the Doges）朝圣，过去数星期以来一直不断游说她的同行。一开始，她对这个历史名城大运河背后的破落残旧不以为然，但她渐渐在宁谧的教堂找到安慰，特别是萨鲁特大教堂（La Salute），让她逐渐淡忘了哀伤。她沉迷于这座城市的醉人魅力中，不能自拔。

嘉柏丽尔·香奈儿跟随荷西·玛利亚·塞特参观了博物馆、宫殿，闲逛了横街小巷。她后来回忆道：“他熟悉一切，如文艺复兴时期画家安托内罗·达·梅西纳（Antonello da Messina）的云游路线、圣徒行传、天才艺术家丢勒（Durer）十四岁时的雕刻作品……画家阿尼巴·卡拉奇（Annibale Carracci）所用的清漆……”她沉浸在美的世界，浑然忘我。

荷西·玛利亚·塞特带她领略了威尼斯的绚美壮丽，走遍拜占庭帝国的遗迹，在圣马可大教堂内欣赏了祭坛后的黄金屏风（Pala d’Oro）。这件三米长的杰作镶满了浑圆光亮的宝石，见证了金匠的鬼斧神工，那份绚丽夺目的震撼，深深影响了她日后的创作。

香奈儿女士认为她在威尼斯与狮子的首次邂逅绝非巧合，而是一种命运的预兆，一个重新整理自己人生轨迹的机缘。这里给予了她新的力量，让她再次振作。而狮子既代表了威尼斯的守护者圣马可，同时亦象征了复活的能量，一如神话中的狮子以自己的活力，拯救了三只濒死的幼狮。

从威尼斯来谈最新的系列，香奈儿最新推出的“Sous Le Signe Du Lion”臻品珠宝系列，以58件璀璨闪耀的作品展示狮子无与伦比的魅力，向香奈儿女士致敬。这58件作品，每一件都由工匠巧夺天空，精细雕刻，小心打磨。嘉柏丽尔·香奈儿当年在圣马可大教堂和邻近的托切罗岛（Torcello），欣赏了华美瑰丽的拜占庭时期马赛克镶嵌画，而“Lion Mosa？que”捕捉了其中神韵，彰显了高级珠宝工坊的高超技艺，俨然一帧以白K金和钻石镶嵌而成的画作。这些璀璨闪耀的珠宝奇美夺目，款式包括项链、胸针、手镯、腕表和戒指，在闪烁的宝石中可见半侧面的狮子头像，并略带浮雕效果，令雄狮的造型更栩栩如生。

无论在十二星座或是自然界中，狮子都是万兽之王，具有王者的气势；它也是威尼斯的守护神，代表着这座城市的力与美，它在嘉柏丽尔·香奈儿的创作中有着非常特殊的地位。2012年的香奈儿高级珠宝作品首见狮子造型，它是香奈儿女士经典创作语汇的一部分，亦是一个重要的灵感源泉。

香奈儿女士着迷于一切标志、符号和数字，喜欢让各式各样的物件和幸运符围绕在自己身旁。这个以狮子标志为灵感的顶级珠宝系列，每一件都蕴藏着嘉柏丽尔·香奈儿的人生故事，更全面呈现了香奈儿高级珠宝无与伦比的绝佳创意与精湛工艺。

香奈儿女士对威尼斯的古典美感受甚深，而当时这个城市正从欧战地破坏中复苏，她也转而体验20世纪20年代生气勃发的生活形态。这个系列中“Lion San Marco”戒指就是向圣马可大教堂的狮子致敬，纪念香奈儿女士和威尼斯的初遇。这枚黄K金和铂金材质的戒指在顶端镶嵌了青金石镂刻的狮子和黄钻镶嵌而成的星星，星星中央为闪耀的白钻，华贵夺目，全球仅限量推出五枚。

嘉柏丽尔·香奈儿决定把威尼斯视为家。她生于1883年8月19日，狮子座，正与这座城市有着不解之缘。在别名为“La Serenissima”（即安平城邦）的威尼斯，随处可见狮子的标记：宫殿的大门以及三角形门楣、马赛克镶嵌画及石雕……立于花岗石柱上的圣马可飞狮正是威尼斯的守护者，昂然挺立俯视全城，在阳光下熠熠生辉。

几百年前，意大利人沿海筑城抵御外族侵袭，令威尼斯坚不可摧，这与嘉柏丽尔·香奈儿的个性互相呼应。她早在妇女能够独立自主前，便已掌控了自己的人生。她位于康朋街的寓所摆放了各式各样的珍藏，狮子是其中常见的符号，既有镀金青铜亦有大理石材质，或端坐于桌子上，或化身为壁炉上的木雕，造型栩栩如生，系列中的“Lion Céleste”白K金镶钻胸针正是以香奈儿女士寓所内的威尼斯狮子雕像为蓝本，雄狮之爪踏在地球之上。另一款“Constellation Du Lion”胸针和耳环亦有异曲同工之妙，以黄K金镶嵌黄钻和白钻、黄色蓝宝石及发晶，完美结合了雄狮和彗星这两个香奈儿女士钟爱的标志。

黄庭坚与水仙花有着不解之缘 篇4

虽然与蒜有着相似的鳞茎、并因此被称为“雅蒜”，水仙却在文学史上有着高雅的地位。水仙之所以叫水仙，一是因为其离不开水，二是因为其有仙人之姿，故有“凌波仙子”的雅号。元代赵孟坚尤其擅长白描水仙，他笔下的水仙，就清而不凡、秀而淡雅，飘然欲仙。

当然，水仙除了这仙人之姿外，更有着君子之德。明代徐有贞在《水仙花赋》中这样说：

清兮直兮，贞以白兮，发采扬馨，含芳泽兮，仙人之姿，君子之德兮。

这一句话，便是将水仙的姿态形象与品性象征作了高度概括。显然，在徐有贞眼里，水仙有着仙人之姿，也有着君子之德。这种看法并非个例。在此前，宋代陈深就在《水仙兰》中说：

翩翩凌波仙，静挹君子德。平生出处同，相知不易得。

将水仙与兰花并举，认为水仙与兰花一样，都有着君子之德。

那么这种君子之德，体现在哪里呢?

黄庭坚认为水仙与梅花一样凌霜傲雪，可做兄弟，“含香体素欲倾城，山矾是弟梅是兄”(《王充道送水仙花五十枝欣然会心为之作咏》)。

王夫之认为水仙冰肌玉骨，超尘出世，“凡心洗尽留香影，娇小冰肌玉一梭”(《水仙》)。

当我们观其傲霜斗雪的风姿，赏其清雅出尘的神韵，不难发现，水仙的独特人格象征，突出表现在清贞二字上。

清，指人格的清高不俗。“山下六七里，山前八九家。家家清到骨，只卖水仙花。”宋代宋伯仁的这首《山下》，写得极为有趣：只因山下人家只卖水仙，便在诗人眼里有了清到骨的风味。这样的人格力量，无疑为文人所追求。

在传统绘画中，水仙与梅花更是合称“双清”。因为两者都是傲寒的花草，梅花独步早春、傲霜斗雪，水仙淡色幽香、清雅出尘，被文人画家视为传统绘画题材中的“清物”，成为画家喜爱描画的对象。比如清代画家恽寿平的双清图，就画出了梅花与水仙的雅秀清芳，笔笔勾勒出勃勃的生机和自然的天趣。

贞，指品性的刚毅坚贞。“花仙凌波子，乃有松柏心。人情自弃忘，不改玉与金。”在宋代花谱类著作《全芳备祖》中记载的这首诗，指出了水仙与松柏一样有着一颗坚定的金玉之心。

水仙与梅、竹、松、柏常常作为五君子入画。这样的并举，正是因为这五者均不畏霜雪，正如君子不畏艰苦、穷且益坚的品德。

水仙清且贞，有超凡脱俗的一面，也有坚贞不屈的一面。

事实上，在中国文学史上，能被称为清贞的花草并不多，岁寒三友可以说是“物之清贞而可爱者”，而这三者之外，“惟水仙与菊焉”。而《镜花缘》中将牡丹、兰花、梅花、菊花、桂花、莲花、芍药、海棠、水仙、腊梅、杜鹃、玉兰称为十二师，认为“当其开时，虽亦玩赏，然对此态浓意远，骨重香严，每觉肃然起敬，不啻事之如师”。可见水仙之清贞，可贵为师。

说水仙，不得不再提一提黄庭坚。有人说，黄庭坚之于水仙，正如林逋之于梅花。上文说黄庭坚写水仙“山矾是弟梅是兄”，全诗这样写：

凌波仙子生尘袜，水上轻盈步微月。是谁招此断肠魂?种作寒花寄愁绝。

含香体素欲倾城，山矾是弟梅是兄。坐对真成被花恼，出门一笑大江横。

这样细腻的描写和情感抒发，将水仙写成了人。而在《次韵中玉水仙花二首》(其一)中，他则这样描绘：

借水开花自一奇，水沉为骨玉为肌。暗香已压荼蘼倒，只比寒梅无好枝。

与什么的一面之缘作文 篇5

现在想来，这是一件很奇怪的事情，我上了那么多画画课，可记忆中只隐隐约约浮现出这么一点点。

那节课，好像是女老师教我们画太阳的，画公共无人售票汽车以及更复杂一些的小轿车。

以前，我画的太阳是圆的，那节课，我学会了画尖的太阳。开始，幼儿园女老师用白板笔在白板的左上角画了一个角，就像在直角上标上一个钝角的符号，在钝角符号外边又画上几根线，中间画上一个笑脸，然后加上几根皱纹和一些饰品，就这样，尖的太阳就画完了。

在尖的太阳照耀之下，有一辆公共汽车和一辆小轿车在等红灯。老师让我们把她的得意之作再复制一张。我不记得我复制出来的大作是个什么样子。反正还是和那些喜欢赞叹自己得意之作的女生还是有差距的。

放学了，经过“长途奔波”，我回到家的第一件事情就是“学以致用”。我恨不得把墙壁一块块的割下来，使劲削使劲削我的那只铅笔，直到把铅芯削没。然后我用刚刚从女老师那里学来的知识，在我家那雪白雪白的墙壁上画出一道道无法擦去的画痕。

也是从按个时候起，我还学会了画方形的小轿车，方形的公共汽车，虽然老师教我们画的是圆的。

上了小学以后，美术课和这堂课有着八九不离十的相似点。小学老师还用过一张不知道是成年人还是未成年人画的画，让我们在课堂上复制。与那堂课的区别是小学的那张画是彩色的，除此之外的不同点是，幼儿园女老师是现场画的。

与什么的一面之缘作文 篇6

说是学音乐，对一个没有半点音乐细胞的人来说，是从不敢多想的。学舞蹈，对一个男孩子怎么“像话”。若说学习书法，那种需要静静地花很多时间才有成效的事情，我自认为没有一颗持之以恒的心……排除这排除那，惟有那在一张白纸能变成五彩缤纷的图画的绘画让我着迷。

那时，是一个周末，母亲带着我去画院看看。我记得那地方市井环境并不好，都是灰沉沉一片，并不像脑海中想像的一般，是个风景如画的地方。进入画院，墙面全是各种颜色杂乱无章地汇在一起，用我的眼睛欣赏，这样一点儿都不美观。

初进教学的房间，墙上粘贴都是同学们的习作画。接待的老师说这是每堂课画得比较好的画才能展现在上面。可我却觉得有些画并不是很漂亮的，最后才知道，进步很快的同学的画，虽然不能算是最漂亮的，但老师也会粘贴到墙上，算是鼓励吧。

老师上课了，但因时间的流逝，早把这节课具体讲什么給忘记了。但我当时还记得，老师画出来的样版比起同学的作品好看极了。若把画比作一块石头，那么老师之作就是女娲补天之石，而同学们的就如一块再平常不过的“石头”了。

当初我记得老师为什么能一笔画得很直很直，这让我很费解，因为我还从未看到过有其他的人能做到。我感到老师就像武侠小说中的修炼很久的绝顶高手。

课后，我对这用笔在纸上描绘的艺术，慢慢开始感兴趣了，而老师也成了我心中当时在绘画技艺最高超的人。后来跟随着那位老师的学习，她的绘画技术越加令我佩服。那老师当初给我们展出了他以前学生最好的作品，也成为我那时的目标，那一笔一画，充满着立体的美，充满着优美的颜色。

与学术期刊的不解之缘论文 篇7

这种情况下, 一种高速的串行输出数据接口标准JESD204应运而生, 以更优质、更高吞吐率的方法实现转换器与FPGA或ASIC之间的数据传输。自该标准推出以来, 其使用率稳步上升, 并有望成为未来转换器的协议标准。

成长中的JESD204

相比于并行或串行LVDS和CMOS接口, JESD204具有更高的接口速率, 能支持更高采样速率的转换器。在系统设计时具有显著的优势。首先, JESD204的使用能简化整体系统设计并降低系统的整体成本, 同时又不影响整体系统性能。其次, 还能减少发射端和接收端的引脚数, 使得系统封装尺寸更小。不仅如此, JESD204还能轻松地扩展从而满足未来带宽的需要。

目前, 该接口经历了两个版本的改进和实施, 以适应对更高速度和更高分辨率转换器的需求。2006年, JEDEC发布JESD204规范, 使单数据通道上的速率达到3.125 Gb/s。2008年4月, 发布了JESD204A, 增加了对多路时序一致数据通道和通道同步的支持。2011年7月, 该规范的第三个修订版JESD204B发布, 即当前版本。修订后的标准中, 一个重要方面就是加入了实现确定延迟的条款。另外, 对数据速率的支持上升到了12.5 Gb/s, 并描述了设备的不同速度等级。

实现高速ADC和FPGA的连接

作为占据全球数据转换器行业近半数市场份额的领军企业, ADI公司持续关注数据转换器行业的最新前沿技术。在意识到高速ADC和DAC与FPGA之间的接口成为系统OEM厂商满足下一代大量数据处理需要的限制因素之后, 作为JEDEC JESD204标准委员会的创始成员, ADI开发出兼容的数据转换器产品, 并推出了全面的产品路线图, 从而全力帮助客户充分利用这一重大接口技术突破。

ADI华中区销售经理张靖先生表示, 到目前为止, ADI推出的满足JEDEC JESD204B串行输出数据接口标准的芯片有十余款, 而最新的成果就是AD9250和AD6673。

AD9250 ADC是市场上首款完全达到JESD204B Subclass 1确定性延迟要求的250 MS/s ADC, 为FPGA系统中的模拟信号链设计提供了一种新的高度集成方法。双通道14位ADC AD9250具备无与伦比的宽带信号处理性能, 其简化的接口为软件定义无线电和医疗超声领域的下一代FPGA应用设计扫清了障碍。对于许多系统设计师来说, 实现高性能模拟信号链所面对的I/O挑战现在有了一个精巧的解决方案。

AD6673则是一款11位、250 MS/s、双通道中频 (IF) 接收机, 专门针对要求高动态范围性能、低功耗和小尺寸的电信应用中支持多天线系统而设计。其吞吐率可以达到5 Gb/s。

美元与美国大选的不解之缘 篇8

那么，什么样的人能成为美国总统呢？

价值2200万美元的门槛

有人对美国大选曾有一句戏言，称“美元的政治角色就是站在竞选门口把门的门神”。在每一个大选年的1月，也就是竞选者向美国竞选机关提出报名申请时，每位竞选者——无论其身份是现任总统、议员还是商业大亨，都会遇到这样的情况:工作人员会非常客气地拿出一张表格，并询问每位竞选者是否有把握能筹集到最基本的竞选基金。目前的基金数额是2200万美元。

2200万美元对于大多数普通美国家庭都可谓一个天文数字。然而，这还只是参选美国总统的第一道门槛。不管是自己拥有、别人赞助或者向社会募捐，总之竞选者必须迈过这道门槛。如果连参选资格都不能获得，就不必说当总统了。

当然，区区2200万美元要想在今天竞选成功，那只是杯水车薪，如果时间能倒退六七十年倒还可能。因此，规定这样一道门槛最重要的意义或许就在于防止出现太多的好事之徒，并证明候选人拥有最起码的人脉和社会名望。事实上，2200万美元即使用来熬过初选都还嫌不够。2000年大选中，据布什竞选班子的计算，仅用于初选的费用就高达2500万美元。而这仅仅是漫漫大选之路的开始，是相对容易的党内竞争。

泛着金光的民主

迈过了第一道门槛之后就是党内预选。在预选阶段，候选人可以选择向联邦政府申请公共配套资金，也可以选择自己筹款。配套资金并没有统一划线，2000年大选的时候规定的最高限额为4500万美元。接受政府资助并非无条件的，其前提就是不得再接受私人和企业的捐款。由于这些配套资金的申请与使用有非常严格的规定，所以有实力的候选人往往会选择放弃，从而获得更大的自由支配竞选经费的权利。布什在2000年时，就放弃了这个权利，因为在预选开始前他就已经募集到1亿美元。

很难想象在华盛顿、亚当斯、杰斐逊时代，需要花费如此巨资四处拉选票。1789年，美国第一任总统华盛顿仅花了数百美元，乘火车在全国参加巡回竞选。不过，越到后来，曾经为达成某种“理想之国”的制度设计也终于无法逃脱“利益”的扭曲，竞选经费开始了疯狂地增长。

1860年的时候，亚伯拉罕·林肯竞选经费为10万美元（约相当于里根时期的500万美元），这些钱或许对里根不会有太大帮助，不过已经足以让林肯取得胜利。但需要指出的是，当时的10万美元丝毫不亚于今天的2200万美元。

1896年的威廉·麦金利总统或许是美国总统大选中的一个拐点，因为就是从这一次开始，总统选举所耗费的经费才开始出现无节制性的膨胀。麦金利竞选班子中有一位负责筹集政治资金的“专业人士”，他那一年为麦金利筹集到1000万美元，这在美国竞选史上可是一个破天荒的数字。

1972年尼克松选举时，开支达到6000万美元。数字本身似乎并不让人觉得突兀，尽管竞选经费增加了6倍，但同麦金利时相比，毕竟时间的车轮已转过76年了。但是，考虑到这些年，把竞选经费和增长与美元贬值的速度作一个简单的比较，我们或许就知道这6000万美元是如何刺激美国的神经了。“水门事件”无疑大大增加了美国社会对政治献金问题的关注。就在这次选举后，美国国会专门通过一项法案，禁止候选人在总统选举中向企业财团索取政治资金。

然而，这项法案的效果被实际的政治运作轻易地规避了。原因就是在2002年以前，联邦的有关法律只对候选人接受、使用政治捐款有较为严格的限制，而对政党使用政治捐款则没有设限。于是，在1996年大选中，虽然双方候选人个人募集的款项并不惊人，但两党实际投入大选的费用一举突破30亿美元。由于克林顿筹集到的款项显然远远超过共和党的预期，为此共和党在国会发起了一项针对克林顿筹款活动的调查以及一项谋求改革总统选举的立法。这当然遭到了在国会中占多数的民主党的反对。两项议案都无果而终，这终于促成了2000年创纪录的37亿美元。

由于佛罗里达州的选票风波，2000年大选一波三折，并最终诉诸司法程序，恐怕以后很难有哪次大选会重现2000年竞选双方的“烧钱”方式。

由现任总统布什和前美国副总统戈尔联手创造的这一经费纪录，恐怕有相当长一个时期不会被打破了。因为，2002年美国新出台的法案对政党使用政治捐款作出了严格限制。但是，如果只考虑个人筹款的情况，布什和克里都创造了极为惊人的成绩。布什成为第一个筹款突破两亿美元的候选人，而克里的筹款额也很轻松地追平2000年布什的水平，这无疑也是民主党历史上的最好水平了。从目前的发展态势看，布什与克里的竞选经费直逼10亿美元，而2000年布什与戈尔的个人筹款不过3亿美元。

烧钱之道

历任美国总统，大多出身名门。当然，为数不多的例外也足以让我们重温那些我们再熟悉不过的、丑小鸭变白天鹅式的经典美国梦——出身草根阶层，穷半生之力，个人奋斗也罢，家世渊源也罢，娶了个好夫人也罢，天上掉馅饼也罢，终能有所成就、出人头地。罗纳德·里根，就演绎了这样一出几乎达至极致的美国梦，从好莱坞的三流演员一跃成为美国历史上最富魅力的总统之一。然而，即使如里根，如果没雄厚的财力支持，恐怕也永远不能当选美国总统。

大选当然是理念之争，但经验表明吸引选民的理念没有钱支撑根本行不通。

竞选经费的日益膨胀显然同竞选形式的发展是分不开的。简单地说，早期的总统候选人如果能把竞选海报贴满全国就算是一项很了不起的成就了。如果要深入城市、农村向选民宣传自己的施政纲领，他不得不精心安排路线，力争在尽可能有限的时间里见到尽可能多的、有影响力的人。

而今天的竞选，候选人要召集筹款、公共关系等各方面的专业人士，租用一定档次的办公室，筹建自己的竞选班子;要通过航空旅行到尽可能多的州去拉票、接见支持者;花大价钱精心设计一些大场面，如接受提名的政党大会等;举办各种招待会、酒会，甚至是个人收藏之类的展览;通过报纸、电视、广播、互联网进行大规模的宣传;就竞选策略、方针及施政纲领进行广泛的民意测验、调查和模拟投票;印制各种宣传品和纪念品，寄送邮件……凡此种种，当然需要雇用大量的工作人员，花费大量的金钱。

比如说今年3月，布什开出1000万美元在17个州播放120秒广告，这样的手笔带给人们的震惊还没有过去，克里阵营就在两个月后以2500万美元的代价，在美国19个州连续播放两个长达120秒的竞选广告。这种白热化的短兵相接，让人瞠目结舌。

如果再加上一些小动作，如收买报纸、广播、电视等大众传媒；收买对方阵营中的人员提供竞选情报;非法收买选票等等，所费金钱就更大了。

从这些五花八门的竞选手段中，我们能够轻易嗅到商业的气息。很难说商业模式对政治的改造究竟是福是祸，总之其副产品之一就是竞选经费从无到有，从少变多，慢慢变成了现代政治文明的常态。

生财之术

于是问题就出来了，候选人哪来那么多钱？即使像1992年的佩罗和2000年的福布斯那样银行里拥有数亿美元资金的大财主，最终依然因为玩不起这场昂贵的游戏，要么落选，要么中途退场。

其实，在2004年大选捉对厮杀的共和党布什和切尼VS民主党克里和爱德华兹两队组合中，其中任何一个都是百万富翁。根据白宫和克里竞选办公室向社会公开的纳税申报单以及《华尔街日报》的统计，布什、切尼、克里和爱德华兹四家2003年的家庭收入分别为82万美元、130万美元、550万美元和68万美元;其夫妻合计资产分别为770万～1890万美元、1910万～8640万美元、1.58亿～6.09亿美元（克里夫妇的资产大部分属于妻子）和1930万～6970万美元。鉴于美国人口普查局的当年资料显示，美国家庭2002年的收入中，只有大约2%的美国家庭年收入超过了20万美元，这四个家庭显然称得上“巨富之家”。

因此，《财富和民主》一书的作者凯文·菲利普斯说:“布什与切尼无疑是过去50年中最富有的共和党竞选组合;而民主党竞选组合克里和爱德华兹的财富在历届总统候选人中更堪称历史之最。”但即使这样的组合，要负担竞选的所有支出也面临不小的困难。更何况，既然是竞选国家公职，怎么能会花自己钱包里的钱？高明的候选人解决之道，当然是寻找赞助者，向社会募集。

事实上，今年刚开始的时候，布什账上的竞选经费就高达9900万美元了。截至今年5月，布什的竞选班子就已经募集了近2.2亿美元，遥遥领先于克里。不过，克里的筹款机器也不容小觑，到5月的时候也募集了约1.2亿美元，仅第一季度就筹集到5700万美元，令克里成为单季度筹款最多的候选人。这种势头同以往大选中的民主党迥然不同，也让布什吃惊不小。那么，候选人究竟通过什么手段来聚敛财富呢？华盛顿公职人员廉洁研究所的刘易斯的一句抱怨足以说明一切，他说，“我们的选举已经颓废为拍卖。”

其实，这种拍卖会人们已是司空见惯了。在最近几次大选中，总统、第一夫人的头衔以及白宫的总统私人官邸都可以被用来赚钱。克林顿和戈尔当初的要价是，向民主党捐款的人可以到白宫参加茶话会，捐助10万美元的可以与克林顿和副总统戈尔一起吃两顿饭，捐款最多的则可以在林肯的卧室里过夜。这一招，布什今年也依葫芦画瓢，这些资源可不是谁都能轻易利用的，谁让他现在是总统呢！

此外，还有一些家宴、餐会、私人收藏展等等形式的“拍卖筹款”活动。其中最值得一提的当然是2000年5月，克林顿和戈尔创造“拍卖筹款”纪录的那一次晚会，让人们不得不惊叹美国总统的商业头脑。这场晚会最便宜的门票为50美元，与会者只能得到免费的热狗充饥;不过，如果有人愿意出2.5万美元，就能坐在总统附近吃烧烤。结果，此次晚会的出席人数达到1.2万，其中有42人出手10万美元，21人出手25万美元，26人出手50万美元，一下子就募集到了2650多万美元。于是，在2004年，我们不止一次看到所谓克里的晚餐会，布什私人筹款宴会等诸如此类的活动。

2004年，这种分级和筹款方式甚至被共和党用到党代表大会上。本来此次大会就是感谢捐款人在大选期间的慷慨，然而与会代表却发现越是当初捐款多的人，现在需自行支付的会费越高。而价值三四千美元的会费，所能换来的不过是林肯中心一场音乐会、广场饭店一顿午餐、纽约证券交易所的招待会以及大会最后一天的告别聚会。此外，捐款人来往路费、食宿还必须自理。大选期间之六亲不认由此可见一斑。

一般来说，在竞选的前一年与大选年，参加总统候选人的竞选者必须参加约400次左右的会议和社交活动，其中十之八九都与募集竞选资金有关。

权钱交易

美国不是有关于政治献金的法律吗？该法案对政治捐款作出严格规定：捐款人一次捐给候选人的上限定为1000美元，个人全年捐款不得超过2.5万美元;企业、工会团体每份捐款上限是5000美元;而且凡是捐款额超过200美元的，都要详细登记其姓名、职业和供职单位;这是捐款人有义务必须公开的信息。这些对政治献金的限制可谓清楚明了，然而从后来竞选经费的增长情况来看，这些措施的实际成效并不理想。难道是那些现任或有可能未来成为美国总统的候选人故意违反法律规定吗？

这么下结论未免武断，从实际执行效果来说，20世纪70年代的那项法案可以说十分有效。据统计，在此后的大选中，几乎90%以上的捐款人都是有详细记录的。不过，这些记录恐怕只是方便了研究机构统计捐款总额。至于那些明显超出限额的捐助，捐款人可以很轻松地规避这些法律条款。比如说，转而向竞选者所属党派捐款，或是向候选人名下的基金会捐款，这样数额就不会受限了。不过，后者在选战中已不多见，毕竟这种方式还是直白了一些。

实际上，谁都清楚，是否捐给候选者本人并不是最重要的，不论是捐给基金会还是他所属的党派，效果就没什么不同。当然，所谓限制捐款的法律也就形同虚设了。任何法律只要你想规避它，总是有办法的。

正因为如此，几乎每一次大选之后都会有强烈的呼声要求限制竞选经费的无节制增长。2000年6月，戈尔的一次筹款活动恰逢司法部委任一特别检察官来调查他在1996年政治筹款活动中扮演的角色。这次聚会，戈尔一个晚上就为民主党筹集了110万美元，不过有意思的是，戈尔在聚会中的演讲主题却是:他当选总统后要做的第一件事就是改革竞选筹资制度。无独有偶，当年与戈尔竞争的小布什也表达了同样的愿望。

当时，许多分析家都认为这无非是候选人讨好选民的作秀之举。因为，毕竟民调显示有超过2/3的美国人要求对竞选筹资进行改革，而大多数美国人都不喜欢的这种筹款方式，至今在国会中还只停留在争论和建议层面，这说明政客们根本不愿意改革。“如果双方都从中得到了好处，谁还愿意改革呢？”

不过，这种判断似乎有点冤枉了布什。事实上，自20世纪70年代中期限制竞选经费的法案出台后，几乎每年都会根据具体情况对联邦竞选办法作出调整和修改，甚或出台新的法案加以规范和约束。2002年，也就是布什上台后的第二年，美国政府终于通过了《竞选资金改革法案》。虽然，该法案把个人捐款的数额从1000美元提高到2000美元，但却严格限定了候选人只能接受个人、不能接受来自企业公司等团体的捐款，而且该法案禁止公司、工会和富人通过向政党捐款来影响美国大选的行为，从而把曾经构成大选竞选经费最重要的一块剥离了出去。

然而，正如德国《焦点》周刊曾经评论过的，“在美国，政治和经济之间的肮脏交易是常有的事。虽然对捐款有严格的规定，但人们会像违反公路上的汽车限速一样违反这些规定。”不过，在美国这样一个强调法制的国家，通常的做法会尽量避免直接与法律相冲突，而是想方设法钻法律的“空子”。2004年，美国共和党大会之所以变得如此吝啬，几乎成了一个募捐大会，其实就是以让与会代表以会费的形式规避政治捐款，从而把省下的资金用于此后的选战。因此，我们也就不难理解为什么2003年至2004年间，由各候选人出面组织的各类晚会如此之多了。显然，这些都成为用来规避《竞选资金改革法案》关于公司团体向政党捐款的限制措施的手段。

据美国有线新闻网报道，目前有125家以上的公司、工会组织和民间基金会，在今年将向民主党和共和党全国代表大会捐款1.035亿美元。他们当中有50家是“财富500强”的成员。这样巨额的捐款比20多年前多出近100倍，要知道企业在1980年给两党代表大会的捐款只有110万美元。而且，这种政治献金并不包括为政治家和会议代表举行的音乐会、晚宴、午餐会等社交活动花费的钱。如果看一下布什和克里捐款名单上的大户，我们能轻易看见诸如摩根士丹利、美林、瑞银华宝、沃尔玛、高盛、通用、联合技术、花旗、微软等国际知名的大公司。至于那些“大客户”为什么要想着办法钻空子往外掏钱，其实决非只是出于对政治的关心，“利益”才是他们的终极目标。

不解之缘的意思 篇9

附录成语(不解之缘)的相关知识：

不解之缘的出处：《文选・古诗十九首》：“文采双鸳鸯;裁为合欢被;著以长相思;缘以结不解。”

不解之缘的读音：解;不能读作“xiè”。

不解之缘的书写：缘;不能写作“椽”。

不解之缘的近义词： 难解难分 唇齿相依 藕断丝连

不解之缘的反义词： 一刀两断

不解之缘的用法：形容关系密切;多指某种爱好。一般作宾语。

我与音乐的不解之缘作文 篇10

不一会，音乐老师迈着轻快的脚步来到教室。她脸上的微笑像一缕春风，立即让同学们感到亲切和温暖，大家顿时精力充沛了起来，都把腰挺得笔直笔直的。

开始上课了，音乐老师首先让同学们欣赏了《龟兔赛跑》的音乐故事。这首乐曲悠扬动听，清脆欢快，像光阴的长调，像阳光的音符，又像宝藏的乐谱。这一切，让同学们深深地陶醉其中。一边听着流水般的音乐，老师一边向我们讲《龟兔赛跑》的故事，虽然这个故事大家都已耳熟能详，但我们还是全神贯注地听着，比以前任何时候都认真，仿佛天地间就只剩下那着变幻无穷的乐曲和那个熟悉的故事，连空气也似乎被染上了音乐的色彩。乐曲仿佛带我走进了故事里，我的眼前好像浮现了小乌龟的身影;看哪，坚持不懈的小乌龟正在一步一步地向前爬呢!炎炎烈日下，小乌龟的汗水顺着额头滴下来，小乌龟走过的路上撒满了汗水。一步、两步、三步……小乌龟超过了树下沉睡着的兔子，但小乌龟仍没有停下，它爬啊爬，爬啊爬，终于小乌龟爬到了终点。这个时候，兔子也醒了，它一路飞奔，却已经来不及了……

音乐的终止把我拉回了课堂。老师开始提问了：“在这段音乐里，你们感受到了什么吗?”同学听了问题，纷纷抬起头，眼睛里闪烁着光彩，大家都把手举得高高的。老师微笑着点了一位同学的名。这位同学站了起来，她的脸上依然挂着一种聆听时的安逸——看来，她还没从优美的旋律中苏醒过来。“我从中感受到了一种永不放弃，坚持不懈的精神。”她说完，班上便响起了雷鸣般的掌声。接着，一位又一位的同学发了言。从他们的发言里，我也明白了不少：凡事只要有信心，有恒心，肯吃苦，坚持不懈地朝着目标奋斗便能把事做好;反之，如果骄傲自负，轻视别人而放松警惕，则会一落千丈，无法挽回。

随后，老师又分别让一位女同学扮演兔子，一位男同学扮演乌龟，随着音乐，为同学们重演了故事。随着乐曲的跌落起伏，两位同学的表演变幻无穷，他们把角色演绎得惟妙惟肖，栩栩如生。还不时爆出笑声，小兔子和小乌龟跃然眼前。同学们的笑声如同银铃，也为这乐曲奏出了别样的趣味。

黑人与鼓的不解之缘 篇11

这位黑人鼓手大有来头，格莱美最佳男歌手贾斯汀·汀布莱克和日本歌坛天后宇多田光的世界巡演，都曾邀请他当鼓手，除此之外，他还是美国的音乐天才艺术家“王子”的长期合作伙伴。

其实不仅仅是约翰·布莱克威尔，如果我们仔细观察，就不难发现，世界上著名的鼓手大多都是黑人，难道黑人天生对鼓有着灵性吗？黑人和鼓在音乐王国中，又占据着怎样的位置呢？

“爵士”与鼓

在中国，知名度最高的鼓绝对非“架子鼓”莫属了，那么你知道架子鼓的来历吗？

架子鼓起源于美国，当它传播到中国之后，中国人觉得这种鼓好像全都排列在一个架子上，于是给它起了一个形象的名字——架子鼓。其实在西方，架子鼓被称为爵士鼓，开始时是专门为爵士乐伴奏用的。

一说到“爵士”，很多人马上就想到了英国皇室的勋位，并由此判断爵士乐应该是一种流行于贵族群体中的高雅音乐形式，但事实却并非如此。

在美国密西西比河流域，曾经有一位非常有名气的黑人流浪音乐家，名叫爵士波·布朗。布朗常年在河流附近黑人聚居地的餐馆、酒馆以及咖啡馆里进行表演，由于他的表演非常精彩，极受当地黑人们的喜爱，每次演出结束，大家都喊着“爵士，再来一首！”久而久之，“爵士乐”就成了这种音乐形式的代名词，而给爵士乐伴奏的，正是爵士鼓。

现在我们看到的爵士鼓都非常的华丽帅气，一组爵士鼓一般是由低音鼓、军鼓、嗵鼓、地嗵鼓、踩钗、炸镲、叮叮镲等部件组合而成的，但是早期的爵士鼓则远没有这般复杂。19世纪中期，美国南北战争结束后，黑人们从解散的军队里获得了不少乐器，比如大小军鼓、钹、镲，等等。黑人音乐家们巧妙地将这些乐器组合在了一起，就造出了爵士鼓的雏形。

爵士鼓原本是爵士乐的专用演奏乐器，但是随着美国黑人音乐的发展，爵士乐与其他黑人、白人音乐形式开始融合，衍生出了诸如摇滚乐等风靡全球的音乐形式，爵士鼓的应用范围也在不断扩张。时至今日，许多流行歌曲中都可以见到爵士鼓的影子。虽然爵士鼓不是只有黑人才可以演奏，但作为爵士鼓的“创始人”，黑人的爵士鼓造诣比其他人高出一筹也就不难理解了。

泥木文化孕育黑人的鼓

或许有人不解：为什么爵士鼓的原始器材都在美国白人的军队当中，但是爵士鼓却是由黑人创造的呢？难道是因为黑人对鼓情有独钟吗？想要回答这些问题，我们就必须先了解黑人特殊的文化背景。

在传统的非洲，黑人原住民们还没有学会烧砖制瓦，因此他们的生活材料大多以天然的泥土和木材为主，因此人们也常将黑人文化称为泥木文化。而鼓这种重要的黑人乐器，正是泥木文化孕育而出的产物。黑人以鼓为其最主要的乐器，一个最重要的原因是，鼓的制作过程简单且原材料极易获得。只要将一根圆木截成合适的木段，之后从当中掏空，用木条固定好，再钉上一层皮膜，一个鼓就制作完成了。在生产力低下的阶段，鼓是最容易生产制造的乐器之一，自然也就成了黑人族群中流通的乐器。

鼓在非洲大陆“流行”，注定要承载更多的功能。祭祀仪式、审判仪式、婚礼庆典等等场合，鼓都是必不可少的元素。不过，在人类社会早期，鼓这种乐器并不是非洲所独有的，但如今它却单单成了黑人音乐的代表乐器，这又是为什么呢？

鼓点是黑人的语言

美国当代黑人作家亚历克斯·哈利所著的长篇小说《根》中，有这样的情节描写：奴隶主们制定法律，禁止黑人接触鼓，因为他们知道鼓声不仅可以激发黑人的斗志，甚至还能在黑人之间传递信息。

这样的描写是不是作家的“夸张”呢？一点也不。在一战期间，有一艘名为“露其泰尼亚”号的客轮被德国潜艇击沉，欧洲的各大媒体都争相报道这个事件，但是这条消息却最早在非洲地区快速传播开来，令欧洲人感到震惊的是，传播消息的并不是什么媒体，而是非洲黑人的鼓点。

事实上，对于非洲的黑人来说，鼓点也是他们的一种“语言”。在不同的地区，人们使用不同种类的“通话鼓”来进行交流，其效率丝毫不比媒体的传播效率差。当地的黑人可以通过鼓点节奏以及音高的变换，传达诸如“战争到来”、“酋长死亡”这样重要的信息；同时也可以传递类似“该给我送饭了”、“亲爱的，我爱你”这样的家长里短。普通黑人能够做到这些，黑人中的专职鼓手就更加厉害了，他们甚至可以用鼓语来讲述一个家族的历史。因此说鼓点是黑人的语言，一点也不过分。

这种语言功能，将黑人的生活与鼓彻底地绑在了一起，鼓对于黑人来说，就像是他们的第二种生活语言，学不好打鼓，甚至会影响一个人的社会地位呢！

打鼓也有等级考试

你以为只有英语才有等级考试吗？在非洲的某些部落，鼓手同样也有等级“考试”，而且这种“考试”的结果，还是鼓手社会地位划分的依据，级别越高的鼓手，就可以为越高阶层的统治者服务。

千万别以为这种考试只是单纯地考察打鼓技巧，事实上，想要在考试中获得一个好成绩，最重要的是必须掌握本民族的口头文学和历史传统，尤其要了解当地统治者的社会家史；其次，参与考核者还必须拥有良好的嗓音条件，能够用优美的音色将那些历史演唱出来；最后，才是高超的演奏技巧。只有这些条件全部符合标准，才能通过考试。

这样看来，想当一个“高级”的鼓手，不但要是个出色的演奏家，还要是优秀的歌手和博学的历史学家，这倒是和西方的“吟游诗人”有些相似。如果某个地区最高级的皇家鼓手去世了，新任的鼓手必须经过一系列复杂的仪式，才能接替前辈的工作。可以说，在许多非洲人看来，鼓这种乐器不仅是必需的，更是神圣的。

与学术期刊的不解之缘论文 篇12

20世纪初的第二次工业革命使社会经济空前发展, 经济现象和经济关系愈加复杂化, 财富和资源分配的矛盾愈发突出, 经济理论的发展和变革迫在眉睫。“给予经济理论以数学的严密性, 并且用一种允许经济定量和的统计检验的公开表示它, 一个主要目的是脱离模糊的、比较‘文字’形式的经济学……让位给陈述经济变量之间相互关系的数学系统。”[1]从瑞典皇家科学院1969年在首届诺贝尔经济学奖颁奖典礼上的演说看出, 用严格的逻辑进行严密的推理和精确深刻的分析无疑是经济学发展的趋势。诺贝尔经济学奖的设立正是这个趋势发展的标志。

每届诺贝尔经济学奖得主的学术贡献反映了经济学思潮的变化, 揭示了现代主流经济学的变迁。经济学运用自然科学沿着两个方向发展:一是发展为数理经济学, 即用数学工具表述与论证经济理论;二是发展为经济计量学 (计量经济学) , 即根据经济理论用数学工具建立模型, 再把统计资料代进去, 解决实际问题。后者这种趋势发展至今, 已形成较成熟的研究方法, 即为了了解现实经济的运作, 从复杂的经济现象中选择重要的变量, 建立它们之间的关系, 构成逼近现实具体的模型, 模拟当一个或多个变量变动时对整个系统或某个变量的影响, 借以了解现实经济的运作, 从而希望进一步加以影响、干预乃至控制。确立概念、选择变量、建立理论、以计量的方法加以验证, 这种自然科学采取的研究方法已然明确地体现在经济学研究之中。

一理工学科背景的杰出经济学家不断涌现

自1969年首届诺贝尔经济学奖颁发至2007年第39届的61位获奖者, 有16届24位获奖者具有理工学科背景。物理学背景4位, 数学背景13位, 其他理工学科背景7位。占获奖界数的41%, 占获奖人数的39%。

数学背景获奖者13位, 有5位获得过数学博士, 其中不乏被公认为数学家的成员。统计学、工程学乃至药学等其他理工科背景有7位。

4位物理学背景获奖者, 有三位以物理学博士作为进入经济学研究的起点, 另外一位也是诺贝尔物理学奖得主知名实验室成员。共有11位获奖者以理工科学历进入经济学研究领域, 其中物理学背景获奖者进入经济学研究领域的理工科学历最高。

通过对物理学背景获奖者的学历学位和研究领域进行统计, 得到如下信息:

根据瑞典斯德哥尔摩大学林德贝克教授的观点, 经济学可以划分为8个相对具体的学科研究领域:宏观经济学、微观经济学、现代计量经济学、一般均衡理论、经济分析新方法、政治决策的经济分析、发展经济学和经济理论的跨学科研究。依此对理工学科获奖者分布领域作出统计:

结合表一、表二可以看出, 获奖者学科背景的分布与研究领域之间存在特别的关联。1.从学科背景角度分析, 数学与其他理工学科背景获奖者领域分布广泛, 唯有物理学背景获奖者明显集中在单独一个领域——计量经济学, 这是非常独特的现象, 值得深究原因。2.再从获奖领域角度分析, 计量经济学的获奖者学科背景最为统一, 6届当中有4届获奖者就是物理学背景。

荷兰经济学家简·丁伯根 (Jan.Tinbergen) (1903.4.12-1994.6.9) , 首位计量经济学领域的诺贝尔经济学获奖者, 也是首届诺贝尔经济学奖得主, 荷兰莱顿大学物理学博士, 师从著名理论物理学家埃伦佛斯特 (Paul Ehrenfest) 。第二位获奖者是1975年第7届的荷兰籍经济学家加林·库普曼斯 (Tjalling C.Koopmans) (1910.8.28-1985.2.26) , 他在荷兰乌特勒支大学 (University of Utrecht) 攻读物理学, 之后在荷兰莱顿大学学习, 获得莱顿大学物理学博士。第三位是2000年第32届获奖者美国经济学家丹尼尔·麦克法登 (Daniel.McFadden) (1937.7.29-) , 他在明尼苏达大学 (University of Minnesota) 获得物理学硕士学位, 在宇宙射线实验室 (Cosmic Ray Laboratory) 工作期间, 设计并制作出了X射线望远镜 (X-ray telescope) , 还制造出一台非常早期的晶体管电脑 (transistorized computer) , 用于数据处理和遥测数据。[2]之后又获得行为科学博士学位。第四位是2003年第35届获奖者美国经济学家罗伯特·恩格尔 (Robert.Engle) (1942-) , 从威廉姆斯学院毕业获物理学学士之后, 在康奈尔大学分获物理学硕士和经济学博士学位。

理工学科背景的经济学家接受的思维训练和掌握的背景知识的专业性, 使他们研究经济学问题时, 运用有别于传统社会科学的思维、视角和方法, 从而容易突破现有研究成规, 获得新思路、开拓新领域、运用新方法。通过之前统计表分析可以看出, 物理学背景获奖者全部集中于具有开创性的计量经济学领域, 对计量经济学的发展, 起到重要推动作用。

二计量经济学研究过程、方法和特点

计量经济学一词“Econometrics”最早由挪威经济学家弗里希 (R.Frish) 1926年提出。是以经济理论为指导, 以事实为依据, 以数学、统计学为方法, 以电脑为手段, 对具有随机特征的经济关系与经济活动的数量规律进行研究, 并以计量经济模型的建立和应用为核心的一门定量化的实证经济学学科。

获奖者的深厚物理学背景, 对计量经济学成就是否有必然和重大的联系及影响?在解答问题前, 需先了解计量经济学的研究过程、方法和特点。

计量经济研究以经济理论为基础, 经济理论是对现实的经济现象的抽象和概括, 而经济现象又是由经济变量数据的变动来表现的。通过对所研究对象及相关现象观测得到的信息和数据, 采用模型方法和计算方法解释或预测经济现实。如图1:

计量经济学的研究方法和特点, 首先设定经济模型, 即抓主要因素和特征, 把所研究的经济变量之间的关系用适当的数学关系式表达出来, 然后, 估计参数。参数是计量经济模型中表现经济变量相互依存程度的因素, 是一个相对稳定的量, 决定经济的特征。但其无法直接观测和精确计算, 只能通过样本观测值估计, 这是计量经济学的核心内容。然后, 对模型和所估计的参数加以评定, 判定在理论上是否有意义, 在统计上是否显著。最后, 模型的应用, 包括经济结构分析、经济预测和政策评价。其中, 经济预测是用模型测算样本之外的数据及其变化, 政策评价则是对政策方案作模拟测算, 对其作出评价。

总之, 经济研究者把计量经济模型作为经济活动的实验室, 目的是从个别的具体事例概括为普遍的抽象结论。这是计量经济学研究的最显著和最重要的特征。

诺贝尔经济学奖第一届获得者丁伯根, 首次对经济生活中模糊不清的混合物, “编制有关战略经济关系的数学模型, 借助时间序列的统计分析, 使这些模型定量地写出来”。[3]19-21丁伯根虽然没有强调物理学研究方法的运用, 但是, 他设计的经济模型努力向着对具体实际事物的联系逼近。在当时, 经济分析只有空泛的理论和数据, 而丁伯根的模型是数学、经济理论和统计学的综合体。在他的模型中, 经济理论的任务就是阐明假说, 而假说就是由数学关系构成的模型, 最后利用统计数据进行检测。他坚持用模型计量的方式解答社会经济问题, 发展建立了多个数学性经济模型, 尤其着眼于创立统一的动态模型。[4]308-312他为荷兰经济设计了24个联立方程式构成的模型, 成为荷兰经济模式的样板, 又为美、英、法、德设计经济发展模式, 通过计量模型的预测能力, 使经济学界发生了革命, 保证了可靠的短期经济预测。[3]19-21

为经济建构整体的计量经济模型, 从20世纪50年代起成为世界经济, 尤其是美国经济关注的课题。在研究方法上出现两大派别, 一派称为构造法 (Structural Approach) , 原创于考尔斯经济研究委员会 (Cowles Commission for Research in Economic) 。另一派被称为引导法 (Reduced Form Approach) 。构造法这一派, 在研究方法上非常接近于物理学家。

物理学家要了解物质如何运转, 他们提出模型, 然后用实验检验。即便模型与目前所有的数据符合, 物理学家的模型也可能是错误的;但是没有模型, 物理学家的理论则是毫无用处的, 因为一大堆无模型的数据不能被用来预测。[4]构造法派亦认为, 数据不可能完全显示自己是怎么产生的 (Data only can never reveals its own data generating process) , [5]只有在研究者的模型的协助下才能了解数据产生结构, 即便研究者的模型可能是错误的。构造法学派坚持数据的有效性是建立在模型的基础上, 具有非常明显的物理学研究色彩, 在计量经济学领域做出重大成就。

根据以上关于计量经济学的简述, 上文提出的问题——获奖者的物理学背景是否对其经济学成就有重要影响, 肯定的回答理由愈发明显。因为从中已可以看出计量经济学最重要特征的物理学色彩, 即通过建立模型的实验室式的模拟活动, 运用数学这种科学语言把个别具体, 抽象为普遍一般。

三与物理学基本研究方法和特点比照

实验和数学相结合是物理学的最基本的研究方法。物理学的基本研究方法是实验和数学的结合, 在两者的结合上, 还以实验为基础。可以毫不夸张地说, 没有实验这种方法, 就没有物理学。物理学的典型研究方法“实验室实验”其特点是, 在实验中可以控制次要因素的干扰, 简化实验的条件便于探求变量之间的定量关系;而且不论何时何地, 在相同条件下无数次地重复实验, 都能得到相同的结果。实验实际上是一个从具体到抽象的归纳过程。在物理学的实验室实验中, 真正做到了从具体事例归纳出普遍结论。由于实验的可重复性, 便可保证所得普遍结论的科学性, 而一旦表述为数学公式, 又可以保证随时随地应用于实际。

建立模型是从实验到理论的桥梁。在物理学研究中, 当探索某一现象已取得一些数据, 看出一定规律, 但还没有充分根据做出最后结论的时候, 为了使问题的研究更集中明确一些, 根据已取得的数据提出一种设想, 把现象的内在联系勾出一个轮廓, 这种科学的设想, 便是科学上所谓的假说;用符号系统来表述这个结构, 这样的过程称为建立模型。模型化原则是科学认识中的一条重要原则。没有模型, 就很难对复杂的客体进行有效的研究。模型实验的功能是首先将对象在思维中简化, 然后将实验的实际行为回推到对象中去。人们只要把握了模型, 就能根据它和原型的类似认识原型。[6]146钱学森曾指出:“模型就是通过我们对问题现象的分解, 利用我们考究得来的机理, 吸收一切主要因素, 略去一切不主要因素所创造出来的一幅图画……”[7]。

在现代科学研究中, 建立模型作为一种科学方法, 越来越普遍地为人们所用, 建立模型成为一条从实验到理论的重要途径, 从方法论的意义上说, 它也是实验和数学的更好结合。建立可靠的模型, 利用清晰的数学方程式来表达并整理复杂现象背后的简单规律性, 也成为物理学研究中一旦掌握了现象背后的规律性首先要做的事情。

物理学运用模型进行科学研究的过程:见图2在科学研究中, 经常需要进行科学抽象, 并通过科学抽象, 运用数学方法去定量揭示研究对象的规律性, 其基本过程是: (1) 先将研究的原型抽象成理想化的物理模型, 也就是转化为科学概念; (2) 在此基础上, 对理想化的物理模型进行数学科学抽象 (科学抽象的一种形式) , 使研究对象的有关科学概念采用符号形式的量化, 达到初步建立起数学模型, 即形成理想化了的数学方程式或具体的计算公式; (3) 对数学模型进行验证, 即将其略加修正后运用到原型中去, 对其进行数学解释, 看其近似的程度如何:近似程度高, 说明这是一个较好的数学模型, 反之, 则是一个较差的数学模型, 需要重新提炼数学模型。

四计量经济学和物理学基本研究方法及特点的共通之处

通过建立计量经济学与物理学研究的流程图, 能更清晰地观察其主要研究环节, 会发现二者具有很多相通之处 (见图3) 计量经济学重视模型与方法的研究、模拟与实证研究和创新的精神与定量分析的思想。其中最重要的物理学色彩, 即通过实验室式的模拟活动建立模型, 运用数学这种科学语言把个别具体抽象为普遍一般。采用实验方式实际上是一个从具体到抽象的归纳过程, 就实验室而言, 由于实验的可重复性, 便可保证所得普遍结论的科学性。

毋庸置疑, 具备良好的物理学研究素养, 对在计量经济学领域做出重大成就, 推动经济学发展和创新是有巨大推动作用的。以美国考尔斯经济研究委员会为代表, 该派别经济学家以具有明显的物理学研究特征、更接近物理学家的研究方法为标志, 强调经济学计量模型的建立是进行经济研究的前提。而诺贝尔经济学奖多次在计量经济学领域的颁发也肯定了这种标志特征对经济学发展的重要作用。

引用1988年第20届诺贝尔经济学奖得主莫里斯·阿莱斯 (Maurice Allais) 的话来说明这一现象, “我对理论和应用物理学的所有研究, 表面看起来, 似乎距离我作为经济学家的主要活动如此远, 实际上它们以极宝贵的经验丰富了我。……它们引导我反思我们的知识、经验和理论的性质及一般科学方法。经济学和物理学中关于构思模型和经验数据的解释问题的相同性, 特别使我震惊。没有什么事情比这两个表面上如此不相似的科学之间的对比, 对我更有教育意义了。”[2]

现代科学在发展中所呈现的交叉性、边缘性和综合性的趋势, 直接影响到经济学发展。经济学不断向其它领域扩展, 也不断从其他学科——尤其是理工学科, 获得各种新研究理念和分析手段。理工学科与经济学由20世纪以前的“分”到目前及未来发展趋势的“合”, 不仅是一种学术研究的再创造过程, 更是深化知识、增进人类福利的必由之路。面对经济学与理工学科越来越密切的发展趋势, 可以推测, 更多的经济学新领域会被开创出来, 具有更高复合性特点的研究方法和理念会继续涌现, 人类知识的深化将建立在跨学科的交流和联系上。

参考文献

[1]Presentation Speech by Professor Erik Lundberg of the RoyalAcademy of Sciences in 1969[OL].诺贝尔奖官方网站ht-tp://nobelprize.org/nobel_prizes/economics.

[2]Daniel L.McFadden-Autobiography (丹尼尔.麦克法登自传[OL]) , Maurice Allais-Prize lecture (莫里斯.阿莱斯的颁奖演说[OL]) , 诺贝尔奖官方网站http://nobel-prize.org/nobel_prizes/economics.

[3]陈桂玲, 娄岩.解读诺贝尔经济学大师[M].北京:现代出版社, 2004:19-21.

[4]李仁贵.24位诺贝尔奖大师解读经济学与人生[M].北京:经济日报出版社, 2003:308-312.

[5] (美) 方大明.美国经济学研究的奥秘[N].第一财经日报, 2005-06-29 (02) .

[6]刘大椿.科学哲学[M].北京:人民出版社, 1998:146.